【14条】公認会計士論文試験総合スレ15【出入禁止】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 22:56:52 ID:???
>>949
俺はそれで採点してる。一番妥当だと思われる。
953一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 22:58:08 ID:???
>>950
モジュール+ブラック+垂直統合+範囲の経済+VRIO×4箇所=8箇所
954一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 22:59:57 ID:???
>>951
結構できてる人少なくないと思うよ。
どこかの予備校でやったのかな?
955一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:01:08 ID:???
EMSの2行が15点で取引コストの10行が20点というのは少し不釣合い
のような希ガス。キーワードもあるから
 EMS10点×2箇所+取引コスト30点
が妥当ではないだろうか。。。
956一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:02:51 ID:???
宅の関西講師と去年のメインの講師
記憶力いい奴はおもいだしてかいてるのだろうな
957一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:03:26 ID:???
>>949で計算すると
穴埋め3つ 15点
範囲の経済と取引コスト大体 20点
EMSまとはずれなことかいてないから 15点
あわせて 50点ぐらいか


つーか取引コストの点はもっと高いと思うけど
ばかでかい取引コストが20点でEMS1問15点かい

取引コスト30点でEMS1つ10点が妥当じゃないかあ
958一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:04:44 ID:???
って被ってたすまそ
959一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:07:57 ID:???
>>954
少なくともTACは埋没。解説集で言ってた。
960一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:08:23 ID:???
みんなバンビよりできてるのだな
優秀だ あれで平均ぐらいなら俺やばいかも
961一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:11:52 ID:???
それでもバンビは受かるレベルにあると思う。

落ちるとしたら、問題が基本的だったがゆえに
タッチの差での争いに負けると言うケースではないかな。
962一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:12:35 ID:???
>>959
えっそうなの?
大原でも確実にやってないよ、というかバーニーなんて名前テキストの索引調べたがなかったしね。
確実に埋没だね・・・。ほっ。
963一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:13:43 ID:???
×埋没

○まいぼーつ
964一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:27:16 ID:???
おれはバンビより原形はとれっててあとはいい勝負
特に理論のかきかたシンプルでよい印象うけたがな
965一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:29:51 ID:???
おまいらほんとにバンビのようにバランスよくとれてるのか?
966一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:32:34 ID:???
オイラ、VRIOのところを試験当時は全然知らなくて、
競争優位のメカニズムかと思い込んで書いた。
模倣困難性・先発優位性・後発優位性・ネットワーク外部性とテキストの記述を頼りにヤケクソに書いた。

でも模倣困難性だけヒットした!
967一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:33:11 ID:???
バンビのような足・・・ハアハア
968一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:34:05 ID:???
大原の層まとめじゃないテキストに載ってたとこのスレに書いてあった気がするが?>>962
969一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:45:00 ID:???
バンビは計算の合計が270点だけどちょっと心細くね?
一般的に合格ラインとして300点は欲しいと思うんだが、どうよ。
970一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:49:05 ID:???
>>966
同じ考えすぎて怖いw折れも模倣困難性だけ合ってた。
模倣困難性は出来てる人多そうだ。
971一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:58:23 ID:???
d切りスマソ

次スレとして消費予定だったはずのアッチのスレが落ちてしまった
というわけで、そろそろ誰か頼む

自分は立てられん・・・orz
972一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:59:06 ID:qjySMulv
VRIOは頭文字だけ出てきて日本語が出てこなかった。

いっそ四箇所にそれぞれV・R・I・Oと書いてやろうかと思った。。。
973一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 00:05:54 ID:DSdHGWbf
974一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 00:37:59 ID:???
再現答案が増えてるぞ!!

http://www.cpa-lab.com/saigen_touan_top.html
975一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 01:05:19 ID:???
かすがふえたな
976一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 01:37:19 ID:???
るー坊さんは、計算が非常に痛い。簿記の開始仕訳がほぼ
全滅してるところと、ISLMダメージ大。
反対に理論は比較的良い感じ。理論だけなら多分合格できるだろう。
977一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 01:58:25 ID:???
るー坊は簿記がある程度取れてたらほぼ合格だね。
特に商法はポイントをほぼおさえつつ簡潔に欠けてるんで自己採点通り・以上はいくかもね。
経済もアドバンテージとってる。
痛かったのが簿記と経営かなあ。入門生かな?
978一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 06:46:39 ID:???
わらっては悪いけど

50点あるかな。。。

10点あるかな。。。

わらた
979一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 06:55:53 ID:???
るー坊さん 商法第9問書き出しダイジョウブか??

本来無効ではないと思うんだけど。

取引自体は有効だろう
ただ会社に帰属しないだけで

書き出しで試験委員の心証が悪くならなきゃイイが

それとも俺は見当違いなことを書いてるだろうか

980一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 07:27:19 ID:???
るー坊さん、財表の連結で結構イタイんだが。
「財務諸表の修正」の代わりに会計処理の統一を書いてる。
981一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 07:31:27 ID:???
>>977
経済に全然アドバンテージを感じないんだが…。
ISLMをあれだけ落としておいて「50点」という自己評価もないもんだw
982一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 07:35:15 ID:???
るー坊さんギリギリか
983一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 07:36:39 ID:???
俺の中ではギリギリにさえ届いていないなw
984一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 07:39:22 ID:???
るー坊さんでいけるなら、俺もいけるなw
簿記ってやっぱ難しかったんだな。
985一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 07:40:33 ID:???
ふむ 簿記はむずかった
986一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 07:45:48 ID:???
るー坊さんが上位1400に入れるかどうか…。
987一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 08:00:37 ID:???
計算3つで260無いくらいだよね。でもその分理論の出来はぼちぼちか。
これで1400入れるかどうかって本当に微妙。
988一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 08:13:34 ID:???
あれで微妙なら、俺は余裕で受かることになるぞw

るー坊さんなにげに「ホールドアップ」書いてないな。
989一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 08:44:57 ID:O+QlahSP
>>979
あの問題提起はおかしい。
あの問題提起では262条に結びつかないだろ。
代表権を有すると思われる名称を有しているから、有効にできないかが問題となるんだろ。
迅速・簡易な商取引を実現するためには。
あれじゃ〜まるで全ての取引を有効にできる余地があるかのように受け取られる。
あれで自己採点70ははありえない。
990一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 08:52:38 ID:???
有効かどうかじゃなくて

会社に帰属するかどうか
991一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 08:53:36 ID:???
>>981
答えあってるのに青くなってないのがあるよ
簿記は理論でとりもどせてそうだが経営が痛いな
 
992一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 08:57:21 ID:???
経営2問目はもう少し点数あげてもいいんじゃないか?
993一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 09:02:38 ID:???
るー坊さん人気だな
さん つけてるしみんな
994一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 09:04:35 ID:???
>>992 たしかに
土地から以上バンビ以下かな
しかし出来不出来の去って全教科で大きく付くな
995一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 09:13:36 ID:???
4人集めてこんなもんならちと安心
996一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 09:22:35 ID:???
なんか1教科の大失敗は許されそうだが2教科やばいと
だめそうな感じが一気に膨らむ
997一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 11:02:06 ID:???
997
998一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 11:14:18 ID:???
998
999一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 11:18:48 ID:???
1000
>>994
理論では差がつかないというのはトップ合格者レベルのことかな。
見た感じ理論でも相当かなり差がついてるよな。
>>995
あと3人増えるらしい。まだ安心できない。
10011001


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛