1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
授業ほんとにわかりやすい
最高の先生ですよね
LECって単科ないの?
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/02(金) 22:20:30 ID:jkuurxRq
以下の問いに答えよ。
問い1.〇に適当な文字を入れよ。
・LECといえば池〇!フォーーーッ!!
はい、みなさんこんにちは、レック専任講師のイケヴェです
いけべ今年原型の最後の問題いけべだけこたえちがうぜ。
池辺が正しいんだろう
>>3 あるよ
漏れは大原本科で管理だけレックだよ
06目標池辺テキスト(全1000ページ)を読んでない人はかなり損してる・・
皆レックの受付へ急ごう!
池辺ってむかし大原クビになったらしいね。
ちげーよ
池辺が大原クビにしたんだよ
わらた
世話にはなったけど
あんまり合わなかったって立ち話で本人が言ってたよ。
その点、LECが合ってるのかは知らんが。
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 00:14:35 ID:DZKVYRHd
おれは上級講義受けてる
基礎は田坂で世話になった
元は安いという理由だけで受講したのだが、俺はラッキーだったのかね
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 00:43:54 ID:MacaZUeV
>>7 ありがとう。HP見た限りだと見当たらなかったので。
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 07:27:19 ID:ViBWzgKY
1
池辺さんのどこがどう、「最強」「最高」なんでしょう?
今年、論文の原計ダメだったので。
落ちてたら、管会はLECかAXLかにしようと思うんだけど。
現在の予備校は悪くはないのですが、イマイチ理論的裏付けや問題数が薄いので(レジュメ含めて)。特に、CVP以降、事業部(振替価格など)、EVA、ライフサイクルコスティング、など。
↑
理論が鋭い
学者の難しい議論を素人の我々にも分かるような導入をしてくれる
密度が高くて解きまわすべき良い問題を作れる
苦手な人には少し難しすぎる問題もあるが、難しくすることが自己目的化しない良問である
出題意図を読むとやる気が沸く
かっこいい
渋い
兄貴と呼びたくなる
髪型にサプライズ
Is he married?
>>15 池辺さんの真骨頂はそのテキストにあります
処理の理論的背景が詳しく書いてあります
処理の説明と商末の例題がリンクしていて、「なぜ処理こういう処理をするのか」
を考えながら問題を解くトレーニングができます。
「なぜこういう処理をするのか」でしたスマソ
「なぜこういう処理をするのか」でしたス-パ-マゾ
テキスト作成、講義、答練作問、解説を全て一人でこなす
パワフルな先生
>>24 e!
shounino musumega iruno?
文体が特徴的だな
>>24でも誰が書いたかすぐにわかる
田坂がいいと思うか池辺がいいと思うかは
結局のところ、どっちのキャラが好きかに拠ると思われ。
お二方はキャラがそのまま授業のやり方に出てる
「自信も不安も全ては自分自身の中にある」の意味がよくわからないんですが
田坂はトークがおもろいけど内容的には断然池辺の方が上
確かに授業1コマ当たりで提供される情報量は圧倒的だと思う
「原計の野坂」と勝手に呼んでいる
去年授業のの最初 みんさん修行僧のように勉強してください
といってました この人すごいとおもいました
あまりLECAXL信者な風味の書き込みが多いと信憑性が下がるよ。
マイナー校のやつらが言ってるだけかよっつって。
本当に良いのが伝わらなくなる
LEC・AXL以外の人間が池辺・田坂を知ってるはずがないじゃないか
池辺を野坂に例えても仕方ないよって意味だよ
じゃあこれが仮にICOの話題だったと置き換えてみ。スルーするだろ?
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 21:45:32 ID:ViBWzgKY
16
15です。遅レスですが、Oです。
あまり自分が理論的裏付けをせずに問題を解いてたせいもあるんですが。
答練とテキスト(レジュメ)がリンクしづらいような感じを受けました。
自分としては何回も解いたんですが。
>36
計算の理論的裏づけは池辺が最強だと思うよ。
答練も池辺作問もしくは監修(昨年の場合ね)だからテキストとのリンクは問題ないかと。
まあLECの場合池辺しかいないわけだから代替がいないのが不安だけどね
あれだけ理解重視の授業なのに「暗記しようとせずに理解して下さい」とは
一言も言わないところがまた凄い。「俺の説明聞けば自然と理解できるやろ」
というオーラが感じられる
確かに・・・
ところで、05のブロック・ローラーって
高木って人の解説だったらしいけど、
どうだった??
レジュメとかなかったみたいだけど。
俺は受けてないが佐久門は池辺で、
レジュメなくても解説に十分織り込まれてるってLECスレに書いてあった希ガス
池辺の答連で感心したのは、去年の埋没業務的意思決定も、論点をバラバラにして
提供してくれたこと。へー、そんな事聞いていたんだねって感心したもんだ。
あと、鬼のように量が多いところも本試験の傾向に合っててグッド。タックのドクター
と計算量が同じ位で、計算と同じだけ理論があるから、今年の本試験よりもむずい感じ。
苦手な入門生が単科で取ってもついていけませんか?
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 23:42:40 ID:woC9tdgk
nnn
45 :
37:2005/09/03(土) 23:58:36 ID:???
>38 43
藤木さんはまず計算ありきかな
背景の理論がないがしろにされてるって意味じゃないよ
田坂さんが理論第一という姿勢と逆という意味でね
個人的には池辺は上級生向きだと思うし
当方一年目藤木だったが短期合格にはよいと思った
ちなみにまだ受かってないベテなので説得力はないですが、、、
藤木はいいってみんな言っているが、
関東では受講できないのが残念。
キボウとトレードキボウ。
>>46 関西には山田先生というもっとすごい講師がいるよ。
591 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/08/28(日) 00:43 ID:???
>>587 山田紀子タンは藤木先生の元教え子で京大卒。
藤木レジュメをさらに分かりやすく改良したレジュメを配布。
理解しやすい親切丁寧な授業。今年はアクセスの生解説無いのかorz
アクセスと同レベルで議論されたらたぶん池辺泣くよ。
おまいら本気で来年受かる気なら、問題比較してみ?
関西TACのやつは変な妄想に囚われすぎ。
50 :
43:2005/09/04(日) 00:46:13 ID:???
>>45 ありがとうございます。
計算で答えが出せないうちに理論ばかり聞いても意味ないということかな?
俺は入門で計算やってるけど「こうやればいい」みたいな感じばかりで
なぜそうやらなければならないかを説明してくれない先生で嫌なんだよね。
かといって理論ばかりで計算の解き方教えてくれないのも困るけど。
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/04(日) 01:58:30 ID:zuKhfOI4
上級受けてるが、会計士試験で満点取れる授業をしている
じゃあなんで毎年受けてるんだ?
↑それ逆に変な誤解与えるだろ?
まず最低限の知識ベースを確保しろとしか池辺は言わない。
その上で引き出しを整理して云々ってスタンスは多分ほぼ毎回言ってる。
不毛な議論に陥りそうだが、とにかく池辺は良いというのが
分かってもらえただろうか?
宅の答練を受けたことある香具師の客観的な感想キボン。
漏れは池辺抜けたあとの大原も受けてたが、池辺の圧勝。
単純に問題バリエーションが欲しいなら大原で良かった。
池辺のよさはスレの上の方に書いてある通り。
職員じゃねーよあふぉ
競争試験の中、良いものを他人に教えるはずがない。
工作員乙
それはな、多分弱小予備校でやってる者だけがわかるコンプレックスだよ
野坂サイコー!って叫んでるやつがたくさんいるでしょ?(w
問題入手して解き較べて選べるのがベストだね
>>50 池辺さんは計算の理論的背景を教えるのが上手いので
入門で計算を一通りやって計算の意味を知りたくなったときに
聞くと威力を発揮する講師です。私のように数字を追うだけの解き方で
伸び悩む原型苦手人間向きでもあると思います
普通の講師だと、例えば「基準操業度で割って固定比率を出してそれに
実際操業度を掛けます」という説明ですが、「なぜ基準操業度で割るのか、
そもそも基準操業度とは何なのか」から詳しく教えてくれるのが池辺氏です
他の講師だと、理論はかいつまんでしか教えてくれないので
答練等の文章を暗記して書くという感じだけど
池辺はこれでもかという位喋るので、別個に模範文章の暗記せずとも
自然と書ける様になる
>>62>>64 おぉ、それまさに求めているものだ。
やってることの意義がわからないと応用的な問題とか
解く手順忘れた時とか、計算もできなくなってしまうから
俺はできるだけどういう意味があるのかも知りたいタイプなので…。
伝説となっているH10本試験の費目別計算の問題
問題だけで10ページくらいあり、池辺氏をして
「解くのに3時間くらいかかりましたかね。
もう途中でやめました。自分の試験やないんで」
カッコいい!
このスレ一人でやってるwww
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/04(日) 20:15:24 ID:4cN1JCpX
池さんはやっぱわかりやすいね
LECに来た頃に比べて大阪弁が減った気がする
2時間答練で解き捨て問題じゃなく解きまわし問題を作れる先生
受講生と一緒に飲んだりしないの?
今年の上級テキストをマイナー予備校LECの人しか
読んでないのは勿体無い
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/05(月) 16:39:41 ID:Mo01LbOx
池辺さんは直前期まで良問を作り続ける姿勢が素晴らしい
レック簿記は直前期になれば解き捨て問題が増えるが
原価は直前まで繰り返し問題が提供される
>6
>いけべ今年原型の最後の問題いけべだけこたえちがうぜ。
>池辺が正しいんだろう
今ごろ池辺焦ってるなんてことはないのか
初めて見たw
・・・・・・ヤンキー?
な・・・・・芸人のなすびじゃん!
これプラス黒サングラスのときもあるもんなあw
下を向くと笑っているように見えますが笑っていません
>>76 競輪の青森県高谷雅彦にそっくり
マイナーでスマン
想像と違った
イケメンじゃないけど、優しそうだ 酔狂はピッタリだね
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/05(月) 23:24:47 ID:KwxCEW6q
上級テキストは池辺氏が作っている
池辺って意外と若そうだね。
戸原や野坂・・・までは行ってないにしても、そこそこ歳くってると思ってたよ。
俺は、長渕っぽい気がした。
公開講座みたいのをVBで初めて見た時の、
あの顔や表情が印象的だったな。
カセット通信だから、今は見れんが。
生で席の前の方に座ってる人は、
相当印象に残って、習った事は忘れないんじゃないかな?
池辺って京大?
池辺ファンには外見のファンもいると思う
去年の夏だったかな、突然剃髪したのは
坊主にするやつは才能アル奴だとかいわれてたな
ベッカム まっちゃん
LECプロジェクトチームのレジュメ廃止方針って
池辺にケンカ売ってないか
池辺がいるのにあの受講生数っていうのが勿体無いよな、レック
>>95 プロジェクトチームの講師レジュメ鬼のように切りまくってるだろ。
毎回本のような分厚いレジュメが配られてるぞ。
あのレジュメを見る感じ、かなりのパソコンの使い手だと思う
計算科目でインプットから直前答連までテキスト作成・作問含め全部一人で
やらされてる例は他にあるんだろうか
授業中に一リットルのペットボトルを左手で軽々持ち上げ飲む坊主頭の先生
視覚に訴える田坂と対照的に
聴覚に訴える授業だから
メモを取る忙しさは池辺のほうが上かな。
取るならVBの方がいいと思う。
102 :
氏名黙秘:2005/09/07(水) 15:56:59 ID:???
たまたまLTVでチャンネル回してるとき
坊主の先生が「○○計算法は制度で認められてるんですかという、
しょうもない質問をよくされるんですが」と言っていましたが
あれが池辺先生ですか
今年の論文で当てまくったらしいね
レベルアップ答練で
かぶりつきで池辺の解説聞いてるじいさん(?)が気になる。
通信生の俺は、レベルアップ答練の基礎期、
ハイレベル編の難易度が気になる。
パンフに本試験レベルって書いてあったが、
過年度ブロックってことでOK?
>>105 想像だけど、ブロック代わりは論文グレードアップの答練編じゃない?
時期的にもブロックと同じだし。
ハイレベル編=過年度の上級基礎期、ベーシック編=過年度の
夏基礎期(あるいは+α)では
>>104 若年層から老年層まで幅広い人気なんだね
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/07(水) 23:07:12 ID:JDijANTw
べーさん
>>106 3回終わっての感想だが、
上級基礎期って内容ではないぞあれは。
理論むずいし。
やはりどっかのバイト作とは違う。問題にテーマがある。
あと「本試験レベル=難しい」って意味で
パンフでは表現してんだろうけど、
多分それは池辺のいう「本試験レベル」とは意味が違うと思う。
うまく表現できないけど。
レジュメに明学の学内誌から引用されたりしてるけど
あれって明学の図書館まで閲覧に行ってるんだよね。
すごい勉強してそうだ、べーさん。
べーさんが本試験受けたら、やっぱり余裕で満点なんだろうね
結局のところ田坂と池辺どっちがいいの?
富と名声もバランスよく欲しければ田坂
愛とセックスに溺れたければ池邊
どっちでも幸せにはなれる
池辺の理論対策ってイマイチじゃない?
計算重視の大原を引きずってるのかも知れないが・・・
計算出来なきゃ、何も始まらん。
一部の熱狂的なベテがいいって言ってるだけだろ?
その通り。
無難にTかOで、
上位狙った方が合格の可能性は高い。
池辺の良さは答練にある。
管理会計(原計)なんて問題にあたってなんぼなんだから、
落ちたら俺は答練だけとる。
Tは知らんが、Oの問題は痛いので。
L時代の田坂が「去年、池辺先生という力のある先生が来られましたので」と
授業で言ってたことがあったよ
ていうかレック生は池辺目当てにLを選んだ人が多いので
池辺支持派が多いのは当たり前だのクラッカー
>>117 田坂は富も名誉もないよ。
学会では低評価らしい。
べーさん、講義中ときどき舌をべっと出す。
池辺と田坂が仲良し(?)なのは意外な感じがする。
>>128 お互いないものを持ってる人に惹かれるんだろ。
田坂が持ってるのは、人柄の良さだけだが・・・
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 19:00:12 ID:xzha4QrL
池辺、田坂が良いって、いうのは、Oでいう、「H澤先生が良い」って言ってる一部の人と同じようなもの?
漏れはH澤先生はいいとおもわん。
池辺は会計士受かってんの
べーさん受かってないよ。
でも受けたら受かるんじゃない?
べーさんあれだけの頭脳を持ちながら何で会計士受けなかったんだろう
べーさんて電卓右打ち?左打ち?
>>128 おまいwwwちょwwwwwべーさん人柄悪いみたいwwwwwww
>>134 受けてたんじゃないの?
原計が超できたから講師になったんではないか。
この人最初は大原の関西にいたの?
理論対策ならアクセル庄司が秀逸だが・・・
池邉は計算中心というイメージがある。
>>139 理論対策は重要生が増すので強化するとかなり強調してたぞ。
ひょっとしてアクセル関係者?
イメージは大事だな。
べーさん、論点ごとに「ここは理論が出ます」「ここは計算が出ます」って
使い分けてるよ
LEC秋上級パンフのべーさんの顔こわい
池辺は東大も合格確実と言われていたが
特待生で授業料免除のため関学に言ったそうだよ
管会神、降臨!!
東大を蹴り関学に
大原を蹴りレックに
べーさんの意思決定、かっこいい!
業務的意思決定とCVPの関係を何度も説明してるべーさんが
理論軽視のわけない!!
本講座では、ABCを含む製品原価計算に関する論点と、業績管理及び
意思決定に関する管理会計論点(最新理論含む)から成る試験範囲の
重要部分について、網羅的に講義を展開します。特に管理会計論点に
ついては、マネジメント・コントロール・システムとしての側面を重視し、
その体系の整理を図っていきます
山田紀子>>>>>べー
水道橋の池辺生クラスってどれくらい受講生いるの
VBなのでよくわからない
確かにアクセルに一人だけ移らなかった気骨のある池さんだと
そういう話もありえそう・・
アクセルに移らなかったんじゃなくて、
移れないんだろ。
LECとは、5年契約らしいから。
べーさんかなり数学得意そうだしね
レックも必死で引きとめるんじゃないか。
だってこの上ベーいなくなったら。。。
レックと大原のエースで作られるアクセル(笑)
>>156 別に笑うところではない。
あと大原から経営引き抜いて、レックからべー引き抜けば穴は無くなるな。
クレとかどーでもいいから・・・
池辺氏の論文グレードアップ講座を受講されてる方に聞きたいのですが
この講座のテキストって26穴の二色刷りのテキストですか?
体験で見せてもらったテキストは上記のものだったんですが
渡されたテキストは製本製の紙質、インク質も少し劣るものだったので
間違いだったら取替えてもらおうと思いまして。
ここ書いてるの梅田の香具師だろ?
アクセスは既に庄司・田坂がいるし控えに荒井もいるし、べーまで取って
ファーストとサードばっかり補強する巨人みたいなことせんだろ
>>160 私のも26穴バインダーじゃないですよ
たぶん全員製本製だと思われます
髪質はゴワゴワしてるけど
164 :
160:2005/09/10(土) 23:24:38 ID:???
>163
ありがとうございます。
安心して講義を聴くことにします。
カッチーは予め用意してまとめた生徒理解用の説明を機械の様にプレゼンしてる
って感じだけど
池辺はその場その場のアドリブで同じ論点、計算例を次々と違う角度から
説明していて引き出しが無限大にあるって印象。
カッチーのコピーは有能な若い講師でもできそうだが、池辺のコピーを他人が
するのは大変そう
166 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:24:00 ID:C2xUwgHY
池弁だけど単価でとるかな。でも全部で10万ぐらいか。
なんでLECなの?
池辺だけ単価で取ればいいんじゃないの?
あの頭にお嬢さんが泣き出したりしないんだろうか
LECの単科受講生数って管理だけ突出して多そうだな
データは公開されてないが
池辺単科取るヴェテって、出来るヴェテが多いのか?
それとも、苦手なヴェテの方が多いのか?
俺から見ると科目ごとに専門学校変えてる奴は
滑稽
T生O生でも管理だけレックって人は多いよ
「みなさんも勉強イヤになるときあるやろと思います。私も、上級基礎計算の
テキストを作らないけません。はっきり言って、やりたくないです。でも
来週には始めよかと思ってます。それが仕事やから」
あの上級テキストは単科で取るに値するよ
>>171 TACや大原の本校なら講師選べるからいいだろうけど、AXLやクレ、もしくは
地方校のヤツは講師選べないんだ。
そういう状況でテキストも分かりにくかった場合、単科で他校のものを取るしかない。
科目ごとに変えているっていうよりは、どうしても無理な科目を他校で補うって感じだが。
177 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:45:03 ID:KbWkEMy4
苦手な人は上級取らない方がいい
179 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:07:21 ID:C2xUwgHY
苦手な人こそ取るべきだああああ
管理会計でマネジメント・コントロールを解説してるのって池辺だけ?
池辺だけを目当てにレック本科に申し込むって本末転倒だろうか
池辺は良い講師だよ
計算問題でも一つ一つ背景にある理屈を教えてくれる
「あるいは」「あるいは」とか言って2、3通りの考え方を
解説してくれるときもある
レジュメがチープじゃね?
正直、池辺スレが短期間にここまで伸びるとは予想してなかったw
池辺スレがいけるなら、
野坂スレも作れるな!!
他には、誰がいるかな??
講師をまとめて科目ごとにスレ立てるのはどう?
べーやんスレも田坂についてのレスがあるわけだし。
簿記は李長田戸原かっちー
財表は河村美奈タン野坂倉重
管理は希望平澤田坂べーやん
みたいな。
そんなことをしたらいくつスレッドがあっても足りないですよ。
LECは総合スレッドがあるんだからそこでやってください。
LECは一つしかスレがなかったので多めに見てください(笑
会計士受験生の方って本当にわがままなんですね。
もはやレックの売りは池辺だけ・・
それをLも認識しているようで、地方校では司法柴田や書士海野とともに
「池辺氏来る」という張り紙を時々見かける
>>185 俺もあのレジュメの狙いがよくわからないときがある
テキストや板書でも足りる気がしないでもない
キボウをずっと受けてたから、
最初はスピード感のなさにおどろいたけど、
慣れたら池辺のが断然いいですね。
上級に関しては。
>>187 野坂だけで4スレ同時にたっていたことがある。
財表・監査・原計・メントレ
カセット通信のときは咳払いが気になったけど
VBだと顔が気になる
池辺の授業は全体像・体系重視だよ
テキストもABCを部門別と単純総合の間に持ってくる等
斬新な構成になっている
>>197 藤木レジュメもそうなってるがそんなに斬新か?
さすが人気講師は考えることも一緒か
案外、関西同士で知り合いかもな
いけべ大阪で収録すればいいと思うんだけど
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/12(月) 19:45:09 ID:daBvPfLJ
単価で取ったんだけど、テキスト、問題集、レジュメの出来が最高に(・∀・)イイね。
ほれたよ。
>>196 しかたなく生したら態度が気になる(気に障る)
>>202 池辺さんって質問には丁寧に答えてくれるの?
「そういう、しょうもない質問はせんといて」とか言われるのか
>>201 ハゲドウ。池辺って年々円熟味を増していってる
池辺が大原に残ってたら今頃大原管理も・・・orz
207 :
202:2005/09/12(月) 23:10:45 ID:???
>>203 確実にPTSDになると思われます。
(俺は質問したことはありませんが)
そもそも質問する人って自分で考えない訳だから勉強というものに
不向きだよ。それはべーの言う通りだと思う。
>>202 >>203 PTSDって…
俺は質問したことあるが、
べーはすごい丁寧に答えてくれるよ。
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/13(火) 22:39:23 ID:Vc/AFg0d
いつも開始のブザーがなる前に受講生の方を向いて笑っているので
割と人懐っこい先生なのかもしれない
週に2日の東京出張すごすぎ
心配してくれるのは嬉しいけれどちゃんと復習してね。
レックはコマ数からカリキュラムまでべーに一任したらどうかと思うんだけど。
「短刀対策は要りません」が口癖だったベーさんにとって今年のレック短刀
ポイントアップ講座のあり方は不満だと思われる
単純総合の理論をあそこまで詳しくやる人は珍しい
池辺は「計算が簡単ところは理論を厚く、
計算が難しいところは理論を薄く」って感じ
いまさら誘導って言われても…
池辺とレックは別物だろ
216 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/14(水) 02:59:25 ID:SqWw1RD4
たしかに原形は短刀対策いらんかも
テキスト4だけ紙質がめちゃ悪い気が…。
なにこれ?半紙?
マーカーが裏ににじむ…。
よし!今日は、レベルアップ答練基礎期、
申込みに行くぞ。
>>217 レック全体の方針で紙質を悪化させることに決まったらしい
その流れにぎりぎりvol4だけ捕まってしまった、とorz
散髪直後は「何もここまで刈らんでも・・」と思う
いつもレジュメの最後まで終わらない
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 10:55:01 ID:2V1li29n
計算を語るときよりも理論を語るときの方が
べーさん楽しそう
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 01:08:30 ID:YfYWqSGr
レックに移ったことを更改してないのだろうか
TAC・OHARAのテキスト・答練もべーさんくまなく研究なさってますよ
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 01:15:17 ID:E9EWgbXn
つまらん質問ですがいつからあんな坊主になったの?
かっこいいわけじゃないけど惚れる女いるだろな
っていうか大原のテキストはべーやん作だから
大原の答練のベースそのものがべーやん作だろ。
>>181 マネジメント・コントロールって何だったっけ?
>>226,227
知らん間に堀内孝雄になってるし。
確かにあれは惚れる女いると思う
講師はだいたいナヨっちい前髪おろしたやつか中肉のやつばっかだもんな
その点、べーさんは前髪おろしてないし、中肉じゃないしな
モテ度では田坂に負けそう
べーさんは原形を操ってる
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/17(土) 21:38:23 ID:uTDhT6TS
誘導って誰がやってるの?
管理人?
全く無関係の人?
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 21:25:19 ID:ulmOXmj8
べーみたいな頭脳があったら会計士試験は楽だろうなあ
池辺語録「アホは嫌い」
いつも「何故か?。〜だから。」と言って理由を説明
してくれるから自然と理解できる。
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/20(火) 23:13:50 ID:FMY9+Ek9
べーやんは管理会計も操っている
池辺さんに
経営も教わりたい
池辺さんに簿記も教わりたい
池辺さんに女の口説き方も教わりたい
剃髪前は、サラサラヘアを真ん中で分け茶髪がかっていて
さわやか系だった
好き嫌いは分かれるでしょう。
ただ、彼の能力は認めますよ。
ちょっと見させてもらったが、なかなかいいと思う。
↑あんた誰?
「大手2校の原価計算に関するレベルはかなり落ちてきてるという認識
やったけど」と論文式の解説で言ってたなw
池辺の中ではレックは大手じゃないのか
大手2校ってTACとLECのことじゃねーの?w
LECにいた近藤の方がわかりやすい
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/23(金) 22:36:59 ID:Fa5akrJk
ビデオブースで論文グレードアップ受講中ですが
13回目を終わったところ、えらいスローペースですけど
16回までに全部終わるんですか?水道橋の方、情報ギボンヌ
>249
13回目でどの辺まで進んでますか?
池辺氏の髪があったころの画像はないだろか
さわやか池辺を見てみたい
>>250 原価企画・ライフサイクル・品質・ABMのあたりでつ
このままだと4冊目を2回強で終わらすことになりそうですが・・
>>251 今年の夏くらいまではレックも髪があるころの写真を使ってたんだけどね
最近は坊主頭の写真を撮り直したようだね
LECパンフレットで、新米講師たちに一人混じるべーさん、
まさに孤軍奮闘って感じ
なんかLECの講師って若手が多いけど
非常に癖のある顔をしてんな。
ちょっと引くわ。
単価でとるってみんな金あるな。
今から千ページのテキストこなせるわけねーだろw
7科目のうちの1科目である管理会計
管理会計のうちの1分野である理論
いわば公認会計士試験の14分の1
べーやんはそれに1000ページ費やせというのか…?
俺達は、そんなすごい相手と闘っているのか…ッ
259 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 19:31:18 ID:fv3j+Upn
今から単科で、上級の管理会計を通信(DVD)でとろうと思うんだけど、池辺さんがDVDも担当ですよね?
スカウターが壊れたよ。
1000ページといっても問題演習含んでるからなあ
実質はかなり少ないです。
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 21:27:31 ID:eoqF5qC7
オクツミホってどうよ?
試験制度が変わって管理会計論の重要性って相対的に下がったんでしょうか?
むしろ逆
管理会計部分の重要性がより高まった
そこでべーちゃんが熱い視線を浴びているってワケさ
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 00:15:50 ID:hdBJt0rX
「大手2校の回答速報見ましたけど、大した事書いてないんですよね」
池辺たんカコイイ
原価計算版野坂って感じだな。
このスレ、マンセーが多過ぎる。
なんだ自演スレかよ。くだらねー。
あっそ
池辺は確かにボリュームが多い
俺も一日の半分を管理に費やしてる
授業が学者チックなので全て理解し身につけようと
思ったら骨が折れる
>>259 もちろん。
レックは管理の講師が答練含めて一人だけだから
他の講師のビデオが送られることはまずないよ。
通学でも札幌から那覇まで全講座全コマ、べーちゃんの
VTRが流れてます
何で管理の名講師はマイナー予備校に集中するんだろう
田坂・池辺・吉永
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 02:35:45 ID:1Tq5GwE1
単価ですべてDVD(答練はカセット)で受講すると13万5000円ですね!
異常に高い気がするのですが、それに見合う見返りは多々あると思います。
>>275 え・・・・・・答練はカセットなの?
なんでだ・・・・・・
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 08:36:40 ID:1+SUHsyF
代理店申し込みなら13万もいかんざき。
>>275 TACの山田のりちゃんも関西限定だしね・・・
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 23:40:05 ID:9WK4tiLg
実際のところ、池辺氏のグレードアップのテキストってどんな感じなん?
理論をただ羅列して1000ページなのか、それとも計算主体で背景の理論を
説明する感じなんか?さすがに他校の俺が5万以上だしてとるのは躊躇せざる
をえん。池辺氏自身初めてやし。なんか有名ソープ嬢に評判だけで入る
感じがしてしかたがない。入ったらまぐろの婆あだったっておちはないよな!
1回目の講義無料受講できるんちゃう?
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 03:11:12 ID:teKheOH3
テキストの六割以上は問題と解説だよ
LECってクソか?
資料申し込んでメールで確認まで来たのに
そのあと全然音沙汰無いじゃないか。うっかり請求した事忘れそうだった。
つヒント:釣った魚に餌はやらない
ちなみに、2005年入門時の公表講師陣()内は現在
簿記:渡辺(交通刑務所)
原計:田坂(アクセル)
財表:野坂(アクセル)
監査:野坂(アクセル)
商法:森村(アクセル)
とにかくガイダンスに力を入れて申し込みだけ終わってしまえば
あとはドロップアウトも移籍もバッチ来い!!
徒党に入らずに一人残留したのが池辺人気の秘密
>>279 >理論をただ羅列して1000ページなのか、それとも計算主体で背景の理論を
>説明する感じなんか?
計算メインのテキストだよ。
テキスト兼問題集ってやつです。
理論の説明もガチガチの理論というより、計算の説明って感じ。
>>258 今移籍してアクセルの勢力を拡大するんでなく、
後々移籍してアクセルの勢力を決定づけるんだよ。
>>288 実は自分もかなり親バカなべーさん萌えwww
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 23:06:29 ID:rfaDhTrG
なんだ、田坂の日記かと思ったら
よくみると田坂の知り合いとなってるし
その人物が池辺とは知らんかったな。
ありがと。
池辺は文才だよな。いつも思う。
その文才を答練の模範解答に使われると覚えづらくてしょうがない
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 18:48:01 ID:ZiawWBsv
今から通信でとっても間に合う量?
それともおとなしくステップでもとったほうがいいかなあ?
あとダイジェスト講義ってどうなんですかね
私も池辺講師の答練だけ取ろうと思います。
ただ、いきなりアクセル移籍とかはないんでしょうか。
本来心配することではないはずなのに、残念ながらその点だけが心配です。
答練と講義ってどっちがオススメ?
それとレベルはどんな感じなんでしょう。
苦手な人向けなのか。ある程度得意じゃないと厳しいのか。
答練はお勧め。講義は知らない。
上の方にもあるが難しいけど解き回せる良問を提供してくれるよ。
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/28(水) 11:52:31 ID:MTli1S44
講義もおすすめだよ。
変に難しい論点を扱わずに
入門から習ってきた処理の意味を再確認、
って感じの授業だから、苦手な人向けだと思う。
俺も池辺インプットを受けてから標準が
だいぶ解きやすくなった
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/28(水) 12:22:52 ID:LawWz5o0
単科で獲るといくらですか?
そこまではHPに載ってないもので、教えてください。
>>296-297 ありがとうございます。
ただやみくもに解き方覚えるやり方に違和感感じて
苦手になった俺には合ってるのかなぁ。
>>298 パンフレットによると講義と答練セットで7万いくら
別々だと5万いくらと2万くらいだった気がする.。
論文グレードアップ講座っていうのがここでいう池辺単科でいいんですよね?
すれ違いかもしれませんが、他のスレで書いたけど返事がないのでお聞きします
パーフェクト講座と上級演習講座のテキストは同じなんですか?
担当ポイントアップ講座とかもあるけど
みんなはどの講座のこといってんだ?
べーさん単科メニュー
・論文グレードアップ講義編(話題の1,000Pテキスト付き、16コマ)¥40,000
・論文グレードアップ答練編(2時間答練と思われる、5コマ)¥14,000
・短刀ポイントアップ講義編(財表分析をやるらしい、3コマ)¥4,500
・短刀ポイントアップ答練編(短刀答練、4コマ)¥7,200
・論文レベルアップ答練(ステップ、アクセスに該当、39コマ)¥39,000
※通学クラスの金額でつ
>>302 トンクス
このスレはええ人が多いのぅ
周りのスレは荒れまくってるがw
>293
今からでも間に合う量ですよ
答連も全39回のうち5,6回しか経過してないはず
今年は管理のダイジェスト講座はないよ
>>305 そうなんですか。ありがとうございます。
答練と講義両方は金がきついなぁ。。。
>>302 少しまけてよ。全部で1万ぐらいで受講させて
うっせー
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 02:38:13 ID:R57FxoX8
それより上級授業は回数内に終わるの?
このままだと意志決定の1番大事なところがおろそかになりそうなんだけど
終わったよ。
最終講はBSC:1時間、
正味現在価値と内部利益率の比較:1時間
不確実性下の意思決定(情報の評価・リアル・オプション):1時間
という感じ。
業務をごっそり飛ばしたんで結構余裕でした。
>>312 もう終わったんですか。。
レベルアップ答練も受けてます?
意思決定は、どうせ本番、真っ先にスルーするんだから、
適当でいいよ。
埋没っすよ!!
まだ池辺の奴なめた口調でしゃべってんのかな?
あの口調ゆえに
盲目的に心酔しちゃう香具師多いのでは?
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 08:59:05 ID:n+Qlmb6C
池辺スレって
昔もっと品の悪いスレがあったが
どこ逝った?
例 答練中セクース発言
試験医院を馬鹿呼ばわり
効率の悪い勉強をオナニーに例える
>>317 試験委員を馬鹿にするのは毎度のことだが、
セクース発言やオナヌー発言は聞いたことないな。
1年受講したが。本当なのか?
100点取れるような問題を何回も解くのなんて、自己満足ですよ。
何にも実力つきませんよ。それオナニーと一緒ですから。
各校の解答速報が楽しみですね。ここなんか予備校でも答が違いそうです。
LECあたりは何かやらかしてくれそうですけど。
(いずれも大原時代)
>業務をごっそり飛ばしたんで
俺の一番聞きたいところが・・・
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 14:55:43 ID:E9OltseI
前から思ってたんですけど去年まであった意志決定セミナーって
六回も何するんですか?あれ入門生も上級生も同じ講義ですよね
?業務的意志決定から不確実性まで問題演習していくんですか?
事業部制会計や予算管理も含まれてるんですか?
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 15:53:34 ID:R57FxoX8
今年はない
今夜は池辺先生もお喜びでしょう
>答練中セクース発言
これも詳しく
>294
上にも出てたけどレックとは5年契約らしいので
他校移籍はしばらく大丈夫では
むしろあまりのハード介ジュールでお体の方が
心配。テキスト千ページ執筆、インプット講義、
答練39回分作問、解説を一人でやらされてる
状態だからね
>>322 今年から伝統論点、意思決定、最新理論という3区分がなくなって
論文グレードアップに一本化されたんで、かえって相互の関係が
理解しやすくなったね。べーさんが相互の関係をいつも強調してるし。
「業務的意思決定は、はっきり言うて、やればやるほど点数が伸びるわけでは
ないです。時間の関係で割愛します」
最終講が近づいて急にペースが上がってきたぞw
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 00:16:08 ID:O/s6yDE0
最終だけで500ページ以上一気にいくからな
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 02:02:44 ID:3EvnhJmH
スレ違いかも知れませんが、簿記3級の水道橋校の浅〇先生の教え方の詳細キボンヌ!
>>330 こらこら、そんな言い方いけませんよ。
こう言うのです。
329よ、逝きなさ〜い
シー―――…ン
レベルアップ答練は全員割引の奨学試験を受けて
再受講割引(T・O生でも可)と併用して
4科目一括で申し込めば2万くらいには
抑えられるよ。管理だけ出ればいいわけだし
>>329 「そういうしょうもない質問はしないで下さいね。」
「そもそもそういうような議論は的外れ」 (池辺風)
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 18:06:13 ID:LDV9JqYe
大原生はフリープラン240を取るなら
フリープラン200にして遊休資金で
池部を取ればいいのに、というか俺はそうしてます
337 :
イケベ:2005/10/01(土) 22:45:56 ID:???
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 23:03:42 ID:Sebdpe2j
>336
ステップをレックのレベルアップにして、
論文答練・短刀答練はOの予定でつ。
インプットは池辺。
なぜ大手メーカーは池辺をスカウトしないのか不思議
所詮、池辺は試験レベル。
実務はこんなもんじゃない。なめんな
342 :
元受験生:2005/10/02(日) 01:49:52 ID:KcC/cFWB
天本とともに大原原計全盛時代を担ったいけべがLECの顔か・・・
いけべってすけべに一瞬見えるよな。
実際に相当のもんだよ。変態って自認してるし。
べしゃりで女をいかせそうだしな。
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 22:12:52 ID:wTFCEosB
04ブロック答練では、簿記カッチー原価イケベという黄金2トップが
実現したが、簿記が4コマ目から平山に代わったため、幻の黄金コンビ
わずか3コマで終わってしまった
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 22:27:19 ID:piMvTrTV
私たちは交際暦8年になる仲良し不倫カップル(♂43♀45)です。
外見は普通だと思います。
たまに、ネット等でお相手を募集して3PやSWを楽しんでいます。
今回は、若くて可愛い単独男性を募集したいと思っています。
彼女とデートをして頂き、その後、お二人の行為を鑑賞させていた抱いた後、
場合によっては3Pを考えています。
エッチはちょっと自信ないけど・・・・年上の女性は好き。
という方でも大歓迎です。
早くても良いので回復力のある方を希望します。
(彼女がやさしく回復させてくれるはずです)
条件は
場所:東京、横浜に来れる方
年齢:27歳〜35歳くらいまで。
容姿:自他共認めるにイケメン君を募集です。
(どちらかというと可愛い感じだと良いです)
その他:一般常識をわきまえて頂ける方。
女性をやさしく扱える方。
デート代を負担して頂ける方。
ホテル代を私と折半して頂ける方。
時間限定でも構わない方。
(プレイ後は我々を二人にして頂ける方)
時間、場所は後日調整という事でまずは、
簡単な自己紹介と写真(全身と顔の雰囲気がわかるもの)を
添えて、メール下さい。
>>346 カッチーって、実際良かったか?
カッチーの入門受けてたけど、聞いたところ、大原のパクリらしいし。
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 11:19:33 ID:q7VW6i02
年間交通費100マソを負担して水道橋に来てくれるべーちゃんに感謝
LECは太っ腹だからな。
だってあのプ○ジェクトチームに一人当たり700マソ。
来年以降もこの体制を続けるなら、
つぶれるのは時間の問題かもな。
でも、パンフレットは一番よくできているような希ガス
よくってのは、よく実態を表しているではなく、よく釣れそうって意味ね
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/04(火) 00:59:49 ID:4+I25c7x
レックのパンフ見たけど、コース全体の概要・特徴は強調されてるんですが、
個々の科目の講座内容が具体的に書かれてないのは何ででしょ。
簿記なんて何の論点をやるのかすら書いてないんで。。。
>353
レックの会計士事業は再三とれてるのかな
プロジェ○トチームの給与分だけでも
本科生が500人くらいいないと
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/04(火) 11:31:14 ID:zNAynrR0
看板講師の給与ってどれくらいなんだろ
【4:357】【最高】LEC専任講師池辺氏【最強】
今年のレックだと会計士売上の半分がべーに行かないとおかしいな
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/10/05(水) 01:08:31 ID:rKmbJEXU
ウチの本校、簿記レベルアップ答練は2人だが
管理は5人いる。さすがイケベ
原形だけ取るなら、通信でやる人が多いんじゃない?
>>353 マジ!?
TACのVTR講師ぐらいじゃん!!
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 21:08:23 ID:EbPw40Mt
解答分析会、一番右のマイク持ってる人が剃髪前の御姿です
左の女性は謎だね。講師ではないな。
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/06(木) 00:48:08 ID:BTO5XVAj
池辺ーさん、財表分析やる気なさそう
イケベンツ
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/06(木) 23:15:06 ID:90fm4xyP
池辺がつくった事業部制の問題、東京営業所、大阪本社になっていて
紛らわしかったw
TAC山田紀子っていう人は美人らしいね
・美人 (2005/02/13(日) 11:50)
・わかりやすい (2005/02/22(火) 16:57)
・きれい (2005/03/02(水) 11:20)
・やさしい (2005/03/09(水) 14:34)
・しゃべり方がかわいい (2005/03/10(木) 17:09)
・レジュメと指がきれい (2005/03/15(火) 19:10)
・優しいきれいなお姉さん (2005/03/16(水) 00:02)
・顔とスタイルがいい (2005/03/17(木) 12:50)
・質問に親切・丁寧・優しい (2005/03/22(火) 10:31)
・いい匂い (2005/03/22(火) 13:51)
・きれい。レジュメも最高 (2005/03/22(火) 15:22)
・顔がいい (2005/03/27(日) 18:08)
よほどの美人かw
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/08(土) 02:38:38 ID:B6uiGx8p
今年の池辺テキスト、市販すればいいのに
イケベって受験何回目で合格したの?
合格してないよ。
受けたかどうかも定かではない。
ルックスのことを言うなら写真探して来いやぁ
ヤマちゃん
・彼以外に誰が? (2005/02/01(火) 21:06)
・sexy (2005/02/08(火) 22:04)
・顔が好き (2005/02/19(土) 21:48)
・ペットボトル うまくなさそうに飲む (2005/02/28(月) 04:10)
・孤軍奮闘中 (2005/03/12(土) 17:28)
・見た目やくざ+大阪弁で怖いがかなりよい。 (2005/06/02(木) 15:25)
・ワイルド。ホスト系 (2005/07/11(月) 12:12)
・イカせる (2005/07/17(日) 01:53)
・ビジュアル系 (2005/08/22(月) 17:17)
・講義・答練・解説・全てよし。元大原講師 (2005/09/09(金) 15:59)
よほどのイケメンかw
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/08(土) 15:36:02 ID:PtfMv0ek
>377
「私はこう習いました」と授業中に言ってたから
会計士の勉強はしていたのかな。
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/08(土) 20:33:14 ID:BYO3Dm2x
今年のテキストを読んでない人はかなり損してると思う。。。
有名講師が自分以外いなくなったレックをどう思っているのだろう
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/09(日) 01:03:44 ID:uJMxRl6N
>>375 田坂が自分のテキスト(LECの時の素晴らしいやつ)持って各出版社に営業したらしいが、
部数が出ないという理由でどこも採用してもらえなかったらしい。
簿記2級までしか利益見込めないんだって。
池辺の講義受けてから田坂テキスト見たら内容がものすごくチープに見えてきたよ。
よく読むと論理の一貫性がまったくないし、
勘違いしてるっぽい解説もある。
イケベは合格してないのか?
だって以前教室で受験3回落ちて鬱になってるヴェテの相談にのってたぞ。
いくらなんでも会計士資格持ってると思ってた。
毎朝6時頃起きて、ラッシュが始まりかけた電車に乗り、専門学校に通う。
なんてことはもう出来なくなっていた。ラッシュが終わった頃にようやく目が覚める。
講義や答練はあまり受けず、いつも自習室で耳栓をしながら勉強した。
かつては何人かいた勉強仲間は合格したか、受験をあきらめたかで、今はいない。
だから日中は誰とも口を利かず、金がないから昼は毎日のように立ち食いそば。
今日はかけで済ますか、それとも何か具を入れるか。数十円の差が大きかった。
食後はコンビニで立ち読み。特に月曜と水曜は楽しみだった。
立ち読みの後はさすがに何か買ってから店を出た。缶コーヒーとか。
自習室に戻り、耳栓いれて勉強再開。
耳栓で耳の穴が炎症を起こしているらしい。床屋のおやじが驚いていた。
勉強に煮詰まると外に出て当てもなく歩いた。本当に何も当てがなかった。
日が暮れて、漫画本とスポーツ新聞の置いてある定食屋へ。
ゴルゴ13はもう全巻読んだ。野球選手の打率に詳しくなった。
帰りの電車で、勤め帰りのサラリーマンやOLと一緒になる。
こいつらよりいい学校出て、真面目に自分の将来のこと考えて勉強始めたのに。
そんなこと考えてた。
部屋に帰って、ラジオを聴いた。テレビは勉強を始めた頃に後輩に譲った。
たまに学生時代の友達から電話があると嬉しかった。でも、こちらには何も話すようなことはなかった。
銭湯には毎日行った。それが楽しみだった。
週末には彼女と一緒に行った。
風呂から上がって、脱衣所に置いてある新聞を読んで待っていると、番台のおばさんが
お連れ様がでますと声をかけてくれた。でも、いろいろあって、その彼女とも別れた。
それからしばらくは、週末に一人で銭湯に行って髪を拭いていると、おばさんの目は
女湯の彼女を探していた。それが何回か続いて、おばさんも悟ったようだ。
酒は毎日飲んだ。麦焼酎の二階堂。飲まないと寝られなかった。
布団に横になると孤独感に苛まれた。いつまでこんな日が続くんだろうかと思った。
砂を噛むような味気のない毎日だった。深海にいるようだった。
今、この前書きを読んでいる人の何割かが数年前の僕と同じような状況にあると思う。
この状況から抜け出す方法は二つ。合格するか、受験をあきらめるか。
でも、一度受験をあきらめて、また戻ってきた人からこんなことを聞いた。
自動車教習所の看板にある”公認”の二文字にいつもどきっとしたと。
もし気力が続くのならばなんとか頑張ってほしい。朝の来ぬ夜はないと信じよう。
平成1?年10月 大原時代の池辺より
野球選手で言えば下柳
>388
俺もべーやんに相談してみたいなあ。
地方校ではよくある、ベーやんの相談室。
かえって水道橋の人が一番損してたり
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/09(日) 22:06:46 ID:UA61Q0F7
このスレができてLECスレが急速に過疎化したのは何故
>>396 池辺はレックになってから本来のキャラを抑えてるってことかw
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 22:18:35 ID:SNEEauNM
今の池辺は天本を超えましたか?
池辺をもナンバー2に抑えていたらしい天本という人の講義を受けてみたかった
池辺の比では無かったよ。今でも、最高最強講師だね。
>>396 大原スレ昔は笑えたんだな。
普通に読んじゃった 面白かった
池邊タン最高ww
>>400 少なくとも02合格者の評価は池辺>天本だった。
ステップの昼解説は2人が同時にスタンドしていたが、
人数は半々で出来る奴→池辺、苦手な奴→天本という感じだった。
大原原計ってレベルめちゃ高いな
それを聞いて、03ステップ通信をヤフオクで落札したら、
解説が鈴木という人だった・・・
>403
もう、過去の話だ・・・
鈴木も大原のエースだろ?
天やんベーやんには及ばなくても。
池辺合格してないのか?
あのえらそうな口調で難問ばっかつくりやがってたのにな。
答練(直前期)の解答前文より
いよいよです。落ちたら苦労は水泡と帰します。みなさんがんばって下さい。私は家で酒を飲んでいます。
そういえばLEC原計には林や服部といったいい講師がいたが今は何してるんだろうな
>>409 その頃から勉強してるヴェテに服部が作ったブロックやってみたけど、
簡単すぎて時間の無駄だった。
あれ平均150くらいいくだろ?
池辺はだいたい平均80くらいになるように作ってた。
あいつの短答原計もむずかった。
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 12:24:45 ID:GRm3kIkV
387
どっちが勘違い?池辺?
今日の原計ステップの池辺先生の解説って「俺の為に死んだ女がいる」ってことでしょ。
そんなこと本試験直前の俺らに言われてもなぁ。
「こんな問題の解説でお金をもらうわけにはいかないので解説は無し」
「今日の答練で80点に達しなかったひとは恥を掻いたと思ってください」
「セクースしろ」
この前お持ち帰りしてたよ夜ステップ
某受講生と派手にやってたのは有名な話
池辺はいいよ。あのやる気なさそうで頭が切れる感じがいい。
大阪でも結構、生徒から慕われてたような気がする。賛否両論あるが、俺も池辺派です。
頭の切れる感じ
池辺スレになりつつあるな
唇なめるくせやめれ いやらしい
鳩は喰うは水商売はやってるは、ネタの宝庫
天本は大原に骨埋める気でしょ? 池辺は辞める気満々
池辺「当たろうがはずれようが俺には関係ないわ〜。お前らが受かろうが落ちようがそんなん知らん。」
池辺「俺は酒と女があったらえーねん」
>>409 田坂・服部・林・近藤もいたのに
わずか2年で池辺だけになったのは
何ででしょ
受講生が「池辺だけにしてくれ」と
要望したのかな
田坂は「激務に耐え兼ねて辞めたところ偶然アクセルに誘われて」
というバレバレの出来レースで戸原についてっただけだろ。
アクセル設立時、べーやんに声が掛からなかったはずないんだけどな。
なんでレックに残ってくれたのか。
ヒント:清原が巨人に残った理由
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 22:07:21 ID:e0PHmXK2
2002Stepってすごい良門じゃない?
そうでもない
大原の過去ステップ良問抜粋が問題集にあるけど、
もうずっと原計は2002ステップ。
2002はベーやん作問。
>>419 基礎期だけだろ?応用期はたしか天本さんのはず。
>>419 ちなみに
03は基礎鈴木応用?
04は基礎山崎応用天本鈴木
05はなんか新人多数
いま池邊さんは1時間答練も2時間答練も短答答練も作ってるの?鬼だ
ベーさん=進化する怪物
1つの大きなテーマに基づき、現場思考力と基礎体力の双方を問う問題。
それを復習することにより、当該テーマの全体像が何となく理解できるような問題。
理想郷を求め、今日も酒を飲み、良問を更新し続ける。
どっかの問題も作らず、解かず解説するやつとか、
過去の問題の数値10倍にして出すやつとは大違いだ。
423 :
sage :2005/10/12(水) 20:00:37 ID:fCwNm02Q
>420
天本で問題ないじゃん。俺も2003からのStepが使えないので2002をベースに
してた。
名前欄に入れちまった・・・
うわさの池邊テキストってそんなにいいの?
2002に大原にいた人に聞きたいのだが。
池辺は組織力のOHARAよりも個人技のレックの方が
性に合うのかもしれないね。
池邉には破滅の美学があるのさ
>>419 その問題集って市販されてる?
田坂さんは人は良さそうだけど、講義はTACの阿部って感じ。
おまけに答練の解説が良くない。
田坂って解説が良くないも何もそもそも「答練の」解説してるの?
だからしてないのが問題。
普通に出題範囲の講義するだけ。
オクで答練落としたけど大外れだった。
本当に普通にインプット講義するだけのアリバイ解説だよ。
ただ、全体像の把握には最適だったね。田坂は入門に一番向いているのではと
思った。答練だけ落としたってそれ全く意味がないね。
田坂のインプットで池邉の答練こなすのがBestでは?
池邉のインプットで池邉の答練こなすのがBestでは?
田坂の場合、
レジュメをテキト〜に、読んでるだけじゃん。
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/14(金) 14:34:01 ID:7K3+emgb
田坂の一級講座、池辺の上級で得意科目になりました
池辺の上級で、カンカイが最強科目になりそうな予感・・・
田坂と違って、噂通り、いや噂以上のヤバさだ・・・
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/15(土) 00:12:15 ID:dybik95L
田坂もいいと思うけど。
簿記1級講座では他の予備校を突き放してた。
ヤフオク出てるな、べーさんテキスト。
その程度ってこと?
池辺は答練と解説がいいんだからテキスト自体はそんなに大騒ぎするものでもない
誰か撤退者がカセット付答練を出品してくれないかな。
理論だけなら野坂原計の方が良かったな。
計算の解説が全くなかったのでそのへんはあれだが。
べーさんテキスト9件も入札入ってるw
野坂原型キター
池辺テキスト見せてもらったけどほとんど問題集メインだな。
講義テープ入手しなきゃ意味なしおちゃん。
ヲチリスト入れておいたけど15k行くんじゃないか?
テキストについてる問題は、過去の池辺作問の答練ばっかりだから
良問が多いよ
>>443 それってテキストに総合問題が入ってるの??
入札しようかな
各章(費目別→部門別→総合→)ごとに、まず理論の解説を
10〜15ページ位したら計算の問題集へ。
計算問題のうち最初の7,8題くらいは最近2年の池辺作問の短刀答練or
本試験の短刀から抜粋、その次が池辺の論文式答練と論文本試験
からの抜粋が3〜5問前後。池辺答練:本試験が3:1くらいの割合。
章末に5〜10問前後の理論問題。
こんな感じで10何章か続く
↑論文式答練は2時間問題が丸々入ってるわけじゃなくて
30分のやつが抜粋されてる
30分のやつって・・・・・
それに上で書いてるやつもいるけど解説がないなら全く意味ないでしょ。
↑ところがそうではないのが池邉の凄いところ。良問田よ
誉めすぎじゃないか?
解説なしのテキストより去年や一昨年の答練を安く落札してまわした方がいいと思うけどな。
( ゚д゚)、ペッ
インプット16コマのうち意思決定〜最新論点に何コマ当てられてるんでしょうか?
後半は相当に駆け足だったようですが。
ここでのオク宣伝は効果ありそうだな。
何気にレジュメもわかりやすくて、
良いと思うんだが・・・
通信で申し込んだんですけど
テキストは1000ページっていうけど分冊されてる奴でいいんですか?
2色刷りでも無いし。
それとも通信と通学では違うの使ってるんですかね。
とりあえずLEC行って読んでみれば?
やっと今日で、講義一通り終わりました。
かなり有意義だったな〜!!
そろそろ池辺申し込むか。
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/19(水) 16:52:03 ID:bApi/a7c
>>451 ほぼ半々の割合でした。伝統的論点9講、意思決定&最新7講くらいの
割合。
上にもあるように業務を「やればやるほど伸びる訳やないから」を
免罪符にごっそり飛ばした以外は、各論点を詳細に網羅しますた
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/19(水) 19:26:01 ID:KY9YAlT5
いけべDVDまだ一講義しか見てない。家に山になってます
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/20(木) 02:32:46 ID:BJJDfGbZ
担当ポイントアップはどんな感じかな?
上級ですべて網羅してしまってるようだが
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/20(木) 14:44:15 ID:aDLvHfsi
池弁山王
短答の講座は、通信じゃ日程がヤバ過ぎる!!
通学にするしかないんじゃないか?
と、いきなり切り出してみる(イケベ風)。
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 01:27:22 ID:rp9HZhY6
>>466 確かにやばい。短刀答練が送られてくるのは5月初旬。
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 04:26:05 ID:i+txW7vG
直前対策だな
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 04:48:42 ID:bIR1UVF3
田坂の話は要点を得ない。
知識や能力のレベルは高いけど、プレゼンがよくないタイプ。
というか原価計算なんて誰でも同じだと思うのはおれだけ?
理論なんてほぼ基準の暗記だし、あとは下らない計算だけ。
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 08:34:09 ID:juLkFjLN
>467
短答対策は、通信から通学に換えてもらえば?
漏れは通信を水道橋の窓口で申し込みしたとき、事務の女性に「論文結果が合格の場合、通信は9割返金されるんですよね」って聞いた。
そしたら、その事務の女性が他の人に確認後、「良かったら通学にも換えられますので・・。」って返答もうけたけど。
池辺は「計算のコツ」を教えてくれる講師
vol4のテキストの紙質はなんだ。
いくら会計士講座が儲からんといってもまずいだろ
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 19:38:52 ID:B7U9EMMw
>>472 あれはLEC全体のようですよ。
それにしても上級講義、意思決定会計は早足過ぎた・・。
初回の授業で材料費終わらす予定が、材料の払出単価ネタの途中で
時間切れ→以降予定繰り下げ、は毎年のパターンだからな
つまんね
なぜ池辺スレにはウィルス貼られるのか?
よっぽど粘着質のやつ(又は予備校)に恨みを買ってるのか?
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/24(月) 15:39:23 ID:QQ3qr0SV
理論を詳しく教えてくれる先生は多い
計算を詳しく教えてくれる先生も多い
だが理論と計算の境目を教えてくれる先生は少ない
池辺が受講生に重宝される理由がそこにある
オークションのためのスレですか?
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/24(月) 19:40:41 ID:pMtHD0iu
中身が濃いインプットだ・・・
大原のDVDは3時間半くらいで聞き終わるのに
池辺の授業は5時間近くかかる
オークションのためのスレですか?
池辺「私の問題を解いてください」
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/26(水) 22:40:02 ID:a95WibeT
べーさん、ショックで答練休講か?
>>466 通信生は財表分析のインプットをやるのが3月だよ
べーさん、どうかしたの?気になるんだけど。
財表分析早くやってよ〜
池辺さんの答連取りたいんだけど、何に申し込めば良いのでしょうか?
>>488 やっぱりレベルアップ答練じゃない?
池辺さんが作問に絡んでるみたいだし
ありがとうございます。
レベルアップ答連とはTA○のアクセスみたいなものですか?
すみません、問う方LECについて何もわからないもので。。。
アクセス・ステップのレック版ですね。
管理会計は39回かな。
どっちかというと論文式を想定した答練なので
理論の配点50点計算の配点50点みたいです
またまたありがとうございます。
苦手な原価計算をどうにかしたかったので。
金ないので、解説レジュメか何かついてたら、それだけ取りたいと思います。
少しスタートが遅れても構わないのでしたら11月8日の奨学試験を
受けて再受講割引(レック受講歴なしの人でも可)と併用して簿管財商一括で
申し込めば単科でそのまま申し込むより数マソお得だよ(それで管理だけ
受ければよろし。
割引券の郵送まで一週間くらいかかるから、受講が11月半ばからになります
けど。
レベルアップ答練の理論問題は池辺テキストから出題されてるの?
多くても2マソ強くらい。
4マソ弱する単科申し込みよりは絶対にお得。平山簿記や志村商法も
一緒に受けられるし。
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/29(土) 00:55:52 ID:0Xv1sd0f
○○っていうところで、○○になっちゃうんだけれども、○○っていう話ね。
大原のときがなつかしい。しかし昔の髪型を考えるとびっくりした。
>>497 大原の時って・・・お前激しくヴェテだな
私にとっては髪のある池辺さんが想像できないのですがw
500ゲト
>>498 今年受かってなきゃ、地獄みるかもしれないよ。
池辺作のテキストに池辺作の答練でいずれも池辺の解説つき
何気に06は過去最高に恵まれてるかも
盲目的に信心しすぎるとあとで痛い目見るぞ。
そこはわきまえてちっとは自分の頭つかえーな。
池辺さん、助言乙です。
今月は酔狂お休み?
56 :名無しさん@引く手あまた :2005/10/28(金) 23:05:12 ID:mtUILMh7
会計士課で働いていた派遣社員は全員解雇。
売上が少ない割に、プロジェクトチームとやらに18億円使っていた。
18億円の効果があるかと思いきや、プロジェクトチームの多くが、
会計事務所で働くために、この会社を退職。一体なんだったの?
18億円使った意味はあったのか?本当に面白い金の使い方をする会社だ。
どうやったら18億にもなるんだろうな
06テキスト業務的DMの演習問題、15問中7問が04DMセミナーテキスト
からの抜粋・・・
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/01(火) 17:39:13 ID:QGGy4DC4
何で今年はこんなに分厚い教科書を書き下ろしたんだろう
これさえ読めば独学できるんじゃないかと思えるくらい詳しい書き方
昔無料で配った田坂テキストと比べてどうっすか?
酔狂に穴が開いてしまったああああああああああああああああああああ
>508
俺は06グレードUPからだから関係なし。
酔狂キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
天本の影響キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/02(水) 23:56:33 ID:BXwyAwue
>内容には自信があるので、
>最近では内容の思案よりも、罫線の太さについて悩む時間の方が長い気もする。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
粘着がいるね。恨んでるのか?
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/03(木) 13:30:57 ID:vGjFaO09
授業でも前予備校のことを懐かしむ発言が多いんだけど
残っておけばよかったと思っているのかな
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/03(木) 17:16:39 ID:hPUF5SNQ
>>515
AXLの田坂
そりゃ自分が受験生として勉強しかつ講師としてもスタートした場所だけに
思い入れもあるんじゃない?
水道橋では池辺の答練が始まる時刻になると
OやTの方向から生徒が列をなしてLまで歩いてきて
終わるとまた列をなしてO・Tに戻っていく
水道橋で何人ぐらい受けてますか?
俺も知りたい。ビデオブースで見る感じ、
べーさんいつも正面じゃなく右斜め横を
見ているから、そっち方向に生徒が固まっているのかな
と推測中
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:42:24 ID:70cpzbba
>>520 Oの公開模試で1位を取って講師に呼ばれたんだろうか
1位じゃなくても講師にはなれるよ。
>>523 その角度が一番かっこいいから、そっち向いてるだけらしい。
そっちに可愛い受講生が座ってるのかと思ってた
ワシの事か??
わっはっはっ!!
酔狂kita−!
足音に耐えつつ作問するべーさん萌え
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 19:38:01 ID:sLsamCqF
べーさん、祝賀会に来るの?
担当落ちの俺には関係のない話だが・・
Web上で不合格者にエールをくれたのは池辺さんだけだね。
なかなか熱いコメントだな
べーさんでもマイナスのステージに対峙するのか
どこにコメントがあるの?レックのホームページ見ても見当たらない
西川って先生はまだいるの?
あの人がLEC原計最強講師だったと思う。
今のLEC原形もしかして一人だけ?
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 21:49:03 ID:tEUEWGvM
今年の論文落ちだが、池邊氏のテキストや答練の解答・解説は詳しいのか?
>>542 確かにいい授業してたな。
梅田駅前で早朝の解説を西川にやらせてくださいって要望よく見たわ。
俺は途中で授業出なくなったけど、そんな俺にも挨拶するいい先生だったな。
あれから3年か、俺も次で合格してぇ。
でもベーさんと比べたらチンカスですよ。
西川は悪くないがべーさんは良すぎる。
そしてあの頃のLEC原計はひどすぎた。
早朝のベーシックとハイレベルってそんなに難易度違うの?
>>544 良すぎるのになんでおまえは受からないんだ?
でもなんか無駄なことまで説明してる感もある
効率と言う面で言うとどうなんだろ
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/11(金) 20:46:24 ID:zdwBXeZm
TACの近藤や関口に比べれば池辺なんてただの一講師にすぎないよ
論文落ちのおいらは今日、池辺一括を通信で申し込んできました。
頑張るぞー
池辺さん講義とテキストっている?
答連だけで済ませてもいーかと思うんだけど。
マネージメントコントロールって本試験で出題されるん?
LEC大学では会計士と税理士の授業が同じです。
コストを抑えるために。
全く違う試験なのに。
学生のことは何も考えていません
>>552 というかだな、
マネジメント・コントロールは管理会計を理解するために必須の概念だろ。
べーさんも問題解く上で重要な概念っていってたと思う。
正直、岡本基本書の説明をパクって言ってるだけ。
というか岡本基本書が網羅しつくされてるからかも。
べーさんは岡本基本書の網羅性を否定しているわけだが。
レジュメは学者の著書をパクってるだけ
しかし、原価計算の講師で一番勉強してるのは池辺だろ、間違いなく
一度、池辺の書斎を見てみたいな
スゲーいっぱい学者の本や論文集があるんだろうか
学者パクリが予備校講師の仕事だと思うが
>>557 予備校で持論を展開しろとでも言うのか?
お前ヴェテになるぞw
99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/11(金) 15:07:27 ID:JD3ssEVE
藤木の試験委員批判聞いて
原価計算ってくだらねえ議論してるんだなと
違う意味で関心した。
安定発生モデルとか学者の遊びとしかおもえないわ
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/14(月) 15:37:13 ID:SQuVNPVx
池辺の授業は賢すぎて「この知的な授業を批判するとバカと思われる」
という思いからマンセーが多いのもあるんじゃないの
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/14(月) 20:39:20 ID:ckvWo7wK
>>548 確かに情報量が多いよな
池辺も「私の言う事を全部理解しなくても良いんですよ」と言ってた
池辺1人っていうのが不安だったけど、逆に安心した。
レベルアップトウレンのハイレベルなんかかなりいい。
レジュメも最高。
管理会計は池辺についていきます。
じゃどこを勉強すればいいか教えてください
てか必要ないこと言わないでください。
おおはらの管理会計が苦手な入門生なんだけど、単科で池辺先生の講座受ける価値ある?
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 11:17:19 ID:ea8qRoiA
>>567 06目標?
なら受ける価値あり
おいらは06上級で管理レック、それ以外おおはらだよ
>>567 ベテ向けだから入門上がりにはちときついかもしれん
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 15:33:04 ID:1yevtImR
入門なら田坂がオススメ
他の科目は自信あるけど、管理会計が・・・っていう人向け。
計算もままならないのに取るのは危険
ですね
去年の答連はもう飽きたから、合格まで使える答連で、目新しい答連を
探していた。管理会計レベルアップ答連があったから申し込んだ。
論文までずっと回そう。
論文式はほとんど理論になりそうだな。
576 :
今年合格者:2005/11/15(火) 21:39:55 ID:???
池辺の授業がいいのではなく池辺がすごいだけ。
細かすぎてどうせでないところばかりだから
池辺やるならアクセスやっとけ。
おれも池辺のキャラすきだが時間の無駄だ
↑池辺の答練はかなりいいぞ。俺は入門のとき3回ぐらいまわしたら力ついた。
今はほとんど原計の勉強してなくても常にトップクラスにいる。
漏れの場合、他の科目があぼーんなんだが・・・
今年からアクセスも理論対策かなりしてるね。
去年までは毎年同じ問題だったけどTACも必死だな。
>>568,569,570
大原の1,5年入門生っす。基礎があやしい人は田坂の方が無難?
>>579 それでいい希ガス。作問能力は圧倒的に池辺。
アクセスは知らないけどステップと比べたらかなり問題の良し悪しの違いが分かる。
といってもステップで合格できないわけじゃないがな。
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 01:11:09 ID:/KDy+syi
田坂は「12を習って8の答案が書ける」という感じで
池辺は「15を習って10の答案が書ける」という感じかな。
講義内容を物にすれば地力がつくのは池辺かもしれないけど、物にするまでに
田坂よりも時間がかかる。その辺にトレードオフがあるキガス
論文はともかく、短答用のテクニックなんかは池べさんはすばらしいと思うよ。
結局、論文なんて大差つかないさ。
得意だろうが、不得意だろうが・・・
勝負は、他科目で決まるんじゃ。
↑今年の問題や過去問を見てそういってるのか?
ふざけるなと言いたい。
>>577 計算ができるのに落ちる奴は早く撤退した方がいいな
つうか皆、論文用は理論が多いというけど、理論対策はテキストでやるの?
それとも、答連レジュメでやるの?
たしかに。池辺は細かいよな。
だから自分が賢くなった気になれるんだが。原型トリビア博士にはなれるかも。
>>582 短刀のテクニックって?例えば?
やっぱり短刀の通信も取るべきか。
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 14:43:33 ID:kHLolusE
理論対策、担当対策の前に財務諸表分析対策を早くやってほしいんだが・・
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 18:25:54 ID:Y9BMzglC
>>586 両方で対策するけど例の1000ページテキストあると便利だよ
説明が詳しすぎて自然と理解できる(頭に入る)
答練だと短い文章から理解しなきゃいけないので
答連ベースで理論やると、自分でまとめないといけないから面倒なんかな?
テキストまで取る金ないな・・・
早く財務諸表分析やって欲しいけど、だいぶ先みたいだね
財務諸表分析って直前まとめでやりそうじゃない?
これって短刀の後か?
だから池辺無駄だからやめれって。
今年は租税と企業法やれって。
財務分析は短答でも出るだろ。
>>592 いけべ的には、投資意思決定のインプット≒財表分析のインプット、で
財表分析のインプットは終わったことになっているらしい
確かに棚減引当金やらなんやらでたらでたで逆に八百長くさいよなw
>>597 それは過去に出た問題。
出たからとりあえず、どの学校も触れているという感じ。
短答に出る可能性はある。
池辺ってマニアックな過去に一度だけ出たとこをしつこくやるが、会計士2次って
そういうのってもう二度とでないよな。
出す人間が過去の試験委員の弟子に当たる人なら、出題は有り得る。
まぁ、そんなめちゃくちゃマークしなきゃいけないようなところで
はないけど。っていうか、すぐに理解できるでしょ?
池辺と田坂どっちがいいかな?
池辺がいいのは解説とそのレジメがかなり分かりやすい。
標準とかで機械的に何問も解いてたけど、池辺の解説とレジメで
本当に理解できた。
池辺の方がいい。
>>601 ただ、それは、管理会計にほとんどの時間をさける人むけ。
今年はみんな租税に苦しんでいるし、会社法も変わるから、受験戦略
的にはあまりよくないかも。AXLの田坂の方が理論はあっさりしてい
ると思う。ただ、計算はへたれ。AXLの管理会計で、まともに本試験
並の問題を作ることが出来る奴はいないしね。
田坂レジュメ+池辺レベルアップ答連で最強ということでFA?
ほどほどにしっかり理論、計算問題は逸脱。
LVUP答連初回で理論対策はテキスト配布するかも、となってた。
理論まとめたやつ配賦してくれ!簿記は配賦してるんだから。
簿記の理論テキストはレベルアップ答練を受講するともらえるの?
簿記は軽い解法まとめ冊子だ。
教えてくれてありがとう。
一時間トウレンや短刀対策トウレンはおすすめですか?
イケベ先生、第111回日商簿記の工業簿記、
的中おめでとうございます!!
ただ、自分は加工費配布差異、ふかよみし過ぎて間違えました。
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 08:58:13 ID:+QRRWdsO
べーさますごいね
べーさまは1級向けの講座とかもやるんですか?
次回とろうかな
池邊の扱う問題は日商の過去問改がけっこう多い。
>596 Oマンセーの釣りに反応するだけムダ
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 14:51:16 ID:XHGHA1gI
べーさん、日商の講座も持ってるの?情報ぎぼんぬ
日商は持ってないと思うが、レベルアップ答練の何回目かの
比較的多額な差異の追加配布が同じだったみたいよ。
ただ、非累加から累加の修正が聞かれてない分、
簡単だったらしいが・・・
網羅的にやるには池辺レベルアポウ答連
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 12:59:06 ID:A1LtLMCW
べーさまの講義情報きぼんぬ
とりあえず会計士短答目標の1級受験生です
オークションで買ったけど、かなり良かったよ。
レベルアップ?それともテキスト?
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 04:30:59 ID:US3ru5mN
今回の一級の工業簿記は上級の問題7-17と同じような問題だな
あげ
レベルアップ答連は撮ったけど、理論対策はどうしようかな。
レベルアップだけ取った皆さん、どうする予定なんですか?
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 22:52:05 ID:o8IoQiKr
レベルアップだけで理論対策は可能?
発展期の尾張くらいに理論集くれるっていってなかった?
イケやんのことやし、レベルアプの焼き直しではないはず。
俺は期待してる。
ま、俺はアクセルだし田坂さんの理論もあるし。
レベルアップの管理会計だけ受講することは可能?
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 00:59:24 ID:4pjbvnYc
論文グレードアップのテキストに章毎に理論論点集がついてるよ。
レックの方針(費用削減)でレベルアップでは配布しないことになったみたい
論文講座のテキストだけ友人からもらったけど、ここで噂になってるようにかなり使えるね。
計算は個別問題で穴潰せるし、理論は章末問題でほぼ網羅
わざわざ申し込む必要はないけどオークションか、知り合いにコピーさせてもらう価値はあるね
じゃ、レベルアップだけ取った奴は理論は他校で丸暗記になるな。
え?628はマジですか?
池辺自身がレベルアプ一回目で豪語してたんだけど、絶対に配布しますって。
>>631 LECといけべのどっちを信じるかはおまい次第だ。
いけべさんを信じる。絶対配賦してください!
っつうか、理論配賦してくれないと、管理会計「論」なんだから
やばいでそ。答連についてるだけじゃやばい。
ヒント...一講師。
ヒント:管理会計の神
ヒント:自費出版
LV簿記はテキストついてるのにね・・・
レックは紙代を節約しないといけないくらいヤバイのか?
レックってどうして受講生増えないんだろうね。
テキストとかトウレン・講師もかなりいいと思うが。
特に平山とか池辺・内田なんかいいと思う。
マネジメントが下手なんだろね。
講師以外の職員が・・・なんだろうな
レベルアップで配布される理論って論文グレードアップテキストの理論論点集と違うもの?
>>633 っていうかレベルアップのテキストの理論編で十分じゃない?
解説はテキストの該当ページ+レジュメに載ってるし。
テキストばらして、理論編だけ集めれば。
計算だけ集めれば、短答問題集だし。
>>641 失礼、訂正。
グレードUPのテキストね。
>>633 レヴェルアップ答練の発展期最終か応用期第1回で配布って書いてあるよ。
今日のレべルアップ答練応用のレジュメに。
>>641 同意です。
たぶん答練だけとっている他校の人に対する配慮(池辺アピール)も含まれているんじゃないかな。
あの人がそういう事情を全く感知していないようには思えないし。
レベルアップ、理論も配賦してくれるんだな。さすがいけべさん!
池辺先生の理論レジュメとアクセルの田坂先生の理論レジュメはどちらが
有用性は高いですか?
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/30(水) 22:30:44 ID:T3y4eP8q
べーさん前に「苦手な人は担当問題から解けばいい」みたいなことを
言っていたけどべーさんテキストの細切れ問題集はその表れか
苦手な俺も総合問題を漫然と解いていた頃に比べて問題ごとの論点の所在が
わかりやすくなったキガス
べーさんの財務分析セミナーはないの?
単科でとろうと思ってるんだけど。
>>648 論文G講座の一環として扱うだけで、単科ではやらないんじゃない?
>>646 両方取ってるけど、比較対象にならないくらい池邊の方が有用性が高い。
グレードUPのテキストって藤木レジュメよりいいのか?
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 21:26:50 ID:cJJJ4jkX
>>648 論文グレードアップ戦略的意思決定の回で「今回で財務分析のインプットも
終わりましたね」と言っていたから
財務インプット既に終わったことになっているようだが・・
>>650 藤木レジュメを見たことが無いので何とも言えないけど
田坂入門テキストと池辺上級テキストが市販されていれば
原形知識ゼロから独学でインプット完成する予感。
財務分析だけが唯一の不安点だよな
財務分析だけでテキスト1冊作ってくれてるのに何が不安なんだ?
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 20:27:15 ID:n6G0cQCL
財務テキストもべーさん作?
おいら、大原からレックまで快速で2駅だけど
全然苦にならないよ!
何となくなくだけど、いけべは部門別計算を嫌ってるっぽい
さらっと流す
池辺にも苦手な分野があるのさ
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 19:51:38 ID:wtow21Od
レベ答連って理論配点5割でしょ?
39回やったら、それだけでも理論につき物凄い情報量になると思うが・・
おまけに理論集まで配布してくれたら、他にやることあるの、という感じ
レベルアップ答連の理論補助レジュメみたいなやつは、他校生が
やるとやりづらいのでは。論理性がなく、暗記になってしまう。
マネジメントコントロールの観点が抜けてるから。
じゃあ結局池辺上級テキストがいいってことか
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 22:56:38 ID:tTsxTxXw
インプット・答連合わせて池辺コースなんだろうな
夏はインプットだけ取って答連はステップにしようと
思っていたが、講義中の「あとは答連でやりますので」に釣られて
レベ答連も申し込み、今度は「担当ポイントアップでフォローします」に
釣られて担当ポイントアップも申し込んでしまった。
財務分析やらないまま越年か・・・
↑ま、少なくとも大原の管理会計やるくらいなら
天と地の差がある。結果オーライとなるでしょー
確かに周りの大原生に聞くと管理やたらクレーム多いな
授業を受けていないのでよくわからないのだが・・・
財務分析なんかそんなに焦るような分野ではない。
しかも今年の論文でもでてるし。
レベ基礎期の最終回で財務分析結構やったよ。
SONYの連結のやつ。
あの問題みたいに、財務分析の理論は現場思考型が殆どらしいし、
短答用には財務指標の計算と意味を押さえろって感じだったよ。
論文用には3次の典型パターンを5回くらい出してくれるらしい。
ということで問題なしかと。
>>662 え、上級グレードUP(一括)で、答練、財務分析はもーはらなんだけど。
レベルアップと短答ポイントアップもとろうかな。
管会上級計算2レクなんか、クソなんだけど。べーさんに比べたら。
>>668 レベルアップ答練はいいよ。
計算の部分は難しすぎず、一連の流れを理解しやすい作りになっている。
補助資料として付いてくるレジュメには答練の解説に加えて、関連論点がまとめられている
から、応用力が養われる。
結論
べーさんをしんじて テキストと答連を半年間回してたら
管理で失敗はない
ってことでおっけーですか
初めていけべさんとったけど答連もテキストもすげえいいね・・・・
量は多いが。
科目の性質上失敗の可能性をゼロにするのは難しいと思います。
レベルアップ答練とろうか俺も考えているんだが基礎期(ハイレベル)って
必要ですかね?発展期からとろうと考えているんだがそれで網羅できますか。
採っている方ご意見をお聞かせください。
ちなみに去年のベーさんの答練は友人からもらいました。
網羅という意味では絶対に基礎期も必要じゃないの
だって、発展期にない論点だろ、基礎期。全部重複するなら意味なし。
>>672 理論問題は基礎期のものも問題集に入れるみたいだから、基本的な計算問題
が問題なく解けるレベルなら取らなくても良いんじゃない?
675 :
672:2005/12/08(木) 07:54:00 ID:???
>>673 674
原型をレックにするなら全てレックにしないとって思ってな。
でも金が無い。原型っておっと管理会計か。
いろいろな学校のものを中途半端にやるのが一番ダメダメだよな。
ただ、去年の焼き増しなら基礎期は不要かなって思って聞いてみた。
レスサンクス。
池辺先生受けてる方にお尋ねしたいのですが、論文グレードアップ講座って
あのフォーサイトとかってテキスト使うんですか?それとも別にあったりする
んでしょうか?もしくはレジュメが秀逸とかって感じですか?
池辺先生のよさを知りにLEC行ってみたんですが、渡されたテキスト見て
コレがここのスレで言われてる理論テキストとかなのか疑問がわきまして。
池辺先生信者の方の意見でも大歓迎なので宜しくご回答下さいませ。
フォーサイトを使います。
漏れは、もーはらで単科で池辺上級だが、フォーサイトは、基本的にもーはらの05入門テキストと大きくは変わらない。
それに理論問題と計算問題がついているくらいか。
ただ、レジュメは、学者の本を引用したり、図や勘定を使ったり、して基準や、計算の意味等を説明してくれる。
もーはら入門時のマーカー引いて、読んで終わりと言う感じの授業ではない。答練はとってないから知らん。
あー問題むずいし、論点細かくないか?
いってる意味わからんときもある。
フォーサイトではないだろ。池辺テキストは
フォーサイトって、テキストに書いてあるんですけど(´・ω・`)
↑四分冊のやつだお。
池辺作テキストは。
テキストはみたことないけど、レベルウプトウレンのレジメはよくできてるお。
だから、テキストもよくできてるはずだお。
イケベテキストって、
グレードアップ講座についてくる4分冊のフォーサイトテキストだろ?
基準かいてあって、説明書いてあって、計算と解説あって、理論がある。
各章に。
>677〜683さま
レスありがとうございます。なるほど、だいぶわかりました。テキストよりは
レジュメや問題がよく練られているみたいですね。こんな年末になっての乗り換え組
ですが、なんとか頑張って付いていこうと思います。ありがとうございました。
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 18:09:00 ID:2nPStOGw
推測だけど、レク受付は入門フォーサイト(26穴)と、いけべフォーサイト(
製本)を近藤してるんじゃない?
いけべテキスト見せてくれ頼んでも26穴のを見せられるし
ああ、いけべフォーサイトテキストは26穴なんて開いてないもんね
フォー
サイト
689 :
684:2005/12/10(土) 11:07:42 ID:???
>685〜686
あれ〜?やっぱり?!ちなみに自分が渡されたのは26穴でした。やっぱり違う?!
度々すみませんが、池辺派の皆さま判定お願いします!
また、見に行かないとダメかなぁ・・・。
池辺のは製本だよ。穴はあいていない。みたことあるから間違いない
>690さま
ありがとうございます。近いうちまたLECに行って来たいと思います。
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 02:10:22 ID:uCzGTx06
入門フォーサイト(26穴)は田坂がL時代に書いた入門テキストを
「ですます調」から「である調」に変えたもの
上級フォーサイトは(製本)はべーさんが新試験向けに書き下ろしたもの
スタートページの売買掲示板に池邉の06のテキストが出てるぞ。
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 02:20:02 ID:laiR9J6M
主に自分の今までのレジュメをまとめたものらしい
この先生のローラー答練を持ってるけど、確かに秀逸だな。
受験生が出来なさそうな論点を集中的に網羅してある。
ただ、自分に基礎力がないと自覚している人は、この人の講義は向かないの
かもしれないけど。
>>696 スタートページで分からなかったら諦めろ
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 17:54:03 ID:R+pQx5pT
魅力は網羅性でしょうな
疑問点の解決が「自分で理解できるか(行間を読めるか)」から「池辺の言う事を
理解できるか」になるメリットは大きい
今日、池辺単価すべて申し込んできたぞ!やるぞ!
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 12:41:08 ID:w6PY80Yp
講師スレで700かよw
大人気だな。
網羅性では確かに強いね。
管理会計理論も本来は膨大なのに、出そうなとこにうまく絞っている。
テキストやってれば短答もいけそう。
ただ、量は多いね。
あと、本来的にやりこんでも報われる科目ではないともいえる。
結局、管理会計があくまで「ある程度・相対的に」
得意になりたい人向けかもね。
また、苦手な人がやりこんで人並みになりたいって人向けかもね。
得意な奴はどこでやってもアホみたいに得意だからな。
レベルアポー受け終わる度に泣きそうになるぜ
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 22:41:45 ID:pbvCAgKy
べーさんの2時間答連を受けると号泣するよ
「これ3時間答連だろ」ってw
最近はレベルアポーン答練になてます・・
べーさんの2時間とうれんはどう?いい?
707 :
703:2005/12/22(木) 01:12:14 ID:???
みんなアリガd
歯をくいしばってがんばるぜ
発音はレボーアプが正解だ
アポーはりんごだもんな
レボー答連の理論問題は06べーさんテキストに対応してるね
解説講評にも「テキストレベルなので高得点を期待したい」
と書いてある
誰かもーはら出身者でレベルアップとってるひといる?
問題の質は全然ちがいますか?
>>709 ノシ
現在、大原在籍中。べーさん一括申し込み
大原の管理会計の答練は全てスルー。
質:べーさん>>>>>時空の壁>>>>>>>大原
特に、大原は理論出し逃げタイプだが、べーさんはテキストに載ってる中から出題が多いので、
講義+自習+答練+復習の4段構えで身に付けることが出来る。
ありがd
b.さんとってるんだけど、グレードUPの一括のみなんだ。答練はもーはら。
だけど、本試験で今年の二の舞になりたくないし、もーはらの答練だとパタ解きになってしまって。
短答一括+レベルアップ一括申し込むとお金結構かかるよね。
べーさんのレベルアプだけで十分だよ。担当までとる必要なし。
713 :
710:2005/12/24(土) 01:25:39 ID:???
>>711 わかる、わかるw
私もそのくちです。
計算を何も考えずパターンで解いて、理論を直前に配布された総まとめを叩きこんで、
論文式であぼーん。
今年は、べーさんでリベンジだ。
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 22:12:01 ID:T/xHf0mY
大阪で人気を博してから東京進出って吉本芸人みたいだな
↑大阪時代を知ってる超べテだが、大阪時代は特に
人気なかったよ。
レベ答連1回目の解説冊子に「池辺の問題だけに慣れてしまうのも問題なので
、たまには他の出題者の問題を解くことも必要だと思う」と書いてあったね
とは言いつつ基礎期は14問ともべーさん作問アリガタイ
応用と直対くらいにべーさん以外の問題だすんじゃない?
実質レックはべーさん1人でやっていたから不安だったが、
蓋を開けるとこれ以上に安心して受講できる科目は管理会計以外には
ない。大原の複数の先生よりレックの池辺先生のみのほうが○。
基礎紀のベーシックってべーさん作?
おまいら今年は管理会計の科目合格ねらいですか?
いけべさんって結構、野坂信者なのな
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/30(金) 05:41:33 ID:AZS978VL
1000ページテキストは管理会計論の全範囲を網羅しているのですか?
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/30(金) 15:17:44 ID:iKdS/74/
財務分析がないよ。
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/30(金) 15:43:01 ID:AZS978VL
>>724 ありがとうございます。財務分析のテキストは受け取りました。
Wセミナーのテキストでかなり勉強したのですが、Wセミナーのは内容が古かったりするんです。
入門講座をとばしてダイジェスト講座に最近入会したのですが、全範囲を網羅しているテキストが
もらえたらうれしいなと思いまして・・・
別のスレッドにも投稿しましたが、企業法も全範囲が含まれているものが欲しいのですが、
上級コースで改訂されたものが配られているのでしょうか?簿記もテキストはなしですか?
(LECの受付の人からは、今の所、ダイジェスト講座では簿記、管理会計論、企業法のテキストは
ないと言われたので・・・)
yahooで2006年の入門講座が出品されているので、悩んでいます。
>>725 Wセミナーは吉永が配るレジュメと講義に価値があるのに・・・・・・
今年、アクセルに来るのかな?
来るわけなーだろ。
べぃなめんな
あけおめことよろいけべんつ!
池辺のすべての講義と答練を昨日申し込んだよ。
管理会計で絶対に貯金しちゃるけんののお。頑張ります。
あけました
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 20:21:03 ID:mZNt2sEl
管理会計の田坂ってどうなのテキストなども含め
自分タックなんだけどどうもわからない・・
>>734 ここは池邉スレだぞw
池邉を取ってる奴には、AXL生だけど田坂が微妙だから単科で池邉っていう
奴も多いから、ここで聞いても否定よりの意見が出る気がする。
AXLスレで聞いた方が良いんじゃないか?
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 04:33:23 ID:czVGa8YR
入門ー田坂
応用ー池辺
これで完璧
AXLの管理会計テキストは入門生にはちょっと不親切じゃないか?
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/08(日) 20:36:31 ID:UdCwZeW2
レベ答連の解説講義は非常に充実してるね。
論グレ講座講義編でやった論点をほとんど網羅している。
さながらダイジェスト講座みたいなものか?
しかも論グレ講座より説明がわかりやすかったりする(論グレを
受けた後だからかもしれんが・・)
1時間×39回だと、量的にもインプット講義10回分になるしな。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/08(日) 21:22:36 ID:Q2wV0mmR
喩えるなら、田坂は標準原価、べーさんは実際原価という感じだな
べーさんの言葉「可能ならば必ず非度外視法のカードを作ってください」
は標準CAを苦手にする俺にとって神の啓示だった・・
1000ページテキストの理論問題を片っ端から声に出して暗記していたら
喉が枯れてきたw
レベルアップ、ヤフオクにでないかな〜。
べーさんテキスト所有者か否かでレベ答連の点数が20点くらい差が出るな
レベ答連、理論を書くだけでも20分かかる
計算解くだけでも1時間かかる
60分というのは理想標準では?
>>747 高地トレーニングってべーさん本人が言ってるだろw
>>746 遅いよ。やっぱり申し込みするしかないか・・・。基礎、発展って申し込みしたら高いな〜。
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/09(月) 23:41:31 ID:2sUFSxBe
べーやんのテキストをLECからもらってきました。
これ、ほんとにいいね!
私はメーカー上がりですが、実際の現場がイメージしやすい。
よくまとまっているし
今のところ、4冊中2冊もらってきましたが、講義が終わるのが3/16
なので、最後のテキストをもらえるのは2月の終わりくらいになるのかな?
早く、全部欲しい。受付に言ったらくれるかなあ?もう2006年版は完成している
のですか?
特に3冊目が重要だよね。
マネージメントコントロールの話が載ってるから。
論グレ講座講義とったら問題集もついてくるのですか?
それなら取ってみようと思うのですが・・・・
>>753 問題集っていうか、テキストの中に問題が収録されている。
具体的には、各章の説明の後に短答レベルの計算問題10題程度(本試験過去問含む)、
典型的な理論問題10題程度って感じ。
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 17:11:37 ID:DWW4SdVP
その理論問題を4冊分集めると百数十題になるから
全部やると文章は結構書けるようになるよ
今から申し込むけどやるしかねーな。
>756
同じく同志。メインはOだったりしたら俺と全く同じw。
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 14:25:59 ID:xrNQlbja
Oは今年から簿記・財表・管理の論文答連が一括申し込みになったのが痛いな
べーさん取ろうとするとダブルで払わないといけない
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 14:36:30 ID:xrNQlbja
で、俺は払ってるけど・・・・
問題見て全く分からなくてもあのレジュメがあるから大丈夫だな
と思わせてくれるくらいフォローがしっかりしてるね。
個人的には答練だけとってあのレジュメと解答解説を理論テキストのように
読みまくって理解すればかなり力がつくと思う。
あんな薄い冊子だけで物事が語れる人ってすごいと思う。
レベルアップ基礎きから取った方がよい?
発展きからだけで論点の網羅性は十分にある?
↑池辺さんは基礎期と発展期で網羅性は一応は確保するていってたよーな。
でも、入門製でなければ発展期からでもいーと思う。
基礎期のハイレベルっていってもそんなに難しいわけじゃない。
発展期も今のところ三回終わってるけど、計算は簡単だし。
ちなみに発展期からは管理会計重視のトウレンだよ。
よーは個別と総合はほとんどない。
ありがd
発展きだけにするよ。とりあえず。応用、直前もまた後でかんがえよ〜っと。
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 01:25:59 ID:3Bl8OVUI
良スレになって良かった
べーやん大好きです
ヴェテ再生工場
ほんと紙質悪いよ!!
小学校の時のワラバンシみたいだ。
黄ばんで見えて、汚らしい・・・
それがまた良い!
競争試験の中、良いものを他人に教えるはずがない。
工作員乙
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 16:26:21 ID:3yj+T9Kb
テキストの理論問題集、論理の運びが詳しく書いてあるから
同じ論点が答案で出たとき丸ごと忘れているということがなく、
「ああ大体こんな感じのことが書いてあったな」という
べーさんプロデュースのロジックが頭に残っているので
どうにかこうにか書けるというメリットがある。
>769=771
君がウザイで。管理会計で批判轟々なのに反論してたO工作員君。Oで登場できず
ついに池辺スレに登場かw
関西弁ってなんでこんなにきもいんだろう
池邉は標準弁になれば最高なんだけどな
>>773 関西弁の女の子可愛いよ〜。
でも河内弁はちょっと。
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 18:33:59 ID:p7scuamm
いまどきメディアがカセットって…
池辺の入門講義ってどうなんですかね
なんか高度なこといってて入門には不向きなように思うんだけど
入門受けてたひと情報ください
グレードUPはじめて解きました。第一回。第一問、第ニ問って2hで解こうしたら、無理なことに気づきました(´・ω・`)
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 22:33:18 ID:T6uLdRJ/
解説冊子に「しょうもない」とか書いてあってワラタ
グレードアップの当連も池辺タン作?
池邉作じゃなかったらグレードがアップしねーだろ。
グレードアップ、レベルアップ、ポイントアップと3回もアップするのな、レック
>>779 入門はずっと教えてないんじゃない?
前の講師よりも良い説明を提供することに
やりがいを感じてそうな人だから
多すぎてアップアップになっちゃいます><
>783
ワラタ
池辺が完璧な下書き要旨をつけていたらチンポをしゃぶったのに。
じゃあ俺は足舐めるぜ
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 22:04:14 ID:y0XaPyuq
今日からべーやんテキスト使用開始だ!
No.3からはじめてみる。
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 23:27:28 ID:55XBNxlr
レベルアップ答連のメッセージはつまるところ「俺のテキストを熟読汁!」
ということか
いや、「答練だけ取ろうなんて甘いんだよww講義も取れwww」だろ
-なにがリアルオプションダコノや浪。何?現物だから莉(。TωT)ノ☆・゚:*:了└|力"├♪芋?リアル?ギャハハッハハッハア。選択権?ただ先延ばしの様子見理論じゃねーか!延長オプション?風俗の延長なら歓迎だけどな!拡大オプション?
俺のチンポは怒張してるよ。縮小オプション、撤退オプション?
それぞれの説明と原資さん、権利行使価格、コールか( ´,_ゝ`) プッとか
実例!最近????●ソフト版クはいい例ってか?ふざけんなぁ_!
なんだ類似シナリオってよ〜〜!仮に公開企業がってなんでそんなのがわかるんだ?
↑まずは読解力をつけましょー。
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 18:47:42 ID:iS07EoXk
レベ答連の解説は答連の解説というより出題論点のダイジェスト講義に近いね
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 10:35:56 ID:IzArp2kp
酔狂的大学合併の予感
800へとー
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 22:31:06 ID:D6TsnB8+
最近、勉強を始めたばかりの上級本科生なのですが、
簿記1級に受かるくらいの知識で池辺氏のテキストって理解できると思いますか?
独学で参入してきたので、入門講座がどの程度のレベルなのか知らないのです。
管理会計論だけでなく、簿記もそうですが・・・
ここはヴェテ専用だから君はだめ♪
>>801 独学でやってると、背景にある理屈を理解してないのにパターンで解いて
できてる気になってる事が多いと思う。
池邉講義&テキストは背景の理屈がちゃんと理解できるようになってるから
そういう人には良いんじゃないかな?
レベル的には1級まで取得できてるなら、受けて理解できないっていう事はない。
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 23:59:51 ID:D6TsnB8+
>>803 まさにまさに私が池邉氏のテキストに望んでいる点です。
背景の理屈を習得できているのか不安に感じているのです。
がんばってみます。ありがとうございました。
>>802 ・・・
池べ氏のグレードアップ講義とレベルアップ答練をとっている人にうがいます。
テキストは結構読み込みしてますか?
付属の計算問題は今でも解いてます?
メインが他校なので、どれくらいまでやり込めばいいのかと疑問に思ったので。
かなりやってます。ていうか805もメインが大手他校だとどっちか絞らないと消化不良
でアウトになるよ。とても、一括合格を考えたら両方は無理。俺は管理会計がヤバイ
大手から単科だけ取ってS○答練切った。
テキストは読み込まないと効果半減じゃない?
俺も池邊単科だけど、自分のトコのは切ってる
805ですが、メインは大手のライブで、解き捨て、通信の池べ氏のを解き直しを何度もしようと考えてました。
いろいろとありがとうございます
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 22:07:21 ID:gkcxL/L9
結局、池辺さんの「出来る問題を繰り返すのはオナニーと一緒」
をどう解釈するかだよな。グレ−ドアップ問題集やレベ答連で
解けた問題も何度も回すべきなのか、二順目からは出来た問題だけ
に絞ってよいのか
理論問題はけっきょく全部覚えなきゃいけなくなりそうだね
レヴェ答発展期最後に配布される問題集に収録される物だけで良いんじゃない?
すいません、ここの単科の値段ってありませんか?
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 02:58:24 ID:fwTVcI5A
オクで落とした池辺の短答ブロック
渋い問題いっぱいだな。
タックよりはるかにいい問題いぱーい。
暦日差異とかw
816 :
YSS:2006/01/22(日) 10:16:51 ID:TykVBCLM
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 19:30:58 ID:1LE2KV3M
短刀ポイントアップ講義編て何やるの?
ククク
発展期以降で管理会計中心になるせいか
基礎期は原価計算が計算むずかしめ、
管理会計は計算やさしめになっている
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 17:09:36 ID:7IgTnfQM
基礎期の6回目、べーさん唖然とする
kwsk
レベルアップで配布の理論テキストって、発展期の最後か、応用期の一回目で配布なんでしょう?
応用期だったらまた通信取らないと(^_^;)
ここのテキストって藤木のレジュメよりいいのか?
藤木ってだれだよ。
良いからスレがたってるんだろーが。
おまえ馬鹿か?
藤木うけたことあるけど、べーさんにくらべたら糞。
比べるのが失礼なくらいだな。
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/26(木) 06:39:20 ID:Mh+qA35j
藤木スレ立てろよw
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/26(木) 15:55:25 ID:M4BfzMiv
悪かったな
簿記が苦手なんだよ
>>829 元TACで簿記ができないなんておまえ今まで何やってたんだ?
タッくと簿記ができるになんか関連が?
本人次第でしょ?
答練の数はやたら多いけどな。
大原やAXLが減らしてる中、唯一例年通りの回数やってるし。
という事では?
まぁ、俺的には回数が多ければ良いって訳ではないとは思うが。
何だかんだ言って、大沢あかねちんが一番かわいくてきれいで、巨乳。
マルチ乙
835 :
男:2006/01/27(金) 22:26:26 ID:???
LECレベル低すぎ
何も言わず、LVUP答連とグレ―ドアップ答連を繰り返してれば
勝手に合格レベルだと思いこんでる俺はだめですか
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 22:42:59 ID:W1lXPnht
グレードアプー講義とレベルアプ−答連で
資金ショートしてしまった俺は、
グレードアプ−答連を取っている人がうらやましい
ベーちゃんで統一したかったよ・・・
べーいけって咳払い多くね?
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 22:47:03 ID:POikHrdd
レベルアップ答練ってどんなレジュメをもらえるの?
グレードアップみたいに1000ページもあるテキストみたいなのは配ってないよね?
答練の論点+αをまとめた8〜10ページ程度のレジュメが配布される。
>>841 ありがとうございます。
レベルアップ、受けようかどうか迷っているんですよね・・・
LECに書いてある一括ってカセット 63,000円 でレベルアップもグレードアップ答練も一緒に入ってるの?
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 09:28:21 ID:XQec8Ozx
まぁ、網羅性はあるね。
ただテキストは解きまくる気がしないからよほどわからないとこだけ
解いて、基本的に答連二つを解いている。
短答ポイントアップって、短答答連と解説?
何問くらいあるのかな
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 18:00:53 ID:XQec8Ozx
TAC講師藤木氏のスレッドがとまっちゃったよ・・・
46 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/01/28(土) 04:33 ID:AWoL7xhX
そもそもこのスレが削除されるなら池辺スレも削除だなw
もし、削除されたら池辺の削除依頼をおれが出しますよw
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 18:55:08 ID:XQec8Ozx
>>848 さすがにここまでのびたら、削除はないでしょう。
良スレだし・・・
藤木氏のスレッドはあんなだったからなあ・・・
>>844 ありがとう。
レベルうpって単価でとれるの?
なんか一括とかあって、危うく十万単位のお金を失うとこだったよ。
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 20:03:21 ID:XQec8Ozx
>>850 取れますよ。
レベルアップ答練は基礎期:14回(うち、ハイレベル編が池邉氏)、発展期:14回、応用期:6回、直前期:5回
とあって、
管理会計論レベルアップ一括(つまり、14+14+6+5=39回)だったら、
代理店価格で
通学:38220円
資料通信:30576円
カセット通信:45864円
と手元にある上級講座のパンフレットには書いてある。
>>851 なるほろ。
またまたありがとう。
資料請求してみまふ。
>>847 あれどういう事なの?
書き込めなくなってるんだけど
854 :
853:2006/01/29(日) 23:42:46 ID:???
ググったら解決しますた
>>853 ここのスレの香具師がウイルス貼ったあげくに削除依頼出したから。
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 20:40:47 ID:Fm4hQtAL
おい!おまいら、論文グレードアップ申し込んだら1000ページどころか
フォーサイト管理会計論1のペラペラなテキストしかくれなかったぞ!これは
いったいどういうことよ???
んなわけない。通学で申し込みしたのか?
受付で間違ったテキスト配布したのでは?
上級フォーサイトvol.1〜4のテキストと財務諸表分析のテキストの計5冊のはず。
租税法も教えてくれ
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 21:38:28 ID:Fm4hQtAL
>>858 >んなわけない。通学で申し込みしたのか?
もちろん通学+カセットフォロー
>上級フォーサイトvol.1〜4のテキストと財務諸表分析のテキストの計5冊のはず。
確かに財務諸表分析のはくれたよ!でもフォーサイト管理会計論1は目次でいえば13章
からだよ!上級フォーサイト
って何??
>受付で間違ったテキスト配布したのでは?
二度食い下がったけど、受付のブサねーちゃんに押し切られた。もしかして
論文グレードアップの講義編のみの申し込みじゃvol.1〜4のテキストは付かないとか
そんなオチ???
>>860 >フォーサイト管理会計論1は目次でいえば13章からだよ
言ってる意味がよく分からないんだが・・。
いきなり13章から始まるって事?
>>860 言ってることはよく分からないが、結論だけ言うと
論グレの講義って4万円くらいのヤツだよね?
それを取るとフォーサイトっていう黄緑色のテキスト(全4冊)と財分の
小冊子的なテキストの計5冊が付いてくるはず。
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 22:45:13 ID:Fm4hQtAL
>>861-862 うんオイラも意味分からんのですよ、、、
>いきなり13章から始まるって事?
そういうことです。
>論グレの講義って4万円くらいのヤツだよね?
はい・・・
>それを取るとフォーサイトっていう黄緑色のテキスト(全4冊)と
・・・ついてましぇんでした。でテープを試しに聞いてみたら授業も
13章戦略的コストマネジメントから唐突に始まるのでした!
スレみてたら16回で試験範囲一通り回すのかと思いきや、16回も
かけて戦略的コストマネジメントのみを講義するのかと、、、orz
うーん??なんかそれって俺が受けた無料体験講義の時に貰った奴とそっくりだぞ!?
俺もここのスレの人たちに池辺先生について教えてもらって決断して口だから、世話になった分
誰かに返すわ。渡されたテキストが26穴なら間違いなくLEC受付嬢間違い決定。
しかも、それは無体用の資料で講義とは無関係だよw。HPからネットで質問出した方が
会計士課の人から返事が早く来るよ。857も単科組?メインはOだったら俺と同じw。
仕方ないから、16回かけて戦略的コストマネジメントを極めろw
っていうか、通学って校舎どこ?
水道橋なら、明日池邉が来るから直接掛け合うのも有りだと思うよ。
LECここまでに至るか。。。。
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 23:59:26 ID:xasmTHlZ
>>864 >渡されたテキストが26穴なら間違いなくLEC受付嬢間違い決定
はいビンゴでやんす!あす早速善後策を講じます。
>それは無体用の資料で講義とは無関係だよw
ただね、不気味なのが渡されたレジュメには
論グレ 計算講義 管会 第一講 と銘打ってあって
原価企画からはじまってるんですけど・・・
講義録には池辺氏手書きで講座概要に
・戦略的コストマネジメント
・業績測定のあり方
・JIT環境下の原価計算
の三本立てだし
・・・何かボク悪い夢でもみてますか?
じつは去年と今年でカリキュラムまったく違うとか??
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 00:07:21 ID:wRzIUGmh
>>857 ああ、それ、間違いだよ。
私も最初26の100ページくらいのテキスト(しかも13章からスタート)もらって、
13章より前は、配布していないのですか?と聞いたところ、受付の間違いだった・・・
後日、vol1〜4+財務分析のテキストを受け付けからもらいました。
1000ページテキストは試験範囲を網羅しているので、非常にいいです。
これがなかったら、私は受ける前から不合格確定・・・(入門期は受けずに市販のテキストで独学だったため)
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 00:11:40 ID:wRzIUGmh
管理会計は後半なんですけどね。
前半は原価計算です。
がんばれ
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 00:51:24 ID:e7fDI1Lf
>>868>>864 やっぱりそうですか?わざわざありがとうございました。
みなさんがいなかったら僕ここ、ネタスレに違いないと思うことで
難局を乗り切ろうとしてました。
れっくの運営はうんこっていうの都市伝説じゃなかったんですね?
明日れっくにカチコミかけます!!
では・・・
安心するのはまだ早いぞwww
話変わるけど、べーってバ行の発音がヴァ行になってるよね
べーじゃなくてヴェーな
あと、ちゃんと「さん」付けろ
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 01:24:46 ID:wRzIUGmh
>>870 がんばってください。
べーやんのレベルアップを取るかどうか迷ってます。
1000ページテキストの問題みたいに、詳しい解説はもらえますか?
>>874 解説はグレードup講座の毎回の授業のレジュメの2/3くらい(B5で6〜8ページ)。
とるなら早めにした方がいいよ。発展期だけで14回あるし、ボリュームも多め。通信で6回までくばられた。
俺ならここでタダではこのミスは済まさんよ。
878 :
870:2006/01/31(火) 20:09:10 ID:K0dVRFOq
おい、おまいら!
昨日ピーピーここで助けを求めてたオラがきましたよ。
ことの顛末は・・・
どうやら入門あがりの上級講座と経験者用の上級講座の名称が
酷似しててスタッフも区別がついてないようですな。まあ奴らは
受験してるわけじゃないしね・・・
だからって許されるわけじゃないけど!
ところでその後テープフォローさせてもらうために3階いったら、「1回目の
ダビング用のテープもマスターテープも両方見つからないんで明日の夕方に
してもらえますか(笑)?」
だって!
すごいとこやな、れっく・・・
でも負けずに頑張ります。
>>874 ありがとうございます!!
でもvol4の紙質に・・(泣)
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 20:43:39 ID:UH7jEE1u
レック、異常に事務作業が遅いんだよな。
もうちょっと、業務の効率化ができないものか・・・
紙質を落とす前にできることが山のようにあると思う。
池邉の講義を取る前に、テキストを見せて貰おうと思って頼んだんだけど、
20〜30分待たされた挙げ句、簿記のテキストが来たことがあったな・・・
その後、ちゃんと管理会計を持ってきてくれたけど、Vol.1だけだったり・・w
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/01(水) 01:51:32 ID:a0wx4qhI
今から1000ページやるの?
1000ページって言っても短答を意識した練習問題が占める割合が大きいから、
意外とサクサク進むぞ。
負担にならない程度の量で見積もっても1ヶ月あれば十分終わる。
LECって通学とDVDの値段に差がありすぎなんだよな…
885 :
864:2006/02/01(水) 08:53:19 ID:???
制度改正による改訂費が全部盛り込まれてるんでつ。会計士講座だけ割引制度
事実上使えるのが少ないし。
>870 よかったですね。単科組同志がんばまりましょう。
というか、LECに、池辺先生担当の通信講座全て申し込みたいのですが
って言えば、いいのではないだろうか?
ハハハ!ゲット
889 :
870:2006/02/01(水) 15:22:02 ID:w4y5vzPp
>>885 お世話さまでした。お互いがんばりましょう!!!
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/02(木) 13:37:46 ID:WHBSIT0S
概してレック受付は会計士講座に関する質問に対してシドロモドロ。
原因は推して測るべし
>>891 会計士講座の担当者がいるからその人を呼べばいい。
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/02(木) 17:06:03 ID:eOp/QY65
>>883 理論問題を覚えるのが大変ですな
本文で理解して、章末の理論問題で暗記する、
という感じでやってるけど
>>893 講義を聴いた後に章末の理論問題見ると、意外と頭に入ってるの多くない?
そこで管理会計のポケコンですよ
あるあ……ねーよwwwwwwww
存在しねーwwwwwwwww
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 23:40:52 ID:aboySNBE
レックから短刀ポイントアップの案内北
管理の講義編(全3回)は
@原価計算基準
A財務分析
BBSCその他業績関係
論グレ講義とレベ答連だけ取ってるけど、短刀の講義編を
取ろうか考え中
ヴェーさんとりたいけど、DVDでの値段が一番のボトルネックだ…
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 01:12:53 ID:2yj1/gUF
レックのビデオブースなら安く受けられるよ
>>900 時間内しか見れないからなー。
ベーさんが与える情報量って多いんでしょ?
DVDとるかな…
age
708 :代打名無し@実況は実況板で :2006/02/06(月) 04:15:29 ID:LECxihc/O
LECキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!
ポケコンは関西だけらしいな
自分はべぇーさんテキストだから管会のポケコンは無くてもいいや
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/07(火) 17:50:46 ID:IVN2v8sT
確かにメモを取る忙しさはO新井をも大きく凌駕する
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/07(火) 19:12:19 ID:epkHpECL
ポケコンってなんですか?
神戸校なのですが、よくわかりません・・・
age
通信もっと早めに送ってきて欲しい
LVLアップ答練の講評で、明らかに手抜きと、
☆やら■やらで、取るべき問題を教えてくれる講評が
あるね!!
丁寧な講評は微妙にうれしかったりする。
つーか、文章読んだ感じ、女の人が作ってるのかな〜、
きっとかわいく、優しい方なんだろうな〜、
なんて勝手に想像したりして、
モチベーション上がる。
☆とかつかっとけば受けがいいから。
912 :
ハマ君:2006/02/09(木) 09:03:56 ID:i3kHeNuB
つか
横浜の計算自習室に出入りしてる
カウチン着た坊主
うざい
うざすぎる
それ私服の池邉だぞ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャヒャヒャ(゚∀゚)アヒャアヒャ
・・・不断煩悩得涅槃。
南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏・・・
短答答練、ハーフ模試、公開模試って
べーさん作問なのかな?
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 21:45:38 ID:Zf7ebXf9
将来、客室乗務員になりたいのですが、明海大のホスピか杏林大、東京国際大で迷ってます。アドバイスお願いします。
東京国際大だな。
>>916 今年の短答答練とかって、
「問題・解答解説作成;LEC専任講師 池邊 宗行」
って書いてあったっけ?
どうだなんだろうね。
短答ポイントアップの講義と答練は秀逸ですか?
921 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 19:16:33 ID:hLCnzcIO
俺も短刀ポイントアップのインプット編を取りたいんだが
どうなんでしょ
高木先生も良い
どうって・・・ポイントがアップする。
短答で7〜8割は取れる力があって、そこからポイントをアップさせて
アドバンテージを取りたい人には良いんじゃない?
>>920>>921 一回目『基準』の講義、左ページに基準抜粋、右ページに対応する解説と関連論点
最後に過去問が見開きで載ってる最強レジュメですた。
テキスト、板書なしで毎回レジュメでいくみたい。
延子age
AXLの田坂とLECの池辺で迷ってます
どちらをとればいいでしょうか?
>>919 全4回、各科目10問(ハーフ)のやつですか?その短答答練
>926
OかTから単科移籍で今から取るなら、時間的な面と費用対効果を考えると
移籍組ならAXL田坂の方を勧める。但し、他にやることも無い又は時間切れ
ほぼ確実(科目全体を考えて+仮に短答特化だとしても)でもいいというなら
池辺でもいいとは思う。
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 20:15:39 ID:nU291b8I
LECでは入門から全講座を池辺なの?
酔狂キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 17:30:02 ID:y1s/u4Gm
>>924 ありがとうございます。
それは取った方がよさそうですね。
レジュメがテキスト代わりということかな。
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 21:51:52 ID:2++NLp9C
>>930 入門生は士補が教える
べーさん登場は上級の最新理論だけ
入門上がりは費目別〜意思決定を池辺に習えないらしい
935 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 22:47:57 ID:ejf0POSa
えっ?それじゃあ、入門生は1000ページテキスト(4冊+1冊)
は全部もらえるわけじゃないの?
老化も乾燥との戦いだっていうよな
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 00:38:15 ID:8CsBGRx5
べーさんってどこ大学出身?
LECって1講座だけでも取ることできるの?
単科がある。レベルアップも短答ポイントアップも
レジュメ配られた?
なんのレジュメ?
通常の講義でも答練解説でも配られてるけど
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 22:50:14 ID:+aGhgxtm
すみません。教えてください。
レベルアップ答練って、
基礎期で一回転して、発展期でも一回転してるんですか?
それとも基礎期、発展期合わせて一回転してるんですか?
基礎期で1回転、発展期で1回転。
でも、基礎期では原価計算にウェイトを置いてて、発展期では管理会計に
ウェイトを置いてる。
い・け・べ!
い・け・う゛ぇ!
949 :
944:2006/02/18(土) 01:15:17 ID:fmBHv1WA
>945
親切にありがとうございます!
論文落ちだし、過去に池辺の答練取ってたことあるから
発展期からにしようかな。。。
レベルアップ発展期8回か9回だったか。
バランストスコアカードとか理論だけの問題って・・・。
ライブで受けた再、みなさん書けました?
当方通信なもので
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 18:37:08 ID:C4ukLGxq
野球ライターが「松井は巨人という人気チームに彩られた人気選手だが
不人気オリックスにいても人気があるイチローこそが真の人気選手だ」
と昔書いてたな
正直、テキストだけで短刀も論文も問題ないと思う。
答練は、あくまで確認
すいません、自分のとこが理論が薄くて心配で聞くのですが、池辺先生は
リアルオプションは取り扱われるのですか?どなたかお願い致します。
リアルね。池辺と田坂でばっちりよ。
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 22:26:16 ID:bSkC3qUD
レベ答連、原価計算の回と管理会計の回で計算ボリュームが違いすぎない?
べーさん曰く本試験の管理会計論点は、
簡単な計算問題+現場思考型の理論問題が主流だから。
>954サンクス。助かったす。
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 11:29:31 ID:+4kTNwOU
ところで通信組は短刀答連を5月8日からの3週間で回すん?
漏れ短答は取ってないけど、発送スケジュールが変更されて答練は一回ごとに発送されてくる。
答練まだといてないんだけど、テキストと問題集、理論はほぼ仕上がってるんで。
短答には間に合うと思う。正直、答練なんていらないでしょ。
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 22:51:56 ID:5/H7ckgM
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/23(木) 15:21:03 ID:gJxZ7oQM
10時半から水道橋で講義なんだが
前日からホテル泊?
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 11:57:57 ID:VpSi/H1c
レベ答連の計算問題は理論的背景を問う問題だね
財表でやる「○→○の変更」のうち、
入門の問題集や他の答連で慣れた片方の○から、もう一つの○へ
変更することにより「?」と解きにくくなっている
よくありがちな「電卓を叩いても叩いても時間が足りない問題」というより
「電卓を叩けないので時間が足りなくなる問題」、
あとで池辺テキストで復習すると計算の答えが理論問題編にあったりする
短答ポイントアップ(講義、答練)のセールス文句をどうぞ!
つーかなんでレックのカテないんだよ
早速、投票してきた。
「誰もいない」ってのが笑える
次スレが必要だなまさかここまで伸びるとは
>>968 時間をよく見ろ!
俺はそん次のつまんないコメントだ!
あぁ、断る!
この板では、講師の個人スレを新規に立てるのは禁止すると
削除人が考えているようだ。
池邉スレだって次スレ立ててもスレストされるだろう。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 17:03:31 ID:szNEAicA
LECは入門生スレや校舎スレもないし、本スレ一つだけだから
許してもらえるんじゃね?
次スレのタイトルでも考えようぜ
【最強】LEC専任講師池辺氏☆2【酔狂】
次スレは不要。
とりあえず立ててみればいい。
不要なら大してレスも付かず落ちていくか、
削除人にストップされるかするだろ。
たった半年で1スレ消費したことを考えると不要とは思えないが。
半年で1スレが消化されようが、1年で1スレが消化されようが関係ない。
本スレがあるんだから、そこでやればいいだけ。
スレタイ977でOKですか?
>>981 【酔狂】LEC専任講師池辺氏☆2【最強】
がいいなぁ…
おk
アクセルのスレを見てみな。
分離せずにちゃんとやってるぞ。
別に立てるのは勝手だが、削除依頼を出されるのを覚悟の上で立てろよ。
そんな生真面目にならずに、みんなの楽しみを奪わんでくれよ〜〜〜
うるせーバカ
オマエモナー
糞スレ
989=糞人間w
989=糞人間w
989=糞人間w
989=糞人間w
989=糞人間w
989=糞人間w
989=糞人間w
989=糞人間w
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛