今年で撤退する人からのメッセージj

このエントリーをはてなブックマークに追加
1一般に公正妥当と認められた名無しさん
絶対短期決戦で行くべし。
3年も4年もやると集中できなくなる。
2一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 11:30:51 ID:???
受けて2年までってことだな
3一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 11:38:47 ID:???
一度落ちると、気力の充実が大変。
勢いで短期合格しないと中毒=>廃人の可能性高し。
4一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 12:42:36 ID:???
自演乙
5一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 15:30:06 ID:???
就職板の東大のスレから

21 :就職戦線異状名無しさん :2005/04/18(月) 00:03:04
前田について

29歳東大経卒
経理に配属されるものの、キャリアアップ(笑)のため退社
背水の陣の元会計士資格取得を目指すものの、数回(4回より↑)受験した後撤退。
現在IT関連会社(笑)勤務

こてはんは「29歳東大経卒 経理→会計士撤退w【少々男前田健康優良児】」
略して、前田w

2ちゃんねるでは主に、経理会計、経営、転職、金融、情報、無職の板に生息。
京大、理系、O型に激しく嫌悪を抱いており、ひたすらあおりストレス解消を行なう。

過去数年にわたる書き込みは、前田アーカイブに保存されている
6一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 21:24:08 ID:???
誘導
やる気の出る名言を受験生に!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110205746/
7一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 21:30:39 ID:???
新卒って肩書きは親と同じくらい大事にしろよ
8一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 21:40:09 ID:iRn3tNVz
●2004年8月分:放送と青少年に関する意見
チャリティー番組。女性タレントの100キロマラソンを子どもと応援しに沿道に行ったのだが、彼女は途中でロケバスに乗り込んで移動していた。
子どもに何と言って説明したらいいか分からず困った。子どもの教育上、非常によくない。100キロ走っていないんだったら、
走ってないとちゃんと放送で言ってほしい。テレビが嘘をついているということだ。 E 32 女 東

ttp://www.bpo.gr.jp/youth/shichosha/shichosha_0408_2.html
9一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 23:04:32 ID:???
いい夢見させてもらったぜ あばよ!
10一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 00:45:18 ID:???
11一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 18:37:50 ID:ewPq1vXi
もし、学生から就職せずに勉強していたとしたら、就職後も勉強したほうがいいよ。

きっと、このまま諦めたら一生後悔するかもしれない。

ちょっと休んで、就職したら、土日でもいいから勉強すべし。

ゼロから始める訳ではないんだから新試験でも可能性あると思うよ
12一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 19:13:29 ID:???
ない 以上
13一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 19:46:42 ID:taCwkUcX
ある意味カイジの世界を体験させていただきますた
14一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 19:51:06 ID:???
全力で勉強し続けられるのは2,3回目くらいまでだな。
大学1年から始めて2回ダメだったら就職活動したほうがマシ。
自分は大丈夫、と思って新卒の資格を捨てたのがバカだった。
15一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 21:56:55 ID:VB5wA3S0
だまって予備校の餌食になって、講師の言うとおり勉強する。自分で計画し
て市販の教材買って合格なんて今の税理士試験よほど優秀な人間以外ありえ
ないでしょ。凡人が大多数受けている試験なんだから、その人たちに勝てば
いいわけっしょ。

定例、直前模試は100点取れるまでやる。税法の場合、理論はABCランク全て
覚える。
予備校で言われたことをやるだけやって疑問がでたら1時間自分で考える。
それでも答えがでなかったら講師へ聞く。講師が答えられなかったら別の
講師に聞いてそれでもだめたったら、割り切って覚える。これだけやって
落ちたら仕方ない。これだけやる能力がなかったら諦めた方がいい。
ここまでやって2年続けてダメだったら諦める。

税法1年目、これができなかった・・・2年目どうなるか・・・

16568:2005/08/31(水) 17:06:56 ID:???
きたら教えてくれ
17563:2005/08/31(水) 17:09:38 ID:???
正直、まだ現実を見たくないような、見なきゃいけないような。。。
18568:2005/08/31(水) 17:10:46 ID:???
学歴あるならまだ道はある
おれはこれからイーディングカンパニー受けるよ


19563:2005/08/31(水) 17:12:24 ID:???
いきなりすみません。
イーディングカンパニー
ググっても出てこないです。
無知ですいません。
20568:2005/08/31(水) 17:13:53 ID:???
リーディングだった
21一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:14:31 ID:???
>15
ここ来年変わる会計士の話だろ
スレ違い
22563:2005/08/31(水) 17:16:29 ID:???
そうですね。もちろん大手一流企業に入れるとは微塵も思っていないです。
清原じゃないけど、泥水を飲む覚悟で虱潰しにあたってみるつもりです。
23一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:17:46 ID:???
マジでか
就職活動を指南してくれる友人いるだろ?
wなら!

アドバイスしてもらったほうがいいぞ

24一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:19:12 ID:???
あげてるのはオレだった
スマン(´・ω・`)
25563:2005/08/31(水) 17:21:06 ID:???
もう少し時間たって落ち着いたら先輩や友達にも相談するつもりです。
自分の中で完全に諦めがついたらですかね。
やっぱり正式に発表があるまで就活しても無駄ですか?
企業側としたら、完全に不合格が決まったわけでない人間を採る
意味ないですよね
26一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:23:57 ID:???
会計士との方向性の違いを相手に納得させることができたら、受かる。
まず、会計士受験生だらけで生活してるから価値観がおかしくなっているから、社会人に相談して価値観を正常にしたほうがいいと思うよ。



27一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:24:38 ID:???
またあげちゃった
スマソ(´・ω・`)
28563:2005/08/31(水) 17:26:36 ID:???
ですね。確かに世間の感覚とズレてしまっていると思います。
私服で真昼間、外歩いている時点で一般社会からみたらおかしいのかも。
唯一、正常なのは謙虚さは残ってる点くらいでしょうか。
一歩間違うとネガティブ、自虐的に陥りそうではありますが。
29一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:29:10 ID:???
>>563
ちなみに、ERPって知ってる?
30563:2005/08/31(水) 17:30:34 ID:???
>>29
いや、知りませんでした。
ググってみました。
31一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:32:29 ID:???
>>563
内部統制ってこれが大部分占めるよきっと
TACパンフの
会計士の業務のIT保証って、「いらね」


32一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:34:10 ID:???
元社会人の俺がやってきましたよ。
33一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:35:56 ID:???
>>32
基本スペック教えろ
それによって相手にするか判断する
社会人なんてピンキリ
むしろ辞めて資格試験やるやつはクソ企業出身者が8割
34一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:36:59 ID:PIamYPcV
自分も和田さんとこの卒3です
就活(試験落ちていたらの)は発表後だと手遅れでしょうか?
35一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:37:52 ID:???
>>34
自己採点なんぼや?
36563:2005/08/31(水) 17:41:05 ID:???
人も増えてきたので名無しに戻ります。
アドバイスありがとうございました。
年の為、法人説明会には行ってみようと思ってます。
社会復帰のリハビリも兼ねて。
3734:2005/08/31(水) 17:41:53 ID:???
理論は見てないんですが
簿記105 原型70 経済140
といった感じです。(これも感触と答えざっと見た数字です)
理論得意でもありませんが、大失敗は無いと思います。
38一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:43:03 ID:???
>>37
普通に受かる
39一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:43:36 ID:???
>>36

なんかあったら563でなんか書き込んでくれ
40一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:44:30 ID:???
>>37
おまぃつりかあおりかはっきりしろ
41一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:44:53 ID:???
>>33
おいおいずいぶん酷い言い方だなw
一応一部上場企業だよ。ゴールデンタイムとかにCM流してるWWな会社。
42一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:46:41 ID:???
>>41
WWってなんだ?
ワラワラか?w
スマン マジでわからん
4334:2005/08/31(水) 17:48:10 ID:???
つりでもあおりでも無いです。
普通に手遅れになるなら、来年やる気はないから
就活すべき時期がを知りたかっただけです。
自己採点はあんまりあてにならないですし、優秀者じゃないですし。
44一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:48:49 ID:???
>>42
おいおいww
WorldWideだよ。
45一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:53:13 ID:???
>>34
時がたてばたつほど受けれるまともな企業は減っていくぞ

おまぃは受かっているだろうから、死ぬ気で遊ぶことをお勧めするが。

オレは105,80,105くらいだから次の一手を打たないとな

315+理論で大失敗ナシ=合格オメ

しかも就活まで心配してるお前の正確からして最低315ってことだろ。


会計士 ブログ
でググってみ

答練きっている人がいるから。
けっこうしっぱいしているけど、受かっているきらしいよw


46一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:54:45 ID:???
>>44
業種いってくれ
マクドナルドじゃねぇだろうな
コカコーラでもアウト


4734:2005/08/31(水) 17:56:51 ID:???
>>45
ありがとうございます。やっぱり早いに越したことは無いって
ことですね。ブログも見て参考にしてみます。
48一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:57:52 ID:???
>>46
IT
49一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 17:59:10 ID:???
>>45
答練を斬っている人は
結局のところ、合計何点とっているつもりでいるのだろう?
受かってると思ってるってことは少なくとも700オーバー
ってことなんだろうか?
50一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:01:05 ID:???
>>45
計算290なら余裕でしょ。
理論100点4つくらい取れてるだろうから。
51一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:05:19 ID:???
>>48
よし。
どこかはわからんがIBMかInTelかHPかMSなどその辺だな。
というかお前は何しにきたんだ?

お前あらためお前「様」にしてやるw
52一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:11:16 ID:???
>>49
正直オレなら不合格を覚悟するね。
簿記と原計の失点をある程度経済でフォローしているが、まだ不十分。
さらに、監査の報告論以外で失敗していたらもう終わりぽ。

>>50
理論は答練なら
財180
間120
小180
英110
くらいとれてるきがす

でも、ま、素人の答案だからな
全部100点とみるのが妥当だと思う。

53一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:15:30 ID:???
>>52
そのまんまの点数がくることは無いけど、
自己採点でどんなに甘くつけたとしてもさすがに
そんだけできてれば、オール100ってことは無いべ。
そこまで報われない試験じゃないよ。
つーかもしそうなら理論試験する意味ないし。
54一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:16:49 ID:???
>>52
煽りととられかねない。ってか、煽りなのか?
55一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:17:31 ID:???
>>51
まあ、その中のどれかだ。
飯食ってちょっと暇つぶしで2chやってただけだ。
一流企業の入社試験・面接経験者だから何かアドバイスできればと思っただけだがな。
56一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:21:14 ID:???
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
57一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:21:46 ID:???
>>55
会計士受験者じゃないなら納得だ
今年はHPは新卒を大量採用して、さらにカリフォーナ?とかいうCEOが変わったけど、そこんとこどう思うよ?
5852:2005/08/31(水) 18:27:11 ID:???
>>53
>>54

あおりでもつりでもない
大真面目だ。

それだけ理論はできたつもりでも、確実性がないんだよ

理論ができたにもかかわらず落ちたら計算の重要性を痛感するぞ

計算でボーダーから30?40?くらい離れていたけど、商法と監査はほぼLECの解答と同じだった。
経営は寒かったが、ファイナンスの計算で完投。財表はそこそこ。
で2年前に論文落ちたぞ。





59一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:31:55 ID:???
:
60一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:32:58 ID:???
>>57
今は退職して来年の初受験に向けて勉強に専念してる。

HPがどうたらっていう経営レベルの話は正直良くわからんな。
俺は第一線で泥臭い仕事をやってたから。
まあIT業界は人の出入りが激しいから、新卒の大量採用は不思議でもなんでもないと思うがな。
中途にしてもも他の業種に比べると大量採用の傾向があるし。
そうは言っても俺が辞める頃は、企業のシステム投資の伸び悩みもあって
新卒も中途も採用激減って感じだったが。
この業界また景気が良くなってきたのかな?
61一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:34:10 ID:???
>>58
計算の失敗40点を巻き返せないのか…
事実ならキツイな。
普通それなら合格確信するよな。
俺、今まさに2年前の58と同じ感じだ。
お腹痛くなってきた。
62一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:36:24 ID:???
>>58
やっぱ理論ってあんまり差がつかないのかな?
その理論のできなら40点ぐらいカバーしそうだけど。
予備校採点と試験委員採点は違うってことでしょうね。
63一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:40:15 ID:???
>>58
結構衝撃の内容だよ、俺にとって
64一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:45:15 ID:???
>>60
おまぃ「様」は選択を誤ったぞ
でもまだWW企業の前職があるから、道は広い
うらやまし

>>61

マジだぞ。
落ちていてすんごい恥ずかしい思いをした。

今年のオレは計算3科目の単純ボーダー合計から最大20離れていると見ている。
このくらいなら理論でなんとか穴埋めできないかなと期待してる。


>>62
予備校が作る問題→模範解答

この模範解答がもともと200点の答えじゃない→頑張って覚える→精度が下がる→満点は160点となるのは仕方ないだろ
(´・ω・`)

65一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:58:35 ID:???
みんな、がんばってね。
66一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 18:58:57 ID:???
というか、理論で差が付くと考えているやつらに聞きたいんだが、、、。
(オレは考えを昨年改めた。)
TやOで習った理論に基づいて答案を書くんだから、みんな点数は同じだろ?
どうやって差別化するんだ? 精度か? それってビビたるもんだろ。





67一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 19:00:14 ID:???
>>66
ヒント:愛情
68一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 19:04:14 ID:???
>>64
>おまぃ「様」は選択を誤ったぞ

まあそうかも知れんなw世間一般的にはそう思うだろう。
でもIT系企業辞めて会計士試験参入って結構多いんだよな。
俺も含めて会計士試験参入へのパターンは大体同じ。
IT系の半端じゃない激務度に辟易+金融系システムに関わり会計に興味を持ってしまう
+IT系の知識、技術の不確実性、社会的評価の低さにうんざり
(大型資格の社会的評価が魅力的に見える)
まあ、ざっとこんなところ。一言で言えば、隣の芝は青く見えるってだけかも知れんがな。
そろそろ連結でもやるわ。
69一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 19:21:44 ID:???
理論の半分は愛情でできています
70一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 19:32:36 ID:???
>>66
ヒント:アクセル
71634:2005/08/31(水) 19:47:22 ID:???
アクセルも微妙だとおもうよ
商法はいいけど、財表・監査は意味がないと思う。
仮に差別化できてもリスク高すぎる
72一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 19:59:57 ID:???
レベルが違うとは言え司法試験で合格者と不合格者が差別化されている以上
会計士試験も点差がつくと考えるべきでは?
レベルが低いなりに3500人いれば差別化されるでしょ
73一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 21:02:26 ID:???
誘導
やる気の出る名言を受験生に!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110205746/

74一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 23:49:16 ID:???
>66 TやOで習った理論に基づいて
O原計理論→AXLに手出す
とか
クレ経営→プロスペクト的中
とか
理論も学校によってカバーが違うから 他校に手出せば確かに上がる
ただし こなせればの話
75一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/01(木) 00:31:35 ID:???
27歳で3回目の受験なんだけど、今年論文あぼーんならあきらめたほうがいいかなぁ。
論文まで行くと欲がでちゃって撤退しづらい。
76一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/01(木) 00:48:26 ID:???
もし来年100%受かると思うなら続けたらいいんじゃね
77一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/01(木) 18:31:37 ID:???
撤退して税理士でもと考えてる香具師
おまいらなら簿財はなんなくクリアーできるだろうが
法人税はやめとけ
あと2年は去年の経済なみの理不尽な問題だぞ
悪いことはいわん
所得税にしとけ
78関西学院大学会計研究会:2005/09/02(金) 11:16:59 ID:???
能がない人はできるだけ早く撤退して、できるだけ早く人生をやりなおすべき。
79一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 07:13:52 ID:ViBWzgKY
78

別に撤退しなくても、いいんじゃない?

人それぞれの人生なんだから。

80一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 11:25:09 ID:???
能がない=関西学院大学会計研究会
81一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 14:23:58 ID:jWWqSg78
なんで関学ってあのレベルのわりにやたらプライド高いんだろうか。
82一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/09/03(土) 14:35:24 ID:???
バカだから以外にないだろ。
以上
83一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 14:35:55 ID:???
関学:君たちは選ばれしエリート集団なんだ!ブラック、中小企業に就職
   なんてもっての他!偉大なセンパイ達を見習え!みな一流企業に入
   っている!(実際は100分の1程度)
関学生:そうだったのか・・・っ!!俺たちはエリート・・っ!選ばれし
    選民だったのだ・・!!(←以下4年間この洗脳教育は続く

     〜就職活動〜

慶應生:○○君はどこの大学出身だい?
関学生:私は関西、いや日本を代表する関西学院大学です。
早稲田:ああ、そうなんだ・・。(笑)
東大生:どうでもいいけどそこどこ?
一ツ橋:(・・・プッ)
84一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 15:44:29 ID:???
認識不足が甚だしい大学

関学=上智=東理



85一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 18:32:01 ID:???
>>83 ぜんぜん面白くない(^^;
86一般に公正妥当と認められた名無しさん
誘導
やる気の出る名言を受験生に!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110205746/