◆公認会計士【論文式】試験総合スレ14◆

>>302
俺もそう書いた。というか、そう書いといただけだけど。
まっ、×なんだろうね。知らんけど。あってたらスーパーうれすい

問題文からは「上記の記号を使って」としか書いてないからどっちだかわからんのよねー。
Ｅ＝ｅＹてしているのは本問のモデルに限ったはなしだから一般的通用する
表記はＥ＝Ｔなんだよね。

>>304
あの問題はさっぱりわからんかったからＥ＝Ｔとしたけど
e=tとの違いは良くわからん
論述も公債を償還したとか増発したとか
素っ頓狂なこと書いたくらいだし。
あの問題は0点覚悟してる。

3分悩んでめんどくさいからE=T(ｅ＝τ)と書いてきた。
プライマリーバランスはわけわからんから「均衡財政」とかいた。

e＝τとの違いは俺も分からんが、
書く予備校が揃ってその答なんだったら、
きっと意味があるのだと思う。

俺も償還とか書いたよ。
何のことか分からんかったし、
空欄で得することはないから
とりあえず書いておいた。
まぁ、今となれば無意味だけどｗ

大原は担当では素晴らしい精度でボーダー当ててきて、
ボーダーマイナス２位の人にも論文頑張るんだみたいに言う癖に、
論文になった瞬間やたら強気になるのはなんなんだろ。
745て参考どころか、笑いにもならんだろ。

計算３科目合計ボーダー教えてちょうだい
２６０じゃだめ？

>>309
どっかで250〜270ってみたぞ
260なら理論ができてれば大丈夫なんじゃないか

>>310
ありがとう
ほっ

>>309
39読んでみ。各科ボーダーでてる。

>>312
あんなにボーダーが高いわけないだろうがあ
ぼけえ
ばかあ

全とうれんで700超えたら上位どれくらいなの？

結局何だかんだで本試験は１４００万点で合格点とかボーダーとか
予想してるの、普段理論１６０万点で採点する意味あんの？
それともＴＡＣはボーダーとかも１６０万点基準でだすんかな？
ハッキリいって意味無いよな。

１４００００００点

タックはボーダーのときに
「80点満点で採点するタックの感覚では」というコメントつきで
予想していると思ったが、ちがったか？

去年はそうだったよ確か。

商法は司法試験のまねして
４０点は裁量点で採点するときいたけど
監査財表もやってるのかＴＡＣは

>>318
司法試験が40点裁量点としてるってのは公表されてるの？
そもそも裁量点が40点あることと、タックの裁量点込みで160点満点
は違うけども。

商法って間違ったこと書いてたら、その時点でよんでもらえへんの？どっかのＢＢＳにあったんだが・・・

>>320
程度にもよるけどそれはないでしょう。
今年の一問目は簡単だけど、ちょっとした間違いは意外と
おきやすい問題。
かなりの人が採点除外になっちまう。

＞＞３２１
程度ってどんな？

>>322
それは試験委員のみぞ知るってやつでしょう。
今年の262の問題は簡単論点てんこ盛りの問題だったからね。
たとえば14条持ち出した人か、重過失認定した人とか
監視義務は無いとか、結構うっかり書いた人もいると思う。
もし、それで0点になるなら厳しすぎると思う。

気晴らしに近くの市民プール行ってきた。
中学生くらいの娘のスク水に大興奮。
水着で勃つと目立つから嫌だね。

さてと、そろそろ租税法の勉強でもはじめますかな。

>>313
お気持ちお察し申し上げます。
ご愁傷様。
私とて、同様の気持ちでございますよ。

>>319
司法試験では、
かなりの人数の受験生が「答案再現」に参加している。
そして、司法試験は、合否の判断で
各法ごとのランクをＡからＧまで分けて、各受験生に通知する。

科目ごとの大体の得点が、
経験則から分かるということだ。
そこから、ある程度の採点方法が確立されている。

実際に司法試験の採点がどうやって行われているかはともかくとして、
司法試験の予備校はだいたい同じように、基本点と裁量点を用いて
採点しているということだ。

>>323
タックの模範解答見たら分かるけど重過失認定もアリだＹＯ！

ほんとに、理論なんてどう採点されているか全くわからん。
自分で、論点あってると思っても、採点者次第でどうにでもなる。
確かなことは、計算科目のみ。ここでやっぱり大量得点とるしかないね。
計算で３５０いかないと、落ちるだろう。

>>326
Ａ〜Ｇとかハッキリしてていいね。
会計士もトータル合格ＡＢＣだけじゃなくて
もう少し細分化して成績出して欲しい。

医師国家試験は大量な５６０題をとくがすべて５択。そして、全員に結果を知らせる。
会計士試験ももう少し客観性を持たせて欲しいところ。

毎年原型君といわれる人がいたが、今年はどうしたんでしょう。消息知りたし！

>>328
乙

>>328
かなりの人が落ちてしまうと思われ

>>333
いい番号！　
そう思う。３３３人ぐらいしか合格しないでしょう。

数年前に誰かが言い出した
計算で何点取れなきゃ理論は採点しないって奴
これだけはありえない
全部採点して合計で上から　という単純な合否判定が
2チャンで歪められまくり　

もう飽きたと思うけどちょっスレが伸び悩んでいるので自分の内訳暴露
（答練感覚＆リアルに）。自分は計算より理論派。でも理論は大しては
じけなかったが・・・

簿記：９０〜５
財表：１２０〜５
経営：１１０
原計：８０
監査：１２５
商法：１２５
民法：６５

計７１５〜７２５
合格を信じて近々海外へ逃亡するっす

>>335
それはネタなんだろが、何か１つ大きく凹んだらリカバリはほぼ不能と試験委員が言っていたよ。
それをリカバリできるとしたら計算科目しかないだろうと。

監査で30くらいの人がいて、普通なら合格には届かないはずなんだけど計算で１科目180くらいとっていて合格ラインにのっていたらしい。
でも、足きりアボン

それが在任中経験したただ一人の足切られ君だってさ。

>>336
全答練とかの順位さらして
ＴＡＣ製？

足切り食らってる人はもっといるだろう。

あしきりとはないと思いますが・・・

足きり食らうのは総合店で合格基準を満たしていた場合
普通、足きりレベルの大きなミスやっちゃうと総合点で合格ラインにのらない
でも乗った場合、そこで初めて足きられ君が誕生します

今年の問題で簿記50だったら合格ラインにのるには経済か原計で150くらい必要だろ。
でも、それは通常困難。

>>337
その話もまた２ちゃんねたかもしれんやろ

だんだん海外逃亡組増えてきたな

自分も今日租税法の申し込み終えたから
明後日から東南アジア放浪してきます

>>342
千代田っていう現漢学か立命の教授で基試験委員がＬの「試験委員が語る講座」で語っておりましたが。
ソースは確かです。

他に聞いているやついない？

海外逃亡か。。。

いいな。金あって。

>３３８
自分○原製
公開模試２３０位（７９０点台←民法（１２５点位）以外本試験（↑予想）とほぼ同様の点）
全答練
・・・。勘弁してください（ＴｏＴ）
他行の模試を受けるとここまでひどくなるものかと凹むよ
とりあえずパーセンテージてには上位３５パーセントくらいだったかな

７００位前後ということか。

民法で６７０〜６８０はどうでしょう？

大原の予想ボーダーって200点満点での話だよな、財表120〜130なんて。
最近自己採点さらしてる人も200点満点にしてるのかな。
前は160点満点の人多かったからよくわかんなくなってきた。

商法だけ160点満点な気がする。
それ以外は200で出してきてると思う。

160or200議論のレスだけでも集めたら結構な数になるなあ

＞３４８
経済で仮にボーダー７００点くらいだったら、民法で６７５前後とってたら
大丈夫だと思うけどなぁ。経済のボーダーが７３０点位までだったら。
恐らくね