新司法試験ＶＳ公認会計士試験　受けるならどっち？

合格率25%として3回で受からない確率は75％＾3で42％か。
挑戦者のうち4割強が最終的に人生終了になる試験、確かにこわい。

まあしかし旧試験に比べたら大分楽だな。
旧試験3％でしかも運の要素の強い論文試験だからなあ。
合格率が3割近くあって、しかも3回挑戦できるって考えたら
かなり精神的に楽になれる。
運の要素が強いって部分は確かに不安だが。。。

ローの三振制度って３回落ちたら２度と受けられないということ？
それとももう一度受けるためにはもう一度ローにいかなきゃだめということ？

後者

三振しても、予備試験をうければ良い

２回試験不合格者も人生終了するけどね

２ストライク取られたら相当なプレッシャーになるだろうな
予備試験もかなり狭き門みたいだし・・

会計大学院も、なんかイマイチな希ガス・・・

じゃあ三振してももう一度ローにいく必要はないってこと？予備試験受ければいいの？

予備試験は本当にただのおまけで、そこから合格する人はほとんどいない（出さない）と聞いたけど…。
しかも旧試験以上の狭き門みたいだし。
まあ何にせよ、予備試験には期待しない方が良いんだろうね。

予備試験に受かれば新司法の３回受験権利を
もう一度得られるってだけだからな・・・
予備試験の合格率×新司法の合格率＜旧試験の合格率
では・・

予備試験に受かれば新司法の３回受験権利って・・・。
司法といい会計士といいひょっとしてお上はわざと廃人を量産するつもりなんジャマイカという悪寒がしてきた。

最初は旧試験のまま合格者を三千人にする案もあったらしい
しかし大学教授が司法予備校から学生を取り戻したくて
ロー作れゴリ押ししたらしい

弁護士でさえ就職にあぶれる時代になったな、ついに。
会計士はやはり大手に入るのが王道だが、それもあぶれる。
てことで、卒業したら国公立医学部受けなおすことにした、再受験だな。
なぜなら、医者は資格取ったら積極的に活動せんでもどこかに勤務できるから。
俺は就活はしないでおくわ、めんどいし。
まあ、高校程度の知力でいけるんだし頑張ってくるわﾉｼ
弁護士も会計士のやつもがんがれ。頑張ろうぜ。

旧司法に受かって就職できないなんて可愛そう杉。
が、弁護士は会計士や医者以上に話術や頭の回転など試験では測れない実力が
問われそうだから面接重視は顧客の立場からはいいかもしれないな。

弁護士になれたらいいな。
受かったのに就職内定なかったら爆笑もんだな
笑えないだけに爆笑
これからの時代、キモイブサイクな野郎はいくら頭良くても
不幸を被る、就職のときに顔が重視されることを嫌でも実感するだろう

新司法に通ってるわけだから、条件はみんな同じ
容姿が問われるｗｗｗがんばｗｗｗｗ

まあ、どっちもなれるなら間違いなく弁護士の方がいいに決まってる。
当たり前。というか会計士なんて大してムズかしくもないからｗ
エリートってのは就職の場でも親戚が集まったときでも合コンの時でも
自己紹介の時の空気を変えることができる職業だ。
例えば、
「弁護士してます。」「うそーすごーい。エリートだね！」
「東大卒です。」「へえ！アタマいいんだ！」
「医者です。」「金持ってるんだね！うらやましい！」
「大学教授です。」「すごーい。エリートじゃん。結婚して！」
「会計士です。」「は？何それ？」
とまあ、こういう反応になるのが現実だろう。

ブサイクじゃダメだな

>>547
簡単に会計士になれるお前に嫉妬
ﾃﾞｭｰﾃﾞﾘも法律で行えるお前に嫉妬
釣竿をﾌﾗﾝｽﾊﾟﾝで代替できるお前に嫉妬

将来的にどっちが年収上？

会計士簡単なんて言ってるやつは
司法試験もある程度楽勝で受かるべきだと思うが

>>551
何でそうなるの？会計士の難易度と司法の難易度は10倍以上の差があるよ。
会計士楽勝でも司法べテ化するのなんて普通に有り得る話。
会計士はせいぜい税理士に毛が生えた程度でしょ。

>>552
おまえまったくわかってないな ニート決定ｗ

司試生が1年で会計士に合格するスレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175011483/l50

>>553
ああ、ごめんごめんｗ
今は税理士の方が難しいんだよね？ウチの大学の教授が言ってたわ。

>>555 だからアホはこまるｗ

>>556
残念ながら俺をアホ扱いしても
弁護士＞＞＞＞＞＞＞＞会計士
の世間の評価と難易度は揺るがないからｗ
会計士は多分難易度的には今は早稲田とかより簡単じゃないかな？

>>557
ムキになるなよｗ 恥ずかしいｗ

相手にするな

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/01/07(日) 11:08:54 ID:???
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/01/05(金) 14:05:23 ID:???
とりあえずエリート会計士受験生な漏れ。
あとは誰だい？


はぁ？会計士受験生がエリート！？
馬鹿かこいつはｗニートのどごがエリートだよｗｗｗ
戯言は寝て言えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/01/07(日) 11:12:43 ID:???
>>329
お前面白い！お笑いのセンスあるよｗ
だから名前と顔さらしてくれｗｗｗ

税理士が出てくる時点で
かなり臭いね

まあ、弁護士はすごいと思うよ。
世間的な知名度だけを考えても、会計士より有名だろう。






















受かったらだけどな。

基地外zuiHwdvvはどこいった

俺の会社顧問弁護士は会計士の方が難しいといってたぞ。実際、簿記１級も受からなかったらしい。

単なる得手不得手だと思う。
知っている人でも法律系の人は会計や計算が苦手な傾向にある。

司法試験なんてただの簡単な試験じゃん。得手不得手じゃなく。

>>565
逆に法律は、俗に言う法的思考ができても、とてつもなく膨大な知識の
暗記を強いられるわけで。暗記が苦手な人にはキツイだろう。
おれは企業法だけでも大変なのに、刑法やら商法やら民法やらも
極めた旧司法試験合格者はやはり凄いと思うよ。新司法はザルみたいだけど。

旧司法は暗記が多いから合格まで７年もかかるんじゃね？
会計士は簿記神経がある人とない人であっさり勝負がつくから
短期合格が多いんじゃない？

（旧司法の方が暗記が多いから受かるのが
簡単という意味ではなくて）

>>568
簿記神経って何だよｗ
簿記はまあ慣れと練習量は重要だと思うけどね。
ただあんまり才能とかは関係ない気がするなあ。
会計理論を理解するのは結構大変だけどね。

それはあなたに簿記の適性があるから。
簿記への適性がない人は、こんな簡単な事に気づくのに、すごい遠回りを
してしまうので苦痛。

簿記ってのはひとつの言語だからな。
いわば日本語など通常の言語が有する理論体系とは異なる理論体系を
簿記もその背後に有している。
日本語の理論体系に熟達していて、かつ物事や事象について考える際に
そのパラダイムに基づいて思考することが常となっている場合、
簿記の構造を日本語の理論体系の中で考え抜こうとしてはまるということが往々にしてある。

ウンチクんですか？
英語ならネイティブ並といわれるが、簿記は、さっぱり理解できず。
簿記は言語ってのを、ちょっととっちがえてない？

財団法人 司法協会 「新訂 民法概説 （三訂版） Basic & Step up」 裁判所職員総合研修所監修 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000080

>>568
＞旧司法は暗記が多いから合格まで７年もかかるんじゃね？
脳みそが普通以下の人間はな。
ある程度の頭の持ち主だったらそんなにかからん。

これまでの旧司法試験は極端な話、中卒でも受けられたけど
新司法試験って法科大学院出なきゃならないんだろ。
それで、合格率もまだまだ甘くない。半分以上は落ちる。

ちょっと、リスク高すぎじゃないか？

しかも、肝心の就職が、半数以上ができない現状・・・・・・・・・・・・

旧司法試験は３年もあれば受かる。
それで受からないやつは元から不可能。
クラスにも２、３人はいたでしょ？
いつもカリカリ勉強してるけど、実際テストでは微妙な点数のやつ。

旧司法じゃなくて新司法だろ？？

>>568-567
司法試験を知らない人がよく陥る誤りだよ。
司法試験が暗記試験って認識はね。
単なる膨大な量の暗記試験なら、そう難しい試験とは言われてないだろ。
会計士試験で求められるものと司法試験で求められるものは、
たとえ同じ法律科目でも全く別物だから。
会計士試験の法律科目は、単なる暗記で解ける問題が多いのだろうがね。
一度、しんしでもきゅうしでもいいから、司法試験の論文問題見てみるといいよ。
俺が言っていること理解できるから。

まあ、試験問題見て、こりゃ単なる暗記じゃとけねえなと
分かるには、それなりに勉強してないと分からないだろうが。