【嵐の前の】税理士・財務諸表論１４【静けさ】

前スレ
【全統】税理士・財務諸表論１３【全答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118327398/



エヌ村が名無し宣言をしています。気をつけてください。
エヌ村擁護発言をしている人がエヌ村本人です。



専用ブラウザ（かちゅーしゃ、Jane、ｷﾞｺﾅﾋﾞなど）を導入しNGワード（専ブラによってはNGネームなど言い方が違う）を設定しましょう。
※推奨透明あぼーんネーム
◆GouKaKuXIY
◆pyohYMYAL.
◆ANA//FAmt.
◆FW8jArdBaw　←こいつ一人だけ透明あぼーんでもかなり正常化されます
◆ZnwSOHl4Zo
◆XNHVFHZNs.　

２

3

前スレで時間が足りないとかいってる奴、まさか残高を集計してるんじゃ
ないだろうな。

財表の計算も本番の試験問題は今まで自分が学校で解いてた
問題とは設問のある場所も聞き方もまったく違うわけだし、本番の
異常な雰囲気でやるんだから模擬試験の成績はあくまで参考だよ。
今から毎日総合問題解いていれば平均点ぐらいの人でも合格回答
は十分望める。

＞平均点ぐらいの人でも
無理

理論のある科目は必ずしも成績順に受かるわけではない。
書ける理論が来た人が受かる。ある程度の計算レベルを
有している必要はあるが。

覚えた理論が全体的に網羅してない人は↑を当たり前に思う。
すなわち>>７＝勉強不足の人

>>8
試験前の情緒不安定丸出しだなお前ｗｗ
みっともなさすぎｗ

財表スレだけでもまったりいくぞ

>>6
ＴＡＣの平均点付近の奴なら十分だよ。
１０〜２０人という財表知り合いのうちでも
答練で平均を２，３回しか取ってない奴が３名合格していた。
常にトップ集団の奴は漏れなく合格、３割前後の奴が結構落ちていた。

＞３割前後の奴が結構落ちていた
ｳﾙｾｰつのヽ（＊｀Д´）ノ

今年も３割以内が多かったなぁ。てことは今年も落ちそう(~ヘ~;)

現価方式バッチリですか？

>>11=エヌ村
＞ＴＡＣの平均点付近の奴なら十分
無理

ＴＡＣの平均が大原の上位３割くらいと同レベルだから、無理じゃない

>>16＝ＴＡＣの平均
無理

会計士の短答落ちが…税理士の簿財の答練入手して一生懸命説いてるから、今年からはマグレで受かる奴少ないだろうなぁ。
特に新基準出された年なんかは・・・。

税理士受験生が一年間学習　ＶＳ　担当落ちが一ヶ月学習

　さあどっち！

>>19
担当落ちが一ヶ月学習

担保として保有している資産ですが、
計算書類のどこにも表示しなくていいのでしょうか？

>>21
昨日それについて悩んでる会計士落ちが休憩室で話し合ってて笑ったｗ

担保として差し出している資産はＢ/Ｓ注記で、しょっちゅう答練でも出てきたのですが、
担保として保有している資産は書いたことがないので、気になって。

他人を笑うことで間接的に自分を笑う自虐行為はやめれ！

担保をタンポンと言って笑われていた奴がいた

＞21
Ｏの一般ですか？
理論マラソン３回８の（７）

ありがとうございます。
でも理論マラソンはやり捨ててきましたので、手許にありません。
８の（７）ということは７問のうち４つ選ばせる問題のところですね。

久しぶりに平成１１年の本試験のような計算問題キボンﾇ！！！

>>27
要点チェックノート５頁の下から二つ目

この程度テキストに載ってるだろ？ちょろちょろ見とけよ

>>23
この時期まで一度も書いたことがなければ書く対象ではないってことだろ

958 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日：2005/07/12(火) 11:39:20 ID:???
＞半端

　闘わなきゃ、現実とｗ







802 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sag] 投稿日：2005/07/20(水) 16:32:59 ID:???
半端者ってすでに試験放棄してるの？
　
　闘わなきゃ、現実と。

去年の計算試験委員は、個別に凝りすぎて、好きくない。
F/S作成には配点４０点ないかもな。
H14、15あたりが（・∀・）ｲｲ

>>29
ありがとうございます。
結論として、自己株式等以外は、計算書類のどこにも書かないでよさそうですね。
有価証券の消費貸借のあたりから混乱してました。

>>33
有価証券の消費貸借か、最近問題解いてねえな　やっとくか

会計人コースの理論予想を読むと、基本的な項目が多い
静態論、動態論（収益・費用アプローチ）、資産・負債アプローチ
取得原価主義、時価主義、割引原価主義
継続性の原則

もうとっくに忘れていた
それと未出題の退職給付

今は個別問題集2をやっている
配当可能限度額は、いつもすぐ忘れる
どうして覚えられないんだ？不思議

計算の配点が増えるなんてことないかな？

キャッシュフロー計算書でないかな〜

>>37
怖いこというなよ。
あれって科目覚えるの大変だよな。全経上級の問題なんか科目かいてないし。
TACで解いてるレベルの問題じゃ歯が立たない。

うちの講師の計算の予想は・・・・・・・

>>38
お前仕事してないの？学生？それとも他の業界の人間か？

>>35
わたくじの予想と同じですね。
いまからでも暗記をしたほうがいいですよ。

>>19
短刀落ちはそもそもがんばれないから短刀落ちなんだよ。
1ヶ月も勉強できないのが短刀落ち。

短刀落ちもピンキリだろ

>>わたくじ
よかったら、わたくじさんが合格前に良く間違えてた理論を何題か出してください。
チャレンジしてみます。
チェックベースで結構ですので。
できれば後ろの方からお願いします。

すいません質問なんですが、
切捨ての処理で1桁目の数字が違ってても、試験では問題ないんでしょうか？

たとえば大原の公開模試で、「その都度四捨五入」と書いてあるんですが、
税効果の一時差異の集計をするときに、
未払事業税、製品保証引当金…と項目ごとに40%かけて集計すると、
流動の繰延税金資産は177,231となるんですが、
解答を見ると、一時差異の流動項目集計後に40%かけているようで、
流動の繰延税金資産は177,232となってます。

切捨てのタイミングで１桁目が違っていても、特に問題ないんでしょうか？

↑端数処理のズレは大丈夫。そんなことでバツにはならない。

>>46
ありがとうございました！

>>46
ホントかよｗｗｗ

試験委員によってはめんどうだからって模範解答以外の数字は不正解とした事もあるらしいですよ。

>>45
変なとこでひっかかる奴だな。

>>45
一時差異の一覧表があったならそれだとまずいと思うけど
そうでないならいいんじゃないの？

確か去年の本試験第１問は「四捨五入のズレは正解とする」とかって
問題文に書いてあった希ガス

的中答練は結局上位２０％前後の3連発だった。
良く言えば、安定してる。悪く言えばそれが限界。
財表で上位１０％に入るには、システムカード以外の教材をかなり読み込み、穴埋め問題も完璧にしないといかんな。
今更その領域に食い込むのは無理なんで、今の実力を本試験でキッチリ発揮することだけを考えよう。

>>51
財表もそうだったの？
簿記論の第一問もそう書いてあった。

>>45
うちの講師は「そのくらいは採点者も見てるから大丈夫」って言ってたよ
退職給付の計算で四捨五入だったんだけど
期首と期末と別に計算したら１円ずれた

>>53
ああ、ここ財表のスレだった　ごめん
去年も受けたんですか？

財表は初受験です。
良く考えてみれば、財表1問目で四捨五入なんか関係ないんだよな。
>>51の書き込みが誤りだと気づくべきだった
一日朝から勉強したら頭が巻き切れたよ

もうちょっと考えてくれればおれが聞いてるのは
「去年の簿記論の本試験を受験したのですか？」
と言う意味だとわかると思うが

スレ違いsage

>>49
はぁ、そうなんですか、関係者ですか？

本試験直前に特有の情緒不安定が露呈>>58

Ｔ生は毎年大体は上位３０％チョイまでは受かっているけど、
今年は会計士多量参入でどうなるでしょうか？

>>60
短刀落ちが分母になるから結局は変わらない。

>>59
ソースもねえ癖に知ったかしてんじゃねーよ　氏ね

>>60
もともと多量参入していたよ。

仕事やすみてぇなー　来週水曜くらいから休めっかな

会計士大量参入こえーよやっぱ
注記なんて覚えられんしょ　すぐ・・・。

Ｏで２０％程度だが、今年も合格率２０％を祈りたい

情緒不安定のあまり俺を誰かと間違えたそうです>>62

>>60,63
禿げ同。
ただ、どれだけ本腰いれてくるからはわからんけど。
税理士の直前対策講座受けてくる人とかいるかもしれんし。

新試験制度の会計士受験生で、本気で簿財取りに来てる奴らは最初から簿財講座受けてるよ。

会計士は
財表は相手にならんけど
簿記は手ごわい

テキスト読むって意味あんのかな？
ふーんふーん　うんうんで終わってまう

ＴＡＣ生１０％受かれば上出来かもな。会計士が財表の答練入手して解きまくってるし。
短答落ち君は、総合と過去問まで入念にやってる(・ω・;)

>>69
この時期そんなやついないと思うが

みんなこの時期どんな理論勉強しとる？
おら２日かけて上級テキストと直前テキスト読み込み、次の１日はAとBランクを読んだり書いたりしとる。
穴埋めはAとBランクだけやって、商法の開示関係と退職給付と企業結合と減損だけ徹底読みこみ。
あと答練問題を一日一問。
これだけでも一日６時間前後かかる。

>>59はパニック症候群

会計士受験生を怖いって言うなら君たち会計士の財表とればいいんじゃないの？
会計士は7科目を毎日勉強してる。
専念で財表をやっていて恐れているなら、会計士の講座とれば言いだけの事。

何も恐れることはない。
会計士受験生の方が、必死にやっている人が多いのでそう見えるだけ。

頑張れ。税理士の精子たち

>>70
なんでそこまで会計士受験生を気にするのか？
会計士受験生だろうが税理士受験生だろうが同じ科目を
受けるんだからそんなに違いは無い。
公認会計士が試験受けるっていうのなら話は別だがな。

会計士受験生が高学歴だから怖いだけだろ？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>76
高学歴？どこが？マーチレベルが主流だろ。

早慶の優秀な奴は司法へ、出来損ないは会計士（二世は除く）。これホント。

早慶で司法って身の程知らずな気がするが。

tacのファイルチェックってどうだった？

>>80
受けるだけ時間の無駄。特Aランクの理論に当期未処分利益
まで合うレベルの計算。

>74
その通り。
受験生は、放たれたばかりの精子だ。受精にすらこぎつけていない。
受精とは一科目合格だ。
税理士の卵になるためには、すなわち５回の受精が必要だ。

みんな大穴当ての勉強とかしてはる？
セグメント情報とか。

会計士受験生は財表は税理士試験向けの対策をしないと苦戦すると思う。簿記論は対策無しで、かなり受かると思って間違いない。したがって財表は純粋な税理士受験生の合格率の妨げになるようなことは無いと思うよ。みんな対策してないし。

ひとつ心配なのが一昨年合格率２０％台で去年も１７％と高かったのに簿記論が逆に下がったから、
今年は簿記論が合格率回復して財務諸表論がガクンと下がる懸念があるなぁ。。。
今年は簿財受験だけど、ラスト１０日は財表の理論を重点的に回転させようと思ってる。

会計士受験生のことは全く考えない。簿記論で連結が出たら、ちょい不利程度くらいなだけだよ。

>>83
やってなし　セグメントは必要性と定義くらい

今日Ｏの本試験練習会　いくのだるくなってきた
大講堂って体育館みたいなとこだよね？

気分転換がてらいってくっかなぁ　雨だけはふらんでくれ

…と税理士受験生が勉強不足を棚にあげて現実逃避していますw
計算なんて過去問解けばすぐ慣れる。
というより大体の会計士組はそれなりに対策を考えていると思うが？

>>82
受精よりはよっぽど確率高いけどな

会計士受験生だけど、税理士財表は基本的な問題が多くて良問だと思う。
会計士みたいに実務指針を聞くんじゃなくて、基準レベルでの知識を確かめるには最適な問題だ。
ただ理論というよりは、どれだけ暗記してるかで決まるような問題が多い印象。
53回の外貨はその傾向が強いかな。こんなのは理論というよりただの記述だ。
でも、52回の発生主義なんかは理解も問ういい問題だと思う。
知ってるからというより現場で考える問題だよね。

個人的な感想としては53回のような知識を問う問題が出れば、
分野に関わらず会計士受験生にとっては楽だと思うけど、
52回のような問題だと会計士受験生といえど差はかなり出ると思う。
とりあえず今年も20%ありますように。

>>90
短答落ち乙

会計士のザイヒョウが悪問なだけ。

今年の合格率はどれくらいになるかねぇ

１５％

てゆーか自分が書ける問題を良問、書けない問題を悪問、としてません？税理士の財表はバカでも書けるからバカでもそれを良問に感じるだけ。会計士の財表は悪問と決め付けるのは言ってるそいつの程度が知れる

今年の短刀正解が選択肢に無かった。

96 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/23(土) 15:24:40 ID:???
今年の短刀正解が選択肢に無かった。

>96
あっただろ　全部が(ry

↑つまんないってwもっとヒネリを入れて

>>95
短答落ち乙

>>100
つまんねぇよ
落ちたかどうかどうやって確かめたの？
何かって言うとすぐ短刀落ち短刀落ちの連呼
頭ぶつけて氏ねよ

>>101
短答落ち (ぷ

>>101
受かったのですか？

会計士受験生だけど、財表の理論は簡単だな。ただ計算が結構
むずかしい。特に税金と注記がヤバイ。それと簿記一級のほうが
税理士より難しいといっている人いるけど。絶対にそれはない。
税理士、簿記、財表のほうがはるかに難

>>101
受かったのですか？

税金の処理も注記も難しいのではなく、今までやったことが無かったから違和感を感じてるだけだよ。覚えればできる。知ってるか知らないかの差だよ。１級と簿財だったら簿財の方が難しいだろうね

Ｎ村、おまえ自分でセグメント情報予想してただろ！
ちゃんとますたしとけ

俺は短答受かったよ、35点で。まぐれで当たってたのもあるから、実力ではないのかもね。てゆーか俺入門生なんだ。だからもしかしたら俺が良問、悪問の区別ができないだけなのかもね。きっとここの先輩達が言ってるほうが正しいよ。

↑とは絶対思ってないんだろw短答落ちのベテより短答受かった入門生の方が賢そうだし。

↑自演乙かれ

こんな定番の煽りにここまで反応するとは思わなかった
むしゃくしゃしていた　会計士受験生なら誰でも良かった
今はびっくりしている

>>95
短答落ち乙

>>108
短答落ち乙　来年がんばれ

>>108
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

111 名前：100[sage] 投稿日：2005/07/23(土) 16:48:49 ID:???
こんな定番の煽りにここまで反応するとは思わなかった
むしゃくしゃしていた　会計士受験生なら誰でも良かった
今はびっくりしている

なんつーか試験前って感じでいいな。
そして試験前日だけやたらと優しくなって、試験後すぐに煽りだすんだよな。
あの優しさって人に向けたものじゃなく、自分に向けたものなんだろうな

>>116
さすがｳﾞｪﾃｗ
知り尽くしてるな

>>117
一年目なのかい？
板全体の雰囲気みてたらよくわかるよ。
まぁなんつーか、がんばろうな！

いつもと変わりませんけど。

>>115
短答落ち乙　来年がんばれ

120 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[aho] 投稿日：2005/07/23(土) 18:58:24 ID:???
>>115
短答落ち乙　来年がんばれ








ｗ

Ｎ村に粘着してたやつと一緒だろ・・・このループは・・・

簿記論って他の税法と比べ過去問解く必要があまりないらしいが
皆さんやってますか？
Ｏはそういう感じらしいが

すまんここ財表スレだった。
過去問は普通に解いてます・・・

逆じゃない？
エヌ村が粘着するから荒れるんだと思うよ

すみません。予備知識がなくてあれなんですが、
「エヌ村」なる人物はそんなに情けない人なんですか？　
いろんなスレで見かけますけどいったいどんな人物なのでしょうか。

偽造捏造中傷悲哀に満ち溢れた人生を送っている人だよ

>>126
その人は本当に受験生なのですか？
何かその存在自体がイリュージョンというか捏造のような感じなのですが・・・。

あの顔だからねぇ

>>127
やはり実在するんですね

ようやく財表の個別問題集2の5回目が終わった
理論は、会計人コースの山当ての所だけを丸暗記した

資産・負債アプローチはよく出てくる。もう一度、復習しておこう

収益・費用アプローチ
P/Lで期間損益計算を算定する。P/L重視であり、B/Sは連結環
計算擬制的項目がB/Sに載る。そのためB/Sが、適切な経済的資源・義務を表さない

資産・負債アプローチ
B/Sで経済的資源とその引渡し義務を表す
計算擬制的項目は、経済的資源・義務ではないためB/Sに載らない
リース資産・負債は経済的資源・義務であり、法的に所有していないものでもB/Sに載る
利益はB/Sの資産・負債の差額である純資産の増加分として、B/Sで算定される

さて、バカなコテの書き込みはスルーしてメシでもくうか。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/23(土) 19:06:43 ID:???
逆じゃない？
エヌ村が粘着するから荒れるんだと思うよ


125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/23(土) 19:13:15 ID:???
すみません。予備知識がなくてあれなんですが、
「エヌ村」なる人物はそんなに情けない人なんですか？　
いろんなスレで見かけますけどいったいどんな人物なのでしょうか。


126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/23(土) 19:20:01 ID:???
偽造捏造中傷悲哀に満ち溢れた人生を送っている人だよ


127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/23(土) 19:23:51 ID:???
>>126
その人は本当に受験生なのですか？
何かその存在自体がイリュージョンというか捏造のような感じなのですが・・・。


128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/23(土) 19:25:28 ID:???
あの顔だからねぇ


129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/23(土) 19:27:29 ID:???
>>127
やはり実在するんですね

簿財ともにエヌ村が名無しで光臨してるなｗ

みんなエヌ村を嫌いすぎだよ！俺は全然嫌いじゃないぜ？














NGにしてるから俺のブラウザだとあいつ叩かれる一方なんだよ　なんかカワイソー

　　　試験が終わると誰も頼んでもないのに詳細解説しだすエヌ村

　　試験が終わると帰宅後意の一番に2ﾁｬﾝに報告するエヌ村

しかしエヌ村は当確っぽいからな〜　うらやましい

80 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/23(土) 22:31:22 ID:???
　　 ∩＿＿＿∩　
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　 (ﾟ)　　　(。)　|　.
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　／　　＜半端ﾀｿ ハァハァ〜
　　　　ヽ　ヽノ　/"lヽ　
　　　　彡　　　（ ,人）　
　シコ（　 ） 彡 ﾟ|　　|
　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　　　＼＿つ　⊂llll
　　シコ　 彡　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　|　（__人_） ＼





137 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/23(土) 22:30:36 ID:???
しかしエヌ村は当確っぽいからな〜　うらやましい

エヌは12月に合格捏造｢認定｣されるよ、きっと。

>>86
僕もその程度しかおさえていません。

連結が出たとすると、あれだけで２５点問題作るのしんどい（タック答練で連結が出た時は、
むりやり中間財務諸表と連結キャッシュフローを絡めた）ので、セグメント情報までからませるんでは？
と思ったのでおさえてます。
試験委員なんて所詮問題つくりの素人。簿記論の柴、所得の疋島、２００１年の相続の変な宅地図描いた試験委員…
何出るかわからんからなあ。
一昨年も外貨建とか出たんでしょ？セグメント情報も出ても不思議じゃない。
１０分あれば要点はおさえられるのでやって損ないと思うけど。

>>140
あるとしたら明瞭性の原則→中間、連結、セグメントのコンボが来てほしい
明確に差が出るだろうから

ただやっぱ論点として膨らみがなさすぎる

>>141
あったね、連結と一般原則のコンボ。
講義聞いててわけわからんかったので、「一般原則の『企業』の部分を『企業集団』に書き換えればいいか」と開き直ってます。

大原生だがタックのファイナルチェックに行ってみた。
他流試合もいいものだな。新鮮に感じた。
大原では親会社株式は売買目的有価証券に準じた処理でいつも問題が
出されているのに対し、タックではその他有価証券の保有目的だった。
実務では売買目的有価証券など出てこないのでタックの方が実践的に感じた。

その場合は親会社株式を投資有価証券a/cで投資その他の資産に載せるの？

いや、流動資産に親会社株式ａ/ｃで税効果の対象になる。
当然、繰延税金資産も流動資産。
その他有価証券＝投資その他の資産で投資有価証券って考え方は
捨てた方が良いかもしれないね。
債券の場合、１年基準の対象になって有価証券になることもあるし。
有価証券を間違えると正直、痛い。税効果や純資産額の注記など
いたるところに影響する。

去年受かったんだけど、今年は大変みらいだね
連結だのCFだの理論がドーンと増えた感じ？
みんな頑張れよ

>>145
俺も大原だから親会社株式のその他有価証券に準ずる処理がわからん。
全部資本直入法または部分資本直入法で処理し、税効果は流動項目って事で正解かい？
それとも評価は親会社株式評価益、親会社株式評価損で行うのかい？

>>145
いいこと聞いた。
親会社株式の税効果か。
Ｏはすぐに売却する必要があるから売買目的で処理させるんだろうね。

>>85
財表はずっとまえから、15％ぐらいだったけどね。

140 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/23(土) 23:07:51 ID:???
>>86
僕もその程度しかおさえていません。

連結が出たとすると、あれだけで２５点問題作るのしんどい（タック答練で連結が出た時は、
むりやり中間財務諸表と連結キャッシュフローを絡めた）ので、セグメント情報までからませるんでは？
と思ったのでおさえてます。
試験委員なんて所詮問題つくりの素人。簿記論の柴、所得の疋島、２００１年の相続の変な宅地図描いた試験委員…
何出るかわからんからなあ。
一昨年も外貨建とか出たんでしょ？セグメント情報も出ても不思議じゃない。
１０分あれば要点はおさえられるのでやって損ないと思うけど。


141 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/23(土) 23:30:20 ID:i4fqlojH
>>140
あるとしたら明瞭性の原則→中間、連結、セグメントのコンボが来てほしい
明確に差が出るだろうから

ただやっぱ論点として膨らみがなさすぎる


142 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/23(土) 23:34:53 ID:???
>>141
あったね、連結と一般原則のコンボ。
講義聞いててわけわからんかったので、「一般原則の『企業』の部分を『企業集団』に書き換えればいいか」と開き直ってます。


中村！また自作自演かｗ

だから
ことしは
簿記論は、在外工場の連結キャッシュフローで親会社と子会社の決算日は
ずれてるし、権利オチもあるし、独立処理やら通貨オプションもあるし
換算レートの指示があいまいだし、もちろん退職給付や減損もひっくるめて
晋会計基準が全部出る勢いで、6時間かけても解けない総合問題がでるから
もうあきらめろ

いよいよ明日から模試を利用したシミュレートを開始。
さまざまな想定外事象をなんとか作り上げて経験しておくのが目的。もはや知識と技術が自分に不足しているとは思えない。
イレギュラーな出題形式に対してひるまない度胸作りなども含め、ありとあらゆることをやりつくした。
集中力を削ぐ外的要因に対する訓練をこれから本試験前日までつんでいく予定。
以前から続けてきた一ヶ月以上の話し合いの結果、具体的には以下のようなシミュレートを作り上げる予定。

・強い尿意、便意をもよおした状態を想定しての解答
・本試験前日、緊張で一睡もできなかった状態を想定しての解答
・窓から直射日光を受け、猛暑の中での解答
・使い慣れた電卓が本試験途中で故障し、使い慣れない予備の電卓に切り替えての解答
・本試験中に途中退場が大幅に出て、自分が一度立ち上がらなくてはいけなくなったり、自分の周囲が退席時の雑音でうるさくなった状態を想定しての解答
・本試験会場に遅刻しかけて、全速力で走った後かなり息が切れた状態を想定しての解答開始
・実際の本試験会場(大学)にもぐりこんでの解答

７つのうち上６つで集中力を大きく削いだ上での訓練をつみ、本試験3日前くらいから模試3つをつかって3回ほど実際の本試験会場にて最大集中で雰囲気を体に覚えこませる予定。

明日はまず本試験会場で窓際の席になり、かつ日光が差し込んで直射日光を受けながら猛暑の中での試験となった場合をシミュレート予定。
使用サンプルは明日になってから別の人が直前に決めるためまだ未定。
場所は本試験会場近くのスタバのオープンカフェの予定。

会計人コース8月号のコピーを入手した。これは助かった。
問題の内容どうこうよりも今はより多くの事象を想定してシミュレートすることに力をいれているからサンプル数が2つも増えたのはありがたい。

>>145
ありがとうございました

そうですよね、親会社株式は流動項目ですよね　
しかし、売買目的で持っているわけではない
ということでその他有価証券に区分されてるわけですか

＞債券の場合、１年基準の対象になって有価証券になることもあるし
おとついそのミスやりましたｗ

>>152
そこまでしないと心配なようじゃ合格は無理だと思うよ。

>>152
＞いよいよ明日から模試を利用したシミュレートを開始。
間で読んだ

一回目のシミュレートが終了。
今日は直射日光を想定した猛暑の中での解答をシミュレート。
今日は３５度にまで気温があがった。今夏一番の暑さだったそうだ。シミュレートとしては成功か。
サンプルはOの過去試験問題演習の一番を使用。
予定通り、スタバのオープンカフェに集合して9時ちょうどに開始。
第一問
暑い。開始10分もしないうちに汗がしたたりおちてくる。
問題そのものはごくありふれた総合問題。満点で通過。
第二問
暑い。今日は仕事の都合がついた8人が集まったのだが、8人一斉に電卓叩いている光景は滑稽、というか奇怪であり、店内にいる他の客の視線が若干気になったりした。
問題そのものはごくありふれた総合問題。満点で通過。
第三問
暑い。さすがに水が欲しくなってくる。しかし本試験会場では飲料水摂取は禁止。ジッと我慢。
この第三問は前二問と違って一筋縄ではいかない。商品周りを路地裏まで作りこんである。
集中力が落ちてきたことも考えて、商品周りの資料�Vをまるごとすっとばすことにした。というより解く気力・長々とした文章を読もうとする意欲がなかった。これでごくごくありふれた一般総合問題に落ち着く。
資料�Vをまるごとすっとばすことによって必然的にマイナス１４が発生。その他の部分はきわめて優しい。

顛末としては25,25,36の86点で着地。過去試験問題演習というくらいだから最近の過去問題とほぼ同レベルの難易度だと解きながら感じたが、仮にこれが本試験なら合格ラインは80点近くになるであろう。

今日は暑さ対策としてのシミュレートだったわけだが、想像していたより集中力を維持できた。むしろ他人の目線のほうが気になったくらいだ。これで本試験会場で万一窓際かつ直射日光を受けながらの解答となっても驚かずにすむだろう。
明日は、本試験前日、緊張で一睡もできなかった状態をシミュレートしての解答を予定。
今夜は一睡もせず明日9時まで完徹しなければならない。。何をしようか迷う。LECのファイナル答練のコピーを手に入れたので、せっかくだから時間つぶしにやろう。

89 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/23(土) 22:54:33 ID:???
梶本いいかげんにしろ




あれほど気をつけろよって言ったのに…

コピペも同罪だけどね
ガイドラインくらい読んだらいいのに

質問です。税理士試験って修正テープの使用は不可ですか？
その場合は線を引いて消すことになるってことでしょうけど、
もし解答欄にスペースがないときは枠外に記述してもダメって
事？
そうだとしたら下書きがどうしても必要になりますよね？
結構気を使うなー

＞＞159
だから計算は仮計が必要なのヽ(｀д´)ﾉ
理論は、下書き書いてから書くのヽ(｀д´)ﾉ

仮計はいらない

去年の簿記論の精算表は凄かったよな。狭さが。

↑そうなんだ〜。でも大学の先輩の会計士受験生は仮計なんて時間の無駄とか言って、仮計を作らずに去年結構受かってたけどね。

精算表だと仮計かTa/cが必要だな

>>162
あれはえぐかったね。
おれ途中で行が横に一列ずれてることに気が付いて、修正したからぐちゃぐちゃになったよ。
でも、なぜかゴウカク。

>>160
理論の下書きはいらないだろ？

税法は柱立てをする

財表でもキーワードを書き出して、結論を考えてから書いたほうが安定するね。

ここは税法のスレですか？ｗ

解答スペースから逆算して全部書けそうならそのまま書けばいいし、
書けそうにもないなら重要なとこをしっかり書いて他の部分はちょっとふれる程度にするとか。

まぁ、下書きを書いたほうが高得点を狙えるならそうするんだろうけどさ。
それで何分かかるんだよｗ

釣りもいいかげんにしておけ、と。

何しにきたのこいつ

>>170
さあ？おれNGワードにしてるからわかんないよ（＞＜）

やっぱり、慎重に下書きなど書いたほうが、合格に近づくだろうな。

>>140
税理士受験生って外貨基準しないの？

財表の理論良く考えるとやばいな。字数制限があると
間違えたら、修正しようがないのでその時点でアウトって
こと？

>>174
答練受けてないの？

＞＞１７５
会計士受験生なので受けてない。簿記論は大丈夫だろうけど
財表はヤバイ。対策しなければ受からないと思った。
やっぱり国家試験だけあって簿記１級とは格が違うと感じたよ

>>176
そりゃそうでしょ　なかには簿記一級を取らないと
受験生にすらなれない人もいるんだから

実際に試験を受けるってことは短答落ちなの？

短答落ちかどうかなんてどうでもいいじゃねぇかよ・・・

>>178
俺も思った。
なんでそんなに気になるんかねぇ

それしか煽り言葉がない
何でもいいからとにかく煽りたい


この２つだろ。短刀落ちとか書いてるやつの心理は。

>>173
２年前の本試験で外貨が出た時は圧倒的に会計士受験生が有利だった。
どこの専門学校でもノーマークだったから。
「今更外貨かよ」って講師がボロクソに試験委員を批判していたよ。

すみませんでした

短答に受かった人でも受験するのかな？そしたら人数が増えていやだな　
と思ったのです　確かに失礼なこと書きました

>>178-180
短答落ち乙

>>183
僻み乙

短答受かった奴も結構受けるよ。でも財表は対策しなければ出来ないと思う。

短答落ちた奴はこんなとこに書き込みできない。
プライドが崩れかけてるので・・・

>>181
その批判は意味わからないな。
今更とか言い出したら企業会計原則なんてかなり古いわけだし。
会計士受験生に有利と言うか、会計士受験生がきっちり勉強してただけであって、
会計士受験生云々より予備校含め税理士受験生の怠慢じゃね？

＞＞185
会計士は、企業会計原則を暗記してるって本当？
穴埋めだたらやだな。

>>188
税理士受験生も暗記してるけど？あなたは日商1級受験生ですか？

>>184
もう止めれ　落ちた奴になんかひがまねーだろ

>>190
妬み乙

だから嫌われるんだよ　
受験だけなら誰でもできるんだよ！

＞＞189
まじ？やヴぁい。森ちゃんに穴埋めはほどほどにって言われたからやんなかった。もう遅い。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

一日やりゃ穴埋めなんて終わるだろ・・・

あの、おれも全部が全部暗記してるわけじゃないよ
教科書に載ってる範囲だけだよ？
理論と被ってんだからさ、>>194が言う通り穴埋めなんてすぐ終わるよ

>>185
税理士受験生からしたらよくわからないんだが､
短答受かっても簿財を受験することにはどんな意味があるのですか？
なんか免除かなんかあんの？教えてくだちい

論文落ちたときのための保険。

来年の短刀免除取り。

＞＞196
会計士ダメなときに、税理士に転向よていのため

>>197
ありがとうございます　ということは会計士試験とは直接関係ないんですね
>>198
今年合格したのに来年の合格免除って？
短答合格→論文落ち　だと来年また短答から受けるの？

ああ、もういいや　
会計士試験（の一部）に受かるようなレベルの奴もおれと同じ試験を受けるってことか
きっついな〜　頑張らないとな

ありがとね

>>199
ありがとうございました

あ、私は>>196>>200です

今回の改正以前から、会計士で念のため簿財受ける人はいたよね。

>>187
その年の外貨は税理士受験生にとって明らかに捨て問だった。
第１問の外貨でカウンターパンチくらっても
第２問の資本項目の基礎問題を確実に得点すれば合格だったよ。
税理士受験生の怠慢でもなんでもない。捨て問を捨て問と割り切る勇気も
必要だと思うよ。２時間という限られた時間で実力を出し切るには。

自信を持とうぜ税理士財務諸表受験生。
会計士短答落ち組なんて気にするな、一年間税理士試験の
財務諸表論勉強してきたんだから。

>>203
いや、俺が言いたかったのは、外貨を試験前から
捨て問に決め付けて対策してこなかったのが怠慢じゃないと思って。
まぁこれは受験生より予備校のせいと言えるかな。
ちなみに、TACも大原も会計士講座では、外貨基準は今更だからしませんとかありえないよ。

>>203
そうかな？
振り当て処理とか換算レートぐらいなら答えられたのでは？
配点次第では１０点ぐらいいくよ。

結局のところ、TACと大原が受験生の水準を作ってるんだよな。

なぜ大手予備校が外貨建てを捨ててたのかが疑問。
連結とか中間財務諸表とかはちゃっかりやってるのに。

>>204
担当「　合　格　者　」も受験するって言ってるからビビッてんだあよ！
ちょっと前のレスくらい嫁や！
俺は一年もやってねえし　大原でも３０％くらいなんだよ
そしておれの上の１〜２９％には会計士受験生はカウントされてない
だから本番でいきなりそいつらが来たらはみ出ちゃうだろが

理論もっかい全部まわしとくか・・・・・・・

＞＞209
それ以上に、勉強してない記念受験者がいっぱいやってきます。

昔は、外貨は認識・測定が終わった後の換算替だから、理論じゃないとかいうのがまかり通ってた。
・・・というのを聞いた。

そのときにフルで出たから、今年はまだ出ないだろうというのは理解できるが、
当時、なぜやってなかったのか今から思うと確かに不思議だ。

>>210
そういう奴は・・・・・・・どのくらいいるのかな？
短答合格者より多いんだろうか？できればその１０倍いてくれると助かるが
それでも答錬は受けてるんじゃねえの？もともとカウント済なんでは？

俺が教えてあげよう。短答合格者は税理士の答練は受けてないよ。彼らはそんなの受けてる暇がない。受けてるのは短答落ちた奴の中で、税理士直対答練コースを申し込んだ奴だけです。

ちなみに俺は大原ですよ。TACとかは知らない

みんな安心しろ。
一昨年の会計士ボーナス年でも、論文合格者ですらほとんど落ちてる。

ありがと
なるほど短答発表後に初めて受けるのか　考えてみりゃ当たり前だな
記念受験の奴はわからないよな　こんなスレにさえ来ないだろうし

あまり気にしないことにするよ　後一週間ちょっとでも力つけて
本番ではなるべく点数が取れるようにする　できるのはそれくらいだもんな

しかしみんな結構優しいな　２ｃｈとは思えないよ　多謝

会計士が税理士財表に対応するのは結構難だと思う。
修正テープ使えないから慎重にやらざる得ない。会計士試験
だとみなバシバシ書き込むからな。去年初めて受けたけど、
ペース狂いまくり。会計士の模試で結構上のほうだったけど、
落ちた。ということで税理士受験生はあまり会計士受験生
を恐れなくて良いと思うよ。対策してなければ、担当合格者でも
脅威ではないよ

その他有価証券→売買目的有価証券への保有目的の変更についてお伺いしたい
のですが、変更時の時価と簿価の差額って「その他有価証券評価差額金」か
「有価証券評価損益」のどちらなのでしょうか？

変更前の保有目的から生じた評価損として「その他差」であるという説と
その他→売買への変更だけ例外的に「有価証券評価損益」であるという説の
ふたつを聞いたのですが…
簿記のスレでお伺いしようと思ったのですが、こちらのスレが優秀な方が
多いスレだと思い書込みしました。
教えて下さい。宜しくお願い致します。

215 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[さげ] 投稿日：2005/07/24(日) 23:04:02 ID:???
みんな安心しろ。
一昨年の会計士ボーナス年でも、論文合格者ですらほとんど落ちてる。











どうやって調べたんだか・・・（ﾌﾟｷﾞｬ
担当合格者論文落ちはもちろん、論文合格者だとほぼ確実に合格してるよ。少なくとも周りでは。

>どうやって調べたんだか・・・（ﾌﾟｷﾞｬ
>担当合格者論文落ちはもちろん、論文合格者だとほぼ確実に合格してるよ。少なくとも周りでは。

へえｗ
短刀合格以上でも３０００人くらいいるんでしょ？
財表合格者って３５００人くらいでしたよね。
殆ど会計士受験生に持っていかれちゃうんだ。
勉強しても無駄だな〜ｗｗｗｗｗｗｗ

>>220
短刀って専門学校で平均以下でもうかるらしいよ。
ちゃんと勉強してる人って５０００人ぐらいだよ。そのうちの３０００人ってこと。

実際今年は純粋の税理士受験生は2〜300人しかマジで受からないかもしれんからなあ

220はバカ？短答受かった奴全員が税理士試験受けるってわけでは無いんですけどwバカでもわかりそうだけど、バカはやっぱりわからないんだな。

純粋に税理士になろうとしてるやつは殆どがバカだからな。というか会計士からの逃げ。

というか
簿財受かるなら、来年の会計士受験をかんがえるのも良いと思う。
やっぱり税理士より会計士のほうがステータスも業務の幅も上。
難易度はそんなにかわらんけど。
とくに法人とか勉強してるひとならなおさら。
監査とか商法なんてたいした負担じゃないし。

税理士試験官報合格したら、会計士受験考えてるけど、
働きながら受けるなら大学院経由がいいかな…２科目免除のために…

>>225
煽りでもなんでもなく、簿財は会計士試験の方が遥かに難しいぞ。
簿財受かったからって、会計士試験に通用すると思うのは・・。

>>227
試験問題が難しいか難しくないの問題じゃなくて
簿財とれるレベルがあるなら、会計士試験ではけっして
不利な立場ではないということ。

無理でしょ、大いに不利だよ。2年前の外貨でさえも壊滅だったんだろ？
会計士試験であのレベルの外貨が出れば、落としたら即死だぞ。
しかも商法とか監査がたいした負担じゃ無いって、会計士試験受けた事あるの？

日照1級は会計士以外も普通に受かるけどね。

お前等暇だな。

ここの問題だけ見れば会計士試験は決して難しくはないと思うが。
去年の経済だけは異常に難しいが。

税理士受験生に経済が難しいとか分かるの？

>>218
２つあるって聞いたとおり、２つあるんだよ
基本は、売買に合わせる

あぼーん

外貨出た時、ＴＡＣの財表の理論に載っていなかった。今も載っていないらしいよ。

経済が難しいと言ってみたかった…。

＞２３３
去年の経済が簡単だとでもいうのか。あれは経済を４〜５年
勉強したヴェテでも難しいぞ。簡単だと思うなら一度解いて
みるがよい。多分即死するだろうがなｗ

238 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2005/07/25(月) 13:38:47 ID:8IPwrCHa
＞２３３
去年の経済が簡単だとでもいうのか。あれは経済を４〜５年
勉強したヴェテでも難しいぞ。簡単だと思うなら一度解いて
みるがよい。多分即死するだろうがなｗ

>>238
文章をよく読んで欲しい。
俺は、経済をしてない税理士受験生に、経済の難易度を判定できるのかと言っただけであって、
別に去年の経済の問題自体の難易度については何も言ってないよ。
というか、本試験場で実際に解いてますから、あの難しさは理解してますよ。

悪い、俺の読解力が無いだけだったようだ。所詮税理士受験生とはこんなものよ。

会計士ドロップアウトで就職に逃げた挙句
今税理士受験生なんだが、非常にこのやり取りを見てると微笑ましい。

ちゃんと勉強して、試験場で落ち着いて解答した奴が受かる。
以上。

たしかに過去問の計算とか実判に毛が生えた程度だからね。
70分もあれば40点はとれそう。
しかし試験中は慌ててるからミスるんだよね

さすがｳﾞｪﾃｗ
知り尽くしてるな

＞２３８
去年の会計士論文は
簿記：やや難
原計：難問
財表：基本的
監査：やや難
商法：基本的
経営：基本的
経済：瞬殺レベル
といった感じだな。
＞２４０
去年合格できた？

>>246
合格できたらこんなところいねーよorzとっとと税金経理板行くさ。
今年も論文だよ。で、お前はどうなんだ？
それにしても難易度の評価は激しく同意だな。

今年は分母だろうが、実際会場にいかんと分母にすらならんのだよな？

>>245
お前が一番ﾍﾞﾃくせーんだよ

＞２４７
俺もだよ。もう経済どうしたらいいか分からん。

>>250
民法に鞍替え
民法量は多いけど易しいよ。

>>247
ﾜﾛｽｗｗｗ受験生のあこがれ　嗚呼税金経理板　




っておいらも受験生　しかも税理士簿財・・・・・・・・・・・・orz

税理士試験って高卒や四流大卒が人並みに成りたくて受ける試験だろ？ｗｗ












おれのための試験なんだからお前ら受けるなよ！！特に国立卒の奴とか！！あっちいけ！シッシッ！！

>>253
二世なんでな、スマン。
今の仕事いつやめようかな。

>>218
日商１級上がりの人に「参考になるから」と一級テキストのそれの一覧を見せてもらったことあるけど、
投資有価証券評価損益は立てない、と書いてあった。
ほかの所有目的への変更の時は投資有価証券評価損益を立てるけど、
上記の場合だけ特例だった気がする。あと満期保有目的有価証券への変更は×だったはず。
ちょろっとテキスト見せてもらっただけなのでもしかして、見間違いしてるかも。

＞日商１級上がりの人に
本当は「友人に」と書きたいエヌ村ｗ

>>255
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/otakara/1122208079975o.jpg

>>253
会計士は司法が無理な一流大生が受けるのか？

慶応大生がカスみたいなプライドをなんとか保つための試験

＞２５８
本人たちは激しく否定するがそのとおり。

>>258
会計士試験合格するくらいなら、新司法はかるく合格できると思う。
ローなんてあほばっかだし。

＞ローなんてあほばっかだし。
知らないくせに言うなｗｗ

ごめん、おれ純粋な税理士受験生だけど、
司法ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞会計大学院
ってことくらい知ってる。

>>261
ロースクールを卒業することと、新司法試験に合格して研修所に入所することが必ずしも密接には
関係していないことの方が問題。

以前は会計士試験が先にあって、会計士で出た理論は税理士では出ないから、捨ててよかったんだが、
去年から税理士が先になったから使えなくなった。

>>262
彼女が国立ローに行ってるし、友達の多くも行ってるから知らない事も無い。
上位はまだしも、全体でみたら本気でアホばっかだよ。
税理士試験5科目合格できるなら、上位ローに入るのは難しいかもしれないが、
下位ローなら余裕で入れるし、あの合格率なら司法でも十分勝負できるぞ。

東京ベルディ1969

13節 07/02 Ｇ大阪 ●1-7
14節 07/06 浦　和 ●0-7
15節 07/09 F東京 △0-0
16節 07/13 神　戸 △3-3
17節 07/17 磐　田 ●0-6
18節 07/23 広　島 ●0-3
　　 　07/25 レアル ○3-0

>>218です
>>255さん
レスありがとうございました。
どちらも認めらているって人と、有価証券評価損益だっていう人とに
分れるのです。
今年のTACの全答練簿記論では「その他有価証券評価差額金」だったんですが
何故なんでしょうか。理由は、前の保有目的に準ずるためと解説には書いてありますが
その他→売買だけは例外で、前の保有目的を引き継がずに「有価証券評価損益」
と教わっていたので驚いてます。
今年のTAC全答練簿記論受けた人おられましたら、どのようにして判断したか
教えて頂けると嬉しいです。何度もスミマセン。

266 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/25(月) 22:32:35 ID:???
>>262
彼女が国立ローに行ってるし、友達の多くも行ってるから









ｗ

>>267
レアル弱すぎｗ
遠くから来るんだしアウェイだから仕方ないかとも思うけどさ
あれじゃーなー　そりゃ２年間タイトル取れないはずだよ
バルサの方がずっといいね

今期初めて緑虫のゲーム見たけど　べつにひどいディフェンスじゃないじゃん
上村は効いてるし、山田もいいし　なんであんなに失点だらけだったんだ？
それとナオト（桜井）はいないの？

>>218
＞その他→売買への変更だけ例外的に「有価証券評価損益」であるという説

で、あってる。もうすぐ売っちゃいそうだしね。
わざわざ資本直入とか面倒なことをやらなくてもｲｲじゃん♪

>>255
＞あと満期保有目的有価証券への変更は×だったはず。
これって「×」だっけ？それとも現実的に｢無理｣って話だったっけ?
実務指針かなんかのないようだと思ったんだが、誰か詳細を知っている神ｷﾎﾞﾝﾇ

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/25(月) 22:42:16 ID:???
266 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/25(月) 22:32:35 ID:???
>>262
彼女が国立ローに行ってるし、友達の多くも行ってるから









ｗ

こういうの会計士スレじゃあんま見かけないな。程度が知れると言うか・・。
頑張って財表合格してくださいね。

>>272
272 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2005/07/25(月) 22:45:52 ID:???
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/25(月) 22:42:16 ID:???
266 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/25(月) 22:32:35 ID:???
>>262
彼女が国立ローに行ってるし、友達の多くも行ってるから









ｗ

こういうの会計士スレじゃあんま見かけないな。程度が知れると言うか・・。
頑張って財表合格してくださいね。

266 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/25(月) 22:32:35 ID:???
>>262
彼女が国立ローに行ってるし、友達の多くも行ってるから




＞こういうの会計士スレじゃあんま見かけないな。程度が知れると言うか・・。
＞頑張って財表合格してくださいね。

顔真っ赤でﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｗ

>>274
274 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2005/07/25(月) 22:47:52 ID:???
266 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/25(月) 22:32:35 ID:???
>>262
彼女が国立ローに行ってるし、友達の多くも行ってるから




＞こういうの会計士スレじゃあんま見かけないな。程度が知れると言うか・・。
＞頑張って財表合格してくださいね。

顔真っ赤でﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｗ

>>268
全答練受けた時点では、>>255の事実はまだ知りませんでした。
演習問題で何度が所有目的変更の問題があって、いずれもその他有価証券評価損益を立ててました。
全答練の問題用紙が今手元にないのでなんとも言えませんが、
科目名は問題用紙から引用しないといけない雰囲気だったので、
何も考えず、模範解答とおりに書きました。

>顔真っ赤でﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｗ
こういうのも会計士スレじゃ見ないな。文章できない人っぽいな。
税理士スレでは煽りはコピペと決まってるの？

277 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/25(月) 22:51:18 ID:???
>顔真っ赤でﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｗ
こういうのも会計士スレじゃ見ないな。文章できない人っぽいな。
税理士スレでは煽りはコピペと決まってるの？



ｗｗｗ
まだ食いついてくるよこいつｗ
何が不満なんだろｗｗ

>>268
その他有価証券から売買目的有価証券への保有目的の変更の原則は
その他有価証券での処理だよ。
しかし、例外として売買目的有価証券での処理が認められていて
それがよく試験で問われている。
だけど原則はあくまで保有目的前のその他有価証券での処理だよ。
原則処理は例外の例外としておさえておけばいいと思うよ。

>>276
理論の暗記のとき気をつけてることってなに？

>>271さん
満期への変更は、含み損を抱えた時に満期に変更して損失開示を逃れるおそれ
があるから、厳格なんだっていうようなことを聞いた事があります。
全答練の件、気になりますので、簿記論スレにいってきます。

>>278
ようやく文章になった。でも、wが多いのはまだ点数低いよ。
文章で煽るのに自信の無い現れだ。もう少し頑張れよ。

282 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/25(月) 22:54:23 ID:???
>>278
ようやく文章になった。でも、wが多いのはまだ点数低いよ。
文章で煽るのに自信の無い現れだ。もう少し頑張れよ。




いきり立って頭沸騰状態ｗｗ
まったくスルーすらできない器の小ささｗｗｗ

>>283
いきり立って頭沸騰状態ｗｗ
まったくスルーすらできない器の小ささｗｗｗ

266 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/25(月) 22:32:35 ID:???
>>262
彼女が国立ローに行ってるし、友達の多くも行ってるから




＞こういうの会計士スレじゃあんま見かけないな。程度が知れると言うか・・。
＞頑張って財表合格してくださいね。



282 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/25(月) 22:54:23 ID:???
>>278
ようやく文章になった。でも、wが多いのはまだ点数低いよ。
文章で煽るのに自信の無い現れだ。もう少し頑張れよ。

>>285
いきり立って頭沸騰状態ｗｗ
まったくスルーすらできない器の小ささｗｗｗ

>>280
財表の理論の暗記？
読んで、書いて、読んで、書いて…とうるしを塗り重ねるようにするのがベストなんだろうけど
あと一週間しかないから、むりだよね。
TACだったら引当金（退職給付引当金含む）、原価主義関係、一般原則を予想に挙げていたから
その辺にヤマはったほうがいいんじゃないの？

>>287
サンクス

財表の試験委員の
藤井秀○はうちの大学で屈指の基地外だから
素直な問題はださない。間違いないｗ

>>279
ウホッ！�dクス

>>エヌ
一昨年は資本会計、去年は資産会計だから今年は
損益会計だろ。

名無しで質問、コテで回答

ぅああああああああああああああああああああもうだめぽ
これっぽっちも受かる気がしない
おまえら喜べ！分母になってやるからな

分母乙！

商法と基準の関係で質問させてください。

問題）
商法・商法施行規則に基づいて解答しなさい。
なお、当社では資産として計上できるものはすべて計上し、
商法施行規則に基づく最長期間で償却している。

１　新製品開発のために特別に支出した金額　100
２　新市場開発のために特別に支出した金額　100
３　合併により取得した純資産額を超過する取得原価部分　100

１〜３まで、それぞれＢ/Ｓ・Ｐ/Ｌのいずれかだけでいいです。
お願いします。

PL,BS,BS

科目と金額をおねがいします。
質問に難ありでしたが、Ｐ/Ｌ・Ｂ/Ｓの両方に記載の必要がある場合に、
一つだけでいいです、ということでした。。
申し訳ありません。

１．PL販管　試験研究費100（製造原価への配賦あるかも）
２．PL販管　開発費償却20　　BS　開発費80
３．PL販管　営業権償却20　　BS　営業権80

>>298
１．は研究開発費じゃないの？
Ｏではそう習ったんだけど　法人税では試験研究費って言うよね？
どっちでもいいの？
まじで教えてください

商法の昔の言い方、考え方だと試験研究費（繰延資産）
現行の制度会計では研究開発費（費用処理）
っていうとらえ方でいいかと

あと開発費の償却で販管費になれるのは収益との対応関係が明確なものだけ。
あとは営業外費用ね。

>>300
124条3号の超過額を出す時の”かかし”の”し”ですね
ことし初受験なものでいきさつは知りませんでした　
ありがとうございます
>>301
こっちは知ってました　さんきゅっ

税理士試験で簿記論と財務諸表論を同日に受験する人は、1時間半の空き時間をどう過ごす？？

>>303
クロスワード

>>304
誰かにキャッチボールの相手をしてもらう

↑そうだな、お前は言葉のキャッチボールができてないからな。しっかり実戦を積んでいけよ

遅れました。
解答ありがとうございます。

299さんとだぶるかもしれませんが、
１はＰ/Ｌでの表示は研究開発費でいいのでしょうか？

気になるのですが、早期適用の場合に、
３の営業権の償却は５年なのか、２０年なのかわかりませんでした。

１と３はそれぞれ商法との対比ということで載せました。

考えすぎでしょうか。

>>307
＞３の営業権の償却は５年なのか、２０年なのかわかりませんでした。
どっから20年って出てきたの？大丈夫？ちゃんと試験受けろよ

>>306
・・・・・・・・・・・・・・・がんばれよ！

どっから20年って出てきたの？
どっから20年って出てきたの？
どっから20年って出てきたの？
どっから20年って出てきたの？
どっから20年って出てきたの？
どっから20年って出てきたの？
どっから20年って出てきたの？
どっから20年って出てきたの？
どっから20年って出てきたの？
どっから20年って出てきたの？
どっから20年って出てきたの？
どっから20年って出てきたの？










ｗ

訂正しておきますね
>>295-298を見てどっから20年って出てきたの？

つうか財表のすれなんだからさ、商法の５年以内に均等額以上を償却ってのが答えでいいんじゃないの？
騒ぎすぎ

>>310
>>295

>311 ちゃんと試験受けろよ

>>314
あいよ　確かに試験でこんなミスしたらヤバイヨなｗ

商法に合わせるなら、１　試験研究費　　３　５年で償却
基準に合わせるなら、１　研究開発費　　３　２０年で償却
と思ったのですが。
以前有価証券の表示と評価でも似たようなのがあったかも知れません。

理論で、合併の問題が出て、のれんについて書きたいとき、
どっちから引っ張るのがいいのでしょうか？
年内）　「営業権とは、ある企業の平均収益力が・・・・　　　・・・・のれんともいう。」
直前）　「のれんとは、被結合企業の取得原価が、取得した資産・・・・」

やっぱり考えすぎでしょうか？？

>>306
おい、えらい暴投気味だな（ｗ

>>316
あなた大原生ですね？
本試験ではどっちで書かせるか指定があるから大丈夫だよ
指定がなければどっちで書いても良いんじゃないの？

>>317
>>305=317？

営業権そのものを有償取得したときは５年、
合併差損（取得原価−受け入れ純額）を営業権扱いするときは２０年じゃねえの？

DQN発言だったらごめん

「営業権」を「取得」する？

ケツ拭いて出直して来い

TAC生？

>321
営業権そのものの価額を決めてから行う合併もあるでよ。簿記論でやらなかった？

そもそも５年償却の営業権（商法）は「人や組織の優位性…」の経済上の価値でしょ？
パーチェス法（他企業又は他企業の事業部の取得）の評価結果の合併差額が
２０年償却の営業権（基準）だと思ってるんだけど。

テキストの「研究」を読むと、商法（５年）が基準（２０年）に改正するのが適当である、って書いてる

現行制度上はのれんは５年以内償却だろーが！
新基準移行は来年だろーが！

というか20年て何？20年で償却するのって連結調整勘定だけじゃない？
合併の営業権も5年償却じゃないの？

企業結合の基準だと20年になるんだ。それは知らなかったな。

>>323
あなたの理解なんてどうでもいいから、>>321を呼んで出直してきてください。
煽ってるわけではありません。

拭いてきたよ。

＞合併の営業権も5年償却じゃないの？
営業権の本質をわかってないからそういうことを言う。
確かにあなたは間違ってない。だが、原則20年例外5年だ。
簿記論や財務諸表論の問題設定でその例外の場合ばかり表にでてきてるから5年が標準だと思い込む。
あと、連結調整勘定の本来の言葉じりは連結営業権だ。
そのへんに売ってる基本書も連結仕訳の際の投資消去差額のことをすべて連結営業権という言葉を使っている。
連結調整勘定だから20年、という暗記ではなく、連結調整勘定は
連結営業権すなわち営業権のことだから20年、という理解が正しい。
さらに一歩進むと自己創設営業権は禁止されてるのに連結仕訳の
投資消去差額算出のときだけ計上が許されるのはなぜか、というパターナリスティックな議論があるが、これはまぁお前らには無理だろう。
また、営業権は本来の意味だと、よく言われているように超過収益力を
示すものではなく、合併や営業譲受を行った際に　計　上　さ　れ　る　資本の借方項目。
資本項目だからこそ短期に勘定数値を大きく変動させることは不適切であり、長期20年償却が認められる。
したがって、営業権を取得する、という一文は不適切。
これは自己創設のれんと自己計算のれんの双方が禁止されていることを考えればすぐにわかること。

>>329
担当の結果如何によって説得力が替わってくるが！！！！果たして！！！どっち？！

さっきまでコテなのに突然名無しｗ

＞自己創設のれんと自己計算のれんの双方が禁止されていること
まずこの二つの違いからして解らないの

つうか新基準以前も20年なんだよ　商法だと５年以内ってだけで税法ではそれにならって５年になっている

＞あと、連結調整勘定の本来の言葉じりは連結営業権だ。
俺はこの意味がわからん　言葉じりってこういう使い方もするんかね

もし、こないだの地震が試験中にあったらどうなっるかな？
東京だけ試験中止かな？
その分地方の人が受かるのかな？

試験委員様が「営業権の取得」という言葉を使ってるんだからそれで良いんじゃないの？
ここに来て本質的な意味などどうでもいい　さらにはここは税理士試験生のスレなので
会計士受験生の見解はお呼びじゃない

あ、俺エヌ村じゃないよ

>>329
なるほど。

でも税理士受験の財表は商法ベースなんで、営業権償却を５年ととらえるのは普通かも。

>>329
＞したがって、営業権を取得する、という一文は不適切。
フリーメールとホットメールの意味の違いも分かってない人に
取得か計上かの微妙なニュアンスの説明しても理解不能だと思われｗ

短答落ちがうさ晴らしをするスレはここですか？

>>337
あなたは理解できてるんですか？いや煽りじゃなくて

エヌ村のメールのことは良いとしてｗ
「営業権の取得」ってテキストに書いたあんだけどさ､
理論でもそれで出題もされてたし､解答でも○だったよ
試験委員様もそうおっしゃってらっしゃるし

あ、俺エヌ村じゃないよ　大原生だし

予備校の予想が２問とも外れた年ってある？結構多いの？
去年は２問、一昨年は１問あたった。

取得でも計上でもいいでしょ
ただ例えば
（営業権）1000　（厳禁預金）1000
って意味での取得はありえない

＞半端者

おまえほんとに気持ちわるいんだよ。
何でかんでも、俺の仕業になってるし、
それを毎日あちこちのスレにコピペして、完全に既成事実化してる。

結局受かるためには>>320程度でオッケー。
いろいろ語ったりするやつは素敵だな、がんばって欲しい。

>>341
それはわかります

理論テキストには「自己創設のれん」に対峙するものとして
「買入のれん」って書いてあんだよね　
『制度会計上､営業権の計上は､買入のれん、すなわち有償で
譲り受けまたは吸収分割もしくは合併によって取得したものに限定』ってさ

俺にはマジで「自己創設のれん」と「自己計算のれん」の違いがわからん
財表受験生の皆さんはわかるの？

>>343
どうせ俺の名無し呼ばわれるされると思いますが、ありがとう。
明日も、６時起きで頑張ります。おやすみなさい。

ゼミナール会計学入門見ると、算出過程の違いによって
のれんには6種類あるみたいだけど覚える必要ないだろ。
今の時期に足つっこんでいくのは有害。

営業権と企業結合が危ないの？

>>346>>343
そうですよね、気になったけど試験後まで忘れることにします
別に俺会計士になるつもりないし　
今年は受かってとっとと税法の勉強はじめますよ

お騒がせ様
>>347危ないよ

危なそうだけど、パーチェス法とか持分プリング法とかが出題されたら合格ラインがガクンと下がると思う。

＞３４９
なんで？
のれんより、そっちの方がばっちり書くと思うけど。

>>349
いや普通に書かせる程度なら上位２，３割は抑えてくるんじゃないの？
Ｏでも直前でまんま出てるし。

確かに中位以下は軒並み書けないだろうけど

>>350
いや、そりゃあんたは書けるのかもしれんけど。
まだテキストの類も熟しきってない分野だし。
回避してる人がおおいいんちゃうかなと。

>>351
まぁ出てるには確かに出てるけど・・
合格ライン逆にちょいあがるのか。俺の見込み違いだったな・・おｒｚ

>>353
専門学校の「お勉強」をしっかりやってきた身としては出て欲しい。

紛れが減ると思う。

っていうか、持分の継続、非継続。投資原価の回収利益なんかも
みんなが抑えてるとおもった。

ありがとうございます。また検討してみます。
商法と基準とのすきまは難しいなぁと思いました。

でも、差がつくのってそういう隙間の話なんだよね。
基本的な定義や根拠はたいがいの人が書いてくるから。

今年も大当たりで一般原則と退職給付だったら、理論に時間がかかるな。
下手したら、１時間ぐらいしか時間残らんかも。

しかし基本が書けないと話しにならない
俺もあやふやだったけどその辺を今集中的にやってるよ
基本はもうバッチリだし

俺も思いっきり論文受験生なんだけど、329と比較すると俺アホっぽいなｗ
>>329
営業権が20年償却てどこで出てくるの？基準で頂戴。

>>360
スレ違い

ﾍｯｼﾞ会計とﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞ取引の違いがわからない俺がきましたよ

説明する？(ﾟ∀ﾟ)

TACの理論マスターにヘッジ会計のこと載ってるけど、
授業で一切触れなかったな。何か理由があるのか。

僕はヘッジとセグメント情報の開示がでたら落ちます

もし出たら、こんな問題を出す試験委員の資質を疑う、
とか言ってすますつもりじゃない。

計算は皆どうなんよ、相変わらずノーミスで完答できねーよ・・・。

去年有価証券で今年ヘッジはさすがにってことでは？
Ｏはヘッジは定義と有用性のみ、デリバティブはしらん賞味の債権債務の評価のみ

問１
ヘッジ会計とデリバティブ取引の違いを手が開いたら説明しなさい。

エヌ村ウザイ

>>368
・　会計と取引の違い
・　「ヘッジ手段として行う取引は、必ずしもデリバティブ取引には当たらない」
　　これ合ってます？

>>367
ヘッジ
理論：あと繰延と時価と制度　　＋αで条件
計算：為替予約以外だと、金利スワップ？のみ？
デリバティブ取引
理論：差額・評価　　直前問題でＢ/Ｓ能力　　＋αで定義？と分類？
計算：上と同じ

でもどれもあやふや。一言一句からはかけ離れている。

なぁなぁ

交換で取得したときに受けいれたやつの時価を使う
　→将来の経済的便益的にはＯＫだけど交換差益が生じ未実現利益が計上される

だから駄目だって言うじゃない


でも無償で贈与んときとか、　受贈益計上されるけど
これって未実現の収益じゃないの？

>>371
きっちりとは答えられないけど、同じところで悩んだときに、落ち着いた考えです。
合ってるかどうかは知りません。

まず取得したときと譲渡したときは別。

制度においては、
取得したときは、公正な評価額　　　譲渡したときは、実現主義の適用

交換は、投資の継続性がめるくま〜る

251 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/27(水) 08:47:15 ID:???
親への体裁の為にカンニングしてるやつもいるよ。

資産を取得に要した金額で評価するのか、それとも将来の経済的便益の
貨幣額で評価するのか２つの考え方があるから、どちらかに統一させて
考えないとこんがらがるよ。

同種じゃない資産の交換だったら、売却と購入が同時に
行われたとする処理だよな。
購入代価を金銭で支払う代わりに物納するイメージ。
受贈はこっちに似てると思ったほうがいい。

無償取得の時に評価しない
→企業の実状を適正に示さない、簿外資産の発生という問題発生
→だから公正な評価額をもって取得価額とする

未実現収益がどーのよりも資産計上の理由を考えた方が理解深まるナリ(ﾟ∀ﾟ)

→企業の実状を適正に示さない、簿外資産の発生という問題発生
→だから公正な評価額をもって取得価額とする


理由になってないよこれ

>>376
いやそんなんは理解はしてますよ
他の論点とのジレンマを解決する理屈があるのかなってこと。

企業会計には算出利益は処分可能利益でなければならないという制度的枠組みが
存在します。よって無償で取得した資産を時価で評価してしまうと未実現利益が
計上されてしまうという問題が生じます。しかし、この問題点を残しつつも
制度上、無償取得資産を時価で評価するのは主に２つの点から挙げられます。
それが同種資産を有償取得した企業との企業間比較可能性の観点と財産の
明瞭表示の観点からです。よって、制度上は処分可能利益を保持する点を
犠牲にして前述の２点を確保したといっていいでしょう。
　未実現利益を計上してしまうという問題を解決するために受贈益（贈与剰余金）
を利益としてではなく資本として取り扱う方法も考えられますが（企業体理論の観点）、
企業会計原則は強行法規たる商法との妥協を図り贈与剰余金は利益として取り扱って
いるのが実情です。（商法は資本主理論の立場にたっている）

今問題になっているような論点は僕も気になっていくつか講師に質問したことがある。
解答「企業会計原則は商法と会計理論の間で切り貼りみたいなことをしてるので、
こういう矛盾は正直、山のようにある」

>>379
ナイス。なんか答案として成立しそう。ありがとう。

>>380
結局矛盾の中では、理由つけて解答できれば、正解って感じだろうね。

本番でよくわからんのが出たらまずオチは一般原則で落とすことにするよ。

ところで簿財そろったら税理士事務所入ったほうがいいかな？来年３０
そろそろ自立せんといかんし・・・・みんなは法人とかその辺まで専念？
まあ漏れは派遣でやってかないと金がないが・・・・・

>>383
年齢だけでなくそれまでの職歴によると思う
つうか今専念ってことなの？

直前２ヶ月は専念。それまでは期間限定での派遣。
ちゃんとした職歴はない。だけど税理士事務所とか働いちゃうと
税法厳しいし、かといってずるずる派遣でいくかとか・・・
>>384さんは専念組？

>>385
言うの恥ずかしいけどかなりのおっさんで職歴は年齢なりにある
専念はまだ一年　あと三年は専念できる

つっても俺の場合簿財法に合格すれば就職のあていくつかあるからね　
あまり参考にならないかも

>>385
ただ、税理士という資格が欲しいだけなら、派遣でも何でもいいと思うけど、
税理士の仕事しようと思ってるんなら、早く事務所入ったほうがいいと思うなあ。
職歴なしならなおのこと。婚期もおくれるぜ。

事務所なんか入ったって資格がなきゃどうしようもねえだろ
たいした仕事するわけじゃねえし､他業界では職歴にカウントしてくれないし

まず給料がさあ事務所の場合・・・
漏れはCFPと証券外務員持ってるから最終的には税理士との併用みたいな
感じでいきたいけどやっぱ修行と思って事務所のほうがいいのかなあ
まずはとにかく今年の合格だけどね。

昨年の有価証券の問題を見ると、藤井委員はアメリカ型の教育だとわかる
アメリカ人は、why? why?をうるさいぐらいに連発する
暗記よりも、考え方や成り立ちを重視する
なぜ有価証券は、それぞれそういう処理をするのか

今年一年目の小野委員もアメリカ型の教育
この人は応用力重視。ある理論を他に適用する
原因別比較（フロー比較）をP/Lに適用すると損益法、C/Fに適用すると直接法
在高比較（ストック比較）をP/Lに適用すると財産法、C/Fに適用すると間接法
構造的に同じであることに着目する

受贈固定資産の時価評価の論点は面白いよね。
出題してくれると嬉しいんだが。

登録の問題もあるけど２年くらいは実務を経験するのもいいと思う
年末調整とか社会保険の申告とか銀行との折衝とか財産評価とか登記とか経験できる
この辺は学校でも身につくけど実務で得られるものもある
それ以上やっても学校ほどは身につかないから無駄

簿財受けてるような人は今のうちに、そろそろ事務所入りそうな知り合いを
作っておいたほうがいいよ。

今年二十歳になったばかりの漏れには関係ない話だな

直前期の今になって重要なことに気付いたんだけど、
B／S作成問題のときに、科目の並び順って、もし違ってたら
表示科目や金額が合ってても点数こないのかな？
独学なものですみません。

最小区分内なら大丈夫だよ
皆現金、受手、掛、有証、商品の順番くらいしか気にした事ないんじゃない？

>397
ありがとうございます。
少し安心しました。

講師から予想範囲を記したプリントを渡された。
結局全部かよ!!!!！！！搾れよ頼むよ!!!!

理論？

>>391＝エヌ村
>受贈固定資産の時価評価の論点は面白いよね。

「・・よね」って誰に向かって書いてるの？

朝からワロタｗ

401 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/28(木) 06:53:28 ID:???
>>391＝エヌ村
>受贈固定資産の時価評価の論点は面白いよね。

「・・よね」って誰に向かって書いてるの？


402 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/28(木) 07:02:50 ID:???
朝からワロタｗ

>>403
おっすエヌ村

理論マスターにはデリバティブ載ってるね。授業受けてないから、ぜんぜん理解できんが。

エヌ村終わったな。

資本維持概念ってＯだと問われ方によるとボロボロになる可能性が・・・
結構絡ませやすいしＴだとどうなんだろう
Ｏは研究項目扱いだけど・・・

確かに、後入れ咲き出しはきっちりやってたのに、
実質資本維持とかは、インフレ時の古い論点とか言ってスルーだったな。

エヌ村は根拠もなくすぐに人の発言をウソよばわりする。
なぜか。
それは自分自身がウソをつき続けているため、他人の発言もウソに見えてくるのである。

>>409
来年も簿財か？

固定資産の無償取得の事をうちの講師に聞きました

これは現実に価値のある、処分可能な資産の取得だから未実現収益ではない

だとさ。

取得原価主義は名目資本維持、時価主義は実質資本維持

取得原価主義の欠点は、インフレ時に名目利益が計上され、
それが利益処分で社外流出し、資本が増えないので、インフレに対応できない

時価主義には、売却時価と再調達原価（取替原価）があるが、再調達原価の場合には、
投下資本の回収余剰は再調達原価を上回った分であるため、インフレに対応できる

>>390
小野委員じゃなかった。石川委員でした

>>412
罠なのか〜
他人を混乱させんのやめてくれ〜

エヌ村は根拠もなくすぐに人の発言をウソよばわりする。
なぜか。
それは自分自身がウソをつき続けているため、他人の発言もウソに見えてくるのである。

７割くらい必要らしいよ。

>>415
なにが？

>>397
子会社受取手形
受取手形
って並びでもおｋ？

基礎期の試験で
自己株式等処分差益
資本金及び資本準備金減少差益
の並びで講師から×喰らったが、テキスト見たらどっちでも良いそうだ　あいつめ〜

417さん、合格ボーダーが７割？だとしたら思いっきり間違いですよ。と、マジレス

397ではないが
現金預金
受取手形
子会社受取手形
売掛金
子会社売掛金
有価証券
親会社株式
商品
貯蔵品
というようにしたが無難だよ。
わざわざ冒険する必要はないかと

うん、学校の問題はその並びになってるし、それにしないと逆に違和感があるよね。
でも、こういった専門馴れは逆にアダになるケースのありうるので、
本試験では簡単なとこほど慎重に行こう。

商規の並び順については下記
簿財は独学でいいんじゃない？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074261721/130-132

有形固定資産
建物、車両、備品、土地、建設仮勘定
建車備土建(たてしゃびとけん)

ただ、有形固定資産では、建物と車両の間に、構築物と機械が入る

流動負債
支払手形、買掛金、短期借入金、未払金、未払法人税等
支か短未未(しかたんみみ)

流動負債の短期借入金の所にも、短期借入金、1年以内返済長期借入金、1年以内償還社債が入る

>>421
たてしゃびとけん カワイイ！
覚えちゃったよ！

>>411
どこの講師だ？かなり適当に答えてるぞ。

しばいたみみみと覚えたが。
支買短未未未。

もうだめぽｲｪｱ!もうだめぽｲｪｱ!もうだめぽｲｪｱ!!1
さんざん大原の問題馬鹿にした俺だけどもうだめぽＴＴ！
お前黒いねってゆわれた！公園で理論回してたんだよ!!
理論焼け。うっはつまんねｗｗｗっうぇえｗｗｗｗｗ

＞半端

「短期借入金」が印刷してあって次の欄が「未払法人税等」だったら、
「一年以内返済長期借入金」は計上しないと解釈すべきか？

>>418-419
ありがとうございます
確かに上記以外の売掛金で子会社に対する売掛金がこんだけあります
って意味だから売掛金が咲き出ないと変ですよね
最近の大原のテストだと問われないんで良いのかと思ってましたが､
私は売掛金　子会社売掛金　というのが癖になってるので気になったんです

その他資本剰余金の方はどうでしょうか？
こちらも最近の大原のテストでは「並びが逆でもOK!」
ってわざわざ書いてあるんですよ
テキストでもどっちでも良いそうです

>>426
短期借入金に含めて表示（・∀・）？

そうじゃないの？他にある？

YES
過去問みたけど、1年以内返済長期借入金がある年とない年がある。

>>418
＞合格ボーダーが７割
なにこれ？計算で３５点ってこと？

>>430
問題の指示は？「金額の重要性は考慮しない」と言われたらどっち？

>>432
勘違いしてないか？
重要性の件は、長期に含めるか否かだから、
短期借入金か一年以内返済長期借入金かの問題とはチョと違う。
俺も最初、その辺の勘違いしてた。

仮受け金はなぜ残るの？実務では残してもいいの?

ああそうか　もうさいきんこんがらがっちゃってむちゃくちゃなんすよ
こんなの答練でも一度も間違ったことないのに

現金　１１１　当座　１２１　普通　１３１　受手　１５１　売掛　１５２
JDLのとおりに並べればおｋ？

大原では1年以内返済長期借入金はあまり使わないから、
出題されたらミスりそう。
ちなみに有固はﾀ･ｺｳ･ｷ･ｾﾝ･ｼｬ･ｺｳ･ﾄﾞ･ｹﾝ
無固はｴｲ･ﾄ･ﾁ･ｼｮｳ
流負はｼ･ｶ･ﾀﾝ･ｱ･ﾐ3で覚えてる。

解答欄のスペースで判断でしょう。

JDLだと定期預金が長期短期にかかわらず１４１だった
これじゃ駄目じゃん

土地２１１　建物２１２　建物付属設備２１３　構築物２１４

アスファルトを敷いてどうして構築物なの？門扉ならわかるけど

>>439
アスファルトを敷くことで「設備」になるからだろ。
青空駐車場かアスファルト敷きかで、相続税の小規模宅地の特例や消費税の課税の扱いで全く違ってくるからね。
課税上かなり意義のあることだよ。

この時期は危険だな、いろいろと・・・

仮払仮受残すのやめてほしいよな
ナーバスになって他で天気忘れたりする

ここまできたら新しいことはせず復習程度と体調管理でしょう。

>>441
今日全答練の解き直ししたら、流動資産と流動負債、共に1行づつ余ったｗ
答えみたら「仮払金」と「仮受金」だった。
問題用紙読み直したら、「仮払金（仮受金）の内訳」ではなかった。
アレだけ列挙されていたので勝手に「内訳」と決め付けて答えていた。
この辺はキチンと読み取らないと致命的だよな。肝が冷えた。

新婚さんいらっしゃいに出てた税理士と
エヌ村のイメージがかぶるのは俺だけか。

>>443
まぁベタだけどな
Ｏの直前も残ることが多い
雑損雑収入と同じ扱いで解いた方が安全

>>436
TACは、無形の順番は覚えさせてないね。
固定は建設仮勘定を一番下に書くことぐらい。
実際、順番ばらばらでも、分類間違ってないなら受かるんだけどね。（;´Д｀）

411さんへ
未実現収益の意味を間違ってとらえてるよ。端的にいうと未実現収益
とは貨幣性資産の裏づけのない収益のことです。処分可能な資産から
生じた利益だから受贈益は実現利益であるというのは間違いです。

　よって、貨幣性資産の裏づけがあるものなら収益の認識時点は発生でも
OKなものがいくつかあります。有名なのが工事進行基準と収穫基準です。
工事進行基準は契約により取引の相手・価額が決定しており収益計上の
確定性が備わっているので貨幣性資産の裏づけがありますし、収穫基準は
公定価格又は安定した市場価格の存在により、当該価格でいつでも販売可能で
あるから販売ないし引渡しはそれほど重要な意味を持っていません。
よって、これにも貨幣性資産の裏づけがあるといえます。

ただ無償取得資産の時価評価も発生主義で認識されていますが、これには貨幣性
資産の裏づけがないので注意してください。

　

>>447
会計理論上は受贈益はゼロ評価にしたほうが
合理的ということですか？

エヌ村は根拠もなくすぐに人の発言をウソよばわりする。
なぜか。
それは自分自身がウソをつき続けているため、他人の発言もウソに見えてくるのである。

>>443
わかるわかる。おれも、直前期に過去問を解いてみてから、
新たに「仮払金、仮受金」の集計場所作ったよ。
特に一括に書かずにバラバラと出てくる場合、始めから集計してないと、
あとになって「あれ、1個欄あまるやん！」って気づいてから、問題文見直しても遅いよね。

大原は知らないけどタックの上級テキストにはその辺のことが丸１ページさいて書いてる。

ゼロ評価した場合の良い点は、取得原価主義を守れる。悪い点は簿外資産が発生しかつ費用と収益の対応が図れない。
時価評価した場合の良い点悪い点はゼロ評価の逆。それに加えて、受贈益を配当可能利益として考えてよいのかどうかの問題。

こんなところ？

>>444
仮計表に仮払金まで移す漏れは勝ち組み（・∀・）

448さんの言うとおり原価実現アプローチを厳密に遂行すると無償取得資産は
ゼロ評価とすべきです。ただし、ゼロ評価とすると企業間比較可能性と財産の
明瞭表示に大問題が発生してしまいます。算出利益は処分可能利益でなければ
ならないというのも会計の大前提ですが先の二点を保持することも大変重要な
ことなのです。
　まず大前提として算出利益は処分可能利益でなければならないという制度的枠組
みのなかでできるだけ適正な期間損益計算をするのが企業会計の目的です。
しかし企業会計原則をみるとこの点と真っ向から衝突している箇所がいくつか
あります。例えば継続性の原則なんかは代表的なものです。継続性の原則の目的は
期間比較可能性の確保と利益操作の排除にありますが、より適正な期間損益計算
を行うためでも正当な理由（企業会計がより合理的になる場合でかつ経理不正に
動機付けられたもではない）がないと駄目なことでもお分かりになってもらえると思います

411です
私は大原の僻地校に通う者です。
以前からこの講師は理論をしっかりと理解してないのかと感じてはいましたが
皆様のお陰でその事実をようやく受け入れる事ができました

丁寧なレス本当に�dクス！

仮払金の残なんて簿記論でないと出してなかったよ
簿記論だと残額が決め手になったりするから集計してたけど
財表でもやった方が良いってことだな

>>455
最初に決算整理事項の仮払金の欄見て内訳ってなってたら
無視していいだろ。内訳の指示がなけりゃやっとくべき。

>>456
ってことだね

実は四月まで「a/cには以下のものが含まれている」と「a/cの内訳は次のとおり」
の違いをチェックしてなかったよｗｗｗ　GWになってから必ず見るようになった
ちなみに借入金でも「残額は全て長期である」って言われると必ず間違えてたｗｗ

エヌ村は根拠もなくすぐに人の発言をウソよばわりする。
なぜか。
それは自分自身がウソをつき続けているため、他人の発言もウソに見えてくるのである。

それは違う。無償取得資産でも時価で評価して受け入れる限り収益は
実現している。取得即売却すれば同額の貨幣性資産が得られるからだ。

無償取得資産で問題になるとしたら、処分可能利益となるか否かの１点だ。
その取得が現物出資とどう異なるのか、つまり受贈益が資本の部に計上
されるべきなのか否かを論じなくては全く意味がないのである。

だから、受入時に「実現主義」はＤＱＮなんだってば。

エヌ村（＝試験番長）の受験指導スレか。

出たら怖い論点は、国際会計基準のかな。
まったくふれてないよね。

>>462
でたら怖いというか没問だろう　書けませんよ
「国際的調和」から逆に新基準に落とすことはできるけど

ここまできたら基礎項目の徹底復習だな。
応用項目は基礎の横つながりが意識できたら、まるっきり外れの答えにはならないから。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/0cn50728150912.jpg

エヌ村は根拠もなくすぐに人の発言をウソよばわりする。
なぜか。
それは自分自身がウソをつき続けているため、他人の発言もウソに見えてくるのである。

http://brown.gazo-ch.net/bbs/33/img/200506/325938.jpg

459さんへ
　無償取得資産を時価で評価すると受贈益が生じます。この受贈益がなぜ、未実現
収益かというと収穫基準と比較したらわかります。収穫基準では公定価格、又は
安定した市場価格の存在により販売ないし引渡しにそれほど重要な意味を持たない
から発生主義である収穫基準で収益を計上しても収益の処分可能性が保持されているのです。
言い換えると売ろうと思ったら確実に一定の価格で売れる状態にあるといえます。
　ところが無償取得資産は（例えば土地としましょう）はこのようないつでも‘安定した’
価格で売り買いできる市場がないため受贈益は未実現収益であるといえるのです。
　収穫基準と似た考え方で売買目的有価証券の決算時の時価評価の際に生じる評価益にも
貨幣性資産の裏づけがあるといえます。当該有価証券には売買できる確実な市場を有し
価額についても客観的に測定可能であり、売買についての特別な努力を必要としません。
よって、評価益には貨幣性資産の裏づけがあるのです。

459さんが下段で言ってた受贈益（贈与剰余金）を利益として取り扱うか、それとも
資本として取り扱うかは会計主体論まで戻らなくてはならないので難しいところです。
会計は本来、企業体理論を前提としています。よって、この見解からは企業は社会的な制度の中での
自主的な・独立した継続組織体であるため株主からの払込資本以外の拠出資本も
当然に維持すべき資本です。（株主からは独立してるからね）
　しかし、商法では計算書類等をなぜ開示するかというと　受託資本の管理運用の責任を
計算書類で開示することにより果たすためです。ここで経営者の受託責任はどこまでかと
いうと商法上は株主からの払込資本のみです。強行法規たる商法がこのような立場を
取っている関係上贈与剰余金は利益として扱うのはいたしかたないと思われます。
　ただ、未実現利益を計上することのほうが問題が大きいと考えるから資本として
扱うべきであるという考え方もありだと思います。

問題２(問題１は問題４と同一)
一般に期末商品評価方法において、先入先出法を採用したほうが
後入先出法を採用した場合よりも、財の流れに忠実であり、期末にお
ける商品時価と貸借対照表価額が近似し、有用である、と説明される
ことがあるが、逆に後入先出法を採用したほうが先入先出法を採用
した場合よりも財の流れに忠実となる場合がある。
そこで以下の問いに答えてみよ。

問１、物価下落時において、一般に、期別後入先出法とその都度後入
先出法のどちらを採用したほうが、期末商品の貸借対照表価額が
期末時価に近似するであろうか。

問２、問題文にいう「忠実となる場合」とはどのような場合か、例をひとつ
示してみよ。

問題３
本支店間において、本店から支店へ商品の流通がある場合、
本店は商品原価に内部利益を付加し送付するのが通常である。
そこで以下の問いに答えてみよ。

問１、決算整理後残高試算表上の繰延内部利益勘定の数値はどの
時点のどの商品に対するものであるだろうか。

問２、外部公表用の貸借対照表においては、内部利益を控除
した値を商品勘定に表示するか、あるいは、内部利益を含んだ値を
もって商品勘定に表示し繰延内部利益勘定を設定して商品に含まれる
未実現利益を表示するのが通常である。しかし、期末商品に未実現
利益が含まれているにもかかわらず、外部公表用貸借対照表におい
て、内部利益を含んだ額のまま商品勘定を表示し、そのうえ繰延
内部利益勘定を設定せず未実現利益を表示しない場合がある。
それはどういう場合か、答えてみよ。

問題４
営業権の法的性質については２つの説が大きく対立している。
このことについて以下の問いに答えてみよ。

問１、貸借対照表上の「資本準備金」と自己株式処分差益や
資本準備金減少差益などに代表される「その他資本剰余金」は
ともに「資本剰余金」としてグルーピングされ表示されることになるが、
同一グルーピングであるこの２つの科目には性質上の決定的な違いがひとつある。
その違いを簡潔に答えてみよ。

問２、問１において「決定的な違い」を軸に考えた場合、「利益準備金」は
「資本準備金」と「その他資本剰余金」のどちらとより性質的に類似性があるか、答えてみよ。

問３、合併差益と株式交換差益はともに資本剰余金であるが、公表用の
貸借対照表にはこの科目は通常使用されず、他の科目に含めて表示さ
れる。それではその「他の科目」とな何か？答えてみよ。

問題４続き
問４、企業の合併（とくに吸収合併）に際し、合併を原因として増加する資本
の額が受入純資産額より大きい場合、合併差損が計上される。
以下の小問に答えてみよ。

小問�@合併差損は資本の一部を構成し、増加資本の額の大小によって性質が
変化するのは不当である、という立場に立った場合、合併差損を期間配分
することは可能であるか、答えてみよ。

小問�A営業権は無形固定資産であろうか、それとも資本の控除項目であるか、
答えてみよ。

小問�B営業権が上記のような性質を持つにもかかわらず、期間償却が
認められるのはそこにいかなる特質があるからか、答えてみよ。

問題５
会計帳簿における商品勘定の記帳方法にはさまざまな方法があり、歴史的あるいはわが国経済における企業価値的変遷がその背景にあるとされる。
そこで以下の問いに見事答えてみよ。

１）記帳方法として三分法を採用した場合、分記法と比べて有利な点と不利な点をそれぞれ挙げてみよ。

２）１）で回答したような不利な点があるにもかかわらず、わが国において三分法がもっとも好まれる理由は何か？

３）売価記入法と分記法を比べた場合、期中に商品を多種多数入荷するような企業にもっとも適した記帳方法はどちらか。その理由とともに答えてみよ。

４）売上原価対立法がもっとも適するのは、どういう商品売買形態をとっている企業であるか、答えてみよ。

５）総記法がもっとも適する商品売買形態を答えてみよ。

問題６
会社がその営業活動以外において資金を調達する方法として

�@株式を発行する（資本金勘定増加）
�A銀行から資金を借り入れる（借入金勘定増加）
�B社債を発行する（社債勘定増加）

などが考えられる。
デフレやインフレおよびデフレスパイラルなどの特殊経済事象はないものとして、以下の問いに答えてみよ。

１）会社側にとってもっとも金銭上有利となる方法はどれか。その理由とともに述べてみよ。
２）債権者側にとっては�@の株を購入する場合と�Bの社債券を購入する場合のどちらが金銭上有利となるか。その理由とともに述べてみよ。

問題７
A社はB社に対し、平成16年4月1日に貸付期間5年、年利率5%、利払日
毎年3月31日の約定で資金10,000を貸し付けた。
ところが平成17年3月31日において、約定利率を受け取った後、A社は
B社から、資金繰りが困難になったことを理由として年利率引下げの申
し出を受け、両者協議の結果、A社はこの申し出を受け入れ、年利率を
5%から2%に変更することにした。
A社はこの貸付金にまつわる貸倒引当金を、キャッシュフロー見積法
により算定することとした。

そこで以下の問いに見事答えてみよ(A、B社ともに毎年3月31日を決
算日とする)。


問）平成17年3月31日における、『B社』の決算整理仕訳を書け。

問題８
甲社は期中において、乙社が振り出した手形を割り引き、以下の仕訳を行った(適正額)。

（現金預金）9,700　　　　　　（受取手形）10,000
（手形売却損）600　　　　　　（保証債務）300　

その後、当期末において、乙社は甲社を吸収合併した。
そこで誘導式の以下の問いに答えてみよ（資料以外のことは一切考慮しなくてよい）。

１）通常、現金預金はその性質として資産、とりわけ流動資産に分類されるが、
上記仕訳中に現れている現金預金はその性質を異にする。その性質を答えてみよ。

２）流動資産ではなく１）のような性質とされるのはなぜか。理由を答えてみよ。

３）期末日における、上記仕訳に関する合併相殺仕訳を答えてみよ。

問題９
決算期において企業は、期中における帳簿記入および元帳記入の正確性を
検証するために、合計試算表あるいは残高試算表を作成することとなる。
企業は作成された合計試算表あるいは残高試算表を元に、期中における記入
の誤りを発見し、是正し、財務諸表をより真実に近づけようとする。

そこで、上記文中の「記入の誤り」について、以下の問いに見事答えてみよ。

�@残高試算表が合計試算表よりもすぐれている点を説明してみよ。

�A合計試算表が残高試算表よりもすぐれている点を説明してみよ。

�B合計試算表の検証からのみによって発見でき、残高試算表の検証では発見
できない帳簿あるいは元帳の「記入の誤り」の具体例をひとつ挙げ、理由を説
明してみよ。

問題１０
A社は従来所有していた車両10,000をリース会社に12,000で売却し、
契約期間５年のリース債務総額12,000とするリース、いわゆる
セールアンドリースバック取引を行った。
減価償却費は便宜上、年1,000とし、また車両売却益を便宜上2,000とし、
支払リース料を年間3,000とする。減価償却累計額などは一切考慮する必要はない。
これらを前提に以下の問いに見事答え、私を満足させてみよ。

上記のリースバック後のリース取引がいわゆるオペレーションリース取引であった場合の
�@リースバック時の仕訳を示してみよ。
�Aリースバック取引初年度における決算整理仕訳を示してみよ。

　　　再掲は以上。
　　　解答は８月２日午前１２時すぎにUPする予定です。
　　　要望があれば個別に応じるかもしれません。

明らかに負け戦を仕掛けている感が漂うぐらいに財表用語バリバリ
の素晴らしいご説明に痛み入る所存ですが、もう少し喰らいつきたく。

無償取得資産の処分可能性について、市場性と業務遂行上の制約
の点からご説明いただきましたが、その２点ともクリア出来ると思います。

市場性については、取引の制約のある資産を除き、ありとあらゆる
取引が行われている市場があります。インターネットオークションです。
車だったらガリバー、パソコンだったらソフマップ、土地は不動産屋に
それぞれ見積もってもらうのがいいでしょうが、それ以外の資産でも
市場価格は存在すると思うのです。絵画のように世の中に僅少数しか
ない資産についても鑑定家がいるわけですし。

次に業務遂行上の制約についてですが、もともと贈与された資産
ですから、業務遂行上取得する必要性が高かったとは言えますまい。
すなわち売買目的有価証券と同様に、いつでも処分可能だと思うのです。

以上のことから、ゼロ評価説は消え去る運命にあると思います。

退職給付引当金が企業会計原則にある引当金の４条件を
満たしていることを具体的に説明しなさい。

エヌ村は本を読んだ方がいいよ。
普通なら漢字で書いて当然の語句が平仮名になっていたり、
やたらと「当該」を使いたがるところがあるから。（笑）

本読む前にホットメールの意味を理（ｒｙ

>>483
「当該」は税法条文を読んだ者の宿命と言うか・・・。
理マスでは大部分が「その」に置きかえられてるけど。

459さんへ
　売買目的有価証券の保有目的を考えてください。‘短期・頻繁な’の売買により利ざやを
得るために保有するのが売買目的有価証券です。この短期というところがミソです。
決算時には売却されていませんが短期に売却されると考えられるため評価益は貨幣性
資産の裏づけがあるとかんがえらるのです。
　贈与はあくまで有形固定資産に対して適用されるため‘短期・頻繁な’売買で利ざや
を得るために保有するものとは違います。
　ここからは私見なので流してもらって結構ですが、例えば459さんが言ってた
中古車売買を生業としている企業は中古車（会社からみると棚卸資産）を決算
時に時価評価するのは大いに考えられると思います。なぜなら売買目的有価証券同様、
売買できる確実な市場・価額についての客観性・売却することについてなんら
努力を要しないと考えられるからです。
　しかし、企業側からみるとこの処理はやめてほしいと思うはずです。事務処理が
煩雑ですし通常取得原価より時価のほうが高いはず（そうじゃないと商売として
成り立たない）ですから税金や利益処分で今までより多く払う羽目になるからです。
ただ、投資情報としては間違いなく有用ですけどね。

贈与益を資本として扱うか否かなんて論点あんの？
贈与は贈与である以上、現物出資とは完全に別物なんだから、
どう考えても資本になりえないと思うんだけど？
というか、贈与を資本とすればそれは現物出資で、もはや贈与とはいえない気がする。
国庫補助金は昔資本としてた事から、資本とするか利益とするかの論点はあると思うけど、
贈与に資本か利益かの論点は無いでしょ。

間違ってたらすまね。

読んでないのに使ってるでしょエヌ村は。

もうさ、あのさ。
予備校のテキストで丸覚えしたレベルで言いあ


まぁいいや。自由にやってくれ。

>>489
君も参加すればいいのに。
財表ならではの楽しみ方だよ。

税法だと、本法にも施行令にも施行規則にも通達にもないものは
議論というよりは愚痴に近くなってくるしｗ

487さんへ　
　現物出資とは株式を発行しその対価として固定資産を受け入れることです。
よって、現物出資では株主になるために固定資産を提供します。
　一方贈与は株式の対価として固定資産を受け入れるものではなく、
感覚的に言うと会社のためにタダでくれてやるのです。　
　僕は、LEC生なのでLECのテキストに従うと贈与剰余金とは、株主等以外利害関係
者から資産の贈与もしくは債務の免除をうけることによって生じる資本の増加部分です。
よって、受贈益は会計理論上は贈与剰余金であるといえるのです。

配当等と配当所得がごっちゃになって訳わかめ。

>>491
贈与の説明おかしいと思う。贈与の対価に株式は来ない。
贈与の対価に株式がくるなら、それは現物出資以外の何物でもない。
株式さえももらわない資産の贈与を会計的に贈与と言う。

>贈与剰余金とは、株主等以外利害関係
>者から資産の贈与もしくは債務の免除をうけることによって生じる資本の増加部分です。
>よって、受贈益は会計理論上は贈与剰余金であるといえるのです。
資本の増加分と言っても、それは利益の増加部分であって、
払込資本が増加するわけじゃないよな。だから、贈与益は利益剰余金ではあっても、
資本制の剰余金にはならないって事だよね？
つまり、私が487で言ったように、贈与益が払込資本となる事なんてありえないよね？

燃料投下した>>371がここまで火力があるとは思わなかった
すまんかった

>>494
面白いからいいんじゃない？>>490の言う通りだと思う

問１
オッス、マジ話だかんな。仕事も終わって電車の席にも座れたこと
だしよっしゃー理論回してやんぜ！　とか思ったら隣のおばさんが
漢字が小さい紙にギッシリ!!かかれたメモを口に当てながら小声で
ずっとしゃべりまくってんだよ!!！こえーー!て思ったけど、これは
俺らが理論がぶつぶつ言ってるのと大差ねえかな、何て思って5分は
我慢したんだ。でもそのおばさん声が段々大きくなってきて紙を
口から遠ざけたり近づけたりし始めたんだよ!!やべえこれやべえ！
呪われて落ちる!!ぜってー落ちる！一刻も早くその場を離れたかった
けど、離れたら逆に呪われそうじゃん!!?で、俺はその場から身動きが
取れなくなってしまったってわけ。
この場合の債権者保護の立場からの合理的な行動を述べなさい。

493さんの上段で言っていることは僕が言いたかったことです。わかりにくかったですね
払込資本とは株主から払い込まれた金額なのでもちろん贈与剰余金は払込資本では
ありません。ここで会計の機能はというので、受託財産管理運用責任を表明する機能
というのがありましたよね。商法の立場（資本主理論の立場）だと受託責任は払込資本のみですが
会計理論上（企業体理論の立場）だと贈与剰余金も含まれます。理由は前に結構
書いたのでそちらを見てください。

497の続き
　贈与剰余金は資本主理論の立場なら利益
　　　　　　　企業体理論の立場なら資本です

>>496
わかりません

つうかこの間目の前のおばさんが思いっきり鼻くそほじってて
あれれれれ　と思ってみてたら
なんと
こっから先はマジだけどキモチワルイから読みたくない人は飛ばしてね











ほじったものを口に入れてた　え？　と思ったら次々と
吐きそうになってせっかく座ってた席を離れて別の車両に行ったよ
しばらくメシ喰えなかった

>>498
悪いけど、国庫補助金以外でそんな話聞いた事が無い。
アクセルで野坂と言う講師に教わってるが、その先生もそんな事はまったく言ってなかった。

企業主体説で贈与剰余金が資本であるとして、それを配当可能としているのはなぜ？
昔制度が企業主体説を採っていた時、国庫補助金は資本として配当不能としていたけど、
今はもちろんその当時ですら贈与益は配当可能だったよ。
あなたが言う資本ならばそれは配当不能のはずでは？

横槍だけど、理論上、資本の調達源泉から見て、贈与剰余金っていう考えはあるよ。

配当不能・可能は、商法上の話だから、別の話になる。


いろいろ、飛び火してるな。
なんだか、例もバラエティに富んでるし。

一般の商品は、取得原価・実現スキーム
（評価益の計上を許さない点で、取得原価主義と実現主義は表裏一体の関係にある）

売買目的の有価証券は、時価・実現可能スキーム

時価・実現可能スキームが成立する条件は、
有価証券を売ることに制約が無いことと、いつでも換金できる市場があること

>>500
資本なら全て配当不能だと思ってる？

>>503
いちおう論文受験生だから、基本は大丈夫だよ。
資本でも制度上、その他の資本剰余金は配当可能になっている。
でも、配当可能な資本はこのその他の資本剰余金だけでしょ。
つまり、資本金資本準備金減少差益、自己株式処分差益に限定されるわけ。
でも、これは今は関係ない話だよね。
なぜなら、贈与剰余金とやらはその他資本剰余金じゃないからね。

503さんでもいいから>>500の疑問に答えて欲しいな。
アクセルスレでも聞いてみるか。放置される悪寒だが。

500さんへ
　旧企業会計原則では、確かに贈与剰余金は国庫補助金・工事負担金
債務免除益しかあげられてないことは、わかってます。しかし、（あくまで）理論上
受贈益も資本の助成目的でなら贈与剰余金であると考えられるでしょう。
　僕がここにこだわるのはＬＥＣの答錬で受贈益を資本として考える
方法もあるというのがでたのよ。ＬＥＣの方は総仕上げ答錬の7回目をみてほしいです

>>496
おばさんに負けないように理論を回し続ければいいんじゃね？
そうすれば理論が充実し債権者保護が図られる。

>>505
言おうとする事は分からないでもないよ。
でも、その問題を捕まえて、贈与資産が利益であるか資本であるかの論点が
普通に存在すると言うのは無理な気がする。
現制度上はもちろん、旧企業会計原則でも利益として扱ってた以上、
今の通説は利益だし、おそらく過去でも利益が通説でしょ。
もし、過去に資本が通説だったならば、贈与益も国庫補助金と同じように、
旧企業会計原則で贈与資本として記述されてただろうし。

この１０年の過去問題調べたけど昨日の話の「一年以内返済長期借入金」が出てきたのは一度だけだな
問題解き終わって、流動負債の部に空欄が発生しない場合は「短期借入金」にまとめて書けばいいが、
空欄が発生した場合が悩むな。
果たして「一年以内返済長期借入金」用の欄なのか、解答漏れしてるだけなのか…

>>507
理論と制度でいいじゃない。
理論の話に、あんたが制度で噛み付いたんでしょ。

>>509
理論でもほとんど聞かない理論だからね。
それを一般的な論点のように語ってるから気になっただけだよ。
それでも、これだけ理論的な話が噛み付いてると見えるのは、、、。
447は一貫して理論的だったのもあって、かなりいい話だったと思うけど。

↓に書き込む香具師は財表不合格！

>>496の模範解答

　このようにおばさんと>>496の間で利害が対立しているが、
496はおばさんに対して弱い立場に立たされている。
そのため債権者保護の立場からの合理的な行動として、
債権者保護のための債権担保力の保全が導かれ、
最終的には配当可能限度額計算規定に集約される。


(別解)
おばさんと結合汁！

確かにこんなこと書いてるようじゃ不合格だ罠OTL

＞５１０
試験四日前にこんな話聞いても意味なし


次書き込むやつは財表合格
↓

504 名前：487[sage] 投稿日：2005/07/29(金) 20:51:20 ID:???
>>503
いちおう論文受験生だから、基本は大丈夫だよ。









ｗ

ｷﾀ―(ﾟ∀ﾟ)―!!!

秒で先をこされた

ここって論文受験生がきたらだめなの？
論文受験生はなんでも煽られてるな。

というか、もう新しい論点なんぞ覚えられんです。違う専門学校の方の文章を読んで
こういった言い回しもあるんだな、って程度で。
計算問題も、知っているパターン以外のものがでたらしゃあねえ、って感じっす。

次書き込みしたやつはハセキョーと一発出来る
↓

504 名前：487[sage] 投稿日：2005/07/29(金) 20:51:20 ID:???
>>503
いちおう論文受験生だから、基本は大丈夫だよ。










ｗ

>>521
またお前かッ！
ハセキョー

>>515
いちいち論文受験生に反応せんでええよ。論文受験生たって、そんなかわらねえぞ。
言ってる事結構普通でしょ？むしろ447は自分より優秀だなとも感じたし。
ここのスレは会計士受験生アレルギーでもあんの？

去年T○○答練　平均点前後だった私でも受かったから、そのレベルに
いる人諦めないで。今年は地獄ですけど・・・

＞５２３
短刀落ちが「俺たちが合格枠を独占してやる」とか常々言ってるからだろう

エヌ村は根拠もなくすぐに人の発言をウソよばわりする。
なぜか。
それは自分自身がウソをつき続けているため、他人の発言もウソに見えてくるのである。

正直、１年間専念で勉強して平均点前後の人間が所得や法人受かる分けない。

>>524
去年はコテコテのAランク理論が出たので、レギュラーからも結構合格者が出てるみたいですよね。
わが提携校も５名合格中３人がレギュラーだった。
逆にそこそこ出来る人たちが、漠然と全体的な勉強してたので結構落ちてるね。

>>525
短答落ちがそんなこと言ってるの？聞いたことない　
税理士受験生がそうなるんじゃないかとビビッてるのを聞いたことならあるが
おれもちょっとビビッてる　短答合格してなおかつ財表も受験する奴に

論文受験生だとどうして理論の基本が出来てるの？短答って理論も出るの？

＞漠然と全体的な勉強してたので結構落ちてるね。
どうやって調べた？
たくさん友人いるから簡単かｗ

理論で、１０００字ぐらいのすげー長いの出たらどうしよう。
昔は結構長めの問題だしてたよね？

宇宙暦79年12月31日
05:00　連邦軍、残存艦隊の再編成を終了
08:10　ア・バオア・クー攻略戦開始。連邦軍、突撃挺を主力とする第１次攻撃隊発進
08:40　連邦軍ＭＳ隊発進
09:25　ア・バオア・クー司令室でギレン・ザビ、キシリア・ザビに殺害される
09:40　ジオン軍、ドロス型空母ドロス轟沈
10:00　至近距離での乱戦続く
10:10　ジオン軍、ドロス型空母ドロワ轟沈
12:05　キシリア・ザビ、脱出直前にシャア大佐に殺される
12:15　ア・バオア・クーの電力供給、一部区画をのぞき停止
18:00　ジオン共和国臨時政府、連邦政府に終戦協定を申し入れる
　　　　ホワイトベース轟沈、ガンダム大破
　　　　ミネバ・ザビ一行、ジオン軍残党とアクシズへ向かう
　　　　エギーユ・デラーズ大佐、配下の艦隊と共に戦線離脱

一撃で、一撃で撃破か！！！

>>531
出るかもね〜　俺は簿財だけだから右手がぶっ壊れても構わないよ

去年は、定額法、定率法かいた人はほとんど落ちてるよ。あそこに各５点だな。

>>535
いや、書いたけど受かりましたが・・・
そのかわり簿記論落ちたけど

>>535
ぼっちゃんだからさ

>>536
受かった人がなぜここにいるのか教えてくれ

ヒント：仮面浪人

別に誰がいてもいいだろ

うかった>>536がここにいるのは>>538を笑うためだろう

>>541
なるほどこりゃ一本取られたなｗ
しかし笑われようにもまだ一度も落ちてないが？

いや、別に文句があるわけじゃないだよ　
質問に答えてくれたりするからむしろ助かってんだけどさ
俺だったら来ないだろうなと思って
受験生からすると得るものもあるけど　すでに合格してる人はここに来て楽しいの？

>>535-536
去年の本試験問題読んで「これなら余裕で書けるよ」と思ったけど、
その部分だけは「どうやったらその解答が浮かぶんだ？」と思った。
普通に考えて定額法と定率法しかないでしょ。
何なの？直前の試験委員対策でやってたの、あれ？

>>543
見えない

直前の試験委員対策なんかしょせんうんこ
ちからでねじ伏せる

(´ー｀)へぇー

計算でカネ〇ウのF/Sとか出ないかな？
繰延税金資産が純資産額の八倍もあったらしい

ちなみに理論は
試験委員にラブレターを書くと良いらしい。

つまりそれくらい読みやすい、わかりやすい解答を

試験委員にラブレターなんぞ答案で書いたら字数制限あるから
「あなたのこと会ったときからずっと好きでした。」
ぐらいしかかけないじゃん

バカ！何のために答練などで、簡潔に答案をまとめる練習したんだよ。
少ない字数で気持ちを伝える。これ。

どうもすいませんでした。
「愛しています」って一言書けばよかったですね。
勉強不足でした

顔文字つかってもよかですか？

財表の試験は、あるキーワードから、記憶の片隅にある文章を
ひっぱってきてそれをただひたすら書き写すって感じだけど
これって何かに似てないか！！？　そうだ半端だよ！！！
半端ってば志村の文章のかけらを集めて、数年前のログからひっぱって
きて物の数分でコピペしてしまうんだぜ。これ財表以外の何者でも
ないよ。半端にはそういう能力があったんだな。

487さんへ
　答錬で受贈益が資本であるという考えもあるんだと知った時から僕の中で
どのように考えたら理論として通じるのかということを考えて勉強してましたが
487さんの指摘は非常に資本概念の頭の整理に役立ちました。テストが終わるまでは
テスト勉強に専念し、テストが終わってから旧企業会計原則はなぜ受贈益を資本として
扱わなかったのかを探求してみたいと思います。487さん、有意義な指摘ありがとうございます。

典型論点なのでみててはずかしい。

どこのテキストみてものってるし、よかったら歴史もしらべてみれ。その他資本剰余金はおもろいぞ

エヌ村は根拠もなくすぐに人の発言をウソよばわりする。
なぜか。
それは自分自身がウソをつき続けているため、他人の発言もウソに見えてくるのである。

>>542
結構楽しいよ、連結とか会計士が大量合格とか煽ったりしてさw
オレって最低の人間かもなw

>>543
話に割り込むな。

>>557
ワロタｗ

ちょっくらMGアッガイ買いにヨド行ってくるわ。
てめーらはしっかり勉強しとけよ。
はよ合格して客から先生と呼ばれる俺のレベルまで上がって来い。
今は明らかにてめーらの方が社会的に格下なんだから。
人間的にはどうかしらないけどな。別に負けてもいいけど。そんなもんに関しては。

アッガイ作るような奴に先生やでｗ

　◆3ZckPJpmd2とお話しよう Part1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1112979665/

>>550
や　　ら　　な　　い　　か　　？

これ最強。少ないマスでも対応可。

もう直前対策テキストの理論見直すだけでいいや。

なんか以前は書けた理論が書けなくなって来てる
以前書けたかどうかじゃなくて当日書けたかどうかなんだよな
今まで理論の成績良かったけど不安になってきた
範囲なんてないからなあ

>>563
俺も！！　そんとき閃くか閃かないかな気がしてくる・・・
直前の見直してて　よくこんなん書けたなぁと・・・。

何やっても不安になるのは皆一緒かな〜

とりあえず理論テキスト一周してる
やるしかない　今日明日明後日と一回ずつ回すプラス重要なところと穴埋めは書く
このくらいしかないよな　もう新しいところを覚えるとかは無理基本が押さえられてれば
はじめてみる理論でもつながりで書けると思う　はじめて見る穴埋めは勘で行くしかないよな
当日考えても知らないものは書けないから　

理論の問題見て閃くかどうかだな。

俺も俺も。
直前とかで書けてたとこが今書いてみたら書けなくて鬱だったが、みんなおんなじか。

一回書けてんだからもっかいかもう二回やっとけば当日も書けるよな
書けないんじゃなくて少し抜けちゃったり順番入れ替わっちゃったりとかなんだよな
日本語になってないとだめだろうけど　意味が通れば少しは点くれるだろう

>>563
自分も減価償却とか有価証券は出ないと踏んで全然やってないから書けなくなったなぁ。

使用していない償却資産の償却について、
償却すべき場合とすべきでない場合を。

再開の予定ありなら償却できるだろ。

会計上は大した論点じゃねーだろうが、税務上はやや突っ込まれるかもな。
定期的に修繕してる証拠残さないとな。
調査官来て「ちょっと動かしてみてください」で全く動かないようだと、減価償却否認されるわな。


ところで、本試験日には確実に間に合わないと思う。

アッガイの完成。

＞調査官来て「ちょっと動かしてみてください」で全く動かないようだと、減価償却否認されるわな。
＞調査官来て「ちょっと動かしてみてください」で全く動かないようだと、減価償却否認されるわな。

再開の予定があっても、収益とは対応しないにょ。

は？償却資産なんて基本的に収益と一切対応してないやん。
何寝言いってんの？

＞一切対応してないやん。
＞一切対応してないやん。
＞一切対応してないやん。

＞償却資産なんて基本的に収益と一切対応してないやん。
あっははｗ

ヒント：期間的対応

収益との対応か……

みんなの投下した努力たる費用である勉強が、
その成果としての果実たる収益である合格と結び付くといいな。
もちろん俺もだが。


俺はもうじたばたせずに
飲みながら爆テンのハードゲイ見て気分良く寝るよ。

むしゃくしゃしてきたからファミレスでおべんべんしてこよう

へ？じゃあ何？
当期の売上半分になったら建物の償却半分になるの？

収益費用対応の原則なんて大看板出してるけど、結局純粋にそれが生きてるのって売上原価くらいじゃん。
何を今更。

＞当期の売上半分になったら建物の償却半分になるの？
あっははｗ

◆3ZckPJpmd2 はここで遊んでる暇があるなら理論テキスト読み直せ
取得原価主義が最大の予想に上がってるからそれだとまずいぞ
それとも財表の受験生じゃないのかな

>>580は釣りだよな？
個別的対応と期間的対応、因果関係に基づく対応と取引の同質性に基づく対応を
もう一回復習しとけ

http://financial.mook.to/accounting/01/structure_15.htm
これを見てみい。
お前らは財表上の勉強しかやってないから、費用収益対応の原則にうかつに「期間的対応」をもってくる。

期間的対応ってのは、費用収益対応の原則をすでにつぶしてしもとるんや。本来は。
期間的対応は、現行会計制度がひねり出した考え方や。

>>576の「償却資産」という言い方が気になる・・・・・・・
それに減価償却が販売費及び一般管理費になるとは限らないが・・・・・・
売上原価になる場合､営業外費用になる場合
理解できてるのか？

どう考えても財表の受験生じゃないだろう

>>584
スレタイが読めない奴！

おおっと来た！スレタイ縛り！

わしはなあ、お前らのためを思って、すでに先生と呼ばれる試験とは卒業した身分であるのにやなあ、
この直前期、お前らの後学になるやろおもて、試験レベル以上のことを教えてやろうと・・・

その俺をスレタイなどという下らん縛りで追い出す気か。

直前期に試験に関係ないことを書いていただけるわけですか。
ご苦労様です。

先生ってお暇なんですね

チラシの裏へどうぞ

587 名前： ◆3ZckPJpmd2 [sage] 投稿日：2005/07/30(土) 17:44:36 ID:???
おおっと来た！スレタイ縛り！

わしはなあ、お前らのためを思って、すでに先生と呼ばれる試験とは卒業した身分であるのにやなあ、
この直前期、お前らの後学になるやろおもて、試験レベル以上のことを教えてやろうと・・・








ｗ

費用収益対応の原則は、発生した費用の中から、実現した収益に対応するものだけを抜き出すこと

逆に言えば、発生した費用の中には、実現収益に対応しないものがあると言うこと
製造原価で売れ残った場合とか、繰延積送諸掛なんかがある
（研究開発費を製造原価で処理して、売れ残った場合は問題がある
研究開発費が当期の費用とならないからだ）

期間費用には、個別的（直接的）対応と期間的（間接的）対応の二つがあるが、
ここでは因果関係のわかる個別的対応を前提にしている

費用関係は去年でてるから、今年は収益だろ。
やっぱ工事進行基準やね。広義説と狭義説。

　　　税　効　果　会　計　

繰延法
調整すべき差異を、会計上の収益、費用の額と法人税法上の益金、損金の額との差額から把握し
これに現行税率を適用して算出した額を調整すべき税効果額とする方法。

資産負債法
調整すべき差異を、会計上の資産、負債の額と法人税法上の資産、負債の額から把握し、
これに予測税率を適用して算出した額を徴すべき税効果額とする方法。

いざ書いてみると結構違ってるな。

>>595
Ｏと言い回しぜんぜん違う・・・

てことは実務指針や報告書からの抜粋じゃなかったのか

資産負債法の「差額から把握」も抜けてるしｗ

＞５９７
もちろん、端折ってるよ。

あれ、TACだと始めから「税効果会計に係る会計基準」に準じた表現になってるよね？
Nさんはしょりすぎ。

ここのスレの内容見てたらみんな受かるようなオーラが出てるな（笑）

>>600
もち本試験で出たら、それなりに細かく書くけど、この程度で良いとおもふ。

余裕こいてたけど理論やばいな。
直前の範囲仕上がらなそう。
期間が短い分どうしても抜けが早い。さっき見て真っ青。
前日６時間くらいかけて最後仕上げるかな〜・・・。

＞６０３
僕は今日は、退職給付と引当金と企業結合と原価主義の復習に５時間費やした…
月曜日は丸一日かけて理論見直して、本試験日は簿記論終わったあとの１時間半でAランクを見直すつもり。

　…もう簿記論なんてどうでも良くなった。

>>604
要点暗記中心でその項目だけで５時間も掛かるの？
答案書いたり、テキストガン読みしてたりしてます？
俺はもう要点暗記レベルでしかやってないが。。。

復習ってなにやるの？
基本テキスト読み込んでるの？
みんなサブノート作ってないの？
おれは、ノート読む→問題解くだな。
ノートはキーワードを赤字にして、下敷きで隠してチェックできるようにしてる。

試験の前日、総合問題を一問だけ解くとしたらどれやる？
俺はOのしかわからんけど

ソフトウェアもそろそろ危ないな。

＞６０５
上級テキストと直前テキストの「ポイント」や「研究」を中心にじっくり読むとそれくらいの時間かかると思う。
最重要Aランクは書き取りとかするつもり。

おれも先生のレジュメとテキストをまとめた独自のサブノート作ってるけど、
漏れがないように理マスとか、先生がくれた大量の理論問題(過去の答練など)を
グルグル回している。
あとは条文の穴埋めだな。永遠に完璧にならない気がする。

ソフトウエアか。
意義を読むと、「わしゃメカに弱いんじゃ」って学者が無理矢理「ソフトウェア」の定義を作った感じだな。
ソフトウェアに意義とかいるんか？

＞メカ
お前のほうが試験委員より弱いことが理解できた

今年はTACの答練で問１を間違えると問２以降０点ていう問題出してないね。

＞６１２
そういうつもりで「メカ」を使ったんだが。

そんな問題作れるの？
理論で？

>>614
おっす、エヌ村

461 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/30(土) 23:32:06 ID:???
早くマンコ画像うｐしろ。約束だろ

>>615
実現主義で狭義を広義を間違えるとえらいことになる問題あったな。

ソフトウェアとはコンピュータを機能させるように指令を組み合わせて
表現したプログラムをいう。

穴埋めは無理だな、特に商法。
細かく回してたつもりなんだが、結局覚えらんねー

５３回程度の穴埋めならいいが、規定の文章ごと埋めさすのはやめてほしい

>>595
直前でこれ出てなかったか？

>>618
そういうのはOでも出たよ　
これはなんでしょうか？が１問　これの論拠を書きなさい　が２問　
当日もこういうの出そうだな

全部すべて完璧に覚えるのは無理だから理論って永遠に仕上がらないと思う

おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども！
「自分の実力はこんなものではない」と勘違いしている三流私大や駅弁大学の学生ども！
今年も税理士試験を受けるのか？
合格しても僅かな資格手当しか出ないぞ。
独立開業で一発逆転？
ねぼけたこと言ってるんじゃねぇよ！ｗ
業界が飽和状態なのを知らないのか？
ジジイの税理士が多いからチャンスはあるだと？
既に開業しているならともかく、これから資格を取るオマエらにチャンスがあると思ってるのか？
オマエらは資格を取得しても定年を迎えるまで職員さん待遇だ。
人生大逆転を狙って高卒以下の待遇を手に入れるなんて洒落にならねえよ、悲惨すぎwwww
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったな。
本当に情けない人生だよ、あははははは。

税理士受験生VS会計士受験生
さぁ勝のはどっち！？

暇人乙

>>587
http://64.233.167.104/search?q=cache:hvjSkT1Bn-gJ:bbc.omanae.com/idx/resbbs/182/%3Fanum%3D1761750003%26resanum%3D1761750500%26start%3D11%26organum%3D1761780889%26orgstart%3D41+%E2%97%863ZckPJpmd2&hl=ja&lr=lang_ja

◆3ZckPJpmd2は近畿の売春キモヲタｗｗ

今晩 　投稿者：まゆ◆9X6noh90v2 　投稿日：1月11日(火) 22時03分43秒

12時ごろに生脱ぎします。欲しいかたいますか?
155ｃｍ40kg　22歳です。彼氏といますがそれでもいいというかたレスください。
場所は、尼崎〜豊中のどこかになると思います。

欲しいです！ 　投稿者：とし◆3ZckPJpmd2 　投稿日：1月11日(火) 22時17分34秒 削除

是非欲しいです！
173-65で29才です。
見た目も悪くないよ〜

ｹﾞｷﾜﾗｗｗｗ

これってパンツを欲しがってんの？彼氏のいる女の？
もうわけわからんｗｗ　こう言う奴って現実にいるんだね
もらうときに彼氏はどんな目で◆3ZckPJpmd2を見るんだろうか？？？
へーコラ頭下げてテント立てながら貰うのかよ

情けなさ過ぎてﾜﾗｹﾙｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中古資産の取得。

1年以上に渡り使用する見込みがないので
消耗品費として使用した期の費用として処理。
消耗品費は自信ない

使用ってｗｗｗｗｗ
こういうのってどう使うの？おかずにするんだろうけど
でもって棄てるのか？

無形固定資産の著しい減損の臨時償却費って科目は　臨時償却費でOKだよね？

>>631
ネタはやめてくれｗ
それと理論だったらそこは去年出たから今年は出ないぞ

ん？臨時償却費じゃないの？

>>625

ﾜﾛﾀ

◆3ZckPJpmd2って変態なんだな。キモイな。
キモイといえばエヌ村。

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼

市販の問題集ってどうなの？みんな使ってる？？

>>632
いや計算
臨時償却費じゃねーの？
商標権臨時償却なんてこたないよね？

やっぱり無難なトコで会計観じゃないですかね。
収費アプローチと取得原価主義。資負アプローチと割引原価主義。
現行制度会計における現状。
あとは税効果会計。法人税等の意義含めて基本的な項目。

>>636
今その話題をするってのは、来年の話か？
おれはタッカーだけど、年内完結から行けば、個別問題はトレーニング８冊あるし、
総合問題は上級演習15回と、答練9回と、補助問題9回(計算のみ、うち3回は過去問)
あるから、これらをもらったら、3部ぐらいコピーしといて、回していけば演習量は十分。

ただし、理マスは講師に強く勧められたから、買った。

>>639
ありがとう。自分会計士受験生だから、税理士の講座うけてないんだ。だから
市販の総合問題集といてるんだけど。。どうなんだろ

>>637
わかんね！テキスト見たけど載ってねえ！誰か教えて！神の降臨を待つ！

出るわけないような問題はやめようぜ。

ソフトウェアなんかは臨時償却した場合、
ソフトウェア臨時償却費で特別損失だな。
確認はしてないけど、多分そうだった気がする。

8月2日の12時40分ぐらいに
大阪あたりで震度５ぐらいの地震おきねーかな

>>643
「ソフトウェア臨時償却」じゃねーの？　「費」いんのか？

ソフトウェア臨時償却費繰入額

>>645
ソフトウェア臨時償却費でぐぐるとその科目名にしてるPL出てきたから、
それでいいんじゃないの。

商法穴埋めの代わりに合併仕訳ｶﾓｰﾝ

歓迎
基準の穴埋めもできれば・・・
穴埋め以外ならなんでもいい。
結合、配当可能限度額、Ｃ／Ｆくらいか〜

準備金が積み立て限度に達してないとき
配当可能限度額で１０／１１が割り切れないときとか出ることってありうんの？
学校のは必ずでるけど

配当可能利益の限度額計算　なんか怪しくなってきた嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼！
商法が条文間違えたせいでややこしい！１２４条１号の超過額出しにくい！！
商法の馬鹿嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼！！

>>647
こんな感じで出てくるな。
ttp://www.justsystem.co.jp/just/finance/200403bspl.pdf
でも同じ特別損失のとこに、「建物臨時償却費」とあるけど、これはどうなんだろう。

ついでに注記もニヤニヤしながら読んでみたんだけど、
「しております」とか「します」とか丁寧な書き方だな。印象アップするかな？

取り乱してすまん
>>649
割り切れないのは出ないし､124条の1号の超過額がからむ奴も出ないよ
商法の条文がわけわかんないことになってるから
なんでB/Sの数字で超過額を出すのさ　完全なる間違い

>>651
日経に出てた要旨の公告持ってるけどみんなそんな口調で書いてあったぞｗ
それに見たこともないような注記がいっぱい　銀行のB/Sの負債の部には預金があるしｗ
それを見ると本当に税理士試験ってのはプロからすれば初歩なんだなあと実感させられた

もまいら、土地再評価差額金って習った？
あちこちのB/S見たけど、結構な割合で載ってるんだよな。
投有の評価差額と同じことだったら、税効果にもからむのか？

専念か学生ばっかなのか？
香ばしいスレッドになってきたぞｗ

>>654
俺も公告見て講師に聞いてみたけどOでは習ってないよ
もしそういうのが出れば言われたとおりに処理すればいいし､
わかんなければ飛ばせってさ　Oでノーマークの問題ならできるやつは１０％もいないから
受験生レベルが知らないような処理とか表示とか注記とか勘定科目とか
いっぱいあるってことだよ

>>653
>>銀行のB/Sの負債の部には預金があるし

少しは考えましょう！！

>>655
俺は実務経験もあるが試験直前なんだから香ばしくてもいいだろ
実務経験で得したことなんてあんまりないなあ
キャッシュ・フロー計算書を作ってたってことくらいかな
まじ周りの専念受験生は言葉さえ知らなかったってやついたからな
新聞読まねーのかな？

平成11年みたいなことにならない限り、
普通の受験生がしらなそうなことは指示が与えられる。

>>657
はぁ？考えなくてもわかるだろ　珍しいってだけだよ
お前自分だけ頭が良いって思ってるタイプか？

>>656
ありが�d。少し落ち着いたぜ。

>>657ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

657 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2005/07/31(日) 16:54:48 ID:mQGjCS+s
>>653
>>銀行のB/Sの負債の部には預金があるし

少しは考えましょう！！

>>661
俺もここ見ていろいろ聞いてるからｗ　お互い頑張りましょう
一年間やってきてんだから初めて見るようなのは無いだろう
受験レベルに限れば全員網羅してるはずだよ

>>587
http://64.233.167.104/search?q=cache:hvjSkT1Bn-gJ:bbc.omanae.com/idx/resbbs/182/%3Fanum%3D1761750003%26resanum%3D1761750500%26start%3D11%26organum%3D1761780889%26orgstart%3D41+%E2%97%863ZckPJpmd2&hl=ja&lr=lang_ja

◆3ZckPJpmd2は近畿の売春キモヲタｗｗ

今晩 　投稿者：まゆ◆9X6noh90v2 　投稿日：1月11日(火) 22時03分43秒

12時ごろに生脱ぎします。欲しいかたいますか?
155ｃｍ40kg　22歳です。彼氏といますがそれでもいいというかたレスください。
場所は、尼崎〜豊中のどこかになると思います。

欲しいです！ 　投稿者：とし◆3ZckPJpmd2 　投稿日：1月11日(火) 22時17分34秒 削除

是非欲しいです！
173-65で29才です。
見た目も悪くないよ〜

臨時償却費は、簿記論では前期損益修正損、財表では過年度XX不足額のパターンじゃない？

有形固定資産は過年度減価償却不足額だから、
ソフトウェアは過年度償却不足額？過年度ソフトウェア償却不足額かな？

> 臨時償却費は、簿記論では前期損益修正損、財表では過年度XX不足額のパターンじゃない？
しっかりしろよｗお前去年も財表受験したんじゃなかったのか？
去年の理論でここ出てるだろうがよｗ

土地再評価差額金は
法律がすでに終了してるっぽいから
もしでるなら土地評価ではなく取崩しか減損との絡みか？
まあ株式等評価差額金と同じようなものと考えればおk？

だめ

>>660
すまんかった

ところで>>604エヌ村のいう理論Ａランクって何？
Ｔでは税法でもないのにランク発表あるんだ？

>>669
Oでも発表してるけど？

欲しいです！ 　投稿者：とし◆3ZckPJpmd2 　投稿日：1月11日(火) 22時17分34秒 削除

是非欲しいです！
173-65で29才です。
見た目も悪くないよ〜

◆3ZckPJpmd2は顔写真まで晒してんだな　これで見た目悪くないってｗｗｗｗｗッギコヒャヒャヒャヒャ
http://l.pic.to/2nlga

実現主義の原則って発生基準と現金基準も含むんだな。
Ｏで全統上位1％の俺でさえ知らなかったぞ。ＴＡＣやるな。

みんな固定資産と有価証券は捨ててるよね？

>>673
もちろんさ〜
でも棚卸資産と有形固定資産の費用化の相違はやってるよｗ

>>673
財表って何だかんだいってつながりがあるし、どこも捨ててないよ。
例えば固定資産だと減価償却はさすがに出ないだろうけど、それ以外はわからんし

取得原価主義が好きな試験委員だから
有形固定資産の取得原価とかは出るかもな

先制されてんじゃん、北相手に

>>671
お前ひどいよ！！
試験前のこの時期にこんなことしやがって。
もぉ馬鹿ぁっ

合併からめて、資本とか出さないかな？
TACは資本やってませんよね？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>672
まじかよ。狭義説と広義説はぜひ押さえていた方がいいと思うよ。

大原はヘッジ会計までやるんだね。もし出たらタックは全滅だな。
俺は生き残るけど。

>>676
タックはAランクだよ。棚卸資産の購入資産と製造資産、費用性資産の購入、自己製造、交換、受贈。
>>679
的中３で思い切りでたよ。
俺もあんまり押さえてないけど、ある程度は書けるので、出たら面白いかもね。
大原がやっていてタックがやってない項目は、ヘッジ会計とセグメント。
その代わり本命の退職給付会計や企業結合はタックの方が深くやってるよ。
それより、大原は退職給付の数理計算上の差異の「回廊アプローチ」と「重要性基準」やってない風だよね。

>>678
ごめんね、そんなに嫌だったか
まあ気を取り直して勉強しようぜ
結構縁起が良い写真だそうだし


つうかここにちゃんなんだけど

タッカーとオーハラーではどっちが勝つかな？
レンガ色ガンガレ！!

>>681
それ以前会計士の論文で出てたな

>>680
Nさんはよく両校の学習内容を分析してるなあ。
おれタッカ-やし、ヘッジとか軽くよんどこっと。
大原の一般レベルの人が書けるとこ出たらまずいから。

>>685
ヘッジは一般でも抑えてるか微妙。

実現の狭義と広義で現金と発生ってＯでおもっきり試験委員対策やってるやん
直テキだけど

タック生にとって大原対策も試験対策のうちっす。

>686
ヘッジもセグメントもテキストに載ってるけど、模試では出てないんだよね、確か。
大原の上級やレギュラー生がどこまで押さえてるか気になるな。

>>686
タックは年内、最初に収益認識のことするときから、
広義、狭義の実現主義の話は出てくるよ。
最初は「講師のおっさん何いうとんねん」ぐらいにしか思ってなかったけどな。

>>688
ヘッジもセグメントもボリュームがそんな多くないから
切ってるやつは少ないと思われ
結局このへん論点として点にならないし差つかなそうだけど

狭義の実現主義広義の実現主義ってなんだっけ？

ヒント：回収基準と工事進行基準

＞６８６
同じ同じ。全く意味がわからんかった。
タックの速習は鈴○哲○なんで最悪でした。
１月上級に直結して、株キチの森にかわり、講師の資質の差にある意味ショックでした。

＞６９０
タックは全く手つかずだから、出題されたら、ガッツポーズ作っていいよ。

＞６９２
工事完成基準と工事進行基準ちゃうの？

>>694
Ｏでは、
狭義の実現→実現の要件厳格化→現金基準→回収基準
広義　　　　　　実現の要件緩和化　　発生基準　工事進行

工事完成て販売基準で　実現主義そのままと思うが

自己解決しました

収益の認識は実現主義
理由：算出された利益が処分可能でなければならないという制度的特質から
　
実現　→　（広義）　収益の確実性＆金額の客観性
　　　　→　（狭義）　財貨又は役務の提供と、それに対する対価としての
　　　　　　　　　　　　貨幣性資産の受領
　
実現主義（広義）の具体例は以下３つ（プラス１）
　

(1) 販売基準　→　販売の事実
　　　　　　　　　　→　引渡基準・工事完成基準
　　　　　　　　　　　→　理由：確実性・客観性を備える
　
　
(2) 発生基準　→　生産の事実・時間の経過
　　　　　　　　　　→　工事進行・生産・時間基準
　　　　　　　　　　　→　理由：確実性・客観性を備える
　
　　★具体例　長期請負工事・鉱山業等・不動産業等の役務収益
　
　
(3) 現金基準　→　入金の事実
　　　　　　　　　　→　回収基準
　　　　　　　　　　　→　理由：保守的配慮により、収益の認識を慎重に
　
　　★具体例　割賦販売

>>696
これが正解だわ、俺勘違いしてた　タスカッタ

おれぐぐってコピペしただけなんだよ
ホントにこれで良いの？

>>695
今テキストが手元にないし、ほろ酔い気分なんではっきりとしたことはいえないけど、
タックの場合、狭義の実現主義は、財貨の引渡し（役務の提供）の対価としての貨幣性資産の受領。
つまり販売基準（工事完成基準）と、直前テキストには書いてあった気がする。販売基準止まり。
現金基準や回収基準までは発展しない。

>>698
Ｄのテキストにはほぼ同じこと書いてある。おｋ。

>>696
先越されたけど、そのとおりです。完全解答です。

ダイエックサーありがとう！

>>682
いや、こちらこそすまんかった。
余裕なくしてんな俺。
お互いがんばるやぁ

タッカー、オーハラー、ダイエックサーとくると、LECはレッカーになっちゃうな。

>>703
いやごめん、俺も余裕ないよ　でも頑張ろうな
一年間やってきたんだから　きっと叶うよ

クレアール生　→　クレアーラー
Wセミナー　　　→　なんだ？Wセミニスト？

Wセミナラーじゃないの？

＞Wセミナー　　　→　なんだ？Wセミニスト？

成川教信者

>>707
そっかどっからラーって来るのか解らんかったがゼミナールのことだからな

エヌはセグメントだのヘッジだのどうでもいい論点ばっかり
おさえて基本的なとこはあんまりわかってないな。
来年もがんばってください。

他にも学校ってあんの？ダイエックスと大栄は別だと聞いたことがあるが？

公務員とか警察とかをメインにする専門学校にもこっそり税理士課程あるよね。

＞７１０
そうかっかすんな。
逆に聞くが、どうしてヘッジやセグメントが出ないと言い切れる？
税理士試験において、そんなのが出るのは日常茶飯事だよ。
2年前も外貨建が出たでしょ？
試験委員の気まぐれは誰も予測がつかん。
俺がセグメントやヘッジを押さえてるといっても１０分くらい読んだだけだ。
日頃は、タックのAランクと全体を交互に一生懸命回してる。

ヘッジはまだわかるけど、セグメントは理論として深みがないでしょ。
そりゃまあ絶対出ないってことはないだろうけど、ねえ。

＞７１４
いや、セグメントって連結財務諸表の補完規定でしょ？
連結財務諸表が出題された場合、一番最後に聞かれる気がした。

基本的な質問ですが、試験中使用可能な「筆記用具」って
どこまでオッケーなのでしょうか？たとえば、マーカーで
問題用紙に線を引きたいのですが、どうでしょう？
どうでもいいような質問ですみません･･･。

確か黒または青のインク以外は持ち込み禁止じゃなかったかな？
机の上には出せないと思うよ
ホッチキスはどうなんだろう？

>>716
マジレスで、提出するのは解答用紙のみなので問題用紙何かいてもOKです。
余談ですが、解答用紙でも基本的に黒で書いて修正箇所だけ青使う人もいる。

簿記ですみませんが、分かる方教えて下さい。

ＴＡＣ的中２で
合併の処理が出題されてますが、
移転自己株の対価を認識した処理が、なぜ商法違反なんですか？
商法は、資本金の増加限度額と資本準備金の原則額を規定しているだけなのに…。
自己株式処分差益の金額を、通常の自己株式の処分のように算定し、これを資本金もしくは資本剰余金と勘定科目名を置き換えれば、
商法規定に「違反」はしないし、その上会計理論的にも妥当な処理となるのではないでしょうか？
株式交換や予約権付社債でも、自己株式の対価は認識されますし…。

宜しくお願いします。

>719
本試験まであと一年あるからゆっくり考えろ

713 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/31(日) 23:06:12 ID:???
＞７１０
そうかっかすんな。
逆に聞くが、どうしてヘッジやセグメントが出ないと言い切れる？
税理士試験において、そんなのが出るのは日常茶飯事だよ。
2年前も外貨建が出たでしょ？
試験委員の気まぐれは誰も予測がつかん。
俺がセグメントやヘッジを押さえてるといっても１０分くらい読んだだけだ。
日頃は、タックのAランクと全体を交互に一生懸命回してる。

さすがヴェテ。

商法は差額はすべて資本準備金

え？持ち込み禁止じゃなかったの？
Oの講師は持ち込み禁止だって言ってたからずっと信じてたよ
注記は赤､何々は青､とか色を変えてマークしてましたが､
持ち込み自体が禁止となりました
って言ってたよ

>>719
あれと、的中３の繰り延べヘッジはみんなクビかしげていた。
しなくていいんじゃねえの？
答練でもあれできたのは日本で一人か二人だよ。


>>721
ヴェテと言っても、財表は初受験。

>>722
商法でも特例あったでしょ。利益準備金は引き継ぐやつ。
「商法２４３−２−３−２」みたいなのが原則で
「商法２４３−２−３」みたいなのが特例って覚えてる。

特則ね
なんであるか説明もできるよね

簿記の処理では
商法とASBの区別のやつですな
自己株の処分差益の処理の違い

それは知らん。

288-2-2じゃないの？

>>727
それはまずいぞ
常識だぞ

やはり今ホットなパーチェス法と持分プーリング法の会計処理かな。
企業結合会計基準も出たことだし。

>>587
http://64.233.167.104/search?q=cache:hvjSkT1Bn-gJ:bbc.omanae.com/idx/resbbs/182/%3Fanum%3D1761750003%26resanum%3D1761750500%26start%3D11%26organum%3D1761780889%26orgstart%3D41+%E2%97%863ZckPJpmd2&hl=ja&lr=lang_ja

◆3ZckPJpmd2は近畿の売春キモヲタｗｗ

今晩 　投稿者：まゆ◆9X6noh90v2 　投稿日：1月11日(火) 22時03分43秒

12時ごろに生脱ぎします。欲しいかたいますか?
155ｃｍ40kg　22歳です。彼氏といますがそれでもいいというかたレスください。
場所は、尼崎〜豊中のどこかになると思います。

欲しいです！ 　投稿者：とし◆3ZckPJpmd2 　投稿日：1月11日(火) 22時17分34秒 削除

是非欲しいです！
173-65で29才です。
見た目も悪くないよ〜

↑とは関係ない
http://blue.ap.teacup.com/applet/star_alliance/msgcate6/archive

>>719
おいおい、商法読めよ。株式交換と株式移転のときの処理は、
取得株価の公正額−現金給付額−自己株式簿価の残額を払込資本とみなす。
払込資本の処理はいつもと同じ。最低１／２を資本金に、残額は資本準備金になる。

株式移転×
↓
新設された親会社が自己株式を保有してたなんては、
通常は考えられないので。

>>731
ためしにぐぐって見た俺もびっくりしたよ

留保利益が資本準備金に転化してしまうことで、
一定の要件に従って積み立てられた積立金（減殺積立金等）が消滅してしまうため
関係者に不利益が生ずる可能性があるから

最後の一日、なにやるかねぇ

簿記受かったのが３年前だが、財表５年になってしまった。
全答と本試験両方毎年Ａ判定(;´Д｀）

>>737
計算は財規やばいよ。

リースと所有権留保固定資産関係の注記
継続企業の疑義の注記
有価証券は、発行会社が債権の資料のなかで、破産債権で、簡易B/Sから時価計算パターン

財規はでないでしょ

財規、BS表示はできても、注記はかなりの受験生の鬼門だろうな。
個別は十分にありえると思うが。

フレッシュスタート…いきなり出たりして。制度としてはまだ認められてないけど。税理士の財表理論は典型だけ覚えておけば合格点いく？

注記か営業報告書か付属明細書かっ選べってやつは勘弁して欲しい

問２
試験前日はｽﾚが一致団結するというお約束ですまん
俺はもうだめだ分母になる。昨日結婚を考えた彼女に
おもいっきり振られた。手が震えてペンが握れねえ・・!!
もう債権者とか投資者とか言ってる場合じゃねえや・・。
その前に俺保護しないとだめだ。
みんなボケる余裕があったらこの場合の俺の保護の仕方を
述べなさい。

早く受からないからそうなるんだよ

>>745
とりあえずトイレで抜いて来い。
彼女なんて試験受かれば、こっちから選び放題だろが！

それか遊びにでも行ってこい。３０分くらいでやばくなって戻ってくるだろ。
そっから集中で十分受かるって。
分子になれ。

別れは出会いの始まりでもある。
試験終わったら1ヶ月は存分に遊べるじゃないか。そこでいい出会いあるかもよ。

>>745
なかなかおもしれえじゃねえか

>>745
とりあえず彼女の写真を見せろ
話はそれからだ

>>746-749
ｽﾚと関係無いのに、前日の貴重な数秒を割いてくれてありがてえ。
頭で分かっているけど、この桜の下で超笑顔でピースしてる写真が
もう俺の遺伝子を破壊します。これ商法上何年償却だよって感じ・・・。

お礼とばかりにちゃんとした出題するよ（出るといいな。出ないか）
問３　法人税等の支払は　１社会的秩序の維持という国家サービスの対価
という費用説と　２法人税等が利益に課される事から利益処分説とがある。
税効果会計においては法人税等をどちらの説で捉えているか。理由と共に
述べなさい。（あたりまえすぎる問題か・・）

>>745
おお、タイムリーだな。すんげーのあるよ、、でもこの写真
恐れ多くて触れられねえよ・・。ちなみに可愛くないよ。

費用説
利益との対応で配分されるから

>>750
だった・・・。

↑の答え
費用説である。税効果会計では法人税等を適切に期間配分して
利益と法人税等を合理的に対応することを目的としていること
から法人税を費用ととらえます。いじょー・・ﾊｧ

>>752
とにかく見せろ
途端にみんなから親身なアドバイスがもらえるぞ

ID:dEEDqDoH

打歩発行の社債発行差金って貸方にでるでしょ？そんときの表示ってどーなんの？固定？で満期一年いないになったら流動とかになんの？なんか急に気になったんだけど。

昨日振られてさっき書き込んだってことは、その間悩んで悩んで
多少は落ち着いてきたってことだろ
これからもっと落ち着いて、明日はもっとマシになってるさ
まだあきらめるのは早いぜ


(・∀・)ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ!

>>757
繰延資産の部にマイナス表示ですよ。

連結財務諸表に特有の科目を６つ挙げよ

明日の今頃はハッピーだな。

>>757ｻﾝｸｽ。ついでに、簿記も受験るんだけど仕訳を聞かれたら涼しい顔して借方社債発行差金/貸方社債利息でいいの？

>>762
待て待て　
というか打歩なんてまずでないからいっか
他のことやったがいい

質問です。
大原の全国統一公開模擬試験で、
資料2の2(2)(3)で営業保証金を受け入れているのに、
T/Bにも解答にも、預り保証金が記載されてないのは何故でしょうか？
取引先から受け入れた営業保証金は預り保証金として記載する、
と思ってたのですが、違うんでしょうか？
教えてください。お願いします。

http://bokiron.livedoor.biz/archives/2004-12.html
> 借方・社債発行差金に整合する貸方・社債発行差金の性格は、長期前受収益といってよいだろう。

間違えた。こうらしい。ちなみに社債発行差益という単語もある。

>>763小休止にちょっと気になったこと聞いただけだからあんま気にすんな。わかんないとかじゃなく興味に近い感じだから。

本試験の日程っていつだったっけ？

俺もちょうど昨日の夜ケンカしてメールも電話も拒否されてる・・

>>767
財表は三日の12：30〜14:30だよ。

あ、ごめん間違えた。
2日（明日）の12：30〜14：30ね

あ、明日か。。。

>>770
ちょっと気抜きすぎじゃない？

>>764
担保だから・・・。これは全党に限った話じゃないんだが。
差入保証金とは違うよ。

>>751
商法上資産性が認められないんだし、一括償却汁！

無理なのはわかってるが、形のうえだけでも。
必ず当期の収益に結び付くから。
明日頑張れよ！

一括償却で特別損失に計上だな

試験って平日にあるの？
その日仕事休んだらモロバレじゃん