あり得ないミスを4つして33で落ちました。計算で2つ、理論も
2つ。普段なら絶対に取れてた問題でした。
ちなみにまぐれはゼロ。
他にこんな人います?
受かってる人も何問かケアレスミスしてるよ
4つなら正常仕損の範囲内
あなたの実力が足りなかっただけです
以上
削除依頼だしといてね
あり得ないミスを計算で4つして6、6、建設業、売掛金?
、原型の簡単なとこ、まぐれもゼロ、解いてないとこ全部5にして撃沈
でも36で合格、当然あり得ないミスがあり得るのが本試験、特に短答でしょ。
でも、実力×75%で33点なら才能はある。
がんばろー
>>1 この失敗をバネに来年は注意深くやれば必ずうかるよ。
がんんばれ
どうせおちるなら20点台で落ちたほうがよかったな。
有り得ないミス3つほどして、2択は2勝4敗、これで39
ちゃんと勉強した人はほぼ100%受かる試験だと思った。短答は
あり得ないミスを2つしたが辛うじて受かった。
特に商法は考えれば考えるほど深みにハマり、慎重になりすぎてマークし直し逆転負け連発。
もうケアフルミスもいいとこ。
ちょっとだけうまい
問四で有価売却益を出したのに、計上し忘れ。問25で度外視を
両者負担と勘違い。問17でも絶対にあり得ない、読み違えで失点。
まぐれ2問あったけど33で落ち。くやしすぎるー
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 22:44:05 ID:qqv565fn
ケアレスするのも実力のうち。
たとえケアレスしても受かるくらいの実力がほしいね。
>>10 それを短答前に気付いて対策打てたやつは99%受かってる。
あの石井一久が1試合2奪三振とかありえない。
388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/25(土) 00:45:51 ID:???
短答に落ちるってことは撤退するってことか。
まぐれで短答落ちる人なんていないわけだし
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
↑じゃあ受験者の77%は落ちるべくして落ちたのか?