>>1 乙
もうすぐクレアールでお世話になります♪
誹謗中傷系は控えめにして有意義なスレにしていきましょう!
スレタイがシンプルだな…。
悪くないけど。
乙。
奨学試験について語りましょう(俺が短答落ちなのばればれか)
去年はどんな問題でました?難易度は短答答練と比べてどうですか?
短答答練でどれくらいの成績とってて何%割り引きなったとかいう情報ください
8 :
1:2005/06/19(日) 23:36:41 ID:???
>>8 スレ立てとスレ紹介ありがとうございました。気分一新頑張りたいと思います。
きむらんだい
スレタイに使ってほしかった・・・。
クレの小学生試験は
過去の短答答練をまわす(簿記原価計算)のが
おそらく最良の方法。
ほとんど同じ問題が良く出る。
数字だけ変えた問題とか。
ひっかけどころが予め分かっているだけで
かなり解きやすくなるよ。
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 18:01:12 ID:C+viM1WB
クレの短答解答速報の問20が1or2って出てるがI先生はどっちよりなんだ?
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 18:16:29 ID:H/UaAJg6
どすどすって来年もクレなの?
>>11 やはり1であろうと思われる。
ていうか石井先生はあの問題普通に短答答練で
的中させてる気がするんだよな。
ファクタリングも、負の現金同等物も。
単に、問題がおかしいぞ、という警鐘を
鳴らしたいがためにあのような答を出しているんじゃ?
>>10 まじでか?いい情報をありがとう。計算だけは得意だから、頑張って50%以上
割引狙ってみる。
荒らしがいなくなったところをみると、あの2人はアクセス規制にあったようだ。
戻ってくるまでに反省して欲しいのだが、ああいう人達はまた懲りずに同じこと
やるんだろな。他人の誹謗中傷しかすることないって寂しいですね。
新スレ立ってんだから
旧スレのことを掘り返す必要ないんじゃないの?
そのためのシンプルなスレタイなんだろうし。
>>14 俺
>>10ですが、
絶対に短答答練の改題が出るとは限らないんで気をつけて。
がんばってやれば半額オフなんて余裕だよ。
半額オフ余裕だとか、なんておいしい学校なんだ。
TACなんか5%オフがやっとなのに(250位以内だったはず)
大原の短答答練しか無いから、大原の応用と直対だけ回して臨みます!
半額オフになるとかなり助かるんだけどな~。。。
オークションとかでクレアールの短答答練売ってそう。24日過ぎたらもと出ると思う
>>18 クレのじゃないと意味ないよ
いや、意味なくはないけど、
入手できるならしたほうがいいよ
簿記原計だけならコピーしてもそんなに金かからんしね。
あとは本試験を変えたのも出ることがあるんで
それを復習するのもありかと。
何で?むしかえそうよ。
こんなに自分ラの予備校悪く言われて。
正直腹たった。
確かにむかついたな。
>>21 キリがないからやめとけってことだよ。
ちょっと気に食わないから文句言う、蒸し返す
→これは鈴☆台らと同じ発想ではないのか?
24 :
ほりまさひろ:2005/06/20(月) 23:02:00 ID:???
:shunnのブログ:2005/06/19(日) 16:23:11 ID:???
むかついてしょうがない。
本当にむかつくんですよね。陰でなんかをこそこそやるやつ。
ホントいらいらする。
だから、
とりあえず出てこいや!!
ここのこと2chで書いてるやつ。
ロムってコピペして2chに書き込むんなら堂々と書き込んできやがれ。
別に書き込んでくること自体は歓迎だ。
言いたい事あったら言ってこい。
いちいち2chとか行くのは面どいんじゃ~!!!
時間があんまね~からたいして相手できるかは分からんがそれなりにチェックしてやる。
ただしくだらんガキのけんかは馬鹿がうつるので屁理屈でもいいから
ちゃんと論理的にかいてこい!!
Posted by hyper_shunn at 16:01
脳軽風情が偉そうに。。
俺はむしろ、クレスタッフに鈴蘭台のブログを熟読して欲しかった。
クレ受講生の不満は大きい。
今年からAXLベテとなる俺には関係ないが
27 :
ほりけん:2005/06/20(月) 23:27:07 ID:???
ほりまさひろって誰?
ほりほり
24の人はなんで叩かれてるの?
クレアールの人は学歴いい人優秀な人は叩くのがしきたりなんだって
24のshunnの傲岸不遜なブログに一回、行ってくればわかる。
短答前は誰も自分を理解してくれなくて寂しいなどと言ってたくせに
今はもう、・・・・。
まぁ叩かれても仕方がないヤツだしこいつが理解されないのも宜なる哉だね。
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 02:02:48 ID:TyjN5D5N
クレ今年の2トップ
shunn 鈴蘭台
クレってほんと受講生のレベル低いねw
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 04:54:42 ID:LeHX3wjX
クレ今年の3トップ
shunn 鈴蘭台 どすどす男
ここの割引試験て、
前年度本科在籍生が最高得点とると全額免除、次点が50%割引。
無関係な奴が最高得点だと50%割引。
以下、最高得点者から正当数が一問減るごとに45%,40%,30%,~割引って形だろ。
だから部外者だとMAXでも50%割引までしかいかないでしょ。
知る限り全額免除者は全員前年度本科在籍生、全額免除が出ない時があるし、50%超えた割引って奴を聞いたこともない。
六月中に申し込むと30%割引ってのが笑える。
45%,40%,35%,30%~割引って形だろ。
38 :
ほりまさひろ:2005/06/21(火) 06:51:13 ID:???
こいつの顔みたことある椰子いねえ~のかよ。
詳細求む!!
だから誰、それ。
前スレで(穴埋めで)書かれてた人物とは合致しないんだが。
僕のせいで、chinoさんのブログまで荒らされてしまってホン
トごめんなさい。あれからパソコンひらいてなくて、今日ひら
いたら、もっとすごいことになってますね。僕が書き込みする
とchinoさんのブログまで荒らされてしまいそうなので、当分
、どこのブログにも書き込みはしませんので、僕の名前で書き
込みがあったら、偽者だと思って削除していただいて間違いな
いですよ。
クレのスタッフの方に相談して、犯人の目途はついたんですけ
どね。僕がパソコンひらかなかったら、勉強の阻害になったり
しませんしほっとくことにしました。その人うらんだところで
経済が進むわけでもないですからね(^_^;)ってか、もし違って
たら、大変失礼なことしてまうかもしれんし。。。
ブログやめた日とその翌日は集中できませんでしたが、もうそ
んなこと言ってられる時期でもないので、またガリガリ勉強は
じめてます。安心してください。また、論文前にカツいれても
らいにやってきます♪それまでさようなら~(≧∀≦)
PS.経済の答練受けるのに内容先に知ってしまったΣ(T□T)
ま、どうせできんからいいですけどw 一刻でも早く経済力(?)
をchinoさんに近づけるように頑張ってきます
Posted by:鈴蘭台(IPアドレス確認w) at 2005年06月19日(日) 00:12
もうソロソロ、鈴★台叩きは辞めた方が良いと思う。
俺はどちらの側にも立つ気はないがスタッフに相談って・・・
彼の幼稚性というか或いはその事を又、公言するところに
鈴★台問題の根源があるような気がする。
chinoってやつも被害にあったのか!?
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 12:54:32 ID:3pjrxCqv
クレスタッフに相談すればすべて解決!
優秀なクレスタッフにあんなことやこんなこともどしどしご相談ください
てか鈴蘭台ブログで神戸校のスタッフ叩いてたのに相談って・・・
放置すれば収まるのに、いちいち犯人探すとかどこのアホが紛れ込んできただの喋るから、
いつまでたっても終わらないような気がする。
しかもそれを人のブログにまで書くとなるともう救いようないね。
本当に迷惑だと思うなら黙ってれば良いのに。悔しく黙ってられないんだろうな。
148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/19(日) 06:07:53 ID:???
鈴蘭台は大原神戸校の自習室を使ってるからここにもコピペされたんやな。
俺、あいつ知っとるがなんか、えらいケッタイなヤツやった。。。
話題は何時も仲間の悪口ばかり。。。
ほんまに今回、叩かれてもしょうのないヤツやと思うよ。
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 17:47:06 ID:bOKMVIUF
堀ってもう有名人やな
人の噂も75日だろ。
…ということは
論文式終わるまで噂されっぱなしってことになるかw
すんげーきついな、それ…。
かわいそうなんだけど。
ここまで有名になると合格したとしても就職が大変w
就職できたとしてもその後が大変w
>>どすどす男
俺も気になってる。
>>50 そうだな・・・。おっかねえ話だ。
まあみんなにたたかれるほど性格悪いってことなら
有名じゃなくたって似たようなものだけどね。
合格ナビってサテライン校にはないけど
サテライン校に行っている人でやったって人いる?
短刀に落ちた人って直前とかの講義や籐連受けないの?
もったいないじゃん?って思っていたら久々に来てビデオを見ている人がいた。
その人は2006年目標に変わっていた。
>>36 外部者だったけど、去年小学生試験受けて
通学は70%オフだったよ。通信は60%オフだった気が。
あんまりできなかったのに。
56 :
ビトゥのしもべ:2005/06/21(火) 21:06:45 ID:bOKMVIUF
おまえら
どすどす男しらねぇのか?
おしえてやろうか?
通ってる方に質問なんです。
スピーチって複数人で自主的にやるという事なんですけど、
グループはどうやって形成されるんですか?
同じクラスの人に突然声かけたりって感じなのかな。。って思って
若干不安になってるのですが。。。
58 :
57:2005/06/21(火) 21:15:57 ID:???
通ってる方に質問なんです。 →通ってる方に質問です。
友達作る。
友達とスピーチする。
友達作れない人は無理。
まぁクレは水道橋なら
ちょくちょく親睦会みたいなのやったりしているし、
そういうのを通じて出会いはあるといえばある。
ただ、スピーチは唯一無二の勉強法ではない。
友達に足並みそろえるのはかったるいから
あえて1人でやるような人も(理論強い人の中には)いる。
156 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/06/21(火) 21:14:59 ???
クレのデータリサーチ答えてやったのに、送られてきたのは解答速報とパンフレット。
個人情報取られ損かよ_| ̄|.......○
っていうか、短答発表前に新試験対策講座のパンフレットを送ってくるクレは最強だとおもた。
61 :
36:2005/06/21(火) 22:02:01 ID:???
>>55 感謝。ほーそうなんか。
俺の情報は04目標で入学した人から聞いたものだったんで。
ここにお世話になるつもりだから、俺も頑張ってみるよ。
短答解答冊子の商法の講評読んだけれど笑えた。
石井先生がではなくて、糞問出した試験委員が。
これでは商法の試験じゃなくて、トンチ問答だよ。
たぶんヒロシ先生も内心怒ってたと思う。そこをオブラートに包んで表現するところが
教祖と違って素晴らしい
クレ神戸ってどこにあるのでしょうか?
ホームページの地図を頼りに行ったのですが、みつからず・・・
タック・大原・レックの場所は分かるんですが・・・
地図見たけど、これは、ユニクロのちょっと南ではないかな。
行ったことないから曖昧だが
経営vs統計vs民法vs経済
必要勉強時間
統計>経営>民法>経済
講師
経営=民法>経済>統計
使える度
経営>民法>統計>経済
センスいらない度
民法>>>経営>経済>統計
↑はげしくスレ違い
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 11:10:21 ID:oibVgr9m
そうだそうだ このスレは鈴蘭台専用です
>>70 ありがとう!!
ドトールって、もしやセンター街少し南?
俺レックと同じ筋だと勘違いしてたよ…
クレ水道橋校がいつか白山通りに面したビルに移るときが訪れるであろう・・・
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 22:23:14 ID:W88aySxK
クレ大阪校が明日にもヨドバシカメラをのっとり移転するだろう・・・
ヨドバシのっとても、マッサージ椅子コーナーだけは残しておいてくれ
>>72 たしかにクレは伸びている。
新試験になったらどうなるか分からんけど
ほかの資格も好調なの多いしな。
ただ、
白山通りのビルに
空いているものは全くない…。
クレって会計士講座の次に何で稼げてるのですか?
けっこう総合的にやってるよね?
公務員・司法書士・社労士・通関士なんかが受講生多そう
77 :
ほりなおゆき:2005/06/22(水) 23:10:19 ID:???
僕のせいで、chinoさんのブログまで荒らされてしまってホン
トごめんなさい。あれからパソコンひらいてなくて、今日ひら
いたら、もっとすごいことになってますね。僕が書き込みする
とchinoさんのブログまで荒らされてしまいそうなので、当分
、どこのブログにも書き込みはしませんので、僕の名前で書き
込みがあったら、偽者だと思って削除していただいて間違いな
いですよ。
クレのスタッフの方に相談して、犯人の目途はついたんですけ
どね。僕がパソコンひらかなかったら、勉強の阻害になったり
しませんしほっとくことにしました。その人うらんだところで
経済が進むわけでもないですからね(^_^;)ってか、もし違って
たら、大変失礼なことしてまうかもしれんし。。。
ブログやめた日とその翌日は集中できませんでしたが、もうそ
んなこと言ってられる時期でもないので、またガリガリ勉強は
じめてます。安心してください。また、論文前にカツいれても
らいにやってきます♪それまでさようなら~(≧∀≦)
PS.経済の答練受けるのに内容先に知ってしまったΣ(T□T)
ま、どうせできんからいいですけどw 一刻でも早く経済力(?)
をchinoさんに近づけるように頑張ってきます
Posted by:鈴蘭台(IPアドレス確認w) at 2005年06月19日(日) 00:12
平林先生は簿記から監査の先生になったのですか?
>>76 わりと人多いのは公務員じゃない?
次に社労士(先生が有名らしい)、
次が司法書士(1階でゼミっぽいことやっている人多い)とかかな。
81 :
70:2005/06/22(水) 23:32:17 ID:???
>>71 そのとおりです。
ドトールの入り口の横あたりに
看板出てるよ。
>>81 重ね重ね㌧クス!!
これで迷子ちゃんから脱出できそうだ!!
83 :
シュンブログ:2005/06/23(木) 18:40:27 ID:???
やっぱりとりあえず定義書いとけというクレ流は好きになれません。
それと一つ思ったのが
せっかく短答後に3ヶ月弱あるんだから新たに論文用のテキスト作るほうが絶対良いですよね。
応用期のテキストにはやっぱりかなり多くの短答用の知識も詰まってるわけで、
そりゃ~直前期のテキストで論文用の視点を提供はしてくれましたが、
いちいちめんどくさいんですよね。
以前のように短答と論文の間に時間がないならまだしも
せっかく延びた期間をテキストが有効に受け入れていない気がする。
この辺が慣性というやつなんでしょう。
僕は組織以上に
個人には慣性が働き、安定を好み、変化を恐れる性質があると思う。
変化するのが好きだといっている人も
変化の仕方に変化がなかったりして、
やはりどこかに変化しない部分を残している気がする。
そしてその安定志向を動かすにはやはり外部からの圧力が必要だと思う。
クレの先生方は看板講師として不動の地位を築いているせいで、
たとえクレという組織としては他校との競争にさらされていても
個人としては競争の圧力が全くかからず、
新たな方針への変化、つまり改良・改善のベクトルが小さいのではないだろうか?
また組織としても非常識合格法というセグメント化が
かつてほど目新しさがなくなったにもかかわらず
それに固執するあまり必要な変化をもたらせなくなっているのではないか?
新試験でどこが名乗りを上げるかには興味があるところだ。
それこそ簿記1級と平行して
それとの関連の薄めな租税法や選択科目から先につぶしていくなんてのこそ非常識合格法なのではないだろうか?
それにどっかの学校のようにコアコンピタンスが個人の中というのも
企業としてはいただけない。
もし石井先生が倒れたらクレはどうなってしまうのだろう?
どう考えても次世代が育ってはいないではないか?
レポ乙
何言ってんだか
↑レポ読みした君こそ、乙カレー
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 20:08:29 ID:H4K3kXDo
83のブログいまどこにあるの
おしえて
>>83の言っていることが良くわからんが、
それはおれがおかしいのか?それとも・・・
鈴蘭台に洗脳されたんだよ
かわいそうに
>>87 安心しな
>>83がちょっと頭おかしいだけだよ
灯台生らしいけどね
ちょっとノータリンな文章だ
77 :ほりなおゆき :2005/06/22(水) 23:10:19 ID:???
僕のせいで、chinoさんのブログまで荒らされてしまってホン
トごめんなさい。あれからパソコンひらいてなくて、今日ひら
いたら、もっとすごいことになってますね。僕が書き込みする
とchinoさんのブログまで荒らされてしまいそうなので、当分
、どこのブログにも書き込みはしませんので、僕の名前で書き
込みがあったら、偽者だと思って削除していただいて間違いな
いですよ。
クレのスタッフの方に相談して、犯人の目途はついたんですけ
どね。僕がパソコンひらかなかったら、勉強の阻害になったり
しませんしほっとくことにしました。その人うらんだところで
経済が進むわけでもないですからね(^_^;)ってか、もし違って
たら、大変失礼なことしてまうかもしれんし。。。
ブログやめた日とその翌日は集中できませんでしたが、もうそ
んなこと言ってられる時期でもないので、またガリガリ勉強は
じめてます。安心してください。また、論文前にカツいれても
らいにやってきます♪それまでさようなら~(≧∀≦)
PS.経済の答練受けるのに内容先に知ってしまったΣ(T□T)
ま、どうせできんからいいですけどw 一刻でも早く経済力(?)
をchinoさんに近づけるように頑張ってきます
Posted by:鈴蘭台(IPアドレス確認w) at 2005年06月19日(日) 00:12
おいおいそんな最近のレスをコピペしなくてもいいだろ。
こんなんじゃ誰もかかっていけません><
鈴の番号は明日精査して晒す。
>>93 やめたれや
もう名前も晒されてんねんから
もう十分報いはうけたやろ
ほんまにあほか?おまえら
水道橋クレアールはつぶれたAMPMの空き店舗で十分だYO
規模が大きくなったらハンコ屋やステーキ屋まぐろ屋など買収すればよい
あそこは(株)吉野家が買ったみたいだけど、
いつから工事始まるんだよ!ウワァァァンヽ(`Д´)ノ
アゲアゲ
短答は官報に受験番号しか載らなかったよな?どやって精査するんでしょ。
それにしてもここの荒らしは2chの中でも暇な部類だね。同じ会計士受験生
であることが恥ずかしいよ
ぷ
名前ものるよ。
例年短答落ちのおまえには関係ないな
名前のるのも知らんのか?こっちが恥ずかしいな
毎年名前のる人もいるよ
ベテは何でも知っている
いるな。たしかにいる。
毎年のらない人もいるけどね↑
寝て起きたら短答合格発表してる!!!
と思うと眠れない。
34、35の人たち!今夜は私と一緒に2chクレスレおーるないと!
クレ短答答練&模試の成績優秀者載った回数と合格率を一覧表にしてくれると非常にありがたい。
1000円でどうだ?
ん~、なら1500円分図書券でどうだ?
449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/24(金) 01:10:00 ID:???
明日への希望さえ抱けない椰子にとっては、勉強はある意味非常に心地よい現実逃避の場なんだよ。
自分に課題を設定して、それに向かって努力してる間は、とりあえず生きる気力も沸いてくる。
察してあげなさいな。
泣ける・・・
S 会計士(2005年まで合格者) 税理士(2世 5科目合格者)
A 会計士(2006年以降合格者) 税理士(5科目合格者)
B 会計士(短答3科目免除) 税理士(国税OB) 税理士(会計1科目免除)
C 税理士(会計科目免除) 税理士(税法2科目免除)
D 税理士(税法科目免除)
E 税理士(全科目免除)
------------------------------合格者と受験生の壁-------------------------------
F 学生受験生(高校、大学、院卒) 社会人受験生(大卒、院卒)
G 学生受験生(短大、専門、院免除) 社会人受験生(高卒、院免除)
------------------------------受験生とニートの壁-------------------------------
H 無職受験生(20歳~24歳) 無職受験生(20代 3年以上社会人経験者)
I 無職受験生(25歳~29歳) 無職受験生(20代 3年未満社会人経験者)
J 無職受験生(30代~) 無職受験生(院免除)
>>110 この文章を「勉強」→「仕事」に変えても意味は通じるな
大企業であるか否かに関わらず、現代のサラリーマンの多くがこれに当てはまってる様な気がする
>>111 2005年までの合格者 > 2006年以降の合格者
の理由は?
どすどす男最近みない
平和
噂のクレに官報掲示されるっていうのは事実ですか?
事実だよ
っていうかもう掲示されている予感・・・
____
_,、r'´:::‐、`ヾ‐、`丶、
/:::::l、:{⌒ヾヽ::ト、:ヽ:::::ヽ
//!:::i:l:!::ヾ、::::::ヾ::!`ヽ:ヽ:::::ヽ
〃:!:l::::l!:ト、::::liヽ、:::リ:!::i:::ヽ:ヽ::::i 官報に名前載ってたよ
i:!::!i::i::::i::!:i:ヾ!:i::::!:、:::!:::l:i:!:ヽヽ:l:!
l!::!:!:iト:::!:i:j/代トト、l:ハ::升ト!:l::!:!lj でも、全然勉強してないや
li::l::N{:ヾVヘ「 ̄` lハ ソr‐テハ!:l/
!:l!:ト、l::l{` ! j川/ ハハハハ
ヾト辷N! ‐ノ !:l/
Yl:ト、 ヾ==r ノ/
iN \. ` ニ′/}'
丨 丶、 /
ノ ̄´"''‐ 、 `¨´¦
_rく /癶V⌒!=| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
__,、=T下、``ヽ /‐''"_, -ヘ| |
/「 ̄´ ヽヽ \ ヽ/ ´ _,,厶ヘ ∧=、、
|八 \ __/ _,)ヽ___/ ヽ ``=、、
∥ \ ! V´ ̄:::::/ _,ノk>、`T!::::::":::\_ ∥
あの・・・
ほ○○○ゆきって、名前ある?
aruaru
>>118 オレも見つけてるがないんだけど???
どこの財務局にあるの??
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 10:19:18 ID:tsKvOEBE
検索かけろて
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 10:24:19 ID:tsKvOEBE
あったぞ
キンキに
近畿に無いと思うけど
もういいや、メンドクセ
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 10:32:15 ID:tsKvOEBE
おぃおぃあるから
キンキの200番台さがせて
あったあった。
論文も合格しね~かなw
楽しみだ
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 10:37:57 ID:tsKvOEBE
補修所であったら楽しそうだなw
いや、来年後輩として監査法人に入ってきたらもっとオモロイぞw
127 :
あ:2005/06/24(金) 10:42:56 ID:H2wlqy+s
ニクイやっちゃw
ほんとニクイね、このw
掘りにくいな、お雪。
↑よく読んだら意味が分かった。おもろい。
やったー!担当受かったぜー!
クレってもしかして、短答合格率相当高い?
俺の知り合いは7割受かった。
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 19:42:50 ID:u2rZNCIZ
結構高そうだね。まあ短答うからない奴なんて論外だろw
論文受からない奴が多いんだからさ。
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 19:50:54 ID:CqHJnAzu
脳みそおかしい堀でもうかったんだからな
風俗嬢さんは落ちちゃったみたいですね。
137 :
。:2005/06/24(金) 20:47:10 ID:H2wlqy+s
あんまり掘くんをいじめてやるなよ。監査法人で後ろ指さされ続けるんだから、いまはそっとしておいてあげなよ
あとふた月勉強頑張れば長年の苦痛から解放されると思うとやる気出てきた
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 21:36:53 ID:/v13q8+F
普通に名前だされててワロスw
ほどほどにしてやれよ
もはや全国区だな
堀って人はイケメンなの?
自称ではかなり良いらしいが・・・・
ここでブサイク説流れてなかった?彼女いるらしいから限度は超えてないとは思うけど
自称イケメンというヤツは大抵(ry
ブログに「僕はイケメンです。」とか書いてあったのか?そんなあほな
やっぱり作成ミスの反省で合格者を多くしたのでしょうか?
なんにしてもちゃんと勉強しなきゃですね。
今日も爆睡してしまった。
それにしても官報はまだ名前出すんですね。
番号さらしてなくてよかった。
ってか論文合格者の名前出すならまだしも、短答合格者の名前出すのはどうなんでしょう。
だって絶対その中に不合格者出るんですよ。
東大だって名前出さなくなったのに、良いんですかね?
>>145 報告乙。shunnの勉強時間ってものすごく少ないような。
こいつの5倍勉強した短答落ちもいるというのに
それはシュンが天才だからか。
それとも天才とは紙一重の(ry
凡人以下でも努力すれば天才に勝てるってことを証明してみろ鈴蘭台!
147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/24(金) 22:33:51 ID:2hluBXmS
クレの今年の短答合格者220人前後らしいが、
分母は何人か、誰か知ってる人教えてくれ。
↑誰かクレ短答合格者数えろ
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 23:02:39 ID:I3xYkclX
ほりってぶさいくだよ
けっしてイケめんとはいいがたい
ってか、クレアールの男ブサイク大杉
東大だから地頭はいいだろうがクソボケ
本当に東大なら、の話だろ。
合格体験記ですべて明らかになるだろう
会計士試験に地頭は関係ないが
>>156 あるだろ。ただ暗記するだけでも地頭、経済・原計なんか地頭よけりゃ大して勉強いらない
まあそうだな。
>>148 勉強量だけは鈴蘭台を見習おうと思うぞ、俺は。
…あれでも十分ではない、というかバランスが悪いが。
経済だけ6時間って…ありえん。
今日の水道橋ライブの財表、何人ぐらい参加してた?
0人だったよ~
選択科目放置してた入門は大抵6月は経済経営に追われる運命。
鈴蘭台の場合講義すら受けてなかったからな。期待薄い
shunnも民法経営の講義、短答後から受けてるぞ
2人とも大変だな
で、水道橋は何人出席したんでしょ?
出席した人=短答合格者+勘違い君
短答合格者はほとんど2chなんか来てないとして、勘違い君が来るのをただひたすら待つのみ
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 23:40:57 ID:fjoJFdR2
>>151 今日クレ行ったけど、お前に見られてたか
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 23:42:00 ID:JJOHJFzT
鈴☆☆が受かったときの法人名の情報提供よろしゅう
>>166そうでもないよ。
クレに限っては2ch好きな短答合格者多いと思う。
>>168 2chでぼろくそ言うのはいいけど、就職の邪魔すんのはだけはやめとけよ
ってか受かったならそのうち大阪で
一発合格者セミナー
○○監査法人 ほり
って紙が貼り出されるやろ。とりあえずドアに黒板消し仕掛けとけよ
で、今日(昨日)の水道橋の出席者は何人なんだよー?
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 06:43:18 ID:AfZyQ0PD
8人くらい
鈴★台は異様なほど経営学(管理論)批判してたよな。
勉強よほどはかどってないんだろうな…。
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 10:00:28 ID:rqg3zLFA
堀の合格セミナー聞きたい
ワクワク
直前答練の結果出たらわかるな。結果出てなければただのうさ晴らしか?
でも、他校の試験委員対策本と比べて、あれは手抜きすぎだと思った。
今年の予備校も考えなおすつもり
shunnと鈴蘭台の合格者セミナーは確かに聞いておきたいな。
いい意味でも悪い意味でも
2chにさらす意味でもw
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 17:09:45 ID:RBxCLxir
短答の合格通知が来ません
俺も来ない
普通に週明けなんじゃない・・・?
うそ~~~???
割れてた12じゃなくて13にそんなおちが??
ってか13はどこの学校も3でしたよね??
え~~???
なんで???
売上原価の内訳科目は??
でもクレの解説でエは特定の研究開発目的のみに使用され、ほかの目的に使用できない機械装置の場合取得時に費用処理されるからってありますね。
確かにそれは納得できる。
でも、でもですよ、
売上原価の内訳科目はどうするんですの??
ふ~む、やはり今回の短答はベテランほど財表で頭を悩まされてしまったのでは??
12,13,18こんだけ???な問題がいっぱいあることに気づかなかった俺は論文大丈夫だろうか??
最終結果は39でしたね。
勉強時間:簿記3h、原計1.5h
え?こんだけ??実際はもっと机に向かってた気はするのですが、
やれたのはこんだけ、集中力がないです。
ようやく応用期の原計が終りました。
簿記はまだ後2つ。
ってか原計はもう封印しても良いな。特に後半は難しいのがなかった。
ますます増長してますな
さすが紙一重
まあでも、意外と同意できるとこもあるな。
問題13はさすがにひどいでしょ。
石井ちゃんですbyやるせなす
上級パンフもらってきた短答落ちのDQNだす
監査論の担当には,堀江先生と平林タンの2人が紹介されてるんだけど,
どういう風にで授業を分担するのでつか?
ちなみに,他の科目は全て1人ずつしか担当者が紹介されてないんだけど…
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 23:50:47 ID:m54pxEU5
とうとう監査の堀江先生はお辞めになるのか・・・。
188 :
186:2005/06/25(土) 23:54:30 ID:???
>>187 ええっ!堀江先生はお辞めになるのですか?
それじゃ,クレの魅力がなくなってしまうではないですか!
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 23:54:39 ID:uDrBINhc
ほり
ついに教祖とケンカ別れか?
>>186 実務家の平林先生がケーススタディで、学者の堀江先生が他って感じじゃない?
他の科目も単元ごとに講師が変わったりするって聞いたけど、
どうなんだろうね。
俺も今年初だから実際の所よく分からない。。
192 :
186:2005/06/26(日) 00:25:11 ID:???
>>191 なるほど。そういう可能性も確かにありますね
私はてっきり,講義=堀江先生,答練=平林タンだと思い込んでいました
育英選抜試験かなり人少なかった・・・
使えなくて簿記講師を解任されたI井の弟子が監査で復活。
使えなくて経済講師を解任されたY野の弟子が統計で復活。
なぜ?
解任は言い過ぎかな。
でも、それに近いニュアンスだと思う。
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 07:06:34 ID:VjZc7QG3
平林いらんて
講師するな
エイベックスの株主総会行ってきた。
さて、明日は答練か。めんどいなー。
ダメ講師の烙印を押された人が、
科目を変えてリサイクルされるのは、
あまり望ましいとは思えないのですが。
事務局はどのようにお考えなのでしょう。
平林簿記それなりにわかりやすかったと思ってるのは僕だけですか?
>>199 そうでしょうね。
淘汰されて、簿記の担当を外されているという事実がありますし、
よい内容であれば、継続して簿記を教えているはずだと思いますよ。
>>199 補足
ほかの理由で簿記の担当を外れているのだとすれば、
私の予想は当てはまりませんがね。
実は監査を教えるのがうまい、というようないい意味で予想が外れるといいですね。
教え方なんてどうでもいい。
ひらりんがいるだけでいい。
亮子いらん
森山いらん
石井いらん
比佐いらん
安井いらん
亮子>安い>ひさ
だと思う。
石井>亮子>安い>ひさ
安い>>>>>>>>>>>>>>>イガ
この記事へのコメント
1. Posted by 鈴蘭台 2005年06月26日 17:44
正直いってしんどいです
もうやめてください ぼくの立場になって考えてみてください
もう毎日が地獄です
たんとう終わってからなんもできないんですよ 全てあなたの責任とはいいませんがもうこれ以上ぼくを苦しめるのはやめてください
石井和?>亮子>藤原>安い>胃が>ひさ
>>209 煽るのは2chだけにしとけよ。鈴蘭台煽っても、他のブロガーのみなさまの邪魔だけはするな
shunnと鈴蘭台のおっかけが流行ってるのか?
簿記の一株当たり純利益しっかりやってた手柄、石井先生がもっていっちゃったね。
石井「クレアールの受講生は当然のようにできたようですが・・・。」
今年のクレアールの短答財表も平均点高そうなのは認めよう。
周りも財表はけっこうとれてた。
↑
あれって本当に「当然のように」できたのかね。
ワラントと転換社債が両方あるパターンで
しかも役員賞与を費用処理(ココはたいしたポイントじゃないけど)
している問題だったから
きっちり対策してないとまず無理だったと思う。
まあ答練でちゃんと出題があった時点で十分手柄だけど
たしかに石井氏は関係ないような気がするな。
かれ曰く「実務では重要性が高いから出て当然」ってことらしいが。
短答財表、回答によると
石井は8、9問しか取れてないじゃん・・・みたいなw
CFは嫌いです。
去年出たしもう出ないで。お願い。やりたくない。
ってか去年の論文をもし今受けてても合格点は無理。
ほんとCF嫌い。
今日の勉強時間:簿記7.5h
以上。
A社の論文答練むずい。ってか量がはんぱない。やばい。
というよりは俺のスピードがすごい落ちてる。
また久しぶりに簿記ウィークでもやるか。
疲れた。
あまり出来には自信が無かったけど育英選考試験50%オフでした。
アドバイスくれた人、ありがとう。
おまええかしこいな
これからもがんばれよ
shunnはこの勉強時間でよくこれだけの成績残せるなーと思うよ。
論文一発合格するような奴で、この時期1日簿記しかしてないようなの
彼以外にいないだろう。彼の勉強法を詳しく解析したら、合格するため
に俺に欠けてるところが見えそう。
思ったことは、
shunnも鈴蘭台も、1日まんべんなくすべての教科やるのではなく、極端に
特化してる科目がある。ここに何かタネがあるのか。shunnも簿記ウィーク
とかやってるみたいだし。
ということで俺も
7月簿記月間
8月原計月間
9月租税月間
10月企業法月間
みたいな感じでやろうかな
>>218 お役に立てたならよかったっすわ。
半額オフ=20万くらい稼いだ、って事ですからな。
おめでとう。
>論文一発合格するような奴で、
するような奴、よりも「した奴」のほうを
参考にすべきだと思うが…。
彼が受かる保証などないし、
実名が明かされていない以上彼の成績も分からないし。
監査は堀江先生が飛び抜けて素晴らしいテキスト、授業を行ってくれるが、
去年出た平林先生のセレクト40の監査論の問題集の出来はかなりのものだと思う。
堀江先生監修か!?ってくらい。内容が堀江テキスト風だし。
>>219 ありがとうございます。
頑張ります。
>>221 その節はありがとうございました。
結局クレの答練は入手できなかったので、今年通ってた所のを
1夜漬けでやったんですけど、なんとか50%オフまで持っていけました。
残り20万どうしよう。。。
親とは会計士試験は1回だけって約束でやらせてもらってたんで、ローンかな。。。;
大原で勉強して,財表はけっこう得点できるようになったんだけど,
監査がイマイチなんだよね>俺
なもんで,クレの監査には結構惹かれる…
>>223 セレクト40の監査論は,堀江先生のテキストと結構整合性があるのかな?
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 06:26:35 ID:Ce2Hbv/Z
他スレでは比佐先生評判いいですね。もしかしたら皮肉ってるのかもしれませんが。
442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/10 16:42:49 ID:N/eb4nA8
経済ひさむっちゃわかりやすいよね
単科でとるべき
443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/10 18:39:31 ID:???
経済は日差がベスト?
444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/11 23:54:06 ID:aCf0cmZR
うん
ひさ最高
前にも書いたけど、比佐先生の授業は初学者には多分無理。数学ないし経済学の勉強経験が無いと。
自分は数学やってたから統計学取ってみようかなと。
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 06:38:36 ID:Ce2Hbv/Z
>>225 堀江テキスト応用マスター一冊(160P程度)で重要な部分はほとんど網羅しているので、
ヤフオクなどで落札して見てみる価値はあると思いますよ。
セレクト40は堀江テキストを元に作ったんじゃないかな~?平林先生監査の講師になってるし。
昨日より悪化。
体力低下、他にもすることが・・・
疲れた。暑い・・・くそ暑い・・・
何とかして。
そういやクーラーつかないんだっけ、本試験。
模試もあえてその環境でやるの有りだな。
そしたら光熱費浮くし、CO2は出ないし一石三鳥?
本試験対策、理由は完璧ですね。
経費削減したい専門学校は是非。
大手とかそれやっただけで1千万単位で浮くんじゃないの?
会計士用の自習室はあえてクーラーなしですとかすれば。
とにかくA社論文マスター応用期(以下A・RO)②
65・60。
さすがにこの量を全部埋めようとするのはやめました。
ストレス多すぎです。
A・RO①で80%×80%のスピードと正確性で64%を目指すという考え方、
および60分経ったら切り上げて次へ行く、を仕方なく実践。
最近ずっと答え出切るまで時間気にせずやってたからなんかちょっと新鮮。
クレの答連とかがんばれば2時間で絶対終る量だから、
逆に全部解けなかったことがストレスだったけど
あまりの半端ない量の前にようやく踏ん切りがつきそう。
でも、やっぱりトレーニング量が物を言うよな。
悩みなく仕分けきり続けられれば、別に仕分けだけで乗り切る方法でも十分な量をこなせる気がする。
逆にまだ手が止まるのが情けない。
仕分け考えてる時間がもったいない。
例えば個別原価計算。なれればかなり簡単だしおいしい問題。
ただめんどくさいだけだし。
でも、与えられた情報を一個一個考えながらやってては時間がかかる。
何も考えずにただ手を動かしてると答えが出るようでないと。
原計はまだその領域に近い期がするけど、簿記ははるか遠いな~。
今日の勉強時間:簿記3.5h
229 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 11:08:06 ID:5cVz8a6q
昨日堀江先生のガイダンスを聴いてきたけど、
『はっきり決まってませんけど、平林先生は答練の解説を担当してもらうとか…』
とおっしゃっていました。
どのような分担になるのでしょうねぇ。
亮子ちゃんの25日のエントリ、苦しすぎw
分譲を持つことは長期的視点を持つことに繋がる、って言いたいの?
後者をメッセージに据えるのは良いとして、その手段の一つに
前者を挙げるのは弱いんじゃね?分かってんだろうけど。
更に、あの程度の文章書くのにロクに推敲もしないのはマズくね?
アホみたいな誤字載せたままだよ。
内容も稚拙なら文章化の作業すら稚拙と来ちゃぁ、
「手続」と「作業」で食って行く士業としては致命的な逆宣伝だと思うよ。
頑張ろうね。
231 :
太郎ちゃん:2005/06/28(火) 19:44:54 ID:d1GzeqOc
ここにたまに出てきてる鈴欄台って言う人、StartPage!会計士受験生のHPで日記書いてた
人のことですよね?最近、あの人の日記がページが見つかりません状態で
もう論文受験に向けてやめちゃったのかと思ってたけど何か様子が違うような。
なんで名前まで出されて叩かれてるんですか?
自分は関西でもクレでもないんでよくわからんのですが、この人の日記は
いつも楽しみに読んでたんで誰か事情教えて貰えんですか?
>>231 関西でもクレでもある奴に荒らされた上に2chであることないこと書かれて実名までもさらされて叩かれたんで、
ブログやめちゃったらしい。以前のchinoさんへのレス見る限り、勉強は頑張ってるっぽい。
フジテレビの株主総会行ってきた。
会場にいる女性社員きれいな人多かったなー。
論文式まで55日かそろそろ気合入れてかないと。
日枝かわいいよ日枝
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 15:48:26 ID:XWu1QtTR
以前他校に通っていて、クレに入った方に質問です
ほんとにテキスト薄いんですか? 自分は大原生だったんですが、量の多さにやられました
マジレスお願いします
>>235 あまり他校のことは知らないけど、監査と財表は薄いと思います。
監査はほんとにイイ!
>>235 大原で量が多いって言ってるようなら、多分適正無いから撤退した方がいい。
前スレの最後で出てたキムラって実際どうなの?
財表のテキストが薄いっていう評判だけど、
ぎっちり字が詰まっているから、空白が沢山ある大原のテキストと
分量は実質的には変わらないと思うよ。
大原のテキストは説明が親切だから、クレに比べて量が多く見えるけど
実質は大して変わらない気がする。
講師が授業中に重要だって言ったポイントだけ抜き出すと、丁度クレと
同じくらいになるんじゃないかな?
だから量の少なさだけに惹かれてクレアールに行こうって思ってるならお勧めはできない。
242 :
231:2005/06/29(水) 21:38:50 ID:cwtYFWhu
>232 ま○っちさんのBBSとかそんな濁した書き方されてもわからないです。StartPage!の中にあるんですか?
濁したら分からないんじゃなくて
分からないように濁してるんだよ
○もっちさんのBBS、だよ。
>>240 激しく同意。
監査とか商法とか経営はやるべきこときっちり絞って薄いテキストなんだろうけど
財表はつめつめに書いて、さらに本来必要な説明はぶいて、さらに必要な論点を
答練にまわした結果薄くなっただけだと思う。
あと、補助資料たまに配るし。去年も同じの配ってるなら、今年はテキストにいれとけよ
って思うのは俺だけではないはず。
なんか、元大原の長田先生がアクセルの講師で復活するらしいんだが、
講師という点ではアクセルの足元にも及ばなくなってきたなあ。
監査だけは対抗できてる。ただ、2006年からはテキスト分厚くなるのは必須
ってかもう1冊増えるか?
前に一度クレの財表テキストを見たことがあるけど、何でこんな難しい言い回ししてるのかがわからなかった
定義など基準に規定がある部分は仕方ないとして、他の部分はもっと解りやすく表現できるのではと思った
多分誰か学者の本の中にある言い回しをそのままパクッてるから、あんな表現になってるんだろうな
財表基本マスターは加古先生の基本書のまんま。
うそだと思ったら、立ち読みしてみよ。
ちなみに財表応用マスターは意見書のコピー。
>>247 そりゃそうよ。あくまで噂として聞いてほしいんだけど、
加古先生の財務会計概論を書いたのは誰でもない石井さん。
加古先生が試験委員になってすぐ発売されたのだが、試験
委員たるもの基本書ぐらいださなきゃってだしたとか。
有名教授の論文なんかを弟子が書くっていうあれと同じ。
誰だよ、スタートページ荒らしてるのは
252 :
247:2005/06/30(木) 00:20:57 ID:???
>>248-249 なるほどね
けどあの難しい言い回しをスピーチで覚えてそのまま答案書けるっていうのは、それはそれですごいな
司法試験や税理士試験でも使えそうな能力だな
けど、その文章にとらわれるあまり、問題に合わせて柔軟に解答する能力が逆に低下する気がするのは俺だけかな?
・・・俺だけみたいだね。最低限の国語力あればそれくらい対応できるっしょ
クレはやっぱ堀江先生の監査論が気になるなぁ…
どうしよう?単科でとるべきか否か…
>>254 もし取るなら単科で堀江を勧める。監査がいいからって理由でクレに入ると痛い目
あう。租税法の講師どこからとってきたか知らないけど、比佐レベルである可能性
もいないめない。クレは講師とってくるのホント下手糞だからな。
あっ、ただ、堀江がいいのは、クレ監査だけにしぼって勉強するからいいわけで
あって、自分の学校の監査受けると逆効果なるおそれあり。
監査だけは堀江って決めてやるならいい。ま、自校の答練くらい受けてもいいと思うけど
>>255 監査以外はどんな感じですか?
商法も良いって話ですけど。
>>255 レスありがとうございます。もちろん単科で堀江先生をとるなら,
監査論はそれ以外はやらないつもりです
大原なのでフリープラン本コースがありますし…
懐にはキツいけど,やはり監査だけは堀江先生かな?
>>256 商法はいいけど、論証の仕方を教えてくれないってのが唯一の弱点。
経営もいいぞ。簿記も講義は並ながら答練はかなり良問。
財表は賛否両論だが、教える能力自体はかなりある。わかりやすい。
原計は間違いなく論点不足、基礎重視しすぎ。新試験では論点増やすらしい。
経済は・・・言うまでもない。
>>257 堀江の監査は、戦略科目にできるというよりは、相当短い時間で合格レベルまで
あげることができるのが魅力。論文だけならいざしらず、短答までも
260 :
254:2005/06/30(木) 00:53:45 ID:???
>>259 よくわかりました。やはり監査論だけはクレで逝きます!
背中を押してもらい,感謝です
ま、申し込む前にテキスト閲覧くらいしときな。
実務的な論点以外は今年とテキスト同じ感じだろうから
262 :
231:2005/06/30(木) 14:33:24 ID:bOx6lVTL
まもっちさんのBBS行ったけどどこに何があるのか
まったくわからない。
もっと詳しく教えて貰えんですか?
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 15:12:09 ID:wLeyYjd7
租税の先生はLECで三次教えてた人らしい
租税法の講師についてはスポックが絶賛していたよ。
監査論の授業はたしかにすばらしかったのだけど、自分はそれを
短答に生かせなかった・・・
結局、自分に予備校が合うか合わないかは授業が分かりやすいというのとは
結びつかないね。
>>262=231
お前、何でそんなに態度デカイの?
だから既にして誤情報を掴まされるんだよw
一生彷徨ってろ、バカ
やっぱりクレは管理会計の安井さんでしょ
他校生は単科でとるべき
彼以上におしえかたうまい先生はいない
イガは?
あ・り・え・な・い
堀江の監査で監査論できるようにならないのは、合う合わないの次元ではなく
ただ努力が全く足りなかっただけだと思います。あんな薄くすかすかなテキス
ト覚えれないはずがない。
>>263 石井のコネか?確か石井もLECで3次教えてたよな?
クレの租税法は安心できそうだな。よかったよかった
>>273 財表のテキストに比べたら、1ページあたりの文字量は半分以下だよん
>>263 税理士試験の講師がやるより3次の講師がやったほうがいいような希ガス。
変に突っ込みすぎる危険が少ないだろうし。
期待。
このままドスドスドス男がいなくなることに期待
>>274 文字量なんて関係ないだろう
いかに得点できる内容か
それを考えたら十分充実したテキストだぞ
財表は
応用テキストは単なる法規集圧縮版だからな・・・・
>>277 他校のテキストも法規集圧縮版+図解って感じだよ
>>277 いや、だから、中身は充実してても、薄い上に文字量少ないから、あんな薄くて
すかすかのテキスト、覚えれないはずがないと言ってるわけです。はい。
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 01:48:59 ID:gAQz1L0l
今年からクレに転校考えているものです。石井先生の非常識合格法には確かに共感できる
ものはあるのですが、他の講師もそれについて来てテキストなり授業なりを展開
しておられるのでしょうか?これを見ていると監査は非常識合格法に従っている
みたいですが・・・。‘ただ薄いだけ’とか‘基礎というより出そうな所をやる
から、知識ゼロの初学者にはきつい’ってのはないでしょうか?一応合格体験記を読ませて
頂いたのですが、一発合格者の座談会みたいなのが出ていて東大出身者とか高学歴
な方ばかり出ていたので、‘いくら非常識でもやはりそういう人しか無理なのかな
~’なんて思ったりするのですが・・・。
よろしければ、アドバイスをいただけると幸いです。
>>281 意見はバラバラ。
堀江先生でさえ、丸暗記させる石井先生の方式には批判的だよ。
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 02:26:08 ID:x7V+Ve/a
ベテなら単科で各予備校に行けばいい
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 06:18:34 ID:546e9Gvu
ここって大原みたいに学生証発行してくれて定期の学割使えること可能ですか?
嘘つくなよ。
イガ塾の指導方法が完璧だっていうのは本当ですか?
いまは亡きビトゥ塾がなくなったクレはもう廃校寸前です
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 18:23:02 ID:wi5804xS
学割はでませんよ
大原は学校邦人だからね
今年はすごい短刀合格者が出ましたの~
キムラ塾があるだろ
キムラ塾について教えてください
キムラ塾はさわやかな笑顔を練習する塾です 勉強の指導はしません
下心がばれない笑顔が完璧に作れます
フジ塾は・・・
わたしには説明できません
俺フジ塾入ろうと思うんだが・・・
最近表情が暗いといわれるので、キムラ塾に決めました、
東京から通います。
キムラ塾は個別レッスンなのか?
最近肉食ってないんだが、キムラ塾では焼肉会とかありますか?
キムラ塾は女子しかはいれません
296さんあなたは女子ですか?
フジ塾は人気がないのでだれでも入れますよ
>>298 キムラ塾はセクハラが大変流行しており閉塾の危機にめんしております
ただいまおすすめの塾はハッシー塾でございます
塾って何ですか?
どうやったら入れます?
パンフ見ても詳細が乗ってないんですけど・・
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 23:15:35 ID:tpCgrcie
今日石井先生のガイダンスあったんだね。たくさん来ていたのかな?
行ってもどうせまた煽られるだけだから行かない
また大阪校の落ちこぼれ受講生のスレになっているんだな。
水道橋に比べて、大阪校はものすごい合格率悪いと聞いた。2ch見てると分かる気がする
大阪校ってそんなに合格率わるいの?
同じく塾とは何ですか?また入り方を教えてください
>>309 詳しくはわからないけど、スタッフに聞いてみたらそんなこと言ってた。
クレについての書き込み発見↓
答練を数多く受ける(常識)→答練... 投稿者:非常識クレアール ID:1Sm3Q - 2005/07/01(Fri) 23:50 No.17577
【従来のコンセプト】
答練を数多く受ける(常識)→答練は最小限におさえ、スピーチを重視する(非常識)
非常識合格法創始者、石井先生ご担当の財務諸表論
講義全36回
答練全21回(うち論文答練14回)
2005のカリキュラムから論文答練を3回分増やし、科目別短答答練を取り入れた(これはいいとして)
石井先生ですが、これでも非常識合格法を改正しないのでしょうか。答練よりスピーチの方が効率いいの
ではなかったのでしょうか?
【新非常識合格法】
答練を数多く受ける(常識)→答練を毎日受ける(非常識)
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 00:12:47 ID:XisPJyGe
石井御大は試験が変われば当然戦略も変わる、とおっしゃっておられたぞ。
答練多すぎw
多くていいんじゃね?
クレに来るヴェテはインプットはある程度済ませてるだろうから、
アウトプットの比率を少し上げた方が結果に結びつくと思う。
>>315 shunnが、
「クレは一発合格を売りにしてるのに、ベテ中心の講義してるからむかつく」
と言っていたぞ。まさにその通りになりそうだな
一発合格を売りにしてるの?
理論ができないヴェテの駆け込み寺的なポジションを売りにしてるのかと思ってた・・・w
理論ができないヴェテなんているの?
年数かさむと理論だけはできるようになる傾向があるんだが。
ベテ短答合格者と一発短答合格者では点数の取り方に差があるし。
今日べてとはなしたんだよ
馬鹿が少しうつったよ
今度からあんましゃべらんとこ
shunn理論では馬鹿はホントに移るらしいから、べてと話すときは気をつけろ
クレの簿記ってどう?やっぱAXLなのかな?
>>321 簿記はいいんでね~の?答練もかなり良問or難問だと思う。
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 06:45:13 ID:k3Om7qQL
本当に、べてらんうざい!!
うかってもねえーのに えらそうにアドバイスしてクンじゃねーよ
aくん、あんた、ぜったいうからないよ!
なにが「33でおちたよ」だよ!!
おめーなんか33とれるわけねーだろ!ばかが!!
あんた、ぜったいうからんよ
>>323 っていうかベテランで
しかも今までの堕落を反省してしっかり勉強しているやつなら
「33」自体恥ずかしくて言えないわな…ww
>あんた、ぜったいうからんよ
来年もやる気なのか、そいつは。
暖かく見守ってやれ、先輩合格者としてねwww
ベテラン(2年目以上)で他人に自らアドバイスしてる奴は無条件にうざい。
誰も落ちるためのアドバイスなんか聞きたくね~よば~か。
おい、これを見てるお前!お前もうざがられていることを認識しろ!
べてらんは奥で小さく勉強しとけ
↑「落ちるためのアドバイス」だと分かっていたら
それはそれで利用価値がありそうなもんだけど。
まあ「自ら」アドバイスしてくるってのはウザイな。
ところで、
おれ2006目標なんですけど、
水道橋にちょくちょくいる
荷物すんごく多い人にビビッた。
1日にあんなに勉強しなきゃいかんの?
↑ロッカー代がもったいなく、さらに机に勉強道具を積み上げることで安心感を
覚える輩なのだろう。
短答落ちた時点で俺は恥ずかしくて専門学校に顔も出せない。
ましてや、他人にアドバイスなんて・・・
>優秀な人ほど、タダ同然で学習できるシ ステムが出来上がっていることも、忘れな いでほしいのです。
>このことからも、一般受験生に期待されているのは合格ではなく、予備校にお金をつぎ込ませることである ことが、よくわかるのです。
だってさ。クレの人も君達に合格して欲しいなんて思ってないよ。
お金払ってくれて、悪い噂ながさないようにしてくれればそれで満足らしいよ
>>326 あれは特殊な(=良くない)例だよ。
>>327 いや、あの人はロッカー2つ使ってんだよww
4階と、あともう一つ。
明日、論文式模試財表、去年の悲劇を繰り返すのかどうか注目。
↑
詳しく
今日ベテに話しかけられた 3回以上受験経験のあるやつはおれにはなしかけるな 馬鹿がうつるでしょ
悲劇なんてあったか?
>>335 受験回数1回で7月からクレでお世話になる俺とは仲良くしてクレよ。
338 :
335:2005/07/04(月) 19:34:07 ID:???
おまえはまぶだち 話しかけてクレ
森村と近藤どっちがいいかな?
A・直・講④
を見てる最中なんですが、
最初のほうを聞いていてふと思ったのは
クレの財表って8割がた守りの答案しかかけないような・・・
大丈夫か?
A社完成答練直前期簿記①(フルパックに入っていたやつです。)
56点です(TOT)
風で朦朧としていたといい分けさせてもらった上で、
思ったのはクレよりなんかむずい。
内容なんかはクレもぜんぜん問題ないか、
むしろ難しかったりする気もしないでもないんだけど、
何と言うか量が多いのと、推定が多いんだよね。
だって期首残高試算表からスタートして期末の残高試算表作ったうえで
C/F も作んなきゃいけないなんてびっくりだ。
ま~作問者の癖って感じもするんだけど、
例えばクレだと商品売買でたいてい総記法だの分記法だのはちゃんと書いてあるけどAのはほかの部分から推定しなきゃいけなかったり、
クレの解答用紙は全部空欄が多いのに対し
Aのは簡単なのは埋まってるし、そこから推定しなきゃいけなかったりするし
なんだかとにかく大変な気がする。
でも、ま~簿記がもっとも苦手な僕の感想はあてにはならないな。
A社の財表のついて昨日書いたのはぱっと見の印象だから
実際問題集を解いてみないと本当のところは分からん。
ただクレの教え方がN先生の言う守りの答案だってのだけは分かった。
問題は今から俺はどうすれば良いかってことだな。
時間が全然ないってことだけはわかってるけど
簿記と商法・選択科目は攻められないから
監査と財表で攻めないと死んじゃうのは確かだ。
レポート乙
知ったような口の利き方だなw
ベテも困るが、こういう勘違い初学者も困ったもんだ
俺的には、こいつのほうが鈴よりムカつく。
>>342 まぁまぁ落ち着けって。
論文前で追い込まれた受験生の心理も理解してやれよ。
お前も短答前、自分の予備校の教材に不備があったら
「失った時間かえせ!」
ってキレてただろ?
2回目の割引試験の結果が分かりました、ライブで30%引きの308,000円です。
致命的なミスがひとつありそれで時間をとられてしまい、取れそうな問題を落としてしまいました。
確実に答えが出たのは5問位です。原計が苦手で時間を食います、しかも俺の出した答えはネー。
ここらで妥協すべきでしょうか、
それとも後二回、特にギリギリまで頑張って、最終回に掛けるべきでしょうか?
皆さんはどれくらいの割引率が出ましたか、出来れば教えて欲しいです。
税理士受験の簿記・財表を受けるんだから、さっさとそっちに特化しろって言う友人もいます。
>>344 知ってるか?6月までに申し込めば25%割引だったらしいぞ。
たぶん7月中は20%、どんなに失敗しても20%は割引なる
んだからもう1回受けとけ
>>344 1回目の試験で50%。
出来は、基礎的な内容にも関わらず10問程度。。。
個人的には出来に全然納得いってなかったから、受け直す事も
考えたけど、職員に説得されて50%で妥協。
>ここらで妥協すべきでしょうか
3回目の試験は確か、2回目の試験の割引率で申し込む場合の期限内に
結果出ますよね??
3回目までなら受けるだけ受けても良いんじゃないかなって思います。
クレは気前いいな~ぁ。TACで30%割引なろうと思ったら上位何%なんだ?
たぶん上位20%くらいで5%だったはず
外部なら30%で妥協も有り。
36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/21(火) 05:25:19 ID:???
ここの割引試験て、
前年度本科在籍生が最高得点とると全額免除、次点が50%割引。
無関係な奴が最高得点だと50%割引。
以下、最高得点者から正当数が一問減るごとに45%,40%,35%、30%,~割引って形だろ。
だから部外者だとMAXでも50%割引までしかいかないでしょ。
知る限り全額免除者は全員前年度本科在籍生、全額免除が出ない時があるし、50%超えた割引って奴を聞いたこともない。
>>343 おれは他校の教材普通に持ってるしな…
キレなかったよ。
>>345 >>346 >>347は無関係か 感謝
次の水曜日(三回目)は受けてみます。
30%引きだと308,000、35%引きだと286,000かな。結構差がある。
受けた人、自分の点を言おうよ。実際どんなもんなの?
クレクレで申し訳ない。
。
俺は308,000の存在だから
>>349 shunnは他校の教材もってるけどキレてたよ
>>350 合ってると思って間違えてることもあるし、逆に時間が無いから適当にマークしたら
運が良くてそのうちの何個かが合ってることもある。
解答が発表されていない以上、正確な点数は把握できない。
354 :
346:2005/07/04(月) 22:09:28 ID:???
>>350 >自分の点を言おうよ。
>>346で10問程度って言ってる。
因みに俺の出来で最高得点はあり得ないと思うから、
>>348はデマな気がする。
俺の割引率を聞いた職員は“学部で50%はなかなかでないですよ”とか言ってたから
若干の差別化は図ってる気がするけど。
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 00:01:26 ID:FwfrpOnX
鈴は元気?
明日から全答練だろ?鈴がんがれ
創価大学には、 外交官試験(当時)、国家公務員上級職試験(現在はⅠ種)、司法試験
など国家試験合格を目指す特別機関 「国家試験研究室」がある
つまり、「日本の中枢」へ人材を送り込むことが、創価大創設の大きな目的
のひとつだったのだ。外務省には学会員で構成される「大鳳会」が存在する。
一方、法務省人権擁護局、この組織
への食い込みに成功した創価大卒の小役人たちは
「かつぐ神輿は軽くてパーがいい」とばかりに
大臣が無能なのをいいことに暴走をはじめた、彼らは
「差別的人権侵害があったときに救済してくれる機関」
と聞こえのいい言葉で飾ってはいるが、早い話、
法務省に創価学会の意向に沿った外局を新たに立ち上げ
創価学会に異論をとなえる者には合法的に新たな権力で、これを
取り締まる機関を作ろうと画策したのだ、それこそが
人権擁護法案、腐った
宗教団体が日本を根底から支配しようと暗躍をはじめた
1995/09/01東京都東村山市の朝木明代市議(女性)が
ビルから突き落とされ殺害される
殺害される以前から創価学会の利権問題追及、ネットを規制すべき
という創価議員と、規制すべきでないという朝木市議との対立があり、執拗な嫌がらせを受けていた。
また、朝木市議と一緒に活動していた矢野市議も暴行事件を受けており、若者グループに助け出される
まで、全治2週間の怪我を負った。 この殺害事件を指揮した地検八王子支部長と担当検事は創価学会
の幹部信者であり、自殺及び事故として処理させる為に、司法解剖鑑定書を作らせなかった事が分かって
いる。
2005/06/12
宮城・石巻市の北上川河川敷で11日午後、公明党と対立する会派の市議会議員とみられる
身元不明の焼死体が見つかった。
>>346 書いてあるね、ありがと。
問題は難しくないとはいえあの時間で10問て凄いね、プラスαも考えれば最高得点てことはありえる。
逆に俺はあなたの話を聞くと
>>348は本当っぽく感じます。
こういっちゃなんだがクレのガイダンス、割引試験に来てた人の多くは出来そうなオーラ全くなし。
俺もその一人なんだが。
後、石井先生のガイダンスに来てた人少なすぎ。新試験をクレでやるのは不安なんだろうな。大原ガイダンスは多かったのに。
タイタニックで沈没するのは我慢できるが、イカダが分解して漂流するのは納得デキネーって感じなんだろうな。
俺はイカダに乗るぜ!
受験3回以上の馬鹿はクレにくるな
じゃま
馬鹿がうつる
360 :
346:2005/07/05(火) 10:55:56 ID:???
>>358 俺もイカダに乗るよ!
っていうか、学費払って一足先に乗ってますw
>クレのガイダンス、割引試験に来てた人の多くは出来そうなオーラ全くなし
感想は人それぞれだけど、第1回目の試験や監査論のセミナーに来てた人たちは
出来そうな感じだと思ったけどね~。
多分20代なんだろうけど、勉強のしすぎで老け込んでるっていうか・・・w
逆に俺は多分出来なそうだと思うw
世間的には普通の大学生って感じだろうけど、あの集団の中ではチャラく写って
しまう気がするな~。
まぁ、1年間同じトコに通うんで、特定したら仲良くしてくださいm(_ _)m
おれ水道橋なんだけど大阪の塾ってどんなかんじなん?名前しらんひとばっかやけど講師じゃないんか?
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 14:51:24 ID:IoXGejIt
来年の会計士試験受けようとしてるんだが、今、クレか大原かで悩み中。
性格的?にクレの方針が好きなんだけど、新試験になって大丈夫?
新試験なんだから誰にもわからん。自分で判断しろや
みんな明日キムラ塾の説明会行くの?
攻めるならキムラ塾、守るならフジカタ塾ってベテが言ってた。
明日
大阪校のおばかさん、いい加減にしませんか?
ビトウの時と変わってないじゃん、成長しなよ。
ここに出てくる大阪の塾ってほんとにやってんのか?
模試初日乙。
財表乙。
受けてないけど、乙。
大阪の塾はやってるよ
電卓爆音叩き講座とか爆音くしゃみ講座とか荷物山ずみ講座とか
ほかの受講生に迷惑をかける講座がてんこもり
あの電卓爆音叩き&爆音くしゃみってどうにかならないのか?
ある程度の音は我慢できるが・・・ひどすぎる。
ちょっとは周りに気をつかえ、だからいつまでたっても短答落ちなんだ。
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 20:17:05 ID:GA0yMnLt
>>372 彼はY井の弟子だからねぇ
非常識まんせーはみんなたんとう落ち
ただしクレとうれんはいい点とるよ
だって丸暗記してるだけだもん
でも はっ はっ ハーーーックション!野郎はとうれんも点数とれません
ちなみに非常識無視のおれはたんとう38です 余裕です
suzu乙
短答落ちたのに論文公開模試受けてるやつってどうなんだ?
いや、いるよ。
申し込んじゃったし、来年も受けるし、とりあえず・・・みたいな。
どうせ来年もおちるのに
たんとうの勉強だけしとけよ
どうせ落ちるんだから遊んどけよ
荷物やまずみって水道橋じゃないの?大阪もそんなのいるの?
荷物やまずみは全国どこにでもいます
大阪校のちかくにあるたこ焼きやっておいしいの?
刺激がほしけりゃ馬鹿になれ
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 21:03:30 ID:GA0yMnLt
>>383 今日くった 激うまやで!
ほかのたこやきとちょっと違う個性的な味
おすすめ 勉強のあいまに食ってみて!
やっぱ あなりすく でしょ
明日も公開模試あるんで、そろそろ寝ます。
ええ、短答落ちですけど・・・。
>>382 いやいや水道橋のは突出してるぞ。
彼のは「やまずみ」が6本くらい並んでるからな。
>>387 まぁがんばれや おれはタックのゼントウです
>>388 まぁ人に迷惑かけないしいいやん
どすどす男まじしね
最近いないからいいけど
きむらかえらってかわいくないよね
かわいくないよ。
にじゅうあごだし。
ちょっとまじめな話。
俺前倒しで今年の講義聞いて来年初受験なんだが、
来年目標の人ってみんなクレオンリーで行くのか?
講義聞いてみて、監査と財表以外は激しく不安になったんだが・・・。
商法なんてテキスト読んでるだけだし(結局応用テキスト丸暗記しろって言ってるのか?)。
原計は1級以下のことやってるし。
簿記は無視。
計算科目しかやってないが答練もそんなに難しくないし。
企業法なんてはなっからアクセルとろうかなんて思ってる今日この頃。
企業法のアクセルはなかなかいいぞ。
簿記はクレで十分すぎる。おまい、直前答練受けてみ。十分な難易度。
原計はどこがいいんでしょ。経営は絶対クレが一番いいと思う。監査も。
租税法もいい先生入ったらしいが未知数
>>394 まだ講義が始まってないから何とも言えないけど、ブログ等を見ると
他校の教材を併用してる人が多そうだね。
>>395 原計はどこがいいんだろうね。
Oはここ2年くらいで良い先生がみんな辞めちゃったみたいだし、
クレも評判良くないし、AXL?
経営はOの先生も良いよ。
TACも原計はいい。講義は。ただ、ドクターはあんま良問ではない。
大原の原計答練は端っこ論点をつきすぎ。平均15点とかあるし。
やっぱAXLかな。
>>395 なるほど、まだ応用答練までしか受けてないから直前答練やってみるよ。
問題は原計、企業法って所なんだな。
企業法はアクセルにするとして、原計もどこかの答練だけやるか・・・。
>>258を見ると商法も悪くはないような気がするけど
今のところ
企業法;AXL
原計;答練だけAXL
その他;クレで十分
って感じ?
原計は答練である程度論点網羅してくれるだろうし、一通りやってる人なら
講義はいらないかな?
>>400 講義聞いてみて
「テキスト薄いって言ったって論証流用できるところは省いて無理やり
薄くしたって感じがするし、講義に強弱がない。マーカーひきすぎ。」
っていう感じを受けた。
法律科目って完全に初心者だったからかなり面食らった。
AXLは商法評判悪くない?
AXLも候補に入れてたからAXLスレをたまにチェックしてたんだけど、
森村先生は結構叩かれてるよ。
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 22:13:36 ID:4aZjxBWD
管理会計は田坂か池辺
>>402 でも、まぁ、あれで十分商法できるようにはなるよ
簿記:2005年&2006年の応答・直答。講義は見ない
原計:2005年応答・直答、2006年AXL答練。講義は見ない
監査:クレオンリー。ほりえもんよろしくお願いします。
財表:クレオンリー。石井さんよろしくお願いします。
租税:クレオンリー。誰か知らないけどよろしくお願いします。
企業法:AXLオンリー
統計学:自習、クレとあとどこかの答練。講義は見ない。
ってことにします。
みんなサンクス。
>>403 森村と近藤の選択制。
極力森村を避ければ、基本的に無問題。
俺は
簿記:2005年大原応用・直対&2006年クレ応答・直答。講義は見ない
原計:2005年大原応答・直答、2006年AXL答練。講義は見ない
監査:クレオンリー。ほりえもんよろしくお願いします。
財表:クレオンリー。石井さんよろしくお願いします。
租税:クレオンリー。成澤さんよろしくお願いします。
企業法:AXLオンリーかクレオンリーで迷い中。
経営:クレオンリー。馬場さんよろしくお願いします。
あとは直対期に大原・AXL辺りの短答答練を入手して解くって感じで行きます。
>>408 大原の応用・直対ってクレよりいいのか?
実は俺のときのクレの1級の講師糞で、大原の問題集
買ってきて自分でやったんだよね。そのときに大原の
問題集っていいな心底感じたんだよ。
>>408 原計(管理会計)でアクセルとるなら、短答答練も基礎期からうけたほうが
いいかも。
田坂先生のHPの掲示板の返信でコメントされていたが、短答答練の解説で、
総論から戦略的コストマネジメントまでを網羅して解説するらしい。
今のところ、管理会計は理論の論述がふえるんじゃないかと予想していて、
その対策を結構やるっぽい。
無料公開講座で説明してあるらしいので、アクセルに請求してみては?
DVDを送ってくれるらしいよ。
田坂先生は学者だから、理論対策は秀逸だという話。
>>411 もう修了してたはず。学会にも所属してるしね。
>>414 公開模試だけ行くんじゃね?
俺もその予定だし。
>>413 サンコス。
大原の答練見てみたいな。誰かくれー。
>>415 そうなの。
でも、TACって最大手の割にはなんか特徴ってなくない?
講師がいいとか、答練の質が最高とか・・・
横浜や京都は縮小してるっぽいけど、だいぶ大原に食われてる
のかな。アクセルやクレもひょっとしたらまだまだ伸びるかも。
>>416 問題が直接見られるわけじゃなけど、大原のブロガーでchinoさんだっけかな、
答練のレビューやってたなあ。雰囲気ぐらいはわかるかも。
Start Pageから入れるよ。
>>418 おおー、サンコン。
さっそく見に行ってきます(((((((っ・ω・)っぶ~ん
>>411 博士号は取得してないんですよね?
どっかの大学で非常勤講師してるみたいですね。
博士課程の学生でも学会所属はできるんじゃないの?
c(・ω・c))))ただいまー。
chinoさんのブログ見てきました。
ざっと見た感じ(簿記しか見てませんが)、量が多そう。
一問にぎっしり詰まってるって感じがした。それに回数も(STってなんだ?)。
論点的にはクレの内容(応答)とそんなに変わらないのかなって感じた。
実際に問題を見て解いてみたくなった。
>>411 これからは管理会計も理論の重要性高まるかもしれんからな。
ただ、現行の論文では原計の理論なんていらない。どうせ予備校
の典型論点は1問か2問しか出ないし
>>421 STEPっていうのは応用答練や直対答練といった2時間答練とは別に行われる
1時間答練の事です。簿記が週2(直対は週1)原計が週1で行われています。
問題は水道橋校なら俺のこと特定して話しかけてくれれば見せますよw
>>423 なるほど、STってのがうわさの早朝答練か。
朝から在外ありの連結CFなんて出てきたら俺死んじゃうな。
>>423 俺は夜受けてるけど・・・
すいてて快適w
>>424もサンクス。
俺not水道橋校。残念だ・・・。
今、酒はいってるから何でもしちゃうよ。。。へろ~ん
秘密っぱいしゃべっちゃお
05目標【最新】クレアール公認会計士 監査論・論文対策【通信】 1,000 円
05目標【最新】クレアール公認会計士 経営学・直前対策【通信】 3,000 円
05目標【最新】クレアール公認会計士 経営学・直前答練【通信】 3,000 円
クレアール05年会計士直前マスター 財務諸表論,商法,民法,経営学 1,000 円 - 05目標【最新】クレアール公認会計士 商法・答練【通信】4,000 円 -
05目標【最新】クレアール公認会計士 商法・直前対策【通信】 500 円
05目標【最新】クレアール公認会計士 経営学・答練【通信】 4,000 円 1 4 日
俺が他校生だったら、経営講義と経営答練を受けたい。
馬場は直前なったら3倍くらいパワーアップし、ついでに
スピードも3倍速なったり。でもいい。
監査の論文対策はほぼ直前問題集への投資だな。
講義は全く意味ない。ただおもしろかった。
中間と年度の意見比較するとき
「有用性っていう言葉使ってるけど別になんでもよかったんですよね。」
「例えば、適正をひっくりかえして性的とか・・・」
企業集団の財政状態を性的に示していると認める。
経営の通信はうまくいけばヤフオクで7000円くらの値は出る。
で、答練の解説してくれると思ったら、ひたすらテキスト使った
講義の続き。ヤフオク購入者固まる
俺は
簿記:2000年大原応用・直対&1999年クレ応答・直答。講義は見ない 新会計基準やらない
原計:安井オンリーラヴ 愛してるよ
監査:クレオンリー。ビトゥよろしくお願いします。
財表:クレオンリー。自称カリスマのテキストさんよろしくお願いします。
租税:クレオンリー。大原のテキストさんよろしくお願いします。
企業法:AXLオンリー。コンドーム装着
経済:クレオンリー。こんなの余裕 そっこー終わらす
俺は、理論はキムラ塾、計算はフジカタ塾で行く。
今日はいよいよキ○ラ塾の説明会だ。ワクワク。
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 10:50:30 ID:DSj0BD4q
おれ神戸に住んでるんだけど大原かクレか迷い中
もしクレにするんなら塾やってる大阪いこうと思うんだけど塾ってなに?
スレみてる限りではキムラ塾ってのが一番いいの?
だれか教えて!あと神戸にも塾ってあるの?
>>436 06目標やで
今日4時から説明会やし
去年けっこう人いたし早めにいったほうがいいよ
たぶん神戸でも塾やってるはず。そもそも、その昨年に合格者がいればどこでも塾はやってると思う
クレで合格すると、翌年塾開かないと駄目なのか
めんどくせw
お前ら頑張れよ
公開模試2日目乙、受けてないけど。
おれたんとう落ちだけど受けてるよ
経済むずかった
大阪校全然受験者いないわー
ほかの学校はどうですか?
短答落ちは租税法でもやってなさい
445 :
442:2005/07/06(水) 19:54:31 ID:???
来年統計かな
まだ決めてない
理系じゃなくても統計とるだろ。
経済学部だったら一通りはやってるし。
ちなみにタック全答練の経済は簡単すぎて笑えた。
へー
ほー
はー
水道橋の企業法の説明会人いた?
835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/07/06(水) 21:47:34 ID:???
【短答落ちの】 クレアールすれ18 【旬能性あり】
今日の育英試験難しかったorz.......................................
N皮ってひと受かってないの?
大阪校の合格者挙げていけばわかる
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 23:01:48 ID:NA2tUQta
>>458 短答落ちレベルだから難しいんだよ
2回目よりは難しかったな、2回目の割引率を捨てて4回目を受けるかどうか
3~4割引きの連中は微妙だろ、どうする君達?
クレ経営講義直前3・4・5・6計9h、民法応用講義③2h以上。
講義を見るだけならまだ何とかできた。
ふ~。疲れた。
今日は昨日クレの応用テキストでの商法を断念。
Aの商法応用講義についている問題集をGETするためわざわざ講義を取らされ2万4千円(TOT)
仕方ない。やるしかない。
これでAへの投資9万。クレへの投資が20万、その他書籍や市販問題集への投資5~10万(←これは正確には分からん)
とにかくずいぶんつぎ込んだものだ。
今手元にあるのはクレの1級講座からの一式と
Aの直前フルパックと簿記論文応用答練と商法応用講義の速習というやつ。
これは応用期の講義らしい。あと、さっき言った問題集。
Aはずいぶん問題集形式のものが充実しててよい。
俺向きだ。
もう少し早く知っていれば。でも、ついていけたかは疑問???
気に入ったのは簿記と原計の答練はもちろん、
この財表・監査・商法の問題集これがかなりいい。
財表監査はまじで直前期のだけで十分なんじゃないの?
商法は若干問題が少なかったから応用期のを手に入れたけど
今度は70問あって消化不良起こしそう。がんばる。
何をすればいいかがこれでようやく目処がついた。
一言こんだけAのを取った理由を述べると
クレだけだとどの科目も責めることが出来そうに無いと感じたから。
いや、性格には簿記と経営は責められるだろう。
しかし簿記の苦手な僕に経営のみが攻めの科目というのはちょっと怖い。
本とは簿記と原計を何とかするつもりでAに手を伸ばしたけど
たまたま選んだ直前フルパックはまじで良かった。運が向いてきてる証拠だ。
クレを一応直前期まで見ての感想はそもそも全体として薄さを強調したいあまりあちこちに情報が点在してて
勉強する身をもうちょっと考えて欲しい。後、スピーチは向かなかった。
簿記:まあまあ、結局問題得量だしね。
でもテキストのつくりはいまいちだったかな。
(でもどこも同じか、一株当たり純利益まじ感謝してます。)
っていうか、講師誰かに絞ればいいのにって思ったな。
僕的には河野上先生はかなりグーでした。
原計:1級のときのI先生まではよかったんだけどな~、残念。キストはくそです。
財表:これが一番総括の不満の現況。あちこちに情報飛ばしすぎですから、残念。
でも、これは好き嫌いは別としてパワーはもらえる授業だったかな。でも、Aの問題集とか見る限りAで受けたかったな~。
全部切り口が一定してる感じでよい。
クレのいろんな所のを切り貼りして覚えろ方式は応用が利くか疑問。
ひねられたら定義書くしか出来ないんじゃないかな。財表をもう少しバードアイで見れる力が欲しかった。
監査:めっさ感謝してます、ホリエモン。
ってか初学者が苦がないまま合格レベルにたどり着ける授業だと思う。
監査を責めるってのがあるかは分からないけど、守りとしては最高でしょう。
ってか一番非常識合格法になってたんじゃないかな。あくまで瑣末な論点を補助プリントって感じで。
商法:短答用テキストはよかった。でも、論文が書けるような指導が少し足りなかった気がする。直前期に何かあると期待して損した。
民法:応用テキストは好きです。あれを覚えます。この科目は最低限取れるようになることを期待します。
経営:Aの直前とクレの直前を比べて思ったのは、やっぱり先生が分担してるのは大きいね。管理論は結局クレもAもほぼ内容は同じ。
所詮試験委員対策だからな。試験委員の本のどこを抜粋するか。まとめなおす能力だけか?
Aもクレもまとめ方が違っただけでした。
ただ、クレのほうがやや本から抜粋する量が多く感じたのはAは既に応用期にすごい量をやっているからなのかもしれませんね。
経営に関しては、特に管理論はどこの予備校行っても同じでしょう。ただ独学だとつらいだろうな。
馬場先生はかなりようやく頭に入ってきましたよ。
何度も何度も少しづつ論点増やしながら重ね塗っていくサピ方式は直前期を受け終わってすっきりしてきました。
何とかなりそうで安心しました。Aの財務論をまだ受けていない分比較はしませんが、テキストを見る限り馬場先生のほうが詳しい感じです。
>>460 お前頭悪いな(知ってたが)。高い割引もらった香具師から抜けていくんだから、
最後はアホしかいない中で受けさせてもらえるんだから、高割引をタダでもらえるってことに気付いてないの?
疲れた。
思えばえらい金をつぎ込んでる。
クレだけじゃ攻めの答案かけないからAのやってる。
総じてクレの教材良くない。監査経営以外は。
おかげで落ちそう…という不安をごまかすので精一杯。
>>464 素晴らしい。よく理解できた。
では、クレ経営管理直前テキストも要約しといてくれ
それは無理。短答落ちだし俺にメリットねえもん(激痛
んじゃ、スタートページ荒らしてる馬鹿を特定しといてくれ
罰としてイガ塾行きを命じます
TACの全答練受けた人、何が出たか教えてちょ。
大原の受けたら教えてあげるから。
2つも他校の模試受ける金がないんでつ・・・。
「でつ…
おひさしぶりです。
shunnさんがすすめてたAの商法特別講義、まろっちさんもすすめてくれたので
僕もとってみました。もうすぐ到着するでしょう。
ところで、なんかすごい詳しい分析ですね。
財表はクレのしかやってなかったら、切り口に一貫性がないことすら
気付いてない僕ですが(やばい?w)、監査・商法なんかは全く同意見っすわ。
昨日初めて他校の財表の問題を解いた(全答練)んですが、そのとき初めて
「石井先生のやり方では応用力がつかないのではないか。」と気付きました。
shunnさんのようにもっと早く気付いてれば、財表を攻めの科目にすることができたかもしれないんですがね。時すでに遅し。。。AのN瀬先生に、なんとか商法を攻めの科目にしてもらって補います。
辛い1か月半になりそうですが、お互いがんばりましょう。
Posted by 鈴蘭台 at July 06, 2005 19:39
あれ 仲直りしてる
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 06:37:36 ID:sYe3DviI
ヌレアール高田馬場校ってきれいなん?
____
_,、r'´:::‐、`ヾ‐、`丶、
/:::::l、:{⌒ヾヽ::ト、:ヽ:::::ヽ
//!:::i:l:!::ヾ、::::::ヾ::!`ヽ:ヽ:::::ヽ
〃:!:l::::l!:ト、::::liヽ、:::リ:!::i:::ヽ:ヽ::::i やっと模試終わった
i:!::!i::i::::i::!:i:ヾ!:i::::!:、:::!:::l:i:!:ヽヽ:l:!
l!::!:!:iト:::!:i:j/代トト、l:ハ::升ト!:l::!:!lj 全然出来なかったよ
li::l::N{:ヾVヘ「 ̄` lハ ソr‐テハ!:l/
!:l!:ト、l::l{` ! j川/ ハハハハ
ヾト辷N! ‐ノ !:l/
Yl:ト、 ヾ==r ノ/
iN \. ` ニ′/}'
丨 丶、 /
ノ ̄´"''‐ 、 `¨´¦
_rく /癶V⌒!=| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
__,、=T下、``ヽ /‐''"_, -ヘ| |
/「 ̄´ ヽヽ \ ヽ/ ´ _,,厶ヘ ∧=、、
|八 \ __/ _,)ヽ___/ ヽ ``=、、
∥ \ ! V´ ̄:::::/ _,ノk>、`T!::::::":::\_ ∥
キムジョンイル の スパイが 大阪校に いるって 噂 ほんと?
明日は石井氏のライブセミナーの日だな
>>469 土日受験の人もいるし、今はネタバレ回避のため何もいえないぞ
>>472 鈴は全答連のあの財表で「応用が利かない」と思っちゃったわけか・・・。
テキスト暗記だけで随分書けたけどな、俺もともだちも。
応用するとかそういう次元ではない。
TACだけ集中してやってる論点が一つあったものの、
それ以外は全部余裕。
鈴には素質ぜんぜんないな。
素質がそれほど要らん試験で、素質が足りてない。
>>478は暗記した事にちゃんと理解が伴ってるんだろうね。
俺は暗記に頼りすぎたせいか苦戦中だよ・・・
あ、今雷鳴った。
鈴はかっこつけすぎだからな
右上の鈴だんすきもい
かっこいいと思ってるんやろか
あのブ男
>>479 >
>>478は暗記した事にちゃんと理解が伴ってるんだろうね。
この文章からすでにセンスの無さか感じられる。
十分に理解して、そのあと理解した内容を暗記だろ。
>>482 クレの理屈ではそれが逆なんだよな…
理屈ぬきで覚えておくと、あとで「ああ、そういうことだったのか」と
気づくことがあるわけ。
暗記しないと理解できない。
これがクレの考え。
暗記=覚えていること
理解=覚えていることを説明できること
よって、暗記<理解なので覚えるほうが先決。
正しいかどうかは別よ?俺はただクレの理屈を説明しただけだよ。
わからないことは塾できけば理解できる
>>482は何当然の事を得意気に言ってんだ?(プ
↑その当然のことが当然でなくなっているのが
今の受験界なのです
模試乙。
いやークレの模試はさいこうだ。
>理屈ぬきで覚えておくと、あとで「ああ、そういうことだったのか」と
>気づくことがあるわけ
ここはちょっと分かる気がする。
>>478 あの鈴に素質ないって、どんだけすごい奴なんだ?
クレってスループットEVAやらないんですか?なんて素晴らしい学校なんだ
129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/07/06(水) 00:01:57 ID:Ec7QVL8v
クレ生にはストックオプションはきつかった・・・
↑クレってストックオプションもやらないんですか?なんて危ない学校なんだ
492 :
478:2005/07/08(金) 00:04:15 ID:???
>>489 おれ鈴とか知らんもん。
クレの上位に食い込んでるのか知らんけど、
井の中の蛙ってとこだろ。
っていうかあの全答練で「応用が利かない」とか
思っちゃう時点で、ありえない。
だって(一部を除いて)テキストそのままで行ける問題ばかりだもん。
492同意。
全答練はたしかに簡単な部類に属するレベルだった。
7科目(経済選択)ぜーんぶ含めてね。
確かに財表で応用問題はなかったなー
大原生の漏れには普段の答練よりやや易に感じました。まじで。
>>492 とか言って、たぶん君、鈴に財表の点数負けてるよ。奴のできなかった発言は
嫌味ったらしいほどできてるから
入門生をバカにするベテってのもなかなか滑稽だな
クレの今年の短答合格率はおいくらくらいでしたか?
クレ内訳
論文逝き150人
短答落ち
新試験逝き300人
撤退40人
鬱状態10人
その他30人
自殺志願5人
鼻毛野郎5人
うち、2ちゃんねらー150人
鈴はトップ合格目指してるからね
鈴はビトゥ塾でかなりしこしこされてたからな 開発されまくってるらさいぞ それにひきかえキムラ塾の成績はいまいちだったな
経営管理論のテキストは信用してもいいのだろうか。
若干不安だ。
おれを信用できないのか?
信用できないとはらでるぞ
純潔をつらぬけるのはイガ塾だけです
>>503 ビトゥ塾でもケツをつらぬいておりますがなにか?
経営管理論、直前テキストに載ってる内容、どこの学校でもやってないような端っこの論点のような気がする。業界標準以外。
経営管理論はテキスト薄いようで、財表以上にびっちり文字が詰まってるからボリュームかなりある
他予備校では浅羽と小林はどの論点やってんの?
今日鈴の成績がどれだけ上位なのか
クレ掲示を精査してきたが
たまにチラホラのっている程度じゃないか。
あれでトップ合格?
きっと鈴と同じ市町村内でももっとできるやついるぜ。
初学者だから当然だし
これから伸びる可能性は当然あるんだが
まだまだ改善の余地を多く残しているくせに
知ったかのようにクレ批判や他の受験生批判をしているところが
どうしようもなく痛い。
>>507 >他の受験生批判をしているところがどうしようもなく痛い。
といいつつ、他の受験生批判してる君は素晴らしい
他校の経営管理論情報だれかキボン
会計士講座各科目で一番使えるテキストを決めるスレ
72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/16(土) 04:59:45 ID:oxxlUMND
簿記 どこも同じ
財表 クレ
経営 大原
原計 どこも同じ
監査 クレ
経済 大原
商法 クレ
↑誰だこんな嘘書いたのは?
会計士講座各科目で一番使えるテキストを決めるスレ
513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/16(土) 04:59:45 ID:oxxlUMND
簿記 AXL
財表 AXL
経営 クレ
原計 AXL
監査 クレ
経済 AXL
商法 AXL
>>506 ってか、論文受験者がこんなとこくんなよ。せっかくチャンスもらえたんだから
・備藤 > 短答くらいは合格してるかもしれんが京都大学卒というのは嘘っぽいな。誰か特定してボコボコにしてやってくれ。 (2005/07/07(木) 12:53)
・備藤 > 簿記のところで言ってる「京都大学」っていうのと「論文受ける」ってのはどっちも嘘だな。「彼女いない」ってのは当然だろうけど。大阪校の人まかせたぞ (2005/07/06(水) 22:19)
・備藤 > 誰かネット荒らしを特定して捕まえろ (2005/07/06(水) 13:36)
・備藤 > 平林先生のまんこに挿入したい (2005/07/04(月) 13:32)
・備藤 > 平林先生のおっぱい飲みたいなあ (2005/06/29(水) 12:23)
2ちゃんねらーはちゃんと2ちゃんで遊んででくれないと困るよ。
>>507 俺も思った。
母集団250人前後で、20位くらいのところにたまに乗る程度だからそこまでできる訳じゃない。
鈴きらい
ほりのネタもってこいや!
全答練でまぐれで名前載ったのにみんな勘違いしてるだけみたいだな。
去年の初学者四天王は計算だけでなく理論も載せてたからな。おそろしや
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/09(土) 12:00:54 ID:hYzg5lgA
今日石井が来るせいで自習室が使えない件について。
>>519 去年の初学者四天王は、
尊敬はすべきでも参考にならないんだよな…。
すげえんだよ、水準が高くって。
一発合格の人って
そこそこ素質があって(今の鈴程度できっと十分だろう)
かつ論文試験前ギリギリまできっちり詰め込みを続けて
本試験までに戦えるように仕上げる
っていうスタンスが多いんだが
彼女らは年明け前にすでに頂点近くに君臨していたからな…。
>>519 全答練って、論文の1回目?載ってるの?
2回目はどうなんだろ。受けたらしいじゃん、彼。楽しみだ。
おれ概念フレームワーク一切見てなかった…
個別DVDはこういうことが起こるからなぁ・・・
まあ自己責任だけど。
論文模試は例年通り財表終わってる感じだな。
経営は
管理論:財務論が1:1の比率なのがムカついた。
答案枚数は財務論のほうが多いし。
試験委員の人数とそろえろよ・・・。
うちの校舎には初学者で短答45点がいるぜ?
鈴よりはるかに格上。
うちの校舎にはキムラがいるぜ?
鈴よりはるかに格上。
うちの校舎にはフジカタがいるぜ?
鈴よりはるかに格上。
うちの校舎には亮子がいるぜ?
鈴よりはるかにペチャパイ。
うちの校舎にはイガがいるぜ?
鈴よりはるかにガングロ。
うちの校舎には安いがいるぜ?
鈴よりもはるかにハゲ。
>>523 いた仕方なし。小規模なわりに柔軟性に欠けるクレですから。
>>526 それはホントか?まさに神の領域だな。点数10点くらい分けて欲しかった
うちの校舎には五味がいるぜ?
鈴よりもはるかに危ない。
ワロタ
鈴は結局誰にも勝てないのか
>>530 フジカタがいるのがそんなに凄いのか?www
鈴はなんだかんだで凡人だからな。
受けませんでした。
大原も受けるか分かりません。
東大模試も結局受けなかった記憶があります。
自分の力なんてもういやというほど思い知らされているし
今更新たに分からない苦痛を味わうことに恐怖しています。
あ~恐怖をやわらげるのが暗黒面なら、
僕はダークサイドに落ちてしまいたい。
とにかく苦痛でしょうがない。もう時間が・・・
あ~
>>535 526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/07/09(土) 21:20:04 ID:???
うちの校舎にはフジカタがいるぜ?
鈴よりはるかに格上。
530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/07/09(土) 22:02:24 ID:???
>>523 いた仕方なし。小規模なわりに柔軟性に欠けるクレですから。
>>526 それはホントか?まさに神の領域だな。点数10点くらい分けて欲しかった
>>536しゅんぶろぐですか。
模試受けとけば良いのになぁ。
まぁ財表は受けなくていいけどw
原計はクレにしては量が多くて驚いたな。
まぁ費目別出してくるあたりがしょぼいが…。
時間かけさせようとして思いつくのがあの程度なのかもなw
ふじ君かっこいい!
こないだメルアドわたしちゃった
shunnのブログってどこいけば見れる?
ここにいれば見れるよw
基本的に全部ここにうpされてるし
そうそう。
そっか。
鈴見たけど、賢そうな顔してた
おとなしそうな子でブログのテンションの高さが信じられんかった
叩かれるとは思ってたけど参考にしてたから
閉鎖して残念やわ
541はただのあほです
547 :
449:2005/07/10(日) 16:04:08 ID:???
鈴はよ復活せんか!
漢やろ貴様
不細工だった?
キモメン~フツメンくらい
平均以下なのかよ(笑)。
顔面偏差値は45位か?
すずは自分のこといけめんやと思ってるぶさいく
ブランク確認状
なんだかんだで鈴のブログが恋しい僕達。
というか、暇なんで鈴を叩きたいだけなんだが
>>547 453 :449:2005/07/10(日) 15:58:42 ID:???
そうだ新株発行は問2で書いたから書いてないや
>>539 タク生ですが、タクでも今年は費目別を重要視してます。
タクのことなんざ知らん。
クレの費目別は何というかワンパターンだよな…。
受払帳→棚卸差額の仕訳→副費差額…
出すのはいいが、同じのばかりは止めてほしかった。
>>556 あなた相当ストレス溜まってますね。思い切って7月いっぱい休んでみてはいかがですか?人間おかしくなっていますよ
↑どこが?
最近シュンブログ長いのが多いね…分けて貼り付け。
泳ぎ続けないと死んじゃうって感じがマグロみたいです。
何がって、なんとなくテストに終われて忙殺されてるところに生きがいを感じてる自分がです。
すでに興味が少しづつですが、ロースクに向いてます。
なんかこう実務に根ざした勉強って楽しそうです。
でもあんまり実務には興味ないんですよね。
仕事人間にいいイメージが無い世代だからでしょうか?
日々のルーチンをこなして生きていくのって飽きないかな~って凄く思います。
日々新しい何かに追われるのはそれはそれで簡便だけど
経営学で言うところの分業による専門化って怠惰だろうなって思います。
専門化って効率が高まるって言いますけど、
仕事への愛が減るだろうし、
離職率も高まるだろうから、
結局トータルの効率性ってあんまり変わらないんじゃないかな。
そういう意味では、監査人の独立性の確保のために
コンサルティング業務との二重提供禁止って
金銭面でも仕事の充実面でもDAWNだろうから、
効果性が下がるんじゃないかな?
だって例えばコンサルティングなんかにも関れば、
その会社に対する愛着が湧くから逆に会社を破滅へ向かわせる行為を厳しく見るようになるんじゃないかな?
どっちかといえば虚偽記載の罰則強化を元にもっと中へ中へ監査人を踏み込ませた方が日本経済のためになるんじゃないかな?
つづき。
後、財務論やってて思ったんだけど、
監査なんて監査情報の日々のネット公開でもやらない限り
後情報の公開にしかならないんだから
純強度が保証されてる現在資本市場で監査情報なんて投資家にとって何の意味も無いんじゃないの?
だったら投資家にとって有用かどうかという現行の開示の流れって
どんどん財務情報とその監査の必要性をなくしてるんじゃないの?
それよりももっと本来的な出資者で実質のオーナーな株主に必要な情報に傾斜した方が
いいんでないの?
配当増やして一時の満足を与えるより
ちゃんとした経営者を選ぶ為の情報の開示の充実の方が
株主にとって本当の意味で有用だろうし、
財務情報と監査の生き残りにつながるんじゃないかな?
よく分からんけど、
言いたいのは投資家目線て本当に必要なのって事。
どうせ短期的なマネーゲームにしか興味の無い投資家なら
経営者が不誠実かどうかも含めてリスクゲームすれば良いだろうし、
長期的な目線だったんなら、現在株主同様1年にいっぺんぐらいで良いんじゃないのってこと。
とにかく財務論と情報監査って相容れないよな~。
個人的には「DAWN」ってところが面白い。
東大生が「DOWN」の綴りを間違える時代…。
会計士受験終わったらロースクール行くんかな。
彼にとって会計士の資格なんて大した価値ないようですね
>>559で気になった点
>会社に対する愛着が湧くから
監査に私情を挟むのはどうなんだろう。。。
>>563 そういう問題じゃないと思うんだが、、、
まぐろって泳ぎ続けないと死ぬの?
サメはそうらしいが。
東大生は雑学もあるらしい
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 02:51:16 ID:pwTuSNI5
高田馬場校は上の階が会計士事務所という素晴らしい立地
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 12:03:32 ID:PPQEcTfN
ちなみに高田馬場校の会計士講座受験者数ってどのくらい?
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 12:05:21 ID:PPQEcTfN
すみません。受験ではなく受講でした
150人くらい
租税法の講師かわるらしいね
N山に
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 14:05:33 ID:c42AwzdR
N山だけはいや。
待ってました
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 16:19:49 ID:fAPEVzz+
うそーん!!どうせならK林がよかった、
ネタですよね
N山なら安心して受講できる
租税法レック三次のやつは大原にとられたんだってさ
んでN山になったんだって
>>577 変なデマ流すと訴えられるぞ。
明日になったら電話で真偽を問い合わせてみる。
その時に“どこでその情報を?”って言われたら、ここ教えるんで
ネタで書いてるなら明日の朝までに訂正してください。
AXLスレでも根も葉も無い話を真実のように語ってる奴がいたけど、立派な営業妨害だぞ。
専門側が訴えたらどうなるんだろうな
>>577
976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/07/11(月) 08:41:13 ID:???
本科生254人、単科生891人中、短刀合格者247人
短刀合格率2割強だ。うち本科生68人。
実はそんなに合格率はよくない。
977 :一般に公正妥当と認められる名無しさん :2005/07/11(月) 09:37:50 ID:???
976の情報は事実の装う悪質なものであるため、法的措置を検討します。
978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/07/11(月) 10:05:57 ID:???
悪質な営業妨害で訴えられた前歴のある人でも
(試験の合否は公正に見てくれるだろうけど)
監査法人は雇ってくれるのかな?どう思う?
>>976 980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/07/11(月) 12:27:06 ID:???
あ~あ~的当な数字並べて営業妨害してるよ
ぜひ確認たのむ。
ただ2チャンネラーってことばれて恥かかないように注意しとけ。
>>581 単科で取った場合の講師も成澤先生かっていう感じで遠回しに聞くよ。
理由付けとしてはレックで3次試験の際にお世話になったっていう知り合いから
成澤先生を薦められて興味があるって感じでいってみる。
ある程度の期間に渡って(最低'06目標の受験終了まで)講師をやるっていう
契約をしてると思うから、契約後に引き抜かれるっていうことはないと思うけどな。
この時期になってひきぬきがあるわけがない。
大原も大原でとっくに講師そろえてると思うし
おまえらばかだなぁ どうりでたんとうおちるわけだ
ガイダンスあったんだろ?
ガイダンスまでしといて交代はないだろう。
588 :
585:2005/07/12(火) 13:14:48 ID:???
37だけど
租税法より論文が心配だわ まぁ今年二回めだしうかるっしょ おまえらどうせ来年租税法受けれないんだから心配は皆無
>>582 ざんねんだがその手口は使えないよ。
ココで書いたらおそらく事務局の誰かも見ているから。
「…もしやこいつは2chで書いてたやつでは?」と疑われる。
>>581で
>ただ2チャンネラーってことばれて恥かかないように注意しとけ。
って書いてるのを受けて
>>582の発言だろ。
読解力が(ry
「僕はチャネラーです」って最初に断り入れるのはどうよ
租税法よりまずは論文のほうが先でしょ
租税法ぐらいでざわついてんなよ
租税法の話ししてるやつらってどうせたんとう落ちのベテだろ ほんとうざいよおまえら
短答落ちって、来年受験を決めた時点で
すでにベテの仲間入りできるんだな。
おめでたいなあw
たんとう落ちはこの時期から租税法の話できていいねw
まんなかにいるやつって会計士じゃないっぽい
>>594-
>>597 2年目で短答37なんてすぐ特定できそうなこと書いてる時点で馬鹿。
なにも考えず書き込んでる馬鹿か、それとも短答落ちなのにいきがって37とか言ってる馬鹿か
600get
2年目で短答37って、意外と特定できないんじゃ?
特に今年の場合、何をどう採点した結果かによって
微妙に点数変わるけど、その辺が明らかじゃないし。
>>601 こんな書き込みしそうな香具師なんて限られてるだろ。
いかにも中身くさってそうな人で短答37前後で合格してて2年目っていったら
その校舎の人は特定できてそう。クレは小規模だし
>こんな書き込みしそうな香具師なんて限られてるだろ。
この時点で特定不可。
だって「2回目」ということ自体真偽は定かじゃない。
>その校舎の人は
どの校舎?誰がどうそれを特定するの?
>>603 >なにも考えず書き込んでる馬鹿か、それとも短答落ちなのにいきがって37とか言ってる馬鹿か
前者であることを前提としての会話。前提条件を意識するという会計士受験生の常識すらそなわってない君は日商簿記受験生?
>その校舎の人は
どの校舎?誰がどうそれを特定するの?
その人と同じ校舎の人ならわかるだろ。水道橋以外なら短答合格者数えるほどしかいないのに
おまえらホント馬鹿だな 感心しちゃう
特定してみろよ たんとう落ちの暇人達
>前者であることを前提としての会話。
先に書け、あほ。
勝手に前提を設けて「常識」とか語るな。
>水道橋以外なら
水道橋なら分からないわけだろ。
おまえおもしれえなw
まあまあもちつけよ。
っていうか朝から気合入れて煽るなw
前提条件が多すぎるゆえに現実に合致しない
ファイナンスと同じだな。
結論:特定はできない。
お前ら全員イガ塾で再教育決定
イガ塾って水道橋ではやらないの?
イガ塾送致決定!頭を冷やしなさい。
test
イガ塾もいいけどキムラ塾もよろしくね(はあと)
ところであのstartpageの京大生って何者なんだ?
あのキモさは病み付きになる。
>>614 おかえりなさい
彼は名門キムラ塾の一期生です
キムラ塾のこといろいろ教えてください
中津駅前のラーメン屋のつけめん激うまだね!
あんなうめぇつけめん初めて食ったわ
そのあとたこぽんのたこ焼きで締め
今日は贅沢な昼食だったなぁ
ま たまにはいいよね
おかげで勉強もばんばんはかどったし
みんなー!論文まであと少しやしがんばろうね!
最近shunnのブログをここに張ってくれる職人さんいないね。
622 :
ほらよ:2005/07/13(水) 22:46:02 ID:???
正確には昨日のですが、民法5hです。
少し法律科目が面白くなってきました。
まにあうかな~?
ちょい前にクレの商法はちょっとと書きましたが、
Aのを一通り見て、
やっぱ初学者にはクレがよかったのかな~?とも思いました。
いきなりクレの5倍~10倍はあろうかというテキストを初学の時点で渡されてたらげんなりしてたかもしれない。
攻めたい科目だけ他をとればよいってのが落ち着いたところか?
分からない。
商法に関して言えばゴールを少し遠くに見すぎていたせいで足元がおろそかになり、無駄な時間を多くした感があるのは否めに。
もっと早く到着地点を意識できていたら、I先生の授業をもっと身のあるものに出来た気がする。
要はこっちの心の持ちようが悪かった。
近くに司法試験を目指してる人がいたのが逆にあだになったのかもしれない。
登山初心者がいきなり富士山に何の装備もガイドもなしで挑戦したようなものだ。
いや、正確にはガイドはいたが無視して上り始めてしまったようなものか?
とにかく、苦しんだ分時間はかかったが、
結果がすべてだから、最後になってみないとどのやり方がよかったかなんて本当のところ分からない。
ただ無駄な道を多く歩いたのは確かだ。
その分体力がついていることを願うが、もしかしたらただただ体力を削って衰弱しただけかもしれない。
今こんなに右往左往しているのははっきり言って馬鹿だと思う。
これで論文落ちたら思う存分笑ってくれ。(ってだれに言ってんだか)
とにかく今は不安との戦いでしかない。
不安と時間との戦い。
コスモを燃やすしかない。
フォースを身に着けるしかない。
暗黒面希望。
明日は気晴らしにSW見に行きます。
SWかよ!
しゅんの悪口言うやつは僕が許さない
>やっぱ初学者にはクレがよかったのかな~?とも思いました。
ベテのクレ生全否定?
しゅんは、
登山の国内最難関を富士山だと思ってるのかなw
間違いなくアルプス系のほうが大変なんだが。
富士山>会計士
アルプス>司法試験
ってことなんだろう
>>627 どうせつっこむならもっと本質につっこめよ。おもしろくない
アルプス>司法試験>富士山>会計士試験
>>629 あえてどーでも良い些細なとこにつっこんでみただけだし
別にお前が面白がってくれる必要ないし
そんなことイチイチ書きこまなくていいし
じゃあお前はつっこめるのかという感じだし
>>632 そんなことイチイチ言い訳しなくていいしw
ドスドスドス やぁみなさんおひさしぶり
ドスドスドス 今日も暑いねぼくちん寝れないよ
ドスドスドス そんなときは電卓検定3級の勉強だね
ドスドスドス
電卓検定なんてあるんだ。俺受けたら何級でしょ
>>635 とりあえず電卓打ってる動画撮ってうp汁
受験生ってガキだな
ドスドスドス やぁ今何時?
ドスドスドス ぼくちんままがそばにいないと寝れないよ
ドスドスドス ままぁ さみちいよぉ~
ドスドスドス は は はっぅぅっくしょーーーーーーん
ドスドスドス 電卓たたいてさみしさまぎらわそ
↑面白いな、きみw
がんばっていきまっしょい!!
ということで後40日ぐらい。
僕の体力でも何とかなる日数になってきたので
ここからラストスパートです。
しばらく不定期になるかもしくはストレスで毎日3通ぐらい書くかは今の段階では分かりませんが、
ここで努力しないでいつするんだってことだけは分かっているので、
皆さんと同じく来年のことなんか考えず、
ただ突っ走るのみです。
自分は成功すると信じ最後までそのことを疑わない。
不安に打ち勝ち実力を出し切る最良の方法だと思います。
不安ですべてを失うA・Sは見ててなんとも切なかった。
やはり暗黒面はよくないです。
心を鍛えどんなことがおきても揺らがない精神が大事。
暗黒面に付け入る隙を与えないことが大事とマスターヨーダは語ってました。
ところで驚いたのが今日やってた話6の最後で話3のA・Sが出てました。
これで本当に完結したんですね。
クレアール生の方々、他の掲示板荒らすのはやめてくださいね。
>>646 クレアール生が荒らしてるっていう証拠は?
森山 > 「11時に書き込みしてる時点で短答落ち」と書き込みしてる奴がいるが俺は有閑なんだよ。それに書き込みした奴は相当レベル低いな、俺は短答は合
格するか不合格かというレベルじゃないんだよ。まあ俺の今年の受験番号は教えないけどね。特定できないだろ。今年も論文受けるよ、そして絶対今年受
かってやる。ちなみに高校のとき俺は水泳部の女子更衣室でブラとパンティを盗んだことがあるがいまだに捕まってません。まあ俺のエロさは橋本弁護士以
上だけれど頭のよさも俺のが上。これまで結構モテてきたから顔も中の上くらいです。ちなみに俺はアホと違って書き込みしてても勉強時間確保してます。
確保してないのは女の体だけ。合格したら一刻も早く体をもてあそべる彼女を入手します。胸をもみ放題、まんこいじり放題、まんこに入れ放題。俺は普
段、女の子と普通に接しているが頭の中はそんな感じです。京都大学万歳。 (2005/07/14(木) 18:02)
http://startpage-cpa.com/ranking/
>>648 見てきた。
ちょっとひどいな。。。
>>648が転載した書き込み以外にも、ちょっと精神状態やばくねー?って感じの
書き込みが何件かあるね。
>>649 何年も受験生やってるとこんなんなっちゃう危険性あるんだね。
いや、彼の場合、元から頭逝ってそうだが
>>648すごっ。
シュンブログが健全に見えてきたw
クレって変な人ばっかりだね・・・
653 :
どすどす男:2005/07/15(金) 17:56:58 ID:4evgETzW
おれの悪口ゆうなよ おれだってがんばって電卓たたいてるだよ あんまりいじめると安井先生にちくっちゃうぞ!
大原だって変なのはいるぞw
やっぱきむら塾でしょ
今日は塾さぼって帰宅しちゃった
塾きびしいからね とくにキムラは
656 :
野坂英司と申します:2005/07/15(金) 19:26:45 ID:n42WSPaS
暗記よりまず理解を優先させてください。覚え方としては電車の中などで
口をモゴモゴさせながら覚えるのもいいでしょう。野坂塾、作ったら入ってくれますか?
キムラ塾にかてる塾はありません
キムラ最高
numeriおもろいんだけど
>>658 家庭教師のやつで大笑いしました。
それでは寝ます。
>野坂
クレーアル生で財表監査を攻めの科目と位置付けてる人なんていないと思うぞぃ
じゃぁ何を攻めの科目と位置付けてるの?
攻めない。
micro economics
経営財務論は講師が攻める気満々
経営財務論は糞だな
比佐経済が攻め。
キムラ塾はいればぜんぶせめてくれる
みところ責めか
対決シリーズ最新作
キムラと対決する
>>666 あれでわからないなら撤退するしかないと思うよ。
ねたにマジレスかこわるい
だよな。馬場の講義受けて財務論わからない馬鹿は日当駒専くらいだよな
>>666は講義理解できたうえで糞と言ってるんじゃないのか??
理解できる講義でクソという意味がわからない。
理解できなかったならそう言いなさい。恥ずかしいことではありませんよ。
それとも他校から移ってきて、それと馬場講義を比べての批判?
それならヴェテがばれて恥ずかしすぎる思いするだけだから黙っときなさい。
必死だなwww
復活 各科目最高講師を決めよう
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 02:37 ID:kLdFi8uL
簿記:LEC 渡辺
原計:LEC いけべ 田坂
財表:クレ:石井 LEC 野坂
監査:クレ:堀江
商法:?
経営:大原:谷田
経済:大原:中野
簿記:LEC 渡辺
原計:LEC いけべ 田坂
財表:クレ:石井 LEC 野坂
監査:クレ:堀江
商法:?
経営:クレ:馬場
経済:大原:中野
簿記:クレ ドス男
原計:クレ ヤスイ
財表:クレ かりすま丸暗記まん
監査:クレ ビトゥ
商法:クレ はげ予備軍
租税:クレ:N山
経済 キムラ
簿記:クレ ドス男
原計:クレ ヤスイ
財表:クレ かりすま丸暗記まん
監査:クレ ビトゥ
商法:クレ はげ予備軍
租税:クレ:N山
経営:クレ オカマ
経済 キムラ
hor
キムラは第三者?
クレのテキスト、今年また改定されたのかな?だとしたら誤植に悩まされるでしょう。
特に安い、馬場の両氏の誤植の多さはハンパじゃない
講義も誤植だらけだけどなw
講義が誤植?
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 04:03:59 ID:QngrBlN9
123JAGPTJMWTJ
7月14日民法講義9・10・11・12計8h
15日民法講義13・14・15計7h
16日簿記一時間問題3題計9h(死んでよし)
以上。
もう簿記しかやらないってのも潔くて良いかもな。
本当にいつになったら出来るようになるのか?
原計の講義は根本的にまちがってる
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 20:58:59 ID:ADmd5KZx
2006年度用の簿記のテキスト見たけど、短刀用に細かい論点まで含むようになった。
CPや譲渡性預金・ローンパーティシペーション・デッドエクイティスワップ等。
去年乗ってた基本的な部分が省略されてるのでテキスト自体は厚くなっていない。
あそ
簿記のてきすとなんかどーでもえーどす
>>693 結構良くできてるよ。
講義は普通っていう意見が多かったけど、俺は良いと思う。
ただ、1級取得者を対象にしてるから、基本項目は完全に流す感じ。
俺はその辺も含めて好印象だったけど、基礎がおろそかになってると微妙に感じるかもね。
ローンパーティシペーションってなんだ?俺達はやらなくていいのか?模試で出てたけど
ローンパーティシペーションはね、
貸付金などの債権者が参加者を集めて、
参加者は権利金を支払って、
債権者は参加者にその貸付金と同等の元利払をしていくこと。
「債務者」→返済→「債権者」→元利払→「参加者」
↑←←←権利金←←←↓
'06テキスト表紙がカコイイ
>>696 なるほどよく分かった。ありがとう。あとは模試の解答の仕訳で理解できた
天才+努力>凡人+努力>論文合格ライン>アホ+努力=ただの天才>短答合格ライン>ただのアホ
700
天才+努力>凡人+努力>論文合格ライン>アホ+努力=ただの天才>短答合格ライン>安井ゼミ信者
キムラ塾生>天才+努力>凡人+努力>論文合格ライン>アホ+努力=ただの天才>短答合格ライン>安井ゼミ信者
キムラ塾生>天才+努力>凡人+努力>論文合格ライン>アホ+努力=ただの天才>短答合格ライン>安井ゼミ信者 >ビトゥ信者>キムラ塾生>天才(ry
天才+努力>凡人+努力>論文合格ライン>アホ+努力=ただの天才>短答合格ライン>ただのアホ=お前ら
天才+努力>凡人+努力>論文合格ライン>アホ+努力=ただの天才>短答合格ライン>ただのアホ=2ちゃんねら
つまんないから終了
キムラ塾生>天才+努力>凡人+努力>論文合格ライン>アホ+努力=ただの天才>短答合格ライン>安井ゼミ信者
>まんなか座るやつ>とっしー>口くさいやつ>しゃぁ>うろうろしてるやつ>どすどす男
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 23:22:27 ID:5Nuw6nSp
うぅ、定員制なんだね、会計士講座はもういっぱいなんですって。。。
どうしよ
定員なんかあって無いようなもんじゃねーの?
定員10名らしいから
定員って何人だっけ?とにかく、定員を遥かに下回る数しかクレ志望者がいなかったのは確か。
なのに「我が校では定員制をしいてます。」とか堂々と言うのは恥ずかしい
>>712 で、受講生400人の学校が定員制ひく意味は?
714 :
712:2005/07/19(火) 01:21:01 ID:???
>>713 パンフに載ってる数字そのまま書いただけだ。
俺に聞くな。
クレが定員制なのは有名だよ
今年って受講生増えた?
7月スタートのライブクラスの簿記に出たら100人くらいいたんだけど。
簿記だったら出ないで自習で済ます人もいそうだし、通信や地方校、DVDクラス、
論文落ち含めたら結構な人数になりそうだな~って思った。
お陰様でクレは大盛況です。
今年のくれ受講生2万人
最終的にクレアールアカデミー地方校を各都市に一個ずつ設置するらしいぞ
くれあーるなんか今が一番いいときでこれからは衰退だよ
講師くそやしスタッフうそつきやし
くあしくっておまえクレ生じゃないのか?
クレおわってるよ
723 :
:2005/07/19(火) 10:16:09 ID:QwjY5q6c
定員制と言ってもみんな入れるんだけどなw
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 13:44:28 ID:T4za6FiQ
簿記の森山先生はいいよ
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 14:32:52 ID:BxBv4xYK
監査の堀江ってすごいのかい? 単科でとるか迷ってるんだけど 野坂、南と比較出来る人いない?
test
他校の単科とりまくってるヴェテみると悲しくなってくる orz
租税法の心配ばっかりしてるヴェテみると悲しくなる orz
(´・ω・`)カワイソス
「別に税理士の簿財なんてうからなくていい」って言ってるヴェテみると悲しくなる orz
(´・ω・`)カワイソス
俺のことを単科仲間に入れようとするヴェテをみると悲しくなる orz
(´・ω・`)カワイソス
(´・ω・`)サビシス
(`・ω・´) イガッス
(・ω・)ノキムラッス
いまだに講義聴いてるヴェテみると悲しくなる orz
もうとうれんだけでいいでしょ
本日ドス男クレアールにご来店いたしました
悲しいです
悔しいです
なげかわしいです
もう二度と会わないことを期待してたわたしは失意のどん底におとされました
ドスドスドス ドスドスドス
今日はクレにこの音が響いてました
たんとう一度もうかってないヴェテをみると悲しくなる orz
ヴェテの集団スピーチをみると悲しくなる orz
キムラ塾を軽視してるヴェテをみると悲しくなる orz
744 :
ヴェテ:2005/07/19(火) 22:38:57 ID:???
ごめん・・・
>>745いやいるでしょ。
今月は来てないかも知れんがw
クレは定員制なので、短答落ちは入れてくれません
748 :
ヴェテ:2005/07/19(火) 23:29:23 ID:???
やれやれ。
750 :
キムラ塾生:2005/07/20(水) 12:37:40 ID:uL5ANBsf
今日塾さぼっちゃった!キムラに怒られるぅ こわいよ
751 :
sage:2005/07/20(水) 17:33:53 ID:9nqqDxlL
みんな、育英ナンパー引きだった?オデ-35%だったよ
↑それだいぶまずいなw
100%
今日ひさしぶりにクレいってんけどビトゥは辞めたの?なんか新しい人がいてんけど
>>753マジですまん。
>>752の発言は
>>750向けでした…。
35%引かれたら十分じゃね?
成績としてどうかは知らないけど、
それは本試験までに伸ばせば済む話だし、
普通に考えて随分と安くなってることはたしかだし。
ぬめりが更新されてますよ
ばあちゃんが死んだ…
キムラ塾とふじかた塾の違いをおしえてください
ヽ(`Д´)ノ
762 :
いじりー:2005/07/21(木) 16:19:57 ID:???
税理士試験に必死こいてるベテみると悲しくなるっすorz
ぬめりってなんですか?なんか気持ちわるいなまえ・・・
更新って意味分からんし
765 :
763:2005/07/21(木) 21:21:43 ID:???
・・・
しってるし
わたし地方校で半年くらい勉強してるんですけど友達ができません みなさんなにをきっかけに仲良くなったんですか?スタッフともとくに仲良くなれないしアットホームな雰囲気って嘘ですね 講師も全然一流じゃないしクレにだまされたかんじでいっぱいです
>766
あほか、お前。
クレは友達作る所じゃないんだよ。試験勉強する所なんだよ。
文句言う暇あったら簿記の問題でも解け!!
講師なんか関係ないんだよ、お前の頭が三流なんだよ。
クレで足りない所は他校を単科で取るんだよ。
みんなそうして合格したんだよ。
>>767の言うとおり、
ともだちを作る場所じゃないんだが
かといって、ともだちのできない
>>766には問題があるよな。
クレじゃなくてもともだちなんかできないんじゃないの?
>講師も全然一流じゃないし
半年しかやってない分際で何を言っているのでしょ。
たとえ一流講師にしたって、
全員を受からせることは不可能だし
半分を受からせることも不可能だよ。
お前は受からない側に行ってしまったわけですよ。
>>766 学校から携帯でこんなレスしてる暇あったら簿記でもやればか。
お前ら釣られすぎw
767-769 たんとう落ちのばか
何か数人の馬鹿のせいでこのスレッドぜんぜん面白くないな。
とりあえずあるのかないのか分からない塾の話はやめてくれ。
水道橋校のスピーチルーム・ランチルームって普通に自習室になってるなw
スピーチしてるヤツも飯食ってる奴もいない
あの雰囲気ではスピーチは出来まい。
全く意味してないな。
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/23(土) 15:39:30 ID:sEpVkP0O
基礎M管理会計の問題集はいつもらえるのかな?
テキストに計算の説明がほとんどない。ほとんどの受験生は別にかまわないかもしれないが、計算が超苦手な人には辛いかもな
オカマキモイ
らーめん今週食ってない
明日くいにいこう
↑どっかうまいとこあったら教えてクレ
783 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/24(日) 21:16:26 ID:ZcXOqeK2
今年で7回目の短刀落ちです。もう一度頑張ってみようと思います。クレアール波動でしょうか
そうですね。クレアールの社員は資格崩れ多いですからね。年棒は300~400だそうです
>>782 おとなしめが希望なら麺者服部
はげしめが希望なら二郎
明日ははっとりの激辛合格らーめんでも食いにいこうかな
最近シュンブログがかわいそうなことになってるな。
あの人は、感情の波が激しいだけでしょ。
かわいそうだと思っていると、辟易するほど、強気な面が出てきたりする。
短答直前、直後の変化を見ると分かる。
なるほど。
強気になると叩きまくりたくなるけど、
ああいう元気のない状態を叩く趣味はおれにはないな。
しゅんちゃんは本番に強い。
だからきっと受かるさ
タックからの転校組です!森山先生いいですね むっちゃわかりやすい! 試用販売あやふやだったんですけど解決しました タックじゃなくて最初からクレにしとけばよかったわぁ
>>792 森山は受験界最強の簿記講師ですよ 天才
まぁ一言にタックから転向してきた人といっても、
タック時代の講師によって森山の印象はかなり変わるんじゃないの?
森山の教え方が合っているという人も結構いると思うよ、実際。
test
みんな釣られるなよ。
試用販売があやふやな会計士受験生なんていないってw
↑06年目標の人間なら現時点ではありうるぞ。
半年後にはいなくなってるはずだけど。
まあ釣り人はおいといて・・・
06年の講義ってもうはじまってるんだっけ?
講義受けてる人どんな感じなのかおしえてちょんまげ。05年との違いとかあれば・・・。
テキストはチラッと見たけど、表紙変わってちょっと薄くなってるのかな?
中身は見てないんで詳しく知りませんが orz
評判イマイチな管理会計だけど、個人的には結構良いと思った。
800げと
経済民法統計っていつからはじまるんですか?
日程表にのってないんですけど
台風来るから今日は家で勉強します。
塾長ごめんね。
IGA
サル
>>801 その3科目は通学ライブクラスでも個別DVDでやることになるから日程表には載らない
じゃあいつから見れるんですか 経済民法統計 キムラ塾長教えてくれないんです
>>807 パンフ見ると民法・統計が8月中旬から、経済が8月下旬からっぽいね
でも、具体的な日程は出てないから、正確な情報が知りたかったら
本校に問い合わせた方がいいとおもう
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/26(火) 16:07:24 ID:+EisJpEH
監査論の堀江正之先生は、公認会計士2次試験合格したことがないんだって、
国税専門官も落ちたそうだ。不合格者が書くから非常識なのか?
>>809 合格者を多数輩出しているんだから、問題ないんでは?
合格体験記でも、合格要因の一つとしてあげている人が多いし。
>>809 堀江先生のテキスト一度見てみれば?
クレは堀江先生でもってるようなもんだよw
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/26(火) 18:03:29 ID:3RFVxWRL
ほりえ いなくなったら クレ倒産だな
石井はもうかすだし
よく堀江テキストマンセー発言してる奴いるけど、他校に比べて
著しく優良であるとは思えないだけどな。
確かに堀江先生がいなくなったら、本科じゃなくて
とったとしても単科で経営と財表くらいだもんな。
堀江先生が試験委員になったりしたらクレにとっては死活問題だなw
>>813 他校のテキスト云々いってるやつは負け組み。
俺初学者で前倒し学習中だけど、他校の答練、市販の問題集等
もやってるけど堀江のテキストですべてカバーできてる。
816 :
815:2005/07/26(火) 18:45:15 ID:???
何か論点ずれてたな・・・813スマソ。
他校のこと知らない俺がレスすることではなかったな・・・ orz
【夜露死苦!】クレアール会計士11回目【魁!キムラ塾!】
次スレ候補
819 :
812:2005/07/26(火) 19:26:14 ID:???
丸暗記しろ←ばか
>>818 早漏すぎw
スレタイ議論は950過ぎてからにしようよ。
>>815 前倒し学習ってどういうこと?
'06目標なのに'05のテキストと講義で先取りしてるって事?
差し支えなかったら教えてくれ
>>819 石井の主張の一側面だけを取り上げてばか扱いするお前の方がばか
まじで自分の集中力や根気にがっかりです。
何かがうまく運びそうなときはバリバリ出来ても
一つ歯車が狂うとガタガタっと来てしまいます。
先々までうまく予定を組んでる人がすごいな~とつくづく思います。
日々勉強してるだけでいいのに、
それすらうまく出来ない。
現在落ち中です。
ってか本当に頻繁に落ちてますね。
前はこんなの書いてなかったから自分で気づいてなかったけど
月一ペースでやる気というか生気がなくなる感じです。
ちょうど後1ヶ月。
本番直前に落ち込んだらアホみたいですね。
10日前に40日ぐらい何とかって言ったけど、何とかなるのは5日ぐらいって感じ。
受かったらなにやろうかな?
>>821 そうだよ。
クレに入ったのが中途半端な時期だったから、
簿記1級終わって06年はじまるまで05年の講義
聞いて勉強してる。
825 :
812:2005/07/26(火) 19:50:40 ID:???
822←石井信者はたんとう落ち
>>823 shunnのブログだよね??
結構落ちてるようだから誰かここのスレを代表して
元気付けてあげてきてよw
俺URL知らないからデキナス orz
827 :
818:2005/07/26(火) 19:52:13 ID:???
>>820 ごめん おれ早漏で
キムのすごさを伝えたいあまりに我慢汁でちゃった
おまいら落ち着けw
829 :
つづき:2005/07/26(火) 19:56:40 ID:???
旅したいな、卒論書かなきゃ、免許も取らなきゃ、うまいもん食いたいな。
海行きたいな~。
酒飲めるようになりたいな。
人付き合いがもう少しうまくなりたい。
ゴルフしたいな~。日本全国武者修行とかしたいな~。
きっと今やったら130ぐらいたたきそう。
ってか僕ゴルフ向いてないんですよね。好きだけど。
NPOとかで環境活動もしてみたい。
ふ~、なんか現実逃避度MAXです。
しゅんには受かってほしい
鈴はどうでもいい
【関西の雄】クレアール会計士11回目【キムラ塾長】
大阪の塾の話はもういいよ・・・。
話についていけない。
企業法の石井は他校とくらべてどうですか?
同じヴェテ対象のアクセルスレに比べてすさんでるのはなぜ?
地方限定の話題が多いから
>>833 258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/30(木) 00:38:19 ID:???
>>256 商法はいいけど、論証の仕方を教えてくれないってのが唯一の弱点。
上にも書いてあるけどローカルな塾の話とかばっかりしてる
空気読めない奴がおおいから。
講師の話題も出尽くした感があるしな~
>>837 このスレにはどんな空気があるの?教えろや ぼけ
キムラ塾とか中身が全くない上に同じ様なこと何回も書き込んでんな。
うざい、つまらん、もう飽きた。
っていう空気
shunnと鈴に受かってもらって、クレの客寄せパンダになってもらわないと。
特に鈴は低学歴だから、東大で一発合格するよりインパクトある。
とりあえず関西人は大阪国のスレつくってくれ
そういえば、去年あった大阪国のスレも荒れてたな。個人名出して誹謗中傷
【大阪】クレアール会計士11回目【以外】
【誹謗】クレアール大阪国のスレ【中傷】
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/26(火) 23:11:09 ID:gxRXtq6x
水道橋のモスで
、ナンパのつもりで声かけたわけではないけど、クレの受講生で
そのまま盛り上がった。
あ~最近たまりすぎ。夏でみなさん薄着になってきましたし、発情しまくり
海行ってナンパしたい。おととし10回くらい声かけて一人お持ち帰った
みんな巨乳の子、会計士講座に誘え!ベテの俺がやさしく質問に答えてあげるから
ローライズのパンツで俺の前に座らないでくれ。
パンツ(ピンクだったw)が見えっぱなしで俺の集中力が・・・orz
それは罠だ。
852 :
shun:2005/07/27(水) 09:50:50 ID:???
今日取っておいたAの原計を解き始めたのですが、
なんというか、相変わらず作問者が変わるとむずく感じるというのもあるのですが、
やっぱりクレと聞くポイントが微妙に違う。
ま~そんなことはどうでも良いんです。
要は本試験の先生と馬が合えば良いんです。
担当はグッドフィーリングだったんですけど、本番はどうなんでしょうね??
さて、
問題はま~そんな感じでしたが、
そのあとついてた講義がよかったです。
答練の解説講義ってつまらないの多いのに全く関係ない難しい論点解説してくれてて
クレでぜんぜんやんなかったところだったから超得した気分でした。
やっぱ原計はYさんからほかの誰かに代わんない限り
クレの授業は二流感が否めないっすね。
もう少し早くしっとればな~。
後27ですか?がんばります。
クレの水道橋は巨乳いないんですか?クレやめてタックにしよっかな
おれ乳もみながらじゃないと授業集中してうけれないんです
クレに巨乳いないんだったら駄目だね
塾長ってだれですか?
ヽ(`д´)ノ
石井ちゃんはちゃんと新会社法への対応出来るのでしょうか?
>>856 すいません、できません。
他校でフォローしてください。
>>853 Y井の立場ないな・・・
今日質問会で来てるわけだが・・・
859 :
858:2005/07/27(水) 18:42:52 ID:???
( ´;゚;ё;゚;)
新法か。ヒロシ頼むぞ。
管理会計って作問は講義やってるハゲの人じゃないの?
解説の時にいつもと違う髪のある人が来たんだが。
クレは何とか新法で対応できそうだね。
他の大手はどんどん進んでるみたいだけど。
とりあえず企業法は塾長に教えてもらおう
【キムラの秘策】クレアール会計士11回目【短眠法】
キムラ塾は活動が?なので盛り上がらないな
まぁキムラ塾は8つきから本格始動やしな
とりあえずみんな今は簿原やってるの?ここの簿原すごくわかりやすくていいよね!
タックにいたときは?の連続だったからね
>>868 なんか順調そうだな。がんがれ。
でもあれでしょ、
学校変わると教え方の違う先生に会って
「あぁ、そういうことか!」っていうのが多くなるけど、
それは前の学校での蓄積が多少なりあるからで、
別にクレだけのおかげではないと思うよ。
まぁ、君が分かりやすくなったならそれで良いんだがね。
870 :
868:2005/07/28(木) 14:47:45 ID:???
なんか馬鹿にされた感じ むかつく
どうせおれはたんとう26点でしたよ
プ
872 :
869:2005/07/28(木) 16:33:46 ID:???
馬鹿にしてないよ。マジレスだよ。
Aの監査の直前講義後半に若干精神論の話が入ってたんだけど、
今足りなくなってる心がよく分かった。
というかN先生の言う4要素がすべて崩れていたことに気づいた。
俺は天才だと改めて思い込む必要があると気づかされた。
1:まずリラックスが最近まったく出来てなかった。
腹式呼吸、取り入れてみよう。
2:プラス思考、最近だめかもなんて発言が多くなってた。これではだめだ。
3:モチベーション、絶対受かるとの気持ち。最近それが落ちてた。
4:集中:出来てない。
これらは全部短答前には僕の心の中にあった。
短答に受かったことで、なぜかこれらの心が砕かれた。
いろいろあったからな~
無駄な時間を多く過ごしてしまった。
やはり馬鹿と付き合うと本当に馬鹿になる。
なぜか知らないが、馬鹿ってのは人の足を引っ張る天才だな。
2chはまさにその巣窟だな。
くそったれにかなり足引っ張られてたんだな~。
改めてここに決意宣言。
絶対受かる!!落ちるわけがない。なめるなー
なかなか彼らしくなってきたなw
うん、彼らしくなればなるほど2chが活性化するw
>2chはまさにその巣窟だな。
>くそったれにかなり足引っ張られてたんだな~。
2chねらがいちばん喜ぶ台詞だなw
金楽塾長
ばんざい
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/29(金) 23:00:16 ID:9Z98hjAX
なんで、財務諸表論の講師は、ときどき、
からだをくねくねしているんですかね?
腰が悪いのかな?
いや、性格が悪い
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/29(金) 23:42:20 ID:xoWdNn8X
公開模試っていつ返ってくる??
全答練が5日くらいだったから、クレはその3日後くらいでない?
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/30(土) 05:55:18 ID:1qwFRy2n
クレアールのみんなおはよう♪
今日も勉強がんばろうね!!
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/30(土) 08:12:01 ID:fNzoDX8B
いや
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/30(土) 09:42:18 ID:7V4fKxsa
亮子スッポンポン
884 :
瞬:2005/07/30(土) 10:47:29 ID:???
ずーと違いが分からなくて、昨日理解したのが持分変動損益について。
ずーと、連調が出る時と持変が出るときの違いが分からなかった。
だからいつも何となくでやってたけど
ようやくわかったっす。
持分が減ったら持変だったんですね。
本当にまだまだ知らないこと多すぎです。
C/Fでたらやだな~。去年のところなんかよくわかんないし。
ってか最近また簿記ばっかやってる。
やってるときは苦手意識薄まるんだけど、
やらなくなるとすぐ不安になる。
かといって簿記ばっかやってるとほかのに手が回らないんだよな。
やっぱ1月ぐらいまでに答連簿記・原計は最低2周はしておいて
この時期やったことのある答練ばっかやってた方がよかったのかな?
ア~もう無理感高し。
↑よく短答受かったな
そりゃもう天才ですから
まぁ簿記が苦手なら
この時期でも簿記だけやることになっちまうわな。
>1月ぐらいまでに答連簿記・原計は最低2周はしておいて
そうは言っても1月では応用答練は半分しか終わってないんだよな...。
連結にいたっては1回あったくらいでしょ?
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/30(土) 21:17:04 ID:2rRU60V/
おれも天才だし来年うかっちゃうな
そう言い残した889が偏差値34を出したのは3日後のことだった。
Y井の原計ひどいね。
二流以下だよ。
その辺の受験生の方がまだまともな講義するんじゃない?
>>891 2流というより、「2級」向きだなw
ただY井は原計を良く理解している人なんで、
そうそうバカにはできない。
質問に対してもかなり的確に答えてくるしね。
彼の講義の真髄は原価計算の本質を理解することにある
>>893 講義から全然その気配が伝わってこないのだが…。
「みなさん覚えといていただいたいいかと思います」
ばかりが耳に残る…。
>>895 そのうち「実は、、、実は、、、」って言い出すんでお楽しみに
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/30(土) 22:54:12 ID:NFCkOR7a
鈴蘭台って、有名人らしいけど、どんなヤシ?
かなりかしこい
クレアールのサービスをよくするスレPart1
1.事務員をヤリマンにして、受験生が気持ちよく勉強できるようにする。
900
そろそろ次スレ名考えないとな。誰か案出せ
大阪限定の塾とかの名前は勘弁ね
2006年コースにちなんだのにしよか。どうせここにいるのほとんど短答落ちだし。
ネタとなる講師といえば、安井か石井しかいない
別に名前をつける必要はないと思うが・・・
単に11回目でもいいでしょ。
安井は講義の準備してねえな
クレヴェテだから、準備する必要ないんですよ。毎年同じこと言うだけだし
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/31(日) 01:02:40 ID:6IILn3cD
あのひと、写真移りよくするために、少し上に向いてるね。
かみあるようにみえるもん
安いはあの写真嫌いらしい。自分で言ってた
【井がつく講師が多くねぇ?】クレアール11回目【教祖は〇井、丼ガラシも】
>>910 ナガスwwwwwww
【安井石井】クレアール11回目【キムラフジカタ】
【石井がいっぱい】クレアール11回目【どれが本物?】
【新会社法?】クレアール11回目【(´・ω・`)知らんがな】
【管理会計・企業法】クレアール11回目【他校にしとけ】
【欠如】クレアール11回目【けつにょ???】
913
イガ復活の予感・・・
918 :
木村:2005/07/31(日) 13:10:59 ID:???
やぁみなさんこんにちわ 私は木村です 忘れないで♪
919 :
木村:2005/07/31(日) 13:11:38 ID:???
やぁみなさんこんにちわ 私は木村です 忘れないで♪スレタイにいれることを~
大阪校ウザス。
大阪校の人は別スレへ移動してください。迷惑です
また大阪か
【水道橋限定】クレアール11回目【大阪校締め出し】
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/31(日) 17:19:06 ID:eEu3tR36
【水道橋死ね】クレアール11回目【かすの集まり】
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/31(日) 17:20:11 ID:eEu3tR36
【キムラ崇拝】クレアール11回目【どす男締め出し】
【Wカップへ連れてって】クレアール11回目【岡ちゃん】
【天才水道橋】クレアール11回目【ちんかす大阪校】
【キムラまんせー】クレアール11回目【あにゅはせよ】
【水道橋限定】クレアール11回目【田舎者はくるな】
【サイレント機能関係なし】クレアール11回目【どす男】
【論文まで】クレアール11回目【がんばろうぜ】
【論文のヤマは?】クレアール11回目【ヤマだゆうかわいい】
【短答落ちイラネ】クレアール11回目【いざ論文】
【キムラの戦い】クレアール11回目【天下統一】
しかし、直前答練で本社工場とは…
直前とうれんの簿記って簡単だよね
【俺んちこいよ】キムラ塾11講義目【ひよこ】
【短答合格率】クレアール11回目【大阪5%】
大阪やめろとか書くから調子に乗って書くんじゃね?
スルーしとけばいいじゃん。
見るのも嫌なら専ブラ入れてあぼんすればいいし。
と、新参者の俺が言ってみる。
【亮子タン】クレアール11回目【(;´Д`)ハァハァ】
なんか(;´Д`)ハァハァできる女講師採用して欲しいよねw
講義を聴く集中力も変わってくると思うんだが・・・。
>>941 確かにおっさんばっかりだとな~。
(;´Д`)ハァハァできて実力もある講師探して来いコノヤロー。
【(´・ω・)】クレアール11回目【( ・`д・´)】
【(≧艸≦*) 】クレアール11回目【(@益@ .:;)】
【大阪の姉御】クレアール11回目【北姐さん】
【期待の新人】クレアール11回目【租税成澤】
ちょwwwwwwwwwwwwwww
このスレタイ垂れ流しであと50レス消費すんのか?
じゃあ俺も
【新試験】クレアール11回目【対応可能か?】
みんな税理士の簿財受けるの??
特に初学者の人に聞きたい。
>>948 去年、ショガクで、財表前倒しで受けて簿財受かった
日曜の夜だけが俺の休みなのに
あと20日ちょいだろ?多少無理しても大丈夫w
ちゃんと合格して、合格体験記に「2chさいこー」
と書く。これがおまいさんの使命w
shunnも頑張ってるみたいだし。
/つ_∧
/つ_,∧ 〈( ゚д゚)
|( ゚д゚) ヽ ⊂ニ) まじっすか!
ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |
 ̄\/___/
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/31(日) 21:50:18 ID:6OjJDwsh
簿記基礎期、問題集122Pの問題4-3、
かねて振出していたB社「宛」約束手形
となっていますが、解答が正しいとするなら
B社「指図」約束手形
ではないでしょうか?
わかる方教えてください。
↑
誤爆しました orz
956 :
955:2005/07/31(日) 21:51:24 ID:???
>>954 問題集モッテナスだが、
かねてから振り出していたB社「指図」約束手形
なんてあるのか?
クレの入門は優秀だな
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/31(日) 22:02:28 ID:6OjJDwsh
>>957 確かに思い浮かびません。
B社指図→B社受け取り
B社宛→B社支払い
という考え方は、為替手形の場合のみ当てはまると考えてよいのでしょうか。
>>959 俺はそう思ってたが・・・。
約束手形の受取人のことを「名宛人」または「指図人」
と言うみたいだから、B社指図約束手形というのもありなのかな??
とりあえず問題見てないんでワカラナス orz
まあでも
>>959と考えてていいんじゃない?
少なくともクレの直前答練までは支障はない。
それ以上(あるのか知らんが)はワカラナス。
>>959 為替手形は、B社に宛てに「お支払いください」って振り出す手形。
だから、名宛人=支払人。
約束手形は、B社宛てに「お支払いします」って振り出す手形。
だから、名宛人=受取人。
962 :
960:2005/07/31(日) 22:21:28 ID:???
すまん嘘書いたかも。
>>約束手形の受取人のことを「名宛人」または「指図人」と言うみたいだから
これはあやしい。ゴメスwwwwwwww
>>961 >だから、名宛人=支払人。
??指図人=支払人だよね?
964 :
963:2005/07/31(日) 22:27:00 ID:???
ごめん、間違えた
>だから、名宛人=支払人。
で正しかった。勘違いしてた。
約束手形とは、振出人(手形の作成人=手形金額の支払人すなわち手形債務者)
が、名宛人またはその指図人(手形金額の受取人すなわち手形債権者)に対し
一定の期日(支払日)に、一定の金額を、一定の場所で支払うことを約束した証券。
今日はすごいレスのびてるな~って思ったら
ほとんどスレタイ案だなw
というわけで俺も
【AXLに】クレアール11回目【負けそうorz】
もう負けてるかな・・・。
ばい、やばい、やばい
久しぶりに財表やったらぜんぜん出来ない。
ヤヴァイ(><);
よって一つの結論に達しました。
自分の好みによりセレクトを放棄して(=クレを放棄)
Aの問題集をマスターすることにします。
両社を比較するとやはり財表と原計がすごく違う。
残りの科目の違いは誤差です。
商法も誤差だと認識しました。
しかーーーーーーーし!!
この二つはやばい。
解答の書きにくさがヤヴァイんですよ、クレの財表は。
原計はクレの答練はまさに計算特化って感じで、
逆にAは理論多くてクレで理論ほとんどやってなかったんだなってよく分かる。
とにかく後20日強。ぴーーーーーーんち。
【どこが】クレアール11回目【非常識?】
【イケメン大阪】クレアール11回目【キモメン水道橋】
【もはや宗教?】クレアール11回目【石井教祖】
【キムラ塾長って】クレアール11回目【だれ?】
【低脳2チャンネラー】クレアール11回目【大阪校】
【クレはこれで十分】クレアール11回目【監査租税パック】
【女子高生】クレアール11回目【なまなま】
【関西は】キムラ塾11回目【おれにまかせろ】
【もうダメポ】クレアール11回目【論文まで一ヶ月】
【父から娘へのリッチ講座】クレアール11回目【りょうたんハァハァ】
昨日の夜、久しぶりに、OBとしてクレにいったら
ビトーさんがいないんだけど、どうしたの?
さ スレタイ どうする?おれ水道橋だけどキムラ塾長をおします 祝賀会たのしみだ
資産、負債の定義ってテキストので覚える?
それとも概念フレームワークの定義を覚える?