★☆ＴＡＣ神戸校専用スレッド☆★ 其の五

とある受講生ですが。
ＴＡＣを相手どって名誉毀損で訴えようと思います。
たぶん勝てると思うのですが・・・・
どう思いますか？

なにぶん受講生なので勉強を優先させたいのですが・・・

折角スレ落ちてたのにあげるなやヴォケ

やっぱり許せそうにないです。
明日は日曜なんで司法書士さんはお休みかな。
明後日はまず相談して裁判の準備をしたいと思います。
どんなに頑張ってもやっぱり無理です。
絶対に訴えます。
それでは失礼します。

池沼か？
あげんな
市ね

KAI掲示板にカキコしてた人じゃね？

いや被害者本人です。たぶん名前もたくさんの
人が知っていると思うので実名を出してもいい
のですが・・・ふせることにします。

裁判の論点は

�@２００３年度「運営スタッフ」の選考基準に対する
　不明瞭な採用について
�A「２ちゃんねる」による誹謗中傷からくる異常な
　嫌がらせにたいするＴＡＣ側の指導力のなさについて
�Bその嫌がらせをＴＡＣ側も助長するものであった事について
�Cその影響からくる精神的苦痛に対する慰謝料について

私は二度とこのような事があってはならないと思います。
証拠もありますし・・・・
もしこの掲示板を見ておられる人がいましたら
助言頂けたら幸いです。

司法書士さんか弁護士さんにお願いしようと
思うのですがどっちがいいのでしょうか？
民事裁判で損害賠償請求です。
額が小規模なので司法書士さんでもいいのかな
って思うのですが・・・・
絶対に勝ちたい裁判なので弁護士さんでもいいかな
って考えてます。

論点�@　企業側には営業の自由から派生する採用の自由があると考えられます。
　　　　ただまったくの自由ではなく個人の権利を侵害する場合には不法行為が
　　　　成立することがあります。しかしこれを裁判で立証するのはまず困難化と
　　　　参考：三菱樹脂最高裁判決
論点�A　事案が不明ですがTACが指導監督すべき義務が肯定されるというのは難しいでしょう

論点�B　嫌がらせが名誉などの人格権を侵害する場合には不法行為が成立します
　　　　仮にTACが助長したという事実を証明できれば共同不法行為が成立する可能性は
　　　　あります。
論点�C　精神的苦痛を受けたのであれば慰謝料請求権は発生します
　　　　これは結局上記�@から�Bガ証明された場合であって、独自に論点に
　　　　なるものではありません
私見では�@はまず無理かと。�Aも微妙。�Bが証明できれば�Cを請求することはOK　　

税理士？会計士？
２００３運営はいい人多かった。
今年の夏上の運営は・・・。

採用基準なんてあってないようなもの。
月面のどこが成績優秀だ？ｗ

なんだ月面の話しか。

祭りの予感

>>900
企業法の先生ですか？ご意見ありがとうございます。

�Bの論点についてですが証拠があります。

ここで私のＴＡＣ内での事を大まかに説明したいと思います。
私は大学卒業後ＣＰＡの２年本科生を受講していたのですが
後半の約１年は上記のことについて悩んでいたので短刀も
満足のいく点が取れませんでした。上記のことで学校に行くのも
正直嫌でしたよ。それに０６年からは試験制度も変わるし
このまま受験を続けても０５年に合格するのは不可能かな
と思い一年派遣社員でお金をためて０６年にまた２年本科を
受講することにしました。勉強を続けて監査の授業が始まり
ました。その監査のレジュメの端には（２００３）と丁寧
に印刷されていました。これはつまり私のことを知っている
ということではないですか？もし間違いであるとするなら
（２００５）が妥当ではないでしょうか？
その先生が私に何かと伝えたかったとするのが妥当ではない
でしょうか？私の私見ではありますが・・・・
「あなたがＴＡＣにいた０１年〜０３年までの事をすっかり忘れ
てしまいなさい。あなたは０３年合格目標なんだよ。」
ということを伝えたかったのではないですか？

私は上記のように解釈したのです。
つまりＴＡＣ側にとっては私がＴＡＣにいた最初の
２年間を忘れてほしいと考えているのではないでしょうか？
なぜなら名誉毀損で訴えられるからです。

どうでしょうか？

まぁ、頑張れや。
数あるTAC スレの中でもここと名古屋校スレは特にひどい。パンフの子とか本当にかわいそう。月面が嫌われるのはなんとなくわかるが、パンフの子とかは相手にされなかった不細工の粘着としか思えない。
次スレは不要だと思う。梅田校スレに合流しよう。

>905
くそスレあげんな。字が読めないのか？そりゃ、短答も落ちるわw

うーむ　いまいち事実関係が不明確なので結論は出せません。

そのレジュメが示唆するものであったとしても、訴訟で「そんな意図はなかった」
といわれれば、その意図があったことを証明しなければなりませんが、はっきりいって
困難だと思います。

まず誰が、具体的にどのような形で名誉毀損的な発言をしたのか。
そしてTACがどのような形で関わったのか、レジュメうんぬんでははっきり言って
裁判官にもTACが関与しているとはわからないでしょう。

以上の点を明確にして弁護士さんに相談するのがベストでしょう

>>採用基準なんてあってないようなもの

目の前で圧倒的な不正を見せ付けられて苦痛を感じ
たことについて疑問を感じているんですよ。
つまり精神的苦痛。採用基準がどうとかではないです。
その運営の人は僕と親しい友達だったのでなんどか
問い詰めたのですが口を割りませんでしたが・・・
もし成績で採用されるとするならその友達も成績は
悪かったと思います。「成績」の意味が「人間関係」
であるとするなら、その友達はＴＡＣにあまり来て
なくて家か他の学校に行っていたと思われます。
私はそのことについてＴＡＣ側とも話しをしましたが
事務局側も口を割りませんでした。その当時はその友達
と私は仲が悪く「２ちゃんねる」をつかって私のことを
誹謗中傷した人ともその友達はつるんでいたのでＴＡＣ
に来なかったのかなと思います。そのことで事務局側が
試験が終わるまで家で勉強したら？と指導が入ったのでは
ないかと思われます。そのことが「人間関係」であり
「成績」であるとするなら理解できるのですが・・・・

>>906
たぶん「月面」を指しているのは私のことでしょう。
確かにわたしが「最後の戦い」とかいわれる現行試験
制度の試験を回避してしまったことが受講生の「カンにさわる」
というなら嫌われても仕方がないかと思います。
あのまま試験を受けて落ちたら一番バカを見るのは私ですから。
２回目の２年本科では以前から付き合いがあった人は本当に
付き合いにくかったし、相手も付き合いにくそうにしてたんで
「一人でやろう」と決めこんでました。みなさんは私にすごい
不快感をもっておられると思いましたが、私も皆さんにすごく
不快感をもっているんですよ。２回目もＴＡＣに来たのは正直
「仕返し」でもあったんですよ。

「パンフの美女」と書き込みがありますがたぶん私が２回目の
二年本科で声をかけた人だと思います。私はもうＴＡＣには通学
してませんが・・・あんまりイジメんといてくださいね。
私もそうですが彼女も勉強してるんだったらだいぶんビハインド
してるはずだし・・・・

「パンフの美女」についてですが・・・
その人は犬のカバンを持ってる人ですよね。

「相手にされなかった不細工の粘着」とは
どうゆうことですか？酷いイジメにあってるんですか？
たぶん私のことを文句たらたらみんなの前で言ってる
から今はその嫌がらせを食らってるのかなって推測
されます。

僕はねーそんな彼女のカバンを見ると泣きそうになる。
「カバンがほしいんだね」って思ってしまう。
そんなバカ女のためになけなしの金でカバンを買った
僕の惨めさときたら・・・・本当に情けない。

裁判では勝てないでしょう。
証拠不十分ですし・・・
個人的にはあなたがたを許すつもりはないです。

たぶんみなさんは僕を大学のソフトテニス部
に戻そうと考えてたんですね、
残念ですけどもう無理です。
なんでもかんでも受け入れれるわけではないから

これでどこの監査法人からも相手にされなくなっても
別にいいです。
自分で選んだことですから。

絶対に来年合格してみせます。

”〜妹のﾊﾟﾝﾂの臭い”まで読んだ

パンツにうんこが付いていた　まで読んだ

池沼か

文章から察するとアツイ、ヤバイ、間違いない。

月面キモイヨ

>>910
誰かわかったから一応、アドバイスしとくわ
月面と呼ばれてるのは君じゃなくて別の人間。
TAC生は君の事を嫌ってないというか、そもそももう知らない人がほとんど。
色んな人に言われてると思うけど煽りぬきで病院いけ

あげてしまったorz
すいません

被害妄想が激しいな。受験の長期化はこんな副産物も産み出すのか・・・

>>918
病院は行こうと思ってますよ。
嫌でも被害妄想になる。あとＰＴＳＤの疑いがある。
レスありがとさん

>>920
受験の長期化は本当に良くないです。
僕の場合はかなりレアな例になると思うので
多少の事があっても普通にしてれば大丈夫だと思う。

あげてしまってすいません

気楽にいこうや、な。

やはり訴えることにします。

ここで月面について語っていた奴、ﾀｲ━━━||Φ|(|´|ﾟ|ω|ﾟ|`)|Φ||━━━ﾎ!!!

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

不良のたまり場

ここで月面について語っていた奴、ﾀｲ━━━||Φ|(|´|ﾟ|ω|ﾟ|`)|Φ||━━━ﾎ!!!

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

このスレでもう終わりにしてほしい。
誹謗中傷するほうはともかくされるほうは
なんのメリットもない。第三者は煽りにくるし・・・
必要ない。人間性の問題が論点になるだろうが・・・
私のように未熟な人もいるはず・・・
第二、第三の私が出ないようにしてほしい。

た、田村さん。

このスレもなくしてほしい。
２ちゃんで煽りくらって勉強やめんとあかん
なんか前代未聞。タック側も全く相手にしてくれない
ですし。むしろ影で笑ってる不謹慎なヤツもいる。
いちいちムカツク奴の事を調べてなんになるのか？
そいつの過去を調べてなんになるのか？

この掲示板を見て本当に辛い思いをしました。
「振り回されてるあなたが悪い」という人もいる
かもしれませんが、人が振り回されるだけのパワー
があると思います。ましてやこれに積極的に関わって
おられる団体も過去にありましたし。そんな人達に
目をつけられると正直どうにもならない現実を受け
入れざるをえないと思う。私は自分なりに本当に
必死に回避しようと努力してきたんですが・・・・
ＴＡＣに通うことが困難になりました。
正直ＴＡＣの人ももう信じられません。

私はこんな事で勉強をやめてしまうのはイヤです。
もちろん合格するつもりです。
もう二度と今回のような事が起こらないことを
願います。

>>929
じゃーあげんなよw

お痔さんって人はどうだったの？

答練をわざわざカンニングするような奴がうかる試験じゃない。
勉強はしてたけどな。せっかく実力のつく機会を自分で捨ててるわけだから
うかるハズない

いい奴程、こうゆうことされるとへこむものだ。
自分の行動・思考パターンではありえんからな。
どこの世界にもいるんだよ、こうゆう無神経な奴らが。
俺もなんか文句言われてるらしいと聞いたので、言ってる奴らを見に行ったら、雑魚キャラ。集団の中か陰口でしか文句を言えない小物だったよ。
親が結構権力を持っているので、人生突き落としてやろうかと思っていたが、怒りを通り越して、笑ってしまった。
いろいろあって大変かもしれないが、頑張って。合格を祈ってるよ。
ＢＹ　東京ものより

親だのみでないと何もできないのか

>>929
「削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）」
に該当するものとしてのそれらしき依頼がひとつも確認されておりません。
２ちゃんねる上での自助努力も必要かと存じます。

　exam：会計全般試験［レス削除］
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122652746/
　exam：会計全般試験［重要削除］
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1087393755/

「重要削除（http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html）」
であれば訴訟に係る証拠保全も配慮されるようですから、
なさっておかれてはいかがでしょうか？

「削除ガイドライン」に該当するということは
何らかの不法性も認められるということでもありますので、
あなたの御主張の正当性を裏付けるものともなります。

あなたを対象にしたものとあなたがお思いになる書き込みにつき、
なさっておかれてはいかがでしょうか？

>>933
たいへん良いことを言っていらっしゃいます。
（親の権力ではなく、自らが強くなることにより、ならば完璧ですよ。）

まずは
「重要削除（http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html）」
を出しましょう。

（どのあたりを問題になさっておられるかは
他者が正しく理解することは困難であるため
ご自分で出されたほうがよいです。）

重要削除対象であることが認定され
２ちゃんねる的にも不法行為であることが確認されれば、
ＴＡＣにも御主張を認めさせやすくなるに違いありません。

なお、出すときは
証拠保全のため管理人裁定削除は留保して頂きたい旨を
添えておくとよいでしょう。

重要削除対象であることの認定を受け
２ちゃんねる的にも不法行為であることが確認されれば、
ＴＡＣにも御主張を認めさせやすくなるはずです。

訴訟をするしないに関わらず削除依頼は必ず出しておくべきです。

（繰り返しますが、
どのあたりを問題になさっておられるかは
他者が正しく理解することは困難であるため
ご自分で出されたほうがよいです。）

削除対象となるような不当で卑劣な個人攻撃であったことがしっかりと認定されることが、
次のあなたのお気持ちに最も叶う対処であると考えられます。

> 第二、第三の私が出ないようにしてほしい。

> もう二度と今回のような事が起こらないことを
> 願います。

訴訟してみりゃいいじゃん。

明らかに粘着して叩いてた奴が少なくとも1匹はいたからな。

陰口なんて卑怯なんだよ。

徹底的にやりかえしちゃえ。

タチの悪い釣りネタだな
マジで

訴訟するなら何で起こせばいいのですか？刑事は無理っぽいので民事を起こしたいのですが。相手がわからないのと個人名は晒されてないから難しそうです。

本当にそう思うなら削除してもらえ

なんだこのスレは？誰が訴えるんだ？え？

ここは酷いインターネトですな。

本人のふりして書いてるな
やってる事は荒らしてるのと変わらんね

ＴＡＣ神戸校
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1131467484/

生徒が法人の代表者として認められるわけないでしょ

ＴＡＣ神戸校

1 ：とある受講生 ：05/11/09 01:33 HOST:YahooBB219028074011.bbtec.net
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118509824/l50

削除理由・詳細・その他：
特定個人の誹謗中傷、執拗な嫌がらせがあるので削除依頼させて
いただきます。スレッド内で「月面」「パンフの美女」など
特定個人の誹謗中傷、嫌がらせ、性的嫌がらせがメインです。
スレッドのタイトルから「学校」でありしかも「小規模」なので
掲示板に書かれるとすぐに話のネタにされ陰湿なイジメが後を
経ちません。しかも受験の性質が純粋な競争試験であるため
掲示板に書かれることでイジメにあってる者がいても
他人は全く無視できるし、ライバルが減って良いと判断すること
もできます。学校側に通報しても掲示板に対しては全く対処
してもらえず。どうしようもありません。この掲示板に書かれ
ただけでイジメの対象になり、結果的に学校自体が荒れてる感じ
がします。学校自体が荒れているせいか勉強に集中できず、通学
するのも困難になりました。この掲示板がある限りイジメの対象
が次から次に出来てしまう事実があります。
訴訟も考えていますので「証拠」として残したいのですが
大丈夫なのでしょうか？
この掲示板がなかったらもっと快適な学校生活が送れるのに
と思い削除依頼を出すことにしました。

1 名前：とある受講生[[email protected]] 投稿日：05/11/09(水) 01:33 HOST:YahooBB219028074011.bbtec.net
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118509824/l50
削除理由・詳細・その他：
特定個人の誹謗中傷、執拗な嫌がらせがあるので削除依頼させて
いただきます。スレッド内で「月面」「パンフの美女」など
特定個人の誹謗中傷、嫌がらせ、性的嫌がらせがメインです。
スレッドのタイトルから「学校」でありしかも「小規模」なので
掲示板に書かれるとすぐに話のネタにされ陰湿なイジメが後を
経ちません。しかも受験の性質が純粋な競争試験であるため
掲示板に書かれることでイジメにあってる者がいても
他人は全く無視できるし、ライバルが減って良いと判断すること
もできます。学校側に通報しても掲示板に対しては全く対処
してもらえず。どうしようもありません。この掲示板に書かれ
ただけでイジメの対象になり、結果的に学校自体が荒れてる感じ
がします。学校自体が荒れているせいか勉強に集中できず、通学
するのも困難になりました。この掲示板がある限りイジメの対象
が次から次に出来てしまう事実があります。
訴訟も考えていますので「証拠」として残したいのですが
大丈夫なのでしょうか？
この掲示板がなかったらもっと快適な学校生活が送れるのに
と思い削除依頼を出すことにしました。

2 名前：削除マシーン ★[] 投稿日：2005/11/09(水) 01:36:18 ID:???
受講生は学校を代表できません
無効依頼につき却下

何か個人の主観が先走っていて、結局は
削除してほしいのか残しておいてほしいのかがわからないね。


IPアドレス 219.28.74.11
ホスト名 YahooBB219028074011.bbtec.net
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県 兵庫県
市外局番 --
接続回線 xDSL

通りすがりの者ですが、
大変なトラブルに会っておられるようですので、
放ってはおけないので助言をさせて頂こうと思います。

削除要請が却下されてしまっていらっしゃるようですが（>>948）、
まず、削除要請を出す際の「対象区分」を間違っておられるのだと思います。
「法人／団体」ではなく「個人・三種」で出さないといけないと思います。
また、削除ガイドラインの表現に準拠した削除理由を付記しないといけないと思います。

その件について、是非、削除要請の対象となる旨の認定を受け、
その件が社会通念上、不当な書き込みであったことの認定をお受けになられるべきです。
頑張って下さい。正しい者が勝ちます。

面白そうなのでage

た、たむらしゃん(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

神戸どうだった？
こっちは入門上がりほとんど全滅

今年、ＴＡＣで一発合格、何人？

10

tac神戸ヤバスwwwwwwwwww

神戸大が主力じゃ入門あがりには厳しいですな

今北産業。

今年も神戸は大量に合格者が輩出（排出？）されたようですね
秘訣は何なのでしょうか

そうそう　合格祝賀会の４０パーは神戸校出身者だった。
　とくに男が多かった希ガス。　

　そんで　他校の香具師から聞かれるわけ。
　「何で神戸はこんなに多いのでつか？」
　それで、おれは答える
　「タックの中で一番景色がいいから受験以外のストレスが無いのではと」
　「あといい人が多い。」←席を譲る、扉を開けてあげる等。
　　

神戸は自然と勉強するような雰囲気がしてるからじゃねーの
梅田に行くとこいつは何しに来てんだ？ってﾄﾞｷｭｿが多かった
規模が異なるため一概には言えないだろうが
受講生におけるﾄﾞｷｭｿ割合が神戸は全国に比べて著しく低いかと思われ

<962 それは言える。

こんだけスレが荒れてるのに？

荒れてるのは極一部のバカのせいだけだろ？
月面、お痔さんは仕方ないんじゃね

>>965
そうゆう貴方が極一部に含まれてることに、なぜ気づかん。

給付金詐取

次スレどうする？

不要。あっても誰かが嫌な思いをするだけだろ。梅田に合流しよう。

次
【成瀬】TAC梅田校 Part26【犬飼】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131022772/

万が一、誰かが立てるのならば、下の文言を1に必ず入れておけ。

会計全般試験＠2ch掲示板　ローカルルール
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です

次スレ立てますた

★☆ＴＡＣ神戸校専用スレッド☆★ 其の六
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131673726/

>>972
何のために立てたんだ？

神戸