【全統】税理士・財務諸表論１３【全答】

俺は去年財表受かったけど、会計事務所に勤めて
会計がイヤになったよ
君ら、どこで働いてる？

>>256
今は無職だが会計事務所にいた
あまり面白い仕事じゃないな

>>257
どれくらいもった？

正直、税理士目指したこと自体を後悔してるよ
俺、院卒で財表もってるから、簿記取れば試験は終わりだけど
この業界で生きていけるのか不安・・・

>>254直前期理テキに取得原価主義は

取得原価主義の２つの局面

１．利益測定の局面
　利益は、実現した収益と、費消原価を対応させることによって測定されること
から、未実現損益の計上が原則的に排除されることになるため、取得原価主義の
会計的計算構造は、原価配分に基づく利益決定に焦点を当てたものとなっている。

２．資産評価の局面
　資産は時期以降に費用として収益に対応させられるのを待っている「未決状態
の収益賦課項目」とされる。

２．の方を書けばよかったのか？

>>258
７年だったな　この仕事は師匠によるよ
って俺も三人しか知らないが

企業内税理士になりたいな　中小企業の馬鹿社長はもうこりごりだよ

>>260
７年とはかなりのベテランですね
自分はもう会計事務所はこりごりですよ

人それぞれだな。僕はこの仕事が面白くてしょうがない。
天職だと思ってる。

>>261
ただ長くいただけでベテランではない　ベテ公にはまだ少し早いか？
院卒で２８ならまだ４年目くらいだろ？もう少しがんばれよ
じゃなければ他の事務所に移るか
この業界は流動的だから転職もいいぞ

>>262
正直、受験勉強が楽しくてしょうがない？
あと１０年ぐらいやりたいんじゃない？
税理士受かったら、会計士受ければ？

いや、受験はきつい。来年で終わらせたい。

資格は勉強すればそのうち取れると思うけど
この仕事って疲れる・・・
普通の会社で経理でもやるか、
違う道にすすんで警察でも受けるかしようと思うよ

ｴﾇよ、受かったらぜひとも半端物を雇ってやってくれ

計算びっくらこいた
その他の項目半分くらい配点nothingwwwww
過年度償却済くらい配点くれよOwwwww

森ちゃんの解説ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>268
それ大原の話し？？まずい！！！おれやばい！！！

ところでTACってなんで配点を発表しないの？

エヌは死ねよｗ
システムカードでなにが天職だよ

顧客になにを聞かれても「システムカードにはのってない」
注意されても「おれは悪くない」
悔しくなったら「ふ〜ふ〜」
だろ。
さっさと死ねよ。くさいんだよ、低学歴

マジレス希望なんだが、建設業会計ってのは財表・計算ではでないのかい？
タックでは完全にスルーなんだけど・・・。
過去に出題暦があるみたいなんだが、みんな勉強してる？

>>273
出ないって言ってたよ。過去に出たけど、そのあとボロクソに言われたらしい。基地外みたいな。
それよりサービス業が危ないらしいよ。
山ちゃんクラスはやるけどね。

>>271
本試験同様　サンプル抽出後　傾斜配点するのでは
ないでしょうか

去年、Cランクの未処分利益（後TBの数値全部あってないと合わない）に４点きたからね。

＞本試験同様　サンプル抽出後　傾斜配点

一見真実のようで、なんら確認がとれていない都市伝説
否定はせんけど

>>277
つまり誰も知らないってことだ

応用３解いた。社名がまたジャイアンツの選手。
悪ふざけもいい加減にしてほしい。
世の中みんなジャイアンツファンとでも思ってるのか？徳光みたいな奴だな。
むかつきながら解いていたら親会社と子会社を逆に書いたじゃねえか。
なんで上原が親で、桑田が子なんだよ（怒）　１０点ほど響いた。

エヌ村は笑点とアニメの一休さんのファン

みんなに読んで欲しくてageるエヌ村

さる吉みじめｗｗ

【ｺﾃﾊﾝと】税理士簿記論　隔離スレ【その仲間達】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1119260753/l50

エヌ村さんって通信生なの？スクーリングは行った？

484 名前：ｳﾞｪﾃに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw [sage] 投稿日：2005/06/21(火) 22:29:12 ID:???




バカじゃねぇのこいつ
終わった話また蒸し返してスレ荒らそうとしてるし

ほめてくれてありが�d（・∀・）

Ｏ全統うけた

時間がアップアップだったな〜
復習のし甲斐はある問題だったと思います！

ところで連結は出るの？

全統簡単だったな。理論４５、計算４５だった。

>>284
WEB通信す。WEBはいいっす。本校と同時期に答練が受けられるので。
提携校の生講義なんて最悪っす。本校の最速クラスより２〜３週間遅れている上
若手税理士がアルバイト感覚でやってる講義など受けたくないです。
ですのでスクーリングはしていませんが、答練は会場にいって解いています。

>>290
それで人恋しくなるんだな。

>>290
東京の山ちゃんクラスの授業受けたほうがいいよ。
他の講師がいかに勉強していないかわかるよ。

エヌは鹿児島の田舎者

＞２９２
山ちゃんの噂は聞きますが、通えるような距離じゃないです。
本当にうらやましいですそんな講師の元で学べるなんて。
提携校はひどいもんすよ。
答案を時々提出するんだけど、理論のコメント一切なし。無機質に点数がつけられてるだけ。採点の根拠もわからん
「期間損益計算の連結機能」を「調整機能」と書き直したドキュン答案なのに満点だったり、
「退職給付債務を負債の部に計上しない理由を書け」の問題で
「一方で年金資産を積み立てていて、その年金資産と退職給付債務を相殺して差額を退職給付引当金として計上するので、
退職給付債務を全額負債計上するのはおかしい」のような解答したんだけど、５〜６点満点中０点。
基礎３だったか回収基準の採用理由でほぼポイントどおりひたすら長文をかいていて
「その算定に当たっては、不確実性と煩雑さとを伴う場合が多い」の部分を「事務手数を要すから」と
書いてるだけで−２点。

穴埋め問題で「債務弁済力」の別解で「換金能力」と印されてるのに、×されたこともある。
全然やるきないんだよね。
人の人生を背負ってるなんて自覚なし。正直講師の座を辞退してほしいです。

学校のせいにするなよ。

田舎行くと�dでも講師がいるんだな。ご愁傷さま。

エヌと2/5人前が同一人物だとすると受験8〜9年目で2科目か。
あと12年〜15年かかりそうだな。

受験暦がその都度伸びてるな。南京大虐殺の被害者のみたくｗ

>>298
アンタ誰？w

まーくんです

松茸先生関係者

http://64.233.167.104/search?q=cache:sDHkP6nxuL4J:www.mbc.co.jp/web-news/10year15.html+%E6%9D%BE%E7%94%B0%E6%AD%A6%E6%B3%B0%E3%80%80MBC&hl=ja
松○武○動画（マジです。これで税理士だってさ）

すいませんタックに通っててるんですけど
退職給付の差異の遅延認識の理由と企業結合のパーチェス法と持分プイーリング法がわかりません
　ひとつめは、数理計算上の差異を遅延認識する理由が分からなくてで
教科書には「実績と予測の差だけでなく予測と予測の差もあるから」みたいなことが書かれてると思うんですけど
それが遅延認識と動つながるのかがわかりません
　企業結合の法は、結合の形態（取得、持分の結合）が
それぞれパーチェス法と持分プイーリング法に結びつくのがなぜかわかりません
テキストには「持分の継続が立たれた、投資を清さん、齋藤氏」とか書いてると思うんですけど
それがなんでパーチェス法に結びつくのかわかりません
　頭いい人がいたらおしえｔくださ
　バカにも分かる言葉で教えてくれああらうれしいです

ぼくも持分プイーリング法にしようとおもいまつ。

プーリング法ですね
僕は真剣なのに・・・

>>数理計算上の差異
授業では、「修正した後も予測数値なので、
それを直ちに当期の損益とすることは、・・・」
という内容のことを言ってました。
わかったような、わからないような。

>>企業結合
「新規取得と投資の継続性」とかも授業で言ってた。
固定資産を交換で取得（同種資産・異種資産）のことも引き合いに出してた。
こっちは、なんとなくわかったような気がするけど。

>>303
>「実績と予測の差だけでなく予測と予測の差もあるから」
お前理論テキスト持ってないのか？

>>303
真剣に質問するなら、せめて漢字ぐらいは見直してください。

>>308
いや、単にふざけてんだろｗ　だって普通なら講師に質問するし、
今の時期にこのレベルの質問をする奴がいるとは思えん

駅のそばにある｢串いち｣っていうお店にこないだ行ったんだけど
店に入ったら､いきなり店員たちにすごい大声で
｢おかえりなさあ〜〜〜〜〜いっ！｣って言われてびっくり｡
その声も大きすぎて聞き取れなくて､なんて言われたのかわかんなくて
まるで怒鳴られたのかと思ったくらいだった｡
声が大きいだけで心もこもってない言い方で
誰か一人の店員が怒鳴ると､続けて他の店員も同じように怒鳴ってるだけ｡

そして､注文を聞きに来る店員も厨房で仕事してる店員も
なんかやたらデカイ声で怒鳴りあって､うるさい｡
さらに､厨房の中にいる店員が私語も大声で威勢良く喋ってるので
離れた席にいる私達にまで聞こえてくる｡
あれが｢元気でやる気｣とか｢気持ちのいい接客｣とか思ってるんだとしたら
大きな間違いだと思うくらい､うるさくて迷惑だった｡

｢アンケートよければ書いて下さい｣と渡されて､見たら最初の項目に
｢一番元気のよかった店員をお書き下さい｣と書いてあった｡
勘違いしてる店だな〜と思った｡
感想の欄に一言｢うるさい！｣って書いておいた｡
最後､会計を済ませて店を出る時にも､心のこもってない大声で
｢いってらっしゃ〜〜〜〜〜〜〜い！！｣って怒鳴られた｡

もう行かない｡

企業結合については、「持分の継続が立たれてしまえば、
投資の清算と再投資が行なわれていると考えられるから
再投資額が結合後企業にとっての新たな投資原価となる」のようなことを書いています
ここで、持分の継続が絶たれれば、投資の清算と再投資が行なわれているとなぜいえるのかがわかりません
>>309
低レベルってことですか
確かに僕は頭悪いです
頭いい人分かりやすく教えて下さい
>>307
持ってますよ

>>279
割れと同じミスしてる。
あんなミス、1年勉強してきて初めてだった。

譲った側を考えると、持分の継続が絶たれるということは、
今まで株主だった会社もしくは事業そのものを、
新たな会社に、「売却」もしくは「現物出資」したってことなんじゃないのかな？

だから、前の会社の分を清算して、新たな会社に再投資したってイメージなんだろ。

取得した側を例として固定資産で考えると、
現物出資された資産を受け入れたときは、出資者に対して
交付された株式の発行価額が取得原価。
購入したときは、購入代金に付随費用を加えた額が取得原価。

売る側、出資する側は、対価として納得できるのは
時価以外に考えられないから、お支払いが現金であっても株券であっても
時価でお支払いしなさいってことかなと。

俺はこんな認識でいましたけど、OKですか？

Ｏのプレって理論は何が出てる？

>>プイーリングの方へ

パーチェスとは、英語で『購入』を意味します。
『買ったものを買った値段で評価する』処理法をパーチェス法といいます。
『取得』は、企業やその議決権を株等で買った、という考え方です。よってパーチェス法を採用します。

一方、貴方の言うところの持分プイーリング法は、
手に入れた（と言うと語弊があるが）ものを簿価のまま引き継ぐ方法です。
固定資産の同種資産の交換みたいな感じで、投資の継続性が認められると考えます。
持分の結合は、様々な条件を充たし、投資の継続性が認められるときに初めて持分の結合と認められます。投資の継続性という共通点を有するため持分プインリング法を採用します。
以上ですが、間違いも多々あると思うのでよくテキストを読んで修正してください。
まずは×プインリング→○プーリングです。

>>314
範囲配られてます
１回は　棚卸と一般原則
結果的にそれ以外も当然でるが

>>316
本当ですか？
うちは範囲教えてくんないんです。
理論はまだ１日２日で回転できるレベルにないので
範囲がわかった方が理解する効率がいいと思うんですよね。
直前とプレの範囲アップしてくれる方希望。
お優しい方よろしくおねがいします。

>>317
1プレ　一般原則棚卸
1直　PL論、商法会計、資本会計
2プレ　金融商品、税効果
2直　資産、PL、負債
3プレ　繰延資産、企業結合、無形
3直　会計観、負債
最終　一般原則、中間財務、連結、CF

「主な」なんでそれ以外からも普通にでるからね

>>318
ありがとうございます。
テストは基礎固めに利用し
差がつかない感じで行こうかと思ってます。

今年は、やっぱ計算勝負ですよね。
お互いがんばりましょう！

>>318
この間の時価主義の論拠で、「金融商品の取引から説明しなさい」とかって問題さ、
ちょっとおかしくないか？
金融商品を時価評価することの論拠を書いちゃったよ　
「賞引と退引の違いを書け」「リース取引の割引計算と退職給付の割引計算の違いをかけ」
みたいに考えさせて難しくするのはいい問題だと思うが

どれを書けばいいのか迷わせても力はつかないと思う

>>319
理論が勝負！負債会計とB/Sはやっとけよ

>>320
あの…範囲は知りたいけど中身までは知りたくない＾＾；

>>321
はい、がんばります！

>>322
ごめん！でもこれプレの話じゃないから！
お互い頑張りましょうね！

大原全統の計算だけ解いたけど（２１点）、タックと全然違うな。
1年以内返済や営業外手形の件は前から知っていたけど、あちこち違う。注記も違う。
計算だけは大原の答練もこなそうと思ったけど、頭がごちゃごちゃになりそうなので止めよう

Ｏ原生にはあの全統の理論、簡単だったのだろうか？

５３回と５４回の本試験のパクリだよ。過去問といてれば少しは対応できるはずでしゅ。

日経の決算公示をパラパラみたんだけど、この「土地再評価差額金」って何？
５年位前に時限立法で土地を時価評価して、土地売却時に取崩し精算するようなもんかと思うんだけど。

>>327
ええっ　君・・・

アク規制解除試験カキコ

全統の理論は簡単だったでしょ。俺、４７だった。計算は４０。
テキストベースだったから他校の人はどうなんだろう？

去年大原の全統で新株予約権付社債を社債って書いたら、×だったよ。
計算は、ぜったいバイトが採点してるよ。

>>331
一括法だったというオチ？

>>332
一括法でも社債って書くだろ。

>>333
そうなのか？つうかここ財表のスレだった
失礼

あげちゃったごめん（＞＜）

普通、×じゃないの？
一括法なら新株予約権社債でしょ。
その性質を示す適当な科目で表示すると。
ＴＡＣは○なの？

学校によってちがうみたいだよ。

>>331
講師は採点する暇ありませんから！

採点ミスは結構あるぞ　講師がやっててもな
俺は支払リース料を賃借料と書いて×を貰った　抗議したら○になった
本番でも採点ミスはあるから慣れた方が良い

実際に採点に抗議する人間いるのか　講師も大変だな。

大原で礼金を権利金って書いたら、×だったな

礼金は権利金で○でしょ。
敷金を権利金って書いて×だったんじゃないの？

>>340
採点ミスする方が悪いだろ

>>342
いや、営業権を権利金って書いたんだ

>>340
どうせ本試験では試験委員の採点が全てなのにな。

会計士受験生(論文受験)ですが、コンパクトな注記対策はありませんか？

マジレス。
注記対策なんていらないよ。
文章は最初から書かれていて、受験生は金額を記入するだけだら。

注）会計士受験生を落としいれようとする煽りがありますが惑わされないように

会計士の罪表では注記は全くやらないのですか？

ちなみに0原にコンパクトなのはないです。
とりあえずまずこの五つはおさえましょう。
熱いらしいです

1.減損損失を認識した資産
2.減損損失の認識に至った経緯
3.減損損失の金額
4.資産のグループィングの方法
5.回収可能価額の算定方法

マジレス
ただ、おせっかいかもしれませんが、
税理士の試験は
とりあえず雰囲気を味わうために受けるだけにして、
勉強時間の100%を論文に回すべきです。
むしろ税理士試験中にも経営やるくらいの気概がほしい。
残り時間は少ないのだから

例年どおりなら四割は受かる試験、あきらめて税理士対策なんてせずに論文逆転を狙いましょう。

あなたの試験が今年で終わりますように

セメント情報の注記はやばい

　　／　″
　／
　＼
　　＼ が無いW

4.資産のグループィングの方法

資産のグループィング
持分プイーリング

ププ

セメント情報

ソース資産

たるたるソースが好き

どっちみち、平成１５年のように税理士受験生が押さえていない理論が出ない限り
担当落ちが通用する試験じゃないから心配するな。
しこしこ一夜漬けの対策するより
「セグメント情報の開示基準きぼーん」「先物オプション取引会計基準きぼーん」って神社にお参りに行ったほうが有効かと。

おととしの外貨建の前例もあるし、セグメント情報やら先物取引やら絶対出ないって保証ないよね。
おさえていて、もし出題されたらホームラン級の点数取れるな

>>358
>ホームラン級の点数取れるな

極端に点差が開くような場合は採点対象外

358 ：　エ　ヌ　木寸　 ◆GouKaKuXIY ：2005/06/27(月) 11:39:53 ID:???
おととしの外貨建の前例もあるし、セグメント情報やら先物取引やら絶対出ないって保証ないよね。
おさえていて、もし出題されたらホームラン級の点数取れるな

ぷ

>>359
採点するよ。採点するからこそ、おととし会計士受験生が結構受かってるんだ。

>>360
８月２日１２時２７分ごろ、配られた問題用紙に透けてみえる「セグメント情報」の文字…

ああ！あの時エヌ村の言うことを聞いていれば…

って事にはならんと思うけどね、たぶん

さすが万年受験生さる吉さんですね。

たぶんじゃなくて、ほぼ確実にならねーよ。
出たとしても、「・・・別」のキーワードだけで合格点なような気がする。

セグメント出たら、その分計算に時間回して、計算で４０点以上とるしかないな

黙れさる吉

応用２の答案が返送されてきたんだけど、講師コメントに「ポイント暗記より、考え方が非常に大事です」みたいなことが書いてあった。
『解答後の感想』に何も書いてないのに、どうして俺が暗記中心の学習をしてるのをわかってるんだろうか‥

もしかして添削した人は、チャンコロ？　酒税の講師もチャンコロの疑い濃厚だったが。

講師の忠言は素直に受け止めましょう。

でも、ああいうコメントって、めんどうなので、２・３パターンぐらいしかないんでしょう。
みんなに同じコメント書いてるんじゃない？

全答の平均は10、5、25ぐらいになりそうって言ってたよ。

>>367
滝○って方が添削してるけど、結構丁寧でしたよ。コメント枠３行はみ出して書いてあるし、
各設問も目標点なんかもわざわざ書いてくれてる。>>294の講師と雲泥の差。つめの垢でも煎じて飲んで欲しい。

>>368
マジすか。問2の５点ってすごいね。自分も精一杯書いたけど一体何点もらえるのか不明。
５点かもしれないし、１５点かもしれない‥
計算の平均２５点って高いですね。

さすが受験指導番長

Tはそんなに難しかったんだ
Oは結構平均高いだろうね

>>371
模試は独学の人が受けるから平均は下がるよ。
普段の答練でだしたら、平均５０ぐらいだよ。

大原の方にお伺いしたいのですが、最終ヤマ当て講義って受けるべきですか？
どんな感じの講義になるのですか？筆記用具だけでｵｹでつか？
御親切な受講経験のある方、教えて下さい。宜しくお願い致します。

>>369
>滝○って方が添削してるけど、結構丁寧でしたよ。コメント枠３行はみ出して書いてあるし、

友達になってほしいと思ったんだろ？www

第二問の平均が５点と言うのはありえない。大原生なら２０点はとれるはず。
１５、２０、２０が平均じゃない？

>>375
ホームラン級の馬鹿だろ。

358 ：　エ　ヌ　木寸　 ◆GouKaKuXIY ：2005/06/27(月) 11:39:53 ID:???
おととしの外貨建の前例もあるし、セグメント情報やら先物取引やら絶対出ないって保証ないよね。
おさえていて、もし出題されたらホームラン級の点数取れるな


376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/06/28(火) 01:15:18 ID:???
>>375
ホームラン級の馬鹿だろ。

エヌ村はふ〜ふ〜うるさいから
落ちるんだよ

ぼくは財表初受験なんだけどね、粘着くん。

>>377
35歳の「ぼくちゃん」が、
名無しで煽っているのがバレバレだな。

＞半端

全答練の出来どうだった？

>>379
さる吉くん、エヌ村のハンドルでは初受験という意味だろ？www

いつもいつも妄想で突っ走ってるけど、俺が財表受験暦アリって事実どこにあんの？

>いつもいつも妄想で突っ走ってるけど、
自分ことだろ？

おい、お前とチャットしてる訳じゃないんだぞ。

お前ってだれ？俺か？

　　　　　/~~
　　　　/
　　　 /　 /　　 バカ
　　　/ ∩ξﾉﾉλﾐ
　　 /　.|ξ ｀∀´>＿ 　＜こんにちは、俺です
　　/／ |　　　　ヽ／
　　"￣￣￣　"∪

エヌ村 ◆GouKaKuXIY が退出されました

>>375
理論の内訳は忘れたけど講師から聞いた”合格基準点”をメモしてきた
平均点は知らない

理論で３５計算で２０の合計５５点だそうだ　
まだ集計途中だから多少講師の見積もり計算が入ってる

俺は惜しくも下回ったが、
理論は理論の第二問は２1点ここは大原生ならこの程度は取れるだろ
本命中の本命の退職給付だし、捻った出題もないから
ちなみに計算の問2と問3も全問正解　ここも大原生なら各自にゲットだろう

C/RとP/Lの配点少なすぎねえか？

さすがに計算２０は低すぎないか？
合格基準点て上位４割ラインか？ｗ

上位三割が63〜65くらいらしい。理論37〜39計算26〜29
二割が68〜69くらい
一割が72〜73くらいだろう。

確かにCRの配点少ないよな。

>>390
本番では何点だろうが合格しちまえば同じだぜ

と、模試低得点者が必死に自分に言い聞かせております

>>393
え？なんでわかったの？？ｗｗ
史上最低のギリギリ合格をしてやるぜ！！

確かに模試が悪かろうと、本試験に受かれば勝ちなんだよな。税理士試験は特に。

389は５５点すら取れてないのに合格希望か？

>>391　妥当なところとみた。計算は三割で２７ぐらいだろう。

>>396
みてどうすんの？
三割がどうとかバカじゃないのあんたｗ

>>395
当たり前のこと言うなよ。
だけど、そんなセリフは模試で０点取った奴でもほざけるぜ。

０点取った奴しかほざかないでしょｗ

400なら>>396が見事不合格

本試験の採点方法っていまだに謎だからな。
公務員どもが適当に採点してるとか聞いたことあるな。

Ｏも平均５５といっていた　結局どっこいか

>>401
それじゃ、発表まで4ヶ月もかからないのでは？

>>403
発送に時間がかかってるんだよ。
封書だからね。手作業だよ。

>>398
いくら模試で出来ても本試験で苦手なとこが出たら落ちる、
ってことを危惧してんのよ。OK?

（半端者の異常性）

＞　906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/06/29(水) 12:12:24 ID:???
＞　さて、犬村のたてたスレ荒らすかね

そして１時間にわたってAA攻撃。↓実に１００以上書き込み。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1120010779/8-111

>>406
マルチ市ね

>>396って頭弱そうなんだけど高卒なの？

ある日、私は森に迷ってしまった。
夜になりお腹も減ってきた。
そんな中、一軒のお店を見つけた。
「ここはとあるレストラン」
変な名前の店だ。
私は人気メニューの「ナポリタン」を注文する。
数分後、ナポリタンがくる。私は食べる。
･･･なんか変だ。しょっぱい。変にしょっぱい。頭が痛い。
私は苦情を言った。
店長：「すいません作り直します。御代も結構です。」
数分後、ナポリタンがくる。私は食べる。今度は平気みたいだ。
私は店をでる。
しばらくして、私は気づいてしまった･･･
ここはとあるレストラン･･･
人気メニューは･･･ナポリタン･･･

>>408
396の言うとおり55点いかないのはさすがにきついと思いますよ。
まだ一ヵ月あるから挽回可能ですけどね。


>>396
妥当というか、講師に聞いたので…
ただ、実際にはもう少し下がるそうです。
それと55点あろうがあるまいが皆合格めざして頑張ってるのですから
あまりそういう発言はよ

おい！息途絶えたのか？？

>>410
俺55点いってないの？

私は40過ぎて独身です。本当に辛い毎日を送っています。
つい先日も、こんな事がありました。

ある日、弟夫婦の14歳になる長女の下着類が一切合切盗まれる
という事件が起きたのです。あろうことか真っ先に疑われたのは
私でした。40歳過ぎて独身だというだけで血の繋がった実の弟から
この私が真っ先に疑われたのです。肉親なのに。ずっと一緒に育った
兄弟なのに。ただただ40過ぎて独身だというだけで実の兄である私が
疑われたのです。とても悲しいことです。やりきれない気分です。

確かに盗んだのは私でした。 しかし、ここに至ってはそんなことは瑣末
な事です。論点が ずれています。私が訴えたい事は“私が犯人だと決
まってないうちに” 既に“私を疑っていた”という事実なんです。つまり40
歳で独身だと いう事は常に『気持ち悪い事をしでかすに違いない』という
目で見られて いる、という現実なのです。これではまさに冤罪の温床で
す。我々40過ぎ 独身中年は常にそういった謂れ無き迫害に晒されなが
ら毎日ﾋﾞｸﾋﾞｸして 生きて行かなければならないのでしょうか？結局私が
犯人だということが ばれ、弟は「もう、来ないでくれな」と悲しそうに言い
ました。ですが 私はそんな弟を許す事はできません。私が犯人だとば
れる前から私を疑っていた、という事実は消えないからです。

財表初学だが、この時期の総合のミスチェックしてると
なんでこんなの落としてんだ？ってのが多いね

おまえら全員試験開始後下痢になれ

そうなったら、閉め切った同会場にいるお前にも影響するはずだが。

>>315
分かりやすい説明ありがとうざいます

>>417
いえいえ、駄文ですみません。おたがいがんばりましょう

ほんと駄文だね

簿記論新スレはこちら
【荒らし厳禁】税理士簿記論Part19【自演歓迎】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1120186690/


【祈願】税理士・簿記論 第18問【合格率20%】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1120010779/
↑このスレッドはすでに容量制限で凍結されました。

荒らしの部分はレス削除依頼を出しています。
このスレはまだ書き込めますので、続けてください。

14 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日：2005/07/01(金) 15:29:21 ID:???
このスレは荒らしていんじゃないの。>>11このスレの言う通り削除されるんだから。

ここは財務諸表論のスレ

Oの全統一正しい結果出ましたね
平均　第１問１４．４　第２問１８．２　第３問２０．８　合計５３．４
このスレで出てた平均５５ってのは近かったですね

ちなみに
１００　から　７５
合格圏内
７４　から　６０
ほぼ合格圏内
５９　から　５０
合格圏内まであと一歩

以下略　理論の平均低いなあ　計算もか

計算２０は低すぎだよな。問題量は多いけど難易度は低いと思う。
ちなみに俺は８５。上位１パーセント未満だ。

みんな理論たくさんとっててすごいな

223 ：独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. ：04/12/14 15:45:25 ID:mWeKehO8
通知、来た。簿C財C酒A
全答練が全部Dだったことを思えば、酒の上がり方はすごい

簿財合わせて200時間、酒200ではきつかった。まあ半年だし
1級持ちということで、簿財の計算は油断した。楽勝だとなめすぎた

来年は簿財合わせて200、酒100、固200、法300の予定
合計で800時間。月に75時間ぐらいしか勉強出来ない
でも簿財酒は確実に受かるだろう。固も行けるだろ。問題は法だな

TACからも合否のはがきが来た。全答練しか受けていないのに
どれに丸をすりゃいいんじゃ、直前対策のとこ？


224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/12/14 15:54:30 ID:???
>>223
やっぱり口だけ達者のダメダメボーイだったな


225 ：独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. ：04/12/14 16:07:20 ID:mWeKehO8
>224
7ヶ月合格法という理論を打ち立てたので、実践してみるつもり
7ヶ月と7日で5科目合格する方法

大晦日の曙の戦いを見て、それからおもむろに勉強を開始する
あとは全精力をつぎ込んでの戦いになる

たぶん2chの歴史上でも、始まって以来のものすごい戦いになるだろう
大晦日より漏れの伝説の戦いが始まる。こうご期待

↑彼どうなったの？

マルチ氏ね

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだったら謝る(^^;

繰延税金資産が商法上換金性がないのに配当可能限度額計算上控除されない理由

＝法人税等の前払の性格であり、前払費用と同じだから


って　これ丸くる？
なんか　おかしくね？

問題１１
企業年金制度の下で退職給付引当金10,000を計上しているA社において、
期中にA社からの直接給付として12,000（期中は仮払金に計上）が支払われた。
退職給付引当金残高を直接給付額が上回ったため、期末決算日においてA社は次の仕訳を行った。

（退職給付引当金）10,000　　　（仮払金）12,000
(前払年金費用)2,000

そこで以下の問いに見事答え、小生を満足させてみよ。



問、翌期首における振替仕訳を示せ。

繰延税金資産て商法上は換金性無いの？

>>431
素直に、分からないから教えてください、ってイエ

そして
そろそろ
こんな問題もわからないんですね
低レベルなひとしかいないみたいですね

という煽りをいれて泣きながらカキコする時間ですよ

>>430
△だと思う。理由は前払費用も繰延資産と同じ計算擬制資産だから。
「前払費用だから」だけじゃ説得力に欠け、繰延資産と同じになってしまう。
やはり、資産性を述べないと。

こんな問題もわからないんですね ！
低レベルなひとしかいないみたいですね！
もうここでは聞きません！（＞０＜）

臨時償却と減損の違いを教えて下さい

>>437
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%87%A8%E6%99%82%E5%84%9F%E5%8D%B4+%E6%B8%9B%E6%90%8D+%E9%81%95%E3%81%84&lr=lang_ja

>>437
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/zaihyo.pdf

>>437
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%89%E3%83%A9%E3%81%88%E3%82%82%E3%82%93%E3%80%80%E5%A3%B0%E5%84%AA%E3%80%80%E4%BA%A4%E4%BB%A3&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official

>>437
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%8A%E3%81%84%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%80%80%E6%AD%BB%E5%8E%BB&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official

>>437
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%8A%E5%89%8D%E6%AD%BB%E3%81%AD%E3%80%80%E6%B0%8F%E3%81%AD%E3%80%80%E3%81%98%E3%82%83%
E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A6%E3%80%80%E6%AD%BB%E3%81%AD&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official

>>438
>>439
>>440
>>441
>>442
わざわざありがとうございます
もっと面白おかしく紹介してるページないですか

臨時償却は去年出たでしょ

>>437
臨時償却と減損
臨時償却は減価償却の過年度の見積もり不足だから、減価償却と同じ手続き

減損は減価償却の手続きとは違う
簿価の回収不能部分（用益潜在力つまりサービス・ポテンシャルズが無くなった部分）を切下げしたもの

>>444
ことしは出ないってことです？

>>445
過年度の見積り不足は、機能的原価によって
残存価額とか耐用年数が当初予想してたよりも少なくなる、ぼろくなる場合に生じるんですよね？
その状態って用益潜在力の低下と同じじゃないんですか？

臨時償却だって用益潜在力の低下を根拠に行なう処理なんじゃないのかってことです

>>443
>>439は去年の本試験の模範解答を大原が出してるんだよ
そこに臨時償却があるんだよ（大原の理論テキストと全く同じ文章）
今年は多分出ないだろうと大原では言っていた　
そうだろうと俺も思う
が、
まあ試験に受かるだけじゃなくて知識を身につけるのが本当の勉強だから覚えておいたら？

ママゴトみてぇな思考ばっかだなｗ

>>446
直近の5年分の理論で、出たものはまず出ない
時間が無いなら切ったほうが良い。退職給付などの出そうな所を勉強汁

>>447-448
時間が無い。帰るので、エヌ村等に聞いて

>>449
ですよね
>>451
わざわざありがとうございました

>>437
お前理論テキストもってねえのか？
　臨時償却は、減価償却計算すなわち費用配分に修正を加え帳簿価額の切り下げ
を行うものであり、資産の収益性の低下を帳簿価額に反映することを目的とする
会計処理ではないため、減損処理とは本質的に異なっている。

お前の質問を見てるとそもそもの「減損損失の定義」がわかってないみたい
基本が解らないのに先へ進んでもダメだよ
テキスト1０回音読してから質問しなおせ

>>453
今３回目の音読をしているのでちょっと待ってください

臨時償却は去年出題されてるみたいなので、聞かれるなら時価評価との違いかなと。

>>453
音読は減損の意義のところでいいんですよね
それなら今官僚しました

>>453
じゃあどうして臨時償却は帳簿価格の切り下げを行うの？

>>453
今読み終わったんですけど453さんがいいたい違いは
臨時償却と減損では目的が違うってことですよね？
臨時償却で費用配分を修正するのはなぜですか？

>>458
当初の減価償却計画策定時には、予測できなかった外的な要因により機能的減価が生じたから。

>>457
まず臨時償却も減損も似てる、というところを前提に進めないと。
費用性資産は、将来費用となるものであり、臨時償却も減損も取得原価を臨時的に
費用処理するもの。

ただ、あとはｒｙだが、
臨時償却は、減価償却という費用配分の手続に着目した累計額の修正。
減損は、将来の収益性に着目した帳簿価額の切り下げ。
似てるけど違う。違うけど似てる。
当初の減価償却計画では、将来の収益予測も考慮しているので、臨時償却も、
将来の収益予測とは無縁ではない。

>>453
この話の中ではちょっと嫌なところが。
「臨時償却は、簿価の切り下げ」と書くと費用配分の感覚が希薄になる希ガス

>>459
あんたの説明が的確だ。
その似て非なるところを437は聞きたかったんだと思う。

Ｔ生にとってＯ原の全統の問題どうだったんだろ？

臨時償却なんて120％でないよ。

１２０％？　２０％は出るって事か？

>>459
ありがとうございます
どうせでないんでしょうけど分かってうれしいです
>>462
まあでも一応

あと個人的にはさっきの税金資産がなぜ配当制限かけられないかが気になるんですけど・・・

用益潜在性っていう水槽があったとして
減価償却類型学っていうのはその中にたまってる水で
臨時償却の場合は、その水の入れ方が間違ってたから類型学を修正する（取得原価は修正しない）
減損の場合は、用益潜在性が少なくなったから水槽を修正する（類型学は修正しない）
っていうイメージでいい？

>>465
前払費用の性格＆、計算犠牲的資産だから　で点くるよ

>>466
すごくわかりやすくていい例えだと思う。
もし自分で考えたのだったら講師とかに向いてると思いました。

資産一般の用益潜在性と、減損での収益性は、ちょっとレベルが違うような気がするけど、
本題ではなさそう。

>>465
配当制限の話は、もともとの文書がなんか曖昧な書き方で、「前払い費用とかと同じなので、
配当制限をする必要が特別にない」とかいう感じだったと思います
だから、プレとかの解答も同じような文書で、「これが理由？」っていう感じですよね。
商法の話なので、読んだときには、「調和させる」のが第一目的だったんだろうな、
と思いました。

Ｏ原の全統で第一問問２（１）って、ＴＡＣの収益の認識のところに書いてある理由の書き方だとダメなんですか？あのまま書いたら２／６点しか無かったっす（下線も引いてるよ）(>_<)

O原直前1
B社株式は子会社なのに
米国B社はなぜ子会社でないのか

CPクーポンわざわざ計算したやつ

漢字を間違って使っていた
理論マスターを見たら、用益潜在力じゃなくて用役潜在力になっていた
「用役」って何て読むんだ？「ようえき」では変換できない

ちなみにサービス・ポテンシャルズは用役潜在力、収益力要因、経済的便益のどれを使っても良い
学者により訳し方が異なる

臨時償却は、例えば5年の定額法から4年の定率法に変えるとすると、
過去をさかのぼって、取得時期から4年の定率法で計算して、
5年の定額法で計算していた分との差額分を臨時償却費とする

新技術の発明により急激に陳腐化したりした場合
特別損益でも前期損益修正損益に該当する（利益の場合もある）
最初から見積もりを誤っていたので、減価償却をやり直したので、減価償却と同じ

減損は、前期までの償却は正しかったが、当期に臨時損失が発生した場合
災害による損失とかだね。特別損失でも臨時損失に該当する
回収不能部分の切下げ。原価配分

???

CPクーポン計算しないんだぁ・・・覚えておこ

税理士の財表って笑える程簡単だなｗ
こんなレベルで会計士に対抗していたとは笑えるｗ

対抗してませんよ。そちら側の落ちこぼれが憂さ晴らしに絡んできてるだけでつ。

釣れたｗ

へえ、てことはこれから簿財の分母のレベルが上がるんだな

いや、税理士受験生が削られる。講師は気休めに大丈夫だと言っているが・・

会計士は理論は満点近く取るだろううな。問題は計算だろうが、１ヶ月あればなれるだろう。

>>480
そう考えると怖いよな

「短答」に受かった会計士受験生は理論は満点近く取るだろううな。問題は計算だろうが、１ヶ月あればなれるだろう。

でも「短答」に落ちの会計士受験生は何をやってもダメだろうな

＞でも「短答」に落ちの会計士受験生は何をやってもダメだろうな

うん、悲しい事に税理士レベルだと思う。ダメだ

そろそろ、会計士の人が「間違えときどうするの？修正液使えないんでしょ？砂消しならいいの？」とかいってきそう。

「短答」落ち ⇒　税理士レベル
「簿or財」落ちの会計士受験生　⇒　何？

>>485
１級の商会レベル。

そもそも「簿or財」落ちの会計士受験生なんて存在するの？

試験形式に慣れれば、存在しないだろう。慣れなければアウトだが。
論点自体は基本レベルを脱しないから

簿財だけ受験するなら、１発で合格しろよｗ

>>487
１級落ちは結構いるよ。まあ、１級のほうが簿財よりむずいけどね。

エロ村が全答で名前載るくらいだから今年は会計士が圧勝しそうな予感

簿財ってさ、会計士の入門・基礎マスターのトレーニングが解ければ楽に合格できるよ。
特に連結なんて基本テキストの「問題１」って感じだし

>>486
１級＞簿財

漢字は最初から注意して使ってください。
普段は「経済的便益」使ってるから直接の被害はないけど、
完全に「用益潜在力」って体が覚えちゃったよ。
こっちも間違えてそのまま使ってるから同罪。

>>472
２段落目までで十分だと思います。
それと理論の中身を書くのは、釣り氏としての簿財酒固さんらしくないです。
はるか１７の話でもしませんか？

>>491
もう答案かえってきてるの？俺都内なのにまだだよ。
エロ村さんは何点だったの？８０点ぐらい？

会計士様が負け組みの人間の中ではトップクラスだと認識してます。

この前、税金資産が配当制限されない理由やってましたけど
それは、回収可能性が見込まれるからじゃないですかね

>>472
減損、明らかに間違ってるな

>>498
彼には治外法権があるので…

500

>>治外法権
ワロタ

>>499
略して　”ちほう”

上で治外法権を書いたものだけど
俺は独学〜さんはなかなか好感がもてると思うけどなぁ（ネット上を前提としてね）。
煽りに対してムキになったりしないしね。

むしろ、皆を楽しませて油断させて専門でこつこつやってるかもしれんし。

まさに2ch界のホスト

レスは少ないけど、効果的だよね。勉強も効率的にやってそうだ。

504 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/04(月) 23:23:04 ID:???
レスは少ないけど、効果的だよね。勉強も効率的にやってそうだ。

Ｎ村、チェックしてるんだろ。　我慢せずに帰ってこいよ。
君がいなけりゃ簿財スレ持たないよ。

>>506
大丈夫
ただ単に名無しになるだけだから

エヌ村なら簿記論スレに名無しで書き込んでる。

>>508はそれから2年後に氏んだ｡
あの第55回試験から4年たった今じゃ思い出す回数もずいぶんと減った｡みんなとは撤退してからはなかなか会えていない｡
最後に会ったのはもう1年も前かな｡
エヌ村のおやっさん（39）は受験歴を買われてタッ苦に
ﾄﾞﾗﾌﾄ7位で入団した｡2ch初のﾌﾟﾛ講師だ｡
早くも番長とか呼ばれて来ｼｰｽﾞﾝは一般クラスｽﾀﾒﾝらしい｡
一帆はオウ原で浪人生やってる｡行きたい大学院があるそうだ｡
伏見は卒業後ﾊﾟﾊﾟになっちまってｵﾒﾃﾞﾄｳというか
なんというか‥‥がんばれ｡
ｳﾞｪﾃに挑む…は家業の農場を継いだらしい｡
>>507はﾄﾗｯｸころがしてる｡
>>506は講師になって時々改正前の六法を
ゆずってくれる使えるﾔﾂだ｡
半端者は刑務所ん中だ｡まあ税理士の受験生ならそう珍しいことでもねえ｡

それともう一人独学で簿財酒固‥‥‥は知らん｡

そしてｵﾚは今‥‥
いろいろあってまだ受験生やってる｡
（中略）
ｵﾚはあれから煽りはやっていない｡
‥‥でもよ､コテハンども｡ｵﾚは最近思うんだ‥‥
また 熱くなりてｰ

>早くも番長とか呼ばれて

ワロタ

>>509
ﾊﾞｷﾞﾜﾛｽ

全統や直答の成績上位者が張り出され始めたが、ほとんどいつもの面子なんだけど…
普段見たことのない奴が結構受験してるんで、会計士組もある程度はいると思うんだけど
そいつらの成績はどうなってるんだ？俺、Ｏの一般なんだが普通に１０％入れるぞ。
今まで通りのペースでも通用しそうなんでほっとした。(会計士組＝黒船来襲とまで思っていた。）

512だけど、私は地方校なんで東京とかはどうなっているのか気になります。

そろそろ引当金が来るだろう。

>>512
会計士組は模試は受けてないと思うよ。
それに短答落ちが主体だから、全然たいしたことないよ。
君みたいな上位の人は安心してよいと思う。
ボーダー付近の人は要注意かもしれないけど。

会計士は受けないよな。
過去問すらしない。
それで受かるからすごい。

　（ ⌒ ⌒ ）　　　⌒　）
　　　　　　　　　| | |　　　　（　ヽ＼　　＿＿＿
　　　　　　　＿＿＿__　 　 　 　 　 ／＿＿ 　 　 ヽ��
.　　　　／　　　−､− ､ヽ　　　　　|−＼　|　 　 　 i　「何でもいいからロンダすれば
　　　 /　　,　-|／・|<＼|-ヽ　　 　 |・)　|─|_　　　　!　　　　　　院免除できるって言ったじゃんか！」
　　　i 　 /　U ｀−●-´ 　 i　　　 d −´　　）　 　 /
.　　 |　 | 　　　三.　|　三.　 !　　 └´⌒）　 ＼ﾍ／ ,- ､
　　　|　|　/⌒＼.＿|＿/＾i /　　　　 `─┐二二ヽ(　　ﾉ
　 ◯ヽ ヽヽ＿＿＿＿__ノ/◯　i⌒＾)　　/ 　 ）　 ヽ|￣|　））
　　＼　━━━━o━━　/　　ヽ／＼/　　/　　　i 　 |
　　　 |. 　 　/　 　 　 ヽ　|′　　　＼　　　/　　　　|─′

　　　「 だからって、大東亜帝国で免除する奴があるか！　バカ！！」

＞会計士組は模試は受けてないと思うよ。

受けましたが何か？

>>518
暇人＆短答落ち＆金持ちだなw

>>519
キミ怖いんでしょ？会計士連中が入ってくるのがさｗ
じゃなけりゃそんな煽りする必要ないもんね。別にキミ個人が名指しで煽られたわけでもあるまいしｗ

今さらながら、ＴＡＣ応用3回分の上位2割の確定版
第1回：62点　第2回：52点　第3回：62点

提出者数は基礎第1回の3000人から、応用第3回では2200人に。

応用までは理論予告があるから、順位＝実力とは言いがたいな。
応用３の一般原則なんか直テキからそのまんま、って感じだったし。
的中ですよ、的中。

＞５２１
ＴＡＣの場合最終受講者の半分近くが合格するからな。
おととしなんか間違いなく５０％超えていた。

と、理論予告があったにも関わらず、直テキからそのまんまであったにも関わらず応用を失敗した輩が申しております。

>>523
黙れ中村ｗ

>>524
理論できたよ。計算でコケて1000位くらいだったけどｗ

スルーできませんでしたか。
やはり予告あったにもかかわらず、テキストそのままにもかかわらず失敗したんですね。では。

合格者３５００人の内訳

１７００人　タック　
１４００人　大原
４００人　　会計士受験生、弱小予備校、独学

528 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/06(水) 11:18:30 ID:???
合格者３５００人の内訳

１７００人　タック　
１４００人　大原
４００人　　会計士受験生、弱小予備校、独学






こいつは何もわかってない。全統や全答は上位１割のうちの７割以上を部外者が占める。
講師に聞いてみ。

2500人　　部外者（会計士受験生、独学）
500人　　クック
500人　　大原
端数　　　DAIXLEC東京CPA

>>527
日本語読めるのか？

理論はできたよ
理論はできたよ
理論はできたよ
理論はできたよ
理論はできたよ
理論はできたよ

530　必死な馬鹿ハケーン

>>530
悲惨だなお前ｗｗ

応用３の理論、直テキからそのまま出たのって２問目ちがうかったっけ？(・・?)

タックの平均レベル　＝　大原の上位２〜３割レベル

522 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/06(水) 10:47:12 ID:???
応用までは理論予告があるから、順位＝実力とは言いがたいな。
応用３の一般原則なんか直テキからそのまんま、って感じだったし。
的中ですよ、的中。


526 名前：522[sage] 投稿日：2005/07/06(水) 11:11:06 ID:???
>>524
理論できたよ。計算でコケて1000位くらいだったけどｗ



530 名前：522[sage] 投稿日：2005/07/06(水) 11:27:36 ID:???
>>527
日本語読めるのか？

理論はできたよ
理論はできたよ
理論はできたよ
理論はできたよ
理論はできたよ
理論はできたよ

税理士講座って、大原よりTACの方がいいの？
税理士→大原
会計士→TAC
っていうイメージがあるのですが…。

真剣な話、講義内容やテキストの出来は別としてＴＡＣの方が受験生の質が上だよ。
特に底辺レベルの少なさが光る。
成績分布表とかみると、ＴＡＣは１０点以下が３０００人中数名しかいないのに
大原の場合は１００人くらいいる。

ものすごくアバウトなイメージで語ると、
ＴＡＣは生徒の質がよく、大原は講義、講師の質がよい。

ＴＡＣの上位にいるのは、自分でうまいこと勉強できる受験戦争優等生みたいなやつ。
大原の上位は、よいレジュメと指導法により磨かれた、たたき上げの会計戦士みたいなやつ。

んで、結果として拮抗してる。

おまい詳しいな　超ヴェテなんだろうな・・・キモイ

何かあるごとにｳﾞｪﾃ扱い・・・
エヌ村じゃあるまいし

ｳﾞｪﾃ　ｳﾞｪﾃ　ｳﾞｪﾃ　ｳﾞｪﾃ　540はｳﾞｪﾃ♪
ｷｬｰｰ　ｳﾞｪﾃがうつる　




　　　　

勢いで一発合格したいなら大原
2年目確実に合格狙うならＴＡＣ
一生受験生をしたいならＤＡＩＸ

エヌ村の本名って何？

中村

下の名前は小学1年の一学期で習うような漢字。

>>545
あなたの>>545の書き込みのなかにその漢字って入ってますか？

一部入ってるね。

869 名前：かずみつ ◆mHKZlOkwec ：04/12/05 21:58:24 ID:???
昨日合コンみたいな忘年会行ったんだが、大学名は前もって聞いていたんだが偶然かなＴ試験委員のゼミの奴もいた。
「税理士試験の試験委員してるんだよ」って振ったら「知ってるよ。だって採点のバイト頼まれたもん」ときた。
すげービックリした。そいつの他に５人ほど雇われたって。
根掘り葉掘り聞いてきたよ。
「表の右端の縦一列だけをひたすら採点した。一番上から一つ飛びづつ２５箇所採点した」
って言ってたぞ。



自分で発表してるよすでに。
漢字に変換するだけ。一発変換ｗ

一光

いっこう？ｗ

>>550

>>548

>>506
やめろばか！糞がいなくなってすっきりしてんのに！！氏ね！！

>>527
スルーして欲しいなら書き込むなよさる吉！

全答練の理論の第二問って何がでたの？
めちゃめちゃ平均低くない？

>>554
ヘッジ会計

会計士組も結構いると思うんだけどなぁー。ＣＡＭＰＡＳ（ＣＯＭＰＡＳだったかも）ていうテキスト持ってる奴がちらほらいる。あれって会計士だよね。

＞５５４
答えを読んでも、出題範囲がどこなのかわからない問題

全答練は今日から発送だっけ？明日はまた荒れそうだ。
七夕だと言うのに。

簿記論スレにエヌ村が名無しで降臨中

Ｎ村晒し祭りが始まりそうだ
ニュース板に勝るとも劣らぬ展開期待

ID:KtXnU7wA
↑簿記論スレにエヌ村訪問中
文章のふしぶしに某集会所で指摘されているクセ多発ｗ

>>559-561
それで、財表スレで何がしたいわけ？

会計士受験生＝論文試験受ける人だろ。
短刀落ちは短刀受験生。

エヌの文章は臭いからすぐわかるなｗ
かずみっつ！

ｗ

合コンにエヌ村がきたら
まじでひくよ

エヌ村って１０年以上受験勉強してて２科目だからな。
５年で１科目か。

しかも酒

しかも捏造

相続も捏造？

連続意見書に
エヌはすべて捏造
ただしHNは本物に近いと書いてあった

warota

中村ｗ

半端ってエヌ村が居ようが居まいが関係なく荒らしつづけるな

>>574
おっす、エヌ村

この粘着な異常性　ほんとぞっとする

中村おはよう！

>>576
日本語が変。
異常な粘着性ならわかるけど。出直して来い。

エヌ村が潰されたスレ復活させようと必死ｗ

おまえら得ぬ村の訴訟の件はどうなったんだ？

総勘定元帳って両端に縦の線入ってないじゃないですか。
これはどうしてか知ってらっしゃる方います？
いらっしゃいましたら教えてください・・・。お願いします。

>>581
慣習（kannsyuu)

みなさまわたくじでございます。
財務諸表論は昨年度で卒業させて頂きましたが
みなさまにアドバイスを送るべくこのくだらないスレにやってまいりました。
エヌ村さんというくだらない人がいなくなりましたので
疑問点などありましたらなんありと質問していただけますでしょうか？

それでは。
エヌ村が嫌い嫌いといいながら、どうしてそんなにエヌ村が好きなんですか？

>>584
質問の意味がわかりません？
詳しく説明して頂けないものでしょうか？
それにそんな問題は本試験では出題させませんよ。

>>585
そいつは放置しろ

わたくじさん……いつのまにか濁ってますね……

>>586
ご親切にアドバイスありがとうございます。
わたくじ久々に登場させて頂いた関係で状況を良く理解させて頂いておりませんでした。
すなわち、今後もあなた様とは仲良くやっていかせて頂くつもりでございます。

>>587
消費税の成績があまりパッとしないため今の気持ちと同じで濁らせて頂いております。
消費税の全国統一公開模擬試験の結果は質問を遠慮して頂きたく思わせて頂いております。

消費一本？？
一本に絞っててもパッとしないって危機感もってやらないとやばくね？

>>590
おっしゃる通りでございます。
が、仕事が結構忙しくさせて頂いておりまして…
わたくじ、仕事を言い訳にはさせて頂きません！！！
すなわち、残り26日全力で理論を暗記させて頂く所存にございます。
全国統一公開模擬試験は計算は42点を獲得させて頂いております。

外部模試で受けたんだがＴＡＣの全統って採点ちゃんと講師がつけてるの？
あと配点は伏せられてるの？
ＴＡＣの人教えてください

厳しい言い方だけど、一科目専念（無職、社会人とわず）で消費ごときのボリュームで
１年目から合格レベル（上位２〜３割キープ）に達する力ないと、
法人所得は永遠に受からないよ。

>>593
ここは何スレか、よく考えた方がいいよ

最近仕事もそうだがモティベーターが上がってこねー
むりくり勉強してる感が疲れる　

>>593
簿記論スレでアンチエヌの相手でもしとけお前は。

所得に落ち続けてるエヌ村ｗ

消費税受験者は消費税が一番難しい科目だと思ってるからね。
今年やっと理論ドクターが出版され、講義も週１しかない現実をよく考えてほしい。

＞消費税受験者は消費税が一番難しい科目だと思ってるからね。
レトリック

簿財合格（あるいは続行中）後にに最初にぶちあたる税科目だからね。
法人税にあがると更にすごいよ。
教室の雰囲気や面子が全然違う。簿財クラスは職安の待合室のようだ

>>599
スレ違い

ＴＡＣ全答の答案戻ってきた

そうか

できれば独り言は遠慮してくれ

＞６０１
合格点何点ですか？？？
５０くらい？

中村ｗ

何点？

犬村は何県だったん？

福岡

エヌは名前載ったらしいぞ。

603 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/08(金) 12:57:23 ID:???
＞６０１
合格点何点ですか？？？
５０くらい？

全答練結果来てた。１５のＡ、４のＢ、３７のＳ。トータル５６点のＡ判定。
計算３７点だったよ。穴埋めは正解１箇所、注記は２箇所間違えてるのに３７点。
簿記論同様、全答練日はきちがいのように計算が出来た日だったんだな。
本試験日もこんなんだったらいいな

全答練はひどかった
ただ、問2がA判定だったことは評価できる
少しずつだが、着実に進歩している

こんな漏れでも、理論が当たれば、A判定を取れることがわかった
合格者とは紙一重

と言うことは、問１、問３はＢ判定以下か？
総合でもＢかＣ判定か？

>>611
第２問って８点ぐらいでAだろ？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

問2は8点だった
CACで全体としてはC判定

簿記はまだ来てないが、酒固はともにDだった
ただ、酒は模試のために仕上げていなかったし、酒類の判定ではAを取れているので、まあ大丈夫と思う

財表理論は退職給付を極めて、何とかぎりぎり合格したいものだ

初受験なら全答練以後の伸びしろが大きいけど、２年目でＣ判定って絶望的だぞ。
大体この判定は当たる。試験当日の出来で誤差が生じる程度。
残り２５日、２科目くらいに絞った方がいいんじゃねえの？
天才肌の奴でも４科目一括合格なんて聞いたことないよ

>>614
ずいぶんと弱気じゃないか
７か月合格法を編み出したんだろ

２年目の今回は余裕で４科目とも合格する自信あるんだろ？
２年目も今回なら全部トップ合格かな？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1120186690/l50

アンサーチェックが付いた電卓が使えない件について

わたくじ何度も言わせて頂いておりますが、
財務諸表論は暗記と演習ですよ。
みなさま合格への２つのキーワードは忘れずがんばって下さい。
わたくじ、これから消費税の理論暗記を始めさせて頂きます。

去年、一昨年の全答Ａ判定だったけど、２年連続不合格だった。
今年もＡ判定っだったけど・・・。
心配だから、今年はＯ原の全統受けたら、一番下の判定っだたでした。
漏れってＴの問題に慣れ過ぎてるのかなぁ？

>去年、一昨年の全答Ａ判定だったけど、２年連続不合格
なんかちょっと進路指導の先生と面談したほうがいいんじゃないのか？

>>619
字が汚いってことない？
税法と違って受験者多いし、自分の言葉で書くし、読みにくいとはねられるって言ってたよ。

字が汚いっての凄い気になるよな・・・。
俺の字もどう考えても確実に達筆すぎるんだが講師に何度確認しても
「いける、いけ」と言われる。まじ怖い。

>>622
TACの山ちゃんは、成績いいのに何度も落ちる人は字が汚いからって言ってたしな。

さる吉乙

>>623
それはありえない
世界でいちばん字の汚い俺が受かったんだから
それもボーダー以下で
つまり、問題集や答連と本試験は別モノだということだ
逆に言えば、誰にでも合格の可能性がある

だから俺様が前に言っただろ税理士試験の計算問題は５点×１０の配点だって
実力を試す試験じゃなくて落とす試験なんだから　この配点で十分なんだって

>>626
去年の簿記論第3問なんかは、5点Ｘ10箇所だって言われても誰も疑わないよな。
仮に100歩譲っても2点Ｘ25箇所だろ。

＞誰も疑わないよな。
俺疑うよ

>>627
２５箇所も配点があったら採点する人が大変だと思う
三万人採点すんだから
10点×5箇所って事もないと思うが

配点箇所が少ないから運不運は確かにあるとは元試験委員の弁

41点・・・。ボーダー。まじ？

専門学校の配点は確かにあてにはならないと判断させて頂いております。
わたくじの良そうですが、あくまで沢山○がついてれば合格の可能性が
高いという目安でしょう。
わたくじは昨年はたまたま大原のＢランクの点数で合格させて頂きましたが
今年はどうでしょう。
それでは暗記を始めさせて頂きます。
みなさまも暗記と演習に励んで下さいますようお願い申し上げます。

http://mentai.2ch.net/tax/kako/1010/10103/1010314013.html

317 名前： しけ ◆Jei1N6Go 投稿日： 02/01/10 21:57 ID:CLN0M3xq

あと１日、時間をくれ。
完璧なシナリオにしたい。
それと0123が２年にわたって俺を罵りつづけたカキコを
過去ログから集める作業が時間かかる。
みんな良く見てるだろ？
「シケバンはアホ（ass-hole）や」「シケバンはこの仕事向かない」
「お前は教養がなく、読解力がない」
２年間にわたる罵倒の日々で俺マジ精神的に参ってます。
これってリッパな傷害ですよね？
まあ明日夜にはスレ立てます。
それと威力業務妨害がどうとか騒いでる「名無し？」さんがいるけど、
0123のような人物が当該事務所の関係者である可能性が高い以上
「２ちゃんにこんな犯罪まがいの人物がいて、みんなそちらの事務所の関係者では？と噂してますよ」
と報告するのは「妨害」というより「親切」だと思います。
そうすれば事実が明白になるわけだし、あやふやだと、免除万歳の時の
み○ら税理士のようにいつまでも疑惑が残り、返って迷惑が及ぶような気がします。

　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　 ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　 ｜ 　＜ シケバンよ！貴様は今年も落ちる！
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′

ぎゃはは
シケ番＝中村だったらマジでおもろいなｗ

114 名前： 麻未 投稿日： 2000/09/21(木) 13:03

はじめまして。お邪魔します。私が職業安定所の紹介で勤めた税理士事務所の話を聞いてください。
顧客の中に、何十年も申告をしていない会社が有りました。休眠状態です。しかし、この会社の社長の
離婚による慰謝料の支払いのため、銀行から融資を受けたい、という話が有りました。
会社が銀行から借り入れをする場合、過去数年間の決算書・申告書の写しを提出しますよね。
先に書いたとおり、何十年も申告していないし、もちろん決算もしてません。
そこで、税理士の先生から指示されたことは、同業の他社の申告書・決算書をコピーし、数字やその他
住所等、修正ペンで消したり、書き加えたり。バレないよう工作するように、との事でした。
そして、最後に簡易書留で郵送していたので、その控えもコピーして工作して提出しました。
これは、どこの事務所でも行っている事なのでしょうか。不思議です。

122 名前： 試験番長 投稿日： 2000/09/21(木) 21:57

＞１１４
１度した。
そこまで架空の事実を作るようなマネはしないけど、銀行用に作った。
「作ってくれなければ他に税理士替わるよ」って顧問先に脅されて、
他の会社の確定申告の税務署控え印の印鑑部分だけハサミで切りぬいて
うまく銀行提出用の申告書と貼り合わせて作った。しかし罫線が
微妙に合わなくて、何度もコピーを重ねて、かなり粗いコピーにして
銀行に渡した事あった。「原本見せてくれ」と言われてたらジエンドだった。
あと大赤字会社をちょい赤字会社に見せかける裏技で
税務署提出の際に、別表１の翌期繰越欠損金部分の金額を控え用だけ書いておかない
そして受付から控え用に受付印してもらった後、虚偽の欠損金を記入し銀行に出す。
税務署の受付も控え用の申告書の細部までいちいちチェックしないから簡単に出来た。
もし目敏く指摘されても「書き忘れてました」で済むし。
しかし今は申告書機械打ちだからそうそうできないし、
事務所の方針で今は銀行用の粉飾は禁止になった。

減損の理論覚えましたか？

>>637
軽くね。本番前にしあげるくらい。

仕上げるってどういう意味？
暗記するってこと？それともどんな問題が出されても万全なように
あらゆる本を読みあさり、理解するってこと？

自宅学習、自己採点で満点取っても、受かるかな？

>>639
不安でしょうがなさそうだな
まぁ気持ちはわからんでもない

減損でないからぁ

>>639
直前テキスト暗記するだけだよ
今から新しいことはしません

シケバン、受かるの？

うからねーよ

>>627
噂では後TBしか配点なかったらしいよ。
３月仕訳の人も決算整理白の人も受かってるらしいから。

計算って素質が無いと出来ないのかな？
直答の成績が去年とたいした変わらない。
だいたい理論４５前後、計算３５前後。
計算４０前後は取りたいな〜
量、多すぎ。

TACの的中の２って正誤出てた？
開発費のうち繰延資産に計上しないのがいくらか書いてないよね？

>>648
書いてあるよ

>>648
あの問題文のままで読み取らないといけないね。

�@平成○年○月に支出したもの
�A平成□年□月に支出したもの
　　当該支出額については、毎期経常的に発生するものである。
　　　↑
この但し書きはもちろん、�Aにかかってる言葉。

何も考えずに正解だったから、今改めて見直しちゃった。冷静かつ柔軟に読まないとね。

日数計算付き電卓ってダメなの？

>>650
なんだか偉そうな椰子だな

>>650
何様気取りだ

>>641
いやいやそれはないけどさｗ
全党の３問で二桁取れない奴が多数いるような
受験生のレベルが低い試験でさすがにそれはないっすｗ

>>650
つうか氏ねよ

>>646
オレ後T/Bしか書かなかったけど受かっていたからそうかもね。
整理前・修正と白紙だからって落とすみたいなことはしなかったらしい。

>>651
グレーゾーン

酒も一回で取れんヤツは受験から足洗ったほうがいい。センス無いから。

暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記
暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記
暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記
暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記
暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記
暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記
暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記

すなわち、暗記なくして合格なし！
本日のわたくじからのアドバイスでございます。

去年は、コテコテの有価証券や減価償却の直球問題だったから、
レギュラー陣の暗記バカがこぞって合格できただけだろ。
俺も暗記命でシステムカード暗記に努めてきたけど、これ絶対違う。

↑　うわぁ　すげーえらそーｗ

全答でA判定とるとこんなに威張ることできるんだぁ　すげー

じゃあ俺なんか本試験でA判定とったからもっと威張っちゃお〜〜

エヌ村さん、何度も言わせて頂いておりますが、
理解とは、すなわち応用力は暗記の先にあるものであります。
理解がどうのこうのおっしゃてるのであれば暗記が足りませんね。
しっかり、暗記して下さい。
わたくじ、昨年の本試験前は大原テキスト、大原の模擬試験の理論は
すべて暗記させて頂いておりましたから、
システムカードがどの程度レベルかはしりませんが、おしゃってる
レベルは正直低いですね。
暗記がどうこういう前に暗記して下さい。

>>664
中村の相手なんかしなくていい
時間の無駄

わたくし＝わたくじ　なの？

>>665
申し訳ありませんでした。
あまりに幼稚な発想の持ち主の方でしたので…
>>666
わたくしの進化系でございます。

エヌ村は受験８年目の大先輩だからな。

わたくじ、これより消費税の暗記を始めさせて頂きます。
その前にみなさまには簡単でしょうが、暗記の出来ていない方は
パッと答えが出てこないであろう基礎理論問題をひとつ力試しに
ぜひどうぞ！（暗記の出来ている方は申し訳ありません。）
時間以内に解答してください。調べちゃいけませんよ。

制限時間：20秒
問　継続性の原則では一度選択した会計処理は正当な理由が
　　ないかぎり変更してはならないとしているが、変更する
　　ことに一定の制限を設けないで、自由に変更が出来ると
　　したならば、どのようなことが事が起きるかを簡潔に述
　　べなさい。

エヌが半端認定した場合

経営者が恣意的に利益操作する弊害が起る。

というか絶対でねえな。簡単すぎる。
出るなら、低価法と絡めるくらいはしてくるYO
継続性のパラドックスについては醍醐『会計学講義］参照。

>>671
半分の正解です。
それでは５点の配点であれば２点ですね。

F/Sの期間比較性を失う。

エヌが期間比較性を損なうような半端認定をしてしまう

自宅回答でA判定とってうれしいか。

解答です。
�@　　　　　　　　　　　　　　　　�@
経営者の利益操作を許すことになり、財務諸表の期間比較性を損なうこととなる。
すなわち、相対的真実性を確保できなくなる。
　　　　　�A

裏を返せば、継続性の原則の根拠です。

すいませんが、それってＮさんがいう、システムカードレベルの問題ですね。

わたくじすごいね
今年の受験生？

相対的真実性ってあほみたいな用語だな。

だから基本問題と言っております。
しかし、わたくじが解答を出すまで完全な正解はでてませんでしたよ。
あなた様も解答を書き込んでれば説得力があるのですが、解答が出てからでの
批評ではまったく説得力がありませんよ。
解答が出てからでは誰でも批評できます。
すなわち、あなたの負けです。これを機会に暗記して下さい。

期間比較性か・・・。
そういえば、シケバンって何年経っても一向に進歩しねえな。ｗ

本番の問題はもうすこし難しいよ

680は>>677さんへです。

>>678
わたくじは昨年度に合格させて頂きました。
今年は消費税で悪戦苦闘中です。
科目は違いますが一緒にがんばりましょう！

>>681

何年たっても、合格科目０だしｗ

エヌ村がさ、簿記論スレで本名晒しやってるんだが、これって訴えることとかできる？
追求したいんだけど本当に。

>>682
基本問題と言っております。
応用問題に挑戦したいのであればリクエストにお答えしますよ。
どのジャンルがよろしいですか？

ちなみに一般原則から

問
会計の歴史は静態論から動態論に移行してきたが、この会計の歴史に
の移行に伴い保守主義の原則の役割はどのように変化してきたかを述
べなさい。
なお、解答は静態論での役割、動態論での役割のそれぞれ述べること。

的中の理論むずいな。ていうか、ぜんぜんやってない所でまくってる。
有形とか有価証券も一応やってたほうがいいのかな？
これから知識の詰め込みだな。的中３はリースか税効果が来ると思う。

的中確かにむずいねえ。出そうな論点の基礎を出してくるのかと思ったら、
応用と同じような問題だった。
というか、わざと普段言わないような書き方で聞いてる問題が多い。
本番の対策なのかな。

>>685
まずTACに通報

>>686
答え分からないので教えて下さい
あと、取得原価主義から応用問題出してください

生態論における保守主義
・・・単に資産の回収額の評価をきりさげる目的（静態論では継続企業を前提としないので
企業の清算価値が問題になる）
動態論
・・・？
動態論のケースがよくわからん。P/L側から説明するんだろうけど。
健全な期間損益計算とか適当な理屈しか思いつかない。
解答がぶれるからとりあえず埋めとけばそんなに差はつかないような問題だと思う

★取得原価主義と低価法★
低価法において原価と比較される時価は（１）再調達原価（２）正味実現可能価額
のふたつが考えられるが、それぞれの採用根拠を書け。

新会計基準より伝統的論点のほうが正確な暗記がいらない分楽だから
いまからでもみっちりそっちのほうやるのが得だよ！

半端が、実名突き止められて必死に自己防御に走ってるな。

>>694
おはよう、エヌ村。

>>686
暗記！暗記！といいながら、暗記じゃどうにもならん問題を出す件について

いやーしかし
特別な用語じゃないのに　規定を穴にして埋めさせるのは　答え見て萎えるな

中村がｼｹ番であること証明しなさい

694 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/11(月) 09:16:17 ID:???
半端が、実名突き止められて必死に自己防御に走ってるな。

700

>>698
シケが法人税落ちて合格通知を捏造した平成１３年に、俺は相続合格していてそれが記載されている通知書もうｐしてる。
保険証うｐで、通知書の借り物説も消え、完全に別人と証明されても、
「大昔のあの発言がソックリ」だっと、コピペしてアホみたいなことをつづけてとる。
そのうち「どちらも日本語を使ってるという共通点があるので同一人物」とか言い出すぞ。

言い出さないよ別に（ﾌﾟ

>>701
どうして「中村がｼｹ番であること証明しなさい 」という質問にオマエが答えるの？
オマエ、中村なの？

ｹﾞｷﾜﾗｗ

簿記論スレでクセ連発ｗ

だいたい合格通知書アップしたりするあたりが
シケと中村が同一であるという証拠だとおもうｗ
中村は名無しカキコも多いし、いろんなコテハンつかってても
そうおかしい話じゃない。
よってシケ＝中村は証明された。

中村はシケの友達。
中村は平成１３年に相続合格。シケは中村と同じ科目を受験しているにすぎない。
中村は今年簿財を受けるのだろう。中村が合格したら、去年と同じように、
一部科目合格通知書を中村から借りてきて、うｐして、「合格した」と言い張る。
古典的な借り物合格。実のところシケは合格科目０。
本試験もほとんど受験してねえかもしらねえ。
受験してもまず落ちるだろうしね。

理論のヤマ？みたいなのって講師言ってくれんの？
TACはあった？

やまに頼るようなことはせんが
結局皆がやるところと特に厚くやるべきだろうと

合格情報に載ってるのがそうじゃねえの？

おまけに保険証までうｐしたアホさｗ

>>709
>>703

>>696
暗記で答えれる問題ですよ。
各項目をしっかり暗記していれば後は横の繋がりですから、
すなわち、縦（基礎）の暗記を完全にすることにより横（応用）の
つながりが出来てくるんですよ。

保守主義は少し難しすぎましたかね？
ここは優秀な方が多いので解答はさらしません。
継続性の原則みたいにシステムカードレベルと言われると気分が悪いので、
それでは、解答をシステムカードレベルとおっしゃた方にお願いします。

それでは、わたくじ消費の暗記を始めさせ頂きます。

>>712
保守主義簡単
去年の直前で出たやつだろ

的中２は目標点20,20,35だって。(´･ω･`)

理論で２０，２０て辛いな　ほぼノーミスじゃないと無理だな

おまえが使っている「EL-G35」,「AZ-24SE」も使えない件について

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091586374/l50

>>712
誰も答えてくれそうに無いんで教えて下さい

>>716
俺はそんなの使ってねー

正味実現可能価額：販売市場の価格を用いるので、そこから出た損失は販売損失
　　　　　　　　　の予見計上であり、費用・損失を早めに計上する保守主義の
　　　　　　　　　見地から好ましい。
再調達原価：購入市場の価格を用いるので、そこから出た損失は資産の将来の経
　　　　　　済的便益の効力喪失分を表すため資産評価の観点から優れている。

動態論における保守主義：今日の企業は経済競争の場におかれ絶えず危険にさ
　　　　　　　　　　　　されていることから、慎重な判断に基づく会計処理を
　　　　　　　　　　　　行わなければ、財務的健全性を保つことができない。
　　　　　　　　　　　　動態論では継続企業を前提としているため、企業が
　　　　　　　　　　　　倒産することないよう企業を守っている。

静態論はよくわからん。
適当に書いて見ました。本試験で出たらこんな風に書くかな。部分点もらえれば
いいや。

原価・実現主義って何？

資産を取得原価で評価し、収益認識を実現主義の原則によることで未実現利益の排除をする。

的中１って平均何点？
的中答練は通信生は添削してくれない上に、アイサポートに講評や順位表うｐしれない。
６８点だったらどんなもんですか？３割くらい？

>>722
うちのクラスの講師は、目標点は20、15、35って言ってたね。
ただ問１は知ってるか知らないかだから、出来なくても今から覚えれば無問題だって。
６８なら平均超えてるでしょ、おそらく３〜４割に入ってますよ。

おお。即レスありがとうございます。
ですね問１の「３つの理由」は直テキ読んでたらかけますからね。２０点は確実に取ってます。
問２はほぼ出来てますが、一番下の７点配点のやつ自分で何点つけていいのかわかんない…
計算は３枚目の穴埋めが全然ダメでした。計算部分は出来たんだけど。
６８点で３〜４割か…　的中は理論予告がないから点数下がると思ったけど意外と高いんだね。

>>724
提出は希望者のみだから、出来なかった人は出さないんだよ。
だから平均は高め。

>>713
正解です！
わたくじはかなりいい問題と思ってましたが…簡単ですか？
ちなみに昨年は何点でした？
わたくじはかなり悪かったと思います。

Ｏの直３　きまくりあがってたなー
平均４０いくか？

理論がアツかった

直３本試験並みだったな

４０はイクだろ
ぎりぎり５０ぐらいじゃない？

平均だろ？３５ぐらいだと思うよ。俺は平均よりいつも２５点はいいから。

>>730
６０はすげー　すなおにすげー
やっぱ計算で稼ぐの？
１５、１５、３０　くらいか？


俺も平均４０いかないと思うな
１０、１０、１５程度かと

>>731
それってお前の得点プラス２５点？

直前期恒例！理論問題！

1　FASBによる資産負債概念と発生主義会計における資産負債概念の相違点を述べよ

2　金融資産負債についてそれぞれの発生・消滅の定義を述べよ

3　企業会計基準において資本金減少差益、資本準備金減少差益、
　　自己株式処分差益がその他資本剰余金の区分に記載される根拠をそれぞれ述べよ

テキストに載ってないような問題だしてほしい
テキストに載ってるような問題はテキストで自分でできるじゃん
それ以外のすき間うめれる問題きぼん

理論は超難問だして、計算勝負に持ち込んでほしい。
昔は企業会計原則の歴史とか出たらしいよ。

4　連結会計における連結主体観について、
　　親会社説、経済的単一体説のそれぞれの立脚点について説明しなさい

5　キャッシュフロー会計の必要性について説明しなさい

6　リース取引の取得原価主義との整合性について説明しなさい

7　セールスアンドリースバックの長所と短所を述べなさい

8　ヘッジ会計の要件について、事前テスト、事後テストを説明しなさい

9　ヘッジ対象を列挙しなさい

10　連結会計について、持ち株基準から支配力基準へと移行した理由を述べなさい

去年の財表スレにあった問題

・減損処理と臨時償却の重なる点を述べよ
・費用性資産を取得原価をもって表示している場合において、保険差益が生じる原因を３つ述べよ。
・連結財務諸表作成時において、連結子会社の範囲を決定するための基準について述べよ。
・研究開発費は一定の場合、その総額を財務諸表に注記することが求められる。その理由を述べよ。
・商法上「剰余金」とされているものが企業会計原則上「その他の剰余金」とされているのはなぜか。
・棚卸資産の評価につき個別法を適用している企業において、企業が取り扱う商品がすべて代替性のある商品であった場合の不都合について述べよ。
・法人税等として損益計算書に記載されるものは、当期の費用ではなく、利益処分項目として扱うべきである、とする主張がある。理由を述べよ。
・ファイナンスリース取引において、利息相当額は資産計上されません。理由を述べよ。
・商法上においては評価性引当金の計上は許されていない、とする見解があります。その見解はどういう思想を根底においているでしょうか？
・貸倒懸念債権の期末評価において、財務内容評価法に基づき貸倒引当金相当額を算出するよりも、キャッシュフロー見積法に基づいて算出するほうがよいとする見解があります。理由を述べよ。
・P/Lの利益とB/Sの純資産の増加額が一致するのはなぜか？
・連結財務諸表の作成が親会社に義務付けられることによって個別財務諸表の取り扱いが変わってきている、と主張されることがあります。どのように変わってきているのか述べよ。
・ストック評価の観点から算定される利益は、資産と負債の差額・純資産の期間増加分であるといわれる。
この利益を、期間収益から期間費用を差し引くことにより算定される利益と比較した場合、前者の方が大きくなる場合があるが、現行会計制度上、どのような原因があるのか答えよ。
（解答上、貸借対照表・投資その他の資産に計上される科目を用いなさい。）
また、このことが、資本の部に重大な問題を生じさせていると考えられる。それは何か答えなさい。
・資産負債アプローチと財産法、収益費用アプローチと損益法、それぞれの関係について述べよ
・資産評価の議論の場において、A氏は「�@時価評価を行えば、インフレ時において、購入時から期末時点までに発生するであろう保有利得が当期の利益として処理され、問題がある。
それに反して、�A取得原価主義は、資産の評価が取得原価のままであるので保有利得が混入されることがない。」という主張を展開した。
これにかんして、
１　�Aの主張に間違いがあれば、それを述べなさい。
２　この後、B氏が「�@の主張は間違いである。保有利得を利益に参入せず、貸借対照表上（　）の部に算入すれば問題ない」と述べた。（　）に当てはまる言葉を答えなさい。
３　B氏の主張には、貸借対照表上、（　）の部の重要な機能が損なわれる恐れがある。それについて述べなさい。
４　以上、保有利得に関する問題は、会計公準論上、どうしても解消しえない問題だと思われる。それが何故なのか、会計公準論に関わらせて述べなさい。また、会計公準論を変更することにより、
この問題が解消するのであれば、どのような変更が考えられるかを理由も付けて述べなさい。

↑前半部分は会計士試験の必須論点だね
オレの持ってるテキストでは全部蛍光線引いてる

わたくじ様

保守主義について

静態論=債権者保護中心
　　　　↓
　　　 貸借対照表価格を保守的に開示し、債権者の回収可能性に対する期待を
　　　 裏切らないようにする
　　　　∴保守主義の役割=貸借対照表価格を保守的に算定
動態論=投資者保護中心
　　　　↓
　　　期間利益を保守的に開示し、分配可能利益のための財源を企業内に留保
　　　することにより投資者の期待を裏切らないようにする
　　　　∴保守主義の役割=期間利益を保守的に算定　　　

だったらダメですか。。。。。
あと、計算力を残りの時間でアップするにはどうしたら良いでしょうか？

>>724
エヌ村さんは連結・中間財務諸表の問題もかなり書けたんですか。
そうだとするとかなり理論の暗記は進んでいるようですね。
合格の可能性は95％以上でしょう。

>>741
中村、朝から乙

＞合格の可能性は95％以上でしょう。

すごいエサひっさげてきたなｗ

訴訟で欠席でしょ？

震える中村！！
ふ〜ふ〜

>>741
ありがとう。
このスレの住民が馬鹿にしてたとおり、去年の９月からシステムカード暗記に努めたので
システムカードレベルの問い、特に大原TACがランク付けしてる理論なら一言一句に近いくらいの精度で書けますね。

今回の的中１の問題とて、システムカードの知識でベタ書きしても問１は１７点、問２は１４点は最低取れるんですよね。
あと、テキストで＋αの知識があれば、問１は２０点、問２は１５点は行くと思う。

僕の合格の可能性はそんな高くないです。財表は７０％がいいとこ。
簿記論は落ちてもいいけど、財表は受かりたいです。

残り２０日お互いがんばりましょう。

>>746
>>744

システムカードで刑法のお勉強もしておいたほうがいいよｗ

>>741だけID晒しをする中村得意の詐称パターンｗ

>>749
みんなわかってるからそれはｗ

で、到底合格を望めないあんたたち、本試験まで何するの？
ヤマあて学習法？それともA判定狙いの学習法？

また半端の自演か
事故レスって空しくないの？
簿記検定の勉強しなくていいの？

>>751>>752
>>749

>>749
実名で詐欺師認定ですか？訴えますよｗ

半端って自分以外は全部サルだと思ってるな
真性のキチガイだ

携帯アクセス乙

おーいハンパ〜
日商ボキ検定の結果うｐしろや〜
不合格通知書をな〜

いよいよエヌ村も串刺し覚えたかｗ
手強くなったなｗ

半端の言い分

ID:ur2cPSP6＝ID:svPRFK53＝ID:GPOrSHzX＝エヌ村


実態

sage＝ハンパ（高卒・簿記1級11連敗中）

中村は簿財ともに好成績をのこしてるな。半端ものは
村八部にしてるようだが、半端の中で中村の
システムカード暗記レベルにいってるやついるのか？半端、冗談は
ねがおだけにしろやｗｗ

半端が複数いるような工作とかｲﾗﾈ

駅弁のおまえが学歴云々いっても悲しくなるだけだぞｗ

>>760

中国人？

駅弁中村ｗ

>>763
縦読みｗ

>>765
おまいうまいｗ

半端

90　　　地元の商業高校卒業
〜96　近所のスーパーに勤務
97　　　リストラ
〜98　　引き篭もり
99　　　簿記の勉強を始める
00　　　2ちゃんねるで税理士受験生を演じる
〜05　　簿記1級11連敗

アホか。中村。
中村あおりしてるわれわれはかなり高学歴で要領がいいから
はっきり言うと、会計士の入門講座のひとだから、簿財は基礎確認にすぎないのだよｗ

>>760
冗談抜きで、的中答練の頃に成績良いとろくなことないんだよな。
自慢が入るけど、去年簿記論初受験だったけど的中答練で上位１０％内連発して、
合格率も２０％維持だろうと予測されていたので、まさか自分が落ちるなんて夢にも思ってなかった。
逆に３割に入るのがやっとだった酒税はボーダー＋２０点くらい取って合格。
２年前の所得税の時も大原全統３５位、的中３で全国９位で、その年は有給休暇絡めて２０連休とって
最後の追い込みかけて完璧な状態で試験に臨んだけど落ちた。

半端の現実
旧帝

中村
駅弁ｗ

あわれ
旧帝半端＞＞＞＞＞豚＞＞＞＞駅弁中村

釣れたｗ
>>769

って、縦読みやろうになにマジレス返してるんだろう…俺。
仕事するわ。じゃあ。

>>770
高卒じゃん、おまえ

>>773
どこにそんな証拠あるんだ？ｗ
中村くん、さっさと仕事しなさい

>>774
卒業証書うｐしろよ
捏造せずになｗｗ

すぐ
うｐ、うｐうっせえなあ。
学生なのに卒業証書あるかよ
ボケ

中村はじぶんがうｐしたから
他人もうｐするべきだという信念をもってるようだ。
まったくもって身勝手なデブだ

ベテが学生とかｗ

でも、うｐしても信用してもらえない中村ってよほど
××なんだろうなｗ
おれが旧帝であることはこの知性溢れるレスで
十分証明されてるからｗ

財表の話しろ！！！！！！

TACの女講師態度悪いな。
コギャルかと思った。
タメ口だし。

退職給付って理テキ隅々まで暗記やる？受給権とかいるか？
相当皆力入れてるよな

各用語の意義、数理計算上の差異、過去勤務債務なんかは３つの認識法、とか重要性基準とかやる

>>782
ＴＡＣのテキストそこまで詳しく載ってないからうらやましぃ。退職給付出たら今年はＴＡＣ大敗かな。

？？？？？
載ってるよ。
全答練でも出たでしょ。

>>782
Ｏの方がテキストで深くやってるってこと？
年金資産の取り扱いとその理由と、割引計算する理由と>>782は、Ｏ生一般でもチェックシートレベル

今年のここの住人はレベル低いな。
昨夜みたいに出題されたら、みんなすぐに答えてたのに。

>>785
>>782の差異の３つの認識法とか、重要性の判断とか、どこに載ってる？

３つの認識法って何？
重要性の判断は、回廊アプローチと共に見たことだけあるけど。

今年の受験生の中で暇な奴は７８６の相手をしてあげるように

>>786
無理無理
>>787
直テキに載っているよ。
三つの基準って、即時認識、遅延認識、回廊アプじゃねえの？

退職給付はみんな細かい用語の意義までやってくるだろうなあ。
でも退職給付だけで丸々25点出すとは思えないから、「その周辺」で差がつくね。

>>789
それ認識と処理がごっちゃになってるよ。
数理計算上の差異の認識は重要性基準のみ、IASでは回廊製アプローチ。
処理は、遅延認識を原則としつつ、即時処理もOK。

>>782がいう過去勤務差異の3認識法もあんま意味がわからん。
過去勤務債務の認識自体はその定義の中にある１つだけのような気がする。
認識方法って言葉に処理の意味も込めてるのか？

（過去勤務債務＆数理計算上の差異の会計処理）
�@即時認識という考えもある。
�Aしかし諸外国では過去勤務債務は遅延認識。数理計算上の差異は遅延認識か回廊アプ

（数理計算上の差異の認識）
�@回廊アプと重要性基準がある。
�A本基準では、重要性基準を採用
�B重要性基準を採用した上でさらに回廊アプを設けることはしない。


端的にいえばこんなん？
話かわるけど、大原からわざわざ葉書で、使用電卓の注意事項きたよ。
「計算過程をさかのぼる機能は×」だって。CASIOの検算キーはヤバイな

>>792
諸外国ではって理由だけじゃまずい
過去：給付水準改定等が将来の動労意欲向上云々
数理：予想修正もあり一時じゃ適正じゃない、平準化云々

予想される不合格の言い訳
去年・３月仕訳
今年・訴訟ｗ

ああ、落ちることなんて考えてもなかったので、言い訳考えてなかったや。

＜2005/07/12(火)＞
945 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/12(火) 09:20:14 ID:???
949 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/12(火) 09:56:01 ID:???
951 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/12(火) 10:25:03 ID:???
953 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/12(火) 10:49:56 ID:???
955 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/12(火) 10:58:28 ID:???
957 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/12(火) 11:37:44 ID:???
958 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/12(火) 11:39:20 ID:???
967 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/12(火) 13:51:33 ID:???
971 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/12(火) 14:48:11 ID:???
973 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/12(火) 14:58:11 ID:???
＜2005/07/13(水)＞
112 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/13(水) 08:40:42 ID:???
746 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/13(水) 09:00:12 ID:???
751 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/13(水) 09:12:57 ID:???
754 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/13(水) 09:19:07 ID:GPOrSHzX
769 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/13(水) 09:47:40 ID:GPOrSHzX
772 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/13(水) 09:49:33 ID:GPOrSHzX
789 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/13(水) 12:56:04 ID:???
129 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/13(水) 13:20:24 ID:???
792 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/13(水) 14:20:12 ID:???
135 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/13(水) 14:35:58 ID:???
795 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/07/13(水) 15:23:27 ID:???

うーん、そう言われると昨日今日は休憩が多いね。
逆にお昼休みの書き込みがないよね。
勉強してるからだよ。

エヌ村〜愛してるぜ、わかるな？オレだ。

N崎K介か？

違う、赤の他人だ、ここに来てオマイが好きになったらしい、いいな？

赤の他人が「わかるな？おれだ」って言ったって…

　知らんがな

人生がタックの教材集めと掲示板だけなんて、さびしぃ〜。

なぁおまいら、商法と施行規則の条文暗記してるか？
俺には無理だぁ

>>803
六つだけだけど暗記してあるよ

>>804
どんな基準で選んだ？
俺は帳簿のところをざっと暗記するのに1時間半かかったから(もう忘れた)、
ほかのは読み込むだけにするつもり

新会社法成立に伴い商法施行規則は会社法施行規則に以降するため出ないと思われますが？？

>>805
帳簿で条文？なにそれ？
俺が覚えたのがどれかは秘密　でも注記する奴と指示される奴だよ
だからすぐわかるだろ　これ覚えてないとまずいぜ

理論では商法や商法施行規則の条文なんて覚えなくてもいけるだろ
会計基準の条文は覚えてないとダメだけど

>>806
ああ、もう出ないよ

>>806
施行は来年の4月以降だから、今年の試験には関係ないでしょ。

今年の財表は定規使ってＢＳのフォームを作らせるところからでるから
時間配分が勝負の分かれ目だね

>>810
嘘付くな！P/LとC/Rだって聞いたぞ！

>>809
法改正に先行して試験に出るってことはよくあるよ

>>807
Oでは商法32〜36条と288〜293条、商施28〜43条までをテキストで取り上げてたんだよ。
だから32〜36条まで覚えてみた。
まぁでもそんなの覚える暇があるならほかのを煮詰めたがいいわな。
参考になりまさた
ﾉｼ

昨日提出しておいた的中１の答案を返してもらったんだけど、思っていたより点数低かった。
第２問最後の７点問題、「売上高と販売費及び一般管理費の対応については、一般的に
個別的対応は行われず、期間的対応が行われている。その理由を述べよ」だけど…

「売上高と販売費及び一般管理費は、売上高と売上原価のように直接的、個別的に
対応させることが難しい。よって、販売費及び一般管理費を『一会計期間』
という合理的な区分でくぎって、売上高に期間的、間接的に対応させるのである」
と答えたのだが、７点満点で１点しかもらえてない。
（確かテキストにも載ってないけど）模範解答のかなり似たような感じだったので、
４点前後の点数を予想してたら、１点。

採点も適当で、毎回コメントなしで、横に１とか４とか点数つけるだけなんだけど
流石に今回は頭に来たので、明日的中２なんで、なぜこれが１点か問い詰める。
ちなみに本校に「この文章だったら何点もらえますか？」って文章読み上げたら、
「４点！」とキッパリ言われた。

>>814
いつまでたっても同じ子とやってんなｗ

＞いつまでたっても同じ子とやってんな

これワザと？面白い言い回しだな。
ドラえもんの主題の「あんな子といいな。出来たらいいな」みたいだ

財表の話しろ！！！！！！

185 名前：ｳﾞｪﾃに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw [sage] 投稿日：2005/07/13(水) 23:31:59 ID:???
やっと規制解除された俺がきましたよ。
で、話がまったく見えないのだがｏｒｚ

とりあえず名誉毀損の要件を満たすかググって来るか。
エヌ村に対する侮辱罪及び脅迫罪のほうが可能性としてはありそうな気がしな雲ない。



またきたよこいつ・・
スルーしてりゃ沈静化して終わる話を無理やり蒸し返し。毎度毎度。

直３の商法条文　計算書類の承認２８３条はいつか出ると思ってたが
７項が出てくるとはな〜　えぐいな〜
どれもこれも定時総会になっててワロタけど

あした山ちゃんの講義に出ようと思うんだけど、座れるかな？去年３人掛けしてたしな。
なんか補助レジュメとかもらえるよね？

理論でこれは出ないってのは何だろう
減耗償却と、有価証券の定義は覚えなくても良さそうだが
為替もか

今年は全体を平たく、
数問は奇問を用意して出題されまする
金融商品、会計観、外貨建、固定資産、繰延資産
P/L全般、一般原則、会計公準、退職給付、引当金
自己株式が平たくでます

エヌ村はクレーマー

連結、中間、CF辛い・・・
ここにきて新しく覚えるのってほんと辛い・・・
企業結合もほとんどもう抜けてるし

タックも的中答練になって極端に理論の平均点が下がったね。
応用までは一夜漬けで理論覚えてなんとかなった連中が多かったのだろう。

豚村

税理士試験って試験問題が流出した事あるの？

試験なんかうかればいいだよｗ
バカくせ〜
直前期の気合に入りすぎた問題やってると
また3月仕訳でやられるぜｗ

>>828
去年受かった奴か､おめでとう

>>740
仮計算用紙の作成の省略じゃいですかね
わたくじは一番最初に解答用紙を丸写しさせて頂いておりました。
その人にあったやり方が存在すると思うので確定はできませんが…

わたくし平常時は理論45分、計算65分、残り10分で空欄の処理とさせて
頂いておりました。
しかしながら本試験は理論に50分使ってしまいましたが…
しかし計算が難問だったため時間が余りましたが、
すなわち、平常心で自分の決めた時間を守る！
これが合格への決め手と判断させて頂いております。

去年は固定資産と有価証券でしょ
今年はさすがに資産は出ないんじゃ

また個別問題集を最初からやり始めた。5回目
でも、もう忘れている

的２の理論第二問わけわからん　ﾁﾝﾁﾝ

>>831
資産各論は出題されないと思います。
しかしながら、資産総論はありえますよ。
わたくじの勝手な予想ですがね。
資産総論、負債から引当金、資本の部からは…

取得原価主義と引当金で決まりじゃないですか？

今年こそ取得原価主義（資産負債アプローチ）と退職給付会計ですかね？
現役じゃないので分かりませんが…わたくじ的にはど本命ですが

資産関係は出ないと言われてけど、取得原価主義マンだから、
資産の取得価額（購入、自己製造、交換、現物出資、贈与）は有り得るんじゃないの？

あくまで各論はでないでしょうね。
しかしながら資産総論はあるでしょうね。
裏を書くしけんですから、負債は堅いとしても、ベタに資本から企業結合
なんて出せないでしょ。わたくじが試験委員だったら絶対にだしませんもん。
意外と一般原則なんて味があっていいですね。

中村はとりあえず取得原価主義の限界について
答えてもらおうかｗ

>>837
非常に良問ですね。
中村さんどうぞ！

>>838
中村には厳しい問題だなｗ

わたぐじのいうとおり、
大学の教授は変わり者が多いから
こういうときこそ、負債とか取得原価主義会計とか
狙ってくるｗ
ほとんどのひとはこのへんよくわかってないから
差はつく。

システムカード調べてんのかな…

システムカードとやらに書いてないかもなｗ

わたくじ、大原でしたので良く分かりませんが
そのレベルなんですかシステムカードとは…
暗記以前の問題だな…

俺も知らんが、中村のレベルからして
その程度だろｗ

システムカードには書いてないけど、物価変動時の問題点３つは
上級テキストにも直前テキストにも書いてあるぞ。
おいおいバカにするなよ。コレでも全答練５６点あるよ。

逆に聞くよ。時価評価の問題点２つ挙げよ

いや暗記を否定されてたので…
わたくじＮ村さんを否定するつもりはありませんが…
暗記の意味を誤解を…すなわち、システムカードの暗記は受験資格であり、
その上の暗記を話しておりましたので…

>>845
簡単すぎて答える気にもなりません。

＞おいおいバカにするなよ。コレでも全答練５６点あるよ
プ

未実現利益の計上とか？
よくわからないYO。

まじで〜？
１年もしたら忘れるんじゃないの？

中村の文章力じゃ
まず読んで貰えないわけだけどｗ

システムカードの中村ｗ

省略しますね。
1.当該資産の時価を把握するのが困難であり評価額が主観的になりやすい。
2.使用目的の資産を時価評価するのは不合理である。

>>847
消費の勉強しろよハゲ

２は未実現利益の排除でもいいような気がする。
時価っていっても
�@市場の気配
�A再調達原価
�B正味実現可能価額とか種類あるけど
客観性がないのは
�Aか�Bか。

>>854
わたくじ、はげではありませんが消費税の勉強を始めさせて頂きます。

>>856
禿げは氏ねよ　毛ェ抜くぞ！ゴルァ！！！！！！！！！！

それ大原式ですか？
TAC式だと「売却時価の資産評価は精算を前提にしている為、継続企業を前提とした資産評価にはそぐわない」ってのがある。
DAIX式だと「時価が原価を上回る場合には貨幣性資産の裏づけのない利益を計上してしまう」ってのもある。
学校でいろいろあるね

>>855
�@については、
すべての資産について市場がない、あるいは市場が小さいため、
その市場価額に客観性がない。

って感じだった希ｶﾞｽ

>>858
誰に向かって書いてるんだwwww
早く友達見つけろよwwww

会計学がいかにいい加減かよくわかるなｗ
日本の制度会計の趣旨が
１）業績利益の算定
２）分配可能利益の算定
にあるから、
２）に着目すれば、未実現利益の計上になるから、資産を
時価評価するのは不合理で、
１）なら、実現可能性という条件つきで、投資活動の成果をあらわすから
時価評価OKとか理屈づけることもできる。
どっちにせよ、屁理屈に近くないか？
やっぱりシンプルな資産負債アプローチがいい。それなら
収益費用アプの足かせがなくなるし、われわれ受験生にも
らくだｗ

だいたい予備校の説なんてどっかの学者の
剽窃のパッチワークだから全体の構成は破綻してる。

わたくじさんが出題された保守主義の役割って
>>740でいいの？

直３の利益の概念で費用収益の対応を答えさせるやつできた？
利益概念＝業績指標性か処分可能性しか普通、出てこないと思う。

はっきりいって総論になると楽だよな
それっぽいことかいとけば点くるから
オチも数種類しかない

>>865
おれも性格的にそういうのがいいわ

>>865
でも、そうなったら理論じゃ差がつかないってことだよね。

本科生計算スピード早すぎじゃないか？理論で差を…

財規のBSPL作成問題が出ませんように・・

財規上等だお〜

個人的にはＯの直前であった、商法何条か忘れたけど
一部財規の表示を行ってるってのがいいな

タッコは、「投資その他の資産」の部を財規で書かせるが好きだよ。
結構良い問題なんわ

うん、上級演習から数えると3回ぐらい出てるよね、その形式で。
さすがに慣れてきた。

財規は表示はまあなんとかなるけど
注記がイヤなんすよ

注記は数が知れてるけど、穴埋め問題がどうも…
用語が完全一致じゃないとダメって事が多いけど、MAXでも５点くらいしか配点ないし、
タックの直前テキスト後半のあれだけのボリュームを暗記する時間考えると
よっぽど余裕がある人以外、穴埋めは捨てた方がよいかもしれん

＞８７４
でも穴埋めって知ってれば確実に点が取れるから捨てたくは
ないよな。

しかも穴埋めかっちり埋められると、計算もノリノリで解けるよな。

穴埋めって企原の？

てか計算とは離れてるな
P/L作成が商法だろうが財規だろうが、穴埋めは関係なかろう

理論が不安だな
計算も不安だ

個別問題集1の6回目を終了
結局、財表というのは、学問風に言えば注記学なんだな

取締役に対する金銭債権が2千円ある
役員退職慰労引当金は商規第43条に規定する引当金である
商規第124条3号に規定する純資産額が3千円ある

地道な努力が必要なんだな。さて、個別問題集2の5回目を始めるか
（こんなことをやっていて良いのだろうか？簿記論をどんどん忘れていく、汗）

講義終わったな　あと半月自力でがんばらねーと

同僚は３連休嬉しそうだったな、子供は夏休みか？
この季節さ　駅で祭りやるんだよね
ギャップにへこむわ

age

502 名前：ｳﾞｪﾃに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw [sage] 投稿日：2005/07/16(土) 01:00:55 ID:???
>>330-331の直後からの荒れっぷりにﾜﾛﾀ

330 ↓この書き込みは結構まずいな。 sage 2005/07/15(金) 08:28:38 ID:???
630 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/07/08(金) 14:47:26 ID:???

エヌ村の全答練の75点って作られた点数らしいよ。知り合いに聞いた。
前もって問題入手して一度解いて答え覚えた後、最終日にもう一回受けたらしい。
それで満点とかだと怪しまれるからわざと25点分間違え書いたみたい。
ここまでしても自己主張したいんだねエヌ村って。まじで恐ろしいんだけど。


331 ↑この書き込みは結構まずいな。 sage 2005/07/15(金) 08:31:20 ID:???
完全に氏名が割れている状態で、点数まで書いていて、カンニング扱いは十分名誉を傷つける。

まぁ事実だからしゃーないわな。
卑劣だよな。前もって問題入手して偽計で欺くのもさ。
所詮この程度の人間ってこった。エヌ村は。

ん？
名誉毀損の要件ではその内容が事実であるかどうかは関係なかったと思うが･･･

記憶違い、か？
ﾄﾞｰﾃﾞﾓｲｲﾔｗ　ｿﾝﾅｺﾄﾖﾘﾘﾛﾝ（･∀･）ﾘﾛﾝ

大学の試験のせいで勉強すすまねぇぇ。

>>885
不細工に不細工というのもいけないからな

>>861
いい加減じゃないからそうしたハイブリット構造になっているんだよ。

資本の部のゴミ箱化

＞８４４
おまえさ、これどういうことか理解してるの？
覚悟があって発言してるならいいけど。

一般原則出るぞ〜

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/14(木) 21:57:05 ID:???
俺も知らんが、中村のレベルからして
その程度だろｗ

あと未実現利益は担税力がないという答えは
どうですか？

　　　　　　_,,..,,,,_
　　　∩./ ,' 3　`ヽ_
　　　∪l　　 ⊃　⌒ヽ
　　 　　 `'ｰ---‐''） 　））
　　　　　　　　　　ヽ //
　　　　　　　　　　（（
　　　　　　　　　_,,..,),,,_
　　　　　　　　./ ｡ﾟ i> `ヽｰっ
　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　 `'ｰ---‐'''''"

損益の認識関係の問題は対策してても解けない場合多いからやだな。
退職給付と連結財務諸表でも出てくれんかな

ミスがいっこーにへらねー

実判レベルじゃミスらないんだが、
過去問、直前になって文章長くなったりしてくるとミス連発・・・

今日丸一日計算やってたが、なんとも不毛な気分になってくる

しかしエヌ村はいくら友達がいないからって
2ちゃんで本名をカミングアウトするなんて
どういう了見してるんだ？

今年の理論は一般原則は出ないような気がする。

また外貨建てでいいよ。てかあの年ってこのスレえらいこっちゃ状態だったんじゃない？

もう理論は完成してますか？

プラスワンっていくべき？

いくべき。あとファイナルチェックもね。

大原生だがＴＡＣのファイナルチェックに出るつもりだ。
これからの２週間で勝負が決まるからな。
今週の１週間で直答の解き直しと理論を１回転して
来週の１週間で実判の解き直しと合格作戦と理論を２回転して
最後にファイナルチェックだ。

>>903
一週間で理論一回転って遅くないか？

>>904
じっくりと時間をかけてテキストを全部読み直すんだ。
一日実判１回分の範囲の理論×６だ。
理解最優先でもう一度見直す。
チェックシートは直前で十分。
去年の本試験が丸暗記対応でＯＫだったから今年は理解が求められると
思うんだ。

財表理論を予想してくれ｡｡｡
もう時間がないよ、、

>>906
財務諸表あたりが危ないかも

>>906
まだ２週間もある。その気になれば全部覚えられるだろ。

財表の理論ってレベル低くね？
友達がやってるから問題見せてもらったけど
この程度のレベルで満点取れない奴は大学の会計学の単位絶対取れないだろ
このスレの奴って高卒、Ｆランクばかりなのか

財表の本試験理論で満点とれる奴はいないよ。試験委員の好みが反映されるから

今日計算４題も解いた・・・
非効率ということがわかった
２題までだな・・・

ファイナルチェックって誰でも出れんの？
Ｏの本試験模擬には出るつもりだが

>>905
税法の理論暗記無理かもな
財表の理論の３倍を１日で回転するのに・・・

＜本試験での注意事項＞
その１．
本試験で理論の問題を読んだとき、「予想がはずれでも講師を恨まないこと」、
とはTACWEBコースの○上講師の最終講義の弁。
本試験の最中で恨んでるヒマがあるわけないけど、
後で思いっきり恨むことを想像しそう。

>>911
うん。森君のクラスなら出席のチェックもないからタダで受けられるよ

>>909
失礼な！俺はEランク卒だぞ！

EランクとFランクってどっちがラベル高いんですか？

912 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2005/07/17(日) 04:40:39 ID:mNzU6pKb
>>905
税法の理論暗記無理かもな
財表の理論の３倍を１日で回転するのに・・・






ｗ

>>917
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>917
ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

>>912は超低学歴

森君の授業はテキスト配布する回もハンコ押さないの？

理論、一般原則はでない。

　　　　∧__∧
　　　 （`･ω･)　　知らんがな！
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

直前解きなおしで４０いけばOKだよな　終わりがねーよ
理論はアウトプットの練習どうしてるよ？

理論・・・問題見る→答えｲﾒｰｼﾞ→回答丸写し　てやってます
書かなくても覚えられるといいんだけどなぁ

簿記より財表の方が会計士に喰われる可能性高いよなぁ？

短答落ちは相手不足　負ける理由が見当たらない

注記も書けないんだろ？話にならないね。
貴重な分母くんだからぜひ受けてほしい。

本試験で注記ミスは致命傷だからな

>>906
1.取得原価主義（資産負債アプローチを含む）昨年の全統みたいな問題
2.引当金（退職給付引当金を含む）
3.一般原則

短答後の一ヵ月で会計士組は注記とか余裕レベルに持っていってるんですけど？？
それに今年は会社法成立もあり商法施行規則も改訂なので財規からの出題と思われます

財規の注記出題されたらｵｲﾗは書けねぇ。
>930　手堅いすな。まぁ、そこ出題されたらみんな書くから、計算で差がつくわけですか

へ？
みんな書いてくるからそこで差がつくんだろうがｗ　去年の財表理論がそう。
みんな出来ない問題ならもともと差なんてつかねぇよｗ　おととしの財表理論がそう。

>>933
去年もおととしも受けたんですか？

新会社法成立してから間もないから作問に間に合ってないんじゃないかな？
財規なんて出たことないし　おいらはほっときますよ

財規そんなアレかな
さほど変わらんと思うが、、、
俺が無知なだけか？

財表って　書き間違いが怖くないか？　たとえば　貸引の欄を空けなかったりとか

会計士は簿財一括で受からなきゃ、来年免除ならないからい。
落ちた言い訳が楽しみだわさ。

からい？
だわさ？
おまえどこの民族？

>>936
基礎期の答案練習じゃあるまいし　本試験なら枠は開いてますよ
でないと採点するの大変でしょ

ただ簿記論と違って最終数値だけだから一箇所間違うとあちこち間違う
B/SとP/L同時作成で　売掛金　/　売上　って仕訳を一個間違うと
売掛金､売上、貸倒引当金、貸倒引当金繰入、って四つ間違う
原価率使ってたりするともう大変

作問って何？？
なんかの略語？？

>>939
そうなんですか？では書き間違ったとこは　横の空白に再度書いていけば
いいという感じですか？？

今年初受験です。
財表第三問、直前模試で40点とかこえる人信じられないっす。
絶対に時間足りない。
仮計に前TB写してますよね？
スピードアップするには、どうしたらいいんですか？

ファイナルチェック糞すぎ。
当期未処分利益まで合う答練なんて意味無いだろ。

　　　/　　|　　 ＿＿　　 /＿＿ 〃　―　 / 　/　　　 　　　　／ ￣/
　　 /　 　| 　/　　　/　 /　 /　　　　　　 / 　/――　――　　 ―/　――　
　　/　　　|　/＿＿/　　＿/　　　 　 ＿/ 　/＿＿ 　　　　　　＿/

　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 ／''''''　u ﾟ　'''''':::u:＼
　　　　　　　　　　　　　　|（一）,ﾟ 　u ､（一）､ﾟ.|
　　　　　　　　　　　　　　| 。　,,ﾉ(､_, )ヽ､,, u.:::| 　扇風機と間違えた
　　　　 〃￣ヽ　〜　　　|　u ｀ -=ﾆ=- '　.:。::|　　　　　　お金返して　　　
　　 r'-'|.|　 O |　 〜　 　 ＼＿ﾟ｀ﾆﾆ´ ＿::::／
　　 `'ｰヾ､＿ノ　〜　　　　／　　ﾟ　u　｡ ＼
　　　 　 | ,|　　　　　　　　 |ﾟ / ・　 　・ ヽ　|
　　　 　 | ,|　　　　　　　　 |　|　｡　ﾟ　u　|ﾟ |
　　　 　 | ,|　　　　　　　 　＼＼=====／ノ
　　　,-/￣|､ 　　 　　　　　 （ｍ）　　（ｍ）
　　　ｰ---‐'　　　　　　 　 （＿＿）（＿＿）

>>942
大原って仮計派なんだろうな。
TACは前TBと資料に書き込んでる人多いよ。
仮計の転記ミス怖いし。

>>944
なかなか笑えますた。
次回作も期待。

仮計は答案用紙をベースに作成
数値が答案用紙に載っていれば×うち
固定資産はまとめてやるので何あるか確認するだけでほぼ無視
税効果も同じ。
ついでに問題解き始めるときは注記のページを開いとく
注記でたらすぐに書き写す

注記って書く順番とか点数に関係あるんですか？
初歩的な質問ですみません。
大原のプレ模試とか40点位とらないとヤバイですかね？

>>948
昨年、受かってる俺が教えてやろう

会計方針・・・有･棚･固･繰･外･引･ヒーの順。企原注解読め
ＰＬ／ＢＳ関係は順序決まってない

949 おまえリーチだろ？

ちがうよ
通りすがり

ちがうのか　
リーチの方が頭良さそうだしな

失敬な

今後一切、エヌ村に対する煽りがあれば、スルーしろ。
真剣に簿記の話がしたいならよそへいけ。
エヌ村に対する煽りに反応する利益があるのはエヌ村一人である。
もし万一、エヌ村を擁護するような書き込みをすれば、例外なくすべて、エヌ村による名無し書き込みと判断する。


あと、トリップをつけているコテが数名いるが、
ｳﾞｪﾃが挑む◆FW8jArdBaw
↑こいつだけは透明あぼーんして完全無視しろ。

以上！！

>>954
お前、もっとほかにやることあるだろ
勉強しろぼけ