予備校の評価〜短答を終えて〜

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
なんや大原の肢別商法がなんたらとか、ＡＸＬ生の短答合格率がなんたらとか
噂が散在してるが、今年の短答はどこの予備校に有利でどこの予備校に不利だったのか議論してくれ
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/04(土) 23:47:24 ID:???
TAC生はかなりできたらしい。
結果は別として難しかったという声はそうは聞かない。
大原は多くの人が死亡。
3 ：通りすがり：2005/06/04(土) 23:53:02 ID:???
大手５校の短答模試を全部受けた漏れとしては、
アクセルの勝ちとしかいいようがない。次点はタック。潜在的株式ど命中。
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/04(土) 23:59:25 ID:???
短答試験の話題は下のスレでお願いします。
【34？】会計士短答式試験総合ｽﾚ14【35？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117790772/
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/04(土) 23:59:57 ID:???
一株当たり当期純利益の転換社債、クレアールはテキストにもあり、講義では河野上が短答で出るといい、
短答答練でも出し、、、
さらに財表でも実務指針の的中が出たことで、短答合格率はけっこう上がりそうな予感
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 00:00:40 ID:???
>>4
え〜〜〜〜、頼むから独立すれでやらしてくれ・・・ダメ？
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 00:01:15 ID:???
クレアールﾜﾛｽ
ＬＥＣ、Ｗセミは？
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 00:04:32 ID:???
ＴＡＣの全答練で、潜在的株式出たか？
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 00:07:40 ID:???
アクセルの模試を入手して解いてた（受けてはいない）けど、そんなに
いいとはおもわなかったなぁ。なんか古臭いって感じがした。特に原価
計算は問題がイマイチ。簿記はよかった。財表は考えさせるような問題
で理想論で言えば、本試験もこんな問題を出すべきなんだろうなwww。
他はｘ
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 00:11:12 ID:???
>>9
今年の本試験に意味あったかどうかの観点から述べよ
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 00:11:58 ID:???
>>7
元クレベテ発見
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 00:17:41 ID:???
大原マンセーはどうやら短答失敗したらしい。
大原短答答練成績優秀者常連で落ちた香具師もめずらしくない
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 00:34:48 ID:???
>>9
アクセル生の俺も原計だけは勘弁してほしかった。
庄司先生は直前期なんて普通に平均点が２０点台だった・・・。
俺も簿記は難しすぎもなく簡単でもなく良問だったと思う。
直前期論文もお任せしますよ、戸原さん。
あとついでに庄司先生、さようなら！！
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 01:35:18 ID:???
>>3
大原は？
15 ：また居座ってます：2005/06/05(日) 02:26:42 ID:???
>>14　雰囲気は本試験ぽかったよ。ムズいってのが。
　　　ネタが本試験に直結っしてたかって言われると何とも…。
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 20:10:07 ID:???
まあまあ
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 20:44:30 ID:???
大原は、仮に今年の簿記がもっと難しかったなら「あれはよかった」って言われるような問題
だと思う。
今年の本試験の難易度からしたら、ちょっとやりすぎって感じがした。
要は、結果論。
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 20:54:38 ID:???
簿記は十分難しかったよ。平均５点くらいだと思う。確実に
取らなければならないのは、１，４、７，８，９。２は結構できて
ないと思う。
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 22:23:35 ID:???
うん、２の正答率は意外と悪かったぞ。どこぞのリサーチで。
会計士受験生は勃起できないからな
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 22:24:43 ID:???
>>19俺は出来るよ、勃起なら。
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 01:17:53 ID:???
簿記については、短答独特の問題に対する準備が、案外みんな不十分だったんじゃない？
短答のいやらしさが存分に出ていた予備校の模試は、ＡＸＬだったと思う。
ＴＡＣは素直すぎ。大原は単純に難しい（多くの知識・処理が必要）。
ＬＥＣは知らん。
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 18:51:49 ID:???
なにわともあれ
長瀬ﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰ
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 20:47:25 ID:???
ボーダーライン：大本命３５
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 21:49:26 ID:???
予備校別短答合格率

ＴＡＣ　２０％
大原　１６％
ＡＸＬ　４５％
クレ　２２％
ＬＥＣ　５％
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 21:52:45 ID:???
ＩＣＯとかいう
主観ボーダー混乱させ学校は？
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 22:12:19 ID:???
ＴＡＣ　２０％
大原　１６％
ＡＸＬ　４５％
クレ　２２％
ＬＥＣ　５％
ＩＣＯ　５．５％
ＣＰＡ　２％
Ｗセミ　特になし
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 00:46:28 ID:???
ＴＡＣ　２０％
大原　１６％
ＡＸＬ　４５％
クレ　２２％
ＬＥＣ　５％
ＩＣＯ　５．５％
ＣＰＡ　２％
Ｗセミ　特になし
おれ　99％
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 13:39:28 ID:???
各予備校スレの空気から

AXL＞TAC＞クレ≧大原＞LECは間違いない。
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 07:17:08 ID:???
ボーダーライン：大本命３５
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 08:22:29 ID:jyEHsipT
アクセルとかいうところはベテランばかりなんだろ？
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 08:33:21 ID:???
ＴＡＣ　３６
大原　　３４
ＡＸＬ　３６
クレ　　３５
ＬＥＣ　３４
ＩＣＯ　３６
ＣＰＡ　３６
Ｗセミ　３５
おれ　　３６
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 09:51:53 ID:???
ＴＡＣの短答まとめ簿記一株はちゃんと復習しといてよかった。講師は可能性低いとは言ってたが、
取れなかったらやっぱ差がつくからな。

財表は短答まとめだけでなく、アクセスも大いに役立った。
清松はアクセスはあくまで補足だと謙遜していたが、個人的には大ブレイク。
アクセスとまとめのコンビネーションのおかげで９点をゲットさせて頂いた。
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 23:34:26 ID:???
ＴＡＣの合格率がいいはずがない。母集団がでかいとどうしても合格率が２０％前後に
落ち着いてしまうからだ。だから、毎年ＴＡＣの合格率は中間
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 23:35:32 ID:???
>>32
おいらそんな努力しなくても簿原で楽に９以上とれる実力あったから
理論は論文の勉強して６，７とった
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 20:07:34 ID:???
ボーダーライン：大本命３５
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 20:41:10 ID:???
>>34
度胸あるなぁ
周りがみんな短答に特化しているころに論文勉強って。
漏れも短答の対策と論文の対策がトレードオフではないと信じていたが実践はできなかったな。
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 22:17:04 ID:???
全答練短答も論文も一位の奴同じ奴だな
すげえ
38 ：停止しました。。。：
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ