★会計大学院★総合スレッド ３

会計大学院について語るスレッドです。
あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
学歴話や大学院間の格付け等の話題については学歴板又は格付け板でお願いします。

・過去スレ
★会計大学院★【短答免除】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084979238/
★会計大学院★総合スレッド２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106406149/

html版は下で見ることができます。
にくちゃんねる 過去ログ墓場
http://makimo.to/2ch/index.html

・各会計大学院個別に属する話題は、それぞれのスレでどうぞ。

北大アカウンティングスクール・東北大会計大学院
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105375754/
関西学院会計専門職大学院
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106397618/

他板のスレッド
中央大学アカウンティングスクールって
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1024795616/
■■　法政ビジネススクール■■
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1074271978/

・リンク集
2005年4月開設　新設専門職大学院一覧
http://www.between.ne.jp/grad/shinsetsu/index2.html

前スレがdat落ちしたので立てました。

スレッドがない大学院のURLです。

早稲田大学大学院会計研究科
http://www.waseda.jp/accounting/index.html

LEC会計大学院
http://www.lec.ac.jp/graduate-school/accounting/

千葉商科大学 会計ファイナンス研究科
http://www.cuc.ac.jp/accounting/

青山学院大学大学院 会計プロフェッショナル研究科
http://www.aoyama-gspa.com/

>>1
乙
あげておこう

とりあえず、初代スレのhtmlだけ。

★会計大学院★【短答免除】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1084/1084979238.html

>>1
乙、短答が終われば少しは伸びるかな？

前スレなぜかスレストされてなかった？

>>11
>>4にも書いてありますが、dat落ちでした。

980レスを超えると24h以内にdat落ちするみたいです。

前スレのdatは下でダウンロードできます。ご利用ください。

http://fun.kz/exam/dat/1106406149.dat

なるほど。

今日の私の履歴書でCUCの専門職大学院のことが触れられいていたね。

やっとたったのか

愛知の国立大は会計大学院作ってくれ

早稲田
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/auto/156/1097852752/

会計大学院って、思ったより少ないんですね。

会計大学院行って、もし試験受からなく就職しようとしたとき、企業の評価はどんな感じ？

>>21
ちょっと違うけど、こういうスレッドがあった。
ふつうの就職での会計士資格の評価
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1104708090/

会計士、受かってもそれほど評価高くはないのかー・・・・
会計大学院だけだと、どうなんだろうかな。
ＭＢＡとれるから、それほど就職は悪くは無いと思ってたのだが。

日本のMBAは、会計士を遥かに下回る評価だぞ・・・
アメリカでのMBAだって、外資系以外では英語力の証明書代わりだし。
ただ、プーで受かるよりは、会計大学院に進んで
在学中に合格し、MBAを取得して監査法人に就職した方が
評価高いだろうな。

会計士、受かれば行って損にはならないってことか。
今、普通レベルの大学の三年で、会計の勉強をしているのだが（まだ簿記２級レベル）
このまま就職するか、会計士目指して会計大学院いくか,悩みまくりorz

え？
会計大学院でＭＢＡ貰えるんですか？

俗にいうＭＢＡってアメリカの経営学修士のことだろ
日本でも会計院で経営修士取ればいちおうＭＢＡだけど、
全然意味ないよ

>>25
ここを見落とすなよ
＞会計大学院に進んで在学中に合格し、

短刀免除されるのは卒業してからだから
在学中に受かろうと思ったら普通に受けるしかない
要するに在学中に受かるやつもほとんどいないだろうが受けるやつもほとんどいない

定員割れの院出ても評価されるかどうか・・・

結局ベテラン無職職歴なしが入るとこってイメージ

ttp://mba.nikkei.co.jp/finance/01.html
会計大学院を修了すれば、職務能力の向上に結びつくのはもちろん、社内での待遇がアップする可能性も高い。
会計大学院を修了してベンチャー企業に転職し、いきなりCFO（最高財務責任者）に就くことだって不可能ではない。

さて実際はどうなるのだろうかな。

↑
日経キャリアマガジン（2003年10月号）」より

か・・・・

それだけ宣伝しといて定員割れだもん、もう終わってるだろ。

社会人枠のある会計大学院ってどこでしょうか。
夜間OKな、関東圏にある大学

平松ファミリーはとても嫌らしい人間だ。
平松の後ろ盾があることをいいことに、関学ファミリーの中で自分たちが一番有望だとか思っていたのだろう。

我々関学ファミリーは、今後、
「俺様は平松ファミリー」と名乗っていた者、及び、名乗る者を馬鹿にし軽蔑する。
みんな大人だからわざわざ口に出しては言わないが馬鹿し軽蔑する。

一生、我々その他大勢の関学ファミリーから馬鹿にされ軽蔑されて生きろ！！

>>34
そういう嫌らしい人間を高弟にしている時点で、
平松一夫という人が、本当はどういう人間であったのかがよく分かります。
教育者として本当はどういう人間であったのか。
研究者として本当はどういう人間であったのか。
そして、一人に人間として本当はどういう人間であったのか。

>>33
中央大学じゃないの？あそこはビデオ補講で平日授業を土日等にフォローすることもできるらしい。
ほとんどの会計大学院は夜土日だけでは十分な教育はできないという理由から昼の授業を中心としており、
事実上、社会人は会社を辞めて通うしかなくなっているから。

>>34-35
平松たち平松ファミリーは、結局裏では自分たち以外の関学関係者に優越を感じて見下し、
そして、関学ファミリーを裏切っていることになる。
本当は裏では汚いマネをする人間だね、平松。

>>33
会計大学院の乱立激しいね。ロースクールともども。

会計大学院卒業した以上は、会計士合格しなければ不自然であり恥なわけだから、
よほどの理由がない限りほぼ全員が受験することになる。

そして、新試験でも合格者数は限られているのだから、場合によっては今以上に厳しい試験になりかねないよ。
おまけに、合格者増えて就職難になるし。すでになってるのに、さらに。

>>34-36
俺、関学2005年度卒。確かに卒業式でそういう言葉を聴いた。

平松ファミリーは関学ファミリーの中でも有望で別格ですか。そうですか。

平松学長は「皆さんは関学ファミリーの一員です」と卒業式でみんなに言いながら、
裏では、弟子に、他の関学ファミリーに対し優越を持たせる教育をしているのですか。そうですか。

>>37
免除のパターンも多いが、
いくつかの科目は受験生が集中する可能性があるね。

就職難はさらにひどくなる一方だろう。

一般企業という選択もあるだろうが、
監査実務や補修所をやらせ通わせてくれる保証はないし、
また、最終的には本人の人間関係の構築能力ではあるが、
周囲がそういったことに寛容という保障もない。

>>38
それでも、みんな、会計大学院へ行くと決めたんだ。もう、迷うな。ただただ真っ直ぐに進め！

そうそう。強制されて行かされているわけでもなし。自分で決めたんだ。

会計大学院にいけば、短答免除されるのですか？

全部じゃないけどね
つうかいまごろ？？？

>>41
全部ではない。少し残る。

じゃあ、優秀な人は会計大学院なんかに行かないんだ

会計大学院のパンフレットを見ると、会計士志望者以外も対象としているみたいだね。
税理士や国税、民間の経理職志望者とかも。
てっきり会計士だけなのかと思ってた。

会計士志望者どころか
いくつかは
会計士を対象にしているぞ
中央、東北、等等

ロースクール開設の際、龍谷大で問題になった資格予備校との連携は
会計大学院では如何なんだろうか。

来年から慶應が会計大学院スタートさせるって教授が言ってたんだけど、ホントかなぁ…
誰か知ってる人いません？
あと、都内の国立で来年開校するところってありませんか？

慶応は再来年と聞いてる
国立は北大・東北だけ
来年以後開校予定の国立は・・
都内どころか全国１個もありません

会計大学院行ったら、めちゃくちゃ金もかかるよ。専門学校が５０万以上だろ。
大学院は２年間の授業料だけで３００万弱。
まあ、金も時間も損したい奴は、逝きな。まず、受からないから。

金は親が出してくれるだろ、普通。

>>50
卒業してから受かればOKだもんね。

>>51
まあこれだけニートが問題になってると「無職」で勉強するよりは「大学院生」という形で勉強してくれた方が親はうれしいだろうな。

大原は学校法人で学生証が発行されるからニートじゃないけど、ＴＡＣは株式会社で生徒はその「会員」にすぎないから形式的にはニートになるらしい。

勉強してるから実質的にはニートではないけどね。

>>53
大原は学校法人ということは、最終学歴が大原になっちゃうの？

>>54
そうだよ。一定数以上講義に出席すればれば修了証明書がもらえて、会計士講座なら

「平成○年８月　大原簿記学校　○○校　会計士本科　１年５ヶ月制　昼間部　修了」

という感じで履歴書ける。（書きたくない人は書かなくてもいいけどね、書かないからといって詐称にはならない）

最近企業の中途採用のエントリーシートとかには大学卒業後に専門学校等に入学した方は最終学歴は大卒とし、
大学卒業の後に専門学校名を書いてくださいみたいなところもある。

↑
ただし、応募が高卒に限るとかのところで大卒を隠して高卒として応募するのはﾔｳﾞｧい。
昔、高卒応募のところに大学中退者が応募して採用され学歴詐称で解雇だってことで裁判になったこともある。
大学中退は「大学中退」という学歴で「高卒」ではないというのが理由。
結局、詐称の程度が低いので解雇するほどの妥当性はないと判断された。

>>55-56
詳しいレスありがとう。
勉強になりました。

慶応は作らないでしょ

53さんはニートとプーを同義に捉えてません？それは間違いですよ。

学校行ってたらそれはニートじゃないよね

会計士受験生はみんなニート

フリーター 定職についてないがアルバイトはしている
アルバイトは経歴に入る

ニート 定職についておらずアルバイトもしていない かつ 教育機関にも属していない
学歴、経歴が白紙の状態の人間

TACは学校を名乗ってはいるが教育なんとか法に指定される教育機関に該当しない＝履歴書に書けない＝学歴、経歴上白紙、
実質は下手な学生よりはるかに勉強しているが、形式的にはニート。

↑だからニートの意味間違ってるってwまじで無知なやつばっかりだな

NEETとはNot in Employment, Education or Trainingの略で、「職に就いておらず、学校機関に所属もしておらず、そして就労に向けた具体的な動きをしていない」若者のことを指す。

TAC生は
１：職に就いておらず
２：学校機関に所属もしておらず、

には該当するが

３：就労に向けた具体的な動きをしていない

には該当しない（会計士試験の勉強はそのまま就労に繋がるため）

よってTAC生はニートではない。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CB%A1%BC%A5%C8


ニート　NEET（Not in Employment, Education or Training）
「就業、就学、職業訓練のいずれもしていない人」。英国で名づけられた。

学術的・行政的定義
学生でもなく、
就業者でもなく、
求職「活動」もしておらず、
主婦（主夫）でもない

という者をさす。

注意点
「フリーター」はニートに含まれない。
また、就業意欲があっても求職活動していなければ「ニート」になる。←ＴＡＣ生は講義を受けているだけで「求職活動」はしてない、つまりニート
ただし，家事手伝いはニートに含まれる．


学生http://d.hatena.ne.jp/keyword/%b3%d8%c0%b8
多くの場合、教育現場内、とりわけ高等教育機関で学ぶ立場の存在を学生と呼ぶ。

法律上の「学生」
学校教育法では以下の在学生を「学生」と呼ぶ。

大学
短期大学
大学院（全課程）
高等専門学校 ←TACは高等専門学校には含まれない、つまり学生でない

どっちでもいーよ、どっちにしろ無職なんだしｗ

64さん、正解。

俺は63。

64だけど65読んでちょっと納得してしまっていた。

65はなぜ間違ってるか指摘せよと言われたら指摘できないな・・・

trainingをどう捕らえるかによっていろいろありそうだ。

財表の１８じゃないが「正解なし」か？ｗ

ID出しとかないと65が疑われるかもしれないから一応ｗ

受験生に、お前らNEETだ働けって言ってもあんま意味無いよな。
働くために勉強してるんだから。NEETでもどっちでもいいんじゃないの。

金融庁（ってか審議会か）が出す合格者調の分類は
学生か無職か社会人かのどれかなんだから『無職』でいいと思う。

>>62が言いたいのは早稲田の社学は形式的には早稲田だが実質的には早稲田でないってことだろ？

>>55
大原本科って高校新卒が入るコースだと思ってんだけど違うの？

>>74
それは専門課程の方
専門課程を卒業すると「修了」では「卒業」となる。

>>73
商もいれとけよｗ
早稲田は政経・理工・法・文だけで十分
商と社学はなくなっていいよｗ

新しく早稲田にも医学部を

そういえば早稲田大学医学部医学科ってコテハンの奴いたなｗ

大原って専門士とかもらえるわけ？

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　
１ 慶応経済　５４７　　
２ 慶応法　　３８２　　
３ 東大法　　３７３　　
４ 慶応商　　３２０　　
５ 早稲商　　３１４　　
６ 早稲政経　２９５　　
７ 早稲法　　２７７　　
８ 東大工　　２５１　　
９ 東大経済　２４９　　
10早稲理工 　２３２　

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

66慶應法　早稲田政経政治
65慶應経済　上智法　早稲田政経経済　早稲田政経国際　早稲田法
64慶應文　慶應総合政策　早稲田国際教養
63慶應商　早稲田商　中央法　早稲田一文　早稲田教育　同志社法　立命館国際
62早稲田社学　慶應環境情報　上智文　上智外国語　上智経済 　同志社文 　
61上智文　上智総合人間　明治法
60早稲田人科　明治政経　同志社経済　同志社商
59明治商　明治経営　関学法　慶應看護
58早稲田二文　早稲田スポ科　立教観光　中央経済　中央商　明治情コミ　立命経済
57同志社文化情報　立教福祉　明治文 　青学経済　関学経済

来年慶應は会計大学院できないという噂聞いたが本当ですか？

再来年にずれ込むとの噂
うじゃうじゃ受かるので必要性
感じないらしい

平成17年司法試験短答式試験合格率

　１．大阪大　３０．６４％　　１５．東工大　１８．６４％　　２９．明治大　１３．３５％　　４３．香川大　９．１７％
　２．東京大　３０．２１％　　１６．阪市大　１８．５３％　　３０．関学大　１３．２３％　　４４．法政大　８．３９％
　３．京都大　２９．９２％　　１７．学習院　１７．２８％　　３１．関西大　１３．１４％　　４５．成蹊大　８．３３％
　４．一橋大　２８．４６％　　１８．同志社　１６．５９％　　３２．立命館　１２．９１％　　４６．日本大　８．２６％
　５．北海道　２６．８２％　　１９．金沢大　１６．００％　　３３．広島大　１２．７６％　　４７．京産大　８．０６％
　６．上智大　２３．９２％　　２０.南山大　１５．５０％　　３４．理科大　１２．５８％　　４８．甲南大　７．４８％
　７．名古屋　２３．５０％　　２１．静岡大　１５．３３％　　３５．成城大　１２．５０％　　４９．獨協大　７．４７％
　８．お茶女.　２２．９２％　　２２．都立大　１５．０９％　　３６．熊本大　１２．１６％　　５０．西南大　６．８５％
　９．九州大　２２．８０％　　２３．中央大　１４．８１％　　３７．岡山大　１１．２７％　　５１．駒沢大　６．０８％
１０．早稲田　２２．６６％　　２４．青学大　１４．６９％　　３８．新潟大　１１．１９％　　５２．東洋大　５．７１％
１１．東北大　２２．１２％　　２５．立教大　１４．５８％　　３９．専修大　１０．５１％　　５３．国学院　５．２６％
１２．慶應大　２２．０１％　　２６．横国大　１４．０７％　　４０．龍谷大　１０．３４％　　５４．近畿大　３．５４％
１３．神戸大　２１．４１％　　２７．創価大　１３．９６％　　４１．愛媛大　１０．３１％　　５５．放送大　２．６１％
１４．筑波大　２１．２５％　　２８．千葉大　１３．４２％　　４２．明学大　１０．２３％

ねえ
早稲田か青学いきたんだけど、
どれくらいむずいの？
当方、日商２級は持ってて、英語は全くだめ。
今から勉強して間に合う？

あ大学４年です。
だれかレスお願いします。

>>85
どれくらいって言われても難しいけど、早稲田は日商一級レベルの問題も出てたよ。
青学は二級レベルかな。早稲田でも今から勉強すればいけると思うよ。
ただ来年は初年度の試験の経験を踏まえて変えてくるかもね。

>>87
ｻﾝｸｽ
やっぱ受験予備校行かなきゃだめかな？
今独学で勉強してて、あせってきた。

倍率どれくらいか書いてないし。

情報少なくて困った…
どうしよ。

>88
それでは現役早大生4年がｱﾄﾞﾊﾞｲｽ。
去年は100人の定員に対して340人が受験。
ペーパー合格は157人。
面接による最終合格は120人。
うち、115人が入学。

合格者内訳は、早大が30人ちょっと。慶應と明治が15人ずつ。あとは、東大・阪大などがちらほらだそうですよ。
ちなみに合格者平均年齢は25才だそうで。

自分も来年の院受験目指してます。お互い頑張りましょう！

…逆に誰か東北大の入試問題の難易度知りませんか？ 一応そっちも受ける予定なんですけど…

会計院って早稲田が今のところ一番なんでしょうか？？

ってか、東北って去年の定員３５で７０くらいしか受けてないんでしょ？
確かに学費安いけど、予備校もないど田舎で会計士受かるのだろうか、、、

>90
う〜んどうだろ。慶應ができればそっちじゃないかな。なんだかんだで来年できんじゃないの？

ちなみに早稲田の場合、一般就職狙いで入る人も2､3割いるとのこと。
まぁ自分も就職も視野に入れて目指してるけどね。
…にしてもネックは学費の高さ。1年間で165万とは…。学内奨学金もあるにはあるけど、多くて年間4､50万だからねぇ。
この問題がある限り、そんなに人気は出ないんじゃないかな。ローと比べたらﾒﾁｬ下火だしね…。
…ｺﾞﾒﾝﾈ、ﾏﾏﾝ&ﾊﾟﾊﾟﾝ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

そういえば早稲田って奥山前協会会長を専任にしてたと思うけど、中央青山の理事にもなったんだんでしょ？
その辺ってどうなの？

>91
仙台４月にＴＡＣできたよ　札幌も

あと会計士の入学募集してるよ

最近はDVDとかWEBで映像付きで受けられるようになったから通信でも全然問題ないんじゃない？
大原でDVDフォローつけてる奴はほとんど家でＤＶＤで勉強してるっていってた。
分からないとこはその場で止めて考えたり、聞きなおしたり、楽勝なとこは速度早くして見たりで勝手もいいらしい。
講義録もついてるから板書移す必要もないし

自分は8月からクレに入る予定。TACは俺にはキツかった…。ほとんどが消化不良でｸﾞﾀﾞｸﾞﾀだったし。まぁ、俺は、だけど。

やっぱり個別DVDとかDVDﾌｫﾛｰ があるのって魅力だよね。

…いや、TACが悪いってんじゃないよ、ホントに。

入門基礎の余裕ある時期に計算科目をどれだけ先取り学習できるかがカリキュラム消化できるかどうかの鍵になってくるな。
大原の１．５年で一発合格した奴に聞くと６月の段階で簿記と原計を一通り終わらせたっていってた。
大原は１回５００円かかるけどビデオ補講で１．５年コース生でも２年コースの進度に合わせて先取り受講できるらしく、
計算科目だけはビデオで毎日ひたすら先取り受講して理論科目だけライブで１．５年のカリキュラムどうり出たとかなんとか。

>98
君のを読むと、TACってホントにフォローがﾀﾞﾒﾀﾞﾒな感じがするな…
あんなに受講料高いのに…
そのうえ定期も買えないのに…
ｶｾｯﾄﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞなんて正直どんどん溜まっていくだけなのに…

>>89
マジでありがとう！！
内部情報ありがたい！！！
筆記で半分落ちるんだ…
ってか平均年齢高いね。
やばい勉強しなきゃ。

あ、「受験予備校」っていうのは、会計士受験の予備校ってことじゃなくて
「大学院受験」の予備校ってことを指してます。

89さんはどうゆう対策してるの？

>100
それでは寝る前にﾚｽしますね。

自分はついこの間までTACに通ってたわけよ。でも全然ついていけなくて、簿記・原計はそれなりにこなせたんだけど(それぞれ、旧ｶﾘｷｭﾗﾑの基礎ﾏｽﾀｰ�V・基礎ﾏｽﾀｰ�U)、結局全体として消化不良になっちゃってﾄﾞﾛｯﾌﾟｱｳﾄしちゃったのよ。

んで、今は院目指してるってわけさ。修士1年でも受からなかったら、就職って考えてるよ。

連投ｽﾏｿ｡

先生方の話(ほとんど商学部の人たちだけど)によると、就職に関しては早稲田OBの方々が十分にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてくれるので、学部卒に比べて、良くなることすらあれ、悪くなることは決してない、とのこと。

だから俺も就職視野に入れてる。院修了して資格浪人は金銭的に絶対ムリだからさ。

筆記試験は、日商2〜1級の間、つまり1.5級ﾚﾍﾞﾙとのこと。ただし、一部1級を遥かに越える内容も出すとのこと。

まぁ内部情報はこんな感じですよ。

100さんはどこの大学の人なのかな。

…まぁ、お互いｶﾞﾝﾊﾞ!ってことでｗ

会計士受かったけど、学歴UPのために
会計大学院行く人っている？

受かったばっかの奴は少ないんでないの
東北は５人が会計士用
中央にもあり

中央には会計士の人いるね。

>>92

http://www.waseda.jp/accounting/nyushi/nyushi09.html

俺は学費全額ローンで何とかするつもりだけど、
これって入学時、半年分しかローン組めないんでしょ？
半年後どうすんだよ、、、

>>94
さすがTAC。３５人のために校舎作ったか。採算合うのかそれで？

やっぱDVDあると消化不良になんなくていいかもね。
まぁ、どっちみち全部やれないわけだけど。

>>101>>102

100じゃないけど情報サンクス。
これで秋採用せずに勉強に専念できる。

試験まであと５ヶ月もあるよ、
みんな気合いれて勉強しよう！！

>>107
TACはもう会計士試験見捨てて公務員講座に力入れ出しているから北大や東北大の公務員受験生をターゲットにしたんだろう。
TACNEWSとか札幌・仙台校の宣伝みてると公務員講座の方に力入れてるっぽい。

プレジデント　「プラチナ資格」が紙になる日

理念なき人材は沈む

会計士の実態とはどんなものなのか。東京で会計士として七年間大手監査法人に勤めてきたＤさん（30歳男性大学在学中に合格）に話を聞いた。

　「監査法人では企業債権の担当でしたが、土日も休まず１日３，４時間の睡眠でずっと働き続ける
　　という毎日。周囲もそんな人ばかりです。プロフェッショナルとして自分を磨いていこうとする意識
　　があれば、おのずとそういう生活になってしまうのかもしれません。」と、その実態は至極厳しい

Ｄさんは今、監査法人を退職し、キャリア転換を視野にいれて大学院へ通っている。

　中央大学アカウンティングスクール　冨塚嘉一教授はそうした会計士の心理を次のように推測する。

　「優秀な人ほど、もっと上を目指そうという意識が強いようですね。上を目指すには、自分自身の専門性
　を高めることが不可欠ですから、まだ専門家が少ない分野、例えば公会計、環境会計、あるいはﾌｧｲﾅﾝｽ
　だとかのプラスアルファのスキルを求めるようになる。そうした人たちが、私どものような大学院にもやって
　きます。資格に満足せず、自分の力をブラッシュアップしていこうという、知的なチャレンジ精神が旺盛なの
　でしょう。同時にそれは会計士に対する時代の要請なのかもしれません。会計士の資格で書類にハンコを
　ついていればそれで生活が保証される時代はとっくに終わったのですから。」

今にしてこの現状。２０１８年に「会計士５万人構想」が実現されたあかつきには、さらに状況は厳しいものになるだろう。
そこでは理念なき会計士は沈み、実務と知識の両面からスキル向上を心がけてきた人材のみが生き残るのではないか。

「終わりなき競走」が弁護士、会計士も直撃

こうした一連の制度改革を経て今後は、弁護士、公認会計士の数が急増する。その結果、特権階級として地位と収入が保証
されてきた士業の世界に競争が起こるのは必至。既得権益層にとっては面白くない状況だが、その競争はわれわれ生活者に
とってプラスとなるはずだ。今回のインタビューに応じてくれた関係者も「競争が起こり、力なき者が淘汰される状態こそが本来
あるべき姿」と口を揃える

>>107
会計士講座だけやるわけじゃないじゃん。
なんだかんだいってまだまだ資格ブームだし、簿記とか税理士とか公務員とか人集められる資格はいっぱいある。
会計士講座なんて東京の録画を流すだけだから講師の人件費もいらないし。

>>111
理念なき人材は沈む
時代の流れっしょ。
つーか入社４年目で７００もらえるところも普通ないと思うし、
それで十分かと。

101-102だけど、誰か東北大の情報持ってる方いませんか？
授業の内容はどうとか…。就職を目指す場合はどうなのか、とか…。

とにかく、東北大の中身が全然見えてこない…！
いくらQRｺｰﾄﾞでﾊﾟﾝﾌが見れても、生の情報じゃないとなぁ…。

誰か情報ｷﾎﾞﾝｗ

>106
俺の場合、学費はなんとか親に工面してもらえることになったよ。でも生活費までは手が回らない。
だから日学奨学金�T､�U種を併用で借りてそっちに充てます。
ローの方も併用してる人結構いるみたいよ。

…今のと合わせて毎月5､6の返済になるわけだが＿|￣|○

>>114
情報出てこないくらいだから、結局、大したことないんじゃないかな？
内部情報をお持ちということは、早稲田の学部生さんですか？
早稲田のほうが就職に絶対有利なんだろうし、
学費安いからってわざわざ仙台まで行く必要はないのではないでしょうか、、、
学費ケチって東北行って、大企業に入れなかったらそれこそ本末転倒ですよ！
確かに東北で就職の後ろ盾があれば、私だって東北に行きたいですが、、、

>>115
俺は逆で、生活費だけ親のすねかじらせてもらうことになったよ。
てか月５，６の返済ってすさまじくないか？？
それだと生活費含め１０万をバイトで稼ぐとして、
時給１２５０円・週５・４時間か、、、
単位取れなさそうだし、それどころか会計士の方が１００％むりぽじゃね？

俺まだ奨学金ってのに手を出したことないんだけど、
親の収入そこそこあっても取れる奨学金ってある？？

>117
ははは。それは院修了したあとの話。だから、就職も視野に入れてるわけさ。資格浪人じゃ逝っちゃうでしょｗ 親にこれ以上金銭的負担かけらんないしね。

日学奨学金は親の経済状況次第でないかな？ 学内金は、経済状況のみで決まるっぽいものと、成績ﾒｲﾝで決まるっぽいものと二つあるよ。
俺は前者しかもらったことないです。

あとは民間団体ね。財団法人とか。これはね、院生の場合、枠が極端に少ないのさ学部に比べて。

>116
違うのさ…。実は俺、実家が宮城なのねｗ だからなんというか、親近感があるというかなんというか…。仙台じゃないんだけどねｗ

でもやっぱり、就職まで考えたら早稲田ですかね…。そうですよね。

都内の国立でどっか開校しないかなぁ。
…一橋ｷﾎﾞﾝﾇ

89=97=115か？
ストーカーみたいですまないが、情報もらったんで恩返し、
ってわけでもないけど、
クレは絶対にやめた方がいい。
TACに居たんなら、テキスト・問題集・アクセスが山のようにあるよね？
現時点のキミのレベルを考えれば、８月にまた専門行くんじゃなくて、
アクセスとかを繰り返し解いて、１１月の院試に備えたほうがいい。
学内推薦で入れるならそれに越した事はないけど。

>>120
ちょっとぶっきら棒な言い方ですまなかった、、、
なんでクレに行くつもりなの？

>>120
ちなみに
クレに行くくらいなら大原のほうがまだマシという意味でつ

>120
え…ちょっと！ いろいろ考えてクレにしたんだけど…。できればダメだって理由教えてくれないかな…？

学内推薦はね、ムリですｗ 要件厳し過ぎｗ
推薦入試説明会にいたほとんどの人が
｢こんなん満たすやついないって〜｣
みたいな感じで嘆いてました。

これまた内部情報だけど、学内推薦は11月にもう一回あるわけよ。なんとかして学生確保しようと必死なのかもね。
ローは推薦ないのに…

>121
連投ｽﾏｿ。

学費といい、通いやすさといい(早稲田→馬場に移るしさ)、中身といい(クレｽﾚでいろいろ聞いて)、アフターフォローといい、全体的にｱﾘかと。
TACはね…もう勘弁です。いや、俺がついてけなかったのが悪いのよ。

大原は…考えたことなかったな。どうなのかな？
上級コースについて、さわりだけでも教えてくれないかな。
かったるかったらｽｶｼﾃｲｲﾖ。

>>101
いやー、２ｃｈでこんないい人いるなんてｗｗ初めてだよｗ
自分は、関東３流大です。

ＴＡＣでも大原でも今入れば、院試の対策してくれるの？
会計英語とか、研究計画書の書き方とかも対策しないと、まずいよね。

ちなみに、青学のレベルってどんな感じなのか？
八田先生の授業受けたいから、志望してるわけですが。

>>120
おれ４年在学なんだけど会計士受験２回転してて、
専門２つ回ったのと、友達からの情報等を総合して、
各専門のメリット・デメリットをそれなりに把握してるつもり。
いわゆるベテというわけだが・・・

クレはほとんどいい話を聞かないよ。
そもそも本科からの合格者って何人いるの？
講師陣もテキストも質はTACに比べて二枚は落ちると思われ

べテという言葉に反応した真のべテがきますた

>>126
2回受験程度でべテという言葉を使うなヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　

>>124
クレスレなんてどうせ内部の人間が書き込んでんだろ。

大原上級は、基礎知識ないと全くついていけないと思う。
最初の講義は立ち見すら出る盛況ぶりなのに、
１か月もすれば一気に人いなくなるからね。

>125
おぉ、君は昨日の…。
2chは煽り叩き罵倒ばっかじゃないのよｗｗｗｗ

早稲田の入試は英語も研究計画書もなし。HP見れば分かるよｗ

八田さんって凄い人なんでしょ？ 会計士倫理本とかっての出してるじゃん？ レポートでばりばり使ったもんｗ

>>127
スマソ
もう俺３回目だよ、ベテの仲間入りさせてもらえないんか？？

>>125
八田って凄いとは思うけど、青学は凄くないからｗ
ただでさえ会計院は評判最悪で、就活が間違いなく不利になるのに、
青学とか明治とか行く意味がそれこそあるのか？
明治にも確か監査の試験委員だった凄い先生いるけど、
監査論１科目だけのためだけに行くのもどうかと、、、
ただ単に勉強が好きで院に行きたいというなら止めないが。

>>129
ほんとだ。早稲田も、青学も試験一発か。
ただ、青学は会計英語があるってことね。

俺は八田先生の国際会計と会計監査ガバナンスを考えるって本を読んで
会計士試験受けようとおもったんだ

まずは、予備校の２年コースでもすぐ受けるべき？
俺も、浪人だけはできないからさ


ってかさ、もし修士２年で受かっても、絶対一般の就活できないよね？
だって、修士１年から活動始めないといけないし、授業もある、試験勉強もある。
きつくない？　秋採用も終わってるだろうし。
監査法人しかいけないじゃん

>>124
てかキミは（俺もそうだが）金ないんだから、
専門なんかに金払ってないで院の学費の頭金を貯めておきなよ。
手元にあるTACのテキスト等で１１月の院試の来年の短答も通るよ。
新しい実務指針とか企業法対策も、院で情報入るだろうし、
もし不安なら大原とかの単科で取れば対応できる。

俺なんて学生の分際で派遣やってるよ。
目いっぱい働けるのって今しかないんだから。

簿記１級は評価されないんだ、、、

http://www.waseda.jp/accounting/faq/faq1.html#a_2

俺もロンダしたいから、慶応、早稲田と東北受けようかな。

>>132
簿記の知識はどれくらいあるの？

>132
その通りさ。だから、修士1年ので落ちたら一般就職のための就活に気持ちをｼﾌﾄさせなきゃならんわけよ。

まぁ…その場合でもなんとか時間の合間ぬって勉強して、修士2年でも受けるんだろうなーとは思うけど。

自分は免除狙いではないから、そうなるのよ。免除狙いの人は、院修了後ﾌﾟｰで受け続けるんだろうけど…
俺はそんなの絶対ムリです…

>>136
２級です。１１月に１級受けたいけど、院試験あるからね。
２年コースはやめておくべき？
貧困家庭ですが。

>>132
修士１年で短答通ってないと、就活厳しいだろうね。
とりあえず院試は通らないと話にならないから、
計算中心に勉強できる講座を取ったほうが無難かもね。
２年本科だと租税法の授業がうざそう。

ちなみに、今年の院試は倍率上がると思うよ。
試験制度の変わり目だし、このスレの影響も多少あるかも

>>137
ん〜、君はもう勉強開始してるから、来年頑張れば受かるよね。
ただ、俺は、４年になって会計士受験決意したから、来年の修士１年で合格
なんてのは無理なんだよな。
免除狙いじゃないけど、ぷー覚悟でやるべきなのかな…

>>137
免除狙いの人は院試通らないと思う・・・

>>139
じゃあ俺一般就職は相当きついんだ…orz

どうしょう。

>>140
来年は租税とかあるから、院に行きながら修士１年で合格は難しいと思う。
というか、プーで行く人が大勢だよ。
そもそもプーで行かないと来年の合格は無理だから。
結局、会計院って３年計画とかで考えてる人がほとんどなんじゃないの？
実力ある人なら院なんて絶対に行かないでプーで勝負すると思うんだけど。

>>142
早稲田院か青学院に行って就活すればいいじゃん。
学部新卒での就活はもう遅いし、、、

>>143
じゃあさ。もし、プー１年目の１０月（？）に合格できたとして、監査法人
しかいけないの？
別に、監査法人がいやだって言う意味じゃないけど、
選択肢は多いほうがいいっていう意味ね。

ｺﾞﾒﾝ、2ch素人の俺に教えてくれないかな。
IDを???にするのってどうやるの？ 他ｽﾚでもやり方が分かんなくって…

ｽﾚ違いｽﾏｿ…

>>145
それなら既卒で就活すればいいじゃん。
厳しそうだけど。
基本的に、大企業に行きたいなら監査法人で実務経験を積んでから
転職するのがベストだと思うよ。
会計士なんて実務経験なかったら評価されないよ、多分。

>>146
（・∀・）ｶｴﾚ！！

>>146
ごめん、俺もわからん。
漫画喫茶とか、大学からカキコしなよ。

>>147
そっかー。とりあえず。実務経験つんで「公認会計士」になるのが無難なのね。
じゃあ。修士２年で絶対うかるようにしなきゃな。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>148
ｺﾞﾒﾝﾈ…。お願いだからｿﾝﾅｺﾄ言わないでｗｗｗｗ

>>152
ageじゃね〜よ(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

>>150
修士１年で短答を死守して、
会計学だけでも受かれば、
就活と勉強の両立が楽になるだろうね。

逆に修士１年で短答だめなようなら、
会計士諦めて就活した方がいいと思う。

知ってるとは思うけど、新卒と既卒の差別は凄まじいよ。
一度卒業したら、東大卒でもない限り学歴なんて全く意味ないと思われ

>>152
とりあえずE-mail欄に「sage」と入れて、
スレがあがらないようにしよう。
荒らし対策ってことで。

>>154
修士１年で短答＋会計学！！
まだ予備校にもいってないのに
１年でそんなことは可能なのかな…

>>156
そのくらいしないと修士２年で受からないよ。
てか、まだ入門生なの？？

え、だから、院受けようと思っている、学部４年生です…
２年計画の人は普通１年目に受けないの？

>>158
あれ？？
例の都の西北の人？？
違う人だと思ってた、スマソ

２年本科に入る人って、１年目に計算科目重視でやるから、
短答は通らないんじゃないかな、、、

>>158
早稲田の人じゃないよ。
とりあえず、今は何をすればいいの？
予備校探し？
修士２年１発合格を目指したい

>>160
院（学歴）と会計士（資格）どっちを取るの？

>>161
ん〜…
難しいね。
院（学歴）かな…

3流大卒が院に行きながら一発で受かるほど甘い試験ではないと思います。

>>160
学歴ほしいなら、早稲田の院試に向けて目いっぱい勉強することだね。
２年本科でもいいと思うけど、金に余裕あるなら
１年本科で全範囲を１回転するのも手だよ。
毎日６時間（土日も）授業と復習の嵐に耐えられれば、
修士２年で受かる可能性は高いと思うよ。
耐えられる人は５人に１人くらいだと思うが、、、

>159
都の西北4年は俺ですよ。
なるほど…、ﾒｱﾄﾞ欄に sage と入れておくと、ｽﾚが上に逝かないんですね。ｼﾗﾅｶｯﾀﾖ。

以後気をつけます。

>>164
そっか。金余裕ないしな〜。
ってか１年本科ってどこも始まってる…orz
やばい

親に相談してみます…

というか、ﾒｱﾄﾞ欄に sage と入れておけば勝手にIDが ??? になるのね…。

改めて勉強になりましたよ。

>>163
確かに最低MARCHクラスじゃないと
２年以内に合格するのは難しいかもしれませんね。
でも、本当に会計士になりたいという気持ちを大事にして、
一生懸命勉強すれば修士２年で合格は可能だと思うけど。
科目合格制は大きいですよ。

>>165
おかえり〜。
そうなんだ、初めて知った。
そういうわけで全員sageでお願いします。

>>166
TACが一番分量多いから、TACでは間に合わないかもね。
大原って７月開講じゃなかったっけ？

>169
167も俺ですよ。2ch素人なんで、age･sage の意味も、IDを ??? にする方法もｼﾗﾅｶｯﾀﾖ。

だからもう ｶｴﾚ! なんて言わないでねｗｗｗｗ

>>168
失礼だけど、今年の短刀は何点だったの？

>>171
いや、俺も素人だし。
短答終わってから見るようになったくらいで。
早稲田の説明会で会うかもね、そのときはよろしく。
わかんないだろうけどｗ

>>172
33です。財表監査で死にました。
いや、俺は会計士がどれだけ大変な試験かわかってるつもりだけど。
だからこそ院に行って、新卒の資格を得に行くわけで。
ちなみに日商１級は持ってるよ。

>>166
キミは２級持ってるんだっけ？
院試のレベルからして、もう少しの力があれば受かるんだから、
専門には行かずに市販の問題集を使ってみたらどうだろう？
主流は秋からの１．５年本科だよ。
それで全く遅くはないし。

>>174
今年はおそらく無理っぽいけど、それなら院には行かずに普通に専門いけば？
短刀落ちでもおそらく最高レベルだし、今から租税を埋めれば論文落ちに対してかなりのアドバンテージを取れると思う。
新卒って会計士じゃほとんど意味無くないか？
新卒じゃなくても普通に採用されるし、入ってから出世できるか否かは新卒云々よりも入ってからの勝負だし。
免除にしたって、卒業した年の受験からじゃないと使えないから、結局新卒はなくなるしさ。
まぁ、外野だから無視してくれればいいと思うけど、今4回なら卒１くらい何も問題ないと思うぞ。

>>106
２級はあります。
市販の問題集って何？
会計士試験の？

>>176
サンクス。
俺のスタンスとしては、リスクをとりたくないんだよね。
俺はMARCHだが、就活を今までしてなかったから、いま撤退するにも撤退できないし、
秋採用で大企業に行ければいいが、期待はできないだろうし。
既卒で３年やっても受からなくて、会計事務所に薄給で働くなんて耐えられない。
だからこそ保険として院に行く。
修士１年で短答ダメなら撤退するつもり、会計士に何の躊躇もなく就活に専念できる。

それに来年の試験についてもまだまだ不透明で、監査法人の受け入れ態勢も微妙なところ。
普通に来年は税理士と士補の独壇場だろうさ。
そんなわけで、俺は修士１年での合格の可能性が低いとの判断で、
来年の短答突破を目指し、再来年の就活・論文の両天秤にかける。

会計士試験は甘くはない。
確かに、あなたの言うとおりだよ。
在学中に受からなかった時点で諦める予定だったのに、
逃げ道がないからこうやって彷徨ってるわけです。

長文スマソ

>>177
１級の問題集だよ。
会計士試験は計算科目（簿記・原価計算）で決まる試験だから、
今の時期に計算だけやるのは王道だし、有意義だよ。
何も無理に専門行く必要なんてないんだよ。
みんなTACや大原にだまされてるんだよ、、、

それじゃあ考えてみようよ。院在学中に合格することを考えてる場合、TAC・大原・クレ、それぞれのメリット・デメリットを。

俺はTACしか分かんないんだけど、やっぱり分量多すぎ。こなし切れる一握りの人と、そうじゃない大多数に別れると思う。もち俺は後者だった…ｗ
あとは受講料が高杉。フォロー・質問体制が全くなってない。定期買えない。場所取りに必死になんないといけない。

…あれ、愚痴ばっかになっちゃった。ｽﾏｿ。

ｺﾞﾒﾝ、サゲます。

>>180
ＴＡＣ受かってるやつは、たいてい、
必要なものを取捨選択してやってるんだよ。
あれを何とか全部こなしても結局は消化不良になると思うけど。

106は明日以降は９時５時で派遣あるから、
当分顔出せなくなりそう。スマソ

その３つなら、大原がいいと思うよ。
結局、院との両立は難しいから、通信でやることになるだろうから、
フォローしっかりしてる大原かな。
講師陣は最近いいひとがみんな辞めちゃって厳しいんだけどね。

>182
ありがとうね。
都の西北の内部情報ならいろいろ提供できるから、またﾖﾛｼｸｗｗｗｗ

俺もバイト始めますよいいかげん。今度ｼﾐｽﾞｵｸﾄに登録してきますね。

会計大学院へ行くメリットとデメリットを挙げてみる
メリット
・学歴UP
・既卒期間を無くせる
・科目免除
デメリット
・専門学校へ通った場合両立が厳しい
・専門学校へ通わなかった場合論文式への対策が不安
・院を修了して会計士になれなかった場合、院既卒という状況に

>>184

デメリット　
・監査法人への就職、院卒免除合格者は不利
・一般企業への就職、新卒MBAはただの新卒より評価低い
・一生、ロンダという目で見られる

>>125関東３流大で八田先生？明学の授業で八田が余裕の単位取りで、それから青学の教授
ってことを知ったってとこだろ？

>>186

八田は元々明学にいたのか？で、今は青学と。
八田先生は好きだけど、明学もアホ学も行きなくないわなw
履歴書にアホ学の大学院出ましたなんてかけねーよw

>>183
そのときはまた頼みます。
説明会の後、またカキコすると思うんで。

どの専門がいいかなんて、結局は関係ないんだよ。
最低限（１日７時間）の勉強と、継続的なモチベーションを持ち、
勉強の効率性・効果性をある程度おさえていれば、
どの予備校だろうと必ず短期で受かるはずだ。

どこかの記事にこんなことが書いてあった。
「合格者の９４％が、毎日７時間以上勉強した」と。
これは受かるための十分条件では決してないが、必要条件であることは間違いないだろう。

クレに行けば勉強量が減る、キミがそう思って（逃げて）いるのなら、
院在学中の合格はほぼないと思って間違いない。
合格できない人のほとんどが、絶対的な勉強量の不足なんだ。
これはまぎれもない事実。
この時期に、簿原を毎日７時間やってみなさい。
そうすれば、とりあえず来年の短答の合格が見えてくるだろう。

俺も朝からバイトで忙しい身だが、朝は早く起きて、
なんとか1.5時間の勉強時間を確保している。
朝３時間できれば、夜が楽になるんだけどな。まだまだ努力不足だ。

長くなってしまったが、お互いがんばろうではないか。
とりあえずは院試だな。過去問うｐ頼む。

ちょっと聞きたいんだけど
会計大学院の授業って簿記とか超超好きじゃないと続かないぐらいきっついんですか？

簿記だけじゃ済まないからキツイ・・・。

そうか(´･ω･`)

会計院って、今年凄まじく定員割れでしたよね。
法政５割、LEC大４割しか充足しなかった。
受験生の実数が余りに少な過ぎて、併願者が皆上位校に流れた。

ローの１年目は、現行試験からの流入が相当数あって
大盛況だったが、会計院のこの閑散ぶりはなんなのだろう。

来年は確か６校新規に開校して、全国１５校体制になるんですよね？
ローの２年目は、１年目比で受験生数半減でした。
今年は国立大と早稲田以外は、願書出せばほぼ受かる状況だったのに
更に新規開校したら、定員＞受験生数な院が続出の予感。

現役会計士のスキルアップという構想も、日商２級レベルの入試を突破した
人達と現役会計士が机を並べて同じ講義を受けて何か意味があるのでしょうか？

存在意義が見えません。

一橋大が会計大学院創るなら行ってみたい気もするけど
はっきり言ってそこらの私大だったら
TACの講義の方がよっぽど上だろうな

無職予備校生の視野の狭さを露呈してるなｗｗ

くるぞ！！そろそろ！奴らが！！！

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1097815260/369-
369 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2005/06/25(土) 12:11:54 ID:??? ID:???
時間が掛かる。金が掛かる。
卒業しても免除は短答のみ。
業界再編で、監査で飯が食えない可能性がある。
税理士にも登録できないようになる。
誰が行くんだよ…。

>>192
法政５割、LEC大４割って言っても
法政は６大学の中では会計士合格者がかなり少ないから
併願者としては軽視されるだろうし
LECなんてロンダにならないもん普通いかないだろｗ

国立大と早稲田の倍率と入学者数ってどんなもんなの？
確かにローに比べれば行く価値は薄れるだろうが、
普通の院に比べればまだマシじゃない？

>>197
会計士受験生は専門院を選ばず
予備校を選んだ。

この意味が分かります？

そもそも大学は教育機関じゃないからな
教授の授業とかほとんどふざけたのばっかりだし

>>200
大学の講義だけで会計士試験に通ると言ってる大学もあるが・・・
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106397618/869

LEC大会計大学院行って、免除をもらいつつ、
２年間ふつーにレックの会計士講座を受ければいいんじゃないの？
確か会計士講座ただで受けられるとか聞いたようなきがする。
人気ないけど会計士になりたいなら最短コースかも。

会計士講座ただって言っても
学費３００万かかるだろ
免除っても短答の一部じゃ
短答なんてすぐ受かるだろうに意味がないぞ

>>203
一部って言っても企業法以外全部だぞ。しかも永久に。
受かるまでに３〜４年かかるとしたら選択肢として有りかと。
短答受け直しするにも負担かなり軽減されるだろ。
まぁ、確かに学費かかるけどな。でも300万もすんの？？？

法政は２年で１５０マンだよ。
やすいよ〜

>>202
LECはタダで会計士講座受けられるよ。

でもね、余りに院にお金掛かりすぎないか？
予備校なら２年コースで50万円だ。
あと、院は無駄な講義に時間取られるし。

>>204
一番のメリットはニート扱いにならない事かも。
それに対して年100万円以上払えるかだ。
あと、それだけ投資しても合格確率低いし、監査法人に
就職できないかもしれないし、会計士登録できないかもしれない。
ハイリスク・ローリターンの極だから人気が無いんだろう。

>>205
http://www.im.i.hosei.ac.jp/ac/admission/index.html
250万円なのでは？

会計院なんて誰が行くんだよｗｗ

今行こうかと迷ってる奴、よくよく投資とリターンを考えた方がいいよｗ
明らかな大学の金儲けにひっかかるなｗｗ

一応一流大と言われる大学に通ってる者として
言っておくが、大学の授業に期待しない方がいい、むしろ妨げになるくらいだ
ウチの大学にも会計士を目指す授業はあるが、ひどい内容だよ

>>208
どこの院ですかそこは？ヒントおくれ。

大学だろ？
このスレは院の話してんだよｗ

>>208
一流大が聞いてあきれますね。

大学名を言うと講座名から教授がわれますので言えません
（もうすでにおわかりだと思いますがｗ）

私は社会人で財務に関わっています。
会計大学院でもっと知識、そして視野を広げたいと思ってこのスレで
会計大学院とはどういうものか知りたかったが幻滅した。
このスレの住人がレベル低いのかな。
現役大学生以外の方は1度社会にでるといいと思う。
それによって明確な目的が出てくると思うな。

そういう目的なら老後にどうぞ

>>214
俺の事？
ばかだなー２１４さん。わかってないじゃないですか。

>>208

おまえ東大じゃないな？
東大以外が一流を名乗るとは烏滸がましい

東大に会計大学院ってできるの？

>>208
大学の講義だけで会計士試験に通ると言ってる大学もあるが・・・
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106397618/869

>>213
こんなところで情報を集めること自体どうかしてる。

短答の結果でてんじゃないのか

新試験で専門だけの人って短答受かるんですかね？
特に再来年から
考えたことあります？
全員が受からないということではありません

>>221
企業法(商法)の問題が、今年の様に糞問だったら
院免除組はほぼ全滅になること考えたことあります？

>>221
？？？
そりゃ2006年組は新試験にも対応出来るように
一応新カリキュラム組んでますよ、実際に点が取れるかはわかりませんが
まったく内容が変わるわけではないと思うので今まで通り受かる人は
受かっていくと思います
それより院生は論文式の心配した方がいいですよ

>>223
２２１は短答枠が減るってことをいいたいんでしょ。
その辺はアナウンスされてないからわからないね。
ともかく今年、論文受からないと来年以降は時間もかかるし
就職も微妙だということだ

会計大学院に入学するのであれば、
まず、その大学にどのような会計学者がいるのかを調べることも大切ではないでしょうか。
以下のスレッドをご参考に

優れた会計学者の先生に学ぶことができれば、それは大変有意義な入学となります。


　　　日本の会計学者　及び　世界の会計学者　part2
　　　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525

参考スレッドのアドレスを間違えました。
正しくはこちらです。

　　　日本の会計学者　及び　世界の会計学者　part2
　　　http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525/

>>225-226
それは大変重要なファクターですね。

評判の良い先生の指導を受ければ、知識も充実するし、それに、箔も付くし、周囲にも自慢できるｗ

>>225-227
人柄の良い先生でないとね。
アカデミックハラスメントみたいなことをする先生とぶつかったら嫌だし。

> アカデミックハラスメントみたいなことをする先生とぶつかったら嫌だし。

それは確かに嫌だな。
そういう先生は事前に警戒できるよう
２ちゃんねる等を積極的に活用して情報収集にあたらないとね。

>>229
その参考のhttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525/

>>230
どうやら、人間性に問題のある教授を避けるということは、
その大学自体を避けるということになるね。

院生として院の援護射撃。その１

まず短答式について。短答式に受かる人数はそれほど変わらない説がある。
理由は、試験委員が論文式試験を採点するのが大変だから。
受験者は増えるということなんだろうが、短答式試験合格者が変わらないという
ことは短答倍率が上がるということ。
したがって、短答免除3科目はそれなりに大きい。

院生として院の擁護射撃。その２

論文式について。院が論文式の指導をしないかというと、そうではない。
試験委員経験のある教授から直接指導してもらえる。研究室に押しかけりゃいい。

某教授の話だと、専門の模解通りで書いても良くて80点とのこと。

だいたい、様々な制度が変わり行く中、その制度を作っている張本人
から授業が聞けるというのが何より大きい。

>>207　他、大学は金儲けのために専門職院を作った説を流す輩もいるが、
ちょっと考えてみたら、けっして大学にとって金儲けにはならんと思うぞ。

専任教員一人当たり学生定員数は11〜12人程度。授業料は年間100万強。
教員の給与はまあ1000万近くあるだろうから、授業料の大部分は教員の給与
に費やされる。他に兼任教員とか、事務の人の人件費とかを考えたら、
儲かるもんじゃないだろう。
こんなのちょっと計算してみたら分かるはず。

教授その他とのコネクションを作りに2年間の学費300万をかけるか否かについては
もはや個人の価値判断。

最後に

もし会計専門職大学院を受験しようと思って知りたいことがあったら、
ここ２ちゃんねるの情報に惑わされずに（その結果幻滅しないで）
直接その院の学生に話を聞くことです。

自分含め、話しかけられて嫌な人はあまりいないはず。

もしくは、専門職大学院生にBlog書いている人もいるから、
そのBlogで質問する。そのほうがここ２ちゃんより確実。

以上。

>>232-233
下記のような発言を断言しているか会計専門職大学院の教員がいるわけですが、
これについて、どのようにお考えで？


> 関学会計専門職大学院の石原俊彦教授は、読売新聞の記事で
> 「試験に合格するためだけなら大学院に来るより受験専門学校に通う方が手っ取り早い」
> とはっきり断言している。
> （http://osaka.yomiuri.co.jp/daigaku_now/rensai12/dn50318.htmを参照のこと）

>>236
見れないけど。
こればっかりは合格前提でどういう経路で行くかに過ぎないよなぁ。
監査法人に就職する際院卒を優先するのかしないのかも気になる。
院生あがりってこういう場合どういう扱いをされるかな。
プラス？マイナス？

いろいろ調べてもうすでに既出かもしれないんですが
会計大学院を出ると税理士の財務諸表論・簿記論が免除資格もらえるでしょ？
それを、きちんと報告？して手続きをすれば会計士試験の短答式だけではなく論述
の一科目も免除になりません？

>>234

ヒント：範囲の経済
ヒント：埋没原価

>２３８　全然間違ってます
会計大学院出ただけでは税理士の財務諸表論・簿記論
免除はもらえません
卒業だけではダメで論文まで書いて簿財のどっちかだけです
簿財の残りは受けなくてはなりません
もちろん税法は免除になりません
税法まで免除にならない限り論文租税法を免除することはできません
しかも税理士のほうは税法の完全免除が廃止になってます
税法１個は受験が必要です

正式に税理士の簿財あっても免除になるのは短答財務だけです
論文は１個も免除ありません

>>235
>専門職大学院生にBlog書いている人もいるから
ヒントプリーズ

>>235=242　宣伝乙。ぐぐった。ブログを特定しました。

>>221　２CHデビューwwwwwww

2CHだって。プゲラ。

>>236 その記事がもはや見れないのでなんともいえないが、
そりゃ、専門は試験のことしかやらないだろうからな。
院は必修授業で毎回レポートがあったりするし。

ただ、試験に受かった後、専門での受験教育受けた人間よりも院の教育受けた
人間のほうが使える人間になるような教育をしますよ、ということだろう。
実際そのような教育をしているかどうかは、自分にはちょっとまだ分かりません。

なお、藤沼亜紀日本公認会計士協会会長はJICPAジャーナル5月号他で、
今後公認会計士は専門職大学院卒業者が主流となっていく、といった発言
をしている。これをリップサービスと見るかどうかは人それぞれの判断。

>>239　う〜む。どう範囲の経済が生きてきて、
埋没原価が何になるのかわからない。

これは一般の大学院の話だが、日本経済新聞2005年1月15日朝刊27ページ
に「全国学長本社調査から(下)大学の改革、道半ば―国立大法人化、
大学院運営（教育)という特集記事がある。

それによると、回答を寄せた大学院既設置388大学のうち、
70%程度が、大学院運営上の課題として「院単独では赤字｣
と回答している。

専門職大学院は実務家教員がある程度いなけりゃならないから、
さらに赤字になると思うが。。。どうでしょうか。

会計大学院なんか行ったら逆に受かりにくいだろ。
試験とは関係ないことばっかやらされてさ。

単純に考えればそうだと思いますよ
でも大抵は試験を意識している科目です
専門だけで会計プロフェッションとして生きていけると考えているならそれでいいんじゃないですか？
あと某教授が会計大学院生が受からないのでは作った意味がないから、会計大学院生が受かる制度にするといっていました
まぁどうなるかはわかりませんがね
院生だけでなく、弁護士、税理士、不動産鑑定士、ドクターで論文を書いた人などもいろいろと免除科目があるので専門の枠！？はより狭くなるものと思います
今までの考え方でいくと足元をすくわれるかもしれません
論文受かる力があっても短答で落ちるかも
専門で受かるのは今以上に一部の人じゃないですかね？
その一部に入れないあほだけど、ずるがしこく試験免除をねらう会計大学院生が得する気がします



>>243
お恥ずかしい
がんばって受かってくださいね

会計大学院生ってのは早慶の付属上がりみたいな
存在になるだろうな、もっとも試験に受かればの話だが

後本気で院だけで受かると思ってるんならおめでたい頭してるよ
院へ行っても専門とのダブルスクールをしなければ
普通に落ちるだろう

そもそもドクターやら弁護士やらの免除って今までもあるけど、
使ってる人なんてほとんどいないよ。
今年も短刀合格3510人に対して免除申請38人だぞ。
これが来年には枠に影響を与えるほど増えるとは思えないのだが・・・。

>>244
＞なお、藤沼亜紀日本公認会計士協会会長はJICPAジャーナル5月号他で、
＞今後公認会計士は専門職大学院卒業者が主流となっていく、といった発言

また協会会長の基地外発言ですね。
新試験は社会人が合格しやすいようにって、数年前に前会長が
言ってませんでしたか？

もう本当に思いつきで発言しているとしか思えない。

〉〉250
新試験制度の短答の話しなのですが…
旧試験の短答は終わったわけですし
そのデータは用無しです
あと来年ではなく、再来年の話です
来年は中央の院は免除者がいますがほとんどが有資格者なので相手にしなくていいと思います
再来年には院だけでたしか８００人ぐらいの免除者が出るようですし

>>252
いや一緒でしょ。
ASは知らないけど、マスターや弁護士の免除生が増えると思う理由は何よ？
38人が再来年には200人になるとでも思うのか？

定員割れするような大学院で免除得てもな・・・

早稲田の院にマーチより下の大学から今年入った
人いるんですかね？気になるので誰か教えて下さい。

↑いるよ。頑張れよ。調子にのってこれ以上質問するなよ

↑最低でも日商１級は持ってないとね

税理士なら明治がオススメ
大学４年で簿財取れてれば
１科目免除だし財表きちんと勉強してれば
入試楽勝
入学後税理士コースあるし
税法は税理士試験勉強してれば
授業の単位も楽に取れる
英語もない
でも院免除は肩身狭いから
俺は行かなかった

>>256ありがとうございます

>>253
ＡＳと他の免除者をわける意味がわかりませんが、
科目合格が大きいのではないでしょうか
ただ、弁護士の人が取ろうとするかどうかはわかりません
しかし、会社法、民法それに税理士登録をしていれば租税法が免除されます
違いましたっけ？
２科目だけでいいんですよ
動機付けには十分な免除では？
短答も免除でしたっけ？
ドクターは人数が少ないのであまり変わらないかもしれません
税理士も科目合格ならと考える人もいるかも
あくまで推測です
あと、自分のまわりだけですが、有資格者で免除を使って
そういう風に受けようとしている方も数名います
それに、論文式を受けることのできる人数が限られているとすれば
前年度の免除者もいることですし短答の枠が狭くなると思います
全部は受からないでしょ？
会計大学院も増えるようですしますます免除者増
専門も院作りますしｗ

しかし忘れてならないのが会計士補の存在だと思います
確か６０００人ほどですかね？今士補なのは
年間３０００人程度が会計士になれるようにするとしたら来年は士補だけで埋まってしまうかも・・・
別枠にするのかな？

>>249
専門は僕自身は行ってます
でも、勉強範囲を試験用に絞るためだけに使いたいと思っています
専門の理論は糞らしいですから
試験委員対策は範囲を絞るためだけに使うといいらしいですよ
下手に試験委員の得意としているところを試験委員風に書くと
かなりしっかり採点されてしまうそうです（自分の研究範囲だから）
通説をしっかり書くほうが大事
僕は、専門学校の利点だけ利用させていただきます

>>254
定員割れ＝卒業生の質が低い
ということにはならないと思いますが
定員割れするのは、院の魅力をよく理解していない人たちが多いからじゃないかな
ちなみにうちは定員割れしてません

>>243
キーワード何でぐぐった？
特定できないんだが、、、

少なくとも学部と同じ教授が授業するなら
院へ行く気にはならないな、現役会計士が講義してくれるならまだマシだが

>>252
院生はなんか重要な事を忘れていない？
短答免除は院生だけではないんだよ。
非院生でも一回短答受かれば２年間短答全免だ。

これまでの短答は、全受験者の上位２割が毎年合格してい
たけれど、07年からは短答落ち＆入門生の上位に食い込めばいい。
枠が減る問題より、上位が受けない事のほうが大きいのでは。

現在の会計士試験も、短答はなんとか合格できるが
論文の壁を破れない人が、多数だということも忘れていないか。
論文合格率が、非院生＞院生になれば税理士みたいに
免除はレベルが低いと就職で差別を受ける事もあるかも。

弁護士は、ロー卒より現行合格者を優先して採用することが
ほぼ間違いないと言われているからな。

>>262
クレの監査論(堀江日大教授)と経営学(馬場秀明大助教授)は
講義の内容濃いよ。
講師のレベルの高さを感じる。

専門院は教授の資質より、受験に特化しない環境が問題なのでは。
あと、受験指導の経験も。

>>263
非院生でも免除は当たり前のことです
計算に入っております
何を言いたいのかよくわかりません
自分の話は、論文式試験受験者の数はあまり増えないとの前提から考えています
短答式合格者が全員合格でもしなければ次の年の短答式合格者は減るのではないかと
勝手に想像しているわけです
論文式は受験者増やせるんですかね？
あと、税理士の免除とは若干違う気がします
第一段階のふるいが軽くなるだけですよね
論文式は全部受けるでしょ

弁護士との比較はどうなんでしょうね
会計士試験では別に新旧ありませんからね
それとも、今年旧試験と新試験の差ですか？
論文式は同じ試験ですからプラスアルファがあるほうが
有利だと思いませんか？


>>264
きっといい先生なんでしょうね
でも院の教授も専門で指導していた教授が多いですよ
いろんな院の教授を調べてみるといいかもしれません
かなり優秀な教授です
専門の問題は、理論が専門家がみると一貫していないこと多いらしいです
気をつけてください

ただ私も院が受験に特化しないのは問題だと感じています
受験指導の経験もです
受かるだけでいい人は専門だけでいいんじゃないですかね
意識が高い人は受かってから自分で頑張るでしょうし

さてそろそろ自分のことうざくなって来たでしょ？
こういう考え方もあると記憶の片隅においてくれたら幸いです
決して専門一辺倒にならないようにしてください
試験制度を作っているのは会計大学院を作った人たちでもあるのですから
最後は資格じゃなくて自分ですよ
さようなら

>２６０
弁護士は租税法免除になりません。税理士登録してもです。
租税法が免除になるのは
税理士となる資格を有する者（のうち一部に限る）です。
登録は関係ありません

いまどき会計士ってｗ

>>268
じゃあいまどきはなんなんだ？
いってみろやｗ

公務員に決まってるだろ

ここで教授の授業がいいなんて言ってる奴は大学行ってたのか？
緊張感無し、声が小さい、字が汚い、整理されていない板書、
黒板の使い方も知らないような教授ばかりで
どうやって論文式に受かるほどの知識を学生に習得させる気だ

来年は私立は早稲田以外は壊滅だろうな。

>>272
慶応が新規開校するって話なかったっけ？

>>269
http://www.geocities.jp/cpattedou/cpa-kibishi.html

会計士は、そろばん検定と同じになるそうです。

>>272
同志社が新規開校するって話なかったっけ？

会計専門職大学院　設置予定校

０６年　大原　http://jrecin.jst.go.jp/html/kyujin/main/D105020571.html
　　　　　ＴＡＣ　http://www.c-direct.ne.jp/japanese/uj/pdf/10110256/00031842.pdf
　　　　　立命館大学　http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/mba/overview.html
　　　　　甲南大学　http://www.konan-u.ac.jp/center/accounting/index.html
　　　　　愛知大学　http://www.aichi-u.ac.jp/accounting/index.html
　　　　　関西大学　http://www.kansai-u.ac.jp/as/
　　　　　　　　　　　　
０７年　兵庫県立大学　http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2005/02/23/20050223ddlk28010447000c.html

時期は未定だが設置検討中　http://shikaku.nikkei.co.jp/news/n_350.html　
　　　　　立教大学
　　　　　日本大学
　　　　　専修大学

会計専門職大学院ではないが２００６年以降慶應義塾大学が「戦略構想大学院（仮称）」「経営大学院（仮称）」の設置を構想中

>>274
答えになってねぇよ。

>>267
＞租税法が免除になるのは
税理士となる資格を有する者（のうち一部に限る）

一部ってどういうこと？

>>261

むしろなんてぐぐったのかが知りたいよ。

検索キーワードに「ブログ」って入れてるか？それだけで結果がだいぶ違うぞ。

>>261
>>243は検索の天才です。

>２７８　会計法規集にも載ってるよ
以下の者は・・論文式免除とする
公認会計士法１０条１項６号
税理士法３条１号又は２号の規定により税理士となる資格を有する者・・租税法
ここで「税理士となる資格を有する者」とは
税理士法３条１号・・５科目官報
税理士法３条２号・・免除者
税理士法３条３号・・弁護士
税理士法３条４号・・公認会計士
つまり３号の弁護士は免除になりません

早稲田の院に日東駒専より下の大学から今年入った
人いるんですかね？気になるので誰か教えてください。

>>282

いない。ロンダ目的の学生は採らないから。

んなわけねー、大卒であれば試験を通過すれば
誰でも入れる

わーい釣れた(・∀・)

　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　__,.-‐ｖ‐､/＾ﾝ^ヽ
　　　　　,. -一'´　,fl〃リｋ'ﾆヽ、
　　　 ／　　 ,-､ '}jﾘ'＾´　 ﾚ',ハﾍ
　　　' 　 　 ,｣ﾊｌ|ﾚ'　　　 /,:仁ﾃ,ﾊ、
　　　　　　 j厂ﾘ'-､､ 　 ｯ一'￣´　l
　　　　　　　∠_−､>∠、 　 　 　 |
　　　　　 ∠_ｰ ､ﾝ´￣｀ｌｌ　　　　　ｌ
　 　 ｒ‐イ−､ﾝ'´　　 　 ﾘ　　　　丿
　　　Ｖ/　 / ぃ
　　 　 ＼/__ム〉

>>276
来年の予想。

・ＬＥＣ死亡確定。
・大原とＴＡＣも大苦戦。
・愛知・甲南大幅定員割れ。
・関学・立命・関西が潰し合いで共に討ち死に。

関西が、今年関学一校でもあまり受験生集まらなかったのに
来年一気に５校ですか。
凄い惨状の予感。

大原・TACは模試優秀者は授業料免除とかやりそうな悪寒
元試験委員を非常勤で呼んだりそれなりにウリは作るのでは？

大原・TACは試験に強そう

会計大学院はそのうち流行るよ。
新試験はメチャクチャ恣意的なもんになったから。
院卒短答一部免除、税理士簿財短答一部免除、短答合格2年間免除、旧2次合格者論文一部免除、論文科目合格者。
新試験はこれら入り乱れてのバトルロイヤルとなるわけだ。
どのルートから来たのを優先して受からせるかなんて、もう当局のサジ加減ひとつ。
会計大学院を流行らせたければ、院卒の合格率をちょいと上げれば良い。
どうせ点数なんて誰にもわからない。特に理論の論文は。

>>281　ほんまや。確認した。弁護士は論文式の会計学と監査論さえ受ければ
いいと思っとったけど、租税法も受けなあかんのやね。

でも弁護士は短答免除（公認会計士法第九条二−四）。弁護士って強ええな。

>>280

243だが。
会計大学院　ブログ　とか適当にぐぐったり
>>235にある単語を使ってぐぐってたんだ。
んで、院生のやつらのブログをあちこち見てたら２ちゃんがどーのとか書いてるやつがいたんだよ。
ちなみに4時間くらい読んでたんだぞ。天才じゃない。ヒマなだけだ。orz

高千穂商科（高千穂大学）とか国際商科（東京国際大学）
の連中には縁が無いんだろうな

院の入試って難しいの？

>>295
簿記は日商2級レベル。
英語を課す院もある。
ただし、今年は受験生が余りに少な過ぎて
試験受ければ合格できた院もあった。

入試で実質的な競争があったのは
国立2校大と早稲田と明治だけだな。

>>296
×国立2校大
〇国立大2校

>>296

アリガト。
国立と早稲田と明治以外は楽に入れるってことですかね。

あーあと平均年齢ってどんな感じなのでしょう？

ついでに、短答３科目免除以外に、院に行くメリットって結局なに？

中央って人気ないの？

中央ですがきついです。
泣きたい。
夕方からがメイン講座だが社会人たっぷり。
みんな背広。俺はおしゃれしてきたつもりだが浮いてる。
講義は濃い。実務色強い。
今専念だが社会人になります。
社会で得ることも多い。

無職で入るのは考え物だ。
ただ講義等は気持ち次第だがすごくよいと思う

男女比率はどう？

院の入試が簿記２級程度ってどういう事だよ
せめて簿記１級レベルかそれ以上にしろよ
中央なんて学部入試の時点ですでに１級推薦制度があるだろ
学生のレベルが学部＞院なんて事になるぞ

そしたら定員集まらないんだな
これが
今でも定員割れなのに

こいつらの方ができたりしてなｗ

岐阜商業高校　日商１級高校在学合格者２７名（３年生１３名、２年生１４名）、税理士簿記論合格者名

http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_68.htm
６月１３日（日）に実施された、日本商工会議所主催簿記検定１級に１４名の生徒が合格しました。学年の内訳は３年生が６人、２年生が８人です。
すでに昨年度合格している７人（すべて３年生）と合わせると、現在２１人の生徒が取得していることになります。

http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_67.htm
税理士試験「簿記論」に会計システム科の生徒５人が合格しました。
　高校在学中に税理士試験を受験するためには、２年生までに日商簿記検定１級または全経簿記検定上級に合格していることが条件で、
本校は１０人の生徒がチャレンジしました。全体では、受験者数27,976人、合格者数3,005人、合格率は１０．７％の試験でしたが、本校は５０％の合格率でした

>>300
大変だな、パンフレット見てやめてよかった。社会人多くて
ほんとに勉強させられそうな雰囲気だったもんな。
その点ウチは社会人ほとんどいなくていいわ。
八王子でやってんの？

>>300
>>305

学校によってずいぶん学生層が違うんだね。
意外だな。

>>293
２ちゃんがどーのなんて書いてるだけで特定ですかｗ

明治の入試状況は、どうなの？倍率３倍くらいあったんじゃない？

>>308
明治ってどうなの？いいの？

いいともさ！！

>>305
市ヶ谷だよ。
社会人比率は95％以上。
予備校を夕方出て院に行く感じ。
これから社会人になって、院を出たらまた考えようと思う。

勉強はレポート等多い。
やはり社会人しつつわざわざ院にくるからやる気は凄い。
失礼かもしれないが、大学生のルーズさは一切なし。
力は本当につくよ。
ただその講義等を受ければ会計士に受かるってもんじゃないよ。
会計に関する視野は広がる感じですね。

予備校の延長で院に行こうって考えはやめた方がいいです。

確かに会計士になるために院に行こうと思ってるのならやめた方がいいかも。専門で勉強した方が早く会計士になれると思う。しかも20代後半の職歴無しで院に入ったとしたら卒業後の就職はかなりシビアなんじゃないかな。考えればわかることだけどさ。

ほんとに>>111みたいな感じなんだね。

>>308
確か３倍程度あったけれど
上位が早稲田や国立に流れて追加合格出したのでは？
あれ、これは明治のローの話だったかな？

明治追加合格のおれがきましたよｗ

明治の簿記は、簿記２級程度じゃたぶん、合格点取れないぜよｗ

>>293
やっとそれらしいサイトを見つけたよ！
彼は６月の簿記１級で会計学１２点だったってブログかな？？

235がもしそうだとして、
>商業簿記２１点。会計学１２点。工業簿記１３点。原価計算２０点。
>計６６点。

だとしたら、これは明らかに演習不足、というか
まだ全論点を潰していない状況だな。
今回の会計学は、会計士合格を目指すものならば
確実に20点は欲しい問題だったはず。
工業簿記も今回ほど簡単な問題はないだろう。

大学院とは、レポートや授業に明け暮れて
計算演習に手が回らないほど忙しいものなのか？？
もしそうだとしたら、院に行くことが
逆に会計士合格の弊害になってしまうな。

一体なんのために院に行くのやら。
これが早稲田の実体なら、192の言うとおり、
本当に院の存在意義がみえないことになるぞ。

>>316
その彼は早稲田じゃないね。

新試験の採点方法が決まったみたいだけれど
例えばボーダーが70％の場合、院卒免除は企業法で
70％取れば合格となるようだね。

これは結構ハイリスクだね。
毎年科目ごとに難易度が必ずバラつくから
企業法が難しい年は院卒の合格率は大幅に低下するな。

>>318は短答の話ね。

多少難しくても短答直前に５科目勉強しなきゃいけない奴より企業法一科目だけに集中できるわけだから頭に詰め込める量も多いし問題ないでしょ。
そういうリスク減らしたいなら免除申請しなきゃいいんだし。

入試説明会って行った方がよさげ？

>>320
今年の商法の糞問題みたいのが出ると、頭に詰め込める量なんて
関係ないし。
また企業法ばかりやっていると、５科目やっている連中に
比べて論文式で差がついてしまう。
免除申請しないなら、院になんの為に行ったのか・・・・・

今年のような試験にならないために制度改革するんじゃないのか？

院の説明会、私服でいっていいんですか？
スーツで行くべき？

私服でいいと思います

　（ ⌒ ⌒ ）　　　⌒　）
　　　　　　　　　| | |　　　　（　ヽ＼　　＿＿＿
　　　　　　　＿＿＿__　 　 　 　 　 ／＿＿ 　 　 ヽ��
.　　　　／　　　−､− ､ヽ　　　　　|−＼　|　 　 　 i　「何でもいいからロンダすれば
　　　 /　　,　-|／・|<＼|-ヽ　　 　 |・)　|─|_　　　　!　　　　　　院免除できるって言ったじゃんか！」
　　　i 　 /　U ｀−●-´ 　 i　　　 d −´　　）　 　 /
.　　 |　 | 　　　三.　|　三.　 !　　 └´⌒）　 ＼ﾍ／ ,- ､
　　　|　|　/⌒＼.＿|＿/＾i /　　　　 `─┐二二ヽ(　　ﾉ
　 ◯ヽ ヽヽ＿＿＿＿__ノ/◯　i⌒＾)　　/ 　 ）　 ヽ|￣|　））
　　＼　━━━━o━━　/　　ヽ／＼/　　/　　　i 　 |
　　　 |. 　 　/　 　 　 ヽ　|′　　　＼　　　/　　　　|─′

　　　「 だからって、大東亜帝国で免除する奴があるか！　バカ！！」

>>321
受けるなら行ったほうが良いよ。面接で聞かれたりするかもしれないし。

>>321
参加者が少ないから教授といろいろ話せる時間が多い。
受けるんなら行っていろいろ聞いた方がイイと思う。

各会計大学院の指導教官・教授のひととなりについては、これらを参照のこと。


　　日本の会計学者　及び　世界の会計学者　part1
　　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1083465705

　　日本の会計学者　及び　世界の会計学者　part2
　　http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525

>>329
すごく参考になりました。
指導教官を選ぶのに。

>>329-330
陰湿なアカハラなどをされないように指導教官・教授は慎重に選ばないとね。

事前に悪評のある教授はよく注意しないといけない。

また、そういう教授が大学全体に影響力を及ぼしているのであれば、その大学自体を注意しないといけない。

>>326
酒固徴税理士発見！

で、どの学派がいいんですか？

そうなんだ。ｻﾝｸｽ

で、主流な学派は何ですか？
早稲田行っとけばおｋ？

学派といえば、神戸と一橋だろ
早稲田は蚊帳の外

>>336
新井清光先生を知らないのか？

伊藤邦夫？

今日の早稲田の説明会、人多すぎだよね。質疑応答の時の先公、始め、うざいなー
と思ってたが、何が、こっちは入試の説明をするのは辛いだ？
禅問答？はあああ？でも、質疑応答の時は、早期退学とか納得。
青学の面接、超バカな質問してくるなよ。あまりにバカすぎて答えられんかった。
あーー疲れたよ。パトラッシュ

人大杉だったんですか〜っ
会計大学院が流行るといいなｗ

少なくとも２００人はいた。
果たして、冷やかし以外はどれくらいいたのかが気になった。
あれって、現役早稲田学部生もいたんだよね？

会計院なんて所詮その程度の人間しか集まらないってこった

会計院行く金あるなら、両親を旅行に連れて行け

まさに、新手の詐欺だな

つうかそもそも両親が出すんでしょ
院の金

確かに模擬講義もあったけど、大したもんじゃなかったねぇ。特に後半の講義。実務家の話なはずなのに、ちっとも…って感じを受けたよ。

外部の人間だと入学金入れて360万。果たして費用対効果はいかに？

何が人的ネットワークだよ。
笑わせるよな

予備校で見たことある奴けっこう見た・・・
みんな考えてること一緒なんだなと思たよorz

学費だけじゃなくて、２年間以上の生活費ってもう＋２００万くらいじゃないか？
みんなＴＡＣじゃなくて、早稲田の院か。マーチが会計士受験を利用しての早稲田か。

夢のない世界に乾杯！！

専修ですが最終的には実家を継ぐことになるので、最終学歴が早稲田大学大学院になるなら会計士落ちてもいいと思ってます。

３００万ってのは会計院代というより
早稲田代なんだね

大刀文化ですが最終的に逆玉にのれそうなので、義父の母校、早稲田大学大学院卒なら
結婚許してくれそうです。

ロンダ目的なら行く価値あるかもね

早稲田ならまだしも、明治とか、法政に３００マンはありえないと思います。

会計士受ける気無いなら早稲田の院より一橋の商学研究科行った方がマシ

あ、
そもそも国立は会計院つくる予定ないんですか？

一橋は学生が優秀そうだから無理

今のところ有力選択肢は早稲田・東北かな？

来年リアルに慶応できたらみんなそっち行くんだろうけどな。って俺も逝きたいｗｗｗｗ

北もあるでよ

>>355

俺落ちたぞ＿|￣|○ ＞芋大商研

新試験から監査法人の採用数大幅減になるらしいな。
現行合格者大量採用→新試験合格者の採用抑制の噂は本当だったのか・・・。

＿|￣|○

>>361

意味不明。あと、ソースは？

>>361
もうそういう話は聞き飽きたよ。
全部デタラメ。

何故か？
監査法人に長期的な採用計画なんて
全くないから。

２００３年の秋に「2004年は四大で400人」の噂
→実際は「四大だけで1000人超え」

今年中央青山が新人400人採用することを
一年前に誰が予測したか。

来年の事は来年にならなければ
分からないよ、本当に。

誰か慶応生いないの？
慶応の会計大学院はいつできるのか詳細ｷﾎﾞﾝ。

会計大学院ってカレンダーは他の院と一緒なの？

>>363
パチプーって実務してるブロガーが勤務先の法人では来年の合格者のレベルがわからないから、
今年多めに採用しようとしている空気を感じるとブログで書いてたぞ。
空気であって完全にソースでは無いけどね。まぁ、なんだかんだで来年も普通に採用してるとは思う。

神戸大にアカウンティングスクールが、なぜないの？


神戸大学には、「アカウンティングスクール」（会計専門職大学院）がありません。
神戸大学は、会計学では日本一の伝統を誇り、日本一の教授陣を擁しています。
大学院のMBAスクールでも日本一の実績をもち、全国から優秀な社会人院生が集まってきています。
それなのに、大学院には、アカウンティングスクールが開設されていません。
これは、わけありなのです。

大学院にアカウンティングスクールを開設すると、その修了生は公認会計士２次試験で、たしかに科目免除を受けることが可能になります。
しかし、その科目免除は、大学院の２年の課程を修了した後のことです。
しかも、その科目免除は短答式試験の会計関係の３科目に限られていて、論文式試験は含まれていません。
大学院で２年間も勉強して、短答の３科目を免除されても、神戸大学の学生にはほとんどメリットがないのです。
神戸大学の学生なら、短答の３科目には、学部の３回生で、遅くとも４回生で、合格できるのですから。

公認会計士の養成において、神戸大学のターゲットは大学院レベルではなく、学部レベルです。
経営学部に入学した直後から準備を開始すると、公認会計士２次試験には、学部在学中に合格できます。
公認会計士２次試験への合格をめざすだけのために、わざわざ大学院に進学する必要はないのです。
大学院に進学するのであれば、もっと高度の専門知識を磨くことを目標にすべきです。

内部統制特需のため会計士の人数がたりてません
したがって採用数がしばらくは増

ﾏｼﾞﾚｽ。
慶應は再来年設置の「予定」らしいよ。

>>366
ロー卒の新司法試験のように全く別の試験になるわけでは
ないからな。

来年の新試験は、95年の短答導入・民法追加よりも
制度の変化は少ないよ。

内部統制特需の他にも中央青山特需が。

処分が軽くても中央青山の中堅退職増→新人採用増。
実際、今年中央青山採用400人予定。

処分が重ければ、他の監査法人の中堅会計士がが
明日は我が身で退職増→新人採用増。

慶應は今のところ戦略構想大学院、経営大学院、看護医療系の大学院しか予定してないよ。

戦略構想ってウヶるな
なんか、名前だけ見ると宗教みたい。

おとなしく予備校で一生懸命勉強しろ。
結局会計大学院逝っても予備校行かないとどうにもならん。
俺のところはすでに終わってる。
設立をもちかけた当事者は「8割合格を目指す」と大見得切ったらしいがｗ
現実的に考えてあの院で8割は無理でしょｗｗｗ

1割通るかどうか…ってのが大学側の現状認識らしい。

教授にアクセスみたいな問題を毎週提供できる能力は無いだろうからな

>>374
もしやLEC会計大(ry

まさか院だけで受かるなんて思ってる奴はいないだろう
院行くのは空白期間を埋めたいってだけで

・「東北大学会計大学院創立記念シンポジウム」が7月20日（水）に開催されます．
関心のある方は．こちらをご覧下さい．
http://www.econ.tohoku.ac.jp/~tuasad/HP.htm

日時：2005年7月20日（水）13時より

場所：仙台エクセル東急ボールルームにて　

当日プログラム
オープニング　13：00〜13：30

ごあいさつ　
東北大学総長　　　　　　　　　　　　　　吉本　高志
東北大学会計大学院長　　　　　　　　　　安田　一彦

来賓挨拶
東北財経大学会計学院長　　　　　　　　　劉　永沢　氏
延世大学教授・韓国公認会計士協会副会長　朱　仁基　氏
七十七銀行取締役会長　　　　　　　　　　勝股　康行氏
アイリスオーヤマ代表取締役社長　　　　　大山　健太郎氏

基調講演　　13：30〜14：30「プロスポーツのマネジメントについて」
東北楽天ゴールデン・イーグルス　チームアドバイザー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マーティ・キーナート氏　

パネルディスカッション　14：30〜16：00「プロフッショナリズムの追求」
パネリスト
東北財経大学会計学院長　　　　　　　　　劉　永沢　氏
企業会計審議会部会長　　　　　　　　　　八田　進二氏
経済産業省課長（前金融庁参事官）　　　　　　　羽藤　秀雄氏
アイリスオーヤマ代表取締役社長　　　　　大山　健太郎氏
延世大学教授・韓国公認会計士協会副会長　朱　仁基　氏

コーディネータ
東北大学会計大学院副院長　　　　　　　　青木　雅明

閉会のあいさつ
東北大学大学院経済学研究科長　　　　　　日野　秀逸

会場のキャパシティの関係上ご希望に添えない場合も考えられますので、出席をご希望の方は、お名前・ご職業・メールアドレスを明記の上
[email protected]までメールにてご連絡ください。

>>378
ページが開けないので、こちらへ！
http://www.econ.tohoku.ac.jp/~tuasad/chirashi.pdf

>372
その経営大学院の中に会計専門職専攻みたいな形でできそうな予感。

>380　戦略構想大学院はアイデアだおれでおわりそうだな
　　　試験狙いだけだったら、TAC大学院いけよ！

千葉はどう？

これからはTACかLECだな。

試験だけなら、他行く意味なし。

>>378
マーティ・キーナート氏の話がなかなか面白そう♪
観光兼ねて大阪から行ってみるつもり。
高校時代の友達も東北大院にいるもんで。

>>384
会計とは全く関係ないがな

>384
東北大学会計大学院にその友達いるんですか？

できれば中身ｷﾎﾞﾝﾇ。私そこに行こうかなぁって思ってるんですけど。

>>385
でも、面白そうでんがな

今春スタートの会計大学院の入学者実数

北海道大　入学２１名（定員２０名）
東北大学　入学３６名（定員４０名）
早稲田大　入学１１５名（定員１００名）
青山学院　入学８２名（定員８０名）
法政大学　入学２４名（定員５０名）
明治大学　入学７８名（定員８０名）
千葉商大　入学４８名（定員７０名）
ＬＥＣ大　入学２２名（定員６０名）
関西学院　入学８１名（定員１００名）

>>388
さんくす

大原まで大学院って・・。
ＬＥＣは全然人が集まらなかったのに大丈夫なの！？

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/05071302.htm

>>388
国立大の定員数がサムいな。
倍率も低いから学生のレベルもサムそう。
青学・明治のレベルが凄まじく低い事を考えれば、
早稲田以外は行く意味ないだろ、と思う。
というか早稲田すらも行く意味ないんだろうけど。

>>391
明治そんな低かったっけ？

国立は少数精鋭なんだよ。
ちなみに東北の定員のうち５人はすでに会計士が対象。

国立は学部生が200〜300人とかだからな。
院生をいきなり100人とか受け入れられんでしょ。

明治は歩留まりの読み間違いでしょ
レベルの方は知らんけど

漏れは会計院志望だが、会計士を目指しているわけじゃない。
会計や企業に対する知識をより増やして、就職しようと思っているのだが、果たしてそれでもいく意味はあるのだろうか。
当方日商簿記１級と、ＴＯＥＩＣ８００点はある。
やはり、早稲田ぐらいでなければいく意味はないのか。
国立はどうなんだろう。

↑それで院進学ははっきり言って時間の無駄だと思うけど。

時間とお金の無駄？？？

>>363
もういい加減にしてくれって感じだよな

日商簿記一級程度なら院に行ってもいいんじゃない？
簡単な資格だし
８００点はすごいけど
他の生徒の質が低くても自分が高ければいいじゃん
できる先生につけばいいんだし
早稲田以外にも高名な教授はどこの院にもいます
早稲田は最高だけど・・・

時間とお金の無駄と言ってるやつはあほだね
本人しだいでで院の利用価値は変わるのをわかってない
専門学校のくそみたいな授業で頭よくなってる気になってるやつらでしょ？
まぁ科目免除狙いのやつはいかないほうがいいと思うけど
自分をブラッシュアップしたいのならいく価値はあります

>>400
レスありがとうございます。
簿記もＴＯＥＩＣも簡単な資格だとは思わないけれど…
同じくらいの難易度だと思います。
どちらも水泳みたいなもんで、やればできる、やらなきゃできない。
自分は、いわゆる２流、あるいは３流大学生で、特に留学経験もないし、特別学校に通ったわけでもないけど、取れたよ。

弁護士も会計士も資格だけじゃもうヤバくなる
でしょ。
会計士なんて監査法人や協会がもう収容できな
いっていってんのに、それ無視してアホな政治家
や官僚が2018年までに会計士５万人にするっつって
んだから。
今1万4000強の会計士をあと１５年で3万5000人増や
すなんて正気の沙汰じゃないよ。
去年３００人が就職できなくて路頭に迷ってるし、
そもそも協会や監査法人が反対してるのに、今年また
合格者増やしたらこりゃ本気で５万人にする気だね。

http://www.geocities.jp/cpattedou/moukaru.html

↑これて実現しそうなの？

↑あほでしょ
採用されなかったやつは人間的にやばいやつだったから
そんなやつらもそのあとで実は採用されています
古い情報で馬鹿なこといわないでください

無理やり採用してんだよ
しわ寄せは後にくる
内部統制需要が見込めるがいつまでも続かない
つうか初めから余らせるのが改正の目的だから
国１で４割なのに　全員就職できるのはおかしいと

会計士の就職先を勝手に監査法人にしてるのはおかしすぎ
普通の企業への採用も考えての増員だろ？
わかってんの？

>>388
国立大は授業料の安さとブランド力で、早稲田はブランド力で
今後も安泰。

青学は八田先生人気か。

明治は早稲田に落ちた人の受け皿。
慶応・一橋・辺りが今後開校したら微妙。

法政・千葉商科・LECはお先真っ暗。

関西学院は関西唯一なのに定員割れは痛すぎる。
来年関西は新規開校ラッシュなので各校惨状が予想される。

>>397
激同。
企業の評価は
２歳若い>>>>>>>>>> ２年間会計院で勉強した
だよ。

行くなら就職して働きながらだな。
TACが通信課程開設する予定だし。

>>404
>>405

余らせるとか、一般企業へというのは金融庁が勝手に思っていること。
受験生がそれについていくかは別問題。

実際は会計士予備校の受講生は、2003年の就職難以来減少傾向。
TACは不人気の会計士講座から人気の公務員講座に
シフトしているって話だ。

みんな理由が曖昧
否定するならもっときちんと展開しないと
自分の主観言ってるだけ

>406
知る人ぞ知る話だが
青学は　アカウンティング内に通常院を併設することで
全員ではないが　短答免除に加えて税理士免除すなわち
論文租税法免除という　ウルトラＣが使える

もちろん今は改正で簿財と税法１個はいるんだけどね
でも短答以外何もないのとエライ違いだ

>>410
>>409

会計士登録したら税理士登録できる(現状)ことを考えたら
意味無いよ。
免除使って税理士試験に合格する労力≧会計士試験に合格する労力

最初から税理士免除目当てなら、おまけで会計士短答免除は
おいしいかも。

免除使って税理士試験に合格する労力≧会計士試験に合格する労力
？？？
ないね。労力上なら４流免除院行く連中に
大変だから楽な会計士受ければと勧めて来い。

>>411
租税法の修士論文って大変なの？

お前ら会計士目指してるんだよな？もうすこし、日本語勉強しろよｗｗ
予備校行かないで、まずは公文行けよ

>>413
昔みたいにWマスターでいいなら楽なのでは。
更に２科目試験に合格しなければならないとなると
上手くいって７・８年掛かるから会計士の方が楽でしょう。

院入試半年＋院２年×２＋税理士試験２科目に２〜３年程度

在学中に試験に受かったら５年程度か。

会計士は何年かかっても受かんないやつは受かりません
難関資格は大体そうでしょうけど
年数で単純比較はできないと思います

税理士の科目免除は論文がかなりきついです
会計士試験の片手間にはできないと思います
３カ年〜４カ年計画ならまだ話はわかるけど

公文は日本語教えてくれるんですね？
知らなかったｗ
論文の書き方でも教えてくれんのかな

修士論文うちは余裕です
っていうかそれで生徒集めてしのいでるので
厳しいわけないです　楽なとこ探せばいくらでもあります

修論は税理士免除のやつ？
書いた後に審査があるんじゃないの？
それなのに楽？
そもそも会計大学院で税理士免除があるところなんて少ないんだから
楽なところいくらでも探せばあるなんておかしいでしょ
話の流れを読みましょう

>>418

専門職大学院で税理士免除なんてあるのがそもそもおかしい。
従来の研究目的の大学院で修士論文を書いて免除ならわかるけど。

>>417が言ってるのは、会計大学院じゃない大学院のことでしょう。

モノを知らないのはどっちかな。

419さん418です
ＡＳの話じゃないことぐらいわかってます
ここで比べるのは、普通の院の話ではなくてＡＳの話であるべきです
416は、409からの流れを受けてＡＳの科目免除を前提に話しているのに、
研究職向けの院を前提に話すのは論点ずれをしているのではないでしょうか
ですからあなたも流れをもしくは趣旨をきちんと把握したほうがいいと思います

それに税理士免除は何故専門職大学院ではおかしいのですか？
会計プロフェッションを育てる目的の院であるのに、
研究職向けの院より地位が低い意味がわかりません
理由をきちんと書いてください
私は、税理士の分野とあまり関係なくても免除がもらえる従来の院よりは、
論文では従来と変わらないかもしれないけれども、
普段の授業で専門職としての教育を受けているＡＳのほうが免除をされるべきではないかと思います

修士論文が要件だけど、専門職大学院は修士論文書かないからではないかな。
指導教授ってのが無いしね。
ここは要件細かくて、税法専攻じゃない院で勝手に書いてもダメなんだ。
税法と関係なくても免除がもらえる従来の院というのはないよ。
これは改正されてる。
あと審査の話だけど、お役人仕事か
教授が通せば形式的なものでほとんど引っかかってないよ。
写しや代書のレベルでもね。

あと地位が低い意味は　そもそも国や大学の認識が
研究職＞会計プロフェッション　だから。

ttp://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/shinseido/newseido.html#c
ちなみにＣＰＡは商学博士あると短答全部＋会計学・経営学免除
司法も助教授だと全部免除
研究職のなせる技　

会計専門職大学院で税理士免除者は修論あります
指導教授ももちろんつきますが？
当然用件も満たしています
税法とあまり関係がなくてではなくて試験科目とあまり関係がない分野でもという意味です
すいません
国や大学が研究職＞会計プロフェッションと認識していると、
あなたはそれにしたがって認識するのですね
国家の犬ですね
私は、実務家として使える税理士の人材を育てるなら
会計プロフェッションとしての教育を受けている
専門職大学院のほうが免除者として適していると思います。
ただ、研究職は免除に値する知識を持っている人が多いとも思いますが・・・
ちなみに犬は好きです

>>425
お前、コンプ丸出しだね(^-^)

＞４２５
免除なのにふさわしいもなにもないだろ
レベル語るなら試験受けろよ

私は会計士受験生なのでほんとはどうでもいいです
なので受けません

受けない割りには妙に固執してますねｗ

自分が納得しないとイヤなタイプなんで

よくいるでしょ、そういう変なやつw

↑まだいたの？お前みたいなコンプ野郎が院に入っても白い目で見られて終わるだけwてゆーかお前もっと国語勉強してから書き込みしろよ。

↓東北大会計大学院情報♪
オープンキャンパスだから高校生向けだが、
会計大学院の説明会もあるよ。

http://www.econ.tohoku.ac.jp/econ/opencampus/index.html
◆13:00〜13:50
高校生のためのキャリアデザイン企画：
[7月28日(木)、29日(金)]
　『公認会計士制度と会計大学院』
(日本公認会計士協会東北会、高田 敏文 東北大学理事、青木雅明 教授）

現在第一線で活躍している公認会計士を招き、その仕事の内容と職業としての魅力を説明してもらいます。さらに、公認会計士・税理士の養成のために本学部が設置した会計大学院について説明します

431私は院生ですｗ
白い目で見られてもいません
あなたは、推測でしかものが言えないようですね
自分が学歴にコンプレックスを持っているんでしょ？
かわいそうに
コンプって意味あってます？

↑きみうざいよどっか池

掲示板は君のものではないけど、そうします
２ちゃんはバカばっかだから相手にしないほうがいいといわれたのはほんとですね
さよなら

↑まじで頭弱そうだね。国語を勉強してから帰ってきなさい。コンプ君。

馬鹿が去りました
二度とくんなボケ

そういわれるとまた来たくなりました
ほんとひどい文章ですね
電話しながらだからさらにひどくなっちゃった
頭弱いかなぁ
うーんそうかも

絶対また戻ってくると思ってた。これほど釣られてる奴を見るのは久しぶりだw

でしょw

なんだこのしつこいゴキブリ野郎は…。

会計大学院ってどういうカリキュラムなんだろう
簿記１級程度の内容だったら学部レベルだし

>>420-421

>>419ですが、
私は417が趣旨から外れたことを書いてることも含めて指摘してるのです。
行間読めないの？w

アホすぎてまともに答える気にならない。

ヒント
専門職大学院のカリキュラム
そもそもの「免除」の趣旨

地位が低いなんて言ってない。被害妄想強すぎ。
趣旨が違うと言ってるんだよ。

↑答える気にならない。ってヒント出してるお前がｱﾎだろwもう相手にすんなや。

>>442
簿記原計の授業は1級と被ってる部分があるが、それらは
1級取得に資する授業という側面があるため、自明のこと。
それら以外の授業は簿記だけの尺度では判断しがたい印象。

>442
個人的な意見だけど、会計大学院どうかと思う。
俺いわゆるMARCHなんだけど、早稲田行きたいなって思ってたのね。会計士受験もさることながらやっぱﾛﾝﾀﾞも内心狙ってさ。んで昨日たまたまそこ入った先輩と話して実際の中身を聞いたら…


・まず、ﾛﾝﾀﾞ組、ｳﾞｪﾃ組が過半数を占めてる
・試験受けるんなら予備校必須
・常識がなってない、いわゆるﾊﾞｶがリアルに多い
・就職するにしても、実務経験ゼロの新卒MBAは多分ほとんど評価されない

…などなどパンフには一切載ってない情報をいっぱい聞きますた。

360万のコスパはあるのかな…どうしようorz

東京近辺に国立大の会計院があったら考えたいな。

私立の高い授業料では割に合わない。

>>446
情報サンクス。
あの試験問題ではヴェテが集まるのも無理ないなと思う。
残念ながら新卒・簿記２級レベルで受かる試験ではない。

>446 ですが、今日もっかい会って聞いてきました。
そしたら、
・授業が朝一限から五、六時限までみっちりあって、それから予備校に行ってる人がほとんど

・もう試験諦めて大学院新卒での就職に逃げてる人も結構いる

・出席取るから休めない
…などなど、なんか疲れ切ってる感じがしました。その先輩はもちろんMARCHだから、学歴ﾛﾝﾀﾞの面では満足してるっぽいんだけどね。
多分、新卒MBAで評価されるのは早慶大以上→早稲田会計大学院の人じゃないと無理っぽいかも…とも言ってた。言われてみればなるほどなぁって俺も思っちゃったwwww

以上が多分真実かと。早稲田でこうってことは、ウチの会計大学院なんて味噌糞かもしんない…orz



オレどうしよーーーーーーーーー！！！！！！！！！！

>>449
> ・授業が朝一限から五、六時限までみっちりあって、それから予備校に行ってる人がほとんど
> ・もう試験諦めて大学院新卒での就職に逃げてる人も結構いる
> ・出席取るから休めない

終日授業＆厳格に出欠でろくに就活できないんじゃ？

> 早稲田でこうってことは、ウチの会計大学院なんて味噌糞かもしんない…orz

授業の拘束が一番きついのは早稲田だと思うが…
（他のところも金融庁の目が光ってるせいで楽とはいえないだろうけど）
ロンダの目論見が外れたんなら、自由度や安さで選ぶのも一興かと。
質という尺度は今のところ、実績が出てない段階なので、扱いづらい。

ロンダって言葉が解らない俺の私見でした（launderのこと？）

>>449

文系のロンダはマジやばいからね。
まだ履歴書空白のほうがマシ。

>>449

なんでMBAの話？

>>まだ履歴書空白のほうがマシ。

まじでワロタ

爆笑ｗ

空白って・・・前科ですか('A`)

>>452
早稲田会計院を修了すると、学位がMBAだからじゃ？
なんでそんな紛らわしいもんくれるのかわからんけど。

会計大悪院なんて作ってくれちゃって困るな
学部で受かった奴はどうすりゃいいんだ、これから院卒がステータスになる
時代がくるんだったら早期合格の意味が無いじゃないか
院卒がスタンダードな時代がくればの話だが

そうはならないが
万一そうなるとしても受かってから行けばいいじゃん
そんだけの話

どうでもいいけど。これからは高校生でも受かる時代になるであろう。

法人に勤めながら通えないじゃん
院卒がスタンダードになれば、高校生のような早期合格を果たしたとしても
無意味になる

>>458
受かることが可能にはなるだろうが・・・なぁ。

>４５８
通ってるよ　中央は

>>458

会計大学院なんかがスタンダードになる日は来ないよw
詐欺とまではいわないけど、誇大広告だな＞会計大学院各校

>>451
幼稚だね。
精神年齢低そう。

会計大学院なんてやめよけって。
そんな金あるなら、黄金町３５０回いけるよ。

>>462

必死だなぁw

>>462

誰が考えても文系の学歴ロンダリングはやばいと思うよ？
会計士合格したら、就職活動で会計大学院にはふれないのが吉。

>>463
そういわれると迷うなｗ

>>463
黄金町って、壊滅したんじゃねーの？

前の方に、就職するにしても、実務経験ゼロの新卒MBAは多分ほとんど評価されない
という書き込みがありましたが、
既卒ヴェテが新卒で就活をするために会計大学院に行こうというのは間違いでしょうか？

東京で一般就活を考えているので、東京にあり就職に強い早稲田を考えています（ロンダ目的ではありません）。
（早稲田に限らず）会計大学院はカリキュラムが厳しく、会計士受験を並行して行うのは難しいようなので、
会計大学院に入学する際は、会計士受験はキッパリ諦め、大学での講義に集中し一般就職に備るつもりです。

会計大学院生の方で一般就職志望の方や情報をお持ちの方いらっしゃいましたら、ご教授下さい。

ageてしまいました。すみません。

既卒ヴェテが新卒で就活をするために????
就職における「新卒」の意味わかってる？
学部新卒のこと
ただしストレート院新卒の場合に限り
学部２浪新卒と同じと見てくれる
学部既卒ならそれは既卒だよ

>>468

MBAは本来、社会人経験のあるものが再教育を受ける場。
肝となるのはケーススタディで、これにより理論を実際事例に適用できる能力が身に付く。
新卒or既卒問わず社会人経験のない者がMBA過程に入っても、理論は習得できるが、この能力を得ることは難しい。
むしろ、理論だけ習得して頭でっかちになり、新卒故のメリットである柔軟性とか吸収性の高さが損なわれるデメリットのほうが大きい。
だから、就職の際、社会人経験のないMBA取得者は冷遇されるわけです。

会計大学院はMBA過程と会計士予備校としての二面性を有しているが、MBA過程としては上述の通り。会計士予備校として見た
場合も、高い学費とそれによって得られる効果（短答免除、受験素人による教育）を考えた場合疑問が残る。

従って、個人的には、新試験を目指して予備校に通い始めるか、現状で就職活動をするか選択すべきだと思う。

>>470
書き方が悪くてすみません。
企業の募集要項で、よく2006年に大学（大学院）を卒業予定の方、
と書いてあるので、大学院を今年卒業する者も“新卒”と呼んでしまいました。
>>471
ご丁寧にありがとうございます。
高い学費を掛けてASに通っても、就活で冷遇されては悲しいですね。
もうすぐ二十代中、東京就職脂肪なのに地方在住の現状と難しい状況ですが、
そのどちらか選択したいと思います。
ありがとうございました。

会計大学院は行きたい奴が行けばいいんだよ。俺は慶応４年で短答落ちたけど、大学院なんてなんの魅力も感じないね。一橋や東大に出来れば別だけどありえないしな。

なんで東大や一橋は会計大学院できないんだろうね？よく考えてみよう

作ったところで、ｳﾞｪﾃ組と学歴ﾛﾝﾀﾞ組と、無職で受け続けて短答に全く合格できない人達が集まるのが目に見えてるからでしょ。
一橋も慶應も横国も東大も、そうなるのを予測してるから作らないわけねwwww

まぁ現に早稲田は上記の状態になってるわけだが…。
つまり早稲田の一年間の学費160ﾏﾝは、｢早稲田大学大学院生｣という立場の値段、ってことでしょ。

思うんだけど、学部新卒で日商1級ﾎﾙﾀﾞｰと会計大学院卒MBAﾎﾙﾀﾞｰ(日商1級なし)ではどっちが評価されるかなぁ。

何か、この板、ライバルを蹴落とそうとしているのか、悲観的なレスが多いな。
当っている一面もあるけどね、確かに、学歴が欲しいなら早稲田の院くらいで無いとダメかもね。

ただ、もともと昔は会計士受験生で院通いをしていた事を考えれば、当時と
比べて追加的なコストが増えているわけではないし、卒業すればＭＢＡホルダーに
なれるわけだし（それをどうアピールしていくかが天下の分け目、なんだけどね）、
やる気の無い人が「２兎を追うもの・・」になってしまうという事だけは忘れずに
がんばっていれば良いという話でしょ。

↑横国はどうでもいいしwちなみに俺日商１級持ってるけど、まじで意味ないよ。何のメリットもない。自己満足かな。

>477
え？ そうなの？
少なからずメリットはあるでしょ〜。就職のときとかさ〜。

…因みに取るまで何ヵ月かかりました？ オレ今から11月のに向けて勉強しようと思ってるんだけどwwww

まとめると、



青学行けば、おｋってこと。

478さん、俺は会計士講座の05入門生で短答落ちですが、１級は去年の６月の試験で取りました。一昨年の秋に会計士講座に入学したので取得まで約９ヵ月ということになります。私見ながら取得までの目安は半年〜１年じゃないでしょうか。

ちなみに今大学４年(KO)。院のメリットを感じないので、もう１年、専門学校で頑張ります。

>480-481
ｻｹﾞで行こうね、荒れるから。

じゃあ、5年生になるってわけじゃないんだね。資格浪人か…。本気で受かる人って｢就職で逃げ｣とか考えないんだよね。
じゃあ資格浪人の間は、生活費・学費等は親持ち？ バイトはしないの？

…ってｽﾚ違いかなwwww

…って上げてしまった。ｽﾏｿ

>>468
割り込むようですまないが、
既卒で今から就活するよりかは、
早稲田の会計院卒で就活したほうがまだいいと俺は思う。
大企業は難しくても、まだ「既卒」よりはマシではないか？
それに文系の院と会計院（特に早稲田）の位置づけはかなり違うし、
早稲田としても今後のためを考えれば、
大半の会計士受験脱落者が就職できないという状況はまさに想定外のはず。
確かに可能性は否定できないが。

あとは年齢の問題か。
>>468が今26ならアウト、24なら厳しいがまだ可能性ありってとこか。

>>475
日商１級くらいでは就活に特別有利にはならないよ。
持ってるだけマシ、ってくらいの考えが妥当かと。
あと日商１級は２級レベルの人が半年で取れれば良い方だと思う。
会計士受験生にとって日商１級は「期末テスト」レベルだけど、
受かるまでに相当の努力は必要かと。
また、その努力に見合う対価は得られない、ということを
肝に銘じておいた方がよろしいかと。

大学の奨学金での預金が多少残ってる。だからあと１年位はどうにか生きていけるかと…。それと単発バイトを年末までは入れるつもり。ただ租税を年末までに仕上げたいからなぁー。

>472
2006年に大学（大学院）を卒業予定の方、
↓
これはね
2006年に大学卒業予定の方（２浪まで）、
ただし院卒の場合は無浪無落第に限り（２浪と同じなので）
可とします（理院除く）
３年以上遅れはアウト

25歳以上の職歴なしは院に入っても就職は苦しいよ。２年でも早いうちに就職したほうがマシ。

>485
一人暮し？ そうなら、資格浪人した場合の収支予定(月の収入、食費など…)を知りたいです。
参考にしたいので…。

>>484
私も同じように考えました。
特に、会計大学院卒業生の大半が会計士に合格できない中、
就職もできない状況は早稲田も想定外だと思います。
学内推薦を設け、職務経験のない入学者が一定数入学してくる状況で、
職務経験ない中MBAは使えない、就職は悪いじゃ…。
当局の方が就職については大学を挙げてサポートするといったという
書き込みをどこかで見ましたし。
唯、学生の採用不採用を決めるのは企業の方ですから、
大学のサポートがあったとしても安心はできませんが。
年は、後半年24という微妙な状態です…。

>>486
二浪までというのは聞いたことあります。
こういう、明示されない基準というのは難しいですよね。
企業によってもある程度違うでしょうし。
とにかく、何とか突破口を見付けなければいけません。

皆様ありがとうございます。本気で悩んでいるので助かります。

>>489
その年齢なら来年の新試験がんばれよ。今からでも十分合格できると思うけど。

会計大学院はすでに退学者が出てるみたいだぞ。

>491
く、詳しく。どこの大学院？

早稲田、明治

結局、専門職大学院で大学院の講義を受けている時間がもったいないと
感じたみたいだ。
だったら最初から入るなよ、と思ったけど。

ぜひソースﾌﾟﾘｰｽﾞ。というか、そこまで知ってるあなたは何者？
妙にIDｶｺｲｲしｗｗｗｗ

ソースって言われても困るな。
早稲田に友人がいるから聞いたんだけど。
明治の件もそいつに聞いた。

まあ大学の授業は無駄が多いからな
教授もやる気ゼロだし

まあ大学の講義が無駄かどうかは別として、
会計大学院の意義がいまいちわからんからね

退官教授の天下り先とか

大学入学者が減るからあまった校舎や教室など設備も使用しないと出費が出るから
利用するための策じゃないの

>>490
少し気が楽になりました。ありがとうございます。
来年受かったら、それこそ涙が止まらないと思います。

>>500
「範囲の経済」だにゃ。未利用資源の活用。複数事業間での資源共有。

早大卒→Big4コンサルの、32歳なんだが、
早大の会計大学院を狙っている。

馬鹿だと思うだろう。

だが、米国トップ10MBAよりも良いかなと思っている。

笑ってくれ。

事業再生コンサル　ｏｒ　VCに行く前に、一度きちんと
会計を学んでおきたい。

ﾘｱﾙﾊﾞｶ、ﾊｹｰﾝ！！！！！！！！！！

↑釣られすぎw思いっきりフリだからw

本気なんだが、何かおかしい？

がんばれよ。

ここを見てる社会人の方に質問があります。
文系の学歴ﾛﾝﾀﾞってどう思いますか？

例えば、早大→早大院なら早稲田の人間として見るだろうけど、仮に専修大→慶應院だとしたら、企業の採用担当者はどこの大学の人間として見るんでしょうか？ やっぱり、専修大の人間として扱うんですか？

だとすれば、学歴ﾛﾝﾀﾞってホントに無意味なことになると思うんですけど…

別に就職する場合だけじゃないだろ
自営どうなる

>>508
間違いなく専修大学です。そして、学歴ロンダ目的で慶応院入ったんだなと判断されます。
それを覆すだけの研究成果を大学院であげれば別ですが、修士レベルなら評価は変わんないと思われます。
これは文系の話で、理系はわかりませんが。

>>503
多分一ヶ月でやめたくなると思う

>>508
510も指摘しているが、最終学歴はあくまで学士を取ったところ。
これは企業でも研究者として大学若しくは研究機関に進む場合でも
学歴を重視するところは最終学歴を見ます。院は職歴とまではいわないが
学士＋的な見方しかしません。そういう意味でも文系の場合は同じ大学の院に進み
同じ教授に師事していた方が企業へ勤める場合も研究者の場合も有利だとおもいます。

要するに、ﾊﾞｶはﾊﾞｶってこと。
天才なんて、１％もいないよ。
とりあえず皆ﾊﾞｶだから、もと謙虚になろうぜ

>>511

どうして？まじで、米国MBAより魅力ある気がするんだが。。

>510､512
なるほど…。的確なﾚｽどうもです。…ということは、ここ数日このｽﾚで話が盛り上がってた｢早稲田会計大学院に入って就職を狙う｣というのは、少なくとも早慶以上の大学を出ていないと、学歴ﾛﾝﾀﾞとして見なされて切られる、ってことなわけですね。


…だとすると、現在学歴ﾛﾝﾀﾞで入ってる大多数の院生たちの将来はどうなるんだろうorz

>>515
公認会計士に合格できれば無問題。どこかには就職できると思われ。

私は、現在、いわゆるMARCHの大学４年生なんですが、早稲田大学の
会計大学院に行くかどうか迷っています。公認会計士試験に合格しただけ
では監査法人へ入るのは難しいという今、早稲田院卒というのはどれだけ付加価値
となるのか？また、今私は簿記3級程度しかないのですが11月の大学院試験に合格する
のは可能でしょうか？またそのためにはどういった学習が必要になるのか
教えていただける方がいたら幸いです。

院卒の付加価値はほぼゼロ
年齢が高くなる分だけ就職は不利
でも、どーしても早稲田に行きたかったんなら行ってもいーんじゃない？ 何だかんだ言って近所のおばさんや友達からは早大院卒として見てもらえるし でも、あくまで就職は不利
あと、試験は一級レベル&財表は会計士論文レベル（面接）
予備校で会計士の講座取って勉強してれば院試も受かる てことで、会計士予備校行きながら受けるか考えてみればいーんでないかな

今から3か月、簿記原計財表だけ勉強すればOK
受かってから行くかやめるか考えな どーせ会計士受けるんなら有益でしょ

>517
君のような学歴ﾛﾝﾀﾞが沢山いるんですよ。 自分の大学の院に行っては？

>>518,519

やはり就職にそう生きてはこないのですね・・・
しかし、今はとにかく、3ヵ月後、選択肢がある状態にするためにも、
おっしゃるとおり予備校行って勉強するしかないですね。
頑張ります。
ご回答いただいて、身近に会計勉強してる人がいないだけに、
ほんとに助かりました。ありがとうございます！

>>517
簿記3級程度なら迷ってる場合ではない、印紙に向けて死ぬ気で勉強しなさい。
説明会いったの？過去門研究しながら2級レベルまで急いで上げる事。

>>520
それも正直迷ってます。不純でしょうが、やはりメリットのあるほうに
行きたいというのが本音です・・・

>>522
説明会には行けなかったのですが、資料と過去問はもらいました。
3級で留まってる場合ではないですよね・・・
死ぬ気でやります。

>523

>510､>512あたりをよく読むこと。

大学４回で簿記三級って今まで何やってたんだよ
一回の前期で取る資格だぞ

早稲田の院にロンダが多いといっても大東亜帝国卒とか
学部１年生みたいなノリの奴はさすがに居ないよね？

それなりにいるんじゃないの。だって大学側は学生数増やすのが目的なわけだし
選考も出身大学だけ見て決めるわけじゃないだろうしね。
早稲田ブランドを活かそうとした大学の生き残り策だよ

>>515
こんなスレの偏狭者の意見だけ聞いて
判断するとはお前も馬鹿だな。

>>527
>学部１年生みたいなノリの奴
ってどんなノリのこと？

とりあえず、早稲田入って、合コンしようぜ

大学院で合コンか・・・聞いたことないな

とりあえず、早稲田入って、スーフリ入ろうぜ

俺は応援団に入る

みんなシャカイジン経験のない発言ばかりですね。

じゃ社会人の発言とやらを聞かせてもらおうか

学生紛争あった頃はたのしかっただろうな。
それじゃ今じゃ…

>532
ワダさん　２９だよ

和田サンは大学生でしょｗ

ちょい質問だが、会計専門大学院で単位とれたら税理士試験の会計１科目
免除はできるのか？

>>540
論文かかないとだめじゃない？

サークルとなると、やっぱ青学かな

いや、法政だ。
やはり就職のためには、いいサークル入って、エントリーシートの足固めをしなくては
会計は予備だ

千葉だ〜

弁論部はいって、プレゼンうまくなって、会計も極めれば最強だ

>>545
近寄りたくない会計士だｗ

>>543
勉強して早稲田いけよ

もうすぐ期末試験

大学院のオープンキャンパスに
行ってきた。　
最近の大学院はだいたい税理士試験免除プログラム
があるって言ってた。
税法１個受かったら大学院に行きたいです。

スケジュールで期末が税理士試験前って言うのきつくないかね？

ここは会計大学院のスレなので
向こうへお願いします

関西学院の会計大学院は、女の子どれくらいいるの？？？

１割いるかいないか

明治の会計大学院はどんな男性がいるのですか？

>>549
兄さんは何処の大学院へ行ってきたんすか？

公務員の採用では、
公共政策大学院卒を優先採用することが決まったそうですが、
会計士の世界でも
会計大学院卒を優先採用することのなるのでしょうか。
なぜわざわざタックや大原はれっくが大学院をつくったのでしょうか

商売だからだろ

>>556
＞会計大学院卒を優先採用することのなるのでしょうか

どうだろうねぇ〜

税理士の院免除は評価下げるし、弁護士のロー出身は
現行試験より確実に評価低いけれど。
会計士は、結局論文を全部受けなければならないから
同じような気がする。

仮に院卒は実務補習免除なら確実に評価は高いだろうけれども
院の教育内容を評価するのはあり得ないような気がする。

まぁ、2003年まで早い者勝ちで採用していた業界だから
結局適当なのではないかと思う。、

国立大学で夜間課程があれば会計院生きたいな。

修士論文書かなくても修士号貰えて、仕事で会計に携わるので
あれば少しは役に立つのかなと思って。

私立の高い学費払う価値があるとは思えないし
昼間専業で通う価値も無いし。

ローを出ると何故か法務博士なんだよな〜
なんで会計院は修士なんだろう。

みんな元気？

確かにね〜。
どうしよ。
評価低いし、学費高いとなると、どうもね〜〜…

48単位修得だろ会計院は。
学費350万円とすると一単位73,000円か。

放送大学大学院の一単位2万円の4倍近いな。
高すぎる。

確か早稲田の科目等履修生は１単位あたり62000円だぞ。
科目履修するかー。

>５６２
国立１３０万だよ
２年で

早稲田授業料高すぎ

高杉


晋作

　　　　　短答合格率　　論文合格率
１９９９　　32.3�l 23.7
２０００　　30.6 24.8
２００１ 27.6 28.8
２００２ 25.3 33.6
２００３ 22.6 37.1
２００４ 19.9 42.0

これをどう見るか。明らかに短答式試験が難化している。
ということは会計大学院修了が実質、会計士への登竜門になる気がする。

短答３０００として半分不合格、
持ち越すと１５００＋１５００＋３０００
で３年目の論文６０００になる
これに租税と監査は士補４０００人が加わる
んなに採点できないから
３年目の短答は１５００から２０００くらいかも
短答合格率１０％　ガクぶる

でも試験制度も変わるから
過去の短答合格率並べてみても
今後必ずしもそうなるとは言い切れなくないか？

変わるならなおさらだろ

>>567
論文舐めるな！　by05年論文受験生

>>567
よく考えろ。
短答が難化したのは、受験生が増えたら。

これから減るよ受験生。
実際、専門学校は受講生減っているし。
専門院も、ほとんど定員割れだっただろ。

一時的に減っても多分増えると思う
少なくとも脱落者は減りそう
院が割れてるのメリットなくて高いからだろ

おっ、クソスレが上がってきた

>>567
短答受かったことないのバレバレ。論文は短答の３倍以上むずいよ。
範囲もまるで違う、受験生のレベルもまるで違う。

明治大学会計大学院　２００５年度　入試データ
出身大学　　　　　志願者数　　　合格者数　　　　入学手続者数
明治　　　　　　　７７　　　　　　４４　　　　　　２７
早稲田　　　　　　２１　　　　　　１３　　　　　　５
慶応　　　　　　　１５　　　　　　１２　　　　　　４
中央　　　　　　　１４　　　　　　８　　　　　　　４
青山学院　　　　　１１　　　　　　６　　　　　　　３
法政　　　　　　　６　　　　　　　３　　　　　　　３
学習院　　　　　　７　　　　　　　３　　　　　　　３
日本　　　　　　　８　　　　　　　３　　　　　　　２
駒沢　　　　　　　２　　　　　　　２　　　　　　　２
成城　　　　　　　３　　　　　　　２　　　　　　　２
専修　　　　　　　６　　　　　　　２　　　　　　　２
獨協　　　　　　　２　　　　　　　２　　　　　　　２
その他　　　　　　１０４　　　　　５４　　　　　　１９
合計　　　　　　　２７６　　　　　１５４　　　　　７８

来年受験をしようと思い、
パンフレットもらってきてらのってますた。

>574
それ今までの話で
これから短答のほうが難しくなるという話では
そもそも５６７は

>>576
君たち短答落ちは気楽でいいですね

短答落ちたことない　来年だから

>>578
今、おいくつですか？

１８

受験資格って２０からでなかった？新試験のことよく知らんが

あっ、１８ならこんなスレにいるわけないか。騙されよった

>>573
＞一時的に減っても多分増えると思う

会計士受験者数が96年前後停滞していたのは
監査法人への就職難が原因。

2000年前後から急増したのは、会計ビックバンで
注目を集めた事もあるが、大学新卒就職が戦後最悪級の超々氷河期で
止むを得ず参入してきた人が多かったから。
監査法人の就職難が解消していたので、合格すれば内定、が魅力
だったのだ。

現在は、2007年団塊世代引退の影響で、新卒の就職状況は大幅に好転
している。2000年前後とは比較にならない。
一方、2003年の監査法人の就職難が、マスコミを通じて世間に
知れ渡ってまった。
ロースクールの誕生で、弁護士も手が届く様になった。

会計士試験の受験者数が増える要素はないよ。
特に2003年の就職難報道は、未だに尾を引いて痛かったな。

>５８１
新試験は年齢制限ないよ　小学生でも受けられる
早慶付属なんて高校生から始めてるから
学部１、２年が試し受験するから
総受験者数は増えるだろうね

早稲田って昔からあんなに授業料高かったっけ？

でも、公認会計士になるためには２０歳以上じゃないとあかんわけやから、
合格はしても仕事はできないと

http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200508.html#1262
> 平松一夫学長が受賞　アメリカ会計学会で
> 広報室 2005年 8月 11日
>
> 平松一夫学長（商学部教授）が、８月７日〜10日に
> 米サンフランシスコで開かれたアメリカ会計学会(AAA)の年会で
> "the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
> を受賞した。これは顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの。
> 平松学長は国際会計研究学会会長、国際会計教育研究学会（IAAER)副会長などを歴任。
> 主著に『国際会計の新動向』（中央経済社）などがある。

平松一夫先生が、先日、アメリカ会計学会で
"the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
受賞されたことをここに報告する。

諸君らは、今後、よりいっそうの敬意を、
このアメリカ会計学会にも認められた国際会計教育者・平松一夫先生に払わなくてはならない。

また、今後、平松一夫先生にお会いした時は、
平松先生に対し、必ず、この受賞についてのお祝いの言葉を述べなくてはならない。
これは義務である。述べなかった者は不敬罪に処す。

平松一夫先生は、アメリカ会計学会にも認められた国際会計教育者なのである。
諸君らは、この国際会計教育の大御所たる平松一夫先生をないがしろに国際会計教育を行おうとしてはならない。
国際会計教育を行う時は、常に、この平松一夫先生のご意向をお伺いした上で、ご意向に従うように行わなければならない。
この平松一夫先生にお伺いを立てず独断で国際会計教育をなそうとする者は、各種妨害処分の対象となることを肝に銘じよ。

以上。

いや、仕事はできる　独立できないだけ
でもどのみち初めは勤務スタートだから同じだよ
統一考査通るまでどうせ無資格だし

あと未成年はなれないが正しく
２０以上じゃないとなれないではないな
未成年は結婚すると成人とみなされる・・

>>587
うわ！うちの学校の先生がこんなところに
でも知らんかったな、先生、そんな偉い賞もらわれたのか。

>>590
素晴らしい方ですね。
こういう方がいない大学や会計大学院は、
会計会計わめいていても全く説得力がないですね。
なんと言いますか、弱い犬ほどよく吼える、って言うんですよねぇ。

>>567は真性のバカですね。

このスレまだあったんだ。
お前らさー大学院とか、「形」ばっかにこだわってっから
いつまでたってもうからねぇんだよｗ

受かりたいなら明日から毎日５時起きしろ

↑俺は現役進学ならアリだと思う。あ、俺は職歴無しのヴェテ(25歳)だから院に行くつもりはないけどね。職歴無しは自分でもまずいと思う。一日も早く仕事したい。28歳職歴無しの院卒ってなったら評価はかなり低いでしょ。

当たり前。28まで何してたの？ってことになるわな。

職歴ありで28歳で入学ってのはどうでしょうか？

>>596
ありだと思うが、会計大学院以外のビジネススクール行った方が評価高いよ。

中央大学アカウンティングスクールの入学状況ってどんな感じなんでしょうか。

↑ほとんどが社会人

関西学院の会計大学院に行ってる人は、どれくらいの年齢層の人が多くて、また女性の割合はどれくらいなの？
来年ここを、受験しようと思ってんだけど。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/08/13(土) 02:21:54 ID:???
このスレまだあったんだ。
お前らさー大学院とか、「形」ばっかにこだわってっから
いつまでたってもうからねぇんだよｗ

受かりたいなら明日から毎日５時起きしろ

じゃあ、中央の出願状況、合格者数ってどんな感じ？
俺も来年ここ目指そうと思ってるんだが…。

会計大学院の入試って会計学の知識必要？
現行司法試験から転向して行きたいのですが。
民法と商法と民訴だけではだめ？

いや、そりゃ無茶だｗ

>>604
法科大学院みたいに、前提知識無しの入試はないのですか？

法と会計ではまったく畑が違うよ
入試は大学によって違うだろうから自分で調べたら？
早稲田は財務会計と管理会計出るらしいよ
http://www.waseda.jp/accounting/nyushi/nyushi01.html

あるけど、落とされるよ
定員割れ激しいとこなら可能性あるかも
でも何しに行きたいの？
司法と位置づけ全然違うよ
別枠の試験受けられるわけでなく、
結局全科目受験だからね
ロー行ったほうがいいと思うが

ttp://www.cuc.ac.jp/accounting/index.html
例えば、ここはＡＯ入試してる
要はＡＯか社会人入試あるとこだね

６０３です。
法律科目だけでは、入試は厳しいみたいですね。
みなさん親切にありがとうございました。

ここには、院に行けば就職してからが有利と考える人はいませんか？
ちゃんと授業をこなして、会計士試験に受かった場合ですが・・・
有利という意味は、専門知識がつくという意味です

今院にいるけど、専門知識なんてつかないよ。
コネとかに期待するならいいけど。

専門知識が得られないわけではないが、そこまで魅力はないな。
何らかの代替的手段で同様のものを得ることができるだろうから。
知識よりは、論理でインパクトを受けたな。

６１０です
専門知識の中に論理も含めたつもりでしたが、僕が間違っているようですね
知識よりも論理の方が僕のいいたいことです

僕も院に通っているのですが、院の授業をうまく使いこなせればそれなりの能力がつくのではないかと考えています
専門の授業はおいしいとこ取りなので、現行の試験に受かるためにはいいけれどそれ以上のことは・・・
まぁ、頭の超いい人達は代替的な手段で同様なものを得ることができるかもしれませんが、普通の人たちでは無理ではないですか？

あと僕の印象では院の中で院を非難する人達はほとんどがあまりできない人達です
院の授業もこなせないのに、専門に行ってさらに授業数だけ・・・
もちろん専門の授業もこなせていない
院の授業は、本人しだいで非常に有意義なものになると思うんですが
どうでしょう？

っていうか、
院いいと思うけど
費用対効果が悪すぎる

お金餅は別として、
普通の人は予備校ちゃんと頑張ればいいと思う。

費用は確定しているけど、効果はどうはかるのですか？

払う金がないのなら、奨学金という制度もありますが・・・
実際もらっている人も多いですし

>>613
いや、こちらの見地が狭かった。論理を専門知識に含めて差し支えない。
院の授業の価値は、受講する側に依存する点、同意する。
ただ、院の真価は、院の卒業生が試験を受け、合格し、実務の場で活躍するという、
包括的な過程をもって、ようやく評価されることになる。
新試験をまだ誰も受けたことのない現状では、
院の評価は局所的、短絡的なものになりがちなのも、致し方ないと考える。

私が代替的手段について言及しているのは、本試験合格後のことを考慮しているからなんだが。
CPE制度もあるし（無くても必要だろうが）、合格後でも勉強は続けていかなければならない。
にもかかわらず、「普通の人」を言い訳に勉強できないなら、将来、制度上淘汰されうるのでは？
（その意味でも、日本版Sarbanes-Oxley Actが実現したら、会計士は大変な目に遭うんだろう…）

偉そうに書いてスマン

勉強を続けていくというのは、もちろん同意見です
『普通の人は、勉強できない』ではなく、本質的に理解できない人が多いのではないかという懸念です
専門で教えている講師でさえ間違っている人は多々いますし。
あの人達は、優秀でしょ？
しかも、教えるために勉強しているのにもかかわらず間違えている
学者が何年もかけて理解したり、構築したりしてる理論を、仕事の片手間の勉強で普通の人はほんとに理解できるのかなと
そのためにも、しっかりとした教授などの元で学ぶのが一番ではないでしょうか
その上で、ＣＰＥ制度を活用しさらに知識を深める
多少遠回りになってもです。
どうせ、一回で受かる人なんて少ないんですから。
短答科目免除になって、しっかりとした理論を学んで、ＡＳ生に有利（！？）になるであろう新試験に挑むとｗ

関学だけど、どの程度の正解率なら合格しますか。

関西の話少ないですね
大阪で社会人続けながら通えて
尚且つ、税法免除ができる院て
どこかあります？やっぱ関学一択ですか？

関学一択つうか
そもそもアカスクで税法免除はできない　青学の一部以外
社会人も限られる

ＴＡＣの院はどうなのでしょう。

>>620
いえアカスクには拘りません
法学部出身ですし法研を考えたのですが、、
立命は草津ですし、、
もう少し調べてみます

>>618
自分は関学辞退したものだけど、
あの感覚だと半分も合ってれば合格できたんじゃないかな。
問題自体は監査で細かいところもあったな。
理論は取得原価主義について述べよという問題だった。

>>616

この人、頭悪そうですね。

>>623
半分でいいのか。
俺は法学部卒で簿記三級しかとってない者だが、
難易度がわかる商法だけ見たら全問正解になるほど簡単な問題だったので、
合格には9割程度いるのかと思っていました。

>>625
商法の問題なんかあったか？

ここの35ページ以降に企業法がありますけど。
http://www.kwansei.ac.jp/iba/nyuushi/pdf/kg_iba05fall_accB.pdf

へー、俺が受けたときには商法無かったわ。これそこそこ難しいと思うよ。
財表と監査は相変わらず会計士受験生で無いと解けないな。
商法でもなんで間違ってるのか説明できるなら、結構なもんだと思うよ。
これでも半分くらいだと思うよ。というか論述無くなったのか。

これは初学者は無理じゃない。監査なんて専門行ってなきゃ触れる機会
ないもん

どことは言わないけど、面接で「早く合格されたいなら、予備校へ行かれたほうがいいと思います。」と教授(名前知らない)に言われたぞ。
やるきねーとおもった。

やる気出したら試験から遠くなるからだよ
予備校じゃないから受験指導は無理だし
する気もない

うちの面接の模範解答は、
受験勉強程度は予備校で充分です。院では予備校のつめこみでは身につかない
高度な問題意識、倫理やディスカッションを身に着けたい　です
アカスクのそもそもの設立経緯がそうで合格目的の予備校と方向違うし
中央なんかは既に会計士の人間が通ってるからね

『受験指導はやる気はあるけどできない』です
する気がないわけじゃない
何かはしようとしてる
ただ専門の受験指導にはかなわないだけ

そう？うちはハナからやる気ないね
定員割れしてないし
ほっといても受かるからかな？

早稲田？それならそうかもね

せっかく会計大学院へ行くからには、
みんなは最高の会計教育者のいらっしゃる大学へ行きたいよな？

では、この日本における最高の会計教育者とは誰か？

それは、今年８月にアメリカ会計学会から
"the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
を受賞された平松一夫先生に他ならない。

平松一夫先生こそが、我が国国際会計の第一人者にして我が国国際会計教育の大御所なのだ。

よって、諸君らは、この平松一夫先生おわす関西学院大学の会計大学院を第一に望むことが
今後の会計士人生を考えても最高の選択なのである。

関西学院大学の会計大学院を受けよ！
そして、
関学の偉大な伝統に触れるのだ！
関学の偉大な伝統に触れるのだ！
関学の偉大な偉大な伝統に触れるのだ！

くだらん、消えろザコ

アメリカ会計学会より"the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"を受けた優れた国際会計教育者・平松一夫先生のおわす関西学院大学。
また、この平松一夫先生を生み出した偉大な伝統をもつ関西学院大学。

ザコとは、優れた国際会計教育者、偉大な伝統の無い大学の者のことを言う。

見よ。その悲惨な人生。
長きに渡る予備校での徘徊。会計大学院に吸い取られる金と青春。就職もおぼつかない資格とプライドだけの人生。

「お疲れ様」


の一言…

最高の人についたって自分が最高になれなきゃね・・・

早稲田のアカスクに通ってる人も、予備校掛け持ちしている人が多いの？

多いってか目指すのはほとんど
当たり前じゃん

>>638
うぉー！先輩ごくろうさまです！

そうです。
偉大な国際会計教育者を生み出した関学の伝統は偉大です。
関学の偉大な伝統は大変素晴らしいものです。
これからも大切に大切に守り受け継いでゆかなければならないものです。
この関学の偉大な伝統を重んじない者は、たいへん情けなく、恥ずかしく、愚かです。

関学の伝統はこのように実績の伴った大変素晴らしいものであり、
関学以外の伝統はこのような実績の全く伴わない単なるザコの群れのわめき声です。

関学の伝統は、このような偉人を生み出す実績が伴っている　偉大偉大偉大
関学以外の伝統は、このような偉人を生み出す実績が伴っていない　カスカスカス


>>639
私も先輩にごくろうさまを言いましたよ。あはははは


>>640
平松先生門下は会計系最強最高の門下ですよ。

へぇ

hiramatukami

青学のアカスクは半分くらいしか会計士目指してる人いないって
青学の一期生にきいた

そりゃ会計士予備校じゃないんだから
そうだろう

金融庁は、社会人で会計士合格できる人増やすっていってるけど、
短答３つ免除の院卒なら、働きながらでも可能性あると思う。
でも　一般の社会人には　まず不可能じゃないの？

↑ちょい違う
×社会人で会計士合格できる人増やす
○社会人で会計士受験できる人増やす
よく見てみ　合格とは書いてないから

早稲田うけようって人いたら、情報教えるよ

早稲田って勉強環境が悪いと聞いたんですが本当でつか？

>>650
いい情報と悪い情報それぞれプリーズ

他大の院生ですが、教授が早稲田の院の教授にはかなわないと言ってました

>651
自習室とかは、ちゃんとあるけど、生徒の質が悪い（ヴァカ多し）。
会計士になりたかったら、予備校に行ったほうがいい。
会計士試験は相対試験なので､みんなが解けない問題を
落とした人が落ちます、なので受験生の多くが通ってる
予備校の講義を受け、問題を解くのが合格の最短ルート。
会計の専門家を目指すなら、商学部の修士行った方がいい。
専門職大学院は、会計士試験を止めたけど、
既卒で就職できない人が通うとこです・・・。

北大、東北大の人達はここの板には来ないのかな？

>>650
入学試験はどんな問題が出ました？
理論もでると聞いたんですけど、かなり長く書かされるのでしょうか？

>>636-638
当時、平松一夫氏がイジメに直接関与していたかどうかは定かではありません。

しかし、関学会計学において主流を歩み、後に関学会計学のリーダー的存在となった平松一夫氏が、
小島男佐夫先生を陰湿にイジメる主流の流れに逆らっていたとは考えにくいものがあります。

たとえイジメに直接関与していなくとも、主流に逆らってまでイジメを止めたりはしなかったでしょう。
自己の保身および立身出世の観点から、イジメを傍観していたものと予想されます。

そのような人物でも「顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの」とされる賞を受賞できるとは、
会計学にはなんと無限の可能性が秘められているのでしょう。
今回の平松一夫氏の"the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"受賞に
多くの会計学研究者・教育者が励まし勇気付けられたと思います。
また、国際会計とはなんと奥の深いものでしょう。
多くの国際会計検定受験生が国際会計により興味をもつようになったと思います。


【参照】
> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/458-

>>657
あ〜あ、こいつら、小島男佐夫先生を陰湿にイジメておいて、文科省まで騙して平然とこんなことやってますよ。
欺瞞に満ちた大学ですね。偽善者。


【関学アカウンティングスクールが文科省「法科大学院等専門職大学院形成支援プログラム」に採択！！】
広報室 2005年 8月 23日

関西学院大学専門職大学院経営戦略研究科・会計専門職専攻（アカウンティングスクール）の
教育プロジェクト「地方自治体改革に貢献する会計専門職の養成」が
このほど、文部科学省の平成17年度「法科大学院等専門職大学院形成支援プログラム」に採択された。
「法科大学院等専門職大学院形成支援プログラム」とは、
文部科学省が法科大学院をはじめとする各種専門職大学院の教育内容、方法の開発等に取り組む優れた教育プロジェクト（取組）を選定し、
重点的な財政支援を行うことで更なる活性化を促進し、
国際的に通用する高度専門職業人の養成を推進する事業。
http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200508.html#1265

結局、ただ単に公認会計士の資格ほしいだけだったら、予備校行った方が
いいんか。

>>821
そりゃ志村も泣くわな〜。

>>659
そりゃそうだ。

なに関学って？
平松と言う先生はすごい方なのかもしれないけれど、
それしか自慢できないような学生はダメだろ。

ずっと気になってたんだが・・。関学とか平松とか、一体何？創価学会の会計
学版みたいな感じ？関東の人にもわかるようにキボン

maji

hiramatu

kami

>>657-658
平松一夫氏の師らの世代は特に、同様の疑いが極めて濃厚である。
今無事に名誉教授や大学要職等の地位を得ている者達は、ほぼ何らかの関与をしていたものと考えられる。

小島男佐夫先生を陰湿にイジメていた者達が、
関西学院大学という大学を誇り、また、関西学院大学という大学の伝統を誇り猛っている。
平松一夫氏も、機会があれば所かまわず大学自慢と自己顕示を撒き散らしてまわっている。

世間の人々は、関西学院大学はなんと素晴らしい大学なのだろうと思っています。
信頼と尊敬の目で見ています。

>>663
このスレッドを精読すれば、関東の人にもわかるようになります。
そして、関東の人も関西学院大学の会計大学院を志願し、その門下に入りたくなります。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029

しかし私大は学費高いよなー。
国立もっと設置しろよなー。
一橋、都立、横国等。関東の国立が
設置しないのはなぜなのだろうか。

優秀な奴は大学院に行かないよな。
アホ学、早稲田、北大以外は定員割れなだけに…

>６６７
別に設置しなくても受かるからでしょ　金かかるし
ローのほうは受験資格だからねー

>>666
吐き気がした

新試験制度がはじまってないのに何で受かるってわかるの？
優秀なやつって、試験に一発で受かるってこと？
そういうやつが使えないやつが多いから制度を改革しようとしてるんでしょ
頭のいいやつほど行くべきだよ
その方が価値がある
今みたいな専門にたよりっぱなしのままじゃ、会計士業界自体がやばくなる
弁護士に監査業務とられちゃうかもよｗ

現役会計大学院生の声
ttp://ameblo.jp/courage-tree/entry-10003805723.html

＞そういうやつが使えないやつが多いから制度を改革しようとしてるんでしょ


違います。
売り手市場を買い手市場にして人件費の単価を下げつつ
量を確保したいのです。

建前としては、それでは質が下がるかもしれない、そこで
専門職大学院だ！　とはなっていますが、これは門下省の「ゆとり教育」
の一環です。大学院重点化で理系のオーバードクターの大量自殺者を
作り上げたのと同じことをしたいのですね。

そりゃ受かるだろ。結局同じ受験科目で同じ試験、今まで通り予備校頼み
院自体が院は受験の役にたたないから、受かりたいなら予備校かけもちで
行ってくれって言ってるのが現状。
行く価値はあるけどね。
弁護士？貸借知らんのに監査って・・

別に弁護士でもいいんじゃね？
カネボウの粉飾決算でも、「適正意見はだせない」とか言っておきながら
少し手直ししてゴリ押しで、提出したら、適正意見つけちゃうし〜。

大学生でもOKだろ、会計士なんて。
これから増員してバカでも沢山合格するんだからさ。
バカでもって、いっても何年もかけてなｗ
会計大学院とか、予備校とかにたくさんお金貢いでな。

そんで公務員より低い生涯年収。
これは新卒大学生でもOKだろう。
USCPA「合格者」でも採用しちゃうくらいだからな〜
実務経験もないｗ　「試験合格者」

会計大学院って、２５歳超の職歴が無い会計士とか税理士受験生が通ってたりするのか？
大量に？(笑)

学校っていうのは職歴や学歴は関係ないからな。
その場のテストが出来れば皆合格する

いや、会計士にバカな(ペーパー試験の点が悪い)奴が増えるとか大した問題ではないでしょ。

競争が増えて、監査人の質や監査の質があがるよ。ダメな人は、淘汰されていくんだから。アメリカみたいに。

そもそもバカの基準が分からない。

ペーパー試験の点数が悪い人がバカだというのであれば、それはある一部分しか当たってないし、残りははずれてる。

必ずしも、ペーパー試験をできる奴が仕事上、使える(できる)奴ではないことは社会人経験を積んだ人間からすると常識。

年々激務度が上がってるのに…以外とことのと知らない奴多かったりして。

＞＞６７３
人数を増やしたいだけならなぜ新試験にするの？

＞＞６７４
じゃあ税理士ならいいんだｗ

なんか猛烈なＤＱＮ一匹いるな
今年で辞めるならおとなしく去ればいいものを
未練たらたらなんだね

試験やめませんよ
反抗してるのも、教授が言ってたことだから
まぁ何が真実かなんてわかんないけどね
君らがスタンダードなわけじゃない・・・かもしれない
ＤＱＮねぇ・・・専門からの知識しか得られない方がよく言うｗ

フ・・・短答落ちが何を言う（藁
大学を頼りにしているようではいつまでたっても会計士にはなれんわ

短答免除を狙って入ったわけではないんですが・・・
狭い考えでしか考えられないんですね
さすが

>６８２
あのなあ俺もアカスク生なんだが・・
これから受けるので　もち短答免除狙い
みんな楽勝科目取って受験は予備校
正に学部の延長　教えてるの元学部の教授だし

じゃぁひどいＡＳですな

現役ＡＳ生の俺が来ましたよー！
ひどいいわれようですね…
でも確かに皆の言うとおりだと思いますよ。
要は自分がどう判断するかだと思います

>>684
じゃあ卒業後は中小零細企業の経理にでも就職するんだな

短答免除目的じゃなくても、会計士受験生なの
あなた頭悪いね

関学は素晴らしい大学であり、関学以外の大学は全てクズ

関学の伝統は素晴らしい伝統であり、関学以外の伝統は全てカス

関学のみんなが言ってる。

内部評価なんてあてになんない
監査の基本でつ

関学会計大学院へ進学するということは、
この素晴らしい学校に入り、この素晴らしい伝統に触れ、
その素晴らしい教育により英知と人格が磨かれ、
輝かしい会計士人生の一歩を踏み出すということなのだ。
おお！なんと素晴らしい選択
おお！なんと素晴らしい人生
感謝しよう、この素晴らしい学び舎に学ぶことを。この輝かしい学び舎に学ぶことを。
そして、関学の一員となることを。

関学の一員となる誇りを持つのだ。
この素晴らしい素晴らしい大学の一員となる誇りを持つのだ。
諸君らの輝かしい会計士人生は関学会計大学院により保障されたも同じ。
素晴らしい大学である。素晴らしい会計大学院である。素晴らしい教育である。素晴らしい伝統である。

関学会計大学院を選ばなかった者はなんと惨めなことか
関学会計大学院を選ばなかった者はなんと哀れなことか
関学会計大学院を選ばなかった者はなんと悲惨なことか

関学会計大学院を選ばなかった者よ
関学の偉大な伝統の前にひれ伏すがよい！
関学の偉大な伝統の前に無条件降伏するがよい！
さすれば命だけは助けてやろう

関学の伝統は素晴らしく、
関学以外の伝統は、全て関学の伝統に劣ったものである。

関学の伝統は素晴らしく、
関学以外の伝統は、全てゴミである。全てカスである。全てクズである。

なんの価値も無い。うへへへへ　ざまーみろ！
うへへへへ　破壊せよ！　破壊せよ！　破壊せよ！


「関学らしさ」は素晴らしく、
「関学らしさ」以外は、全て「関学らしさ」に劣ったものである。

「関学らしさ」は素晴らしく、
「関学らしさ」以外は、全てゴミである。全てカスである。全てクズである。

なんの価値も無い。うへへへへ　ざまーみろ！
うへへへへ　破壊せよ！　破壊せよ！　破壊せよ！

そもそも大学同様大学院も年間の半分は休みである。
夏休みは2ヶ月近くあり春休みも2ヶ月近くある。
その間基本的に授業はない。
そんなんで大学院だけで試験対策できるかとなると、これは疑問っちゃ疑問。


理論にも実務にも強いとあるが、むむむ、どうだかなぁ。確かに企業や官庁、NPOを意識した授業は開講される。
が、社会人で来ている人はともかく試験勉強している学生が履修しようとするかとなったら、大いに疑問である。

筆者自身もいちおー大学院入試の志望動機に際しては「これから必要だと目される公会計の分野の勉強をして
+αの会計士になりたい」などと書いたのであるが、公会計が試験範囲でない以上、履修ないし履修せずとも聴講
で授業に出席するのは相当躊躇う。

そればかりか、成績ポイント制により、卒業に必要最低限の授業しか履修せず、しかも必修科目の他は学部と同じ
ように単位を埋めるための楽勝科目だけを選ぶということも十分考えられる。現にそんな人もいるようないないような。

>>695
君の世界の会計大学院は、そのように、夏休みになると目的意識も忘れ呆けるのかもしれないが、
われわれ関学の会計大学院は、休みでも自己の研鑽を怠らないんでね。

高度な実務家が院のミッションだろ？
試験対策？何を言っている。関学はとうの昔から、試験対策だけなら専門学校へ行けと言っているぞ。
馬鹿か？　馬鹿！馬鹿！馬鹿！

関学らしさは偉大なりィ！
関学らしさは偉大なりィ！
お前達は、今、関学らしさを前にして己の矮小さに恥じ入るのだぁ

ローの適性試験の受験者は
03年35,000人→04年21,000人→今年17,000人

と順調に減っているな。

会計院は、来春6校も新規開校するのに
受験生これ以上減ったら、いきなり経営危機だな。

>>697

しかも、日東駒専レベルがウヨウヨきてるとか。
確かにバブルを上回る求人数で新卒就職を選ばずに、
ロースクール目指す奴も限られてるだろうね。
今までの現行司法受験生も、1期、2期で、だいぶローに
進んだろうし。


【深刻！ロー志願者の低スペック化】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119846482/l50

>>697
猫も杓子も一流大学でないところまでが会計院をもとうとする。
あれば会計士を輩出して世間体を保てるとか下心があるのだろう。
あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
そんな院へ誰がいくと思っている？まっとうな院へいけなかった落ちこぼれどもだぞ。
そんな人間集めて何する気？資格だけあっても就職できんぞ。

資格に重点をおいた院はダメだ。
そんなものは専門学校の仕事だ。
大学が専門学校と同じことをするのか？
これだからダメ大学は、何をやってもダメだ。
関西学院大学の英断を見習うべきだ！
関西学院大学は、高度な会計教育を重点とし、単なる資格取得は既に卒業しているのだ！

素晴らしい関西学院大学。そして、関西学院大学でないものは全て素晴らしくない。ぐへへへへ
素晴らしい関西学院大学の伝統、関学らしさぁ。関学のもの意外は全て素晴らしくない。ぐへへへへ
紛い物は紛い物。
真の会計教育は関西学院大学にありぃ！
真の会計院は関西学院大学のみぃ！　みんな、資格のことしか頭にない馬鹿馬鹿馬鹿会計院だぁ！ぐへへへへ
かっこ悪い　恥ずかしい　情けない　醜い　愚か　屑　ゴミ　虫けら　あひゃひゃひゃひゃ〜

>>698
そのスレでもっとも気になった書き込みはこれだな。

38 ：氏名黙秘 ：2005/06/28(火) 00:16:46 ID:???
>>35 新聞読んだか？　今新卒の求人はバブル期並だってよ。
　　　青春と人生を三振制度にかけるより
　　　大手就職決めてローは様子見だろ。

>>700
だから言ったろ。
猫も杓子も一流大学でないところまでが専門職大学院をもとうとするって。

馬鹿大学の悪あがきってもんだ。
そういうものは、ことごとく関学の伝統と関学らしさの前に敗れ去る。ぎゃははははは

はいはいそうですね。平松まんせー

>>702
やっと理解したか。
おまえたちの伝統がいかに関学の伝統に劣っているか。
おまえたちのらしさがいかに関学らしさに劣っているか。
おまえたちの全人格・全存在がいかに関学で正しい教育を受けた者に劣っているか。

時間はかかったが、これまで多くの関学関係者が説得に当たってきたかいがあったようだ。
ふぅ。

定員割れ関学まんせ〜

>>704
いやいや。
それはな、秋入学の人たちのためにユトリをもたせてあるだよ。
なにしろ「関学らしさ」に憧れて大勢が入学を希望してくるもでね。

高校受験の二次募集みたいでつね
よく定員割れした高校がやってまつた
あほな学校が多かったでつ

↑真意を突くなよw

このずっと書き込んでる705とか
関学をバカにしたくて書き込んでるんだと思うよ
だから一緒にノッテあげようよ
関学バカだしｗ

すでに全員がスルーしてるほどのクソ大関学哀れｗ

この者はたいへんな被害妄想の持ち主である→　>>708

今年４割しか充足しなかったLEC院や
新規開校ラッシュの関西は酷い定員割れになる予感。

ぼくは関学は名前しか知りません
メジャーな大学なんですか？

>>712

駅伝では有名だよ？

でもここって会計士試験では比較的上位だよな。
MARCHですらここより劣る大学の方が多いのは意外。

>>714
会計学の名門大学だからね。当然といえば当然かな。あはははは

ヒント；自演

とりあえずもうコノスレ
閉鎖しようよｗ

関西学院大学ってのは関西でこそ馬鹿で有名だが
関東に行くと名前さえ知られていないカンサイガクイン？
といわれるのがオチ、さらに関東学院大学と間違われる始末
これがこの大学の実態だ

だから駅伝で有名な関東学院の姉妹校だろ？

山梨学院なら知ってるよ！！！

入試の話しようよ
今年の倍率はどんなもんだろ？

たかだか50単位で200万円以上します。
2単位で8万円くらいします。
会計士を目指す人が行くようなところとは思えません。
コストパフォーマンスが悪すぎることくらい分かるでしょう。

例えば青学なんて科目履修生でも1単位5万円くらいです。
2単位で1コマ。
たった1コマの講義を取るだけで、年間10万円もかかるんです。
一体、何様ですか。一体、どんな素晴らしい講義してるっていうんですかｗ

まぁいいじゃん
金持ってる奴が自己責任で行くところなんだし。
興味ないなら無視してればいいだけのこと。

雷すげぇ

まず分母を単位数だけで割ってるから判断が偏ってしまうんだよ
単位を取るだけが大学院かい？

数値化できないもの（たとえばネームバリュー。価値があるかどうかはわからないけどね・・・）も少しは考えましょう
会計士目指してるいるならなおさらです
あほみたいにコストパフォーマンス、パフォーマンスって・・・

大学院の価値は『プライスレス』ｗ
コストパフォーマンスではかろうとすること自体がナンセンス
指標が間違っているんだよ

定員割れしてるって聞いたけど
競争率はそんな高くないっすかね・・・

前年度で考えればそうだと思います
しかし、来年からは新試験一本ですから『会計大学院で短答科目免除をしてから・・・』と考える人も増えるかもしれません
前年度の入試は、旧から新への移行期です
複雑な事情が絡み合ってて今年度の参考にはならないと思います
すでに来年度入学の何分の一かの合格が出ている大学院もありますが、
その大学院はおそらく倍率が高くなるでしょう
なので、競争率が高いものと思って勉強していた方がいいと思います
入試ぐらいで気後れしていたら、会計士なんて受かりませんよ

倍率２倍くらいあっても定員割れすることがあるんですよ(´・ω・`)

法科大学院等専門職大学院形成支援事業選定委員会は、
８月１７日の選定委員会において最終的な審査を行った上、
選定プロジェクトを決定した。
会計大学院関係で単独選定されたのは以下の2件

・コラボレーション型監査教育システムの構築 　早稲田大学 会計研究科　会計専攻
・地方自治体改革に貢献する会計専門職の養成 　関西学院大学 経営戦略研究科　会計専門職専攻

まず、関学は、
アカデミックハラスメントを平気でしていた教員らが継承しているところだから、
関西圏の人間で、よほど行き先がない限り避けたほうがよい。
平松一夫らサイコパスに、なにかの拍子でアカデミックハラスメントの対象にされるようなことがあると、
あまりにも悲しい。

> 関学において主流を歩み、後に関学会計学のリーダー的存在となった平松一夫が、
> 小島男佐夫先生を陰湿にイジメる主流の流れに逆らっていたとは考えにくい。
>
> たとえイジメに直接関与していなくとも、主流に逆らってまでイジメを止めたりはしなかっただろう。
> 自己の保身および立身出世の観点から、イジメを傍観していたのだろう。
>
> 平松一夫の師らの世代は同様の疑いがさらに濃厚である。
> 今無事に名誉教授や大学要職等の地位を得ている者達は、ほぼ何らかの関与をしていたものと考えられる。
>
>
> > その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> > 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> > 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> > 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> > 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！
> > http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/458-


つぎに、LECは、
リーガルマインドと言って、違法コピーや誇大広告というイリーガルを連続するし、
専門学校が母体であることもあり、学費と時間を費やして経歴を汚しに行くだけである。

なお、地方校として北海道、九州、東北、愛知等があるが、
これらについては競合校がない限り、上京せずに学ぶことができる意義があるものとして
選択からは特に除外はしないものとする。

732の九州は間違いでした。

>>731
その大学は、アカハラが敬遠され、今、定員割れしています。

>>734
関西では、最初、そのアカハラ大学しか会計大学院がなかったから、
関西の人たちは大変悩みました。


過去にアカハラに関与していた者が幅を利かせている大学へアカハラのリスクを背負いながら、
伝統（正直、大したことあるとは決して思えない、声だけがやたらと大きい稚拙な伝統）を群れて誇りたてる幼稚な校風に
我慢しながらその大学へ行くのか。

そうでなければ、高い生活費も工面して上京するのか。


関西の人は、みんな、せめて京都大学か大阪大学か神戸大学か同志社大学あたりが
会計大学院をつくってくれないものだろうかと、ずっと切望していました。

今度新たに関西圏で新設される会計大学院も、正直、思わしい水準が期待できるところがなく
未だ関西の人の要望が満たされたとは言えません。
関西大学か立命館大学のものが、やや無難なぐらいです。


ああ、やはり関西の者は上京するのがベストなのでしょうか。
しかし、上京するとなると学費以上に生活費がかかります。

会計大学院って商学部の大学院とどう違うの？
早稲田の会計大学院より一橋の商学研究科の方が会計について
深く学べるような気がするんだが

全然違うだろ。ぐぐれ

７３６、自分で調べなさい

会計『専門職』大学院では何を学び、商学研究科では何を学ぶかということをです

>>726=>>728=>>735

大学関係者。入学者増やすための工作員。

735は別人です
自分じゃないから
大学関係者？
生徒です
何か問題が？

普通に考えておかしくない？
コストパフォーマンスって・・・
パフォーマンスが計れるものならまだしも・・・
単位で割るのはおかしい
単位のために院に行くわけではないでしょ！？
パフォーマンスじゃないじゃん
せめて短答免除の価値とかならわかるが・・・
それもプライスレスだけどねｗ
それとも計れるのかな？

７４０は、院に入りたいけど金がなくてねたんでいるだけだろ？
奨学金あるからもらって入りなさいな
がんばれ

会計大学院で短答科目免除、って言っても、
卒業後2年間だけですよね、この間に受からないと
短答受けなおさないといけないし、免除って意味ないような・・・。

違います
永久免除です

いや、確か２回しか免除にならないと思った。
早稲田の人が言ってた。

私は院生です
二回しか免除にならないのは短答式や論文式の合格で、科目免除は永久です

免除は永久だけど、２年で企業法だけは受けなおさなきゃならない
が正解
理由：そもそも短答は企業法１つだけ受験の必要あり

７４６えらそう・・・
７４５と同じこと言ってるのに『正解』ってｗ
言い直してるだけで・・・
しかも理由までつけてｗｗｗ

>>741みたいなのがいるからさ、
会計大学院ってバカにされるんだよ。
だって、学力がある奴より金がある奴の方が
入りやすいんだからさｗ

そりゃ、俺もはじめは羨ましいって感じてた。
でも冷静に考えると、羨ましいというより、滑稽に
感じられてきたよ。

だって、税理士免除と動機は本質的に同じじゃない、
短刀免除目的なら。いや、短刀の「一部」免除か。
どうしよもね〜。

しかも、ロースクールにはある、全免や半額免除なんかも
ない。要するに優秀な学生を集めるというよりも、鴨になる
学生が欲しいのに必死ってこと。

会計大学院生のblogとか見ると、本当に悲惨。夏休み2ヶ月
春休み2ヶ月で2年間300万円だってｗ　しかも1単位5万円くらいするのｗ
それで専門職大学院？　( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　おまえ騙されてるんだよ(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

メインは学部の教授。実務家ちょちょっと入れて、事例研究ごっこして学費2倍。
だいたい、本当に実務に役立つなら会計士になってから監査法人派遣で行けばいいじゃん？
まあ、そんな出鱈目な大学院に行く会計士も少ないし、受験生も少ないから定員割れしてんだろうけどｗ

東大か一橋に専門職大学院ができるなら行ってもよいが。

>>749
どちらも、会計学なんて低級なことはやってられん！って金融工学のほうをやってますね。

歌；和田大中退ﾋﾟﾛｽｴ慮ーｳ子

会計大学院って恥ずかしい〜♪　

ほら、普通に〜なんちゃって院生ができ〜る〜♪

簿記２級程度の〜　入試で院生〜♪　

夏休み２ヶ月〜　そんなんでも、　専門職なれるの〜？

ほら、滅茶苦茶　実績がぁ　ない　大学が作るの〜♪

なんでなのか〜なぁ〜♪

専門職大学院　でたら　できるの〜？

監査報告書の作成　監査実務　IPO指導もできなく〜ちゃ〜ね〜♪

ほら　定員割れ♪　学費高　30過ぎのオジサン　退職してまで来る意味ある〜の〜♪

羨ましさがにじみ出てるな・・・
金持ってる奴ならアホでも入学出来るんじゃなくて
金持ってる奴にだけ勉強できる世界が開けてるという現実
ひがむなよ

大学生＞>>741=>>752=短刀落ち奇卒

羨ましいって、年寄り院生が大学１年生に対しての間違いだろ？

金持ちじゃなくて、親が金持ちOR奨学金という「借」金持ちというのが
真実　(　＾∀＾)ﾀﾞｻｽｷﾞｰ!!

このスレはアホばっかりだな。院生が迷惑するからヤメレ。お前ら、釣られすぎ

>>753
だからその必死さが痛いって。

羨ましくないなら無視してりゃいいだろ。
国の流れなんだろ、専門職大学院に向けて試験も一本化するって言うし。
そんな風にひがんでもどうしようもない。
そのうちお前でも払えるくらい料金もきっと安くなるって。

そもそも義務教育以後の教育など文化の類で金持ちだけの特権みたいなものだろ。
一応日本では知識階級なんだからｗ高等教育受けている人間は金があるとかないとかで騒がないｗ

なんでそんなに院を叩くかね。本当に興味が無いのなら、このスレにすらいないと思うけど。興味無いのならほっとけ。お前ら性格悪いぞ。

欲しくても手が届かないから叩くんだろ。
相手するだけ時間と体力の無駄。

以後スルー。

752に同意です
ないなら借りればいいのに

>>751
あなたあほですね
『会計大学院でたら、できるの？』とあるが、専門出ならできるってことですか？
さらにできないｗ
専門のテキストにも受験用って書いてあんじゃん
要するに、受験のための勉強しかしない

>>748
まだ短答免除が税理士免除と同じとか言ってる馬鹿がいますね
今の短答式に疑問はありませんか？
テクニック重視の短答に・・・
あんな重箱の隅をつついたような問題何の役に立つんですか
問題作成者でさえ、小六法などを見ながらでないと作れないのに
論文式を全部受けるんだから、問題はないでしょう
それともあなたは短答は論文より難しいとでも言うのですか？
そんなわけないよねぇｗｗｗ

ローはそれこそ金持ちのためじゃない？
ローに行かなきゃ取れなくなるんだから、多分
全免！？どれぐらいの割合がもらえるんですかねぇ
金持ち（３００万ぐらいどうにかしろよ）じゃなくても受けれるようにしてくれてんじゃん
喜べよ
がんばって受けなさい

今年も定員割れするのですかね？
そこはちょっと心配
多分うちは大丈夫だけど

すいません、７６０です
以後スルーします

　　　　　　　 ,, -‐''"^⌒⌒⌒⌒⌒ﾞ^'''‐- ､、
　　　　　 ,r''´ ,.､　　　　　　　　　　　　,.､. ｀ヽ
　　　　　r'　./　 `''‐ ､　　　　　 ,. ‐'"´　ヽ.　ﾞi　　　　　>>760
.　　　　 i　./　,. -‐- ､.`'ｰ--‐'´ ,. -‐- ､. ヽ.　!
　　　　 l ./ 　 　 　 　 `''ｰ--‐''´　　　　 　 ヽ i　　　　　　　あれ・・・・？
　 　 　 {〈.　　,.r''"⌒'ヽ、　　　　,r'"⌒'''‐､　 〉}
　　　　 {.ヽ　´　,. -‐-　　 　 　 " -‐- ､ 　`,/ }　　　　　あれ　あれ・・・・？
　 　 i'⌒l│ 　 ＝＝｡=　　　　　=｡＝＝　　| ｌ⌒i
　　　l i´.|.|　 　 `ｰ--‐'l　 　 　 ｌｰ--‐'´　　.|.!r´ !　　　　　あれ・・・・？
.　　　!.r‐||　　　｀‐--‐l.　　　 　 l‐--‐'　 　 || ﾍ !
　　　 ヽ._|! ,r'⌒ヽ､_.ﾉl　　　　 　 lヽ.__, -‐-､|!_,ノ
　　　 　 │l. ｌヾｉ;､.,,,,,,,ﾞー^ー'^ー',,,,,,,,.:ｯ:;シ! !　　　なにマジになってんの・・・・・・？
.　　　　　 !　 ﾞ､Ｌ工工工工工工工工工｣ﾉ l
　　　　 　 !　　ヽ､匚匚匚匚匚匚匚匚レ'　l　　　　こんな子供だましの煽りに・・・！
　 　 　 .／!、　　　 　 　 ＿＿_　　　　　 　 !＼._
.-‐''"´/::┃::`'i‐ ､　　　　￣￣　　　　 ,. ‐i´::┃ヽ｀''‐- ､.._
::┃::::/::::┃:::::ｌ;;ヽ `''‐ ､.　　　　　,. ‐'´ ／;ｌ::::┃::::ｉ、:::::┃::　　　　
::┃::/::::::┃:::::|;;;;;;＼　　 ｀'' ｰ '"´　 .／;;;;;;;|::::┃::::::i、:::┃::
::┃/::::::::┃:::::|;;;;;;;;;;;;＼　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;|::::┃::::::::i、:┃::
:::::/::::::::::┃:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼.　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::┃::::::::::i :┃::

もうすぐ入試ですね。
小論文ってやっぱ政治経済のこととか聞かれるのが多いんですかね。

　　　　　　　　　 　 　 ,　-‐;ｚ..__　　　　　＿丿
　　　　　　　 ／￣ﾞヽ′　ﾆ‐- 、＼　　＼　　　受験用の勉強だけ
　　　　　　　Ｚ´// ,ﾍ.∧ ヽ　＼ヽ　ゝ　　 ヽ　　　‥‥‥‥
　　　　　　　/, / ,ﾘ 　 vﾍ ｌヽ＼ヽヽ.|　 　 ノ　　そんな専門職大学院に
　　　　　　　/ｲﾙ_-､ij~　 ﾊにヽ,,＼`|　＜　　　　　　‥‥‥‥！
.　　　　　　　 N⌒ヽヽ　/／￣ﾘ:| l l |　　 ｀)
　 　 　 　 　 　 ﾄ､_e.〉u ' ｅ_ ノﾉ |.l l |　 ∠.　　　2年間で300万だとぉ〜
　　　　　　　 　 |､＜ ､ ij　_,¨､イ||ト､| 　 　 ヽ　　　　　　‥‥‥！
.　　　　 　 　 　 |ドｴｴエ「-┴''´|.|L八　　　ﾉ -､　　　あんた金ドブに‥！
　　　 　 　 　 　 l.ﾋ_ー-r-ー'スｿ | l トゝ､.__　　 | ,. - ､
　　　　_,,.　-‐ ''"ﾄヽｴｴｴエ!ゝ'´.ｲ i l;;;;:::::::::::`::ｰ/
　　　ﾊ:::::::::::::::::::::| l＼ｰ一_v~'´ j　,1;;;;;;:::::::::::::::::::
.　　/:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、　／lﾙ' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
　 /:::::;;;ｌ:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :Ｘ: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
　/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >､: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＿
　　　　　 　 ,. ‐ァ, -''７＿　　　 　 　 　 ＜⌒ヽ/´∠-‐z
　　　　　　/　　"　　　 .＜｀ 　 　 　 ＜~￣　　　　　　　 ｀ゝ
　　∠..⌒‘　 　 　 　 　 　 ＼　　　∠,. 　 ,.イ　　　　　　　＼
.　　 ／　　 ,ィ　 、　　　　　　ヽ　　 /, ／u ,.ゝ、　　　　　 　 i
　∠.-ァ ／_,,ゝト|＼　 　 　 　 l　　'〃＼ 　 =､、＼　　　　　 |
　　／ﾚ'＼ `´‐''ラ　l f⌒ｉ　　　| 　 　 ＿)　!　 }}　　||⌒i　 　 |
　　　　　／　’ ´,ノ　l.| 6ﾘ　　　l　　　ヽ＿＿＿_　　|!6 ﾘ　　 |
　　　 ／　 _っ ´　v　ｌ|_ﾝ　　 　 l　　 　 _）二二ﾆ）　k-'´　　 |
　 　 ｰ''∠.ｨ--一　　,!　　∧、　 ヽ.　　 L￣￣　 　 !　＼ ／＼
.　　　　　 └-ｧ　　 / 　 /／ヽ　　ヽ　　　|　　　 ／ 　 ／　 ／＼
　　　　　　 　 !　v /　 ,/'´　／ヽ 　 l　　　!＿／＼ ／　.／　　　ヽ
　　　　 　 ,.ィ !､__/　／　／　　 ヽﾄ、l　　　　　　／　／
　　　　 ／　|i　ノ,.イ　／ヽ、　　 　 ﾄ､! 　 　 　 | ,.∠-‐- ､
　　　　 |.　　||　　 |／　　　ヽ.＿　　　ヽ　　　 ／　　　　　 i
.　　　　 ﾄ､　 ト､　 |　　　　/´　　｀ヽ 　 i　　 /　 　 　 　 　 l
　　　 　 | `‐-'　ヽ　　⊂ニニ￣ ヽ　!　 |　 /　　　　　　 　 ,'
　　　　　{ ヾ 　 　 |　　　　/_c）　　 `ｰ---ゝ、　　　　　　 /
　　　　　 ＼　　 　 `''‐ ､ ｰ-　　＿_ 　 ／　　＼　　 　 ／
　　　　　　　`ヽ.　　　　　｀`''''‐- ､.._／　 　 　 　 ゝ､／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 ／

　あの……

　短刀免除だけなら、TAC大学院の通信で充分だって……

　通信で安けりゃいくけどとか、言われちゃって。。。


　ボク親に300万円も短刀免除だけで出してもらいました。

３００万高いか安いかだけど３００万なんて１年あれば稼げるよ
俺としてはあまり高いやすいは関係ないなあ

煽ってるつもりなんだろうけど、結構面白いですね
親からもらってますけどなにか？って感じ
三百万ぐらい出せない人なんているんだぁ
それに専門代もいただいております
それからお小遣いも

>>729
＞倍率２倍くらいあっても定員割れすることがあるんですよ(´・ω・`)

受験生の総数が少な杉。

掛け持ち受験するから、見掛け上の倍率は1.5〜2倍程度になるが
入学手続きする段になると一気に定員割れ。

恐らく
定員＝受験生総数で、極端な実力不足者がどこにも
合格できずに、結果大半の院が定員割れ。

06年は新規開校6校あるから、定員＜受験生総数になりそう。

受験者の絶対数が増えるという発想はないんですかね？
僕には、去年の実績だけですべてを判断しようとすることが理解できないのですが・・・

どっかであがってた院生のブログに

堂々とTACとかの教材を複製していると書いてある。

アホか？通報してもいいですか？

倫理観の足りない院生ですね
あほだ

このスレが↑ころは、けっこうマトモなのが多かったのに・・
そのマトモな人で、専門職大学院に行くかどうか悩んでいる方へ
９月末には夏休みが終わり、後期授業が始まる・・のでぜひ希望する大学へ授業を見学に行くことを
オススメする。入試課などへ問い合わせれば快く見学させてくれる学校もある。

残念ながら、会計専門職大学院だけでは試験に合格できないのは事実。
だから、自分で見極めて！

これだけ伝えたかったので、後はスルーします。

>>772

sageたつもりかage荒らし。
はっきり言おう。キミは２ちゃんに向いてない。

まともな人が２ちゃんに来るわけない・・・
でも教授もみているらしいｗ
まぁ、オタクは秋葉にいればオタクだけど
大学にいれば教授って言うぐらいだからまともじゃないのかな

早稲田って学部入試の時点では優秀な人材が集まるのに
なんで大学院になると馬鹿ばっかになっちゃうんだろうね

>>774

痛々しい。そして香ばしい。

>>769
＞受験者の絶対数が増えるという発想はないんですかね？

・専門学校の会計士講座の受講生が2003年以降減少している事実
・2003年の就職難が世間に知れ渡ってしまった事実。
・今年の本試験で受験者数が減少した事実。
・大学新卒の就職状況が大幅に好転している事実
・ローの受験生が２年で半減した事実。
・少子化でこれから急速に若年人口が減少する事実。

これで、受験生が右肩上がりで増えると思うなら面白い。

的を射た分析乙

社会人コースの人に質問したいんだが、いるわけないよな・・。

・受講生が減少しても、絶対数では会計大学院の定員数より多いんだから減るとは言い切れない気がします
・就職難は、一時的なものと認識ができていればその問題は解決すると思います
・一番はじめと同じ理由です。
・ローがこうなるからASもこうなるということには納得がいきません
ローとは数も性質も違うのに同じように分析していいのでしょうか
・少子化もはじめと同じ理由で、絶対数では上回っています

７７７の意見としては、同じ比率で会計大学院受験が行われることを前提にしなければ成り立たないのではないのでしょうか？
的確というよりは、ちまたに流れている多数意見だと思います
無責任な意見ですが、僕は、まだ会計大学院の動向を判断するには早いのではないかと思います

300万円くらい、すぐに返せるとか言ってる奴。
稼いだ金を全部、学費にまわせるとでも思っているのかね？
消費性向いくつで考えてるんだ？
MBAってのは↓みたいなのを考えられるのをいうんだよ。
ttp://jp.pg.com/job/mba/index.htm

ちなみに新卒で年収470万円じゃないか。
ttp://jp.pg.com/job/info/outline/index.htm

会計大学院としては↓みたいな人が行って、はじめて
意味がある。
ttp://www.cgsa.jp/a/as/students.html

300万円も親に払ってもらって行っても短刀免除は卒業後。
会計士に受かって監査法人に入れてもやっと外資系の新卒並の
年収。

よくもまあ、自分のバカぶりを誇らしげに語れるものだよ。
情けないとか思わないの？　思わないか。入学しただけで
受かった気でいるからな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

『受験申込み締切間近だぜ！！９/１５締切、バイオ、物質』
『進学先就職先未決定者、キモオタ、ヒキコモリ、ブサメン必見！！』
『他分野、文系でも進学可能な理科系の大学院大学！！』
『ニート、フリーター回避、ロンダ大歓迎！！』
『入試は面接のみ！！小論なんて適当で合格可能！！』
『社会不適格者も対応可、貧乏人授業料免除高確率、入寮優遇！！』
大学院進学の際は是非、奈良先をよろしくゥ！！

国立大学法人 奈良先端科学技術大学院大学（通称ＮＡＩＳＴ）
http://www.naist.jp/
情報科学研究科
バイオサイエンス研究科
物質創成科学研究科

NAIST紹介ビデオ
↓↓ Click ↓↓ Click ↓↓ Click ↓↓
http://www.naist.jp/japanese/common/video/jpn04.ram

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>780 の母でございます。

この度は、またしても息子がこのような発言をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックでか内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシだけ。
まだ童貞のようです。
不憫に思いオナニーの仕方だけは教えてあげたのですが、
猿のように毎日毎日行為にふけるありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この2ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが…
確かに息子はクズで御座います。
幾つになっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を生暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか生温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。

古いけど、最近のイタイやつを見てたら思い出したのでつい。。。

>>780
＞絶対数では上回っています

この理屈が通るなら、大学も専門学校も、今後ほぼ永久に
経営難なんて無縁だね。万歳〜

どんなに少子化になっても
18歳人口＞大学・専門学校の定員
だから。

>>780
そもそも、絶対数で上回っているのに
なんでLEC大院は４割しか充足しなかったの？

なんで法政院は５割しか充足しなかったの？

>>760=>>769=>>772=>>780

みなさん、彼は釣り師です。

>>780

キミはどこの院だい？
キミみたいのが入れるくらい相当レベル低いのかな。

東大とか一橋に専門職大学院ができないのは、
単に人材が確保できないからだと思いますけど
どうなんでしょう、実際は・・・・。

なにいってんだか。。。
もうすでに東大にも専門職大学院つくられてるよ
情報遅れてますね

なんだか見ないうちにこの板、、荒れてるなぁ、、、

>>789
このマーケットに魅力を感じないからでしょう。
ローと比べれば一目瞭然じゃないですか。

みなさんが本当に会計士になりたくて院に行くというのなら、
それはモラトリアムだと私は思いますね。
これから合格者は増えて、今までよりも比較的楽に、
試験に受かる訳ですから、院に行かずに専門でしっかり
勉強した方が間違いなく１〜２年は合格が早まります。
院に行っても、カリキュラムは専門よりもハードだし、
職歴なしが実績のないＭＢＡ取ったところで
大企業に就職できるとも到底思えない。
短答の一部免除にしたって、この試験は問題数が大幅に増えて
実力者が実力どおりに受かる試験になるだろうから、
重箱の隅問題は埋没問題になりますよ。
しっかり勉強して、基本さえ押さえていれば確実に受かるはずです。
仮に早稲田を出たところで、みなさんが思っているほどの
パフォーマンスは得られません。
一部免除・税理士科目免除目的なら、院に行くのはおやめなさい。
その程度のレベルでは、論文式は突破できませんよ。

すいません、夜なのできつい文面になってしまいましたね、、、

僕がいいたいのは絶対数で上回っているということは、受験者が増える潜在的な要素はあるということです
まず、来年も今年と同じような（または低い）比率で受験が行われる前提の理由を知りたいわけです
比率があがれば受験者数がアップすることも考えられるでしょ？
理由は５つあげているけれども、その説明になっているのはほとんどない

LEC大学院は他の大学にくらべてあきらかに見劣りがする
千葉商科のほうがまし
法政は設置のときから、手を抜いて設立した会計大学院なのです
他の大学はきちんとやっているのに・・・

３００万ぐらいでがたがた言うのはやめましょう
それぐらいだせるでしょ

免除目的とかいってる方へ
論文式が受からない理由がわかりません
免除目的＝受験者のレベル？
なんで？
論文式のレベルがわかっていればそれに向けて勉強するでしょ普通
短刀はいままで以上に受からなくなりますよ
免除者が増えるから
来年再来年という短い期間ではなくて、もうちょっと先だけど
問題数が多くなるから？
免除者は多くなろうがほぼ関係なし
受けないんだから当たり前ｗ

新試験を旧試験と同じだと考えている人が多くて・・・
同じだったら新試験にする意味ないじゃん
そもそも制度を作っている人たちが、『会計大学院生を受からせる制度にしなければ意味がない』と言っているんだからそうなると僕は思います
それが失敗するということはその人たちが失敗することなんだから、会計大学院生を落とすような試験にはしないでしょう
来年あたりの受験ならまだ影響はないから専門学校生は頑張んなさいな
専門学校生は実力者ではなく超実力者にならなければ受からない時代になりますよ
短刀で切られる

専門職は大学院卒がデフォじゃないの今の時代。
薬剤師を見ろよ。教師を見ろよ。医者を見ろよ。法曹を見てみろよ。
６年の教育を受けなければなれないじゃないか。

　　　　　　　　　　　＿/＿
　　　　　　　　　　　　 ／　　
　　　　　　　　　　 ／/＼　　────
　　　　　　　　　　　/

　　　　　 ,, -─-∧　　　　　　　　　　 ∧-─-､ 　　　　　
　　　　／　　　 ─ ＼　　　　 　　　／ ─ 　　　＼　　　　
　　　/　　　（●）　　　ヽ　　　　 ／　　 （●）　　　ﾞｉ　　　
　　　| 　 ,　-''(､_,.)　　 |　＞　＜　| 　 (､_,.)''ｰ ､ 　 |　　　
　　　ヽ　( (´＼　( （●）/　　　　ﾞｉ（●） ) ／｀) )　/　　　
　　／　＼ヽ｀ﾆ´ ﾉ　 ／ 　　　　 ＼ 　 ヽ ｀ﾆ´ノ／＼　　
　/　　　　｀ー- ､一''　　　　　　　　｀''ーｒ -一''´　　　ﾞｉ　
　|　 |　　　　 ､　|　　　　　　　　　　　　 |　､. 　　　 | 　|　

無職で勉強してた人間が院に入ってもねぇ。卒業は何才よ？現役なら文句はないが。無職で今まで何してたんですか？って言われたらどうするの？

勉強
専門で無職で勉強しているよりはまし

要するに「無職」であったことをごまかすために300万払って院に行くのが許せないわけね。
結局金持っているほうがその辺はそういうごまかしは出来るかもね
受かればいいんだよ、なんでも。

>>791
確かに、マーケットに魅力がないのが
一番の理由なんでしょうね・・・。
会計学に関しては、少なからず学閥とかが
ありますから、会計専門職を作るには
それ相応の人脈が必要かなと思ったんです。

今年論文受けて受かりそうなんで
関係ないことだったりしますけど・・・。

<資格至上主義無職によくある風景>

・司法試験・会計士あたりを最高峰と仰ぎ、難関資格を取得しさえすれば高収入が得られると思い込む

・税理士、社労士、行政書士、宅建、ＦＰあたりを見下し、アクセサリー程度にしか考えていないが、当然その知識はない

・エール出版あたりの「勉強術」や「合格体験記」、「非常識○○」、「一回の受験で受かる」などを読み漁る割には、基本書を熟読しない

・他人が３年かかったところを、１年半で、他人が３回受けたのなら自分は一発でというような無謀な計画を立案する

・私立文系（の付属あがり）や実家が自営業などをしていて独立志向の強い香具師が多い

・一般的に偏差値は通常よりも高め。仕事や勉強や社会では、「要領が良い」という評価を受けている香具師が多い←地道な勉強が苦手

・資格試験に合格すればということで、その他のコンプレックス（童貞、恋愛経験なし、デブ、虚弱、人見知り、無職）などの解消や問題解決は後回し

・盆や正月に集う友人たちの仕事の愚痴や忙しさ、合コンでの失敗談、恋愛話、結婚話、子育て、近況報告を聞くのがつらくて参加できない

・いつもゴールデンウィークが終わってからしか真剣な受験勉強体制がとれない

・２ｃｈの資格版で自分の資格についての将来性の無さに対する書き込みをみて鬱になり、学習放棄して逃避に入りがち

>>792
あなた、説明会へは行ったの？
俺は早稲田の説明会へ行ったけど、その説明会に来た人数が
去年と比べて２〜３割減ったと教授が言っていたよ。
明治や青学なども見てきなよ。
去年に比べて明らかに受験生が減っているから。

ロースクールができたての頃、司法試験板を覗いてたけど>>792みたいなウルトラ理論
を唱えてる奴がいたよ、良く。新試験は、旧試験のような予備校の弊害を踏まえたものだから、
新試験では、現行受験生よりも、ロースクールに通う人間の方が有利なのだ……。

みたいな、急に何か技術的な革新か何かで超越（ウルトラ）したみたいになるんだ……
みたいな論理展開。で、今、ロースクールでは踊らされた純粋未収が留年させられたり
してんの。大学側が合格率を気にし始めたからｗ　まだ新試験も始まっていないうちからｗ

>>792
もうひとつ言うと、院生のレベルが低すぎる。
こんなやつらを優先的に合格させるんですか？
院生は計算科目が特に弱い。簿記１級程度の問題は
会計士受験生にとっては確認テスト程度のものなのに、
全然解けない。今年の論文の簿記も、特商はあんな簡単だったのに
あれが解けないようでは専門生と致命的な差をつけられる。

それこそ論文式試験＝理論科目オンリーにしないと
院生有利の立場にはならないと思うんですが。

まぁ、あなたが院に行きたければ行けばよろしい。
でも、会計士試験は計算科目で決まる試験だから、
理論をいくら固めたところでヴェテになるのは
目に見えてると私は思うわけです。

>>800
あんなハードなカリキュラムだったら未修は留年するだろうよ。
会計院のレベルも、ローにたとえれば未修レベル。
簿記２級程度であたふたしてる奴等はどうなってしまうのだろうか。
かわいそうに。

院生のblogって面白いよな。
授業がハードなのはいいんだけど、
電卓も叩けない時間を増やして何になるんだ？

法曹志望者が議論するのは良い刺激になるとは
思うんだけどね、会計士志望が………ねえ。あれじゃ。

　　　　　　定員数　　入学者数　　　　充足率

関学　　　１００　　　　　８１　　　　　　８１．０％
千葉商科　７０　　　　　４８　　　　　　６８．６％
法政　　　　５０　　　　　２４　　　　　　４８．０％
ＬＥＣ大　　 ６０　　　　　２２　　　　　　３６．７％

なんだ７９２は
アカスク生だがうちは狙う人全員予備校通いですよ
教授も院は受験技術教えるところじゃないから予備校通えと言ってるしね
アカスクＶＳ予備校といいたいようだが
アカスク予備校（通常のアカスク生）＞＞合格＞＞アカスク＞＞予備校
ですよ
あんたのウルトラ理論でもね

792です
ウルトラ理論ですか？
結構現実的だと思うんですけどね
短刀が受かりにくくなるという話でしょ？
普通に考えればそうおもうでしょ
どうしてわからないの？
大学院等の免除あるひととない人では全然有利さが違う
そして前年度等のの免除者もいる
それがつみかさなれば専門だけじゃ不利じゃない？
枠は旧試験より狭くなりそうでしょ
それとも論文のほうかな？
そちらは今のところ合理的な理由はあまりありません
教授がそういってるから信じると言ってるだけでただの主観です
そう書いたはずだし
ちなみに、私は会計大学院生で現在の合格者状況もふまえて発言しています
説明会参加者よりか教授から直接情報を手に入れてます
ローと比べてる人がいますがその人によると新試験がまだはじまっていないんですよね？
会計士試験は新試験ですよね？
似ているからといって状況が違うものを比べるのはおかしいでしょう

　
ttp://blog.livedoor.jp/yoshifight/archives/31046110.html

税経セミナーで公認会計士監査審査会の脇田先生の対談が載ってました。
それによると、院免除を使うときは審査を行うとの事。審査って何、卒業すれば
免除してくれるのではなかったのと軽いショックを覚えました。やはり、そんなに甘くはないのでしょうね。

いちお、新しいネタ投入しといた。
誰か料理してみて。

>>799
おれこの前、会計大学院の受験いったんだけど
やっぱり受験者数減ってたよ。東北大学だけどね。
今年の4月入学募集は70人以上受けたみたいだけど
来年の4月入学分の試験（今回）は40人くらいしかこなかったもん
ちなみに、今年の4月入学のやつらと同じ学年になるであろう
今年の10月入学希望の受験者数は7人くらいだったわ

A学に行っているやつから聞いた情報

・　会計士受験生のWスクール率８０%以上
　（そのうち多くは通信であり院の自習室でやっている人もいるらしい、そいつは通学）

・　院の講義はほぼ論文対策
　（計算科目を除く）

・　しかし計算科目は後期から元O予備校の講師を招き毎週答練を行うらしい
　（単位外、自由参加）

・　有名な教授達とのコネを作っとけば大手監査法人の就職は問題ないらしい
　（恐らく有名なH先生等と思われる。ちなみにそいつはコネがないみたい）

・　免除を使わず来年目標にしているやつもけっこういる
　（やはりプーを避けるために行っていると思われ）

・　その反面やる気のない奴もけっこういる
　（プーを避けるためにただ来たのだと思われ）

・　単位取得はそれほど厳しくはないらしい

・　自習室の環境はいい
　（ブース制であり、PC等の接続可能。建物に相当の金がかかっているらしい）

ちなみに俺は来年A学の会計院行こうか迷っているんだが、金銭面で大いに悩み中。

元々A学はW大のように会計士試験特化型の教育ではないらしく、会計の幅広い知識や、社会人としてのスキルアップを目的とすることを売りにしているらしいが、会計士受験生には予備校無しでも試験突破に対応できるようにいろんな配慮をし始めているらしい。

だがそいつには院の講義だけでは初学の俺にはキツイから
計算のインプットだけ予備校行ったら？と言われた。
果たしてどうしたらいいものか・・・ただプーにはなりたくないなぁ・・・

>>810

１年で合格目指しして、論文対策で、なおかつ、教授とのコネ作りって
いうのなら、通うのは妥当な選択だと思うよ。
院なんて、入所決まってから辞めても構わない訳だし。

ただ、初学者がいく意味があるのかは、かなり疑問だけど。
どうしても行きたいなら学費の安い東北あたりでも行けば？
予備校はWebで我慢すればいいでしょ。

今プーになるのが嫌だっていっても、AS行ってから、またプーになる
なら同じことどころか、最悪、奨学金支払いと同級生が合格という二重の
悲哀を味わうことになるよ。

>>810

O予備校って大原？つーか誰？

>>810

PC等の接続可能っていまどき普通じゃねぇの？
あと、キャレルくらいあって当たり前だろ。院なら。
それをもって自習室の環境が「いい」とはいえない。当たり前。

>８０６どうしてわからないの？
免除意味ないなんて言ってない
免除は意味あるがアカスクでもそもそも短答全部免除にならんし
予備校でも税理士併願してれば免除は大勢いる
アカスク＞＞＞＞予備校
あのお粗末な授業でこれはありえない
アカスク＋予備校＞＞＞＞予備校
ならわかるが

792です
私は会計大学院だけなんて一言も言ってないはずです
専門は試験を効率よくうかるためには必要だと思います
専門には私も行ってますし
試験勉強の範囲を絞るために利用しています
免除は会計大学院生と比べると1:4または簿財を取った人の場合でも1:3の比率で専門に不利なはず
わかっているようでわかっていない人が多いのではないかと
どれくらいの免除者がでるか計算してみるといいかもしれません
簡単に計算してもかなり不利になると思います

短刀も論文も、新試験は、得点比率で合格が決まるんでしょ？
簿財で短刀の財務会計が免除になれば、後は、AS生との差は、
監査論と管理会計じゃない？

AS生は２年間で卒業してから免除だし、３回短刀受けて、短刀に
受かれば、AS生と条件は余り変わらないと思うけど。

それと、受験勉強の弊害をなくす為のASだ、みたいな論理があるけど、
金融審議会の議事録を読んでも、そんな議論は皆無に近い。ASの教授が
ほざいてるだけじゃないの？　実務経験者や簿財持ちにも、一部免除があること
を考えれば、受験機会拡大の一環に過ぎないよ、ASで免除は。

何がいいたいのかよくわかりません
三回で短刀受かる？
何故会計大学院と同じになるんですか？
それに一科目と三科目では明らかに有利さが違うでしょう
一科目一科目の重さがわかっていませんね
もしかして初学者？
だからASの教授がほざいてるだけとか言ってしまうのですね
どれほど影響力があるともしらず…
学部時代に大学をナメていた人によくありがちなパターンですね
かわいそうに

あとプーが嫌だから院に入るという話ですが、そんな話は聞いたことがありません
どちらかというと専門の勉強に疑問を感じていて入ってきたひとが多いです
短刀免除狙いが第一の目的で入って来ている人も少なく感じます

>>819
おまえには誰も本音で話をしてくれる
友達がいないんだね
かわいそうにw

>>792
＞まず、来年も今年と同じような（または低い）比率で受験が行われる
＞前提の理由を知りたいわけです

皆、結局専門学校で勉強するわけでしょう？

会計士は合格までに時間が掛かるから
2006年の本試験なら、2003年〜2005年の専門学校の
受講生の集まり具合を見れば、大体予想はつくんだよ。

2003年以降、各専門学校の会計士講座の受講生は減ってるんだよ。
TACも最近は、公務員やUSCPAに力入れているよ。
あるいはなんとか会計士講座に引っ張り込む為に
日商３級講座を9,800円で提供したりね。

論点ズレしてますよ
会計大学院の受験者と会計士試験受験者の比率が変わらない前提の理由を聞いてるのにその回答はおかしい

なんか、>>792は短答を越える事が不可能に思える断崖絶壁
のように捉えているんだよな。
そして、短答に受かれば、最終合格したも同然みたいな感じ。
院卒も<論文では一切優遇無いのを忘れているのか？

短答はただの足切り試験だからな。
受験生が今後減れば、ハードルは更に低くなる。

結局<最終合格率は8%の競争試験なのだから、受験生が
激増でもしない限り、どう試験制度を弄くろうとも大差ないよ。


>>799
>>809

ローと同じ展開だな。

18年度入試は、学校選ばなければ
全員入学出来そうだな。

>>792の下

要は、今後は実力・学力よりも「会計大学院卒」が試験合格の
最重要要素になると思っているから、君は院に言ったわけね。

＞超実力者にならなければ受からない時代になりますよ
＞短刀で切られる

つまり、「会計大学院卒」であれば大して実力が無くても合格できるけれど
院に行かなければ余程の実力がなければ受からないと思っているわけね。
新会計士試験の合否は、受験生の実力を正確に反映しない事を
確信しているわけだな。

もし君の思った通りになったら、会計士試験合格者の質が著しく低下する
であろう事は予想できる。
まともに短答を受けたら落第点の人間も「会計大学院卒」であれば通るの
だから、税理士の院免除に近くなるのかもしれない。
あるいは、司法試験の丙案に近いかな。

学歴は院卒だが、中身は旧試験合格者に比べて軽過ぎる新試験会計士。
こんな感じかな。

それにしても>>792は依存癖が強いな。
監査法人の採用担当もこんなのばかりだと大変だな。

そもそも、会計士試験制度改正の趣旨は
質を落とさずに合格者の数を増やすこと、である。
院卒を合格者の中心にすることではない。

合格者を院卒中心にしたいのなら、素直に受験資格を
院卒とすればよいのである。
それをしなかったのは、受験生の裾野を広げて
受験者数を増やしたかったからである。

>>792のいうように、院卒でなければ合格できないような
試験になるなら、制度改正は失敗したことになる。
受験生数は減少し、合格者の質も下がるからである。

客観的に見て、会計院設立が主要大学は早稲田のみ
であり、他は中堅私大と地方国立大学と専門学校母体という姿を
見れば、本気で会計院を会計士試験制度の中心にしようという
気概が全く感じられない。

ロースクールが、主要大学で一斉に開校したのと
対照的である。

>>792はウルトラ理論の啓発に勤しむ選民意識の高い
会計大学院生である。まさに新試験の旗手だ！

これから、教職員の専門職大学院もできるんだってﾈｰ。。
まぁ俺の予想では、専門職大学院の設立の目的は、
学校が縄張りをひろげようとしてるような気がするんだよなぁ
三田会とかものすごいOBが活躍しまくってるから、慶応出身者が慶応新卒者を
ものすごい優遇して学校が就職支援しなくとも、ものすごい採用が有利だし
それで今では社会において慶応出身者がものすごい猛威だし、
そんな風に、社会において大学の価値を高めたいとか、なんか
相乗的なおもわくがいろいろあるんだとおもうよ

つSFC

>>792
ここの大勢があなたの意見に同意していない以上、
あなたの考え方が根本的に間違っていることを
理解しましょうよ。
認めようぜ、あなたの負けですよ。
>>824-825が核心を突いてるじゃないか。

792です
私は免除なしが短刀が受かりにくくなると言ってるだけ、わからないんですか？
論文はほぼ平等、あたりまえじゃん
来年から前年度等に合格した人たちでまず枠が減ります
残りの枠を会計大学院とその他の人たちで争うわけですが、
あまりにも院生に有利でしょ？
専門で勉強している人たちはいままで三千五百ぐらいあった枠がかなり狭くなるわけです
これでも理解できない？
わかってるのに理解したくないだけでしょ？
あと合格者の質が下がるとか言ってる人？
論文は平等にうけるんだからその点では質はさがんないでしょ
あなたが論文を軽視してるんじゃない？
短刀なんて所詮論文の受験人数を絞るためだけでしょ？
多数意見は正しいといってる人
自分でいってて恥ずかしくないですか？
この場合に限らずなんでも多数はただしいと判断するの？

確かに>>829は恥ずかしいｗ
苦し紛れに数の論理を出してくるとはね〜。
こんな奴受からせちゃ駄目でしょｗ

>>830
＞私は免除なしが短刀が受かりにくくなると言ってるだけ、わからないんですか？

新試験の短答の合否判定方法が公表されましたが
あれでは今年の商法のような問題だと、院免除は全滅
しかねませんが、そのようなリスクは理解していますか？

論文試験を前提に全科目に渡って受験勉強をしなければならない以上
短答で１科目受験が優位で４科目受験が不利とは言えないのですよ。
１科目受験は、他の課目で挽回するチャンスを捨てる事になるわけですから。

例えば、院卒が短答（企業法）に特化すれば短答に関しては
明らかに優位でしょう。これは間違いない。
１科目だけ勉強すればいいわけですから。

しかし、これでは短答合格年に論文は科目合格すら難しく
実質論文一回捨てて、翌年以降が勝負になるでしょう。
そうすると論文は実質２回しか受験できないわけです。

院卒は、ハイリスク・ハイリターンなんですよ。
300万円以上払って、無駄な講義を受けて、論文１回捨てて
延べ３年の時間を使い、残りの論文２回に全てを掛ける。
上手く論文２回を使って合格しても５年も掛かりますよ。
院の入試準備を入れたら６年ですか。

割に合わないと考える人が多いから受験者が少ないわけでしょう？