1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
新しいスレでは荒らさないようにいきましょう〜
バカ村w
彼女ほしいよぉ
簿記スレはまともな情報交換も出来なくなって、みんな去っていった。
得ぬ村 リーチ ウザいこぴぺ 三大悪人。
死ねバカ村w
名無しえぬ村を呼び出すのは簡単なんだけどな
某鯖に書いてあるとおりにこのスレに書けば簡単に寄ってくるからw
半端は今年も落ちる。
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 21:37:31 ID:OTqrzEFk
マジでこのスレが簿記論スレの次スレなの?
前スレのURLもつけてないのしね
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:04:43 ID:YkM2pRum
あのー、初受験所なんですが。修正テープと修正液が使えないみたいなんですが、間違えたときはどう対処すればいいんでしょうか?
砂消しゴムで消せ!
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:20:21 ID:LXKdg0+0
間違えたらあきらめろ。採点者は訂正した所は採点しない。
資格学校のテストじゃないからね。
自己採点合格で、不合格するパターンだね。
精子でけせ
どぴゅ
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:27:12 ID:LXKdg0+0
エヌ村さん
しばらく見ないうちに、キャラ変わりました?
ん?そんなことない
ちょっと悪ふざけしてみた
てか最近いいことないわ とうれん平均点こえないし
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:36:32 ID:LXKdg0+0
えっ?
ボキで全体平均超えないの?
どうしちゃったんですか???
エヌ村って何年目?
簿記でりーチ
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 00:35:53 ID:ghCezBPQ
>>22 マジな訳ないでしょ
二重線で訂正して上に書けばOK
>17
多分電卓使わず暗算で解いても平均点くらい行くとおもうよ。
=================
偽物はGouKaKuXIYが太字です。
>>25 おめぇが偽者だろ?そゆうことするの辞めろよ
┌┤´д`├┐
偽エヌ村、スレ立てサンクス!
>>6 自粛シマス、スマソ・・・orz
相変わらずロクな話題ないな、民度が低いここは。
ブックマークから消しておこう。
バカ村なんてGWすぎたら煽りは徹底無視とかほざいてたくせに蓋開けてみりゃこれだもんな。ゲキワラ
やっぱり、ゴキブリは駆逐せんといかんからな。ほっとくと増長しよる。
自分もゴキブリだと気づいてないようだ
┌┤´д`├┐
バカ村っていうくらいだからww
みじめすぎてこいつマジ笑えるw
・・・いい加減エヌ村叩きがうざくなってきた(;´Д`)
じゃぁ集会所いくなり茶室に登録してもらうなりしてどっかよそに行けよ・・
無理してここ見ることないってあんた。
36 :
S原:2005/05/27(金) 20:27:28 ID:???
米●君は3年目でも・・・
今年は簿財の受験生がさらに増加するのは確実だろな。
簿記の合格率は確実に一ケタ台かな?
千を消し忘れた(笑)すまん
みんなーがんばってまちゅか
ぼくは今日は同僚の女のこのストーカーしてきました
だって女のことしゃべりたいじゃん
40 :
通信生:2005/05/27(金) 22:11:27 ID:pu2dbgTo
今、基礎Aをといてみた。
噂どうり、簡単だったな(^O^)
ちなみに当方、91点なりー♪
>>39 同僚に「女の子」とお世辞でも呼べるメスはいないわけだが。
だな
エヌ村さん今年度簿記論レベルはどうすか?
>43
周りのね。
>43
受験2度目だから去年としか比較しようがないけど、
上級演習前半受けた時は「レベルたけえ」と思った。
基礎1受けた限りじゃ、レベル低いと思った。CFの平均が12点って無しだろ。
つまり両極端じゃないのかな。
しかし、直前期になっていきなり総受講生が1.5倍になったけど、どこからわいてきたんだろ…
あと、身近な話題では、新会計士試験の科目免除狙いで簿財受講してる子がいるね。
いつ自習室に行ってもいる子なんで、「いかほどの実力なんだろう」と思っていたが、
基礎1は69点取ってたな。
それと今年はマドンナ的な女受講生がおらん…
マドンナ達?は卒業したんすよね。
(注)答練マニアにならないように
>>46 また偽者でてきた
そうゆうのやめてください
>46
マドンナは卒業したね。税法免除の人だったから簿記で上がりだった。
ご忠告ありがとう。答練マニアにはならんと思います。2度解きする気もないし。
ちなみに、人のハンドルネームをコピーペイストしようとすると、◆以後の文字が太文字になります。
それで
今年の簿記論は会計士短答落ち組が沢山受けそうだな。休憩室でも話題に上がってるから受験者増えるのは間違いなさそうだね。
まさか出ないとは思うが、会計士受験生が有利になりすぎる連結やC/Fの激しいのは勘弁して欲しいとこ。
自分は法人持ちだから、どうも舐めてるのか簿記論に本気で取り組めないんだよな。
>N村氏
今年は所得初受験なんだが、こりゃ計算マジ難しいなぁ。エヌ村氏は3年前の試験で求償権の柱を書かなくて不合格したんだっけ?
TACでは今でも求償権の柱は不必要(疋嶋がキチガイ)、大原では求償権の柱が上がっていてすげぇ違和感感じてしまったよ。
大原、受験生に嘘を教えるなよって感じだなぁ。両方勉強してるけど所得税はやっぱTACだね。
エヌ(さる吉)が試験委員に抗議の手紙を書いた話?
去年の過去問を授業で解いた。成績上位5%の俺でも50点ぐらいだった。
去年の本試験では自己採点48点(3月仕訳)でダメだったが、
これでは元々ダメだったんだと思った。
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 11:58:22 ID:/O5WG3dX
>>54 おもいだしちまった
どうせ本試験は変なのが出るって先入観が植え付けられちまった
よくないな
56 :
エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/28(土) 12:26:38 ID:nwtBM1+q
>>52 TACでも求償権の柱はないよ。そもそも限定列挙を要求する問題出しておいて
みなし規定を解答に入れてる自体、支離滅裂。
>>53 はあ?試験委員に抗議の手紙だしてどうするの?翌年以降マークされるだけだろ。
俺なら闇討ちする。
黙れ、さる吉。
父親が事務所潰すような馬鹿だからオマエも馬鹿なんだ。
馬鹿っていわないでよ
ぼくちんきずつきやちゅいんだから
ばぶ〜
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 21:27:12 ID:u1fhAKQ1
iikagenn●ね
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 21:35:35 ID:THA+krjw
基礎答練の二番がようやく手元に届いた。
これから開始。時間制限80分縛り。
前回の一番は90点と苦杯を味わったがために今回は雪辱戦。今回こそ必ず100点で着地。
Oの総合問題演習の六番でボッコボコにされ78点という直前期にもかかわらず信じられないような点数をたたき出してしまった・・
初年度ならともかく二年目でこれだと先が思いやられる。
では開始。後ほど報告。
基礎1が90点?
ホンマかいなwwwww
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 22:32:12 ID:NflwVPGf
>>61 >>Oの総合問題演習の六番でボッコボコにされ78点
実判ならともかく演習でこれもありえん。
全国1になれるんじゃね?w
毎度ながら簿記論のスレだけ極端にレベルが低いね
90点で苦杯と言ってみんなからすごいと言ってほしいんだろうけど
100点を目指す試験じゃなくて合格を目指す試験だろ
1位でもギリギリでも合格すれば同じ
本試験なんて絶対に100点取れないんだから合格点を取るテクニックを磨くという視点で解いたほうが
よっぽど有意義
こういう自己満足をすごいと勘違いしてる香具師ってまだいるんだねw
そんな満点を目指す時間があればその分税法の勉強でも始めたほうがよっぽど効率がいい
税理士は五科目合格しないといけないんだから
三法に進んで周りのレベルの高さに苦しんでいる人たちからしてみれば
入門的な感のある簿記論で100点だろうが90点だろうがどっちでもいいよって感じだと思うよ、多分w
あえて釣られてあげたよww
いや、90点だと3500人中5位の点数だから騒いでるだけだよ
66 :
ところで:2005/05/28(土) 23:41:37 ID:uokBtqIR
関西地区で悪名高い、米◎は、簿記論頑張ってるの??
たしか、今年で3年目なはずだけど…。
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 23:44:10 ID:THA+krjw
65 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/05/28(土) 23:08:55 ID:???
いや、90点だと3500人中5位の点数だから騒いでるだけだよ
これ書いたの誰かわかる人いますか?
名無しになってるのでちょっとわからないです
あひゃひゃひゃ
2005/5/25 (水) 23:19:18
これは、No.24189へのお返事です。
高卒で、日商1級&全経上級取得の状況で(一応MOUS一般EXCELと、WORD取得済み)で就活しましたが、全滅しました、高卒がわるいのですか???
税理士科目合格してると、いいのですか?
恥ずかしながら、32歳ですが教えてください。
今後、MOUS、EXCELとWORD両方上級取得するつもり、
法人、簿記論、財務諸表論、合格するつもりです。
↑もふくめて甲斐氏の集会所ってバカばっかだよな。
就職できるか不安です系列の話と受験会場どこがありますか系列の話、この2本で構成w
それ誰?エヌ?
71 :
68 69:2005/05/29(日) 00:43:21 ID:???
いや、エヌとは関係ないよw
いい年こいてすばらしい質問だったもんで
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 13:18:27 ID:qefg9sBo
>>63 全国1位はないなあ。通ってるOの校舎内で1位だったらあるけど。というか
たいてい自分が1位かな。まあ2年目ですので。
ところでようやく基礎2の作業を全部終了。先ほど発送作業も完了。
第三問の機械装置減価償却の計算で問題用紙に仮書きした数値の7を
1と見間違え、解答用紙への転記を誤るという救いがたいミスを犯して
98点で着地。またも敗走・・
80分で終わらせる予定が、第一問が予想外にボリュームが多かったこと、
第三問で仕掛品評価を先入先出とばかり思い込んで期末仕掛品評価に
とまどったこと、などなどが原因で結局120分フルに使い切り、しかも第三問
で縦計算して貸借検算をする時間がないという情けなさ。
今回も何のひねりもなく、まっすぐな問題ばかりだったと思う。強いてポイント
となる箇所を挙げれば、第一問で売上計算書の荷為替引き受けの扱い、
貸し引き計算で委託販売勘定を忘れずに含めたか、第三問の退給会計で、
当期末発生差異を忘れずに減算したか、くらいかな。
で、前回同様平均点予想してみるが、第一問で受託販売と貸し引きあたりで
マイナス4点、第二問は振替伝票周りでマイナス3点、第三問は期末仕掛品、
期末製品算出ミス、退職給付会計で差異の処理ミス、連鎖で法人税等、
未払法人税等のミスでマイナス9点、って感じか。
全体を通してきわめて優しかったことも考えると合計83〜86点くらいになりそう。
しかしTACの解答解説は見やすくていいですね。B5のスペースを余裕もって
使ってるし。OなんかB5を縦2分割して小さなドットで隙間なく埋めてるからなあ。
南京虐殺はなかった
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 13:23:20 ID:jQMPgL77
>>72 そやけど、Tの財表は仮計載せてくれへんねん。
なんでやろ?
仮計なんていらんやん、めんどい
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 15:04:09 ID:0xsPsAbL
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 17:47:26 ID:acdiYDy9
>>72はムーミン村のホラフキンだろ。
機械の減価償却間違えたら、製造経費、期末仕掛、期末製品、製品廃棄損、売上原価、法人税等が間違うので最低でも減点7点。
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 17:48:59 ID:acdiYDy9
105点満点で採点してるなら話は別だがな
解答用紙への転記をあやまったって書いてないか
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:01:38 ID:J8jAEs5p
ちなみに機械の減価償却額を書く欄などない。
製造経費の欄しかない。
減価償却の転記は、製造経費内の話なんで、「機械減価償却費の転記ミス」って表現自体が「はァ?」って感じだ。
他人の高得点をとにかく否定せずにはいられないこの器の小ささw
心に余裕を持たんとできるもんもできへんぞ。
エヌ村って基礎2何点なんだっけ?まだエヌってここで報告してないよな。
友達多くて上位5パーをうろうろしているエヌ村くん。
低得点者が高得点者を妬み僻むスッドレ
そもそも、超短時間で解くという奴が、仮計作る時点でまゆつばもんだ
一生懸命言い訳し始めしたよ
会計士の短刀問題っていつくらいに配布されるんですか?
>>87 TACと大原のサイトで無料送付してくれるフォームがある
つうか、あんまり成績いいと受かりにくいらしいよ(某講師談
じゃぁエヌ村今年もだめだなwwww
上位5%をうろうろしてるくらいいい成績だしwwwwww
二年連続すべりww
口惜しいくらいにみじめwwwwwwwwwww
>91
かと言って、成績が悪いやつは、更に受かりにくいよ(世間の常識
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:32:56 ID:0xsPsAbL
uhe
あぼーん
基礎2は今日解いたよ。
良く考えてみたら点数を発表してしまうと、成績上位者表でバレるので、点数は言わない。
俺としての鬼門である帳簿組織… 20点取れた。ヨカタ。
第三問は
>>72に勝ってる。
今回は5%以内に入れなかった。
>>72の話がネタとの疑惑があるみたいだが、俺も怪しいと思う。
当期総製造費用を算出する際に、当期材料、当期労務費、当期製造経費を先に確定するわけだが、
今回の問題だと、当期製造経費は減価償却3つ(4つ?)と材料減耗損を加算しないといけなかった。
当期総製造費用計算過程で既に、当期製造費用の合計が出てるのに、
解答用紙に転記の際にその合計を転記しないで、再度減価償却やら材料減耗損を集計しなおすなんてありえない。
当期総製造費用計算過程で既に、当期製造費用の合計が出てるのに
↓訂正
当期総製造費用計算過程で既に、当期製造経費の合計が出てるのに
エヌ村が書くと茶室が盛り上がりすぎるからやめてくれw
ほんまこいつ田中角栄超えてるな。その場にいないのに影響力ありまくりw
ログ貼ってやりたいくらいw モデレータ以上の権限がない俺がやるとBANされるからせんけど。
床屋と写真撮影に行ってくるのでまた後で。
米◎って、Tの梅▲校の簿記論のエースか?
切る髪あるの?ハゲ村ちゃんww
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:19:38 ID:drgHgPlX
100点満点
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:22:14 ID:KT4BnY6V
Oの演習問題で78点っていえば、
上位5%どころか上位0.5%だぞw
>>97 あまり茶室の話題ださないほうがいいと思われるが・・・
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:56:25 ID:drgHgPlX
エヌ村がくると荒れるなあ
名無しとコテ両方使って書くから荒れるんだと
>>102 Oの総合問題演習いいね。
後半の回数は本試験意識してるらしいし(量の多い問題、難易度の高い問題
、本試験レベルの問題)。
上級模試とかいらんから、これくらいのをもっとやってくれたらいいのに。
ただ、本試験の傾向とは微妙にずれてる気はするが・・・
Oはパズルの要素が強い問題が多すぎ。
一つ間違えると芋づる式に点がなくなったり、キーとなる数値が出ないと
点が伸びなかったり・・・
その点Tは、文章から題意が読み取りにくい問題が多いが、パズルの要素
は少ない。きっちり解けば点が伸びる。
本試験にやや近いのはTと思う。
やはり、両方やっとくかw
>>105 俺が来るから荒れるんじゃなくて、俺が書き込みするとストーカーが反応するから荒れるだけだよ
いきもしねぇくせに床屋いくとかぬかしやがってよw
>>109 きちがい半端者が自分の都合の悪いことはすべてN村の自作自演と思ってるだけだ。
自分の願望と、現実が完全に交錯してるようです。
何度も言うが自作自演なんてした事ないよ。
??
誰かエヌ村は自作自演してる!とかって書いたりした??
名無しとコテ両方を使い分けてるとは書いてるけど、エヌ村自作自演とかって書いてあるかな??
F検索しても見つからない。誰か教えてー。
エヌ村への粘着馬鹿が騒げば騒ぐほど
相対的にエヌ村の評価が上がる法則を発見した
まずは平均点目指して頑張ってくださいね(はーと
>>114 本当に異常だよね。
半年ほど毎日、終日体制で粘着。毎日20書き込み程度してるし。
ストーカーの特徴だけど、自分のやってる事がストーカー行為って自覚ないんだよね。
誰かエヌ村は自作自演してる!とかって書いたりした??
>相対的にエヌ村の評価が上がる法則を発見した
別にエヌの評価は上がらんでしょ
一体何と比較してのことなんだ?
また屁理屈いってやがる。
日頃から「自作自演」「自作自演」と言ってるくせに
「名無しとコテ両方使って」風な書き込みした時だけ「自作自演と言ったわけじゃない」とか通用するかよ。
>>111 自分の都合の悪いことって何?
こんな掲示板で君みたいな人間のクズに何書かれたってねぇ
だいたいエヌ村に煽られたってピンとこねぇんだよな。
何一つあてはまってねぇし。
お前はピンときたらハンパ認定してるらしいがな(爆笑
人間のクズを地で行く人に「人間のクズ」と言われると、それは「まともな人間」と解釈してええのか?
時々第三者のふりして
>>117みたいな書き込みしてくるが、
半年もお前と付き合ってると、うすうす気づくんだよ。
お前単細胞だから。すぐわかっちゃう。
第三者のフリなんて誰かした??
別に隠してもないしねぇ。
しかもうすうす気づくと認定開始w
受験資格を証明する書類って合格証書でもいいんですか?
合格者は受験できません
とつっこんでほしいわけ?
名無し
>>122 すぐわかっちゃうって、隠そうともしてないんですけど(プ
241 :2/5人前 ◆mHKZlOkwec :02/11/06 21:01 ID:FhkjNcS6
>240
あのう、僕はいつから無職になったのでしょうか・・・・
しかしロナウドはどこまでもDQNだな。
人をニセ税理士呼ばわりしても謝罪しない、人がわざわざ質問に答えてくれても
お礼どころか罵倒する。
アホの極みやね。
多分チョンだろコイツ。
>>549 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか?」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。8月までに治療しておきまーす」だって。
129 :
名無しさん:2005/05/29(日) 23:04:54 ID:XKW6Jg9E
【ゴールデンレス】
∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩ このレスを見た人はコピペでもいいので
〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
ノ ノ ノ ノ ノ ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
し´(_) し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です。
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:10:34 ID:nXDEissq
>>72 基礎Aの平均は、16、15、28の60です☆
予想、大ハズレ(>_<)
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:41:57 ID:drgHgPlX
糞コテうぜえええええええええええええええええええええ
推定問題のうまい解き方教えてください
なるべくわかってることからT勘定に書いてって
埋めるようにしてるんだけど時間かかりすぎ
今年初受験なんだけどいわゆる勘定復元って奴は大嫌いだった
それがこんなにも多く出てくるなんて・・・・・・・・・・
T勘定書かないと解けないし 書いてると間に合わないし・・・・・・・・
訓練不足??
推定の問題が解きにくいっていうのは、自分が思っているほど実際は仕分けが
しっかり理解できていないという証拠。
もう簿記論やらなくなって2年ほど経つが、推定問題がかっちり解けるようになっていれば
簿記論で常に上位にいられるようになるはず。
今やってる法人なんかはそういう面白みが無い。自分があんまり出来ないだけなのかもしれんが
なんで簿記論諦めたの?
法人だけとって事務所就職って感じかな
134のボケが意味不明 酔っ払い?
136 :
133:2005/05/30(月) 00:58:41 ID:???
>>134 俺にいってんの?
受かったからに決まってんだろ
>>132 >>133も言うように、仕訳をきちんと理解し、勘定体系も理解。
あと、例えば前TBや後TBの推定の問題とかは、
計算用紙へ面倒くさがらずにT勘定を必ず書く事。
やってるかもしれんが。あと繰り返し解くこと。
結論:簿記一巡に帳簿組織は重要
139 :
エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/30(月) 09:18:29 ID:UUNk+2hT
高卒が偉そうに歴史を語るスレwwwwww
エヌ村の情報源は2ちゃんねる
お約束どおりの昼起床。
税たまの掲示板に、2ちゃんで覚えた韓国ネタを書き込んで在日に絡まれたエヌ村(=さる吉)
?
シナ人は嫌いだけど、南朝鮮人はなんとも思わんが。
大丈夫かお前?手当たり次第「エヌ村認定」してるだろ。
エヌさん 決算は?
今月は大変なはずだが。3月決算関係ないのか?
今日でオワタよ。4件申告は大変だった。相続も一件あった。
先週末で終わらせるつもりが、親類の葬式で一日半休んだので遅れてしまった。
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 15:50:53 ID:mBBy+AZw
税理士の試験の申し込みに必要なものって何がありますか?
大学の証明所書とか必要?
あと写真とか?
>>146 ご苦労様 相続の申告もできるとはすごい
ありふれた語呂で申し訳ないが・・
ネタをネ(ry
エヌ氏は長年やってるから分かると思うけど、簿財だからって甘く見ると足元すくわれるぞ。
2ちゃんカキコも良いし所得税スレでは色々参考になった。
あと二ヶ月なんだから、ちと気合入れなおしてリーチ確実にしたらどうよ?
俺は去年法人税一発合格で今年所得(初受験)と簿記論(2回目)で上がり狙ってるよ。
ご忠告ありがとう。
ですね。簿記論は後は出たとこ勝負だけど、財表がやばくなってきた。
基礎答練も平均+10点くらいは取るんだけど、理論が平均スレスレw
すごいね去年法人簿記論ともに初受験で法人のほう受かっちゃうなんて。
そちらも頑張ってください。
はろー
みんな元気?
ぼくはあいかわらずぼっきしてるよ
さすが童貞君、下ネタ好きだね。
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/30(月) 21:54:49 ID:DaDyTT0q
どなたかTACレギュラーコースの実力テストNO.5以降の
上位30%の点数を教えていただけませんか。
>エヌ氏は長年やってるから分かると思うけど
ワロタ
さて、対策なしで簿記論軽く受かるか
>>155=バカ
>>549 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか?」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。8月までに治療しておきまーす」だって。
>>557 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
>556
彼女いるの?
彼女はいいぞ〜
>>582 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ1:1の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため?
短刀落ちがそ(以下自粛)
推定簿記苦手だと応用1回目は苦労しそうだな。
162 :
132:2005/05/31(火) 00:53:44 ID:???
>>133 ありがとうございます やっぱり訓練するしかないんですね
>>137 T勘定は書きまくってます でも時間かかるう
>>161 応用に入っていきなり苦労してます
基礎期は点数悪かったけど項目別答練で追いついたのに・・・・・・・
今どこで何してんのか、他の科目との関連でどうなってんのか
ってわかってるところから埋めてんですけどね
はぁ・・・・・・・・すげえ辛い
エヌ斑が来るとうざいからどっかいってくんない?
ゴミ村w
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 04:53:03 ID:Twr2vCve
今年の簿記論の本試験の出題予想を教えてください。
特に3問目は構造論点
(製造業,本支店,本社工場,建設業,合併会計等)ですかね。
こんなカスみたいなスレで予想なんて無価値なことを聞くこと自体が間違ってる。
消えな。
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 05:24:21 ID:Twr2vCve
おまえがなー-----------------------------------------------------------------------------------------------------\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 05:25:13 ID:Twr2vCve
本支店をやっとけ 今年はきそうだ
エヌ村よ いい加減にしてくれ
159よ 空気読めよ
またお前らかよ・・・・・本当にいい加減にしてほしい。
知らんがな。
金魚の糞のように付きまとう半端者に言ってくれ。
「みんなに迷惑がかかるから勇退する」なんて、半端者の思惑どおりなんで絶対しませんので。
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 07:24:12 ID:YxJGsHsO
↑しね
北村さん、なかなかやりますね
┌┤´д`├┐
>>169 エヌ村、最悪板で受けて立つ気はないのか?
名無しで自己弁護
>>172 ないよ。挑戦状たたきつけたところで、逃げ回るのがオチだから。
合格通知の相互うp件で証明済み。日ごろの行動見てたらわかるだろ。
無言電話とか、ピンポンダッシュでしか、相手を攻撃できないタイプの人間だからな。
>>175 ぷぷ
>合格通知の相互うp件で証明済み。
君一人勇み足でうpしたんだっけ?
しかも保険証までwwwwww
最高にみじめwwwww
ww
俺はエヌ村が誰だか判ってる。
教えないけどね。
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 12:10:51 ID:GLuyM+Mk
すいません。ちょっと急いでいます。
受験資格で日商1級を使う場合、合格証書のコピーをA4の紙にすればいいですか?
合格証書そのものではないですよね??
ご親切な方、どうか教えてください。
コピーよ。俺は試験結果通知書そのまま貼り付けたけど、
それでもあなたが困らないならOKだとさ。
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 12:17:33 ID:GLuyM+Mk
ありがとうございます!!
感謝します。今から郵便局です。。。
>>176 >日ごろの行動見てたらわかるだろ。
エヌが泣きながら削除依頼を出すんだろ?
┌┤´д`├┐
>>176 うpと最悪板じゃ、全然ちがうだろ?試してみれば?
別に損しないし、スレ住人の為にもなる。
なんなら、漏れが立てておいてやろうか?
え?
日商1級の合格証のコピー?
新たな釣りか?
GWを過ぎたら半端は完全に無視すると述べておられた件について
合格証書って書いてあるよ。
┌┤´д`├┐
>>185 許してヤレ。エヌ村を孤独死させるつもりか?
もういちどたずねてみる
>>179 日商1級の合格証そのもののコピー?
┌┤´д`├┐商工会議所に発行してもらうんじゃない?よく知らんが。
>185
10日間ぐらい試したけど、一向におさまらないので「無意味」だと判断した。
この超厨房半端者には「無視」「スルー」は効かないらしい。
それなら、とことんこのゴミ(30歳職歴なし簿財5連敗中)を駆逐する事に決めた。
俺か書き込もうが、書き込まなかろうが、半端者のテンションは下がらないので、
皆の衆はあきらめて静観しておいてくれ。
税理士試験… 大学院免除… これらによって生み出された作業屑、ヘドロ、汚物である
半端者を成仏させる事が俺の使命だと思ってる。
┌┤´д`├┐大学も卒業証書じゃなくて卒業証明書だし。
リーチの言うとおり
商工会議所にお布施(1000円以内だとおもう)をして合格証明書をもらって
それをA4に貼り付けて提出する
エヌ村うざいよ
┌┤´д`├┐
>>193商工会議所は、すぐに発行してくれるのか?
俺のこと「ウザイ」とか言うのは半端者認定しておる。
全く書き込みしてなくても時折「ウザイ」「出て行け」の書き込みをみるからね。
それに「半端者ウザイ」「半端者出て行け」の書き込みはほぼ0なのに、
半端者が荒らして、その防戦に回っている俺だけ一方的にこれらの書き込みがあるのは不自然きわまりない。
事情を話して泣いて懇願すれば即日発行してくれるかも・・・
┌┤´д`├┐ひょっとして
>>181は既に合格証を郵送してたりしてw
別に半端者認定せれてもかまわないよ。
エヌ村荒らすな
ただそれだけだ
>198
了解!
もし郵送済みだと受理されないで戻ってくる可能性がないわけではないよね。
南無南無
科目合格通知そのもの出そうとして拒否されたことある
コピーして再提出した(国税局に直接出向いていたから良かったけど・・・)
やべA4用紙に貼らないとだめなのか・・・
どうしよう
191 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日:2005/05/31(火) 12:55:43 ID:???
>185
10日間ぐらい試したけど、一向におさまらないので「無意味」だと判断した。
この超厨房半端者には「無視」「スルー」は効かないらしい。
自分が煽られて我慢できず激高しただけなのにwwwwwwww
スルーが効かないんじゃなくてゴミ村がスルー「できない」だけwwwwwWWWW
うっはwww みじめwwwwww
30歳職なし、院免除、簿財5連敗中(ココまでは証明済み)、童貞(書き込みより推定)の奴に
みじめwwwwwwといわれたらやっぱりみじめなのかな、ぼくちん。
ココまでは証明済み
ココまでは証明済み
さて、皆が納得いくように説明してもらおうか
特に五連敗中ってのはどうやって調べたのかを。
国税庁が個人情報開示したんだよね。すごいな。
>>200 俺は昨日そのまんま出したらOKだったぞ。
A4のサイズに調整して欲しいって事だから、
A4ならばそのまんまでもOKという感じだった。
>>206 何をそのまんま?
日商一級の合格証明書?科目合格通知書?
>205
何度も書いてるから、お前以外納得してるよ。
否定したいのなら合格通知でもうpすれば?
良く考えたら、こっちではっときますっていわれたような気がするな。
間違いかも。
>>208 要するに適当に言っていて証明できないってことですね。
┌┤´д`├┐国税局に出向いた場合は、A4用紙と糊を渡される。
合格証書どころか保険証までうpしたこのみじめさときたらwwwww
┌┤´д`├┐レスとレスの間にエヌ村ネタが入ると、結構ウザイなw
自分自身も反省しよう・・・orz
エヌ村叩きの名無しは、最悪板立てるつもり無いのか?そのほうがいいぞ。
通知書A4サイズじゃないよね。
通知書そのものを提出して受理されたの?
通知書をA4サイズの用紙に等倍でコピーして提出受理されたということ?
後者なら普通のことなんだけど・・・
いやぁ、会計士試験の後であんま覚えてないんだけど、
俺がのりで貼った記憶は無い。
もしかしたら向こうで張ってるのかもしれない。
そうだった場合間違ったこといってすいません。
証明何度もしたじゃん。頭悪いな。
2001年時点で既に院生。少なくても1999年に大3、2000年に大4
算数できんのか、おまえ。
大3の時は知らんが、院に進むくらいだから大4の時は税理士試験受験してる。
それとも何か?院に進んで初めて税理士受験始めたとか言い出すのか?
要するに、自分の都合に合わせて推測に推測を重ねた、と。
そういう理解でよろしいみたいですね。でわ。
┌┤´д`├┐喪前ら、漏れは無視かよ。
通知書そのものが受理されるのは不合格通知だけだと思うのだが
↓ほれ、2001年時点にお前が存在していた証拠
27 名前: マジレスさん 投稿日: 2001/06/22(金) 16:15 ID:g9k1AZK6
_________ |
| 本試験で出題される可能性が高いので必ず暗記するように。
∧_∧ ∠ ちなみにTACはAランク、大原はBランク扱いです。
( ´∀`)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
) ( @半端者(あ法第3条の5)
/ |_\/_|ヽ シケ叩きスレを立ち上げ、罵倒をコピペし続けたがレス500
| | ゚| □| | 辺りで疲れてしまい、逆にシケに「スレageも半端、受験も半端、
| | ゚| |\ / 人生も半端」と煽られ、ついに暴走したひきこもり万年受験生。
_ | | ゚| |ヽつ □||□
|\⊂ノ ヽ⌒_⌒\ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \ ⌒ ⌒ \
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
.| | | ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| |
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 14:20:49 ID:fupOOJv7
あ法ってなんだよ…
こう言う決定的な「事実」を突きつけられると、沈黙してしまう半端。
ウザイよ、さる吉
決定的な事実といえば・・・
┌┤´д`├┘ <エヌ村はブリーフ派!!
>>223 まるであさっての方向を向いた発言だからだよ
ただただきょとんとするだけ
195 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日:2005/05/31(火) 13:01:12 ID:???
俺のこと「ウザイ」とか言うのは半端者認定しておる。
ピンときたら半端認定w
ウザイと言ったら半端認定ww
w
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 17:12:02 ID:ALzMFGAu
エヌ村ウザイ
半端って時に可愛いよな。いや実は真っ直ぐな奴なんじゃ
ないか?と思う俺は疲れすぎか。
Nむらのレスにも骨の髄まで憎み罵っているようには見えないし
トムとジェリーのようにたまに、本当にたまに微笑ましく思えて
しまう俺は電卓打ちすぎか?
映画版のドラえもんだけのびたとジャイアンが協力するように
たまには半端とNむらの意見が一致するとこきぼんぬ
エヌ村には同情を超えて哀れみすら感じる
あまりにもみじめでwwwwwwww
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 20:23:11 ID:xc+ViWS9
えぬむらのせいでこのスレ糞すれや
N村でてけや
232 :
一帆 ◇QeprOsjGtI :2005/05/31(火) 23:22:32 ID:iIsABvBs
N村も大学院行ってさっさと資格取れよ。
┌┤´д`├┐偽者、ヤメレ
>233
お前もそう思うだろ?
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 01:53:22 ID:Sc9x/w+N
大手町の願書出すとこって郵便局あったよな?
収入印紙買えなかったけど明日いきたいんだが
236 :
思い出の国:2005/06/01(水) 02:21:30 ID:???
>>229さん
煽りは無視といいながら
無視できないエヌさんは、
無視される痛みを知る
優しい方だとおもいます。
そんな彼に応えようと
半端さんも人生(時間)を削って頑張るのです。
『愛の反対は嫌いではない。無関心である。』
思い出の国で別れた愛し合う二人は
憎しみを目印にまた出会えたのです。
新たな共通の敵ができれば協力するんじゃね?
ラディッツが来て極右とピッコロが協力したみたいに
いつか半端物の子をエヌ村が育てる日が来るかもね
┌┤´д`├┐
>>234特には思わんがw 新法では免除できるとは限らないだろ?
ところで、喪前は偽エヌ村と同一人物か?
>>238 高卒をバカにしているだろ?
差別野郎め!
┌┤´д`├┐してない。
この世界、むしろ高卒が院免除を差別してるんだが
花田家の骨肉の争いに興味がある。
┌┤´д`├┐←花田勝に似てる。
((( )))
( ´Д`) ←貴乃花(現在)に似てる。
みじめ
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 17:33:43 ID:p3jwUmIU
レロレローーっていうレスする奴と半端者っていう奴は同一人物?
違う
半端者はたぶん俺のことだけど、れろれろなんて書いてない
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 17:39:40 ID:p3jwUmIU
なんで簿財に5年もかけんの?
クズだねw
>>248 五年と言わんよ。最低でも5回受けてるという証明ができただけで、
10回かもしれん。案外おれより年上で30半ばかもしれん。
いい加減レベル低
エヌ村の一人チャット
>証明ができただけで
いい加減説明してくれよ。逃げずに正面からさ。
君がいつも言ってる「推測の過程」じゃなく「証明手段」をさ・・・
名無しID出しで発言してコテsageで解答www
>>253 自分がやってるからって、みんなそうだと思うなよ(´ー`)y-~~
損会計は共用資産が絡むとややこしいね。
大原の直対テキストも見たけど、こっちも触りで1問だけあった。
両校が押さえてるからせんわけにはいかんね。
連結も去年より更にむずいし、去年受かってればやらんで良かったんだ。
去年落ちたペナルティーだね。
半端者は、自分のレスに対して「ワラタ」と入れるケースがよくある。
前に僕をおちょくる画像か何かのURL貼り付ったつもりが、貼り間違えていたのに、
そのレスに対して「ワラタ」とレスが入ったことがある。
誰か受ける人いません簿記論・財務諸表論能力認定試験について
簿記論・財務諸表論能力認定試験は、簿記能力を十分に身に付け、
更に税理士試験レベルの高度な財務会計知識習得を目指す方の
為の能力認定試験です。
初級・中級・上級の3段階に分けて認定試験を施行しています。
また、上級は試験科目を「簿記論」「財務諸表論」の2科目に分けて認定試験を行います。
┌┤´д`├┐
>>257 30男が自分の事を「僕」と呼ぶのはちょいとキモイぞ。
煽るリーチ
さてどう切り返す
┌┤´д`├┘ <僕チャンはブリーフ派!!
>>262 30男が自分の事を「僕」と呼ぶのはキモイぞ。
┌┤´д`├┐エヌ村のことに決まってんだろがw
今の歯医者ってレーザー使うんだな。
焼け焦げたにおいが気持ち悪いけどな。
先日は医者行っておらびっくらこいたよ
リーチ知ってたか?
┌┤´д`├┐
知らん。漏れの担当する歯科医は、そんなモン持ってない。
固定資産台帳にもあがってないし、リース契約にも無い。
それは保険診療か?それとも自由診療か?
まあ、もう寝るわい。
ノシ
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:57:29 ID:2L1v3Ao7
なんで今年の福岡受験場は国際会議場なんだ?
不便すぎね?
>>266 なぜN村を目の敵にするんだ?
半端者だから?
税理士試験は柴の問題を制した者が勝つ。
何が出るかさっぱりわからんがなw
┌┤´д`├┐
>>268目の敵にしてない。遊んでるだけ。
一帆が全く簿記の話をしない点について。
会場早稲田になっちまった。
明治リバティタワーが良かったぜ。チャリでいけたのに。
┌┤´д`├┐
>>271たまにしてる。DAIでは取り上げてるとか。
>┌┤´д`├┐
減損会計はやった方がいいぞ。TAC大原とも結構つっこんで対策立ててる。
問3で出題されるならば、回収可能額や使用価値の金額が与えられて帳簿価格と比較する程度の問題かもしれんが、
問1、2で個別問題で出題されるとしたら、割引計算とかさせたり、
最悪共用資産をからめる問題だと思う。
柴って今年も変な問題出したらほんとに刺されるんじゃないか・・・?
去年のTの講評で、
『簿記とは帳簿記入のことであり、
法人税法でもないのに課税所得を計算させたり、
財務諸表論でもないのに配当可能利益を計算させたり・・・』
という痛烈な批判にはワロタ
多分、異端なことをする事に喜びを感じるタイプの学者だと思う。
「俺はちょいワル学者」気分だよ。
こんなどこぞの新興宗教の教祖面した学者を、選考した奴がわるい。
高卒のオマエが、学者について偉そうに語るなよ。
おっはー
>>258 俺も上級試験受けるよ 大原は全員受けることにされた
マンドクセ 日商や全経みたいなネームバリューはないし
受かっても意味なさそうだが、まあ本試験の予行演習の
ひとつとして考えれば意味あるかなと
受けないにしてもどうせその日も問題演習か理論暗記してんだろうから
苦手なところが出ると良いなあ
おっはー
>>258 俺も受ける。もしかしたら大化けする資格かもよ。
会計士短刀→税理士簿財→上級→日商1級→全経上級くらいになる可能性はある。
第一回目だし、受かると思う。
>>258 それってどこの団体がやってるの?
HPとかあったらおしえて
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 18:58:57 ID:uZnLr1BG
簿財合格は会計事務所でしか通用しないんじゃない?
資格ではなくあくまでも科目合格に過ぎないし…
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 19:23:00 ID:BwPdABgT
税理士の簿記論財表は 上級と思っていいのかな
T応用第二回はすごいキモチワルイ問題らしい。
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 20:00:04 ID:KL+4Uclz
>>285 だからこそ全産とか言う検定試験など それ以下だっていってんだろ
簿財合格が通用しない世界を目指してんのか?なにしにこのスレにきてんの?
おっはー
>>282 60点が合格ラインらしいよ
初級や中級の過去問題(つっても一回しかないが)
どっかにないのかな?
見てみたら電卓検定もやってたが、これってあの電卓検定?
それとも同じ名前の別の検定試験?
292 :
◆ANA//FAmt. :2005/06/02(木) 23:02:17 ID:HQrUdFsf
基礎答練の3番が今日手元に届いた。予定宅配日に受け取ったのは初めてか。
さっそくこれから開始予定。
目標時間は前回前々回より長めに100分。やはり検算する時間が少しは欲しい。
予定点数も100点などと最初から気張らずに低めに設定して90点。
本当は明日深夜にあわせて休みとるつもりが悲しいことに一日間違えてしまった。
ということでせっかくだから今から開始、という寸法。
293 :
素朴な質問:2005/06/02(木) 23:04:33 ID:???
今年の簿記論受験者3万人超えると思いますか?
なんか進む道間違えてないかい?
295 :
◆ANA//FAmt. :2005/06/03(金) 02:31:29 ID:gJSsNALz
ポスト投函を残し発送作業まですべて終了。
正直、今回も解き終わった瞬間100点の感触があった。
第一問、第三問ともに貸借完全一致し、最終項目である当期純利益、当期未処分利益もともに一致した。
フタをあけてみて、第一問総合損益勘定の最終項目にあんな罠があったとは・・・。解答見たときは愕然とした。
貸借一致したことをいいことに、何も思考せずに当期純利益と記入してしまって第二問に進んでしまった。
まさに致命的なミス。
さらに第三問、C工事の修正後工事原価。2138400と問題用紙には自分で書いてあるのだが、
なぜか、なぜかわからないが解答用紙には21384000と書いてしまっていた。
1点を争う試験でいったい何をやっているのか、激しく自己嫌悪に陥った・・。
結局24,25,49の98点で着地。
今回も第二回同様ボリュームが多かっただけで特に難しい論点はひとつもなかったように映った。
注意すべきところを強いて挙げれば、第一問だと総合損益勘定の「未処分利益」、リース料
が前払いであるということ、第二問問1で多少煩雑な社債発行差金の処理が落ち着いてできたか、
問2設問3で勘違いして営業権を計上してしまってないか、第三問だと、減価償却累計額の
算出をパニックになることなく落ち着いて丁寧にできたか、完成工事高の計算を電卓をうまく
工夫して使えたか、リース車両のBS計上価額を思考なしに4900としてしまっていないか、くらいか。
と、いうことで今回も平均点を予想してみるが、第一問はリース債務の扱いと総合損益勘定でマイナス4点、
第二問は社債発行差金周りを間違えてマイナス4点、第三問は未収入金や受入金周り、減価償却累計額、
リース車両の扱いをミスしてマイナス12点ほど。トータルで78〜81点くらいが平均になるか。
今回で三回目だが、やはりTACの解答解説はOのそれよりすぐれていると思う。
本問のポイントとして捨てるべき箇所などを暗に示してくれていたり、解答上念頭に
置くべきことなどしっかり書かれている。
>>295 問題の内容はよくわからんが
とりあえず普通のありふれた成績(低学歴は除く)だな
本試験も普通の成績おさめれるようにガンガレ
簿記程度でガンガレもないか落ちる方が珍しいからな
精一杯の抵抗乙
ARI茶室、番号391に注視w
いや素直に応援しているだけだが
>>297 簿財5年目以上になるとヒネクレちゃうのかな?半・・おっとなんでもない
今年は会計士受験生が大量参戦するから
純粋な税理士受験生の合格率はかなり下がるだろうね
>>298 もうちょっといじれば必ず出てくるからやってみ
妬みと僻みが横行するスレ
>>301 仮定として去年と同じ3000人が合格するとしたら、だいたい2500人から2600人は会計士受験生になりそうだよな。
残り500の席を純税理士受験生で争うような構図になりそう。答練で常に上位3%以内必須になってくるな。
会計士受験生って言っても短答落ちやん
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 06:34:48 ID:ISxF3XVB
実際会計士受験生の簿財合格率ってどんなもんだろ。
10%以内なら、お客さま。20%くらいなら、税理士受験生にさほど影響なし。
パチンコで勝ったときだけ「勝った勝った」と報告するのと一緒で、
結構合格報告を聞くけど、落ちたけど黙ってる会計士受験生の方が圧倒的に多いと思う。
今年は試験の日程上、論文受験者は参加しないから短等落ちが相手だから
お客さんってわけでもないけど、全体の分母増えて良いんじゃない?
連結、C/Fバリバリでたら参るがw
短答落ち(それも現時点で敗退が確定してるようなレベル)が通用するかよ。
通用するよ
税理士と会計士じゃれべるがちがう
税理士試験を舐めた状態で受験していただくのが一番よいかと。
312 :
648:2005/06/03(金) 09:29:22 ID:???
>>310みて、「もう会計士でいいや」とか言ってた択一落ち思い出しちまった。
あれから三年経つけど、そいつ今、行方不明。
313 :
302:2005/06/03(金) 11:00:41 ID:???
893 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日:2005/05/24(火) 09:48:48 ID:???
>>883-886 硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
会計士受験生で簿財受かった人は周囲に報告してまわるから目立つだけで
ほとんどは落ちてるよ。
一昨年の財表は結構受かってるけど。
しかし連結とか出題されたらわからんな〜
92 名前:N村 [sage] 投稿日:04/02/09 16:37 ID:???
>89
仮に会計士受験生が5人に1人の割合で受かっても、税理士受験生にはなんの影響もないんだよね、税理士試験の性質上。
372 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/06/30 09:27 ID:e9MN6LB+
激戦か?
会計士受験生内の簿財合格率って全体の簿財の合格率とあんまり変わらないよ。
分母と分子がそれぞれ増えるだけの事。
去年会計士受験生の友人(論文合格、短答1点足らず、短答20台後半)が受けていたけど、
それぞれA,B、Cの判定だった。
390 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/06/30 12:57 ID:e9MN6LB+
>386
いやだからね、ゴロゴロ受かってるとしても、会計士受験生内の合格率が20%なら
税理士受験生にはなんら影響ないってこと。
会計士試験の「約何名合格」ではなく税理士試験は「全体の何%を合格」だから。
> 839 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/06/01(水) 13:19:42 ID:???
> 4時就寝、11時起床。
行動パターンよまれてるゾ
>>305 もっと少なそうな感じがするが。実質200〜300くらいしか純粋税理士には残されてないんじゃないか?
舐めた状態でも余裕で税理士試験受かるからなぁ会計士受験生って。ちとかなわんな。
そうそう対策なんて必要ないよ。税理士受験生なんか屁だよ屁。
多分実力的にはこんなもの。
簿記論対策をした短答落ち様>税理士簿記論答練5%=簿記論対策をしてない短答落ち様
世間の目はこんなもの。
会計士論文合格>税理士合格>会計士短答合格>税理士一部科目合格>∞>会計士短答落ち、税理士合格科目0
┌┤´д`├┐会計士受験生に試験対策は不要。会計士受験生≒武田隆二
会計に興味のない世間様は会計士試験が短刀と論文に分かれていることさえを知らないと思うが
会計士と問題解いてる数が違うよな
アクセスとやらで50問だろ
その他答練で20問ぐらい?
基礎が違うような気がする・・・勝てる気しねええええ
50問くらい解けよw
W
296 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/03(金) 02:59:12 ID:???
>>295 問題の内容はよくわからんが
とりあえず普通のありふれた成績(低学歴は除く)だな
本試験も普通の成績おさめれるようにガンガレ
簿記程度でガンガレもないか落ちる方が珍しいからな
こぴぺ おまいうざい
こぴぺ嵐は正体はハンパか?
いいじゃん誰でも。
このスレに書き込みしてもいいけど、短刀の簿記と財表は何問解けたか書いてからにしてくださいね
>>295 基礎1が90点、基礎2が98点、基礎3が98点ですね?
成績一覧みれば一発でバレるよ。
採点ミスで1,2点違っていても、通信でそれだけの点数連発する奴は二人といないはずだからな。
バレるって別に隠してもないでしょ
ねぇエヌ村くん
>>315もそうだな。
よまれてるって言われても、別に行動パターンを隠そうとしてないでしょハンパって。
エヌ村がよく使うよね。「バレバレ」って言葉wwwwwwww
隠そうともしてないのにwwwww
>>321 ありえないよキミ。
会計士論文合格>会計士短答合格>会計士短答落ち>税理士合格>税理士一部科目合格>税理士合格科目0
こうね。
グットタイミングで登場してきたわけだが、
>>331は俺じゃないよ。
そもそも先日曜の夕方にウソっぽいことは指摘してるし、いまさら名無しで書き込みする必然性もない。
なにより、俺は簿記論は教室受講なのに、どうやって成績一覧みれるんだ?
あれは通信生だけだろ。
それに「バレバレ」をよく使うって?
全然記憶にないけど、ここと財表スレ検索したら、一度使ってるな。
なんだ?俺が一度使った単語はすべて記憶してるのか?
エヌ村語録でも作ってるのか?
話は変わるが「みじめww」で詮索したら2つのスレで20回以上引っかかったぞ?
全部俺を煽るレスでだ。なんだ?「みじめww」って枕詞か?
エヌさんってとんだじゃじゃ馬やな
エヌ、消えろ、迷惑だ
340 :
332:2005/06/03(金) 16:44:44 ID:???
とりあえず俺は「隠してるふうに見えないよなあ?エヌ村もそう思うだろ?」って感じでエヌ村に同意を求めただけなんだけどなぁ。
会計士論文合格>>>>>>>>>税理士合格>>>>>その他
じゃね
いずれにしても9割方は会計士受験生が枠を持っていきそうだ。
合格者人数が去年並みだったらほとんどすべての税理士受験生が落ちる計算になるな。
>エヌ村
見苦しいんじゃないですか?
↑なにこのスーパーアホ
自分が煽られたわけでもないのに横から首つっこみwwwwwwwww
↑なにこのスーパーアホ
┌┤´д`├┐呼んだか?
┌┤´д`├┐なんだ、アホって漏れのことじゃなかったのか。
俺はタックですがこの前の応用答練40点第でした
もう死にたいよ・・・
┌┤´д`├┐イ`。
分からないところがあったので質問させてもらおうと思ったのですが・・・またこの人来たんですね・・・
・・帰ります・・・
大好きな、ってどこに掛かっていくのか気になるw
韓国が大好きなのか、船員が大好きなのか、自作自演が大好きなのか。
自作自演が大好きなのは火を見るより明らかwww
本当に怖いのは短答合格レベルにある会計士受験生。
俺(38問)の周りもほとんど簿記論・財務諸表論受験する。
国家V種の試験を大卒者が受験するようなもので申し訳無いが、保険が欲しいんだよ。
会計士受験生の合格率って9割超えるらしいからな。
これからは簿財二科目は暗黒の時代がやってきそうだ・・・
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 20:50:03 ID:pgCbmOmv
>会計士受験生の合格率って9割超えるらしいからな
何だかんだいって蓋を開けたら例年と同じような結果になるんだろうね。
OやTの一般で2〜3割、上級で4割超の合格で。
この数字が揺らがなければ、別に税理士受験者にとって困ることは何も
ないわけだし。
会計士の受験生が本格参入することよりも、合格率や問題(特に柴君ね)
の中身の方が重要なのは言うまでもなし。
そして、実力を発揮できて受かった会計士組がいる一方、完全に力負け
する短答合格者が出るのも間違いなし。
あとは、こいつらが試験後の8月と発表前後(11月〜年末)にかけて、
これでもかこれでもかというくらい2ちゃんに魂を注ぎ込んで煽るのも
間違いなし、とw
ひとつ確実にいえることは、簿財にすら受からなかった短答落ちは氏ね
ということだな。
才能なしのレッテルが簿財においても立証されてしまうわけか・・・
レッテルが立証されるって変だな。
すまん。エヌ村並みで。
>>354 38問の人、税理士の過去問やってみた?
どの程度なのかを教えてくれ。
>>360 去年34問しか取れなかったけど、その年に簿記論は合格できた。
普通に勉強してる会計士受験生がソフトウェア知らないとか絶対にありえないし、
去年の一番なら20くらいは取れると思う。
びっくりするほど賢いわけではないけど、N村が思うほど馬鹿ばっかりでもないよ。
すごいなおまいさんの反応のはやさは・・・
ずっと張り付いてんのか?w
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 21:27:51 ID:pgCbmOmv
>361
34問なら短刀落ちのトップクラスじゃん。
ID:pgCbmOmv
まだ短答のボーダーも発表されてない段階で、既に簿財に頭を切り替えてる事態…
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 22:01:19 ID:1PtjoOdO
今年の受講生ってレベル低くない?
会計士受験生って簿記受かっても財表落ちてる奴意外と多くないですか?
漏れの周りだけかなぁ。
すまそ、漏れ公立でゆとり教育受けてたから・・・20歳です・・
会計氏受験生は注記とかが苦手みたいよ
財表の注記なんて1日あれば十分対応可能。
>>371 税理士受験生の人ら、というかこのスレの連中ってそういうことを過去に成し遂げたことが
ないからピンとこないと思う。このスレかなりレベル低い。
少なくとも大学受験で偏差値70オーバーの大学に実力で入ったことがあれば、
>>371みたいな
話もこのスレの連中に通じるだろうが、ちと無理だな。
やりもしないうちから自分には無理とか、はじめっから無理と決め付けてかかるような連中ばっかだから。
コテの独学で〜〜とか典型例。
>>372 禿同
少なくとも自分の願望以上の実力がつくはずがない
┌┤´д`├┐そうそう。会計士受験生に対策必要なし。特に簿記論はね♥
>>372 >>372の人、というか人?ってそういうことを過去に良い思い出が
ないからピソとこないと思う。この
>>372かなりレベル低い。
少なくとも大学受験で偏差値30オーバーの大学に実力で入ったことがあれば、
日本語もこの
>>372に通じるだろうが、ちと無理だな。
やりもしないうちから自分には無理とか、はじめっから無理と決め付けてかかるようなキモオタだから。
>>372が典型例。
幼稚園児をいじめる厨房って感じで恥ずかしいよw。
こんなことしてないで現行最後だし一花咲かそうぜ!お互いに
372がなにをいってるのかさっぱりわかりません
Fランク大学の俺におしえて
>>367 おじいちゃん、何年も受けてるんですね。
今年で55回目くらいですか?wwwww
会計士受験生がそんなに簡単に合格できるなら
税理士講座なんて行かないで会計士講座に通えばいいんじゃね?
と今年簿財初受験のおいらが言ってみるテスト
>>377 こういうこと言う奴っているよなww
以前の会計基準では・・・
とかやたら昔のことには詳しいの
永年受験生やってるのって楽しいのかな?
W
375 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/04(土) 00:13:58 ID:???
>>372 >>372の人、というか人?ってそういうことを過去に良い思い出が
ないからピソとこないと思う。この
>>372かなりレベル低い。
少なくとも大学受験で偏差値30オーバーの大学に実力で入ったことがあれば、
日本語もこの
>>372に通じるだろうが、ちと無理だな。
やりもしないうちから自分には無理とか、はじめっから無理と決め付けてかかるようなキモオタだから。
>>372が典型例。
幼稚園児をいじめる厨房って感じで恥ずかしいよw。
こんなことしてないで現行最後だし一花咲かそうぜ!お互いに
まぁ、何か事をやりとげた達成感を味わったことないんだろうなwwwwww
みじめみじめwwwwwwwwww
>>368 俺の周りは反対
財表受かっても簿記は落ちてる
まあ財表のほうが合格率が高いってのもあるのかもね
ちなみにそいつら会計士の方は落ちてる
つまり会計士に受からない奴でも受かるような試験だってことですよ財表ってのは
受かるやつは受かるだろ、肩書きとか関係無い。
より勉強したやつが合格し、勉強しなかったやつが落ちる。それだけだ。
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 02:32:21 ID:vR63Mr6t
去年、短答試し受験23点で税理士簿記論取れたから、お前らならきっと受かるよ。
ちなみに対策は予備校の模試1問だ
みなさんは2回目の受験ですか?
もし2回目の人なら
このスレ見た感じではすごい高得点だと思うんですけど
それでも受からないんですか?
>385
俺は2回目の受験だけど1年半のブランクあるので模試の成績は2年前の方が断然良い。でも、全然気にならないな。
上級クラス受けてるけど周りが妙にレベル高いし、模試はめちゃ難しいし、正直法人税法より難しいんだがw
財法酒持ちなので、簿記論は気楽に受けて合格したらラッキー程度かなぁ。
最後の科目が簿記論になっても構わないつもりで気楽に受ける。
簿記論に自信持ちすぎると、難易度が高い商品仕入れで原価率算定とかを真っ向からやる傾向あるので、それで
時間食ったりして簡単な論点を落としたりするんだよ。最近の自分は仕入れは簡単な箇所しかやらないで、あとは
完璧無視を決め込んでます。
wwwwwwwwww ってなんか頭悪そう
あっ 誤解がないように付け足しておこう
煽られるのが嫌なので
本人が頭悪いうことではなくて
wwwwwwwwwwって続けると頭悪そうに見えるということ
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 10:09:19 ID:5Ew+x/3R
アップストリームとダウンストリームに気をつけれ
短答合格見込の会計士受験生ですが、簿記論・財務諸表論は対策なしで乗り切れますか?
税理士対策している時間は無いので・・・。
簿記論はいける、財表は無理
>>388 『悪そう』じゃなくて『悪い』または『悪すぎ』。
wwwwwwwwwwwwww
具体的に会計士受験生で短刀に受かる人またはそれに準ずる人はどれくらいすごいのですか?
詳しい方、教えてください。
例えば‥‥
亀仙人級・処理の速さが桁違い(買入償還はメモ書き不要、または勘定全般一切不要等)
カリンさま級・税理士本試験くらいの原価率は普通に算定可(本番で)
神様級・電卓忘れても受かるかもしれない
界王様級・未処分利益まで算定可能
界王神級・会社名から原価率を把握
スーパーサイヤ人級・それ以上
真面目に答えてくださる方、お待ちしてます。
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 16:10:11 ID:aM0hxKol
>>391 お前馬鹿だろ
来年じゃなくて今年のはなしだろ
座ってる時間が長いせいか痔になってしまった・・・・・・・・・・・・・・orz
おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども!
今年も税理士試験を受けるのか?
合格しても僅かな資格手当てしか出ないぞ!(w
独立開業で一発逆転?
寝ぼけたこと言ってるんじゃねえよ。(w
業界が飽和状態なのを知らないのか?
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったな。
本当に情けない人生だよ、あはははははは。
383 名前:ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw [sage] 投稿日:2005/06/04(土) 01:34:35 ID:???
受かるやつは受かるだろ、肩書きとか関係無い。
より勉強したやつが合格し、勉強しなかったやつが落ちる。それだけだ。
pu
甘いなぁこのスレの住人は。
、、, , , , , , , __|___
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ 、/; ̄', ̄', ̄',\, / ヽ ヽ \
./ /フ ヽ 、/、` 、 ' ' , ' ", X / /フ |__| ヽ
/ o~ _ ___ | ソ、゙ ` ' "| / o´ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ | |゙ ゙ /⌒ヽ /⌒l | | ‐ ‐ |
,--、 `ー〜' `ー〜 / ,--、 ・ `ー' ・ / ,‐-、 ´ 〇 ` /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈 ( 6 i‐―┬―┬‐; 〈 ( 6 ヽー-┬┬一ナ 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ  ̄l、 \ ,二二、ノ ノ  ̄l、 \__ ̄__ノ´ ノ
_\_  ̄ ̄ ̄_,/ _\_  ̄ ̄ ̄_,/ _\__  ̄ __,/
リーチ 半端 エヌ村
この時期って何??
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 18:03:57 ID:EG9PULlg
今、大原一般クラスでは総合問題演習をやってますが、
大体どのくらいとれれば平均くらいになりますかね?特に第1回から第3回迄で
ほんとに甘ちゃんばっかだなw
自分のペースで、自分の基準で勉強進んでないから他人が気になる、平均点が気になる。人を気にして不安になって結局勉強はかどらずに一日終わる。
そんなやつらばっかでしょこのスレ。
さよう
オナラ
ビックリするほどユートピア!
┌┤´д`├┐
>>403ヴェテ挑も書いてやれよ。
俺はこの前の模試40点台の人間のクズなんですが
みなさんはいつも超得点ですごいと思うんですが
みなさんが間違えるとこってどこですか?
いつもそんな高得点なら絶対受かるじゃないですか
413 :
地平線:2005/06/04(土) 19:35:37 ID:???
人間は得点なんかでクズとか決まらねぇよ。
40点しか取れないでそれでも他力本願な
てめえの姿勢がクズなんだ。
わからねえならまず勉強しろ。もうこれ以上やれないってくらい勉強してから質問しろ。
いじょう。北方謙三のハードボイルド相談より(ホットドッグプレスより抜粋)
Tは今年去年全答名前載ってたのに不合格になったような奴がかなりいるからなぁ。
しかも会計士受験生かなり増えるし・・・
そんなに会計士受験生は簿財合格しやすいんか?
今年駄目だったら会計士講座に通おうかな
受験まで通いつづける奴は30%だそうだが
>>415 歓迎する。
プライドだけ高くてまともな勉強をしていない大部分の会計士受験生の鼻をへし折ってやれ。
予備校でロッカーまで借りて、毎日朝から晩まで自習室にこもってる人のことかい?
税理士受験生なんてもっとカスな勉強しかしてないじゃんw
税理士 糞
日本語を一向に覚えようとしないジーコも糞なのかどうかについて
418も419も小学生みたいなこというなよ
悔しければ、本命の会計士試験で受かれ
ヴェテ村w
ようし
421 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/04(土) 22:10:13 ID:???
418も419も小学生みたいなこというなよ
悔しければ、本命の会計士試験で受かれ
名無しw
425 :
415:2005/06/04(土) 22:22:43 ID:???
>>416 いや、冗談だってばww
簿財の合格者は会計士受験生に独占されるくらいのこという奴がいるからさ
そんなら会計士講座に行けってこと
そういう奴ももいるだろうけど簿財コースで簿財に受からない奴が
別の勉強法で受かるわけねえよ
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 22:24:10 ID:aM0hxKol
簿記一級合格>>>>会計士短刀落ち
427 :
AAA:2005/06/04(土) 23:00:10 ID:WS/ip/vl
会計士短答=税理士簿財???
428 :
◆ANA//FAmt. :2005/06/05(日) 00:33:45 ID:eu5cK/OP
ようやく帰宅。
休み一日間違えたために昨晩のサッカーを見れなかった。
新聞を遠ざけつつ過ごす一日になった。
DVキャプしておいたから、これからそれ見ながら合格最低点がかなり低めの平成12年度の過去問を解く予定。
結果まだ知らないからサッカー見ながらだと集中力をそっちに削がれる。本試験会場で舞い上がって集中力が半減してしまったときのシミュレーションにでもなればと。
目標点は8割。サッカーのキャプ時間が2時間10分となってるから解答制限時間は今日は120分みっちりとる予定。
結果後ほど報告予定。
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 00:36:11 ID:Mbj99CDh
ここはいつから日記帳になったんだ?
だれも聞いていないのに結果報告ワロス
なんだこいつはwww
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 03:21:20 ID:1MXEA3JN
428ってN村よりウザくね?
428ってN村なんだろ
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 08:03:52 ID:Cs2eOANZ
とりあえず簿財合格率一昨年並みを希望。
435 :
エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/06/05(日) 08:31:04 ID:SZR5V2G+
今から基礎3を解きに行ってくる。
本支店と建設業が出題範囲だったな。
工事原価が合いますように…
生活報告男キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
出願表を出し忘れた漏れのような奴いるか?後で予備校にもっていったら
なんとかしてくれると聞いたのだが。
おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども!
今年も税理士試験を受けるのか?
合格しても僅かな資格手当てしか出ないぞ!(w
独立開業で一発逆転?
寝ぼけたこと言ってるんじゃねえよ。(w
業界が飽和状態なのを知らないのか?
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったな。
本当に情けない人生だよ、あはははははは。
申込に逝ってきまつ。
440 :
◆ANA//FAmt. :2005/06/05(日) 12:54:04 ID:eu5cK/OP
自己採点まですべて終了。
第一問はごくありふれた30分型の総合問題。20分ほどで通過。
第二問の問2で見事にひっかかってしまった。ミスはそれで終わらず問5で問題文を一行読み飛ばし、問6でも一行読み飛ばし、問7でも@の最終行を読み飛ばし。
大幅に13点もマイナス発生・・・集中力が半減するとこうまでも影響がでるものなのか。本試験会場の独特の雰囲気を考えるとやはり怖い。
第三問は過去問史上最高に難しい、拾える部分が少なく得点が困難、といった表現があちこちでなされているが、標準債権・標準債務の箇所だけ完全にすっとばせば後は単なる一般総合問題に落ち着く。難しい処理を必要とする箇所などどこにもない。
ただやはり集中力がないためなのか、本社税効果で賞与引当金分を参入し忘れたり、期首帳簿価額の数値を期首減価償却累計額と勘違いしたりで19点マイナス発生。
結果として25、12、31の68点で着地。目標点の8割には程遠く・・・
サッカーは勝利して何よりだが、終わってみて問題見返せば本来は8割はとらなければいけない問題。集中力を削がれるとこうまでも影響がでるのかと勉強になった。
だれも聞いていないのに結果報告ワロス
なんだこいつはwww
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 14:38:30 ID:PFrY8hKk
すごい基本を見失ったんで質問なんですが、
株式払込剰余金と資本準備金って 簿記論だと(仕訳上)ごっちゃにしちゃ駄目なんだっけ?
新株発行で
現金 1000 資本金 500
資本準備金 500
って仕訳したら×でしたっけ?
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 16:02:44 ID:wi64LenX
○
●
$
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 17:43:11 ID:r4deHXXf
>>442 簿記論の仕訳の解答なら×でしょ
合併差益とかみたいになくなる可能性がある勘定科目じゃなかったはずだから
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 17:46:09 ID:yHrqg2h2
○だよ。勘定科目の指定があるならともかくね。
>>442 ○
資本準備金 株式払込剰余金どちらでもOK!!
450 :
447:2005/06/05(日) 18:02:54 ID:???
質問者じゃないけど勉強させていただきました
452 :
エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/06/05(日) 18:59:48 ID:6ah9RBZb
基礎3解いた
やっぱ、工事原価合わなかった。死ね。
問1… なんだよ、前期の未達項目って。一見期首商品棚卸しか影響しなさ風だったが、
「もしかして売掛金等も修正させるんか?」と悩む。
総合損益勘定の「損益」「本店」「法人税等」「未処分利益」と合併P/Lの「当期純利益」を放置して問2へ進んだ。
問2。第二問のD社関係が、一読でわからなかったでそこだけ放置して、問3へ。
問3。たいした問題じゃないけど、工事原価まで出して時点で、端数がでる…
何度か電卓たたきなおしたが合致せず。
へこんで、とりあえずほかの箇所埋めて、問1、問2へ帰る。
答えあわせしてわかった。原因は臨時償却の機械「2台」だった。
「機械2台、取得価格180000」と書いてあるので、180000×2台と解釈して解いていた。
2台で180000らしい。なんか納得できない。これだけの為に減点15点ほど。
結局60すこししか取れず。
453 :
442:2005/06/05(日) 19:02:59 ID:PFrY8hKk
回答してもらってありがとうございました
>>451 この時期にこんな質問して悪かった・・・
とても講師に質問できる内容じゃなったからね・・・
>「機械2台、取得価格180000」と書いてあるので、180000×2台と解釈して解いていた。
2台で180000らしい。なんか納得できない。
さすが上位5%をうろうろw
これはどっちにも取れる文書だから、別に気にしてないよ。
しいて言えば、工事原価が合致しなかった時点で、
1台分の減価償却費を各工事の配分から控除するだけで良かったんだよね。
このことに気づかなかったのはアホ。
ここはいつから日記帳になったんだ?
>これはどっちにも取れる文書
とれねぇよw しかも文書ってなんだよw
じゃあ、たまにはまともな議論してみっか?
工事原価が合わなかった場合の対処法。以下の答えは出せる。
完成基準の、今期完成分の「工事高」と「完成工事未収金」。あと博打で見積工事原価−前期末の未成工事支出金=「当期工事原価」
完成基準の、期末工事中の「工事高(0)」「当期工事原価(0)」「未成工事受入金」
進行基準の、今期完成分の「工事高」と「完成工事未収金」。あと博打で見積工事原価−前期末の未成工事支出金=「当期工事原価」
進行基準で期末工事中のやつで、完成工事未収金>未成工事受入金である事を前提にしたら、全工事の未成工事支出金合計(完成基準の期末工事分の未成工事支出金だけ)
貸倒引当金も「完成工事の未収金に限る」って事が多いので、算出できる。
ほかなんかある?
>458
取れるよ。答えを知った上で議論してるから、「とれねえよ」と特定できるんだろうが
現に俺は最初は1台で計算して、それを訂正して2台にしたし、
友人も2台にした人と1台にした人で分かれた。
実務じゃ普通単独で償却するからねえ。パチンコ台くらいしか経験ないな。
>>452 俺はタックでこの前の答練40点くらいだったんですが
俺も起訴3は50点広範でしたよ
仲間ですね!!!!
460 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日:2005/06/05(日) 21:22:44 ID:???
>458
取れるよ。
とれねぇよw
自分のミス認めないと進歩しないよマジで
取れるって。
今年の本試験のときもこの人こうやって言い訳するんですか?
去年どうだったですか?
言い訳してないですよ。「全部自己責任」と言った記憶がある。
>「機械2台、取得価格180000」と書いてあるので・・・
確かに、どっちにも取れるね。
467 :
去年のエヌ:2005/06/05(日) 22:13:25 ID:???
村だって?こんな感じよ。
842 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/08/05 23:29 ID:/j4m4HQ3
>840
53前後だったよ。自己採点53点の友人二人いて、一人は合格一人は不合格
豪語しないほうがいい、俺も他の科目で散々恥かいた。
153 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/08/06 23:13 ID:SPEP+5pz
>>148 サンクス。
友人で去年成績優秀なのに問1の割賦の原価率で大チョンボしてしまい落ちた人がいて、
やっぱり3月くらいから日30分くらいやりはじめて5月の頃には基礎答練1で満点近く取る
レベルまで達していたので、そんなもんで良いかと思った。
796 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [sage] 投稿日:04/08/12 18:01 ID:???
会計士受験生参入なんて全然影響ないだろ。
友人でも何人か受験してたみたいだけど、
短答ギリギリ落ちの奴が発表後1月簿財対策して受験してたけど、
3問目途中までしか終わらんかったみたい。
小難しいことは知ってるけど、圧倒的に演習量が足らんから早々受からないよ。
会計士受験生が5人受けて1人合格する割合なら税理士受験生になんら影響ない
527 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [sage] 投稿日:04/11/18 22:53:53 ID:???
>526
速習あがりだから、上級演習は平均点行くのがやっとだった。
10%連発したのは的中答練だよ。
大原は全統とその前後あたりの答練問題手に入れて解いたけど、
仲間内の総意で「大原のはやっても意味ねえな。やるだけ時間の無駄」ってかんじだった。
俺は全統だけ解いたが、わけのわからん問題と思った。
友人、仲間の強調に終始w うっはww
そんなに俺に「友達」が大勢いるのがうらやましいか?
おかあさ〜ん。こわいよ〜。
今日もいい天気だな( ´∀`)y-~~~
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 22:42:53 ID:ZXnbJZgx
ヴェテに挑むってなぜアク禁になったの?
自治厨と仲いいから
こっちの方がワロタ
==============
100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/29(日) 19:19:36 ID:???
切る髪あるの?ハゲ村ちゃんww
104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/29(日) 19:33:53 ID:???
>>100 ワロタ
157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/30(月) 22:14:20 ID:???
>エヌ氏は長年やってるから分かると思うけど
ワロタ
467 :去年のエヌ:2005/06/05(日) 22:13:25 ID:???
村だって?こんな感じよ。
473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/05(日) 22:43:39 ID:???
>>467 ワロタ
314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/03(金) 11:03:45 ID:???
893 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日:2005/05/24(火) 09:48:48 ID:???
>>883-886 硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/03(金) 11:31:45 ID:???
>>314 激しくワロタ
475 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日:2005/06/05(日) 23:02:40 ID:???
こっちの方がワロタ
==============
せいいっぱいの抵抗開始
あまりにもみじめw
会計士の短答落ちの奴らがかなり簿財受けるらしいけど
かなり手ごわいのかな?
>476
みじめw でも検索してみてちょ
>>477 短刀に落ちるようなアフォどものことなど別に気にする必要はない。
会計士受験生かなり強いからなぁ
担当落ちのやつらでも純税理士簿記受験生よりはるか上いってるから怖い。
今年ってかつてない激戦になりそう。去年からのお流れもあるし。
ま、ひとつ御手並み拝見といきますかね
会計士受験生に再度はじき出されるエヌ公ww
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 00:38:55 ID:xpVEpEpd
税理士簿記論合格者にとっては短答落ちはウンコみたいなもんだが、
税理士簿記論受験生のほとんどにとっては短答落ちは脅威。
今年から、財務会計論免除のために必死に対策してくるし。
これから税理士ベテが多くなるはず
124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/06(月) 00:42:45 ID:???
>■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
この理由だけで過去に30以上は削除依頼が出されているので、これは残しておくべきでしょう。
>■試験免除者が試験免除者以外の者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
この理由で依頼に出された例はほとんどないです。
ただ、さらに範囲を広げて、「全ての者への」とすればいいんじゃないでしょうか。
現に、そういうスレッドやレスが多いし。
>>118の案に賛成
125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/06(月) 00:45:52 ID:???
>>124 >さらに範囲を広げて、「全ての者への」とすればいいんじゃないでしょうか。
範囲広がってないんすけど・・・。大丈夫っすか?
↑やはり自治厨はドキュソ院免除だった!
いいよどうでもそんなもん
ど〜でもいいですよ♪
お前キモオタか
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 03:02:24 ID:LKyS58QB
勉強してる?
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 04:19:09 ID:pgJS1chY
そろそろ始める。受験票きたし
締切り日に申し込んだ方いますか?去年と比べて受験者少なくない?
上級生って連結どこらへんまでやったの?
478 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/06/05(日) 23:16:53 ID:???
>476
みじめw でも検索してみてちょ
-----------------------------
35歳のオッサンが「みてちょ」なんてキモイ
35歳の根拠は?
エヌ村うざい。
最近は「うぜえええ」「ワロタ」「みじめw」こればっかりで単調だな。
半端もそれなりに忙しいのか?
話変わるけん、今年は受験者少なくねえ?
最終日の昼に申し込み行った奴の話だと、その昼の時点で去年の申込者総数の8割程度の受験番号だったとさ。
最終日午後に総受験者の残り2割の奴が駆け込みで申し込んでくるとはあまり考えられない。
エヌおっさん、みじめw
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 15:44:22 ID:nkX+kpjY
>>498 人数が増えすぎて、会場を分散
↓
そのため、去年までとは違う形態の受験番号になっている
という可能性もあろう。
┌┤´д`├┐郵便申し込み分をラストで一括処理。
>500
おらの受験地はそんな都会じゃない。会場自体が変わる事はあるけど。
東京みたく、「税法からめたら××会場」「簿財だけなら××会場」ってのはない。
498 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日:2005/06/06(月) 15:42:30 ID:???
話変わるけん、今年は受験者少なくねえ?
最終日の昼に申し込み行った奴の話だと、その昼の時点で去年の申込者総数の8割程度の受験番号だったとさ。
最終日午後に総受験者の残り2割の奴が駆け込みで申し込んでくるとはあまり考えられない。
>最終日の昼に申し込み行った奴の話
>最終日の昼に申し込み行った奴の話
ここでもしっかり強調ww
>半端者
無駄無駄申し込むだけ4500円の無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄勉強するだけ時間の無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
無駄無駄無駄無駄無駄無生きてるだけで地球資源の無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無 駄無駄 無 駄 無 駄無駄無駄無
無駄無駄 無駄無駄 無駄 無 駄 無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 駄無駄無 駄無 駄 無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄 無駄 無 駄 無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 駄無駄無 駄無 駄 無 駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 \ / 駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 | \ / | 無駄無駄 無駄無 駄 無 駄 無駄 無駄無
駄無駄無 ( \ / ) 駄無駄無 駄 無 駄 無 駄 無 駄 無駄 無 駄無
無駄無駄 | \ \/ / | 無駄無駄無 駄 無駄 無 駄 無駄 無駄 無駄 無駄
駄無駄無 \C ̄| | | ̄C/ 駄無駄無駄 無 駄無 駄 無 駄 無駄 無駄 無 駄無
無駄無 ((\  ̄ ̄||| | ||| ̄ ̄/))))無駄無駄 無 駄無 駄無 駄 無駄 無 駄無
駄無駄無| | ̄ ̄\|/ ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄\無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
 ̄ ̄ ̄ ̄| | |/ ̄ ̄ ̄ ̄//⌒⌒ーヽ無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
 ̄ ̄ ̄ ̄| | <⌒⌒> / ̄ ̄ ̄ ̄/ \無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
 ̄ ̄ ̄/ | ⌒⌒ / ̄ ̄ ̄ ̄/ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄
 ̄ ̄/ | \( ̄V ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄/ 無駄無駄無駄無駄無駄無
 ̄/ ⌒ | \_// ̄ ̄ ̄ ̄/ ノ 無駄無駄無駄無駄無
┌┤´д`├┐仕事暇なんだな。
フリーターでやってるからな一応
時間はたくさんあるよ
6月は暇だな。誰もいないのでシステムカード読んでる。
┌┤´д`├┐独学がABBAとって踊ってるAA作ってやれ。
>508
AAそのものを作る技術は無い。
842 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/08/05 23:29 ID:/j4m4HQ3
>840
53前後だったよ。自己採点53点の友人二人いて、一人は合格一人は不合格
豪語しないほうがいい、俺も他の科目で散々恥かいた。
153 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/08/06 23:13 ID:SPEP+5pz
>>148 サンクス。
友人で去年成績優秀なのに問1の割賦の原価率で大チョンボしてしまい落ちた人がいて、
やっぱり3月くらいから日30分くらいやりはじめて5月の頃には基礎答練1で満点近く取る
レベルまで達していたので、そんなもんで良いかと思った。
796 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [sage] 投稿日:04/08/12 18:01 ID:???
会計士受験生参入なんて全然影響ないだろ。
友人でも何人か受験してたみたいだけど、
短答ギリギリ落ちの奴が発表後1月簿財対策して受験してたけど、
3問目途中までしか終わらんかったみたい。
小難しいことは知ってるけど、圧倒的に演習量が足らんから早々受からないよ。
会計士受験生が5人受けて1人合格する割合なら税理士受験生になんら影響ない
527 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [sage] 投稿日:04/11/18 22:53:53 ID:???
>526
速習あがりだから、上級演習は平均点行くのがやっとだった。
10%連発したのは的中答練だよ。
大原は全統とその前後あたりの答練問題手に入れて解いたけど、
仲間内の総意で「大原のはやっても意味ねえな。やるだけ時間の無駄」ってかんじだった。
俺は全統だけ解いたが、わけのわからん問題と思った。
友人、仲間の強調に終始w うっはww
年またいでも成長の跡なしwwwおはっwwうへっwwww
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 16:39:26 ID:/Y2jCN8Z
得ぬ村、相手にするな。
相手にするお前もバカになるぞ。
↓コテで回答w
>相手にするお前もバカになるぞ
もうすでにバカ丸出しだけどなw
>半端
あんまりナマ言ってると、お前も友達認定するぞ。
みじめw
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 18:11:25 ID:P2mgz5QB
518 :
独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/06(月) 21:00:34 ID:yzGmoTFx
世間は、クールビズで大騒ぎしているのに、藻舞らは相変わらずだな
TACの全答練まで、後10日
酒税の総合計算問題集もそろそろ終わり、固定の個別問題集へ移る
勉強した片っ端から忘れていく。もう、泣きながら勉強している感じ
何とか全答練までに形を付けないと
独学で簿財酒固の夏は終わった。
>>518 はっきりいって、君は能力ないから
一科目にしぼったほうがいい。
もちろん独学やめて学校に通うこと。
税理士試験は甘くない。
521 :
独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/06(月) 21:25:50 ID:yzGmoTFx
税理士ごときに、能力など関係無い
漏れにとっては、司法試験さえ、食い足りない
最近は、なかなか集中力が付いてきたので、自信が付いてきた
まだ1科目も受かっていないが、気持ち的にはすでに税理士を超えている
最近、勉強の合間に漫画のガラスの仮面を読んだ
これを読むと、なぜかやる気が出て、自信が付く
質問、簿記論は租税特別法の準備金とかってでるの?
上が抜けた。
524 :
独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/06(月) 21:40:25 ID:yzGmoTFx
>>522 特別法上の準備金は、財表なら出るかも
電気事業法の渇水準備金とかだね
確か、任意積立金と同じ処理だったと思う
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 21:50:09 ID:jNNFGUuq
漏れにとっては、司法試験さえ、食い足りない
!?!?!
出たよ基地外
大学どこよ
引当金強制計上じゃなかったっけ?
簿財すら消化不良だったんだろ?C判定だったわけだし
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 21:55:36 ID:CmcJx9yz
524サンクスです。
526任意形状だよ〜。
524サンクスです。
526任意計上だよ〜。
特別法上の準備金は強制計上だから、
要件満たさないものは財務諸表規則では別記だったと思うけど・・・。
産業政策、租税政策上の見地からその計上が認められているもので、その設定は任意計上じゃない?
基礎答練の3回分の平均点教えて。
N村さんが60点ってことは、第3回が難しかったってこと?
>>532 レギュラーの割れでも基礎Bは60点超えましたが?
応用2の第三問、殺人的な難易度だった・・・
第1回が48、第2回が58、第3回が50
第3回の第三問は工事原価が合うか合わないかで、20点近く点数が違う問題だった。
エヌ村の夏も終わった。
>>534 ありゃヒドいね。
ちなみに4点(50点中)取れりゃ上出来らしいと解説あった
帰ろっと
51]ofgme
↑
賛成?
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 01:13:30 ID:4YXYp88L
>>537 ええーっ!やっぱりそうなのか!!
第三問でドツボにはまって撃沈して第二問もズタボロだった。
終わってからドヨーンとして今にいたる。
ちなみに自己採点では25+6+6=37。
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 01:46:32 ID:tXByQ8l2
TACの全答練参戦しよ・・。
ネットで申し込めないんだね
応用2回目の目標点33点かよw
>542
それでも連結満点なわけ?すごいじゃん
連結で取らないと死亡だからなw
権利落ち株式の取得が出ます。
いまからカレーヌードルたべる
>545
どうせむずかしいなら問1もむずかしくすればええのにな。
連結できるか出来ないかで全然違うじゃんかよ
まだ受けてないやつもいるのだから、本当に自重してくれ
ただ、TACのやつらは意外と冷静。去年、大原が本試験レベルの
答練になったら、大騒ぎした馬鹿がいた。
本試験も難しくて、結局大原が当てたわけだが。
連結連結ってお前ら女と連結したことないだろwwwwwwwwwww
女と連結したことない俺テラカワイソス
そんなにむずかしいのか… 連結は満点取れるようキッチリ予習しておこう。
応用の1の平均はどのくらい?
なんかうわさによると、上級でもあんまり50点超えた人少ないみたいな言い方だったが
37点くらい
すごい低いな。ちなみに上位一割とかわかる?
クレくれで大変申し訳ないが
>>407
2回目の受験
30万近く投資して50点超えない奴ってマジ知恵遅れじゃねえの?
そういう奴は税理士じゃなくてマッサージ士の方が向いてるってwwwww
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 21:52:10 ID:pcRNKUyA
スレは夜あがる
応用Aは連結で点取るよりも第二問で点取るほうが
本試験を考えると理想的。
理想を論じてどうするの?
連結が出ないってことが言いたいんだろ
確かに税理士試験で連結ってのはね・・・
税理士の顧問先で連結してるところなんて聞いたことない
連結会計がわからない人間を会計の職業的専門家と呼んでいいのか・・・。
今年は第一問ないし第三問で相当の蓋然性をもって連結が出題されるだろ。普通に考えて。
開始仕訳とか第n年度開始仕訳はもちろんのこと、持分率期中変化くらいの問題は普通に出題してくるだろうな。
試験に出ないだけで、誰もわからないわけではないだろう
学校でやってるんだし
>>566 連結、必死で勉強してるんですね
予想が当たるとよいですね
ちなみに
第一問は柴・・・研究分野から言ってほとんど確率ないでしょう
ただ去年のように実務指針から直接問題を引っ張ってくるような能無しだから断言はできないけど
簿財専念なら連結とC/F極めて、万が一、出題されたとき会計士短等落ちと
真っ向勝負も良いだろうけど、税法と一緒にやってると今年は短等落ちとの勝負に
なるから難易度高い連結出たら今年の簿記論は捨てる気だよ。今年出たら来年は
でないしね。
作成問題は国税庁のチェックが一応入るから会計士受験生が有利になりすぎる
問題は出題する可能性低いと思うけどね。
本気でそんなことしてるなら、財表の理論で外貨が出たのは何でだろ。
財は会計士がもろ有利ってことはないからどうでもいいんじゃないの
簿は問題によってはもろ有利不利が出る
ちなみに去年の第二問の税効果の問題は法人税やってる香具師は楽勝だったな
それより一昨年20%去年10%の合格率のほうが理不尽すぎる
なんで2倍も差をつけるんだ・・・
>>572 一昨年の調整で去年は低いんじゃないの?
今年は母集団が増えるから合格率高かったら合格者は4000人近くなるかもね。
合格率18%ぐらいにならないかな。
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 07:43:09 ID:A4h6/JVW
みなさん、時間配分はどんな感じですか?
568 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/08(水) 00:08:06 ID:???
>>566 連結、必死で勉強してるんですね
予想が当たるとよいですね
ちなみに
第一問は柴・・・研究分野から言ってほとんど確率ないでしょう
ただ去年のように実務指針から直接問題を引っ張ってくるような能無しだから断言はできないけど
w
>今年出たら来年は
でないしね。
w
>合格者は4000人近くなるかもね。
w
エヌ村、いい加減にしろ!
近年でもっとも連結の出題確率が高いらしいな今年は
今度の新試験委員が連結大好きだからでしょ?
俺個人的には、今年簡単な仕訳問題みたいないなの出題して、来年か再来年にドカーンと連結で25点問題出すと思う。
それか、税理士審議会の方から「連結は税理士出題範囲じゃないです!めっ!」としかられ3年間全く出題しないか。
エヌ、必死だな。
初年度は簡単な問題しか出題されないという呪縛に囚われ続けるエヌ公w
このみじめさww
だって講師が言ってたもん!
まあ予想はここにいる素人共に聞くよりも
専門学校の講師に聞いた方がマシだよ
第3問 外貨連結キャッシュフロー計算書
簡単といっても限度があるからな
上級でやってる連結は簡単すぎ
連結10としたら1ぐらいじゃないの
名無しで自分をフォローするエヌ村
ここはあいかわらず税法のスレなんかと比べたら格段にレベルが低いな・・・
>587
んなことはない
まぁ会計士受験生だと連結ぐらいしかアドバンテージないからな。
出てくれないとアウトだから必死だな。プッ
去年は学者・実務家対策でどんなことしたんですか?
それは試験に出たんでしょうか?
ソフトウェアは、大原が試験委員対策で押さえていてがTACは押さえていなかった。
だから俺は今年はふんぱつして大原直対も購入した。
けど、TACとかわんねえ。
>>568 アイタタタ・・・
自分が連結やってないもんだから、他人を否定するのに必死必死必死。哀れ。
>>591 短刀合格レベルの会計士受験生でソフトウェア知らないとかありえないぞ。
去年の税理士受験生の中には知らない奴も結構いたみたいだが。
連結以外もかなり差はありそうな気がする。
591は間違いなく今年不合格
大原は今年はTACより細かい論点までやってるみたいだ
しかし、あんまり重箱の隅をつついてもしょうがないような。
TACは模試だけの購入を再開してほしい。
会計士講座が不調だからといって、税理士講座で設けようという姿勢が
ちょっとむかつく。
短刀落ちが威勢がいいのは受験日までだよね。
去年短刀落ちの簿記論合格報告ってあった?
>>598 自分去年担当落ちで合格しましたよ。今年は短刀に合格できました。
報告が少ないのは、多くの受験生が次の年の会計士試験に向かって勉強してるからであって、
ここにくること自体が稀だからではないでしょうか。
なんで会計士目指す人たちを税理士試験受けさせようとするんだろう。
監査法人の求人問題で似て非なる税理士に興味を移させようという思惑
を感じるね。会計士4倍にしたって求人全然増えてないんだから、税理士
に興味もたせてそっち方面で求人問題解決したいんだろうな。
マジレスしていいですか?
ど う し て 簿 記 論 合 格 し た 短 答 落 ち が こ の ス レ に 書 き 込 む の ?
今 現 在 こ の ス レ は sage 進 行 中 で か な り 下 に あ り ま す け ど 。
毎年、この時期になると、エヌ村(さる吉時代を含む)が、
「免除はずるい、卑怯だ」、「会計士受験生は税理士試験を受けるな」と泣き言を言うから。
>>600 たしかに土台を整備せずに会計士だけを爆発的に増やしたってなんの意味もないしな。
監査できる環境がないんじゃもともこもない。結局、似たような税理士に目をつけたん
だろ。この場当たり的なやり方ってお互いの業界にとって混乱をきたす事になるね。
会計士と税理士という職種の境界線をなくそうという意図があるのかもしれん・・・
これも無駄に人数増やそうとするからこうなったんだ。
そりゃ、科目免除になるんだろ 受けるだろ普通。
それに悔しいが、会計士に比べるこのスレが物語るように
税理士受験生のレベルは低いからなあ。
エヌ村とその仲間たちのせいだが。
605 :
なにこれ?:2005/06/08(水) 18:22:45 ID:???
601 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/08(水) 17:30:40 ID:???
マジレスしていいですか?
ど う し て 簿 記 論 合 格 し た 短 答 落 ち が こ の ス レ に 書 き 込 む の ?
今 現 在 こ の ス レ は sage 進 行 中 で か な り 下 に あ り ま す け ど 。
そんなの知って何か利益でも?
でもダブル落ち(会計士・税理士)ってどんな感じになるのか興味あるな。
かならず出てくるしなんかおもしろそ〜。もう言い訳できないよな、そこまで
落ちると。
荒らさないようにいきましょう〜
608 :
◆ANA//FAmt. :2005/06/08(水) 18:52:14 ID:9k+oQ9u+
先日平成12年度の過去問をやってから連日平成11〜10〜9とやってみた。
平成11年度
完璧にできて文字通り100点。Oの計算演習レベル。TACでいうと基礎答練レベルよりも下か。こういう問題が今年でてくれることを祈るばかり。合推を見てもやはりかなり高いようだ。
平成10年度
11年度の問題と違ってつらい。問題がつらいというより日本語がつらい。第一問は平凡な総合問題で15分ちょっとで通過できたが、解説見ても納得いかない第二問問2(1)や借地権相殺など学説が多岐に分かれている箇所などかなりつらい。
25、18、30の73点で着地。弱すぎる。
平成09年度
さらにきつく、つらい。年を遡るごとに難易度が増していく・・・
第一問はまぁ無難にいけたが第二問が鬼畜。第三問も第二問ほどではないが鬼畜に近い。桁数が多く検算ができなく解答し終わっても一抹の不安が残る・・
結局21、12、29の62点で着地。まさにボロボロ状態。
これからサッカー見ながら残る平成8年度の問題を解く予定。
集中力半減のなかでのシミュレーションって寸法で。
後ほど結果報告予定。
税法のスレなんかと比べたら格段にレベルが低いな・・・
税法のスレでレベルが高い書き込みがあるという結論になりますが、もしよければそれをコピペしていただけますか?
荒れるから止めた方が…
去年の受験者の体験記きぼんぬ。みんな煽るなよ?
荒らさないようにいきましょう〜
610 必死な馬鹿がいる
615 :
610:2005/06/08(水) 19:21:08 ID:???
なんでわずか一回レスつけただけで必死になるのか。。。。
ただ単にコピペをお願いしただけで必死とされる。。。
610は間違いなく今年不合格
荒らさないようにいきましょう〜
エヌ村w
サッカーのこと書きたかったら書いていいんだぞww
>>616 必死だな(藁
解説が松木だろ今日
こいつの解説って素人がただギャーギャー叫んでるのとなんら変わらんからな
621 :
620:2005/06/08(水) 19:34:43 ID:???
↑のスレ
レスが200ちょいのときにコピってきたのに、もう1000かよ・・3分w
●
┠〜〜〜┐
┃ ● ∫ 君が代は
┠〜〜〜┘ 千代に八千代に
┃ さざれ石の巌となりて
┃ こけのむすまで
┃ノノノハヽ
∩VvV从
/ つ
し'⌒∪
>>617 荒れてない簿記スレのほうが逆に不安になる
この度は短答落ちが税理士試験にお世話になるようです。
会計士受験生を代表してよろしく申し上げます。
引き分けで終わりそうだね
点入らなさそうだしもうテレビの前に張り付いてる必要なさそうだ。
無きゃんかく(←なぜか変換できない)試合って白けるね。
小学生の腕白サッカー大会を観てるみたいだ
「某、熱帯地域の密林内を流れる、某、川にだけ生息し、人間だけを宿主とし、
男性器に寄生するという珍しいCronoseと言う寄生虫の治療様子画像」だそうです。
おっわーーー、ちんこの先からでてくるでてくる。ニュルニュルうねうね出てくる出てくる。
ちなみに、この成虫が這い出てくる瞬間は射精する時の100倍以上も気持が良いそうです。
ただしこの虫が這い出た直後はこの虫がもっている麻酔作用の効果が切れ、七転八倒の激痛に襲われるそうです。
628 :
625:2005/06/08(水) 21:05:33 ID:???
Or2
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 21:17:11 ID:odUTA02m
日本勝ちそうだな
630 :
625:2005/06/08(水) 21:21:35 ID:???
W杯行きはケテーイだな
あとは勝って行けるかどうか
オーグロマンセー
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 21:25:10 ID:odUTA02m
今のはどう考えても日本人(名前しらん)が先に蹴ってたね
今の蹴りは本来なら一発レッドなのは明らかに日本w
634 :
625:2005/06/08(水) 21:28:32 ID:???
引き分けでもOKだから見切りつけて風呂いこうか迷ったけど最後まで見てよかったよ
最初に蹴ったのは田中誠
北のやつらはこれで強制労働確定か
`i;;;;;;;;;::''' .....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
''''''/ .......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l、
/ ,__ 、___::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i
⊥ _ f ‐._´`i ̄ ̄ ̄ ::::::: r´ `i,;;;;;;,l
r´. l_,.,i t, "~’j :: ヽ, .l;;;;;;i
'i、 |'~ノ ,ヾ-‐´ l ィ´, ノ;;;;l、
`-+イ、,・ .)、 `;- ´ ;;;;;;;j ご苦労 地下核実験施設逝きね
. `::ノ ,=--、ヽ /';、
`i 、==‐フ ,/ ヽ--―--、
`i、"´ ノ .ィ´ _.ィ´ ,,>ー-、_
ヽ__, ,ィ"´ ,.ィ´ ,.ィ´ // / ''" `i、
日本の勝利よりサルミーンとキムヨンスを讃えるべき
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 21:57:12 ID:OfwMlQqE
>>641 前半のはテコンドーで言うネリチャギか?
^^^
lll ドカーン
oノヽoノ
ノヽ (へ Lo [今日のハイライト]
/> < ∧ノヽ
SMAPの森ってどこいった?
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 22:10:43 ID:Ls3YYPDT
それより喪前ら、同盟国の韓国は下手すると予選おちだぞ
647 :
625:2005/06/08(水) 22:12:59 ID:???
結局鈴木は代表に不要ってことでFAか。
鈴木降臨ww
648 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/08(水) 22:14:24 ID:???
>>647 おまえもな
分母構成員乙
648 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/08(水) 22:14:24 ID:???
>>647 おまえもな
分母構成員乙
うっはww
エヌ超えのみじめレス登場wwww
自分が煽られたわけでもないのにとにかく何でもいいから煽らないとこの時期の不安を取り除けないこのみじめさwwwww
はや・・・
その位早く問題解ければ分母のみ構成員にならなくてもいいのにな
来年は分子構成員になれよ
半端者って情緒不安定?
うっはwwww
今度は俺を
>>625に認定されたようでwwwwwこのみじめさwwwww
正直まいっちんぐwwwwwww洗脳されそうwwwwww
おk?うへっおはwwっをへっwwwww
654 :
エヌ村乙:2005/06/08(水) 22:25:22 ID:???
648 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/08(水) 22:14:24 ID:???
>>647 おまえもな
分母構成員乙
651 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/08(水) 22:17:52 ID:???
はや・・・
その位早く問題解ければ分母のみ構成員にならなくてもいいのにな
来年は分子構成員になれよ
半端者は京大卒なんだろ?
それなのに簿財5年以上不合格。。。
頭がおかしくなるのもしょうがないのかも。。。。
656 :
エヌ村乙:2005/06/08(水) 22:27:05 ID:???
655 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/08(水) 22:25:35 ID:???
半端者は京大卒なんだろ?
それなのに簿財5年以上不合格。。。
頭がおかしくなるのもしょうがないのかも。。。。
>簿財5年以上不合格。。。
うへっおはっうひょっwwwwwwWWW
どうやって確認した??wwっををwおおおおっへっwww
きっと連結で煽っているの半端者だろ?
半端者の脳内では毎年の本命が連結。。。
なのに出題されないから毎年不合格。。。
懲りずに今年も連結で煽り開始。。。
こんな感じじゃないか?
半端って院免除なんだろ?
間違いなく三流私大だと思うけど
でてこいよ得ぬ村w
雑魚晒しage
568 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/08(水) 00:08:06 ID:???
>>566 連結、必死で勉強してるんですね
予想が当たるとよいですね
ちなみに
第一問は柴・・・研究分野から言ってほとんど確率ないでしょう
ただ去年のように実務指針から直接問題を引っ張ってくるような能無しだから断言はできないけど
藁
同情されてるんだから いいじゃねーか?
じゃ俺からも
連結でるといいですね。
第一問から第三問まで全部連結ならなおいいですね。
これで満足か? ぎゃはは
保険証までうpさせられた伝説の雑魚w
>>659 京大でも3流私大でもどっちでもいいんじゃね?
彼は1/10人分受験生の役に立っている(謎
それで十分じゃね?
半端者に煽られてもこう考えればいい
>彼の受験のおかげで合格枠に入りやすくなった
少しは半端者に対して優しくなれるだろ?
>>665 お役に立てて光栄です。。。(ゲキワラ
でてこいよ得ぬ村w
1級持ちだけど、簿記論の連結は連結じゃない。
出たとしても、個別問題でめちゃ簡単なものか、
30分問題で、8割決算整理、2割連結くらいだと思う。
知ってたことに越したことはないが、まともに連結問題出せるレベルじゃないから、
いわゆる基礎だけしてたらいいと思う。
ま、個人的意見なわけなので煽りは要りません。
つーか、去年の半端者の切れ味は鋭かったのになぁ。。。
最近元気ないから半端者を煽ってみたのに
レスに全然切れがないな。。。
偽者か?それとも脳が老化したのか?
偽者の俺でも簡単にかわせる程度の愚鈍なレス
つーくらいの感じだぞ。
とりあえず本物(全盛期の半端者)が現れてエヌを追い込む位の煽りキボンヌ
>>671 その感じ(馴れ合いぽい感じ)が全然違う。
煽った奴は絶対に追い込んでやるという位の気迫があった。
本物(鬼神)が現れることを願いつつ今日は失礼する。
>>672 だから茶室においでって
きっと満足するよ
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 23:30:43 ID:7la8xYUn
茶室って??
チャットルーム
悲惨だなエヌ村
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 02:23:46 ID:evlrPvQt
なにげに消費税で苦しめられてることを今悟った
1月から簿記論のみの勉強始めたんだけど、ここ来ると焦る。
担当落ちとか半端物とか専門用語?全くわからないし、何について話してるのかも分からない
こんなんじゃ今年はもうだめぽ?
>>680 僕はこの前の応用答練40点代でした
一緒に頑張りましょう!
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 04:54:55 ID:f2y+DY3V
ぼっきろん
俺も1級もっているけど、1級の連結のレベルが高いとは思えんぞ。
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/09(木) 11:04:35 ID:JIvmOgq5
私も1月から勉強を始めたものですが、本当にここに来ると不安になりますよねぇえ。
私は今頃になってやっと、実力テストを解けるぐらいですから。
あと約2ヶ月、仕事もやめてフリーターですが、なんとかなりますかね??
やっぱり分母くんになってしまうんですかね?
どなたかこれから、私みたいなものはどうしたら合格できるか、良ければアドバイス下さい。
でも正直試験員とか出題傾向とかやたら詳しい奴にはなりたくねーよ
それを仕事にしてる講師とかならいいけど受験生だったらなんで毎年受けてるんだよ、と
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 12:28:49 ID:JpJ9WLca
>>684 (・∀・)人(・∀・)ナカーマ
がんばろーね
連結より、株式移転や交換 分割が、わかってるような
さっぱりわからないような微妙な感じ。
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 20:03:22 ID:4nwsLzuc
連結ってでないっしょ?
かなり高い確率で今年は連結が予想されるらしいよ。多方面で言われてるし。
>>687 分割は面倒くさいな。交換移転は実際同じ仕訳だし、あんま難しくないかな。
今年こそ総記法w
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 22:04:18 ID:evlrPvQt
分割もさほど難しくないとおもうが・・
今年こそ為替予約の独立
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 22:45:34 ID:4nwsLzuc
減損会計が2問目で仕訳を切らせる問題として出てきそうだ。
新株予約権とか退職給付も仕訳で出されてたしな。
>693
僕もそう思う。あるいは第三問で「使用価値」と「正味売却価額」を与えてどちらかを選択させる程度かな。
減損会計はまだ任意適用期間だからね〜 どこまでやらされるんだろ。
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 22:54:24 ID:0HFbS3JV
会計士の簿記と税理士簿記論って違いあるの??
>>689 キャッシュフローは毎年でると言われながらまだ一度も
出てないらしいが。
>>680 それらの専門用語は、
『一株当り当期純利益の算定式』
より役に立たない専門知識なので気にする必要はありません。
ちなみに短答は会計士試験だし、
半端者はおそらく特定の人または人たちをグルーピングしたものの名称です。
久々に来たらまだグチばっか書ぃてはるんで⊃かぁぁぁあ!!ヮラ
仕訳を切らせるって何??
cut a Shi-Wa-Ke
702 :
通信生:2005/06/10(金) 13:12:04 ID:KMeS5++F
さっき、簿記の応用@をやってみた。
なんか、ボリュームが多くて難しかったなぁ…。
結局、59点しかとれなかった。やばいわぁ〜(>_<)
燃料が投下されました。
>702
点数から察するに製造原価は出せないような問題だった?
連結は応用1でも出るの?前講義でテープ聞いていたら、後半連結やっていたけど、
出題予告では連結は応用2で出題されることになってるし‥
今の時期言い点とっても本番で取れなかったら意味ないしプ
今の時期ロクな点数取れない方がもっと意味ないしPU
709 :
702:2005/06/10(金) 17:28:52 ID:Um8lt5Qp
内訳は、13、16、30なり。
>>707 じゃあ今の時期言い点とってる奴は絶対合格するんだな?
証拠としてお前の受験番号晒せよ
まさか逃げないよな?
極限を極めたこのみじめさwwwwwwww
710 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/10(金) 18:44:25 ID:???
>>707 じゃあ今の時期言い点とってる奴は絶対合格するんだな?
証拠としてお前の受験番号晒せよ
まさか逃げないよな?
┌┤´д`├┐楽しい人たちの集まりですね。
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 20:37:00 ID:akoOrmCV
連結は財表では出ないだろうけど、
簿記では出るか微妙なところ。
出ない可能性のほうが高いとは思われるけど、
出ないとも言い切れない。
やはり切らずにしっかりやっとくべきか・・・。
710 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/10(金) 18:44:25 ID:???
>>707 じゃあ今の時期言い点とってる奴は絶対合格するんだな?
証拠としてお前の受験番号晒せよ
まさか逃げないよな?
w
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 23:44:03 ID:zjAwz0c4
勘定残高の推定問題に連結とC/Fを絡ませる問題が出題されます
第2問は特殊商品販売です。総記法が出ます。
第3問は製造業です。
ついでだったら第3問までひねれよ
718 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 00:02:46 ID:HtmEN94a
>>717 第3問は本社建設業会計です。
工事進行基準と工事完成基準の判定、未成工事支出金から内部利益を除去します
建設業会計で部分完成基準がかなりの確立で出題されるだろう、って言ってたよ。
工事進行基準なんて現実問題採用してる企業なんてないんだし納得してしまった。
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 00:16:50 ID:dC9FEtQQ
>>295 ポスト投函を残し発送作業まですべて終了。
正直、今回も解き終わった瞬間100点の感触があった。
第一問、第三問ともに貸借完全一致し、最終項目である当期純利益、当期未処分利益もともに一致した。
フタをあけてみて、第一問総合損益勘定の最終項目にあんな罠があったとは・・・。解答見たときは愕然とした。
貸借一致したことをいいことに、何も思考せずに当期純利益と記入してしまって第二問に進んでしまった。
まさに致命的なミス。
さらに第三問、C工事の修正後工事原価。2138400と問題用紙には自分で書いてあるのだが、
なぜか、なぜかわからないが解答用紙には21384000と書いてしまっていた。
1点を争う試験でいったい何をやっているのか、激しく自己嫌悪に陥った・・。
結局24,25,49の98点で着地。
今回も第二回同様ボリュームが多かっただけで特に難しい論点はひとつもなかったように映った。
注意すべきところを強いて挙げれば、第一問だと総合損益勘定の「未処分利益」、リース料
が前払いであるということ、第二問問1で多少煩雑な社債発行差金の処理が落ち着いてできたか、
問2設問3で勘違いして営業権を計上してしまってないか、第三問だと、減価償却累計額の
算出をパニックになることなく落ち着いて丁寧にできたか、完成工事高の計算を電卓をうまく
工夫して使えたか、リース車両のBS計上価額を思考なしに4900としてしまっていないか、くらいか。
と、いうことで今回も平均点を予想してみるが、第一問はリース債務の扱いと総合損益勘定でマイナス4点、
第二問は社債発行差金周りを間違えてマイナス4点、第三問は未収入金や受入金周り、減価償却累計額、
リース車両の扱いをミスしてマイナス12点ほど。トータルで78〜81点くらいが平均になるか。
この答練 最高得点93だぞ
98で着地って おまえ離陸すらしてない
ネンチャクキモ・・・
通信は含まれてないんだってきっと俺も93超えてるし
お前ら、簿記論なんて短答落ちでも軽く7割はとれるぞ。
いくら経済経営やってない短答落ちでも、1日1時間程度しか
簿記なんてやってないはず。そんな短答落ちに負けるなよお前ら
僕はこの前の応用答練40点だったんですが
全然できません・・・
2回目以降はちゃんとできるんですけど
初めて見る問題だったら間に合うかどうか不安で焦って時間気にして、雑になっちゃうんですよ
もう死にたいですよ
↑本番じゃなくて良かったな。
>>724 おれもだあああああああああああああああああ
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 11:15:11 ID:Bv9ZBPy5
おまえら今年の短刀手に入れたか?
短刀の簿記論財表すげー簡単じゃん
多分問1〜10、問11〜20(問18除外)だとおもうが
50分で簿記8問(10問中)財表8問(9問中)正解でけた。
>>727 簿財しかやってないのに88しか取れんのかよw
今年からは会計士受験生も多数なだれ込んでくるのだから
もうちょっとがんばらないと受からないよー。がんばれ。
応用1は、提出したやつが、基礎の半分もいない。
上位一割に入るのが厳しくなってきた
>>727 会計士の短刀ってその程度なのか
ちょっぴり安心した
>>727 それで合格ラインはどのくらいなの?
問題の難しさと合格の難しさはイコールにはならないだろ?
二つ間違った奴は落とす試験なのかもしれないし、試験の時間は?
そのくらい自分でしらべれアホ
>>731 88取れれば十分だよ。まぁ本当に取れていればの話だけど。
簿記8は取れるかもしれないけど、財表8はうそ臭いな。
あと試験会場で解くとか、他科目の難易度も考慮すべきかと。
意見書とかかなり読み込まないとだめって聞いた
当日下痢したらやだな
>>693 税理士の主な顧客である中小企業こそ資金繰りが大切なのに
税理士簿記論でキャッシュフロー会計が出ないのは何でだろう?
>737
知るかハゲ
>737
それいうなら、税理士試験で企業合併とか出る方がおかしい
実判1の問1と問2解いた。
よその学校の問題解くのは新鮮だね。
特に問2の期首リース債務の算出方法は「!」と思った。
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 21:59:55 ID:RcxBlfWV
>>741 まじでそんな違うの?TACのオークションで落としてみようかな〜
かなり大原慣れしてるっぽい
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 22:30:53 ID:kyyUAowA
>>740 Nさん、実判一回目何点くらいでした?
平均点はたしか45だったらしいです
それがいい。
同じ問題2回解きなおすなら、他校の問題やったほうがいいよ。
推定問題にしても、大原とTACじゃ趣向が全然ちがうもんね。
僕はこれから毎週1つ実判解く予定。
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 22:35:26 ID:2HLyRNpo
柴の問題は捨てでいいよね?5分で終わらせようと思ってる。
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 23:00:08 ID:LNY1Eomk
「ぼく」だって
>>743 そうなんすか?2時間やろうと思ったけど、疲れて問3はまだしてません。
問1と問2で30点くらいです。
>>739 親子会社、関連会社、自己株式、社債、全部おかしいことになる
734 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/11(土) 18:35:15 ID:???
>>731 88取れれば十分だよ。まぁ本当に取れていればの話だけど。
簿記8は取れるかもしれないけど、財表8はうそ臭いな。
あと試験会場で解くとか、他科目の難易度も考慮すべきかと。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
財表8はうそ臭いな。
柴って去年、会社会計出題した人でしょ?
去年はソフトウエアが取れるし、一昨年は有価証券の償却原価法が取れるし
そんなに悪い問題出してるようには思えないけど。
1級や会計士受験生の基礎項目だよ。
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 00:46:12 ID:IDIyeC4v
>>750 去年は、みんな10点ぐらいしか取れなかったから、あるいみ影響はないな。
一昨年は、端数処理で満点の人と5点ぐらいの人とか大きく差がついたな。
>>749 俺は88797だったよ。財表スレ見てると8がうそ臭く見えたのは本当だよ。
柴が叩かれるのは、ソフトウェアよりも課税所得算出や利益処分可能額を算出させる
問題が簿記論の範囲外だったからじゃないの。どっちも法人、財表かじってれば簡単
な問題だけどね。
ある意味、予備校の予想を外すから簿記論だけでやってきた人には嫌な試験委員かもね。
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 01:34:32 ID:dSXxEy33
>>750 だよね、そしてできたんだけどね、でも落ちたんだよね。
精算表なんかなぁ
原因わかんねーんだもんな〜去年
752 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/12(日) 00:49:44 ID:???
>>749 俺は88797だったよ。財表スレ見てると8がうそ臭く見えたのは本当だよ。
w
2chにへばりついているお前は間違いなく短刀落ちw
多分全員気づいていると思うがなw
88797で担当落ちかどうか分かんの、あんた?
あんたこそ経験者じゃないのw
88797? 39じゃん。余裕で短刀突破じゃん。
そんな論文のことで頭が一杯の奴が、どちて税理士簿財スレに来るの?
>>757 万が一論文通らなかったときのためじゃね?
俺は87698で微妙だから、簿財スレにおじゃましてます。
>>737
キャッシュフロー計算書は外部用、内部的には
資金繰り表のが有用性が高いんじゃないかな?
35歳にもなって「ぼく」なんて使うなよ、エヌ村。
ブリーフ1枚で母親とワインを飲んだり気持ち悪いヤツだな。
・・・エヌ村のストーカーきもい(;´Д`)
名無しモード
亡き父の形見のブリーフだって。
このスレ、この板であってるの?
>>759 資金繰り表それも資金繰り管理表な 管理できない奴多いから
>760
しつこく35歳認定ですね。年齢の話は「30前後」とし答えた記憶はないが。
>763
勝手に殺すなや
さる吉
税理士は開業しても儲からない時代になったよ。
日本税理士会連合会の[税理士実態調査報告書](平成6年4月調べ)によると、
開業10年目の事務所の平均的な売上高は3000万円。(利益じゃないぞ)
この調査は10年ごとに行われるようだが、10年目にあたる今年の4月の調査
では下落傾向が鮮明になるだろう。
この10年間で顧問料は少なくとも5-6割は下落してるので
現在の開業10年目の平均的な売上高は1500万円程度、利益は
1000万未満に落ち込んでいる可能性がある。
さらに問題なのは、税理士の登録者が増え続けていること。
税理士登録者は現在60000人を超え、さらに毎年2000人づつ増えているらしい。
公認会計士の数は1.4万人から5万に増加する。2018年までに3.6倍に増えるが
監査法人に受け入れ余力はないので、多くの会計士が税理士業務に参入する。
会計業務のOA化、税制の簡素化、企業業績の悪化などにより
顧問報酬はさらに下落するのは間違いないというのに、税理士登録者は激増する。
ちょっと考えれば、この先どうなるか、想像がつくでしょう。
10年以内に公認会計士、税理士は社労士と同様に食えない資格になるよ。
年収300万円になっても開業税理士になりたいというなら止めないけど。
>769
今30歳前後の税理士は院免除ばかり。
こいつら無能だから客が取れないから、結局顧問料の低格化で勝負してくる。
事業主のうちには「税理士なんて誰でも一緒」と思ってる人もいるので、
低価格の院免除税理士に流れる企業も多く出てくる。
あとは値引き合戦…
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 22:18:39 ID:ErbWmpwI
税理士試験に合格して、放火大学院に行ってはいけませんか?
766 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/12(日) 20:11:04 ID:???
>760
しつこく35歳認定ですね。年齢の話は「30前後」とし答えた記憶はないが。
>763
勝手に殺すなや
予想レス:アリ茶室776番
ようやく平成8年度の過去問終了。
第一問問1でいきなりまったくの初見パターンで面食らうがなんとかマイナス1のみで通過。
第二問はごく平凡な一般総合問題。
第三問もきわめて容易。Oのプラスワンレベル、TAC基礎答練レベル。
が、サッカー生中継見ながらやったためか、問題読み飛ばしによる勘定科目指定見過ごしでマイナス4が発生。
結局24,25,46の95点で着地。
これでようやく過去問がひととおり終わった。
H15年度84点
H14年度81点
H13年度81点
H12年度68点
H11年度100点
H10年度73点
H09年度62点
H08年度95点
09年度は正直危なかった。
H16年度の過去問をやるべきかすっ飛ばすべきか思案中。あのときの記憶がいやがおうにも蘇ってくる・・・
TACの応用答練1がおとといようやく届いた。
今回は事前に平均点を知ってしまった状態で開始。目標は基礎答練より低めに80点。時間もたっぷり120分使う予定。
大栄やTACの全国模試のシミュレーションにでもなれば、と。
終了次第結果報告予定。
>>773 おつかれさん おめーは去年落ちたのけ?
でも今年はきっと受かるよ ガンガレ
本試験の過去問ってどこで手にいれてんの?大原ではまだくれないが
>>775 一般クラス?
去年は学者対策の後ろのほうに載っていたよ。
777get!いいことがありますように(^O^)
>>773 昨年不合格のベテかよ 過去問2回転目か?プケラッチョ
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 00:42:54 ID:3ZhdBhef
顧問料下げてでも顧客増やすのは当然だよな。
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 05:32:52 ID:I5RNeAPv
ところで連結はでるんかい?
持分法はさすがに・・・
連結を理解すれば、持は簡単だよ。
基本スタンスの違いをおさえればいい。
では、基本スタンス→
連結→まず合算する→よって、少持に帰属する部分を消す(ことで親に帰属する部分のみを連結)
持分法→合算しない→よって、親持に帰属する部分のみを認識する。
基本は親持分を認識したいのだが、合算するしないの違いがあるために、
処理の方法が異なるだけだよ。
>>773 平成15年84点ってダサいな。
問2の解き方は初めからわかってるからここでかなりの時間を稼げるし、
問3の特商も一度解いていれば解ける問題だし、
計算ミス以外落とす箇所ないはずだが。
エヌもハンドル捨てて名無しか。
嫌われコテの末路w
高得点を取ると妬みが横行するスレってこちらでよかったですか?
785 :
C判定:2005/06/13(月) 17:06:02 ID:???
今頃から丁度始まる答練って大原の直前予想模擬試験(全7回)だけだよね。
他に何かあったら教えて下さい。
778 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/13(月) 00:28:24 ID:???
>>773 昨年不合格のベテかよ 過去問2回転目か?プケラッチョ
782 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/13(月) 08:34:01 ID:???
>>773 平成15年84点ってダサいな。
極限のみじめwwwww
ひょっとして名無しヴェテ村かwwwwwwうっはwwwwおk?wwwwwww
うへっおはLWWWWWWうへっおへLWWWW
┌┤´д`├┐落ち着け。
大原の上級模試 難しい。
●項目すら取れない。 自信がなくなってきた。
タックの直前も受けてるけど、タックより求められるレベルが高いような・・・
568 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/08(水) 00:08:06 ID:???
>>566 連結、必死で勉強してるんですね
予想が当たるとよいですね
ちなみに
第一問は柴・・・研究分野から言ってほとんど確率ないでしょう
ただ去年のように実務指針から直接問題を引っ張ってくるような能無しだから断言はできないけど
>>780 十中八九でると大方予想されてるよ。
とくに期中に持分率が変化した場合の少数株主持分の扱いあたりがかなり危ない。
そういうことも手伝って今年は純粋な税理士受験生の合格者はほとんどでないと思う。
2〜300人くらいか。当然エヌ村も自動的に再度すべり落ちる。
やはり会計士受験生が強い(今年の簿記論合格者全体の9割以上は会計士受験生になるはず)のと、去年の最上位層で運悪く落ちた人が大挙して押し寄せるからね。
TACだと上位0.8%以内、大原で上位0.5%以内が合格ラインになってくると思う。
>当然エヌ村も自動的に再度すべり落ちる。
ハゲシクワロタw
>>727 短刀遊びでやってみたがおもろい
19問中6+7 (90分)
普通に落ち組みか
問題2「簿記では、・・・」
ナゼダカワロタw
794 :
独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/13(月) 21:21:33 ID:TNcVEoXr
>>790 少数株主持分?持分法?
そんなの絶対に出ない。最初は基本的なもの
連結は100%子会社で、連結の翌年まで
問2で5点くらいの配点だろう。5分で解ける問題
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 21:29:16 ID:aBUrLm7z
>>794 その結論に至るまでの根拠をおながいします。
>>少数株主持分?
略すと突っ込まれるよw
>>776 学者対策も実務家対策も後ろはMEMOと宿題記入欄だった・・・・
今日はじめて過去問題解いたが、ぎりぎり合格点
大原では過去問題を編集して解かせるから第1問から第3問まで年度がばらばら
連結やってるけど持分法ってなに??部分時価評価法のこと??
>>788 そうなの?個別問題集を見る限りでは大原のほうが難しそうな希ガス
タックの個別問題集って四冊あって簡単なのから少し難しいものまで数が多い
それに対して大原は一冊だけ ホントに基本的な問題はのってない
タックには大原のチェック(各項目のホントに基本的な確認のための問題)
に相当するような問題集はないの?
>>796 え?これって略してんの?
連結全くわからなくなった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
忘れた頃にキャッシュフロー
>800
大原の場合公正さ保つため(といっても自宅受験者も同じ成績表に反映されるのでカンニングで全国1位を取れる)会場受験日の
直前にしか通信生に全統答案は配布されない。
TACは相当早く問題が送られてくる。締め切りも会場受験の10日ほど前(カリキュラムは本校より10日ほど遅れてるのに締め切りは10日前w)。
だから今、出品が可能。
これ買って何度か復習してから会場受験したら全1位間違いないなしw
去年も受けた奴で、事前に配られた本試験第一問の答案用紙見て
キャッシュフローついに出題と思った方いますか?
>801
なんだよそれ・・・
質問と回答のことだろ。
>>804 流れ?すまん、全くわからんがつまらなくしてしまったようだ 謝る!
807 :
790:2005/06/13(月) 22:30:11 ID:???
>>794 君のためにもう一度言っておくね
十中八九でると大方予想されてるよ。
とくに期中に持分率が変化した場合の少数株主持分の扱いあたりがかなり危ない。
そういうことも手伝って今年は純粋な税理士受験生の合格者はほとんどでないと思う。
2〜300人くらいか。当然エヌ村も独学で簿財酒固も自動的に再度すべり落ちる。
やはり会計士受験生が強い(今年の簿記論合格者全体の9割以上は会計士受験生になるはず)のと、去年の最上位層で運悪く落ちた人が大挙して押し寄せるからね。
TACだと上位0.8%以内、大原で上位0.5%以内が合格ラインになってくると思う。
808 :
初心者:2005/06/13(月) 22:33:00 ID:boRRDB00
過去問集って、改訂部分(有価証券の評価方法など)は、今風に修正されてるんですか?
そうじゃないと、あまり意味がないような気がするんですが。
あと、連結は無視でO.Kでしょうか?
出ると会計士受験生にやられそうですが。
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 22:39:17 ID:akZeNN66
おまえらさ。
なんで連結の話になるとそう弱いの?誰かが連結今年出ると言えば決まって連結やってないやつが煽りレスつける。弱すぎ。
連結2年度までなら30分ちょいの勉強で、3年度以降あるいは連結精算表とか期中持分割合変化の場合でも2時間も勉強すればマスターできるじゃん。
エロサイト巡回するのを一日我慢するだけで安心という担保が手に入る。それすらしないお前ら。弱すぎ。
やりもしないうちから出るか出ないか議論したって何の利益もねぇだろ。
割賦販売の金利区分法のほうがよっぽど難しいわ。お前ら情けなさ杉。
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:10:18 ID:t6SO0WBa
連結が出るのは、試験委員が連結の研究してるから?
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:11:52 ID:u6jJwJAH
段階法?
会計士受験生からしたら税理士受験生がやってる連結なんてミニテストレベルらしいぞ
そのミニテストレベルの連結さえ否定せずにはいられない
>>794
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:31:41 ID:akZeNN66
連結去年ガチでやったけど、もうとっくに忘れてるんで、
今やってもどーせ忘れるし、不安になるだけなんで、直前だけやる。
これってどうでしょう
807 :790:2005/06/13(月) 22:30:11 ID:???
>>794 君のためにもう一度言っておくね
十中八九でると大方予想されてるよ。
とくに期中に持分率が変化した場合の少数株主持分の扱いあたりがかなり危ない。
そういうことも手伝って今年は純粋な税理士受験生の合格者はほとんどでないと思う。
2〜300人くらいか。当然エヌ村も独学で簿財酒固も自動的に再度すべり落ちる。
やはり会計士受験生が強い(今年の簿記論合格者全体の9割以上は会計士受験生になるはず)のと、去年の最上位層で運悪く落ちた人が大挙して押し寄せるからね。
TACだと上位0.8%以内、大原で上位0.5%以内が合格ラインになってくると思う。
連結が絶対でないとは思っていないが、とりあえず短刀落ち乙。
名無し独学登場w
>>819 811 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/13(月) 23:01:12 ID:???
おまえらさ。
なんで連結の話になるとそう弱いの?誰かが連結今年出ると言えば決まって連結やってないやつが煽りレスつける。弱すぎ。
あいかわらずここのスレだけは・・・
相変わらずのスレを相変わらず覗きにきてる相変わらずの
>>822
ワロタ
結局連結は出るんですか?
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 00:04:59 ID:b9/cKTBG
ウホッ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
お前ら、本当に連結出ると思うの?
TACも大原もやっとかないと出たときに何言われるか分からんから
やってるだけで、本音は出ると思ってないだろう。俺も出ると思わない。
連結で簿記の勉強量は試せても、簿記のセンスは試せない。
2年目までやっとけば十分。と信じたい。。。。
今年こそ総記法!
なにそれ
漏れの税法の先生が、
CF計算書なんかも私がまだ簿記論の受験生だった当時から出る出るって毎年言われていましたからね・・・
って言ってた
>>833 CF計算書の前身である収支計算書は昭和63年の税理士試験に出題済なんだけどな〜
836 :
834:2005/06/14(火) 01:19:17 ID:???
俺が簿記論合格したのは平成元年。本社工場会計が出題された年だったな〜
漏れも今年こそは合格できるようにがんばります
はぁ・・・
僕はこの前の応用答練30点代でしたよ
もう死にましょうか
応用2は平均25点ぐらいだったぞ
そうなんですか
でも僕の場合はあんまり進歩がないんですよね
くだらないところで間違えるし
っていうか2ちゃんねるの人ってみんな高得点ですごいですよね
本試験でミスしなければいいだけだから今のうちに何回もくだらないミスをすればいい
励ましてもらってありがとうございます
いきなりですが問題です。
ある3人が旅館に泊まりにいきました。
料金は一人1万円とのことなので、3万円受付の人に払いました。
その受付の人が女将さんに3万円を持っていくと
「3人ならサービスで25,000円なのよ!!5000円返してきなさい!!」
と女将さんにしかられました。
受付の人は急いでお客さんに返しにいきました。
ですがここで悪魔がささやいたのです。
「ちょっとならパクってもばれないよ…」
と。
そこで受付の人は2000円を自分のポケットにいれ、お客さんには一人千円ずつ返しました。
さてここでおかしなことが起こってます。
一人1万円払って1000円帰ってきたので9000円払ったことになります。
つまり3人で27000円払ったことになりますよね?
それで受付の人が2000円もってます。
んんっ??
27000+2000=29000????
残り1000円はどこにきえたのでしょう?
844 :
C判定:2005/06/14(火) 03:19:45 ID:???
よく分からんが「27000+2000=29000」の計算式はオカシイ
「25000+3000+2000=30000」だろ。仮に受付が500円だけしか
ポケットに入れてなかったとしたら、4500円÷3=1500 →
(10000−1500)×3=25500 → 25500+500=26000 で
やっぱりおかしい。って言うか俺の時間を返せ。
女将自身がくすねたってことだろ。
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 03:49:57 ID:gC7ppel8
>>842 答練は気にするな。
本番でミスらなきゃいいんだ。
おれ全統で上位7割だったが、がんばって受かったぞ。
だからお前もがんばれ。
あたまが悪い奴っているんだな・・・
な、C判定・・・
>つまり3人で27000円払ったことになりますよね?
おまえこの文を勝手に勘違いしてないか?
この文は正しいんだぞ
たぶん女将に支払った金額と勘違いしてないか?(お前間違いなく文系だろ?)
女将とネコババ君との合計額のことだぞ。
支払人 27000円払った
女将 25000円もうけた
ネコババ君 2000円もうけた
全然おかしくないじゃん。
断っておくが俺は作問者じゃないからな
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 06:57:05 ID:UgdMSwYq
847、c判定さんがいいたいのは
「27000+2000=29000」の計算式はオカシイ
ってことでしょ。
なんでそもそも27,000なの?28000じゃん。
847、、、がんばれよ。あはははは
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 07:01:57 ID:UgdMSwYq
旅費交通費30000 現金30000
現金 3000 旅費交通費3000
25000 2000 3000 =30000
くらべるなら
27000と3000
わかった847?あははははは
850 :
短答32:2005/06/14(火) 08:58:13 ID:???
消費税の税別、税込の問題じゃないの?
>なんでそもそも27,000なの?28000じゃん。
おまえ真性馬鹿?
852 :
晒しage:2005/06/14(火) 12:17:13 ID:???
847、c判定さんがいいたいのは
「27000+2000=29000」の計算式はオカシイ
ってことでしょ。
>>>>>>>>なんでそもそも27,000なの?28000じゃん。
847、、、がんばれよ。あはははは
30000万円払って3000円返してもったのに支出は27,000円だろーが
28000円だって? ぷけら
こんなかんたんな算数さえできない奴いるんだ(はーと
853 :
晒しage:2005/06/14(火) 12:28:44 ID:???
ひとつ きこうか
>>>>>>>>なんでそもそも27,000なの?28000じゃん。
28,000円は どういう思考回路から出てきた数値かな? ぷけらっちょ
応用答練1の発送作業完了。
今回は事前に平均点も知ったうえでの開始。難易度もある程度予想できたので、それを超えられなかったらどうしようかという恐怖との戦い。
以下大問枝問ごとの感想。
第一問はパッと見ごくごくありふれた一般総合問題に見えたのだが、取り掛かると予想以上に練り込んである。特に社債発行差金の算出過程には感心。目新しくてよかった。
ひととおり終えて縦計の検算をしたいのだが後TBの営業費と未払営業費の数値がどうやってもひねりだせない。
当期純利益から逆算して出すことも思いついたがとても時間内にやってられない。検算をあきらめ。情けなさすぎ。
終了後解答を見るとやはり逆算して出すしか方法がないようで。あきらめて正解。
有価証券利息を出すときに適用レートを見間違えた・・はやくもマイナス発生。
第二問問1の利払日がずれたパターンはOの上級模試でさんざんやらされたから難なく通過。
問3(1)の有価証券評価替えも上級模試とOの個別計算問題集で散々やった。難なく通過。
が、割り当て自己株式でペンがストップした。去年やった記憶がかすかにあるが失念してしまっている。
あやふやに貸方を自己株式として通過。解答をみて愕然・・・
マイナス4も発生。
第三問・・出だしから順調に工場側の勘定が埋まっていったが借入金の枝問で思考が停止。
第三問に入った時点で残り時間が50分しかなくあせっていたのか。ひさしぶりに枝問をまるごとすっ飛ばすことにした。必然的にマイナス6が発生・・・
しかしその代わりに期末仕掛品や期末製品などが完全に合致したので方法としては成功か。
終了直前に思ったがこの第三問、借入金の部分を飛ばせば残りはプラスワンレベル基礎答練レベルの一般総合問題に落ち着く。
結局顛末としては23,21,43の87点で着地。全国席次0.1%以内を確保のようで。
第二問で2点配点の仕訳を2つ落としたのがあまりに響いた。
といっても当初設定しておいた目標80を超えることができて何より。
しかしこの程度の問題で平均が36ちょっとというのはどういうことかという疑問がある。
一部に難解な枝問が入っているとそこに気をとられてパニックになる傾向を持つ人が多数いるということか。
第一問の平均が極端に低いみたいだが、社債発行差金まわりさえ飛ばせば第一問も20点以上確保できる極めて容易な問題へと変化する。
とにかく今は応用答練2が早く解きたくてしょうがない。第三問の平均点が6点弱とすでに聞いている。
去年の本試験のシミュレーションって位置づけでとりかかりたいが、来週にしか送ってこない・・・遅すぎ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
O 。
, ─ヽ
________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_ __((´∀`\ )< という夢だったのさ
|_|__|__|__ /ノへゝ/ )ヽ \_________
||__| | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 12:52:31 ID:qt/l0nUi
↓↓↓以下、恒例の高得点者を妬み僻み慈しむレスが20ほど続きます(名無しエヌ含む)↓↓↓
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 12:53:56 ID:qt/l0nUi
>>856 >名無しエヌ含む
ハゲシクワロタww
さる吉w
857
釣られないぞつられないぞおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
名無しエヌ村登場
856 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/14(火) 12:52:31 ID:qt/l0nUi
857 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/14(火) 12:53:56 ID:qt/l0nUi
↑こっちの方が笑えると思うよ。
おれ応用1は平均取れなかった。
「高得点を取ってやるぞ」と力みすぎたのか、
問1で、「17年3月31日の直物レート」にマーカーすべきを「17年3月1日の直物レート」に
マークしてしまって。為替が影響する部分全滅。11点
問2も社債の実効税率かつ経過勘定の問題は去年全答練かなにかで見たので余裕と思いきや始点の時点で
電卓ミスかなにかやらかしてて全滅。
為替予約もメモった手書き仕訳の6を0と読み間違えており全滅。結局4点。
問3も工場の建物の耐用年数を本社の建物の耐用年数引っ張ってきてしまって、T勘定の3点配点郡は壊滅状態。
20点。
ロースコアの戦いで致命的なミスを三つもすると平均すら取れんな。
>>862 一番書きたいことを我慢せずに書いたらいいのに。匿名の掲示板なんだし。
>863
いや別にANAの話は信じてないから今更煽らないよ。
っていうか、こいつ司法組2だろ。バレバレなんだよ。
高得点をとるとなぜか信用されなくなる。これ人間世界の普遍的真理。
そういえばヨハネ伝8章12節にこんな一文があるな。知らんヤシはググル検索。
「我は世の光。我に従うもの暗き道を歩まん。」
まさにエヌ村w
高得点も1,2度なら信用するが、こいつは常に1%内キープだからな。
それに司法組2は「簿財どっちも受かっていた」とウソの報告したからね。
ウソを立証されていまさらコテハンで登場できない。
しかし高得点ぶりを披露せずにはいられないからナナシで報告。
こんなところだろ。
868 :
863:2005/06/14(火) 13:20:50 ID:???
>>864 基礎とか応用1の答案を写真にとってうpしてみろ、ってなんで言わないの?
万一真実だったら怖いからでしょ。否定ばかりせずにそういう要求すればいいのに。
自分は散々言われてきて合格証書うpしたのに。
自宅受験でしょ?
余裕で捏造できるじゃん。
思い出したけど、司法組2は全答練の順位もウソついていた。
司法組2は京都在住なんだけど、その点数の奴は2名とも関東圏内の受験者だった。
上位5パーうろうろのさる吉w
5年連続C判定前後うろうろの半端w
872 :
863:2005/06/14(火) 13:31:33 ID:???
>>869 それでもいいじゃん。なんで言わないの?
とりあえずうpを要求して捏造かどうかはうpされたものを
見て決めればいいやん。
捏造でいいからうpしろよ、じゃないとお前の言うこと誰も
信用しないよ、って言えばいいのに。
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 13:32:40 ID:UBf0a7UD
>872
あえてそんなこといわなくても、成績上位者で掲載されるから、各回の点数と照合すれば
一目瞭然じゃないの?
873 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/14(火) 13:31:36 ID:???
>>871 ゲキワラwwwwwww
しっかし面白い住人たちだよな。
俺の合格とかは合格通知うpしても信じないのに、
ANAの毎回上位1%内の報告には食いつかないんだもなあ
昼休みが長すぎたな。さて仕事するか。
879 :
863:2005/06/14(火) 13:38:18 ID:???
>>877 だからまずキミが音頭をとってそういう流れにすればいいのにって俺は言ってるのに
なぜしないのか分からん。
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 13:42:55 ID:qt/l0nUi
役目を終えたのでメシ行ってきます
さる吉あわれw
つうか おまえらそのままどっかに行ってくれ。
簿記論の話が出てこなくなってしまう
簿記論の話っていっても「連結が出るがでないか」のくだらん討論がつづくだけだろ
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 13:54:36 ID:qt/l0nUi
↓↓↓高得点者がらみの話は終わり、以下、初年度は易しい問題しかでないとか、出ても配点は低いなどの一連の話が約30ほど(名無しエヌ含有)続きます↓↓↓
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 13:55:07 ID:qt/l0nUi
エヌ村無職のくせして仕事戻るって何よww
年調が忙しいの一点張りw
┌┤´д`├┐そろそろ納特の準備が忙しい時期ではあるよ。
┌┤´д`├┐まあ、たいした事はないが。
一帆ばれてるよ。
┌┤´д`├┐何が?
┌┤´д`├┐放置プレイか?
予言茶 227番
┌┤´д`├┐なにそれ?
やっぱりうへっおはっおひょlwwwwうぇへっがをwl??w
いまさら煽らないよとかほざいておきながら煽り連発連発wwwwwwWWWうへっおk??うふっww
自分が平均切ったもんだからそりゃもう大変よwwwwwWWWWWW
>>380や
>>650あたりからエヌ村以上にみじめ極まりないやつがチラホラしてると思ってたが、やっぱエヌ公が最強にみじめだなwwwwWWWWうっへwww
うっはwwwwさすが35歳童貞無職捏造暦二回wwwwWWWWWうへぇうwww
おまけに相手に証拠画像うp要求すらできねぇチキンwwwwwwwWWWWWW
そりゃ脅されて保険証うpさせられますわなwwwうっへおへぇwww
┌┤´д`├┐まあ、落ち着け。
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 15:11:49 ID:076GeOS+
帳簿組織と連結だと、どっちが出る可能性高いですか?
┌┤´д`├┐専門の講師の予想を信じよう。
┌┤´д`├┐ちなみにDAIの予想は・・・、
┌┤´д`├┐伝票会計!!!
>>898 エヌ村はGWすぎたら無視無視といっておきながら二日後には再活動してた。
特に驚くべきことではない。
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 15:28:28 ID:076GeOS+
そういや半端者は「ゴールデンウィークの終わる5月10日」などと
世間離れを地で行く発言しましたね。
DAIXなんて新会計基準やってなさそう。やっていてもデリバティブ会計とかだと思う。
そういう方向性。
┌┤´д`├┐
>>906 嘘デツw
連結・為替換算・本支店がマジ。
リーチ=エヌ村
上位5%をうろうろなんだから応用1だって35点とれれば上位5%くらいなんだよ多分。
リーチはブリーフ派!
半端は今年も落ちる
┌┤´д`├┐ママンとワイン♥・・・・、ってなんでやねん!!
まぁ率先して落ちるのは平均すらとれねぇ人
┌┤´д`├┐感謝するよ。
┌┤´д`├┐実は俺が半端者