2 :
過去ログです。:2005/04/03(日) 00:32:03 ID:???
3 :
過去ログです。:2005/04/03(日) 00:32:27 ID:???
____,,,,,,,,,,,,,,,,、、、
/ )))
/ ______,,,ノ
/ l / \\ヽ|)
| | '''''''''' ''''''''|
| | ( ・ ) ( ・ )l
| l l |
| ( ~ _) | お粗末さまでした。
| | ,―――. l
l .|ヽ ー――' /
ヾ | \____ノ
__/ヽ\ | l\_
 ̄ λ ヽ / .|
毎回お疲れ様です。
頑張りましょうね。
前スレまとめ
・戸原は使えない
・田坂はいい
・野坂は賛否両論
>>1 元の形に戻ったな。
スレ番も正しくなってるし。
乙カレー
過去スレまとめ
・全ての講師が賛否両論
・アクセルまとめ
アクセル受講生はつかえない
個人的には
戸原(簿記)○
田坂(原計)◎
野坂(財表)◎
野坂(監査)◎
近藤(商法)△
高橋(経済)×
井上(経営)?
監査はどう考えても南のほうが上だったよ・・・。
簿記はいうまでもなく、他校の新人講師のほうが上。
ま、田坂でもってる学校だなここは。
戸原は言われるほど悪くないし、田坂は言われるほどには良くない、と思う。
受験勉強という観点からは
野坂より圧倒的に堀江の方がよかった。
個人的には (元TAC)
戸原(簿記)○
田坂(原計)◎
野坂(財表)◎
野坂(監査)×
近藤(商法)△
高橋(経済)△
井上(経営)○
便乗して(元大原)
戸原(簿記)○
田坂(原計)◎
野坂(財表)◎
野坂(監査)◎
近藤(商法)○
高橋(経済)○(講義◎、答練△)
井上(経営)×
経営以外は概ね満足です。
逆にいうと、他校の原価計算がイマイチということか・・・
戸原があまり良くないってのは過年度合格者の俺から
すると以外だな・・・。何が悪いのかよく分からん。
ひょっとして悪いのはアクセル受講生のほうか?
あの簿記の平均点の低さ。アクセル受講生が悪い。
田中角栄似の戸原も唖然としたハズだ。
いまだにあきもせず講師の評価かw
商法は
森村◎
近藤×
商法は、混同と長瀬がいい。
それより、何故に三階の空き教室を自習室にしないんだ?
電気代がもったいないから
24 :
10:2005/04/03(日) 13:05:40 ID:???
自分も元タックでした。
本科生をまとめると
(以前所属)タタ大
戸原(簿記)○○○
田坂(原計)◎◎◎
野坂(財表)◎◎◎
野坂(監査)◎×◎
近藤(商法)△△○
高橋(経済)×△○
井上(経営)大○×
何か綺麗なのでやってみました。
受験回数もあった方が良いかな。
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
講師は、答練の数、テキスト1ページあたりいくら作成代もらってる。
つまり、野坂のあの分厚いテキストは全く無意味な論点をもりこみまくった
もので、受講生のためではなく、自分の収入のために作ったテキストなのだ
26 :
10:2005/04/03(日) 13:09:43 ID:???
やっぱずれちゃうか…
タ→宅に修正。
(以前所属)宅宅大
戸原(簿記)○○○
田坂(原計)◎◎◎
野坂(財表)◎◎◎
野坂(監査)◎×◎
近藤(商法)△△○
高橋(経済)×△○
井上(経営)大○×
10はひまなのか?
現実逃避をしたいときもあるさ。
/ / ,:::::.. ....., \ ゙、
〃 / / ̄ ̄ ̄ヽ ヾ } なんでアクセルスレ14の次が16なんだよォォォッ!!
{! i { ,. ノイ j| i ,'
─────ォ! |! |ト=-> ヾー=∠.ィ'ソ ノ以/、_
::::::::::::::::::::::::〃l\ トン'´oヾ 、 '"o``T" )::))ヽ `ー-、
::::::::::::::::::::〃:::::!_,.>t-`''''"' ヾ`'''''"' '゙_,.イ l \ ゙ ̄´"''ー- .,
::::::::::::::::〃 ::::::::l '、u 〈 /::::! | `丶、
___〃::::::::::::::l ヽ、 r====:、 /:::::l | ,. -‐-、
;;;;;;;;;;;;`!:::::::::::::::::l /\ヽ__ノ u,.::':::::::::::| l / .:::
;;;;;;;;;;;;;;;l::::::::::::::::::l. / ヽ, ̄ _∠::::::::::::::::l ! // ::::
問題文をちゃんと読め
13が2つあるから前スレの14ってのが間違ってるんだ
便乗して、
(以前所属)宅宅大大
戸原(簿記)○○○△
田坂(原計)◎◎◎◎
野坂(財表)◎◎◎○
野坂(監査)◎×◎◎
近藤(商法)△△○△
高橋(経済)×△○△
井上(経営)大○××
簿記は解答が見にくいんで減点1
個人的に
◎は上
○は同等
△はやや下
×は他校
今さら講師を批評したりして、
何がしたいんだよ
経営・経済は去年ほぼ即切りした。
戸原さんはやはりピークを過ぎたんだろうな。
(以前所属)宅宅大大宅
戸原(簿記)○○○△△
田坂(原計)◎◎◎◎◎
野坂(財表)◎◎◎○◎
野坂(監査)◎×◎◎○
近藤(商法)△△○△○
高橋(経済)×△○△×
井上(経営)大○×××
過年度合格者だけど、戸原は早稲田じゃなかったかな?
それにしても他校批判してるというのはびっくり。
ヴェテ自慢イラネ
確かにやや古い感じはあるけど、大原の答練解いても普通に解けるから問題なし
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 17:26:32 ID:O06YxSHo
ダメに決まってんだろ。おまえの趣味で問題作るんじゃねーぞ。
じゃあ誰がいいの?
田坂は答廉と解説のシナジーが無いな。
実戦力というか下書きの書き方とかもっと突っ込んで解説して欲しい。
というか実践的でないのは計算科目のすべてに共通する。
高橋は解説など含めてすべて論外
戸原は下書きともっと実践的なテク(タイムテーブル、特賞のBOX図)
というかここの講師はみなベテランだけあって受験とかなり遠ざかってるから
実践的じゃないのか?
そもそも、監査論って、講義が要らないような希ガス。
仕訳を切れない奴ほど、下書にこだわる傾向がある。
確かにベテにはその傾向がある。
(以前所属)宅宅大大宅宅
戸原(簿記)○○○△△×(過年度アクセス◎で代替)
田坂(原計)◎◎◎◎◎◎(理論科目であることを認識)
野坂(財表)◎◎◎○◎◎(意外と短答対策もし易い)
野坂(監査)◎×◎◎○◎(細かいが回してるうちに慣れた)
近藤(商法)△△○△○×(長瀬セット◎で代替)
高橋(経済)×△○△××(過年度アクセス◎で代替)
井上(経営)大○××××(大原◎で代替)
結論:単科で取るべき
ベテなのに仕訳きれないなんて・・・ありえないよね
仕訳切れないのに、下書なんかのHOW TO だけで点数をそれなりに取ってるから、本番失敗してベテ化する。
まあヴェテにベテの事を解説されてもな
やたら目つきの悪いチビがいるな。
>>44 / / ,:::::.. ....., \ ゙、
〃 / / ̄ ̄ ̄ヽ ヾ } なんで俺の番号がいつも短答合格者にないんだよォォォッ!!
{! i { ,. ノイ j| i ,'
─────ォ! |! |ト=-> ヾー=∠.ィ'ソ ノ以/、_
::::::::::::::::::::::::〃l\ トン'´oヾ 、 '"o``T" )::))ヽ `ー-、
::::::::::::::::::::〃:::::!_,.>t-`''''"' ヾ`'''''"' '゙_,.イ l \ ゙ ̄´"''ー- .,
::::::::::::::::〃 ::::::::l '、u 〈 /::::! | `丶、
___〃::::::::::::::l ヽ、 r====:、 /:::::l | ,. -‐-、
;;;;;;;;;;;;`!:::::::::::::::::l /\ヽ__ノ u,.::':::::::::::| l / .:::
;;;;;;;;;;;;;;;l::::::::::::::::::l. / ヽ, ̄ _∠::::::::::::::::l ! // ::::
庄司先生の問題はどう?
俺はなんか胃がもたれる感じ。
(以前所属)宅宅大大宅宅宅
戸原(簿記)○○○△△××(作問能力、解説能力ともに疑問。昨年中TAC木村に乗り換えた。)
田坂(原計)◎◎◎◎◎◎◎(計算マシーンのTAC近藤より理解しやすく、点数もアップ。)
野坂(財表)◎◎◎○◎◎×(独自の言い回しについて行けず、昨年中TAC清松圧縮に乗り換えた。)
野坂(監査)◎×◎◎○◎×(TAC南との実力差ありすぎ)
近藤(商法)△△○△○× - (受講していない)
高橋(経済)×△○△×× - (受講していない)
井上(経営)大○×××× - (受講していない)
TAC圧縮ベース、AXL一部単科受講生でつ。
>>52 実力差って何?
講義だけ聞いて答練を受けることも出来ないうんこ野郎が偉そうに評価すんな。
ここの人達の評価を総合すると、結局のところTACが最高という結論になっちゃうんだけど
バランスはTACか大原なのかね?
まあどうでもいいか今更
やっと回収期限到来基準がわかったぜ。
>>53 君のような盲目な信者がたくさんいるとAXLも安泰だね
>>57 ちょっと煽られたからってすぐムキになるなよ
みっともない
アヒャw
短答答練3回目ってもう通信で来てる?
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 00:09:25 ID:P3dZCe0F
>>61
必死やね(以後レス不要w)
>>62 来てるどころか、もう結果も返ってきたぞ。
>>64 マジですか、ありがとう。
サイトでは23日発送になってたのに実際来た時の発送リストに入ってなかったから、
延期になったのかと思ったよ。
今更講師批判してるヤツは、きっと、今年度の勉強について総括したいのさ。
あと、2ケ月で終るやつらだからさ。お疲れ〜。
短答まではおまえら屑が自習室にいるの我慢しててやるが、短答後論文までの
間は2度とその臭い面を見せるなよ。ゴミども!
トフソョ、ホナロ、鬢マノヤーツ、ハ、タ、陦」、筅ヲセッ、キ。「、荀オ、キ、ッ、キ、ニ、荀?。」
・「・ッ・サ・?、ォ、鬢ホセマセッ、ハ、ッ。「クノニネ、ネノヤーツ、ヌトル、?、ス、ヲ、ハ、ホ、オ。」
中の人経歴
トラッキー
↓
ブラックホッシー
↓
Mr.カラスコ
相変わらずはじけてるな
あいかわずお前ら顔に障害もってるな
アクセルで合格できると思ってる人いるの?
おまえら、とうとう壊れてきたか?まぁ、色々あるわな。頑張るなよ。
まあ煽り煽られってのは2ちゃんの王道
つか、財表の短等問題集はいつ発送なわけ?
いくらベテの俺様といえどもそろそろ短等対策したいわけだが・・・
>>78 そんなことアクセルに聞けよ
直接聞けないチキソ野郎
今頃批評してどうするんだ?
クレ受講生の批評がないなあ。www
クレ受講生の数もかなり増えたんだが。
まあ原価計算は田坂か吉永かどちらかしかいない。
財務諸表は本質を理解するのには良い。
監査はまあまあ。
簿記は苦手な奴はなれるまで時間がかかる。
商法はかなりわかりやすい。
これぐらいかな。経済と経営はあまり良くないといわれてるので取ってない。
82 :
78:2005/04/04(月) 13:37:13 ID:eEC40PGg
ままぁ 問題集がおくられてこないんだけどぉ
どうちたらいいの
ネタでもドン引きだな
きもい
おい、おまえら!
そろそろ高橋にムチが入るらしいぜ!!!
ディープインパクト(競走馬)もビックリの末脚が炸裂するどー!!!
各馬の脚質は、
戸原・・・逃げ
田坂・・・先行
野坂・・・自在
森村・・・差し
近藤・・・先行
井上・・・?
高橋・・・追い込み
といったところか。
(以前所属)宅宅大大宅宅宅大
戸原(簿記)○○○△△××△(近走では逃げるも早く息が上がる。ピーク過ぎたか?)
田坂(原計)◎◎◎◎◎◎◎◎(各評論家一押しの絶対的本命。充実の安定感あり)
野坂(財表)◎◎◎○◎◎×◎(2頭だしで能力は最高峰。ただしメンタルに難あり)
野坂(監査)◎×◎◎○◎×○(2頭だしでGUまでは快勝するがGTでは結果でず)
近藤(商法)△△○△○×−△(気性[鼻息]は荒いが空回りの感も。GTでは厳しい)
高橋(経済)×△○△××−▲(驚異の末足炸裂するか?突き抜ければ十分に頂点も)
井上(経営)大○××××−×(オープン未勝利ながらエントリーでは論外?)
結論:
かつてのGT常勝(戸原、高橋)に投資(単科受講)した人は高くついたか?
ブランクの影響もあるかも知れないが毎年凌ぎを削ってきた次世代
(田坂、野坂)に勢いを感じる。田坂−野坂時代の幕開けといってよいだろう。
大原とかクレアールの短答答練の理論て難しいよな。
(以前所属)宅宅大大宅宅宅大宅
戸原(簿記)○○○△△××△−(受講していない)
田坂(原計)◎◎◎◎◎◎◎◎○(理論の問題集は便利。授業中に精神論多し。授業は藤木の方が良かった。)
野坂(財表)◎◎◎○◎◎×◎◎(他校の授業で疑問に思ってた事がすべて解決された。詳しいテキスト)
野坂(監査)◎×◎◎○◎×○−(受講していない)
近藤(商法)△△○△○×−△○(宅は、優秀答案の解説なんてなかった。GJ)
高橋(経済)×△○△××−▲◎(作問は、本試験に一番近いと思う。解説が理解できるかで印象変わりそう)
井上(経営)大○××××−×−(受講していない)
高橋、あの膨大な誤植で◎はないだろ?
去年の傾向が今年も続くかわからないしリスクも大きいと思う
蓼食う虫も好き好きってことか?
戸原は大手とほぼ同等の水準だけど神ではない
後は大体そのまんま
もし試験一月前とかに関東大震災とか南海地震が来て壊滅的な状況になったりしたら
どうなるんだろう。
その地域に住んでる人は諦めるしかないのかな。
今経営の勉強してるの俺だけでつか?
>>93 俺はしてるよ。合格したいならアタリマエ。
とにかくタントウ合格が目標のルーキーとは違うからね。
今経営やってないやつなんていないよ
お前らが経営勉強しても意味無いだろ
どうせ短答で散るんだし
野坂 盛大に書いてるな
せいぜい わめいてろ
森村の評価忘れてるよ。
まあ、別格で三重○だろうけどね。
今の時期、ここにカキコしてるヤツは、
めっちゃ出来る余裕あるヴェテか、
半分あきらめ入ってるやつのどっちか。
>>100 何を根拠に言ってるんだ?
完全に諦めた短答落ちベテさんw
いっしょや!受けても!
正直、ここで短答受かった奴はアクセルのおかげというより単に今までの蓄積で
受かったんだろうな。
んで落ちた奴はアクセルのせいにする、と
アクセルの経営学ってどんな感じ?
なかなか評価を耳にしないのだが・・・。
>>106 俺的にはまあまあかな
悪くはない
もちろん今まで他校で勉強してきたのを前提で
単科で取る価値はないけど、他校でのフォローは必須というほど悪くはないと思う
経営はファイナンス論に関してはTAC藤沢よりはわかりやすい。
戦略論は可もなく不可もなく。1.5倍速で聞くとちょうどいい。
普通の講義はゆっくりというかちんたらしすぎ。あんな口調でよく
コンサルとか出来るな。
大原のポケットコンパス入手すればアクセルのテキストは特に読む必要ない
と思われる。
経営学って、めんどい科目だな。
経営が一番面白いと俺は思うけど・・・
経営学は、所詮、後付の学問?
長瀬さんの特別講座ってよかったですか?
俺的には、ネ申だった
>>114 じゃあDVD講座を申し込んでみます。
ありがとう。
>>114 詳しくお願い出来ませんか?
今からでも間に合います?
別に今からでも十分間に合うでしょ。通信ならまだ3回目までしか来てないし。
中身は、論文と同時に勉強するとどうしてもバラバラに覚えることになる
短答用の知識(例えば株式買取請求権とか)を横断的に整理する感じ。
118 :
一般に公正妥当と認められた名無さん:2005/04/05(火) 00:37:09 ID:1vkB6p5v
ブ男どもが講師の評価。
評価してる本人は、誰からも評価してもらえない、
評価の対象にさえならないブ男達なのに。プッ。
オマエガナ
^^;
つーか、お前らこんなことしてて、
論文は、視野に入れてね−の!?
彼女に短刀までセックス禁止されてしまった。
辛すぎる〜
(w
高橋×といってるやつは、他校でも絶対に経済学理解
できなかったクチだろ。あるいは、意味もわからずアクセスまわしまくって
解法パターン暗記してきたやつか。
それから脱出したくて高橋に期待したのに、これまでの経済学の勉強法から
抜け出せず、結局あの講義をムダにしか思えていないんだろう。
で、ここで批判してると。
戸原批判してる香具師も同じかと
>>126 それじゃ、俺も担当までオナニー禁止する
妄想ヴェテは大変なところまで来てるな。www
今気付いたけど、簿記の質問コーナーが更新されていて
CFの問題が少ないことに戸原が答えてるね
>>128-9 その通りだと思う。
今まで中途半端な理解できていて、さらに理解できないから
講師のせいにしてるだけ。
落ちるやつってそんなもの。
同意
戸原のやり方で簿記がマシにならないやつは適性ナシ
戸原よりもっとしょぼい講師に教わって簿記は無敵な僕。
あなた達簿記できないのになんで会計士?
同意。他校で出来なくて、アクセルに過剰な期待をして来たが出来なかった。
でも、それは講師の問題ではなく、糞ベテの責任。
過剰な期待が悪い。勉強は最終的に自分で仕上げるもの。
>>128-131 133-136 138
このへんはやっと正当な考えを持った人たちがいるね。
批判が続いてるとこで書き込むと戸原本人とか工作員とかわけわかんないこと言って
自分を正当化する努力不足のやつらが多いからな。
たいして勉強してないやつに限って文句だけは一人前に言い放つ豚がわんさかいる
言ってる事は正しいんだけど
どうしても自作自演にしか見えない
2ちゃんに毒されちゃったのかな
確かに自演臭がプンプンする。
書き込みが時間を置いた単発だし、
メール欄がageたりsageたりほとんど交互なのも臭う。
特に
>>139なんかはほとんど自レスに対してレスしてるっぽい。
きっちり睡眠時間も取ってる感じに見えるし。
全部とは言わないが、ほとんど1人で書き込んでそうだな。
128で書いたものだけれど。
初めて書き込みしてみたから、その後が気になって見てみた。
自作自演にしか見えないあなたたちの方が
2ちゃんねるに毒されてると思いますが。
お前らクズの講評なんかどうでもいいんだよ。
オナニーでもして寝てろ、ウンコ野郎ども!
スタートページの講師ランキングもめちゃくちゃだね
>>143 高橋が客観的に他校より明らかに下だと思うけどな。
教科書が完結していない(網羅性がない)
問題集がない(作るといってたのに作らない)
受講生を見下してる(アクセルをバカの集まりと思ってる)
答練の誤植が多い(問題も条件不足だったり)
個人的には△だけど×がいても不思議ではないだろ。
高橋だけ、電話もメールも質問を受け付けてない
明らかに距離を置いてるよな
149 :
135:2005/04/06(水) 16:15:48 ID:???
135俺だけど。それしか書いてないけどお前らは自分に都合悪いと自作自演って決め台詞しか言わないんだな。
150 :
135:2005/04/06(水) 16:17:18 ID:wtebWj8M
ID晒さないとまた自作自演って言われるな。
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 16:21:22 ID:S7Taji5g
もう150かよw
142って中途半端なプライド持ってるから自分を否定されると過剰に粘着したくなるんだろう。
152 :
135:2005/04/06(水) 16:27:58 ID:wtebWj8M
なんか馬鹿ばっかだな
自作自演て言う奴も、自作自演て言われてわざわざID晒す奴も
2ちゃんなんか便所の落書きと同じなんだから無視しろよ
神経質すぎると精神的に良くないぞ
野坂財表は逝ってるわ
大原の財表答練の方が難しい
難しけりゃいいってもんじゃない
俺は財表野坂しか知らないんだけど
他校とはやっぱり全然違うの?
奇形だよアレは
>>158 奇形って野坂が?
どう他校と違うの?
よく野坂は特殊って言われるけど
他校だとどんな感じの勉強してんの?
試験委員も理解できない野○体系
また自分の努力不足を棚に上げての講師批判毎日おつかれっすw
試験委員は、野坂先生の名前を知ってるの?
試験委員のみぞ知る
たしかに他校と比べれば特殊だけど
野坂先生の体系は対学者には問題無いと思うぞ。
大学のテストで野坂理論かいたらAきたし。
ちなみにその先生は元試験委員かつ厳しい人だから、本物だと思う。
ま、まわりが批判しようとも、もれは野坂から他にかえる気がしないし。
毎日自分の努力不足を棚に上げての講師批判おつかれっすw
まあ努力はしてるんだろうな
能力不足だろう
野栄こんなとこ寄り道すな
この試験、1回落ちたら才能ないんだから撤退してタクシーの運ちゃんにでもなりなされ
>>171 が短答の夜にパソコンで予備校の速報を見ている時
/ / ,:::::.. ....., \ ゙、
〃 / / ̄ ̄ ̄ヽ ヾ } なんで答えが違うんだよなんだよォォォッ!!
{! i { ,. ノイ j| i ,' 25問しかあってねぇ〜俺の今年の試験は終わっちまった!!
─────ォ! |! |ト=-> ヾー=∠.ィ'ソ ノ以/、_
::::::::::::::::::::::::〃l\ トン'´oヾ 、 '"o``T" )::))ヽ `ー-、
::::::::::::::::::::〃:::::!_,.>t-`''''"' ヾ`'''''"' '゙_,.イ l \ ゙ ̄´"''ー- .,
::::::::::::::::〃 ::::::::l '、u 〈 /::::! | `丶、
___〃::::::::::::::l ヽ、 r====:、 /:::::l | ,. -‐-、
;;;;;;;;;;;;`!:::::::::::::::::l /\ヽ__ノ u,.::':::::::::::| l / .:::
;;;;;;;;;;;;;;;l::::::::::::::::::l. / ヽ, ̄ _∠::::::::::::::::l ! // ::::
25問なんて計算だけでとれるぜぃ
結論
アクセルとは、才能なくどうしようもないTACベテ、大原ベテをかき集めて
自分の才能のなさをわからしめるために作り上げた組織である。
特に1回でも短答落ちたことある香具師は撤退をすすめる。マジレス。
是非タクシーの運転手を目指してくれ
>>175 / / ,:::::.. ....., \ ゙、
〃 / / ̄ ̄ ̄ヽ ヾ } それは有り得ない!!
{! i { ,. ノイ j| i ,'
─────ォ! |! |ト=-> ヾー=∠.ィ'ソ ノ以/、_
::::::::::::::::::::::::〃l\ トン'´oヾ 、 '"o``T" )::))ヽ `ー-、
::::::::::::::::::::〃:::::!_,.>t-`''''"' ヾ`'''''"' '゙_,.イ l \ ゙ ̄´"''ー- .,
::::::::::::::::〃 ::::::::l '、u 〈 /::::! | `丶、
___〃::::::::::::::l ヽ、 r====:、 /:::::l | ,. -‐-、
;;;;;;;;;;;;`!:::::::::::::::::l /\ヽ__ノ u,.::':::::::::::| l / .:::
;;;;;;;;;;;;;;;l::::::::::::::::::l. / ヽ, ̄ _∠::::::::::::::::l ! // ::::
>>180 去年の1月に借方貸方覚えたばっかなのにもう会計士合格レベルだよ〜ん
>>179 お主に言ってるんですよ。去年短答30だったんだっけ?w
>>182 去年の1月に借方貸方覚えたばっかなのにもう会計士合格レベルだよ〜ん
>>182 自分の去年の無様な結果を披露すんなよ
1回でも短答落ちになるとこうなるんだねw
俺は今年TACで華麗に1発合格して先に行かせて頂きます♪
頑張って3年後くらいに受かるといいですね先輩^^
>>183 さよか。1月〜6月まで独学して7月からアクセル上級か。そりゃすげぇな
誰もアクセルなんて言ってないよ〜ん
だから万年短答落ちなんだよ〜ん君は
>>184 ぷぷぷ、TACで一発合格なんてできるわけないだろw
全科目の答練に名前載せ、さらに短答答練も名前載せてる入門なんて俺くらいしかいないはず!
これも、年内に講義の終わる完璧なカリキュラムの上でなせる技だ。
最近計算の講義終わったTAC生には厳しい
不思議なんだけど、なんで馬鹿はageたがるんだろ?
わざわざメル欄にageって書く奴なんて他の板じゃあんまり見ないんだけどな。
これでいいか?ageた方がレス早くつくからあげたいんじゃ馬鹿
いや、今かるく見てみたら意外とage派が多かった
ageると荒らしとかも書き込むからなー
まあageなくても荒れてるけど
まあこのスレずっと荒れっぱなしだし住民は慣れてるでしょ。
今更相手してる奴は他校生かジサクジエンか。
試験も近づいてきたし、今日は暖かかったからな。
受験せーへんからいつまでも初受験ってわけか・・・
いいかげん受けろや
わざわざageって書かなくても、メル欄に何も書かなきゃ勝手に上がるのに…
ジサクジエンがバレたらいやん
みんなあきらめるな。
ねずみですらあきらめてないのに。
まあ今書き込んでるのは俺以外みんな担当落ち確定かドロップアウトの馬鹿ばっかだよ
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 22:30:58 ID:wtebWj8M
醜い嘘ついてまでの見栄のはりあいって悲しいな
駅のホームのゴミ箱の前で雑誌の取り合いしてる
ホームレス同士のケンカみたいで笑えます。
建設的な意見をしようではないか、諸君。
しかし散々発送遅いと申しておった者どもが最近は揃って静かになったな。
ねずみは酢こんぶみたいな臭いがする。
くせえよ。
【ゴミ受験生】アクセルすれ17【集まる】
大、建設的だ
>>204 逆に今は来てくれるなぐらいの勢いじゃね?
高橋ってバイト代月いくらぐらいなんだろ?
あの仕事で20万ぐらいもらってるのかな。
>1-210
アホまるだし
>>204 ここ最近は安定して翌日に届いてるからな。
もしかしたらそうではない人もいるのかもしれんが。
というかほとんど答練が終わったからだろ?
あと論文答練の簿記、原計、経済1回分位だろ?
まあ経済なんて誰もやってないと思うが・・・。
れっくの短答公開模試は以外にたくさん受講してるな?
通信を含めてだが、200人くらい入るぞ・・・。
早朝は20人くらいしかいないが・・・。
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 01:21:10 ID:oCA2Ov+y
↑れっくの早朝ほんと壊滅的だよな〜〜
まあいまの時期だからかもしれんが、せっかくの連結キャッシュなのに、
その回10名きってたぞ。平山さんも報われんな。
ところで、アクセル野坂さんだけそくしゅうとってたんやけど、
たんとう問題集って直前で配布?
↑言えてる・・・。
昨年よりもペースが遅いよな?
応用期がスタートしたのも3月下旬らしいし・・・。
ためしに短答公開模試だけ申し込んだんでやってみたら程よい良問っていう感じ。
原計は池辺作だったが、あの人は受験生が苦手な論点を各問ついてくるから、
なかなか骨のある問題だった。
短答問題集って配られたの?
たぶん04れっくの短答問題集と9割同じだろうから04の方を使うけど・・・。
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 03:17:37 ID:VsQEjJA2
48 :名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 22:42:51 ID:hbdjV55h
>>45 努力して真っ当な道歩んでも期待利得は低そうだ。
リスクと背中合わせで真っ当でない道歩んだほうがいい。そうは思わないか?
>>46 公認会計士程度なら学校行かずとも二ヶ月ぐらいで取れる自信はあるが。今更公認会計士程度の資格が役に立つとは思えない。
49 :名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 22:43:33 ID:iQJcWpDN
公認会計士が二ヶ月で取れる?
信じられないけれども。
50 :名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 22:45:17 ID:hbdjV55h
>>49 ゼミの知り合いは在学中に一ヶ月勉強してとったというか試験に受かったがね
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112792184/48-50
>>216 野坂は短答問題集は全面改訂して新作問題を提供するって言ってたけどな
嘘臭いけど
去年とほとんど同じ様なら報告よろしく
今さらどうでもいいけど、それで野坂の本気度が計れるはず
ガちょーーーーーーーーーーーーーーん
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 11:41:25 ID:AcQWMpjt
元Tの俺には全てが新作問題なんだが
LECの短答問題集の質はどうなの?
短答向けの問題で新作もクソもあるんかな?
>>218 そうなんだ・・・。
それなら論文の答練も全面改訂して欲しかった。
昨年の早朝・ブロックと同じ問題が多かった・・・。
>>220 網羅性に関しては心配ないですよ。基本的にレック(アクセル)のテキストの内容を把握していれば解ける問題が多い。
それでも心配ならあしべつをやるのもいいと思う・・・。
戸原の完成答練基礎期ってまったくいらなかったな。
高橋の答練といい、俺の単科補強は失敗を認めざるをえない。
当時2人は神そのものだったからな
ほかに釣られた奴もかなりいるんじゃないの?
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 18:26:24 ID:uLlCHl/J
>>222 多かったというより、ほとんどだったよね。
>>223 完成答練直前期1回目で、短答対策は応用期のすべてと基礎期の短答回、短答答練で足りますって、
戸原先生もいってたから、基礎期の価値は自らないよっていってたようなものだよね。
論文トウレン簿記の平均点て毎回70点くらいだな。
あんまレベルが高くない。
>>214 全国展開してるとはいえ200人ってアクセルの倍以上だな。
簿・原・経済のトータルはレックのほうが上だから不思議でないが・・・
そんなこといったらアクセスの基礎期も必要なくなるだろ
>>228 財表以外ひょっとしたらLECのほうが上かもよ
>>230 LECの財表講師は補習所の講師らしい。すごくね?
>>231 アクセスの基礎期はカリキュラム上、上級講義の内容が含まれてない
それを除けば大差なし
そもそも1時間答練でそこまで大差ある問題作りようがないよな。
あえて言うなら、完成答練は分野ごとにまとまって出題されてるから収納しやすい
>>228 水道橋の生クラスはアクセルのほうが10倍以上いる場合もあるぞ。
最近は一桁の場合もあるみたいだからね。
ヒロシです…毎年乃茶菓には裏切られています…
/ / ,:::::.. ....., \ ゙、
〃 / / ̄ ̄ ̄ヽ ヾ } 今日の勉強終了!!
{! i { ,. ノイ j| i ,'
─────ォ! |! |ト=-> ヾー=∠.ィ'ソ ノ以/、_
::::::::::::::::::::::::〃l\ トン'´●ヾ 、 '"●``T" )::))ヽ `ー-、
::::::::::::::::::::〃:::::!_,.>t-`''''"' ヾ`'''''"' '゙_,.イ l \ ゙ ̄´"''ー- .,
::::::::::::::::〃 ::::::::l '、 〈 /::::! | `丶、
___〃::::::::::::::l ヽ、 r====:、 /:::::l | ,. -‐-、
;;;;;;;;;;;;`!:::::::::::::::::l /\ヽ__ノ ,.::':::::::::::| l / .:::
;;;;;;;;;;;;;;;l::::::::::::::::::l. / ヽ, ̄ _∠::::::::::::::::l ! // ::::
経済はレックの大勝。
それだけは間違いない。
商法もなにげに・・・
ぐちぐち言ってるが受講生が間抜けなだけ
受ける前に短刀落ち確定したベテがやつあたりしてるだけだろ(w
仮にもベテなんだから短答くらい受かる力はあるだろ。
お前ら簿記出来な過ぎだよ、マジで。煽りじゃなくて。
あの出来無さで会計士は向いてない。
ごめん、職業的にじゃなく、資格試験には向いて無いよ。
おまえもな
平均点だけで不適正意見出す奴のほうが会計士向いてないよ。
>>241 お前は目先のものしか見えない中学生レベルだな。
向いてる向いてないとか助言のつもりなら受かってから言えよ。
ただのベテがそんなこと言う資格はないんだよね。
AXLの教室いって感じたんだがてやっぱ相当年季の入った人多いな。
それとかなり歳いってる人多いな。
某法人(プロレスと呼ばれるとこ)でリクルーターやってる先輩から聞いた話によると年長者は前職の職務
経験がかなりとわれるとのこと。例えば投資銀行業務とかデリバティブの開発してたとか。
経理経験も相当な大企業出身者じゃないと話にならないとのこと。
やはり年長者を部下にすることになるのでそれなりのスキルがないと扱いに困るらしい。
それで使いづらいので結局アベらせ(アヴェイラブルの略でジョブが入らないことをいう)、間接的にリストラ圧力を
強めなければならないらしい。ちなみに3回連続でアベると相当やばい事になるらしい。
まあとにかく短刀に向けて頑張りましょう。
五十歩逃げた奴が百歩逃げた奴を嘲笑するようなことやめようや。
自分より下の奴を見つけて自分が安心したい気分は分からんでもないが。
>>246 世の中、その50歩を定規でチマチマ測るやつがいかに多いことか。
論文落ちが短答落ちを馬鹿にするみたいなことか?
大東亜が高卒馬鹿にするとか。
要は50歩100歩やね
戸原って2年休養中に問題ストックしてなかったのか?
1人であれだけの問題を作れるという過信に問題があった気がする
>>249 それより早稲田がマーチ馬鹿にするほうがよく見る
マーチが大東亜馬鹿にするとかあまり見かけないな
どれもただの会計士受験生
たしかに和田大が必死にマーチを馬鹿にする虚しい光景を頻繁にみるね。
254 :
肥溜:2005/04/08(金) 04:19:38 ID:NOrNQrwC
最近三時間睡眠で16〜7時間勉強してる。
慣れたから集中できるようになった。
食べすぎず適度に運動もしてる。
はっきり言って落ちる気がしない。
ではおやすみ。
>>254 そのペースでいくと本試験あたりで大変なことに・・・
ちゃんと血圧測ってる?
>>254 すげえな・・・
まあ食事や運動とかちゃんと体調管理もしてるから大丈夫なんだろうけど
元運動部出身か
やっぱ体力勝負みたいなとこがあるんだよね。
正直な話、俺のように30前職歴なしは受かっても仕事無いだろうから、
合格すると共にショック死したいとおもう今日この頃
このままだと死んでも死にきれない
>>258 死ぬとか簡単に考えるようならいますぐ勉強やめてどっかのコンビニいけ
入門生はじめてみた。
>>258 30前なんて、結構多いんじゃない?27,8とか。
そんなコト言ってたら、一生結婚できなかったり・・・。あはは。
>>254を嘘だと思い込んで自分にいいように解釈する甘い262
ほんとと思い込み危機感をもって自分も頑張る奴
どっちが最期に勝つかはあきらかだな
なんかありゃ短答落ちだの撤退だの言う馬鹿がまだいるのか。
進歩ねえなw
俺は言ってないよー
俺も言ってないよ
俺も・・・
しょうがねえな
じゃあ俺が言っといたことにしとくよ
自演おつ
IP抜き君 特定しました君
毎日巡回お疲れ様です(@u@)
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 20:39:04 ID:UC+BzWbv
明後日アクセルの模試うけようとおもうんですが、申し込み期日が9日ってなってるから
明後日の当日申し込みは不可ですよね?
>>273 アクセルから来た模試の案内はがきには、会場受験は当日会場でも
申し込みOKと書いてあるよ。
>>258 / / ,:::::.. ....., \ ゙、
〃 / / ̄ ̄ ̄ヽ ヾ } 今日はベテどもをどうやって煽ろうかな?! ヒッヒッヒ
{! i { ,. ノイ j| i ,'
─────ォ! |! |ト=-> ヾー=∠.ィ'ソ ノ以/、_
::::::::::::::::::::::::〃l\ トン'´oヾ 、 '"o``T" )::))ヽ `ー-、
::::::::::::::::::::〃:::::!_,.>t-`''''"' ヾ`'''''"' '゙_,.イ l \ ゙ ̄´"''ー- .,
::::::::::::::::〃 ::::::::l '、 〈 /::::! | `丶、
___〃::::::::::::::l ヽ、 r====:、 /:::::l | ,. -‐-、
;;;;;;;;;;;;`!:::::::::::::::::l /\ヽ__ノ ,.::':::::::::::| l / .:::
;;;;;;;;;;;;;;;l::::::::::::::::::l. / ヽ, ̄ _∠::::::::::::::::l ! // ::::
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 21:28:26 ID:0Bz+Y7l2
AXLの掲示板を見たら監査論の直前講義が12日から20日に変更されている。
これって問題集が完成しなかったから?
それとも野坂さんのご都合?
いずれにせよ厄介だな!
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 21:46:32 ID:cyP12n7H
>>245 >投資銀行業務とかデリバティブの開発してたとか。
>経理経験も相当な大企業出身者じゃないと話にならないとのこと。
爆笑モノのネタだな。
会計士が憧れることはあっても、会計士に憧れるような職務じゃないわな。
そんなレベルの奴が受験してノコノコ入所したとして、御せる会計士が
なんぼ程居るんだw?入所序列だけで威圧するのかw?
やっとカップ利息が終わった。
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 22:17:30 ID:0Bz+Y7l2
掲示板というか廊下の張り紙です。
誤解を招いてすまんな!
つっこみにものすごい勢いであやまってる280が、かぁいい
続プロレスリクルーターの弁
ちなみに卒3くらいまでの合格者はとにかく従順さとストレス耐性を面接で見る
らしいよ。士補の仕事は監査人としての判断とかが求めれれるような者は一切なく
現金実査、立会等の脳みそよりも体力を使う単調かつアルバイトのような仕事が
メインなので、切れずにテキパキとこれらをこなせる奴であるのが大事。
単調さと肉体的なきつさから離職率は結構高いとのこと。毎年100人以上
採用してんのに士補1400人、社員(会計士)1400人であることから3次試験
受かってから辞める人が相当数にのぼる模様。3次試験まで持たない人も多数にのぼる。
面接に際しては合格して調子こいてるやつは手痛い目に会うとのこと。一時面接のリ
クルーターの仕事はあくまで「いたい奴」を落とすのが目的らしい。
にもかかわらず2次面接のパートナー達にいたい奴の面接をさせると査定にひびくらしい。
面接では背筋を伸ばしはきはきと大きい声で相手の目を見て望むのが鉄則。
落とす奴には「ご縁がありましたら電話致します」というらしい。
あと学歴はあるに超したことがない。というか法人自体どこも慶應閥、早稲田閥、中央閥に
分かれるらしい。士補のうちはあまり影響はないが上に行くに連れ影響が出てくるとのこと。
こんな事よりもまずは試験に突破しなければ意味がないんだが。
>>3次試験 受かってから辞める人が相当数にのぼる模様。3次試験まで持たない人も多数にのぼる。
辞めた人ってどういう仕事するの?
独立する人なんて少数でしょ?企業とか行くの?
みんな仲良く頑張ろうぜ!
野坂さんスキー疲れかな?
おい野坂、風俗いってる暇があったらはやく問題集配れよ。
債務不履行になりそうだな。一般企業じゃ有り得んぞ。
短答答練回せ、野坂先生は去年の傾向を踏まえ
今年のOTが去年より細かいとこを答練で出題しているのも踏まえ
アクセル生のために必要な問題を追加してるんだよ!
文句があるやつは、ここに文句書かず、自習質の黒板に
去年の問題集か今年の短答答練を貸してくてって書いとけ、くれてやる
野坂ってあんなにマメでしんどくないのかな?
たしかに俺たちは金払ってる客だけど
あんまり自己中なことばっかり言うのやめような
ここに書いてもたいして意味ないし
投資銀行の人間が超高度な実務経験とサラリーマンとしてはトップ・クラスの
超高額年収を投げ打って低賃金で事務作業レベルの会計士を目指す理由が分からん
監査法人からの離職者が多いのは監査業務を続けても市場価値は一向に
上がらんことを承知している人間が多いからだ
あんま下らん情報を長々と書き込むなヴォケ
>>287 風俗とか、適当なこといって貶すなよ。
てか、批判するならもう少し、本質的な批判しろよ。
レベル低いな〜お前。
昨年、新日本では30代職歴無しの人が採用されてるのだが・・・。
大手事業会社経験者の30代と職歴無しの30代。
どちらが監査法人にとって厄介かと言えば前者のはずだがwww
大手事業会社経験を超える何かが、
そいつにはあったんだな。
キムタク似のイケメンとか・・・
なら俺大丈夫だわ イケメンでーす
ていうか有能すぎるやつって監査法人からしたらいらなくね?
場を乱されたら困るだろ
ある程度使えて従順であれば喜ばれそう
>>292 俺はおまえが会計士目指す理由が分からん
>投資銀行の人間が超高度な実務経験
超高度とは?具体的に。
>サラリーマンとしてはトップ・クラスの超高額年収を投げ打って低賃金
具体的には?
>事務作業レベルの会計士
具体的には?
>監査法人からの離職者が多いのは監査業務を続けても市場価値は一向に
>上がらんことを承知している人間が多いからだ
事実だと思うがなんてネガティブな人なんだw
戸原 3
田坂 5
野坂 5
近藤 3
森村 5
井上 2
高橋 1
今から生アクセルに初出陣、ドキドキ・・・
投資銀行業などの職歴ある人は監査法人の中でも監査部門には配属されない。
監査法人のプロフィットセンターであるアドバイザリー部などといった専門的な
部門に配属される。監査法人という建前上、資格がないとクライアントに示しがつかない
事が多かったりするので、ある程度のキャリアのある人は資格取り立てでも中途扱いとして採用するそうだ。
したがって給料も480万ということはない。詳細知りたいなら監査法人HP上にある中途採用の欄を見るといい。
しかしそんな輝かしいキャリアの人がわざわざ会計士の試験受けるとは思えんが。
対象は都銀で出世競争に負けて都銀に嫌気さした人とか外資クビになった人たちだろうな。
こういう人達は恐ろしく優秀なので働きながらでもさっくり会計士試験に受かったりする。
いずれにしろ、たいしたキャリアのない高齢者受験生は苦労するのは間違いない。
と、我が身を憂えている。
俺も会計士受かったら都銀行こうっと
ただの受験生が、監査法人について、しかも内部事情を語る。
負け組が、離婚の慰謝料について語るがごとし。
生講義の方は、担当問題集配った?
配った
すげーよこれは
何がすげーの?
今日の短答模試は激簡単だったな!!
計算2科目で17だった。点数いうと名まえがばれるからいわないが・・・。
軽く40は超えた!!
俺は79799の41だった。
理論は30行ったかと思ってたが。
一科目につき1個づつ間違えた。やはり10点はとれんな。
盗撮防止法制定!!
アクセルのみなさんご注意ください。
>>300 プロフィットセンターの意味ちょっとちがくね?
会計士を取った奴が企業の面接で
落ちてばっかするかよ。ww
電車の中で嘘つき見栄張りがはなしとった。ww
まだまだ会計士の資格を知らない奴が多いな。
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 18:38:10 ID:S5klqA18
ジーコっ誰ですか
89589
原計orz
あと初めて行ったんだけど教室寒くない?
最後の方手が震えてたよ。
私もさみしいから
教えるのはすぐできる。
5日に書留で願書出したんだが、今日になってもまだ受験票がこない。
郵送で願書送った人はだしてからどの位で受験票が送られてきたの?
>>314 こんなマイナー予備校より、もっと人の多いスレで聞いた方がいいと思われ
経済の教材ショボすぎ。
これって商品として成立してるのか?
半額でいいからキャッシュバックしてほしい。
問題集がないのはおかしい
高橋自身つくるっていってたんだから
短答に必死すぎて経済は眼中になしか?
ぶっちゃけ、計算は講師が本気で受験生を倒しにきてるよ
たぶん、計算もかましてる
平均は30付近だよ
すまん↑
理論もかましてる
近藤はともかく、野坂も平均5点以下の問題作ってきた
>319
短答答練のこと?
オレのような長期ベテは監査法人に入れるのだろうか?
去年は就職状況そこまで厳しくなかったぞ
モリムーのおかげで商法は満点
コンドーのおかげで商法は満点
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 00:19:07 ID:GbGAyECS
俺も近藤さんかな
かなり自分で取捨選択したが
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 00:26:46 ID:r9R/dAbQ
短答の解答冊子なんとかして欲しい。
TACだと1問ごとに表に問題、裏に解答で1枚になってる。
復習用に選んだ問題をファイルするときに便利。
アクセルのは紙を減らすためなのか1枚に複数問題が
またがってて非常に再利用しづらい。
>>328 んなもん直接アクセルに言えや蛆虫野郎が!!!!!!!!!!!
行数あけ過ぎ!!
>>328 それは短答に限らずすべての教材に共通してるだろ。
短答後は急激に紙質が悪くなったりするかもよ。
入門生がいないのに大丈夫なのかとは思う今日この頃ではある
入門生いるだろ
>>333 大丈夫に決まってんだろ。お前らが来年も来てくれるんだから
入門生がまったくいないほうがコストがかからないんじゃないか?
2〜3人いても大赤字間違いないから。
デブは試験受からないよ
しかし高橋は最初だけだったな?
高橋は最後(8月)の末足にかけろ。
最後に差しきれば文句ないだろ。
入門生いるっての
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 19:40:11 ID:knPdB4Ii
今日の担当喪士うけてきました。このまえタック直前が23点なのにアクセルだと40点オーバーこれってどう思います?
>>340 いるんなら具体的に何人いるのかいわねーと
いないっつーのが主流になってるんだからよ
高橋は最後方から直線一気の鬼脚。
不発なら最後方で沈む可能性高し。
営業妨害になるようなデマを流したとして訴えられて実名が晒されても
和解したり勝訴すれば別に会計士になる障害にはならないよね?
>>333さん安心して!
入門生って何人いるの?
当然通学生の話よ。
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 21:52:50 ID:Hzo0/h/o
入門スレで聞いた方がいいんじゃね?
スタッフの荒井さんは荒井先生って呼んだほうがいいのか?
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 22:40:35 ID:GtmkRqtd
あらいぐま で いいよ
鷹箸の末脚にすべてを捧げるギャンブラーはいるのか?
最近のアクセルの受付は感じが良い。
受付ってどんな感じなの?
通信だから声しか知らないんだよ
何人くらいいるの?
かわいい奴いる?
>>352 清楚系じゃなくてヤリたくなる感じかなあw
レベルは他校よりいいと思う。
高橋さんは短答付近から本気モードです
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 02:37:33 ID:IDhKNksV
ヒロの日記が更新
残念やけどヒロは受からないよ。
あのレベルの低い中でも成績上位者で名前見たこと無いしな。
まあドロップアウトして彼氏に喰わせてもらえるからいいじゃないか。
というか根本的な疑問なんだけど、なんでヒロってわかったの?
女 沖縄 彼氏 昨年度TAC通信
これらのキーワードが一致したため特定されたらしい
地震で自身の自信が過信だと確信しました。
超つまんね死ね
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 09:21:40 ID:9QVs5Cc8
長瀬の各種会社の短答の本てどうよ?
会社法のやつを100としたら、どれくらい?
親切な人、情報きぼーん
良さ?量?
良さ=良いけどしなくても問題ない感じ
量=20くらい
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 10:45:32 ID:zuvRxWY7
今日は野坂さんの財表問題集の配布だ!
楽しみ楽しみ!!!
>>361 結構重い、40くらいかな。170ページくらいある。
ブログ書いてる人の成績やたら悪かったけど、アクセルの担当模試1回目って難しかったの?
TACの直前も同時に受けてる人、直前1回目と比較してー。
なんで漫画喫茶ってわかるの!?
書き込むとこを後ろから見てたからじゃない?
364だけど、漫画喫茶じゃねーよ。自宅だよ。
それにしても、365の書き込みは気になるな・・・。
野坂問題集配布でも通信組みは次までお預けか?
問題集どうだたよ?
さいこう
ノ坂問題集もらたよ。
もれも最高だとおもう。
肢数は1019、網羅性、利便性、内容などかなりいい。
これだけのために直前講義とるやつがいてもおかしくないだろう。
今までの短答答練との被りなしで、全部新作?
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 18:36:10 ID:QT69gndX
アクセルの受付の子いいよね。
フェロモン系というか爬虫類系というか・・・
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 18:36:59 ID:zuvRxWY7
安達祐美に似てる子がいる。
.┌┐
/ /
./ / i
| ( ゜Д゜) <そんなバナナ!
|(ノi |)
| i i
\_ヽ_,ゝ
U" U
.___
| ・∀・| <中身はようかん
γi⌒(ノ _,.i⌒ヽ、
i i /~`i'" i`ヽ、i
ヽi_ノ\_ヽ_,ゝ ~
U" U
散々文句たれてた奴が180度変わって野坂最高!と叫ぶ
>>肢数1019
短答答練9回で900肢だろ、それに短答総合答練とか公開模試たしたら1200肢くらいある
ということは、ほとんど答練の焼き増しか?
ところで、バインダー形式?それとも製本?
すまん、網羅性の説明が足りんかった。
新作30%くらいで、あとは答練をまとめたもんです。
既出の公開模試も含む。
形式は製本。いろいろ迷ったが、使い勝手の可逆性を考えて製本形式にしたとのこと。
問題集は完成講義か速習講義とってないともらえんのじゃなかったかな?
でも、オレは近藤の3000問だけ。モリムーのトレは全部すてたよ。
新作300肢か、すげえな
バインダーの方が答練と一緒にまとめること出来たからよかったんだけどな
でも通史院で届くの楽しみだ。
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 22:26:53 ID:IM5XyMkb
おれたっく
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 22:58:08 ID:zuvRxWY7
>>385 ナイスアイデアだな☆
すまん、真似されてもらうよ!一緒に受かろうぜ!
俺は問題集がしっかり届くか不安。
直前講義とってないから忘れられそうな気がする。
この時期の発送ミスはかなりの痛手だよな〜
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 23:27:58 ID:zuvRxWY7
水道橋に直接取りに行くという手段もあるぞ!
まぁ〜それができないから通信なんだろうけども。
俺も近藤さんのサポートのやつで十分すぎる。
あれをやれればかなりの完成度
野坂は監査の問題集もいいねー
そろそろみんな情報作戦に出始めたかwww
情報操作は中国の専売特許
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 01:10:00 ID:aR1Vx3PB
いや俺たちアクセル一期生は真実しか書き込まないぞ!
そうだよな、みんな?
396 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 01:15:28 ID:TTO7OUGg
のさかの問題集誤値だらけだな
うざい
誤植などあるわけない
財表の直前講義ってなにやったの?
問題集もらう以外に出る価値ある?
なんか直前あたりから評価が上がってきたな。
応用もまあまあだったけど。
こう思うと講義や基礎答練はなんだったんだろうか・・・
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 09:06:38 ID:0aaT9fMG
1000GET
>>399 文句言ってる奴の声がでかいから、不満だらけに見えただけだと思われ
まあそうやって急に野坂神話が復活するだろうと思ってたよ
批判してる奴ほど
受験生なんて勝手でわがままなもんさ。
俺は批判を書いた事はない。
もとTACだった俺には新鮮だった。
さようなら、また逢う日まで。
合格して待ってます。
TAC生だった俺としては
財表:TACは制度会計中心だったので野坂財表に驚いた。
発展的思考は身についたがまだ半信半疑。
商法:阿部だったので近藤のボリュームのある商法で満足。
でも時間のない一年目受験生にとっては阿部が良い。
なんか前スレあたりに404みたいなやつが湧いて出てくるって
誰かが予言してたなw早くも沸いてきてワロス
>>406 じゃあ一応。
簿記:完成答練のみ受講。アクセスと比較しあまり差を感じない。
原計:完成答練のみ受講。近藤と大差ないのだがなぜか満足。
監査:科目専任と兼任での差が出たかも。南の監査報告書レジュメが強い。
経営:藤沢はレジュメだが教材も併用したりで案外まとめづらい。井上はシンプルで好感触。
経済:TACの過年度典型問題と高橋の問題(=試験委員対策)併用で満足。
409 :
肥溜め君:2005/04/12(火) 15:32:13 ID:???
>>405 俺は405ではないけどTACだから
簿記:木戸だったからどっちでも同じくらい。木戸はさくさくやってくれる。
戸原的なテクニックも教えてくれたからまあ同じと。
原計:近藤と比べて理論がやっぱり詳しい。最近の試験傾向にはいいとは思う。
ここで叩かれてるほど田坂は悪くないと思う。
財表:河村だったから野坂のほうがいい。フローチャートとかがいい。
監査:南のほうがしっくりきた。野坂のほうがボリュームが多く感じるし
南レジュメは使いやすい
商法:405と同じ
410 :
肥溜め君:2005/04/12(火) 15:33:27 ID:???
結局似たような評価なんだな・・・
評価は同程度だね。
あとは、
AXL:低価格。欠席フォロー態勢が万全。
TAC:規模が大きい。
これで判断すれば良いんじゃないの?
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 16:02:51 ID:IAijd1Qr
監査の問題集ってもうもらえるの?
後は、環境かな。
Vクラスは、スクリーンに映す方式だから、見難いとか。
短答答練の成績表がお粗末とか。
公開模試も、いつもの成績表かな?
初AXLの人には、愕然とされるかも。
小アクセル!小アクセル!小アクセル!
頼むから、ウンコは流してくれ。
教材が安っぽい点も忘れるな。
高橋の答練みたら他校生は愕然とするぞ。
俺は民法なんで問題ない
高橋についても万が一直前期で神のような講義・答練だったら
ころっと態度変えるよな。お前らって。(@u@)
経済の答練がヤフオクにでてるんですが、買って損はないですか?
大原の答練とどっち買うべきか迷うわたし
本試験までに他校の問題もってやっておきたいって意味ならいいんじゃない?
俺はアクセル答練とアクセスでやってるよぉ
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 20:00:21 ID:0aaT9fMG
>>419 誤植が多いが問題自体はまあまあかね。答練の問題と解答だけやったらくさっとる。
試験委員対策にはええんでないかね。
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 20:01:16 ID:0aaT9fMG
カセットかDVDがないとくさっとるってことやな。
教材が安っぽいという点では、問題も安っぽいぞ。
元LECの理論の講師は、LEC時代に作った問題ばっかり提供している(除く近藤講師かな?)。
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 20:04:12 ID:UTJLWs0K
やっぱり他校の答練は欲しくなるわな
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 20:07:10 ID:0aaT9fMG
近藤さんは量が多いがなかなかええな
なんだよ。やっぱりアクセル結構よさげじゃんかよ。
一部の人間が批判しまくってるからなのかよ。うぜっ!単科取ればよかった。
>>427 Tから移ってきた人には評判いいよ。
Oから移ってきた人には賛否両論。
Lから移ってきた人はもちろん評判いい。
俺の周りだけの話だけどね。
まともな奴はみんな短答対策でネットやる暇無いってことだろ
最近思うんだが、アクセル生は必要以上に自分の学校を悪く言ってるね。
まあ一部の人間が何度も書いてるんだろうけど。
それは他校の奴にアクセルの教材がまわるのを防いでるのか、
単に自分の能力や努力不足でのやつあたりかどっちなんだ?
>>430 たぶん馬鹿が成績伸びないから文句言ってるだけだと思われ
432 :
361:2005/04/12(火) 21:18:40 ID:f7IrIXIo
362、364ありがと
長瀬についてのレスさんきゅ。
170ページはちょっとおもいかなあ。1,2もんだし。
とりあえず会社法ばっちしやって、その間に考えようと思う。
商法は森村でしょ。
近藤使っているやつなんていないんじゃない。
講義とテキストは近藤、答練は森村、短答対策は長瀬
短答模試の原計、作問者が代わったね。前半は庄司、後半は田坂だろう。
まさに三者三様、比べてみるとおもしろい。
完成答練の短答は田坂作問らしいが、どんな問題が出てくるか。
原計は3人いるから、質問もしやすいし、いろいろな問題が解けていい。
短答模擬の第29問の解答がよくわかりません。
例えば(1)で100/(1+0.3)^3-10≒35.52 とあるよね。
だったらもう一方の失敗は「0/(1+0.3)^3-10=-10」として
「35.52*0.8+(-10)*0.2≒26.42」
だと思うのだけど。題意読み違えてるのかなあ。
失敗の方でも投資の10億円はかかると思うんだけど。
>436
混乱するだけだろ。1人で作れ。
>>434 森村の答練最低だろ。
今度の土曜日は、さすがに問題集から出さないと思うけど。
出したら、受講料の返金を請求、汁ぞ!
>>439 そんなことないダッペ
森村先生が基本問題、近藤先生が応用問題を出題して
バランスとっているダッペ
でも、問題集から出題するのは止めて欲しいダッペ
>>439 井川ーーーー本業がいまいちだからって、この業界にはこないほうがいいぞ
井川と球児は日商簿記2級ホルダー
井ノ川のジャット連結、小井ノ川!小野坂!
>>419 高橋ヤフオク買うなら短答後のほうがいいんじゃない?
今すぐ必要じゃないならきっと安くなるよ。
教材手作りで安っぽいのはいいけど計算の必要な図解はいれてくれよ
そんじゃねーと本当に安い教材になっちまうぞ
>>445 何を言ってるんだ!アクセル受講生はヴェテばっかだから、短答なんか軽く通る香具師ばっかだ
おい、ヴェテ!!
お前いら、全答練ちゃんと受けてんか!?
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 20:02:04 ID:meEL0OP0
通信発送まで待てずに今日本稿いって財と監の問題集入手してきました。最古ー。20日過ぎにも送られてくるしダブったから欲しい費といる?
小444!小444!小$$$!
もしかして財表と監査の短答問題集って答練の内容そのまま使ってる?
同じ問題があっても別に良いんだけどちょっと気になる。
なぜ二部ももらえんのじゃ!
自分の事をかーちゃんってゆーな
ネズミはもうくるな
なんて思いません?
アクセルの短答錬無髄ね・・・T2周目だけど結構ショック。
>450
おまえが誰だか分かったぞ。
04れっくの短答問題集と違うの?
俺は04れっくの方が書き込んであったり色塗りとかしてあるからいろいろ使い勝手がいいのだが?
ちなみに俺通信生だが、短答問題集送られてきてないんだけど・・・。
>>455 人によるんじゃないか?
俺的にはアクセルが一番ときやすく大原が一番難しく感じる・・・。
アクセルの監査は一個のあしの文章が1,2行しかないから比較的短時間でおわるよ。
本番とかほかの予備校のは1このあしのボリューム大だから結構スピーディーにやってます。
それと大原は個数問題がやたら多いから精神的に結構きつく感じるし・・・。
>>458 大原はムズすぎ。
俺は大原生だけど、難易度は明らかに大原>アクセルだと思う。
>>459 458だが今年は大原は意図的に難しく作ってあるんだろうね?
普通だったら前回難しかったら次回で多少は難易度を落とすけど、財表は全部の回で難易度が高い。
35点と取れたら結構優秀な気がする。
アクセルは全体的にみんなの点数が高いが、模擬試験の原価計算の前半部分は庄司先生が作ったらしく、
完成答練と同様に難易度が高かった気がしますよ。
>>460 「今回の財務諸表論は難易度を高めに設定しており・・・」って毎回書いてあるよね。
監査の問題集ってもう配布してんの?
アクセルの短刀財表、監査は簡単すぎだな。
TACよりもやさしい。TACでも去年の本試験傾向ふまえて問題の難易度が
上がってるよ。
それに引き換え商法はアクセルが一番難く感じる。
>>461 460だけど、いつしか難易度を落として作ってありますってあったけど、どう考えても難しいままな気が・・・。
周りの人と話してても、財表が4点とか5点とか結構いた・・・。
ていうか5つのあしの中で難易度が高いあしが4問くらいあるから消去法もなかなかうまくいかないし・・・。
財表では25分以上かかってしまうときもある・・・。
>>462 通信生も水道橋まで取りに来いってことなのかな?
そんなわけはないと思うが・・・。
466 :
459:2005/04/14(木) 01:10:44 ID:???
>>460 そうだといいけどねぇ。
去年の本試験に対して、過度に反応しすぎな気がしないでもない。
講評には「細かいところには拘らず基本を重視して云々…」とあるけど、
財表や直対の簿記あたりは細かいところだらけで、一体どう扱えとw
それにひきかえ、アクセルの短答はいいと思ったよ。
特に原計は、理論チックなところが本試験っぽい印象。
計算は得意だけど理論はイマイチな俺にとってはなかなか有意義だったよ。
467 :
京大生:2005/04/14(木) 05:06:31 ID:???
野坂の財表ってレックのころと構成は
おなじなんですか?
資産負債アプとかやってくれるんでしょうか?
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 07:07:28 ID:/mwhU+xx
学歴詐称すんなや
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 10:21:27 ID:ITREVDdc
すまん、京産大でした。
俺は中卒だ
みんなTACの全答練受けてないの?
俺は2回目だけ受ける予定だけど、1回目何が出たんだろうか。
>>472 ラグビーや野球が強い。
OBにお笑いの人が多い。鶴瓶とかタージンとか。
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 16:59:36 ID:ITREVDdc
>>473 俺の代わりにレスしてくれてありがと。
469≠473
「さんきんこうたい」 みたいな呼び名があったよね?
前に釣瓶が言ってたような気がするのですが
参勤交流だよw覚えてやってくれ。
タージンなんて関西以外じゃ通用しないんじゃないの?
>>473 朝日スーパードライを作った人もいるらしい?
世界のフィニッシャー大畑大介も京産大出身。
京産大とか亜細亜大とかって運動で大学はいるとすげーって思うが、
一般で入学してる人を見てると哀れでしょうがない!!
MARCH関関同立以上をスポーツ推薦で入るやつの方がイタイ気が…。但し、スポーツで食える才能のあるヤシは除く。
股微妙な時期に鉄人化計画アップしたナー
全答練はなぜか異様に簡単だったな。
俺経済150は取れてた・・・。
簿原はともに6割近くをキープした!!
ただ経営は・・・。
;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :、
,:' '''''' '''''' ノ( ::::::::',
:'(●), 、(●) ⌒ ::::::i.
i ,,ノ(、_, )ヽ、,, * ::::i
: . `-=ニ=- ' ::::::i 5年目ですが今年も短落ちか?
`:,、 `ニニ´ ::::::::: /
,:' : ::::::::::::`:、
,:' : : ::::::::::`:、
あと1ヶ月半で今年の受験も終わりだ
もう一踏ん張り
頑張ろう
うむ。頑張ろう
財表の担当問題集すでに一周した椰子いる?
漏れは現時点でまだ100肢目くらいだが・・・
新作だけは早々に終わらせたよ。
まだチェックしていないのだが、あの問題集は短答答練の全ての肢が含まれているのだろうか?
租税法が気になって勉強がはかどらないや
租税法に集中しる
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 18:15:35 ID:J3Dc8cr0
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 19:11:09 ID:71bhu76j
租税法ひととおり終わった
商法直前講義って何したの?
新・ドラえもん見た人 ネ申
田代いきま〜す
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:44:28 ID:PqDDuanx
じゃあ おれ神か
ドラゴンボールでもつくろっかな
通信の人は短答問題集送られてきた?
明日アクセルに電話しようかな?
>>497 4/20発送分に入っているんじゃない?
all back
おいおまえら、監査の直前講義なにしたか教えろ
公開模試の一回目の平均点は難点ですか?
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:29:14 ID:AjHABB30
>>500 おい!人に質問するときの態度ってもんがあるだろ?
てめえみたいのは受かってもろくな会計士にならないな。
500は5月いっぱいで受験界から引退します
505 :
500:2005/04/16(土) 22:34:23 ID:???
シネヤ
明日大原の担当受ける?
>>500以外、合格の方向で。
500は、たぶん支那人。
>>500は今頃講座を申し込もうとしてる超出遅れ野郎
511 :
507:2005/04/16(土) 22:47:09 ID:???
>>509 聞いた話だけど、簿記と財表が狂ってるらしいね
スミ論点ばっかりらしい。そんなのやる意味あるのかな?
短答公開模試の平均点は29か30くらいだった。
ちなみに受験者300人で35以上取れていれば50か60番くらいにいってた。
レックと同じくらいの規模だなー
みんな頑張って合格しよう!
500以外
515 :
500:2005/04/17(日) 15:10:16 ID:p+h/Octs
おれ慶応経済やぞ
所詮、私大。(w
みんなは短答模試の結果って郵送されてきた?
金曜発送とかいって来てないんだが・・・。
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 17:00:17 ID:RmY6nIIL
今日の午前中に来たよ。
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 17:00:51 ID:RmY6nIIL
ちなみに東京23区だよ。
500=519です
郵送されたよ
漏れ35点で50位以内だった。受験者数が300人ちょうど。
安心していいのか悪いのかわからん
まあ500は所詮学歴詐称厨なわけだが・・・
もうっ、すぐに東大生は自己紹介のときに東大の前に「一応」ってつけるんだから。
もっと自分に自信をもちなよ!
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 17:07:03 ID:RmY6nIIL
東大ってひけらかす所もまたバカを露呈してるよな。
>>522 ちなみに郵送されてきた物っていつもの短答答練みたいな感じで度数分布表みたいなのが送られてきただけかな?
ID:RmY6nIILは低学歴
東洋大学も東大だしな
おまいら学歴好きだな。
監査の短刀問題集ってまだ配れれてないよね?
受付で聞いたらまだだっていわれた。
短刀模試は外部が理論で平均下げたと思われる。
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 19:09:05 ID:RmY6nIIL
生講義の初回が水曜日だから監査の問題集はまだだよ。
外部生だけど、模試の結果送られてきたよ。
理論レベル高いねー。
つーか成績表しょぼくない?
得点率とか意味わかんね。
野坂"に"説教
ワロス
見たかった…
お前ら、短答終わったら、どうするの??
やっぱ、直帰!?
簿記の平均思いっきり下げてやった
外部生にとってはあの理論は難しかったらしい。
俺も他校の答練とか受けてると理論とか初耳ってことが多々ある。
アクセルの問題は他校生から見ると、重箱の隅をつつくような問題だ。
知らなきゃ解けん
>>537 それってたとえば大原の問題はアシベツノータッチの人にとっては難解に感じるのと同じじゃないの?
おそらくれっくやアクセル生にとっては理論はかなり基本的な問ばかりだったぞ!きっと。
539 :
532:2005/04/17(日) 21:35:11 ID:???
>>537 別にそんなでもなかったような・・・
財表や監査は基本的な内容だったと思うよ。
商法は総則商行為から3題にたまげたなー。
34歳まで童貞でしたが、町田駅裏の田んぼで初めて1万円でオマンコした。韓国人の
女性と生でおマンコしたら、3日後にチンボから膿が出て、淋病に伝染し、、様態が悪く治
療費は15万円もかかり、ちんちんは歩けない位の激痛でタブルパンチ。それ以来、おマンコ
は安全なソープランドで処置しています。69をした時、女の子は松田聖子風の整形美人でした
がおマンコはチーズの臭いがして、臭かった。その時の教訓が臭いおマンコとおマンコをす
るな。以来、おマンコする前には必ず女の子のおマンコを舐めてからおマンコしています。
手薄になりがちな商行為なんかを出してくれるから助かる。
今さら株式会社は短刀レベルは出来て当たり前だし
なんかこのすれでTACの南を賞賛して、野坂をけなすやつが多いが、
そんなことはないと思うのだが・・・・・・・・・・・・・・・・
野坂の問題集最高
>>542 そんな風に「これならTACの○○の方が上」というのを集めると
結局TACが教材・講師・母集団と全てにおいて最強ということになるはずなんだよね。
俺、アクセルでカニ家に泥jし受かるよ
>>542 それ一人がこのスレで何度も言ってるだけだと思うよ。
俺も野坂さんは監査も良いと思う。
財表とのシナジーもあるし、テキスト・答練も使い易い。
タックの全答練では、あの売上サイクルのイメージがめちゃくちゃ役立った。
本試験でも監査は定義偏重じゃなくなってるし、さらに財表はIAS全開だし、野坂さんにとってはウハウハだね。
544がいいこといった
財表はやよいの方がいいと思う
本試験がまだなので良いか悪いかは別として
詳しくやってることは確か
漏れ外部生
財9監5商9
監査が・・・orz
「監査の目的」を受けた規定が一般基準の4である、って番号で聞くなよ、みたいな・・・
>>539 いや、むしろ商法だけ解けた。
あと、大原の問題は基本的だから肢別やってなくてもできるぞい
馬鹿ですが何か?
? ? ? ? ? ?
?? ?? ?? ?? ???? ????
??:: ??
???:: ? ??
????::?:: ???????? ???? ? ????
??????::?::: :::?::??? ? ?
???????::?::?::::: :: :: ::::?::????????? ???
?????????::?:::?:::::::?::??????????? ???
/ ,-''/ / ,,-''"_ / // ヽ l / レ'/~ /‐/
/ / | l| ,,-'"/゙/,」| / ..::;;;,,, } / |~ ,,-‐,,,-''' //~
/ /-'''''| | /l /‐'''/'' .人 i' .:: :;'" / / l ノ゙i// ,,-‐'"──==
//'" ゙i;: | /‐' ./,, ,,ノ ゙i;,. | _,,-ヾ.// ノ ,-''" l | ‐'" ,,,-‐二
レ' ヽl:i' ./ )'、‐,\゙i;: | ,,,-‐二-┬ナ" /‐'"‐ 〉 ,i'───'''" ̄~-''"
,-‐',ヽ|'" ./゙ヽ-ゝ='\゙i,'''ヽ -゙=‐' '" ,‐'ノ,, /‐''" ,,-‐'''"~
/ / ;;:. ──ヽ, ゙i;'''''' , ゙ "-‐'''''""" 〔_,/ ゙ヽ'-'"~ オラ ホリエモンを超えるぜ
/ / / ,; ,,_}_ ゙、 ./__,, _,, / \ 公認会計士試験の勉強を止めて会社を創るぜ
,;' / ,;;;:;:/;: ,, ~ ヽ ヽ. ヽニ‐'、 / / ゙i,_
./ '' ,l,,,,,,/ 〉 ゙ヽ、 '''' :;l ,,-''" / ゙i.\
554 :
539:2005/04/18(月) 22:51:19 ID:???
>>551 マジで!?
財表は9、監査は10取れたけど、商法は6だった・・・orz
>>554 やはり野坂の問題はAXL生でないと高得点とれない・・・。
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 02:55:23 ID:Tq4ixcG1
財表の直前講義2回目、何やったの?
ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ /ヽ
,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
[ |、! /'_r'bゝ}二. {`´ '´__ (ー),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
゙l |`} ..:ヽo-゙‐´リ ̄ヽd、 '''| | ̄Uo |l !ニ! !⌒ //
. i.! l .::::: U ソ;;:.. ヽ、._ U _Uノ' ゞ)ノ./
` ー==--‐'´(__,. ..、  ̄ ̄| | i/‐'/
i || .:::ト、  ̄ ´ U l、_/::|
! U |: |
ヽ ー‐==:ニニニ⊃ U !::
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 12:13:29 ID:DxhsPg1e
>>556 減損会計だよ。個人的には有意義であった。
野坂さんの問題集、金融商品まで終わらせたけども、
テキストを完全に網羅したものではないのね。
テキストも併用しないといけないのね。
もらってない人間としては、とうれんを網羅したものなのかが気になる。
そのへんどうですか?とうれんも同時にする必要ありですか?
完成講義しか取ってないと貰えないのかな
確かもらえるはずだよ。
ところで、今更だけど長瀬最強じゃね?
石井最強。石井に比べれば流せはでんでんむし
恋タソには誰にもかなわない
商法は何したの?or 何するの?
クレアール直前テキスト。これ最強
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 15:41:30 ID:DxhsPg1e
>>559 公開模試第1回までに関しては網羅されているから安心していいよ。
ただ誤植というか問題と解答が全く異なることが数箇所ある。
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 15:44:00 ID:DxhsPg1e
俺は近藤さんですね。少しやりすぎという気はするけども
保険という意味でもやり抜くよ。
近藤さんの問題を使ってる人に聞きたいんだけども
森村さんの論点についても完全に網羅しているのかな?
>>566 サンクス。でもそうなると担当対策とうれんなんかやらずに、
最初から問題集を配布しておけよと言いたくなるな。
あと、アクセルの2回目担当模試だけ受けたいんだけど、
2回分申し込まないといけないっぽいね。
これじゃもったいなくて、2回目だけは受けられません・・・。
>>558 2回目も減損したの?
2回とも減損?2回目は問題集の解説じゃなかった?
2回も減損するのか・・・
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 17:21:24 ID:b/wrjxNR
ドラマはじまったね。
「俺、もう電卓叩けません!」『叫ぶベテラン』
「継続は力、まよわずうてよ」『お金欲しさに惑わせる○○』
「ま、今年はいいか、、、」『人生を超越した身なりのベテラン』
ゲック ドラマあくせる 〜ベテランどものくそ人生〜
おたのしみに
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 17:34:17 ID:DxhsPg1e
>>569 1回目は問題集配布など総合的な授業。
2回目はすべて減損会計の講義です。
1回目で減損は実施されません。
行政書士??
生受講の方、監査の直前講義の内容も教えてください。
あと監査の問題集はまだ配賦してない?
>>574 監査問題集は通信は22日に発送だって
アクセルウエブサイトより
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 23:20:06 ID:DxhsPg1e
>>574 俺に任せて下さい。
ただ個人的には財表の第1回と似たようなスタンスの授業だと予想しているけども。
監査って、財表の減損みたいに新たなインプットってほとんどないでしょ
何やるんだろ。
減損は簿記用に減損基準他を読んじゃってたから
インプットってほどでもない。
公認会計士法とか商法特例法監査とかやるんじゃね?
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 09:11:51 ID:rzxG1MuF
みんなHPを見てみなよ!
アクセルがついに多角化に踏み切ったよ。
簿記検定&行政書士!!!
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 09:32:13 ID:mt63atyk
近藤&長瀬で商法無敵。苦手科目が一気に得意科目になった。
>>582 その二つって必要勉強量が半端なくないか?
よく頑張れたな。
簿記検定はいいとして、行政書士!?
財表問題集キター
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 12:07:01 ID:pJ5ZEfvR
簿記2級までなら独学で受かるよw
あと行政書士も独学でOK
わざわざあんな高い金払う奴なんているのかな。
市販の参考書でよいのがでてるし。
今回から発送が毎週になるんだね。
てことは簿記の直前答練4回目までを1週間で終わらせないといけないのか・・・
588 :
582:2005/04/20(水) 14:28:50 ID:???
>>583 俺の場合明らかに商法が弱点で、計算や監査は得意だったから
それだけ商法に時間かけられた。
でも短答で10点とれるかは・・・論文は結構いい感じなんだけど。
ただ近藤商法は全てやりきるまでにはいかなかった。
気が狂うほどの量
近藤商法はテキストと併用しないと痛い目にあうな
財表直前講義2回目の減損の講義は、
基準に忠実に講義してくれて結構よかったと思う。
短答問題集の新作番号を発表するのに時間かけるより、
他の基準もあんな感じで整理して欲しかった。
それより、森村さんさー、直前まで問題集のまんまの出題ってどういう意図なんだ?
>>590 森村さん、
あの問題集からズバリ的中の
本試験問題がでること確信しているのではないか?
俺は使わないけど。
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 18:08:08 ID:rzxG1MuF
>>574 監査の直前講義は財表とほとんど同じでした。
問題集の配布や総合的なガイダンスって感じ。
てかあのレジュメって税経セミナーとほとんど同じ内容みたいだな。
講義を受ければ分かると思うけども
第2回はテキスト作成後に公表された新しい指針などを学習するようだ。
話題にも上がってない簿記の完成答練直前期はどんな感じ?
>>592 乙。
一応受けておいた方がよさそうだね。
近藤のパワーチェックってやつみてみたいから、
だれかパスワード教えて
PW:watasimoutorotoroyo
財表の短答テキストってけっこう使えるな
>>595 パワーチェックは会員制なんだよね。
勝手に教えると犯罪になるでしょ。
なので、無理。
ごめんな。
中味は、330ページの肢別問題集。
近藤を取っていれば使いやすいけど、そうでなければ
そんなでもないんじゃないかな。
財表問題集、少しやってみたけれど、ほとんどが答練と同じじゃないか。
がっかり。
楽天、ここ15戦2勝13敗
>>599 まあ、テキストの順に並んでるから復習しやすくていいじゃないか。
ところでみんな、野坂財表を受けて他校の短答模試の財表の点数上がった?
監査は上がった
野坂の短答は、野坂固有の論点の勉強。
大原の短答財表は上がる方がおかしいと思われ
>>606 基準の文言そのままの問題はほとんどでなくて、実務指針とかからばっかりでてた
消去方式も使えないような問題が多くて正直きついと思った
確かに大原の財表はレベル高かった。やばい
でも大原生ができてるかというと別にできてないから、気にするこたーない
マジな話今年の大原の短答答練の意図は何なのだろうと思ったよ
簿記もやばかったよな。細かすぎ
レベル高いと言うより、無駄かも
じゃあTACはどう?今日直前2回目を受けてきたんだけど、俺は7しか取れなかった。
実務指針や財規も出てたけど、消去で消せるレベルではあった。
他のアクセルのひとどんなもん?
>>612 タックも実務指針や財規の問題、毎回2,3問出してるね
消去方式使える時とサッパリ分からん時がある
けど、7だったらいいんじゃないか。本試験はどう転ぶかわからんし。
俺は去年はマジで例外だったんじゃないかと思ってる。
クレアールも短答模試の財表ははかなり細かいな。
4点とかとっちまった。
俺も野坂が言うところのケース2の方を信じるぞ
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 23:15:27 ID:rzxG1MuF
俺も野坂さんを信じるよ。
たとえ細かい論点が出題されたとしても消去法で回答できると信じている。
まぁ大手専門学校は基本的に本試験の後追いだからな。
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 23:19:20 ID:rzxG1MuF
結構、みんな他校の模試を受講してるみたいなんだな。
野坂の問題集はかなり使える。でももっと早くもらいたかったな。
簿記の勅全答廉は結構良問だと思う。
量は多いけどなにげにCF絡めてたり、個別論点がちりばめられてたり。
復習にちょうどいい。
原形勅全答廉は受けなくてもいいかもしれない。マニアックすぎ。平均もかなり低いし。
ところで短刀前に経済はやってますか?
俺も良問だと思う。
だけど今まで戸原に不満があってアクセスやステップの方がいいと思ってた人には、
劇的に評価が変わることは多分ない。
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 02:21:41 ID:NMynqgGv
おまえら全員たんとうおち
>>598 あれ、そうなんだ。
あなたが合格すれば中日の川相ぐらい活躍しますね
/´・ヽ
ノ^'ァ,ハ
`Zア' /
,! 〈 < 田坂!
/ ヽ、_
l `ヽ、
ヽ ヾツ
\ /
ヽ rーヽ ノ
__||、 __||、
珍しく予定通りの日に通信送られてきたー!!
直前期も簿記14回もあるんだね・・・。
さっさとやらんときついなー・・・。
野坂の問題集いいね。やる気が感じられる。
どうしてLECでできなかったんだろうか・・・。
>>623 レックでできなかったとは?
04レックの短答問題集とかなり違うの?
配布された問題集は短答答練の問題を集めたものだと聞いたけど・・・。
ノサカ問題集は既出答練問題も含む、と書いてあったけれども
漏れなく含んでいるの?答練捨てちゃって大丈夫?
>621
なんかしらんがワラタ
癒されたよ。ありがとう。
>>625 漏れなくではないので捨てない方がいい
けど、漏れてる部分も結果的にテキストにはほぼ掲載されてるから実害はほとんど無いと思う
既出:新作が8:2くらい
お前らヴェテ、みんな短答音痴だろ?
LEC時代からそうだが、野坂さんの問題集微妙に傾向からズレてるんだよね
野坂さんを信じられないなら逝け!!
去年も6点しか取れなかったし
確認なんだが、通信財表でもらえる問題集って短答だけだよな?
野坂問題集も芦別も去年レベルではいまいち対応できないだろうね
アクセル組は芦別よりは野坂問題の方がベターかな
去年の財表って、実務指針とかばっかり注目されてるけど基準の文言レベルの
問題ってほとんどなかったよな。そっちの方が衝撃だった。
解釈論的な問題もあったし。
文言レベルの問題が出ないなら、基準読みながらしっかり理解すればいいんでね〜の?
お前らベテは講師に頼りすぎ。口あけてエサ待ってるヒナ鳥みたい
いよいよ正念場だな、アクセルも俺らも!!
短答合格率は、8割いかないとな、ヴェテばっかなんだから。
無理!
通信生だが、送られてきた簿記完成答練直前期1・2回目をやったが、6割行かない・・・。
というか1時間答練の分量ってこんなもんか?何か多い気がするが・・・。気のせいか?
>>638 直前期からの参入組みか?
簿記で驚いているなら、原計をやったら泣くことになるぞ。
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 18:28:51 ID:23qgSMtY
みんな、公認会計士法って読んだりするの?
今、目を通したけども財規とかと一緒で意味が分からんのが多いよ。
テキストと答練だけでじゅうぶんだよね。
>>640 会計人コース5月号だけで十分だと思われ
今年の簿記論文はまた連結2問かな?
もう個別論点の結集問題はないんかなー?
643 :
625:2005/04/21(木) 19:30:13 ID:???
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 20:08:06 ID:23qgSMtY
>>641 ほんとに?
明日、目を通してみるよ。ありがとう!!!
速習講義しか受けてないのに問題集が来た。
ふとっぱらですね、
会計士法は講義でやった分で充分じゃない?
>>642 1回自分で去年の問題、目を通してみたら??
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 21:14:25 ID:23qgSMtY
なんとなく思いついたので。
【デリバティプ】アクセルすれ17【及ぽす】
次回はこれでどーだい?
【野坂は】・・・【使えない】
それは20年来の常識
っていうかいまさら使えないとか言ってる
試験落ち予備軍がうらやましい。
どうせ他の予備校の講師も使えない奴ばっかやんけwww
聞いた話だが、この試験の合格者は解答用紙を扇風機の前に置いて一番遠くに飛んだ順から決まってるらしい。
野栄財表問題集を一周したけど、問題と回答が違う箇所って
345,466,514,872だけか?
ほかに気付いた人教えてくれ!
平成17年度過去問となってるところもある。
財表87問
667 789 862も
リースの問題少な過ぎる気が…。
去年出たからかな?
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 23:36:58 ID:23qgSMtY
あと外貨の問題が問題文の途中で切れてるよな。
確か一取引基準と二取引基準の問題だったはず。
662 :
工作員:2005/04/21(木) 23:42:03 ID:v1Ul61qq
アクセルいいじゃない!
もう1周したのか。こちら通信生。今
日不在票入っていて夜届けてもらった。
これから、一気にやってみます。
いつも思うんだが、土日に届くようにしてくれないかな。
いつもヤマトの運ちゃんに悪くてさ。
その点、TACは必ず、金曜日発送なんだよね。
TACは結構細かいところまで気使っている。
発送だけではないが
アクセルはLEC模倣するより、TAC模倣
すれよなって以前から思っていた。
TACがベンチマークなんだからさって
今更いっても仕方が無いか。
野坂問題集早速捨てたよ。こりゃ使えんわ
>>664 なぜ?04レック問題集と05アクセル問題集を比べると昨年の傾向を踏まえてか細かい肢が多い気がする。
アクセルの方が1冊になってるから使い安やすそうだが・・・。
>>665 使いやすさについてはダメでしょ。
理想は設問と解答が見開きですぐ確認できる形。
設問と解答を別々にかためてしまうなら1つに製本するんじゃなくて
解答を分冊にしないと利用しづらい。あの量だからね。
来年からは見開きか分冊で。俺は来年使うことないけど!
>>666 分冊にして欲しいという声もあったけど、そういう人は問題と解答を自分で切り離して下さい。
と直前講義で言ってた。
なんで問題集はバインダーじゃないんだろ?
経費削減かな?
製本するほうが経費かかりそうじゃない?
それにあのバインダー大量仕入れで一個50円くらいしかしなさそうだし。
個人的には、666の言うように分冊化してほしかったな。
監査の肢も1000くらいあるのかな?
文句ばっかりだなww
はい 問題集
しこしこぜんぶやりまちょうね
りょうがおおい?
みにくい?
しゃかいにでたらもっともっと
やっかいなことありまちゅよ
じぶんでかんがえておべんきょうちましょうね
しょうがくせいじゃないんだからさ〜
ベテがベテる理由がわかった気がする・・・
>>671 お前がベテることになるのはまた別のお話・・・
全くもってそのとおり。
くだらない愚痴ばかり並べていると
670のように受からなくなっちまうぞ。
うほ、監査問題集喜多余。1000問とは、くらっときたぜ。
肢別チェエックウて何問だっけ?
しかし肢別なのに問題と解答が見開きじゃないのは使いにくさこの上ない。
これなら分野別に答練の問題を並べ替えてくれるほうがまだよかった。
誤植も多いし、自分たちでテキスト編集するのはやはり限界があるんだろうな。
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 18:01:29 ID:bnbMTWRz
お前ら釣られすぎだって・・・
乃茶菓に釣られて苦節5年
問題と解凍の分離手術に失敗。死亡。
やる気なくなった。
事情話してもう一冊送ってもらったら?
どうせだめもとだし、もしかしたらくれるかもしれないよ。
/ / ,:::::.. ....., \ ゙、
〃 / / ̄ ̄ ̄ヽ ヾ }
>>678 今年は短答合格すると良いね
{! i { ,. ノイ j| i ,'
─────ォ! |! |ト=-> ヾー=∠.ィ'ソ ノ以/、_
::::::::::::::::::::::::〃l\ トン'´oヾ 、 '"o``T" )::))ヽ `ー-、
::::::::::::::::::::〃:::::!_,.>t-`''''"' ヾ`'''''"' '゙_,.イ l \ ゙ ̄´"''ー- .,
::::::::::::::::〃 ::::::::l '、u 〈 /::::! | `丶、
___〃::::::::::::::l ヽ、 r====:、 /:::::l | ,. -‐-、
;;;;;;;;;;;;`!:::::::::::::::::l /\ヽ__ノ u,.::':::::::::::| l / .:::
;;;;;;;;;;;;;;;l::::::::::::::::::l. / ヽ, ̄ _∠::::::::::::::::l ! // ::::
野坂さんやる気は感じられるけど勇み肢っすよ。
分離すると電車では使えなくなるんで…どっちにしても使いにくい。
野坂先生、莫大な時間を使って肢別に編集したのは痛いほどわかるけど、
お手数です正誤表だけはなるべく早く郵送してください。
アシベツで問題と解答が見開きじゃないとこんなにも
使いにくいとは夢にも思わなかった。
確かにデリバティプや及ぽすは別にいいけど、
問題と解答が違うってのは訂正して欲しいな
及ぽすねえ。。。。 デリパティプもあったね。
揖益計算とか。
ちんぽ
総合問題→総合間頴
F/S→打S
にはセンスを感じた
分離手術は、最初に折り目をしっかり付けて、それからカッターで切れば簡単。
>>689 面白いけど、なんでこんな間違い起こすんだろ?
別に手書きしてスキャンしてるわけじゃないでしょ?
いつかこのスレでも話題に出てたけど、パソコン入力の段階からアウトプットまでに
スキャンの作業がはいるはず
監査の資料集でも改行がおかしいところあったな
昔、野坂がスキャナの読み取りで誤字がでるって言ってた。
戸原よ。
試算表完成させる問題で全部埋めたのに、配点がほとんどついてないってどういうことだよ!
うぜー。マジでストレスがたまる・・・。
野坂問題集、分離すると実は使いにくいことに気付いた
どっちにしても1問ごとに問題と解答を見返すのはストレス溜まる
ってゆーかぁ解説要らなくない?特にノサカサンの長文解説は。
だれかさ、肢ごとのまるぺけだけをダーっと示した「正誤表」作ってさ、どっかにうpしてくれませんか
LEC時代はテキストさえやってりゃいいって言ってたのに方針変えたのか?
>>697 LEC時代の去年も問題集はあったよ。去年は論文短刀共に問題集あり。
今年は、論文に関してはテキストやってればいいから問題集はなし。
それより昔の話は知りません。
こんな感想だな。
戸原 3
田坂 5
野坂 5
近藤 3
森村 5
井上 2
高橋 1
>>698 去年も問題集あったのはもちろん知ってるけど、問題集より短答テキストをとにかくやってくださいって強調してたので・・・
監査の資料集てやっぱ読まないとまずい?
今の所短答・論文とも答練ではちゃんと点取れてるんだけど・・・
>>698 財表・監査って論文問題集ないの?
だとしたらもう野坂とは完全におさらばだな。
短答問題集も捨てたし。。。
きれいさっぱり何の未練もないです。
えっ、論文問題集ないの?
論文問題集なかったら大変なことになるな
アクセル崩壊するぞ、マジで
こんなママゴコ予備校で受かろうとする方がアホ
>>703 論文問題集は配布されないって聞いたが・・・。
しかも問題集といっても答練を製本化しただけだから、ほとんど目新しいことはないよ。
あまりにも今更な発言の連続で、悲惨すぎて笑えない。
工作員ならわからなくもないけどW
オークションで問題集売った奴でてこい
>>707 ネタじゃなくてマジで論文問題集配布されないの?
無料公開講座では直前講義で配布されるとちゃんと明記してあるぞ。
>710
受験生を待たせるだけ待たしてあんな屑みたいな問題集配布されても困るだろ。
机の上にはコーヒータンヴラー、表紙を裏返した本、
たくさんのテキストを詰めた2つの黒い鞄、
白いシャツ、ジーンズ、眼鏡を掛けた30代のおっさん。
彼はアクセル単科すらとってないのに602の窓際の方に座って、
何食わぬ顔して自習してる…。
これから、自習室が混むのでもう来ないでくれ。
そういえば自習室の常連なのに、答練では全く見かけない奴いるけどもぐりかな。
本当に財表・監査の論文問題集ないの?
いつ発表したんだ?
もし事実ならこの学校も先行きも見えたようなもんだな。
何故、単価すらとってないってわかるの?
受け付けにいえカス
718 :
sage:2005/04/24(日) 09:38:12 ID:abzKvuo6
この前自習室で受講証チェックしてたけどおっさんもいたよ。
タフィーもあきれとったわ
わざわざアクセルの自習室に潜る意味あんの?
狭いんでしょ?
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:48:47 ID:ZsvaJ6rH
監査の問題集、
問題700の次が問題711になってる。
のサッカー大失態。腹切れ
アクセル製の大原の出来はいかがよ?
俺は32ですた。反省も込めて、今から野坂問題集1回転の刑いってきます。
もう諦めれ
どこかのブログで見たが入門生で38点だったぞ・・・。
今日の大原の模試は簿記以外はいつもよりかなり簡単だったな。
まあ簿記はあえて毎回難しくしてるからしょうがないけどね・・・。
>>724 反省と書いたものの、短刀特化で32ならあきらめるけど、
やったところは合ってるから問題ないかなと思った。
総則商行為、各種会社、委員会等設置会社で4問出てたけど、
この辺りはまだ手をつけてないからな。
そろそろ結果欲しいし、TAC模試までには終わらせようかな。
>>721 よっぽどコンビ二にいきたかったんだろ
許してやれよそれくらい
>>725 俺も見た。なんか38で納得してなかったorz
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:41:24 ID:rsaICvu7
アクセル好評だな
>>731 見た、ふざけんな
今回の模試は全体的に簿記の出来が異様に悪いな
簿記は減価償却と税効果と退職給付くらいしかできなかったな。
あと適当に数字埋めたら、これがまたみごとにはずれる。
特商ですら出来なかった。
38採ってる人のブログ見たけど、早い時期から担当特化してるみたいだし、
あの点数出てもおかしくはないでしょ。
今日の大原は簿記以外は勉強してればそれなりに取れる良問だったし。
まぁ、他の人の点数に踊らされること無く、自分のペースで頑張りましょう。
簿記は減価償却、退職給付、税効果、孫会社、デリバティブ仕訳、連結C/Fの計6問。
しかし難しかった。
解いてて冷や汗が出たよ。
簿記の減損は戸原さんノーマークだけど、短答超直前答練で出しそうだな
というか、大原の簿記って普通に難しいなw
戸原さんのも難しいけど、視点が違うというか解きにくい
短答超直前答練とは完成答練直前期の短答回のこと?
アクセル生は、
ヴェテ馬鹿だから、
いや、ヴェテばっかだから、
短答8割×論文8割で合格者6割超えると思う。
\ /_ / ヽ / } レ,' / ̄ ̄ ̄ ̄\
|`l`ヽ /ヽ/ <´`ヽ u ∨ u i レ' /
└l> ̄ !i´-) |\ `、 ヽ), />/ / 地 ほ こ
!´ヽ、 ヽ ( _ U !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''`` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u ̄|| u u ,..、_ -> /`i ! ! \ :. う ら
| |;:;:;:;i\ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! <_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ `、 i ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i /,ゝ_/| i  ̄ヽヽ ! ! ,, -'\
ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ ノ ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ Y´/;:;:;\
まあええことよ
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 06:23:29 ID:ELEfqd/H
先輩から森村商法の講義テープもらって聞いたんですが、一回目の時点で何を言ってるのか全くわかりません。
2回繰り返し聞いてもです。
どうすればいいでしょうか?
会計士諦めろ
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 08:45:49 ID:ATj3NDeY
602の左一番前のじじい、右のブ女。
二列目右の水筒持った長身手が剛毛のオサーン。
常に帽子かぶったチビ。
右前2のpcひらいてるゲーハー。
一番後ろに座る湯浅国際弁護士。ババー。
601にいきまして中日井端にのカマキリ男。
萌えー
1年目であの模試を38かい。2年目で33しか取れない僕はバカですか?
みんないつくらいから短答特化し始めるの???
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 09:05:02 ID:ATj3NDeY
25才以上で会計士受験生ですって?
とっとと消えろあーほ。
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 09:05:54 ID:ATj3NDeY
24才以上で会計士受験生ですって?
とっとと消えろあーほ。
23才以上で会計士受験生ですって?
とっとと消えろあーほ。
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 09:27:33 ID:ZHxmeCgP
あの〜LECの公開模試って評判どうですか?
AXLと似たようない感じなんですか?
商法監査の報告書って重要性あるの?
証券取引法監査の報告書と違いすぎて覚えるのだるいよ。
GCの前提や会計方針の変更なんかは全部統一すればいいのに。
>>749 今年は受けてないからわからんけど、作問者が全然違うから別物だと思うよ。
LECは去年受けた感じ、簿記が無駄に難しかった。昨日の大原レベルばっかり。
他は実力が出るいい問題だったと思うよ。
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 10:41:19 ID:ZHxmeCgP
ありがとう!
少し実践の場を増やそうかなと思ってるんだよね。
TACの全答練の結果を見て考えるか。
受かれ、受かれ、さっさと受かれ、しばくぞ!
LEC短答公開模試2回目の財表で減損会計について思いっきり聞かれてた。
出るんかなー?
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 18:51:39 ID:ZHxmeCgP
その問題って財表直前講義を復習していれば回答できるレベルですか?
>>757 基準からの問題だったからテキストでも対応できると思う。
野坂問題集、ちょこちょこ問題と解説がずれてる気がする。
飲みながry
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:19:31 ID:ZHxmeCgP
>>758 ありがとう!
とりあえず最低限の知識はしっかりつけて臨みますか。
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:19:37 ID:WyUObQ2B
>743
何も悪いことしていないだろ彼らは。毎日朝から晩まで猛勉強してるよ。他人に迷惑かけているならともかく、容姿に関して悪口言うなよ。
おまえ、あの書き込みで運なくしたな。
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:45:13 ID:idfKM9z7
ここの人達って最低な人が多いね。良かった〜他校で。
個人特定されたらうざいもんね
短答特化するのいつからですか?
5月30日からでいいのでは…( w
>>764 人によると思う。
普段の答練とかで自分の力はわかってるんだから、
そこから逆算していつ始めるか決めれば良いんじゃない?
767 :
743:2005/04/26(火) 05:51:50 ID:???
続き。602の後ろには、アクセルのペ・ヨンジュン。
その隣には、むっちりナルシスト。
あと、本立てマン。
萌えー。
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 08:15:28 ID:1HmrTolP
さらに続きまして、302にはいってすぐ杉作J太郎激やせおじさん。
うしろにセカンドバック、アトピーおじさん。
よくねる山田太郎。前のほうでシャツズボンに入れ男寝癖おじさん。
ETおばさん。顔色悪い河童おじさん。
っていうかおじさんばっかじゃん。
まあ一応萌えー。
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 09:45:21 ID:iBI+jq6Z
よく見てんなw
そんな暇あったら勉強したら?
豚で禿げってオレのことをいってんのか!
見つけたらおまえにいけないことをしてやる!
監査論が好きな香具師っているの?
いねーだろあんなマニュアル論
マニュアル好きじゃないと勤まらない仕事のような・・・
743はさあ、ヒロゴリ軍団の復讐なのはよく分かるんだけどさ
どうせ、そこまで嫌がらせするなら、俺のことも実況に混ぜてくれないと
俺が犯人では!?って疑われちゃうわけよ。
レアケースは別として、会計士に独自の会計処理を創造することなんか期待されてない。
他企業よりも個性的で斬新な会計処理を指導、なんてやるの?w
判断に迷う局面で基準等を勘案して選択適用できればいいんじゃん。
それをマニュアルとかの表現で自虐するかどうかの話。
監査短問題集の問題151のように『〜すべきである』ってフレーズの判断に迷うんだが…
『すべきである』=『なければならない』なのか?
例えば、147を『行うべきである。、151を『保持しなければならない。』に変えると正誤はかわるのか?
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:43:25 ID:YlIvqLHb
商法の資料をPower Checkに絞った俺。
アンリにも量が多い。選択を間違えたか。
しかしここまできたら突き進むしかないか。
あのうちょっとお尋ねしたいんですが、監査財表の論文答練について、模範解答の文章を解答用紙に書ききれます?
いくつか試してみたんですが、「答案作成技術」(文字数と適切な段落設定)を忠実に守ると、半分以上の問題ではみ出してしまうし、なかにはキチキチに詰めても厳しい問題もありました。
これどう考えたらいいんでしょうか。通信ゆえに人に聞けないので、是非ご助言をお願いします。
>>782 はみださなかったよ
90点以上取ってる人の答案はほぼ模範解答だけど、はみ出してないよ
パワーチェックそんなに多いのか。今からプリントしてやろうと思ったんだが。
乃栄はその場しのぎのしゃべりだからあきらめろ
戸原の下書いいと思うのは俺だけ?
平山のあっさりした下書よりいい!!!!
_____
/::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ
|::( 6 ー─◎─◎ )
|ノ (∵∴ ( o o)∴) と、短答落ちが申しております
/| < ∵ 3 ∵>
::::::\ ヽ ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\
>>743 ずいぶん景気よくさらしてやがるけど、確実にスターになれる輩を忘れている。
世間でアキハバラ系というイメージについて一般に公正妥当と認められるところを
帰納要約した、元ロン毛(ワイルドではなく小汚い)、黒ぶち眼鏡でマスクしてるガニ股の宅八郎。
自習室の中で外見上目立つやつがさらされているのであれば、こいつが出てこないのは明らかにおかしい。
ぶおとこ度、キテレツ度どれをとってもAXLの五指に入る逸材にもかかわらずだ。
さらされた誰にも引けを取らないくらいどころか圧勝してる節すらあるのになのに、登場しないのはおかしいな。
743が書き込まれた時間である8時45分には既に自習室にいなかったし、あやしいな。
さらされてる奴は大体席取りしてるね。
ふつーに荷物置いて電卓と筆記用具もって授業に行ったりするもんな。
ていうか、アクセルは席取りOKなの?
だからパワーチェックとか、
なんか使っているやつなんか
受からないって。やめとけ。
AXL生は受からない
短答商法はどれをメインで使っていますか?
条文はもちろんですけど、
@O肢別…約2000肢
AT肢別(早まくり)…約700肢
BA肢別(パワーチェック)…約3000肢
CO答練…8回×50=400肢
DT答練…10回×50=500肢
EA答練…5回×50+基礎応用9回×100+直前講義2回×150=約1500肢
FA長瀬…約800肢?
自分は今の所
@O肢×
AT肢×
BA肢○(多いので絞って使う)
CO答○
DT答×
EA答◎
FA長△(やるか迷い中)
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 09:02:42 ID:xdH6J2rM
EA答練…5回×50+基礎応用9回×100+直前講義2回×150=約1500肢
これは網羅性の観点からやや不安だろう。
企業結合関連はほとんどないし。
長瀬って800しかないんだ。でも、長瀬と芦別しかしないな。
アクセルのトウレンは無駄に細かい規定が多いと思う。
総則商行為がやたら多くない?
パワーチェックで十分すぎるよ。間違いないよ。
/⌒ヽ ブーン
二( ^ω^)二⊃ /⌒ヽ ブーン
| / /⌒ヽ ブーン 二( ^ω^)二⊃
( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽブーン /
ノ>ノ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ /⌒ヽ ブーン
レレ ( ヽノ| / ノ>ノ 二二( ^ω^)二⊃
ノ /⌒ヽ ブーン レレ | /
⊂二二二( ^ω^)二⊃ /⌒ヽ ブーン ( ヽノ
| / レ 二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ
( ヽノ | / レレ
ノ>ノ ( ヽノ
レレ ノ>ノ
レレ
そこで商法ワパーアップですよ
森村トウレンだけでも去年の問題なら8は取れるだろうね
ただ企業結合は少ないかもな 言われてみれば
そこは各自カバー
野坂問題集がキツイ。
肢別より難しいし…
肢別が簡単過ぎるだけかもしれんが…
肢別は基礎知識の確認にすぎないからな。
ちなみに、クレ商法の肢別も大原肢別よりはるかにむずい
おまえら、商法の直前講義は2回とも森村か?
120kgのデブです。早稲田で受けます。回りの人すいません。
連結でリースがあるとは知らんかった。
行政書士に移るのか?
また今度〜
810 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:09:31 ID:CPGZMtLp
来年は長瀬レギュラ化?
最近司法ベテの人のホームページ見れなくなったな〜
見たいな〜
なんか、AXL生のスレッドみてると、なんでこいつらがベテってるのかわかる。
みなさんを反面教師にして成績を伸ばす僕
べテってじぶんでモノを考えないよね。
講師がどうのこうの、彼の作門はすばらしいとか
意味分からん。
そう、講師や学校は利用するもの。
ベテは予備校の批判するけど、ならそれなりの利用の仕方があるのに、
すぐ予備校に頼ってしまう。そんな印象を受ける
良い大学行ってる人でもベテってる人たくさんいるけど
型にはまった思考に陥りやすい人が多い気がするね
絶対的な答えに依存してると言うか・・・
下手に優等生で完璧主義で育ってきてるから変なところで引っかかってる
理不尽かつ不条理な状況から少しでもベターなものを選び取るっていう力が
ちょっと弱いんじゃないかと思う
講師が大事じゃないとはいわんけど、基礎期の話だけだろ。
基礎期に評判の悪くない先生に習ったらあとは自分次第になる。
けっこう独学でなんとかなると思う。それなりにつらいけど。あ〜なんで
おれお昼まで寝てるんだろ〜とかそういうのがw
>>815 そうやってベテる理由を安易に考えてるやつはみんな撤退したな
それもベテる理由の一つだが、ベテる理由はそれだけじゃないんだよ
まあがんばってくださいな
いろいろ絶望したりして勉強がてにつかなくなるとか
べテる理由
1)予備校の試験自体が目的になる
2)過去問をみたことがない
3)基本書を一冊も読まない
4)基礎期の問題集を完璧にしてない
5)基礎期の内容を馬鹿にする
6)2chのしすぎ
>>819 そういう心(意志)の弱い人間の話聞いてるとマジむかつくよな。
経済的あるいは身体的な理由でやめるならわかるが・・・。
そんな人間が司法試験とか会計士試験とか難関の試験を受けるなっつの。
6は論外w
1・2・4・5はわかる気がするけど、3はどうだろ?
基本書って読まなくてもいい気がするけどな
まあ一年半以上かかる試験だから
そういうときはちょっと外の空気吸うくらいはいいだろう
基礎期の問題を即答できれば本試験との距離はそうないと思うんだけど、
これいかに。
基本書は理論科目なら一冊くらい読んでも損はないでしょ。俺は読んでる。
知識自体は増えないけど、頭の使い所とか勘を養成するには
いいような気がします。
入門基礎期上級の一部は自学自習、上級期からアクセル参入の俺は、単刀落ちる?
ていうか結構高得点たたき出さないと本試験は受からないわけだ
無難な解答よりエッジをきかせた解答が求められる
専門学校で高得点取れる無難な解答書いてなぜか落ちた俺様の助言
商法だけは基本書読んでる。
他は別に必要性を感じないから読まない
ヒロ軍団の実況まだー?一人も書かれてないけど。
やい!!
おは太郎、出て来い!!
関取なんて暗黙の了解だろガタガタぬかすな
1時間くらいの席取りならいいけど
3時間とかはやめて欲しいもんだな
肢別チェック入手した!これで鬼に金棒
対照勘定法は期首商品に含めるのに未実現利益控除法はなんで含めないんじゃ!
いつから関取が暗黙の領海になったんだ?
そういうアホがいるから事故が起こる。
>>834 未実現利益控除法は商品を引き渡した期に将来の売掛金回収分も含めて
売上とそれに対応する原価を計上しちゃうからでしょ
翌期以降はその都度実現した利益の調整をするだけ
明日からゴールデンウィークなわけだが、
サツキとメイの家に逝って来ます。
>>837 いってらっしゃい。楽しんできてください。
『相当と認められない重要な会計方針の変更があった場合には、会計監査人は、当然に不適法意見を述べることになる。』〇or×?
×
何故?
会計監査人監査でも監査基準は適用される。
証取法では重要性の判断がなされ、不当な会計方針の変更でも限定付適正となる余地あり。
会計監査人監査は格付けはなされない。
よって、適法となされる余地あり。
というか、テキストに確かそう書いてあったからwそれで十分
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 20:13:19 ID:SqQHrwZY
フニャー。
オレのチンポ
割賦未実現の連結がわかんね。
>>842 テキストの何処に書いてあるか教えてくれ!
俺は違う解釈で×だと思ったから
ひろは昨年の短答ボーダーぎりぎりで落ちたらしいけど
明らかに詐称だよな?
それだけ短答での点数取れて答練優秀者に一度も名前載らないって変だろ。
重要→限定付適正
著しく重要→不適正
限定付適正→適法
>>847 結婚に逃げるらしい
ねずみ童貞続行、残念
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 00:48:16 ID:kZxIjjEg
てゆうか監査の直前の第2回って意味あったか
えらく細かいとこを3時間かけてしたあげく
「ここからでるかわからん」ようなこといってたぞw
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 00:52:35 ID:kZxIjjEg
みんな財表と監査も短答の問題集はどこまでいってんのか
当方
財表1.7回
監査0.6回くらい
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 00:54:02 ID:kZxIjjEg
ところでみんなひるはどこで食べてるのか
付け面くいあきたのでどこかうまいとこ紹介して
昼は彼女呼び出して、漫画喫茶で食ってる
やすべえ、より七福神の方がつけ面うまいぞ
つーか、やすべえ、飽きる味してる
P.S. ねずみの服のだささをどうにかしてください。
ポパイを読み始めた中学生(10年前当時)よりダサいです
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 02:36:35 ID:ziJBKKV8
ネズミはおしゃれだと思うけどなぁ
,,.ミヾヾヾヾ////////ミ,,,,
. 彡ミミミヾヾ(((///////三ミミ
彡ミヾヾヾヾ(///////三彡ミ
彡三.ミ;ミ;;;;,,ヾヾノノノ///;;;;;彡ミミ
ミミミ.r''''"" ゙゙゙゙''‐ミミミ
.ミミミミ ミミミミ
ミミミ. ,,;;;,;;;;;;;__ __;;;;;;;;;;,, ミミミ
ミミ ___ .___ ヽミ
ミミ| <●> ) ( <●> l l |
. |l . : : ; l .|
l.! ;(-、_,-)、 !/
(i , ;;iillllllllllllllii;;: .ヽ)
. i. ii‐-====-‐ii ; !.
.. 、.. ;;;;;;; , ノ
ヽ ...... ‐--‐ :::.: ノ
. ) :::::: ____:::::::: :: ::_. (
監査の肢784
除外事項を付した限定付適正意見及び不適正意見を表明する場合、
監査の対象、実施した監査の概要については無限定適正意見の監査報告書と文例と同じ物を記載する。
これ○になってるんですけど、監査範囲の制約について考えた場合、×もありえませんか?
除外事項を付した限定付適正意見という言い方って意見に関する除外だけでなく、
監査範囲の制約のときも使いますよね?ですから、この問題文だけでは、
意見に関する除外の場合にだけ言及してるとは思えないんですけど・・・。
どなたかよろしければご教授ください。
除外事項を付した限定付適正意見[及び不適正意見を表明する場合]
ここから監査範囲の制約でないことが明白
2つをセットで考えた場合は、監査範囲の制約でないことは明白ですけど、
普通、除外事項を付した限定付適正意見としか書いてないなら、
監査範囲の制約も考えられると思うんですけど。
この2つがセットだから、当然に意見の除外に関する問題だと考えるのはあまり適当では無い気がします。
野坂先生は863さんのように考えてたみたいですね。
個人的には納得してないので、質問スレにも書いてみますね。
863さん、説明ありがとうございました。
>>862 野坂さんの短答問題集は、5肢の問題をばらして肢別にしたものだから、
疑問が生じてもあんまり突っ込んで考えないほうがいいと思うよ。
問題冒頭に前提が書いてあるのを無視して、肢だけをばらして載せている問題集だから、
正誤が逆になっていたり、グレーゾーンになると思われるものもいくつかある。
実際に正誤がおかしいと思って短答答練や過去問をさかのぼってみると、
この条件が問題冒頭にあるなら、確かに解答どおりだなと思うものがいくつかあった。
途中から、さかのぼるのが面倒だから、とりあえず1周させて、短答答練を回すことにした。
危なっかしくて、短答問題集は使ってられない。
野坂も問題集でグレーっぽいのがあれば自分の判断を優先させろみたいなこと言ってたな。
つーかもともと問題集の配布をこの時期にしたのって、従来の短答問題集が陳腐化したから
新しくするためとか言ってなかった?
そのわりに新しくなってないような気がする
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:41:22 ID:WkvVm+4o
元Tには関係ないニャン