おまいら肢別チェックに掲載されてる問題について質問したり教えたりしあわないか?
>>1 乙
リョウスレになる悪寒
さっそく質問
繰延資産を発生時費用処理することは保守主義の原則の適用例
とあるのだが、これって原則だから保守主義の原則の適用とはならないんじゃないかね?
自演乙
4 :
4:05/02/06 07:11:12 ID:???
4
5チェック
使えない芦別。
使えない芦別だからこそこの板に意味が出てくると思われ
age過ぎ 誰か2の質問に答えておやり
>2
原則例外を考えなくて費用計上が保守的か否かで考えるのかな。たぶん。
>>1-2 自演するならせめてもう少し時間空けてから書き込め。
見ててさぶいわ
馬鹿犬原のスレでやれ
悲しい時〜
パブロフの犬のように、何も考えずにヒタスラ芦別を回すベテを見た時〜
悲しい時〜
パブロフの犬のように、何も考えずにヒタスラ芦別を回す他校生ベテを見た時〜
時間ですべてを決めるカスはけーん
漏れは個人的にこういうスレを待っていた。芦別はまだ始めてないけど。
いつ頃から始めるものなんかね
>>15 4月中旬からで十分。どうせ短答用の些末な知識なんてすぐ忘れるから。
今すぐ始めた方がいいよ。
五人に四人は短答落ちるんだから
十分対策しとくのが当然だよ。
自分で何も決められないカスはけーん
短答受かったことあるヤツは
>>16の言うように
受かったことないヤツは
>>17言うようにでいいんでは?
初年度からあの量を回すのは時間がかかりすぎるから今から始めるべきだと思うんだが
>>20 全くナンセンス。
やってみるとたいした時間はかからない。
時間がかかりすぎるというのであれば、それは論文の知識が不十分なのでは?
そんなもんなんかいね肢別って
俺のイメージだと肢別があるから大原の短答合格率が高い希ガス
あといい評判はそこらから結構聞くが
大原の入門生は授業に沿って肢別やってるから
短答合格率高いんだろう。
馬鹿は買った日から回し始める
自分の基礎知識の無さを自覚しないまま
と1発合格した方がおっしゃっておりましたよ
タックとどう違うのか具体的に詳細キボン
>24
ネット上はなんとでも言えるわな
自分を否定されたから必死にレスするカスはけーん
>>24 使わないのに買う方がバカじゃない?
普通使う時期に買うでしょ?
短答は受かるもんだと変な自信持ってるヤツ多いよね
合格率20%切ってるって言うのに
馬鹿は死ななきゃ(ry
>>28
どこに?
(ryとか使ってるのがかっこいいと勘違いしてる不細工はけーん
(ryってなに?
30はただ煽ってるだけかもしれんが、俺の予想では
今買っておかないと売り切れの可能性もあるだろ。
4月からやろうとして4月に売ってなかったら悲しいしな。
なんか1人寂しがりやの粘着が混じってるな
お前もかまってほしさがぷんぷんしてるぞい
あぼーん
いや俺は芦別情報の仕入れに見てるだけ
荒らすのは辞めれ
よほど39のレスが気に障ったみたいだなw
必死すぎワロスwwwwwwwww
sつけたのもワロスwwwwwwww
あぼーん
>sつけたのも
これってどういう意味?
彼は頭悪いんだよ
荒らすな
そういうとこがいつまでたっても短答落ちベテの原因だろ?
ちゃんと考えて生きろよ先輩
-------------------------------------THE END--------------------------------------------
コピペひとつで終了したか
-------------------------------------START--------------------------------------------
>>1を見ろ
もう遅い。削除依頼出されてる。
これだけ荒れてるし内容が無いから無残に消えるな。
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 15:07:16 ID:TZzZ83iX
また来年
消える前に一つだけ聞きたい どうみても8割近くが1の自演に見えるのだが違うか?(age過ぎだし)
もーちょいうまくやりゃ生き残れたかもな 自演はまずいよ…
55 :
1:05/02/06 15:29:42 ID:???
神に誓って自演ではありません
別になんでもいーけど、なぜそこまでageたがる?
スレ自体は3月あたりから盛り上がるだろーからのんびり待ってろ
あぼーん
ちんこ
うんこ
うんち
うんばぼー
これが会計士受験生のレベルか
64 :
1:05/02/06 16:06:30 ID:???
3月まで待ちますわ
直前期にこんな役に立つスレはないでしょーよ。短答専用質問スレがないんだし。
自分にも有益かも知れんのになんで煽ってんだ?理解できん。
あとまじめなスレだからどんどんあげるべきだと思うが。
1とか言うレスは放置で
スレはいいと思う
でも、なんか… ね
煽りの所為で台無しになっちまうからスルーで
なんかすさまじく荒れてんな かわいそうだ
もーすぐ人集まるだろたぶん
俺は今年はまだ短答対策全くする気ないから4月にでも来るわ
あげ
肢別は商法だけでいいでしょ♪
1ですが何か?
>>70 商法は長瀬がベスト
死別は監査メインで財表を押さえで使う
コレ最強
1よ、よくやった
あぼーん
1がむばれ
結構煽ったが俺も肢別やりだしたら来る
でも自演はやめとけ バレルから
ただ、いまいち2の質問の意図が分からん
誰か教えてやってくれ
肢別やらないと絶対落ちるよ。
肢別やったら落ちるだろ。
しべつ? って何だ?
食い物か?
ほっかいどう
何故に削除依頼されているのか知りたい
助けてやるか
今はいらんが4月に必要だ
なんか肢別について書いてくれ
>>81
アラシといて今更なに言ってんだ
確かに荒らしたが…
削除依頼はかわいそに思えたもんで
ageとくよ
荒らせば荒らすほど削除依頼は通りにくくなるから、実はそれほど問題でもない
じゃあちんぽ!!!!!!!!
全く関係ねー話ばっかwwwwwwwwwww
ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>83 おまえ責任取れよ
以外になかったスレなのによ
あぼーん
こいつアク禁にできないだろうか
なんだここの荒れ方は。
こりゃもうダメだな
もうすぐしたら自然と盛り上がるよ
あぼーん
↑こいつどーしちゃったの? 病んでるのか?
リョウスレあげ
早く質問したいから改善してくれ!
質問スレは答えてくれないときがあって困る
短刀ごときに必死になってる奴ハケーン
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━(゚∀゚)━!! キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! キタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━
さv
正直肢別いらね・・・本試験問題と見比べてみ。びっくりだぞ
>98
詳しく
100 :
100:05/02/08 12:11:34 ID:???
100
肢別で混乱した人もいた。小六法と条文熟読のほうが断然いい。
↑監査小六法?
監査小六法のことだろ。
あんなん熟読できるわきゃない。
どうせライバル減らしだろうが。
去年タック財表のK村講師が去年の答えが2個あるような短答糞問題を作った試験委員に対して訴えかけていくとか何とか言ってたけど、ほんとにやったのかね?
ただ単にイメージアップのためなのだろうか
そういえば言ってたな
当時はタック熱い!と思ったが今じゃだまされ詐欺
もう全く内容の無いスレが完成しましたなwwwwwwwwwwww
あぼーん
さてそろそろ始めるか
あぼーん
入門あがり
肢別やらずに年明け短答答練23(内訳計算15、理論8)
肢別に手をつけて2月短答答練38
テキスト覚えて肢別あれば、理論は24取れると思う
24じゃタラネ−ジャン
芦別とタックの精選問題集って奴はどっちがいいんだ?
タック生詳細キボン
芦別量多すぎ
各予備校の直前答練と模試を集めれば十分。春の論文全答練はいらない。
確かに担当の全答練なんざいランね
1=棚橋
詳しく
>>10の突っ込みなんか好感持てるな〜。
確かに、どんなアホ面して『ではさっそく質問…』
なんて書き込んでんだろうな。想像したら無茶サブイし、おもろい。
肢別量多いけど、意外と時間かからない
デブ
ブタ
1がんばれ!
漏れは自演じゃないと信じてる。自演だとしても了スレなんでおK
↑お前も1の自演だと思われちゃうぞ 気を付けろ
でも良スレではあると思う
短答(肢別)大事だからな
ただ、1と2はどうみても自演 これはかっこ悪い
てことでそろそろ本来のスレに戻してくれ
誰か2の質問答えて、誰か新たな質問してくれ
話が自演云々から一向に進まん
126 :
1本物:05/02/10 12:08:04 ID:???
自演じゃないんで
新試験の実験だぞ昨年と今年は。
肢別はやらないほうがいい。
ただの推測だろボケ
マジな話、肢別は10回まわしてからが勝負だと思う。
そこから先には別世界が待ち受けている・・・
それこそが大原クオリティ
大原以外の香具師が肢別やったってたいして意味無いと思うが。
肢別やるより選択科目できるようにしとけ。
合格者占有率
肢別>>TAC≧大原>その他有象無象
>マジな話、肢別は10回まわしてからが勝負だと思う。
そこから先には別世界が待ち受けている・・・
それこそが大原クオリティ
どういう意味だ?
芦別イイ!!!!!!!
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 20:46:51 ID:0lqBTxfs
結局他の短刀問題集やるなら芦別のほうがいいよな
確かに。でも基本が90パー以上なってないと意味ない
そのとおり。まちがっても「おれ、短刀対策は芦別のみ」となってはいけない。
れじゅめ、テキストを基本とすべし。レジュメを読んで、対応する分野の芦別を、確認の意味で解くというのが良い。
一番陥りがちなのは、正誤の判定は覚えているからつくが、なんでそうなるかかはわからないみたいなの。
芦別ユーザーの3割が、この誤りに陥っていると思われる。
少年芦別
芦別を使っていると見たことの無い肢が本番に出ても、どうせみんな知らない
だろうとタカをくくって、取り乱すことなく計算科目に集中できる。
知識面というより心理面で大きいと思う。
そうなんだ
自信ない
芦別使ったいい勉強法キボン
ぬるぽ
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 14:55:15 ID:AJI7r8/Z
肢別ばかりやってるとちょっとひねられた時に対応できない。
条文を読みまくった方が対応力がつく。条文の読み込みは一見
大変だが理解しながら読み込めば自然と覚えられるし、どんな
問題にも対応できるようになる。
>>144 商法のアシベツって、間違えたところを条文にもどるためにわざわざ条文番号
が書いてるんじゃないの?そういう勉強してれば、アシベツだけで商法は8切
らないよ
会計諸則集が最強じゃないかなあ。
商法はタック担当等連で9は硬い
実際漏れは2年連続9
だが他で足引っ張って落ちます田
がんばれ!
TACの外販で芦別みたいな商法、結構いいと思う。
みたいなというか芦別
芦別だけで理論は毎年28取れてます。
うそ↑
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 18:26:34 ID:qT7+A4YJ
最近の問題はどこかの問題集やれば完璧という類のものではない。
基礎重視で論文対策をきちんとやっていれば
小手先の準備などしなくても十分合格点が取れる。
しべつは無駄&悪問が多すぎる。
>>154 去年やってみたけど、
試験終わって顧みたら必要なかったってこと。
はいはい
やっぱ原典重視だろ。
商法は問題数をこなした方がよいだろうけど、
監査は報告書、財表は基準+普通の論文の勉強。
しべつ等の問題集は知識の確認用であって、
あれだけをやると言うのは不合格間違いなし。
しべつの財表は財規がらみの問題とか、
問題文の日本語が変でさらに解説が全く持ってダメな問題とか、
事実上重複している問題とかかなり余計な部分がある。
去年の問題を見ればわかるが、財規がらみは消去法で潰せるようになっている。
そういうしょうもない部分を削って内容を2/3くらいに圧縮すれば
良い問題集になるかも。
しべつって言う香具師は池沼
芦別は抽象的な悪問が多い。
>>159 例えば、去年の財表の山林の問題、あれは財規ばっかで一見難易度は高いが、
選択肢を見ればめさ簡単なことがわかる。
去年の問題、基準とテキストさえやってれば8問はとれると思った。試験委
員もバカじゃないので、選択肢によって難易度を下げています。
と、短答未受験のぺーぺーが申しております
なんと言われようが、俺は2、3周させる。
商法は一つ一つ条文チェックすると論文対策にもなる。
>>163 おいおい、2、3周とか言ってたら落ちるぜよ。
【肢別 何回まわすか選手権】を開催致します。
出場予定の方はエントリーを…
芦別批判でライバル落とし必死だなw
大原の短答合格率の高さを考えてみれば芦別は必要ないだろ。
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 15:33:45 ID:sV3PAA0P
結局条文を読み込むのが一番ってこと!!
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 16:11:14 ID:35XwWYSC
財表の冒頭で900の肢があるとかいてあるが実際はそんなになかった
肢の数を水増しかよ
去年の試験は肢別は関係なかった。肢別なしでも24はとれる。25以上を取りたい人だけが
肢別をつかったほうがいい。受験戦略上、無駄だからやめるべし。今年はつかわない。
オール8で余裕で合格なのだから。
∧_∧ ♪
( ・ω・) < 芦別だけで理論は毎年28取れてます♪
ノ/ ¶
ノ ̄ゝ ♪
商法の芦別は4〜5回くらい回した方がいいと思う。1周目は条文引きながら
だから、1分野1時間くらいかかるだろうけど、2週目からはあんま時間かか
らないし、費用対効果の面でいい。去年一発合格した人の話では、一周5時間ほど
芦別は1周2周でいいとか言ってるのは2年目以降のベテ受験生。
財表のアシベツって肢いくつあるん???
>>178 1マンコか2マンコくらい、もしかしたら3オメコいくかも
自分で数えろ。
>>158、177が言ってることは参考になる。
やっぱり質が大事ということ。ボーっとあしべつ回すのは危険。
できた問題を捨てていけば、複数回回すのにもそんなに時間かからんでしょ
つーか、大原にはタックの商法パワーアップみたいなテキスト無いの?
問題集なんて知識の確認用だろうが。
アフォか。
>>183 TACの話はわからないけど、大原の商法は基礎と応用の2種類のテキストがあって、
大まかに言えば、基礎テキストが短答用、応用テキストが論文用って感じの編成になってる。
短答パワーアップっていうのが多分大原でいう基礎テキストみたいなもんなんじゃないかな。
監査委員開放酷暑を回せるって、巣語彙と主う。
論文に焼くたつの?論文対策で構造を捉えて択一問題を解く方が
早いのでは?
財表アシベツの肢の数おぴえてくらはい・・・持ってないから数えれない
>>186 おまえの使っているテキストはほとんどが報告書の要約ですよ。
テキストで全体像と基礎の基礎を学んだら、
報告書を読み込むのが短答&論文両方の対策になるのです。
去年の問題はそうでもなかったけど、
報告書からガンガン出た年もあったわけ。
今年は報告書からでまくる可能性が無いではない。
その場合きちんと読み込んでないと良い点数は取れんよ。
基礎重視で細かい論点が出なかったとしても
報告書を読み込んでいればもちろん大丈夫。
要するに報告書熟読が最強ってことだ。
企業結合の基準って短答に出るの?
原文の空読み防止のためには芦別最強だ。
企業結合、出るかもしれないし出ないかもしれない。
圧縮記帳がわかんねええ。
芦別イラネ
芦別完了しますた
北海道芦別の人に対して失礼だよ・・・。
>>196
warota
わざわざ書くのに和ロス
昨年、俺は芦別10回は回すよ。と豪語してた30過ぎ職歴なしベテ。
…短答落ちてた。
結論 回数回せばいいってもんじゃない。芦別が使いにくいという点もあるが、
何よりも使う人の能力によって結果は従属的に決まる。
俺はアシベツ5周はする。
アシベツ開始前に短答答練35だから、アシベツすると45だな
お前間違い無く短答落ちだな。新試験頑張れよ。まあお前なら5年で受かるだろ。
おまいら、去年の短答とあしべつ、照らし合わせてみ。
びっくら仰天だぞ?
去年、肢別3冊を5回ずつ回したよ。
おかげで短答は42で余裕だった。
でも大事なのは、論文に合格すること。
だから、短答すらヤバイって奴以外は、まだまだ論文の勉強をしっかりやったほうがいい。
本当に合格する実力のある香具師は、肢別なんざ10日もあれば5回まわせる。
おまいらも頑張って早くこっち(有資格者側)に来いよ。
芦別を主体に使おうとするのが間違ってるんだろ?
実際これだけで短答乗り切ろうとしてるヤシっているわけ?w
いたとしたら信じられないんだけど。
それと芦別はくだらねえ問題抽象的な意味わからん問題等相当な無駄があるから、
さっさと内容をブラッシュアップしてくれ。
っつうか、2005年受験用はもう売ってますか?
芦別はま○こみたいなもの。
その心は?
入れてみるまでわからない。。。か?
78 名前:62 投稿日:2004/12/01(水) 17:57 ID:???
亀レススマソ。
大阪の近畿大学で受けたんだが、かなりの酷暑だったのに始まってすぐにクーラーを切られた。
何人か抗議したが他の教室でクーラーが潰れたらしく、公正を図るためとか言われて聞き入れられなかった。
それと財表からやったんだがその酷暑と大原の芦別に頼り切った為、簡単と踏んでいた財表に手間取り、
本試験という独特の雰囲気も手伝ってなんか途中で頭が真っ白になった。
当初は実力があったのに落ちたと思い、試験会場のクーラーのせいだと思った。
でも本当の一番の原因は自分が実力が不十分だったからだ。
クーラー切ったのは近畿大学だけでなく全国でしょ?
>>201 1年目からアシベツやらずに35取れる香具師がうらやましいか。
そうか、なら素直にそういいたまえ
俺も1年目から33、4位いってたな。今は名前が載るくらい
>>212 おりは今の短答答練で35だから、本番は40だな
今受験勉強してるヤツの85%以上が短答落ちもしくは新規参入組みwww
>>214 そう、よって俺が落ちるはずない。そんな阿呆たちに負けるはずないし
>>215 そう思ってたけど一昨年受かって去年落ちたで。
死にたくなったよorz
>>216 へ〜、そんな人もいるんだ。去年はいったい何してたの???
>>217 論文落ちして暫く無気力状態に。
そのままずるずるあんまり勉強しなくなって・・・・・
がんがれ
あー肢別わかんねー
何気にこのスレが生き残っている件について
というかスレタイと館Kねー話しばっかだな
足別の中身の話はしないのか?
肢別何回回すなんていってるうちは合格できんだろ。
法規集と監査基準&報告書、商法パワーを5回転させれば理論は9割堅い。4月中旬からで間に合う。
ハイハイ短答落ち
その方法じゃ無理だからねー
短刀すら受からず撤退する人って何割いるんだろう?
スレ読んできたけど批判が多いな。チェックには最適だと思うけど。
>>226 財表に限れば最適ではない。
かなり悪い。
タックの問題集と答練まわすほうが2倍くらい良い。
短刀落ち同士の殺し合いが始まった模様
最近は短答落ちは侮蔑語として機能しなくなったように思われる。
問題は簡単でも合格は年々厳しいよ。
2割切ったんだっけ?
まじめに勉強してても、ちょっとしたミスでたちまち不合格だからな。
短答落ちといえば?
ダメな香具師は何やってもダメ。何もわかってないから、芦別やっても時間を浪費するだけ
できる香具師はアシベツも効率よく使えるから意味ある。
こういうことですね?
商法16年改正が入ってないのはどうして?
16年改正は試験範囲じゃないよ
>>236 おい、こういう公共の場でそうゆう適当な情報を流さないように。
そもそも、2chの情報をまともに信じる香具師なんていないと思うが
16年改正は試験範囲じゃないよ
ついでに言うと、名簿の閉鎖制度の廃止も16年改正だな。
これについてはTACの答練で出てたぞ。
まじかよ?
>>241 え?
閉鎖制度廃止と株券廃止会社導入ってどの予備校でもふつーに教えてるんじゃ
ないの?
短答で出たら喪前やばいぞ。
あと株券不所持における寄託廃止とか株式譲渡制限会社における原則株券不発行とか。
2chの情報ほど信用できないものはない。
まぁ、クレは16年度六法と試験用条文の差異表配ってくれたけどな
というかいまどき改正の話かよ・・・。
短答ででるかなー?
結構短答できかれそうなとこじゃない?
>2chの情報ほど信用できないものはない。
いや、そうでもない。
漏れは2chでTAC渋谷校開校のニウスを知った。
漏れは横浜港なのでモロに影響を受ける。
大変有意義なレスだった。
2chやってて良かったと思ったねあの時は。心底。
ビバ!会計全般試験板!!って感じだった。
向かいの嫁さんと手を取って喜びあいたいほどだったよ。
oogesa
新株は払い込みの日から株主になるんだよね?
同時履行の抗弁権との関係でね。てゆーか改正の話が今頃なんで出るの?タックってやっぱり遅いんだね。オオハラでは去年の10月に、改正の補講授業があったよ。修正された教科書ももらった。
今問題になってるのは今年の改正を授業でやってるか否かではなくて、
肢別に改正が反映されているか否かなのだ。
改正自体はTACだろうが大原だろうがやってるだろ。
芦別には16年改正の文字を見かけないんだが、これはどういう事なんだ?
でも最初に16年改正が反映されてるみたいなこと書いてなかった?
>>249 その通し。
これで新株予約権の権利行使がされた場合と整合する。
同時に新株式払込金という科目はさ〜よな〜ら。
>同時に新株式払込金という科目はさ〜よな〜ら。
まじかよ?初めて聞いた
それはやばいよ。キミ。
早急にお前の頭に平成16年改正のアップデートプログラムをインストール
する必要がある。
タックだからか?
257 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 17:33:49 ID:vcFouvBZ
みんな短答落ちちゃうんだろ、結局さ
んなこたーない
7割がな
8割です
今年は7割5分です
アシベツは初学者が短答なんとか切り抜けて来年への自信をつけるためのもの。
2年目以降はテキストだけで短答くらい受かってください。十分可能です。
>短答くらい受かってください。
いーなー。
漏れもこんなこといえるくらい余裕になりたひ。
>>263 今からでも間に合う!簿記は無理でも、残り4科目は本気でやれば
十分間に合う!本番
簿5財8原7監7商8 で合格だ!
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:18:49 ID:Cbr50T2z
>>264 原価7問も取れるの?w
財表8問も取れるの?w
>>264 去年しくじった人って原価計算が出来なかった人が多いよ。
>>266>>265 2004年短答
僕は試し受験で原計7でした。財も見かけ倒しで、本番の緊張さえなければ8はいける問題。
そもそも、僕は緊張したことないが
>>267 適当に解答して7問だろ?w
お前みたいなこといって肝心の本番で失敗したヤツってすげえおおいよwww
>>267 いちお、その翌月の日商簿記1級満点だったから、あながちまぐれではないと思う。簿記もやってない範囲あるわりに7問だった
>日商簿記1級満点だったから
あのもんダいはそれがあたりまえ
>>269 おまえ妄想が酷いな
まあリアルの世界でもガンガッテ合格しろよ
>>270 でも、会計士受験生のほとんどは満点とれない。入門生に負けるベテ
>>僕は試し受験で原計7でした。財も見かけ倒しで、本番の緊張さえなければ8はいける問題。
そもそも、僕は緊張したことないが
ク ク || プ / ク ク || プ / ク ク || プ / ク ク || プ / ク
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ // ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス | | │ //. ス
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // / ス | | ッ // /
/ _____ // / // / // / .__ // /
. / l⌒l l⌒l \ )) ____ │\
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ ∩___∩ ∩___∩ │  ̄  ̄ `ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l | ノ⌒ ⌒ ヽ | ノ⌒ ⌒ ヽ / ヽ
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 || / > < | / = = | > < l
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、} | ( _●_) ミ ( _●_) ミ ● |
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `Y⌒l_ノ //// Y⌒ヽ//ノ ))
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ /ヽ 人_( ヽ / ヽ 人_( ヽ\. 人 \'
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ /  ̄  ̄ ヽ-イ  ̄  ̄ヽ-イ/`'ー----‐‐\ )
俺会計士受験だけど簿25 会24orz 工25 原25 だぞ
俺の周りも同じぐらいだった
会計学は答えが分かれたからな
>>271 君こそ現実を見ようよ。周りには自分よりできる入門あがりがいっぱいいるだろ?
そもそも、そういう香具師だけが会計士目指すべきなんだが
>>274 ごめん、俺が受かったの6月。11月の時点で計算科目仕上がってなかったら終わりだろ
なんだか妄想のきついヤシが溢れ返ってるな。
おめーらがみんな本当にそんなレベルなら全員最終合格だよw
>>275 >君こそ現実を見ようよ。周りには自分よりできる入門あがりがいっぱいいるだろ?
>そもそも、そういう香具師だけが会計士目指すべきなんだが
ク ク || プ / ク ク || プ / ク ク || プ / ク ク || プ / ク
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ // ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス | | │ //. ス
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // / ス | | ッ // /
/ _____ // / // / // / .__ // /
. / l⌒l l⌒l \ )) ____ │\
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ ∩___∩ ∩___∩ │  ̄  ̄ `ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l | ノ⌒ ⌒ ヽ | ノ⌒ ⌒ ヽ / ヽ
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 || / > < | / = = | > < l
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、} | ( _●_) ミ ( _●_) ミ ● |
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `Y⌒l_ノ //// Y⌒ヽ//ノ ))
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ /ヽ 人_( ヽ / ヽ 人_( ヽ\. 人 \'
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ /  ̄  ̄ ヽ-イ  ̄  ̄ヽ-イ/`'ー----‐‐\ )
277も1級受けてみろよ
簡単だぞ。煽りじゃなくて
>>279 一級って一応計算科目に関しては短答合格レベルだろ?
短答落ちするヤシはほとんどが一級にも通らないっていうじゃん。
一級満点ってかなりすごいんじゃねえの?
>>280 でもない。6月に96点だった俺だが、基本答練の前半はまるで名前が載らなかった
一概には言えないね
みなさん威勢だけはいいんですね
>>283 今頃そんなツッコミすんな
ここは元々、できない奴らのウサ晴らしの場だ
今頃って今初めてここ見たんだから仕方ないじゃん
去年の短答合格者の各科目の平均点とかってどなたか分かる?
今年のために参考にならないかなぁ。
>できない奴らのウサ晴らしの場だ
違うし
>>288 >違うし
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
>>1-289 / ̄ ̄ ̄\
| 」」」」」」」」」) ______( ̄ ̄`´ ̄ ̄) )))川川(((
|(6ーB-B|ノ / ̄ ̄ ̄ ̄\(::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/(三三◎三三)(三三三三三)
|:::|ヽ .> | 彡彡ノ((((^^)))))|::/ ノ ー|ミ _ _ ミ(6 ー□-□-|)
|ミ (=)/ 彡ミ ー○---○ |(6ー[¬]-[ー].|(∴ ` 」´ ∴)|___´ つ )
/ ̄ \;;;;;;;;;/ ̄\ミ(6 .( 。。) |/∪ ^^ |/\ ( へ) /|時刻表| ∀ / ↓FP4700Z
| | ||ミ (∴ (三)∴) :::: )3 ノ (___)(⊃ |__/|「| ̄[]
| | ガイナックス / ̄ ̄ ̄\,,,,,,,,,,,,,,ノ ̄\__/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄\.| ̄|⊃ ⊂|\
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ ( ((((((^))))))´ ̄ ̄ ̄ ̄\(# ノノノノノノノノノ)|___A_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ )
( 人____).|ミ/ _=_| ノノノノメノナノノ) ノー◎-◎|ノ川 ノ ー))/))ナ)))ナ)ヽ)
|ミ/ ー◎-◎-)(6ー[¬]-[¬] ノー□-□-|リ(彡ミ)\ つ|ノ川 ー●-●.| ノ ⌒ _ ⌒ |ノ
(6 (_ _) )| 、」 |川) ∴)`_´(∴)ゝ彡ミ) | ∀ノノ .| (・・) |( .///) 3 (//)
_|/ ∴ ノ 3 ノ \ (ー)// \___/ ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/| (三) |)\___/()
(__/\_____ノ_| \___/ |_| | ノ三三三三|/::::::::\___/\ ヽ()
/ (__)) ))| | スクウェア命 | | ヒカ碁命(6ノー⊂⊃⊂⊃:::::::::::::葉鍵命::::|/ はるとき命(())
[]__ | | どれみ命ヽ | .| | |彡 ・・ |:::::::::::::::::::::::::::::::::/| )|
|] | |______)_)三三|□|ミ(__)____ノ彡 (ーノヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/_)_____))
\_.(__)三三三[国]) \::::::::::::::::::/ \:::::::Y::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|三三[国])、_/)_/)_\
/(_)\::::::::::::::::::::| ̄ ̄|:::::::|::| ̄ ̄ ̄ ̄|::::|:::(⊃ GGX全国1位 ⊂):::::::::::\:::(∴)◎∀◎(∴) \
|Sofmap..|:::::::::/:::::/ .|:::::::|::| まん森 .|::::|:::::|________|´)::::::::/⊂) ̄ ヲタラー ̄(つ ̄
|____|;;;;;;/;;;;;/.____|;;;;;;;|;;|____|;;;;|:::/;;;;;;__.へへ__;;;\/;;;;/;;/(~ ̄ ̄ ̄) ̄ ̄~)
(___|)__|) (___)__)(___(;;;;;;;;;;;___||__;;;;;;(__).__)(____)___)
芦別そろそろ買うか
>できない奴らのウサ晴らしの場だ
違うし
>>292 >違うし
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
>できない奴らのウサ晴らしの場だ
違うし ね?
Aボーイってどんな意味か知ってる?
AHOBOY
どんな意味?
289、290、293みたいな秋葉系キモヲタクンのこと
堀江は芦別でけつ拭いてんな。
つまらねえからきえろ
300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/20 18:58:55 ID:???
堀江は芦別でけつ拭いてんな。
アシベツの肢の数、科目別におしえてくれぃ
タコ…8
イカ…10
ヒト(♀)…2
ヒト(♂)…3
火星人…100
900
>>304 おまいが数えて、報告しる
報告したら、合格。
商法は700くらい監査は600くらいかな
単に厚さで推定しただけど
数えるのは至難の業
数えるほうに決まってんだろっ!!
え!?マジ!?
それって数えたら合格できるってこと?
って論点違うか。
氏ね
おこるなよ。。。
>>312 そだぞ。肢数えることできたら論文に進めると大原講師が言ってたから間違いない
普通に講義受けて、あしべつさえやれば、商法・財表は8と8!
>>315 芦別って大原が出してるの?
有隣堂で陳列されてるかな?
以下に該当する香具師は今すぐ撤退してください。
入門上がり 偏差値45以下
上級2年目 偏差値53以下
上級3年目 偏差値55以下
上級4年目以上 偏差値60以下 科目平均or短答答練偏差値基準
会計士受験のレベルをさげないでください
319 :
1:05/02/21 06:50:41 ID:???
てめーら散々煽っといていつまで俺のスレでだべってんだよ
消えろカスボケ
数えたら、商法は会社法だけで1163肢±数え間違え。
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 18:04:21 ID:Q+wDCM0V
へぇ〜俺が食った女の数より少ないんだ、意外とたいしたことないね
>>318 上級2年目からは大体みな同じような成績に収まってくるだろ・・・?
2年目も4年目も大差ないって・・・。
お前まだ未受験なの?
この試験1回で通れば結構なステータスになるが、所詮2回目以降は皆努力家扱いさ・・・。
>>323 ステータスっておまいは「一回合格」っていう名札を付けて
仕事をするのでつか?
スタートにしか過ぎないのにヴァカですねw
先週の土曜日の「恋のから騒ぎ」の一コマ・・・
さんま「へー、三十路今付き合ってるの彼氏いるのー?」
三十路「いますよー。」
さんま「名にやってる人なの?」
三十路「会計士です。だから私も簿記3級の勉強してるんですよ。」
さんま「お前も会計士になったらいいじゃない?」
三十路「えー、絶対に無理ですよ・・・。」
さんま「なれるなれる。この俺でも簿記3級持ってるもん。」
・・・・・・・・・・・・・
少なからず怒った会計士受験生たちも多いことだろう・・・。
>>325 何とも思わない俺はまだ精神的に余裕があるみたいだな。
もうちょっと勉強量増やそ。
さんまの意見が世間一般の会計士観
↑さんまのギャグも通じないほど病んでしまったのかぃ?
>325
それまじかよ?
てれび出てんだからそういう発言は慎め!クソ秋刀魚
俺はからさわぎ見てないけど、
>さんま「なれるなれる。この俺でも簿記3級持ってるもん。」
こうやって振っておいて
女「え、じゃあ私なろっかな?」
さんま「アホー!なれるわけないやろ!」
って言う予定なんでしょ?
ほんとにこんなので気持ちが揺らぐような人いるのかね。
5月下旬なら分からんでもないが。
どうでもいいけど会計士もてないんだね
ちなみに三十路ってどんな女?会計士が付き合うぐらいだから美人?
激キモいよ
1回見てみて
>>333 たぶん普通っぽい人・・・・。
でもその人は会計士と付き合ってることをやや自慢げに言ってたよ。
というかあそこの出演者の先頭に座ってるやからは本当に腹が立つ。
自分を何様だと思っているんだろうか・・・?
どんな男でも落とせると連呼していたが(しかもマジ顔で)、一度俺を落としてみろ。
絶対に落ちてやるから・・・。
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 02:56:09 ID:M4w+gndI
おまえみたいな童貞は相手にされないと思うぞ。
ホラ釣られてやったぞ
わろ
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 03:19:21 ID:WvujQsva
さんまなんていう絶えずマスコミを気にしてい生きる志の低い芸人が。
こっちはホワイトカラーだってのww
三十路の顔うPキボン
340 :
商法短答:05/02/22 04:04:29 ID:WvujQsva
TACの短答パワーアップ+大原肢別
or
長瀬会社1・2、長瀬総則商行為 にするか決まらん・・・
ちなみにパワーアップに付いてるレジュメってどんなものなの?
あとテキストは単なる条文の羅列?
質問ばっかですまん。誰か教えてくれ。
またお前かよ
うぜえな
>>340 結局どっちも買うことになるんじゃないのか?
早く両方買っちゃえ。
>>335 俺はみんな落とせる女にほれたがなにか?
長瀬会社1・2、長瀬総則商行為 って売ってるの?
【あびる優 進化系統】
のびる優←成長中
せびる優←窃盗
いびる優←恐喝疑惑
あびる優←いまここ
わびる優←来週
びびる優←警察が来て
ちびる優←事の重大さにきづいて
かびる優←ほされて
さびる優←使い物にならなくなり
こびる優←事務所、マスコミに
あなる優←結局AVにしか出演出来ずに
でぶる優←中出しされて
らりる優←自暴自棄になってドラッグに手を出して
はやみ優←ハワイへ逃避行
から騒ぎでカワイイのは一番前列に座ってるブリッコのミレイちゃんだな
お前B專かyo
小林マヤって全然かわいくないのに
なんでアナウンサーになれたの?
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 17:30:57 ID:W2DfR4aL
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 23:53:05 ID:OhVBOWYy
去年のとほとんど同じですか?
しょうほうはね
足別はやめたほうがいいとおもわあれる
大原の短答合格率が高いのはアシベツのおかげ
と短答落ちが(ry
期待保守
財表も去年と同じ?
と言うか3科目とも去年と同じなのか?
商法同じはまずいだろ。まだ株式ならったばかだからやってないが
>>338みたいな馬鹿がいるから会計士って低く見られるんだよ。
オマエが仮に会計士になったとしてもオマエの変わりなんていくらでも
いるんだよ。言ってること分かるか?カスめ、くたばれ。
すてーたすとか言って、他人の目線を気にしてるのはオマエらじゃね?
あしべつやっても短答できない香具師は撤退
ライバル減らし乙
でつでつでつでつでつでつ
na
367 :
:05/02/25 19:35:07 ID:???
去年の足別って、本試験で何個くらい当たったの?
>>364 カスが撤退したら逆にレベル高くなるんだけど・・・。
本気になったら大原♪ 入学しても本気になれない、そんなキミが好きです。
>>367 当たらなくても、肢別に準拠してテキストor条文の勉強進めていれば満点とれる
少年芦別
肢別欲しいんだけどどこで買えますか!!いくらですか!!
373 :
:05/02/26 04:25:26 ID:???
もう売ってない
>>370 あんたが短答40で合格した人間なら信じるが
とにかく肢別の財表・監査やってる香具師は単なる阿呆&うれしだな。
もうちょっと考えて勉強方法選べよ
芦別で去年は財・監 9・9でしたが。
芦別0で通ったが・・・。
>>376 もう3年目なんだから何やってもそれくらい取れて当たり前だよ
これだけ有名だと試験員は目を通すだろうな。芦別。
で、載って無い問題作問。
で、芦別バカ撃沈。
ってか、去年も肢別から出てるから、有名なっても、あんだけの足を
はずして作問するのも難しいのだろう
>ってか、去年も肢別から出てるから、
でてんの?なんもんめよ?
試験委員が問題見てるわけない
教授曰く、大手専門学校のテキストは資料として、試験委員に最初に与えられるそうな。
有名な話だな。資料がなきゃ、問題は作れんし…
何年か前に試験委員に予備校の教材を嬉しそうに貢いでるバカがいたぞ。
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:44:44 ID:feZ/+QRr
うそばっか
うほ!ばっか
「株式会社から有限会社に組織変更する場合」と書いてあるが
もしかしておまい完全に同じ肢じゃないと解けないのか?
完全に同じ肢でなくてかまわないなら、
逆に肢別から出ないほうがおかしいだろ。
>>391 そう、だから試験委員が肢別見てても十分効果あるのだよ。わかる?
去年、商法の試験委員は司法書士の過去問見ちゃったらしいがね
394 :
391:05/02/27 22:56:45 ID:???
わかる。
390の揚げ足を取るつもりはなかった。
誤解したならすまそ。
そのままはでないけど、
近い形では出さざるを得ない。
したがって、
肢回すべきだけど、
丸暗記は愚の骨頂。
そういうことですな。
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:54:21 ID:ftKT4HRl
予備校の教材だけでも十分足りるのになんで余計な出費をするかなあ
不安に駆られて色々と手を出すよりも手元の教材をしっかり潰したほうがいいですよ
海で溺れたらワラなんかにすがったところで意味はないって十分承知して
いても、実際溺れたら掴もうとするんだろうな。
不安になったら何にでもすがりたくなるよ。
大原生にとっては予備校の教材なんですが。
warota
>>394 丸暗記しても効果は十分期待できると思う。
まさか、肢別やるのに条文ひかずにやる人はいないと思うけど・・・
400 :
400:05/02/28 00:07:45 ID:???
400
>>395 そういいながら
5月に入ったら
もまいがいちばん不安になってたりしてな。
402 :
395:05/02/28 18:48:34 ID:???
合格者なんでそれはないよ
↑ああそう。すごいねえ。
どういたしまして。
406 :
395:05/02/28 19:57:48 ID:???
一発合格ですよ。
だからベテには参考にならないかも。
さて帰るか。
>>406 こんなところで書き込みしてる香具師が一発合格とか言っても誰も信用してくれない
ことすらわからない。やはり5年目か
あしべつのおかげで合格ラインが上がった気はする
でも的中ってわけじゃないなあしべつ
395うざい。氏(ry
>>408 そんなバッチリ的中しなくても解けるからな
会計士受験を5年もやるやつっているの?みんな今回で何回目なの?参考にするので正直にお願いします。
マジレスすると、1回目。ヤバイ。
↑正直に言ってください。
2chに正直を求めるな。
俺は1回目。w
いるだろ普通に。9回目とか
いるけど、普通にはいないだろ、さすがに。
2ちゃんにいるのは普通じゃない香具師ばかりですが、何か?
俺は本当に9回目だが、同じコースに入った同級生は多分4〜5人しかいないと思う。
司法試験と違ってみんな3回程度受けてうからないとやめちゃうからね。
俺も9回目だがな。短刀は全勝なんだが。つか、もう疲れたよ。
短答9回も受かってるのなら、論文も受かってもいいはずですよね?何が敗因ですか?参考に教えてください。
短答9回って誰が見てもネタだろ ましてまわりにも4人くらいしかって… いすぎだろ ありえません
ほんとならリスペクトだ
正直言うと俺は3回目。途中で止めた時期があったから実質5年やってるが。
世の中、ありえないと思うことが普通にあるからな。420は8回受かってるんじゃないの?
通信生はベテ多いと思う。そんな俺も7回目ベテ。
この試験て、9回やっても受からない奴は受からないよ。
netaうぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いい加減にしれっ
昨年1万6千人も受けてるんだから6回以上の人も多いだろ?
昨年9回目で論文合格して大手監査法人行った知人がいる。
なんともいえないな。精神力強いんじゃないかな。
今回落ちたら+2回はみておかないとな。
それ禁句
重すぎ
今年ダメだったら撤退始末
今年落ちたら来年租税法+監査(実務)+2日間にわたる短答やろ?
ある意味、ふりだしに戻る感じじゃねえ?+3回は普通にありえる。
今年初受験の人の多くは3年後に公認会計士になれる。名乗れるのはもう少し
先だけど。
>>430 たいした負担じゃねえよ。実際は現行とかわらないと見るね。
租税法がきつそう。法人所得消費か?
量は多いけど現行より受かりやすいかもな。
受かったあとは大競争だけどな。
>>432 大原のパンフ見ると、租税法は監査と同じくらいのボリュームらしい。
今、初めての科目7つもこなせてることを考えると、1つや2つ新しいこと
入ってきても大した負担にはならないだろう
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 19:58:22 ID:syFXFFyC
担当が大きな負担
↑そうかな?短答自体は特に負担はないと思うけど。
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:15:30 ID:NNf80FJH
堀江先生ってほりえもんと親戚らしいよ
なんで監査が実務っぽくなるとかいわれてんの?
3次試験がないから?
でも統一考査あるんだろ?
監査が実務っぽくなるっていう証拠はあるのか?
じゃあ証拠はないんだな。
肢別が発売されるようになってからボーダーが上がったという話を
前ここで読んだ気がするんだけど、
肢別ってずっと前から売られてたんじゃないの?
ここ何年かでようやくできたもんなの?
前からある
質問スレがない 涙
アタ−−
すれ違い
里谷のように何事にもパワフルであれということだろう。
アル中とパワフルとは意味合いが違うが
里屋が白人男性のをFしているとき、店員に後頭部をおしつけられて怒り狂ったのが真実らしい。
商法誤植多くない?
お前の脳みそが誤植だべ
誤植というかどのあたりに16年改正が反映されてるんだ?
肢は、商法で他校性を落とすための大原の策略?
>>453 大原生に配ってるやつと全く同じなんだが
足別つかえない
商法のp82の肢11おかしくない?
名簿閉鎖制度ってまだあんの?
俺は去年のしか持ってないがページも肢も全く同じだな。
つまり改訂されてない。
他にある?改定が反映されてない箇所。
大原としては正誤表みたいなものを購入者に送るべきだよな。誰か匿名で講義しれ!
今年は使ってはいけないと思う。
今年の商法マジでよくない。
誰が編集したんだ?
456だけど、とりあえずp80の肢12を教える。
これは間違いなのか?
芦別がよくないと思うんだったら使わなければいいだけのこと。文句ばっかり言いやがって。ば〜か。
株式の範囲は使わない方が無難かもな
ざいひょうの326ページの4と5って矛盾
しない?4では未実現損益は全額消去といってる
のに5では未実現損失は回収不能部分は消去しない
っていってるじゃん?誰か頭いい人よろしこおねがいします
それはお前がアフォなだけ
損失の早期計上
保守主義の原則を考えてみましょう
親100 → 子100 で売ったが
将来、子は80でしか売れないと20は回収できないでしょ?
損失の繰延はまずいから、そのまま損失計上
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 23:30:52 ID:XY/wxUzf
かんたんやん
そんなのわからんかったらおとるわ
来年がんばれ
いや、5の原則があるから4の答えはバツになるのではとおもうんだが…
>>470 本試験の文章だから他の肢と比較してまるなんじゃない?
というか4は「必ず」と書いていないから・・・例外もあり
なるほど。かならずと書いてないから確かに例外認められますね。ありがとうございました。
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 07:24:16 ID:BbGEm8cn
財表:そもそも肢別は不要。過去問みたら分るけど正解を得るのに必要な肢を検討
するとほぼテキストでカバーしてる。7〜8は普通に取れる。9以上取りたい
非効率な人は肢や財規を。
監査:これも全く不要。監査基準と前文が大事だが、ほぼ短答答練でカバー。
委員会報告書はテキストで重要なところはほぼ載ってる。
これで8問は取れる。9問以上を確実にしたい非効率な人は委員会報告書を
熟読してさらにあまり使えない肢別を。
商法:これは長瀬の短答対策本かTACの短答パワーアップがいい。商法のみ条文の
読みが有効。でも、ただ条文の素読は肢の正誤判定が出来るかどうかは疑問なので
肢をやってもいいが、長瀬にしろパワーにしろ重要な肢は提供してくれる。
大原の肢は量だけはあるけど、一つ一つの肢が短くて特有のひねりが含まれてない。
条文と短答答練だけでいいかも。
>>473 なるほど。
あなたは効率的な人なようですね。
今年こそ合格できるといいですね。
短答落ちがえらそうに
くそヴェテどもが
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 11:55:44 ID:v46HEdF+
ところで、今年の肢別は価格いくら?
大原のかた、よかったら教えてください。
登別芦別
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 15:17:30 ID:IWTNAcb+
財表 2,000円
監査 1,600円
商法【総則・商行為】 600円
商法【会社法】 1,800円
ぜーんぶこなしたら立派なタンティストだ。
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 19:10:39 ID:BBnqu1h6
だめだこりゃw
>大原の肢は量だけはあるけど、一つ一つの肢が短くて特有のひねりが含まれてない。
ここだけは
>>473に激しく同意。条文読む代わりにどうぞみたいな感じがする。
でも、肢別で基本的知識をつけ、短答答練で実践力要請と割り切れば十分つかえる
売り切れたっていう噂は本当?
>>484 売り切れたならTACのはやまくりで十分ですよ
□□□484:【○】そのとおり。
予備校のオリジナル問題は、短答本試験の出題者が考えてる意図から思いっきり外れてるから、
それに気付かない答練の成績優秀者がそこにはまって結局落ちるのは当たり前。
もう少し出題者の思考に乗れるような訓練をしなさい。
>出題者の思考に乗れるような訓練
どうやるんですか?
>>489 ベテは無視しとき。予備校の問題できれば短答受かるから。
742 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/03/06(日) 00:34 ID:???
長瀬の問題集今年初だが、正直、昨年必死に回した犬原芦別が糞に思える。
ようは使い方次第ですわ。
>>742は肢別の使い方が下手糞だった。それだけ
>>490 俺は短答去年落ちたぞ
答錬では40以上キープしてたのに
君がベテなのか?どっちだ?
494 :
488:05/03/06 17:34:44 ID:???
もちろん予備校本の丸暗記で受かる人はいるがごく少数派。
大多数の人は過去問を肢別だけじゃなくて五択形式でも繰り返しまわして
その問題文の癖の見分け方を自然と理解している。
マニュアル人間を篩いにかける、それが本試験クオリティー。
↑短答落ちがえらそうに言っても説得力ないね。
短答合格者のうちの何%がそんなことやってるんだろ。
そんなことやってないで基準覚えろよ。
じゃないとまた落ちるぞ
beteにならないようにするには、494みたいなことをしなければいいということか
494の真似しなければいいのか。
498 :
494:05/03/06 18:47:17 ID:???
悪いが、一昨年に受かって既に実務に就いている。
私が言いたいのは、別に煽るわけではなくて、
この時期は、すでに基本的な知識は身についているという前提で、
予備校の問題よりも本試験の問題文に慣れて勘所をつかんだ方が小手先の
テクニック等に頼るよりも得策ということ。
知識が足りないと感じている人は、もちろん媒体は何でもいいから覚えなきゃいけないが、
それなりに勉強してるのに短答に落ちる人は、勉強の視点を変える必要が
あると思う。
私も、公認会計士審査会が出している答申を受験生時代に読んで、
彼らの考えてることを理解したら、短答の解き方も論文の書き方も変わって
、結局その年に受かることが出来た。
今年は、短答に落ちたら長年にわたって気持ち的に引きずる人もいると思うので、
本当にがんばってほしいと思う。
以下、万年短答落ち乙、494はブサキモメン等煽りドゾー
↓
>>500
大原行けばかえる
>>498 本試験問題(短答)を回すといっても
毎年どの科目も傾向が変わってるじゃないですか。
癖を掴むことができるのですか?
まあ殆どの問題は本質的理解を問うているのかなという気はしますが。
>>502 試験委員が違えば過去問研究は全く無意味。
予備校の問題も同じ大学教授が作ってるところもある
わけだし、それやれば十分。
過去問解くことでつかめることはあっても、重要ではない。
芦別って、商法は効果的だと思いましたが、監査、財表はあんまり意味がないような気が…。その点について意見が欲しいです。自分が間違っているのかどうか。
>>504 その通り!多くの合格者が同じこと言ってます
□□□504:【○】そのとおり。
そうかな。俺はそうは思わない
>>504 他校生がリスク軽減に使う利点があると思う。
野坂財表は古くなった制度会計を批判的に講義していくので
制度軽視の視点をもってしまうことある(野坂の意図ではないが)。
過去問を解くのは、その問題ができるかどうかではなく、
その問題を通して、試験委員がどんな知識と理解を要求しているか
ということだと思う。
結局、実務の現場で欲しい人材を効率よく取るための手段として
短答なり論文があるのだから、そのへんを読み違えると、単なる「傍観者」
「評論家」そして「予想屋」でしかない予備校の考える「傾向」とやらに
引っかかることになる。
基本の部分は予備校本で十分だが、その先の理解は実際に出す側の思考
をトレースしながら、やはり自分の頭で考える訓練をしないと、厳しい言い方
になって恐縮だが、いつまでも予備校などの受験産業のお客さんで居続ける
しかないと思う。
福岡から出張お疲れ様です
>>509 論文に関してはおっしゃる意図はわかりますが、
短答に関してはどうかと・・・
507、じゃあオマエはどう思ってるんだよ?オマエは毎回批判しかできねーのか?オマエ水道橋校の入門生だろ?大したことねーくせに毎回偉そうに講釈たれてるんじゃねーよ。
>>509 いったい何回目合格の方なんですか?
って、2chで本当のこと言ってくれるとは思いませんがw
>>509 御意見ありがとうございます。
ただ、問い方の形式と理解の深さが違うというだけで、彼らが聞きたいことは
強いていえば、3次試験の口述も同じです。
短答で「新知識」と思われる肢も、実は皆さんがどこかで既に身につけた
基本的な知識を違う角度から問うたり、基礎事項同士の組み合わせだったり
するケースが多いと思います。皆さんの頭の中でそれらの知識を組み合わせ
て理解し、答案に吐き出す訓練が足りないだけです。逆に訓練さえすれば
受かる可能性は高くなります。
本当に見たこともないような真の「新知識」はどうせ正答率20〜30%程度
なので、気にする必要はありません。逆に、皆出来て自分は出来ないもの
は落とすと一発でアウトなので、今の時期はそれの克服が優先されるべき
でしょう。
正答率50%以上のものを全部確実に拾えば必ず通過できる試験なので、
これから頑張ってほしいと思います。
>>514 学部が教育学部で、入学して半年後に簿記知識0から開始して
卒業した年に合格したので、学習期間は4年、受験回数は2回になります。
学費と生活費をバイトで稼いでいたので予備校に通うお金も時間もなかった
ので、会計士を目指すサークルで自主ゼミに参加しながら、基本書と予備校
本で勉強しました。
ごめんなさい。515は>>513の方向けです。
おまいら釣られてないで俺の意見
>>508についても
何かいってくれお!
たびたびすみません。515は>511の方向けです。
520 :
508:05/03/06 22:22:10 ID:???
>>518 俺が508で省いてしまった「短答≒制度会計だから野坂では・・・」
を補完してくる最高のレスだ!
これで安心して勉強に戻れるw
521 :
518:05/03/06 22:25:05 ID:???
琢磨は遅い。
切磋琢磨
>>501 ありがとう、水道橋に行く時にでも大原によって見るよ。
会計士は10号館だったっけね。
525 :
507:05/03/06 23:37:14 ID:???
俺はタック2年目だ
公認会計士試験は洗脳試験
決して実現されることのない理想的監査理論をせっせと頭につめこむ作業
今年もまた実務会では祭りがおこる?
テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇうぇwwwwwおkwwwwwwwwwwwwwwww
□□□527:【○】おもしろい(民法90条)。
858 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/03/09(水) 15:08 ID:???
>>855 P82の肢11の間違いだった。改めてこれってどうですか?
859 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/03/09(水) 15:26 ID:???
>>858 改正の対応漏れだと思う。
財表にも対応漏れがあったな。どこか忘れたけど。
商法の肢別は買ってはみたものの、
長瀬の講座を取ったので、まだチェックしてないんだけど、そんなにひどいの?
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ /⌒ヽ ( ^ω^) ^ω^)マ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画 アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒\^ω^ )ア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
./ ⌒\ /⌒ヽ ^ω^)画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企 画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
/ ⌒\ (^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ /⌒ヽ( ^ω^) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画 アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒\^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
./ ⌒\/⌒ヽ^ω^ ) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企 画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
/ ⌒\^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ /⌒ヽ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ/⌒ヽ ( ^ω^) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画 アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒\(^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
./ ⌒\(^ω^ ) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企 画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
/ ⌒\^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ /⌒ヽ ( ^ω^) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画 アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒\^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
./ ⌒\ /⌒ヽ(^ω^ ) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企 画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
/ ⌒\(^ω^ ) 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ /⌒ヽ
肢の臭いチェック
肢別チック
微妙…
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ /⌒ヽ ( ^ω^) ^ω^)マ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画 アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒\^ω^ )ア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
./ ⌒\ /⌒ヽ ^ω^)画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企 画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
/ ⌒\ (^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ /⌒ヽ( ^ω^) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画 アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒\^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
./ ⌒\/⌒ヽ^ω^ ) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企 画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
/ ⌒\^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ /⌒ヽ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ/⌒ヽ ( ^ω^) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画 アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒\(^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
./ ⌒\(^ω^ ) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企 画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
/ ⌒\^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ /⌒ヽ ( ^ω^) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画 アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒\^ω^ )マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
./ ⌒\ /⌒ヽ(^ω^ ) ^ω^)アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企 画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
/ ⌒\(^ω^ ) 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ /⌒ヽ
肢別もようは使いよう。
同じ教材使っても、使い方一つでとっても意味のある教材になったり、
応用力のきかない教材になったり。
肢別に出てる肢と全く同じ肢がいくつ出たとか言ってる香具師は
肢別の使い方がなってない。前文をよく読んでから使いましょう。
使い方さえ間違えなければ効率良く勉強が進むいい教材です(監査以外)
俺は監査も嫌いじゃないけどね。
監査は委員会報告書まんま
しね
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 18:00:14 ID:9or3tIBR
つーかここに書いてる奴ら実際キモそう
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 18:20:00 ID:Bl01e3pI
↑きもい代表
問題と解説の未改正・誤植情報キボンヌ
肢別チェックをあしべつと読むのに抵抗感がある
え?
しべつじゃないの?
「またべつ」かとオモタ。
「えだべつ」
なんでこんな糞本が売れてるのかわからんな。
誤植多いし、改正対応してないし・・・
類似品が少ないし。
「えだわかれ」
はやまくり商法があるだろ!
「あしべ」
「ない」とは言ってない。「少ない」って言った。
555get!いいことがありますように(^O^)
555get!いいことがありますように(^O^)
>>554 各予備校1つずつ出してるぞ。ながせもクレも
斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにTAC生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はTACに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。
「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。
558は前も同じような書き込みしてたよね。なんでそんな嘘をつく必要があるんだい?誰も見てねーじゃん。
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 22:32:01 ID:SP7sH3+Z
斎藤にきてこよう
さぁみんな、肢別を買い捲れ
俺のためにもいっぱい買ってくれ
総則商行為編が99%去年と同じだ・・
しょうがないけど、なんか損した気分
>>564 買ったおまいが悪い。消息商行為なんて改訂する必要がない
むしろ、その1%の内容が聞きたい…
変わったのは、まえがきにある日付のみ。。。
表紙もね。
おぉっ!
それにはきづかんかった!
まじで。。
おまいらもっと内容のある話しろよw
いろんな意味で
そろそろ財表の芦別を購入するか。
内容が無いよう、なんて言わせないよう。
芦別でオナニーしていいですかね?
レマン湖
エロマンガ島
スケベニンゲン
耳栓がなくても気にせん
林家ペー
あしべつ売ってくれ
ヤフオクでも探してみれば?
なかった
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 01:50:38 ID:1yp05AwB
大原生の方へ
大原の短答応用・直前答練を手に入れたいんだけど、受付で申し込めばすでに終わった分についても
資料くれたりしますか?
>>584 大原生じゃないけどYES。
提出期限過ぎたものは採点されないけど。
>>585 大原は当日受験しなかった人は成績資料とかもらえないの?
>>586 成績表はもらえたかも。
申込時期おそかったからもらえない分もあったかな、うろ覚え。
電話してきいてみれ
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 02:15:18 ID:1yp05AwB
>大原スタッフへ
肢別2005、商法に変更点が全く考慮されていないのは知っていたが、
財表まで改正点が反映されていない。これはどうゆうことかね?
金かえせハゲ
ハゲとか気にしてるこというな
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 11:48:04 ID:dK56F+Jx
まったく改訂されてないから一般売りしてないんだ。
ネットの本屋を片っ端から探してみたけど全然ない。
>>593 2005年受験用に改訂されたものが見当たらないんだけど、
売ってるの?
595 :
593:2005/04/08(金) 12:20:00 ID:???
え、外販のでしょ?
少なくとも先週はまだ売ってた。
今年は去年と違って、余ってるんだろな、って思ったんだが。。。
まー、もしなくても商法以外あんまかわらんよ。
ってか、商法が欲しいんだよな、たぶん。。。。
肢の会社法は斬ったが、財表の何処が改訂されてないんだ?
教えてくれ
3科目について改正されてないわな。使うのやめた。
監査は大丈夫だった。会計士法にも対応してた。
>>595 2005年度版でてるのですか?
ネットの本屋には2004年度のものはあるのですが、
2005年度分はありません。
去年の分と内容はほとんど変わってないのですか?
なら必要ないかな。
今年の外販は、校舎でしか売ってなかったんじゃないかな。
通信販売はしているかも。
昨年度版がある場合、買う価値がないのはどれ?
商法
商法総則・商行為法
財務諸表論
監査論
とりあえず総則は買わなくていいよね?
>>597 株式払込金・・・。おそらく無資格者の講師がつくったんだろ。
これで大原の信用がた落ち
無資格者が講師やってるの?
うん、やってる。AXLと同じだな
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 00:03:37 ID:kzOm1plH
>>603 (´・ω・`)合格できることをお祈りしまつ
長瀬使ってるやつねーの?
609 :
593:2005/04/09(土) 12:16:50 ID:???
>>600 外販、ってイっても2005年分は、一般の本屋には流通してないよ。
今年の外販は、大原の学校でのみ取り扱いだよ。
財表に関していえば、去年と今年のは多少中身変わってるけど、
芦別は知識整理するためのツールだから、
個人的には去年のでも問題ないと思う。ただ、2003年度だと、
改正でほんの多少だけど、表現が変更になってるから、木をつけよう!
ちなみに去年より減損の足が6こ増えてる。
でも全体的には足の数、減ってる。
監査に関していえば、多少改定事項あるし、
今年度のほうがいいと思う。
商法に関していえば、16年改正でいくつか足が不要に
なってりしてるから、今年度のほうが効率的。
でも、商法はタックからも足別だしてるから、大原のがくても
タックでもいいかもねん。
5日に書留で願書出したんだが、今日になってもまだ受験票がこない。
郵送で願書送った人はだしてからどの位で受験票が送られてきたの?
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 19:39:35 ID:sMI5Tx5S
>>611 マルチポストうざい。
短答総合スレだけに書けば済むだろ。
それどころか総合スレには書いてない。
>>611 そういうそそっかしい奴は実務の現場では不要だ。
>>611 提出で電車に乗ってる間も暗記カードなどで自習できるのに
なんで郵送するのか分からない。
軽微な書類の不備や配達員の不手際あっても受験は問題なく
認めてもらえるだろうけど余計な心配や手間がかかる。
郵送はまずいだろ
>>617 郵送と書留のちがいってこと?
書留なら補償や証明になるとかそういう意味じゃないでしょ。
そんざいには扱われないと思うけどどんな過失あるか分からない。
補償や証明してもらったって余計な気苦労や時間取られるから
直で渡すのが一番。 俺は実際に訂正箇所あったしw
>>616 無駄な体力と金を消費したくないんだよ。
時間も無駄になるよ。
書留で余裕を持って出せば問題ないわけだし。
>>618 おそらく、心得に「書留で」と指定があるから
「郵送はまずい」ということなんじゃ?
どっちにしても、
週明けまでまてば受験票とどくんじゃないの?
届かなかったらもう一回9000円印紙買ってでも
直に申し込んでその旨を伝えれば何とかなると思われる。
のぞみで4時間。つーか広島まで直通のひかりはない。
短答答練、ずーっと「商法→監査→財表→原計→簿記」の順番でやってきたんだけど、
計算2科目を解く頃には集中力がとぎれた上に、終了時間が迫って焦りまくり、ケアレス
ミス多発。4,5問はケアレスで落としてる。
皆さん、解く順番どうしてんの?
>>622 多分少数派だと思うが、俺は子供の頃の給食を思い出して
飽きないように三角食べを実践してる。
つまり適度に計算を数問挟んでリフレッシュ。
>>622 本番では集中力が途切れるってことはねえだろ。
焦ることはあるかもしれんが。
>>623 うーむ、なかなか良さそうだけど・・・。
>>628 なんかおかしいか?
原価は勝手に地雷認定してるから
最後に回してる。
原計は怖すぎるよな・・・
原計、一部試験委員変更でまともな出題がなされることを祈る。
確か一人は明学教授だよな?受験生というかよわき羊を苦しめる出題をキリストは認めんぞw
>>617 郵送でも不備がなければ全然まずくはないよ!
人数多い財務局では原則持参するよう言ってる所もあるけど
人数多いので返送手続きが面倒だからだよ
632
郵送とはもちろん書留でのことね!!
>>627 俺は
商法→監査→財表→原型→簿記
の順だな。
俺の場合、原型は一応基準とか理論っぽい問題もあるから、
それを先にやる都合上自ずと原型が先です。
確かに原型が地雷だったら後回しにしたいんだが、だったら
地雷の認識時点は早めのほうが好ましい気がするんだけど。
もっとも地雷といっても10問とも地雷なわけではないだろうし
簿記にも地雷が埋め込まれる可能性はあるけどな。
俺は、商法→簿記→監査→財表→原計で今度試してみる。
簿記と原計の計算20問を一気に解くからケアレスミスが多発するのではないかと推測したため。
oreも創始よ
簿記と原計、まさか原計10問やってから簿記10問やるわけじゃあるめ〜。
一通り見て、簡単そうな問題多い方からやる。
それくらいの柔軟性なかったなら常に36超え(今年の予想合格点)はできない。
し
肢別の内容については語らんのか?
商法は爆弾が多すぎると言うことだけわかった。
監査糞じゃね?
委員会報告書の文言そのままのが90パーじゃん
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 09:38:12 ID:Z2ylwimK
641 〔×〕90%でなく85%である
基準まんまだから使えるんじゃないの?
芦別監査って実践用というよりは、知識の確認用だと思う。
正誤一覧ってどこかに無いのか?
HPにアップとかさぁ・・・
監査は作るの一番楽してるな。
HPにアップはない。
レジュメのみ。
商法以外はなくてもわかるよ。
レジュメって事は大原で買った奴(講座とって無い奴)はもらえないのか?
市販のは訂正入ってるんじゃない?
去年も受講生に配布された肢別は訂正の雨あられだったけど
市販のは大丈夫だったよ。
肢別がもてはやされるのって要するに受験生のハーディングが引き起こすバイアスでしょ?
知っている言葉を使いたいだけだろw
商法の訂正ってペラ2.3枚だよね?
水道橋の受付で正誤表あるか聞いたら、「出ておりません」と事務的に応対された。
受付の対応は明らかにTAC>>>大原だな。
去年の短答合格率
TAC〉〉〉大原
って聞いたけど
大原の惨敗だったとか
TACはオオハラより合格率が低いということは間違いないですよ
>>653 TAC受講生の漏れが言うのもなんだが、受付の応対は大原のほうが格段にいいぞ。
といっても外来受付嬢しか知らんが、ちゃんと接客の訓練がなされているという
印象を受ける。
表情の作り方もよくできていて一般企業の受付嬢と何ら遜色ない。
その点TACは受付って言うよりそれこそ事務員がそのまま出てきたって感じ。
端的に言えば、
TAC=化粧前
大原=化粧後
って感じかな。
TACの受付の方がかわいい娘多し。
TACの合格率が全国平均とそれほど変わるはずない。母集団でかいのに
正誤表はどこで手に入るんだよ?
俺も市販で買ったんだけど、
受付で正誤表くれないなんて大原の誠実性を疑ってしまう
だから、受講生向けに配布されてる正誤表の内容は
市販のにもきちんと反映されてるんじゃない?
内部生向けのより市販版の方が発行する時期遅いんだし。
>>659そもそも自分で使っていて誤植の有無くらい分かるだろう。
市販のはほとんど誤植はないと思うぞ。
商法は改正が反映されてないだろがよ
商法の表紙をもう一度みろ。詐欺だ
663 :
661:2005/04/19(火) 09:12:02 ID:???
あーすまん、俺商法は買ってないんだ。
え、市販でも誤植多いわけですか?
改正が反映されていないってのは…。
…もはや笑えるな。
>>662 あぁ、それ大原に電話で確認したら
表紙の○○年改正って表示を16年改正だけ付け忘れたんだそうだ。
去年のと比べて見たけど、改正で追加or削除された肢がいくつかあったよ。
結局正誤表はどうすればいいのさ?
自分で直せ
>>661 改正点全部見た瞬間わかるくらいなら肢別なんかやってへんわぃ。
もぅ、大原の信用がた落ち
皆で、誤植を挙げて、有意義なスレに使用。
拝啓 クレスタッフ様
短答総合答練の解答冊子なんですが、なんであんな質の悪い再生紙を
使ってるのですか?地球に優しいのは結構なんですが、裏の答えが問
題の方まで染み込んで透けまくりで、復習しにくいったらありゃしま
せん。どうぞ他校の解答冊子と見比べてみてください。そして、自校
のサービスの悪さを自覚してください。
>>672 ごめん、こっちはマルチではなくて貼るスレ間違えたんだ
足別チェック
>>674正直ってすばらしいな。
ところで来週は大原二回目の模試ですな。
肢別つかって頑張った香具師が報われるレベルの試験であることを
いのります。
>>676 肢別やってない香具師がとれる差のつく模試であることを願う
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 00:36:51 ID:5ZqAZEkA
報われんよ
肢別回転坊にしかできないような問題出したら大批判だな
682 :
676:2005/04/21(木) 22:16:32 ID:???
おれはあくまで「つかって頑張った」と書いただけで
回転房を意味したわけではないんで、あしからず。
大原から「短答試験重要度ランキング」なるものが送られてきたが、これほど無意味な資料はないな・・・。
ほとんどAランクでんな
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる、といふことかね
そもそも問題数多いし
絞ろうという魂胆自体おかしい。
あれ作ろうとした大原も、
ほとんどAランクだった時点で「こりゃ必要ないな」と
気づくべきだったな。
俺送られてこないんだけど
俺も送られてこないんだけど。。。
選民にしか送付しないのか。
東京23区内に住んでるけど、今届いたよ。
いくらでも他にやれることあるのにそんなに必死になるなよw
俺も届いたよ。先月中旬あたりかな?正直、去年の論文ヤマ当て同様あんま参考にならない希ガス。
入門にとっては少なからず参考になった。財表だけ
肢別買ったときに住所氏名書いた人は届くことになっていたはず。
届かなかった人は、・・・まったく、まったく気にしないで良い。
それくらい意味なし。
夏に出る論文式のやつだと結構使えるけどね。
明日の大原短答公開模試、早稲田会場って西早稲田キャンパスでいいんだよね?
何の案内も送られてこないから不安・・・。
とりあえずメンバーズカードを持って会場行けばいっかな。
・・・っていうか、座席票受け取ってないのか?
まあ、当日でも大丈夫でしょ。西早稲田だよ。
>>694 座席表?そんなもの送られてきてないよ (´・ω・`)
送られるんじゃなくって窓口で受け取るんだよ。
・・・通信の人とかは分からんけど。
漏れは去年も受けたけど、たしか当日の受付もあったはずだし、
金払ってるんだから間違いなく受けられるでしょ。
心配なら明日午前中に水道橋で問い合わせれば分かるよ。
公開模試って答練より難しいの?
>697
難しくは無いけど問題数がいつもより多いので時間が結構きついよ
ほ〜、短答模試は問題数が増えるのか
700ゲット!!
最寄駅がわからん
足寄駅です。
ほっかいどうかよ!
TAC生だが、2ページに渡る問題をはじめてみたよw
2ページにわたる問題は右ページ余白が計算用紙に使えて意外とやりやすい。
今回の模試は肢別やればできる問題だったのか?
いや、そうでもない。
できるのもあったんだろうけど。
商法の判例…芦別のってませんよー
5肢中2肢も…
せめて組み合わせにしる!!
あの程度の肢は論文の知識で楽勝だっぺ
肢別どれくらい終わった?
周囲のタッカーがみんな大原肢別持ってるからビクーリなんだけど独特な論点なんて僅かでしょ?
通常のカリキュラムこなしてたら敢えて買う必要もない気がするんだが…
不思議な現象だよね。
実にアノーマリーだ。
商法しかやってないが、今3周した。
あとは、印ついてるところだけ確認して終わりだ。
一応、最近は商法で9を切ることはなくなった
あしべつ、やろうかなー
>>714 どした?おぬしも肢別やれば?まぁ、俺のように有用に肢別を利用できない
香具師は、何周しても7止まりだろうけど
みなさん計算は何してますか?論文の勉強?それとも短刀?
どうせ肢別を枕にして睡眠学習だろ
俺今日2時間論文の計算を2個やったが、さすがに夜は短答対策やるわ・・・。
短答の勉強は○×の単純作業や基準・テキストの流し読みだから多少は気が楽だが・・・。
今日のキーワード:棚卸減耗引当金→1ヶ月ぶりに遭遇した・・・。
棚卸減耗引当金って未費消・未支出か?
費消してそうだな。BSに載るのかな
>>718 つまり、
>>720のように○×の単純作業や基準・テキストの流し読みはしてない
ということだ
肢別7回転したあたりから商法と監査で9切ったことない
>>725 7・・・普通4回転くらいで全部マスターできるもんなんだが。
そんなにするくらいなら経済しれ
大原の商法肢別ってそんなに良いかね
TACのじゃダメ?
>>727 大してかわらん。どっちやってもいい。使い方さえ間違えなければ
去年模試受けて思ったんだが、大原よりTACの方が解説が新設じゃね?
大原って 【○】そのとおり。 で済ませすぎ
そういう俺は大原生…
肢別はともかく、模試の解説はそんなにぞんざいじゃなかったと思うよ。
TACの方が不親切でしょ。
1ページに収めるために、解説をコンパクトにしすぎていると思われるときもある。
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 13:31:29 ID:m2RmLkdD
てか、肢別だけでどんぐらい取れるんかな?
商法はパワーチェックで完璧
>>732 肢別だけって言っても、同じ肢別使うのにも、有効に使える香具師と、ただ○×
して満足してる香具師とでは天と地ほど成績変わってくるだろう。
その通り。
アイテムは何を使うかじゃなくて、どう使うかで吉とも出るし凶とも出る。
同じ「はやぶさの剣」でも、非力な魔法使いに装備させるか、
ゴーレムに装備させるかによって、有用性が全く違ってくる・・・みたいな
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 21:38:23 ID:c+ugyyFe
すいません、財表スレでも質問したんですが、こっちにいいスレ発見したので
質問させてください。大原の問題集で
「連結財務諸表に注記すべき事項は種々の事項があるが、子会社の資産及び負債の評価方法、
連結決算に当たって採用した利益処分の取扱方法、子会社の決算日については
必ず注記しなければならない。」
こんな肢があって×になってるんですが、すべて連結財務諸表原則第7に載っており○っぽいんです。
で、理由が連結決算日と子会社の決算日が違う場合に当該子会社の
決算日が注記されるだけなので×となってます。
これは一体どういう事なんでしょうか。
>>737 「必ず」ってのが引っ掛けなんじゃない?
重要性の原則により、重要性に乏しいものは注記が省略できるから。
定説だが、商法だろうと財表だろうと「常に」とか「必ず」には要注意。
>>737 よく読めば、決算日が異なるときと基準に書いてあるよ。
だから、決算日が一緒なら注記必要なし。
>>738 重要性に乏しいものもそうだが、
連結決算日と子会社の決算日が同じ場合はそれに関する注記は要らない。
商法の場合はたまに「常に」が○になることがある。
「総会決議を経ていない営業譲渡は常に無効」とかね。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 03:30:00 ID:pqSNnxmx
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 07:19:21 ID:gd9Ppq1u
肢別ってなんですか?参考書?
いや。
短糖問題集。
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 18:40:55 ID:gd9Ppq1u
今日行ったら売ってた これのことか・・・
↑買ったんですね、商法には気をつけてください
ほんとの悪徳「商法」だな、売り方が。
来年の新制度のため、在庫残したくないだろうし。
それにしても、商法なんか明らかに手抜き。
>>744 芦別って陳列棚にあるの?
特に意識してたわけじゃないが、陳列されてるの見たことないんだけど…
水道橋だと陳列棚の隅っこにサンプルが置いてあって、
申込書を窓口に出すと持ってきてくれる。
申込書に住所その他書かされるのが嫌な気がするが、
もともと模試とか受けてるし同じことだ。
肢別購入者の合格率でも出すんでない?
肢別って「しべつ」って読むの?
それとも「あしべつ」って読むの?
2chでは芦別って書いてあるから後者だとおもってたんだけど、リアル
では前者で呼ぶ人がいて、ひょっとして後者で呼んだらネラーであることを
さらけ出しているのかなとちょっと不安になってきますた。。。
まあ、受験生のデータベースを作っておくだけで
色々と用途がありそうだもんな。
パンフ送ったり、優秀な奴には講師依頼したり。
>>751 あしべつ。
監査論肢別チェックの前書きに「肢(あし)」って丁寧に読み方書いてあるよ。
>>753 あーよかった。
確かに「しべつ」じゃ音が悪いよね。
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 04:15:24 ID:Mr73wWQ8
新宿には売ってましたよ。でも05年ってかいてあったから
買わなかったよ・・・でも科目別を買ってしまった。
知識ない自分にはちょっとつらいかも・・失敗か????
肢は科目別以外ないと思うんだが
商法・監査・財表しかないと思う…
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:59:33 ID:pG3Go8k9
ちょっと質問なんですが、
サンプリングによる試査(とか特定項目抽出による試査)は
基本的に母集団から項目を抽出してそれに対して実証手続を
するものだと思ってたんですが、
このサンプリング〜というのは、監査計画策定段階や、
監査手続における暫定的評価、統制評価手続などの段階でも
使われてるんですか?
もしくはラストに分析的手続で監査証拠を評定する段階でもこれなんですか?
サンプリングによる試査は統制評価手続及び実証手続において行われる。
サンプリングによる試査において使われる用語「誤謬」とは「誤謬率」および
「誤謬額」のことを指し、誤謬率は統制評価手続、誤謬額は実証手続における
誤謬のことをいう。
分析的手続は試査によるとは限らないよ。
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 16:10:33 ID:R+njCILq
しべつやら科目別やはいつからやればいいのでしょうか?
やはり上級期??でしょうか???
上級期って意味わからん
早い人でも年明けから。
なぜなら肢別は年明けに発売されるから。
まあ普通は3月あたりからまわし始めて
最終的に3〜4回転、かな。
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 18:20:02 ID:R+njCILq
ありがとうございます。
タックでは上級期ってのがあるんです
但し、来年度の新制度対応の肢が発売される保証はないが…
商法の訂正が送られて北。
俺みたく商法肢を切ったヤシはどうするアイフル?
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 23:56:26 ID:DSsgA4SA
オマエら、足別まわして終わるだけの人間にはなるなよ。
監査は穴埋め問題も欲しい。穴埋めけっこう出てる。
原計基準のあしべつも欲しい。一点でも多くとりたい。
原計基準は一読すれば十分
【〇】そのとおり。
ヒント:大原関西圏だけの特権
【×】そうではない。
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:42:00 ID:H61Yareh
この時期なら、もう肢別は98%以上正解できてるんだろ?
でないと今年は間に合わんよ
肢別70〜80%の仕上がりな漏れは死んだ方が良いでつか?
>>775 入門だが、肢別90%の仕上がりの俺が1月から商法8を切ったことないから大丈夫。
まだ1周半しかしてない。そもそも肢別中心の勉強ではないのは確かだが、肢別と本試験の
出来が比例するわけではない
777 :
777:2005/05/11(水) 21:45:39 ID:???
777
大原生だが去年全く役に立たなかった肢別なんぞごみ箱に捨ててやった
そんな肢別仕上がり0%な俺でも一月からの答練で9以上しか取ったことないから大丈夫
↑おもしろい、俺も勇気が湧いてきました。関西弁って本当に和むなぁ〜。
商法 商法 商法 商法 商〜法
あ〜さ〜は〜ら〜
商〜法〜
↑微妙におもろい
<<六法覚え歌>>
憲法刑法民法商法刑訴 み・ん・じ・そ・しょうほ〜う♪
大原が出している肢別チェックという教材が、ここ数年短答が厳しくなっていることや大原が短答に強いといった情報から人気を呼んでいます。
今年は売り切れで手に入れられない人や、多めに買い占めてオークションなどで高値で売りさばく人まで現れるほどだったと聞いています。
Webmasterも短答パーフェクトという講座を通信で受講して利用しました。短答の理論科目において多くの場合、1問が5つ程度の肢(あし)から構成され、
その中で誤っているものが2つある。それを選択せよ、といった形式で出題されます。本試験あるいは短答答練ですと、
全ての肢の正誤を判断できなくても、選択肢から消去法を利用することにより正解にたどり着くことが可能な場合が多々ありますが、
究極的には1つ1つの肢について正誤を完璧にかつ素早く判断できれば間違えるわけはないということになります。
全ての肢についての正誤を完璧に判断できるようになることは実質的には不可能なことではありますが、それに慣れて精度を上げて
いくことは大変有効でしょう。大原の肢別チェックはそのような観点から、肢の1つ1つについて正誤を判断していく形式の問題集です。
短答直前でなくても、普段から講義の後などに利用すると効果的であるとも感じました。大原が短答に強い(という噂がある)のもこうした
教材があることと無関係ではないと思います。
この大原肢別チェックですが、見ていると一部の受験生の中に明らかに誤った使い方をしているな、と思うような場合が結構見受けられるように
感じました。それは何かというと、短答で同じ肢が出ることを期待して、肢別チェックを何回転も何回転もして肢ごと覚えてしまおう、
というような使い方です。これははっきりいってかなり危険な使い方だと思います。実際今年の本試験で同じような肢は何個出たのか知りませんが、
あったとしても1つや2つじゃないでしょうか。そして、そんなことよりももっと危険なのは、肢の内容についてよく理解もせずに、
機械的に暗記に頼って正誤を判断するような傾向が強くなってしまう可能性が強いということです。本試験では特に最近では、
基準の文言通り、専門学校の短答答練通りという肢は少なくなってきていて、その場での思考力も結構問われるようになってきています。
上記のような使い方はまさに時代の逆をいくような使い方で、非常に危険であるといわざるを得ません。
Webmasterが肢別チェックの利用により意識したのは、肢ごとの正確性とスピードを(ある程度)高めることと、知識の網羅性の確認でした。
前者については、上でも書いたとおり個々の肢ごとに完璧に正誤を判定できるのなら間違えるわけはないのですから、
少しでも精度をあげようということで当たり前のことです。むしろ後者についてが重要で、短答に向けては会計法規集や条文を
読み込んでいくと思いますが、無味乾燥な基準をただ読み込んでいく作業は非常に退屈ですし、自分では完璧に読んでいるつもりでも
どこかを飛ばしてしまったり、読み間違えたり、勘違いしたりしてしまうといったケースが絶対にあります。これに気がつくためには、
問題を解くほかにないと思います。基準を熟読した後は問題演習をする。これにより、知識の穴を確認することが出来ます。
肢別チェックの利用の最大のメリットはここにあると個人的には考えています。逆に肢別にもないような細かい文言は必要ないと割り切ることも
可能になるのではないでしょうか。
以上のように効果的な使い方をすれば大変使える大原肢別チェックですが、何も買うだけではなく自分でも作ることができます。
自分が通っている専門学校の短答答練(の解答)を切って分野ごとにファイルしてしまうのです。そして、ファイルした短答答練を5つの肢で
1問として解くのではなく、1つ1つについて検討していけばオリジナルの肢別チェックになります。これにより、答練中は正誤を正確に
判断できなかった肢についても検討することが可能になります。もっとも復習段階でも当然やるべき作業ではありますが。
計算科目についても、同様にオリジナルの短答問題集を作成することができます。個人的にはこのオリジナル問題集(要するに短答答練)と
肢別で問題に関しては十分であると思います。
次に、自分の通っている学校の“クセ”に慣れすぎてしまったから他の学校の問題を見てみたい、とか他の学校がやっていることが出たら大変だ、
とかいう理由で他の専門学校の答練を入手しようとする人が結構います。これについても個人的には必要ないと思います。確かに自分の
慣れ親しんだ学校の問題に慣れすぎてしまって、頭でそれほど考えなくても解けるようになってしまった場合などは、違った視点から見るという点では
多少は意味があるとは思います。これなら直前の全国模試を入手しておく程度で十分です。問題は後者についてです。
大原肢別チェックの話でも書いたように「本試験で同じような問題が出るのを期待する」ことはナンセンスです。出たとしてもほんの数問、
しかも全く同じとは限りらないのですから、これを目当てに膨大な量の問題をこなすことはあまりにも非効率です。そんなことに力を入れるなら、
あらゆる場面に応用できるような“絶対的な基礎力”の構築に時間をかけるべきであると思います。
普段の答練の受け方についてですが、当たり前のことではありますが「本試験だと思って受ける」ことが大切です。
最近はボーダーラインが35点以上ですから、35点とれなければまた来年だ、という危機感を毎回持って受けるべきです。
そうすれば結構な緊張感が生まれるでしょう。ただし、結果については全く気にする必要はありません。
去年までの2年間くらい本試験は易しかったですから、それを意識して専門学校の答練も易しくなってきていましたが、
今年はむしろ本試験の方が難しかったのですから、40点とったからといって本試験で絶対合格というわけではなく、むしろ気を緩めてはいけないし、
30点しかとれなくても本試験でなくて良かった、本試験に向けて頑張ろうとすればいいだけのことです。
ただし、短答全答練に関しては本試験も近いですし、かなり本番と近い点数が出るように思います。短答全答練で20点だったけど受かった!
などという逆転話も時々聞きますが、それが自分にくる可能性は限りなく低いので、あまり鵜呑みにしないほうがいいでしょう。
webmasterも1年目答練33→本試験34、2年目40点台→41でした。
形式面についても十分に気を使うといいでしょう。本試験は年にたった1度しかないのです。失敗したらまた来年なのです。
この怖さを自分自身ももっともっと強く意識していればよかったと思います。本番では意外とあせって名前や受験番号を
書き忘れることがありますから、まず始まったら名前を書き番号をマークする。問題を一通り見て、解く順番についても決めておくと良いでしょう。
こうした当たり前のことについてミスらないように機械的にできるようにしておくとよいです。
ちなみにwebmasterは当初は商法→監査→財表→原計→簿記の順で解くようにしていたのですが、簿記が苦手な上に最後に
回すと簿記に時間をかけられずに点数が伸び悩んでいました。逆に原計は1年目から得意な方だったので
それ程時間をかけなくてもとれると判断した結果、最終的に商法→監査→財表→簿記→原計という順番を確立しました。
簿記をある程度克服したのもありますが、これにより総得点も伸びました。答練はこうしたことについても試行錯誤しながら
確立できる場です(え?そんなの当たり前?)。今年からマークシートが導入されたのでマークミスについても最新の注意を払うといいでしょう。
本試験のマークシートはややもすると専門学校のシートと比べてマークミスを誘発しやすい形式だったといえます。
こうしたことも普段から意識すべきです。普段からやっていること以上のものは本試験ではでないのですから。
他にも、本試験は13時開始であることも考慮してwebmasterは絶対に短答答練は午後クラスで受けるようにしていました。
食事の時間から学校(試験会場)までの時間・トイレ・飲み物など自分にとってベストなものを研究していました。
とにかく重要なことは年に1度しかない試験の怖さを意識して普段から対策せよ、ということです。神経質すぎるかもしれませんが、
これくらいでちょうどよいのです。普段おおざっぱな性格のwebmasterがこうなのですから、本試験は本当に怖いのですよ。
少なくともwebmasterにとっては。
死ぬほど見た聞いた
ありきたりもいいとこ
ってか、肢ごと覚えても、多少かすってる問題解けるんでない?
ウェブマスター応用力ないドキュンか?
あと半月しかないんだから、ウェブマスターもそんな散文書くヒマあったら
報告書を読みまくりなさい。
今日のチャレンジ50でショックを受け、早速肢別買いました。
2週間で3周させます
ネタ乙
ネタだとは思うが、正直、今頃肢別を1から回してるようでは今年はキツイんじゃね?
この時期は短答の総仕上げの段階。これまでの答練や模試の復習と、テキストレベルの基礎事項
の確認が大事。
短答試験では時間短縮のために消去法が解法としてメインとなる以上、正確な知識が求められる。
「答練等でやった問題が本番で出た」というのは誰もが体験すると思うが、それが解けない人が大多数
いるというのは、基礎的知識があやふやで不正確だからに他ならない。
この時期、新しい問題集なんぞに手をつけるよりも、過去の資料を繰り返し解いて読み返して正確な
知識を頭に叩き込むように。
なんでネタってわかったの?
今年の肢は、手に入れるのに二日三日かかる。
今日欲しいからって、その日に手に入らない。
どうしてもほしい奴は去年の奴を誰かからもらえ。ほとんどかワットランから。
>>793 ちょうど今日のブログ周りで、お前より確実に出来よさそうな香具師が今日から肢別やり始めてたな。
ヤフオクに出てたよな?
>>797 もちろん、私より出来のよい人間は数多くいるだろう。
その彼も受かる可能性は高いかもしれない。
しかし、合格者の多数が意識無意識を問わずにこなすオーソドックスなやり方を踏襲した方が無難だし、
それで実際受かるわけだ。私も去年そうだった。
当たり前の論点を並べるとバカバカしいくらいの基本的知識になるわけだが、短答にすら
受からない人というのは、そんな知識が不正確だから、皆が取れる問題を落として落ちることになる。
どんなに難しい論点を知ってても、そこで合否が分かれることはない。短答で足切りに遭う連中の
殆どが基礎事項の不備で勝手に自滅する結果になっている。
お前さんは結構余裕みたいなので短答は問題ないだろうが、論文でも油断することのないよう、
これからも頑張りなさい。
800
すえひろがりー
やよいの肢別いいぞ
この時期になって大原肢別が大量に売れ出したらしいぞ
>>793 むしろ今の時期から肢別を解き始めるのが正しいと思う。
法規集等々をさんざん回した最終段階のチェックとして肢別だろ?
大原生は秋からやってますが
↑適当なこと言うんじゃねーよ。秋からやってる奴なんて見たことないし。お前だけだろ
4月中に肢は潰して、ラスト2週間で、法規集等を読み込むんだろ。
教材は結局、何を使うかではなくてどう使うかが大事であって、
結果さえついてくるなら、プロセスはどう辿っても別に構わないのではないでしょうか。
>>806 法規集は4月からつめこむべき。
そんなこともできてないから全答練でしょぼい点数とるわけだ
とベテが言っております。
瑕疵別チェック
普通、入門上がりは四月から法規集読み込んでる暇はないよな
しかも、普通の脳みそ持ってれば読まなくても受かるし
>>812 入門上がりで法規集読んで、4月の大原模試名前載せました。
読まなくても受かるかもしれないが、合格可能性を100%に近づける
には読むしかない。
ま、合格ラインにすら達していない香具師は読まなくてもいいんでない?
それより優先すべきことありそうだし
今日入れてあと10日
肢別は無意味。逆に失点する可能性あり。
自演、乙。
誰と誰が自演してるんだ?自演ってどういう意味か知ってる?w
ってか、君の受験生活もあと1週間ちょいだね。悔いの残らないように
肢別を買い揃えて、1〜2分おきに各科目をパラパラながめては溜息をつく香具師を発見。
いままできちんと復習するのをなまけてた報いを今更ながらに感じてるんだろうね。
今から1日12時間肢別やったとして、あの量を完璧にできるのだろうか
死ぬ気でやればできないこともないだろ。
かるく数えたら、四冊で肢、3千くらいだった。
>>821 12時間もあれば4冊まわせるだろ。
とにかく今から本番30分前までに5回は回せ。
912 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/05/21(土) 18:54:02 ID:??? ID:???
肢別ってほんと効率悪い教材だな・・・
過去問チェックしたらそのことがよくわかった・・・
>>823 今まで肢別やったことある香具師なら今から5回回すことは可能だが、
最近初めて肢別買った香具師が5回回すようなハイペースでやったら
ホント肢の○×作業になってしまうな。それじゃ6点止まりだな
>>826 確かに理解を伴わない「作業」では意味がない。
出来具合に対する批判は多いけど、教材のコンセプトとしては、今までそれなりに勉強してきた
香具師が知識の不備を確認して矯正するためのものであることは言うまでもない。
オレは821が今までの怠惰を嘆いて自問自答しているのかと解釈して、「あれこれ考えるヒマが
あったらとにかくやれ」という意味で言ったんだが、読み方によっては単に肢別の分量に関する感想
にすぎないとも取れるなとふと思った。
まぁ、これから新品に手を出すのはどうかと正直思うけど、買ってしまった香具師はしょうがないから
ムダにならんように解きまくるしかない。あとは後輩に安価でゆずるとか。
後輩に教材売るとかどんなケチな奴やねんな。
後輩には無料であげろ!それが嫌ならオークション
さあ、短答総合とうれんやるぞ
TACの短答総合答練は4月中に完璧にした。
そしたら全答練素晴らしく出来た。君も頑張れ
>>830 そんなに質高いの?>TAC短答総合答練&直前答練
>>831>>832 総合答練の質は高いはず。肢がほとんどすべて基本論点だから1つやるだけで
かなりレベルアップする。ま、肢からテキスト等に戻る必要があるのは言うま
でもないが。
総合答練6つで慣れるなら、TAC入門はみんな全答練名前載りだろ。阿呆か
あと1週間でどれだけのことがやれるのか、本試験日から逆算して、何とか4回以上を目途に、
最低でも3回は回せるようにスケジュールを立てろ。
おまいらイイ奴だな、平成の上杉謙信だな(感涙
>>833 じゃ、俺も総合答練・直前答練の見直し念入りにやっとくわ。ありがと。
>>835 監査基準(前文も含む。)の暗記だけはしっかりやっとけよ
最終チェック
今から徹夜で肢別3科目1周さして、本番3点アップ狙います
徹夜による集中力低下で
かえって点数落ちそう
1日の徹夜くらい気合で乗り切れ。
ここまできたら理屈がどうのというよりも精神面でどれだけタフになれるかが勝負。
この試験にお前の人生の一端がかかってるんだから、受かりたければ本気でやれ。
肢別、オークションに出したらいくらで売れるかな?
3冊セット(総則は範囲外らしいから)
さっきまで出題と肢別みてたんだけどな、肢別いらんということが判明
ほんとアシベツネ申ですね。
来年アシベツ出たら買います
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 16:25:24 ID:hNv19bfE
早くもオークションで肢別が売られてる。みんな買え買え
846 :
NO50:2005/06/02(木) 16:41:56 ID:ctbwifK0
17短答式問題22の問題末尾 ではないものを含んでいる組み合わせを示す番号を1つ選びなさい
アからカそれぞれ3個あるが 含んでいるという文言から選択肢は3つまでしかしぼれないのでは?問題として成立しているのかどう思われる?
売る奴って書き込みとかしないのかなぁ
どっかのスレで肢別潰しがあったって言ってたけど
それってどの問題?財表?
商法だろ。
「召集通知にある議題しか決議できない」とかいうやつ。
今こそ肢別を使って、なぜ今年自分はダメだったか、該当箇所のチェックをするべきだろう。
問題形式こそ今年の過去問が来年通用するとは限らないけど、知識のチェックという意味ではまだ
使える。
ヤフオク、何で皆1円スタートにしないのか・・・。 買えないじゃないか。
来年は5択とは限りません
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 12:28:01 ID:QsJWF11u
シベツみんなやってたんだね。漏れはみたこともないよ。
今年は見ないほうが良かったかもね。
俺はビシバシ回したが、役にたった感は全く無い。
855 :
762:2005/06/12(日) 22:08:22 ID:???
>>763 なるほど。そういう意見もあるかもしれませんね。
私は個人的に高校生のときから法律に興味があって、芦辺先生の憲法とか内田・我妻先生の民法、
前田先生の刑法などをよく読んでいましたので、何か親しみがあるんです。
もちろん試験に直結させるために予備校本とレジュメは抑えてますけど、レジュメという名の通り
「要約」ですから、その行間の意味は基本書で確認すると自分としては理解を助けてくれます。
個人個人でやり方があると思うので、これがベストというものはないと思います。
その辺は素直に予備校のカリキュラムをこなした方が一般的で無難なやり方でしょうね。
>>850 そうそう使い方だよな。
このスレで、「肢別○回転」とかいってる人見ると短答大丈夫かなと思ってた。
肢別はあくまで”チェック”用のものであって、回すものじゃないのにね。
今使ってみると、いろいろな発見があっていいよ。
来年に向けて今から芦別まわすか
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 16:33:01 ID:WO8KySRD
あれはチェックというよか、皆がやるから
仕方なくリスクヘッジのためにやるものだと
思ってた。
出るかからやるんじゃなくて、出たら結果として困るからやる。
会計士試験てそういうもんだろ。
肢別は無意味
みんな、大学受験の「英頻」ライクに使ってるんだろ。
【○】そのとおり。
短刀対策ってのが意味分からん。あれはむしろレクチャー中に使うべき。
テキスト読んだだけで分かった気になってるところにツッコミを入れるための教材だろう。
短刀合格レベルのヤシは、あの程度の問題じゃ9割5分以上間違えず解答できるよ。
【○】そのとおり。←氏ね
【○】そのとおり。
【×】そうではない。
>>815 神キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
da
vs d
企業法と監査論、90分で20問しかないってことは、形式がガラリと変わるだろ。
肢別なんていらなくない?
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 06:14:05 ID:BxBv4xYK
このスレ、1から読んでみたが凄まじい荒れ方だったんだな
思わずワラた
o;ui
;
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/11(木) 16:50:17 ID:5p5WDoum
>>868 その可能性アリエール
穴埋め式とか頻繁に出そう
(______________ J
そ 君 (__ ┌―‐―┐ ) き
ん ! (_ |`l TT了| } ゃ
な (_ j .| .|:| .l | / あ
か 待 (_ | | .|j .j | イ |
. っ ち (,_ |.| .|l .|:| ,. -‐ /_. っ
こ た ( |.|. |! |/ / !
う ま (` `ー /..:::::\≧,,,、:::7___
で え (―――――――――(:::::::>'´ == \::⌒l^⌒
_ (⌒ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノ く彡/// ∪,ノ ;|
.レ⌒Y^'⌒`\________ く:::::∧ '_,. -、 く/::::::::/
|:::| \xく _,,,...,_ \:::::l、ヽ ,ノ \,,∠,,__
\|:::| _,....!,,_ \ iれ__,.、ヽ lF〒`ヾ.\,,..イ |::::::::,
`7´ _,,.ィ ヽ{|iュ ェッリ | || _,..-/7゙h _|:::::://
\.{n|.ィァ it} ', _'_ j) r'"三¨7´\| |´.|:::://
|:::トl、 rュj . ト ニ イl、 / ゚`.|n./ .イl ,∧ |:://
|::,| 'ーケトr'TTlイ /_`ヾtっ r'l゙ /⌒`lくミV /
,r1´|`'六´ //` ̄´ `Y´ |└┬シj ./ 7ヽ〈 /ヾ)<
./ | ∨|::|∨ ! { r ,、 _,シ /゙丁〈 / } { { \
| ',|::|/ ! ,ゝ-< ( / .| |/ ∧ \|
l .Y。 .| |` 〃 ̄ ̄⌒ / 〈 /! ', __,,....::-‐
.∧. |。 { ゙爪` ' ‐- 、..,,,...イ '、 / .| `|::::::::::::::::
\/ l |。./ ,l | l, .| . || `'ー' i | j:::::::::::::::::
ヽ、`'::、L.∧/ / |.{ u 〈.| イ 〈 /::::/:::::::::::
::::::::`ヽ、 ∨ / ̄| | 、 / l:l. | j /::::/:::::::::::::
:::::\::::.....  ̄`| l | 鬱鬱 .l:l// l| ∨:::/::::::::::::::::
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~ ̄/| タカクカイマース
/ /組. |
/ / り |
/ / ぎ | ∩
【◎ 】 【◎ 】/ に /■\// / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~| お ( ´∀`)< いらないクソスレはありませんか〜?
∩/| 廃品回収 | /■\ ∩ ) \
\( |_________| ( ´∀`)///| \__________
(/≡≡≡≡≡≡≡≡≡7/ )/ /
///■\廿/■\ //| U / /| クソスレ回収に参りました〜
//(´∀` )(´∀` ) // | / /||||
[]_// ((⌒) )( )//[]ノ/ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /
| (O) | /
|品○_____○__品| /
(__________)
vymyvwymyvymyvy ザッ
ザッ MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
ザッ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
__,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ ザッ
/\___/ヽ /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\/'''''' '''/'''''' '''''':::::::\ /'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:|(●), |(●), 、(●)、.:|、( |(●), 、(●)、.:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ,,ノ(、_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::| `-=ニ= | `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=| `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/\ `ニニ \ `ニニ´ .:::::/ニ´ \ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐- /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´\
_,._
,--、..,r'''ヽ. ! ヽ、
_,.. -.、 r‐''" _人. ヽヽ、. ヽ
i''´ _,...ィ ヽ,-‐' `)! `'"ヽ ヽ
. ,ゝ'" `ヾ、..-ュ 'ー、ヽ. ,!ヽ.ノ
ヽ...- '"ヽ l/´rっ ,、..ノ `ー'´ _
r''"´ ノ ヽ--‐'´ ┼ニ/ニ
ヽ‐''´ /l`7エヾ
l ー┼‐
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| おい、芦別!ファッッッック!
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ヽ
/ ⌒ ̄\ __,.. i ,.-,.、
i -,-===ゞ' く__,. _ i / / ノ
i ..::::ノ ヾ ̄ヾ- i ノ `ツ
| ....::::: . }:. | / -j"
| ,イ ,;_ .,ノ:::... i / ./
| / , ´ ー ´`i ノ ,.--、 / ..-=j"
! ノ /-====ー、 i ノ ,.--、 } \/ /
ヽ { ⌒ " ,、 ノ }ヽ \`ノ _} / \
おれは肢別を都合522回回した。
それで短答は商法6点もとれた。
合計点では簿記原形で3点しかとれなくて
24点で惜しくも落ちたけど
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 13:01:32 ID:W3F2JDJR
ネタ乙
この時期に上げる意味がわからん。そして俺も.
ってか士別チェックって何?
肢別チェックって出るの年末だっけ?
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/18(火) 18:16:22 ID:cR5Zpudj
今年は販売されないらしい
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/18(火) 18:57:56 ID:cR5Zpudj
たのむアッシー君がたよりだ
>>884 そうなのか。ってか、マジこれって何?TACの商法の肢別問題集のこと?
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/18(火) 19:09:18 ID:cR5Zpudj
大原でつ
大原受講生に配られる短答○×問題集
理論3科目のみ(財・監・商)
市販もされてたらしい
去年の短答で、肢別と本試験で○×が反対だった問題があり、話題になった本
ちなみに、肢別やってると大原答練では限りなく良い点数が生み出せるらしい
俺的には、入門期に1回やって終わりで良いと思う
そして、わざわざ他校生は購入しなくても良いと思う
大原で高得点取る事に意味ないし
>>886 TACもあるが大原が先手。
短答用の問題集。1問1答で解説付き。各科目取り揃えてある。
過去には大原の肢別がクリティカルヒットした年もあったのだが、
流石に試験委員にもその存在を知られ、今年は意図的に肢別外しがなされたとの噂。
用法を間違えると致命傷になるのでくれぐれもご注意を。
今年の短答は芦別集中攻撃だったから大原は相当気合入れて改訂しないと
来年の受験生は大変な目にあうだろうな。
>>868 が妥当だろう。財表はともかく、企業法と監査論は1問4.5分なので、
長文化、複雑化は必至で、肢別の有用性は下がる。
知識の確認には使えるだろうけど。
そりゃあ出すなら一応資格試験対策講座の先生たちなんだから
それ(問題形式の変化)に対応したものだしてくるだろ。
むしろ今までの形式で出すと考えるほうが??だね。
今年は大原アシベツに相当力入れてるみたい。
例年なら今年の3月とかに配られるのが年末までずれ込んでるのは
大改訂してるからだって。アシベツ外し対策もあるだろうけどね。
・「【○】そのとおり。」をなくして詳細な解説
・財規・CPA法・判例対策も収録
・テキストとリンクさせてクロスレファリング
右ページの解説が埋まっちゃうから見開きで5問しか入らないみたい。
05で被害を受けた自分としてはあまり期待したくないんだけど、
それに反する(笑)みたいです。
大原もやられたことを相当意識してるんだろうな。
まあ、それで問題集の質が向上するなら願ったりだ。
肢別の商法って、単に条文をなぞっているだけで、体系的な出題がされると
役に立たなくなるんだよ。
っていうか、肢別商法(企業法)は会社法の改正があって、しかも、省令がまだ出ていない
状態なので、問題をつくることができないだけ。肢別は、やっぱり肢別。
欠点はそのまま引き継がれる。
TACやアクセルが肢別形式の短答問題集を作成した時点で、
肢別であることだけの大原の優位性は失われたからね。
後発組の方が傾向に合わせてるわけで、変わらないと負け組のまま。
食べ物と違ってネームバリューも関係ないしね。
ここは本校のスレと違って工作員が現れず、イイ感じで肢別の問題点が検討されてるね。
すげー参考になりますタ。894の言うようにそれで質が上がるなら願ったり。今年はよくゴミ箱に
肢別が捨てられてたなぁ・・。 でも、895が言うのも怖いね。やはり、ご利用は計画的になんだろうか。
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/19(水) 06:01:45 ID:KY9YAlT5
商法はTAC短答P-up最高!
芦別は、3回転させても意味がなかった。
芦によって誤りのレベルがまちまちで、全ての芦との相対で正解を導き出す上で、逆影響を及ぼす。今年の本試験のように。
タックのは、四種会社の比較など体系的理解と、ほぼ逐条解説で、かなり有用。
改正対応の分野ごとの過去問も付属してる。
>>897 どうしたgayouiejoi328
お前は近藤マンセーのアクセル生だろ。今がチャーンス。
>>889 情報サンクス。市販の大原の短答用の奴か・・・。TACの短答用問題集より良いって聞いたけど、どう?
【評価】
財表・・・○
監査・・・△
企業法・・・X
◎は存在しない。それが芦別
>>900 どうしたgayouiejoi328
お前は近藤マンセーのアクセル生だろ。君も結論ありきで議論しているね。
>>902 ? 全くわけわかんないんだが・・・。俺、アクセルなんて行ってないけど?
自分は、大原生でTAC短答PUとAXL長瀬短答を取った
肢別はレクチャーに合わせて1回転させた→答練平均4点ぐらい
知識不足かもしれんが、TACのは肌に合わずテープ聞いても点数上がらず
長瀬で急上昇したよ
多少金はかかっても、自分に合う教材見つけた方が良い
短答落ちたら終わりだし
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/20(木) 00:41:53 ID:hNd1G7s9
ヴぇテだろうが自分にあう教材見つけることは本当大事だよ。
いちいち一言多いよ。
そりゃまぁ、普段無口で静かな奴がしゃべったら、こんな感じになるって
のが、2ちゃんだからね。
>907
言ってることが理解できない。
902も908も粘着ウザイからやめれ。どうせあちこちで自演だろ。
>>908 どうしたgayouiejoi328
お前は近藤マンセーのアクセル生だろ。
>>900は間違いだった めんご
>910
ププッ、粘着工作員よ、お前一日中張り付いて粘着して、誰でもかれでも食って掛かってるんだろ?お前の誤爆は実はもうかなりの回数だよw。
908は間違われてかわいそうに。ま、どうせまたすぐこの下に同じ事書くんだろw。
少しでも自分が気に入らないと潰しにかかるようじゃ、いつかID抜かれるよw。短答前とか・・・。
ていうかどうせお前水道橋の職員だろ?暇なのはわかるが仕事の合間ごとにあちこちのスレの批判的な意見とかにいちいち反応すんなよ。
あ、それともそれがお前の仕事か、巡回ご苦労。
そして、もうこねえから間違えて違う奴叩くなよ。なりすましも結構いるみてえだしよ。大原マンセーよ、じゃあな。
・アンカーが>>じゃなくて>または>
・最初が一文字空く
・一行が長い
自信もあったんだけど、そっか誤爆はかなりの回数なのか。
他スレ含めて5回もやってないんだけど、8回くらい誤爆しちゃったかな?
管理会計の理論も落としどころが見つかったりいいこともあったじゃまいか
またレスしてよ
スレ違いスマソ
肢別は過年度と変わらないと思うよ
単に外部漏れを防ぎたいだけ
大原は既にあるものを改訂することについては物凄く腰が重い学校だと俺は感じている
何こいつらwwwww
きんもーっ☆
TAC短答パワーアップ=AXL短答答練・問題集>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>大原肢別チェック
マジレスすると、
大原足べつ:最悪
AXL:芦別よりはマシだが、イケていない
TAC:講師がアンポンタンだから、、、。
【大原肢別】
かつては肢別さえやってれば短答式は合格点(黄金時代)
↓
出題傾向の変化および外販による肢別外し(04くらい)
↓
しかし改善はおろか前年の誤植の訂正さえしない(近年大原の最悪な姿勢)
↓
肢別で○の問題が本試験で× 肢別やると点下がる(05)
<結論>
06版が
・改善されれば→それ次第
・されなければ→いわずもがな
>>918 アクセルもタックも受けてないからわからないけど、
肢別はあくまで補助教材として、
基本は原典をガンガン覚えるまで読み込むのがいいと思ってます。
一番読み込みの差が出る六法は今年上級生のアドバンテージが消えたので、
入門生には大チャンスかと。
芦別の外販はいつですか?
>>883によると今年は外販は無いらしい。
真偽はわからんが
福島センセは外販するっていってたよ。
だから困ってるらしい。
なんで困ってるの?
改正点が多いから?
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 12:28:27 ID:GbElt91p
>>921 外販すると、誤植があったとき対応できないから。
改正点も把握できていない講師のレベルの低さが業界に知れ渡ってしまうから
外販するとある程度確実性を持って収益が得られる
しかし肢別外しが行われるかもしれない
外販しないと大原生の合格率が上がるかもしれない
しかし年末配布によって肢別外しを避けられるかもしれない
確実な収益獲得と
不確実な合格率上昇の
期待値を比較した結果、外販することにいたしました。
だって収益上がるんならそれで充分だし
確かに誤植多すぎ。内部生用のやつなんて誤植なしの本なんてないもんな。
ともだちは外販版を買い直してたくらいだもん。
どういうつもりなんだろう恥ずかしくないのかな、講師たち中途半端な仕事して。
商法とか、ひどすぎるよな。
まじで誤植にかんしては頭にきてます。
一回くらい、完璧なモノをつくってみろ!!
まあ別に外販しなくたって大原校舎の自習室行けばたくさん落ちてるからそこで拾えばいいわけだが
落ちてないよ机の上に置いてあるんでしょ。置き引きだよそれ。
外部生ですが、大原の肢別本ってネットで買えますか?
来年1月中旬発売予定です。誰でも受付で買えるお
1月中旬か〜
思ったより早かったな
情報ありがとう
>883 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/10/18(火) 18:16:22 ID:cR5Zpudj
>今年は販売されないらしい
>930 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/10/27(木) 10:09:18 ID:???
>来年1月中旬発売予定です。誰でも受付で買えるお
どっち?
>>930が発売時期まで言及してるのが
ネタなのか中の人なのか判断つかん
肢別チェックって1科目何問収録されてるの?
600〜700くらい
アクセルの短答問題集と違って、
正しい肢には「【○】そのとおり(△△条△項)」だけ、
誤りの肢には「【×】AはBでなくC(△△条△項)」くらいしか書いてないから、
余白が非常にたくさんあって有効に使えます。
また、正しいのに【×】や、誤りなのに【○】の肢も混ぜてありますので、
本試験に必要な問題を疑う力も養うことが出来ます。
煽りは放置wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アクセルの短答問題集ってネットで変える?
アクセルじゃねーじゃん
大原製には肢別で十分だよ
アクセルのを買っても消化不良に終わるだけ
確かに来年は肢別で対応できる
TACの肢別本ってネットで買える?
Tacの肢別本の名前教えて
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 17:57:38 ID:tkkmUTIB
大原の芦別って本屋で売ってる短答式問題集のやつだよね?
違うよ
本屋では売ってないし。
>>945 大原は担当用の教材2種あるんだ。
みんながここでアシベツって読んでるのは大原各校受付で「担当用肢別問題集」
として売ってる分。テキストと同じB5サイズね。
本屋で売ってるのは担当用問題集で、テキストより小さなA5?サイズなんだよ。
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/31(月) 19:30:31 ID:I/+eI99r
>>946 >>947 そうなのか・・・。外部生でも販売してくれるんですか?俺、大原生じゃないんだけど・・・。
>>948 例年なら外部生でも年末年始辺りに大原の受付で買えるよ。
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/01(火) 08:40:04 ID:7v7SDvkU
>>949 ありがとう〜!1月中旬あたり?っぽいのでその時期になったら大原の受付に行ってみます。
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 23:07:23 ID:Lc1RY6ub
このテキーラは私のオゴリだ
∧_∧
(`・ω・) シュッ
(つ と彡 /
/ /
/// /
/旦 / ツツー
/ /
/ /
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 23:10:09 ID:hSjEnJKx
あたらしく売り出したかと思ったら…ワロス
大原行ったら05の芦別が受付で売られてた。
しかも商法・・・
誰が買うんだ???
肢別チェックは、コンパス(タックニュースの大原版、A4のページ数枚)の裏面に、来年1月発売予定って出てるよ。
05年のは間違って買う人いるんじゃない?
捨てるよりも買ってもらったほうが儲けになる。当然の商売。
ちょっと待てこれ大原が05版商法を販売してる?詐欺?
>>955 受け付けにはもっと売れそうなものを置いた方がいいんじゃない??
機会損失が発生してる気が・・・
もうすぐ配布ですね。外販は、内部生に使わせて訂正事項が発見・訂正されてからだから1月なのかな。
大原生は従順なモルモットか・・・
ゼロディフェクトを目指した方がいいよな。
ハピマテのVIP STAR
いよいよです。ぱっとみの感想を
とりあえず証取は薄すぎで意味をなさない、んで誤植多し。
監査も会社法影響や改訂監査基準、中間、品質管理、内部統制の影響が反映されておらず正直05とどこが変わったのか疑問。
結論微妙
誤植訂正・改正対応・内容改善の度合い
<05教材>
↓
↓←←←←←←←←06年度教材
↓期
↓待
↓ギ
↓ャ
↓ッ
↓プ
↓←←←←←←←←大原生の期待
<最高の教材>
期待ギャップキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
芦別が出たって言うのに何で全く話題になってないんだ?
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 18:25:06 ID:fs+jPLxO
市販出たの?
市販は年明け
いや、内部生に配布されただけ
内部生が頑張って誤字脱字誤植etc...を見つけて直してくれます。
頑張って良い物を作ってくださいね!大原生のみなさん。
市販されたら企業法だけは買おうかな。
去年みたいに試験委員にはめられないとも限らないが。
誰もやってないのかな?
漏れもそうだが
ふう・・とりあえず1回転目終了。
この時期に肢別やっても、あまり意味ないよ。
今は論文論点を中心にまわして、4月くらいに一気に回転させた方が定着が良い
よ。
そうは言ってもねえ・・来年の短答厳しいし。
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 23:30:20 ID:67n5aehl
俺はもうちょっとやるの待つわ。
そんなに余裕がないのもあるけど、また訂正出るだろうし。
それにしても、証取にばっかり気をとられて商法総則なんて存在自体忘れてた。
外販用芦別もうできてるよ。
受付嬢が持ってるの見た
今年のって、監査の改定論点網羅されてないってマジ?
しかも誤植多数!
使えなすぎるぞ
財表以外は、芦別では裏をかかれるような問題が出題されると思うけど。
とりあえず私の方から試験委員に5冊ずつ送っときましたから。
ネタにマジれすするが、まだ試験委員公表されてないんですけど(´・ω・`)
当局の方ですか?
現在の試験委員です。
おそらく代わらない人もいるでしょう?