1 :
いいずか :
05/01/21 04:33:19 ID:6uS35Irx 情報交換しませんか?
2ゲット
MBAとれるのって 最大の魅力かな。会計士おちてもMBAというのが 凄くいい。 結構殺到するかも。
日本において商学系の大学院はほぼすべてMBAと謳っている。 新卒MBAは評価されないのだと何度言えばわかるのか。会計士に 受かってこそ会計院を出たという実績がアピールできるんだよ。
評価はどうだか知らないけど 「MBA」という響きはやぱ、魅力だよな。 ただ会計大学院出身のMBAって幅が狭い印象はあるかと。 そうはいえ社会人未経験でMBAとれるのは会計大学院だけでは? 将来的には化ける可能性あり。
俺はMBAの肩書きいらないから学費を100万下げてほしいんだが。
ここって修論あるの?
会計院は全部修論任意だったと思う とっても取らないでも可
俺は「早稲田MBA」 会計士試験おちても一応いえるのが羨ましいな。まじ。 ロースクールはおちたらなにも残らない。 医学部だって国家試験とおらなきゃなにものこらん。 なんでMBAだけ大学院卒なのに別格でMBAとよばれるんだろうか。 恵まれすぎとる!
慶応ビジネススクールに行った知り合いいるが 半分以上は社会人らしいよ
日本のMBAなんぞ評価されるわけねーだろ、妄想抱きすぎ。
評価を期待してるわけではありません。ただ何もないよりはかっこいいでしょ。その位の理由です。
13 :
いいずか :05/01/22 01:20:49 ID:q1Qe0cyM
意味わからん・・・
ちょっとだけ気になるが何歳くらいの奴が行くのここ? 30overとかでもOK?
実務経験者のコースには30オーバー腐るほどいるだろ。
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 01:54:00 ID:MeRLSz8Y
受験票きた人? 何番でした? 私は、80代でしたが
実務経験者のコースってなに?
そんなんあるの?
>>16 左端の1は関係ないよね。
994 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 01:50:27 ID:MeRLSz8Y 早稲田受けるやつ受験票きた? 俺は70番だったけど何人くらいなんだろうか?
19 :
いいずか :05/01/22 02:17:38 ID:q1Qe0cyM
僕は50番代でした。番号は名前の50音順の気がします・・・
20 :
いいずか :05/01/22 02:20:26 ID:q1Qe0cyM
僕は50番代でした。
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 02:52:39 ID:MeRLSz8Y
俺は早稲田の学生じゃないけど内部推薦枠は何人なの?
22 :
いいずか :05/01/22 03:05:40 ID:q1Qe0cyM
内部の枠は20ぐらいじゃなかったかな?でも、内部の枠は、別にあるから、外部の枠が減るわけじゃないって言ってたよ。
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 05:56:23 ID:aofrKL12
早稲田はいろいろと手を広げて専門学校化しすぎだな。 将来的にどうなるか一抹の不安がある。。。
24 :
いいずか :05/01/22 07:07:48 ID:q1Qe0cyM
23番さんは早稲田受けるんですか?
MBAとか寝言言ってるんじゃねーよ
26 :
いいずか :05/01/22 07:18:05 ID:q1Qe0cyM
余計なことは言わないでください
まあ寝言いっていても 卒業すれば 「MBA」 それだけは確か。 ただきつそうだから甘く見ない方がいいよ。
28 :
いいずか :05/01/22 07:31:02 ID:q1Qe0cyM
なぜあなたはMBAにごだわるの? 勉強することはいいことではないですか? 入学する意志がある時点で、甘くはみてません。 まじめに2年間頑張るから、入るわけです。 だから、参考になるとこはお互い情報交換してほしいわけですが、 一方的に非難するようなことは控えていただきたいです。 お願いします。
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 07:55:23 ID:WFUJ0fCc
>>19 私の名前はマ行ですが、番号は70番よりも前でした。
関西学院の倍率が2倍を切るという大変な事になったが、
早稲田も同じくらいなのか?
たしか法政や明治と試験日が重なってたから、
志願者が分散するとなると・・・。
31 :
いいずか :05/01/22 08:08:34 ID:q1Qe0cyM
29番さん、頑張ります。 30番さん、僕の名前はナ行です。番号は50番代です。 名前順でないとすると、願書到着順かな? 僕は8日には着くように願書出しました。 30番さんはどうですか?
32 :
30 :05/01/22 08:39:30 ID:WFUJ0fCc
>>31 9日(日)に郵便局へ行きましたので、入試課に届いたのは10日の夕方でしょうか。
普通に考えると願書到着順でしょうね。
50音順だと、それこそ定員割りです。
出願期間の初めと最後に送付が殺到しますので、
志願者は200人前後になるのかと。
500〜600人は殺到するかなと思ってましたが・・・。
33 :
いいずか :05/01/22 08:46:45 ID:q1Qe0cyM
確かに50音順だと、定員割れますね・・・ ただ、早稲田から受験票が返送される時期が、随時でなく、最終締め切り 後、3日後だったこと。H大学では50音順だったことなどを考えると・・・ 500は考えすぎでしょう。僕は250が上限だと思ってました。 いずれにしても、いまいちもりあがらないっぽいですよね。
>>28 そういうアホがいっぱいいるから、
出版社とかも、やたら「MBA○○○」ってMBAを書名につけるんだよ。
中身がよく分からなくても学歴コンプ、資格コンプのためMBAという文字を
見ると買っちゃうアホがいるからこうなる。
だいたいアメリカなんかでは、MBAじゃなくても名刺や自己紹介にJDとか
LLMとかMScとかMAとか書く香具師は書く。
MBAの場合、弁護士とか医師とかいう資格がないから学位で代替させてるだけ。
ただ学位だけで最も優越感を得られるのはドクター。
アメリカの一流ホテルじゃ、記名欄にf(女)、m(男)、d(ドクター)
の3つのうちどれかにチェックさせられたりする。
アメリカではMBAは制度化されている。 MBAをとらないと一流企業には就職できないし出世もできない。 アメリカは高学歴社会。 日本では、大学(学部)が制度化されている。 大学(一流)を卒業しないと一流企業には就職できないし出世(最近は実力主義か)もできない。 日本は学歴社会(院卒まで求められていない)。 日本では文系院卒が就職市場に制度化されていないので、自己啓発以外の目的で言っても無駄。 もし制度にのりたかったら、学部を1年飛び級して入学すれば、一浪と同じ計算になるので大丈夫かも知れないが。 日本の「MBA」をとっても自己満足に過ぎないので、学生諸君は注意をして欲しい。
36 :
いいずか :05/01/22 10:38:26 ID:q1Qe0cyM
MBA、MBAってうるさくない? 僕はそんな名前にこだわりないんですけど・・・ 大学院に入って、知識・スキルを身につけたいだけ。MBAとかの名前はその結果でしかない と思ってる。MBAって言葉を勝手に持ち出してきて、勝手に非難するのはやめてください。 1流とか就職とか出世とか、聞いてもないのに一方的に言いたいことだけ言うのはおかしい。 34、35番は自分のID隠してるじゃないですか! イライラしてるなら、他の方法で解消してください。海外にまで精通しているあなたなら、 わかりますよね?よろしくお願いします。
37 :
35 :05/01/22 10:54:01 ID:???
>>36 自己啓発にいそしんでください。ただし、あまり期待しないように。
36さん、必死ですね。低能丸出しですよ。
>>37 ぼくもMBAとりたいですってはっきりいえば良いのにww
米国公認会計士とろうと思っている人は 米国MBAもっているか、 米国MBA欲しいと思っている人が殆どだろうな。 日本のMBAも5年もすれば買いだと思うよ。まじで。
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 17:23:05 ID:bUxCqu/u
本気で受験されるかたは、受験対策として何をしていますか? なんだかんだいって計算より理論の方がウエイト高かったりして
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 17:37:20 ID:LQNxbVgk
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 18:29:19 ID:WFUJ0fCc
>>42 説明会では、
「計算問題と用語問題の配点は正直低いです」という話をしてました。
例えば管理会計だと、全部原価計算と直接原価計算の問題を出して、
・全部と直接の計算結果の違いは何なのか?
・いわゆる「全・直・末・首」を論理的に説明しろ!
っていう感じの出題形式じゃないかなと。
ちなみに「全・直・末・首」の話は12月の説明会で清水先生がお話しされていたので、
知ってる人もいるだろうし、
ましてやそのまま試験に出るとは思わないけど。
試験対策としては、
加古先生と清水先生の著書を読みつつ、
簿記2級程度の問題で計算問題に慣れるようにしてます。
45 :
いいずか :05/01/22 18:37:26 ID:GpW5SatJ
僕も同じような対策とってます。
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 18:44:48 ID:LQNxbVgk
今はともかく、会計大学院の経営は今後厳しいだろうな。 評価を上げるには実績を作るしかないが、 実績を作る方法は結局、内部の教育云々より、いかに元々優秀な学生を 集めるかにかかっている。そのためには、入試段階で選別が必要だ。 しかしそうすると、大学院間の競争が進むうちに、「この問題できるなら、 最初から普通に受験しても会計士受かるやろ」みたいな入試になっていまい、 結局、院に行く利益が薄いと思われて人が集まらなくなってしまう。 それを解消する一つの方法は、MBAのような付加価値をつけることだが、 今後日本でMBAの地位が高くなったとしても、旧帝大クラスならともかく、 私大では、その箔の価値はどうだろうか? 私大の一つの道は、中大商学部のように専門学校化することかもしれない。 これなら自分の大学から会計士合格可能性のある十分な学生を供給できる。 現役合格できなかった経理研の生徒をスライドさせればよい。あるいは、 最初から会計大学院進学を前提にしたカリキュラム、受験スケジュールにする。 早稲田慶応あたりは、ブランドがあるだけにそこまで割り切って専門学校化 することは難しいかもしれない。かといって旧帝大ほどの付加価値は厳しい。 そういう意味で、早稲田大学院は中途半端な位置にある。
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 18:55:44 ID:hLzYtGi2
旧帝と全部一緒にしちゃいかんよ 東京では早稲田より選好される旧帝は 東大京大だけ 院も一緒(理系除く) 地方者か?
経済系なら一橋も入れろよ 早稲田から一橋の院に行く奴多いよ
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 19:29:50 ID:LQNxbVgk
>>47 それはパーソナリティ込みでの話。
ソニーなんかは面接の採点を重視したら早慶ばっかになったという
話があるくらいだからね。
純粋な学歴ではそこまで高くない。
正直、会計大学院を目指す人間にどれだけ外向的な魅力的人物がいるのか・・・。
高学歴で外交的魅力がある奴は 毎日朝っぱらから予備校通って パタパタ電卓打たないよね。
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 20:59:17 ID:bUxCqu/u
>44 なるほどね 私は日商1級は取得済みですが、早稲田の教授 の著書はよんでません。 TACの財表テキスト読んだりしてます。
>>48 堀江社長いわく東京の国立大は東大と東京外大だって言ってたよ・・・。
三木谷に対するあてつけだったのかな・・・?
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 21:02:11 ID:bUxCqu/u
ところで皆、早稲田しか受けないの?
54 :
いいずか :05/01/22 21:05:33 ID:GpW5SatJ
面接と重ならなければ、明治受けます。
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/22 21:37:32 ID:0rQSzEiX
>>49 >ソニーなんかは面接の採点を重視したら早慶ばっかになったという
これは理系の話
理系なのに東京のみで面接重視採用実施にしたら
地方大学生が応募にこれないで
応募者が東京の大学のみになってしまった有名な話
56 :
いいずか :05/01/22 22:00:07 ID:GpW5SatJ
いろんな意見が多いですが、結局、早稲田、明治など会計大学院を本気で受験 するって人は何人いますか?
なんかアホがおるな。 ソニーの話は、学歴伏せて採用したら、 実際には高学歴ばかりになったって話だろうが。
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/23 01:09:06 ID:IafPk6MQ
早稲田志願者の正確な人数が知りたい。 200番以降の人います?
60 :
いいずか :05/01/23 01:52:52 ID:TnRRQDGI
案外受験者少なそう・・・な・・・予感
今年の試験をあきらめた奴は受験するかもな。
どこも倍率は2倍きるだろ。併願してる奴は多分どっちかには受かるよ。
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/23 08:19:55 ID:09Nb2zXj
東京ゲス女論 都市部にゲス女は集中してる これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくるよな学生とか 当然、都市部には男ばっかりになる。 都市は慢性的な女不足なんだ そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ そういうところですごした女はタカビー女・ゲス女となる でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない 東京に住んでるってことは毎日ゲス女に鍛えられてるってことだからだ 俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった 東京ゲス女に鍛えられてたからな。 地方の女は女神に見えた だから東京ゲス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる 東京で鍛えられてる男なら、モテモテだよと 「都会風吹かせて気取らないこと」 それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか!! もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ 協力頼むぜ!
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/23 11:14:11 ID:fjtAOHIA
むしろ100番以降の人がいるのかどうかを知りたい。 ただ、本当に倍率2倍切りそうなら、 筆記よりも面接が重視されそうかなと思うんだが・・・。
内部生ですが、某教授(入試担当かどうかは不明)は「相当な社会人経験があるなら別だが、新卒とか1,2年の 社会人経験しかない人だと、学歴で判断せざるをえない」「そう簡単に早稲田のブランドはやらん。日東駒専に 早稲田の敷居はまたがせんw」っていってたよん。
>>65 早稲田の癖になに勘違いしてんだろうな・・・
>>66 さすがに日東駒専やそれ以下の大学しか卒業できなかったバカに来られたら早稲田も困るだろうな。
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/23 13:24:21 ID:IafPk6MQ
情報が少ないのはやはり、受験生が少なすぎるからなのか・・・? 説明会の盛況ぶりから考えて2倍切ることは早稲田にかんしては、ありえない と思うが しかし、自分TAC生ですが、TAC内で大学院の話を聞いたことがない・・・
既にTAC通っている奴はとりあえず2005年試験に向けて頑張るんだろ それに受かったら大学院無駄になるからな。 それと1年くらい様子みないとな。ローみたいなこともあるし
70 :
sss :05/01/23 13:27:11 ID:???
明治の受験票きたかたいます? 俺は、20日ぎりぎりに出したから まだですが。
>>68 時間的なロス、経済的なロス等々を考えると会計大学院進学はありえない。
これくらいの意思決定、即出来ないと会計士の素質ないと思うよ。
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/23 15:18:12 ID:fjtAOHIA
>>65 早稲田の商学研究科・ビジネススクールは、
出身大学と所属会社で合否判定に大きく左右されるって話は有名です。
会計研究科も商学研究科と同じく、商学部の教授が主体だし、
その可能性も捨てきれないかも知れないね。
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/23 15:19:52 ID:+/Z8cwKy
別に目的は会計士になるためだけじゃないだろ 早稲田の名前欲しくて明治で仮面浪人するのも大勢いるんだし
商研の社会人入試は書類審査と面接と論文だけだから まぁある程度主観になりがちだね
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/23 19:52:52 ID:nRD9gl+T
日商一級もってるんですが、九州の田舎の私大 からじゃ例え早稲田受かったとしても浮いたり してしまうんでしょうか?
旧帝なら可 それ以下は受からん
地方国立ではだめなのか?
職歴によるだろうね。 あなたが一流企業か中央官庁出身なら学歴のハンデを消せるかも。
79 :
李 :05/01/23 20:08:24 ID:???
推測はさておき、実際ここの志願者は300人以上間違えなくいるよ。
オレは会計士試験受かったら、ココに行くかな。 どこの大学卒でも会計士試験合格してれば、楽勝で合格だベ。
会計士試験受かったら行く必要ないだろw
本気で受験するやつだけ集合
>>58 ソニーの例は、早慶卒は人間性でそれだけ評価が
高い奴が多いから、世の中での評価が高いということだろ。
不細工ネクラが早慶卒とか言っても
「エーッ」
と引かれて終わる。
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/23 23:20:21 ID:jCLC97tn
私の早稲田の番号は300番前半でしたが・・・早稲田の簿記は商業簿記がでるとの話をきいたのですが、応用問題を考えると連結とか税効果の方がでやすい?
ソニーは学歴不問にしたら東大と慶應が増えて早稲田が相対的に減ったんだよな・・・確か・・ 理工の教授推薦枠除いたらどうなんだろう?
他の大学院でもそうだけど、ペーパー試験では合否決まんないよ(英語がある研究科は除く)。 とはいえ、面接で決まるわけでもない。複数人の面接官全員がNO!というほどの人でなければね。 では、どこで合否が決まるか。それは書類審査。受験申し込みの時点でほとんど合否が決まってる。
>>44 例えばの話だろ。
そんな糞みたいな問題が出題されるとは、とても考えられん。
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/24 00:30:24 ID:KfbBXvCz
>>86 とりあえず、早稲田の会計大学院に限れば、
あの書類で審査なんて出来ないと思うが…。
志望理由書も研究計画書も提出してないし。
強いて判断材料をあげるとすれば、学歴ぐらいか?
>84 300番代ですか やはり早稲田は、関学とは違いますね いつころ願書を出したんですか?
>>83 ネクラはコミュニケーション能力とかに問題がありそうだからなんとなくわかる
けど、ブサイクはソニーの就職に関係あるんかい?www
>>88 ほぼ学歴で決まる。合格者は入学後、周りを見てみればわかるよ。
本当に300人も受けるのか? でまじゃないのか?
きっとうそだよ
普通に考えたら300人位は志願者がいても不思議じゃないわな。 ただ、合格者は定員の多めに取るはずだし、 実質的には倍率3倍は切るかもね。 あと、商研での前科(学歴・勤務先差別)もあるし、 出身大学で多少の差が出るのも仕方ないとは思ってる。
受験票きた人? 情報求む
書き込む奴すらいない・・・ ここ大丈夫なのか?
97 :
いいずか :05/01/26 00:37:12 ID:???
h
受験票きたけど、番号150番以降の人いる? ネタかんべん
誰もおらんのか?
やっと100 本気でここ受ける奴何してる? レベルとかどんなん?
101 :
199 :05/01/26 02:11:02 ID:???
眠れなくなった!!!
102 :
199 :05/01/26 02:12:23 ID:???
レベルもなにもわからんさ。前例ないわけだし。
103 :
193 :05/01/26 02:13:36 ID:???
移動。ここのスレ意外と何百人もみてそうで怖い。
104 :
199 :05/01/26 02:16:00 ID:???
おお!きたな! ま〜2チャンだから、見ていてもおかしくはない。 受けるって人は2チャンやらなそ〜
みんなはどんなレベルってこと? 俺は1級で昨年短答32点でした やはり無職は世間体が悪いのでとりあえず入学しようと考えてます
106 :
193 :05/01/26 02:18:45 ID:???
すげえな、そんな猛者ばっかなのか・・・とりあえず入学って多そうだな。
107 :
199 :05/01/26 02:18:54 ID:???
同じようなレベルだな。
俺の周りのTAC生は家が金銭的に余裕あるやつはとりあえず早稲田うけるの多い ぞ さすがに短答受かりの奴は受けないだろうがさ
109 :
199 :05/01/26 02:24:36 ID:???
富裕層かい? 短刀通りは受けないのか?
110 :
めいじ :05/01/26 02:24:59 ID:???
明治の受験票きた?
111 :
199 :05/01/26 02:25:48 ID:???
明治は27日以降に随時発送って、要綱にかいてあるよ!
112 :
193 :05/01/26 02:25:49 ID:???
でも内部生は別枠なんだよね?うーん、まぁ末席にでも加えて欲しいですね。
ところでここ本命のかたどんな対策を?
114 :
199 :05/01/26 02:27:27 ID:???
193は早稲田のみ?
115 :
199 :05/01/26 02:29:45 ID:???
説明会で、言われたようなことしかやってませんが。
116 :
193 :05/01/26 02:30:16 ID:???
そうです。みんな併願してるのかな。受験料高いし地方にいるから何遍も行けないし。
117 :
199 :05/01/26 02:31:43 ID:???
確かに高い。
具体的には? 俺はひたすらTACのアクセスとかトレ簿の財務と管理 と財表の論点集まわしてる
119 :
193 :05/01/26 02:37:19 ID:???
マーク式なのかな、試験は。理論は書かせるんだろうけど。
120 :
199 :05/01/26 02:45:14 ID:???
121 :
199 :05/01/26 02:50:08 ID:???
118 それでいいんじゃないでしょうか。 難問奇問は出さないと思いますんで。個人的には。
199さんはかなり本気なんですか? もしやTAC本校にいます?
123 :
193 :05/01/26 02:51:55 ID:???
有難う。説明会出てないわ。ほうほうこんな感じで出るのか。 なんか計算問題とか一個もないねこれ。勉強方法変えたほうがいいかな。
124 :
199 :05/01/26 02:53:21 ID:???
不安なら、TACの教材+早稲田の会計大学院の教授の本を読みあさるとか。 僕は2人に絞って本読みました。
193さん よく見てみな 明治は簿記とゲンケイがあってプラス理論 だよ
126 :
199 :05/01/26 02:55:23 ID:???
122 それはお互い言いっこなしで・・・
127 :
199 :05/01/26 02:58:29 ID:???
早稲田は計算も出るっていってました。けど、配点は低いって。
128 :
193 :05/01/26 02:59:26 ID:???
>>125 有難う。見落としていたよ。選択科目の模擬なのね。全部解け言われたらちょっと
しんどいかなと思ってた。あ、選択科目は俺免除か、じゃ計算だけだね。
といっても明治受けないけど。
説明会でなんて言ってたか教えてくんない? 覚えてる範囲でできるだけ詳しく 手間かけて悪いけど
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/26 14:00:20 ID:h6kg4DhB
127 そんなの鵜呑みにしては、駄目だと思うな。 理論は会計士試験同様 たいして差がつかないのではないかと それに、会計士受験生は、皆計算 満点だとするとやはり計算で差つけられたら終わりじゃない? どちらにしろ2級レベルや学部で会計をやった程度では、1級ホルダーや短刀 ギリ落ちには、計算、理論共に勝ち目なしでしょ
予備校に通いながら会計大学院受ける奴は 保険か、それとも無職が嫌なのか、 2005年に受かれば院なんてすぐ辞めるの? または休学?
俺は、辞めると思う
2005年合格を本気で目指してる奴は院自体受けないと思う。
人それぞれ。 人生それぞれ。余計な口はさむな。
127 1Qなら持ってますが・・・ 初年度だし誰も試験問題の傾向すらわかんないよね。
age
127 1Qなら持ってますが・・・ 初年度だし誰も試験問題の傾向すらわかんないよね。
↑重複失礼。
俺計算は得意なんだが理論がさっぱり なんか理論メインみたいな話だけど原計理論とか財表重視の方がいーんかな でも予備校級の知識求めて来たら本末転倒だと思うが…
入試時点では、予備校っぽい試験でしか選抜できないってことじゃない?
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/27 00:36:51 ID:GfGIStzp
やはり、選考基準としてある程度学歴は重視せざるえないんだろう。 ここのスレッドを見ても分かるように、 早稲田のブランド欲しさに集まる高卒者やDQN大学出身者もいるし…。 ま、そんな俺もDQN大学出身の税理士組なんだけどね。
最低でもMARCHから上しか合格者ださんだろ。 DQN出でも簿記なんて 長年やれば1級とれるが、能力の差は埋めようがない 俺は早稲田の学部生 だが、そんな能力ないのを院でとるなんて考え難いし
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/27 03:30:44 ID:a+8inckp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] WASEDA.AC.JP
e. [そしきめい] わせだだいがく
f. [組織名] 早稲田大学
g. [Organization] WASEDA University
k. [組織種別] 私立大学
l. [Organization Type] Private University
m. [登録担当者] YM155JP
n. [技術連絡担当者] AI016JP
n. [技術連絡担当者] GA065JP
n. [技術連絡担当者] HW1297JP
n. [技術連絡担当者] KO5486JP
n. [技術連絡担当者] TY6273JP
p. [ネームサーバ] ns.cfi.waseda.ac.jp
p. [ネームサーバ] ns2.cfi.waseda.ac.jp
p. [ネームサーバ] psyche.kaba.or.jp
y. [通知アドレス]
[email protected] [状態] Connected (2005/03/31)
[最終更新] 2004/09/08 14:31:11 (JST)
てゆーかここで学歴のことを話題にしてるようなやつは相当自分に自信がないんでしょうね。テストでDQN出身の奴らに負けそうだからそんなこと言ってるんでしょ?きっとあなた達は社会に出てからも過去の栄光にしか頼らざるを得ない弱者になりますね。
常に競争があるということを意識したほうがいいですよ。ちなみに俺はW商学部2年です。これから朝の答練受けてきます。
早稲田なんて恥ずかしくて入れないDQN大だろ?
↑なんか負け犬の遠吠えに聞こえますが(笑)関東でそういうことが言えるのは東大、一橋だけだと思いますが。早稲田がDQNだったらほとんどの大学がそういうことになりますね。
元早稲田だが、早稲田はDQN やめとけ、こんな大学
早稲田は内部者に対しても差別するような大学。「お前シャガクだろ?w」とか 「ニブンだろ?w」とかね。来年の慶應受けたほうがいいぞ、仲間作って楽しく 勉強したいならな。ストイックな香具師は早稲田に来い、コンプレックスを バネにしろ
早稲田ってかっぺって感じがするんだよね・・・ww
その大学に落ちた奴ほど、叩きたがるんだよね〜。だから慶応早稲田は叩かれやすいんだよ。
>>150 政経を頂点とした学内ヒエラルキーがすごかった。
政経法理工とそれ以下は就職活動でも待遇が違う。
商教育社学二文はゴミ扱い。
148がなんか一番学歴にこだわってる気がする 俺も早稲田政経3年だけど別にどうでもいいし 会計士に受かったらそれでいーし かっぺとか言われても俺は早稲田が好きだからいーし 実際かっぺだが… 別にどこ出てても自分が満足してりゃそれでいーんじゃん? などと思うが
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/27 18:03:27 ID:SLxF6pMb
学歴の話はさておき、実際何人くらい受けるの?やっぱ最低簿記1Qレベルないと受かんないかな? 早稲田生だけど、会計士はんぱにしか勉強してなくて自信ない・・・。
商は就職良いよ、何も知らないのに勝手に語るなよ。
>>155 えっ内部生も普通に試験うけるの?別枠であったんじゃないの?
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/27 18:10:09 ID:SLxF6pMb
>>157 むしろ聞きたいけど、内部枠なんてあるの?明治、法政はあったみたいだけど。
推薦はあるかもしれんが基本的には試験受けるよ。
内部生の枠はあるもんだと思ってた。試験でくるのね、ほうほう。
>>157 内部生ってのは商学部から直接入る人だけだろ?
政経や法、教育、社学なんかから受ける人は外部枠だし
商を卒業して会計士浪人中の人も外部枠では?
説明会では、内部枠はあるっていっていた。人数などはいってなかったけど。 内部枠ってのは、学部現4年生対象。既卒は外部扱い。内部でも試験は受ける。 どこの大学でも同じような感じだ。 一概に簿記1Q持ってるとから試験有利とは限らない。むしろ1Qだけなら、理論 弱そうだから。
最終的に志願者は何人なのかな?
俺も知りたいが、300弱ぐらいじゃないかな?
早稲田などの会計大学院に入った場合、専門学校とかはいかなくっていいのかな? はたして、大学院にノウハウがあるのかが疑問なんだが・・・・
明治は? 来た人いる?
専門は逝かないと駄目でしょ、試験に受かるには結局専門だよ。
明治は27日以降発送だよ。要綱よんでみ。 やっぱ専門行かなきゃまずいよな。金かかりすぎねーか? 学費のみで1年200万超えるじゃん・・・・・
内部枠の受験者含めて300を切る 合格人数は130人位かな? とすると短刀ぎり落ちや、1級ホルダー層は合格として2級+αの層 がボーダーラインで争いそうだね。
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/28 02:54:28 ID:zO7VPtBK
ということはおれがボーダーか。内部枠にきたいするしかない・・・orz
■合否速報!早稲田大学大学院商学研究科プロフェッショナル8名受験して4名合格(4名不合格) 先週早稲田大学大学院商学研究科プロフェッショナルコースの合格発表がありました。 ウインドミルから8名受験しまして、4名合格、4名不合格でした。合格率は50%です。 本結果は私にとって非常に不本意なものです。落ちた4名の方には申し訳なく思います。 私が発する情報のvalidityが低かったというのが原因の一つであると考えていまして、 なぜ、このような結果になってのか?私なりに分析をしています。現段階で言えることは、 早稲田大学大学院商学研究科プロフェッショナルコースは、モジュールと受験生の バックグラウンドの整合性がかなり重要視されるのではないか?ということです。 例えば、「国際ビジネス-グローバルリーダーシップの開発-」というモジュールでは、 グローバル企業で働いており、リーダー的な立場で職務をおこなっている方が、 「ブランド・コミュニケーション戦略」というモジュールでは、 ブランドに関して業務を日々おこなう広告代理店やコンサルティングといった バックグラウンドを持つ方が合格の可能性が高いようです。これはまだ仮説レベルですから、 今後さらにデータを収集してverificationしていくつもりです。 同時に他の要因に関しても探索していくつもりです。 そして、今年度の受験に関しては、合否に影響している変数をある程度まで明らかにして、 adj-R2が60〜70%にいたるまで、情報の精度を高めていきたいと考えています。 そして、今年早稲田大学大学院商学研究科プロフェッショナルコースを受験する方には、 事前に合否に関する情報をすべて提供します。合格の可能性が低い方には、 その旨をあらかじめお伝えします。 どっかの予備校のような「うちに来れば合格できますよ」的な無責任な発言は一切しません。
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/28 22:03:12 ID:TypPQFbP
>>171 ある意味当然ではないか?実務大学院なんだから?
明日遠征出陣するでーーー東京は寒いのか? by関西人
東京は明日からかまいたちの夜に見舞われる すでにはんぱじゃない積雪である byインド人
関西よりちょい寒いぐらいじゃない? あんま変わんないよ。
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/28 23:31:02 ID:zO7VPtBK
全国から猛者が集まったりするの?厳しいな。
ここは人気あるな 関学とはえらい違いだな。
今調べたら明日天気は雨だそうだな。あさっては晴れる。 気温は関西よりかなり寒そうだな。
猛者ってほどの人は集まらないでしょう。 そこそこの実力者ぐらうじゃない?
177 人気を反映してのことだろう。
アツイ ヤバイ 間違いない! BYワダ
総計以下の奴らが学歴ロンダを兼ねてってケースが多そう
受かったら4月から通わなきゃならないんでしょ? 今年の試験を考えたら、少なくとも去年の短答に受かっている人は今年の試験の ことを考えて、院は受けないでしょう。在学中の人は受けるかもしれないけど。
いや、本気で会計士目指す人はこんなところ受けないから。
そうだ、余計な金と時間がかかるだけだ、やめておけ。
183 受かっても通わなきゃいけないってことはない。入学しなきゃいい。 専門で十分だろ。
早稲田受験者で、俺は受験番号最後の方だと思う奴の報告求む
400ちょいまえだが
まじで? 300弱じゃないんだ
申し込みギリだったからな。最後のほうだと思うが。
約400人受験か 合格者は150弱かな?
>>186 え、じゃ、なんのために受けるんですか?
煽りとかじゃなく、マジレスぎぼんぬ
マジレスすっと、俺は無職会計士受験専念者。世間体が気になるから、一応受験志願してみた。 だが、アカスク自体に興味がもてないし、行く意味がないように思える。
補欠合格とかあるのかな?
定員100人だけど、少しは多めに合格者だすだろーな。現4年に20人ほどの枠が あるというのを聞いた。だから、外部者は多くても120が限界じゃないかな。 補欠とかはないだろうな。万が一、定員割れした場合、直で電話くるんじゃないか? 受験の常識だろーよ。
>>193 おお仲間!
俺も既卒会計士受験生で、試しに受けてみるだけ。
合格してもまず入学しないと思うけど。
こういう人多いかもね。
197 :
193 :05/01/29 01:51:41 ID:???
196 いや、多くはないでしょ。たぶん。 いまのとこ、入るかは半々。ま、受かったらの話しだけど。 面接あるし、みすかれる気はするけどね。甘くはないだろ。
学費ってどれくらいかかるもんなの?
会計士受験生が徒党を組んで受験してきたら、一般受験生はひとたまりもないだろうな
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/29 08:26:51 ID:feaJqrky
2年で330万くらい
なんで会計やる奴ってしょぼいんだろう?
今日試験なの?
早稲田ロー生です
皆で明日の試験問題を予想しよう 何がでるのかな?
206 :
193 :05/01/29 11:45:35 ID:???
明治きた人〜 受験番号何番?
本気で駄目そうだ・・・ 2級レベルで受かれるなんてあまかったかも
確かに甘いかも。でも所詮試験。最後までBESt尽くしましょう!!
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/29 18:12:40 ID:FkaZUW5z
多そうだよ そおいう真ん中の層が受かれる程甘くないってことだよ
>>210 多ければ相手にならねーな。
合格したら皆で盛り上げよう!
mbaってしょぼい
いや 会計修士(MBA)だ お前も少し勘違い
はいはい
あいあい
試験問題はどんなのだった?
ヘッジ会計ニ気ヲツケロ
ういうい てか、ヘッジでんのかよ!!! でても問題はないが。
監査主体論ニ気ヲツケロ
そもそも監査は範囲外 財務で書かせるっていっても特論は出さねーだろ 資産負債アプローチとか損益会計みたいな一般論で来る気がする さすがにヘッジとか来たら大学院の意味ねーだろ
ヘッジ出るよ。間違いない。 振当処理と独立処理の違いについて、仕訳を交えて説明せよ。
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 03:30:43 ID:bqsWemvH
その程度なら簿記一級レベル
試験どうだった?
めちゃかんたん びっくりした
合格点はなんてんだと思う?1次何人通過かな?
計算八割くらいと論述ちょろっとで合格でしょ 人数は分からん 350人だったからねー
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 16:25:42 ID:XCGfduKt
つか、普通の試験だったね。何か変わった問題出るかと思ったけど。 モカイとかってどっかで出ないのかな?
>>228 俺もモカイ探したんだけど、なさげ・・・
てか、俺商簿ミスッタ。管理はできたんだが。
女多かったな。オヤジとかもいた。
>>226 1次は半分ぐらい通すんじゃないか。面接で落とすといってたからな。
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 16:40:20 ID:XCGfduKt
>>229 おれも財務のほうは微妙。管理は予算以外できたんだけど。
>>231 なぜか本支の計算ミスッタ。配点しだいだが、微妙だな。簡単だったし落ちたかも。
何人くらい受験したわけ?
本支店出たんかよ 昨日このスレに「本支店ニ気ヲツケロ」って書こうと思ったんだが 止めといてよかったw
女多かったんか。 まぁ税理士受験組とかが学歴ロンダと会計士受験へのステップアップと 学歴ブランド目当てだろうなぁ
本支店会計の売り上げ高っていくらでしたか?
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 16:55:30 ID:XCGfduKt
>>232 どのくらいで受かるのかね。おれもそんなに期待しないで待とう・・・orz
俺なんかヘッジに気を付けろに一応警戒してしまった 結構普通の人は穴埋めで死んだんじゃないか? タックいってりゃできてとーぜんだが わりと嘆いてる奴多かった
>>239 どーだろ。俺もわからん。ただし、計算の配点は低いっていってた。問題みた限り
低そうではなかったが・・・
1次通過を150人ぐらいだとすると、2科目あわせて140点ぐらいは必要か茂名。
会計士で行ってみようって奇特なやつはいないの?
面接勝負なの??
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 17:03:48 ID:XCGfduKt
>>241 他大学とか、受かっても行かない組考えると、最終的には1次170人、2次で130くらいは最低受からせると思うけど。
何気に税効果の穴埋めがよく分からんかったりする・・・。誰かエロい人解答教えて。
>>243 面接も 重要だと言っていた。
誰か自信あるひとモカイを頼む。
あの問題じゃ差がつかないでしょ。面接のための足きりだったんじゃない?面接重視って言ってたし。
恐ろしくできなかった奴いるか? 出ておいで
>>246 そりゃそうだろう。てことは結構1次通過の人数多いのかな?
>>247 僕は合計120点ぐらいしかできなかったと思います。
だめっぽいです。
僕穴埋め全然出来なかった 管理会計の計算も一問もできなかった 簿記も減価償却しか自信ない 30点くらいです
面接重視ってマジですか?どこでそんな話聞いたの? 試験自体は結構楽勝だったから、もう入学出来るつもりでいたんだが・・
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 17:28:21 ID:XCGfduKt
なんか説明会では論理的に考えられる人がどうとか言ってたけど、今日の問題でそんな問題あった? どんな人を受からせる気なのか全く読めないんですが・・・。
早稲田出身で筆記そこそこ→合格 他学出身は筆記で脚きり、面接で見極め
>>251 説明会出ました?
うるさいぐらいに言ってましたよ。論理的に・・・なんてことを
>>254 そうなんだ。説明会は行けなかったのよ、予備校があったんで。
面接苦手だから禿しく鬱だよお・・
>>254 面接で何を聞くのかとか言ってました?やっぱり会計に関することなんでしょうか。
質問ばかりですんません。
普通の大学院では、まず志望動機とか自己PRとか その後研究したいこととか将来はどうしたいか、とか。
>>258 それぐらいで済めばいいんだが・・唐突な質問とかに弱いんだよなあ。
頭の回転遅いんでw
正直ロンダしてくるのヤメテね、ウザいから。
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 18:29:50 ID:XCGfduKt
>>259 おれも。普通にしゃべるだけならともかく面接一発勝負だしね。
理論的にしゃべるって、はっきりいって奥が深いよ さまざまな本が出ているしね アマゾンで調べてミソ しかし、そのためにはしゃべるという場数が必要。 がりがり机に向かって努力すれば、就職できて 食っていけとか思っている人間 には難しい。
>> 理論的じゃなくて論理的でした。
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 21:20:18 ID:4pivm0ng
今日法政の面接だよね? 法政の面接受けた人、どんな感じだった?
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 21:47:58 ID:OkaDacrg
>>260 オマエ その人格変えないと 立派な会計士になれないぞ 確実に。
>>265 ロンダと言われてもしょうがないかもしれない。
でも、ロンダだろうがなかろうが入ったもんがちだ!!!!
他人を気にしてはいけない。と、個人的に思う。
>>257 何を聞くかは言ってません。当然ですが、早稲田も試験内容を公表するようなことはしない。
ただし、会計に関する知識で、論理的思考回路を確かめると言っていた。
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 21:56:05 ID:OkaDacrg
>>267 やっぱそうですかw
まあこればかりは仕方ないしな。
>>269 気にすんなって。いいじゃん。入ったら最終学歴が早稲田になることにかわりはない。
ロンダであっても、目的は会計士試験なんじゃないのか?
俺が思うに、周りの評価を気にしているようでは、会計士試験はパスできないと思う。
明治だって世の中的には優秀なほうだと思う。自信を持ってください。
合格したら一緒に頑張りましょ!
では失礼。
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 22:04:18 ID:EuXGxofN
1、標準原価計算の役割を覚えておくこと。 2、直接原価計算のP/Lも書けるようにしておくこと。 選択肢は、順に2、5、1
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 22:07:29 ID:OkaDacrg
>>270 受かってたらよろしくです。あんたいい奴だな。
>>270 お互い受かってたらいいよな。今はライバル?だが、入学できりゃ仲間さ。
学費も高いんだし、高い志をもって進むことが求められる。
ま、今は2日まで待つしかできないけどな。
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 22:15:17 ID:Wok6BYtQ
まぁ、2年くらい無駄な人生送ってください
>>275 うん。無駄な人生送ってみる。ありがとう。
早稲田の面接6日のやついるか?
明治→法政はロンダっすか?
そういやスレタイおかしくないか? 正式名称は 早稲田大学大学院会計研究科 だぞ
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 23:01:14 ID:AzXlhSWP
面接は5日だけ
5日に一気にさばくのか?
あの〜、ロンダってどういう意味ですか?
>>283 ロンダリングのことだろ。
マネーロンダリング⇔学歴ロンダリング みたいに使ってるんじゃないか?
ロンダリングは「浄化」の意味 前のものを浄化して次のものへ
学歴詐称的に、差別的に使う言葉だ。
284〜286の方、親切に教えてくれてどうもありがとう!
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/30 23:51:05 ID:TOAcfJRi
計算問題が2級レベルだったってことは日商検定2級の過去問が ちゃんとできれば問題なかったってことですか?受ければよかったなー
>>288 いやいやそんなに甘くはない。2Qの過去問ができたぐらいでは受からない。
そんなのはできて当たり前の次元だと思う。それ以外の理論問題、穴埋めで争う
以外は埋没だ。
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/31 00:05:59 ID:q3YrZK9r
たとえば2級の知識で解けない計算の知識はどのようなものが出てましたか? 細かくてすみません。
まあ追加加工意思決定とか利益処分だな でもほとんど二級で解ける でも理論はムリだな
計算のみに限り、2Qで無理なのは 財務会計 資本会計 管理会計 個別原計費目別計算の労務費 追加加工意思決定差額利益分析 CVP感度分析 計算の配点は半分以下でしょう。 計算ではできない部分があると、すべての計算が止まる。特に管理会計。 理論は2Qではほとんど解けないと思う。 ちなみに、すべてじゃないけど理論は 財務会計 税効果会計 管理会計 予算について 他、2Qの範囲外の穴埋めもでています。よって、2Qでは突破不可能です。
逆に2Qで完璧に解くことが可能な計算問題は 財務会計 本支店会計 財務会計 なし
↑下段は 管理会計 の誤りです すまん
上に同じ 確かに一級持ってたり(俺も)会計士受験生(俺も)からみりゃクソ簡単だったけど普通の人は結構やられてる気もする 意思決定とか利益処分とかもムリだろ だから結構得点率低い気がする 「税効果ってなに?とか言ってるヤシもいた」
管理会計で壊滅したとして財務会計でカバーすることは可能なのだろうか? 2級レベルでは解けない問題用意していたってことなのね。
>>296 結論から言えば、不可能。
今回の管理会計レベルで壊滅している人は、財務会計の本支店会計ぐらいしか
できないと思われる。大問4つのうち、1つしかできないことになる。
>>297 いや当方税理士組みなので財務会計はほとんどできたのだが。
管理会計でかなりやられた悪寒がする・・・
>>298 なるほど。会計士組みにとってみれば、財務、管理ともに簡単な問題で、
できるやつは8割はとってくると思う。1科目100点満点ならば、
合計160点取ってくる。297が財務で90点取ったとして、最低合格点が
どのぐらいになるか・・・
それは配点および配点調整によるだろうな(あるか知らんが)おそらく管理は予算と意思決定、CVPあたりが死亡者多い気がするから前半の個別、工程別総合を普通に解いてあれば分からん 母集団のレベルもまだ分からない以上何ともいえないが 正直一級組以上の奴以外の合否は当日まで読めないと思う
>>300 正確な分析ありがと。うゎぁかなり欝だ、管理会計・・・
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/31 09:28:30 ID:dRKfhJjl
次年度の売上高1円あたりの変動費っていくつで計算した?
オレは洒落で受けた会計士受験組みだけどさ、問題簡単すぎ、 あんなもんでいいなら苦労しねーよな。
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/31 09:40:58 ID:YIrwXS9K
昨日の試験終了後(後半の教室)、試験用紙回収後に名前の記入漏れがあるので書かせて欲しいと訴えているやつがいた。たかがバイトの試験委員が記入を許していた。早稲田って規則無視のあまちゃん団体だね。こんな書き込みしても何の反応もないだろうけど。。。>
明治と法政ならどっちいく?
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/31 12:42:07 ID:dRKfhJjl
0.432でファイナルアンサー
あの問題、会計士組みは偏差値40の奴でも9割越えじゃないの? しかし、あのレベルを見せたことで会計士組みは行く気を削がれたと見たね!
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/31 21:04:53 ID:nve/vjlw
>>308 「売上高一円当りの変動費が4%が削減」だから
一円当たり45%の売上高が41%になったんじゃねーの?
正解は45×96%なのか。
試験場でどっちかなーって思ったんだけどなー。
上手く文章の意図が読み取れんかったよ。
>>310 うーん、俺も41パーセントで考えたけど…。
ま、この辺の会計の問題というより国語の問題なんだよね。
例えば、会計士2次試験の合格率が毎年12パーセントだとして
今年は合格率が4パーセント上がったって言われて
12+4=16 と考えるか
12×1.04=12.48 と考えるか。
解釈によって両方取れるんだよね。
早稲田の試験の答えが、きちんと割り切れれば、
どちらかが答えかハッキリしたんんだと思う。
それ俺も迷った。 0.41にするか、0.432にするか。 迷ったあげく、0.432にした。
売上高1円当たりの「変動費率」が4%下がったのなら0.41 売上高1円当たりの「変動費」が4%下がったのなら0.432 問題文は後者なので0.432
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/31 21:59:34 ID:r7j5+kbP
受験しなくてよかった 一応申し込んだけど
0.41になるんなら、「4ポイント下がった」と表記されるはず。 予算の問題って、BSCとかBeyond Budgetingの話だろ?基本的問題 なんて言ってたのに・・・
予算の問題って1級のテキストにも載ってなくないですか?
俺は一級持ってるし短答も受かったんだけど(今大学4年)予算まったくダメだったわ 目的から何もわからん だめだ俺 基本的なのか、あれ?
計画機能、調整機能、統制機能 ハァ・・・
>>318 「理論」の問題としては基本だと思う。暗記ではないってこと。
明治と法政ならどっちいく?
税効果の繰延法と資産負債法って書けました?
早稲田
322> 書けたよ
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/31 22:46:10 ID:RrccZwTc
>321 明治でしょ。
>>324 やっぱみんなできてんのか、さすがだな。
でも予算が… もうだめだ
それできるは
管理会計の第1問 直接労務費っていくらになりましたか?
直接労務費ってなに? なに本店とか支店とか? 予算とか、ぜいこうか?会計ってなに? 電卓さわってるふりしてたけど何もできず適当な数字書いてきた 受かればいいな
>>330 冗談でしょ?からかってんでしょ。それで受かるはずないじゃん・・・
管理会計の第三問、四捨五入で間違えてる奴結構いそうだな。 そんな俺も終了5分前に気付きました。
>>332 あれってどういう意味なん。000にすれば良かったの?
334 :
332 :05/02/01 03:29:24 ID:???
>>333 じゃないかな。あんな四捨五入の指示初めてみたけど。
>>334 おーよかった。俺は最初千円と最後に書いたけど下三桁000に書き直したよ。
336 :
332 :05/02/01 03:53:43 ID:???
俺もちょっと不安だったから安心しました。 お互い受かってるといいですね!
明日発表か…!! 俺がもし落ちてたら、俺のかわりに死んでくれ!! 頼むよ!! ありがとう!! 恩に切るぜ!!
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/01 18:31:28 ID:2xvCUYqe
意思決定の問題にでてきた「引き合い価格」ってどういう意味ですか?どなたか教えてください!
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/01 18:34:56 ID:RMZ7WRaY
明日の合格者数は?
140−150人くらいとみるのはいかがでしょう。
1日の面接でそんなに裁けんの?
面接って一日だけなの?
複数でやるんでしょ
定員100人に対し合格者110人くらい。面接倍率を1.3倍程度とすれば145人くらい。5つの教室に分けて1人あたり10分とすれば300分。グループ面接(5人)で1グループあたり30分としたら180分で終わるよ。
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/01 20:58:26 ID:3t+7or2P
東京カス女 都市部にカス女は集中してる これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくる学生等 当然、都市部には男ばっかりになる。 都市は慢性的な女不足なんだ そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ そういうところですごした女はタカビー女・カス女となる でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない 東京に住んでるってことは毎日カス女に鍛えられてるってことだからだ 俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった 東京カス女に鍛えられてたから。 地方の女は女神に見えた だから東京カス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる 東京で鍛えられてる男ならモテモテだよ 「都会風吹かせて気取らないこと」 それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか!! もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ 協力頼むぜ!
就職の面接じゃないんだから、集団面接の訳ないでしょ。 説明会でも個別面接って言ってたよ。 もしかしたら筆記で結構しぼったのかもね。
>>338 通常1850円のところ、1750円で売ってくれってことだろ。
間違い。通常1800円だった
349 :
338 :05/02/01 23:36:10 ID:2xvCUYqe
なるほど
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/02 00:21:43 ID:wfPgcxEd
みんな合格発表はネットで確認するの?
352 :
338 :05/02/02 10:28:10 ID:x2CZVRJT
意思決定の問題だけ分かりませんでした。 あと少しで発表ですね。どきどき!
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/02 10:41:54 ID:BMPijQar
>321 325 法政だろ ヨモも滑りで受験してたくらいレベル高いんだぞ
ヨモってなんだよ?
11時なのにまだ発表されてないな、ドキドキ・・
yatta!!
1次突破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! ていうか受験者の半数が通ってる感じやねw
みれないぞ!
さて、気が早いかもしれんが、面接ってやっぱスーツなんすか?
うかった!!!
おっしゃー。 予算ほぼ白紙だったけど受かった!
1次通過は157人か。最終合格は何人だろう?
面接はスーツが常識だぞ
大学院の面接はスーツが常識だぞ
税効果全くわかんなかったけど、受かってた!
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/02 11:33:48 ID:evgZZr54
>>364 〜
>>366 ありがとうございます、一応スーツで行くことにします。
俺一人だけで私服とかだったら恥ずかしいしw
なんだかんだで予算とか出来なくても受かってるもんだね、 税効果も半分ぐらい書けなかったし。
落ちた…
>>370 俺も落ちた・・ort
確実に出来たと思うところが本支店だけだもんなあ、仕方ないわ
落ちました すごく悔しい 無力さ痛感 でもこれからたくさん勉強して早く会計士試験に受かれる様に頑張ります(泣)
落ちた奴いんの?
ここに居ますが何か
受かったと思ったが 半分受かる試験で落ちるとは よほど早稲田に嫌われてるんだな俺…
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/02 14:09:18 ID:iH4UcUI6
おれ全然手ごたえなかったんだけど受かってた・・・。 2次は面接だけど、やっぱ1次の結果って影響するよね?ボーダーっぽくて逆に不安だ。
番号ない奴が合格者だよな?
こんなに合格者いるとわな もう明治は受ける必要ないな ここ落ちた奴が行くのかね?
俺も全然てごたえなかったけど、なぜか受かってた。面接がかなり不安だ…。
377> そりゃそうだろ じゃないと俺も落ちたことになってしまう
>>230 >>1次は半分ぐらい通すんじゃないか。面接で落とすといってたからな。
これほんま?
ほんと 専門的な質問で80人くらいまで絞るらしい 予備校行ってないとますますきついらしい
それだとかなり辛いなあ。筆記でさえ苦戦したのに口頭で専門的な質問されたら返答できそうにないよ。
筆記を簿記2級しかもってないで受かった奴いる? あと、加古、清水の本読んで合格した奴いる?
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/02 19:37:56 ID:iH4UcUI6
そんな専門的な質問されるの?最新論点とか聞かれても論理的に答えられないな・・・。 80人まで絞るって、定員は100人じゃないの?
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/02 19:47:02 ID:0IRnhkgU
受かってしまっていた。 何行か書かなきゃいけない論述問題はほとんどわからなくて 空欄もあったんだけどな・・・ ほかの受験者は猛者が集まっていて、2級すら持ってないが いきなり1級の勉強して受けて35点で落ちた自分には勝ち目がないと思っていたが。 一次選考合格者は157人か。実質倍率2倍くらいか。 これを面接で40人くらい落とすのか? 面接は口頭試問みたいなやつでしょうか。 志望動機とかだけでなく会計の知識も問われるのですか? どなたか親切な方お教えください。
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/02 20:06:57 ID:ghyuCdrJ
まったく行く気がなくなっちゃった 1次試験も「スーパーフリー」という感じ
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/02 21:31:43 ID:cRT55/E3
>>385 内部枠が20人と聞いた事がある。
商学研究科のMBAの方は、結構仕事の経歴を重視されたらしい。
現職で会計関係に近い仕事をしていれば、多少は簿記ができなくても
マニアックな会計の知識を知らなくてもカバーできるのでは?
そこは「MBA」だからね。
なんかいまいち盛り上がってないね。
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 00:05:52 ID:UL9tHXfy
集合から終了まで三時間も! どうゆうことだ!?
なんだそれ?
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 00:42:39 ID:UL9tHXfy
案内きました。 12時集合、終了15時。 書類に、学歴、職歴、家族構成、保証人、趣味・特技、長所・短所を書いて当日提出。 集合から終了まで、携帯等使用禁止。
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 00:44:50 ID:Ivw/U1IJ
保証人っておふくろでもええのか?
396 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 00:47:01 ID:UL9tHXfy
いいんじゃない
えー面接の時点で家族構成とか保証人書かすの?? 学費が高いし、試験受かるまでパラサイトする財力が親にあるかってことを 確かめるからかな? 設立するからにはちゃんと会計士になってもらわないといけないものな。 ちゃんと数字も発表しないといかんだろうし。
私も今日案内来たんですが、面接調書に記入すること少なくないですか?もっと志望動機とかも書くと思ってたんですが…。
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 00:54:18 ID:0/JBnqIV
>397 別に会計士を養成するための 大学院というわけではないよ ローと違って
>>398 小手先の志望動機よりも親の財力を見そうだね。
長期戦に備えるだけのお金が出せるかどうかってことな。
金がなくて中退されても困るからな。
>>399 実際は、会計士合格者の数値を公表しないといかんだろ。
ああいう国家試験は大学のステータスの一種になるからな。
中央大が資格試験に必死なのもそのせいだ。
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 00:58:52 ID:cfvHJPXV
>>388 内部枠は定員100人とは別らしいよ。それで定員を減らしはしないらしいけど。
あと、他のMBA院は基本的に社会人が対象だから、今回とは選考基準はかなり異なると思われ。
まあ、あまり細かい知識が必要とは思えないけどね。
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 00:59:18 ID:Ivw/U1IJ
じゃあ志望動機は会計士でいいのね。なんか4タイプ養成するとか書いてない?
受かったけど、案内きてないです。。 面接どんな感じなんだろうなー。
学歴、職歴、家族構成、保証人、ここまではわかるが・・・ 趣味・特技、長所・短所って必要か?
税理士組みの彼は1次通ったんだろうか・・・気になる
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 01:22:51 ID:0/JBnqIV
>401 中央や東北その他、すでに会計士になってる人間 も募集対象なんだけどね この会計大学院というやつは
>>406 無事通りました。心配して頂いてありがとうございます。
スレ主のいいずか氏はどうなった?
受かってりゃいーが
いいずかは本名ではありませんが、1次は受かりました。 2次が問題ですね。
>>408 よかった。管理壊滅でも大丈夫だったか!
合格者一覧を見ると、やっぱり学歴で合否決めている予感。
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 13:34:03 ID:PqmQ53cO
エンロン以降の会計士の違法行為/不正について、自分の考えを述べること。 早稲田を選んだ志望理由はしっかりと。 卒業後はどうしたいのか、具体的な将来像を語って下さい。 他の会計大学院はどこを受験する予定ですか?
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 13:43:09 ID:PqmQ53cO
エンロン以降の会計士の違法行為/不正について、自分の考えを述べること。 早稲田を選んだ志望理由はしっかりと。 卒業後はどうしたいのか、具体的な将来像を語って下さい。 他の会計大学院はどこを受験する予定ですか?
1次受かって2次受けない人いる?
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 15:54:51 ID:cfvHJPXV
上のほうでは結構それっぽい意見言ってるけどね。 受けるだけって言ってても、実際は受かったら行く人多そう。
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/03 16:38:52 ID:E9yqbqLj
みなさん、授業料は親持ち? 奨学金?
青学受けた人で、合否結果が郵送された人いる? 今日までに来ないって事は、まさか落ちたのか…。
青学の合格発表は9日では?
>>416 これは、早稲田の先生がこういうこと聞きますよって言ってたの?
面接は相当な関門 場合によっては2次募集かけても優秀な生徒を集めるようだ アーサーアンダーセンとエンロンの癒着 および今後の会計の展望
やっぱ内部生はかなり有利なのかな?
普通の院なら研究室訪問とかするけど この場合指導教授を指定しているわけじゃないから 面接官が誰になるか分からんからな
面接はそんなに難関になるのか?
ありがとう、参考になります!
>>419 学費は高いが親に出してもらうしかない。
金持ちではない。一般家庭だす。
面接そんなに大変な感じなの?
面接、不安だ…。何人ぐらい受かるんだろう。
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/04 02:17:18 ID:XhDfe2x4
おれも不安。どこが選別基準だか分からない・・・。
一人何分くらいだと思う?
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/04 02:35:50 ID:XhDfe2x4
全部で5時間くらい使うのかな? 300分÷150人=2分。これにあとは教室数をかければ大体分かりそうだけど、 5部屋でやっても1人あたり10分弱。最大で10分、少なければ5分程度ってこともありそう。
お前等また親に泣きついて無駄な金出させるのか おめでたいな
てかさ、俺は集合9時半終了12時なんだが、そんなに長時間なにするんだ?
学部卒から直接会計大学院に入った奴は後生、バカにされながら生きていくんだろうなw
わかってないから聞いてるんだろ。
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/04 12:50:51 ID:6m6vSZI9
九時半集合の人もいるのか。自分は12時から15時までだけど、それより遅い人っている?
俺は20時から23時だ
>>444 飲みにでも行くのかよw
俺は12時〜14時半。まあ大したことやらないでFA?
無駄レスはともかく、明日の面接はなに聞かれるんだ?
結局何も聞かれないんじゃないか?
なんであんな長時間なんだ?
趣味特技長所短所なんてエントリーシート書いたことないからわかんねーよ! なんか幼稚になっちゃうよ〜。
長所短所なんかかかせんなよ。くだらねーよ。
面接の事考えると、今から緊張する。
たぶん結構突っ込まれるんだろうなあ。面接慣れてないから俺も緊張しそう 緊張してるって事はそれだけ真剣だって事でプラスにしてくれないかなw
やっぱ専門的なこと聞かれんの?
君は免除目的?? とか聞かれるから。
>>455 君は1次落ちたのかね?
直接的には聞いてこないと思う。
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/04 18:27:24 ID:XhDfe2x4
2時間半も時間を確保されてる意味がよく分からん。 もしかして、コミュニケーション能力がどうとか言ってたから、グループでディベートでもさせられるのかな?
へー。
まあ、オレは早稲田だし、教授に色々話しておくかな。
へー。
まともな奴いないのか?
つか予想したところでどうしようもなくね? 変に工夫すると失敗するよ で、お前らスーツで行くの?
白根ー
普段着、スーツ持ってませんので。
じゃあ俺も普段着でいいや
みんなスーツで行くくせに(笑)言ってることが幼稚すぎ。
面接調書のほうが幼稚だ
なんだトラップだったんだ。 スーツで行くのが礼儀だし常識
俺が思うに、1次通った奴は、ほとんどが2次受かると思う。 外部100外部20の枠があり、余分に20人ぐらいは合格出す。 少しは落ちる奴もいるだろうが、そいつらはよっぽどの奴だと思う。
これからでもコナカやってる?
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/04 20:37:03 ID:XhDfe2x4
>>471 そうも思えるよね。
1次合格者数が思ったより少なかったし、今回はそれほど厳しい試験とは思えない。
確かに面接調書の内容を見た感じ、入学を前提とした項目が多い気がする。 普通、家族構成や保証人なんて書かないよね?
>>473 そうだとしたとしても、緊張するだろうな。
てか、今から緊張してるし。
会計大学院なんていってどうするの?教授の飯のたねになるだけじゃん
>>474 家族構成、保証人などは入学手続き書類に書かせるものだよな。
474の言うとおり、入学を前提としている気がする。
だとすると、今回の面接は形式的なものなのか。
危ない人間排除が目的か。
やっぱ調書の任意記入欄も書いたほうがいいかな?
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/04 20:57:30 ID:XhDfe2x4
>>479 書かないと、逆に任意だから怪しまれるかも。書けるなら書くに越したことはないかと。
みんなおめでとう!開設初年度ということもあり、多めに採るそうですよ。次年度以降に向けて様子をみるためにも、だそうです。
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/04 22:04:32 ID:LXtRLmHf
>>483 まじすか?もしそうならどんだけ嬉しいことか
ていうか何聞かれるのかさっぱり分からんよ・・まあいいや、風邪気味だし早く寝ます。 明日面接の皆さん、頑張りましょう。
今からドンキーでスーツ揃えます。
>>483 そうだろうな。来年は慶応も開設されるしな。
ひやー
みんなは緊張しないのか?
緊張しまくりだよ。
だよね・・・ 483情報が本当ならうれしいが。
たった今、吐血しました・・・
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/04 23:06:42 ID:XhDfe2x4
えっ( ゚д゚)
おい
あんたたち!もう寝なさい!
ご心配おかけしました、落ち着きました。 寝ます。
午前集合の方、面接の情報キボンヌ
ほんとに無意味だね。会計大学院。 専門学校で会計士の試験目指した方がいいじゃんよ。 バカじゃねーの、君らw
500ゲット!てゆーか499の書き込みの方が無駄なんじゃないですか?幼稚すぎ。
>>499 普通、大学院と専門学校をかけもちするんだよ。
無意味とかバカというのは藻前自身のことか?
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 10:20:18 ID:JuGWAGUj
普通は専門だけって言いたいんじゃないの
お金がないんだよ。 貧乏なんだよ。 本当は大学院行きたいんだよ。 受験だけはしてみたけど落ちたんだよ。 499でした。
504 :
499 :05/02/05 11:11:41 ID:???
大学+専門学校→会計士 でいいだろ。 大学+会計へタレ大学院+専門学校(どうせ世話になるだろ?)→会計士 って遠回りだろ。オマエラ、ビジネスマンになるんだろ?効率性を考えろ。 無駄が多すぎ。 バカじゃねーのww
じゃあ他のスレに池
リスク管理が出来ない人はビジネス感覚に欠けるってとある採用担当が言ってた。 最短で会計士になりたいんなら高校→専門学校→会計士でいいだろ。 でも大半の人は大学に進学してるだろ? それってどこかでリスクヘッジしてるってことじゃん。 自分と違う価値観の人に対して、こういう考え方もあるんだって思える 寛大さも必要だぞ。
お前らは免除狙いの屑だろ。
↑筆記で落ちた腹いせw
そんなに馬鹿じゃないからww
だったら早く会計士に受かりなよ
悪い、今日仕事休みなんだ。
512 :
499 :05/02/05 11:43:47 ID:???
>>506 高卒→専門学校→会計士 で合格は最も効率的。
これで監査法人の大学卒の連中に何のコンプレックスも感じなければ、
かなりの大物。
>リスクヘッジ なるほど、確かに言える。
だが、会計へタレ大学院はリスクヘッジと言えるだろうか?
トヨタの株を買って、さらに日産の株を買うようなもの。
院は会計士を養成するだけにあるわけではない。 修了後の4つある選択肢の1つとして会計士があるだけ。
514 :
499 :05/02/05 11:57:43 ID:???
ま、若い奴にはいいかもな。 バイバイきーん!
もし俺が会計士になってればこのスレを見ることはないと思う。499は会計士になれずその辺の税理士に雇われてるクズ。
516 :
499 :05/02/05 12:16:52 ID:???
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 12:22:27 ID:9iEw2z9Z
午前受けた人どうでした?
面接いかがでしたかー?
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 13:36:33 ID:cL4iGlWa
. :::';;;;: . . ..,,,;;: . . :;;;;;:.:;;,, ..:.;;;;.: :;;''' .:';;; . . .:.:;;;;;':. . . .,,,,;,,...,, .:;;;' : .:;;;;; .: ,,,;;;,,, , .:;;;';;''' ''';;;;,, . :.;;;;' . .: ;;;;;;;;'''' ';;;:.:.. ,;: . . ''''''" ';;:;' ''''; .:.';;;;,,;;. ''' ,.:.:';;;;,,,, ,、―-、 .;.';:;.:.: ;;;;;;:.;.;... -、_ (_二ニ=っ,、;;;:.:;.:;...:.:...''''''''''' `‐-、_ ( ´∀)f、 `''、:..:.:. .: `-,ノ つ; / (〇 〈-`'" (_,ゝ ) `‐-、_ (__) `'‐-、,_.. `‐-、._
>>513 すくなくともこのスレの奴らはみんな会計士になりたいんだろ
面接手ごたえなし・・・みなはどうだった?
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 16:29:45 ID:seoCq3CM
わたしは加古先生でしたよ。スムーズに進みました。何を見ていたんだろうなあ
問題なんだった?俺は返品の会計処理だった。
ぜーんぜん自信ない・・・
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 17:11:27 ID:9iEw2z9Z
選択問題の解答ダメだったorz みんな余裕? 財務会計、管理会計の選択ミスって管理選んで失敗したよ。財務にしとけばよかったな・・・。
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 17:12:05 ID:nsM/CuNR
上に同じ。全然答えられなかった。。。
俺は財務答えたんだが、失敗した。 ほとんど答えられなかったし、志望理由とかもいまいち。言葉につまって 空白の時間とかできてしまった。
俺も問題に全然答えられなかったよ。 しかも所々、言葉も間違えてしまった。 かなりへこんでる。
みんな明日の明治は行くのか?
俺もダメだったorz
会計士志望者はペーパー試験はできても コミュニケーション能力が低いって思われただろうなぁ
俺は明治行く。早稲田面接失敗でダメージでかい。。
>>531 思われたかもしれん。。。今思えば簡単な問題だったのに、その場だと
答えが出てこなかった。。
教授がやたらメモとってるのが気になった。 どう評価されたんだろう。何人合格するんだろう。悩むよ・・・
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 17:56:15 ID:seoCq3CM
そう、加古先生が質問して、やたらメモ問ってた。なにをみてたんだろう
加古先生が面接官かよ。すごいな。
俺も財務で失敗した。 でも、感触は悪くなかった。
妙に和やかな面接だった。フォローとかしてくれたし。でもだめだった。
俺の面接官の女の人、声でかすぎ! 待ってる間廊下に響きまくってた。 しかもかなり突っ込まれた。
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 18:22:12 ID:PWDGREvF
面接・・・全然わからなかった。。。 財務を選んだけど、何か的を外した答えをしてしまったような気がする。。。 人数から考えて、デキル奴を選んで合格者を出すっていうより、これは駄目っていう人を落としていって、残りが合格。みたいな感じがする。 すごく疑問なのは内部生は別枠でやってんのかな。 他の人がどれくらいできるのかわからないから、合格可能性なんて全くわからん。 まぁでも終わってしまったことをくよくよいっても仕方ない。 みんなで合格するように祈りましょ。 明日明治受ける人がんばろうぜ 早く寝て頭の回転よくしなきゃ。
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 18:27:50 ID:9iEw2z9Z
>>540 内部生だけど、商学部がかろうじてあるのかな?
というだけで、他学部に関しては内部のメリットは今のところ何も感じないよ。
面接はダメだったけど、まあ157人中100人は最低受かるんだし、期待せずに待ちましょう。
おれも明日明治受けるけど結構受ける人多そう。免除者っているのかな?
俺も内部生だが、明日明治受けるよ。一応英語の免除。 面接は駄目だった…。
>>540 商学部生だが、俺はグレポン足らなかったから一般で受験したが、
一応推薦ってのは年末かそこらにあった。数人くらいは応募したのかも。
それ以外の優遇はないと思ふ。面接では普通に問題が出されふつうにできなかった。
しかも知らない教員だった…
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 18:43:38 ID:PWDGREvF
さぁ・・・免除者はそれなりにいるんじゃないかな。 明治の試験はある程度何がどんな形で出題されるのか公表されているから、早稲田みたいな不安はないよね。 商学部の推薦の人たちは同じ157人の枠でやってんのかな。その中で優遇されているとか。学校側もそーゆーとこちゃんと発表してほしい。 たとえ商学部じゃなくても、早稲田の学生ならそれなりにメリットあるんじゃないかなぁ。自分は早稲田生じゃないけどね。 早稲田だから合格ってことはないだろうけど、合否のボーダーにいるときとかは。合否ライン上にいて、どれを選ぶかっていったらやっぱり学部生じゃないかな。 俺教授じゃないから全然わからないけど。 面接の合否なんて当日のうちに決まってんだからさっさと発表して欲しいよな。
もう全員合格ってことにして欲しい。
明治は免除者じゃないと受からないと思うよww
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 19:21:56 ID:PWDGREvF
>>545 そうだね。。。もう全員合格でいいじゃん!! 全員合格おめでとう!!ってことがいいね
やべ〜 手ごたえなしだ 俺も明治申し込んどけばやかったわ・・・ 今日受けた奴皆うけるの?
俺も免除っす。簿記1Qで。 商学部の推薦の人たちは同じ157人の枠でやってんのかな 俺もこれが聞きたい!!!!! どっち??
推薦は別だよ。
推薦は別枠なの?! じゃあ多くても120人ぐらいか・・・
彼らは永遠に思い続ける。 「俺はできないんじゃない。やらないだけなんだ」と。 何故なら自分の描く己の姿とは巨大かつ強固 壮大にして理知であり現状の自分とは似ても似つかぬのだから。 もう、いい加減気づいたほうがいい。 ヒットを積み重ねるよりもホームランをどかんと一発、 だがそのホームランも地道なトレーニングによって成立しているということを。 本当に夢をかなえたいと動き出したとき、金もなく、資格もなく、知恵もなく、 彼らはただ絶望に打ちひしがれるしかないんだ。
おまいオヤジだろ?
てか、推薦別枠なのか? 157人のなかに内部生は含まれていないのか?
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/05 21:56:51 ID:kk/bcIal
>546 なんで明治は免除者じゃなきゃ受からないんだ?
免除者じゃなきゃ受からないってことはないだろ。 免除者は選択科目が80点もらえるから、有利なのかもしれないが、 80点以上はもらえない。試験受ける人が80点以上取ればいいんだ。
早稲田うかっとるかなー。不安不安不安・・・・・
今日の面接即死した悪寒・・・たすけれ。
しょぼい面接調書書かせて油断させといてあの問題はエグイよなw 俺はそれなりに応えたつもりだったけどどうだろ
何を聞かれたんですか?
なんであんな問題2次で聞くんだ、1次で聞けばよいだろうにと思った。
564 :
563 :05/02/05 22:28:07 ID:???
取得原価で評価 ↓しかし 重要な後発事象 ↓ 取得原価で評価する論拠 ↓ 保有目的の変更 ↓ その他有価証券 ↓ 評価差額の取り扱い
文字で聞かれたら簡単なのに、答えられんのか
>>564 俺も全く一緒だわ。管理会計は公認会計士試験の過去問にある問題と一緒だったね
567 :
563 :05/02/05 22:36:09 ID:???
1次で聞いて欲しいよな。。マジで。
俺そんな問題じゃなかったぞ
教室によって違うぞ。
俺は合格といわれたぞ 春からは早大院生としてがんばってくれといわれた ちなみに25歳公認会計士です
ロンダか
会計士には勝てねーよ…
>>571 マジで会計士もくんの?中大は会計士もいるってパンフに載ってたけど、
ここもくるとは・・・
誰か連結聞かれた奴おるか、出ておいで。
>>571 本当だとしたら、誰だか特定されちゃうぞw
まあ、もし受かってたらよろしくおながいします。
俺面接の出来はそんなに良くなかったけど、教授と打ち解けて話せたよ、雰囲気は かなり良かった。大学院はこういう勉強をたくさんしますよ、みたいな 入学前提かと思えるような発言も結構あったし。今回はほぼ全員が合格と見てます。
このスレネタもかなりあるみたいだね まあ打解けて話せたから何だって感じだけど
25歳公認会計士です ほんとだよ ロンダというか会計院がおもしろそうに思ったから受けてみたんだけど もっと会計士もいるのかなと思ったんだけどあんまいないのかな
わけわかんねーよ
荒れてますなあ、まあどうせ全員合格だからさ。 出来なかったやつも気にすんな、明日の明治頑張ってね
全員合格だったらいいなあ…
俺は会計士じゃないけど、会計士試験合格者。 まだ年が若いので、ココの大学院いく事にした。 多分、合格すると思う。2次試験に合格していると 言うと「ほー。」と驚いていたよ。 よろしこー。
ていうか今は何してるんすか?
志望動機を3分以内で言えって言われたが1分くらいしか言えなかった。 折角色々と考えていたのに本番になると全然頭に出てこなかった。
>>584 監査法人は卒業してから行くんですか?
昼間開講の大学院に行くということは就職はしてないんですよね。
合格した後、海外放浪。よくあるパターン。 1年ブラブラしたら会計の知識忘却w ヤバイト思い、ココで勉強してから監査法人に就職する予定。 2年院にいっても30歳にならないから大丈夫。
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 00:43:08 ID:SFaubfO7
会計士合格した人が入るのか・・・。 コンサル会社あたりに就職したほうが勉強になる気もする、というか自分ならそうする。 いやみじゃなく、贅沢でいいなあと思う。
そうですかどうも、受かっていきなり来てるのかと思った。 受かってたらヨロシコ。
592 :
584 :05/02/06 01:05:09 ID:???
1年で、簿記と原形はすっかり忘れたよ。 財表やら経営学やらはなんとなく答えられるけど。 いかに会計士試験の計算科目が現実社会と離れているかわかったよ。 もし受かってたら、忘れないような実践的な会計の知識をここで学んで いきたいなあ。
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 14:19:56 ID:c9t3bCVt
昨日の面接。 面接官がマギー司郎風イントネーションの人でした。 財務諸表の問題は、売上の認識時点。 決算日に仕入れた商品をそのまま発送したら売上になるかというもの。 たじたじになってしまったけど、面接自体は10分程度で終わったし、 最後に「あ、だいじょうぶですよ」と言われ退出。 そもそも面接調査表の受験番号の右隣に学籍番号が既にあったしなぁ。 学籍番号があるってことは楽観視していいのか。むぅ。
>>593 学籍番号とは、初めから印刷されてあったやつ?
去年の論文式みたいな問題だな。 あっちは在庫売上だったけど。
返品の処理だった
597 :
sage :05/02/06 14:57:05 ID:MWp6aYFp BE:51165656-
ガクセキねぇ〜。。。
俺は時価100万の機械を90万で取得した時の処理についてだった。
俺は大丈夫なんて一言も言われなかった。 問題もこたえられなかったっし
600ゲッツ
まぎーは笑える
漏れの面接官はピエロみたいなやつだった。 あの笑顔がウザイ。明らかなるつくり笑顔
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 15:56:49 ID:SFaubfO7
>>599 >>602 おれも面接官の雰囲気があんまり良くなかった。
フォローしてくれたとこなんてうらやましすぎる。どうなんのかなあ・・・。
ふぉろーはしてくれた。ってか、答えほとんど教えてくれた。 だが、そのぶん自分で答えれなかった。
あはははは、ってわらえないなぁ
会計士受験生で会計大学院受けてる人って何のため?
>>606 だた資格もっててもつまんない会計士じゃぁ仕方ないでしょ。
今の予備校だけのネットワークじゃねぇ。
予備校の周りの連中が一緒に合格る保証はないけど,
院の方は確率は高そうで、一生付き合える仲間がいそうじゃない?
合格するための予備校,その後のために院に行く意味があるかも。
>>608 おまい言い事いうな!是非友になってくれ!
>>608 今年の会計士試験の合否に関わらず院卒業するつもりなのかな?
陰AGE
院1年目に受かったら、後期に履修しまくれば 残り1年はなんとかなるんじゃね? 制度がどうなっているのか知らんがw ところで会計院免除って院修了後に一生使えるもんなの?
陰にはいい女はいるのかね? オタク女は簡便で!!!
614 :
608 :05/02/06 16:27:39 ID:???
>>608 おー!4月にwかmで会おうぜぃ〜(^。^)b
もともとm出身だしmにいく可能性大だけど(wはダメ・ムリかも;)
>>610 これからの会計職を考えたら,海外で仕事をすることもあるかもでしょ;
そのときには学位があった方が良いと考えてんだよね,いちおう・・・。
そうなったら嬉しい悩みだよなー。
今のところは修了するつもりでいるけど,たいへんそーだよね。
それよか大丈夫かなぁ〜(^^;)
今夜はパァーっと,遊んじゃwo!
>>608 >院の方は確率は高そうで
これは完全な妄想だろ。
616 :
608 :05/02/06 16:29:27 ID:???
ごめんなさい;
↑
608
>>609 です,試験疲れかなぁ・・・;汗
>>615 おまい落ちこぼれだろ?会話に水をさすなボケ
618 :
608 :05/02/06 16:31:59 ID:???
>>615 そーかも,わかんないよな,てーせい。。。
でも,院いくなら,そー信じたくねーかいw
619 :
609 :05/02/06 16:32:26 ID:???
>>608 俺もM出身。超偶然。しかもMとW両方受けた。Wは面接ダメだったから
M戻りの可能盛大!
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 16:35:13 ID:SFaubfO7
おれもW&M受けて、W面接は微妙。 W生だけど、Mに行くかも。
MじゃWは無理だよ残念だけど
622 :
608 :05/02/06 16:42:44 ID:???
>>609 へぇー,そうですかぃ(^。^)/超偶然だなぁ
まぁ,WでもMでも有意義な2年間にしたいね,入れたらだけど
漏れの場合,WでもMでも目的は同じだから良いけど・・・。
W出以上の最終学歴のひとはコダワルだろーなぁ,たいへんそー
>>621 そういう考えのオマエは立派な会計士になれないぞ
621をいじめるのはヤメレ! 621は1次で落ちてしまったミジメなやつなんですから。。。
>>617 去年の経済で30点しか取れなかった落ちこぼれですよ。簿記は110だったんだが。
まぁ、オマイも落ちこぼれだろ?だから、ここいるんだろ?
落ちこぼれ同士仲良くやろうぜ。
ちなみに俺の志望動機は、今の無職に絶えられなくなったからだ。
オマイは何だ?
仲間が、それも比較的親密に付き合える仲間ができるのはいいことだ。
でも、卒業した後、確実に会計士になれる奴となれない奴に別れるのは嫌だな。
>>621 ↑おまいWのすーふりダロ?
就職ダメになって会計士ロウニンか?
明治の粘着がいるな いちいち反応しないでほっとけばいいじゃん
もういじめるなって
>>629 その通り。
それよか面接試験はどういう基準なんだ?
会計院って何号館で講義やんの?
>>630 じゃもう来ないで良いよ。さようなら。
頑張って現行最後で合格しろよ。
明治しつこい、キモイモイ。
>>632 粘着は放置で。俺も基準わからないな。
募集要項に書いてある基準はあてにならない。
>>627 悪かった。
>
仲間が、それも比較的親密に付き合える仲間ができるのはいいことだ。
でも、卒業した後、確実に会計士になれる奴となれない奴に別れるのは嫌だな。
を見逃してた
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 17:06:46 ID:S1eNsVPI
そもそも目指さない奴や もうなってる奴もいるけどな 養成所じゃないので
>>637 いや、いきなり謝られても、あんた悪くないよ。
俺の
>>615 の書き込みもかなり痛いと思うし。
お互い会計士目指してんだから頑張ろう。
あんまここで馴合わないほうがいいよ 入ったとき恥かしいかもしれないよ
642 :
608 :05/02/06 17:12:31 ID:???
明治出身なんてあんまいないと思うんで お前ら発言に気をつけろよ
>>640 そうだな。あんたもいいやつだな。どこに入るかわからないけど、頑張ろうや。
MはWに入れないのか?漏れはWの面接したんだが、もし無理なら期待するの嫌だから。
マジレスきぼんぬ
2ちゃんだからな
現役がくせー
>>647 ドウモッス。うちの先生が言ってました。それとなくね。
どうでもいい
650 :
644 :05/02/06 17:39:07 ID:???
明治の名前を汚すのはやめてください。まじめにやってる明治生が迷惑です。
そうそう仲良く!
>>593 >財務諸表の問題は、売上の認識時点。
>決算日に仕入れた商品をそのまま発送したら売上になるかというもの。
俺も同じ問題だった、関連会社との間の取引で連結財務諸表上はどうなるのか
というものでうまく答えられなかった。ドツボはまって自滅した悪寒、やばいのか?
>>653 みなうまく答えられていない。何を基準に評価してるかわからんが、もう待つしかない。
>>654 レスサンクス。待つしかないね。ところで税理士簿記論を今年受けようという
奇特な奴はおらんのか。簿財で財務会計免除だぞ。
>>655 すでに持ってるやつとかいそうじゃない?漏れもそうだけど。
>>653 そういう問題だったんだ、それって、去年度の会計士財表で似たような
問題出てたよなあ。まあ実現主義を交えて少しでも答えられれば
いい気がする。
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 20:49:57 ID:c9t3bCVt
>>594 面接調査票に既に印刷されてあった学籍番号です。
あれは何を意味するのか・・・
面接選考基準、わからんですね。長所短所なんかの
面接調査票の内容はなんも聞かれなかったし、
まともに聞かれたのは学部時代のゼミおよび卒論の内容と志望動機ぐらい。
口頭試問は少なくともここに書き込みしている方々はうまくできなかったようだし、
(自分も含め)そうするとどうなるんだ。157人全員通すことはしなかろうて。
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 20:53:50 ID:LEWY1Tg0
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 21:11:26 ID:c9t3bCVt
>>653 さんは売上の認識問題から派生して関連会社間取引の場合はどうなるかを聞かれたんですね。
私は収益の認識基準にはどのようなものがあり、そのうち発生主義の具体例を聞かれました。
(工事進行基準ですね)答えらんなかったけど。
元の問題は売上は得意先に商品を発送した時点で計上するのか、
得意先に届いて確認されたときで計上するのか、はたまた…
ということだと思いますが、一般的に引渡基準では相手方に届かないと売上じゃないんですよね?
>>660 一般的には相手に渡した段階で売り上げ認識。でも倉庫を共有しているから
相手に渡したと解釈したのだが。出荷基準とか詳しく書いてなかったし。
当社は30%の株式を所有しているから関連会社に該当するのでその会社との
間の取引が内部取引に該当し、連結財務諸表上はどうなるのか聞かれた。
自分としては最悪の質問に誘導してしまった。
どうやら質問をどう解釈するかによって何パターンか解答がある予感。
誘導尋問ぽい質問だったなぁ。
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 22:04:09 ID:LEWY1Tg0
↑どうやら質問をどう解釈するかによって何パターンか解答がある予感。 漏れもそうおもいまつ
でもさ、今ふと思ったんだけど今回の面接で聞かれた内容って会計士論文レベルだろ? 今すぐにでも会計士受かれる人間集めてるみたいでさ、これじゃ会計院としちゃ本末転倒じゃねーか? と思ったのは俺だけだろーか
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 22:21:42 ID:c9t3bCVt
>>660 倉庫共有なんてありましたっけ?
実は一人一人問題が違うのかな、ってやっぱ同じ面接の部屋だったら同じ問題ですよねぇ。
ちなみに正確な問題の大要は「決算日である3/31に当初から受注していた商品
(売価300万、原価240万)をを仕入れ、得意先に発送した。なお、この商品には手付金として
100万円を受け取っている。決算時の処理はどうするか。」でした。
この手付金の性格も聞かれたな。
私は商品を発送しただけなら売上には計上されないと考えて、そう答えたら面接官に
「おいおいほんとかよ、違うんじゃないの」みたいな雰囲気を出されて自信をなくしたです。
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 22:22:12 ID:SFaubfO7
>>663 折れもそう思う。会計士ばっか集めて何の勉強するつもりなんだろね。
面接でいきなりレベルが上がった感じがするよなあ・・・全く自信ないよorz
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 22:28:10 ID:LEWY1Tg0
660の問題は664の問題と違うよ。
667 :
660 :05/02/06 22:28:37 ID:???
>>664 問題が半分一緒で細かいところが違うみたいだね。特に数値が全然違うわ。
こっちは手付金とかなかったし、倉庫を共有していたので商品が実質移動せず。
相手の株式の30%所有。ただ決算日に売り上げは一緒だね。
出身校によって問題が違うんじゃない?
出身校で変えるか?
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 22:38:16 ID:LEWY1Tg0
面接の問題は不確定事項が多いため1つ1つ自分で場合わけして答える必要が あったのでは?その場合わけの箇所をどこに持ってくるかにより面接官に聞かれる内容が 異なっているようだが。まあどこに自分の答えのキーポイントを持ってきたにしろ面接官と ちゃんとやりとりできていればいいんじゃないか?中にはテンパって何も話せなっかた ヤシいるみたいやし。
テンパったら、即リーチ!!
漏れ、連結の評価差額金ネタだったよ
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 22:43:01 ID:LEWY1Tg0
( ~~.旦 .~旦 ) (( 旦~ グラグラ .旦 ..旦~ (旦~~ /⌒ヽ みなさん ちょっと落ち着きましょうヨ / ´_ゝ`) | / お茶がはいりましたよ | /| | // | | U .U ダシャーン \ ⊂\ _,,,,,,,,__ / \\_/ .,’'.,’:.',, .,’:.',, .,’: l .,’:.',,|[]].,’:..., ガッ _] ).,’:.',,:.',, []] .,’:.',,.,’:.',,.,日 .,’:.',,.,’:.',, / 凵シニニ_______________,,..ノ /[]].,’:',,:',[]]/[]]\[]].,’:.',,|[]].,’:.',, _ .,’:.',,]]/ 日.,’:.',,.., . ..,,,;:[]]
お茶サンキュ
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 22:47:54 ID:c9t3bCVt
>>666 593=660=664同一人物です。
いやま、しかし実際売上をどこで認識するかっていうのは実務上も重要になってくるんですかね。
答えはどこをみたらわかるんでしょか。
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 22:50:00 ID:LEWY1Tg0
だまされた〜
面接を欠席した人っていたのかな?
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 22:50:37 ID:jqu0Aq0D
自分は受けてないけどなかなか面白い問題ですね。 監査的視点で、受験生に色々なことを考えさせるという感じの問題のようですね。 例えば、 @この会社の売上の計上基準はどうなっているか? (あるいは、売上計上基準として一般にどのようなものがあるか) A@の基準の妥当か、問題があるか。問題あるとしたらどんなところに問題があるか? B特に期末日の売上って怪しそう(特殊な関係のある会社間の取引だし・・・利益操作かも) CBが妥当か否かどうやったら検証できるか? D在庫が物理的に異動していないことを売上計上基準(=実現概念)に照らしてどう考えるか? EDの妥当か否か、また考えられうる検証方法
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/06 22:55:55 ID:1TG8OUhd
基本的な質問ですが、売上げの認識時点ってなんか基準あるの? その会社の採用している売上計上基準によって出荷基準なら、 出荷時点で売上認識、検収基準なら、相手から検収書 を受けた時点で売上認識、っていうのではいけないんかな。 理論上は、受渡時点で売上るのが普通なんですか?受渡時点なら 顧客から受領書をもらった時点で売上認識になるんかな。僕は、会計士 試験の勉強していないで、仕事で会計にかかわっていただけなんで 理論的な話はよくわからんのだけれど。あと、買戻しの約束がないか とか仮単価での販売でないか、とか。 僕は違う問題(後発事象の問題)でした。やっぱりうまく答えられ なかったけれど。開示後発事象とか修正後発事象とかの話だった んだな、と面接終わってから気付いて、あー、少しだけしっていた のにいえなかったなー、と思いもったいないことをした!という感じ でした。
売上げの認識時点ってなんか基準 実現の2要件。と、客観性確実性のことかね
管理会計の問題の方が簡単だったんじゃない?
筆記の時に俺の前と後ろの奴が加古、清水の本読んでたけど見事に散っていた 俺は説明会行かなかったんだが、もし説明会で本読んどけみたいに言ってたら彼らから見りゃ悪質商法じゃねーか? なんかかわいそだった
>>682 漏れは1次通過後、清水の上級原価計算買ったぞ!!!
読んだが、意味なし。よい本だとは思ったが、TACのテキストで十分。
それ以上のことは書いてなかった。。3500円ぐらいした。
お茶おかわりしたいんだが・・・・・
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/07 08:16:07 ID:N9l00mIH
>>670 さんの言うように、面接では場合分けして整然と答えたことが
模範的回答になるのかもしれませんね。ただ知識を聞くんではなくて、
幾通りも考えられる内容でどう答えるかを見ることが論理的思考能力を重視
ということだったのかもしれない。
早稲田、説明会にも行ってないし記念受験的に受けたんだけど、
ここまできたら合格してて欲しいな。いや、なにも学歴ロンダ狙いではなく。
>>683 1次試験の意思決定の問題は、あれとそっくりな問題が上級原価計算に
載ってましたね。もう少し早く読んでおけば良かった・・
二次って一次試験の結果考慮する? ま、俺はどっちにしても危ういのだが
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/07 11:19:01 ID:9BufOtG6
2年間で300万も払える? プラス予備校が1年40万 あわせて2年間で400万近くの出費でっせ
余裕、なんなら一括払いでもいいよ。軍資金はうなるほどある。 そういう人間も受けていることをお忘れなく。
689 社会人ですか? それならかっこいいと思う でも、もし親のスネかじりなら最低のクズだと思う
荒れる原因になるから話題を変えるべ。
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/07 19:07:06 ID:N9l00mIH
早稲田には2年次にインターンシップみたいな制度はありましたでしょうか。 あと、学期の期間は学部と同じなんかな。 長期休みに特別講義があったりしないのかな。 説明会に行かれた方、上記についてなにか言ってました?
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/07 23:18:57 ID:ykScBnse
( ~~.旦 .~旦 ) (( 旦~ グラグラ .旦 ..旦~ (旦~~ /⌒ヽ みなさん ちょっと落ち着きましょうヨ / ´_ゝ`) | / お茶がはいりましたよ | /| | // | | U .U ダシャーン \ ⊂\ _,,,,,,,,__ / \\_/ .,’'.,’:.',, .,’:.',, .,’: l .,’:.',,|[]].,’:..., ガッ _] ).,’:.',,:.',, []] .,’:.',,.,’:.',,.,日 .,’:.',,.,’:.',, / 凵シニニ_______________,,..ノ /[]].,’:',,:',[]]/[]]\[]].,’:.',,|[]].,’:.',, _ .,’:.',,]]/ 日.,’:.',,.., . ..,,,;:[]]
やっとお茶のおかわりきたか。 おせーよ
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/08 00:34:34 ID:mqC5l3Rb
/! _ i l ∧ /l ヽ`ヽ、| ヽi l/iノ | __ヾ l `; 'Z__,.. ヽ,`; ' / ー-、,ゝ _,.,ェ-ー''-‐z、、 ヾ、 ヽ`'i‐'"゙ ヽ, ゝ |` ‐--、、_ `i f l,‐''' _,.-‐''"~./ヽl,-、. / ( ̄ ̄〕~ ヽ、_,/ |ヘ、V li''ー'i゙ |)ノ / だまれ小僧 l| ゙' ` ト-イ {, r_;:=- ! | ヽ, -‐ / | ヽ / i, __,,.. | / / ヽ/ ヽ--; . l,__,,.ノ ./ / _ l / / /r`゙| / / く 〈 i゙ ' /
おやBOYの登場かい? BOYはお茶いれてくれないのかい?
おまいら金が欲しいのか? 肩書きがほしいのか? 漏れはどっちも欲しい。電卓たたくために勉強してるんじゃない! 彼女にそういわれてふられまちた。
早稲田合格しました!!!!!!!
>>697 資格予備校で長年会計士試験の勉強してきたおかげで
たった投資額350万円で一流私立大の修士号がゲッツできるもんね。
そして運よければ会計士の資格もゲッツ!
一流私立大学の大学院修了の公認会計士!
こりゃエリート街道一直線だね
よかったね!
699、バカ過ぎちゃって聞いてるこっちが恥ずかしい(*_*)
明治も早稲田も、全世界200大学ランキングに入ってないじゃないかYO グローバルな人材は輩出できないだろう 両方とも。 だから 早稲田だから優越感にひたるのもおかしいし、明治だからって卑下する 必要もない。両方 同じく、優秀ではない大学という 括りなんだから。
全世界大学ランキングは研究の分野だけだろ? 自分達は別に研究者になるわけでもなく 学歴に頼って世界に出ようとするわけでもない。 少なくとも日本において世間の評価は5本の指に入る大学だ。 それに有名なビジネスマンを多く輩出している大学だ。
>>702 早稲田と明治は明確に異なる。現実を見つめろ。
それにしても 早稲田受けたけど、自分も含めて、ブサイクな男ばっかだったww 私の最終目標は、幸せな家庭を築くことなんだけど ブサイクだから いい仕事につかないと 家庭を築けないから という理由で すきじゃないけど勉強してる奴 手を上げて(´Д`;)ノ笑
705だけってことですね。
705の気持ちが分かります。確かにルックスがいい人はいなかったですね。会計士になって幸せな家庭を築きましょう。
くそならまだまし。 おいらはクズさ〜〜
俺からみれば明治も早稲田もたいしてかわらねー。たかが私学だろーが
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/08 21:41:18 ID:Oy7eTabG
それ東大京大以外が言うと痛いな・・ 東京では・・
ビンゴだぜ
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/08 21:45:13 ID:Oy7eTabG
地帝ではありませんでしたか 恐れ入りました
早稲田いくなら、400万じゃたらなくね? なんだかんだで600万以上かかりそーなんだが。
東大で会計士になってもなあ 中央や明治がメインの資格なのに
会計士1本と言う考えの君たちと同じにしないでおくれ。サブの知識だろ。
初年度1,916,000円 二年度1,650,000円 合計額3,566,000円
それに専門も行かなきゃだめじゃない?新規の大学院で合格レベルに達する可能性が未知数なだけに・・・ だから上記金額プラス専門代が加算されるわけよ。
中央明治がメイン?さすがにそれは言いすぎだよ。総計メインでしょ。シェアで言っても。
いよいよ明日発表ですね。みなさんは掲示板をみにいくんでしょうか? 僕は期待を込めて西早稲田キャンパスに見に行くつもりです!
圧倒的に総計だろ。私学の合格人数ではな。
722 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/08 21:55:39 ID:Oy7eTabG
主力はそうだがマーチより下のほう入れると 下がって平均そのくらいかも
ていうか専門に行く暇あんの? 60単位だろ? 俺は普通の大学院に通ってたけど 普通は30単位で頑張れば半期ほとんど取れて、 あとは週一で学校来てゼミと講義とって 残り5日は予備校って生活だったけど・・・ 60単位って相当きついぞ
ロッテコアラのマーチのこと?
723は大学院2校めかい?
1200のうち総計で400人だろ 上位国立で200人 残り半分はカス
>>723 漏れが思うに、大原あたりは大学院生ようのカリキュラムつくる。
おまいもカスの1人だろ?
721は私学の数とか言うけど私は会計士全体のシェアを言っているので国立私立はここでは関係ありません。きっと毎回論点ズレた答案をお書きなんでしょうね。寒。
12時間後か
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/08 23:50:11 ID:L5oPjB2G
やっぱり大学院受かっても専門学校へは行かなきゃならんのか。 専門いかずに会計士試験受けるのは、公立中学校生が塾に通わないで 難関私立高校を受けるようなもんなのか。 上位の公立高校生なら予備校通わなくても難関国立大に合格できるけどなぁ。
発表前なのに静かだな。
kitaaaaaaaaaaaaa
1000410055101271019410275 1000510056101291019710282 1001010058101311020410285 1001310059101401020610286 1001410062101421020910287 1001510069101431021310290 1001610072101451021410294 1001710073101501022110296 1002010075101511022410297 1002510076101531022610303 1002710078101551022710305 1002810079101581022910306 1002910083101641023410308 1003410084101701023510311 1003510086101721023810312 1003610092101751023910314 1003710093101771024510317 1003810096101781024810322 1003910098101791025010323 1004110103101801025410331 10043101071018310255以下余白 10044101131018410264 10049101211018510268 10051101231018710273 10054101241019110274
1000410055101271019410275 1000510056101291019710282 1001010058101311020410285 1001310059101401020610286 1001410062101421020910287 1001510069101431021310290 1001610072101451021410294 1001710073101501022110296 1002010075101511022410297 1002510076101531022610303 1002710078101551022710305 1002810079101581022910306 1002910083101641023410308 1003410084101701023510311 1003510086101721023810312 1003610092101751023910314 1003710093101771024510317 1003810096101781024810322 1003910098101791025010323 1004110103101801025410331 10043101071018310255以下余白 10044101131018410264 10049101211018510268 10051101231018710273 10054101241019110274
イエス!
合格キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! 受かる気全く無かったのに、受かって良かったのだろうかwww
しかし、莫大な借金してまで、入学したいかどうかは微妙だよなあ・・ どうしようかな、マジで悩む
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 11:08:19 ID:wcV1/QHo
おれも合格キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!! 面接ボロボロだったのに良かった・・・。4月からよろしく!
120人合格か。 37人落ちか 俺も落ち OTL 2005年に向けて頑張ろう! 350万が無駄だったって思えるように
落ちた…。
37人落ちかあ、正直あまりにも微妙な結果ですね・・ 面接ではろくな答えを出せなかったのですが、なぜ受かったのか不思議で仕方ないです
面接の教授によって、絶対有利、不利はあったよなあ、いまさら 愚痴こぼすのもあれだが。俺の面接官はとてつもなく意地悪で フォローなんて全くしてくれなかったよ・・ort
120って外部100で内部20ってことかな? 一人の辞退も想定してないのか・・・ ツヨキダナ
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 11:18:44 ID:90Q5JGno
落ちた…ちなみに俺は明治です。 Wで落ちてる人とかいるのかな?
俺内部だけど落ちたよ。 まあ面接がぼろぼろだったから仕方ないなあ。 一次も微妙だったし。
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 11:29:39 ID:wcV1/QHo
>>745 これが仮に定員一杯だとしたら、辞退者が出るごとに繰り上がるはず。
1次受かった人はまだ期待してもいいかもよ。
だいたい内部合わせて募集人員100人でしょ
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 12:13:23 ID:TEMF8yXV
落ちました。 120人合格出しているということはよほどのこと(50人以上辞退とか) がない限り繰り上げ合格はないだろう。 都の西北さようなら・・・
やっぱお前らロンダ目当てか( ´,_ゝ`)
寄付金取れそうな奴受からせて 学費払え無そうな奴落したてマジなのか?
寄付金は2口強要されます。 学費2年間で350万だし、家族構成書かせたし保証人書かせたし 普通の大学院の面接ではそんなこと書かせません
なにそれ寄付金て、そんなん聞いてないんだけど。ださなあかんの?
俺の家は学部時代に50万程寄付した。
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 13:23:12 ID:wcV1/QHo
おれは高校から7年間早稲田だけど、寄付金なんてものは一銭も払ってません。 慶應と違って、早稲田に寄付をする慣例はないよ。したい人がするだけ。じゃなきゃあんな校舎がぼろいわけない。
いまむちゃくちゃ建て直してるじゃん。 高校も作ったし、小学校も作ったし。 で8号館ってもうすぐ完成するの?
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 13:33:29 ID:wcV1/QHo
まあね。ただリーガも学館も14号館も新しいけど特別寄付なんてした覚えないよ。
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 13:35:22 ID:wcV1/QHo
あ、8号館は今年の春から使うみたいですよ。 あと高校、小学校って実業でしょ?あっちは大学とは直接関係ないし、寄付するならそっちで募るでしょ。
会計院って何号館でやんの? 11号館か?
まあ最近の早稲田ならやりかねんなw 家族構成書かせたのはおかしいし プライベートな事書かせといてちゃっかり落す奴は落すんだもんな
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 13:58:55 ID:6jR30MQS
明治の合格通知きたひといる??
保証人とか家族構成書かせた時点で気づけよw 面接で普通そんなん書かせる訳無いだろ 初めから金目当てなんだよw 俺はギリギリ大げさに書いといてよかったぜーwwwwwwwww
受かった受かった!!!ワーイワーイロンダ成功!!!ブイ
Mの漏れは落ちてしまった・・・
759、まさか隣に高校があることを知らないわけではあるまい。関西の人間か?
明治うかったぜ!
Mだと面接突破できないのか?
>>770 俺は明治ではないが、明治でも優秀ならば突破できるんじゃね?
どうなんだ?
614のM出身はWうかったの?
出身大学は合否には関係なかったみたいですね。実力社会ですもんね。
>>773 あなたはどこ大出ですか?
僕はH出身で落ちました・・・
あげ
スレ主のいいずかです。 僕は早稲田合格しました。入学するつもりです。 ここのスレが受験にとって有意義なものになったかどうかわかりませんが、 合格し入学する皆様と4月から頑張りたいと思います。 では、4月に。
確認ですけどHって法政のことですよね?私は言えるような大学ではありません(笑)参考までに言うと、日東駒専以下です。会計士受験生であり日商1級を持ってる位です。新卒です。
法政です。受かったのですか?
はい。専門学校でも全科目普段から上位15%に入ってます。だから試験は自信がありました。ただ大学名には自信がなくて。
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 19:03:39 ID:AKf9omTx
僕も有名大ではありません。落ちました 泣
>>779 おめでとうございます。
僕のぶんも頑張ってください。
専門で十分なのではないですか?
大学名がすごくコンプレックスだったので…。まさに私はロンダの象徴です。
782以外に偏差値50以下の大学出身で受かった人いる?
>>783 そういうこというなよ。俺は該当者ではないが。
税理士受験組みのかれは受かったのだろうか。
金があれば面接は大体受かるよ
私は早稲田受けてないんですけど、お金のある無いってどうやって分かるんですか?親の職業とか書く欄あったんですか?
788 :
193 :05/02/10 00:13:15 ID:???
>>785 期待に応えて無事受かりました。面接控え室が寒かったので風邪ひきました。
私をここへ導いてくれた人は受かったんでしょうか。
他にも税理士組みいそうな感じもしますがどうなんでしょう。関学スレではちらほら
見かけますね。
↑すいません、名前欄の193は間違えました。私は193ではないです。
>>788 受かってたか!!よかった。193ってのでわかったよ。俺は199だっけな。
>>790 ありがとうございます。193でわかってくれましたか、お互い4月から頑張りましょう。
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/10 00:49:45 ID:66bRA8S9
>>767 早稲田高校のことですか?もしかしてあれが付属だと思ってるわけじゃないですよね?
793 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/10 00:54:34 ID:M0iff7KV
系属だろ 違うと言っても 外から見たら同じようなもんだ
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/10 01:26:46 ID:66bRA8S9
>>793 外から見れば同じってだけですよね。逆に中での扱いは違いますよ。まあ、院とは関係ないのでもうやめときます。
>>791 お互い受かってよかったよな。目標は違えど、4月から頑張ろうよ!
796 :
名無し検定1級さん :05/02/10 13:00:45 ID:+QldaUGy
早稲商OBですが受かった皆さんが羨ましい。ここで勉強したいんですが 家の事情(親の介護)で上京できません。地方公務員しながら会計の勉強 は続けています。通信教育で日商1級と税理士の簿記と財表まで合格して いますが、在学中はいい加減だっただけに、大学院できっちり勉強したい ですね。合格された皆さん4月から頑張って下さい。
職についてるならもういいじゃん。 親の近くにいてやれ
親の介護やっているような好青年なら 2ちゃんなんて来ないほうが良いですよ 2ちゃんは くずの集まりですからw
統計学なら大学院のカリキュラムだけで十分だと思う。 どうせ予備校も講師探すのに大変だと思うし
800げっつ(*_*)
俺、合格したが行くか迷ってる。。
さて、引っ越すか、みんな自宅から通い?
>>796 俺も公務員みたいなものだったが今は職を辞めて一気に上京する。
それぐらい賭ける価値があると思ってるから。借金してでも行くつもり。
貴方も可能な限り都合がつけば出ておいで。待ってます。
彼女の家から通い。
彼女いない歴25年 今だ浪人中 終わってるな俺
>>805 青春時代を勉強に費やして・・・
それでも、25にもなって 浪人してるなんて・・
確かに 終わってるなw 発狂して犯罪とかするなよw
逆に羨ましいな。 ずっと学生感覚で過ごせるなんて。 しかも大学生なんて日々セックスしまくりだろ。 社会人になると平日はセックスする暇がない。 だから休日にヤリまくり
805でつ 浪人ってもちろん会計士浪人のこと 早大院は面接落ち 二浪で大学既卒 その上25歳童貞 俺ってどーすりゃいーんだ
童貞って,年齢につれて頭の働きが悪くなってハキがなくなるらしいな。生物学 の院生が言ってたよ ソープでも行ったほうぞいいんじゃね
>>805 いいんですよ!好きなこともしないで生きた80年より、
好きなことをして生きた3年のほうが、
人生を長く生きたことになると思います。
会計の勉強が、大好きなんでしょうww
それで いいじゃないですか。
805でつ 5年もO原行ったのに… 4月で26歳だし 法政なもんでまわりからは法政包茎童貞とか言われて せめて早稲田での夢も散り、もういやでつ
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/12 00:16:09 ID:SGL1ak35
>>812 誤爆?そういや東京の家賃て8万余裕で超えるのね。下宿から通う人いる?
あと友達の大学院の授業はスーツで受けないといけないらしいが、もしかして
ここもそんなことってあるの?
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/14 05:55:52 ID:GV9jI5c5
>>805 自分とこの法政は受けたの?
他に早稲田並みに高学歴(例、一橋)で間違って落ちた人いる?
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/14 15:47:33 ID:9L7Db5Ve
a
もれは東京大学だが落ちたぞ
中で出しちゃった・・・
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/14 23:02:14 ID:v5vkoB8m
今4年なんで卒業証明書出すの遅れるんですが、 遅延届けだした後は発行できるまで何もしないでいいんでしょうか?
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/16 20:40:54 ID:t7Iq+ner
会計専門職大学院をでたら、早稲田以外でもMBAを取れるの? 例えば、中央とか青山学院でも。
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/16 21:21:38 ID:ScAbXzeK
>>820 MBAっていう学位が欲しいだけなんか、お前は。 そもそも、経営のジェネラリストの教育などをうけた証がMBAであるのに、 会計の専門教育をうけた人にMBAという名前を付けるのはいろんな意味で変だ。 学位をとった人間としても普通のMBAと差別化できない MBAホルダーだと思って雇う側としても、全然ジェネラリストではないという期待はずれがある
俺は会計士の2次試験に合格していたのに、落とされた・・。 なんでよー?
マジだよ。「私のような会計のセミプロが入学すればクラスに多いに貢献 できると思います。アシスタントチーチャーとして役に立つと思いますよ。 おそらく、授業は基本レベルだと思いますので、監査法人でアルバイトを しながらのんびり勉強しますw」などといったら苦笑いされてた。 ちとナマ言いすぎたか・・。
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/16 23:41:57 ID:52pwKowE
学校どこ?明治だったりして
一橋。 ちょっと、早稲田を舐めてました。スマソ・・。
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/16 23:50:29 ID:KUzE3k77
>>824 ネタなの?本気で言ったとしたら・・・。
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/17 06:09:54 ID:cNke8BqS
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/17 06:14:48 ID:AZ9A9KFy
さすがにそれは駄目だろう。
824も821もわかってねーな。
オイラは学歴ロンダに成功しやしたー。マーチから早稲田になったぞー
早稲田実業(株)
早稲田会計研究科は女どのぐらいいるんだ?
漏れも撤退してうんこ運転してます
あぼーん
最近カキコないね。
なんかあれだな。自分を洗脳しないとやっていけないんだよな。 会計士はエリートとか思っちゃっいないけどさあ… 2年前の遊んでた時に同じことやれって言われても絶対無理だもん。 洗脳しきったもん勝ちだよ。 そうすれば答練を書くのも電卓を叩くのも楽しいとか思えるようになる。 どこかの予備校のパンフレットじゃないけど夢に向かって突き進む!みたいな。 どうせ2005年落ちたら現実が見えてやる気なくすのもわかってるんだけどさ。 今年論文受かって浮かれても3年後に会計士になれてるかわからない。 結局公務員講座に転向してまったりそれなりに仕事して それなりの家庭を築いてそれなりの所得を貰って それなりの人生を歩むのが一番幸せなのでは。とか考えてしまう… ピーターパンの気持ちがよくわかるよ。 さあまた自分を洗脳洗脳♪ 簿記の問題やろうっと♪
僕は短刀合格レベルなんだが、早稲田合格者よ。みんなはどんな感じで勉強していくつもり? 早稲田の説明会では専門に行く必要はないと言っていたが、無理でしょ。 俺は大原やTACなどとWスクールするつもりなんだけど、まわりはどうなんだか 気になった。大学院に取られる時間がわからないのが不安要素。 カキコよろしく!
早稲田の場合、相当拘束されるだろうな。院で60単位は辛いと思うぞ。 予備校とのダブルスクールにはかなり支障が出てくると思われる。
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/23 12:28:14 ID:kgq+qPTL
週3で予備校くらいが限界かな?
予備校に通うのもきつくなってくるだろうし、まず予備校の予習・復習が出来 ないと思う。情報も一元化できないだろうし。 一番いいのは、大学院は籍を入れる場所だと割り切ることだろう。それか予備校 は通信で受けながら、大学院の勉強にしっかり身を入れるか。
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/23 19:36:50 ID:2THGy1hS
大学院は学歴を得たことにはならんぞ。 競争する母体の数も質も大学受験とはまるで違ううんだから。 やっぱどこの『学部』を卒業したかで見られる。
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/23 19:56:50 ID:S7gV2+DS
>>845 そんなことないでしょう。早稲田のアカスクなら会計士を目指し
ている学生のなかでは、レベルが高いほうってみられる。
どこの学部卒かなんて文系ではそれほど重要じゃないでしょ(笑)
845は世間知らずだな。
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/23 22:03:24 ID:GQjYDny2
>847 政経と二文では全然違うよ 早稲田来りゃわかる
会計士になるなら学歴関係ないだろ
↑俺は早だって(笑)てゆーかオマエ早なの?そのわりには院卒より学部卒の方がいいとか、世間知らずだな。
俺は早稲田政経だよ
俺は845に対して早稲田か?って聞いたんですよ〜。俺は商だよ。会計スレを見てるような奴らが就職するようなところは学部なんて重要視されないだろ?って俺は言いたかっただけ。
院が早稲田でも学部がDQN大なのは恥だなw
院>学部 じゃないかな 一般的に。 学歴マニアにとっては、院は 関係ないのかもしれないけど
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/23 23:03:41 ID:KAH7WWvb
どうでもいいが、大学院の授業などに関する話をしないか?学歴議論は 他でやってくれよ
みんなはダブルスクールしますか?
漏れは授業をスーツで受けないといけないかどうかが気になっている。
Wスクールしないと心配なんだが、時間がなさそうだな。 でも無理してでもwスクールしようと思ってる。
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/24 15:01:39 ID:rdg+LzCm
Wスクールするとしたら専門はどこに通う?
近い順には、クレ、セミナーだが・・・
クレは、、 俺は多少遠いが大原かなー
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/26 00:47:39 ID:dpau+ReI
なんでクレは、、なの?
3月25日の卒業式終了後に卒業証明書持ってわざわざ都の西北まで赴かねばならんのがめんどい
卒業式ねぇ、昔あったなそんなこと(遠い目で) ゼミの振り分けとかどうなるんだろ。10人単位くらいかな。
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/28 00:04:17 ID:IXeZtmRq
>865 俺もゼミの人数気になってた そのぐらいが理想かな
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/01 16:46:46 ID:pO0MwxUW
これから選択科目考えてる人間ですが何取るか迷っています。 民法 経済 経営 統計 どれがお勧めですか?
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/01 20:06:40 ID:jsSRkrFf
基本的に余りの時間でやるものだという 認識で選ぶがよろし 民法や経済やる時間あったら 範囲莫大な租税法やるべき
統計とろうと思ったんですが、テキストが英語の文献 になってました。英語読ませるんでしょうか・・・
詳しく書いて
普通に論文試験の範囲から逸脱しているねw 統計学に限っていえば試験勉強よりも 学問って感じですね
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/02 00:17:52 ID:fk6eXurV
講義要項をみながら早くも単位取得の心配をする漏れ。 かなり大変な悪寒がする・・・
予備校の講義内容とはだいぶ違うよな 普通の大学院と対して変わらんと思うよ
統計学に限らず、すべての科目で会計士試験というよりも学問だと思うよ。 会計士目指す奴には負担になる悪寒。
やはりしっかりした学問を行う場ですね。 統計の教科書は英語の方が良い本が多いし、基本的な統計学を 学んでおくと後々役に立ちます。 アカウンティングスクールは高度な会計人(公認会計士に限らず) を養成する場なので、会計士試験に直結した専門学校とカリキュラムや 講義内容が違うのは当然でしょうね。 会計士試験を目指してアカウンティングスクールに入ってきた人たちは 基本的に「ダブルスクール」になると思いますので、大変ですね。
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/02 18:04:47 ID:m4os8Q6b
自分は普通に勉強して、資格取得かかわらず一般企業に就職しようかと思ってるんですけど、そんな方います?
別にいいんじゃないの
時間割見たけど、自習時間を考えると専門にいく時間はないと思う・・・
880 :
1000目標 :05/03/03 00:18:36 ID:Z1GWKgjj
みんながんばれ
短刀合格発表後あたりから来なくなる奴らが出てくる悪寒。
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/03 21:29:13 ID:WOd8EpC7
age
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/03 21:29:58 ID:WOd8EpC7
age
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/04 16:56:49 ID:jq19i/1E
age
age
hage
里予木寸
総研
○草
うんこ
とんぺいVS早稲田 両方受かったらどっちに行く? 早稲田 メリット ネームバリューあり 会計士輩出の実績あり 専門学校近い 著名な教授陣 デメリット 学費高すぎ 人数が多いから放置される可能性あり 単位数多すぎ とんぺい メリット 学費が安い 小人数だから面倒よく見てくれそう 単位数が少ないから早稲田よりは緩やかか よけいなものがないので勉強に集中できそうな環境 デメリット 会計士輩出の実績が少ない 周りに専門学校がない どっちがいいだろ・・・。校舎はどっちもおんぼろ。
早稲田いく。 今日、日程などが送られてきたが、 入学式は当然スーツ着るとして、 開校式とやらもスーツで行けばいいのかな
みんながんばってるか?
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/03/22(火) 23:02:01 ID:jjrtpiUo
演習ってのがよく分かりません。卒業必須単位には加算されないのでしょうか?とらなくてもいいのでしょうか?
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/03/22(火) 23:26:00 ID:FGOAXKvq
加算されないぽ
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/03/23(水) 00:18:42 ID:/1o0KoTJ
ってことは 前期は授業の選択の余地はほとんどないみたいですね
ねぇ、オフ会やってよ。
会計研究科の後に博士後期過程に進もうと考えている人いますか? 後期過程は商学研究科とかになるんでしょうか?
会計研究科は修士課程のみだから、商学研究科の博士後期課程に 進むことになるんだろうね。説明会では、そういう道もあるよう なこといってた・・・・ような気がする
900get!いいことがありますように(^O^)
901 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/03/31(木) 16:38:42 ID:JhHFkTTM
お前ら早稲田に入るのか、俺の後輩だな。
>>901 直接お前の後輩になるわけないだろーが。今年新設されんだから。
はじめまして。私は30超えてるんですが、皆さんは何歳ぐらいなんでしょうか? 仲良くやっていけるか不安です・・・
よろしく。私は47歳です。 若人のパワーを少々戴きに参上いたします。
47歳ですか〜。それが本当だとすると、年齢層は幅広そうですね。 2日の入学式から始まりますがよろしくお願いします。
会計院に限らず文系院ってけっこう社会人多いですよ うちも半分くらいは社会人だった(某ビジネススクール)
入試とかみてみても、他の文系院とは違い一種独特な印象を持ってる。 若そう
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/03/31(木) 23:42:36 ID:wTe1ZUqR
夜間だけだけじゃ修了できないから仕事終わってから通うのは無理だし、基本的には若いんじゃないかな
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :皇紀2665/04/01(金) 00:13:00 ID:/HtQ99Ej
辞めるんじゃないの ローがそうだし
総計大を卒業してる奴で院に行く奴いる?ほとんどいないだろ?総計出てるんなら院のメリットって本当にないもんな。専門で専念した方が早いだろ。マーチ卒が多そう
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :皇紀2665/04/01(金) 00:30:00 ID:SmCrEZ9+
おれ早稲田だけど・・・。そこそこはいると思うよ。
イッコクドウですか?
>>910 会計士諦めて院行った奴知ってるよ。
あまり詳しくいうと特定されてしまいそうだから出身学部は伏せるけど
大学3年から勉強しだして4回受けて最初3回は短答受かったのに4回目では短答も落ちちゃってやる気なくしたみたい。
成績そんな悪くなかったけどもうこれ以上集中力続かないわっていって受験そのものやめちゃった。
でも実務経験ゼロだからろくな就職先ないし、院行けば院修了ってことで就活できるからってことで院行くことにしたみたい。
新卒復活できるんか?
無理だと思うが・・・
無職で職歴資格なしよりマシになるんじゃない?
院生の入学式でもサークルの勧誘あるんですか?
もちろん、ありますとも。
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :皇紀2665/04/01(金) 22:56:18 ID:ilebx/3M
入学式って行かなくてもいいんですよね?
>>918 院にもサークルの勧誘あんのかよ!!知らなかった・・・
うれしいような、いまさらどうでもいいような。
入学式めんどくせぇ 人生で何回目だよっつーの
確かに(笑)しかし、何回やっても新鮮な気持ちになれる。したがって、悪いものではない。
923 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :皇紀2665/04/02(土) 01:26:11 ID:aRBF7mTR
早稲田会計大学院の入試科目は英語と会計学だったの?
英語はなかったよ
入学式の準備すっか。会場でヨロシコ!!!
一年せーいになったーら♪いっちねんせーいになったーら♪ 友達百人でっきるっかな?♪
ふー入学式から帰ったよ。人数多かったよ。誰が会計研究科の人か まったくわからんかったね。
激しく同意。明後日以降会いませう 前の方で手話やってる人がいたけど誰に見せてるのか分からんかったw
中国人の英語がおもしろかった
サークル入った人いる?
>>929 ちょっと聞きたいけどそれって英語の意味がわかっておもろかったっ意味?
漏れはわからんかったけど。
発音がおもろいって意味じゃないの? 俺は語尾が聞きとれんかった
発音は特有のものがあったが、内容に興味がもてたってことだよ。 白井総長の話はつまらなかったけど。
明日はスーツ?
無難にスーツ
左右の応援団のポーズにワロス
明日飲み会ひらいてくれ!!!
大学院出て受からなかったらお前らどうするの??
就職すんじゃん?
早大会計科にそそる女いる?
ブス、そしてブ男しかいませんよ
そうっすか。明治会計科とかわんないっすね・・・
いやいや早稲田に1人いい女いたぜ。まあそのうち俺の女にするつもり。
その女、何組だよw流石に言えないかw
星組だろ
ところで、他大→早稲田会計大学院の人間が会計士試験合格しても、 早稲田出身合格者数に含めるのかな? 今年の中大会計大学院が先行事例になるのだろうか。
当然でしょう。
他大はアホおおいな
他大はって言うけど、同大学でも普通に馬鹿いっぱいいるじゃん。今年院に行くこと自体馬鹿っぽいのに。他大はって言ってる奴ほど統計上馬鹿が多いな
正直、どうでもいい話だな。今更話すことでもないでしょ。 これから2年もあるから、漏れは分け隔てなく仲良くしてくつもり。
お前ら早稲田に入ったからには紺碧の空を歌えるようにならなきゃ駄目だぞ、 分かったな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
と、完璧な馬鹿が申しております
中学の恩師曰く、学力が低下してきているとのこと。 日本国民はもっと勉強しなさい。
演習を申し込まない人いますか?
はぃ。 だって、めんどくさいもん。
申し込むだけ申し込めば?申し込まないと問題もらえないよ!
試験に専念(×2)!
演習を申し込む→問題だけもらう→単位はとらない(卒業に関係ない) →試験勉強に専念
>>943 お前は大学院になにしにいくんだ?ワロス
植草先生の有罪が確定しました。
観念したか。 あまり報道されていないけど、植草は痴漢の前科があるからな。
今年院に入った皆さん、何歳ですか?
概ね22〜25歳ですね。もちろん例外みたいな人もいますけど
そんなに若いなら今受験した方が良くない? おっさん多いやろ?
964さんはきっと例外的な方なんでしょうね、年寄りだから友達できないw