◆公認会計士【論文式】試験総合スレ ７ ◆

TACから言い訳DMが来た

７００げっと。
>>699
どんな内容？？

会計士受かったくらいで就職できるとでも思ってるのか?このアホ！！！
って感じの内容。

そ・それでどうしろと書いてあるんですか？？

>>702

まずは意識を変えることが必要だってさ。
学院長のありがたいお言葉でつ〔藁

不況のあおりで大手監査法人の採用数はのびなやんでいます。
公認会計士資格取得者が他業界にすすまれてご活躍されることを
望みます。職は自分で探せ！ってな内容。

違うよ。
タックは人材紹介で商売しますだろ？

公認会計士試験合格＝監査法人就職とは限らないってさ。
公認会計士資格は監査業務をおこなうための資格とは限定されません。
これからはばたく皆さんが独自に道を切り開いていってください。

い・意識を変えるとはつまり、会計士試験なんぞ受けるなって事ですか？？？？

無事２次試験に合格された皆様、皆様の実務経験の場を我々がご紹介
いたします。大丈夫です、必ずあります！なにせご紹介案件は皆流動性の
高い職場ですから。

職場って経理じゃないですよね？？

>>707
我々は余裕で就職できるなんて一言も言ってませんよ。
今後の就職先は自分で切り開いて行ってね。
ってところです。

博明の主張

○監査法人の採用人数は微増に止まる
○昔は合格後に幾つにも道が分かれた
○去年「未就職問題」が起こった
○プロフェッションによる職場改革が始まる
○就職先を監査法人に限定するのは間違いだ
○まず意識を変える

会計士試験は受けてください。挑戦することに意義があるのです。困難に
立ち向かう力や意欲をお持ちの方は迷わずタックの門を叩いてください。
無事、公認会計士になられた方はその後もサポートいたします（要は金づる）

皆さんの感想もお願いします・・・・・・

713からだな…

本音

○監査法人の採用人数は昨年比で減少する
○今では三次試験合格後でも転職は困難を極める
○去年は未就職問題発生、今年からは就職できる人が少数派
○会計士資格保有というだけではプロフェッショナルと呼べる時代は終わった
○就職先を監査法人に限定するのは間違いであるが監査経験なしでは公認会計士登録ができない
○まず意識をかえる　公認会計士登録ができなかった場合の選択肢も考慮にいれる

「税理士転向の相談も受け付けますよ！！」

発表前の受験生に送ってくるとは・・・なめてんのか

｡･ ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД`) あんまりだ

ﾖｼﾖｼ

税理士のりかえキャンペーン実施中！
○簿財は今までの勉強で十分、今年公表された基準を加えればいいだけです
○税法は我がプロ講師の講座を受ければ合格できる力はつきます
○就職先も多数ございます
○会計士と違って独立系の人気資格！
○会計士→企業の求めるスキルがなければ転職不可能　税理士→転職という概念がない

さあ、税理士になってみませんか？科目別合格制をとりいれているので勤務しながら合格されている
方は多数いらっしゃいます。

もう騙されないよ・・・・・

会計士１万７千人、税理士７万人、人気の違いがみてとれます。
ただし会計士は数年後に５万人規模に増やします。主に企業の経理部
勤務の方の資格となるかもしれません。

企業内で活躍する会計士合格者の例が、
二十歳で二次試験合格、
新卒でソニー入社じゃなー。。。

○昔は合格後にいくつも道がわかれた

→新卒の就職が厳しくないときはそうだようよ。大部分は大手監査法人へ行ったがな。

これからは資格はおかざりみたいなものですということじゃない？

資格の学校は夢を見せる商売。受講中は夢みれたろうが！就職しても奴隷、就職できなければ否認。
自分の運命を呪うしかない。

監査そのものに憧れて会計士目指した人なんて少ないだろうから、
行きたい企業に入れてくれるんなら企業に入る人も増えるだろうけどね。
仕事が楽しいこととそこそこ給料もらえることが前提だけど。
富士通はお得意の「成果主義」だから、特別扱いしないってね。
富士通をモデルに出しちゃ逆効果だと思うけどなぁ。

頑張っちゃ駄目なんですね・・・・・・普通に就職すべきだった・・・・・俺の馬鹿。

監査なんか別にもともとそんなにやりたくないし、
留年して就活しまつ・・・。あー、大学生活もっと
楽しんでおいてもよかったなぁ〜。

そっか、まだ留年できるから余裕だったのか・・・・・・・・・うーんうーん。

みんな何でそんなに欝になってんだよ。ＴＡＣのＤＭごときに左右されてどうする。予備校に
洗脳されているぞ。しっかりしろ。会計士なんてしょせんサラリーマンの一角にすぎんのだよ、最初
から。もうかるとか、価値が高いとか特殊な夢見ていた人や特権階級になれるような勘違い組に
はにはいい気味といいたい。早く去ってくれ。いい話なんてないんだよ。
俺は会計士になるよ。

家にも今来ました、早速読んでみます。

>>730

おまえ、いいこというね。会計士試験受ける目的がひどくいやらしいやつ結構いたわ。

とりあえずこのセミナー逝こうかな。

>>730
友達の医者にもいるよ。儲かるからなったってやつ。給料少ない、こんなはずじゃなかったとかい
ってるよ。患者からも、同僚からも人気なく、浮いた悲惨な人生歩んでいる。

>>730
この試験、せこい計算高いやつ一杯いるよな。
おれも会計士なりたくて頑張ってきたから、なるよ。なせば、なる。

富士通なんぞ逝くか！！会計士様なら特別に金を出せ！！ふざけるな！！
弁護士を一般の社員と同じように扱わないだろ？？？

一般社員と同じならなぜ会計士になる必要があるんだ、
どんなメリットがあるんだ、だったら最初から新卒で入れば良いじゃないか。

オナーニか？会計士試験はオナーニなのか？？自己満足か？資格マニアか？？
阿呆か、お前は阿呆か。

あーだめだめ、こうも思考がおかされてるとは。

そういえば、会計士就職浪人している椰子は、ＴＡＣのキャリアなんとか
かんとかという人材派遣に行ってる人もいるんだよね。
読売ウィークリーにも記事でてたよね、確か。
彼らは、何で監査法人入れなかったのかその原因を突き止めて
公表してほしいね！

単に試験受かったら俺は一流だと勘違いしてる奴とか
就職失敗したから会計士試験で一発逆転と考えている奴
仕事が合わない・うまくいかない・人間関係が築けないから
会計士試験でも受ければなんとかなると思っている社会人
こんな奴が就職浪人してんのかな？

すいません、取り乱しました。

去年は先着順だぞ、動くのが遅かった奴が就職浪人。

それってどこの監査法人も一緒だったのかな。それなら仕方ないよね。
でも、今年は試験発表後に面接あるから、先着順ではないか。
とすると、今年は何を基準に内定出すんだろう？
監査法人の台車の意見を聞いてみたいね、ＴＡＣに連れてきてさ。

そうだね、今年は興味あるね。

なんで会計士になっちゃったの？と志望動機をきかれるだろう。
しかも最近では不祥事が起きてるからそれをふまえて。

現実

合格者１４００名のうち公認会計士登録できる可能性ある人は７００名前後

>>746
ﾀﾉｼｲ?

公認会計士登録できることのメリットはなんだ？税理士登録できることくらいじゃないの？
税理士登録したければ最初から税理士の勉強してただろう。つまりデメリットなんかないのさ。

お前の日本語意味不明

>>748
税理士登録したいけど、会計士目指しましたが？
試験のしんどさはたいして変わらんし、どうせ取るなら
税理士業務もできる会計士の方が得だと思ったので。
税理士登録できないなら目指してない奴もけっこういると思うよ。

ふざけんな。ソニーに行った奴の例は、
新卒が就職活動した結果じゃねえか。

会計士持って銀行に行っても仕事は融資営業かい。

会計士崩れの第一候補として総会屋が多いらしい。

DMにはﾜﾗﾀ。
TAC必死だな。まじで必死だなw

おまいらは、ＴＡＣ主催の就職セミナーいくかえ？
漏れは逝くよ。学院長は来ないんだな、来るのは福岡って椰子か。

どれだけ水道橋校に人集まるのか楽しみだな。

みんなで福岡っておっさんを吊るし上げろよw
漏れはもう内定出てるから関係ないけど。

ボーダー論議は
終わったんのか

ＴＡＣおれたちより必死だな。

>>757
ええよ、おれひまだし、好きだし。
何か言ってみてよ。

>>757

つきあってやるよ。

つうかもうカウントダウン状態なのに
ボーダー議論してもしょうがねえだろ。

630〜650

>>756マジで教えて。内定でている人って４大以外とか、東京以外の監査法人ですよね？

>>761すばらしい、オレと同じで合格！！

大原ボーダーで良いだろ。

>>761

といいながら、数字だしてくるところがかわいい、合格でしょ。あの理論からみて

あの理論って何？

総会屋ってどこで募集しているの？？

会計士・・2005入門生激減、2006目標も例年より少ないみたい

税理士・・飽和状態

鑑定士・・新制度開始

会計士と鑑定士は１回の試験のみ。制度改革で必死にならざるをえないのはだあれ？

２００５年って激減しているんだ、まじ？

入門は減るだろうけど、上級が腐るほどいるだろ。

>>770
ヴェテがかなり撤退したみたい。

まだ発表前ジャン、俺は撤退するか迷っているのだが。

今年は短答でこけたヴェテが多かったらしいよ。

らしい、と言うより事実だよね。
合格率２０％だったわけだから、８割が短刀落ちなんだ。

俺でも受かってるのによ、普通にやれば短刀は受かるだろ。

ヴェテの短答落ち。実にいい響きだ。
そういや、某専門学校の亀の甲羅も短答で落ちたっけなｗ

亀の甲羅？

>>766
04/09/21 18:52:03 ID:???
もう何度も出ているのかもしれないが、教えてくれ。大原のボーダーは各科を合計すると ６４０から６７０とある。合計これだけ取れば合格と言う意味？　
それとも、各科のボーダー だから、合格点は、もっと下がると言うことですか。要は1400点満点で何点で合格かを 教えてよ。おれは合計６２０ぐらいで
悶々としてるんよ。

04/09/22 09:44:04 ID:???
>>510大原の各科ボーダーの平均合計は６５０（経済）で、昨年の予想は７５０で合格点 が推定７１０とすると約９４，６６％の減少であるところから、
６５０×９４，６６％＝６１６が 今年の合格点ということになる。しかし、全く同じにはならないようだから３％の幅をもたすと ５９８点〜６３５点が予想される。
いずれにして悶々はかわらないようだね。 すまんかった

５５５ですが、ＴＡＣでやってみました。ＴＡＣの今年の各科ボーダーの平均合計は７１７（経済） で、昨年のボーダー予想は８１３点、合格点 が推定７１０と
すると約８７，３３％の減少である ところから、７１７×８７，３３％＝626点が 今年の合格点ということになる。しかし、全く同じに はならないようだから３％
の幅をもたすと 607点〜６４５点が予想される。 大原に比べＴＡＣのほうが若干高め。ＴＡＣの分析の精度がやや劣ると思われるのと、減少 率が高いこと
からどちらかというと、かなり大原に近いところに真の合格ラインがあると思う。
大原　６１６　（５９８〜６３５）＞ＴＡＣ　６２６　（６０７〜６４５）

この2年でいままで良く勉強して落ちてきたヴェテがかなり士補になり、合格者も年々増 えている。その結果受験生のレベルも下がってきているわけだが、
予備校はそこまで読 みきれていない。従って減少率はもう少し大きくなると思うが。大原の下限のわずか下、 つまり５９０点台にずばり落ち着くのでは。

04/09/22 22:24:45 ID:???
>>578 昨年のボーダー予想は８１３点、合格点 が推定７１０ 推定710の根拠が知りたい　そこが正確ならあなたを信じて 発表日まで寝てすごす

レスがおくれてすまぬ。オレは3回目のヴェテ。過去スレも読みきっている（ひまだね）。 推定の最低合格点は予備校情報、受かったやつ、落ちたやつの点を、
まめに入手した結果 昨年の推定最低合格点７１０としている。結構精度高いと思うよ。寝てていいと思う。

04/09/24 19:33:34 ID:???
ほほう。 大原とタックの推定域の共通部分をとって、 607〜635の可能性が高い、と見ていいのでしょうか？

04/09/24 19:45:20 ID:???
>>685 なるほどね。５５５のいってることと少し違うが、もしかしてその辺が核心かも。５８７の意見も 加えるて、あと5点ぐらい下げたらどうよ

04/09/24 20:06:10 ID:???
↑いやすまん、これ間違い。 ５点刻みが少ない以上、 一の位をゼロにしたほうが良いね。 そこで５５５氏の意思を尊重して、端数を切り捨てることにすると、
600〜630ですね。 やっぱここに落ち着くのか。

04/09/24 20:13:52 ID:???
>>688同感する。ここにきて究極のボーダーが出た感あり。かなりデータに基づいてるからね。

04/09/24 20:21:25 ID:???
だな。 …ということは、ネタ切れだな

>>778
サンクス、大変だったでしょ。

結局11月8日まではループなんだよ。

税理士の12月までよりましとは思うがな。

その中で、ﾈﾀを提供してくれる学院長は偉いと思うよ。
笑えないﾈﾀだけどな（−−メ

>>779
けっこうな。おもろいやろ

>>782
確かに興味深いです。

過年度のデータがどれほどのものか、
それは個人の判断で信頼するしかないが、
かなり信憑性がある気がする。

６００〜６３０か。

でも、それくらい取ってくる人数が結構多そうな気もするよね。
１，４００人を越えるかどうかは判断に迷うけれど。
・・・まあ、だからこそ「ボーダー｣なわけだが。

最近の2ｃｈ予想は低レベルなﾔｼの希望的観測にかなり流されているから
630-650が妥当なところだと思うがね。

じゃあ630ジャストで

６００〜６３０で決定。

気にしてもしょうがないんだけど、やっぱり発表が気になるよな。

1300〜1400人合格ってのは、その筋の人から聞いたけど、1400人超ってのは
聞いたことがないぞ。多分、今年は1360人くらいの合格者が出ると思われ。

結局、論文式って2.5人に1人の割合で受かるんだから、論文対策のための勉強は
ＴＡＣとかのマジョリティに通っていた方が優勢だってことだな。

改めてボーダーについて
　簿記のボーダーが８０点て信じられないんだけどどう思う？
ボーダーが８０点てことは大まかに言えば，半分以上の人が８０点
切ってるってことでしょ？おれもかなりやらかしたけどそれでも
９０点はいってるし，８０切ってる人って周りにはあんまりいないんだけど
　原形と経済はみんな出来てないけどさ．

でも、簿記で４０切った香具師もおおそうだけどね

ちょこまか取れる箇所が多かったからね、簿記は。
ま、原形と経済の話はやめようや。

>>792
そうかなぁ？どう考えても第二問で半分くらいは取れると思うんだけど・・
まぁ，焦ったら撃沈するのかな？

よほど在外子会社連結キャッシュに重点置いてない学校があれば別だけど
大手はどこもガチガチにやってるはずだよね

ttp://moech.net/imgboard7/src/1097596435598.jpg

こんな気分だ。

ＬＥＣって大手？

そっか・・
試験後のため息は失敗したものの９０点は確保したかな
という種類のものか・・
みんな凄いな

>>794
おれは最初の15分第１問やってこりゃやばいって感じで、
次の15分第２問やってこっちのほうがやばいって思って、30分くらい無駄にした。
それでも落ち着いてやると意外にできた。１００くらいか？って感じで。
簿記でがんがん点取るって思ってると相当焦るが、部分点狙いに切り替えると
案外焦らなくて済む問題だと思う。

まあレート間違えたりマイナスの記号間違えたりしなきゃそんなに差はつかないでしょ

解答させる部分が多かったから、こりゃ部分点狙いだな、って思ったよ。

100は合格者平均くらいかな

>>797
中小

もう採点終わってんのかな。

とっくに終ってるよ。

経済120点が合格点になるように各配点でかくしてくれればいいな

特にミクロの最初の問題

配点を大きくしようが小さくしようが、相対評価である以上、たいした
違いはないさ。民法受験者との兼ね合いもあるけど、民法は人数がそれ
ほどいないので、度外視できるし。

あまりいないと思うけど、民法・経済選択の人は、今年は大変だったな。

６３０―６５０が最有力説

じゃあ受かったな。

じゃあ俺も受かったな。

>>802
俺は簿記の合格者平均は９０台だと踏んでる．普段出来る奴でもそんくらいが多かった．
１００越えも結構いるけどね．

簿記って自己採点してない人って結構いるのかな？解答欄多いし．
今回の簿記って出来たつもりでも意外と数字合わないんじゃないかな？
俺も結構埋めたけど１００いかなかった．

計算のＴＡＣは８０ですが

http://www4.diary.ne.jp/user/404655/

なかなかいい日記だね
交付時説と作成時説を間違えたのに１０／３に気づいたのかね

６１０−６３０のようです。

７００/１４００のようです。

11/8のようです。

タックから面白いＤＭ送ってこなかった？

>>820ヴォケ、ヴォケなにみてんだ！

>>820

ヴォケだな。アルツハイマーに近い短期記憶欠損だな
６９９以下見てみ

優しく教えてやれよ。

まず意識をかえる

意識改革ｾﾐﾅー逝くひとノ

みなさんの清き一票をおねがいします。もうすこし、母集団が増えないことには
参考になりませんね。


　　　　　　　http://ppppp2qqqqq.hp.infoseek.co.jp/

TACからDMキター！！(゜∀゜)

内容は？

このスレの700前後らへんで議論してる内容だよ

「今、会計士が企業で活躍する時代へ」とかいって
会計士講座ですっかり受講生からむしりとってるのに
さらに、就職先紹介で一儲けしようという意図のDM

>>828

例のやつさ、

711 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 04/10/12 16:40:53 ID:???
博明の主張

○監査法人の採用人数は微増に止まる
○昔は合格後に幾つにも道が分かれた
○去年「未就職問題」が起こった
○プロフェッションによる職場改革が始まる
○就職先を監査法人に限定するのは間違いだ
○まず意識を変える


715 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 04/10/12 16:49:02 ID:???
本音

○監査法人の採用人数は昨年比で減少する
○今では三次試験合格後でも転職は困難を極める
○去年は未就職問題発生、今年からは就職できる人が少数派
○会計士資格保有というだけではプロフェッショナルと呼べる時代は終わった
○就職先を監査法人に限定するのは間違いであるが監査経験なしでは公認会計士登録ができない
○まず意識をかえる　公認会計士登録ができなかった場合の選択肢も考慮にいれる

>>831

良く纏め上げていますね

ＴＡＣの無神経さには流石に飽きれたぽ…

それはもう営利社団法人ですから。

いた仕方のないことですハイ。

>>833

DM＝DQN Mail　ですから。

会計士と弁護士は１５年ぐらいは、ご難ナ時代だと思う。社会のニーズとか、意識の高まりとかに
よって、その人数については、極端に動く時があるよ。先を行った医師もそうだった。年間４０００
人の卒業生が一時１００００人を超えた。今調整が入って７０００人台になった。女子比率は５％か
ら３０％を超えた。女医の実質生涯就業時間は男の約１/３。医師の就業場所もふえて落ち着いて
きている。今、会計士と弁護士がかつての医師の状況にある。そしていずれ落ち着く。心配無用。
うろたえる必要もなく、ＴＡＣに誘導されてはならない。ＴＡＣも必死だからね。
私はなにしろ受かりたい。

ＴＡＣも大原もレックもクレ。。。。も予備校だよ。
みんな駿台、代ゼミ、河合塾それなりにつきあってただろ。
相手にするなよ。
違いは受験生が少し年食って焦り気味の点かな。

TAC 痛々しい、同情してやれ

TACのコアコンピタンスは
公認会計士講座だからな

税理士講座のような気もするが・・・・・

結局就職できないのって社会的不適合っぽい椰子でしょ？
去年就職できない椰子はそうだった。
まあ普通の人間ならあんま気にしなくていいよ。
法人説明会にヤバめの椰子がいっぱいいたから漏れは安心したけどね。

本当かよ・・・・自信過剰な奴多いと思うよここは。

>>841

自分に対して　　　　：　　　　　自分の評価＜社会の評価
あるんじゃないの。

っていうか有名企業の内定とることに比べれば、大手監査法人の内定とること
なんか楽勝でしょ。

>>839
なんかおかしくない？
コアコンピタンスって、経営資源についていう言葉じゃない？

経営資源というと思いつくのはＰＰＭだな。理想の資源配分を追求するってことで。

>>845
　意味が通じればいいと思うけど・・君勉強しすぎで頭固くなってるね

コアビジネスって言いたかったんだろ、きっと

かたいかな。
酒飲んで、ほどほどに溶かしている最中なんだけど・・・。

1人で酒飲みながら２ちゃんか、さみしーなｗ












俺もよくやるがorz

酔っ払った自分がカキコした酔狂なレスをしらふになってじっくり見直してみる
というのも一興かも。

しらふで見直そうとしても、どれをレスしたかも忘れてる罠

そりゃまた救いようのない。。。

しかし日本って弱いよな。。。

なんで？

世界に冠たる経済大国じゃん。

サイドがあんまり機能していなかった気が・・・

なんで？

サイドビジネスも上手く行ってるよ。

>>857>>856おまいら話が噛み合ってないＹＯ
856はサッカーのオマーン戦のこと言ってるんだろう。

○意識改革をして下さい
一番大切なのは受験生の皆さんの意識改革です。本案内の中面にあるＴＡＣ株式会社社長のメッセージをよく読んで下さい。
既存の価値観ではなく新しい価値観を持てば、活躍の場が広がっていることに気づきます。

○ＵＳＣＰＡの活躍の場は拓かれている
ＵＳＣＰＡ登録者３３万６千人のうち監査・税務を担う者は１２万８千人ですが、一般企業で活躍する者は１４万２千人で、
企業で活躍する者の方が多くなっています。この層の厚さが米国の強さです。公認会計士が今のように偏っていては、日本が
会計先進国になることができません。会計は企業実務の現場で渇望されているのです。

○企業は会計の専門知識を持つ者を必要としている
決算早期化、四半期決算の導入、連結、デリバティブ、減損会計等々、企業実務の現場では高度な会計知識を持つ者への
ニーズが高まっています。会計が表舞台に立ち、これほどまでに必要とされる時代はかつてありません。
企業からすれば会計士試験合格者はのどから手が出るほど欲しい人材ですので、皆さんは引っ張りだこのはずです。
しかしながら現実には未就職問題が起こっています。このミスマッチを放置することは日本国の損失です。
高度な知識を持つ者に活躍の場が与えられないならばこの国に未来はありません。

○ＴＡＣは企業に働きかけます
大半の合格者が監査法人に就職するようになったため、企業は公認会計士試験の合格者をどのように受け入れたら良いのか
分からなくなりました。実際に入社すればその生産性の高さは瞬く間に広がりますが、最初はイメージし難いのが現状です。
最も力が必要で働きが遅いのは第一歩を踏み出す時です。ＴＡＣは企業に情報公開して全力で後押しします。

○ＴＡＣは所轄当局に働きかけます
一般企業に進みにくい理由の一つは実務要件の範囲が狭いことにあります。要件の拡大を引き続き訴えます。
また、実務要件をより明確に列挙できるように働きかけます。

○ＴＡＣは行動します
残念ながら所轄当局も関係団体もマスコミも、遠巻きな議論に終始し誰もが有効な第一歩を踏み出しません。
世の中を動かすのは並大抵の力ではありませんが、ＴＡＣは第一歩を生む出します。
セミナー当日に新しい活躍の場をどれほど提供できるのか、いまこのメッセージを書いている段階ではハッキリ申せません。
セミナー当日に皆さんから失望のおしかりを受けることになるかもしれません。それでも私は皆さんの前に立ち、一人でも
多くの方が「新しい道が拓かれた」と感じてくれる情報を提供できるように努力します。ぜひＴＡＣが努力した結果を
聞きに来て下さい。一人でも多くの方の参加をお待ちしています。

○監査法人の採用人数は微増に止まる
まず、右ページの'04年9月30日付の日本経済新聞と日経金融新聞をお読み下さい。監査法人の今年の採用人数は昨年より
微増に止まる見通しをなっています。ということは、今年の合格発表が昨年レベルだとしても、はやり３００名を超える
監査法人へは就職できない合格者が出る可能性が極めて高いと言えます。

○昔は合格後に幾つもの道が分かれた
今から２４年前に私が公認会計士第2次試験に合格した頃、監査法人に就職する人とその他の自分なりの生き方を捜す人
とに分かれました。若い人達は監査法人を好みましたが、若干年輩の人達は自分で道を拓きました。監査法人が年功序列型
なのを嫌って、年輩者は自分の実力を一般企業に売り込んでいきました。個人の会計士や税理士の先生の会計事務所に
就職する人も多く、人それぞれでした。試験に合格した後で、道が幾つにも分かれたのです。

○昨年「未就職問題」が起こった
その後、監査法人が巨大化するにつれ、試験合格者の大半が監査法人に就職する時代に変わりました。公認会計士受験生の
間にも「試験に合格すれば監査法人に就職できる」という思い込みが一般化しました。昨年になり、この思いこみにピリオドが
打たれました。いわゆる「未就職問題」が浮上したのです。今年も、昨年と状況は変わっていません。昨年より合格者が
増える事態になれば、問題はもっと深まります。

○プロフェッションによる職場改革が始まる
時代が猛スピードで動いている時代において、会計士受験生が数年前と同じ意識でいることは間違いであると私は思います。
これからは職業的専門家（プロフェッション）が広く社会の隅々にまで活躍の場を広げる時代になります。従来のように、
会計士は監査法人だけに止まる時代ではなくなるのです。会計検査院や一般企業のマネジメント層やＩＲ担当者などにも、
もっと多くの会計士が進出すべき時代になったのです。司法試験がなくなりロースクールが始まりましたが、彼らも
法曹界以外の世界に活躍の場を広げることが要請されています。プロフェッションが世の中全てで活躍する「職場革命の時代」
がこれから始まるのです。

○就職先を監査法人に限定するのは間違いだ
皆さんには、是非とも正しい時代認識を持って欲しいと思います。会計士の未就職問題とは、実は考え方が間違っていると
私は思います。もっと視線を広げて社会を見渡せば、会計士の実力を持つ人を社会の多くの経済主体が待ち望んでいます。
就職先を監査法人のみに限定しようとするために未就職問題が起こっているのです。選択肢を一つに限定せずに広げることが
大事です。

○まず意識を変える
ＴＡＣではこれから皆さんに就職口を監査法人以外に拡大するための働きかけを社会にしていきます。ぜひ、皆さん自身が
意識を変えて下さい。積極的に自分の武器で活躍できる場を切り拓くのです。私が合格した時代に戻りますが、これが
普通だと私は思います。皆さんが道を切り拓けるようにＴＡＣでは全面的にサポートしていきますので、今後の企画に
積極的に参加して下さい。

骨折るな





まぁ、おつかれさん。おれは見ないけどｗありがとう、ごくろうさん。

>>859-860

俺のところにも来たな。
そういや、今週のトリビアの泉で、「昔、星一徹は雑誌で人生相談を
していた」っていうのがあったけど、あれを見て斎○学院長を思い出し
たよ。

要約すると
自分の尻はじぶんでふかんかい
ってことねｗ

受かった後もタックキャリアサポートで企業に派遣して給料ピンハネして
儲けさせてもらいます、ってことじゃん？

発表って何時から？

九時

就職の場を開拓するのはいいけど
その肝心の就職先の年収が300万円じゃ
何のための難関試験突破か分からない気がするが・・・
あと、一般企業に就職すると合格者が会計士になれない
可能性が大きいと思う。なんとなくONZ

今日の日経新聞にも同じ社長のメッセージがでかでかと載ってたな。
　タック必死だ。でも数百人の就職浪人の派遣業なんてほとんど儲からないだろ？
　よっぽど受講者が減っているのか・・・。
　本人がずっと会計士補のままでいいですというのなら、経理として雇ってくれる企業はあると思うが。

タックが監査法人作ればいいんじゃない？

監査法人は儲からないのだよ。

経理なんていやだよ、簿記１あれば充分だし。

会計士試験受かった挙げ句の果て経理か…
あまりにも割りに合わんな。

でもＴＡＣの説明会なんてどんな目論みを持った会社が集まるんだろうか。
結局会の趣旨が「会計士採用して下さい」ってお願いすることであるのは明白なわけで…
誰か説明会行ったら報告キボンヌ！

俺は逝く予定だから、報告するよ。

ぜひぜひおながいします。m(_　_)m

多分経理系の仕事じゃないのかな
派遣社員という扱いで

セミナーはスーツ・私服どっち？

>>875
まじですか？？

>>876
私服で良いのでは？？タックのおっさんが話するだけでしょ？

中小派遣経理だろう

一部上場企業の財務・経営部門だろうな多分。

ただし契約社員

会計士が派遣社員か・・・・。

公認会計士2次試験合格で経理の派遣社員なんて馬鹿にしているとしか思えない。
経理程度は簿記2級か1級を在学中に取得したらなれる職業だし・・・・・
せめて公認会計士2次試験合格は経理課長なら分からないでもないが。
ましてや経理の派遣社員なら、ある意味で正社員の女性事務員より地位が低い気がする。
この程度の職なら正社員で地方の土建屋の経理の方がマシな気がするのは俺だけ？
つーか、挫折組みの就職と同じ気がする・・・・OTZ

おれの知り合いで去年、２次試験合格。しかし大手監査法人決まらず就職浪人。
今年、関西の大手まわったがどこも内定でず現在、スーパーのレジ打ちやってる奴いる。
　　

短答落ちとかの挫折組の方が就活始める時期的に有利だから
合格者よりマシな職に就いてるかもな_|￣|○

悲惨なスレですね

過年度合格者でその年に、大手まわって内定でなかった奴って次の年まわっても内定でるの？
一年過ぎるごとに自身や就職の状況は悪くなることだし。

８８８げっと、過年度は厳しいだろうな。

>>884
それまじですか？
その方にかなり問題があるのではないですか？
なんというかサバイバル能力に欠けるというかなんと言うか。

http://kohren.jp/001/mbbs.cgi?id=123456

　>>889 　
　昨年合格、今年３０で職歴なし。
　一般の中途採用に募集するも、職務経歴書の内容白紙に近く２４社受けて地元スーパー１社のみ内定。
スーパーでレジ打ちやってる。
税理士法人まわったが内定でず、個人零細会計事務所は給料すごく安いからスーパーのほうがまだマシだそうだ。
今年、東京採用の大手監査法人にかけるみたい。

去年落ちまくって今年受かるなんて無理だろ
去年より１歳年食ってるし

私も明日水道橋に行って就活セミナー聞いてきます。
時間があったら福岡って奴に質問してみるよ。
たくさん人集まるだろうね。明日が楽しみだよ。

ＤＭに慶応3年で二次試験に合格してソニーの経理の職に
就いている人のコメント書いてあったけどさ、
彼は3年だから新卒同様に採用されたんだよね。
もし彼が、4年次合格乃至既卒合格だったら
ソニーは彼を採用していたんだろうか？

こういう人はどうするんだろう

＞８８４
うちのゼミの先輩は大学卒業した期に合格したんだけど
結局大手監査法人に入れなくって、ゼミの先生のコネで
個人事務所で働いているよ。補習所には通えているって。

８８４氏の知り合いの人は年齢がネックで監査法人に
入れなかったのかな。それとも、人格条件に瑕疵があったのかい？

どっちにしろ採用率7割の面接に落ちるのは
かなりﾔｳﾞｧｲだろ。
合格者の中にはヲジサン、ヲバサンもいるわけだから。

大阪で大手監査法人就活したとき、来年は採用人数増えるんですかってリクルータに聞いてみたらだまりこんでしまったのをおぼえている。
あぶれた人どうなるんですかって聞いたら「新制度になったら１回で受からないからその時に解消していく」と言ってた。
これはプロレスです。

要するに会計士なんか目指さずに普通に就職したほうがよっぽどましってことだな。

これからの将来、新卒という地位と会計士という資格どちらがお得なのかな。

新卒

>>900
　同意。
　TACの意識改革セミナーには、かなり痛い中小零細企業ばかりの求人が並んでいそうな悪寒。
　
　

まるで職安じゃねえかよ。

>>895
皆の前で質問してくれ、俺聞いているから。

質問　全科目ボーダー(1400位くらい)とると何位くらいで受かるもんなの？
　　　結構いい順位で受かるって聞いたけど

７００位くらいじゃない？

お前ら悲観するな、皆で情報交換しまくって頑張ろうぜ、
２ｃｈが内定率一番になろうぜ！！

近畿だけど、面接って形だけって感じでした。
東京もそんなに事情は変わらないんじゃない？

なるほど、どんなこと聞かれました？？

いま９０６がいい子と逝った

エントリーシートによく書いてある内容そのまんまだよ。
あれで差がつくとは思えないＹＯ。
もしかしたら、面接官に短時間んで人を選ぶ鑑識眼があるのかもしれない
けど、ちゃうやろな。

そのままか・・・・・さんくす。

全科目ボーダーなら900位くらいじゃないの？ココで不安抱えてる人は
どの科目かでボーダー切ってるのかな？俺は原形が足りないっぽいけど

経済がヤバイ。

経済０点で後ボーダー超えてたら受かるかな？？無理っぽい？？

採用に関して
４大が６００人取ったとして
あとの６００〜７００人はみんなスーパーとかのレジ打ちするのかな

簿記の講師で良いじゃん？

>>914　
　それは蓋を開けてみるまでわからんね．でも実際経済ほぼ壊滅状態の人は
相当数いる模様だから少しは望み持っていいんじゃない？あんだけほぼ全科目
にわたってむずいのに一科目も凹まないやつのほうが少ないと思うからトータルの
ボーダーは伸び悩む気がする

>>917
ありがとう、期待しないで待ってみるよ。

1個あたりの配点を増やすか一定の下駄を履かせるかで運命が変わりそうだな

掛け算されるとアウトだ・・・・・・

みんな、早起き？遅寝？
漏れは遅寝で遅漏。
この時期、勉強やるきでなくて困るよ。
来年の専門申し込んだ？

申し込んでないよ、俺はもうやらない、毎日眠れない。

どっちにしても就活ってことか・・

>>914
さすがに０じゃムリ。最低でも３０〜４０はとってないと足きり。
いくら難しくても受かる奴は最低そんくらいはとってくる。

自分の周りのできが悪かった奴らとばかり情報交換して、そのくらいで
いいんだと勘違いしないように。全国規模ではとれる奴はとってんだよ。

友達同士で本試験の話をすると、お互いできの悪さを自慢しあうような
形になるけど、みんなミスを誇張して言ってる部分もあるんだよ。
落ちたときの言い訳にもなるからね。

俺も経済の点数１ケタしかないよって言いまくってたけど、最近解答みたら
４０点くらいあったし。なんだ、意外とあってるじゃんって思った。

周りに知り合いいないんですけどね・・・・

経済は３０以下でもぜんぜんおｋでしょう。
ただし、１桁がアシキリになる可能盛大

まあ良いか・・・・・受かって欲しいけど駄目そうですね。

200点満点で20点台じゃアシキリだろ。いくら難しいといっても
10分の1しかとれないような奴を合格にするってのもな。

10分の1の点数なんて試験委員から見りゃ全く勉強してないのと同じだろ。
そんなアホが経済なんか最初から選択すんじゃねーよって感じだな。

自分で経済を選択したんだから、少しはまともな点数とってくれよ。
経済２０点以下なんて論外だろ。
そんな点なら選択科目１科目しかいらないので６科目で受けさせて下さい
ってことにして６科目で集中した方が総合点でもっといい点とれるだろ。

それなのに選択で経済も受けさせてるんだから、経済自体の点数も判定基準に
入ってるだろ。

ま、結果が出れば分かるよね。

４０点と２０数点じゃ大差無いと思うのだが。

よく考えたら、会計士って言ったって単なる資格にすぎない。
TACは原則、新卒採用に限定した大手企業の牙城をくずせるのか？
でないと既卒の奴はまともに大手企業に就職できない。
スーパーでもまだましな方だと思うよ。

んなわけねーだろ、お前就職活動したことねーだろ？？
俺は撤退も考えているから色々探しているけど、結構あるよ。

>>932
40点と20点の間でアシキリになるとみたからその間で
１点でも多くとる必要がある。１点の差で泣きをみる。

何故足きりがあると分かるんだ？？

それに４０と２０の間だとなぜ分かる？？８０で足きりかもしれんぞ？

原則通りだだと８０のはずなんだが？

>>936
願書に書いてなかったっけ？今年は記載なかったかな。
去年はあったんだけど。もう捨てたからわかんねー。

書いてあったよ、原則８０で足きりする可能性がありますと。

１　IS　THERE　ASHIKIRI?
２　HOW HIGH　ASHIKIRI　IS？

１を無視した数分前のあしきり論は一人によるもの。しかとしていいよ。
はい、次

原則80だけど、難易度に合わせて調整はするだろうな。
でもいくら調整しても原則80の４分の１以下にはならないだろうな。

何で調整すると分かる？？4分の１以下にならないという根拠は？

>>943
一人で禅問答でもやってろ。

去年はあったってどういう意味だよ？

>>945
願書に点数が４割に満たないとアシキリになりますって書いてあった。

ﾎﾞｹか去年だよ聞いているのは。

THERE　IS　ONLY　ONE　ASHIKIRI　TYUUDOKU
ITS　U

今年は見ていない、合格者か？？お前こんな煽りして恥ずかしくないのか？

THERE　IS　ONLY　ONE　ASHIKIRI　SHINKEISITU

ITS >>948

>>934
既卒で実務経験なければ書類選考で落とされ、面接までたどりつけないのが
現実。中途採用は欠員補充が前提だから、その会社をやめた奴と同等レベル以上
の実務遂行能力が求められる。新卒と同じ程度の扱いは受けないし、そもそも一
流企業には中途採用の募集が少ない。
試しに職歴なしで人材紹介会社に登録しようとしてみてください。実務経験のな
い人にはことわりのメールがきますから。

年齢いくつだよ？？初心者歓迎に遅れよ、ｽｰﾊﾟｰよりはましな職はあるよ。

>>951
そこでもアシキリか。
やはりポイントはアシキリだな。

９４７は去年脚きりが本当に行われたか効きたいんだろ
＞＞９４９
ARENT　U FOOL??

違う、こいつは煽りだろと言っているんだ。

HEY　ONLY ONE　ASHIKIRI　BOY
NOT　DO　KAKIKOMI On　JISURE
KIERO

＞＞９５３
KOPIPENI MAJIRESU　KAKOWARUI
TEKA　>>951=953　DAYONAｗ

煙草が吸いたい、後は英語君に任せた。

ＭＥ？
ＡＨＩＫＩＲＩ　ＢＯＹ　ＨＯＷ　Ａ　Ｕ　？

>>952
年齢は２５です。昨年、一般企業に就活しようとしましてリクナビ、en等を
利用して経理職の募集に応募しました。未経験者歓迎の募集を除きましてすべて
書類選考で落とされました。
人材紹介会社４社に登録しようとしましたが、実務経験なしでは紹介対象になら
ないという理由ですべて登録拒否のメールがきました。
　未経験者歓迎の会社は、面接までたどりつけましたがドキュンな会社が多く、
ほとんどフリーター扱いの面接でした。
　そのためまた会計士試験に復帰し試験を受けました。TACには企業側の意識改革
を切に願います。

Ｉ　ＧＯＴ　３２ＳＣＯＲＥ　ＯＮ　ＥＣＯ
ＩＴＳ　６ＰＯＩＮＴｗ
ＡＳＨＩＫＩＲＩ ＫＵＳＯＫＵＲＡＥ

思うんだけど、問題は３次試験を受けるための要件を充たせる一番いい職場が、
監査法人だから、２次試験の合格者が監査法人に就職したいわけでしょ。

２次試験合格だけじゃ、所詮士補のままなわけで、そのまま一般企業に就職したところで、
士補のままっていう可能性が高くなっちゃうのが嫌だっていう人が多いと思う。

補修所に通うとか、実務要件を充たさなければいけないとかいう制度がある限り、
受験生に意識改革なんてしろというのは無理。

一般企業に就職して、一般企業の実務をやっていきたいという希望なら、
士補である必要は全くといっていいほど無いんだから、勉強する時間を
一般企業への就職活動に当てたほうが希望する職につけると思う。

一般企業にしてみれば、会計士補でも無資格の人でも大差ないからね。

受験生に意識改革しろっていうなら、
在学中の人は受験勉強は今すぐやめて、就職活動をしましょうっていうことと、
既卒や社会人の人は受験勉強は、受験勉強という意識を捨てて、自己能力の向上と考えましょう
っていうことだろう。

違うかな？

次スレ立てました。

◆公認会計士【論文式】試験総合スレ ８ ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1097802128/l50


まず、今のスレを使い切ってから移動お願いします。

>>963
乙〜

昨日の夕刊（日経かasahiかは不明）にTACの広告があったらしくて、
親父がそれを切り抜いて俺のパソコンの前に貼り付けてやがった・・・。


もうね・・TA糞、必死だな。

来年は当初のうわさ通りに監査法人の給料４００万割るんだろうね．
今年落ちてたら地獄．ちゃんと勉強しても意味わからん問題で短刀で死にそうだし

素早く会計士を見切って一般企業に内定もらえてよかった。
学生であるうちはまだＴＡＣ通ってるけど。
卒論もほぼ書いたし

>>966

ハイハイ、ご立派ですよ。

ぜひ清き一票を

　　　　　http://ppppp2qqqqq.hp.infoseek.co.jp/

予定ですが、来年の試験日程でましたよ

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/schedule17.html

第8回

実施日　　11月11日（木）
実施時間　11:00〜13:00
申込期間　11月1日〜11月11日
試験形式　論文式（簿記・原計）
結果発表　11月15日（月）

割引率　1位〜10位：50％、11位〜20位：40％、21位〜30位：30％
　　　　　 31位〜50位：20％、51位〜150位：10％、151位〜350位：5％

だそうだよ。

来年の試験は今年より一日早いだけ。

TACの方にお聞きしたいのですが、
原価計算の上級問題集はやるべきでしょうか？
アクセスやで手一杯なもので。

今日のタックの説明会どうだった？？だれか情報ぷりーず。

政治力のない職業団体の末路を見ているような気がする。

>>972
一応やった方が良いと思う。

意識改革した人教えてくれ！！

なんか25のモレにとっては合格してもしなくても大差ない気がしてきた。
自分が意識改革したところで、現実問題として日本の企業は既卒職歴無し野郎は採用しない。一方通行だ。
中小企業、個人事務所などしか行くトコないよね。もうそれでもいいかな。疲れたよ。

977君、俺も２５だ、希望を捨てないで頑張ろう。

来年も論文は８月末か

>>975
どうも。やることが多くて大変です。
少しずつやってみます。

>>964の広告

ひろあき氏んだほうが良い

http://www.geocities.jp/syohei614/2004_2zi/sinbun.JPG

>>980
ｶﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ

大原ボーダーと推定合格者最低点からの分析
2001年から2003年の3年間のボーダー低下率から今年の合格点を推測した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ずばり620点


　　　　　　　　　　　　　　2001年　　　　2002年　　　2003年　　　2004年
大原ボーダー　　　　　　765　　　　　　770　　　　　　753　　　　　654
推定合格者最低点　　　720　　　　　740　　　　　　710　　　　　620
ボーダー低下率　　　　94.1％　　　　96.1％　　　　94.3％　　　　94.8％

こぴぺしない見えん

例年より１００も低いのか・・・・・ﾑｽﾞ過ぎ。

>>985

正直難しかっただろ。

ファイナル模試の平均点と同じくらいか

>>987
そんなもんだね・・。

大原のやつ
ファイナルと本番どっちがむじかったよ？

ということはファイナル模試の結果がそのまま本試験の結果と考えられるのか。

大阪TACの者だが、就職意識改革セミナーの内容について教えてください。
是非ともお願いします。

ファイナルだと受験者数1200人ぐらいだっけ？

>>989
経済は本番の方がむずかったよ

監査　簿記もむずかった

俺もｾﾐﾅｰ情報欲しいでつ、誰かお願いします。

監査は難しいのもあったけど、量が異常に多かった気がする。
ファイナルの監査の1.5倍ぐらい。

簿記も量多すぎ。

ということでファイナル平均６６０から
３０から４０点ひいて６２０から６３０にけってい

１０００

998

999

　 ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　
　 　　　 　　（´∀｀*//　　 １０００げっと〜♪
　　　　 ⊂二 　 　 ／　　　
　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　 　 ( <⌒<.<
　　　　　　 >/

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school4.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛