重複。削除依頼出してくるね
>>4 別に立っているほうは、ローカルルール違反で削除されんだから、
こっちを削除依頼する必要はない。
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 11:08:02 ID:GrGWcBiO
う〜ん、ナイス・ネーミングですね!!
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 11:22:06 ID:c0YtY8gw
>>1 乙〜
ヴェテよりもプロの方が言葉的にいいな。
なんて言ってるから俺もヴェテになっちまうのか…
orz
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 11:28:30 ID:RUqvZGfv
玄人筋
9 :
sage:04/09/11 21:22:45 ID:???
自虐が入っているのに、軽いスレタイでオツだと思います。
早い者勝ちの論理をゴリ押しした、文字通りの糞スレより、こちらを本スレで。
原型の解説は田坂で問題作成は庄司、荒井なの?
今日はヒロタン来なかったね
まあ違う香具師が自習室の前で駄弁ってたけど…_| ̄|○
>10
答練の解説はすべて田坂で、
作問は今のところ論文式=庄司、短答式=荒井という分掌。
>>12 マジで?
それはショッキングだ。
レックにしたほうがいいのかな?
アクセルについて本気出して考えてみた
いけなべ先生が気になる
大原の本科にして、財表と監査だけアクセルにすべきかなぁ。
アクセル思ったより(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!
(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!
(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!
(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!
(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!
(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!
(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!
(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!(・А・)イクナイ!
短答落ちてたらアクセルに本科生で飛びついていたかも・・
単科でいくつかとることにしようかな。
人柱になってくれてありがとう。
>>10 庄司、新井の問題作成能力も田坂に見劣りしないから安心して
解け。
正直、ベテになるとインプットよりアウトプットの方が気になると思うのだが、
まだろくに論文等連も始まってないのになにをがたがたいっておるのだ若人よ
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 14:58:12 ID:9i10rtEA
前の学校で消化不良起こして、
基礎も固められてないやつが、
アクセル行ったら、
きっとわからなかった所も出来るようになるはずだとか、
期待してた愚かなヤツが騒いでるだけだろ。
そういうヤツは、手を広げんなよ。
学校改める前に、自分の考えを改めろ。
あのさ、解説は戸原や田坂がして、
問題は庄司はまだしも岡本や荒井が作るなんてお茶目なことしなよな?
ちょっとした、いやかなりの懸念なんだけど。
>>24 戸原・田坂は監修はしているだろうけど、基本的に作問しているのは
岡本・庄司・荒井だろうな。
('A`) 宇梶イラネ
岡本,荒井って合格者じゃないって本当なの?
二人とも原計講師だったんでしょ。
簿記の作問できるもんなのか。
自然に考えれば岡本、荒井も問題作るはず。
ただ岡本は元原計講師なんで簿記の問題つくれんのかね?
ちなみに岡本と荒井は合格してません。庄司は2次は通ってる。
原形は荒井庄司だろうけど、簿記はほとんど戸原でしょ。
荒井と岡本はマジ勘弁だろ。
能力的にも直前期の問題は作れないでしょ?
スタッフというのが採点であることを祈る。
ばかやってろ
>>31 奴らの作った問題見てモノ言え。ヴェテが!
通信なんですが、経済だけDVDでその他はテープという取り方はできるんでしょうか?
>>35 できるかボケ!!!
DVDにしとけカス!!
リッピングせえ!!アホ!!
>>38 過去すれにあったけ無理みたいだよ。
経済だけ別に単価で申し込んだらいけると思うけど、
パックの中ではどっちかに統一しないといけないみたい。
ていうかホームページにできませんってしっかり書いてある
テープの難点はやはり板書のどこを説明してるか見失いやすくなる点かな
経営は福柳で大丈夫なんでつかね?
それとも経営だけ大原にしたほうが良いでつかね?
配布する板書ノートが講師が事前に書いたものだから微妙に実際の授業とは違うんだよね
だから余計見失いやすいんじゃないかな?
環境がある人はDVDが無難なのは確か
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 20:46:04 ID:Nsi4QcJd
>>43 分からんができんのは確か
電話して聞いてみろ
前スレからコピペ
654 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:04/09/06 23:57 ID:???
今日商法と経済の申し込みに行って、商法はテープで、経済はDVDでおねがいします。
って言ったらダメですって言われました。
DVDかカセットどっちかに統一してくれと。
片方テープで片方DVDはダメなんて不便すぎると思いました。
経済はDVDでないとまずいと思うんですが、みなさんどうしてますか?
簿記の問題は右上に戸原の名前があるけど
実は岡本、荒井が作ってるの?
>>47 レック時代は戸原の名前で平山が作ってたよ。
だから問題になってるんじゃないの?
ただ岡本、荒井ではちょっと実力的にどうなんだろう。
俺的には勘弁。
漏れはれく入門原計で荒井、上級で庄司だったが、問題はどれも薄味だった。
俺、今まで財表と言えば野坂しか受けたこと無いんだけど、
他の先生と比べてこの人ってそんなに独特なの?
神様の答練は、過年度の早朝をベースにしつつも、
個別論点を最近の頻出論点に差し替えたり、アレンジがきちんと加わっているから、
個人的には不満はない。
神様は、問題を自分のモノにした上での解説してくれているから、
実際の作問者が誰であれ、不都合は感じない。
問題とのリンクが弱い原計は、頼むから事前に解いてから解説してよと
痛切に思うけれど。
田坂先生はあくまでバイト感覚ですので
原計
「論文試験では論述が増えつつある」という話だけでも、
何度聞いたかわからない。
意味のない話が何度も繰り返されるとうんざりする。
原価計算「論」だと考えてください
を10回聞いてから文句を言ってくれ
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 23:03:22 ID:52KcC90Q
今は苦情が多くて科目によってテープとDVD分けて通信できるようになったよ。
ほんと昨日知った。もしかしたら昨日からかもしれないけどね。もともと通信&通学
でやってて、ある科目だけ通信に変えたいって言ったら今まではDVDだったんだけど、
それはテープにしてくれた。すげー損した気分・・・
田坂ってアクセル就任に決まったのもわりと後だったし、
ほんとはやりたくなかったんじゃねーの。
そろそろ不満続出ですか・・・・・。
こんなもんだよな初年度は。
っていうか、前のLECの不満そのままだな。
>>58 戸原が首になる2002年度受験以前は当然一緒でしょ。
つーか、戸原はあまり問題を作らないと聞いたことがある。
Q. 通信講座のメディアにDVDがあると聞きましたが、本当ですか?
また、DVDに映像は入っていますか?
A. はい、本当です。
通信講座について、一括的に、DVDまたはカセットのいずれかを選択できます。
なお、単科講座のそれぞれについては選択できませんので、ご注意ください。
何で田坂にみんな憤っているのかわからん。
あんなもんでしょ
荒井が合格してないなんて初耳。マジ?
平や真って戸原の変わりにクレから来たんじゃなかったっけ?
>>63 去年の税経セミナーの本試験解説には肩書きが会計士補ってなってた
講義や作門や解説が優れていれば、合格者であろうがなかろうがどーでもいい
>>57 LEC02は戸原が早朝でそれ以外が平山だった。
ひとつ疑問なんだが、02のトハラ武勇伝を知っている(受講した)人が
まだ受験生やっているのはなぜ?
02年だったら今年5年目くらいか
ありうるだろ、弥永の講師時代しってるとかならまだしも
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 08:48:51 ID:Gg/5BKM5
おーはー!
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 10:09:22 ID:y2VxzGvz
ここですか?
投機的受講生が情報交換のために
集まるスレというのは
森村さんについて教えてください
>>68 02年 一回目
03年 二回目
04年 三回目
普通にいると思うのだが。
おまえバカなのか?
勉強始めた時は、自分は当然一発合格するもんだと信じて疑わなかったなあ
>>55 新しく送られてきた申込書見る限りはいけそうな感じ。
てすと
55みたいないい人もアクセルにはいるんだね。みんな騙しあうようなベテしかいないと思ってた。
このスレには、人の心の痛みが分かるヴェテと
自分の心が荒んでしまったヴェテがいるのさ。
池辺と田坂はどっちがお勧め?
>>83 計算 池辺>田坂
理論 田坂>池辺
人格 田坂>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>池辺
池邉は今年は早朝だけだよ。
ロー・ブロは高木っていう女性講師。
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 16:44:31 ID:QhyIHRKM
原価計算の重点講義は、一回目は驚くほど期待外れですが、二回目以降は悪くありませんでした。以前、一回目について批判的なレスを書いたので、そのフォローと付け足しに。
池辺はちょっと傾向が古い。
好みが分かれる。
田坂は肝心なこといわん。
人柄はいい。
トータルイーブン。
>>87 傾向が古いとか、肝心なこといわんとか、よく判別がつきますね。
煽りとかではなく、どうやったらそんなレベルにまで行き着くことが出来るのでしょうか?
どう勉強されてきたか教えていただけるとありがたいです。
>>88 プレイヤーじゃなくて評論家に特化した結果かと・・
そうだとしても、すごくない?
素直にすごいと思った。
だって、試験傾向の動向を把握している上に、
池邉さんの講義の傾向を把握して、比較して古いと判断した上に、
原計の肝心なことを把握して、
田坂さんの講義の欠点を把握しているんでしょ?
すごいレベルだよ。
【批判もプロ】アクセルスレ【総会屋並】
長瀬さんの講座もっとききてーなー
抜群にいいよなー
>84
アニキは、人柄いいよ。しゃべりと風体はやさぐれているけれど。
なんのかんのいって受講生の面倒見はいいし。
人を見かけだけで判断してはいけない。
田坂はレジュメがいいと思うな
とくに早朝応用期の復習シリーズは本番前すごく重宝した
>>88、
>>90 去年、
ブロックで池辺、早朝で田坂だっただけなんだけど。
今年俺が受かったらある程度信憑性は増すかな?
野坂の今年のテキストって大原のテキストに比べてどうですか?どなたか教えてください。お願いします。
>>98 枠外論点もうまく説明してくれる講師にあたれば遜色ない
書いてあることはそこまで差はない
俺は上級から大原に移籍したから枠外論点がどうつながるのか全く教えてもらえなくてアクセルにした
新スレおめ
漏れは原計は取ってないが、田坂さんの評判がイマイチのようだね・・。
以前、日商1級で講座聞いてたけど最高だったよ。
民法近藤イイ<*・∀・>!!
内田の方が良いかと思ったけど今の所文句無し
ノサーカ監査早く始まらんかな
後は経営が( ´・ω⊂ヽ゛
総論をあれだけ丁寧にしかも実用的に説明してくれるのは野坂がバッツグーン
大手予備校全て行った俺が保証する
激ベテの保証つきか
でも傾向が変わるにつれてやってることも各種予備校変わってるだろ
池辺古いっていうのちょっと違うような気がする。
本人もよく古臭い論点だけどとか、受験原計として割り切って話す部分多いし。
伝統的な原価計算(伝統的な管理会計含む)が必要知識の8割以上を占めるのだから、
その典型論点をきっちり押さえろというスタンスだと言ってたように思う。
新しい傾向なんか言ってたら講義回数激減すんじゃないの?
今年の品質なんてどうやって講義で対応すんのよ。
これは田坂も同じだと思うし、原計は大原以外は差はないと思う。
大原以外とは?
俺原計大原なんすけど
だって大原がいいって02まででしょ?
当時主力の天本、池辺、渡邊全部いないよ。
TACはここ数年やってることまったく変わってない
個々の先生はしらんが
ということで田坂万歳。
長瀬
「元オリンピックセックス」発言
>>104 原形はタック以外は大差ないの間違いじゃないの?
>>110 原型なんてたいして中身無いから、上級までいくと誰でもいいような気がするけどな。
ま、入門期の先生は重要だけど
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 23:48:43 ID:IbqQpsIX
アクセスにまで来て講師批判してどうするの?じゃあ大手にいたらいいのに。
アクセル⇒アクセク⇒アクセス
アクセル⇒アクセク⇒アクセス⇒セックス
そのセンスではまともな会話はできません。
田坂は博士になられるお方
未来の弥永
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 03:30:39 ID:GJttn6hf
弥永までは、無理だろ!?
会計に強い商法学者、
会計士、不動産鑑定士、弁護士、
全部持ってる現在、商法学会レペゼンだ。
田坂は、原計の学会デビューしたての新人。
コンサル出来る税理士。
共通点は、元講師ってだけだろ?
おーはー!
早起きですねえ、あなたも。今日は簿記完答の日か。
眠い
ガンダムSeed見なきゃよかった・・・
レックでは田坂について、ほぼマンセイだったが、
プロ受講生の集合体アクセルでは注文が多すぎる
しまいには、簿記の神様に対しても回数多いとか、
板書が多いとか注文が出そう
126 :
109:04/09/14 07:12:26 ID:???
長瀬の論文対策の3回目で、名目的取締役かなんかの話の時に
「元オリンピック選手を取締役に云々」ていうところを誤って
「元オリンピックセックス」と言ってしまい、やや照れ笑い
2じかん40ふんすぎ
にんげんの欲には際限がないんですねえ
森村さんの講義だけで短答対策になるのですか?それとも長瀬併用のほうがいいんですかね。
完成講義だけじゃ、ちょっと難しいでしょう。
短答答練の第1回目で、どういう方針なのかの説明があるんじゃないかな。
短答の教材じゃね?市販の
長瀬じゃなくて、森村クラスでも配布される近藤テキストがあれば短答対策は十分だよ。
>>130 短答対策のテキストというか、問題集のことでしょ。
自費出版しているやつ。
短答対策は、これだけで問題ないと思う。
森村がどんな対策をするのかはまだわからないけど、
長瀬のやつをやるのであれば、短答対策はこれだけで十分。
他のものを併用する必要ない。
でも、今HPみたら、図解テキストも短答対策テキストも完売みたいだね。
ttp://www.nagase.org/index.html
去年のだけど、来年版のって、発売はきっとだいぶ先でしょ?
3月くらい
つうか近藤配布の短答問題で十分な気がする
商法の短答対策は短答パワーアップで十分。
商法の短答教材はどれもそれなりによい
Power Checkでしょ?
確かにあれで、十分だと思う。
でも、プリントアウトするのが結構面倒だよね。
B5 26穴形式で窓口で500円くらいで売ってくれればいいのに。
それくらいなら出す。
A4でプリントアウトしちゃって重たい重たい
>>139 137のことをいってるとすれば、短答パワーアップとは、TACの小飯塚が担当している
特別講義のこと。
144 :
139:04/09/14 13:20:16 ID:???
>>142 近藤の配布教材のことです。
ちなみに、短答パワーアップよりも、僕は長瀬短答対策のほうが合っていました。
>>143 正解です。
>>140 カンプリって何?キンコーズみたいなやつ?
145 :
140:04/09/14 13:28:03 ID:???
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 13:37:29 ID:bUcTtCrK
>>124 い〜つか
と〜るといいね
そ〜してベテをいつかだっしゅつだ〜
そ〜してまんねんベテをいつもあおりつづけるんだ〜
そ〜してそんなおれはベテをだっしゅつしてもしゅうしょくできないんだ〜
も〜ししゅうしょくできてもすぐにほされちゃうんだ〜
近藤テキストって、あまり図解がないよね。
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 13:56:36 ID:jLk7nS2b
通信到着と
今回は特に感動はないな
そして、だんだんたまっていく。
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 14:58:07 ID:dYTHM+kK
自己洞察か
何で簿記重点講義8回目前半だけテープが違うんだろ
120分テープだ
延長したのかな?
ずーっと思ってたんだけど、テープの録音てどうやってんの?
表面から裏面に移る瞬間とか。超早業でやってんの?
マスターテープは長く録音できるやつ使ってんじゃないかな
原本をテープで録音する必要もないだろ。
DVDで映像配布してんだから、
ビデオ等に録画して音声だけ抜き出してテープ用に編集するのもありだし。
「配布するテキストや通信教材などの二次利用は固く禁止します」
↑
これって実際効力あるの?損害金請求されちゃうかな?
>>157 どう対処されるのか様子見してみる
ヤフオクで見つけたらとりあえずアクセルにチクってみる
話はその後だ
159 :
157:04/09/14 19:48:54 ID:???
個人的には無効のような気がするんだが。
古本屋だってあるんだし。
誰か弁護士の知り合いとかいねーの?
弁理士の知り合いならいます。
簿記、原計は講師はいいが、答練がひどい。財表はテキストが大原より劣っている。監査は野坂より南がいい。商法は小飯塚、長瀬が最強。
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 20:03:30 ID:uaXJ3PNS
そりゃ長瀬はいいけどそんなことゆってもねえ。
おまえら人気にすぎ 授業中後ろ向いてくるんじゃネーヨ
自意識過剰
TACの監査はタイ人がやってんの?
いいえ、マイケルジャクソンです。
>>166 ワラタ
ってか、大原は財表が一番ひどいときいたが
人によってそんなに評価違うのか。
確かに計算の答練はひどいが、解説がよければいい。財表テキストは大原なみ。野坂監査は直前に期待。森村とらなくても長瀬特別講義だけで問題なし。
>>168 テキストの使い方がよー分からんから酷い講師にあたるとさっぱり
美奈タンが最悪
電卓強打すんな
そんな叩かなくても反応するよ。バカ!
美奈タンって、あのアニメ声の人か?
大原のファイナル模試だったか、通信受験したらその人の解説講義がついて
きたよ。一瞬、倍速で聞いているのかと思うほど、高い声だった。
長瀬さんは、どこがすばらしいのですか?森村さんよりいいのですか?短答と論文では評価が違うのでしょうか?
>>175 はっきり言ってそういうこと聞くのって危険だよ
俺は騙されて岡本原計読まされたもん
おかげで原価計算はありえないほど得意だが
>>177 期待に添えなくてすまないが試し受験っぽい短答落ち
働きながらだから計算科目しか終わらなかった
岡本原計読んでたしね
長瀬さんはたしかにいいが、誰々と比較していいですかってのは相性の問題だと思う
機関対策申し込んでないなら3000円(会員じゃないなら6000円だけど)の価値は
あると思うからうけてみ。
受けた上でその質問してるなら多分長瀬さんは合わなかったと思って素直に
森村先生についていけばいい。
長瀬さんの特別講座は別にテキストくれるの?
長瀬さんは、特別講義第一段だけで終わる可能性があるって言ってたから、いいと思ってもムダになるかもね。
>>161、
>>169 計算の答練がひどいって致命的じゃない?
やはり解説者(戸原、田坂)と作問者(岡本、荒井)が違うのかな?
>>180 図解テキストの機関のところだけくれる
>>181 短答前か論文前に特別講座もたないかな?
ってか普段長瀬さんは何してんだろ?図解テキストの売り上げだけで
食ってるのかなあ?
答練ひどいって、問題が簡単てことじゃないの?
それか、平均点がひどいか。
基礎期の問題としては妥当だと思うけど・・・
>>157 二次利用とは、テキストや映像、音声を加工して、別の著作物を制作することをいう。
よって、転売は二次利用に含まれないのではないだろうか。
また、契約書に転売禁止条項が含まれているならともかく(契約自由の原則)、一方的に
パッケージ等に条項を記載しているだけの場合、その条項は無効になるというのが通説ら
しい。
長瀬は普通の本もそこそこ売れてるようだ
ヤフオクで捕まったなかきいたことねーもんな
昔渡辺カッチーの掲示板が、教材売ります買いますだのコピーさせて下さいだのという
書き込みで溢れていた時があったんだけど、管理人のカッチーは
「売買はいいけどコピーはダメ」と言ってコピーキボンヌの書き込みを削除してた。
だからヤフオクは多分大丈夫。
>>188 契約の段階で、「転売禁止」について同意がなされていない限り、いくら著作者側が「転売禁止」を
訴えても、無意味なんじゃないの?場屋で「盗難の責任は負いません」という張り紙が無意味なように。
>>190 受講証を渡す際に異議がない限り、了承したものとしますとも書いてある
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 00:18:30 ID:7vPfggR4
森村のテープ、一万で買います。
誰かヤフオク出して
AXL受講ガイドのP4には以下のように書いています。
Y その他
1.教材等の二次利用の禁止
配布するテキストや通信教材などの二次利用は固く禁止します(ここでいう「二次利用」とは、
使用済み教材の転売、テキストやレジュメの複製、教材データの加工等が該当します)。
また、損害金を請求させていただく場合がありますので予めご了承ください。
2.当「受講ガイド」に対する承認
当「受講ガイド」は、講座受講証と共に貴方様にお渡しするものです。お渡しの際に、貴方より
特に異議のない限り、本紙にある各事項の内容について了承をいただいたものとみなします。
当「受講ガイド」の内容に了承いただけない場合には、受講のお申し込みをお受けできません
のでご了承ください。
3.当「受講ガイド」の効力
当「受講ガイド」の効力は、貴方が本紙を受け取られてから平成17年度公認会計士第2次試験
論文式試験最終日までとなります。
例えばヤフオクでは、資格試験の教材売買がひとつのカテゴリを形成してる。
例えば書籍はブックオフなどで当然に中古品売買してる。
このような状況を考えると、
転売禁止に関する契約は公序良俗違反(民法90条)で無効なのではないだろうか。
さあ、香ばしくなってまいりました
スポックさん(引用ご免なさい)の
「あの森村先生のご光臨です。私は氏の早朝答練の解説しか聞いたことはありませんが、問題は秀逸、解説は抜群、けなしようもない」
って、本当ですか?
おーはー!
今朝は涼しいねー
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 05:20:04 ID:PUu+dehU
どうやら私直々に手を下さなければならなくなってしまいましたようです。
とても残念ですが仕方ありませんね。
やはり商法はインプット近藤アウトプット森村で、年内完成目指しているが、
挫折しそう。
私のような両刀使いの方、ともに語り合いませんか
結局同じ事やるんだから、計算が得意でないのなら
絞った方が消化不良にならないと思われ
漏れは計算経営は大原にしたから森村しか採ってない
けど、それで十分だよ
>>194 消費者契約法
(消費者の利益を一方的に害する条項の無効)
第十条 民法、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による
合に比し、消費者の権利を制限し、又は消費者の義務を加重する消費者契
約の条項であって、民法第一条第二項に規定する基本原則に反して消費者
の利益を一方的に害するものは、無効とする。
転売禁止でもしやったら損害賠償請求するなんてハッタリかましてたのか
この学校もう信じらんねー
東京CPAに鞍替えだ
授業を録音するのは良いが、音の出る録音機は勘弁してくれ
ピッピうるさいんだよ
まだDVDプレイヤー来ない…
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 14:30:04 ID:p/qeL2mw
13日発送分の通信教材がまだこないんだがみんなもう送られてきた?
一年目の学校はやはり万全じゃないみたいだねー
何処に行こうか考え直さないと
本日の午前中に届きますた@横浜
財表と監査について詳しく知りたいんですけど。
何を
便器にウォシュレットが
しかも奥だけ
いつの間に
215 :
209:04/09/15 18:54:02 ID:???
>>211 ありがとう、夕方に届きましたヽ(´▽`)ノ
とりあえず、5段階評価で財表と監査を評価すると、いくら位になりますか?
>>216 極端に言えばすごく分かりやすくても今年の本試験に対応していなければクソの授業でしょ?
そういう評価って無意味だと思うよ
それに評価する奴はベテラン化してる受験生だよ?
どういう授業をするのかとか、そういう聞き方しろよアホ
216と217は5段階で言えば1
>>202 やっぱここの計算はダメなの?
やっぱりできたての学校はリスクあるね。
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 20:40:39 ID:MRU+Y96c
アクセルに来て欲しい講師
簿記:カッチー
財表:非常識
監査:JAPAN
原計:Lのエース
商法:図解
経営:Oのエース
経済:トミー
民法:?
じゃ、財表と監査はどういう授業をしていますか?
JAPANって誰?
商法の問題集に?
ここって今から申し込んでも一番最初に届くのは29日なんだろうか・・・。
会社の三要素について述べよに?
JAPANは日大ってことでしょ
つまり堀江
みなさん、簿記は戦略的解法使ってますか?
これまでずっと初歩的解法(といっても仕訳を全て書くわけでは
ないですが。。)で解いていました。
なかなか慣れなくてたいへんです。
データの拾い漏れしない?
森村って、あんな感じなの?
問題自体、酷すぎ。
作問も酷いが、文章下手すぎ。
テキストと比較すると頭に来る!
最初から、統一して作れよ。
オマン、いや、不満爆発ですね。
商法は、解説の森村、レジュメのTAC小飯塚、テキストの近藤、図解の長瀬だからね。
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 22:50:55 ID:9UXNKPt5
個人的には、森村さんは良いと思う。あの近藤さんと悩んだ甲斐はあったという満足な結果。
無理村確かに期待ハズレ
今週の土曜、近藤出てみるよ
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 00:36:12 ID:4GZJI2tP
あのう
商業高校生の一年なんですけど
会計士になるには全商簿記検定一級だけじゃだめですかね?
237 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 00:50:28 ID:4GZJI2tP
そうですか
けどまだ手形のとこなんですが、期末テスト13点だったので
がんばりますね
>>237 会計士講座の簿記と原価計算だけ申し込んで今から始めてみたら?
AXLの講座は無茶だと思うけど、大原とかの入門レクチャーなら大丈夫だと思うよ。
高校の先生よりわかりやすいかもしれないし。
>>235 十分だが、アクセルの基礎答練は全商1級の10倍むずいはず。
本試験はその5倍むずい
商法のセンスって一体何さ?
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 02:46:39 ID:02bIDzkg
森村問題集だけ見ると、
確かにミニクク見えるけど、
多分、解説聞くと、
化けるんだろうね。
答練の解説が楽しみだね。
ま、期待はほどほどにしとかないとだけど。
しかし、最初からレクとかクレとかの人って、
精神強いんだろうね。
大手でやってるところ、
抜けてたらどうしよとか、
俺なんか、多分不安でいっぱいに
なっちゃうよ。
おーはー!
>>243 おっす、おは。君は普段何時間睡眠をとってるの?
>>244 毎日6時間寝てるよー
今日も寒いねー
がんがってこー!
>>219 今年の短刀で大原のみで計算科目はボーダー以上取れたが
理論で死亡したんで、今年は理論だけアクセルにお世話にな
りまつ。まあ、理論始めた時期が遅かったからかもしれんが・・・
森村問題集は学者の論文表現使ってるからかイマイチピンと
来ないからなあ。解説は分かり易いけど、昨日の講義は30分
も早く終わっちゃうし(W
アクセル本科がんがれー
アクセルのホームページに教室や自習室を新設・増設
とかてでるけど、自習室は、常時確保なのかな?
休憩室もね。
だったら、通学にしとけばよかった。
想定よりも客がきて売り上げが伸びたから拡張ですか。
通信から通学への変更ってできなかったっけ?
通信でも自習室は使えるだろ。
今回は、やばくなる前に先手を打ったね。
アクセルの抱えるお悩みがまた一つ消えてしまった。
専門学校、どっち行くか迷ってたけどアクセルかな。
厳刑といったら 渡○保美 だろ
あの禿ゴリラ 免除税理士
金返せ
田坂先生も免除税理士だったよね。
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 19:07:29 ID:FzGDqMtM
なんか
偽ハーマイオニーがうざい
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 19:37:39 ID:n6zP40ho
俺
商法はテープ通信
材表はdvd通信だよ
財表をDVDにする意味あるか?
教壇の前から一歩も動かないじゃんw
たぶんお茶を飲む姿を見たいんだろ
259 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 19:45:37 ID:r+C1nDSs
野釈迦さまはいつも壮健日茶のんでますねw
健康志向ですから。
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 20:39:52 ID:pJY6VoQG
この中でスー不利出身者の人いるかい?
いればモニターの前で手を挙げて仮眠具アウトしなさい。
そうすれば、スー有利になるかも?。
アクセルの簿記・原計は大原と比べてどう?
計算で沈むようだとつらいな。
きちんとインプットできてりゃどこでも一緒
きちんとインプットできてないやつがインプット期待してアクセルとっても無駄
>>264 それなら普通は大原にするぞ。
大原のほうが安定してるからね。
>>265 大原でいちからインプットしようと思うと金がかかるからね
サボってた俺は大原で計算アクセルで理論
甘ロリチャ―ン(・∀・)!!甘ロリチャ―ン(・∀・)!!甘ロリチャ―ン(・∀・)!!
今日はは久しぶり見れて(;´Д`)ハァハァ
自習の合間にロリータちゃんが見れて (*´∀`*)シアワセ・・
フリフリヒラヒラな服に膨らんだスカート(;´Д`)ハァハァ
ツインテールにリボンヘッドドレス(;´Д`)ハァハァ
(*´Д`)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア
次は何時着て来るんだろ(´・ω・`)ショボーン
小泉は20代の女のロり服着用を義務化汁!
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 22:34:52 ID:PWEZ1rUs
森村結構いいと思う。文章が練れている。不自然な文章が少ない。
なにより答案構成の仕方がわかり実戦的な気がする。
ただし問題集の網羅性には疑問。
直前講座とかあるし、応用答練も併せてカバーされるのかもしれないけれど。
宣伝の書き込みのバイトさん、
ご苦労さんw
あと、受験が長引いて、
専門学校や講師の比較の評論家になっている人もご苦労さんw
おまえらはせいぜいマスでも掻いていなさいってこった
ぷぷ
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 22:56:13 ID:4KbVBkCH
7科目全部がバランス良く出来れば、
合格出来るように、
アクセルは、トータルで見れば、
合格だろ。
大手よりいいんじゃん!?
ただし、いちお一通り、
インプット終えたヴェテ専用だな。
網羅性が怪しいもんな。
甘ロリ、甘ロリってうるせーぞ
お前本人だろ
ていうかあいつ男じゃねーの
>>268 あなたは、鬱病ですか?
外は広いよ。それと、友達は大事にしましょう。
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 01:33:42 ID:VBwcJCKe
ヴェテは今更純粋なインプット講義を受けたくないだろう。私はそう。
商法問題集の解答例は少々癖のある文章だが、判例などに忠実なのではないかと思う。
堅苦しい文章も、判例に忠実であろうとする姿勢の結果生まれたものなら意味はあるとだろう。
嫌なら近藤さんもいるから、ここは良いと思う。
判例に忠実って、
どこの予備校もそうですが?
ドコモ、原則は、判例・通説ですよ?
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 02:16:18 ID:VBwcJCKe
言い回しの問題です。判例や痛切を採用しているのは当然でしょうww
と煽りに乗ってみます。
別に、彼をフォローするつもりも、勧めるつもりもありません。
嫌なら近藤さんでいいと思います。
クレアール石井ではないですが、掲示板は見ても意味はないかもしれませんね。
ラサール石井ですが、何か?
>>277 多々でもいいですよww
只罵倒するだけ、ともとれるレスが幾つかあったので、思うところを書き込んだだけなので。
うん、近藤にするよ
おーはー!
>>267271 フェチ板の専用スレに逝け
教室増設って同じビルなのかな?
自習室とロッカーの問題が解決するなら
経営だけ大原に巣りゃ良かったかな?
他校みたいに講義データを落とせるようにして欲しい
おれ、甘ロリなんて言葉知らなかったから検索かけちゃったよ。
なるほどね、こういうのか、と。
ついでにフェチ板なんてあるんだな、専用スレもほんとにあるし。
くわしいな、
>>286。
さて、フェチ君はそっちに行って帰ってこないでね。
どうでもいいが、お前らもう少し考えてから書き込め。
レベルが低い。人として。お勉強だけできても悲しいだけだぞ。
甘ロリちゃーんってはしゃぐのを見てると癒される
癒されねーよ
むしろキモい
あまろり?
かんろり?
田坂は答練の問題つくれ。
マジでこの講師バイト感覚だな。
別に作問者と解説者が一致していなくても基本的には問題ないと思う。
問題があるとすれば、作問者と解説者のコミュニケーションが取れていないときだと思う。
解説者が解説講義のときに問題に対する批判をするのは見苦しい。
レク時の野坂さん、森村さん、田坂さんはその傾向があった。
解説講義で、この問題はどうも何を考えているのか分からないと言われては、
受講生の方は文句のひとつも言いたくなる。
解説講義の前に見解を正してから、受講生の前に登場して欲しいな。
AXL原計にも、その兆しが見えつつあるのは、悲しい傾向だけど、気のせいと思いたい。
完成答練の基礎期の問題って、
アクセスの基礎期の問題と比べて難易度的にどうなんですか?
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 15:39:00 ID:i2JVpAAc
>>293 通信で聞く限りは「何度も繰り返し解く価値のある良問です」と毎回言っているみたいだけど、
最近はそうでもないの?
ども。
初めて野坂先生のテープ聴いてみたけど 眠いです
この先生についていって大丈夫なんですか
何言ってんだ。野坂は授業がいいんじゃないか。
>297
野坂財表との付き合いも二年目になったので、大丈夫だろうと思っていたが、
テープ第一講、私も、あえなく轟沈しますた(笑)。
それなりに知的な刺激のある内容なんだけど、それを上回る協力催眠音波は出てますよね。
巷間言われている通り、野坂財表は、好き嫌いが分かれます。
財貨動態・貨幣動態・左右のポジションにこだわっていた過年度に比べれば、
とっつきやすくなった感じですが、受験財表としてはやはり特異というか個性的。
ついていって大丈夫なのかは、私も受かってないので知りません。
ただ、ほとんど完成の域に達していたブレークダウン方式のチャートを捨てて、
テキストを全面刷新するあのエネルギーはすごいなあ、と。
で、財表のテキストの出来具合はどうなの?
そのままでは違和感があって使いたくない言い回しは他校のテキスト見ながら自分で修正してる。
>>295 それは夏基礎期で2回続けて形式面の不備があったから。
その点で、池邉がやや気に食わなそうな雰囲気はあった。
確かに文字が揃っていないとこはあったけど、気にはならなかった。
池邉も内容は保証すると言ってたでしょ?
自分の内輪でやってるからコミュニケーション不足はないでしょ。
ここはアクセルスレです
>>296 基本的に「何度も繰り返し解く価値のある良問です」というのは変わっていないです。
ただ、解説でちょっと歯切れが悪いなぁと思った箇所があったから、気になっただけ。
気のせいかもしれないから、判断はもう少し待ってみたいと思う。
>305
歯切れの悪さというのが、特に前回のことを指しているのであれば、
珍しく庄司さんが基礎期で非定型の問題を出したからではないのかな。
通信の人がいたら悪いから具体的には言えないが、
ああいうのは初めて解いた。見慣れないけれど、ヘンではなかった。
解説で「今の時期で初見では解けなくてもいいです」と言っていたが、
解きっぱなしでいい問題とも言ってなかったように記憶している。
完成答練基礎期の原計については、今のところ手持ちの03L早朝よりは
出題方針が明確で、復習に適していると思う。(解説は、03のほうが、やや良く聞こえる)
>>306 前回のことを指していました。
何か、解説中で、どういった意図でこの問題を出しているんだろうっていう雰囲気を感じたので、
うまく連携が取れていないのかなぁと思ったわけです。
最後の2行についても同意です。
問題に関しては、本当に復習に適した問題だと思う。
さあてゴジラでも見るかな。
日本版と随分違うらしいがどんな奴なんだろ。
池邊はダウンタウンの松本を意識してると思う。
>>309 坊主にしたりとか?
奴が坊主にした理由はうわなにをするやめ;lfkj:ああ@fgk
>>269 お前みたいな腐った受験生は、絶対受からない。
これ定説!死んだほうがBESTじゃない?
財表のテキスト、急いで作ったんだろうが、誤植が気になる。
スキャナの読み取りの問題か単なる打ち間違いか。
監査は大丈夫かなあ。
初年度は人柱なんだね。
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 21:31:18 ID:eZPP+bQX
>>299 ほとんど完成の域に達していたブレークダウン方式のチャートを捨てて、
テキストを全面刷新するあのエネルギーはすごいなあ
多分Lが著作権を持っているので、出来なかったのではないのか?
(2003年目標の直前対策の財表のテキストでは、著作権者はLとなっていたと思う。)
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 21:36:25 ID:KLEIz5fd
森村さんに近藤さんのHPのパスワードを教えてもらったけども
あれって7桁だよね?板書を写し間違えたのかな?
>>310 そうそう。
坊主頭
あの態度
スーツで決める
関西出身
(ボケとツッコミのボケはさすがにやらないが)
317 :
306:04/09/17 21:48:42 ID:???
>293、307様
>解説講義の前に見解を正してから、受講生の前に登場して欲しいな。
>何か、解説中で、どういった意図でこの問題を出しているんだろうっていう雰囲気を感じたので、
>うまく連携が取れていないのかなぁと思ったわけです。
同感です。このあたりは少しの手間と心がけでよくできるはずのことだから、
改善を望みたいですね。
原計は講師と計算スタッフの意思疎通があと少しだけあれば、
受講生にとってさらに有用な答練になるのに、もったいない。
理論科目の答練は、事前板書を講師自ら手書きするアクセルだけに、
講師=作問者=採点者だろうから、連携はおそらく大丈夫でしょうが。
>314
なるほど、確かにそう考えるのが自然。ただ、ポジション図を
全面的に採り入れた02目標のテキストの奥付は、著者=野坂単独となってはいる。
大原の原計は理論対策があきらかに弱いんで田坂を考えてるんだけど
理論対策はどうなの?
レジュメとかのできはどうなの?
親切なひと、おしえて。
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 21:58:10 ID:0ez0KJmr
簿記の重点講義の戸原先生って、分かりやすいですか?
大原の上級生用のものと迷っています。大原も良いのですが、レジュメの補問が多くて、
テキストに無駄があるのかなと思ってしまいます。
もし、受講した人いたら、感想を教えていただけませんか?
>319、320
ビデオクラスは、事前に受付に言えば、一回無料体験受講できるはずだから、
水道橋に出てこられるなら、そうしてみたら? 出たところでしつこく勧誘されたりしないし。
個人的には、
田坂の理論対策=過剰な期待を抱いておらず、田坂初体験ならば取ってもいいかも。
戸原重点講義=個別論点対策として◎。ムダはない。むしろシンプルすぎ。
だけど、ニーズも感じ方も人それぞれだから。
なんだかんだで落ち着いてきたね
森村組でも近藤サイトのPASS公開されますた
現段階で通信生と通学生が10対1の比率だそうで答練の成績
処理去れてる人数から推定すると受講してるのは千人強って所か?
>通信生と通学生が10対1
ほんとかよ〜。ふだん教室があれだけ空いていて、ちょっと心配だったが、
にもかかわらず拡張できるのはそのためか。
単科でとる人が多いからじゃないの?
千人なら呉越えてんじゃないの
>>314 野坂さんのレクのテキストの著作権は、野坂さんに帰属しているそうですよ。
04の応直理論か早朝の最終回で言っていたと記憶しています。
ただ、05の入門生にも配布したり、パンフレットに自分の名前が出ていたいきさつ上、
05に関してはレクに対して著作権を主張しないっていうような感じのことを言っていました。
04の開始時から、テキストを毎年改訂したいのに、させてくれないって言っていたから、
アクセルに移ったのを機に全面改訂したってところではないでしょうか。
じゃあここらで出席を取りませんか
>>320 去年の上級計算1,2を受けた経験と今年の重点講義を受けた経験上、
重点講義でやる論点に不安を感じていないなら、重点講義はとる必要はないと思う。
ピンポイントの論点しか取り扱わないから、初歩的なことから繰り返したいと思っている人には向かないと思う。
大原の上級計算は重点講義と比較して、網羅的に論点を扱ってくれたし、
自分の頭の整理にすごく役に立った。レジュメの補問が多いことは多いけど、
テキストに無駄があるというわけではない。
最終的には、自分の簿記の力によって必要なものって変わるから、
参考にならないかもしれないけど。
田坂のレジュメっていいの?
いいよ。
改訂はあまり無いから、03、04のレクの早朝のものを入手するか、
今年のアクセルの完成答練を受講し続ければ、
一揃いするんじゃないかな。
332 :
319:04/09/18 02:03:14 ID:???
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/18 05:48:46 ID:L0J4XZun
答練の問題が1部しかもらえないみたいだが、
もまえら簿記と原形の復習どうしてますか?
おーはー!
正直、講義聴きっぱなし、ベテえの階段さらに昇ってます。
DVD通信にしてパソコンで聴いてるのだが、どうしても途中でネットしたりオナニー
してしまう。いかんなあ。誠に遺憾だ、なんちゃって。でもやばいなあ。
すでに2ちゃんのスレではクレを抜いたね。
やっぱり、
講師陣をウリにするというコンセプトと、
迅速なクレーム対策が、
既存校への嫌気と相乗効果をもたらして、
受講生数に反映したのだと思う。
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/18 09:53:02 ID:Of+6S+sR
答練の回数、何気に回数多いのに、
緩く感じるのは、週一だからかな〜
定期的に答練が来るのはいいね。
前の学校では、土日に集中して答練・講義が固まってたりして、
大変だったよ。
>>333 普通は解答解説の最後にコピー用の問題が付いてたりするんだけど、
もしかしてついてないの?
ついているよ。
基本的に、他の学校では当然にあるのにこの学校では無いってものはないよな。
自習室の数くらいで。
最近の自習室は静かになったの?
自習室や休憩室が急に増えたのは
この掲示板でのカキコも関係してるような気が…
もしくは そろそろ06の入門生を集めるのかね?
受付奥のファイルの通し番号を見ればわかるけど、
のべ申込者数は700人台に行っていると思われます。
単科合わせて700でしょ?
論文組合わせて1000ってとこかな
せわしい予備校だな。
財表は、テキスト、副教材等はどうですか?
内容、充実度、ページ数等…
いけてますか?
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/18 14:54:52 ID:kXf/uhIE
どーでもいいけど、経済の富永は、いつ再開するの?
アク申込んだが、教材なんかの一回目の発送は、何日後ぐらいに届くん?
財表を通信で勉強してるんですけど
論文論点のランク付けで言ってない個所たくさんありますよね?
>>350 あるある
でも、言ってない論点はほとんどBランクじゃないかな?
田坂と庄司って仲悪そうだな。大丈夫か?
問題は庄司が作っていくんだろうけど…
野坂テキスト、フローチャート無くなってショック!だったけど、
よく見たら大事なところは要約してあって3段論法みたいになってるから
コンパクトになってよいよね。
この人は本当に受講生のこと考えてるよね。
テープで受けようと思ってるけど、アクセルの通信はなんでこんな安いの?
他校だと通学より割増でしょ。板書や添削がヤバイんですか?
あとパックの値付けがめちゃくちゃだと思うけどこんなもんかな。
>>349 発送済みのはすぐ送ると言ってた。今日申し込みなら月曜発送じゃない?
>>354 通学に殺到すると教室が足らなくなるし、
地方に支店がないから、通信をメインに考えての値段じゃないかな?
パックは経営だけはずそうとしても上手くいかないように考えてあるよう。
つうか地方通信ってほぼ2ちゃん見てるやつらだよな・・・
考えてみると気持ち悪いよな
>財表を通信で勉強してるんですけど
>論文論点のランク付けで言ってない個所たくさんありますよね?
あるー!
通学のやつら、しっかり指摘してくれYO!
>>355 どうも。
本当に「単科」でちょこちょことる以外はどう組み合わせても総合本科に行き着いてしまいますね。
>>343 漏れの知る限り(9月以後)は全く気にならないんだが
神経質な人だと煩いのかもしれん
夜の講義終わってから軽く復習して帰りたいんで
教室の掃除、施錠は受講生バイトにやらせるとかして
自習室7時から22時位までやってくれんもんかのう?
机を雑巾で噴いて床を掃除機掛ける程度なら30分位
で終わるだろうからそんな負担にならんだろ
まあカギの管理と言う問題があるか・・・
受講バイトが入ってくると、質が急激に低下する予感。
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/18 22:16:13 ID:Vc8PF/Cm
仲良くやろうぜ、同じアクセル同士。
一生懸命なのはわかるけど、
みんな同じ目標目指す仲間じゃん!!
庄次 復活?
原価計算の講師3人?
訳分からん・・・
俺はアクセルの存在を2ちゃんねるで
知ったんだが
アクセルは大学の生協やら本屋などで
パンフ置いたりしてんのかな?
2ちゃんねるのような便所の落書きだけで
1000人近く集まるもんなのかね?
皆さんはどちらで知りました?
アクの採点はばいとですか?
367 :
366:04/09/18 23:14:54 ID:???
なんかアクセスみたいなので書き直す
アクセルの採点はバイトがやるの?
原計って論文組みは応用期からでいいのか?
簿記はともかく原計は理論との絡みがあるからな。
基礎期も必要なら敬遠するが…
ほんとに1000もいっているのだろうか
本当なら大原を越えるかも
とはらや森村を知っている人って
今の受験業界では案外少ないのでは
規模はこんな感じかな。
TAC>大原>AXL>クレ>レク>その他
優秀な新規予備校が参入して、急成長して
大成功したのが大学受験界。
司法の伊藤塾という成功例もある。
市場規模は小さいし、情報化が進んだ昨今の状況を考えると、
最大手がこのまま殿様営業を続けると、
数年後に大逆転が起きるだろう。
>優秀な新規予備校が参入して、急成長して
>大成功したのが大学受験界。
これってどこですか?
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 03:24:20 ID:Qf6eM95c
予備校が優秀かどうかの判断基準は、
やっぱり合格率。
つまり、俺ら。
入門生がいない分、
合格率は良さそうな気もするが、
逆にヴェテだけに・・・
おーはー!
新試験制度にどれだけ対応できるかが勝負じゃね?
あと、今まで純粋TAC生だった俺にとっては商法財表は量が倍くらいに感じられる。
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 10:00:37 ID:SuKxhbgy
完成答練の解説レジュメ、板書ノートと一緒にしないでくれ。
アクセル業界3位かスゲー
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 13:58:48 ID:ETRvZxUS
ま〜、LECと入れ替わっただけだけどね。
なるほど。
現時点で、2億円(適当w)ぐらい集まっている訳ですね。
受講料も込み込みで安いし、ロッカーも格安で良心的。
さらに講師がオールスター(自称)。
だからこそ、口コミでこの人数が集まったんでしょうね。
あのさ、司法試験受験生から会計士受験生に転向した人のHP知りませんか?
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 17:46:49 ID:aJEycHZL
原計の作問の質はどーなんですか?近く本校で確かめるつもりですが。
君たちは過去スレを読むと言うことをしないのか
>>381 どこの学校も基礎期は同じだろ。
ただ作問者と解説者は違うみたいよ。
庄司作問なら大丈夫だろ。
天本なきいま業界最高水準だから。
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 21:33:27 ID:gj3zOmxF
天本っちゃん、苦労人だったね。
この講師陣でこの価格はかなりリーズナブル。
TACで今まで勉強してきたことは難だったのだという気になった
難で?
経営以外は他校を圧倒してるだろ。
規模も1年目にしてはそこそこだし。
庄司さんとか荒井さんとか優秀な計算科目のスタッフが
事務をやっているのはもったいないよね。
感じ良さそうな人たちだし、適宜、質問受付とか
してくれればいいのになーって思うな。
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/20 03:22:02 ID:+SZ1PR9R
お前らずんずん贅沢になってきたな
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/20 04:30:01 ID:FeQz5wBt
みんなアクセルの色に染められていく・・・
おーはー!
アクセル色に染まってるよー
>390
いまでも適宜、質問受け付けてくれるよ。
個人的には、出題意図や資料の解釈については、作問者に尋ねたほうが
ためになると思ってそうしている。
ある意味TACて非常識合格法なのかもしんないな
理論に関しては
396 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/20 11:40:39 ID:uvL9Tuy9
財表に関してだろ。
近藤さんいいね
近藤さんで細かい知識詰めて図解で全体像つかんだら司法試験すら受かりそうな気がしてきた
漏れは野坂の財表聞いて企業会計審議会に名乗りを上げたくなったぞ
うんこ
ねえねえ、司法試験受験生から会計士受験生に転向した東大出身のHP知りませんか・?
ご存知の方、教えてください。お願いします。
>>402 マルチうざいからはっきり言うけど、お前が探してるサイトは誰かがネタで作ったものだ
探しても無駄
>>402 別に本当に会計士受験に転向したわけでなく、誰かがいたずらで偽物のHP作っただけではなかったっけ?
試験の難易度云々は別にして、計算が嫌だから司法に転向したって例は
俺の周りでは割といた。まぁ、どちらもそれなりのリスクを背負っている
わけだが。
司法受験生の日記って会計士受験生日記よりもはるかに荒んでるな。
講釈たれるのが得意だからかなー
この人って結局司法試験の勉強再会したの?
どれが偽サイトかよく和下欄
>>406 リスク(受からず無職等)はほぼ同じでもリターンが違うんじゃない?
>>409 リスク(受からず無職)はだいぶ違うと思います
>>410 受からなくても会計簿記の知識持ってるヤツの方が就職しやすいってこと?
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/20 19:25:42 ID:sLLxDL7f
ここに書き込んでるようなカス(俺も)来年受からないから仲間だよね!
財表第5回目でDVDが2時間10分経過したぐらいから
映像が動かなくなるんですけどみなさんのは大丈夫ですか?
5年かけて会計士二次受かるより10年かけて司法試験受かったほうが良いような気がしてきた。
10年かけて司法試験受かるより10年かけて東大入って官僚になりたかった
会計士に5年もかけるなよ
417 :
410:04/09/20 21:24:15 ID:???
>>411 いやそうではなく。司法の方が難しいでしょ?ということです。
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/20 22:27:17 ID:1VdNYUU0
話の流れをぶった切って悪いんだがちょっと聞いてくださいよ。
今日某チェーンのコーヒーショップに行ったんですよ。
で本を読んでたら横にカップルが座ったんです、カップル。
でね、別れ話とかしてるんです。女のほうなんかぼろぼろ泣いちゃって。
で、男の方は必死になだめてるんです。
小さな声だったから会話がそんなに聞こえた訳じゃないから別れ話じゃなかっ
たかも知れないけど、俺のそばでそんな話をするなと。短答数ヶ月前にふられ
た俺のそばってのだけは勘弁してくれと。
色々思い出して鬱。
経済の高橋が最強ならアクセルにする。
経営は単科で他取るが。
結局、アクセルどうよ?
誰か、総括してよ。
一年目にしては、十分なんじゃない。
そのうち、「質のアクセル、量(母集団)のTAC」って感じになるんじゃないかと予想している。
>>413 DVDの不良もそれはあるだろうな
率の問題だと思われ
率が高いか低いか
講義自体に根本的な致命傷がまだないってのと、ベテが多いって事から
合格率は高そうだな。
初期のレックみたいに
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/20 23:36:03 ID:Sfh+5mrq
経営学は、謎のままか。
民法は、どう?
コンドウムさん、いいよ!
My name is kondoは外人には受けそうだね
短刀答練って範囲ないのか?
全範囲か?
今冬発売となっていた、PS2用ソフト、ドラゴンクエストVIIIの発売日が
2004年11月27日に決定いたしました。
ドラクエに手を出したら人生終わるな
>>421 確かに経済は気になる。
まあ過度の期待をしなきゃ大丈夫だろうが…
>>422 総合的には経営だけフォローすれば
簿記・原計・財表・監査・商法は業界トップじゃない?
ドラクエやるぜ。我慢は(・Α・)イクナイ
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/21 03:17:49 ID:QAYu7uN6
>>430 俺根性無いんでDQ8買ってしまいそうですよ。
どうでもいいけどこの学校のスレだけ24時間稼動してるよね
甘ロリちゃんって稲中のキクちゃん似の人だよね?
今朝はおは太郎、お寝坊か?
じゃ、代理で、おーはー!
アクセラレータ!
まずはアクセル全員短刀合格としゃれこみましょうや
441 :
437:04/09/21 07:57:11 ID:???
>440
あ、いたいた(笑)。なんかほっとする。
願わくば今後も、試験当日まで朝の一声をよろしく。
おは太郎ガンガレ!
しまった。寝過ごした。
民法第1講を聞いたけど、問題集の配布なしってひどいよ。
Webでダウンロードできるっていっても不便だし。
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/21 13:45:20 ID:AmRcm1hg
>>433-434 それに手を出すと、来年・再来年(新試験になる)も「ザキ」になる可能性大
そして、ちみらが「ザキ」になっている間に俺は「ザオラルではなくザオリク」で生き返る。
ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ
ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ
ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ
ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ
ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ
ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ
ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ
ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ
ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ
ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ ザラキ
これで5000人は逝っただろう
近藤サンバ!
馬車の中から
とはら がでてきた!
のさか がでてきた!
こんどう がでてきた!
とみなが がでてきた!
ゆうてい みやおう きむこう
ほりいゆうじ とりやまあきら ぺぺぺ…
アクセルいいよ。
パンフレットはちゃちいけどカリキュラム等の詳細は電話で
聞くとすごい丁寧に教えてくれる。
ちなみに対応したのはたぶん庄司氏だと思う。
論文ダメならここにする予定。
>>451 ダレに対して物言ってんだテメェ!
そんな議論はpart.1で終わってんだ!
今の流行りは、福柳、これ。
福柳と高橋、これ最強。しかし、期待はずれの問題もある、諸刃の剣。
まあおまえらみたいな素人はTACに言ってなさいってこった
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/21 18:22:39 ID:AmRcm1hg
て言うか勝手もいいんじゃ寝えの?DQ。
皆はどうやって気分転換してんのさ?
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/21 19:39:03 ID:ngO5ccAF
商法の森村先生と近藤先生の違いって??
アドバイスをお願いします。
>>403 ありがとうございます。その人のHPです。
でも、会計士に転向したんじゃなかったんだっけ?
ノサーカの監査どうだった?
ねちまった
アクセル重点講義を終えて
LECから移ってきた人の満足度 ◎
大原、TACから移ってきた人の満足度 △(期待はずれ)
>>459 もう馬鹿は放置しようよ。
それにお前こそその後のレス読んでるの?
マルチポストを甘やかすなよ。
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/21 23:04:42 ID:ze+FumIe
大原は、どうか知らんが、
TACは、2回目授業・アクセス
金払ってまで受ける価値ねーよ。
1回目きっちりこなしたヤツにとってはね。
だから、その分のお金をアクセルに貢ぎました。
それに、タックで上位取ってても、
本試験でこける人もいるし。
専門慣れが全てではないとは思うけど。
そんな訳で、俺的にはアクセル大満足だい!!
TACから来て期待はずれって、何を期待してたんだ。
>>463 TACの講義・答練を完璧にこなせているのに、合格できないってどういうこと??
いくら悪評高いTACでも、その講義内容を100%と言わなくとも大部分マスターできれば、十分に
合格に手が届くと思うけど。
結局、TACあるいは大原からAXLに移る人は何か予備校に過大な期待を抱きすぎているのでは?
タックは同じ内容の繰り返し。
大原の講師いま新人ばっか。
そして、アクセルは賞味期限の切れた講師ばっか。
テキスト&レジュメを読んだだけで、完成に近いレベルまで理解すること
のできるやつが、TACで一発合格することができる。
>>452 でもあの庄司氏が出てきたんだぞ。
元原型のファンタジスタ。
近藤最高じゃん
おーはー!
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/22 03:44:07 ID:GQqt+kTa
なんだ、偽者か。
おーはー!
今日はカラスが多いねー
たくさん鳴いてるよ
>>469 忘れていた、商事がファンタジスタであることを、
もう迷わない。
ファンタジスタかファミスタかしらんが
>>473 もしや地震の前兆では?((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
ここ、なんかほのぼのとしててイイ!
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/22 10:24:33 ID:3tXepspA
近藤先生の民法テキスト、まぁまぁだな!
民法苦手な私が感想を述べちゃおう。
民法テキスト。これを、ファイリングするかそのまま使おうか迷い中。
民法鉄人化計画は、このまま継続続行して欲しい。
テキストの論証例と、説明部分のどれをどう使えば合格レベルになるのか
それすらわかってない苦手な私ですが、どうすればいいでしょうか?
パワーマップ民法は、科目の性質上、作らないのだろうか?謎。
そもそも、AXL民法を取った場合、論文答練だけでは問題演習が
足りない気がするのは私だけなのでしょうか?
馬鹿な私にに誰か突っ込み(助言)下さい。
庄司先生はなんでファンタジスタと呼ばれていたの?
何が凄かったのだろうか
ジネディーヌ庄司の水道橋ルーレット
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/22 11:41:26 ID:chBplaCR
民法、あんまり近藤力入れないんじゃん!?
そもそも受講生少ないし、
それより、インプット講義で森村選んだ人、
ずーーーっと、統一して森村じゃん。
いいな〜
>478
問題集が付いてこないのは、自分にはむしろありがたい。
テキストもありますよ、問題集もありますよ、というのは、
親切なようでいて、講師が受講生に保険と負担を掛けているようなもの。
12月くらいから本格化する理論科目の答練期も、
このボリュームであれば、なんとかこなせそうな希望がわいてきた。
民法は問題集なんかいらないだろ。
必要になったら今まで他でもらった問題集使えばいいだけだし。
田坂はやっぱり人気あるね。
っていうか、民法って事例から論点を発見するのが大変なのに、聞くところに
よると、近藤テキストはその部分がすっぽりぬけてしまっているような気がする。
あと、これは無料の講座を受講した感想だけど、近藤は商法・民法ともに無駄な
勉強が多くなりそうな気がした。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :: :::: : :: ::: : :: : : :
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: :::::: : : : : . . .
::::::::::::::::::::::::::∧_∧::: ::::::::: :: : ::: : : :. . .
:::::::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::::::::::::::::::: ::::::
::::::::::::::::/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::::::::::::::::::::::::.
::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;::: / ̄ ̄ ̄ ̄
アクセルだめじゃん、だめじゃん。
最近スレの伸びが緩やかになったみたいですね。
ということは、不満が解消されつつあり、アクセル万せー
近藤商法は文句なし!
ただ、民法は…論点抽出の勉強は他校の答練でやるしかないのか!?
WEB上の問題を増やすか、民法問題集を出すか、早く民法アナライザー
とやらを販売するかして欲しい。論文答練だけだと不安はある。
まだ一回しか講義受けてないけど。あくまで、個人的な感触ね。
7科目もあるのに、法律科目だけにそれだけ時間をさいてられるのか?
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/23 00:40:06 ID:fBzBHC7s
7科目もあるのに、2チャンだけに
それだけ時間をさいてられるのか?
おーはー!
オーパー! ん〜、釣れないかなあ。。。
♪あぁ 憧れの ハワイ航路〜
――チーン。 次の方どうぞ。
野栄いいかげんにしろ
激しく同意
何が起こってるの?
近藤さんの説明能力は業界最高峰だと思う
森村さん解説は良いけど、問題集の解答例がいまいちだな。
何か足りなかったり、逆にコンパクトに纏める所がくどかったり。
野坂がどうしたんだ!?
おは太郎の中の人が野坂さんってことですか?
どなたか、TACとアクセルの違いを教えてください。
アクセルに通い始めて、TACのほうがよかった点とか、TACで足りていた点とか、
変更してよかった点とか実際に講義が始まって、落ち着いてきた今の感想を教えてくださると
ありがたいです。
お願いします。
最後まで授業受けてないのにわかるかよあほ
今の時点の感想を伺っているのに、
最後まで授業を受けてみないと分からない人の意見は、
参考にならないと思いますので、結構です。
現時点で比べてって言ってる時点で頭悪そうだね
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/23 13:49:38 ID:BPqlX/VJ
少なくとも短答落ちのお前らよりマシ。
野坂すごかった。感謝
教材届いた
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/23 21:05:01 ID:bfeT+bLn
森村の問題集は網羅性に疑問がある。レジュメなんかで補うのかな?
経済の高橋センセよく知らないんですけどどうなん
不在連絡票が入ってたんだけど何送ってきた?
なんか、発送日程変わったみたいで、
完成答練がそれぞれ一回ずつ、財表が2回分、商法近藤が一回分、民法一回分だった。
次は六日発送で、監査4回、経済一回、財表短答などが新たに加わるみたい。
原形の重点講義って必要?
>>516 過去スレに死ぬほど書いてあるけど、所詮8回だから期待しない方がいい
完成答練で配るレジュメが重点講義のテキストと同じものだし
電卓うるさい奴って頭わるそうな顔してるよね
意味は分かるけど518って頭わるそうな文をかくよね
顔わるそうな電卓ってうるさい頭してるよね
>>515 ありがとう
つうか日程に合わせて消化してたから溜まってるよ・・・
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 00:23:11 ID:Tigmj2RL
在日朝鮮人の本音
http://members.jcom.home.ne.jp/j-citizenship/siryousyuu7.htm 日時:2001年12月14日18時30分〜 場所:京都YWCA
在日外国籍市民の参政権を考える連続講座 第3回
演題:在日韓国・朝鮮人と国籍 講師:李敬宰さん
ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという人がいますが、
外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。
というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。 ある統計では、
一〇〇年後には五人の内三人が外国系になるといいます。 そうなれば、
日本で大和民族がマイノリティーになるのです。 だから、私はあと一〇〇年生きて、
なんとしても 日 本 人 を 差 別 し て 死にたいです。これが夢です(笑
まあよーするに、アレだ
みんな頭悪いんだよ
バモラ!!
>>516 個人的な意見だけど、せっかくアクセルを選んだのだから受けておいて損はないと思う。
原計が超得意なら別だけど。
アクセルにご厄介になろうとしている者ですが
簿記の重点講義のテキストですけど、講義で取り扱う点しか載ってないの?
それともひととおり書いてあって、でも全部についてしゃべるわけじゃないよ、ってこと?
あと、完成答練はよその早朝みたいな位置付けなんですかね。オシエテ
重点しか載ってない
アクセルの受付のおじさんって相当いい人だね
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 03:18:15 ID:xZ2fByoD
重点講義は、お金に余裕があるなら、
受けるに越した事はない。
でも、受けなくても特に不都合はないと思う。
誰か森村のテープ譲って!!
一万だすから。
森村の講義聞いてる暇があったら近藤をしっかり満遍なく復習しろよ
十分な知識と最低限のテクニックがあれば商法は問題ないだろ
おーはー!
やはり商法は両刀使いが多数を占める予感
受験生の心理状態からこうなることはめにみえていた。
でも、年内ダブルインプット完成だから年明けからのトウレンは両刀使いが圧勝
ヴェテだし両刀なんか全然平気だろ
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 08:05:13 ID:QEiwl/bf
しかし、野坂の財表もある。
でも、計算はインプット薄かった分、
バランスはいいのかな!?
近藤は、入門の時受けてたなら、
最高だったな。
野阪先生期待はずれだった…
野坂駄目なの??
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 11:10:11 ID:gjuUR5yY
なんでベテって両刀とか馬鹿なこと言ってあちこち手を出して毎年同じ結果なの?理解できないんだけど。
野坂に合わない奴はすぐ止めるべき。合わない奴はとことん合わない。
今すぐ他の予備校にいけ。
野坂先生シーズンの中盤になると
ヘタリ癖が出てくるらしい
商法は両刀より、長瀬が通説です
野坂センセイってお腹こわした人みたい
最近では長瀬(愛)が有力説です
5段階で評価すると
簿記…4
原計…5
財表…4
監査…3
商法…3
経営…2(暫定)
経済…3(暫定)
民法…2
でいいのか?
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 15:03:41 ID:UMSH4+mR
お前の価値観なんて、知らね。
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 16:01:12 ID:bPuvP/lh
税理士受験生が神様とメントレの授業を受講することは危険???
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 16:09:01 ID:Jb/gM/E9
来年、会計士を受けるなら会計法規集は21版でいいの?
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 17:13:35 ID:Uy5W2ix3
田坂DVDをマターリみてると、激しく音とびorz
の釈迦さまは会計法奇襲に言及しないよねえ
どうすればいいんだろうか。
野坂的には減損すらまだでませんよ的アプローチだから別に良いんじゃない
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 17:25:55 ID:6bHDEZBP
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 17:50:06 ID:ImXnRgrK
野坂についてきゃ、間違いない。
でも、制度と理論がごっちゃになり、
短答が出来なくなりました。
>>549 野坂さんは会計法規集で読まなくちゃいけないことは基本的にテキストに反映してあるという考えだから、
短答対策をする前は、会計法規集を読めとは言わない。
短答対策をする時期が近づいてきたら(3月終わりごろ)、
原文にあたってくださいっていって、会計法規集の読み込みを勧めるよ。
ちなみに、財表も監査も、基準の文書を野坂さんなりに分かりやすく表現しようとしているため、
基準と違う文言でテキストが構成されている点もある。
分かりやすく文言を変えてくれているため、理解が進むからいいという人と、
基準の文言を変えているのが嫌という人で、
野坂さんに対する好みが分かれるポイントの1つになっている。
DVDが激しく(多い時は1分に1回)音飛びするんだけど、俺だけか?
クリーニングかけてディスク入れなおしても同じ所で発生するんだよなあ。
これってドライブに問題あるのかな。
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 18:56:31 ID:Uy5W2ix3
>>553 なるほど
じゃあ、とりあえずはテキストに参照とかいてあるところを読む程度でいいのかな。
短刀答練のときにどうしろとかいうかな?<放棄集のあつかい
>>554 音とんだり、画面とまったりするね。
Rが安ものだからだろうか?orz
556 :
世界の中心でベテを脱出したいと叫ぶ:04/09/24 20:23:13 ID:bPuvP/lh
あれから〜
僕たちは〜
何年勉強してるのかな〜
夜空の向こうには〜
ベテの文字が輝いている〜
>554
メディアの問題以外に、そもそもマイクが声を拾っていないことが
割とある。ライブで受講しているとそれがよくわかるのだけれど。
例えば戸原先生は、ライブでは大声で迫力があるのだが、
手持ちマイクをかなり遠目に構えるので、Vで見ると迫力が半減する。
ピンマイク仕様の田坂先生は、基本的にはプレゼン上手だが、
首を振ったりしたとき、マイクが拾えないときがある。
ライブ受講生1人の背中に通信生が10人いる学校だから、
講師の人も気をつけてはいるだろうが。
>>547 今年簿財受けた経験から言うと無駄が多いんじゃないかな
簿記は傾向が違うし財表はレベルが違う
ただ余裕があるなら野坂さんの講義は受ける価値はある 目からうろこが落ちると思うよ
お前らほんまにおもろいな
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 23:46:17 ID:DNv4N2Tk
教材の発送日か割ったって本ン等??
何にも届かないんですが・・・。
来週から経済始まるな
板書多いだろうからビデオクラスかな
高橋先生期待してるよ
野坂先生もうちっとでかい声でしゃべってくんねえかな?
財表のときだけボリューム倍にしてる
近藤森村のダブルインプットでやりーと思っていだが、
さすが、2ちゃん、長瀬も加えてトリプルインプットしてるベテがいるとは・・・
野酒先生は
講義開始の6時間前には飲むのを
中断して講義に臨んで欲しい
きっとそうしてくれてるだろうけど
ダブルもトリプルもアホ
一概にアホとは言えない。
だって、俺らヴェテだもん。
1年目、計算バカだったヤツで、
理論が苦手ってヤツならOK。
理論バカで、計算苦手なヤツが、
またしても計算逃げて、
同じ過ち繰り返してるヤツなら、
本当にアホ。
おーはー!
おーはー!
雨やんだね。
おーはー!
雨やんだけど、僕の心は曇りがち
おーはー!
野坂は野坂昭如のオイって噂は本当なのか?
なんでお前らって同じ失敗何回もしてるの?馬鹿なんじゃないのか?
おさな妻は萌えたね
そういえばけっこう前にアクセルで数人がもめてたけどなんで?
詳細希望。
野坂が良いとか言ってる奴かわいそうだな・・・。
彼は暗記重視の講義だよ。テキスト読んでるだけじゃん。
田坂の講義はどうだい?
相変わらず無駄な例えで大切な時間を消耗してるかい?
彼は問題の解き方を教えてくれないから注意しろよ。
授業聞いているだけの香具師には暗記重視だろうな。
暗記が必要なのは当たり前で、その労力を少し減らしてくれるってだけなんだよね。
それを理解重視=暗記はいらないと解釈しちゃう人はベテ化する。
俺のことだorz
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 11:47:23 ID:ST3a+NZZ
>577
賛同はしないが、なかなかイタいとこ突いてるな。
田坂の作問能力ってどうなの?
スレタイ「注文の多い(料理店)」か。。。
宮沢賢治の話じゃ訳のわからない貼り紙に困惑するってことだけど
受験生も休講掲示やら正誤表やらオプション講座チラシに右往左往
急行なんてまだないだろ?
テキストは誤植がほとんどないね。
オプションって長瀬先生の講座のこと?
カリキュラムはすごくシンプルで非常に分かりやすいよ。
確かに野坂は広く浅くやってるって感じだな
財表ってこういう考え方するんだぁ的TACで味わった感動はない
入門でそういうことやってるのかな?
あと、LECの延長みたいな口調でやられるのがちょっと嫌
「去年は〜、」とか
長瀬の短答本が出たみたいだが買い直すべきだろうか?
売り切れた場合定価以上で捌ける予感
買っとけ
ノサーカがそろそろゴネだす時期
俺、野坂の去年のテキストをメインに使っている。今のテキストは
知らないところだけ覚えてる。
このスレだけを見る限り、今年の野栄はイマイチだなぁ。
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 16:33:46 ID:1DJDGv+B
財表へんな誤植あるな
「に」が「こ」になっていることが異常に多い…
例.
〜に関して→〜こ関して
内容には関係ないが。
誤植は恐ろしいほど多いよな
野坂の言葉遣いが変なのか迷う
正誤表は配られるの?
アクセル大阪校作って欲しい。
通信だと緊張感が出ない。
誤植、スキャナっぽいよね。
例:
アーモンド → P−モコド
不二ラテックス → 不一フTツクス
確かにスキャナ丸出しの誤植だよね
俺の卒論思い出すわ
ザンギュラのスーパーウリアッ上みたいなもんか
計算科目でこっそり数字が違ってるとかは嫌だけど、
どう間違っているのかわかる誤植なら問題なし。
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 20:12:22 ID:Tp9xf7as
ウィンドウズXP サービスパック2の様に
アクセル サービスパック
を希望
経営外し考えてるなら、民法+経済で申し込みして、
余ったのを転売するとウマーでつ。
短答答練の範囲が発表されてるよ〜
>>603 良かったら、教えてください(財表・商法)。
ホムページ見てもわからないです・・・OTZ
>>604 暇なんでタイプしたよ。どーそ。
◇短答答練 財務諸表論 基礎期
回数 答練時間 出題範囲
1 40分 一般論(総論、P/L論)
2 40分 一般論(B/S論)、特論(研究開発、リース、金融商品)
3 40分 特論(第2回目以降の論点)
◇短答答練 監査論 基礎期
回数 答練時間 出題範囲
1 40分 総論〜リスクアプローチ(監査上の重要性も含む)
2 40分 内部統制から実施論の全て(報告論の手前まで)
3 40分 報告論〜中間監査(第2回目以降の論点)
◇短答答練 商法 基礎期
回数 答練時間 出題範囲
1 40分 機関
2 40分 会社法総論、株式
3 40分 設立、資金調達、計算、その他
4 40分 商法総則、商行為法
おっと、財務諸表論について一部訂正します
(誤) 特論(第2回目以降の論点)
(正) 特論(第2回目以外の論点)
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 00:29:54 ID:O3NjUVRR
>601
頭、いいなぁ。もう少し早く書き込みをして欲しかった。
経営だと買い手はいくらぐらいでいるかな?
の坂には感謝
レック時代より監査財表それぞれ100ページぐらい減らしてくれた。
もんだいは商法、
確か三本の矢は折れないって話があったけど、
もしかして、森村、近藤、すっぽんとれってこと?
財表誤植。負債の都って東京都のことか?
近藤民法は、商法と比べて板書が多くて大変。
判例と通説がある場合は通説というけれど本当?
基本的に判例に従ってきた俺はちょっと不安。
判例と通説が違うって事は判例がイマイチって事でしょ
元レック生的には今の野坂はかなりいいよね、ページ数もそうだけど
LEC時代にポジションをある程度やっていて野坂のエッセンスがわかってる
から入りやすい。
ただ、財表が苦手で初めて野坂の授業を受けた人にはちょっとつらいかも
ページ数が減った分ポジション図とかなくなっちゃってるからなぁ
2ちゃんでいうのもなんだが商法は絶対一人の講師に絞った方が良いと
思うぞ、ちなみに漏れは近藤だがあのテキストは良くできてると思う
あのテキスト完璧にこなして森村答練で練習すれば十分他校生に商法で
差をつけられると思う、どーしても心配なら他講師の講義テキストやる
よりも基本書でも読んだ方が良いんじゃないかな
学者が判例を批判してその内容のほうが蓋然性が高かったので通説になり
ましたというのはよくある話ですよ
すまん「蓋然性が高い」って変な表現だったな。。。
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 02:03:59 ID:cYkUrgfc
原計の問題は岡本清の著作に近い。
高橋知也氏はかなり良いんじゃないかな(無料公開講座の感想)?
近藤教材は、解説と相俟って、
インプットとして、理解が深まって確かに良いと思う。
無理なく短答対策も出来る。
でも、論証例は理解には適しているが、
実際の答案に書くには無駄が多いのではないだろうか。
論文アウトプット用回し教材は、
もっとシンプルな別の教材を使用した方が
いいと思うのですが、
どうなんでしょ!?
近藤さん
最初の頃はテキスト読んでいる見たいな印象うけたけど
最近テキストみないでしゃべりまくりで
だんだん鼻息荒くなってるね。
前回の発言はびっくり。たとえが強烈?
>612
ポジション図って理論の流れをフロー図みたいなので書いてるの?
野坂財表の復習ってかなり時間かかるんで、
それ見ながらやったらちょっとは節約できるかな…?
LECの財表のテキスト買ったら載ってるの?
原計の田坂先生ってどうですかね??分かりやすいですか?
おーはー!
今日は二度寝しちゃったよー
ねむー
昨日自習室で大鼾で寝てる香具師が居たんだが・・・
今のスタッフだと人手が足りないのは解ってはいるの
だが夜の授業終わった後に復習してから帰りたいんで、
自習室の時間延長できんものかのう?
622 :
604:04/09/26 08:34:47 ID:???
>>605 ありがとうございました。
通信併用ですが、タイムラグの問題が解消されているようなので
ホッとしています。
623 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 09:12:49 ID:z324El9m
注文の多い〜の考察スゲー
>>618 そうだよ。会計目的→会計原則→会計手続という流れ。
収益で行くと、分配可能利益算定→実現主義→販売基準てな具合でまとめてある。
去年のLECのテキストには載ってる。今年のLECはわからない。
625 :
618:04/09/26 12:19:02 ID:???
>>624 ありがとう。
自分で覚えやすいように切り口探しながらやってるから、
そういうのがあると助かるよね。
そういえば前のほうのスレッドで版権がLECにあるから
財表のテキスト改訂した、なんて書き込みもあったような。
ヤフオクにも出品されてないし、レジメとして配って欲しいな、野坂先生。
あと、定義集というか、用語集みたいなのほしいです。
TACで覚えた定義みたいなのって、
野坂さんの場合、
答案であんまり使わない気がするんですけど、
財表の場合、定義って、重視しなくていいんですかね?
TACは定義書かないと点が来ないと言い張る
野坂は必要な時だけだと言う
元試験委員は両方のタイプがいる
なーるほど!
定義を書くに越したことは無いが
必ずしも定義を書かないで良い場面で定義を書いて
肝心なことを書くスペースを失うと点数はこないという至極当然な話
受験生に問題文を読み取ることを教えるのは難しいので
TACではとりあえず定義を書きましょうと教える
なななーるほど!
問題文に定義があるなら書く必要無いよ。
>>601 おれもそれ考えた。
まだ経営始まってないから変更できんじゃね?
経営は以前ここの情報でダメポと言われていたけど、
講義が始まる頃には中の人が入れ替わっている、という可能性もないかな
>>633 それもありそうだな。
全然顔でてこないし、開講日すら発表されないから
交渉中ってことも考えられる。
交渉決裂でノサーカ登板ってオチじゃねえだろうな
今年の原形の庄司作問はどう?
レック時代は賛否が分かれたらしいけど。
T原と今の簿記・原計のスタッフとN坂・M村は必ずセットで行動する。
だから、交渉決裂ということは存在しない。
柳瀬を召喚しろ、プロスペクトも効率市場も的中させた奴にかなう講師はいない。
何より講義がうまい。話もおもしろいし、奴に任せるんだ。
>>637 組織論野坂
財務論田坂
新たに講師持って来るよりこっちの方が全て丸く収まる
ななな(ry
相変わらず過密日程でも倒れない野坂は凄い
授業はテキスト読んでるだけだからな
テキストを読むだけで済む授業って最高だと思うけどな。
無駄な板書をする時間も無いしさ。
うん俺も否定はしていない
それじゃテキストだけ売れば良いジャン。
使い方間違えなかったら野坂最強だろう。
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 17:34:54 ID:UYnHUTwL
テキストって無料公開講座みたいにホッチキスでとめてあるだけですか?
理論的なつながりが授業を受けることによってわかる。
今年の授業はまだ知らないけど、野栄はああいうしゃべり方でも、内容は
実はかなり濃い授業をする。
ちょっぴり眠くなるんだけどなw>のさか
劣苦時代はミニ休憩とか入れてたっけ
>647
あれ、他校は違うのですか?w
ひょっとしたら、受講生レベルでは野坂の本当の素晴らしさが
わからんのかもしらんな
マジ?
今年の野栄テキストって、表紙のない、ちらしみたいなテキストなのか。
違うよ、ハードカバーだよ
ハードカバーでちょっと使いにくいよな
あの高級感は意味不明
俺はハードコア
受験生ですら?と思うんだから
学者が見たら????????????????
高橋の教材って誤植多そうな気がする。
>>656 それはどこの学校でも一緒。
学者が満足するものなんて専門学校ごときが作れるわけが無い。
>>654 去年のレクの財表の冊数を考えると
ファイル形式の方がまとめやすくて良いと思うんだけど
上級と特論と問題集で10冊近くあったからね…
これからどれだけテキスト等が増えるかによるんだろうけどさ
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 21:16:31 ID:yGFlOIvo
レック池辺とアクセル田坂いまだに迷う
いよいよ経済開講。
しっかりと撮影をしてくれ。
妙に引きの画像だったり、ピンぼけだったり、ハウリングだったりと、
AXLのDVDは最悪なんだけど、経済まで最悪だとヤバイよ。
頼むよ。マジで。
HPで「良くなるはず」と言い切ったまま、知らぬ存ぜぬで
通しているようだけどさw
ていうかマジで経済だけDVDとかできるの?
できる。
経済は今年の問題がでたら高橋でもどうしようもないぞ。
逆にことしの問題が良問だとか言い出したら危険ですらあると思うが…
?
The Number Of The Beast
短答後に経済の試験委員対策4回というのは消化不良になるな。
この学校の倒産リスクは考慮しなくていいのか?
今年の論文対策はどこのを受けよっかな
おーはー!
ぶしょー
実際今年の問題見ると経済への期待が大きくなるな。
財表なんてタックで十分だし。
tacの財表はいただけないだろ。
基本的にどの教科もどこの学校でもいいだろうが、TACの財表だけはヤバイ
テキスト無視して自分のオリジナルレジュメで授業する講師なら問題ないよ
監査委員会報告書って配布される?
受験予備校を貶めるような発言をするな
>>667 俺も気になってた。
経済のインプットは短答前にやらないと消化不良になる。
どんなに意味のある対策をしても効果がない可能性高し。
>>676 11月の官報で範囲が確定するのを待って配布
全体的に分量多くない?
特に簿記・財表・商法は全然昔のレックそのまま。
分量多いと思うよ。
ヴェテでもない人がこの学校を選んだのだとしたら、消化不良に陥ること間違いな
しだよ。
26歳以上は無理なのか・・・
んなこたーないよ。
>>681 べてじゃないのに総合本科申し込んじゃいました。
どうしたらいいの?
どうしようもないの?
ハァ?
なんでテキストはバインダー形式なのだ?使いづらいよ。内容はいいのにさ。
>>684 この学校が悪いとは思わないけどかなり厳しいと思うよ。
簿記・商法(近藤)・財表・経済あたりは他校の3割増だと思う。
こんな問題だすなよ!!って問題が出たとき力を発揮する?の、か???
アクセルは、大手の学校で一通りカリュキュラムを
終えたヴェテを対象にしてます。
そのため、来年の合格率は大原を上回る事が予想されます。
但し、大手もアクセルも中途半端なまま、
消化不良起こしたヴェテは、受かりません。
簿記に関しては大原のほうが分量多くないか?
>>684 どうしようもないな、きっと。
過去レスで、入門生(今度初受験の人)でも何とかなるんじゃないかっていう意見もあったけど、
何とかなるのは、とっても優秀なごく一部の人だけだと思う。
案の定、講義の中でもこの程度のことは既に分かってますよねっていう感じで
進められていくところがある。
経済を高橋オンリーにする勇気は俺にはない。
普通に考えて、この学校に入門上がりっていないはずだよな。
入門上がりは完全に想定してない講義だよな
「これくらいみなさんならご存知でしょうが・・・」が多すぎる
完全にベテを想定してやってる
知ってて当然みたいな言われ方して知らないときあるよ・・・
講師がいいっていう評判だけで、取っちゃうやつっているんじゃないの。
トータルで他の専門学校の1.5倍近くはやることになると思うぞ。
しかも、大半は試験に必要のないことな。
>>696 1.3倍をトータルしても1.5倍にはならないと思うが…。
入門上がりには無理だろうけど初回がこの前だった人ならついていけるんでしょ?
ホントの意味で入門上がりって他校のコースで申し込まなかった椰子ってこと?そんなやついんのか???
TACの全部理解してて、本試験ミスって落ちたとかいう人ならアクセルがぴったり
いずれかの科目に他の専門学校の1.7倍くらいのボリュームの科目がある。
そんなにボリュームあるか?
簿記はTACの方が圧倒的に多いと思うし
原計は答練の数とか他校の80%ぐらいの量じゃね?
商法は他よりは若干分量が多いと思うが無駄なことはテキストに
書いてないと思う
財表は短答論点と論文論点がいっしょになってるから分量多く思うけど
目次暗記しなきゃいけない部分はそんなにない気がする、感覚としては
商法と同じくらい?
計算のインプット講義がほとんどないから分量だけで考えれば
他校よりもすくないぐらいなんじゃないの?
>>702 大原って原価計算の答練30回くらいしかないよ
原計はどんなやつをたいしょうにしてるのかよくわからん
他の予備校より量が少ないと逆に不安になる俺はヴェテの素質十分なんでしょうかorz
>ホントの意味で入門上がり
たぶん、大原とLEC&TACとでは意味合いが違うと思われ。
大原はレクチャーの授業は初受験までずっと入門生同士で受ける。つまり、初回受験まではずっと入門生。
LEC&TACはレクチャーの授業の途中から二回目以降の人と合流する。だから名称を、入門生→入門あがり、と変化させて初回受験を迎える。
ところで、06目標の開講遅くね?
年明けスタートってマズイと思うのだが。
やはり租税法はイニシャルWさんかな・・・
まあまあ、安心しろよ。
そのうち、財表50ぺージー、商法30ページ
これだけで受かるシリーズ(バカが買えよシリーズ)。
出すんじゃねえの?
何気に簿記ついていけなくなったったのは私だけ?
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/28 00:10:22 ID:xrFyD/T9
計の田坂先生ってどうですかね??分かりやすいですか?
とにかく努力
>>702 簿記は解法プログラムとかどうでもいい話が多すぎる。
それほど内容に魅力はないし解説は30分ですむはず。
仮に指示どおりまとめ解きをするようだと他校の1.5倍になる。
ただし、回数的には確かに他校と同じくらいだと思う。
原計は庄司のオナニー問題が20%ほど出題される分、
分量が膨れ上がる。(結構笑えない話)
田坂の解説も30分程度の内容しか話してない。
財表は以前は他校の1.5倍くらいあったので1.3倍にしたらしい。
話がつまらないので吸収しにくいというロスもある。
商法は近藤のテキストの分量がすでに他校の1.3倍はあるはず。
しかも細かい論点に話が脱線する。
個人的には森村をおすすめする。
結論:分量はやはり他校より多い。
>>713 こんにちは。○○さん。
ちなみに私は森村先生は嫌いです。
LECもそうだったけど、この手の予備校ってまとまりがないから、結構直前期に
混乱するんだよ。
716 :
684:04/09/28 01:20:09 ID:???
>>695 はい。そうです。私のことです。
だって「オールスターが集結!!」ですよ?衝動買いしてしまいました。
でもいまさらどうしようもありません。
もう払ってしまったし、「一旦払ったものは絶対に返しません」と書いてありますから。
>>716 間違いじゃないと思うよ
ただもっと楽して通る奴が他にいるってことで
七科目のバランスも考えているとはいわれているけど、財表・商法はやはり重い。監査も重い予感。
商法はまだ、アウトプット練習を選択することもできるからまだいいものの、財表は野坂初受講生にはキツイだろうね。
後、経営も通常講義10回に直前講義4回と、ヴェテ対象学校の経営にしてはかなり重いと思う。
ただ、野栄財表は、一旦マスターすれば、その後の勉強時間は大幅に少なく
なるよ。短答用の暗記をするにせよ、効率が違う。
経済も短答後に直前講義4回、直前答練5回は相当重いよ。
短答後は経済はいかげん復習する必要があるからできれば
新しい内容は入れたくないんだけど・・・
しかも内容が試験委員対策中心だから消化できない可能生が高い。
そう信じて頑張っていますwwそう思わないとやってられん!
ここは、後になって申し込むと、今までの教材が一気に送られてきて死亡するな。
後、近藤クラスと森村クラスは同じ位なのに、ここの書き込みは近藤先生に関するもの多いな。
近藤と長瀬の勉強方法って、完全に対極だよね。
短答後のカリキュラムって、今年みたいに論文まで3ヶ月あるって前提なんじゃない?
来年元に戻ったら減らないかなあ
近藤、確かに重て〜。
でも、理解し易いからな。
機関だし、これくらいガッチシやっても、
いいだろ。
機関の次は、株式かな?
設立になったら、手抜いてやるんだ♪
おは太郎は最近早くないな
Lの時は監査は別に重くなかったぞ
野栄財表マスターしても
アク答練でしか通用しない
野坂信者が何人も受かってますが何か?
>>719 でも結局直前期には財表も相当の暗記量になるよ。
理解だけでは本試験では絶対通用しないからね。
>>728 「野栄財表マスター」したのに他校の答練で通用しないとは・・・
相当に頭が弱いようですね。頑張ってください。
理論から入るとはじめのうちは
>>728みたいになるだろうな。
アクセル最高だと思います、いや思いたいです。
現行制度最後の年、アクセルにかけたっていいじゃないですか。
ま〜、同じアクセル導師、
仲良くやりましょ!!
他校のトウレンじゃなくて、
本試験でイイ点数取れれば、
いいじゃないですか!!
奇形財表とは野阪体系のこと
選んじまったらやるしかないな。
ただ自分で分量を絞らないと、講師がやりたい放題やってるから。
大原なんかは講師が相談してテキスト作って
やること予めみんなで決めてから講義に臨むけど、
アクセル講師の場合は一人一人が自分の看板背負ってるからね
ちょっと多くなるよね
経済と経営も短答後に直前講義4回って相当きついよ。
田坂は正確に講座数すら把握してないし…
ホントに直前期にかなりバタバタしそう。
いよいよ高橋だな
わくわくしてきた
ドラクエ予約した。
羨ましい
一人落ちたなw
適度な息抜きは大事
結構遊びながら通る人もいる
ていうかいた
金、土、日と三日続けて合コンだった・・・
楽しかった・・・
まあいまのうちだしね遊べるのは。
遊べる男は仕事も出来るって誰かが言ってた。
アクセルの講師は一人でプレシャーを背負い込んでくれています。
全く経営やるならドラクエ[できるだろ。
そりゃー1日10時間勉強して4時間寝たとしても
10時間余るからね
やれなくはないっしょ
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 00:40:27 ID:rXSsgXtV
土日でパチスロ18万負けた。うぜえ。もう死ぬ。ばいばい。
原形は相変わらず問題と解説がかみ合ってない。
庄司作問はまだいい方。
荒井作問がかなりひどい。
たぶん、短答式答練あたりに出る。
庄司の問題の解説は庄司がやったほうがいいんじゃないのか?
田坂もほとんど予習してない感じだし。
>>755 おまえに何がわかんの?
いいとかひどいの根拠教えろ。
庄司って本当に作問能力はあるの?
だから君・・・
作問能力をなんで君が議論できるの?
応用期あたりから庄司はスパークするよ。
おそらく問題はレック時代の使いまわしだと思う。
>>757 人によっては基礎の確認になっていいかもしれないが、実践的な練習の
場にはなりにくいかもなっていうことだ。
このスレはヴェテラソばかりだと思っていたから、上記のようなレスを
した。スマソ。
>760
スパークした庄司って、いったいどんなふうになるの?
誰もついて行けない一人だけのファンタジーだろうか?
今のお行儀のいい「よく知られているように〜」問題、
復習に向いているから好きなんだけどな。
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 01:18:46 ID:WZdZdG4Y
>>757,759
スタッフ関係者、ご苦労様です…
でも少しは穏やかにお願いしますよ。
ここは単なる受講生たちのおしゃべりの場なんですよ。
今日、喫煙所で
イケーべがタサーカの悪口は許さんと言ってたよ。
>>761 人によっては基礎の確認になっていいかもしれないが、実践的な練習の
場にはなりにくいかもなっていうことだ。
そりゃ、そうだろ。まだ基礎期だよ。
庄司にしろ、荒井にしろ、「基礎の確認」のために作ってるだろ、あれは。
荒井の作問は、庄司の作問のすき間を埋めるように作っているフシがあるから、
結構気に入ってる。網羅性が高まるからね。
それが直前期までつづくよ。
byヴェテ
ここの合格率はTACよりは高いかもしれないが、入所率は圧倒的に低そうだw
乳処理通?
オハ太郎、後はよろしく!!
八流し♪
おはー?ん?
オーハー
あ、おーはー
おーはー
今日は痔が出ちゃって大変だよ
元LEC生なら02あたりの原計がどんなだったか知ってるはずだが。
775ではないが
話の出入りが激しいことがファンタジスタの由来だろう。
つまりパスの出しどころが鋭すぎて受け手がいないつー感じかな。
問題自体は一見普通だが、庄司のビジョンが内包されているので
庄司の解説を理解しきれば相乗効果が期待できるだろう。
正直他の講師では庄司の真意を読みきれないと思うので問題と解説の
バランスが悪いのはそのせいだと思われる。
ただこの講師たまにとんでもない問題出すんで注意。
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 16:42:51 ID:0sYdLcau
近藤のテキストが、小問形式だから論文に使いづらいとか
言ってる人、目次樹形法で理解すれば、長瀬の図解の骨格
と同等の全体像の把握ができるんじゃないの?
何冊もやるより、その方がいいと思うんだけど、それでも、
近藤テキストがだめだと言う人は反論してみてください。
参考にします。
ここは議論する場じゃないんだよ。
自分にあった講師を選択すればいいの。
選んだら迷わずに勉強すればいいの。
>>780 それじゃここは、クレームセンターですか?w
まったく、バ・・
バギナ?
783 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 17:59:32 ID:z6hE32WX
よ〜く考えよ〜
講師選びは大切だよ〜
あ〜くせる
ま〜んせい
よ〜く考えよ〜
人生は大切だよ〜
あ〜くせる
ま〜んせい
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 18:22:49 ID:lUOvYCAV
>>779 誰か批判しているの?
あのページ数で、論文と短答対策として、
よくこれだけにまとめたなという感じだけど。
受験界、最強の傑作でしょう。いいすぎ?(w
近藤を褒めている人は、今年の商法はどうだった?
条文覚えて短刀終わり、論証丸ごと覚えて論文覚えて
平均は超えると思いますよ
庄司の補助レジュメがないと効果半減
長瀬先生の問題集で十分だと思うんだけど。論証も網羅的だし。
あれ配ればいいのにね。
森村先生の問題集あるでしょ。
クソ村の授業っていいの?
>>791 志村は言われるほど悪くないけど近藤の方がいい
商事が最後の年だったLEC時代のレジメを超ベテから入手したけど普通。
高橋コールよ〜〜〜〜い
ところで完成答練って人数どれくらいいるの?
もうクレは越えてるのかな?
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 22:52:41 ID:u1Ubjs5x
高橋の経済問題集ってどんな感じ?
>>797 ちょっと前は50人くらいだったはず。
論文組みは大半が学校を変えないだろうからクレを越えるのは
難しいだろう。
実際はLECも抜けないのが現状だと思うよ。
>799
廊下に貼り出されている成績分布図によれば、
直近の回で、通学者の答案提出人数は、
簿記・原計それぞれ80人前後だね。
いよいよ経済開講!
頼むよ。
撮影スタッフの諸君。
経済って市販されてるテキストだけ?問題集ってあるの?
おれ、経営だけは根こそぎ0にすることにしたよ。
答練などを入れると5万円強の追加出資になるし、
脇目を振るのはあまりよくないかもしれないけれど、
経営学は開講日さえ未だ確定していないのだから、リスク回避上しかたない。
昨日、松下の圧縮レクチャーが開講。
方針明確・授業ムダなし・情熱アリ・テンポ良し。すごくいい。
経営に不安のある人には、ちょっと覗いてみることを勧めたい。
正直な感想、柳瀬級の講師を持ってこない限り、
これ以上のものをアクセルが今年提供できるとは思えない。残念だけど。
松下の上級完成でそ?
たしかに、開校日や講義日程が決まっていないのは不安。
果たして、2月3月の応用期にアクセルの教室スケジュールを
ショートせづに組めるかはもっと不安。
経営は本当に不安だな
柳瀬氏はもうレクでは教えてないんだよね?
俺は圧縮取ったな。
やべっ、タックの優待獲るの忘れた
>>799、
>>800 サンクス。
でもそれって通信も含めた数なの?
このスレの途中で単科通信入れると1000人くらいって書きこがあったけど。
↑
スマソ。
通学者ね。
つーことは本科生100人くらい行くのかな。
単科・通信入れて、800前後。
大原経営は、圧縮は谷田でしょ!?
通常が、松下だべ。
名前しか知らないけど、いいの?
俺、藤沢しか受けた事ないんだけど・・・
ライブで出した香具師が80ちょいってとこだろ
VTR&出してない香具師入れりゃ100はいくべ
本科100って去年のレック以下。
アクセル旋風ってもしかしてバブル?
通学と通信の割合が1対10なんでしょ
だったら生徒は千人はいるって事になるよね
なるほど、質問をメールで送っても返ってこない高飛車な態度は、生徒数に心配
がない余裕から来るものなのか。
そういえばヒロうぜええええええええとか散々言ってたがおとなしくなったのか?
通学のみなさんよ。
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/30 11:13:55 ID:Q1UiuRqm
ていうかあいつらいなくないか?
急に静かになったな。
>>807 やってないっぽい。というかあの人本業がかなり謎だよね。
いわゆるコンサルみたいな事してるのかな?それとも学者?
どっちにしろ講師としては最高だった。
テキストから答練まで全て自分で作って自分で解説する。
当たり前だけどなかなか出来ない事をきっちりやってた。
>>820 東経大でゼミを持ってるとかいった噂ってなかったっけ?
学者でしょ。
柳瀬 経営学 でぐぐれば、出てくるよ。
やっぱ好きやねん
やなせたかじん
しのむ最高!
周りを見ると独り言やため息、電卓強打に貧乏ゆすり
あ〜早くこんな生活から抜け出したい。
>>825 思うにそれは老化だな
社会に出てもそんなヤツらは沢山いるぞ
ここで本科生のヤツって勇気いるよな。
最終年度に学校を変え、しかも初年度の学校にするなんて。
>>827 俺はロクに勉強してないベテだから怖くない
今年で撤退する
>>827 去年LECだった人にとってはここがLECみたいなもんだから学校替えるという感覚はあんま無いのでは?
それに初年度たってLECであんだけ講師変更経験してるからその点もあんま不安ないんじゃねえの。
まぁつぶれちまったら最悪だけどさすがにそれは無いでしょ。
経済高橋、どうだった??
機器不調でV講義中止、DVD配布
キタ━━━( ´∀`)゜∀゜)*゜ー゜)・ω・) ゜Д゜)´ー`)・∀・) ̄ー ̄)・A・)´Д`)丶`∀´>━━━!!
>>831 どういうことですか?詳しく状況を教えていただけないでしょうか?
財表テキストP36の〈論文〉の ランク、教えてくれ。
上から順番にC、B、Cです。
何かトラブルでも起きたのかな?
もうだめぽ。
KMダブルインプット、ムリ!!
森村先生、答練までさようなら〜。
連中の誰かが見たのか、あからさまに騒ぐことはなくなった。
それでもひろは自習室で話したりしてたけどな。
メガネ坊主は消えたな。
てか女って図々しいというか何というか。
あれだけ叩かれてよく平然と話してられるなと。
834
thanks
野坂先生のフローチャートが、
ヤフオク出てるよ〜ん!!
>>829 新試験対策の講座運営が上手くいかないようだとつぶれもありうるかもよ。
>>837 ひろは徐々に孤立してきてるな。周りの男も危険を感じたんだろう。
経済はどないやったん?
AXL受講生の日記の中には、
ポスト・スポックがいるぞ!!
845 :
ひろ:04/09/30 19:16:49 ID:???
あんたら勝手に人の悪口言わないでよね。きもいくせに!
スッポクに騙されるな!