>>574 おいおい、日商の商簿会計の難易度なんてオママゴトじゃねぇかよ。
何だよあの本試験の読み取りやすい問題はw
税効果連結が出題されたらちょっと解くのが面倒臭いだけだろ。
工簿原計はやや学習が大変だが、繰り返し問題をやればパターンで解けるようになる。
税理士簿財は、今年に限って言えば異常といって良いほど簡単だったけど、簿財の方が内容もボリュームも数段上だよw
日商1級なんて5ヶ月の勉強で合格できたぞ。
もちろん工簿原計を実務で活かせるレベルまで持っていこうと思えばかなりの労力を要する。
でも、試験に合格するレベルには容易になれるよw
世間から見た価値は、
日商1級>>>>>税理士簿財
難易度は、
税理士簿財>>>>>日商1級
日商1級なんか今年甲子園に出た
県立岐阜商業の会計ファイナンス科の過半数の生徒が取得している
非常に低レベルな検定試験です。
ついでに税理士簿記論は岐阜商業では合格率75%のザコ資格です。
レベル低いねw
そんな低レベルな日商1級すら受からない会計士受験生ってのもいるみたいだけどマジ?ww
577 :
576:2006/08/11(金) 19:27:47 ID:???
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 19:34:34 ID:oOXiZPC9
すげぇ 簿記が競技になってるよ。。
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 19:35:01 ID:Zx+hMH9E
岐阜がどうしたんだ?
てかお前岐阜の広告塔か?
そんなくだらないこと調べるほどよく暇あるな。乙。
高校で一級受かったら一橋大に推薦狙えるしね
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 20:46:01 ID:XGAJ4lVK
ネタのように思われそうだが、漏れはFランク大のDQNだ。
Fランクの雰囲気に流されて、3級は総計9ヶ月かかった。
しかし2級は大原で勉強した。そしたら2ヶ月強で合格したお。
Fランク大で簿記の神扱いされている人でも1年かかってたから自分には無理かと思った。
なんか公認会計士目指せそうとか言われているし。
本当は情報が専門だから、ソフ開とろうと思ったけど、簿記を極めようかな?
その前に就職だけどね。たぶんFランク大で簿記2級だからどこも相手にしてくれないと思うが。
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 21:41:21 ID:Sd+AHjx4
>>576 県岐商って今、偏差値50程度なのか?
さすがにそんな低くないと思うが。
まあ簿記はスポーツみたいなもんだからね。
ちなみに財表の合格者はどうなの?
>>581 Eランク大在学中に三ヶ月半で、日商3と日商2を同時受験で取得したが、
新卒時に経理専門職で内定はもらえず、
他で内定をもらった総合事務職に就いた。
残念ながら日商2級だけでは何の武器にもならないよ。
経理職や税理士事務所への転職を考え、今年税理士簿財を受験した。
何とか予想ボーダーを超え安心はしているのだが、どうなることやら
試験が終わった今、年内合格を目指して日商1級の勉強をしている。
工簿原計が2級とは比較にならない程の難易度のため悪戦苦闘しているが、
今年何としても合格してみせる。根拠はないが自信がある。
そんな俺でも公認会計士だけは、不可能だと自覚している。
情けない人間と思うかもしれんが、
俺は自分の身の程をわかっているつもりだ。
会計士はやめとけ!
まわりの人間に踊らされて気持が揺らいだのかもしれんが、
会計士試験はそんなに甘いものではないぞ。
それに本気で取ろうと思えば専念受験が必要だがリスクが高すぎる。
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 22:23:13 ID:boOySxrW
>>583 そんなに大変と言う事はわかっていますが、改めて言われて、難しいの一言につきると思います。
受かっている人って、努力と才能があると言う事はわかるのですが、もっと具体的に言うとなんでしょうかね。
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 22:40:55 ID:RGSsc8rG
いいかげん全焼と日商を混同するのはやめな。
恥ずかしいから。
商業高校生が受けているのは全焼。
初学2、3ヶ月で日商1級とれるなら海外のMBAうければいいのにねぇw
それだけの能力ありながら世間を全く知らない無能な君らに乾杯w
あ、ちなみに大手監査法人は1流大卒、TOEIC900点以上で会計士資格ないと入れないから
早期簿記取得だけがご自慢の方は入れないからね!残念!
多分大原の合宿じゃないの?
でもあれって殆ど2級取得者または同等の実力の人たちで、
本当に簿記を習ったことない素人はいないって話だが。
だから1級はどう見積もっても5ヶ月はかかるってことだな。
>>585 県岐阜商のクラス過半数が1級合格ってのも全焼のことだったりしてww
岐阜は多分スパルタ教育で、やってんでしょ。
学校そのものが予備校みたいな感じでね。それでも半分も
受かってないぞ。300人中20人くらい。会計科だと4人に1人
くらいかな。
日商簿記1級合格者の半数くらいは中央大学にでも進学するのでは。
高校時代から税理士と会計士合格を見据えてやっているらしい。
>>584 努力と才能を発揮できることが前提
その2つが備わっている証として会計士受験生は高学歴だったりする。
つまり、今まで実績もなく根拠もないのに「自分なら合格できるかも」と考えるのは危険。
途中で「自分には無理だった。」と後悔しても人生取り返しがつきません。
さらに運も必要です。
あとは専念を支えてもらうための金銭面だな。
資格は何のためにあるのかをわかっていない。
岐阜の生徒は理論的なことを何にも理解できてないよ
ただパズルみたいに解ける練習をしただけ
実務では使い物にならない肩書きだけの1級です。
まあ一般受験生もそういうヤツばかりだけどw
>>587 大原には入学後2ヵ月で1級をとろうとするクラスがありますよ。
2ヵ月ってのはうそで、実際は3ヵ月半近いですけど。
入学前から勉強させられるんですわ。
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 12:48:32 ID:cLMSV3h+
573
おまえみたいなこと書くから馬鹿にされんだよ。
1級はセンター試験で平均点とるくらいの難易度だ。
>>591 いや、日商1級に合格したからと言って、実務で使える訳じゃないけどね。
現場では簿記以外の知識もたくさん必要だし、具体的な書類の書き方も
色々知っていないとならない。
大企業で原価計算業務に携わっている人ぐらいでないと、日商1級の知識が
直接役に立つってことはないと思う。
簿記検定はしょせんパズルなんだから、まずは合格する事に意義がある。
そうすれば、そのあと生きた知識を身につけやすい。
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 13:44:02 ID:pmo4uz5q
連結に関しては
1級>簿記論
上場会社のクライアントがいるから多少役に立った
セックスの知識があっても
経験がないとね
所詮パズルとか言ってるのは、自分のレベルの低さを
体言しているね。
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 17:28:21 ID:2TFVh6iE
全焼1級なら超馬鹿なおれでも取れるww
1級>税理士
俺今年税理士簿財受けたが間違いなく1級のが上。
大体実現の2要件なんてミニテストみたいな問題が実際出ていて逆に驚いた。
間違いなく税理士は最高峰の試験ではないと確信したよ。
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 17:35:55 ID:2TFVh6iE
税理士って範囲ひろそうだから1級のが簡単じゃね?
税理士って企業じゃ相手にされないんだよね。
経理させよと思っても連結できないし…
意思決定に絡ませようと財務に行かせようとしても管理会計できないし…
井戸とプールを比べてどうする
俺嘘をつく奴一番嫌いだから
>>599が嫌い
日商1級のレベルは俺が4級と同時期に受けて合格したからたいした事無い
過去問題を暗記していれば合格できる。111回に90点台で余裕合格した俺が言うのだから間違いない
>>603 1級落ちたが税理士簿財は軽く受かったぞ。
軽はずみに嘘つきとはね。おまえの人格歪んでるんじゃないか?
>>604 今年受けたのにもう合格しているのか?
あと603はネタだろ
簿財は知らないけど
会計士短刀は確実に1級より難しいね。
1級じゃ聞かれない範囲も聞かれる。
なにより時間が足りない…
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 13:17:02 ID:KGmIbL0X
一発合格。を考えたら、日商一級と税理士簿記論がいい勝負じゃないかな。
一級は簿記論より範囲が広いが、準備期間が短め。(俺は6ヶ月コースだった。
簿記論は学習範囲が狭く、準備期間が長い(俺は年間上級で11ヶ月あった。
上記はあくまで一例だけど。
だから、一級は浅く広くなってしまうので、
当然問題は少し易しめ、ボリュームも少なめ、になると思う。
それに対し簿記論は、一年近く商簿を繰り返しとくので、
問題を解くスピードはかなり速くなる。
問題の難易度なんか関係ない訳だが。
どーせ点数調整されて上位15%が選ばれる試験なんだから。
>>601 あんた・・・
たかが一級の知識位で・・
数学の得意な中学生が「数学者」気取りみたいね・・
実務家に笑われちゃうよ。
とりあえず一級も簿記論もとっときゃいいじゃん
俺は一級も簿記論も軽く受かった訳だが。
でも嬉しかったかな。
1級簿財全部一発合格だったが喜びは1ヶ月しか続かない
税法の壁は分厚い
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:56:38 ID:evzlaXdw
>612
【 税法の壁は分厚い 】
もう止めようよそんな戯言。
税法の壁が厚いのではなく、税法の理論を覚えるのが大変なだけ。
ただ、本当に合格する気のある人は仕事があっても1年で覚える。
覚えれないのは努力不足。
300日で100題の理論暗記
(2日1題でも150題できるよね。)・・どう考えても可能
仕事が忙しい等の言い訳はみっともない。
実際はそうだろうけど、受験する以上専念者と対等、言い訳はイクナイ。
ちなみに 税法の壁厚くないよ。
(簿×→日1級○)→(簿○財×法×)→(財○消○法×)→(法、事:結果待ち)
もういいよ
てめえら個人の合否情報なんて全く役に立たねーからさ
616 :
607:2006/11/09(木) 20:56:50 ID:JchJ129F
俺がやってみた感じでは、一級とか簿財は順位表に載るのはそんなに大変じゃない。
でも法人は、ベテ強い。ボーダー付近で発表待ち、でも自信なし。
614は、簿財とも一回敗れてんだねぇ。
税法は、結構運の要素がでかいのでは?(簿記論もか?
300日で理論150題はもちろん、聞かれたら即答できるってことだよね。
だったらすごいと思うよ。なかなかそこまでのやつはいない。
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 13:59:55 ID:pdphbBsj
さぁ
a
取れたら嬉しいと思う。
落ちて喜ぶひとはいないだろう。
1級合格だって難しいんだぞ!
a
経理を目指すべき者の最低限のノルマ。
受かっても別に嬉しくは無いが、
落ちるとメチャクチャ悔しい。
623 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/01(金) 06:48:34 ID:jfUHXkaa
日商1級は受かったときはスゲー嬉しかったけど簿財持ってる今はスゲーちゃち
な問題に見える。上級も簿財やってる最中に受けたら受かったし。