1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
あれって吸収合併なの?もしかして新設?
それとも、ただ株式を交換するだけだったりして?
3
>>1 1よ何で新しいすれをたてる必要があるんだ。お前の頭は飾り物か?
馬鹿にも限りがあるぞ。
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 14:42 ID:F1eUMXjX
どういう会計処理になるのかな?
結合基準の通り持分の結合と判断されなかった場合、取得と判断。
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 15:32 ID:WE2nvI75
近鉄は球団だけ売り飛ばすの?
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 15:33 ID:NnPPkCnD
新球団は、オリックス80ぱー、近鉄20ぱーの
持分比率となる・・・
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 15:35 ID:F1eUMXjX
ということはどういう会計処理になるのかな?
10 :
1:04/08/04 15:36 ID:KqHMeJGE
>>4
すげー名すれ立てたぞと思ったのにそれはないだろ
パート2以降のテンプレまで作ったのに
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 15:37 ID:NnPPkCnD
吸収合併か新設合併かということが
明確でないから、なんとも言えん。
ただ、手続き的には、プロ野球なんたらに
加盟し直すべきだが、それは省略してもらえないか
とかそういう話も出てたから、
>>2さん言うとおり
新設かも知れん。
>>8 結合基準の持分の結合の条件の2つ目により、近鉄がオリックスを取得
することとなるな。
パーチェス法によることになるから、オリックスの資産/負債を時価評価。
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 15:39 ID:Xm/9bDRk
持分プ〜リングでやるのかな
その場合 近鉄の資産・負債・資本は簿価のまま引き継がれる
のけん・負ののれんは計上されない
でも球団だけ売り飛ばすのなら、株式分割だよねー
オリックスつて近鉄の株も所有してた?
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 15:41 ID:NnPPkCnD
新球団を新設して、それがブルーウエーブ・バファローズを
吸収(パーチェス法)する形態だと思う。
これなら、旧両球団の資産を時価評価することが
出来て、メリットは計り知れない。
メリットは持分プーリング法のががあるんじゃないの?
のれんの償却負担を回避できるとか配当政策上有利とか手続きが簡便だとかならったぞ。
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 15:59 ID:NnPPkCnD
自己資本比率が極度に低下しており、
土地等の保有利得がオフバランスになってれば、
時価評価することはとてもオイシイと思う。
>>16 結合基準って知ってますか??
持分プーリング法を適用するためには、持分の結合と判断されるないとだめぽ
知ってますよ。
メリットが持分の結合のほうがあるからこそ厳格な判定方法にしたんですよね?
だから取得のメリットが計り知れないってのに疑問が生まれたわけです。
ついでにフレッシュスタート法は現行上まだ認められてないんじゃなかったでしたっけ?
これって勉強だしいいんじゃねえの?
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 11:43 ID:OBwfzuhr
結局どう?
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
営業譲渡だそうな。