大原会計士科東京校Part12〜書類審査どまり予備軍〜
1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 17:40 ID:J9a4kA/5
美奈タン(*´Д`)ハァハァ
一応論文は突破したことになったんだ。進歩したなw
短刀落ちじゃないの
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 20:58 ID:kt6wE/D7
「乙」ってどういう意味ですか?
お疲れ〜 = 乙かれ〜
の略
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 21:26 ID:kt6wE/D7
なるほど・・・。
>9 乙!
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 22:11 ID:qEXxaQJr
論文式受験経験者の方に質問です。
お昼休みは教室で過ごすことはできるのでしょうか?
司法試験では外に出されると聞いたものですから。
どなたかお答えよろしくお願いします。
大原経済について質問です。
講義はテキストを使いますか?それともレジュメですか?
テキストの内容は、数式がメインなのか図がメインですか?
書類審査
. . . . .
,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'
_no _no _no _no _no _no _no _no _no_no _no _no _no _no _no _no
_l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒
 ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
__ __ __ __ __ __ __
∠__∠__∠__∠_.∠_../ | __∠__∠__∠l__
∠__∠__∠__∠__∠__/| | ∠__∠__∠__∠__/.|_
. ∠__∠__∠__∠_.∠_./| |/| ∠__∠__∠__/ /| |/|
. / / ./ / / /! |/| | | / / /| ̄ ̄| |/| |
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |/ |/| |_| ̄ ̄| ̄ ̄| |__|/| |/|
__ _| |__|__|__|__|/| ̄ ̄| | ∠__|__|__l/ /| |/| |
. / / | ̄ ̄| |_|/| | | |__|/| | | | | ̄ ̄| |/| |/
| ̄ ̄| ̄ .| |/| | | |__|/| | | |__|__|__|__|/| |/|
. ___|__|__.| ̄ ̄| |_|/ | | |__|/ | | | | | |/| |
. / / / | |/|. |__|/| .|__|__|__|__|/| |/
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |. | | | .|_| | | |__|/
|__|__|__|__|/ |__|/ |__|__|/
も う だ め ぽ
<11
大丈夫だから安心しろ。
<12
講義は基本的にレジュメなし、テキストは図が中心。
個人的には数式をもっと充実させてほしい。
>>14 大原の経済のテキストはよくできてると聞きますが
どうなんでしょうか?
俺はどーかと思うけど・・・
ただ、レクチャーはいいと思うよ。
中野・平野の二本柱は磐石だ。
このスレに住み始めてもう何年だろう
Part12で最後にしたい
あと一ヶ月
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/24 02:05 ID:LaIwr8UK
>>19 世代と言えば世代ですが漏れは盛り上がっていません
盛り上がる事がどれほど懸命に頑張っても決定的に不可能だったのです
前スレ埋め立て乙
さて、ファイナルをもっと語ろうよ!
本試験と仮定した場合何点以上がボーダー?
公開模試が730とかだっけ?
若干下がって700点。
・・・でも、半分取ればいいってんじゃ簡単すぎるかもね。
模試のレベルは本試験よりちょっと上だから半分行ってれば合格ラインクリアだろ。
本番が模試より簡単って事はないだろ。
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/27 08:12 ID:KUI6Z2VP
本試験は模試より簡単ではないが
本試験の平均点は700点。
短答合格者平均のちょっと上の点数とてば
俺でも受かる気がしてきた。
>短答合格者平均のちょっと上の点数とてば
>俺でも受かる気がしてきた
短答合格者の4割以上が受かるんだから
当たり前だのクラッカー
それより、法人の方が狭き門だな・・・
読売ウイークリーみたか?立ち読みしてみろ!
俺はもう今年にかける。だめだったら撤退するよ・・・
合格して法人はいれなかったときのことも考えておかなきゃな。
休憩中にふと考えると恐い。
漏れはやる気がなくなったとき、2005年の受験生のことを考えるよ。
少しはやる気が出る、まー人間としては失格かもしれないがな・・
俺も今年がんがる
本当に2005よりはまし。2005も06よりはましと考えるだろう。
読売ウィークリー見たけどなんかTACの派遣会社の宣伝文みたいだった。
∧....∧
( ・∀・)
ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.'、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.".T~
ハ、___|
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 22:10 ID:AB0N7X6Z
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 22:45 ID:kJU9ENke
天本ってだれ?
平成…
ぼーーーーーーーーーーーん!!!
イケベさんは敬語なんて使わない 誰も尊敬なんてしない
MP3補講使ってる人おおいですか?
巷ではipodがはやってますが。
ミネギシとイケベってどっちがキャラ強烈?
2002原計ステップが最強
○坊主になっててビツクリ
>>42 イケベってそれほどまでに強烈なのか・・・
講義中にマスターヴェーションとか言うのはこの人ぐらいだろう。
ミネはオナニーって言ってたけど
菊は電卓ガチャガチャ
ミネはホモだろ
(;^?Д^?)カハッ
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/30 10:44 ID:USvYKFyX
長田先生って2005年向け財表に少しは絡むのかな?
作問とか。
誰か情報持ってる人居る?
完全に2006年対応なのかな…。
>>51 2005年入門生の財表レクチャー受け持ってるんじゃなかったっけ?
55 :
52:04/07/30 17:32 ID:???
昔、とあるセミナーに参加した時に知りました。
「1円で株式公開」だったと思ったけど…、そこの事務所の所属として
セミナー講師wを務めていたのでビックリ。
当時はまだ、大原に非常勤として片足残ってたんじゃなかったかな…?
因みに、自分が元大原生で氏の授業にも参加していたことは
告白せずに帰路につきましたw。
お礼ぐらい言っておけば良かったかな。原計得意だったし。
藻前ら、ファイナル模試の簿記どのくらい取れてまつか?
漏れは通信でついさっき採点したんだが、一問目40二問目50合計90でつたorz
有力ベテって、今も来てるの?
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/31 00:10 ID:NRomXB8z
おまえらが言ってた、答練のときあいさつする奴いただろ。
つまり、モーニングベテ!
あいつは短答ダメだったみたいだね。
この前ステの質問で長田さんに質問しにいったら、攻略レクのテキストもってたから。
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/31 00:33 ID:+ZKPj4jS
なんと!今日の原型ステップで大きな声で
おはようございます!っていってたのにな。
また来年もあいさつ続けるのかな??
あのホンコン似のハゲデブ?
一体いくつだよ?w
56の間違いじゃないの?
>>56 きにすんな。
90だったら、平均点やや下と思われ。
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/01 16:47 ID:c7cYQeJN
有力ヴェテあげ
おいおいおいおい
財表の工事負担金
まったく逆にかいちまったよ。
期間利益を収益費用中心
負債を 資産負債中心 って!!!!!
('A`)
ノヽノヽ =3 プゥ >66
くく
そういえば、去年合格者の合格体験記って出た?
その体験記は、有名人が書いてるのか?じゃなきゃいらない
合格体験記って、そー言えば配布されたっけ?
今年はステップ延長とかファイナルとか、余計な出費があったから・・・
>>71 実は作成はされた
しかし合格者が就職浪人となり破棄された
日野さんも大分はっちゃけてきたなw
いい味出てるよ、彼。
真面目な話、俺有力ベテと友達になりたいんだけど、どうやったら友達になれるかな?
彼って、ちょっと性格きつそうだよね?冗談通じるかな?シモネタだめかな?
まだ来てるの?
有力ベテってだれ?
>>76 たぶん、D子とかいう元彼氏だろ。細いやつだよ。多分ね。
なんで、友達になりたいの?
>>78 だって、あんな頭よいんだよ。なんか刺激をもらえるし、ノウハウを知りたいじゃんん。
俺の友達、いまいちなんだよ。
>ノウハウを知りたいじゃん
答練で高得点とるノウハウ?
>>80 そうです。高得点とるノウハウです。あなたも知りたいでしょ?
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 22:10 ID:LGYGhuKJ
やったー、ステップ終了!
試験終わったら長田先生にお礼に行こうっと
>>82 オサダさんは
(こいつか、2chにステップ終了とか書いて喜んでた奴は・・・)
と思うに違いない。
論文受ける講師は誰?
原計:寺嶋...と...
ん?おや?
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 10:37 ID:iCv6U/R5
合格 説明会 面接
入社への道はまだまだだー
合格できないと,ふりだしに戻るだからな・・・
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 16:12 ID:ltFh8GnU
入れたとしても、給料は激減だけどな。
D子の彼って最初は2002年合格目標だったんでしょ?
02年ダメ 03年ダメ 04年ダメダメ 05年は?
ここで彼から一言↓
さげまん勘弁してください!!
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 16:22 ID:UCuKRclv
元レックの渡辺先生が入学した頃の話。
10年位前ここでは佐藤講師がα波講座とかしてた。
かなりいかがわしかったけど、今は何してんのかな?
当時から経営学は谷田先生、経済は中野で馬場とかいうどっかの大学の
先生もいた。
商法は瀬島っていうオーバードクターと現TACの小飯塚先生が看板だった。
小飯塚先生は商法解答モデル60という問題集を出していてそれがある日
突然、大原会計士課と筆者が変わった。
そのあと移籍があったので揉めたりしたのかな?
以上、現監査法人勤務者からの昔話。
>>91 その渡辺先生なんですけど、事故って会計士抹消したみたいなんですが
なんか情報無いですか?
LECの友人が困ってました。
>>93 ちょっと前の JICPA NEWS LETTER にも業務廃止で載っていたから御実家に
帰られたのではないでしょうか。
>>89 登録番号からすると01年受験入門生じゃないの?
登録番号は関係ないよ。
会計士講座の前に簿記講座などを申し込んでれば若くなるし、99とか40とか
逆に、TACなどのほかの専門学校の人が、大原の短答の公開模試をもうしこめば、
43とかにもなる。
ちなみに大原の入門生の合格率には初めて大原の公開模試に申し込んだ、
他校のベテが含まれています。
でもD彼は来年5年目で間違いないわけで。
来年はやらないかもしれないけど。
間違いない。なんてものはない。
>登録番号は関係ないよ
関係ないことないだろ
たとえば大部分の01受験入門生は「99−」なんだから
100 :
名無しさん@:04/08/11 00:53 ID:tONoPfzO
本番近しとあってさすがに書き込み少ないね。
>>99 99が01年申し込みだったんですか・・・
たんとうの公開模試のとき隣がKだったかもしれません
前からここに出ているKってどういう子だったの?
背は低かった?
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 13:27 ID:MQS+Hij0
今年のパンフレット2ページ祝賀会の写真参照。なお、個別写真にはない。
参考までに
Kタン(女)03に合格
K君(男)有力ベテ
>>103 どの辺に載ってますか?前の方?顔ははっきりと載ってますか?
K村君、05年の授業に出てるみたいよ。
去年だって圧縮しか出てないのにそんなわけないだろ
そもそもK村って誰だよ(w
>>106 まったくの人違いw
Kはいま大原にはいない・・・
さまよってるんだろ
はぐれメタルだな
>>110 あんた最高。
D彼、いなくなっちゃたの?アクセルにでも行ったのか?
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 23:33 ID:+yqvjKux
おまえら、有力ベテのこと好きだな。
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 01:03 ID:2P6/aNWM
インド一人旅してたりして。その後でTAC
斉藤さんはネ申
ノッポさんかっこいいクションをつくろうじゃないか!
模試届くの明日だっけ?
昨日は河釣りしてきた。
ふと川べり見ると
亀がね。
いたの。
でもね。
中身がね。
ないの。
食べられたのか。
なんなのか。
空っぽ。
甲羅だけ。
模試今日来る。
家でのんびり待つ。
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 02:25 ID:Cvtf7eKa
模試なんて受けてないよお
短答終わってから、引き篭もり。
早稲田4年女子21歳。助けてくだされ
さっき佐川が来たけど模試じゃなくて別の荷物だった。
一緒に届かないってことは、今日発送ってことで今日到着じゃないのかな。。。
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 14:32 ID:sVpZZcrc
117
意味不明
模試届かないorz
>>124 地方だけど俺とどいたよ。
よくなかったからショックだったけど。
財表の採点うざい
採点どころか今日は届かなかったし
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 23:25 ID:vVJLOUX8
>>127 財表は、問題自体が間違ってたよ。
大原会計士課の財表のとこはレベルが低いんじゃない??
野高氏曰く、あぁ〜まだ、大原さんはこんなことをぉ〜
嘘、
商法の範囲が広すぎるニダ<丶`∀´>
昨日模試届かなくて、今日の午前中も家で待機してたけどまだこない・・・
大原はお盆休みで確認取れないしorz
あぼーん
模試届いた。
しょぼん。
どなたか、簿記・原計の短答合格者平均を教えて頂けないでしょうか。
通信で受験しているもので、短答合格者用の成績表が添付されてないのでつ。
135 :
:04/08/14 15:28 ID:z3b7Boq1
ファイナルの成績表って郵送ですか?宅配便?
>>135 宅配便で届いたよ。
封筒に日曜日ないし祝日に配達すべしってシールが張ってあるから、
明日届く香具師も多いかもしれないな。
>>134 簿記 94.5(=31.2+63.3)
原計 105.6(=66.4+39.3)
110,125あたりだからちょっとは貯金できそうだ
139 :
134:04/08/14 16:52 ID:???
>>137 thx
原計の平均点が激しく高い気がするのは、民法選択の俺が微分がまったく出来なかったせいでつかねorz
計算バカっぽい点数を取ってしまった・・・_| ̄|○
年貢制ワラタ
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 22:08 ID:SKy1pDho
madatodokanaiyo
omaemona-
杉本ガンバ
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/15 13:31 ID:H1eaTvGz
商法の1問目の採点者は色盲ですか?
黒以外のペンだから0点って・・・
全部同じペンで書いたんですが
60点もないものにされたら結構順位下がりますよ
>>145 全ての答案持って大原の職員室に突撃汁!
147 :
145:04/08/15 14:14 ID:???
>>146 どうも
よく見たら第1問は本来75点でしたよ
所詮模試ですし、いい教訓だと思って全く同じ黒のペンを揃えることにします
TAC生で大原にはいい印象を持っていたのですが、イメージは悪くなりましたねぇ
もうお世話にならないように頑張るしかないですね
公認会計士試験合格率
短答式…20%
論文式…40%←今ココ
書類選考…90%
適性試験…90%
面接…60%
とりあえず最大の難関である短答式は乗り切った
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/15 14:29 ID:qEDLjmIR
みんな、がんばれ!みんな、がんばれ!みんな、がんばれ!
逆切れしてイメージ悪くするなんてアホか?
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/15 19:03 ID:zpjvDw5f
大原の模試受けといてよかったじゃん。
大原って超親切だな。
うん、俺もそう思う。
40lの中には入っていたが結構危ないかも。
気合だー
145は黒ペンで書いたのに「黒で書け」って言われて切れてるんじゃないの?
それとも黒以外で書いておきながら逆切れしてんの?
まぁなんにせよここまで来たらがんがるしかねーべ。
なぁ、みなさん!!!!!!!
(´-`).。oO(なんで短刀合格している振りをするのだろう?)
短答落ちのK君も、2チャンネラーのS君もN君もH君もM君も
ファイトォ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*!!!☆
M君だけわかった気がするw
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
私は、運営のN君がわかりました。
今年で4回目みたいですね。がんばれ育毛剤
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 23:40 ID:7V4HRW+N
短答落ちのK君
目撃情報求む!!!!!
よくD子といた頃(2003年)が懐かしいポヨ
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 23:48 ID:7V4HRW+N
>159
育毛剤!?
そうか、あいつか。
やたら声の大きいハゲだ☆
答練配布の人の中でも1人だけ
年食ってる輩だな。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/17 00:09 ID:Cal1ievB
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/17 11:28 ID:cjtCvyKh
あ〜ひまひまひまひまひまひま
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/17 14:48 ID:cjtCvyKh
a
このスレをたてた奴は馬鹿だな。
受かりもしないくせに、監査法人の募集を心配してやんの。
先のことばっか心配して、目の前の肝心なことを疎かにしている奴が多い。
確かに
>>165はあらゆるスレで煽ってるが他にやることないのか?
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/17 19:05 ID:A++JuVSE
>>119 とりあえず高校の制服着てナンパされてみよう。
経済の平野先生はわかりやすいですか?
モーニングヴェテさんは元気ですか?
どんな感じの人?
漏れも結構朝に出てたから知ってるかも。
朝のステップでさ、講師の「おはようございます」って挨拶に対して、
収録してるにも関わらず「おはようございます!」って元気に挨拶
してた人。
論文総まとめまではいたんだけど、直前答練では消えてたんで短
答落ちなのであろう。
それにしても、あと1週間なのに全然気合はいんないや。
短答から3ヶ月ってやっぱりダレるな。
短答から3ヶ月か。
いまだに撤退すべきかなやんでる。
初受験33点。
>>175はみてみろ
>>59もう確認済みです
>>176漏れは30点だが勉強再開しています。
ちなみに今年卒業の22です。
漏れはかけだわ。
今日自習室でN君ににらまれましたw
私が髪の毛見すぎたのがいけなかったのかしら
>>177 漏れも22の今春卒。
4月から社会人になった友達に会いづらい。
飲んでも仕事の愚痴ばかり。
話に入れません。
180 :
175:04/08/17 23:00 ID:???
>>177 ガイシュツだったのか、スマソ。
ちなみに、漏れは今年卒2の24歳。
今年だめだったらおとなしく撤退の予定。
藻前ら、ほんとがんがれ。
>>176 あの人ってヴェテなの?
っていうか、顔見たことないけど、
去年はあんな人いなかったから入門生だと思ってたんだけど。
本当にそうかどうかは関係ないんだよ、愛称だから
>>179 漏れは飲み会行っても会社の話し聞くと逆に励みになる。
早く職につくぞ〜ってなかんじで、
漏れは短刀ダメだったけど、
>>179はがんばれよ♪
>>183 ありがとう。
こういう書き込みで励まされる
有力ベテは、蒸発しちゃったのか?
有力ベテは移籍したかも。圧縮まで時間あるし、アクセルかな?
ベテの聖地だなw
彼は戻ってくるよ。
しばらく実家にいるけどね。
どっちが名字?
Tだよ
んなわけねーだろ、ハゲ。
Kもハゲつつある気がするのは
漏れだけでつか?
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/19 00:45 ID:I5ztLIKe
大原に事務職か営業職で就職しようと思うんですが、
就職先として大原はどうですか?
196 :
a:04/08/19 01:55 ID:HcPmhp16
Kの仲間は、みんな短答受かってるの?
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/19 09:01 ID:GcXJWmfn
KってDより小さかったよな。
175くらいか?
>短答落ちのK君も、2チャンネラーのS君もN君もH君もM君も
>ファイトォ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*!!!☆
奴ら自習室にいるわなw
175もないだろ
Kの取り巻き、香水臭くて
気持ち悪いです。
悪かったな。
おまえも少しくらいお洒落しろよ。
取り巻き降臨かよw
香水くらい普通だろ。
汗臭い、わきが臭い
オタク連中の方が迷惑。
その両方と同じ部屋にいなきゃならない普通の人が最も被害を被るわけだが
ですね。
いやーオリンピック楽しいな。
このまま引きこもりになりそう。
2005どうしよう。
ワキガの奴多い!
なんで?
室内にばかりいて、
健康的に汗をかいたことがないから。
論文近いけど、みんなどうなんだろう。
今年も1発合格たくさんでるんだような。
うらやましいな。
自習室がもともと臭いとこがあるよな。
セブンの近くの自習室に行ったら臭くてやるきなくしたよ。
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/20 01:17 ID:PTpy6K8n
,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', おじちゃんたち
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l どうしてはたらかないの?
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
>>201 男が予備校に香水つけて来るのが普通?
ヴァカですねw
ワキガは大迷惑。
男の強い香水は迷惑。
普通だろ。
予備校云々以前に。
強すぎるのは問題外だがね。
Kタ〜ソ、絶対後輩になるからね〜♪♪
214 :
名無しさん@:04/08/21 01:35 ID:4cqXsUrU
>>206 昨年は、一発合格者は少なかったような気がしたが。
つか大原の合格者は半数以上が受験回数2回以内だってさ
>>215 T在籍時に2回受験。次にLに通い2回受験。さらに予備校をOに変え2回目で合格。
6回目の受験で合格しても、Oでの受験回数は2回。
誇大広告に騙されないようにな。
プチヴェテの漏れが受かっても1発合格の扱いになるのかw
TOLの中だったらOが一番好きだから別にいいけどね。
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 12:37 ID:cHvmJWaK
>>218 でもLECとTACの合格占有率にはカウントされるよ
一度でも受講すればカウント
大原とTACの2003年の公表合格者は1000人を超えてるからね
騙される方が悪いんだよね
278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/21 13:41 ID:???
今年、短答式に敗北したものです。今は、公務員に向かって驀進中の24歳。
大原は落ちた僕が言うのもなんだけど、すごくよかった!。
とにかく丁寧ですよね。通信教育だったんだけど、すごく先生とか電話での対応も
良かったし。なによりも、とうれんが良かったと思うよ。
今年の敗北の原因はなによりも短答式をなめすぎてたってことです。大学3年次と4年次に
2回短刀に合格してたのでそれで「今年も大丈夫」と思ってしまったことだと思う。
今は、会計士の受験をやめて気楽な気持ちで勉強がんばってます。
自分の場合は短答式はどんなにやってもボーダー上しか行かないので、
毎年一点差でやっきもっきするのは絶えられないし、論文の成績もいまいちだったので
限界を感じたのです。リスクがあまりにも高すぎるし。
とにかく短答式の勉強はめちゃくちゃやっておいたほうが良い。
自分は、4月から始めたけど、おそくとも2、3月から本格的には
じめていたほうが良いと思う。そのためには、今のうちからがつがつ論文の勉強を
しておいたほうが良い。
がんばってくれ。俺もがんばる。
279 :278 :04/08/21 16:35 ID:???
いちを日記書きました。
梅干のクリックキボーン
http://blog.livedoor.jp/jfk_compass/
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 02:52 ID:XB3eI1Gt
あと3日
>>219 監査法人内定者占有率みたいなのも公表しないかな
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 14:20 ID:XB3eI1Gt
↑
たくー45%
おはら40%
れくー14%
漏れうつりましたか?24時間テレビに
水道橋から帰る途中にちょっと武道館のほうに行ってみた
杉田キタ━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━ ッ ! ! !
今日は、明日に備え早めに帰宅したが、どうやら失敗。
ムダに緊張する時間が長くなってしまった。
これ、最終更新から5年経った今でも煽りに使われるんだねえ
10時にまにあうかなー初受験だから緊張して眠れなかったからな。
もうちょいで高田馬場だYO
おまいら俺のこと応援汁!!
ガンガレ!229!
本試験って、9時からだよね?
そんな俺は、試験うけながらカキコだよ。簿記やべー
232 :
229:04/08/24 13:13 ID:???
死にたい・・・231の言うとおり九時からですた。
十時は三日目でつ・・・友達に合わせる顔がなく・・
親になんと言い訳していいのやら・・・とりあえず時間すごしています。
これからお台場でもいって砂浜にいます。
じゃーね・・・・
もしかして、明日早稲田大学って受験生以外入れない?
レポートの課題のプリントなくしちゃって、見に行こうと思ったんだが・・・・
ネタにしてはよくできてるな
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/24 21:22 ID:b9k9YMEn
みなさんのできは?
大原で簿記基礎Vのビデオ見てたヴェテの俺は逝って良しですか?
test
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/26 01:31 ID:ff62Q0PW
士んだか?
すみません、教えて下さい。大原で経営学を単科で申し込みたいのですが、いくらくらいになるでしょうか・・?
来年はより難しくなるな。できれば今年合格したい!!
今やってるやつらには撤退するならいまのうちだと伝えとく
それでもやるっていうやつには応援する
講師を検討してる人っている?
専門学校の問題が100問解けるようになっても、本試験問題1問が解けないと何にもなりません。
まさか、原計・経済でくたばるとは・・・ 撤退します。
いつも質問に丁寧に答えてくださった鈴木先生、中野先生、ありがとうございました。
>>244 俺も同じような感じです。
今年3回目だけど、全く手応えが感じられませんでした。
不合格なら撤退しようと思います。
この4年間何をやってきたんだろうってちょっと空しくなりました。
今年度の各科目の評価はどんなもんだろう
>>243 万が一論文受かってて、かつ、大手中小の監査法人いずれも不採用
だったら大原講師でもいいかなと思ってます。
でもさ〜、9月4日(だったかな?)までに履歴書提出ってことは、
応募したら論文合格前に採用決定になっちゃうよね?
そうすると、論文合格&監査法人合格してた場合、
大原は辞退しなきゃいけないわけで、、、
大原の面接時に「大原より監査法人に行きたいです!」とは
まさか言えないよね〜
悩みどころだ・・・
今年の経済はマジでひどすぎる。
試験委員に講義とかできんもんかね〜。
どういう風にひどかったの?
大原の公開模試とか、ファイナルよりひどかったの?
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/27 22:41 ID:S39G1+5f
費用対効果が得られない試験が多すぎた。やるきなくなった。
>>147 そんなの向こうも分かってるから、嘘ついても大丈夫。就活でも同じ
この試験終わったあとのレスの少なさはなんなんだ?
29日の就職説明会って私服でOK?
論文できなかったけど一応出ておきたくて。
去年は私服だったよ〜
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/28 17:33 ID:kUS3Keoq
制服ハアハア
257 :
254:04/08/28 17:58 ID:???
>>255 ありがとう。スーツで行ったら浮きまくりだったなw
今年は大原通信で行こうと思っているのですが、質問があります。
通信で採点してもらうために答案を大原に送る必要があると思うのですが、
その場合の送料は自己負担なのでしょうか?それとも受講量に込みなのでしょうか。
ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
>>258 基本的には送料込みです。ただ、公開模試は自己負担。
>>253 漏れ的にはネタのようでネタでないような感じがする。
世の中にはそういうやつもいるかもね
229これからもガンガレ
今日はとりあえず暇だったので、
フリープラン160でどれを組み合わせるか
考えてみました。
細かい字をずっと見ていたせいでしょうか・・・
眼 が う る ん で き ま し た 。
160だったら選択の余地ほとんどない気がするが
漏れもがんばろうと思いました!!
予備校のパンフレット見てるともう一年やったら受かりそうな気がしてくるから不思議だ。
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/28 22:56 ID:boXQHdDe
ライブの講義は東京校でやってんだよな?
来年目標の入門コースをVODで受けてるんだが、原価計算の講義録間違いすぎなんだよボケ!!
お前ら、知り合いだったら言っといてくんない?
「氏ね」ってさ。
今後気をつけようにもほとんど終わってるし。
最初は目が悪くて見えないのか??って思ってたんだけど明らかに考えられない間違い方をしてるんだよね。
多分、自分で出した答えを勝手に正解と思い込んで書いてると思う。
おかげで毎回黒板を凝視してチェックしてるよ。間違いがないときはまずないw
通信の人が可哀相でしょうがないです。
>>247 9月4日までに履歴提出の講師募集ってどこに求人でてるの?
自分は今の試験制度の最後の年までやろうかと思ってるから、
どんな人が講義(答練の解説?)をするのかなとちょいと気になるし。
>>265 それはよくある。漏れは商法で、株主役会ってかいてあったときは目を疑ったよ
>>266 論文最終日にチラシ(掲示板に貼ってるのと同じ)&エントリーシートが
郵送されてきました。
模試の成績優秀者には勝手に送ってくるのかな?
>>265 いやまじで、漏れ通信だが講義録に不満は多いね。
あんな適当に書いてるだけで金もらえるなんて・・・
経済は不安が的中したな。
ヤマ当てが外れると大原の経済ほど内容がうすい学校はない。
本気になったら大原?? ぷ
大原の知り合いは全員芳しくないみたいだ
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/29 17:00 ID:uniIPoR9
先生方のコメントはこんなものだろう。
簿記 「少々ボリュームは多いですが、ヤマ当てAランクの連結、連結CF
から出題され、全体的に良問が多いですね。」
原計 「第6問の品質原価計算の問題は少々難しかったと思いますが、それ
以外は昨年よりも基本的な問題が多く、良問が多いと思いますね。」
財表 「ヤマ当てA、Bランクの問題が中心で大原生にかなり有利な良問が
多かったと思います。」
監査 「短答のような少々細かい知識を問う問題もありましたが、第7問の
後発事象はヤマ当てAランクであり、第8問も基本的な問題が多く
大原生には有利だったのではないでしょうか。」
商法 「第10問で新傾向の問題も見られましたが、全体的に典型問題が
中心であり、良問が多かったですね。」
経営 「今年の問題は大原のテキスト、答練からの出題が多く、これらを
復習していれば点が取り易かったのではないでしょうか。」
経済 「ヤマを本気で張った方には厳しかったかもしれませんが、ヤマを
張らずに、そして計算力を着実に付けた方は高得点を取れたのでは
ないでしょうか。」
経済は中野だけじゃなく平野も作れよ。
今年のヤマあては嫌な予感したんだ。
講義ろくに間違えとかあんの?
それじゃカセット通信で申し込むのはやばいのかな・・。
今日、答練をすべて処分しました。改めて、量の多さに驚き!
もう、このようなギャンブル的な要素が強い試験に時間を費やせません。
もう転落人生は始まっていますが、これからは就活スレでお世話になります。
まあ私みたいに計算科目が二科目もこけてしまえば、助かりようが無いのですが
失敗したのが経済だけの人は可能性があるのでは?
原計だけ失敗しました
>>281 ボーダーぎりぎり
個人的には一番貯金したかった科目だったんで…
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/30 00:24 ID:AWeLLy7U
>279
原計と経済で失敗はしましたが、財表と商法と経営で跳ねてこの2科目
のビハインドは取り返したつもりです。甘いでしょうか?
ってかボーダーって何点?
計算二科目飛んだら挽回不能。
一科目だけなら、理論をきっちりとれてればたぶん合格。
民法、解答見てみたところ、第十五問の問一が半分くらい合ってるだけで、あとは全然合ってないんだがどうしよう・・・
第十六問は完全に死亡してるし。
他の6科目は平均してボーダーくらいなんだが、民法だけはやられたよ。
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/30 12:14 ID:ffmVjKjT
計算3科目で210点しか取れませんでした。もう嫌だ。
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/30 12:58 ID:ffmVjKjT
ああ、計算で足切りされたよ。
>>289 平均点が50点くらいになるように調整されるから、
今年のような難問だった場合、予備校の解答例で
40点以下でも調整されて大丈夫なんじゃないの?
みんなボーダーボーダーとかいうけど、何点でみてるの?
今日も暇なので、04の問題集&答練を処分しました。
論文落ちてたら、またこの量をこなすのかと思うと、
ゾッとしました。
>>293 来年目指すなら処分することないのに。今年の合格は見込めないの?
295 :
293:04/08/30 18:39 ID:???
>>294 来年は来年で、また膨大な量の問題をくれるわけだし・・・
2年分こなすなんて、無理ぽ。(´・ω・`)
>>295 計算問題も捨てたの?解答だけでも売れるよ!
05生がそろそろこのレス使いますね。
2回以上のベテ、撤退組はよそでやってくれ
by 平野
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/30 20:21 ID:T7I3c7OL
先生そりゃないよorz
おまえら必死だな
by みな
300ゲトズサー
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
⊂(゚Д゚⊂⌒^つ≡3
運営のHAGEはどうしたんだ?
今日5階でペヤングくってさわいで注意されてたぞ!
あいつそうだった?似てるひとじゃない?
税理士講座の休み時間中も授業中もうるさかったからな
茶髪のロン毛君人のこときにしすぎ!!
授業中後ろ向いたり、周りの人見たり、休み時間うるさいし
私のことじろじろ見ないでください
Kのこと?
>>303 (・∀・)そのうちいなくなるから気にすんな!
>>303 おまえのことなんか見てねーよ。
自意識過剰にも程があるわ。
いるんだよな・・・、「私を見て!見て!」とか
「私を見てる!あの人私を見てる!」っていう勘違い女。
おまえが散れ!
財表講義録きたねぇ
やる気しねぇorz
講義録は講師が責任を持って作った方が
いいんじゃね?
一応とったやつをチェックしてるけどざるだね
306=茶髪のロンゲ君
たのむぜ〜
でも実際問題306が言うような女いるよね。
特に会計士を目指すような気が強くて我がままな女に多いような気がする・・・。
さすがにただじゃね
元D彼行方不明か?
>>313 職員室に行って先生に言えば過去のステップ答練を貸してくれるから、
どんどんコピーして今からやったほうがいいと思われ。
漏れも入門だけど、お盆からステップやり始めますた。
317 :
一般に公正妥当と認められる名無しさん:04/09/01 11:45 ID:NkXAGObu
>316
ミクロ計算特訓もやっておいた方がよいでしょうか?
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/01 16:11 ID:8IR21p+K
経営の古村先生って、何者?
本試験の12問、気持ち悪いくらい当ててるんだけど。
大学の内部者?
答練復習っときゃよかった〜
っていまさら本試験分析はじめた俺は負け組?
320 :
313:04/09/01 18:49 ID:???
>>316 漏れは担当明けからやってるYO!
でもめんどいんだよね、コピー。
だから、貰えるものは(ry
>>319 コピーできるのって何があんの?
ステップは、基礎一期、基礎二期みたいになってるようだけど
いつも簿記の基礎or原計の応用等、って言ってる。
教えてちょ。
318殿
バリバリの実務家よ。
新日行ってる奴から聞いてたから知ってる。
仕事できるうえに、めちゃくちゃ腰が低いから上からの評判も抜群で
‘サラブレッド’‘エース’の異名を取ってたらしい。
そんなんだから辞めるときは引留めで大騒ぎで、今でも引戻し作戦実行中だそうな。
そいつも“そのうち引き戻されると思うよ”って言ってた。
にしても、よくわからん。監査法人→大原の意味も、経営学講師の意味も。
この就職難の時代にい。これからは講師の時代??
いい人らしいから話聞きにいってみるかいな。辞めちゃう前に。
322 :
316:04/09/02 01:12 ID:???
>>320 俺は4月入学だから短答の頃なんてウンコレベルw まぁ今も出来ないけど・・・orz
確かにコピー大変だね。しかも連続コピーするやり方を今まで知らなかったから(ry
先輩に聞いたら、04受験ではステップが基礎・応用に分かれてたけど、
今年はさらに基礎がT・Uに分かれたみたいなこと言ってた(違ってたらスマソ)。
大原は経済が一番ヤバイ。
今年の傾向が続くようだと…
もっと理論的に抑えていかんと今年の問題は話にならない。
中野はまだ計算力を鍛えろとかいってるんじゃないの?
今年の経済の答錬はホントやばいと思ったよ…
ヤマはりすぎ。
はずしまくったし。
325 :
一般に公正妥当と認められる名無しさん:04/09/02 14:04 ID:JrxkLBMJ
ゲーム理論も国際貿易も信用創造も全く出なかったよな。
新古典派なんて絶対出ないと言ってたのに。
もう論文試験の解答冊子出てる?
新古典派も経済学自体ではメジャー学派だから
やはり出題されたね
大丈夫民法はもっとヤバイから。大原生壊滅状態だと思うよ。
もっとも大原民法が使えないというのは今年に限った話ではないけど。
民法壊滅しましたが何か?
N附先生に論文まとめテキストに載っている問題を暗記しとけば大丈夫と言われたので、がんばって覚えたけど何の役にも立ちませんでしたが何か?
落ちていたら民法だけは他の学校にしようと思う。
どうして大原の民法は問題集に載ってる問題ばかりトウレンに出すかなー。
載ってない問題ださなきゃ意味ないじゃん。作成能力ないのかな・・
331 :
一般に公正妥当と認められる名無しさん:04/09/02 20:18 ID:7+w0nKTG
経済は案外公務員受験生に有利だったかもな。
>>330 問題集に載っているような問題すら、書けない人が多すぎるから。
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/02 21:03 ID:xYvyz7pz
D彼をバカにした呪いだorz
>>323 ついこないだ質問して計算練習しろといわれますたorz
>>333 今年落ちたわ
D彼短答落ち=漏れ論文落ちいっしょでつ
来年D彼と戦うとなると漏れは受からない気がしてきた
D彼は撤退してもう既に就職してる。
D彼来年も受けるって漏れに行ってたよ。
でも就職しながらとは知らなかった
今年大原だけ出来なかったの?
短答で結構落ちたって事は知ってる。論文もですか?
アクセルがよかか? 漏れを応援汁
就職じゃなくてバイトだよ。
知ったかすんなよー。
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/02 22:22 ID:X1zWJeKI
Kくんなら、レックにいたよ。
340=uso
K裏はアクセル。
>>341 お前も嘘or知ったか。
Tの似非知り合いめが。
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/02 23:20 ID:7sZo0vn3
いやいや、亀の甲羅は来年は独学だよ。
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/02 23:29 ID:7sZo0vn3
346 :
313:04/09/02 23:30 ID:8KBwAHhH
>>322 俺だってスラスラ解けるわけじゃないさ。
お互い頑張ろうぜ!
・・・・連続コピーって何?
>>344 最悪だな、おまえ。
そんなおまえが来年短答通ることはない。
亀の甲羅?
本人の知り合いが書き込んでるのか?
>>346 ども。なんとか年内までには計算をどうにかしたいな。
がんばりましょ!
答練とかを重ねたまま挟みこむだけで一気にコピーできる >連続コピー
勝手にそう呼んでるだけだけどw
(・∀・)マジかよ!
↓
301 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:04/09/03 09:14 ID:???
なんでオサーダやめちゃうの?引き抜き?
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/03 11:03 ID:sZ3r9yI1
>>351 嘘?何処に書いてある?
ただ、それが事実だとしても納得出来るな。
長田先生のスペックで予備校講師なんて勿体無過ぎ。
逆に言えば、あれだけのスペックを持っていても、これ以上講師業引っ張ると
キャリア形成上致命傷になりかねない。
試験制度改正だしね。機を見たんじゃないかな。
経済は試験の質がまったく変わったからね。
今年みたいに計算重視の対策では歯が立たないことは確か。
中野って今まで過大評価されすぎてただけなんじゃないの?
来年も今年の傾向が続くとつらいもんがあるな。
そんで結局K君は、D子と別れて就職したの?
なんかいSEXしたんだろう?
羨ましいな。俺は、それを想像して毎日オナニーしてたんだけど。
経済はもっと体系的にやらんとダメだ。
経済はあとは独学が大事
今年の経済はどこでも一緒だと思うがな。
どちらにしてもあまり手を広げないのが鉄則だろう。
>>350 連続コピーの仕方もうちょっと詳しく教えてくださいorz
>>359 コピー機に詳しくないので部位の名称は適当なのであしからず。
普通のコピーの手順を「フタ開ける→コピーしたい用紙を一枚セット→フタ閉じてスタート」とすると
連続は「フタを閉じた状態のままフタにあるトレイに用紙をセット(答練なら重ねたままでOK)→
スタート(自動的に連続コピーしてくれる)」
水道橋校なら1階のコピー機か、専大通りのオフィス・デポでできるよ。
説明が下手でスマソ。上手く伝わるといいんだが・・・orz
分からなかったら友達か受付のお姉さん、はたまたオフィス・デポの店員にでも訊いてくれ。
ちなみに俺はエレベーター待つフリして他の人がやっているのを覗いてますたw
>>359 あ、それからパンチで穴あけてたりやたらクシャクシャだと、2枚いっぺんに飲み込まれて
詰まることがあるので気をつけて。
連続コピー(?)は今のうちにマスターしておけ。
合格・就職して現場に出たら必要だぞ。
つか、大学生としてできないと
>>362 ってかあれができなきゃまず合格がありえないw
ある意味簿記・原計とならぶ重要事項だな。
>>363 大学ではコピーし終わったノートを貰(ry
冗談はさておき
10月くらいまでは今まで通り
それ以降は土曜だけ非常勤って形になるらしいけど
多分それでフェードアウトっぽい
なんで大原はあっさり手放すかなあ
大枚はたいてでも繋ぎとめておかなきゃダメじゃん
なんか折り合いがつかないみたいなこと言ってたけど
看板講師なんだから譲歩しろよ
剤票応用違う先生になっちゃったじゃないかばか
連続コピー10号館の6回でもできるよ
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/05 13:13 ID:aux59s6D
あほ
久々に、Kタン、D子、華タンAGE!
4Pしたい。
漏れが日商2級、1級の勉強してる頃から大原の会計士スレ覗くとその名前があったんですが、
ぶっちゃけ、そこらへんの名前知ってる人って結構なべテランさんですよね?
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/06 02:31 ID:QEzG6Jtv
01目標の入門性の生き残りだね
>>370 01目標でまだ受験してる人っているんだ・・・orz 俺なら撤退だな。
ってか親も寛容というかなんというかw
さらに上の超絶べテが結構いるのが会計士試験。
親は泣いているね。
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/06 10:26 ID:QEzG6Jtv
ちなみに、K・DはいまPWCにいるみたいです。
>>371 どんなに時間がかかっても合格させたいという、
この業界に親を持つ子女がいる限り、超ヴェテはいなくなりません。
10年選手とかもいるぐらいだし・・。
>>374 確かに親が会計士って人も多いから、そういう人はやめないだろうね。
でも10年って。。。こんな生活に長く浸かってたら人生短く感じるだろうなw
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/06 18:57 ID:QEzG6Jtv
10年選手なんていません。5年ならいますが
2005年目標でお世話になります5年目のヴェテです。
未来ある入門生・2〜3回目の上級生の方には迷惑をかけないようにしますので、あんまりいじめないでください。
お願いします。
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/06 20:06 ID:HtI3Ae+c
>377
勉強に専念して5年目になるの?
大学の授業出たり、バイトやったり、サークル、ゼミ
やりながら5年もかかったんじゃないの?
勉強に専念して5回目の受験するのって
相当要領悪いのか、頭悪いかのどちらかだよね!?
380 :
377:04/09/06 20:22 ID:???
確かに、1回目の受験のときは大学やサークルを優先させてしまったために上級に入ってすぐ脱落しました。
2回目3回目は短答は通ったものの論文でそれぞれA落ちB落ち。
4階目の今年も論文までいきましたが、おそらく駄目だと思います。
もちろん始めた頃はこんなに長引くと思ってませんでしたし、下手に論文まで行ってしまうため撤退の意思決定ができずにいます。
381 :
378:04/09/06 21:00 ID:HtI3Ae+c
>380
そうでつか。わかりますた。
おいらは来年で3回目の受験になるんでつが、
1・2回の受験はバイト・サークル・ゼミ・卒論・大学の授業
と色々やってたため、時間が取れませんでした、案の定
短答落ちとなってしまいました。
やっぱり、勉強一本に絞らないと短期合格するのはダメなようですね。
今年卒業しましたが、後一年勉強します。
380氏はいま幾つかな?撤退できない年齢なら後一年やってみたら?
今年は、経済が難しかったようですが、どうしたら論文で点を取って
これるようになりますかね・・・他の科目でもどのように論文で
点数を取っていけるように勉強したらいいでつか?
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/06 21:34 ID:j0VCVfyq
4、5回ならゴロゴロいるよ。珍しくもなんともない。
ほんとは、5回目なのに、学校をかえて3回目のふりをしてます。追及しないでorz
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/07 09:50 ID:FxAwZF9b
>>365 情報ありがとん。
そうなのか…。
でも、大原との折り合いがどうあろうと辞めちゃったように思うな。
単なる言い訳かもしれない。
年齢と今後の試験制度における会計士の需給環境に鑑みれば、
今後のキャリアの方がよっぽど折り合いを付けるには重要な項目
だったろうと思う。
仕方無いよね。今まで講師業を続けてくれていたことが不思議なぐらい。
お疲れ様でした、と言いたい。
中野先生ってどうなの?
なんかなんかえらくたたかれてるけど。
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/07 17:33 ID:C6ww6w9c
10年前と今ってどっちが受かりやすいのかな?
なんか、10年前って簿記、財表、監査なんて今の
半分くらいの範囲だったようだし、商法だって企業結合なんて
ものはなかったでしょ。もちろん、合格率がそんなに
変わってないので、なんともいえないけど。会計ビッグ
バン以後の出題範囲はホント広がったと思う
>>387 受かりやすさどうこうは知らんが、勉強する範囲はここ数年で2.5倍くらいになったと聞いた。
聞きかじった。小耳に挟んだ。お股にも挟んだ。
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/07 17:53 ID:1Oux8nQq
結局、運に左右される割合が高まったね。本支店や企業結合に100時間
かけても、今年の試験はほとんど意味なかったし。かといって、思い切って
きってしまえば、相互保有のような古典的な所からだされてしまう。
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/07 22:08 ID:GoEZrW3/
それは運といわない
>387/388
ただ、試験委員が自分の嗜好を思いきり反映させた問題を連発してた
10年前には短答はなかったが、6−7年前までは短答財表で、予備校で
正解が割れるような微妙な個数問題が当たり前のように出てた
論文財表も、新基準はなかったが、抽象性も高かった
今ほど予備校のサービスも良くなく、わかりやすい会計入門書も少なかった
世間が会計に今の何倍も関心がなく、会計士への認知度も低かった
条件は皆同じというのは今も昔も同じだが、奇問が減っている分、
今のほうが努力した人は報われるようになっている、と思っていたのだが。
弥永・・・。歴史を逆行させたな。元受験生を試験委員にするのは
考えものだな。
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/07 23:18 ID:R4AOYwRZ
すべてをかけるにはリスクありすぎるね、この試験
>392
まったくだ。在学中に取れなかったあきらめる。
予備校のいう通りにしてても、合格できない。地頭勝負になってきたのか!
みんなが言うとおりにしたらどうなるかくらいわかるだろ?
ヴァカヴェテには、永久に合格できない試験でつ☆
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/08 14:44 ID:rDVjTsox
この試験って適正ある人少数の人があっさりうかっって
多数の適正のない人が何回も受けてやっと受かる試験
だと思う。合格率7パーだから5回愛ければ35パーの
確立で受かるというものではない
短刀は簡単なんだけどな・・・・・・・
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/08 15:35 ID:J3TsusfG
パチプーさんという人のネット日記があるんだけど、
その人京大出て2回目。日記見る限りたいして勉強
してない。でも今年の論文の回想みてると明らかに
ちょっとちがうんだよね。財表たいしてやってなかった
みたいなんだけど、大体予備校答案通りにかけている。
計算も250は超えてるし。
俺も短刀は難なく受かるんだけど、論文がね、毎年だめ
理論はまあまあ出来たよ俺も、計算は200ぐらいしかない。
地頭の違いかorz
経済で差がついているだけだろうな、経済学部の人かな??
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/08 15:57 ID:JvL7IA0t
>>403
文学部出身。高校からパチンコに
はまってて、30までパチンコ打ってたみたい。
ひょんなことから会計士受験参戦。
教材もオークションで手に入れた過年度のもの。
答練もうけず、公開模試だけうけたみたい。
ちなみに、地方で受験して今も現地にとどまって
パチンコうってるらしい
30なのかよ・・・・・・凄いな。
受かっても就職でorzだな。
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/08 17:28 ID:1sNDz2xW
パチプーさんは神でしょ。去年の論文もおととしの秋から勉強初めて一年もやってなくてA判定落ち。最初から暇つぶしみたいな感覚で監査法人もいく気ないとかいてあるからいいじゃん。今年はうかるでしょ
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/08 17:43 ID:7dLIU2Uy
パチプーさんはムツゴロウ型人間だな。非常に優秀だけど
社会にあわせるのがメンドくさいのか、社会的地位なんて
なんとも思ってないひと。突き抜けてるんだろうな。無能
な俺なんか周りの目が気になってしょうがない小っちゃい
男だ
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/08 22:07 ID:7JESyZLm
MP3補講はUSB接続でデータ移してくれないのね・・・
ぱちぷーさんは、税理士の簿財持っているそうだから、
財表はそれほど力いれなくてもいいっていうことなんじゃないの?
上級完成経済のテキストってもう貰える?
>>407 監査法人いく気ないっていうより、いけなくても仕方ないって感じじゃない?某HPの書き込みからすると就職活動はするみたいだよ。
東京港じゃないけどこれからOにお世話になります。
中野が解答速報でミクロ計算特訓を勧めてるが今年の問題と
ミクロ計算特訓がどう結びつくのか理解できないのはおれだけか?
たしかに。。
TACの経済のボーダーを聞いてあほな講師がいるもんだなあと思った。
ん??なんであほなんだ??
タックは面子があるんで適当なこと吹かしてるだけだろ。
ミクロ計算特訓は受講数が少ないと講座が打ち切られるからでしょ?
西村の時代は終わったし傾向からもずれてる気がするが…
いっそマクロの山当てとかの講座のほうが需要が多いんじゃない?
2006年からは、統計計算特訓でしょ
MP3補講のレジュメ汚くないかい・・・?
文字とかヘン・・・。
科目・回数によってまちまちだよね
ミクロ計算特訓っていらないの?
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 22:09:11 ID:eVOKR/Jo
>>423 そもそも今年のような問題が出題されたらミクロ計算特訓でさえレベル不足
費用対効果を考えるといらない気がする
ミクロの問題2は試験委員の暴走だろ。
ミクロ計算特訓はアクセスみたいにマクロも取り入れるべき。
いまどきミクロだけの計算なんて流行らないよ。
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 10:54:32 ID:rMhpSKQf
>425
マクロの計算パターンは無数にあるからヤマ当て的なことははっきり
言って無意味。
レクチャーは通信、答練は通学ってコースがあればいいのに
>>426 そんなこといったらマクロの答錬は意味がないってことになるぞ。
それにミクロのみってバランス悪いでしょ?
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 14:05:08 ID:4W7wSVZe
>428
それならマクロは理論問題をメインに出せばよい。
マクロス
ミクロ計算特訓はどちらにしても時間がかかる。
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 00:56:45 ID:lb/j8RSU
すいません
2次試験合格後
実務補修1年と業務補助2年とありますが
どういったことを普通こなすのでしょうか?
大まかでいいので知ってる方おねがいします
そんなことは、まず面接を突破してから考えなさい
>>432 実務補修1年→補修所に1年間通え
業務補助2年→監査法人等で働け。そして、中間・年度監査をそれぞれ最低2年分やれ
答練の左上にいつも書いてある、『OBS』が気になる…
詳細きぼんぬ
Ohara Boki School
あの地方港のものなんですけど、一番前に座ってるBIGIN似の奴は、
本物ですか?ビデオに写ってたよ。
別スレで、中青面接にd発見って、まじっすか?
ソース気ボーン
OBS=Ohara Bookkeeping School
だろ
>>438 本当です。
Dに会いたければ厨房にいくべし。
中青説明会に峯○タンがいたことはスルーすべき?
ワラタ
経営のテキスト量多くねー?
あれ8回で終わるのかね?
中青の面接にkが登板するのは、何曜日ですか?
リクの方、教えて下さいm(_ _)m
フニャ戸先生、プリケツだな
449 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 01:17:45 ID:7hA407wR
DとKは、今日も厨房にいたの?
質問なんですが、ビデオ補講って、先の授業見れるの?
今日はじめて受けたんだけど、ビデオだと収録が終わってるので
ライブより先に授業受けること出来る?
収録の翌々日から見られる。
>>450 できるだろうけど普通に授業が受けられるのに500円払ってまで先に受講するこたぁないだろ。
ってかちょっと授業を早く受けたってほとんど意味無いと思うよ。
あのさ、司法試験受験生から会計士受験生に転向した人のHP知りませんか?
逆は結構あるな。
そんなこと知ってどうする
ちょっと今年は原計陣きついな。
今年の秋の計算特訓って、異常に簡単じゃないか?
秋の計算特訓なんて毎年異常に簡単なんじゃないの
それかおまいの実力が伸びたんだよ
8月に03と04の秋の計算特訓を入手して解いてみたんだけど、
今年の問題は難易度も分量も全然レベルが低くなっていると思う。
せめて、復習する価値があるレベルの問題を出して欲しい。
今までですら秋特訓は簡単すぎなのにこれ以上簡単にして意味あんの?
去年はステップ基礎がいきなりむずかった。
ちょっとばたばたしてるね。短答も間違えたし。
大原糸冬わったな
さて 転向しよう
長田タソ みなタソバイバイ来年法人であったらよろしくね
鈴宅も1月までか、あと、あやしいのがサトウタン
kくんがさり、kたんがさり、dこがさり、長田さんが去り、みなたんがさり、
そしてベテだけが残った。
え?ミナタンやめたの?どこの法人いったの?ショック
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/21 21:49:11 ID:kTGUDVKT
ミナタン法人つくるみたいよ
オーサダ専門学校つくるみたいよ
美奈タンはすでに事務所もってるけど、法人にするの?
景気良いのかな。
>>465 Kくんは、何処行ったんですか?
噂によると就職したって聞いたんですけど、無職で直ぐに就職なんかできるんですか?
D子は、懐かしいな。一言だけ喋ったことあるよ。
現在の各科目の講師陣教えてちょ
>>469 亀の××は某中小企業で派遣社員をやってるよ。
ちなみに、D子には新しい彼氏ができたみたい。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/21 23:34:32 ID:rAIFp2fm
公認会計士 実務家講演会(新宿エルタワー本校9/18(土) 13:00〜15:00 生)
「新人女性会計士補の実務日誌」
〜合格から就職へ、実務奮闘の7ヶ月〜
超難関資格の公認会計士。見事合格を果たされた方が、どのように就職活動をされ、
実際どんな業務を行っているのか?
今回は、2003年度第2次試験に合格され、2003年11月、某青山監査法人に
入所された、D子をお招きし、合格、就職に向けてのアドバイスを、
ご自身やご友人の体験を踏まえお話し頂きます。
また、新人会計士補としての実際の一週間の業務についても、
“ありのまま”をお話し頂きます。
プロフィール
平成15年公認会計士第2次試験合格・会計士補登録。同年某青山監査法人に入所。
今現在は監査三部にて国内会社の監査及び海外の国内子会社の監査を行う。
ほんとですか〜っ?
プロフィールのところが、妙に詳しいんですが(?_?)
474 :
sage:04/09/21 23:54:11 ID:rAIFp2fm
美奈が抜けたのは痛すぎ。(涙
長田先生答練作成もしないで完全撤退?
>>474 名前知らないからホントかどうかわからんけど
本物だとして何でれくなんだろう…
関係者が2ちゃんでの人気ぶりに目をつけたのか?
ケータイなので、レックページが読めんorz
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/22 07:07:58 ID:mOCyxILR
ミナタンハアハアがきもちわるかったみたいよ
ミナって結婚支店の?
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/22 20:35:26 ID:AyrN+t+k
Kくん、頑張れよ。
>>471 レスどうもありがとうございます。
優秀なK君でも、派遣なのかー。きつい世の中だな。
K君なら、下手な会計士補より上だと思うんだけどな。
優秀な講師が辞めていく大原…
大原の行く末を心配するベテラン達…
ベテランがいる限り、大原は安泰ですよ?
真に心配されるべきはどっちだろw
運営さん去年見たことある人がいますねw
>>461 少なくとも04の秋特訓は意味あったと思うけど。
入門からいきなりステプーはキツイ。
>>465 長田さんが去るってまじ?嘘だろ?
\ ショボーン /( ^∀^)ゲラゲラ
ショボーン \ (´・ω・`) /
(´・ω・`) \∧∧∧∧/∀`)=◯<´・ω・`>◯=(・
( つ旦O < な シ > ( )ショボーン
と_)_) < ョ > ∪∪
──────────< 予 ボ >───────────
| |/( ´_ゝ`)\< │ > ( ´・ω・`)フー
| |. ∩∩ < 感 ン > / 人
|ショボーン ̄ ̄ ̄ ̄/∨∨∨∨\ / \ \⌒i
(´・ω・`) /2人でショボーン \ | /\  ̄))
(∩∩)─── /(´・ω・`)人(´・ω・`\/ /| ̄|
/| ̄ ̄| カタカタ / ( ∩∩) (∩∩ )\/ ゝ__)
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/23 00:12:35 ID:YGka9vMj
秋特訓、時間内に終わっちゃうよー
10ごーのときは7かいに出しにいくけど、
ハヤシやNEで受ける時はどこに出せばいいのー?
親切なかた、おせーて!
489 :
Kタソ:04/09/23 01:59:08 ID:???
無視シナイデョ(>_<)
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/23 08:47:12 ID:ncs0wvr6
488
7階だよ
>>488 その教室の担当のアルバイトさんがきますよ
大丈夫でつ
答練のアルバイトさんうるさすぎ!!
答練が早く終わったからって秘密基地でぺちゃくちゃしゃべってんじゃねーよ
七階で受けたんだけどわらい声が聞こえてきたぞ!!
ちなみにそいつ男ね。そいつの話しぬすみ聞きしたら、
「ちょー簡単だったな。あれで100取れなかったらマジヤバすぎじゃん!」
って、なんかすっごく話し方が気持ち悪かった・・
漏れは入門生でまだ100取れてないけどこれからアルバイト野郎を
ぶちのめすために、勉強頑張ることにします
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/23 20:28:33 ID:20uYnba2
まー気にすんな、あんまりストレスためると効率が良くないぞ
そのバイトの人って髪立ててる人かな?
そいつも出来ないんだよ。だからまだ学校にいるんだから、
そいつは漏れが入門のとき上級生だったから3回失敗してるな。
来年は4回目だし、温かくみまもろーや。
秘密基地・・・ワロタ
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/23 20:39:22 ID:20uYnba2
上級生でも秋特訓うけてる人いるんだ…
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/23 22:11:50 ID:Zs2tzfJH
上級生は講演会でれば無料だからね。ステがはじまるまえに朝型にならすためにやってます
>>497 受けちゃいけねーのか?
ちなみに未だに100点とれてねーぞ。
俺の存在否定してんじゃねーぞ。掘るぞゴルァ!
>492
488は途中退出したいという趣旨かと。
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 00:24:41 ID:Rr+kKhcY
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 00:27:13 ID:rpMTiYcP
ステップの講師ってもうはっぴゅぴうされてますか?
地方こうなので気になります。
秋の計算特訓んと同じ人じゃちょっとな・・・。
その日本語でメールの問い合わせしてみたら?
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 08:05:28 ID:hna3Yuoz
>>493 簡単な問題をバカにしている上級生はろくな目にあわないよ。
半年後の彼を哀れみ、半年後の自分を高めるつもりで頑張れ!
俺も上級生だけれど、入門の頃の簿記の授業ってとても大事だと感じる。
そこで基礎を固めてからまだ時間が経過していない分だけ入門生は
恵まれていると思うよ。
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 08:13:32 ID:hna3Yuoz
あと、どんなに簡単な問題でも制限時間をいっぱいに使って
必死で失点を防ぐ努力をするくせをつけたほうがいい。
これが本番での粘りに通じるから。
こうして粘ってとった100点なら価値はある。
惰性でたまたまとれた100点には何の価値も無いね。
その差はもう少し難しい問題で厳格に現れる。
>>502 パンフレットの通り、フニャド&HIRASAWAなんじゃないの?
特に変更のはっぴゅぴうはされてないと思われ。
個人的には、応用からはエース長田の投入きぼんぬ。
10月の日程表には長田先生の名前があるけど、
まだ授業は受け持っているの?辞めたとか噂されてるけど。
508 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 21:24:51 ID:BuAZz0MO
今日聞きました。やめないってさ
ちなみに長田氏の言葉
「某掲示板にそんなうわさがあるの知ってますよ。あれはうそですよ〜」
と笑顔で言われますた。もれが2chネラーって事バレバレですた。
もうあわせる顔がないorz
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/24 21:52:12 ID:B6QwaIlD
上級生という言葉は適切じゃないな。上級生というと、レベルが高いような印象があるけど、単なるヴェテだからな。
で、ステップの開設は誰なの?
フニャ戸&HIRASAWAなら文句なしだよ漏れは。
ただ年内は、大学の関係で鈴木(將)に出なきゃならなんだ・・・orz
親分は計算答練で堪能させてもらおう!
ながた最高〜
>>508 つかオサーダ氏も2ちゃねらってことだよな。
甲谷氏の方が見てそうだけど。
正直なところ、別の意味でオサーダ氏とは会いたくない。
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 09:39:55 ID:zjooPMux
茶色のてさげカバンのやつ、うるさすぎ!どうたいしょしていいでしょうか?今七階にいまつ
>>513 >つかオサーダ氏も2ちゃねらってことだよな。
ちゃねらーの知り合いや受講生から聞いただけかもしれないじゃん
517 :
名無しさん@:04/09/25 21:39:32 ID:TtbZPcMw
監査・F島の授業、ダルすぎ。
まるで、訓古学だ。
アンダーラインなんてどうでもいいから、もっと中身のある解説をしてくれ。
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 23:17:10 ID:ss12VDCP
>>503 506 おお!れすありがとうございます。
04の地方工ではb簿記基礎甲谷応用長田原計スズキ道春先生でした。
04はいい感じだったのですが。ふにゃ度先生ってどんな感じなのでしょうか?
まだ二年目のようですが。
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 08:41:10 ID:H+s2gPpo
さて1%の公認会計士でも目指すか
パチン
>>517 大原の監査は基本的にマーカー引かせるだけだよ。
まあその中でもF氏の講義はわかりにくいけど。
>>508 マジかよ!?
長田先生やめるって書いた奴やばくね?
長田先生がいなくなるからって学校変えた奴もいるだろ。
2ちゃんの情報なんて、どれを信じて、どれを信じないかなんて、
自分で判断するしかないでしょ。だから、やばくないよ。
2ちゃんの情報で、確かめもせず学校変えちゃった人のほうがやばいよ。
508の書き込みは僕は信じるけど、508の書き込みが嘘だっておかしくない。
要は、自分にとって大事な情報は自分自身でちゃんと確認するってことだね。
当たり前だけど。
>>523 そりゃ個人のレベルで考えるなら自己責任だけど、
大原としては収益がその分減るわけだから、
たまったもんじゃないんじゃないか?
ところで美奈タンの方の情報も嘘だったりしないのかな?
美奈タンは別にどっちでも(ry
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 15:12:05 ID:0QuW4ore
俺がいえるのはすずたくが一月までだってのは本当でつ
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 15:18:17 ID:0QuW4ore
508は先生に聞いたってのはうそっぽいな、やめないのは本当ぽいけど。
その日に先生に聞いてその日に書き込みすればますますチャンネラーだってアピールしてるようなもんやん。長田氏がチャンネラーなら話しているのを盗み聞きしたとかのほうがよいとおもう。
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 15:32:24 ID:pqEd8Yn5
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 17:33:54 ID:w0vKMyaw
>>528 MINA先生は、指入れたら「きゅーっ」って締まりそうだよね。
クラエ!( ・∀・)⊃<≡〜○ガッ☆`Д´)ノ←
>>529
>>529 お前、間じかで顔見たことある?結構きっつい顔してるよ。
そりゃ、目をつぶって声だけ聞いてれば、ドピュっていけるかもしれないけどさ。
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 21:43:22 ID:zgwRVKR0
>>531 顔がきついかどうかじゃなく、○○○がきつそうだって言ってるだけなんだけど…。
アンタも筋違いのレスするね。
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 21:56:35 ID:mxeC3IF9
声は(・∀・)イイ!!
たまに可愛い声だすのも(・∀・)イイ!!
そうか やはり美奈タンは、変態の巣窟に嫌気が刺したんだな
その人って歳いくつなの?
クラエ!( ・∀・)⊃<≡〜○ガッ☆`Д´)ノ←
>>535
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 17:38:44 ID:L2nPPYRK
明日、受講料と入学金を受付に持ってくんだけど、なんか緊張する…
監査の福島ってわかりにくい先生か?
別にそうは感じないんだけど。
重要なアンダーラインとか通常のアンダーラインとか全然気にならないし、むしろわかりやすいじゃん。
入学金なんてガイダンス出れば免除だよ
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/28 05:43:28 ID:wGQKKVDE
で、結局長田先生辞めるの?辞めないの?
>>539 小学生試験受けた野師は入学金払わざるを得ない。
大原の財表とか監査のテキストって何ページくらいあるんですか?
あげ
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 23:45:58 ID:PeWyQbqq
明日台風かはやめにいこっと!おやすみ
商法圧縮の伊藤先生ってどんな授業すんだろ
短答Pしか受けたことないからよくわからん
長田先生作の財表答練もあったら(;´Д`)ハァハァだな
監査に転向した堀先生にも期待したいところだ
何せ他に(ry
>>545 熱い授業をします。
声大きいです。
俺は好きです。
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/30 07:08:53 ID:oPqj406g
いとう>うえだ>長谷川
経営の松下と谷田ってどっちがいいの?
ここの原形はどうなの?
解答速報でボーダーがやたら低いんだけど。
自信がないってこと?
>>551 天本、池辺なき今多くは期待しないほうがいい。
みちはるは基本的に原計は点がとれないとの前提があるのでがっちり
やりたい人は他に行くべき。
ただ理論対策はほとんどやらないんで俺は学校変える。
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/30 20:40:18 ID:7ba6lRQy
前までは谷田さんが(・∀・)イイ!!って人が多かったみたいだけど
漏れは去年入門のときから松下さんだけど、松下さんも(・∀・)イイ!!とおもう
谷田さん受けたことないからわからないや
松下さん、試験委員対策講座も持ってたんだ?
今年は応用、直対答練も松下さんならいいんだけど・・・
鈴拓辞めてしまうんだ?まだ士補なんじゃないの?
長田が残ればどうでもいい。
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/01 21:06:07 ID:b5DRZ5vW
質問します。
地方校で学習しているんですが、講師に質問する時にその電話の声が小さいし、
周囲で話をしてる人がいると聞こえないので、自分の家から講師に電話で質問したいと
思っています。
この場合には、学校で配るレジュメの職員室(直通電話)に電話すればいいのですか?
重要なことは直接聞けって
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/01 21:10:20 ID:NeqpUCtz
峰岸や久保寺や丹羽さんも一年ぐらい講師して
補のまま法人に移りました
タックから大原に変えようと思うのですが
大原のステップ答練基礎T、Uってどのくらいのレベルですか?
タックで言うとアクセス基礎期ぐらいのレベルですかね?
両方受けたことある人、回答お願いします
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/01 23:25:45 ID:0h78Jf9n
アクセスの応用期位だと思われ。
意外となめられない。
>>562 取る必要ないかと思ってましたが、応用期ぐらいなら取った方がよさそうですね
どうもありがとうございました
>>557 その電話番号に直接電話しても大丈夫だよ。
ただしフリーダイヤルじゃないから通話料結構かかるから注意してね。
>>564 どうもありがとう。
IP電話なので、大丈夫だと思う?
早速やってみますね。
566 :
通信生:04/10/04 13:53:03 ID:LNGtFik/
顔は一度もみたことないが
声が苦手な講師
伊藤(商法)
鈴木(原型)
平澤(原型)
みんな空気もれて
ハスキーボイス
通信は声だけが頼りなのに・・・
ガクガクブルブルしながら聞いています・・・
奨学試験・・・・
番号ね〜〜〜〜〜〜〜www
みんな相当できるんだね・・・
569 :
567:04/10/04 15:46:35 ID:???
大原生です・・・
おれなんかはるか遠方から
水道橋で受験したのに
なかった
交通費代がきつい
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/04 20:03:16 ID:nmPb1Lu+
長田講師が担当する
上級計算Tと上級計算Uの
コマ数を教えて下さい
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/04 20:40:10 ID:zzgj+nkO
571
5と 10です
奨学試験今回
何点ぐらいとれれば
20ぱーはいる?
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/04 22:56:17 ID:uL/IxXW7
いや
まだ見に行ってないんだよ
前回は80000円引きだから
100000狙ってるのだ
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/04 23:02:09 ID:uL/IxXW7
で・・できるな
おれはだめw
原型は満点くさい
簿記は60〜70くらいかな・・・
ふーむ
原型は満点ありえるが
簿記は無理だ・・・・・・
160点とっても5パーにはいらないのか・・・・かなしい
情報ありがとう
あれ 原型満点アンド簿記70ってあなた自身のこと?
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/04 23:09:24 ID:uL/IxXW7
5%どころか・・・
45%も・・・
ま・・・まじか・・・
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/04 23:17:26 ID:uL/IxXW7
10月試験だと
相当できるややつ多いのかな・・・
おいおい、110ちょいで45%には入るぞ。
今回は160超えてれば5%入るだろ。
定期が切れて確認行くのもメンドクセ
今日おれも電話できいた
自己採点 簿記5割くらい・原計80くらい
んで
受付「お名前はないみたいですね・・・」
電話じゃきけねえっつーの
?
普通に答えてくれたんだけど・・
水道橋じゃない都内校だけどね
ていうか論文終わってから始めて計算解いた
始めて→初めてorz
まだ見に行ってないからわからん
592 :
582:04/10/05 12:30:49 ID:???
>>584 ほんとだよ。
割り引き対象者の張り紙を見たから。
全体をぱらっと見ただけだが、最低110ちょい最高で160超えくらいだった。
585は自己採点が間違っているんだろ。
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/05 12:55:05 ID:wzmvLkay
誰か秋匿受けてる?
受けてるよ。
今日で簿記は全6回終了したね。
582の言っていることは、本当だよ。
今日見てきた。
そもそも今回は受験者が少なかったようだ。
第2回と比べて、対象者がだいぶ少なかった。
雨だったから、めんどくさくなって受けなかった人が多かったのかな。
太原は 割引で受講生確保
雨というかぼちぼち講座が始まりだしたからじゃない?
598 :
Kくん:04/10/05 21:35:47 ID:???
復活希望あぐぇ
>>566 平澤先生は見た目も怖いよ。
しゃべり方風格ともにその筋の人みたい。
本当はとてもいい人なんだけどね。
600はもらった
平澤先生の見た目が怖い・・・
その筋の人・・・
ネタだろ?
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/05 23:10:04 ID:RIBMhcol
601本当だよ。
安岡力也が少し入ってる感じ!
よこはま校では親分とよばれてるらしい
KGU卒
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/05 23:11:10 ID:eP+Vxi0/
KGUってなにそれ
関西学院大学
國學院大學
関東学院大学
のどれかだな
奨学生試験は相対試験だから結構難しいね。
論文合格位もしくはそれよかちょっと高い位の確率だろうね。
割引き対象になっていない奴は簿原終わってるな。
俺も80000円だったからなんとも言えないが。
点数的に100000円だと思ったのになあ
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 10:34:59 ID:XIRPG/6R
満点取るつもりで受けないとね。
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 10:46:07 ID:hABV4aI7
604は国学院なんですか?
八万割引は大量にいるのにそれ以上がとても難しい…。なんだかなぁ。まぁ簿記原計の練習と思えば。
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 13:45:37 ID:hABV4aI7
609 あとうかいさんですか?
鈴木って2人いない?
いるよ
両方とも授業はわかりやすいの?
両方聞いてみればいいじゃん
俺は拓のほうが合わん。
原計の2人のこと言ってるんじゃないの?
他も入れれば拓、通、将、達かな
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/07 07:07:17 ID:RRpiqE6A
おっはー(^^)v
来年度用のアシベツチェックってもう市販されてますか?
気が早いな。
例年、肢別の市販は1月頃だよ。
あのさ、論文試験の合格発表っていつだっけ?
長田はステップの解説しないのか?
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/07 19:59:59 ID:94sCemrp
やめちゃうから解説しないよ
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/08 14:46:28 ID:Yz6sQTeQ
計算答練てどんくらいのレベルの問題が出題されるんだ?
ステップ基礎が二時間分て感じ?
一概に言えないけど、ステップ基礎の2割増程度の難易度の1時間問題が2問って感じかな。
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/08 19:48:34 ID:8mKJRuC3
にわ先生は簿記の先生でした。今はもういません。去年1.5年コースで学びました。
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/08 21:18:53 ID:Oc89Pzxu
>627
本試験と同様(本年度除く)商品売買系1問と構造論点1問
の2題構成。その回にもよるけど商品売買系が基本的で構造
論点が基本問題と少々の応用問題の基本問題といった感じかな。
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/09 00:01:46 ID:yu3nNbFu
明日台風だけど授業あるかな?
授業もそうだけど計算答練の一回目だしなぁ
明日の計算答練は甲谷たんだし、
台風で人も少なそうだから、俺は明日出るけどな。
みんな今日は行くの?
奥が深い、利益処分…
>>635 計算特訓のこといってるのだったら、
よしてくれ、明日受けるんだよ 《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!
あのさ、二年連続合格パンフレットに載ってる女性を発見したんだけど
なんでかな?
二年連続合格祝賀会に行ったのかな?
講師とかじゃないの?
丹羽先生、機関車横浜の説明会でみんなの前で説明してました。
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 10:59:51 ID:qYWd+cNu
>>637 どういうわけだか、2003年の合格祝賀会のパンフには
2002年の写真が紛れ込んでるんだよ
>>640 いや、おれと同じ時期に受講してた女性が2002年にも載ってるんですよ。
結構可愛いですよ。
お姉さんっていうタイプ。
ほんとだ!!
顔貸してくれとたのまれたのかな
それは、アルファベットな人ですか?
模試受けただけで誘いがくるのが祝賀会
>>642 載ってるでしょ?どういうことだろ?
2003年合格向け受講生だったんだよ、俺と一緒に。
STの朝1の解説担当の鈴木(将)先生の解説はいかがでしたか?
私は、朝2の平澤先生に出席したのですが、レジュメも解説内容も物足りなかったので、
他の先生の解説はどうなのかなと思ったのです。
秋特訓の高橋先生の方が役に立つことを教えてくれたのでよかったのですが、
STは午後と夜の担当になってしまったので、都合により出席できないので、
鈴木(将)先生へ変更するかどうか考えています。
ぜひ朝1に出席した方の感想を教えてください。
ST基礎でそれほど解説重視する必要あるかなー
どうせ解説を聞くなら、ためになるほうがいいでしょ。
入門生ならそうだろうね
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 00:50:46 ID:qItV5t9i
>>646 あれで物足りないか?
必要十分だと思うが…。
>>646 名匠平澤に不満もってるようじゃ他のどの先生でも不満だと思うよ。
>>452 高橋先生ならいいと446はいってるがw
654 :
653:04/10/15 04:37:09 ID:???
655 :
646:04/10/15 10:27:46 ID:???
レスをしてくださった方、ありがとうございます。
平澤先生の評判がよかったので、朝2で受けてみたのです。
私の感想としては、端的にまとまっていないというか、
雑な解説だという印象を受けてしまいました。
下書きがついていなかったのも、−ポイントでした。
そういう意味で、私にはあわないと思ったので、鈴木(将)先生の
検討をしてみようと思ったのですが、鈴木(将)先生の情報が
無いので、ご存知の方、お願いします。
ちなみに、私には菊地先生が一番合っていました。
原計のテキストって意外といいと思うのは、自分だけでしょうか?
原計のテキストは、なんか理論的な話ばっかじゃね?
原計は「習うより慣れろ」で始まるもんだろ。
仕組みを理解すればスラスラ解けるようになるけど、入門生用のテキストならもう少し事例があってもいいと思うね。
ある程度の実力が付いてから読むと、あ〜なるほど、と思うけどさ。
それよりも、答練の返却マダー?チン☆チン☆
早く自分の実力を客観的に確認したいYO!
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 19:46:37 ID:qtcN0FGm
答練本科だとテキスト類はもらえないんでしょうか?
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 21:31:19 ID:rGEaXiMv
>>646 鈴木(将)さんはキャラ的に好きだったよ。
2004年目標のステップ応用、直対の解説してたときに受けてた。
レジュメはB5両面刷り一枚(今はどうか知らない)。
なかなかコンパクトで要領を得た解説でよかったと思う。
だから物足りないといえばそうかも。「物量」なら大石、高橋両氏だろうね。
昼間レジュメだけこっそりもらえば?
660 :
646:04/10/15 21:57:03 ID:???
>>659さん
情報ありがとうございます。
次回のステップに試しに鈴木(将)先生の解説に出席してみようかと思います。
>>655 646さんと禿げしく意見が合うのですがノシ
>>657 そういう意味では菊地さんの授業は良かった。
ST原計は去年の鈴木(通)先生のレジュメが良かったなぁ〜。
菊池先生の解説に出席して、鈴木(通)先生のレジュメを手に入れるのが良かった。
それより今年の商法テキストにロジカルフローが加わったのが非常にGOOD!
商法のテキストって、短答対策と論文対策の二分冊体制のほうが良いと思うがどうよ?
あの基礎テキストは使いづらい。辞書みたい。
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 00:58:07 ID:30DgagmL
>>655 「下書き用紙の書き方なんか原計の実力には関係ない」というのがH澤先生のポリシー。
俺もその通りだと思う。
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 03:20:38 ID:RGnTAV5T
受付は相変わらずですか?
>「下書き用紙の書き方なんか原計の実力には関係ない」
ある程度実力がつけばそう思うだろうけど、
俺も入門生の頃はできる人の下書き用紙見たいって思ったぞ。
長期ヴェテに入門のきもちは分からんさ
668 :
664:04/10/16 22:49:40 ID:Vm3MTItX
下書き用紙に頼りすぎると解き方がパターン化して、
ある一定レベル以上の問題に出会うと固まってしまうそうな。
そこだけは気をつけたほうが良いよ。
やっていることの意味をどこかの段階で考える必要がある。
今日計算答練で鈴木(通)先生も言っていたよん。
結果待ちの人で答練受けてる人いる?
俺は今日からトウレンさ。
全くノー勉。
最近バイトの掛け持ちがマジエグで勉強どころじゃない。
取り合えず受けてみるかな。
いっしょにがんばろうze!!
671だが今日のトウレン結構できた。
奨学生試験以来の電卓だったが2個しか間違えなかったぜ。
満点かなりいるだろうな。
気分は楽勝般教だぜ!
タクの優待券のような単科での申し込みでも割引になるシステムって大原にありますか?
教えて坊ですんません。
675 :
646:04/10/21 11:30:23 ID:???
平澤先生が合わず、鈴木(将)先生はどうかと質問していたものです。
今日STの2回目があったので、出席してみました。
解説も丁寧だし、下書きもつけてくださるので、私には合っていました。
これからは鈴木(将)先生のクラスに出席しようと思います。
いろいろ答えてくださった方、どうもありがとうございました。
下書きについて、いろいろなご意見がありますが、
下書きに盲目的に従うというよりも、集計の仕方や解き方の点で参考になることがあるので、
何も提供されないよりも提供されたほうがよいというのが私のスタンスです。
ま、原計は本人のレベルによって先生の合う合わないが分かれるからな。
入門生とヴェテでは求める解説が全く違う(体験談)。
それにしても最近書き込みが少ないな・・・
ネタ切れ
678 :
バイト君 ◆Emjcf.lfLU :04/10/22 07:30:19 ID:a2GW6XKy
おっはー(^3^)/
TACの受講生が減少しているみたいなんだけど、大原はどうなんだ?
>>679 感覚的には増えてる気がする。事実は知らんが。
やっぱ安定感あるからなぁ。
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/23 21:16:44 ID:YOQXwrVc
教科書ってどうやって買うの?
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/23 23:06:52 ID:V0scJ/mn
長田先生の簿記の上級計算Uを追加で取ろうと考えています。
内容としては基本的な分野を網羅的にやるという感じでしょうか?
それならば受講したいと思ってるんですが・・・。
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/23 23:37:08 ID:WCnW2fqi
682さん
上級計算2は基礎はとばして応用の部分だけみる授業です。
もし基本部分がわからないなら、うけないで基礎問題や答練を何回も繰り返しやったほうがいいかもとおもいます。
基本的な分野を網羅的にやるのは、基礎講座しかないな。
でも、上級計算T,Uでもだいぶカバーできると思うよ。
上級計算のテキストでも、基本的なことは多く載っているし。
講義では解説しないけど。
大原に通えるところにいるなら、テキスト見せてもらってから受講するか決めたら。
なんて親切な人が多いんだろう。癒されるよ。有難うございました。
686 :
682:04/10/24 21:42:32 ID:???
>683氏684氏
どうもありがとうございます。
実は去年大原に移籍してきてフリープラン(今年も)なんですが
今年は短答落ちてしまって、(したがってかなりベテ)
前の予備校の基礎テキスト使うよりも
大原のテキストでインプットしなおそうと思いまして。
う〜ん10コマで応用中心ですか・・・。
地方校なんでテキスト見せてもらってから考えてみます。
もしいまいちだったらステップ基礎を大切にまわしってった方がよさそうですね。
>>686 お金をかけるのが嫌だったら、簿記バイブルでもいいかも。
テキストと同じ例題が多い。
基礎テキストと全てを比較したことはないけど、かなり網羅的だと思う。
688 :
バイト君 ◆Emjcf.lfLU :04/10/26 07:32:35 ID:McHJ2Q65
おっはー(^3^)/
今日もがんばろうぜー俺も頑張るからさ
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/26 10:13:10 ID:/1Lg4mrU
>686
個別論点がある程度理解できてるんだったら、大原の総合問題集
T〜Vを買ってやるのもいい。
なにを?
返却ボックスの答案で他人の答案を持ち出しているやつ!
えらい迷惑だから、きちんと戻せ。
じゃ、それは、俺んじゃない!
でも、やめとけ!
>>692 小学生の頃、可愛い子の検便を食べた口ですね。
あと、好きな子の縦笛を隠れて吹いたことあるでしょ?
まあ、ジョークは置いといて、
>>693みたいになると復習も難しいよね。
自分も何回か取られて、簿記は提出しないようにしてる。その方がすぐに点数も
分かるしね。私は論文落ちたら、ステップに戻るよ。
もう戻りたくない〜
>>694 一行目に激しくひきました。具合悪くなった・・・
697 :
バイト君 ◆Emjcf.lfLU :04/10/26 23:53:36 ID:McHJ2Q65
早くおまえらもどってこい。漏れはまた答練のバイトしてるよ。
答練返却されたらすぐとりいくべきだな。あとたまに違うところに入ってることあるから前後の番号の箱はしらべるべし!
ミクロ隣の箱にありますた。産休
俺はなかった。orz
700 :
バイト君 ◆Emjcf.lfLU :04/10/28 07:28:57 ID:JEEZU9jC
おっはー(^3^)/
今日もステップの平均75くらいにしろよ!
701 :
バイト君 ◆Emjcf.lfLU :04/10/29 07:28:16 ID:6KXH8/rR
おっはー(^3^)/
今日も答練平均70くらいにしろや!
702 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 04/10/29 08:15:42 ID:???
>>702 7階では静かにしろや
オマエモナ−。
って、激しく誤爆してまつねw
理論の桃恋ってなんで年明けからしかないんですか?
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 17:49:46 ID:C4cWBYhT
>704
年内はボゲンケーザイに特化しろということだろ。
なるほど…。
明日は大阪は簿記の計算桃恋2回目です。
大阪に帰ります。
どうもでした。
今年のステップって去年と比較して簿記も原型も簡単になったと思わない?
簡単だと思う。
朝早くから行って、30分くらいで終わっちゃう今日のような問題に出会うと、溜め息が出てくる。
今日は帳簿だったんすか?
漏れは某地方校在籍っす。
今日は製造業だよ。
ホント、ステップ簡単。
作問者が若いから?
それとも入門生を甘やかす作戦?
漏れも入門生だが。
簡単な問題が続くとやる気なくすな。
これでいいんかいって危機感持つよ
ステップ
特商の問題で長田先生作問のやつまで簡単だったね。
彼の問題はいつも量多め、論点多数で解きがいがあるのに。
やっぱり意図的に簡単にしてるのかなぁ。
原型も去年は最初から重めの問題だったと思うのだが。
なんのためにTとUに分けたのか考えてみろよ
ステップ基礎Iが簡単すぎる?短答落ちが偉そうなこと言ってんじゃねーよ。
お前らのレベルに合わせてんだよ。
短答合格者でも受けてますが何か?
簡単簡単と思って手を抜くと、直前期になって痛い目に合う。
今年の公開模試やファイナルを解き直して一度冷静になれ。
ステップで100点連発の人はやらなくてよろしい。
満点取れてないのに簡単とか言っちゃう奴、
30分で解ける問題を45分とか1時間かけて解く奴、
自分のミスを全部ケアレスミスだと勘違いしてる奴、
こういうのは長くかかるぞ。
>>718 やべー。
間違えたけど、わからない論点なんて無いから問題ない、
ただのケアレスミスだ、とか思ってた。
気を引き締めて頑張ります。
ケアレスミスってのは、ホントにその1回ならケアレス。
ただ、もしもう一度同じミスをしたとしたら、それは実力不足。
そのためにミスノートを作って分析しないと。
わからない論点があって点が低くなるなら問題ないけど、
わからない論点がなくて満点取れないなら大問題。
・・・なんて、俺もまだ受かってねーけど。
あと1週間。早く発表して欲しい。
>>720 ガンガレ、超ガンガレ
で、ステップとか受けてる奴の構成比はどうなってんの?
上級生:入門生の比率ね。
どの辺にいれば、入門生としては見所があるのかな?
入門生ならあんまり気にしても意味ないよ
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/01 17:07:39 ID:wvNfxpcH
自習室がない。税理士の教室よこせ。
基礎→平均
応用→30%
直対→15%
くらいなら見所あるんでない?
>>723 LECを使えNIDA!
貧乏長なら、電卓デスクが使えるNIDA!
Lカードを作れNIDA!
726 :
バイト君 ◆Emjcf.lfLU :04/11/02 07:42:43 ID:wLMxdk3m
おっはー(^3^)/
今日もバイトしてやるか!平均ひくいぞ!きをひきしめろ!
727 :
おっはー(^3^)/ ◆Emjcf.lfLU :04/11/04 07:42:20 ID:5Ce6XRfe
今日は電車でガンつけられた。
あ
729 :
バイト君 ◆Emjcf.lfLU :04/11/05 07:28:02 ID:7k7eBwAu
おっはー(^3^)/
今日は、本社工場だから80点以上とれよな。
↑前から思ってたが、運営なのか?
どいつだか気になるな。
キミはどんな人?
まぁ、どいつが書き込みしてるか知っても、なんか嫌な気分だけど。
バイト君は何でとりっぷなのにIDは毎回違うんだ…???
釣られませんぞ
複数でやってるとかかな?
もしかして漏れつられました?orz
今日のステ、ミスしまくったし。もうだめぽ
商法上級完成レクの板書係の人ちゃんと仕事してくれ!
@勝手に記号変えるな!「…」を「:」にしたりすんなよ。
善意のつもりかもしれんが、やめてくれ。そーゆー判断は受講生でするから。
A矢印をちゃんと書いてくれ。抜けまくってます。
B矢印がどこを指してるのかちゃんと意識してくれ。変なとこ指してて意味不明なとこあった。
もしかしてレクチャーは全部終わってるのかな。
当方地方港なので分からんのですが、終わってなければお願いします。
あと、「免除」を「免責」とたぶん意図的に書き換えてたこともあったな。
頼むからやめてください。
まちがいほんとにおおいよな!
板書に書いてあるのにプリントには書いてなかったり、
あと文字の間違いもおおい
ビデオ補講受けたとき、
株主総会のところ株主役会ってすべてなってたのには、
わらたけどね。
今年は合否が気になるような受験生はいないのか・・・
>>736 板書写して講義録は捨てたからハッキリは分からないけど、確か第八回だと思う。
意味的には「免責」のほうがしっくりくるんだけど、条文に忠実に表現すれば「免除」となる。
先生は後者を採用。
板書係はコピーマシーンに徹してほしい。自分のノートじゃないんだからさぁ。
大原に通報してください。
今年入学予定なのですが、クレアールの通信に変えようかなあ。
また明日からお世話になります
漏れは、ごごごごごっごおっごごごごごごごうかくしてるはずなのにorz
自己採点で1000点行ってたのに。名前か家内とダメですか?
744 :
742:04/11/08 10:26:07 ID:???
何だか合格してました
今までありがとうごうざいました
どういうこっちゃ
大原の経営学って行動ファイナンスはやらないんですか?
04のテキストにはアノマリーと行動ファイナンスって節が4ページあるよ
てす
10号館のベテ軍団は、なんだかんだで順当に受かってるね。
Kくんと一緒にいた人たち?
ミクロ特訓でいつも1位だった人受かってるね
リアクション薄いな
中野さん、工作乙です。
w
定期の学割は本科生のみですか?
パンフに詳しく書いてあるでしょ
華タン合格おめでとう。
色気のあるお姉さんが居なくなって残念だけど、よく頑張ったね。
いつも名前載ってるなーって人は大体受かってたね
759 :
バイト君 ◆Emjcf.lfLU :04/11/09 07:33:07 ID:P5qSRn1O
おっはー(^3^)/
おまえら、基礎2からながれこみひとが増える。ステ平均あがるぞ!
残念、おれは受かったぜ!
計算できる奴は大体受かってた。
計算できない理論マニアがなだれこむだけだから
平均点はさほどあがあらんよ。
今までありがと。
これからは月一位で登場するかな。
761 :
バイト君 ◆Emjcf.lfLU :04/11/09 15:12:49 ID:P5qSRn1O
横浜港のひとかな?無効のスレにもかいてあったから。
質問なんですけど計算問題は(経済含む)いつまでにやればいいのかな?
計算答練のランクA〜Cくらいですか?それともすべてA?
バイト君、質問ちょっと変じゃない?
バイト君はこういうこといいたかったんだろ?↓
質問なんですけど計算問題は(経済含む)いつまでにおさえて、どれぐらいできてればいいのかな?
評価で行くと計算答練の評価A(上位5%)〜C〈上位30%)くらいですか?
それともすべての答練で評価A(上位5%以内)にはいらないとだめですか?
問題レベルのランクの事だったらすんまそんorz
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/09 21:50:24 ID:lSFhpZ+6
合格祝賀会age
現在、大原かクレアールかで迷っている入門者です。
大原に通っていて後悔することありますか?
クレアールにしとけばよかったーと・・。
ない。
あのう・・、理由を教えていただけますか?
今日の祝賀会、べっぴんさんがいたなあ。
うわさの華さんか?
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/10 00:43:23 ID:FiwK4jKK
ただいま祝賀会より帰宅。
次は中青面接の頑張んなきゃ。
他方人より人気低めだし、まあ初日が取れたから不利にはならないか。
本当にKたん中青だよね?
通勤は何線使ってるか誰かご存知ないですか?
>>769 キモい・・・
ホントにキモいぞ、お前。
大丈夫か?
調査により特定しました
面接は今日中にキャンセルとします
769は終わりだな
バカが
sage
sage
sag
sa
s
sage
sage
>>767 正直言って、クレアールのことなんて、まったく気にしなかったから。
気になったのは、母集団って意味から、TACだけだよ。
TACと大原以外は、その他大勢って感じの印象。
クレアールに入って、他校のことを気にしながら勉強をやってしまう性格なら、
大手に入っておいたほうがいい。
入ってから、他校の教材に手を出すようになってしまうと思う。
ちなみに、クレアールは、10号館から水道橋に向かうときに前を通っていたけど、
中の様子は、雰囲気がちょっと異常だし、あそこには足を踏み入れたくないって感じだったな。
782 :
767:04/11/10 22:16:06 ID:???
>>781 レスどうも。返事こないかなあーと、リロード繰り返してましたw
大原が一番安心できると思うけど、クレアールの薄ーいテキストも気になってました。
大学のテストも予想問題を作って、それをひたすら繰り返すという勉強をしてたので。
予想外れるのもあったけれども、7割Aで卒業したので「クレアールの内容を絞った
テキストでもいいかなあ」と思ったりして。
>>782 結局やるのは自分だから講師陣のバックアップ体制や
質問できる友達の有無で決めたらよいのでは?
俺は勉強してた時に友達にずいぶん助けられた。
これからもずっと仲良くしていきたい大切な仲間です。
>>782 クレのテキストは、確かに薄いらしいけど、水道橋にいけるなら、
一度自分の目で確かめたほうがいいよ。
評判の財表の話だけど、
大原のテキストは、2分冊だけど、文字スカスカで、図たくさんで、書き込みもしやすい。
クレのテキストは、フォントが小さく、文字ぎっしりで、板書も書き込みにくい。
大原は年内にレクチャーが終わるけど、
クレは重要といわれる新基準がらみを年明けからやる。
まぁ、どっちがいいかという判断は人によるけどね。
お前らクレ工作員に釣られすぎ。
本当の初学者がクレアールなんて選択肢にあげるかよw
786 :
バイト君 ◆Emjcf.lfLU :04/11/11 07:24:15 ID:xqWZyrt+
おっはー(^3^)/
そろそろ上級生が本格算入だ!気合いいれてけよ!3 2 1 気合いだ!気合いだ!気合いだ!
今年から大原に変えようかなと思ってるのですが
原計ではすべてのテキスト貰えるようですが
簿記の場合、T取らなかったら特商や工場などのテキストは一切もらえないのでしょうか?
一応TACでは全論点載った分厚いテキストをくれましたが・・
あと、経済ではTACのアクセスに相当するようなものは計算特訓なのでしょうか?
それとも大原生はTACのアクセスを別に取ってるのでしょうか?
>>787 簿記については、上級生の場合、上級計算TとUでテキストが分かれているから、
当然必要な講座を申し込む必要がある。
原計については、上級計算T、U、Vでテキストが同じだけど、
これが例外だと思っていい。問題集は該当する講座分しかついてこないよ。
TACでもマスターTとUでテキスト違うんじゃないの?
別途全論点が載ったテキストをくれるの?
経済については、分からない。ごめんね。
789 :
782:04/11/11 20:07:50 ID:???
>>783,784
レスどうもです。
決めました。大原に決めました!
>>787 ミクロ計算特訓は廃人向け講座。激ムズ。
俺は受けてないけど、あれが役に立ったという人もいることはいる。
大原では、一般受験生向けの経済の一時間答練は無いよ。
でも二時間答練が、計算答練5回、応用答練6回、直前答練4回あるし、十分じゃない?
かなり網羅的だよ。さすがに今年の経済には対応できてなかったけど。
少なくとも俺はそれで一発合格できたのでOK。
ちなみに原計のテキストは内容が硬すぎて分かりづらいので、全く見なかったという
人もいる。期待しない方がいい。
>>788 なるほど、やはりTをとらないとその範囲の論点のテキストはもらえないのですね
授業を取るほどではなくても、論点確認ができればいいなと思ってたのですが・・
TACでは上級では扱わず、入門でしかやらないような論点のテキストを
上級のテキストとは別に貰えたので、上級のテキストも含めて全4冊で全論点は
網羅してくれました
まあ、論点確認にはTACのテキストを使えばいいだけなのですが・・
それとも、Tとはいえども上級生が取ってためになるような講座なのでしょうか?
>>790 そうですか、計算特訓は理解を深めるための実践ではなく、その名のとおり計算力を
つけるためのものということでしょうか・・
ラスト1年なので計算特訓を取るよりも他の方に時間を費やしたほうが
よさそうですね
しかし、フリープランを申し込もうと思ってるのですが今までTACの固定講座を
取っていた為か結構迷いますな・・
ともかく丁寧に答えて下さって、どうもありがとうございました
監査だけは、クレが上だと思う。
講義も上手いらしし、テキストも覚えやすそうだし、実際に的中させてるし。
でも、他の科目は、どう見ても大原が上じゃん。特に財表は、クレが薄いんじゃなくて
字が小さくて窮屈に書いてあるからじゃないの?大原の財表テキストは、確かに厚いけど、
右側に参照書きできる空欄があったり、テキスト文字がクレの倍以上だったり、同じレベルで
対決させたら、大原の方が薄いかもと友達のテキスト見て思った。
>>791 上級計算Tは上級生が取ってためになるような講座かどうかというのは
その人の簿記の実力しだいだと思うので、何ともいえないな。
よく間違えると思われるポイントを中心に講義は進められていくから、
ペースメーカーにはなるとは思うけど、自分でこつこつTACのテキストをこなしてもいいと思うよ。
簿記のエースの長田先生の担当だと思うから、
取る価値はあるとは思うけどね。
理論総まとめのテキストか理論問題集じゃん?
>>795 サンクス。
やっぱそれが王道なんだね〜
廃人向け講座かよw
798 :
バイト君 ◆Emjcf.lfLU :04/11/12 07:26:54 ID:u9aq+x+L
おっはー(^3^)/
雨だからステップ平均あげろよ!
>>792 法律科目についてはどうですか?
教えてください。
>>799 792ではないが、犬原本科生だったので一言。
まず、商法はかなりいいと思う。
基礎テキストと応用テキストというのがあって、基礎テキストは細かいことまで網羅的に、
応用テキストは解説付の論証集のようなものになってる。
論文対策は応用テキストで十分いけるし、短答対策も基礎テキストで論点を潰してから
肢別で確認すると合格レベルに十分。
講師は植田先生と長谷川先生を受けてたけど、両方ともよかったと思う。答練も練られて
るのが多くて良問って印象だった。
民法については、微妙かも。
まず論証集が分冊になっていて、どちらか一方にしか載っていない論点があったりと使い
づらい。なので、おれは論証集は使わず、メインのテキストでやってた。
答練がテキストに載っているものからしか出ないっていうのは残念だったな。テキストを
覚えていれば答練では点数取れるが、本試験に対応できたかというと微妙。
こんな感じかな。
おれも去年TACから犬原に移籍して合格できたので、ガンガレ。
会計法規集よみづらいから、
監査基準みたいに、剥ぎ取り式のファイリングできる資料集つくっておくれよ。
このスレのシリーズの最初の方見てたら懐かしくなった
植田は板書やめてレジュメにすればいいとおもうんだけど。
板書の時間をもっと詳しい解説に充ててほしい。
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/12 23:19:17 ID:u9aq+x+L
803
俺もそうおもう。文字小さいし、きたない。板書写して何かいてるのかわからないことありすぎ。
植田さんは板書を書かせたいみたいだけど
植田先生もレジュメを配っていいと思っているみたい。
レジュメでなく板書にしているのは彼の判断ではない様子。
商法科スタッフに植田先生よりエライ人がいるのか、もっと上か。
簿記や財表や経営なんて好き放題レジュメがんがん作ってるから
会計士科の方針ではないだろうし、かといって商法科に植田先生より
エライ人がいたっけ??て不思議だけど。
板書にこだわるのはもう一人、経済学の中野先生。
経済学の場合はグラフをかく順番が理解する上で重要なので
レジュメを配らない方針は正しいとは思う。
806 :
805:04/11/12 23:26:17 ID:???
補足。上級完成の授業のときアンケートをとって、その結果を受けて話したときは確か
「レジュメを配りたい」って言ってたんだよね。妥協策として前回の授業の板書の縮小コピーを
配ることにしたのもアンケートがきっかけ。アンケートでは板所が醜いと非難轟々だったらしい。
植田さんの講義をテープで倍速+板書の時間を省くと30分で終わったことがあった。
いくらなんでも、通学では時間がもったいなさすぎる。
でも、板書が間違っているという欠点がある。
答練で商法だけ作問者名ださないよな。なんで?
レジュメ作らないきまりあるみたいなこと言ってたな植田さんは。
経済の板書はわかりやすいよな。確かに
そうそう、商法は板書とらせないとだめだと言われてるみたいなこと言ってた。
長谷川ちゃんも大きな図書くとき多いけどレジュメ配らないもんね。
民法の山本先生はおすすめでつよ(≧∇≦)b
商法の話してんじゃないの?
ステップ基礎のハイレベルと応用のハイレベルは、
やっぱハイレベルでもレベルが違うのか?
それとも同等?
どなたか合格祝賀会の報告してくださいよ。
内定取れたら
>>812 私見だけど、応用期のほうが難しかったかな。
具体的には、応用期のほうが細かい知識を問う感じの問題が多かったと思う。
例えばデリバティブとか、連結の剰余金計算に係る繰上方式とか。
いずれにせよテキストをおさえていれば対処可能ではあったけど。
鈴拓の声ってバイキンマンみたいじゃねーか?
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/14 21:55:56 ID:y6gZKrd5
漏れはだれかがフリーザといってたのを聞いたことあるZO
バイキンマン=フリーザ=ぽろり
大原の入門と来年できるアクセルの入門で悩んでる入門生です。
エロイ先輩教えて。
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/15 00:40:56 ID:relkgkpe
平澤先生が祝賀会でやったという芸はウケたのか?
どんなことやったの?
大原の財表は最悪。
あとは普通。
今年合格しました。
生協って学生じゃなくても学生のふりして
申し込み可能なのかな?
大原の傾向として、ほとんどの科目の満足度が高い分、
満足度が低い科目は相対的にひどい言われようになる。
Tより良いか悪いかは別問題。
監査論は短答合格すらしていない講師。頑張れ。
監査論は答練の問題がな・・・
企業会計の基準と監査の基準の具体例。後発事象の細かい規定。
阿呆な問題と思ったが、試験委員も同じような阿呆だったのか。
上級生は何かと文句ばっかりですね。
通信の入門に入学しました。
ステップ答練を受講したいのですが、
いくらかかりますか?
この答練を受けている人は結構多いのでしょうか?
832 :
名無しさん@入浴中:04/11/15 23:17:08 ID:/eraXRLL
833 :
831:04/11/15 23:26:11 ID:???
>>832 やはり結構しますね。
簿記・原形はコツコツやらないと逝けないでしょうから
とることにしまつ・・。
>>822 財表、今年の論文は結構当ててたと思うんだけど・・・
去年の山本先生の講義は結構よかったと思うよ〜
やべやべ、芦別チェックにコーヒーぶちまけちゃったよ。
確かサービスカウンターで再購入可能なんだよな?
わらた
商法トウレンどうだった?
俺は成績優秀者にのるぜ!!
多分
>823
マジレす。生協は卒業生でも利用可能。別大学のポン大でもOK。みんな意外と知らない。
大原の商法のテキストがイイと聞いたのですが、トウレンもイイですか?
短答合格しかしてない講師vs大学教授講師
君ならどっちに教わりたい???
商法答練は覚えるものではない論文まとめおぼえれ
巨乳女子高生vs大学教授講師
君ならどっちに襲われたい???
山本先生の直対で合格できたようなものですた^^
大学の教授はモノを教える職種に非ず。
ただ自分の研究を語ってるだけ。
日大で大学三年合格か、漏れも来年三年だしがんばらねば。
みんな在学中にとろうね^^
>>846 もう新しいパンフレットってできたんですか?
大学教授に1票!!
山本先生に一票!
(^3^)/おっはー
最近、バイト君の書き込みがなくて寂しい…
経営とか原計の山岸さんって辞めんの?
就活してるとか言ってるらしいじゃん。
Kたん
同じところに入れなくてごめん
バカだからさー;;
会いたかったのに。。。。。
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/03 07:49:31 ID:M9zxzxBL
経営学の、教材に対する「優先度表」みたいのが配布されたんすか?
通信制なんですが、どっかで入手は可能でしょうか?
早めに確認しておきたい…。
>>853 通信制だったら、一緒に配布されるんじゃないかな?
榊先生12月やめちゃうってね
いい先生なのに
何するんだろう
ソースは?
今日の授業
858 :
853:04/12/03 23:05:14 ID:???
榊さんは短答合格に向けて勉強するんでしょ。
流石に短答ぐらい受かっとかないと格好悪すぎ。
え?受験生だったの?
大原って、なぜか受験生兼任が多いですね。
人気講師、甲や先生もかつてそうだったみたいに。
受かってないのはいっこうにかまわんけどライバルはびみょうでつね。
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/05 00:22:07 ID:ZCgI+wdi
>>860 Kやセンセって人気講師なのか?
俺はダメだけど。
>>862 人気あるじゃん。
質問しに行っても、丁寧に教えてくっださるよ。
計算トウレンってズレテやってるけど
問題は同じなのかな
NEWパンフレットいつできる?
商法トウレンどうだった?
俺は110点ぐらいだ
早く商法トウレンかえせや
とろとろ○付けしてんじゃねえぞ
>>864 同じ。
計算トウレンって論文落ちが合流した後もたいして平均点上がらないね。
ちょっと安心したよ。
>>868 そうですか。ありがとう
自分も今日最初と2回目の平均点を調べてみました。
あまり変わらないですよね。
がむばるぞ
870 :
通信せい:04/12/08 00:51:01 ID:vnPabpRC
原型STの解説の先生の声
タバコすいすぎのせいか
咳払い多すぎなんだよ!
あとす〜って息すう音も気持ち悪い
さらに声自体もかすれ声でききとりにくい
なんなんだよ
通信ほかにかえてくれ といっても無理な話だが・・・
アレルギー反応しめして、集中できん
財表トウレンむずいぞ
応用はすっごいムズイって先生いってたけど
今よりひどくなるのか
大原の原計の講義って計算に結構特化してるから、
理論に対処できなくてちょっと不安なんだが
別に理論の講義とかやってくれるのかな?
あと、試験委員特有の論点とかはやらないのか?
>>873 理論の講義は特にやらない。
試験委員対策も特にはやらないけど、トウレンの中に多少反映させてると思う。
大原は、原計理論はテキスト・トウレンのレベルをおさえればオッケーっていうスタイル。
04だと直前期に理論総まとめとかいうテキストが配布されたはず。模試のときだったかな。
ところで、俺は民法選択なんだがミクロ計算特訓の得点分布には笑わせてもらったぜw
>>873 TACからの移籍組?
大原は特別な試験委員対策はしないよ。TACみたいに〜対策とかってやってる方がおかしなことになると思う。
理論は、短答模試あたりに理論総まとめってのが配られるからそれで一気にやるといい。
あと、ステップや2時間答練の理論問題をしっかり復習しておくだけでもかなり力がつくと思う。
876 :
875:04/12/08 23:33:50 ID:???
レスしてる間に被った。スマソ。
何で新パンフに長田先生がのってないの?
…まさか…!?
とぼけた顔してる甲谷先生が簿記のトップ写真にいるよ。
しかも幸之助は租税法にいったのか…
878 :
873:04/12/08 23:50:02 ID:???
>>874 >>875 875さんの指摘通りタック移籍組みです
通信で取ってるのですが、タックと比べて全科目全体的に扱ってる幅が狭いので
ちょっと不安になってましたが、お二人の言葉をいただけてちょっと安心しました
基礎重視のスタイルなんですね・・
授業形態も上級生向きというかタックのようにいちいち細かく説明する
というのではなく、重要な所の指摘に時間を割いている感じなので
聞きながら覚えるという自分のスタイルとの違いに戸惑いがありましたが
復習をよりやらなくてはいけないという気にもさせてくれるので、まあそれもありかな
と思いました
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 00:01:20 ID:ED+B3wp3
簿記に関しては
明らかにTACより範囲広いよ
新しいパンフレット出来上がった?
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 01:31:46 ID:yxGcvvR2
MP3補講をりようしている方にお聞きしたいのですが、
再生速度をかえられるMP3プレーヤーってどんなのあります?
iPod。
商法載ったぜ いェイ
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:44:34 ID:RfpN04rx
iPodって再生速度変えられないでしょ
監査も載る予定よろしく
ここの原計、絶対理論対策弱いよ。
事実まわりも結構そういってるし。
いまや管理会計中心だけど管理会計は一歩間違えれば経営学。
ほとんど試験委員対策しないというのは問題がある。
最近は計算だけじゃなくて理論もできないとダメなんだからさ。
ちょっと傾向に対応してないんじゃないですか?講師の方々!!!
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 16:15:47 ID:B89AwTp7
888
だったら長田氏やめる
え、やめちゃうの最強の先生
やめちゃう理由はなんでしょう
そこまでは聞いてない12月までみたいでつ
>>887 原型は短答で意味不明の主張を繰り返したあげく間違えるという醜態を
さらした時から俺は疑心暗鬼だ。
今年も理論対策は理論総まとめのテキストだけで乗り切るつもりなのだろうか?
せめて答練の解説で試験委員の見解に触れてもらいたいもんだ。
原計はいま新人ばかりだからな。
長田先生が抜けるよりも原計のほうが痛い。
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 23:46:48 ID:Am7cpohm
>892
大原は試験委員対策はやらずあくまでも基本重視だからな。
今年の本試験の原計やって、標準とABCの問題が完答できないヤシは試験委員対策とか言ってないで基礎をきちっとやるべし。
あんまし言われないけど、大原の上級問題集はいいと思うぞ。
基礎が出来てないなって思うヤシは変な問題に手を出すよりこの問題集を繰り返しやるべし。
と、今年マグレで合格できたのでエラそうにしてみました。
長田先生、遂に辞めるのかぁ。
確かに、年齢的にギリギリだよな。方向転換るするのには。
都市銀出身で成れの果てが講師業だなんて、勿体無いもんな。
>>881 ADTECのADFL10が良いよ。
SDカードを別に挿入できて、速度変更も可能。
値段も安いところなら一万円以下(128MB)。
SDは自分で買い足すけどね。
>>895 あのさ、基礎が重要なんてゆーのはあたりまえなんだよ。
基礎に絡めていかに試験委員の論点をコンパクトにまとめられるのかが
学校の力量だろう。
今年の佐藤のだした業績評価会計の問題なんて理論そのままだし、
来年も管理会計が大半だろうからその辺、考えてもらわないと。
ちっ 140点ぐらいだ
マジで長田先生辞めるのか!?
トウレン解説期待してたのに・・・orz
>>898 原計ってかなり生徒からも批判されてるよね。
理論対策がまとめのテキスト配って終わりってひどすぎる。
こんなんじゃ講師いらねーよ。
必死こいて計算やっても純粋な原価計算なんてもう短答でしかでないだろ。
今年かろうじて広本が標準出したけど来年は全問管理会計かもしれんぞ。
理論やらんでどうすんねん?
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 23:47:19 ID:zp55sj21
すいませんが、水道橋校の経営の圧縮レクは何回mで囚虜王しているのでしょうか?
当方地方校で先週土曜日に一回目の講義が放映されたんですけど、
水道橋校のライブから通常一週間で実施されるはずですが
なぜか丸々高橋対策でした。交代は反映されてないんですかね。
水道橋の状況教えていただけませんか?
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 00:07:05 ID:VYesRHPg
大原の講師っていくら位もらえる?
それよりも商法植田の板書オナニーが俺には合わない
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 04:31:19 ID:ziX2Wg26
はぁ?
製本して欲しいくらいだよ。
>>901 原計の理論って、入門生なら基礎V、上級生なら上級計算Vでやるんじゃなかったっけ?
っていうか、基礎Vでは少なくとも理論をやってたけど。
他校からの転入?
>>902 今日が最終回。
第1,2回目は試験委員発表前の講義。
第3回目で、テキストの訂正する箇所のプリントが配布された。
最近の原計って「原価計算」としては適してないよね
もうネタがきれたのか管理会計ばかりだし
経済みたいな悪問にならないことを祈る
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 18:40:51 ID:VYesRHPg
合格者どうしで話したけど
原型は以外に出来ていないやつもいる
経済民法はほぼ誰も出来ていない。
ただ簿記は全員できている。
できてるって何点ぐらいのことですか?
おしえてくださいませ
>>910 自己採点なんてしてるやついないね論文。
原形って今年の経済みたくなる予感。
計算ばかりやって理論的なことやらないからね。
>>913 普段の計算答練だとやはり成績優秀者に
のってましたか?
今日、原計の某講師に試験委員対策はしないのか聞いたら
意図的に大原では試験委員対策をしないといわれた。
他校では対策してるのになぜやらないのか理由を聞いたら
意味不明の言い分を繰り返し、最終的に一受験生の要望に
いちいち答えてられないんだと逆切れされた。
納得できる返答が出来ないばかりか受験生を軽視する
発言に怒りを覚えたが合格してやろうという気持ちは高まった。
合格祝賀会ではひと言いわせてもらう。
首を洗って待ってろや。
TACとかってもっと試験委員対策とか理論対策やってるの?<原計
このスレ見てたらちと不安になってきたぞ。
直対ではそれなりに理論も出てたよ
民法の圧縮レクチャーを受講している、数少ない仲間たちよ!
明日の民法の圧縮レクチャーは休講のようです。
1月7日に振替だそうです。6Fに掲示されていました。
最終確認は、ご自分で。
919 :
男がいないと生きていけない女 集まれ:04/12/14 21:21:05 ID:jwIdsjly
なるほど
天本・池辺が去ってから原計は悪化の一途だよ
俺は今年合格したけど原計に関しては守るので精一杯だった
とくに直対期では癖のある問題を連発したうえで解き直さなくていいからってそんなんで身につくか!
天本は試験委員対策結構してたけど今の講師陣ではその再現を期待しても無理
問題は、主任でしょ。
主任が03で変わってから、原計の大原が音を立てて崩れていった。
原計の主任て誰なの?
つか漏れは商法の深谷先生のことを、
最近まで事務の人だと思ってたよ…
>>922 マジレスだけど、事務の人じゃないんですか?
だって、試験監督やってた時ありましたよ。
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:59:05 ID:M260UnN4
>>907さん
どうもありがとうございます。やっぱりタイムラグがあったみたいですね。
情報聞いて安心しました。
919ってスレ間違えたのかな
>>916 TACでは上級専用の理論講座があってそこで試験委員論点も扱う。
つーか、大原って理論対策なにもやってないじゃん。
試験委員の特徴もよくわかんないし。
原形以外は満足なんだけどな。
ところでここの主任って独裁者なの?
峰岸もそりが合わずやめたよね。
原計の主任て誰?
(通)?(叔)?
原計の主任は鈴木ちゃんでしょ?
天本氏亡き後はずーっとそうだと思うんだけど…、違うの?
鈴木ちゃんは大昔にも原計の主任やってて、その後に経営学に移って
天本・池辺・渡辺の三頭政治が崩壊した時に慌てて原計に引き戻された、
らしい。テンポラリな措置の筈だったのにね。
伝聞とは言え、こんなこと知ってる俺は駄目だなぁ。。。w
TACからの移籍組だけど原計は本当にがっかりしてる。
当初危惧していた監査・経済は問題なかっただけに・・・残念。原計切り。
つーかよ
財表トウレンでよ
これは短答むけですから
書けなくていいですって
じゃあ なんのためにだしてんじゃこら ぼけ
論文で出そうなのをなぜださないんだ
なんか聞いてていらいらしてきた
意味ないことさせんな
今年の財表上級答練習は何かが変
932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 22:58:50 ID:Y6sZUEsn
財表答練は毎年変だよ。だって、試験に合格してない人が作る問題だもん。
大原の悪口やめてくれ。
昨日入門に申込みしてしもた・・。
>>929 TACの原計は良いのか?大原と差がある?←特に答練について。
935 :
930:04/12/15 23:42:26 ID:???
>>933 いや、大原自体は全体的にいいんだよ テキスト講師授業
でもおかしいところがあったので
書かずにはいられなかった
936 :
933:04/12/15 23:47:13 ID:???
>>935 なーんだ。安心しますた。
受講生の意見に真摯に耳を傾けて、どんどん進化して欲しいですな。
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 23:53:11 ID:OPAQEIHD
大原の監査の応用答練ってムズくない?
去年はむずかったねたしか
財表は新井先生いいと思うけどな。
非常にバランスのいいレクチャー(圧縮)でフィットした。
>>934 今年移ったばかりだから答練自体の評価はまだ基礎期だしなんともいえない。
ただそれ以外の対策に相当な差があると思う。
あと答練解説も個人的にダメ。
原計って講師を均一化するから範囲絞ってるんでしょ?
天本とか池辺みたいなスーパー講師がごねてやめると穴があくんで
そのリスクを減らす政策らしい。
その結果試験委員論点とか講師の色がでる論点を削除したんだよ。
だから原計は内容が薄っぺらくなってるんだ。
今の大原の原計はあんまし良くないから俺は去年の池辺のローラー、ブロック、
そして知り合いから譲り受けた01、02目標の天本、池辺作のステップを中心にやっていく予定。
>>940 そんな論理を頭の中で展開して勝手に憤っているのかと思うと大変微笑ましい
論理と言えるほどの論理にすらなっていない。
自分が頭悪いことにすら気付けないほどの馬鹿だと推察する。
944 :
一般に公正妥当と認めれた名無しさん:04/12/16 11:14:22 ID:oauC2BQj
犬原って、講義、講師及び運営について批判の書き込みがあると不思議と必ず、
犬原を擁護する書き込みが入るよな?
犬原って、そういう危機管理部門みたいなのがあるの?一般の企業でもあるじゃん。
ネット上に企業の製品の批判が載ると、それを調べて削除依頼を出すみたいな。
ここまで犬原を擁護するやつが受講生で本当にいるとしたらただの馬鹿だ。
今年、タッ○→犬原移籍なんだが、一緒にタッ○から移籍した友達、
過年度から犬原に居て今年から知り合いになったグループともに、
「監査、財表はダメダメ、原計の理論弱い」ってのは共通認識。
「でも、サービスがいいからね…」とまとめるのもまたしかり。
ただ、提供する商品自体(講義、答練)とサービスは別けて考えないといけない。
と俺は思う。
あと、犬原にずーといる万年べテは犬原万歳で正直きもい。
自動車運転免許の学校を「ここの学校はサイコーだよ。」って、何年も
通ってるやつが発言する姿を想像するとその異常さは分かるだろ?
946 :
一般に公正抱と妥当と認められた名無しさん:04/12/16 12:29:40 ID:0ZCUY21w
↑万年犬原生はーけーん!頭の中が糞だから、糞とかしか批判の言葉が
見つからない。20代後半で学割って、がんばれよ!おれもな〜(笑)
>>944 ある自動車運転免許の学校で免許とれなかったからって
他の学校転々とするほうが異常だよ
>>945 940だが944とは別人だ。
財表・監査は特に問題ないとおもうし。
あくまで先輩から聞いた話なんで過剰に反応されて当惑してる。
要するに今の原計が糞であることを認識してもらえれば十分。
>>944 友達に答練見せてもらったが、財表はTのほうがダメだと思う。
まぁきっと大原擁護ってことで馬鹿にされるんだろうな。
だれも今の原形講師陣に天本や池辺の水準を要求してないのよ。
新人講師にそんなもん無理に決まってるんだから。
せめてTAC並みの理論対策はして欲しいっつーことだからさ、
もっと謙虚になって受験生の意見に耳を傾ければいいんだよ。
そうすれば受験生から批判的にみられたり少なくとも糞扱いはされないし。
受験生は無駄な対策なんて絶対要求しないから。
大原原計テキストはほぼ池辺が書いたものだと思うよ。
04LECのテキストそっくりだから。
入門生の俺が言えることは、
スーパー講師がいたときに合格できなかった奴はもう無理なんじゃないの?
ってことくらいだな。
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 20:24:38 ID:EL8LwG8I
04年一発合格の者だけど、このスレの糞ベテ連中は、俺が入門生だった去年も
似たようなことを、恥ずかしげも無く書いていましたわ。
05/06年目標の入門生の皆さんは気にしなくていいですよ。本当に。ああいう
人達はまず間違いなく来年も再来年も受かりませんから。皆さんの敵じゃないです。
>>944 >犬原って、講義、講師及び運営について批判の書き込みがあると不思議と必ず、
>犬原を擁護する書き込みが入るよな?
別に不思議じゃないじゃん
とっとと監査トウレン返せや
他のトウレンもとっとと○付けしてとっととかえせや
わしはトウレン返ってくるのが楽しみで学校に
いっとるのじゃ
あ、あとしましまネコニャンみるのもたのしみ
>>956 あ、その書き込みは!!!
お久しぶりですw
>>954 あんたエエこと言うわ。
できん奴は常に人のせいにしとるからな。
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 23:41:23 ID:oafzWa05
>937
大原の応用答練の難易度は漏れの中では
監査>商法>経済(ミクロ)>財表>経営>簿記>原計>経済(マクロ)
って感じだな。監査は得意で上級、直対はA連発できたが応用はAがな
かった。
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 00:16:22 ID:YDjGBvQi
漏れも04在学一発合格の物だ!今、ドラクエ終ってひじょ〜に暇だ。
科目の特性及び講師の授業の進め方によっては、個人的に合う合わないがあるのは事実だろう。
まず、そこからスタートだ。
漏れは監査でライン引っ張るだけの授業スタイルに違和感と、質問に的確に答えられない講師に不信感をもった。
それで、このままこの授業を受け続けて苦手意識を持つなら、他校で単科でとって差をつけられないレベルにするのが
リスクが低いと思った。で、監査は南をとった。
>>944はそう思うなら2ちゃんになんか文句書かないで、さっさと単科をとるなり対処すべき。まあ、だからベテなんだろうな。
>>954は一見親切そうに見えるが危険。自分の成功体験が他者にもあてはまると見るタイプ。
「安心して監査の授業を受け続けて下さい」とか言われて、去年の監査を受け続けていたら、漏れの一発合格は無かっただろうな。
まあ、自己責任でやってくれってことだね。
>>954 糞原計を引きずったら結局それって05/06年目標の入門生にもろに影響するだろ。
一発合格なんてほとんどいねーんだからバカなんじゃねーの。
もっとまともに工作活動しろや。
一発合格を装えば説得力があるつもりなんだろ
一発、一発って必死だな。
似たような書き込みのやつは確かにいたね
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 11:15:11 ID:4yaQzl8T
>959
ちなみに上級(計算)答練の難易度は
経済>財表>商法>原計>経営>簿記>監査
直対答練の難易度は
経営>財表>商法>経済>簿記>原計>監査
って感じだな。
監査は応用だけがやたら難易度が高いような気がする。
>>965 私、短答落ちのクズですから・・・・切腹
一緒にがむばって受かろう
ここの原計って答練でも理論の割合少ないね。
解説でもほとんど触れないし、理論は完全に自習しろってことか?
Tのテキスト04もってるから、それつかうか
原計しっかりしてくれよ。
完全に大原の足ひっぱてるぞ。
>直対はA連発できたが応用はAがなかった。
質問なんだが合格者ってA連発してるもんなの?
俺二回目なんだがC(上位30%)とD(平均以上)がほとんどでB(上位10%)とE(平均以下)がちらほらって感じだよ。
A(上位5%)なんてムズすぎ。
これじゃやっぱりマズイ?
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 23:18:14 ID:uOu2eebv
>973
ボゲンケーザイでコンスタントにB以上(できればA以上)を取れれば
理論はD以上あればOK。そしてEをなくすこと。これで総合で上位1
〜2割以内には確実に入れる。
>Eをなくすこと
これはなんとかなりそうだが、
>ボゲンケーザイでコンスタントにB以上(できればA以上)を取れれば
これがムリポ〜orz
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 23:34:43 ID:uOu2eebv
>975
冬休みはとにかくボゲンケーザイに特化すること。理論は年明けで
いい。朝から晩までボゲンケーザイの答練を解きまくること。Bが
難しいならせめて上級生平均を確実に超えられるようにすること。
これだけでもBにかなり近づける。ちなみに漏れの友達の短期合格
者は大概ボゲンケーザイでコンスタントに8割以上を連発してた
(簿記ハイレベル、ミクロ特訓除く)。
計算はC以上
理論はD以外。
はっきりいってこれで十分。
ただぜったいにこれ未満をとらないこと。
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/20 01:23:41 ID:DdMBwiXb
>977
Cは幅広いからな。ボゲンケーザイは限りなくBに近いCがベストだな。
冬休みって、いつからいつまで?
ボゲンケーザイBって上位何パーセントですか?
今年もまた理論怪物がいるな
Bって25%くらいだっけ?
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/20 23:51:18 ID:CZbZv3qT
>980
上位20%以内でなくて。
明日 財表返せよ
〜現行制度ラスト勝負〜
これがいいな。
〜エースの抜けた簿記科〜
TACのAはいみないよ。
去年数十回も採ったのにここに俺がいるからw
丹羽先生のことか?
財表なっとくできん
1000取り合戦しないのか?
山形県鶴岡市
クリスマスに予定のない寂しい俺に1000を!
山形県酒田市
100000
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school4.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛