税理士試験・消費税法　part2

>>665
大丈夫だ、おまいだけじゃないw

俺はがぺーい中間心配して家出る前にチェックしてたからな

凄い伸びだなこのスレ

>>665
俺分割親法人の特殊関係者。
ほんとのばかだとおもう。

さらりと読んでみると、みんな還付が出たみたいだね。
普通に納付が出た漏れは終了ですかね･･･

＞中間申告

絶対納税地が出るとふんでたのに…

＞＞６６６．６６５
おれなんてわざわざ合併中間申告のためにふつ〜の中間申告
アレンジして自作してたよ！！特殊関係者。人格のない社団等
全部覚えたよ。。後悔だけはしたくない！！っておもって。。

>>665
漏れも分割等に係る課税期間とかチェックしたなぁ。
まあ、あれは分割の理論覚えてればすぐ入ったけど。

>>672 >>673
で、今日の問題はできたの？

基本的にTAC向きの問題＜特に計算
大原のみのひとは対応できんでしょう。

非課税取引の売上返還とか始めてみたけど、あれマイナスしていいんだよね。
それから、その他の資産の譲渡等に掛かる課税仕入れの返還も初めてだわな。
あれは個別対応方式では関連させずに、一括比例のみ関係があると思うんだけどそれでよい？

いい加減このスレ見てないで寝ることにする。
明日は通常通り仕事、明後日は固定を受験するのさ・・・orz

＞その他の資産の譲渡等に掛かる課税仕入れの返還も初めてだわな。

そんなんあった？

>>677
げげ・・・なかったっけ・・・

今年はじめて受けたんだけどもし今年落ちてまた
来年受ける人ってすごいね。どうせまた理マス全部
おぼえていくんでしょ？それとも忘れないもんなの？
なんか落ちてるのが前提でおいら悲しくなってきちゃったけど
さすがに区分経理までしか書いてないと思うと。。

>>677
ショック折れの間違いだ・・

>>674
できたらこんなところに書き込んだりしないよ〜

>679
俺もおまいと同じ気持ちだ・・・。
そして計算も、そして課税売上割合も合ってないんだろ？
まぁ最低１万１千人位は落ちるわけだから、ここで偉そう
に言ってるやつらも、大半が落ちてるから心配するな。

朝から事例形式の応用理論対策やったのに・・・orz

今の時点で俺は受かったなって思えるやついないでしょ？今回の試験は。

だよね。
でも、2週間しか純粋に勉強時間取れなかった
オレ的には、こっちのほうがよかったのかなあ。
ボーダーは行ったかも

>>682
すまん課税売上割合はたぶんあってるといいような気がする！！
理論もいらないこと５枚書いてしまった。

理論は覚えれば損はさせません！！みたいな科目おしえてちょ

今回は変な問題作ってしまったので合格者は抽選にて行います

たぶん受かったなって思えるやつが８００人、かなりいい感じという
やつが２００人。その１０００人から思い込みの激しい３００人を引
いて、残りの４００人は発表を見て『おっ行けちゃった!!』ていうの
が、この試験で合格するやつの内訳だ。

受かった時って彼女できたときよりうれしい？

＞６８９
いいこと言うねぇ。
俺もそんな感じする。
昔、tacの先生が5科目受かるうちには１つくらい
「おっ、いけた」みたいな科目があるとか言ってたけど、
3科目合格してまだない。
今回の消費がそうだったらいいな。

なんか勉強してると彼女のこととかどうでもよくなってきて
こわい。＞６９１できはばっちり？

＞６９０
どうだろ？
オレの場合、うれしいというよりホッとする方が大きい。

＞６９２
ビミョーｗ
ただ、理論の3問目（捨て問題かもしれないが）以外は
ミスはあるが大きくは的をはずしてはいない気がするけど・・

で、理論の2問目は何書けば良かったの？

よくわかんないけど、課税事業者の選択と簡易じゃない？

うかってるといいね。

>>434
「その」が何にかかるかで解答変わってこない？

あんたもなー（＾＾）
じゃねー

おいらは問２簡易の部分全部と問３はな〜んも書かなかった
計算から戻れなかった。小規模の方の経過措置も基準期間に
おける課税売上高の経過措置しかかいてないし。

>>679
そうやって毎年全部覚えてるのが当たり前の人が繰り越されていく・・
法人はもっとぎゅうぎゅうに詰まってる

おれはこの一回だけって決めてたからもう税理士試験
やめるけどね。あんなにたくさん暗記できるとは
思わなかったから良い経験をした。
みんなはがんばって税理士になってください！！！

>>656
みなす行為と勘違いしてた
類する行為は書いてきた

つーか
なに聞いてるかよくわからん問題出すなよ

てゆーか
計算でとんでもないケアレスをやってきたことに気付いた
仕入れならまだしも売上げでやっちまった・・・orz

理論の3問目。
TACの輸出免税等の規定べた書きは駄目でしょうかね｡
内容と、輸出取引等の範囲。
何を聞かれてるかわからなかったから､内国貨物の譲渡等ってところに着目して｡
その中に､対象となる事業者等も含まれてるだろうと思って。

去年大原の沖山先生のクラスで理論の問３（措置法免税）を
覚えさせられました。今年も押してれば有利ですね。
あとは問２が読めたかどうか、全体の時間配分をにらんで
コンパクトにまとめられたかどうかで決まるんじゃないでしょうか。
計算はどうせボリューム多いのわかってるんだから正確性よりスピード
でぶっ飛ばさないとダメだよ。変動に気づかなかった人は理論ができてれば
何とかＯＫ、かな？
昨年合格者より

酒かっくらって寝るしかねぇな、こりゃ
てかさ、何をどう勉強すりゃいいのさ
理マスにも理サブにも載ってないようなもんだされてもよ
大原宗教法人にかなりのお布施した気分になんね

やっぱどんな問題が出ても、本試験の計算で４０点以上取れる
力をつけろということなんじゃん。理論は理サブマス以上の事
を勉強して本番で書けるやつは５００人もいないでしょ。

まぁ来年こそ簡易でしょ。

計算で国等出ると思ったのになあ

>709
もう自分でやるしかないのね...

しかし予備校の先生方の予想って当たんないねー

消費は独学がいいのかもね。適当に質問できる環境があればさらに良し。
俺は１速の１年目だったんだけど、上級って実際のところどうなん？
まぁ今から来年のことを考えるのは嫌なんだが、この科目でお布施する
のにも疑問を感じるから上級生の方は効果の程を教えてください。

ここが良かった所
ここがだめだった所

漏れを含め、理論問2の「その特例措置」の出題意図がﾜｹﾜｶﾒだった香具師は、
「小規模事業者の納税義務免除」「簡易課税」だってのは
少なくともわかっているはず。
両者のうち「どの部分を書かせようとしているのか」がわからんのでしょ？
上のほうでもｶﾞｲｼｭﾂだが、「その」が何処を指しているのかがわからないんだよね。

出題者にしてみれば「なんでこんなに解答が人によってバラバラなの？」って思ってたりして・・・（鬱死

上級TACの吉田先生の直前の授業で、
理論2問目の特例措置にチラッと触れたんだよね。
でも3問目はまったく授業ではかすりもしなかった。
大原はどうだった？
私は来年3年目、授業どうするか悩むよ。
でも2年目なら上級も効果あるかも？
1年目がいかに自分が低空飛行だったか
思い知らされたしね。