【講師がプロ】　AXL　アクセル　【受講生もプロ】

俺財表の先生は小倉優子でいい

優子先生・・・
萌え萌え・・・

>>418-419
おまえらTAC梅田の連中か？

あの舌足らずな発音で「リスク経済価値アプローチ」とかいわれたら
それだけで俺ｲｸ自信あるね。

優子ﾀﾝ・・・ﾊｧﾊｧ

レック生にとっては最強講師だけど
タック生にとっても最強講師なのですか？

おぐらゆうこはマジ勘弁。ネタでもやめてくれ。
あの舌足らずな発音で「リスク経済価値アプローチ」とかいわれたら
それだけで俺廃人になる自信あるね。

タックだけど、
内容がほとんど変わらないのに、
また30万も払うのバカらしいじゃん。
テキストも同じ、アクセス数字変えただけ、
何より、タックだったら、もう対価払わなくても、
いろいろもらえるから。
短答落ちてから、もう計算はやれるもん、
全部やったし、もうタックはいいかな。
あと、財表も論文に関して怪しいし、
商法濃いで、監査南でいいけど、
野坂さんのテキストの方が回しやすいし、
論文も完璧だと思うんだけど、
どうなんでしょ！？
商法は文句なしアクセル！！

どこに払っても結果はいっしょだからどこでもいいじゃん

いい加減にアクセル

　タサーカの公開講座で、ノサーカ発表の予感。

>>425
阿部はありえないけど、、、、
完壁かはわからない
森村さん答案はけっこう覚えるの大変。
条文へのきずかいが多すぎる感はある。

でも、去年君と同じ気持ちでレクに遺跡したら今理論はすごいアドバンテージになってるよ
逆に簿記はタックのは立派って知った

つーか、平山はアクセルに要らない

誰が講師やろうとお前らはどうせダメ

>>429 ＞きずかい　←ｱﾎか、お前は国語の勉強やれや

431
短答なり何なり受かってから文句言え

↑意味不明。日本語勉強したら？

初めて煽られた！！

うける、、

馬鹿がいっぱいよって来る

でも明日の田坂さんは信頼できる先生だよ

つ〜か、みんな短答落ち、
もしくはＬの入門上がりだろ？
バカ、バカ言うな。

>>431
>>429 ＞きずかい　←ｱﾎか、お前は国語の勉強やれや
って、ＤＵ、ＺＵの間違いだろ？
国語の勉強じゃね〜だろ。
アホか、論点ずれしまっせ、お前の人生みたいに。

「気遣い」
を
「きずかい」

と書くのは国語力の問題の範疇だと思うよ。
まともな文章感覚だったら放って置かない。

突っ込まれて以降のQYcGHkSJの往生際の悪さもまた、香ばしさタップリ。

「気遣い」
を
「きずかい」
は短答落ちより恥ずかしいだろ
公立中学でも下の方しかやらない間違い

ＭＩＮＮＡ，ＨＩＭＡＪＩＮＮＡＮＯＮＥ・・・

きっと野坂さんは、７月７日に
アクセルに現れる！！
俺達断ちのひこ星☆

またーりいこうぜ。明け方まで起きてる皆さん。

ああみえても野坂はｵﾏﾝﾁｽﾄだから、７月７日に
「七夕と共にやって参りました、ｱｸｾﾙ専任講師の野坂英司と申します」
都会って俺らの枕を濡らしてくれるんだらうな！

トミー来たら最強なのに。

トミーか〜、
あいつ、今、無職だっけ！？
確かにヤツが来たら、最強だろうな！！
プロの受講生として。
アクセルの最強キモオタ軍団団長になれる。

財務諸表論と監査論、野坂英司講師に決定しました！
皆さん、こんにちは。
このたび、アクセルで、財務諸表論と監査論（特別講座としてメンタルトレーニング）を担当することになりました野坂英司と申します。よろしくお願いします。２次試験合格のために、私が皆さんのお役に立つよう、一生懸命頑張ります。
今は、最近の２次試験の傾向を反映し、かつ出来るだけコンパクトになるような財務諸表論のテキストの作成に着手したところです。皆さんのご来校を心からお待ちしております。
なお、本年度に受験される方にも、質問等でお役に立てることがあればと考えております。決定次第、詳細を報告します。

◇ 野坂講師 「財表・監査の合格学習法とメンタルトレーニングの必要性」 （120分）
　　 �@ ７／21（水） 14〜16時 　�A ７／29（木） 14〜16時 　�B 未定 　�C 未定
財表・監査で合格に必要な得点を獲得するためには、いかに効果的かつ効率的にインプットとアウトプットを行うかにつきます。本講座では、インプット（理解と暗記）とアウトプット（問題の読み方、「攻め」と「守り」、答案作成技術）の仕方について解説します。
また、合格のためには、安定した精神状態を保ち、毎日一定のリズムで生活し、集中して勉強することが大事です。そこで、合格のためのメンタルトレーニングについても話をします。

やっと決まったね、野坂。

来たー

ノサーカ今年の直前講義やらないのかな…

>>442
高橋がいるのにあんな香具師いるか
穴の可能性は経営だけだろ

>>449
高橋なんて知らないし。ヴェテだけでしょ知ってるの。

>>450
戸原や長瀬を知ってるのはヴェテじゃないのかよｗ

>>450
中央経済社から会計士の問題集出してるぞ。
誤植が多いけど。

戸原→簿記の神様として有名
高橋→Lの高橋（義）は高橋（知）に教わったらしい。
長瀬→テキスト販売

だから、ベテじゃないけど知ってます。

ノサーカｷﾀ━━━━⊂⌒っ´∀｀)っ━━━━ !!!!

ﾉｻｰｶの新テキストは楽しみだな。
メンタルスクリーン！
ミドルα波！
筋弛緩法！

ﾉｻｰｶ(*′Д`)ﾊｱﾊｱ

最終決定

簿記：戸原
原計：田坂
財表：ﾉｻｰｶ
監査：ﾉｻｰｶ
商法：森村　近藤
経営：福柳
経済：高橋
民法：近藤

商法・民法　特別講師　長瀬


う〜ん、強いな。TACベースでアクセル単科のつもりだったのに迷ってきた。。。

もう工作員だと言われようが構わない
ＡＸＬで決まり！

史上最強じゃねーか。
なんだよこりゃ。

Lは史上最低か。。。

もうプロにしか頼まない♪

アクセルの母集団どれくらいになるのかな？
自分のいる地位とかわかるかな？
入門生が少ない分、
当てになりそうな気もするけど。

今年のＬＥＣ程度じゃない？

野坂新テキスト、楽しみ！

>>418
>>441
がかわいそうだ

野坂テキストを改訂して欲しいっつったら、あれを理解できないお前が馬鹿だって
言ってたやつがいたな。野坂さん自身も改訂する余地があると考えてたってのに・・・
与えられたものを何の疑問も湧かずに盲目的に信じることができる奴が羨ましいよ

それが短期合格の秘訣なのです。

改訂って、あれかな、財貨動態論とかそんなのを大幅に減らすのかな。
特論はアレでもいいと思ってたんだけど・・・

あれをああしてああなるんじゃない？

>>筋弛緩！
激ｗｗｗｗｗｗｗ

>>465
理解できるか否かと改訂の必要があるか否かは全くの別問題だと思うが。

>>457
ほとんど元LECなんだってね。
LECって昔は最強だったんだ…

LECの日商簿記講座みたいに↓こんな美人講師がいいな…
http://www.idol-magazine.com/0104/1200/1200.html

とうとう野坂になったんだ。あの論文テキスト使いづらいから改訂があってよかった。
まぁ、論文通れば受けねーけどさ。痰落ちはうれしそうだな。

　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 /::://::::::::::/ i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｉ＼::::::::ヽ
　　　　　　 l::::l l::::::::::::l　l::::::::::::::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::l　ﾐ::::::::::l
　　　　　　 l::::l !;;;;;;;;;;;;ﾄ､!;;;;;;;;M;;;;;;∧;;;;人;;;;;;;Ｍ;;;;;!　ﾐ::::::::::l
こ こ 　　　 ｌｌ　　　＿__ヽ　　　　　'"　＿__　　　　　 ｌ:::::::::::|
　れ す。ｌ⌒ｌ　 ／::已 ヽ　　　　　 ／::::已＼　　　　ｌ:::l￣＼
　　　　　 |　 ｌ　/::::::::::/ 」　　　　　 !::::::::::::/　ヽ　　　 l::ｌ　　 |
　　　　　 L__ｌ　 ￣￣￣ ＿＿＿＿￣￣￣￣　　　　ﾚ￣　/
　　　　　　　ｌ　　　　　　 Y::::::::::::::Yi　　　　　　　　 　 i＿／
　 ／⌒ ヽ　ｌ　　　　　　　∨⌒⌒/　　　　　　　　　 /:l
／　ヽ Y"⌒ヽ　　　　　　　ヽ__／　　　　　　　　　／:::;l
i　ヽ　)!､__/　|ﾞ'-､,　　　　　　　　　　　　　　　,､-'";;;;;;;;;l

TACでうけていたのですが、野坂っていう先生の特徴はどういった
所にあるのでしょうか？お忙しい中すいませんが、どなたか教えて
いただけないでしょうか？

>>470
＞＞理解できるか否かと改訂の必要があるか否かは全くの別問題だと思うが

そう思う、改訂してほしいという奴＝テキスト理解してない奴　と思ってるんだろう
論理の飛躍は、論文で撃沈するよ

野坂テキストはキーワードを接続詞を使って無理やり圧縮してるから、
テキストをぶつぶつつぶやくといった勉強法をやっている人であれば、
かなり使いにくいかも。

自分なりに頭で整理しないといけないと思います。
それを除けば野坂テキストは目次といいテキストのレイアウトといい最高です。

477さん、情報ありがとうございます。ではテキストの他にレジュメやプリントを配ったりはせずに、テキスト一本で講義を進めるんでしょうか？

野坂のテキストは試験に非常にテキストる。

>>479

今年はテキスト一本で進めると思います。
去年はレジュメを配ったけど、
それはLECがテキストを改正させてくれなかった事に
起因するものでしたし。
したがって、テキストかつ今年の論点を反映させた問題集を使って授業をすすめると思いますよ。

>>481 レックがテキストを改訂させてくれなかったって、そんな事があったんですか!? タックからその野坂先生のテキストに移った場合、やはり最初は違和感があると思われますか？

予算の都合で改定させてもらえず非常に不満だと授業中に言っていた
すごく強い口調だったのでびっくりした

今日の無料講座はどうだった？

しまった！
野坂の発表ですっかり忘れてた！

ID:QYcGHkSJ>>429

条文へのきずかい

条文へのきずかい

条文へのきずかい

条文へのきずかい

野坂ってのは普通なような気が・・・。
噂が一人歩きしてるよ。
田坂もそう。ただの変なおやじ。
特段わかりやすいわけじゃない。

俺はヴェテじゃないから森村以前はわからん。

>>483 そこまで具体的に講義で話してたんですか？当時、レックには講義や苦情はいかなかったんでしょうか？

>>487

分かりやすい分かりにくいは人によりけりだろうが
（自分が勉強しなきゃ意味がない）
アクセルの講師はプレゼン能力という意味においては最高だと思うよ。

L時代（田坂は１級ね）にほとんど全員にお世話になった会計士より。

野坂が怒るとすごいことになる。

>>491 具体的にどういう風に？

>>488
詳しくいうと、講義がテキスト、板書ノート、補助レジュメとでいったりきたりで不便になってすいません
でもそれは自分のせいでありませんよ、という話だった。苦情があったかはしらんが
配られた板書ノート、補助レジュメをみると改訂の準備はしている感じを受けました

多分、今回はそれをまとめて使うって事なんだ・・。
ということはかなり使いやすいテキストが出来るのかなあ？

さて今日は小倉優子と野坂のからみで三発抜いて寝るか。

ｳｯ

経営の評判がわからないね。

あと、商法は森村と近藤どっちがいいのかな？
民法選択の場合だと近藤で統一したほうがいいかな？

リスクヘッジは分散投資が基本ですよ。

実は経営こそ講師が決まっていなかったりして

>496
自分は民法とってないので分からないが０２年の早朝答練は
経済よりも民法の方が受験者数が多かったような・・・。経済選択の方が圧倒的に多かったはずなのに。
まぁ、本田経済と金堂民法を比べても、て感じではあるんですが・・・。

あっ。商法がどっちかてことか・・・。全然答になってなかったですね。
ごめんなさい。

俺は今年も河村に賭けてみるよ。。
後、南も。。


そういえば、1年目、南のことを勝手にタッチの南ちゃんから連想して、美少女講師と頭の中で
決めつけていたから、はじめて南の講義に出たときはびっくらこいたなぁ。ま、遠い過去の話
だが。

>>497
相乗効果の期待のほうが大きい場合があるから悩むんです。

>>498
メールで問い合わせたらまずいだろうな・・・
一体どういう人なんだと・・

>>499-500
いえいえ。

財表の早朝回数、激減じゃん。

全面改訂ってLEC時代ののテキストと比べてということか。なんか変な話しだ。

インボイスがストップ高買い気配、きょうで６日連続

【7月2日 14:00 テクノバーン】インボイス <9448> が
値幅制限いっぱいの前日比4000円高の4万3400円まで気配値を切り上げて
株価はきょうで６日連続となるストップ高買い気配での展開となっている。

同銘柄は先週、１株を11株に分割する大型株式分割を実施。
株式分割により売買単価が引き下がることを好感した買いが集まった他、
分割の実施によって一時的に流動株式が大きく減少し
、需給関係が逼迫することを見込んだ短期資金
による買いなども集まるところとなっている。（テクノバーン

>>502
経営聞いてもいいんじゃないの？
それくらいはアクセルも説明すべきだしねえ

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ○○歳無職ヴェテ！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 短答おちだってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

んで通学と通信どっちにするんですか

ttp://vnoape.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/up0035.jpg
見たら危険。絶対に見るな。

とりあえず今年の論文予想だけ出てみる、それが駄目だったら逝かない。

通信だね

短答落ちは論文予想来るなよ

長瀬か戸原か野坂か。

別に来ても良いだろ、俺はテープもらってすぐに帰るよ。

迷惑だから来るな、じゃなくて切なくなるから来るなよ、って意味だからな。

一般論としてはコンパクトになるのは喜ばしいのだけど、これがＮ坂氏の場合に限っては、今のテキストさえ言葉足らずで意味不明な部分も少なくないときに、かえって怖い気もする。
Ｎ坂氏のテキスト良いんだけど、欲言えば、ツッコミも兼ねた校正する人がいると助かるなって思ったことある。
「先生！この文章では説明になっていませんよっ！」とか進言してくれるような校正さんがいれば、Ｎ坂財表はまさに最強になると思う。

監査に関しては、Ｎ坂さんもよろしいのだけど、あえてまだTACかなっていう気がする。
本試験っぽい答連であることは認めれる。しかし、問題文の言い回しに慣れるためというのなら、それは試験委員の言い回しこそ慣れる価値はあるかもしれないが、Ｎ坂氏の言い回しに慣れちゃってもなぁって気が、ローラー受けてて思ったかな。
それよりかは、まだTACの杓子定規的な短答監査や、南氏の論文のほうが、知識としてそのまま現場に持っていきやすいし。

いずれにせよ、改訂するなら、テキストそのものではなく、Ｎ坂氏へのサポート体制を改訂すべきだと思う。
Ｎ坂氏の弟子じゃない人がＮ坂氏をサポートできれば、Ｎ坂氏は最強になれる。

石井と野坂、どっちを選ぶ？あえて理由を挙げるとすれば。

>>516
そんなこと言ってるからベテランなんだよ

最初わかりにくくても
読み込んでいけば理解が深まり
わかりやすくなっていくのが
野坂テキストなわけだが。

どちらかというと野坂氏の文章は
「限界ギリギリまで短くして意味が通るよう
キーワードをつなげるとこうなりますよ」
といった見本例だと思う。
無理に真似しようとは思わないほうがよいかと。

ノサッカー移籍確定でアクセクは茶番予備校に成り下がりますた

受験生ごときが理解したつもりで書く文章よりも
石井財表のように丸々暗記して吐き出したほうが点はつくのでは？
暗記すれば理解も伴ってくると思うし。
野坂財表でも論文書こうと思えば暗記は必要じゃないの？
「まず暗記！」っていうのか「まず理解！」って言うのかの違い
しか感じないのだが。あとはどちらからが入りやすいか各人の趣向次第
ってことであってますかね？石井財表をやってきたから次も同じくいこうかな
と考えてるものです。長々申し訳ない。

>>521
やり方は人それぞれだが
私は理解できないものを暗記することほど苦痛な作業はないと思う。


石井さんの抗議受けたことないけどね。

野坂さんは明らかに理解しやすい
が、だからといって暗記が不要になるわけではないって所を誤解してるヴェテが多いんじゃ
と最近思う。

390 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/06/30 12:57 ID:e9MN6LB+
>386
いやだからね、ゴロゴロ受かってるとしても、会計士受験生内の合格率が２０％なら
税理士受験生にはなんら影響ないってこと。
会計士試験の「約何名合格」ではなく税理士試験は「全体の何％を合格」だから。

>>549 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか？」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。８月までに治療しておきまーす」だって。

>>557 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
＞５５６
彼女いるの？
彼女はいいぞ〜


>>582 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ１：１の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため？

石井流は柔軟性に欠ける
そんなに石井がいいならクレでいいだろ

やっぱその程度の違いってことですね？
話が大きくなってるんじゃないかと思いました。ココ見ててｗ
結局暗記は必ず必要って黄金率をみえにくくしてるだけの気がしまして。
メントレ？とかいうのも要は石井先生のガイダンスみたいなもんかな？
あのガイダンスじゃ合う人合わない人二極化しますがｗ
石井さんも理解のためには積極的に話をしてくれるし理解をさせる授業
を提供してますよー。これ見てる大勢の人に報告。
ただ暗記しろ！と強調ｗ答練は自分で書いた文章じゃほぼ０点（本番では点は
くるとはいいますが）。教祖だとかなんとか言われてるけどこと財表（仕事）
に関してはすごいまじめな人だと思います。仕事以外のことなんかわかる人は
ココにはいないでしょｗ

はいはい。クレ工作員ご苦労様
お駄賃ねノ�I

んなこと言わんといてｗ論文落ちたらメントレかもしらんからｗ
これ見てる大勢の人に少しでもまともな情報を提供しろよｗ
ァ！まともなこといっちゃったｗさいなら〜



「理解」が「暗記」より高尚だと勘違いしてるうちは短答落ちですぞ？
二十歳の小僧より

ｗを覚えたてで多用したいのはわかるけどさあ、馬鹿っぽくなるよ

内容をそもそも理解もできない小象が
門前の小僧むよろしく
なにお，どうやって記憶するの。

>>527
短答にすら受からないクレと、一部のクレ信者も使う野坂短答テキスト
どっちが優れているかは明白だがね。
もちろん論文は何ともいえんが。

>>527
まともな情報の提供？

クレアールはすばらしいですよ〜！石井＞＞＞＞野坂ですよ〜！！

こんな感じか？

受講生もプロ。。。面白すぎる響きだ

アホだ。。。
暗記と聞いて英単語覚えるみたいな発想の奴がいる。
理解できるから暗記できるんだよ。それくらい暗記しろｗ

>>527は昨日の「きずかい」と言った奴くらい電波放ってるな…（ｗ

ベテばっかり

>>535
お前や俺も含めてな

場違いな信者が布教活動に訪れているスレはここですか？

教祖様と信者は簿記の神様達の復活に甚くご立腹のようです

今年は短答ですら受からなかったベテたちが、
講師の批評に明け暮れるスレはここでつか？

Ｉ井に質問に行ったらまともに答えてくれなかったって
漏れの友達が言ってたよ。

悲惨だな、
レベル低過ぎな話だな。
クレの石井でいくなら、
ＴＡＣの方がましだよ。
大差ない。母集団多いだけ、
はるかによい。
クレがいいなら、
クレのスレで
してくれ。
それとも、
話し相手いなのか？

で・・・
講師の良さから言うと
アクセル
↓
タック、大原
↓
クレアール
↓
レック

でＦＡ？

SA

ＰＡ

無料公開講座はネットで申し込んだんだけど、一科目ずつ送ってくるのかな？
それとも、全部終わってからまとめて送ってくるのかな。
早く見てみたいんだが。。

Ｗは？

で・・・
講師の良さから言うと
アクセル
↓
タック、大原
↓
クレアール
↓
レック 、早稲田セミナー

でＦＡ？

で・・・
講師の良さから言うと
アクセル
↓
タック、大原
↓
クレアール
↓
レック 、早稲田セミナー
↓
ＩＣＯ
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
東京ＣＰＡ

でＦＡ？

ＦＡ？ファッキンアナル？

>>548

東京CPA
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
東京IT会計（どこまでーも、どこまでーも♪）

で・・・
講師の良さから言うと
アクセル
↓
タック、大原
↓
クレアール
↓
レック 、早稲田セミナー
↓
ＩＣＯ
↓
東京ＣＰＡ
↓
東京IT会計（どこまでーも、どこまでーも♪）


でＦＡ？

>>551

FAです。

じゃあ、論文落ちたらアクセルにしよっと

てか、もうみんな本科とか申し込んでるんかな？

おりはＩＴにする。
どんなに悲惨か体験したい。

受講生がヘボ

ＣＰＡって受講後３ヶ月で簿記１級取得することでしょ。
ほんとですかね。

戸原先生は、取締役としての仕事もこなしながら、簿記講師としての仕事も
手を抜けないわけで、かなりの多忙を極めることになるような気がしますね。
そこで、簿記作問スタッフに渡辺先生がきてくれたら、ＡＸＬにとっても受講生に
とっても効用最大化できるような気がします。渡辺先生もとむ！

理論は、財表は野坂先生が試験傾向にマッチさせたテキストにするって言ってて
パワーアップしそうだし、経営以外は問題なしですね。

あとは経営学の先生の情報が、皆無なのだけが問題か。

メントレって、やる気持続法のこと？

俺はメンタル弱くぜーなんていいながら、通年通してたんたんと
勉強できてない奴って多いですよね。

東京ＩＴ会計って会計士講座があるの？

>>551
クレはもっと下

っていうか、
正直、財表なんかどうでもいいわけ。
ただ、野坂さんの財表がいいのか悪いのかは、
別として、明らかに他校とは
一線をかしてるから、
注目されてるわけ。
野坂さんの財表以外なら、
ＴＡＣだろうが、大原だろうが、
レク、クレ、どこでも同じなわけ。
はっきり言って、
ＴＡＣか、大原だけでも
相対性試験の観点から言えば、
十分なんだよ！！
そのなかで、
あえてクレを選ぶメリットって何？？

クレ？ここはアクセルスレだぞ脳タリン

アク○ルには脳タリンしかいないのですが、なにか？

>>562=>>564
もっと面白い返しができないのかよw
最初に財表どうでもいいって言ってるなら煽るなよー

あのう、別人なんですけど・・・

呉工作員必死だなw

アクセルに通うからには俺は全科目本試験で満点目指すぞ！

>>568
俺のマネすんなや。

工作員て自給いくら？

クレは儲かってないから時給300円ってとこか。

ＡＸＬ選ぶメリット＝熱い先生方だから

田坂先生なんか言葉言葉が熱くて好感もてますね

強いてアクセルの難点をいうと、やらせてくれる美人講師がいないということか。

早稲田セミナーの会計士講座通ってたやつっているの？

　おい、短答落ちの負け組ども、講師もそろったしとっとと
申し込んで来い。まじであれだけの講師がそろった予備校はもう
出てこないぞ。
　０５年最後受かりたいなら不合格率の激しく高いＴなんて行っ
てないでアクセル踏め。あそこはＬと違って地雷じゃないから

なにげに、論文受ける奴にも噂が広まっているね
俺はＴで十分だって言い張ってた奴なんかも気にしだした
宣伝効果は十分発揮されたようだね

>>573
他校にはいるのかよ？

>>558
簿記の作問スタッフの実力はどうなのでしょうかね？
確かに気になる。

作問スタッフの前にお前の実力心配しろよ

戸原の1時間答錬の問題は既にほぼ完成型なんだから数値変えるだけだろ

新たな論点は完成形じゃないだろう。
連結手形売却の前期引継ぎなどちょこちょこと変わってる
とこを入れたりするだけではあるだろうけど。。

最新個別論点（デリバディブ等）や会社分割、連結ＣＦなどは
完成答練の後のほうに出てくるのだろうか。早めにでてきてほしい。
アクセスなんかだと、基礎期が大切ではあるが、ちょっとくどいもんな。

579がいいこといった

↑
元ＬＥＣの人気講師達が集うＡＸＬスレで
「ＬＥＣ」のＩＤダスとは・・・

短刀落ちのショッピングは楽しそうだな。

20年前＝ＴＡＣ（高橋 長瀬）　大原（小飯塚）　商科（戸原、野坂）

5年前＝ＴＡＣ（小飯塚）　大原　　LEC（戸原、野坂、高橋、長瀬）

今＝ＴＡＣ（小飯塚）　 大原　アクセル（戸原、野坂、高橋、長瀬）

２０年も前から講師やってんの？

メンタルトレーニングの講座をやるかやらないかで戸原ともめてたらしい

ＴＡＣの講師の方が優秀だ

うさんくさいから戸原先生はやりたくなかったのかな

言い尽くされたことだが講師で合否は変わらない
ただし、ＴＡＣの方が優秀ってこともないだろ

優秀な香具師にとっては講師で合否は変わらないが、凡人にとっては変わる可能性も大きい
優秀な人はＴＡＣ行ってください

そんなに優秀なら独学でやればいい

ここのことを悪くいうやつって、
本当はここに来たいけど大手予備校を捨てきる勇気がないから
悔し紛れに煽ってるだけじゃないの。

会計士試験は相対試験、受講者数の多い大手予備校に在籍する方が絶対的に
有利だよね。

↑どうゆう論理でそうなるの？

>>595
どうしてそう思えないのか、教えてくださいｗ

皆さん通信にします
それか通学？

>>596
論理が飛躍しとるんだわ。わからんか？595。理論の答案でもそんな
書き方してるといい点つかないぞ。もっとロジカルに書けよ。

今日の試験委員の講演行ったか？
色々答案について言ってたぞ

↑
えらそうだね。けど俺と同じくらい君馬鹿＾＾

どこであったの？

基本的な論点しか聞かれないこのご時世、
ＴＡＣに行けば安心なんて理屈どこからでてくるのか
違う予備校に行っていれば能力的に上の人にも勝てる可能性が生じる
よって、能力的に問題がある人は、いろんな予備校に行くべき

６００げっつ

↑ぷっ

どこいってもやってることは変わんないよあんまり

元試験委員だった

>>605
言えてる
結局は自分の中で整理しやすいところにすべき
時間の短縮になる

結局試験のときまでにはみんな解けるし記憶してる。
解き方と暗記法のプロセスをきちっと説明してくれるかどうかでしょ。
優秀な人は説明なしでも覚えちゃう。

試験医院の講演どこ？
おおはら？

>>598
会計士試験は相対試験→みんなができる問題ができないとマズイ→
大手予備校は受講者が多い→大手予備校の講義＆問題は「みんなが
できる問題」になる可能性が高い→大手予備校に在籍するのが有利

理解できましたか？

だから「みんなができる問題」はほとんどの予備校でカバーしてるって
だからどこ言っても関係ないんじゃないの

>>610
どこの予備校でも教わる基本を当然に書ける
これで通る

その理屈を間に受けてＴＡＣにしたんなら笑える
ＴＡＣしかやってない論点なんてないぞ
どこも実は同じことやってる
ＴＡＣだけやってるとかそういうのは埋没するし

>>605
そうだね。
大原の公開模試ではタックの全答練で出たような問題が出てたし、
一つの学校でやったことは他でもやるんだよ。
そうやって受験生のやることがどんどん増えてく。

>>611
大手予備校（＝受講者が多い）がやった問題が「みんなができる問題」に
なるんだよ。

Ｔ→Ｏだが、やってることは同じ
むしろＯの方がＴ生なら自分ですべき取捨選択を予備校ぐるみでやってくれている気がする
カリキュラムも良心的　講師はクソだが
会計士試験の試験範囲を広く広〜くしてくれて、優秀な人の足をうまくひっぱってくれるのがＴ

ＴＡＣの利点を生かすべく、他の予備校でもやっていないようなマイナー論点もしっかり押さえます！！





　が　ん　ば　れ　！　！　！　

Ｔは洗練されてる　Oは泥臭い　Ｌは知らん

>>615
そのＯの取捨選択のメリットって全科目共通して同じ事いえてる？

大手予備校がやってる論点なんてほかの弱小予備校も研究して知っているよ
だからこそどこにいってもやること同じということ
個人的には６１５に激しく同意

>>618
言えると思う。
どこの予備校でもやる基礎にしか手を出さない。

>>615
>会計士試験の試験範囲を広く広〜くしてくれて、優秀な人の足をうまくひっぱってくれるのがＴ
上手いこと言うね

そんなにTがいいならTに行け
それだけOがいいならOに行け
結局予備校なんて自分が
満足すればよいんだから
自己満だよ自己満

>>610
おまいは、本当に頭が悪いな。んなこたぁわかってるんだよバカ。
最初からそういう風に書けってことを言ってるんだよバカ。
論文もそういう風にして論理飛ばして書いてるんだろ？
だから受からないんだよバカ。

理解できましたか？だと。私のことなどお気遣いなく。自分
の論理力欠如をご心配されたほうが良いかと。

伊藤香織先生に簿記を習いたい…

ＴＡＣの利点ってそれしかないのか・・・

>>625
本試験の出口調査は一番信頼できるかもな。
だがそれだけ。

>>610
ここにいるﾔﾂ等は皆ﾌﾟﾛですよ！
かつてTやOの経験者もいます
でも今だにここにいるのですから
TやOが有利とはならない現実を
確認できると思います
ﾌﾟﾛをなめちゃいかんよ

ＴＡＣｳﾝｺ

>>623
本当にわかっていたの？ムキになっているところをみると
かなりショックだったようですね、クスッ

>>627
ただのマヌケじゃないの。いじられて当然の存在だよw

>>630
伊藤香織先生に簿記を習いたい…

↑小学生未満

>>630
なぜ627がお前と同じ釣り師だと気づかないんだ…本物のヴァカ？

>>629
釣りにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲのだが。一応。
受講生の多いＴＡＣが有利っていうのはＴＡＣの宣伝文句だから、
予備校選びのときにＴＡＣのパンフレットを読んだことある香具師
なら知ってて当たり前でしょ？
　あと、俺もう受かってるんだけど。598は親切のつもりで書いた
んだけどな。昔の自分を見てるようで。

俺も早く受かって２ｃｈで受験生煽りてー

そんな夢悲しいぞｗ

今はそれしかモチベーションをあげる方法がない。

長瀬の論文講座って混雑するかな？

経済担当の高橋ってどうなの？誰も情報ないのかなぁ？

>>639
風俗大好きらしいよ。
ああ見えてＭらしい。

>>639
おまえばか？

　　　　　　　　　　　 , -‐-､　 , -─- ､._
　　　　　　 　 　 .／　　　　V　　　　 　 `‐- ､　　　　　　ふざけるなっ・・・・！
　　　　　　 　 ／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　ふざけるなふざけるなっ・・・・！
　　　　　 /　 　 　 　 　 　 /vﾍ　　　 　 　 　 　 　 ヽ、
. 　 　 　 l　 　 　 　 　 　 /、　-＼　 l＼　.i,　　　　　 l　　TAC、大原、LECーッ・・・・！
　　　　　|　　　　　　　　/､..＼ ‐--＼|-'＼|＼l`､　 　 l
　　　　　|　　　　　　 ／.　 ＼..＼__　　　　,／.／＼l＼|　　なんで漏れは受からないんだ！
　　　　　|　 　 __ 　 /＿＿＿_＼.__|　　　 |.／＿＿__」.
　　　　　| 　 ./‐ヽ┼| 　 　====￣ |￣￣|￣====　　|　毎年毎年こんなに貢いでやってるのに
. 　 　 　 |　　|.|-､|..| | 　 （　 　 o　 |￣￣|.　o　 　 ） .|
.　　　 　 |　　|.|‐､| |..＼__ ` ‐u-__ ｲ:　　　lヽ_ u-‐' ,ノ　　まだ受からせてくれないのかよっ！
.　　　　　|　　|.l_（.|.|　　　 ￣￣　 l:::　　 　 l　￣￣　|
　　 　 　 |　　ヽ-'/l 　 ／＿__/　l_:::　　　　_l　l.___ヽ.|　いい加減にしろよ　いい加減その・・・・・・
　　　　　 |　　　 /　l /　/　 , -- ､.｀`‐-‐'´_＿＿__ l
　　　　　│　　./　 ::l. /　 /- ､＿_￣￣￣ ＿＿ｌ/.l　　　ヴェテはカモっていう考え捨てろよっ・・・・！
.　　 　 ／| 　 ./. 　 :::l.　　|_＿＿___￣￣￣　＿/ .|
　　 ／ :::::|　 /　　　::::l　　＼_　 　 ￣｀Y´￣　/　.|　　　　ちゃんとした授業をしろ・・・・・・・・！
. ／ ::::::::::::|. /　　　　::::l　　　 ￣￣￣￣￣￣　　|＼
:|::::::::::::::::::::|/ 　 　 　 :::::l.　　 l.　 l　 l. TTT l　l.__,l:l::::::　　あんまり無茶ばっかしてると・・・
|:::::::::::::::::::::|＼　　　　 :::::￣￣￣￣￣￣￣l￣:::::::::|::::
::::::::::::::::::::::|　 ＼　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::／|:::::::::::::::|::　　AXLに移籍するぞー！

>>641
お前がｻﾏｰｼﾞｬﾝﾎﾞばか

きずかい

傷かい？

このスレにいるやつらの2005短答合格発表後↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　インチキ！
　　　　　　　　　　　　　　　-=＝＝￣￣￣￣===ヽ　　　　　　　＼　　　　　　／　　インチキ！
　　　　　　　　　　　　　//　　　　￣・---･￣w　　ヽヽ　　　　　　　＼　　　／　　　　インチキ！
　　　　　　　　　　　　//　　＿＿　　｀ゝ-´／￣￣.　ヽヽ　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　/｜　u　　　　゛|　u　　ｊ　　.＿ 　　ヽ|　　　　　　　/￣￣｀ー　　AXLはインチキ……！
　　　　　　　　　　　|　ｊ　　（￣｀ヽ　ヽ、　./　.ｌ´　　う　uゝ|_　　　　　/
　　　　　　　　　　.-|（　　|ｊ｜　　゛ヾ　|　　|/´　　　｀）　（(ゝ|　　　／￣｀ー・、　　　TACも大原も……
　　　　　　　　　　|仁=|.u　ミし゜　　ｊ.（　u　ヽ゜　　J〃　》コ(.　　へ　　　　　　　　　　LECもクレもっ……！
　　　　　　　　　　ヽ±｀》　　　三∪/　　　　ゞ三U杉　《J)　／　　ヽ
　　　　　　　　　　　（ヒ《.　―、　　.|　　　　　ヽ_...〇ヽ　》_/／　　　　　ヽ　　　　　　全部インチキだっ……！
　　　　　　　　　　　　.（　　ii＠i;〜（＿　　　　_）iiiiiiii　））／　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　（ココヽiiiiiU｀−´　iiiiiイロヽ.ｊ　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　|　|　　　ヽｌココココココ／　　）｜　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　|　j　　　　　　　　　　　　　　　（　｜〇　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　／|　|￣￣￣￣￣ｌ￣￣￣￣￣ｌ　|　　ヽ　　　　　　　|
　　　　　　　　　　.／　　|　ゞｌコココココココココココ/　|　　　ヽ　　　　　　｜
　　＿―――￣/　　　ゝ＿＿_w　u三三　　u＿＿＿/ヽ　　　　ヽ　　　　　　|
／　　　　　　　/　　　　/ |　|iiiiii＾―-______.-iiiiiiiiii|｜　　ヽ　　　｜　　　　　　|　/
　　　　　　　/　　　　/　　|｜　iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　｜|　　　　|　　　　|　　　　　　　|

講師：テキスト：自力(自分の努力)＝１：１：８って感じだろう。
何処の学校へ行っても一緒、結局は自分次第でしょ。

確かに言う通り。
結局は、自分次第だね。
でも、自力(自分の努力)は
どこの学校行っても差異は僅少で
あんま変わらないだろうけど、
要するに、自分自身は変えることは出来ないけど、
講師、テキストは、変えられる。
なので、やっぱりどこの学校かも重要！！
自分自身は同じ努力、能力なんだから、
変えられるのは、やっぱそこでしょ？
ま〜、これも結局は、自分次第ってことなんだろうけど。
そりゃ、ハード本体がダメじゃ、ヴェテになるわけだ〜

アクセルはＤＶＤ。
お前ら、ファミコン！！
意味ないな・・・

>> 648
＞そりゃ、ハード本体がダメじゃ、ヴェテになるわけだ〜

ファイナルアンサー。
べテに問い詰めたい、漏前は遺伝子って知ってるんかと。

アクセルのホームページ見たけど、講座の変更や、代替講座
受講（ライブ→ビデオ）とか、かなり良心的な内容だね。
ただ、「補足（準備中）」とか書いてあるので、追加料金を
徴収されそうな予感がする。

来年合格出来ない機会原価＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞追加料金
２０代の数年と、会計士４０年目の年収１０００万以上、
そして、会計士捕の合コン三昧、
ＰＲＩＣＥＬＥＳＳ・・・
お金に換えられないものがある。

はぁ？合コン？
精神年齢低すぎ。
そんなんだからおまえは担当落ちなんだよ(ﾌﾟｹﾞ

自分次第だけど、文句のつけようが無く納得の講義を受けて落ちた場合、予備校のせいにできず
自分の責任として痛感。

Tのように母集団が・・・ってのが第一理由だと落ちたときに責任転嫁する人多いね。

まぁ落ちるの前提で物事を考えてはいけないけどさ。

バブル全盛期で売り手市場の頃は、
入所を決めると支度金１０万円もらえたって本当なんでつか？
あとリクルーターに風俗に連れてってもらったなんて話も聞くけど……

スレ違い

経済・経営がどうなんだろうね

経済は問題ないって

実はAXL最強の講師は経済の高橋氏

>>659
詳細きぼん。

>>659
そうかもね
大学教授って付加価値もあるしね
そのうち会計士の本試験にも
携わるのではないかとの
噂も聞きましたし

高橋は業界最強なのでは？業界標準のトミーが失踪したし。

大原の中野よりいいの？

>>663
その発言、俺が前書き込んだときも無視された

http://www.18pro.co.jp/html/model_t011.html

弁証法的カタルシスを敷衍でもしてろ大慶野郎！

某原の経済。
中野うんぬんいうんだったらまずは馬田から。
E.T。

大原は全員ソコソコだろ？
高橋に賭けてみろよ！

単純に両方受けた人が少ないんでしょ。
中野に不満ないのなら敢えて変える必要はないんじゃ？

通信って添削してくれるの？

大原はそこそこだからなぁ…

Ｔの鏡と比べて高橋はどうなの？

よーしわかった！！
AXL受講生で合格占有率98％達成だ！！

鏡はｳﾝｺ
高橋は香り高きｳﾝｺ

鏡よりトミーがよかった

無料公開講座のDVDっていつ送ってくるんだろうか？

最近の傾向見ると経済学って市販本で独学で十分じゃないかと思うんですが

>>676
マジレスならもう少し具体的に述べてくれ

トミーがいようがいまいが較べれば高橋のほうが良いだろうが、トミー本当に失踪したの？

たとえば中野とかトミーだけど結局は市販本と大差ないと思うよ
数学を避ける市販本→富永
数学を用いてコンパクトに→中野
それだけの話

入門生には良いかもしれないけど、結局経済学なんてのは、個々の理解力っていうか頭の良さで差がつくからな
最近の傾向だと分かってなくても計算できれば通るらしいから大原はそっちにシフトしてるけど

原価計算の先生の講義を受けたことある人、感想を教えてください。

野坂先生の情報お願いします。

ここに通学すること決めた人、自習室はどうするの？
俺はレックカードあるから人目を気にせずやるつもり。

大原で人目を多少気にしながら

>>681
おれもLカードはあるけどAXLのテキストを広げるのはどうしようと思案中。
それ以前に自習室用の教室をつぶされたりとそういう所がLｽﾚで騒がれて
なかったっけ?

アクセルとどこかのﾒｰｶｰが手をくんで
ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙDVDﾌﾟﾚｲﾔｰを安く売ったりしないかね？
私が調べた底値は
無名のﾒｰｶｰで3万
東芝製で3万半ば
どちらにしても高いよ
これをみたアクセル関係者の方
なんとか大量に安く仕入れてくださいよ
お願い致します

田坂さんは原価計算という科目を好きになりたいのであればうってつけの先生だ。
特に先生の専門分野である管理会計は面白いかと。
無論受験への役立ちという面においても基本を取りこぼさないという観点で授業が展開されるので
外れということはない。


野坂さんはこのスレでも賛否両論があるが、一番の本質は、
「テキストが肌に合うか否か」だ。

ただ他校と比べて親切だとは言っておく。
この点、親切というのは、自分で行うべき編集作業を既にやっておいてくれているからだ。

したがって、レックでテキストを貸してもらうのが吉だと思う。

使い方によればこのテキストは最強のアウトプット教材になるのだがね。
これはまた次の機会にでも…、

野坂テキストは論文知識と短答知識のリンクがしやすい点で時間の無駄が減らせると思う

高橋を知らない世代なんだなー。
ごめん、受験生時代を思い出してついほろっときたよ。
思えば遠くに来たもんだ。
今でも覚えてるよ。ミクロ経済学の余剰分析。ぐだぐた言わずに受講しておくことをおすすめします。

監査法人をもうすぐ卒業して独立する中堅より。

野酒テキストの日本語はイビツ

野坂テキストの日本語がいびつだと感じるのは、
まず論点があって、試験傾向からその問われかたと解答の分量を考慮して、
そのうえで受講生が答案に使いやすい文章を提供してるから
本人に聞けば詳しく説明してくれるから、生講義とれれば問題ない

ｇｆｇｆ

祝アク禁解除

高橋先生　毎週土曜日の午後、ＴＡＣの三省堂８Ｆの大教室に彼の講義を
聴きに大学から駆けつけたのが昨日のようです。
彼と財表の大日方さん、簿記の井ノ川さん、商法の長瀬さん、原形の饗庭さん、
彼らの授業を聴いて3回目に合格...もう２０年前だけどね。

>685

情報ありがとうございます。
某予備校のア●セス原計を通信でとっているのですが、解説も１０分くらい。
なんか力がついていないような気がするのです。
アクセルの単科を試しにやってみようかと。
安いから、あわなければ捨ててもいいと思うし。

アクセス簿記よりましでしょ？
でも、アクセス原計はいいよ。
ステップもいいけど、応用とかムズイし、
ちょうどよいレベル。
解説は、確かに意味ない気がするけどね。

アクセスおくせと田坂比べると中身の違いに愕然とするよ

長瀬さんって２０年前から受験界にいたの？

長瀬わかんないけど、昔ＴＡＣでＬＥＣ移って、自費出版、
そして、現在ＡＸ非常勤みたいな感じ！？
ＴＡＣの論文まとめの原計の近藤のレジュメと、
田坂のレジュメがすごい似てる、
書いてる事、レイアウトそっくり。
田坂わかんない人、参考にしてみては？

↑間違えた！！論文まとめじゃなくて、
短答まとめでした。
すんまそん！！

>>684
ポータブルで、再生速度を変えられるやつが欲しいね。
そーいう機種ないかな・・・

>>699
俺もそれを探してる。

商法の近藤と森村はどっちがいいの？

癖のあるのはモリムー
無難なのは近藤
民法選択者なら一貫性ありの近藤

>>702
レスあんがと。
森村の癖ってどんなの？

専門に行くのを楽しみだとか言ってる馬鹿は可哀想だ。きっと落ちることに慣れてしまってるんだな。

田坂さんて、学者なの？

知的好奇心が満たされるのあれば専門に行くのが楽しみになるわけだが。
田坂さんは学者です。

資格試験は知的好奇心を満たすためのものではない

苦痛で通うよりはいいような気がするけど

つらいと思い勉強するよりは、
楽しく勉強した方がまし！！
ま〜、一回目だから言えるのかもしんないけど。
ヴェテじゃ、さすがに詩にたくなるわな〜。
そりゃ、誰かに当たらなきゃ、
やってられんわな〜。

1日10時間近く毎日勉強するためのエネルギー源として、知的好奇心な不可欠だろ。
訳わからんで勉強してたら、そんなにがんばれんぞ。

朝だと、みんな爽やかだね。
まともな人多いわ！！

>>702
商法と民法とのシナジー効果は、受験レベルではほとんどゼロだと思うけど。。。
一貫性というのもどんなもんでしょうね。。。

↑いやだからね同じ講師がやったほうが言い回しとかの点でいいでしょ
っ言う意味ね

　リスクの分散という点では、違う講師のほうが良くないか？
　

そもそも比較対象外
レベルが違いすぎ

　2005年受験者交流ML　

　http://groups.yahoo.co.jp/group/2005CPA/

　女性も参加中　交流会有り　

↑宣伝してると後で大変なことになるぞ

女性も参加中って、合コンの誘いじゃないんだからさｗ

　スンマソ（ｗ

　人数獲得が命なんで（ｗ

森村の講義の癖ってなーに？

野坂じゃ点が取れない。

石井なら取れるんでしょ。工作員乙

たしかに野坂じゃ点が取れない。
文章がおかしいし、理論が間違っている。
試験委員にもこの解答には点は与えられないと言われて
精神状態がおかしくなりメンタルトレーニングを始めたのは有名な話しだ。

＞試験委員にもこの解答には点は与えられないと言われて
↑
クレ石井談

野坂の文章作法に染まったら最後、他の理論寡黙でもグチョグチョになるぞ

>>715
レベルが違いすぎって
あの二人はそんなにかけ離れてるの？
ちなみにどっちが上なの？

その試験委員は石井と仲いい人でないの？

　石井のテキストでは今年の短答式は厳しかったみたいですよ。

常識的不合格法でつから。

野坂テキストはキーワードを強引につなげてるんでしょ？
そのまま書いても点数をもらえるわけない

↑そんな事ないよ。

野坂先生のﾃｷｽﾄについつは
評価は分かれると思うが
人間的には素晴らしい人だと思うぞ
授業が終わって質問に来る生徒あいてに
一時間以上も教室に残っていたよ
嫌な顔しないで一人一人丁寧に答えてました
当たり前のことかもしれないが
その当たり前のことが出来ない講師もいますしね
ものすごく真面目な人なんだと思う
自分的には好感がもてました
しかし、ﾃｷｽﾄが分かりにくいから
質問者が増えるのだと
反論されそうな気もするが…

質問に対する野坂さんの答え方というのは
思わせぶりなことを言って質問者をケムにまいているという色を
強く感じますた

大原もＴＡＣもテキストは酷い
野坂が人並みの能力をもった講師なら、受講したいんだけど

まあいいんじゃないの。
そんなに野坂がいやならTAC財表にしときな。

でも実際本試験に一番対応してるのは野坂財表じゃないの、
TACでは本試験にでた論点すらやってなかったって事も多いし。

去年の野坂の的中っぷりは神！だったね。

はー 鬱だ

>>738
なんで？

>>723

野坂のおかげで受かったと思ってるが
野坂じゃ点がこないなんていってるやつは
たいてい

先生に頼りすぎのやつ・・・野坂を１２０％信じて自分で工夫しないから変になってる
責任転嫁のヤツ・・・こういうやつは一生受からない
勉強してないやつ・・・問題外

なんだよねー。
合格者に聞いてみると野坂でよかったって人はたくさんいるよ。

もうひとつ
石井信者のやつ

賛否両論あるみたいだが、
ﾉｻｰｶさんほど「プロ」という言葉が当てはまる講師はいないと思う。

野坂の話を消費できるのは、
よっぽど優秀な入門〜二回受験生まで。
費用対効果を考えるとどうかなとは思うが。

>>743
どゆこと？

>>743
(；ﾟдﾟ)ﾊｧ?

結局野坂さんの講義を受けても落ちている奴が
ここに集まって賞賛しているのだろうか。

もう野坂話は荒れるからいいよ

野坂の授業は確かにいいと思うけど、受験にそこまで
必要になるとは思えない。
量もはんぱじゃないし、何より自分のものにするのに
相当な時間がかかる

>量もはんぱじゃないし
ここが勘違いだろ。TACや大原と比べて論文テキストが分厚いなんてことはない

野坂財表は最初の総論部分を理解してないとできるようにならない。
総論をしっかりやればボリュームが少ないことに気づくはず。

大原の財表は実現主義とかを誤魔化して書いてるし、ただの切り貼りだからさっぱり意味が分からん。
上級から入る人はご用心。
論点はやりましたよね？飛ばします。＋テキストがアレで悲惨だった
まあ脱落してたんで関係ないけど

ちなみに俺は去年３次受かったんだが
石井の授業は分析実務で受けたよ。
３次のほうはまぁ普通かなって感じだった。
金払って受ける価値はある。

昔２次で野坂受けたけど、これはよかったね。

でもさ、３次の会計とか監査の講師って
あんまりにもひどいから
野坂が悪いなんていってるやつは恵まれててうらやましいよ。
テキスト棒読みで、あとは後でやっといてくださいとか。
ほんとクソ講師だらけだぞ。氏ね氏ねこの野郎時間の無駄なんだよ！金返せ！！
ってお前らが今体験したら絶対言うぞ。

まぁ、お前らは３次試験ないから関係ない話か。

俺も二次合格者だが、野坂は
受かってから良かったんだな、って感じだった
受講生時代は理解しきれなかった

とりあえず野坂はｳﾞｪﾃの駆け込み寺ということで

そういうことでいいから石井信者はクレスレに帰れ

美奈ﾀﾝ信者です

皆タン　説明になってない
テキスト丸読みやめて欲しい

やよいﾀﾝ信者です

ＬＥＣ工作員の皆さん、必死でつね(・∀・) ﾆﾔﾆﾔ

>>758
あの人、いいね。TACなのにまともな授業する

美奈ﾀﾝ、やよいﾀﾝって誰？

1年目Ｔでやよいタンだった
やよいタンでＴの財表にはかなり良いイメージがあるんだが、
やよいタンが良いだけでＴは良くないのか･･･

やよいタンはまだ「かったかいジュース」とか言ってるか？

>>763
言っているよ。はずかしいんですけどねー、とかいいながらw
やよいﾀﾝは毎年、レジュメも授業内容も刷新している

>>763
何ですか、それ？

やよいﾀﾝレジュメが秀逸

やよい先生のレジュメも授業も確かにいいよね
見た目が派手だから、始めはびっくりしたけど

じゃあこれからこのスレはやよいﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧスレに変更ね
もしくはえいじﾀｿﾊｧﾊｧで

森村先生の商法は感動的だってどっかの書き込みで見たんですけど、
どこかレジュメか講義に特徴があるのでしょうか？

ＴＡＣはやよいタンとか成瀬とか藤木君とかなかなか粒ぞろいじゃないか

野坂と近藤をテープ通信で、高橋をDVD通信で取ろうと思う

>>751
そうそう。
法規集の抜粋を横書きにして、学者の著書をスクラップにして貼り付けてるだけ。
本文と枠内論点の関係すらわからないつくりになってる。
で、授業では基礎となる重要な伝統的論点は飛ばす。
短答落ち用の先発クラスでも飛ばす。基礎が解ってないから短答落ちてるのに。
これじゃあいつまでたっても財表なんて得意になるわけがない。

>>769
解答例をまずレジュメにしてくる。
テキストは殆ど使わずもっぱらこれ↑を使いながら授業。

その中で説明していく。

頭に入りやすいいい授業だと思ったよ。俺は落ちたけどOTL。

>>772
長々板書して時間を潰し、大事な部分の説明はしないという･･･
悲惨だった･･･

大原へ移籍する場合、上級をとってはいけない
基礎を受けていることを前提としているから、何の説明もなし
しかも基礎と上級でやっていることに違いはない

鬱

>>774
大原の上級はテキスト一式をもらうためだけに設けられてると言って良いかも。
どうしても上級とるなら上級完成じゃなくて圧縮で十分だな。

大原は３時間の情報量が他校の半分くらいしかない
間延びした授業

黒板書く→生徒が写すの待つ→時間足りなくなる→飛ばす→でも黒板書く
（スパイラル学習法）

商法の近藤先生の噂はあまり聞かないんだけど、どういう感じの講義をされる
んでしょう？
短答・論文ともに商法が苦手な人にとっては近藤先生がいいという噂を聞いた
こともあるのですが、どなたかご存知でしょうか？恥ずかしながら、経済的事情
・地理的事情から理論科目しか通信でとれないもので。
どなたか教えて教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

やよいタンもアクセルに来ないかな…

>>777
確かに。
大原の授業は、板書の時間が無駄に多い。
商法・・・レジュメ化してくれ。
財表・・・大切ではない、とか言いながら板書までして長々説明すんな。
監査・・・板書が分かりずらい、汚い、まとまってない。しかもレジュメもない。テキストは報告書の切り貼りで冗長。

最強布陣
簿記・・・しのぶﾀﾝ
原計・・・のりこせんせー
財表・・・やよいおねえたま
商法・・・小飯塚
経済・・・トミー
経営・・・ゴージャス

商法は、長瀬ん先生の図解txtを中心に勉強していこうと思ってるんですけど、
それを前提に考えると森村先生とコンドウム先生のどっちが良いと思いますか？

元大原生です。
タックから移ったが酷かった。
大原は各講師がレジュメを配布するのを禁じているらしく、
授業中はほぼ板書を移すという作業となっていた。
これって教師の職を確保するためなんだろうな、
って思ってほんと嫌になったね。

これで理論の穴が強烈に開いてしまう。
しかも重要点のポイントがずれてる感じがしたし…。

TACで大原がいい、いいって聞くのは「隣の芝は青く見える」ってやつですかね？

>>778
もれは、モリムーの方が、商法苦手な受験生向きだと思うぞ。

>>784
あと、一長一短の長の方に当たった感動

>>716
近藤のテキスト
株主総会と社債権者集会の比較の図とか
アホ

でねーよ

用は、大原もタクも大枠は計算で稼いで理論は平均てスタンスなんだろー。
あとは、講師やテキストがうまく自分に合うか合わないかの違いなわけで。
んで、理論もかせぎてーってやつがアクセル来たらいいんじゃねーの？

>>787
その異同で、本試験の論文で聞かれたことあることでしょ。
しかも、短答対策編にまとめてあっただけでしょ。
なんで？

>>785さん、レスありがとうございます。
地方に住んでいて、実際に体験講座などに行けない私にとって、
785さんに限らず、ここの皆様のレスが大変貴重な助言になってます。

森村先生の講義のどういった点が、商法苦手な受験生向けなのでしょうか？
お忙しい中お手数掛けますが、出来るだけ多くの情報提供をお願いします。

>>777,780
大原の商法科は講師が独自のレジュメを作って配布してはいけないという意味不明の規則がある。
講師もできることならこっちでまとめて配りたいんですけど決まりなんでしょうがないですって苦笑いしてた。

教えて君市ねば？

人大杉

森村は話す量が多いしもしくは大杉
野坂は説明が律儀
平謝り山は　もっと謝るべき

お前次はどこの予備校にいくんだ？＞794

はっくしょん

●●では太っている人は重要なポストにつけないそうです。
ダイエットなどの自己管理ができないだらしない人間に思われるからです。

>>790
　もう４年前の入門で、しかもビデオ受講だったけど、
解答令を基礎から解説するというか、たとえば、意思表示の
効果意思と表示行為の説明とか、うまくいえないけど、法律
ど素人のもれでも、入門終了時点で、なんとか答案書けるようになったし。

>>797
ﾀﾊﾞｺを吸っている人間も同じです
ﾃﾞﾌﾞと喫煙は自己管理能力に欠陥ありと
こんな事は既に10年以上前から
ｱﾒﾘｶでは言われている事です
もちろん日本でも
今更話すほどの事ではありませんよ
君は一体このｽﾚで何が言いたいの

797はダイエット食品の販売員です。
ここでマルチ商法は止めて下さい

野坂先生、離婚されてるって噂を聞いたけど違うよね〜

聴くよりも体験受ければいいのに

悪競はそういうやつ無いの？

地方で受けれないんじゃないの？

DVD申し込んで送られてきた香具師いる？

ってか、テープもまだ送ってきてないやろ？

無料公開講座のことです、

ttp://www.i-tokachi.com/junior/
勉強に疲れたら

DVDはいつになったら送られてくるんだー！！

うーん、スゲー混みそうだな。絶対に人あふれるよね。
以前のLECも戸原先生のときあふれて、人は入れなかったからなー。
競争が凄そう。座席取るのに、疲れちゃうよ、きっと。

>>808
まだ７日なんだからそんなにあせるなよｗ
月に２回の発送なんだからあと一週間くらいはかかるんじゃねーの？

月に２回の発送なの？

>>810
無料公開講座も月２回なのかな？
808は、無料公開講座のこといってるんだよね？

そうです。

公開講座のDVDやカセットは
2日から2週間以内に届きますと
アクセルのスタッフに言われたよ
あまりにアバウトなんで驚きました
今週中にもし届かなかったら
アクセルの事務が追い付いてないって事だろう
もしそうなら本科として申し込むのも
考え直す必要がでてくるかもね

漏れも聞いた
発送コストとの関係で２週間に１回発送する
準備は２日以内にできるから
その日に発送日が来ると２日以内に届くけど
発送日後に準備ができたときは２週間かかるという意味だとおもったよ。

そーいや、２週間前ほどにした質問メールの返信もまだだし、
いまは事務手続きが忙しいんかな？まー大目に見るべきなんかなー

野坂の写真はいつまでNOW PRINTINGなんだ！

>>814
冗談ではなくマジで本科で申し込もうとしてんの？

>>816
申込殺到で忙しいのか？

俺は814ではないが、本科で申し込むつもりだが・・・
それってやっぱり大冒険なのかな？

メールで申し込んだらパンフレットは迅速に届いたよ。
（但し、原計・財表・監査の講師決定前バージョン）

無料公開講座DVDは、全科目一括で申し込んだので
まだ時間がかかりそうだけど。

水道橋まで一時間以内でいけるのだが、
なんか行きたくない気分w

てゆーか知り合いに遭う可能性が欝。

律儀に全科目一括で公開講座のDVDを申し込んだんだが、
このままだと届くのは八月中旬になりそうな感じだな。

そういえばTACの夏上級ってもう始まってるんじゃねーの？

一科目ずつ、再請求し直すか。面倒だけど。
部分的でもいいから情報が欲しくなってきた。
アクセルのスタッフの人、申し訳ないけどそういうことで。

通信の場合、質問は郵送か持参、しかも回答までに2週間掛かる、
って物凄く不満だよな…。
メールとは言わんから、FAXぐらい受け付けろよ…。

>822 なら通信にしろ

実績もノウハウも無い学校。
講師だけで選んで失敗したとか言うなよおまいら。

人柱乙。

目的　　　　　　公認会計士試験合格
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　ーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　　　｜　　　　｜　　　　　｜　　　　｜
予備校　　　T 　　　 L 　　　　 O 　　　　 A
　　　　　　｜　　　　｜　　　　　｜　　　　｜
特徴