【最新】ついにボーダー35問決定!!【確定】

このエントリーをはてなブックマークに追加
いよいよボーダーが絞られてきました。大原予想では35が濃厚。
他専門学校でもやはり35で確定。

大原で34、35と出しているがこれは中間発表を下方修正することは
できても上方修正することは非常に難しいからである。

受講生の不安をむやみに煽らず、かつ予想を的中させるために、今年に
限ってはあえて○点と特定せず、34を発表上切り捨てずに、
34、35と発表することとなった。
2一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/10 12:05 ID:2fdSm3C5
33点がラインです!!!
クソスレたてんな、うんこ野郎
36だろ。
重複です。
短答試験の話題は下のスレでお願いします。
平成16年度【短答式】試験総合スレ5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085982277/

ボーダーラインの話は下のスレでお願いします。
■■2chボーダー予想〜@■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085977977/

37もありうる。
やはり35が濃厚。
普通に考えりゃ36だろ。
重複です。

ボーダーラインの話は下のスレでお願いします。
■2chボーダー予想〜そのA■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086341310/
■2chボーダー予想〜そのB■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086874885/
35で決定。バンザーイ!!
疑義問とかどうすんの?
TACは間違った答えでボーダー35?少なくとも34でださないとねTACは。
大原の冊子みたら中間で28を43%強の人が正解(3)にしてたよ。
ちなみに28を2にしてたのはその半分くらい。
ってことで60%強の人が関係してんだよね。ボーダー付近とってるひと
ってもっと高い割合で関係してるんじゃないの?少なくとも80%以上
の人くらいが。
タックの分布表も35と34、34と33、とかの間で多くに人がいれかわるよね。
うだうだ能書きたれてんじゃねーよ。
お前の講釈はきき飽きた。
14一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 01:27 ID:8tLgYN+O
もううんざりなもの

2chボーダー予想と清原特集
世の中でいらないもの

短答34以下の人とビデオ倫理委員会

いやいや彼らあっての我らじゃないですかぁ。
やはりどの専門学校をみてもボーダーは35だと思えてくる。
俺は39だからどうでもいいや。それより33くらいの馬鹿がたくさん受かってくれたほうが論文受かりやすい
↑短答合格者少ない方が受かりやすいに決まってるじゃん。アフォですか?
同じ3400人でもボーダーが35の場合と33の場合では母集団のレベルが違うやろ?
↑アフォでつか?
上位3400人には変わりないんだから母集団のレベルは同じですが?
↑アフォですか?
>>20は確かにアフォだなw
>>21も確かにアフォだなw
>>20が必死でかわいそうなのはこのスレでつか?
このスレも危うくなってきますた。
35も危ないんですか?
27電報:04/06/12 23:27 ID:???
35キトク ライネンノ タクイツニムケテ ベンキョウシロ
たった今分かった。


俺以外みんなアフォですな。
はい。ここでアンケートをとりまーす。
スレの題名に日商簿記とか税理士とか入ってると
「ちぇ、うぜえな」
と思いながら読み飛ばす方。挙手をお願いします。




    ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-
          望みどおりの大人になれたかい?
     
                         ∧∧   _,,-''"
                       _  ,(ュ゚ /^),-''";  ;, '
                      / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;, ''
                     (.゙ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,  '
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'

32一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/13 05:40 ID:MNrrzAND
35問3200人らしいよ
↑根拠は?
脳内でつ
的中スレですね。
37一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 09:17 ID:4DoeUGvg
3200人弱の『35』

           以上


ボーダー付近は450名前後が密集することを考慮すればおのずとボーダーは導きだせる
はずである。
39一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 12:43 ID:6nHDCHCx
予備校のボーダー予想よりも34が一番煽られてるっつーことが
34ボーダー説の有力な根拠になるよw
34は煽られてませんが?
34はだめです。
35が煽りの対象です。
42一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 13:44 ID:Lc31bSmX
じゃあ、34問の人はさよならってこと?
さよならというか、元々対象外ですが?
TAC予想ボーダー35〜36です(リサーチによる推定)
45一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 17:36 ID:6nHDCHCx
>>40
頭割りー名
じゃなんのために35ボーダーってあおってんだよ
35を安心させるためかぁ?
46一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 16:50 ID:N08iOL/d
残念ながら35問でも人数でやばいらしいよ!

         by 品川〜
4761-195-109-238.eonet.ne.jp:04/06/18 19:29 ID:TKVwjBq+
 結局36問だったらどうするべ?

その可能性もほんのり残っている