過年度合格者で今の時期に内定もらえてない人はあきらめましょう。
キングオブカス。
過年度は採用少ないですよ、殆ど無いといってましたし。
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/05 17:11:55 ID:wJZxr56y
過年度って、一年間なにをやっとるんや?
遊んどる、ってことはないやろうけど、やっぱ、空白の時間やろ?
かなり印象悪いな。
英語の勉強してました、とか、パートタイムでなんかしてました、とか言うんやろうか?
やっぱ印象悪いな。
就職はさっさとキメたいもんやな。
過年度 やばいよやばいよ 出川だよ
つうか過年度でぶらぶらしてるのなんて
なんだかんだで100人くらいじゃねえの?
過年度でも今年合格でも学生でなければ履歴書上は無職のプータローだから
同じことだろ。
1年で随分変わるけどね、毎年改正ある試験だし。
ペーパー試験の範囲が少し変わったくらいで、実務に
役立たなくなるほど2次試験の範囲は広くない。
そもそも2次試験の勉強って実務でそんなに役に立たない。
簿記、財表の基本と監査ってどんなのってことさえ知ってれば
実務のスタート地点として十分。
だったら試験を簡単にしろ。
代表社員からみりゃ過年度と今年合格の差って、大学生から見た5歳児と
6歳児の違いと同じようなもんだ。どっちも知識がないくそガキ。
まぁ当事者同士から見たら違いはあるのかもしれんが。
>>960 それが一番。
今の試験って野球で例えるとルールブックを全て暗記するまでは
実際の試合にはださせないって感じだろ。そんでいつまでたっても
試合にでれない奴がたまってくる。
監査って、どっちかといえばプレイヤーじゃなくて審判だから
それでもいいんじゃねえのか?
でも2次試験の内容が監査の実務とかけ離れてる。実務に必要な知識は
やっぱり実務で身につくもんだろ。
2次試験の勉強を10年やっても実務では使い物にならない。
会社の業務フローとかわかると仕事に役立つよね
説明会でリクルーターと話したけど、彼らの話では「現場を通しての経験
がもっとも大事だ」ということらしい。至極当然のことなのだが、2次試験
を受験している者にとっては、複雑な気分だったよ。
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 01:42:39 ID:Q3uhHrAn
商法と経営と経済は監査の実務にどのように役立ちますか。
経営と経済はまず役立たないな。
経営・経済なんて一般常識的なことを知っていれば済む話だし。
じゃーなんで試験科目やねん・・・・・・
>>967 頭の体操って程度かな。
お前が明日から監査の実務につくとしたらその前に今日、商法の論証みたり
ゴミ箱モデル覚えたり、経済のモデル式を解いたりするか?
ゴミ箱モデルは、社会で生きていくために必要だと思った。
>>969 試験科目としてあるんだ。意味なんて考えたらいけないんだ。
個人的には選んだ奴はヴァカだと思うけどな。
資格試験に経営経済ってのは。
そうだな、意味なんか考えちゃ駄目だよな。
大学受験の科目にも意味はなかったよな。
経済は数学つかうし面白い。よい頭の体操だと思う。
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 10:46:10 ID:XIRPG/6R
>967
商法は会社法の知識は間接的に必要になるし、経済もマクロは一般常識と
して知っておいた方がいい。経営は監査よりもむしろコンサルで役立つの
では。
>974
現代文は文献を読んだり論文を書いたりする時の基礎として必要。数学は
経済学等では絶対に必要だし。英語は語学の授業以外に英語の専門文献読
む際にも必要になるし。世界史も経済史等の科目を理解する上で必要。
古文漢文と生物はあくまでも教養だな。
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 10:47:38 ID:XIRPG/6R
あ、そうそう古文漢文は商法とか民法の条文を理解する上で
必要かもな。
>>977 一般教養・常識科目が試験科目にあるのがおかしいといっているんだよ。
そんなの学部や補修所の授業ででもやればOKだろ。
試験科目は簿記・財表と商法と法人税法でいいのでは?
監査は統一考査でよろし。
科目増やして難しくしているのは権威づけたいから。
いや、監査は必要でしょ・・・。
そりゃ実務とは違うから役に立たないのかもしれないけれど、
ベースとなる理論的な部分はあらかじめやっておいたほうがいいかと・・。
まぁでも、商法、民法、法人税法は必要だよな。
監査理論を知らないと、実務でも監査計画立てられんゾ。
補習所では基本的なとこやってる時間はないしな。
監査計画を立てるのは、会計士になってからなんじゃないか、と知ったかぶりをしてみる。
士補でも監査計画を立てるの?
俺のイメージだと、監査計画通りに手続きを実行することが仕事だと思っていたんだが・・。
監査計画は、どんな監査手続を実施するかを決めることを含むからネ。
例えば現預金科目を監査してって、主査から言われたときどうする?
ちゃんとした手続指示書がない場合も多いヨ。
そのときは、自分でどんな監査手続を適用するか決めなあいかん。
監査計画の策定をやるってことだナ。
監査計画は、どんな監査手続を実施するかを決めることを含むからネ。
例えば現預金科目を監査してって、主査から言われたときどうする?
ちゃんとした手続指示書がない場合も多いヨ。
そのときは、自分でどんな監査手続を適用するか決めなあいかん。
監査計画の策定をやるってことだナ。
接続が悪く、二重カキコになってしもた。
スマソ
手続指示書が無い場合もあるんですね。
その場合はどれだけのリスクから、試査の範囲を決めて・・・って自分でやっていくのですか。
その場でできるもんなのでしょうか。
それはかなり厄介ですね・・。
監査論、理論上のものとはいえ必須なんですね。
実査しまつ、といっておけば良いだろとりあえず。
>>990 そうなんですか、参考にします。
ありがとうございました。
いや、俺受験生なんで本当はどうなのか知らんよ。
>>993 あら。
まぁ入ってから先輩のやりようを見て盗むしかないか。
下働きだし、丁稚奉公みたいなもんだろうしな。
聞きゃ良いでしょ。
どうだろう・・・一応聞くけれどね。
好きなようにすれば?とか言われそうだなぁ・・。
心配しすぎ?
997
1001登場
↓
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school4.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛