952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 12:25:31 ID:kyDtN2/z
東郷・・・ごねないとお金が返らない ごねると返る たちの悪さ
3月・・・未払い給与支払期限、支払えるのか?
今年も、前年大幅割れみたい・・・。
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 14:43:46 ID:OQzAOPuj
現役の職員の方、カキコしてね。
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 18:28:05 ID:5UXe2toR
合格証書を飾ることが、そもそも怪しい。
そんなの合格してて当たり前だろ。
ぷっw
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 21:27:37 ID:ck7DVUCa
大塚君元気か?
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:26:37 ID:OQzAOPuj
↑
元気だよ。
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:39:09 ID:W15HEVQI
自習室の多いのは何校ですか?
兵庫は少ない
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:12:50 ID:QJ+lIRnv
ずいぶん前にやめっちゃったけど、渋谷で2級教えてた佐○先生どうしてるかなぁ。。
超難関だった107回の2級がだめだった時1級の勉強を始めるかどうかで相談にのってもらった。
教え方はうまいとはいえなかったが、暗記しやすい語呂合わせみたいなものをよく使ってた。
結構かわいくはなしやすくてよかったのでが、仕事がつらかったのかなぁ。。
N先生に、107回の時の合格率が低すぎていじめられて辞めたのかな。。
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 09:55:06 ID:kG+MIWRj
2級程度で「超難関」?
バカじゃねえの?
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:29:23 ID:Wp+Dq3bK
961>>
お前の方こそ107回の問題知ってて言ってのか?
お前がバカじゃねえの?
963 :
961:05/02/27 11:44:29 ID:kG+MIWRj
>>962 知らずに言ってると思ってるの?
試験の出題範囲が変わったら難易度が上がるのは当たり前。
少なくとも上級資格がある2級では、難易度にも限度がある。
あの程度の問題で「超」とは言わない。おおげさに言っても「例年より難しい」程度。
日本語の使い方を勉強しなおせよ。
>>960 なんつーか、あれだ、
直接、告白しちまえよw
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:06:11 ID:+WuQLO1A
世間では簿記1級に合格しているのが当たり前らしいけど
大栄の簿記講師の中では1級合格者は珍しく一目置かれる存在。
こんな現実は受講生にはとても言えないけど・・・
daiの受講生のレベルなんかそんなもの。
3級の合格で名前が掲示されるのは嫌だぁ!!!!!
せめて2級受かりたかったorz
あと6点…
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:24:35 ID:+vFRyYJc
DAI−Xに苦情を言いたい場合は
どこに電話をかければいい?
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 01:14:20 ID:IFwPCSre
市販のテキストは結構充実していると思うが、講義の評価は低いのか。
>>963 時世か?サイトに人が来なくなったからって八つ当たりかw
お前こそ日本語をやり直せよwゴミクズ
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 10:35:54 ID:RqypOO4i
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 01:30:17 ID:+GMToZfy
いくら2級の難易度が上がったとしても1級の方がさらに難しいのは確かだぞ。
DAI−Xって市販の教材は悪くない、よね?
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 18:58:17 ID:CHGbMz3H
DAI−Xの市販教材は結構いいと思う。
大栄も2級までなら特に問題ないかも知れないけどね。
1級や税理士は合格したいならやめた方がいいが。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:25:55 ID:C8Z+2+1U
大栄の関西のある校舎に簿記で通ってた。 はっきり言って後悔してる。
4月に入講したが3、2級と続けて学習し11月に同時受験するとの説明があった。
それで当たり前だと思っていたが説明会に参加した時点で3級の6月受験締め切りに
間に合っていた。大腹とかなら6月3級受験に間に合わせてくれていた。
3級の授業もいい加減だった。講師担任制をうたっておきながら3回目から毎回変わる講師。
授業を自習にし、進路指導と称しての2級の営業活動。最後は、駆け足での授業で
よく理解できぬまま7月に2級の授業がスタートした。そのクラスは8割ほどは6月に
3級受験をした人達だった。合格できたかどうか分からないけど基本授業以外に直前演習や
模擬テストなどを受講した人達だ。しかしあとの私達2割は基本授業だけで、おまけに
最後は駆け足。当然、2級の授業について行けず皆、ブーブー言ってた。
そしてまた授業を潰しての営業活動だ。3級に合格していない、というか受験したことの
ない生徒に1級を勧めるか? おまけに勧めてる講師が1級持ってないやん!
結局、私達2割の人で11月に3、2級に同時合格した人がいたか疑問だ。だって合格率とか
教えてくれへんし。これなら6月に3級、11月に2級と別々に受験したかった。
それと大商検定とかに力を入れていたのも疑問。これ用の直前対策とかを売りたいが為?
本当に受けたい人はそれでいいけどここは、学校のスケジュールに生徒を従わせよう
としていた。
それと1級講座に申し込んで受講もしたけど、大栄では合格できるのは2級までだと思う。
まだ合格できてないけど大腹の方がいいよ。
長々とごめんなさい。ついこのスレを見つけたら腹立ちさから書き込んでしまいました。
俺も関西だが、みんな一級受かっていってるよ。
オバちゃん以外だが…そして生授業ではない。
勧誘も特にない。みんな聞かれるだけ。
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 01:27:25 ID:7CLjna0p
生授業の場合、ほとんどの学校では日商1級に合格していない講師が
1級を教えているので、普通に考えて日商1級の合格者はまず出ないです。
独学でやっても合格するような優秀な生徒がたまに合格したりしますけど。
>>974 細かい論点にまで言及したいて、あまり効率的ではないということですか?
問題集の解答解説などは、かなり詳しく書かれていると思いますが・・。
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 18:12:23 ID:rtGuQ9zi
DAI=X
ダイはペケ・・・ってこと?
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 18:28:25 ID:8qkh7PkV
>>978 税理士の講座なら大栄の教材もDAI−Xが作ってるから
そんなに悪くないと思うけど、大栄(関西・九州)は一部の講師を除いて
講義レベルが低いって事だな。
1級や税理士の合格実績がそれを物語ってるかと。
そうじゃない
ぺけはぺけでも大きいぺけって事だな
てか、DAI-Xと大栄って違うのか?
>>983 DAI−Xは関東地区。
大栄は関西九州地区。
元は同じだけど今は社長が別の別会社。
daiだって大栄とそんなに変わらないと思うが。
988 :
まぁむ:05/03/02 23:12:59 ID:2f18UoUh
ダイの大冒険
977が書いてあることは本当でつか?
自分はこの間2級受けて自己採点で92点でした。
1級は大原か大栄にしようかと思っています。
大原は妥当か?しかし2級は独学で大栄の問題集を使っていました。
1級を合格している先生の講義がいいでつ
なんで完全理解の1級を出さないのかな。
市販の参考書では、あれが一番肌に合うんだが。
991 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 00:39:22 ID:BSfMbnWR
>>989 1級以上は合格実績から考えると大原かTACの方が無難だと思うぞ。
埋め
梅
産め
>>986 Dの簿記1級講師は
1級若しくは税理士の簿記論合格者です
(題はご指摘通りは
1級若しくは簿記論合格してない)
でも,Dは講師によっては講義中に税理士か財務会計の案内するからなぁ
大原かタックの方が
次のステッブへチャレンジチャンスがある(Dは商会・工原が同じ講師)
ume
ぬるぽ
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school4.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛