83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 04:45 ID:p+QuQ2UX
こんなのどうでもいいからサッカー見ようぜ!!
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 04:46 ID:BFa+h+id
見てるよ
今起きた。サッカー見るか
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 05:14 ID:I+BopC+w
わぁ。ここの板リアルタイムなんだね。
おれも2にしてほしい。なぜなら、時間
足りなくて適当に2にしたから。
家返ってから解いたけど、試験時間中なら
1にマークしただろうね。2にするにはやはり
無理があるとおもう。
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 06:29 ID:nZB4228I
>>80 そう思う。仮に金融庁の意向・実務家云々で、
新会計基準前倒しがどこかの問題であったとしても、
引当金に含める場合には、
>>30にもあるように、
注記が必要(商施43条、45条、実務対応報告13号)。
まぁ、多くの人がいうように、
法令基準日以降の基準をあえて出す必要は認められないし、
>>64のよういうように、
そもそも作問者は、実務対応報告13号を、
考慮から外していることが選択肢から明白だがな。
2が正答の可能性なんて限りなくゼロだろ。
問題文で決算日が公表日以後(平成16年3月22日以後)であると明示されていない限り、
平成15年11月19日現在施行されているとみなすのにも無理があるしね。
あいまいなのは過去に何度もでてる。
施行日はあくまで法令で実務指針は違うことがあるとかって言い訳を、
以前予備校の本試験解説で見た気がする
だから信用できねー
施行日は形式的記載で最近の本試験でも破られた。
商法でも微妙なのあったでしょ?条文上は改正されてるが
施行日はあと1年くらい先のもの。あれは、旧でも新でも×やが。
LECの解答解説会では、2もありうるけど、
受験生としては1を選ぶべきでしょうみたいなことをいっていた気がする。
その時点では、正解がどっちかのほうが大事だったので、
内容はよく覚えていないけど。
要は、専門学校も一応2の可能性も検討して、1を正解として発表しているんじゃないかな。
いずれにしろ問題19も悪問認定。
↑
問題9でした
でも費用処理なら引当金を計上するはずでは。
引当金を計上したとは書いていないし。どうなの?
みきたん(成績超優秀 巨乳 ちょいブス)も 2 だって
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 05:32 ID:qBXnMMep
ここから巨乳スレ
↓
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 14:32 ID:09X4MfyM
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 14:34 ID:dW4/5Z7d
ちょいブス=40点の女
40点で巨乳だと一時期はもてる時がある
すべて乳目当てでやって捨てるという流れ
そんなひさんな女には短答くらい受かって欲しい
問題9は兎も角、問題29の「残存価額は100万円」を見落として3にした香具師いない?
いないか・・・w
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 18:19 ID:VQzl6KSb
「株主総会を経て」
という指示が利益処分案の否決の可能性も含めるものだと判断したんだが
考えすぎか…
でも可能性がないわけではないよねえ
悪問だ…
>>105 漏れもそう思ってあえて2にしたけど。
もう忘れようぜ。。。
もういい加減にここ閉鎖すれば?
>>104 俺も見落として3にしまつた。
でも、簿記で10点取れたので短答は楽勝でクリアーでつ。
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 19:15 ID:2dz3GHBa
2なら簿記満点なんだよね
専門学校全滅の可能性にトキメキ!
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 14:30 ID:+livWmky
>>1 ホアチャーー!!
○ノ
ノ\_・’ヽ○.
└ _ノ ヽ
〉
>104
俺も。それで9点。
悔しいからいうけど
2か3か迷ったわけでなく
ただ単に
100万円を見落としただけ。
126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/07 10:06 ID:???
金融庁「会計科目の先生方、今年は試験的に実務的処理を比較的多めに
しのばせておいてください。実験はあと2回しかできませんので」
問題9→2、問題19→4、問題28→3 これマジです。実務家によればこう。
127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/07 10:09 ID:???
そうなんだ、俺9は2にしたから良かったー
128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/07 10:10 ID:???
俺も9を2にしますた。これで37。当確か?
192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/09 13:21 ID:???
今年は実務指針から出題しようという意図がみえみえ。
新試験の予行演習みたいなもの。
受験生が迷った問題、専門学校間で解答の割れた問題、それらは
実務指針による解答が金融庁の解答。
たとえば問題9、あれは従来の処理でだす意味がない。同じような問題が
2年前の短答で出題されている。2年前も専門が指示不明確といちゃもんつけたが
結局は改正後の商法による解答が正答であった。従来は、改正されてから
最低1年あけるのが慣例であったが最近は改正後の処理を早い段階で
積極的に出題していこうという意識が見受けられる。以上から
問題9は2、問題19は4、問題28は3の可能性が非常に高い。
問題36はおそらく5でしょう。
ボーダーって結局いくつ?
34!
この問題が全専門学校を殲滅させるのか?
いえいえ、単純に550千円引き忘れた34点の受験生を殲滅しますた。合掌。
かわいそうですが、2はありえません。
問題28も2で確定した今、唯一のでてみてびっくりの可能性は
問題36のみですよ。
28スレで自作自演がばれて、
今度は9スレで頑張るのですか。
…という漏れもここに来たがな。
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 13:55 ID:6cfEsD16
正解は2で確定でつ
問題9は2で間違いありません。役員賞与550を引かせるのがひっかけでした。
財表で「役員賞与は費用処理するのが原則である」という肢が万が一出題されたら
○としてください、とおっしゃってた。本問では処理法の限定なかったため原則法でとく。
満点防止問題だから落としてもやむをえないと思います。
必死ですね。残念ながら2はありえませんよ。
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 15:13 ID:6cfEsD16
2が正解みたいですね。
122 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:04/06/19 13:55 ID:6cfEsD16
正解は2で確定でつ
125 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:04/06/19 15:13 ID:6cfEsD16
2が正解みたいですね。
かっこいいぜ!今日は犬原は自習室がないので、昼からカキコ多いね。でも2時間はヤバくね?
でもさ、役員賞与を費用化するにしても、まだ費用処理前だから未処分利益が減額されるんでしょ。
だったら、どう喘いでも2にはならないだろって思うんだけど、どうなのさ。
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 19:25 ID:fOe8yOZB
役員賞与の支払いはあくまでも予定であって、株主総会しだいで商法上の配当可能利益
の上限額を現金配当するケースもありうるから、2が正解でも異議はない。この問題9は
見かけは難しくないが実は引っ掛け問題だったかも。
2と言っている人が正直痛々しいです。
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 20:04 ID:qzztDk9O
差金の本質観として前払利息説というものがあります。
「社債の表面利子率が市場の平均利子率よりも低いことから、割引発行によって実質利子率を市場平均利子率に一致する・・・」という部分が良くわかりません・・・
1という解答は出題者の想定内。2を選んだ人は引き忘れが多いのだろうが結果オーライ!
あの問題は引かないのが正解でした。今回の簿記、一見簡単そうだがいたるところに
ひっかけがありました。一番きついひっかけは本問。
131 :
126:04/06/19 22:25 ID:???
>130さんって何度も書込んでいるけど論拠は?
未処分利益が減少しないで全部配当したら、
制度改正前より役員賞与の部分が配当可能利益増えるよね。
これって、おかしくない?
役員賞与の支払いが『予定』なら、まだ費用化していないわけでしょう。
こんな指示にしたのは、逆に制度改正のためでは?
『費用化することを決定した。』
だと費用化後の未処分利益と揚げ足取られるからじゃないの?