1 :
34問しかとれなかったアフォ:
漏れの点数を公開しよう。
簿記7
財表8
原計4
監査6
商法9
発表前夜は寝付けないこと間違いない。
2 :
・:04/05/31 14:37 ID:pis4TWux
3 :
2:04/05/31 14:37 ID:???
財表8点と商法9点は凄いね。
並の34点生とは違うな・・・。
あ、本当の2の人、ごめんなさい。
5 :
カルト撲滅風紀委員会:04/05/31 14:39 ID:obRqeCWJ
原価計算が痛いが、
おそらくタック&大原ならボーダー7問
とみたんだが
a
7 :
本当の2:04/05/31 14:42 ID:pis4TWux
さっきTACにいってきたんだが誰もいなかった。皆2ちゃんですかね?
簿記 6
財表 8
原形 4
監査 8
商法 8
点の取り方がそっくりだ
冗談抜きで
>>1と同じ。某所で前夜に電卓壊れたと書いたおれさまですよ
11 :
1:04/05/31 14:50 ID:MtyV6my8
原計は最初に問題眺めた瞬間にやばいと察したわけですよ。
最初の2問と連産品と最後の理論しかできてません。
簿記も1問しくりまして悲惨な状況に。2問はとばし。
財表は運です。商法は勘です。監査は失敗です。
>最初の2問と連産品と最後の理論しかできてません。
ワロタ。ここまで同じだよ
簿記受験生なんですけど、
日商1級に6月で合格できたら
来年の会計士二次は狙えるでしょうか?
せいぜい短答ギリギリ合格くらいのものなんでしょうか?
短答後、休憩所で30近い受験5回の会計士受験生が
受験断念→就職のトークをしてて、正直、かなりびびってます。
まともにじっくり勉強したら10年近くかかるとか
合格しても法人就職が厳しいとか
二次合格してるのに決まらなかった友人がいるとか
すごくネガティブになっていたので・・・。
合格するまでやったほうがいいですよって私が言っても
わかってないな、と言わんばかりという感じに近くて怖かったです。
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 15:00 ID:sRvV9QuN
昨日大原の速報で採点したとき。
簿7
財8
原5
監5
商9
だったが監査が一点ふえて6になりました。ごめん1
>>13 おれ、去年の5月に簿記三級はじめて、11月に1級受かって、
昨日の短刀34点だったよ。
>>13 公認会計士なんていう間違いなく将来がない職業をこれから目指すという選択を
すること自体がナンセンス中のナンセンス。絶対やってはいけない。
ただあなたの夢が「どうしても監査をしたい」というものならしょうがない。
監査法人が採用をゼロにすることはいくらなんでも考えられないから、
おそろしく少ない可能性を求めてがんばりな。
「監査をしたい」わけではないのなら、こんな試験受けるな。
得点│分布
──┼─────────
50点│
49点│
48点│
47点│
46点│
45点│*
44点│*
43点│**
42点│**
41点│******
40点│***************
39点│******************
38点│***************************
37点│********************************
36点│*************************************
35点│*********************************************
34点│**********************************************
33点│*******************************************
32点│*****************************************
31点│******************************************
うんうん動機付けは大事だよな
自分の将来の道筋を大まかに決めてから考えれ。
合格後の安定をめざすなら会計士はやめたほうがいいだろう
>>13
正直、監査の36が5だったら、ボーダーも1点あがると思うのだが…
15さんすげー・・・。
かなり天才入ってますね。
東大か京大の方なんだろうか。
大原では35TACでは34ではないか?というのが大勢のようです。
32 名前:内部者 :04/05/31 15:31 ID:34wj1MPw
みなさんお疲れ様でした。
今のところボーダーは35です。
問題自体は難化したようですが、みなさんのレベルもかなり上がっていたようで集計結果を見てビックリしています。
今年の司法試験の短答も、問題は難化したがボーダーはあまり下がらずという感じでした。
(会計士試験・司法試験ともに、2006年から新試験導入になりますので、)受験生のみなさんが危機感を持って
勉強した結果ボーダー上昇に繋がったのではと分析しております
ボーダーが35と書きましたが若干の変動はありますので、34以上とっている方は論文に向けて勉強すべきだと思います。
頑張って下さいね。
というか来年も受けるつもりなら迷わず論文の勉強しろ
>>22のコピペはIDが34。ボーダーは34だな、
過去最も難しかったと某先生陣の講評、成績上位陣が30台前半に集中、
意外な生徒から30台後半が見受けられる傾向。
そのため、過去最低ボーダ32点を下回ること必至。
26 :
..:04/05/31 15:59 ID:pis4TWux
>>25 もっと面白い煽りをしてください。
現実的には35か36だと思います。
大原TACともに36がボーダーというのが大勢。
正答数 累積人数
40問以上 300人
39問 500人
38問 800人
37問 1200人
36問 1700人
35問 2400人
34問 3300人
正答数 累積人数
40問以上 500人
39問 800人
38問 1200人
37問 1700人
36問 2300人
35問 2900人
34問 3400人
煽りじゃなくて34は正直きついかと思いますよ
予備校講師が今年のボーダーは35って逝ってた
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 21:14 ID:3R3GObDJ
簿記 8
財表 8
原形 8
監査 3
商法 3
あんまりだ
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 21:18 ID:xdAnE5x1
↑原形までの採点が終わった時は、合格確実と思ったんだろな・・。
なんか・・・かわいそだよ。
>>35 酷いな・・・・・
ちゃんと勉強したのか?
38 :
..:04/05/31 21:21 ID:pis4TWux
>>35 来年論文まで合格しそうじゃない?
簿記、原計のセンス有りそうだし、監査、商法は少しやれば両方7は取れるよ。
40 :
NANASI:04/05/31 22:22 ID:YfdgiPzB
簿記8原形4財表7監査6商法9 です
大原に電話したら30〜32っていうから期待して解答提出したのに
35で予想してるとはね、騙された
去年29の俺ですら34だから、34に800人くらい集中してそうな感じですね
ということは35で切られそうな、しかし大原は本当に適当だな
41 :
NANASI:04/05/31 23:37 ID:8crubIXs
みんなで35問以上が3000人以下であることを祈りましょう!!!
オレの得点結果。
簿記5財表5(6)原計9(8)監査7商法8 34±1
なお()数字は 財表19の正解が2のとき、 原計28の正解が2のとき。
これまでの議論から可能性が低いことを表す。
いやしかし、簿記は7〜8はとれた。無意識に暑さにやられたのか、
暗算が間違いしぱなっしで、問題6や9といった簡単な問題に異常に
時間がとられた上、正解にも結びつかなかった。
かなりショックだ。 簿記はもっと難しい方がよかった。
簿記 5
財表 7
原計 6
監査 8
商法 8
簿記を最後に回したのが痛すぎた。問28によって35にもなり得るが
望み薄そう・・・。なんか泣きたくなってきた。
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 11:14 ID:4EQUDgsr
今年の大本命!
自己採点35でボーダーも35を予想してても、専門学校と
解答がちがってたり、1つでもマークミスがあれば終わりだからな。
発表まで気が休まらねー。とりあえずマークミスは2回チェックしたが。
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 11:51 ID:7XSoa4oS
簿記8
財表7
原計8
監査4
商法7
監査殺してやりたい!!!
専門学校の解答のうち疑義が3つある。うち1つはかなりの確度で
漏れのほうが正しい。あと2つはわからん。各専門の解答が一致してても
試験委員の解答と一致してるかは不明。過去に司法試験予備校は
間違えたことがあったそうです。
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 12:24 ID:N7nT5tpY
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 12:56 ID:9K/B5qcg
>>47 簿記6
財表6
原計7
監査10
商法5
漏れは商法などが・・・(泣)
東京CPAがボーダー36を提示してます。
問題の難易度はボーダーに影響あたえないのか?
906 名前: 01/06/26 17:06 ID:???
自己採点33問。
33問で合格と聞いて喜び勇んで金融庁のHPを見たら、俺の番号がないーー!!!
そんな馬鹿な。
ふざけるな。
確認したら予備校が3校とも間違えた問題が1題あったそうな・・・。
試験委員も予備校もいい加減にしろよ!
明日1日寝て、あさってから就職活動始めるよ・・・。
こわいモナー
今日のア○セ○でのお話。ボーダーは35が最有力と冊子にだすって。
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 15:57 ID:UHXkkcmI
あ、俺もあった
相当昔だが
受験初年度、L31、T32、O30で落ちました。
ボーダー31のとき
どうやらOが正解していたみたい
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 16:14 ID:7CSr85uq
大原レックで35、TACで34の俺はこのスレでいいのか?
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 17:16 ID:E7AW0Um4
TAC35大原LEC34の俺もここでいいのか?
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 17:23 ID:ZLnxFy/k
>>35 6、7、6、7、4・・・漏れもあんまりだ。
問題9は、「2」が正解みたいだから、僕も仲間に入れてください
>>60 そうなったらこのスレの人達は33になってしまいますよ。
問題9の正解は 2 のため
34問の人の大半は33問スレへの移動が必要なようです。
漏れは35に昇格でつが。
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:51 ID:CyW6LuGW
問題9の正解2はでかい!
これでうまくいけば
35勝15敗と33勝17敗で1ゲーム差あったのが
34勝16敗で並ぶわけだな!
最近改正された処理にかかわる問題を出題した試験委員がDQNなのだが
試験委員がDQNにならないためには実務指針に従った処理を正解にするしかない。
「1」が正解だった場合、学会等でアフォ扱いされてしまう。「あいつ改正
あったのしらなかったらしい(ヒソヒソ」と。名前割れてるよね、どこの大学かなぁ?
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:59 ID:t+eBASwH
俺あえて引かないで2にしたんだけど、正解かな?
そしたら計算満点だ
マジ 問題9って2なの
オレ35問になるから、このスレ卒業&ボーダー滑り込みセーフ
試験終わった時は役賞引き忘れて終わったと思ったが逆に助かった〜
ボーダー33のスレの方が勢いがあるんで一本化しないか?
そのほうが盛り上がりそう。
>>68 この1点差にコスモがあるんだよ
とりあえず中間発表待ち
真面目な話で35でギリ。
36で安全圏だろうな。
34はただひたすら運を祈れ。
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 11:33 ID:Xda5mLWS
なんで予備校の集計結果前に35でほぼ確定になっちゃうのかな
35取れた人が3000人いるとはとても思えないんだけど
LECの分析会はいつやったのでつか?サンプルたくさん集まった
のかな?「35」と言い切ってたしなぁ。
33も34もどうせ落ちるんだからスレ1つにまとめろよ。
ゴミ共があちこちに分散してうぜーからよ。
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 12:04 ID:VHfVJxO3
<72
まじ?
去年と全体的にはたいして難易度かわらないのにボーダーは
1点下がんのか。
レックの分析会って当日のやつだろ?しかもその場で機械つかって集計するとかいうやつ。
よっぽど自信ある受験マニアみたいなやつしか行かないだろ。
普通は友達と飲みいくなり彼女とデートだろ〜
自信ある奴は飲みにいくんだよ。
自信なくて不安な奴らが相談相手を求めていくんだよ。
自信ない奴はすぐ2ちゃんに難しかったよなーって
同じ意見を求める書込みを何度もしてたしな。
LECのホムペでみられるよ。一番前にうつってたやつとか司会者とか
みるとどっかの宗教の集会かとオモタよ。
漏れは飲みいったけどな。
俺は試験の後漫画喫茶に行った。
漏れは風俗いきますた。で、池袋にいったのだが以前いってた店なかった。
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 13:01 ID:CUUHvxqD
TACによれば33〜35。このスレが本命!
TACのボーダー予想は毎年低めだからな。
あんまりあてになんねーよ。
35を下回ることはないよ。去年33、今年37だったから。
35問以下の奴は潔くあきらめろよな。
いつまでもウジウジしつけーんだよ。
ほんま見ててみっともなくてなさけなくなってくる。
今年って簡単な問題拾っていけば35はとれるっしょ?あとは勘で1,2問
上乗せ。こんな人多かったと思う。最低34最悪36大本命35で確定。
88 :
清掃人:04/06/02 14:08 ID:???
↑リンク間違えました。
もう一度以下で修正します。
89 :
清掃人:04/06/02 14:09 ID:???
清掃人とやらへ
いかねーよボケ
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 14:18 ID:kibQ260R
Oは今のところ
36確実
34〜5可能
で固まっているようです。変動する可能性はすてきれませんが。
>>92 そうなの?講師に聞いたら33もしくはそれ以下もありえるようなこと言ってたけど。
もちろん俺がその辺の点数ってわけじゃないから
対面では厳しいこといえないと思われ。電話なら本音かも。
漏れは35がボーダーだけど、公表は若干低めにだすといわれました。
トイメンでは甘めに言ううんぬんは(゚Д゚)ウゼェェェ
予備校のボーダー低め説も(゚Д゚)ウゼェェェ
お客様に対して「あなた無理だから7月上級に入りなさい」とは
言えないでしょう?一応論文試験まで2004目標のサービスを受ける
権利は全受講生にあるのだから。
34が妥当なラインだな。
>>101 去年もそうだけど35から40ぐらいの人ばかりデータを提出しているようだね。
そうですね。リサーチ提出者はこんな感じでした。
40以上 119人
35〜39 420人
30〜34 344人
31〜33の合計数が38〜40の合計数とほぼ同じなんてことあるんですか?
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 21:27 ID:ccFtZlJH
35じゃねぇのかな?
34を合格ラインにしてしまうと、
3300人をオーバーしそうじゃない?
106 :
一般に公正妥当と認められる名無しさん:04/06/03 21:28 ID:NReQrkUz
TACのリサーチ見る限り34は大丈夫だろ
去年36だったから30以下が提出する訳がないよ
33〜36は不安だからほとんど提出してるはずだし
よかったー
あれで判断する限り35だろ?TACの解答が50問とも正解であれば
という制約条件つくけど。
逆に34を切り捨てると少なくなりすぎると思う。
問題が批判されてるだけにやや多くなっても合格にするんでないかな。
結局問28はどっちなんだよ・・・。
これによって34か35なんだが。
勉強出来ねぇぇぇぇぇくぁwせdrftgyふじこlp
んだんだ。ま、明日の大原中間まで休む。土日から再開だ。
昨年はボーダー前後に600人くらい密集してたのが今年はその
半分以下だろうね。3400人ではなく3100人できることも
あるよ。
113 :
???:04/06/03 21:36 ID:Ubc3Wg2K
大原は36問Cランクにしてるけど実質2択な上になんだかんだでほとんどの人が5にしてるからAランクだと思うな
今年はマークミスのリスクもあるんだな。漏れはこっちのがこわいぽ。
>>111 こんきょわぁ?
馬鹿が見栄張ってボーダー論議に参加するな
来年くらいはボーダー付近の点数取れよ馬鹿なんだから
根拠こんきょってゆーやつは試験うかんねえよ。仮にうかっても
監査奴隷でお・わ・り
ま、ここが盛り上がるのは今日までだからな
今年はボーナスで3000人ジャストに近い人数できるかもな。
>>119 そうだよな。あんな変な問題が出る年だったからな。
322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/03 23:23 ID:???
ICOっていう学校のイノハラ?さんは35点がボーダーと予測してるみたい。
スレの名前を変えなきゃ。
【余裕】34問の人集合!【万歳!】
33問はきびしくなってきたようです。
35問は当確でしょう。
34問は・・・あと数時間で大原の中間発表ですね。勉強が手につきませぬ。
このスレもいよいよ閉鎖の可能性が高まってきたな。
ボーダーは低くても35が濃厚みたいだ。
なんかワクワクしてきたな。早くこのスレ閉鎖してやりたい。
>>124 やめてくれ、シャレにならん。
でも、結局34問の人は合格発表までドキドキになるんだろうな。さらに、疑義問もあるし。
まじで集中できん。
さて、そろそろ私の出番ですか?
>>126 おながいします。一思いにやってください。
タックの中間発表のデータって問19はどういう扱いにしてんだろ。
それによってはあのデータの見方も変わるんだが。
2を正解にして提出してる馬鹿はいないと思うべ。ましてやボーダー
付近の香具師ならな。問題19は2か4にマークしてれば正解として
カウントしてるはずだよタックは。答練でも全員正解としますって
あったでしょ?あれとおんなじ。そういやー全答練の結果が試験直前に
きたな。
>問題19は2か4にマークしてれば正解として
>カウントしてるはずだよ
となると累積人数はちょいと減るな。たのむ神よ・・・
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!34じゃなきゃイヤだー!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
2か4のどっちが正解でも変わりはないだろ。
解答かわって点数が下がる奴もいれば上がる奴もいるからな。
35→34になる奴と34→35になる奴って同じくらいの人数だろ。
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:31 ID:/BT451IJ
「タックは問題19は2か4にマークしてれば正解としてカウントしてるはずだよ」
↑
これが事実ならば累積は減るってこと。
未確認情報だが。
36で決まりだろ。
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:51 ID:okZeBg1a
*借手における特例として、
@事業上の重要性が乏しくかつ、1契約金額300万円以下のリース契約、
A再リース契約、B1年未満の短期リース契約等は、
賃貸借処理での注記省略および売買処理での資産計上省略の扱いができる
(所有権移転ファイナンス・リースは、特例扱いなし)。
問19はイ以外すべて誤り。
どうせ全員正解にするだろうから、TACの中間の誤差は影響ない。
違いがでるのは問28だけだ。
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:51 ID:iQsw4+9x
河村は金融庁は問題19の答えを4にするだろうと予想しているんだろ?それならリサーチでもそう扱わないとデータの信頼性が下がる。受講生に役立つ情報を提供することじゃなくて、TACにとっては2も正解じゃないと都合悪いという、しょうもない面子にこだわってんだな。
>>135 複数回答は絶対にない。司法では毎年どこかの学校が1,2問
まちがっているが法務省の解答はひとつ。過去には文句つけた
予備校もあったが法務省の回答は「間違いありません」のみ。
リサーチ提出者の中に2選んでいる奴いるわけないじゃん!
ボーダー34?ありえなーい。
33問のスレに続いてこのスレの閉鎖もいよいよ
近づいてきてるな。お前ら心の準備はできてるよな。
樹海に逝ってきまつ。
142 :
掃除人:04/06/04 18:01 ID:???
ボーダースレをまとめるって意見には賛成だが
掃除人とかいうコテウザイ
仲間が増えてうれしいのか?
いいんじゃねーの。
スレ乱立してうざったいから、片っ端からまとめていけば。
147 :
???:04/06/05 21:30 ID:pKaj7hjC
俺はたったいまあきらめがついたよ
大原の集計見る限りとても無理だ
大原のやり方にはめっちゃ頭にきてるが、取れなかった自分が悪いしな
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 21:52 ID:3g1NCn9n
おまえがどーしよーと勝手だが
俺は勉強するよ
>>149 ああ、最終合格後も勉強勉強だからな。毎日を大事にしないとw
151 :
掃除人:04/06/06 14:23 ID:???
そろそろこの34専用のスレも閉鎖しようと思うのですが。
まだ論文に未練がある人がいるみたいですが、潔さも必要ですよ。
152 :
1:04/06/11 11:53 ID:???
どうやらギリで通過したみたい。ラッキー。
34は落ちが確定だ!!
こんなスレぶっつせ!!
35が危険に晒されるはめに。
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 17:21 ID:mbI7rsCf
ボーダーって結局いくつ?
/ .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ \ /
| \/ \/...|
| | | |
| | | |
.._ |_| |_|_..
| | さあ‥ 逝こうか‥‥ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |/ ..\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━ ━ ━\ \