LEC会計士講座総合スレ 11 いい(11)夢見たよ
1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
こんなスレで2ゲットするのはいささか気が引けるが、今日の陰鬱な気分を晴らすには2ゲットするしかない。
そりゃあ、俺もプライドや羞恥心といったものを人並みには持ってるつもりだ。
しかし、だ。厚く張り詰めた灰色の雲を突き破り、その背後に姿を隠す青い孤空へ飛び出して生きたい。こんな気分の夜には2ゲットするしかないのだ。
これで今日はぐっすり眠るにつくことができる。永遠ならざる平和をしばし貪ろう。また泥にまみれる明日のために・・・
つーわけで、2ゲット!!
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 22:25 ID:xQ9EgsZz
__,,,,,,,,,,,,,,_ みなさんこんばんは。日本共3党委員長の(*^ー゚)和夫でございます。
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;‐ 、 市民のみなさまを代表いたしまして3getさせていただきます。
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'' ヾヽ
>>1 あなたのような支配者階級には庶民の痛みがわからないんですよ。
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' ヾヽ
>>2 順調に出世して2まで手に入れたあなたにもわからないんですよ。
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;( ヾ!
>>4 わたくしたち日本共産党は平和憲法を遵守し、戦争には加担いたしません。
゙i;;;;;;;;;;;;;;;;;ソ ,-‐''''´`i
>>5 教育基本法にある、民主的な基本的理念の改悪には反対です。
. i;;;;;;;;;;;;l r‐''''' ̄`i^! 〜 .l
>>6 アメリカいいなりの政治よりも、暮らしを豊かにする政治が重要であります。
. r‐.v=====l 〜 .ノ .ゝ、_,,,,ノヽ
>>7 大切なのは、日本の経済力の6割を占める皆様の家計を助けることです。
! .ヘヾ| ヽ.,,,,. -'' )ヽ. |
>>8 見ていてください、消費税増税にはきっぱり反対を貫きます。
ヽゞヘ ノ ゝ--‐'' _, ノ
>>9 若者の雇用を軽視する日本に未来はないと、わたくし訴えたいのでございます。
ヽ人 ---‐‐‐'''. ノ . /
ヽ,,_ ` ‐--‐'' /
>>10-999 大丈夫です。わたくしたち日本共産党はあなたがた市民の味方です。
`'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ
>>1000 あなたのように誰からも羨まれる場所にいては庶民の痛みはわかりませんよ。
3 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日: 04/05/23 22:25 ID:xQ9EgsZz
4 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 04/05/23 22:24 ID:???
おや?
いい夢見させてもらったぜ!
柳沢慎吾みたいだな
あばよッ!!
カッチー今どうしてるんだ?
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 20:31 ID:dlQTeiVa
克己ってだれですか?
なぜ逮捕されたんですか?
9 :
8:04/05/24 21:08 ID:???
やっぱりはったりか・・・
逮捕とかうそつくなよ!!!
そんな講師いねーーーーーーよ!!
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 21:30 ID:iGQ+67/F
>>8 逝ってよし。
何かこのワード久しぶりだわ。
スレタイいいですね。
早く合格して夢から覚めなきゃ
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 10:35 ID:QWA64dfs
野坂財表なくなるみたいね。
カッチーはタックなら高額でスカウトされたろうに。
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 14:01 ID:mN0v66uZ
野坂じゃなくなったらテキストも大幅に変わるのかな?
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 14:11 ID:Vh0EwYG3
どんなにいい奴だろうが、人殺しはもう何やってもだめだろ。
ところで、結局受験者数何人なの?ご存知の方いらっしゃいます?
野栄はタックに戻るのかな?
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 22:30 ID:OgaaZyiq
田坂さんは、今年で終了か・・・
本人からの、正式発表もでてるね。
例のポスターの人がどんどん消えていく。
残るは、野坂さんか・・・・・
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 02:50 ID:o1qj5kFU
田坂先生の理論レジュメって
入門コースで手に入るの?
ローラー簿記解き直したけど、やっぱいいな(5回目まで)。
6回目は捨てた。
>>18 野さーか氏ってクレよりTACの方が後なの?
>>20 野さーか氏はもういない…
>>22 ローラーってやっぱ6回目だけ比良やまん作問?
つーかあんなのたちが過去に出た形跡が???
ローラー5回目は確かにかなりいいね。
新基準でいかにも問われそうなところばっかりだよね。
ソフトウェア減損、配当可能限度額と子会社保有の自己株式は
今年の自分の中でのヤマ。
でも子会社保有の自己株式が覚えられない。
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 10:00 ID:8z3vbhY+
>>23 野坂さん撤退は確定なん? 他の3人は、確定だけど。 まぁ、過去の例から言っても、2chに出ると、確実にいなくなってるんだけどね。
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 11:00 ID:kgc15YHg
受講生もいなくなる
27 :
23:04/05/26 11:34 ID:???
>>25 05上級少なくとも早朝以外取らないんだからいなくなるの確定なのでは?
04直前期はさすがに交代しないんだろうな…実務やってないのに辞めてどうすんだろ?裏方回るだけとか?
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 14:51 ID:IgMwidLR
今年の短答で問われそうな簿記の問題でこれだけは押さえとけ
ってのは何でしょう?24さんが挙げてくれたのは押さえときますね。
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 15:01 ID:LG1bwdbu
野坂タックに行くってホント??
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 15:06 ID:Be1NMxGr
田坂のレジュメって入門のやつのこと?
あの中に理論対策が入ってたな。
本人は上級に行ってから非常に役に立つって言ってるよ。
毎回やるから結構ボリュームがあるかも。
>>7 子供の将来を考えると、眠れない毎日デツ。
イジメ、ヒコウ、ヒキコモリ。
>>32 新しいパパが決まりました。
新パパの名前はオバキューの登場人物です。
オサマルところにおさまった。
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 22:47 ID:bPpgzHB4
>>30 それのことです。
えらく評判いいので是非入手したいんです。
それは水道橋校行けば見本見せてもらえますかね?
どの講座を申し込めば入手できるんですか?
入門T?
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 23:43 ID:KagtN7x3
>>35 田坂氏のレジュメは確かに業界最高峰だがなくても受かる。
今もっているもので頑張るべし。
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 08:59 ID:R3qKITd7
田坂レジュメは入門T〜Wまで。上級はしらん。
俺は全部ノートに転記して暗記に使ってるよん。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 09:02 ID:R3qKITd7
上級もなにも、今年から田坂いないから05レジュメで終わりか・・。
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 23:46 ID:dLQLlrQE
田坂先生の授業は頭に残るよね
「回転寿司」とか
休職が惜しまれる
復帰といってもいつなのか、どこの学校なのか・・・
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/29 00:12 ID:rbtFSe39
LECの1級講座取ってる者です。
引き続き田坂先生の会計士講座も考えてるんですが、
入門Wだけで十分ですか?
入門T〜W全部取るのは重複部分が多くて
時間の無駄かなとも思うんですけど・・
マジレスお願いします
カッチーのHPをマジで教えてください。お願いします。
>>40 田坂氏はもう休養。VBはあるかも知れないがWだけ受けても意味ないと思われ。つーか意図が分からず…。上級基礎計算取れば?
>>41 ただ今閉鎖中。再会の可能性は低いと思われ。
お二方とも過去ログ見ようね★。マジレス。
04年 田坂作(?)の早朝答練て良かった?
>>43 マジレスすると、上級基礎と応用期で論文式も十分にカバーできる。
予備校のオナニー的な問題は無く、基礎的な良門。
LECの応用直前理論て減損会計扱ったの?
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/29 11:21 ID:wHAA8W4X
>>44俺も聞きたい
担当対策答練とかに一株あたり純利益、減損会計のもんだいがほとんど無く
俺もでたらどうしようかと思ってるんだけど授業とかで扱ったの?
とくに計算問題がでたらふつうにお手上げなのだが。
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/29 13:13 ID:qbaNl79x
回収可能額=使用価値or正味売却価格。
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/29 13:23 ID:5W+SZzSh
ていうか,減損会計って,平成17年くらいからの適用じゃなかったっけ?
だとしたら,そもそも試験範囲にはいってないじゃん。
48 :
43:04/05/29 16:51 ID:???
>44
マジレスに多謝!
どうにか手に入れます。
明日、実力を存分に発揮して受かって下さい。
陰ながら応援します。
正式適用はまだだけどもう基準は明確でかつ適用してもよいとされてる。
LECでもローラーや模試では出まくり!
明日の今ごろは2ちゃんボーダー40点
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/29 22:02 ID:NXhRBuLW
おまいらみんな良い夢見ろよ。
ただし夢は見る物じゃなくて叶える物だぞ。がんがれ
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/30 09:15 ID:gOKFeAcs
>>49 模試では減損は一回出ただけ。
>>47 前年度決算から適用できる。いうても今更どうにもならんか。
俺が昨日読んだ感じでは、
数字は20年、戻しいれは行なわない、
割引「前」キャッシュフローが取得原価を下回ったら減損発動。
これくらいしか頭のこってねー。。
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/30 09:25 ID:EP1JINGa
兆候→認識→測定
1.兆候は営業損失or営業CFマイナス,経営環境の著しい悪化,市場価格の著しい悪化
2.割引前キャッシュフローが取得原価を下回ったら認識
3.割引後CFor正味売却価額と帳簿価額の差額
間違ってたらスマソ
ガンバ!
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/30 14:45 ID:oohiN36b
みんな、がんがってるか?
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/30 17:11 ID:08Drk+4t
さあ、今日の18:00からのLECの解答分析会に行こう。
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/30 21:37 ID:08Drk+4t
野坂先生もアクセルに移籍?
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/30 21:45 ID:0w3eZ0GV
LECの解答分析会でボーダーどうだった
てかアクセルによってLECは完全に終わったな・・
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 01:51 ID:1qq5LZD0
野坂さん、05はやらないんだね・・・
平山も抜けてるし。
頼みの綱は、池邉、内田両講師だけか。
池邉先生がLECに連れてきた友人の講師って誰?
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 02:06 ID:xdAnE5x1
↑わかんないけど、菊池先生じゃないかな?元大原の。
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 02:07 ID:xdAnE5x1
↑わかんないけど、菊池先生じゃないかな?元大原の。
天本・池辺・菊地・渡辺の時の原形黄金時代の一人。
ちょっと質問いいかな?
今試験に受かるよりも新制度になってから受かるほうが早く公認会計士になれない?
その辺がごちゃごちゃしててよくわからない。
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 02:38 ID:bjMZIST0
なれない
登録要件の経験積むのがそれだけ遅くなるから
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 12:40 ID:z3s1RqYS
森村ほかのとこで復活
レックは森村先生の体調戻り次第特別講義を考えてるようなこといってたよね?
嘘、無視、無責任、がこのLEC会計学院の基本的姿勢だね
苦情出したらなんかもらえるのかな??
これからは安さのレックで売っていくつもりなんだろうか。
>>68 これからってか、いままでも低価格低品質(ある一時期を除く)だけどな
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 13:30 ID:YldSmVpL
すみません。4ヶ月ぶりにこのスレ見た者ですが
カッチー逮捕って本当ですか?
それだけ教えてくれると嬉しいです。
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 13:40 ID:MqiqvqB2
本当です。
夜中に飲酒運転をして事故を起こして助手席の女性の方を死なせてしまいました。
このように書くと嘘っぽいけど本当ですよ。
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 13:41 ID:4ABSc6XM
アクセルに引き抜かれてく・・・
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 13:46 ID:YldSmVpL
70ですが、ありがとうございます。
本当だったんですね
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 14:19 ID:Qu3odXl1
野坂が言ってた「コンサル業務の本格化で監査法人への就職はよくなる」
って本当なの?
アクセルの原計、田坂だったら藁!
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 14:28 ID:4ABSc6XM
アクセルにはLの看板講師が移るんじゃねぇ?
みんなどうしても耐えられない不満でもあったのかな?
田坂さんは無理だろ・・・いくらなんでも。
>>74 中央大学の会計大学大学院のK先生は、会計士の資格持ってるんだけど
この先の会計士のこと、ぼろくそに言ってたよ。
医者や弁護士含め、供給過剰になるって。
専門学校の鵜呑みにするなって、言ってた。
まー、俺たちは目指してるんだから、早く合格しよう。
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 21:56 ID:k52ew7Ih
>>44 >マジレスすると、上級基礎と応用期で論文式も十分にカバーできる。
原計早朝の夏基礎期と直前ってあんま意味ないんですかね?
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 22:24 ID:yeuC5TxL
>>71 奴に天罰が下ったな
無念に散っていった会計士受験生の怨念が奴を裁いた
NSはタダの馬鹿だが、Wは確信犯だったからな。
確信犯というか愉快犯か。
この調子でTACの講師陣にも天罰を下して欲しいものだ。
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 22:32 ID:brFi+b+M
05ストレートコースですが、LECのカリキュラム非常に良いんだけど、俺だけかな。
理論は内田先生や野坂先生の痒いところに手が届く解説最高。
田坂もわかりやすかったし、志村先生もがんばってるぞ。
渡辺はわかりやすかったが、無駄が無さすぎて冷たい印象だったなぁ。
>>81 志村はいつも頑張ってるどまりなんだよな。
でも、頑張ってるだけじゃ駄目なんだよな。
そしてみんなアクセルへ・・・か
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 23:40 ID:lZqZBCaA
>>81 野坂、田坂、渡辺がいなくなったのにか?
講師で合否が決まる訳じゃないが、それ以前の問題というものが・・・
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 00:06 ID:H1YFEQTm
lec05上級
簿記 西村大司
原計 池邊宗行
財表 倉重栄治
監査 吉原伸隆
商法 志村愛一郎
経営 高坂賢一
経済 本田昭彦
まともなのは池邊先生くらいかw
05目標の入門用パンフレットの表紙のカリスマ四人(渡辺、田坂、野坂、森村)が一人もいない。
これは詐欺じゃないか?
っていうか未定が大杉なので、さらに悪化する悪寒。
lecって講師が売りの予備校じゃなかったっけ?
誰か、LECにするメリットを教えてくれ。
しかもlecの教材って受験生が作成してるんだな。初めて知った…ショック。
しかもしかも、短答落ちの受験生が…
6/5と、6/9に、高田馬場西本校で説明会があるらしいよ。予約制。
俺は絶対に今年受かってやる。
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 00:26 ID:eRhK5UVX
>>85 ガムバレ。論文後にはLECの作問バイトが待ってるぞ。
そして藻前が今年といた短答トウレンには、今年34点の俺様が去年作った問題も含まれてると思われ。
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 01:37 ID:O/EjFqQ+
>>85 内田さんも入れてやって下さいな。(まともな講師に)
結構いいですよ。
漏れ03から参入なんだけど、その時も講師の変動が酷くて、
テキスト、答練ともに、いかにもやっつけ仕事的な感じがした。
04は、少しまともになりかけたのにな・・・・・
05で完全終了。
ポスター伝説、恐るべし。
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 01:43 ID:TKZMaDHP
>>85 経済も本○さんがテキスト・問題集作って授業やってくれるならいいと思うが。
--------------------------終了--------------------------
今からこのスレはアクセルと如何に使い分けるかを考えるスレになりました。
91 :
85:04/06/01 08:35 ID:???
>>86 そこまで安い?安さを求めるならクレアールじゃないの??調べたことないけど。
>>88 ごめん。おれ経済選択だから。入門受けたことあるけど確かに良かったと思う。
>>89 本田さんの講義受けたことある??俺入門時代に03目標の経済オークションでげとして、
聞いたんだけど、ミクロ高橋、マクロ本田。ミクロはわかりやすかったけど、
マクロはちょっとやばかった…答練は悪くないって噂だね。自分は本田答練は聞いたことないけど。
>>90 初歩的な質問ですみませんがアクセルってなんですか?
新しい予備校?昔からあるの?
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 08:50 ID:BTJcL1aQ
安かろう悪かろうレック
>>92 オプションで金取られまくりだから、そんなに安くもないけどなw
解答分析会がLECのHPに公表されたの見た?
いけべさんが坊主頭でびっくりした。
ボーダーは35から36らしい。
担当33だった。
あと3点どこかで取れなかったのか?情けなくて悔しくなる。
原型難しかったけど、簿記は簡単だったね。
簿記からやってればあと3点はどうにかなったかもしれないと思うけど、
50問解いて33しかあわない俺は完全な実力不足だね。
いまだに7と29の解き方わからないしwできれば説明プリーズ
ここに通っててひとつ思ったことで、
質問できる体制が整ってなかったのは個人的には痛かった。
来年は大原に行きますかな。
論文進める人はがんばってください。落ちた人で来年も続ける人はまたがんばりましょう。
>>95 同感。LECの質問体制。
2種類、質問カードと電話
まず、質問カード。
1つ、返事がくるまでに2週間もかかる(たいていもっとかかる)
2つ、該当箇所をいちいちコピーしなければならない。(そうしないと返送してくる)
3つ、的外れな答が返ってくることがあると、質問カードをもう一度送らなければならない。つまり、まともな答が来るまで1ヶ月かかるということ。
結論、質問カードは使えない。
電話
1つ、各科目週一回しかないので、その曜日が毎週忙しい状況だと質問できない(大学の授業などで)。
2つ、かなりこんでいるので、予約が2週間先になったりする、結局質問カード並みに時間がかかる。
3つ、回答スタッフのレベルが低すぎる。これは致命的。ちょっと成績がいい友達に聞いた方がましなレベル。
「ここはこうだからおかしいんじゃないか?」というと「確かにそうですねぇ」と逆に回答スタッフが納得してしまう。
ちょっと待ってて下さいと基本書を探しに行ったのか専任講師に聞きに行ったのかと思ったら10分くらい放置される(質問時間は20分までなのに)
「今はよくわからないので、後日連絡するということでよろしいでしょうか?」と言われ、後日連絡が来る可能性は20%くらいw
結論、電話質問も使えない。
総括、LECは使えない。
俺も論文落ちたら大原行きます。LECはもうカリスマいないし。
LECに通い続ける理由が一つもない。
でも論文にも受かりたいなぁ。
質問カードって本当に使えないよね。
提出して返答されたものが、これは誤植でしたっていうのがいくつもあった。
それなら、全体に訂正表配れよって感じでしたね。
とにかく今年のLECの事務処理というか、そういうものはものすごくひどかった。
改悪されていく一方だし、講師の方も離脱していくから廃れていくね、きっと。
そうだね。訂正は気分次第で出すか出さないか決まるからね。
添削もいいかげんだし。不満はいくらでも出てくる。
なんか、LEC内部でも会計士担当部署の人員総入れ替えがあったって聞いた
2006年向けの講座に力を入れるとかで。
でもそれはいいとしても、現行制度向けの講座の手抜き加減がひどすぎる
担当してる社員、ホント無能だね
以前のほうがまだマシだった
答練の添削だって、年明けぐらいは結構細かく添削されてたのに(宣伝もしてた)
ちょっとしたら以前と同じ○しかついてないし
なんだありゃ
倉重や西村もそんなに悪くは無さそうだけどな。
倉重は二次受かった後の講義してるくらいだし。
苦労してる分何をすると受からないとかも知ってそうだ。
西村は短答解析でしかみたことないからいい加減なこと言えんが
06講師に比べれば数倍まともそうな印象。
>>102 でも「そんなに悪くない」程度だったら自分はTAC大原にする。
TAC大原の講師も「そんなに悪くない」から。
lecは上述の通り欠点が多い。母集団少ないから自分の順位もわからないし。
しかも講師の交替の可能性が高いことも考慮するともっと悪くなることも十分あり得る。
もっとLECにする積極的な理由ってないかなぁ?
TAC大原に比べてここがいい!!みたいな。
値段もそんなでもないし。オプションなんとかやら特別講義やら超直前なんちゃらとか
どんどん搾り取られていく。
ホントレックの事務は終わってるもんな…。誤植あんな多くて訂正も掲示されないからいちいち確認しないといけないし。
質問なんて講義後より見直し中に出るものなのに質問コーナー無いしな。講師室とかもない。
田坂さんはさすがにアクセル行かないだろ…。
HPにまであんなに健気な感じ出してこれで移籍じゃ無責任な印象を与えるだけ。
だったら何も言わずに消えるはず。
田坂公でググったら2番目に出てくるね。
ノサーカがいかにタフか分かったwメントレしよ。
>>103 たしかにそれは言えるね。。学割とか質問バックアップ、自習室を考えると大原になりそうだ…。
西村さんや倉重さんはテキスト見ないと本質は分からないがそれを確かめるために金払う余裕は無いな〜。
つーかボーダー低めで今年勝負気ぼんぬ。
107 :
102:04/06/02 08:48 ID:???
>>103 たしかにそれは言えるね。。学割とか質問バックアップ、自習室を考えると大原になりそうだ…。
西村さんや倉重さんはテキスト見ないと本質は分からないがそれを確かめるために金払う余裕は無いな〜。
つーかボーダー低めで今年勝負気ぼんぬ。
>>65 いや、レックは短刀合格者だろ。
クレが短刀受験者であることを考えればその点はまだよい。
って、校正とかするだけじゃねーの!?作問なわけ!?ありえねーなレック!
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 09:26 ID:0TOSVxcY
専門学校評論家みたいになってる馬鹿にはなりたくない。
そういう奴等はどうせ落ちたらLECのせいにすんだろうな。
俺はLECで満足だし、実力もついてる。
>>109 違う学校で同じだけ努力したら、もっと実力つくかもねw
>>109 ここにいるやつらの言ってることと
おまいのいってることは矛盾してないけどなw。
おまいのいってるレック(田坂野坂渡辺志村橋本本田平山柳瀬)を
けなしてるやつなんて何処にもいないだろ。
どうせ講師変わるんならショボい事務のレックはもういやって話だよ。
誤植訂正とかに無駄に時間費やしたくないからな。
>>109 おれも今年のLECはなんとかいけたと思うよ。
実際論文も合格できそうだし。
ただ、>>110の言ってるとおり他だったらもっと実力ついてたかもしれないし、
少なくとも来年からのLECは、いいところ(講師)がなくなって、悪いところだけ残るよね。たぶん。
ということが言いたい。
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 11:39 ID:0TOSVxcY
たられば馬鹿がいるな。
入門期は講師の良否が左右するが、上級期になれば予備校の比重は減る。
どこの専門でも五十歩百歩。勉強した奴が勝つ。
>>113 だったらなおさらLECにする必要はないなw
byたられば馬鹿
病気療養中で、病状が改善したら復帰することになっていた森村さんが
短答の試験日のあの暑い中、他の予備校のパンフを配っていたっていうのは
どういうことなんだ。
応直理論やら早朝の直前期は終わってねーじゃねーか。
LECと争っていたのかどうなのかは知らないが、
森村さんを信頼していた人に対してはひどい裏切り行為じゃねーか。
人としては屑だな。
仮病かよ。糞野郎。
信頼してた人たちは本当にかわいそうだよな。
レックの公開論文模試って大原と日程がかぶってるぞ。
大半が短答で散ったのに成立すんのか?
他校生は大原受けるだろうし。
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 18:25 ID:Gu7XufUE
森村はアクセル行っても、また仕事の条件等でトラブったら仮病使って登校拒否しそう。その点、ホームページで説明責任を果たした田坂は、最後まで紳士だった。
森村はクソということでファイナルアンサー?
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 18:54 ID:0I1MDdJ4
森村糞だな。M大放火しくじったからアクセルかw
森村(仮称)は、かなりやつれていたけど。
やっぱり病気だったんでしょ。
痛風はマジだってば
通風も鬱病も偽名も全部マジ。
ただ、病気で講義ができないってのは嘘だろう。
講義もできない奴がローの入試を受けてるなんてぜってぇありえねー
信頼してた受講生をほったらかして、自らはキャリアアップかよ
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:14 ID:Gu7XufUE
森村は何処のロー受かったの?
雑誌の連載はできるけど講師として教壇に立つまでは回復していなかったということでは?
森村じゃなくレックの法が問題なんじゃないのか?
別に森村を弁護する気はないが。
>>126 確かに。現実にどんな理由にせよ、森村以外にもいい講師が大量にやめていくと言うのは、
LECにほとんどの問題点があるからだと思われます。
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 21:49 ID:deeZG+hP
LECは会計大学院に生まれ変わります。
そして、卒業生は短答式免除になります。
列苦は受付の手際も悪い
仕事がおそい
そういえばレックの威信をかけた超直前講座って存在するの?
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 00:54 ID:nyOdb0P3
>128
本当だとしても
そもそも専門院免除は短答だけだろ
それも全科目免除じゃないじゃん
132 :
1年目:04/06/03 03:09 ID:2sun6da3
お前ら!!レックを馬鹿にするな!!
そんな、講師批評ばっかりしてるから、
短答受からないんだよ!
05向け上級の布陣を載せておく。
簿記・西村講師 早朝・未定
原計・池邉講師 早朝・池邉講師
財表・倉重講師 早朝・未定
監査・吉原講師
商法・志村講師 早朝・内田講師
経営・高坂講師
経済・本田講師 早朝・本田講師
簿記=講師2年目にして、上級の全てを任されるんだから、超優秀だろう。
原計=言わずとしれた、超有名講師
財表=実務家で講師やるくらいなんだから、試験委員並に優秀。実務家の傾向にぴったり。
監査=上に同じ。
商法=行政書士講座から引き抜いた、超優秀講師。
経営=よくしらんが、名前が優秀そう。
経済=超有名ベテラン講師。
漏れは、レックを信じて05一発合格を目指すぞ!!!!
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 03:21 ID:5B7jRxdJ
レック終了〜
あれ?柳瀬いないの?誰も触れないから変更無しかとおもたw
ヤナセもそれなり。
経営学はだれがやっても同じだよ・・・。
結局わけわかんない学問。
漏れは通信だから事務の対応なんてどうだってよい。
れっくが一番講義数が多いから選んだのだ。
>>132 ヴェテを指摘したらレスつかなくなったね・・・
やはりそういうことか。ヴェテがいっちょまえに講師評してんだ。
受からないのを講師に責任転嫁するなってw
>>132 ワロタよ。
LECは層が薄いからな。
その講師がいいというよりは、もうそいつしか残ってないって感じだよな。
132以外で05目標レックにするやついる?マジで。
できれば理由も添えて。
「大原タックに比べて、ここがいいからレックにします!!」
こんな感じでよろ。
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 09:50 ID:Yq2RL50Z
庄司がスタッフにくわわっているってことは、原型野坂かも。野坂の原型はちと
まにあっくだが、、、田坂にきてほしい。AXLにLってLECをもじってるの?
AXLに品川が行くのはいいが、
もう少し国語勉強してください
LECテキストの日本語、マジシャレになってません
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 10:11 ID:m4+/qPCl
>>115 森村先生のレックとの契約は、「昨年」9月で切れているはずです。
だから「今年」の直前期に講義できるはずはありません。
病気で倒れたのは、確か「昨年」の5月だったと思うが、それから
1年以上経過しているから、もう治ったのではないのかな。
じゃあ、レックは森村との契約が切れているにもかかわらず、
直前期に再登板するって言っていたのか?
体調が戻り次第、教団に復帰シル!って森村御自らがコメントだしてたよ。
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 12:44 ID:sUTSxrqD
↑
そりは、去年のことだろ。
森村自身が出したコメントかどうかもあやしいけど。
142は、そのとおりだと思う。
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 14:36 ID:09X4MfyM
>>132 >経営=よくしらんが、名前が優秀そう。
>商法=行政書士講座から引き抜いた、超優秀講師。
ワロタ・・・
132って、レックを馬鹿にしてるんだろ?
行政書士って、商法ないし・・・・
03にいた、簿記かなんかの実務家講師は、
休憩時間に満員の教室の受講生が、3分の1になったっていう伝説もあるし。
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 14:39 ID:09X4MfyM
>>137 まぁ、積極的にレックにする理由はないな・・・
講師が誰でもいいなら、わざわざレックにする必要なし。
大原、タックでよい。
大手にないものを求めて、レックとかクレアールとかにする訳だし。
簿記の安藝先生はどうなった?やめるのか?
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 14:52 ID:09X4MfyM
>>148 関西限定でしょ?
でも、05の日程表には載ってないな・・・
しかし、05目標の入門生は、ほんとみじめだな。
03も酷かったけどさ。テキストとかほんと適当だったし。
>>146 その簿記講師って、もしかして西○?
通信で簿記ダイジェストを単科で取って、ものすごく後悔した記憶がある。
テキストは、カッチー作なのに、あえてレジュメきって、それがよく分からないレジュメだった。
レジュメを作ると追加で金がもらえるんだよ。
137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/03 08:57 ID:???
>>132 ワロタよ。
LECは層が薄いからな。
その講師がいいというよりは、もうそいつしか残ってないって感じだよな。
132以外で05目標レックにするやついる?マジで。
できれば理由も添えて。
「大原タックに比べて、ここがいいからレックにします!!」
こんな感じでよろ。
誰がどう見ても、05目標のLECは死んだも同然だな。
真性Mの漏れはレック本科で逝きます
入門生は、気の毒だな。
他校の工作員必死だなw
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 12:42 ID:WvqJFfSy
どこに逝けというわけではないけど、本気で来年受かるつもりなら移籍するだろ。
今年の入門生で短答通った椰子いんの?
つーか論文公開模試とか母集団成立すんの?
水道橋校のノッポお姉さん、受かってると良いな。
ひそかに応援してまつ。ハァハァ。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 17:34 ID:0Qm7V6Eb
レックのボーダーはどのくらいなの。
初日に35-36って言ってた。
>>160 俺は短答受かりそうだぞ。
そういえば覚えてるか、04目標ストレート合格コースで合格すれば受講料全額返金ってやつ。
みんなで受かって金を取り返そうって誓い合ったじゃないか。
誰も残ってないのか?そもそも母集団が少ないが…
あと5人くらいはいないのか??あのときの誓いはなんだったんだ…
,、_,、_,、,,、_, LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!
,,r'"´ _,, `\ LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!
/ ,r'"´" `゙"` `ヽ LEC最高ダゼ!!!!! LEC最高ダゼ!!!!! LEC最高ダゼ!!!!!
./ ヽ _,ノ' '\ヽ LEC最高ダゼ!!!!! LEC最高ダゼ!!!!! LEC最高ダゼ!!!!!
| / 、ィ=・- , (=・- LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!
| /^ヽ ` ^ ( ィ_,,ri::::ヽ LEC最高ダゼ!!!!! LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!
l i i`リ, ,,;'',,r〜、'';;:| LEC最高ダゼ!!!!! LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!
| ! ゙ー' `ヽ || ,'ノニ((:ii::| LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!
.ノ::`ー'"! || ` ー-':||::| LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!
/ ..::::`ゞ`l ヾ`ー-ー'"::! LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!
,-' ヽ、`ヽ`ー- '" ,,,,.....,イヽ、 LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!
....::::::::`ヾ ゛''=:::::;;;;;;;;;;;i'" .::::\ LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!
LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!!LEC最高ダゼ!!!!LEC最高ダゼ!!!!!!
超直前講義って存在するの?
話のネタにもならんが。
野坂先生がいなかったら勉強スタイル確立しなかった。
彼の講義で話す勉強方法を他の理論科目に当てはめていったらめきめき伸びる。
やばいって。
でも上級はいないんだよな。残念。
LECからの朗報です。
短答お疲れ様でした。今回残念ながら短答落ちになってしまった(受かっていても歓迎)ベテラン受験生を対象として
教材製作スタッフを募集中です。6/5と6/9に説明会があります。
LECでは長年のノウハウで受験生兼教材製作スタッフを使って、質が高く、誤植もない教材を作って参りました。
05目標では金のかかる専任講師のリストラがほとんど完了しましたので、安上がりな教材や講師を用いて、
利益の大きい講義を心がけていきたいと思っておりますので、どうぞよろしくお願いします。
マジデ通報しました。
>>168 まぁ、レックの短答答練とかは、合格者のバイトを使って、
問題を作成してたからな。
受講生激減しても、利益は余計に出てるんじゃない?
時給1200円らしいが・・・・
短チャ50で貰った半額割引券いまいち使い途ないなよ。
みんな論文後に作問バイトお誘い葉書がくるよ。
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 08:13 ID:umnZ+0bv
商科に対してやったことを、
今度は、やられたわけだ。
因果ってやつだな。
今年は特にLECからアクセルってとこに移籍する受講生が増えるってほんと?
もう終わってるってほんと?
ほんと
05向けの入門生に聞きたいんだが、
上級コースもそのままレックにするの?
旧商科時代、戸原、野坂あたりがすべていなくなって、
すごい返金運動が起きたみたいだぞ。
商科は良心的だったらしく、返金に応じてくれたんだと。
そして、その金でレックの上級コースを申し込んだ。
別に、講師の善し悪しで合格決まるとは思わないけど、
05の面子は、かなり厳しいぞ。
177 :
@@:04/06/05 14:35 ID:s0zoIPc+
野坂のテキスト去年と同じ。裏で、AXLのてきすとつくってたんだろうなぁ?
>>177 印刷代うんぬんの話してなかった?
改訂したいけどできないみたいな。
>>171 みんなに配ってるよ。
それよりなんで公開模試の日程が大原とぶつかってんだ。
母集団どれくらいになるんだ?50以下?
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 16:10 ID:mYTiOjcz
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 16:28 ID:JqG04m5k
職員がロッカー勝手に開けていてびっくりしたよ。しかも暗証番号全て同じだし。盗難でもあったらどうすんの?
やっぱ数年前の不渡手形が流出の元ですかね?
同志よ、教えてくれ。
応直理論、財表及び監査は1回目に何やった?
とろうかどうか迷ってる。
また、直前スーパー答練ってどうなの?
同志よ教えてくれ。1日1科目っていうのがよさそうなのだが。
>>183 応直理論、財表の1回目、2回目は短答対策だよ。
短答テキストのランク付けみたいなもの。
財表の1回目は短答で狙われると思われる委員会報告書の読み合わせ。
直前スーパー答練は知らない。
185 :
183:04/06/05 17:08 ID:???
>>184 THX アロット。同志に深謝。
こりゃ完全にやる気ないな、彼。とる必要なしだな。
直前スーパー答練悩むな。原計だけとれないものかな。
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 17:37 ID:tvRjtKff
田坂先生ってそんなに良かったか?
初心者には良いだろうけど、むらがありすぎる。
講義では計算演習しないで、変なたとえ話ばかりしてる。
最高にいい!ってわけじゃない。
正統派のおじさん。
それよりも池邉がすごすぎる。
田坂がいなくなっても安心だなこりゃ。
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 17:57 ID:VP0ACtUS
05入門生よ!上級もレクにするか…どうよ?逃げるなら今のうちよ…
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 18:17 ID:ZQB/6niN
つまんねーレスすんな。
入門生で短答通ったやつ印の?
入門生ですが大原で34、TACで35です。
かなり微妙・・・楽になりたい・・・
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 21:11 ID:ZQB/6niN
LECが試験委員スジのドリームチームと提携したというのはほんと?
194 :
@@:04/06/05 21:18 ID:s0zoIPc+
どうでもいいけど〜みんなしね
秀逸な煽りを書いて、後は放置して答練2本とか基本書150ページとかやって
数時間後に100匹以上釣れているの読んで満足して寝る、このくらいの人間でなければ
公認会計士試験はもとから無理だ。煽ってすぐにリロードしているおまえらは永久に受からない。
で、リロードしたの?
していない。
03向けレック入門生だった漏れの経験を・・・・
当時、私は講師の評判でレックを選んだ。
経営や監査の入門講義は酷かったが、
その他の科目(渡辺、森村、野坂)は、いい講義だなと感じた。(一緒に受けてた友人達の総意)
しかし、7月に入り、戸原、近藤等が次々と離脱し、
受講生は受付に押し寄せ、レック7号館は殺伐とした雰囲気に包まれていた。
そして、上級講座が始まった訳だが、
講師が抜けた科目は、酷いものだった・・・
原計・前年のテキストを誤植もそのままに使い回し、捨ててる香具師も多数。
早朝答練もバイト作問、解説する講師も?となってしまう問題が出題されていた。
商法・明らかに慌てて作ったテキスト、このテキストで自習していた香具師を見たことがない。
講義は、論証集なしで、上級コースだってのに、四○電力事件(法人格否認の法理)について延々・・・
答練も、解説していた講師(司法試験の有名講師←一部担当)が、解答に文句つけてた。
みんな、長瀬テキストか大原の通信で補ってました。
経営・講師が抜けた訳じゃなかったけど、みんな大原の通信やってました。
簿記・平山、渡辺両講師のおかげで、唯一問題なかった。
漏れは03落ちてしまった糞だが、合格した香具師達は、穴のある科目をそれぞれ埋めて頑張ってました。
05向けの入門生の方々も、穴の科目を各自で補って勉強すれば問題ないはずです。
とりあえず、穴になりそうな科目をピックアップして、それぞれ対策を練りましょう。
こーいった書き込みは、「関係者必死だな」とか、「ヴェテ公」とか書かれるんですが、
当時受講していた自分の、率直な感想です。
周りの香具師(合格者)も、同じような事を言ってました。
みんな、ガンガレ。
199 :
@@:04/06/06 18:19 ID:0NBCF9oo
原型は野坂の特別講義があったな
200父さん
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 18:59 ID:UGfNGIW1
2005年向け一発合格コースの
入門簿記講座T〜Wってずばりどうなんですか?
渡辺はかなり評判良いみたいだが
講師が途中交代してるのが気になる
北館って誰?
総合的に見て受講する価値あるか、無いか
マジレス希望!!
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 19:21 ID:HzsjQAtv
>>199 受けてる香具師はほとんどいなかったがな。
受けてみたい!(w
マジで
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 21:52 ID:EEpv2Ye9
池辺解説田坂テキストを使用した入門ダイジェストという講座が
去年、おまけ付録として配布されたらしいのですが
この講座単体で申し込みってできるのでしょうか?
今までTAC混同のマニアックな試験委員対策にうんざりしていて
ここの評判を聞いて
上級基礎計算を取ってみたのですが
理論の解説はすばらしかったです
しかし、計算はどうやら入門のテキストでやったみたいな口調だったので
是非、田坂テキストを入手したいのですが、、、
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 21:54 ID:EEpv2Ye9
池辺解説田坂テキストを使用した入門ダイジェストという講座が
去年、おまけ付録として配布されたらしいのですが
この講座単体で申し込みってできるのでしょうか?
今までTAC混同のマニアックな試験委員対策にうんざりしていて
ここの評判を聞いて
上級基礎計算を取ってみたのですが
理論の解説はすばらしかったです
しかし、計算はどうやら入門のテキストでやったみたいな口調だったので
是非、田坂テキストを入手したいのですが、、、
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 22:05 ID:Ji7UI3oE
>>205 ここで聞いてもだめだろ。
LECに直接電話すれば一発。
ダイジェストでも計算演習までする時間はなし。
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 23:12 ID:Bq3z1By+
電卓は何がオススメ?
>>198 その理屈で行くと、
今年の穴になりそうな科目は、
簿記、財表、監査、商法、経営、経済か・・・・
補うのも大変そうだな。
>>187 禿同。変な例え話はいらない。
田坂は計算ができないというのが定説。
田坂を絶賛している香具師は、まず論文に受からない
池辺はきれものだと感じた。
LECの短答答練の簿記の問題は良くなかったねえ。
本試験のレベル考えると難しすぎるよ。
4,5点が精一杯。でも、本番で10点いけた。
多少難しくすべきだと思うけど
易しい問題で高得点をとる訓練も必要だと思うけどなあ。
あれじゃ入門生の人たちは簿記に苦手意識持っちゃうよ。
本番はそんな難しくないのに・・・
直前は大原、TACの問題ばっかやってた。
似た問題も出た。
LECは無視。
公開論文模試受ける奴いる?
野坂って移籍するらしいけど問題作るの?
>>211 閑古鳥がなきそうな勢いだぞ。
レック勢は大半が短答で散ったからな。
大原と日程もかぶってるし。
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/07 02:22 ID:CZYNqT4F
大胆予想していいですか。
05目標原計はほぼ全て池邊さんが担当しているみたいだけど。
こんなハードスケジュールじゃ、歴代LECの講師と同じような道を歩むと思うよ。
早朝上級基礎期中盤あたりで池邊先生が体調崩し(ry
全然大胆予想ではないな。
215 :
@@:04/06/07 09:56 ID:H4a9uanX
野坂はメントレ。池辺はセックスを健康法を取り入れているので大丈夫です。
収録のない生講義では色々きけます。
>>214 池邊先生の友人がサポートしてるらしい。
217 :
ああああああああああ:04/06/07 15:36 ID:AwvXQLtq
友人じゃなくて同志じゃねえの。
大原原計のしのぶだろ?
短答チャレンジ50って母集団どれくらいあったの?
今のレックってクレとどっちがでかいんだ?
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/07 15:48 ID:Q7EXhlu8
221 :
@@:04/06/07 15:57 ID:H4a9uanX
<<絶倫らしいよ
前にどこかのスレでも書いたんだけど、俺は一日20はレスを書いてる。
中でも5つくらいのスレは、一人三役四役やってスレの維持に努めてる。
とにかく話題が続かないことには人も来ないしね。もう半年以上は続けているね。
300カキコあるスレで100レス以上が自分というのも過去にはあった。
質問スレに自分で質問して、自分で答えて自分で礼を言うのもやったことある。
そのうち自分の質問に熱くなってムキになり、自分とケンカを始めたりするよね。
逆に自分(1号)と自分(2号)がミョーに意気投合して
「今度オフであおーぜ」とかメールをやりとりしたりもする。
みんなもケイケンあるだろうけど、これってほんと楽しいよね。
>>220 なんでそのHPを紹介するの?面白いですかね?
こんな奴でも法科いけるんだ。
>>218 もはやクレの影も見えんよ。
それにしても自習室からベテが大量に消えたな。
レックの合格率大丈夫か?
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 00:52 ID:AyPAgxgt
みんな動揺しすぎだ!原計、近藤(十分田坂の代役になる)民法、内田、商法、志村、経営、柳瀬がいるし別に今まで通りじゃないか!変わったと言えば簿記、財表、監査だが別に誰が教えても大して変わらない!不安なら基本の講座だけ取って、答練は他校で取れば良い!
アクセルかtacか大原で安定だろ。
>>227 答練他校で受けるなら全部他校で受けるでしょ。ふつう。
あえてLECにする意味がわからん。
柳瀬は05目標はいないよ。高坂って人に変わったみたい。
あと、一応つっこんどくよ。原型の近藤努はマジわらえない。LECの象徴。
レックの論文模試は100人いくのか?母集団として成立するのか?
レックの短刀模試は短刀本試験合格するとキャッシュバックだってね。
どっちみち名前使われるなら返してもらおう!
232 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 11:36 ID:jKKBqirN
こんなところでデマ流したところで、受験生は影響されないですよ…
233 :
@@:04/06/08 12:24 ID:U2Iem9uE
★私の彼氏の話ですが、、、
かれは29歳で職歴無。今年も短刀だめなようです。彼との将来を真剣に考
えれば考えるほど鬱になってきます。さらに最近では彼氏のほうも鬱状態に
なり、あっちの方も元気がなく女性としての喜びもすくなくなってきています
試験の方もあっちの方も長瀬先生がいいと聞いたのですが、いかがなものかアドヴァイスをおねがいします。ちなみにかれは「すっぽんぱわー」の本はよんだみたいです。
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 12:33 ID:jKKBqirN
くだらん
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 16:04 ID:mmY91p58
それより経済の高橋が復活してるじゃないか
池辺は大阪弁さえ直してくれたら一押しの講師なのだが
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 17:54 ID:9eJqYxA6
ノサーカ氏、ずいぶんご無沙汰していますが元気でしょうか? 氏は今回の短刀を如何に考えているのでしょうか? アクセルに移るという噂は本当なのでしょうか?
>>238 LECのHPで解答速報会の解説聞けるから、野坂さんの感想はそこで確認してくれ。
だれか超直前講座受けるやついないか?
全額免除なら受ける予定だったが、半額免除だったんで悩み中。
受けなさそうな予感。
講師があれだもんなぁ。来年に向けての予行演習か?
LECは会計士科はそこそこでいいと思ってんだろ。
トハーラー移籍後学校としては標準レベルに達したから
もう個性の強い先生は邪魔なわけだね。
実は池邊もその系列だが。
242 :
@@:04/06/08 22:41 ID:U2Iem9uE
レックは会計士講座やめるんだろ
>>240 半額免除ってみんな持ってるけど短チャってどれくらいのひとが受けたの?
レックに釣られてんじゃないの?
>>243 一応成績表を見る限りでは、受験者数1225人
全額免除は上位10名で45点と44点の人あわせてぴったり10人。偶然だね。
44点の人がたくさんいたらどうしていたんだろう?
半額免除は確か上位50名だったと思う。で、41〜43点の人46人。
ただ、大原とかと違って順位表に名前とかは載ってないから、ある程度操作できるのは事実。
よって、LECにつられている可能性は否定できない。
245 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/09 23:46 ID:g3C4zpTe
>>210 短答答練 簿記 は酷い悪問だったよな
簿記だけは受験生作問だったんだろうな
おれも、簿記は5分ほど問題を読んだら、
今回もごみ箱行きだなと、その後無視してた。
結局、TACの短答で救われた。
短答50で、既に上級講座を発表し、喧嘩を売ってきた。
割引制度も殆ど無くなり、最低講師&TACの次に割高な受講料
今回、論文で落ちてもLECは回避するよ
246 :
大原生:04/06/09 23:53 ID:tUmYQFGC
財務諸表監査の前提となる経営者確認書を入手できなかった場合
「原則として」←全く意味は無いらしい。
短答50、市ね。
>>246 クレ堀江も「原則として」は、理論的には不要、
実務上の要請で付けただけだろうと言ってた
個数問題で、あんな肢を出すLECは能無し
05上級講座の受講生1万人になってしまえ!
そうすりゃ来年の俺の合格間違えなし
>>245 公開模試見る限り、禿同。もう、ヤケだ!
今年も受験生作問でLECは逝ってしまえ!
短答50
LECの教材が、業界一使いにくく、分かり難いことを証明してくれた。
復習しようと、解説冊子見てビックリ。パンフ後半見て再度ビックリ。
LECのゴミ箱に捨てた直後、「クレアール」にしといて良かったと感じた。
超直前講座、来年の上級講座、受講人数を見るのが楽しみだ。
LECを叩き台にして他校を褒めるスレとなりました。
クレ工作員必死だな
短答50よりもweb模試の方が良問ぞろいだったという罠
LECはさっさと会計士から撤退汁!
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/10 13:06 ID:00qYLP1g
三年目のオヤジから同士諸君へ
短答チャレの簿記は、一昨年の戸原講師作問の早朝短答回の問題が確か2問程度あったと記憶している。
特に、あの実査の問題。あれ間違いなく一昨年のやつ。
思うに、作問したというより、過去のレクの答練問題あつめただけかと思われる。
あと、スパ答練、少なくとも原計は池辺講師作問だそうです。
ご本人が仰ってましたよ。昨日のファイナル【梅田】で。
原計は、レクで充分かと。ただ、他はどうなんでしょうかね。
>>244 サンクス。
上位10名は存在するのかすらあやしいな。
とりあえず俺はタックの全答練、論文まとめ(経済・経営)を受ける予定。
よって短答50も受けてないから超直前講座は見送るよ。
あとここ最近のレックのやる気のなさは半端じゃないから論文公開模試も
大原受けようと思ってる。(この勢いだと平気でバイトが問題作りそうだし)
いま必死に金を工面してるとこ。
まあ、お互い数少ないレック勢としてがんばろうや。
みんななんでLECにしたの?
ところで、05のパンフに名前がないのに、平山さんの話題がぜんぜん出ていないが、
04が終わったら、彼はどうするんだ?
彼もアクセルか?
多分、平山は置いてきぼりだろうな。
商家からLECに一斉移籍したときも、放置プレイだったらしいし。
258 :
@@:04/06/10 19:57 ID:LnqQjNuT
ガッハガハガハ(・∀・)ガッハガハガハ
259 :
@@:04/06/10 19:58 ID:LnqQjNuT
平山はクレアールらしいよ
そーいえばノサーカ氏は渇ちーのことは克巳さんと呼ぶのにひらやまんのことは簿記の先生というな…。
あんまり交流無いのか?
で、結局本当に平やまんは商家いた人なの?
後から追い掛けてLECに?
戸原がいなくなったLECがしょうがなく平山をゲット
しかしベテが姿を消したな。
今何をやってるんだろう。
もう戻ってくることはないのか?
263 :
@@:04/06/11 15:30 ID:69ocGMEL
うん〜家でひきこもってるんだよ
財表上級基礎理論の問題集、誰か売ってくれ
まず俺は密かに簿記2級に落ちている。
この事を皆に告白したい。
しかも2回も。
だがTACの友人は、簿記3級に1回落ちた事がある。
俺は勝っている。
会計士万歳。
来年受かるぞ!
266 :
↑:04/06/11 19:21 ID:NIxPoiag
幸せだな
05の早朝原計は池邊先生?
LECは簿記1級講座は良かったけどな
まあそういう俺はTACメインで
穴埋めアクセルの予定
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 21:51 ID:54k6BC+t
予備校を批判する人は大概自分の実力がないから…大学受験の時も思い出して欲しい。LECを擁護するつもりはないが隣りの田んぼは青く見えるもの。批判する時間があったら少しでも合格に近ずけるように努力すべき…実際私はTACや大原に通っている友人よりも実力はある。
↑
近ずける× 近づける○
>>269 でも大原TACだったらもっと実力がついていたかもね。
しかし最近LECを擁護する人減ったな。
いたとしても、あなたみたいにLECを積極的に褒めることはないよね。
LECももうだめかもなぁ。
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 23:10 ID:GyVuBFE6
田坂先生のおかげで、今年の短刀原型大原で9、タックで10!
池辺作のローラー解いて質問しに行っても本当に紳士に答えてくれました
田坂ホームページにお礼しようと思ったらなくなってた。残念
田坂、野栄先生には本当に感謝!!
まぁ来年はいないんで関係ないんで、、、
って思ってたら生意気にもレック会計大学院設立だと!????
あと三回のでかい女の人嫌い!慇懃無礼って言葉が良く似合う
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 23:31 ID:rjume9sq
会計とか簿記とかが難しいというのは純日本的な現象であって
最近は中国人・インド人でさえ、もうちょっとファイナンスチックな
ところに行こうとしていて、どうせなら会計大学院なんて、
ちょっといい加減でもファイナンスに出て行けそうなことやったほうがいい。
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 00:12 ID:n2yFUp15
LECの平山先生という方についていくと
総合問題の処理が早くなると上級生が話していたのですが
どんな感じの授業をするのですか?
っつーか05目標にはそもそも平山先生はLECにいないんじゃないの?
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 02:10 ID:06WHFqP6
>>272 しかしあの人仕事はしっかりやるし問題配るときに挨拶するのも少数派だぞ。
スカートやたら短くて階段で見掛けると隠す素振りがウザいけどな…。
事務で最高に使えないのは三階のほっぺた赤い奴。
クレのパンフの簿記講師に似たやつもどうレベルだな…
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 16:48 ID:06WHFqP6
茶髪の兄ちゃん何処に行っちゃったんだよぉ。仕事できるし、丁寧だし、戻ってきてくれ!
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 18:18 ID:GUKQ7HmU
クボジュンに似てる子かわいいよね
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 18:58 ID:OZV4CHgH
小学生の頃、家庭訪問の際に担任の杉田にクラスで7番と言われた。
公立小学校、1クラス31人中7番。岡野と小田、桜木さんには負けてたかも。
でも、あと三人が分かんねぇ。斉藤には負けてねぇはず。あ、斉藤は隣のクラスか!
そんなオレ、大阪の歌島中卒!
一応、卒業ってことにはなってるけど、ほとんどガッコ行ってねぇ!
ガッコ行ってねぇから、卒業アルバム用の写真も撮ってねぇ!
だから、卒業アルバムのオレの写真のとこだけ仲良しハウスのウサギのジミーの写真が載ってた
ってのは町の小さな伝説。
そんなオレでも将来の夢はモチロン会計士!
当時通ってたボクシングジムの先輩の鷹野さん(後に右翼に入隊、内部で揉め事おこして行方不明。多分、生きてない)
から隣町の商業高校なら定員割れしてるから、名前さえ書ければ受かるって有力情報を入手。
名前だけ書いて白紙で答案出したら、マジで合格!晴れて高校生になるも入学式早々、担任に短ランが短ぇーっつって文句
言われ、ブチ切れ!翌日、教員室に木刀持って殴り込んだら即、退学!
だいたい先輩が校舎内をバイクで走り回ってんのになんでオレが短ランごときで注意されなアカンわけ?
っつーことで、オレは自分のやったことを間違ってるとは思ってない。むしろ正しい事をしたとすら思っている。
そんなオレだけど、初志貫徹で公認会計士試験にチャレンジ!今年二回目の受験。去年は論文で3点足りなかったけど
今年こそはと思ってる。受かったら、オレを退学に追い込んだ担任に挨拶しに行くんだ。ビックリすんだろぉなぁ。
斉藤にも会いに行かなきゃな。アイツ、オレより頭いいって思ってたみたいだから、現実見せてやんなきゃな。
オレもとうとう公認会計士かあ。
へぇ、こんなコピペがあるんだ
初めて見たよ
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 22:08 ID:GUKQ7HmU
>>282 三回の赤いブレザーとぜんぜん合わない服を合わせてる人。
しかし、レクの内部規律ってどうなってんの?って感じの外見の人は多いよね
あの人達の素性は何?
受験生のバイト?受験生崩れ?それとも正社員?派遣?
確かにきれいな色のさらさらロン毛(死語?)のあんちゃんとかいるね。
287 :
↑:04/06/13 00:32 ID:AywfxX6s
セックスやりました
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/13 01:59 ID:7Tn5YB/i
ちょんまげとかね
>>285 ん〜誰だ?ショートカットのコか?クボジュンに似てる人いるかな〜(・・;)?
ブレザーの下ってあんま記憶にないしな〜。
たしかにホストのバイトしか受かんないようななりの人とか多いかも…。
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/13 10:24 ID:PzRMb4Bn
, - ' ゙ `` ‐ 、_,,,,,
,r' /=ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ
l,,,,,__ / ___ 'r''゙ヽ
. |`゙'' ./ `'゙'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ゙, ゙'ー ‐` l |
゙、''゙ ,,、二''‐ ノ l、
''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゙T''''''''''
l ` 、,,,,、- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/13 19:17 ID:nOps8Ym+
今日、醍醐先生の特別講座があったと思うんだが、
タントウのことなんか言っていた?
もし、出席された方がいたら、コメントを願います。
LECの代用払込が認められる新株予約権付社債の定義おかしくないか?(例えば早朝
応用3回目)。
これかなりやばいと思うけど。同じ疑問もった香具師いるか?
質問スレできいてみるかな。あまりにも言いきってるんでちょっと不安になるよ。
294 :
293:04/06/14 02:32 ID:???
ちなみに早朝基礎8回目のデットアサンプションの解答もなにこれ?って思った香具師いるか?
なんで急に外国の銀行って出てくんだよ。たしかに外貨建社債にDAをする場合が
多いってのは事実かもしれないけど、DA自体は履行引受のわけで引受主体は外国
の銀行には限られないだろっつうの。
なんか胡散臭いの多くないか?おら不安になってきたべ。
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 11:01 ID:bV2njvyI
↑外国の銀行とゆーてるのは外国の銀行では為替リスクの変動を受けないから
296 :
金融町武中:04/06/14 12:59 ID:2Jo0sysy
財表は野坂が今年は一切問題作ってないからな。
それにしてもレックって短答終わったら新規加入者集めることしか
考えてなくない?
金の動きのない上級生はどうでもいいってことか?
スタッフ超やる気ないし。
解答はノサーカだろ?
ああいう解答他人じゃきつくないか…。
定義は何か(忘れたが公文書)に書いてあるから間違い用無いのでは???
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 21:11 ID:J3zuGTHc
早朝応用期は去年の出題とか問題集とまったく同じだったから
去年なんかしらミスってても訂正なしかもね
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 21:19 ID:Fdrqvbwt
で、実際どうなの?
04落ちた人は05は他の学校行った方がいいの?
そんな質問をする時点でこの試験から離脱した方がいいと思われ。
どこの車やパソを買えばいいかって質問より愚か。
話題を喚起したいならもっと上手にな。
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 21:34 ID:J3zuGTHc
渡辺、田坂、野栄いなけりゃ04と05じゃすでに別の学校ジャン
明日は大原の模試いってきます!!
みんなはLECの模試でがんばってね!
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 21:53 ID:Fdrqvbwt
<<301
つーか講師が魅力でLEC入ったのにみんないなくなるんじゃ
ちょっとねぇ。商法なんかはテキストなんかもごちゃごちゃして
見にくいし、テキストに載ってる論証例と違うものを講師が持ってきて
講義するってのも何を信用していいのかわからんかったよ。
あとテキストに索引が載ってないのも何かピンポイントで確認したい時に
たいへん不便だったと思うんだけどどうよ?あと、レジュメセンターの
対応最悪ね。人並んでんのにスタッフ誰も来なかったりするし。
ぐだぐだ学校の文句言う前に勉強しろって反論はもっともだと思うけど
LECは改善すべき点多いよね。他の学校もこんなんなのかな?
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 21:54 ID:Fdrqvbwt
あ、>>←逆だった。
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 22:18 ID:BGf5btbY
論証例が違うのは、TACでは当たり前です。
講師それぞれのレジュメで講義。
テキスト、一切使いません。
答練も模範解答なんか、一切見ません。
全て書いてある事が講師それぞれ、TAC、で違います。
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 22:28 ID:gyYVdbpJ
LECのスタッフってなんであんなにやる気ないんだろうね?
上司はお気の毒様。
308 :
↑:04/06/15 09:38 ID:u5L3mBq9
レックの優秀なスタッフはAXLに移籍したので今は、
カスのスタッフしかいないんだ
309 :
入門:04/06/15 13:24 ID:CPQi4fO7
レック論文模試あげ。 水道橋では、30人程の人が、頑張ってます。 大原は、レックより規模が大きいから、60人くらいはいるのかな?
通信生なんだけど、LECの論文模試が送られてきてびっくり。
成績処理してくれないんだって。
一応添削はしてくれるらしいけど。
解答も一緒に送られてきた。
短答も成績処理してくれないし、LECは通信生に対して、いい対応しないなぁ。
他の専門学校は、ちゃんと成績処理もしてくれるし、
解答も別発送っていう手段をとっているのに。
どうせ、通信生はテキストなどを見ながらやるとか、
制限時間を無視して答案提出するとか、言われちゃうんだろうけどな。
確か、通学生だけの成績処理をするとかやっている専門学校もあるくらいなんだから、
見習って欲しい。
ついでに、あの嵩張るカセット梱包も収納スペースとるだけだから、
カセットケースにしてほしいな。
http://www.geocities.jp/cpattedou/cpaNK.html 日経新聞04.05.20?
会計士の卵、就職難深刻に――4大監査法人が採用手控え
公認会計士の卵が就職難に苦しんでいる。昨年十月に発表された二次試験合格者の一割 、百二十人の就職先がまだ決まらない。
合格者が増える一方、雇用と実務研修の機会を提 供してきた四大監査法人の採用数が伸び悩んでいるためだ。
いずれ二、三千人規模に膨 らむ合格者の受け皿があるのか今から危ぶまれている。
日本の公認会計士は約一万五千人で、米国の三十三万人(昨年八月末)に比べ少ない。
金融庁は会計監査の質を高めるため二〇一八年に会計士を五万人に増やす目標を掲げ る。
昨年秋の二次試験合格者数は前年比一割増え千二百六十二人となったが、監査法人 の採用が減少、就職難が突如表面化した。
これまで大手監査法人の採用枠に合わせて合 格者数が決められてきたため、就職難問題はほとんどなかった。
今秋も合格者の増加が予想されるのに対し、四大監査法人の採用は「さらに百人程度減 る」(日本公認会計士協会の佐竹正幸常務理事)という。
未就職問題を放置すれば、「受験 生の公認会計士離れ起こりかねない」(同)と業界では危ぐしている。
「三年の有期雇用でいいから、合格者を勉強させて資格を取らせてやってくれないか」。
日 本公認会計士協会は今年に入り、四大監査法人に未就職者の救済策を持ちかけた。
問題が根深いのは就職できないと「会計士」になる道が閉ざされかねない点にある。
二次 試験合格後、一定期間の実務経験を積み最終試験に合格しないと「会計士」資格は得られ ない。
ただ、大手監査法人は一様に難色を示す。不景気で監査法人の収入は伸び悩んでいる。
日本の監査報酬の水準は上場企業一社当たり数千万円で米国より一けた少ない。
「合格 者の千三百―千五百人は大手監査法人で育成したい」とする会計士協会の意向に応える のは財政的に難しい。
人件費や人材教育の負担が増すうえ、「新人を多く連れていくと顧 客に不安・不信感を与える」(あずさ監査法人の三輪彦幸専務理事)と業務にも支障が出 ると心配する声もある。
二〇〇六年からの新試験制度導入で合格者はさらに増える。このままでは就職難が深 刻になるのは避けられない。
日本では二次試験合格者の九割が監査法人に就職してきたこともあり、二次試験に合格 してすぐに一般企業や官庁に就職する例は少なかった。
企業側にも「会計士補はいらな い」「会計士資格をとって辞められても困る」と採用に消極的な企業が多い。
一方、米国では会計士の活躍の場は広い。三十三万人の公認会計士のうち監査・税務 に従事するのは三八%。一般企業で働く資格保持者が四二%、自治体や政府も四%を占 める。
資格試験の予備校TACの福岡広信取締役は「突然の就職難に受講生はびっくりしてい る」と話す。
「社会人の間では受験を見合わせる人も増えている」という。このままでは、優 秀で多様な人材を採用する機会を失いかねない。
会計士の増員は、会計基準の整備とともに、日本の会計制度の質を高め資本市場のイ ンフラを整える重要な柱。会計士を増やす法律的な枠組みはできた。
会計士業界と企業 や政府が協力して、人材を育て生かす場を作っていく必要がある.
>>309 大原が60人のわけないでしょ?
水道橋で400〜500人は受けてるよ。タック生もまじってね。
それにしてもレック30人とは…
>>310 そうか?
怪しい通信生の成績処理された成績表よりも通学生だけの送られて来た方が自分だけ時間通りでやればいいんだからいいと思うが…。
成績処理なんて自己満でしょ。
れっくって日程2つあるんじゃなかったっけ?
>>313 そうなんだけど、LECはただでさえ少ない母集団なんだから、
通学生だけの成績表、通学生と通信受講生を合わせた成績表というように分類して、
できる限りの母集団を集めて成績処理してくれたほうがいいと思うんだよね。
特に、大原と日程が重なっている以上、よりいっそうの母集団の低下が見込まれるから。
まぁ、成績処理なんて自己満といわれてしまえば、それまでだけど。
レック公開模試は、日程2つ。
前の日程の方が、受験者多いから、合わせても水道橋で50人くらいか…
ある意味すごい…
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 18:28 ID:vY5krCV+
質問です。
自分はタックで06年目標の講座を11月から受けようと思ったんですけど
色々考えた結果来年に受けることにしました。
今からだと個室VBでやるしかないのでやるなら自然とLECに限定されました。
タックで1級講座受けたから個室Vもまあ悪くないってつもりでいます。
後は、講師、レジュメ、テキストその他諸々の面がどうなのか?ってのをなるべく
主観抜きに概説していただければと思って書き込みました。(もちろんこれらについて述べるときに
多少の主観が混じるのは承知しています)
06って入門では新人講師が各校舎ごとに担当するんでしょ?だから、誰も講師がいいかどうかはわからない。
03の2次試験に受かった人だよ。新人だし、講師は良くないのでは??
講師変更も頻繁だし。
テキストは作る人次第。田坂野坂のテキストは良かったと思う。
>>304でも言ってたとおり、商法のテキストはぐちゃぐちゃ。
あと、自分は気にならないけど、紙質が悪いらしい。
答練も作る人次第。短答合格者を雇って教材製作しているみたい。(6/5、6/9に説明会があったようだ)
母集団は少ない。よって自分の位置がわかりにくい。
添削もやっつけ仕事みたいな感じ。
こんな感じ。今までは講師だけは良かったから、ある程度受講生いたけど、講師もみんないなくなったから、
あえてLECにはしない方がいいと思う。
大原、クレアール、アクセル、Wセミナー、とか他にもあるよ。調べてみたら。
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 20:12 ID:vY5krCV+
>>318 丁寧に教えてくださったのにすいません!
来年受けるっていうのは「講座を」ではなく「05年の試験を」って意味です…
このスレ見る限り、いい先生がじゃんじゃん撤退してるみたいじゃないですか…
講師で決まるとは思っていませんが06年に力を入れるあまり現行が手抜きになると困ります。
アクセルってとこの通信はちょっと興味がありますね。
簿記1級レベルでついていけるかは不安ですが。
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 20:14 ID:vY5krCV+
>>319 あ、でも下の段落に書いてますね。
参考になりました。ありがとうございます!
321 :
↑:04/06/15 21:23 ID:u5L3mBq9
マジ相談です。
私の義理の兄は、今年35歳。
会計士受験暦10年以上。短答突破3回のみ。
地方の二流私立大経済学部出てから、ずっと宅浪中で就業経験ゼロ。
義理の両親は、既にサラリーマン定年して、年金暮らし。
義理の両親は、息子の挑戦に夢を見させられ続け、3人で質素な生活をしつつ耐え忍んでいる。
今年こそ今年こそと言いつつ、短答が終わるとともに...いつも通りの意気消沈ムード。
義理の家族で恒例の「家族会議」を開くのだろうが、1時間ほど義理兄の泣きが辛くて耐えられず、なし崩し的に続行となるのだろう。
人の家庭の事なので、文句を言わなかったのだが、最近、義理の両親が入退院を繰り返し、
金繰りが悪く、徐々に目も当てられない状況になってきた。
妻の両親なので、そろそろ、生活援助をしてやらねばと、感じてきている。
しかし私とて人の子、自分の家族4人+援助の負担となるわけで、日ごろ思っている不満が噴出しそうだ。
お金もなく、合格する可能性も見えず、いつまで続けるつもりなのかと。一言、言ってやりたくてしょうがない。
お互い嫌な気持ちになるだろうが、誰かが鬼にならないと、取り返しがつかないような気がしている。
私の妻は、実家に文句を言い続け方向転換を試み続けた結果、「もう兄は病気なの」と触れなくなってしまった。
お前ら、どうやって、義理の兄に、接していくべきだと思う?
知らん顔して、放置していたほうが、皆の幸せなのか、
それとも、他人の家の問題に首を突っ込んで、全員が痛い思いをしつつ将来の可能性を模索するのか?
お前らの、経験から、最良のアドバイスを求む。
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 21:49 ID:ZS1aAFkZ
>>319 大原かTACを通信で申し込んで追いかけるのがいいと思われ。
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 21:52 ID:2RTCIOsR
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 22:15 ID:GToyatkm
>>319 夢をみようが何をしようが、もし間違って受かってしまっても
その年齢でノンキャリアでは職は無い。
やるだけ無駄だ。
そのことをハッキリさせるべきだと思う。
頑張れ!!!!」
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 22:18 ID:2pwPtarv
35で職歴なしか。合格してもまず就職は無いな
義理の両親が義兄を見捨てるつもりがないなら
放置した方が身のためだ。
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 22:20 ID:0D5JXy+G
>>324 オレ今3年生っす!!w
あと受かったら教授のコネで某監査法人への入社は確定してます!
応援ありがとうございます
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 22:31 ID:Lh7sXUYI
324がレス番号間違ってるとおもはれ
328 :
319:04/06/15 22:36 ID:0D5JXy+G
あ、そうみたいですね。。
>>322 通信に60万は不安というか…テープだし。
アクセルに博打してみようかと思い始めていますw
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 23:08 ID:w5uaJqHh
331 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 10:01 ID:Mm1H9iJp
義理の兄さんて漏れのことかい。。。。
母集団馬鹿がいるな・・・。
ベテランかよ。模試は論点復習に使えってw
>>332 その通り!
母集団など関係ない!
今日も、頑張って受けたぞ。
部屋には、25〜6人だったけど。(水道橋)
>>333 横浜は7〜8人だったぞ。
さすがにもう三大予備校の一角ではないな。
くれRでつか?
なんか、見ていてつらいものがあるな。
俺は通信なので、模試は大原で受けてます。LECのは明後日から家でやる。
大原は横浜校で100人以上いたんですけど。
二大予備校時代に突入か。
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 18:50 ID:jBeXm1RT
大原では何を出したんだ?!
オンリーワンかもしれません。タックは昨年比較で激減した感じがしまつ。
レックでそんなもんだとクレだと30人短答合格くらい?
もうレックの模試なんて他校生の眼中にないんだろうな。
かつては大原に迫るくらいまでの勢いがあったのに…
レック製まで他校の模試受けてるくらいだから。
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 21:52 ID:4mJYbcy3
古い話で恐縮ですが
04向け意思決定セミナーて
講師は田坂?池辺?
あとテキスト誰が作ったの?
マジレスキボン
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 22:16 ID:4mJYbcy3
>>343サンクス
どちらもと言うことは途中で池辺に代わったと言う事ですか?
金払う価値あり?
あぼーん
>>344 入門生用講義が池邉
上級生用講義が田坂
テキストは池邉作
苦手な人にはいいんでないかと。
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 22:34 ID:4mJYbcy3
>>346 あまり詳しくないんでお尋ねしますが、
ということは全6回で入門生用講義池辺と上級生用講義田坂がある
いうことですか?
何回もスマソ
>>341 長瀬がいる時は大原を抜くのも時間の問題だと思ってた椰子は多いはず。
母集団少ない?
そんなもん平気だ!!
なぜなら、今年から順位は%表示になるから。
短答リサーチは、%で自分の位置を確認するようになってます。
これからは、%の時代!!
順位は、古い古い。
自分の位置もばっちりわかるし。
「ほぉー、漏れは上位20%に入ったか。合格確実だな。」
てな感じです。
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 00:17 ID:qJ729BB9
合理的な基礎が得られない
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 00:34 ID:pGBfBPZo
354 :
353:04/06/17 00:35 ID:???
うん!絶対!!
うん!絶対!!
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 01:03 ID:HcQA5C1+
>>357 レックスレの質問してる人と同じ人だと思うけど、こちらもあちらもレスは1人じゃないよ(^_^;)。
なんか本人さえ自分で書いたような錯覚に陥るくらい感じが似てるけど…。
失礼…アクセルスレの間違い。
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 11:01 ID:D8aXLFFS
レクの公開模試通信で頼んだんだけど、解答冊子の財表のところに民法の
解答が載ってた。で、民法の解答のところ見たら、また民法が載ってた。
どうやったらこんなことができるんだ?05年のパンフも誤字大杉だし・・・
(中央連結財務諸表ってなんだよ!)
今日は速達で、訂正が送られてきたよ。
経営学の訂正には驚いたが。
LECは公正なんてものは、まったくしていないんだろうな。
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 11:42 ID:/b/lg//O
IDてどうやって???にするんですか?
教えてください
名前欄に「水金地火山崎渉木土点海冥」をコピペするとIDが???となります。
水金地火山崎渉木土天海冥でしたごめんなさい。
365 :
水金地火 zaqdadcf9de.zaq.ne.jp木土天海冥:04/06/17 12:11 ID:KVfRdnkK
@@
TACも誤植だらけだったよ。
ある程度の誤植は仕方ない。
著名な学者の本にもあるんだから。
>>360、
>>361 論文模試って内容自体はまともなの?
短答模試の傾向からしてバイト作もありうる感じだけど。
まさか短答の解答速報の講師が作ってるわけじゃないよね?
公開模試終了あげ。民法は、試験中だが…
さっきのぞいたら、水道橋民法受験者5〜6人程でした。w
ガラーンとした大教室で、本試験さながらの雰囲気を味わえます。
○原は、レックより多そうだから、20人くらいはいそうだな。そしてタックはその倍の40人てとこか…
○原は業界2位、レックは業界3位だし。
タックの民法受験者は200人はいるだろ?>水道橋
大原は100人くらい?
レクが6人ならクレは4人くらい?
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 14:33 ID:T1DkTbmP
当方TAC生なんですが、
LECの論文模試で何が出たか教えてください。
クレアールが4人てことはないだろ…
レックみたく、受講生減った訳じゃあるまいし。
レックとクレアールの熾烈な3位争いだね。
大原、タックと比べたら、糞な争いだが。
てか、3位はアクセルになりそうだな。
呉Rは33予想としてますから受講生は思ったより多いです。
論文模試の財表はもう1人のエージ(重倉)が作りました。
予備校にこだわってるやつってヴェテのにおいがプンプンするのは俺だけか・・・?
合格者がこのスレ見てるとは思えないし、長瀬がいたころってオイw
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 22:05 ID:wUOLAyRW
<<375
それだけ,○○○■○○□○○△××
プンプンするのは俺だけか・・・?
臭いぞ。オイw
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 22:26 ID:CgihkVCg
あと数年で会計士受験界から撤退するかモナー>>LEC
>>378 新人の講師を大量に採用してですか?力を入れるが金は入れないって感じですか?
06目標は他試験の様に26穴2色刷り!
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 01:51 ID:IWN+hmE8
受付に置いてあったね
ぱっとみ分かりやすそうだったが…
>>380 内容自体はどうなの?誰が作ったテキスト??
短答リサーチの参加人数、とうとうクレに負けたようだ。
>>383 マジで?なんでそんな人数急激に減ったんだ?
いつから減ったんだろう?
>>384 LECは575人、クレはHPによると742人
クレは、参加者に抽選で景品をつけていたという点はあるが、
04では常に母集団が少ないっていう話題が出ていたから、
LECのリサーチに参加しても意味がないっていう判断をした人が多かったのでは。
それにしても、寂しい限りだ。
短答試験日の晩に行われたLECの解析会に出席した方々は短答壊滅でつか?
サンプル数はLEC+クレ=大原となるわけだが母集団のレベルに差ありすぎ。
漏れはボタン押し間違えの関係でレックでは26点、Oでは32点でカウントされてるよw。
レック短答懐石会はみんながちゃんとボタン押してると仮定するなら壊滅だったと念われ。
当日に短答懐石会いくとは相当な自信があったんだろうね。
何か特典があったのかな?直前受講料割引とか。
遂にレックが業界4位に落ちる日が来たか。
まぁ、今までの事考えれば、自業自得だね。
アクセルが3位クレアールが4位レックが5位、てな感じか…
レックはてった(ry
資金力のない会社はだめぽ。
391 :
387:04/06/18 15:05 ID:???
>>388 解説聞きたかったからだよ。
地震漫々なら逆に行かなし。
しかし今回の論文模試の人数激減は壊滅的なものを感じる。
ほんといきなりアクセルに抜かれるんじゃないの?
それにしてもデータリサーチの提出者に割引券ぐらいくばれんもんかねぇ。
土日を絡めたB日程が本命らしい…。
全然A日程より受験者多いし。どうみても50はいたな。
50しかいないの?w全体で200くらいでつか?
日常の受講者数からしてそんなに少ない気はしないけどな〜。
おそらく1番人多かった田坂早朝よりいると念われ。
模試は全国合計で150人くらいみたいよ。
大原の水道橋にも及びません…
TAC本校の大教室に収容できる人数ですね。
ははは
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 21:42 ID:aZ72FNSn
しかし以外に人数は多かった、あいつらみんなして短刀受かってたらなかなかの合格率
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 22:21 ID:985G9FTx
専門学校行って数年受からない皆さん、会計士大学院に行きましょう。
専門学校出非会計士<最低会計士大学院出
なんだし、
金融庁は国際会計基準会計士でないと認めないような方向だし、
下手したら、
古参会計士<国際会計基準ゼミ出身最低会計士大学院出
なんてこと起こるかもよ。
糞質問スマソ
短答の合格発表はいつですか?
また、名前は載るのですか?
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 23:29 ID:tCsk8Pix
/~~~~~~~ヽ
/ / ̄ ̄ ̄ヽ
/ / |
| / ノ\ ハ |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′ 6月25日
||| 小 |
||| ―一` /
| \ ⌒ / \____________
/ \__/|
>>401 29日。
合格者は財務局の掲示板に名前掲載。
官報、金融庁のHPにも載る。
また、郵送でも合格通知がくる。
レックってデータリサーチの意味わかってんのか?
ボーダーの予想もしないでホントクソの役にもたたんわ。
よくここまで受講生の期待を裏切り続けられるな。
間違えた25だっけ。
LECTVでイケベ先生の勉強法を見ました。
いつもあんな雰囲気で授業を進められるのですか?
田坂先生と随分違うのでビックリしました。
(慣れていないので。当然、批判ではありません)
本当にどうでもいいことですが、咳払いが多いですね。
喉を大切にして下さい。
>>402>>403 レスありがとうございました。
会計士は名前出るんですね、司法試験は最終合格者しかでないのに。
友人が会計士試験受けているので気になりまして。
ところでおまいらは名前は出されてもいい?それとも伏せておいて欲しい?
俺は伏せておいて欲しいんだが。
まあ昨今個人情報がどうのこうのってあるじゃん?
俺の苗字結構独特なんだよね。何かと不都合があるんじゃないかと。
まあ、ここで言ってもしょうがないんだが。
郵送すんだから受験番号だけでもいいかな、って思わんでもないね。
金融庁HPは番号のみ。官報にのせるときも番号のみでよい。本人がわかれば
いいんだからよ。
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 17:20 ID:BE+Yl5Xb
源五郎丸さんですか?
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 18:43 ID:3mlNFq78
二階にいる巨乳の娘萌えー
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 21:31 ID:zJRpD6vX
商法なにでたの?
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 22:57 ID:3mNOXV2o
/~~~~~~~ヽ
/ / ̄ ̄ ̄ヽ
/ / |
| / ノ\ ハ |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′ AXLと交渉中です
||| 小 | あと、租税法の勉強中です|゚Д゚)))コソーリ!!!!
||| ―一` /
| \ ⌒ / \____________
/ \__/|
なんで野坂先生って、3次試験受験しなかったんだろう?
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 23:28 ID:VsiyiU93
/~~~~~~~ヽ
/ / ̄ ̄ ̄ヽ
/ / |
| / ノ\ ハ |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′ それは財表を体系化したかったからですよ。
||| 小 このくらいは今の時期典型論点ですよ。
||| ―一` /
| \ ⌒ / \____________
/ \__/|
>>406 訳の分からん書き込みすんな バカ!
お前女だろ。
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/20 01:43 ID:Y41NYg0H
/~~~~~~~ヽ
/ / ̄ ̄ ̄ヽ
/ / |
| / ノ\ ハ |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′ 克己さんAXLで2006年度からはじまる
||| 小 入門講座の準備をしていました。左手が
すこし痛そうでした。はい
||| ―一` /
| \ ⌒ / \____________
/ \__/|
心は痛くなかったのか・・・?
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/20 21:45 ID:XE1nymyo
もうすぐこのスレも、
あのスレに吸収されてしまうんですね
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/20 22:53 ID:wQvCqMXU
克巳先生は来て下さい
野の字は来るな!!!!!
私が一番嫌だったのが、答練やレジュメが山のようにたまっていくことでした。
特に早朝答練は普段の答練と内容的にダブるところが多く、ただ問題を多く解か
されている気分がしました。もっと少ない答練で、全体を網羅できるのではない
かと思っていました。たくさん手持ちの問題があると、それをどう取捨選択する
かが大変だし、直前期にはまだこんなに見直さなきゃいけないところがあると思
うと精神的に苦痛です。
↑こりゃ大変だ!!!とっととLECなんか辞めなくては
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 00:18 ID:GbaqTOS+
>>424の言う通り早朝答練等のオプション答練は実際には必要性が乏しい。(といっても、やれば実力はつくが…)ただ予備校が少ない労力でお金を儲けようとしている訳です。予備校生の心理状態を利用して… ただ余裕がある人には良いかもしれません。
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 03:01 ID:GTPSgsvz
/~~~~~~~ヽ
/ / ̄ ̄ ̄ヽ
/ / |
| / ノ\ ハ |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′ アメリカCPAもコンピューターによる試験にかわりました
||| ―一` /これから私のテキストもネット経由
| \ ⌒ / \____________
/ \__/|
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 05:26 ID:bJgpSjjL
それはLECのせいじゃないか?
アクセルは、講師自身に裁量を与えて、
融通が利くはずだから、
きっと変わるはずさ・・・
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 05:49 ID:uomvGolg
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 16:11 ID:nlP4C22S
今年の上級講座は去年みたいに特典つくのでしょうか?
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 16:54 ID:52fvXq/W
>430 自作自演か。たいへんだな。同情する。
乃阪先生スレ保守ご苦労さまです
絶対アクの方にはいらっしゃらないよう
重ね重ねお願い申し上げます
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 19:24 ID:S6DEvKLg
もうアクセルのスレに登場しるよ、野坂さん
野坂さんの最後の講義はいつ?
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 01:05 ID:Wb5ULB/K
それは、事実上、会計士LEC最後の日…
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 10:16 ID:HLfePRqN
そして伝説へ・・・
LEC公開模試で、何位に入れるか楽しみ♪
来年のLEC講座は何割引で受講できるんだろう♪
ここにいるお前らも、実はそう考えているだろ?
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 14:18 ID:N8IDEL9n
もう眼中にないさあ
短答解答解説の冊子は配られた?
LEC生だし、VBで独りだけ公開模試受けたし、
リサーチにも参加したが、まだ手元に無い。
来年講座の入門・上級パンフは何(十)種類も送ってきたけど。
地方だから、少し遅れるのは仕方ないが、東京はどうかなと。
合格発表まであと3日で、クレからも既に来てるから、
LECも既に出してるはず。でなきゃ、LEC来年の講座は業界最低だよ。
問題28を3といってる(池邉)けど、解説はどうなってるのか。
>>439 もうとっくに送付されてきたよ。
先週の金曜日くらいだったかな。
クレよりも先に来た。
問題28を3、解説はどうなってる?
>>440 嘘。今年は作らないとの事。
その証拠に、疑義問スレで、
話題にもならない。
作れない?w金かかるから。終わったことは振り返らない精神が好きです。
444 :
440:04/06/22 20:49 ID:???
442よ。嘘じゃないよ。誰にだまされたのかは知らんが、442が嘘つかれてる。
解説は長いからUPはしないけど、
「本社費(本部費)の配賦に関する理論問題であるが、
資料の数値や問題文にかなり注意を払う必要がある。
まず確認すべきは、大阪製造部(B機械)と東京製造部(A機械)とでは
販売数にさほど大差はないが、機会単価が異なるため、売上高としては相当程度の規模の
相違が生じているということである。」以下略
この5倍くらいの解説なので、あとは自分で入手してくれ。
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 22:10 ID:I1aaDzwx
割り込み・通りすがりの者だが,
おお、出てたのか!解説冊子。444THANKS!
大原やTACみたいに積んでおいてくれないし,
張り紙もしてないから、外部生の俺は知らなかった。
とはいえ、短刀50と短刀公開模試を受けてたから,
送ってくれても良いような気がするが。大原は送ってくれるし。
LECは、おまえは落ちたと言わんばかりに
山のように来年講座パンフを送ってくるんだがな
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 22:48 ID:NE1+dwfF
ベテランがいなくなれば勉強しやすくなってありがたい限り。ありがとうアク。
>>440 問題28を,LEC池邉は、正答3としてるんだよな。
そんだけ大量の解説書いたのに,2で確定だから、惨め、惨め、極まりない。
ここまでくると、同情だけしてやるしかないよ。ゴホッゴホッ。
それにしても、”池邉”って、言われてるほど、たいしたこと無いなw
クレより駄目か。もう、来年のLECは単科でも取りたいのが無いね。そうだろ?
ベテがいなくなり、合格者がいなくなり、自習室がなくなり、
講師がいなくなり、講座が無くなり、LECがなくなり、
返金も受けられなくなり・・・
短答合格者には3000円返してくれるんだよね?
>>447 池辺って、あの大原を解雇された奴だろ。
良い良いって言ってるのは、このスレと
入門近藤の授業を受けてきた一部の受講生だけだよ。
大原では忘れ去られてるし。態度デカかったが、
授業・答練は、大原でも普通。AYと仲良かっただけ
なんか今日は工作員が多いな
イケベの引き抜きに失敗したAXL社員?
てか、そうだとしたらAXLに逝った方がいいと思うけどな
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 01:36 ID:IROt6vbB
そうか?短答ローラーとか
スゴイまとまってていいと思ったけどな。
短答答練ほとんど捨てたけど、
イケベ作問のローラーだけは、
論文対策としてもカナリ使える!!
TA校とかより、全然いいよ。
これマジスレです。
>>452 一部のヴェテだけだよそんなこと言ってるのは。
つーかさ、予備校比較してる奴って全員ヴェテだろ。
短期合格者はそんな同じような講座を何回も受けてない。
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 20:06 ID:rXn4lAei
一部のベテじゃなくて今年1回目です。
比較はしてません。自分はT校です。
ただローラー回ってきたから解いた感想述べただけ、
授業受けたことないからわかんないけど、
ローラー見る限り、
作問はいいのかなと。
入門生だけど、みんな短答は通った。
さすがに、論文はキツイと思いますが・・・
最近になって、会計士講座受講生さんに限ってですが,
入門,上級生を問わず,やんわり,脅迫を問わず,
返金を求めて,受講生さんが詰め寄ってこられることが多く
とても困ってます(法的手続を執ることを予告してきた人には返金開始)。
講師がどうのこうの言いますが,契約に従い,ほぼ当初の日程どおり
授業を行ってるわけですし,あれだけ教材を貰って置いて,
受からないのを専門学校のせいにするのは酷いと思います。
事業本部でも、連日同じような要求のTELが掛かってくるそうです。
ただでさえ、極めて受講生が少ないのに,教材ばかり多く,
指示も新人の私には複雑で,ミスを多発させてる困った講座です。
会計士目指す方って変な人ばかりで困ると,みんなで愚痴ってます。
上から指示されれば,返金に応じますが,
文句があるなら,来年から申し込みに来ないでください。
458 :
↑:04/06/24 12:43 ID:qDu61x0Q
じゃ、君を助けるために早速電話するか
会計士試験が超難関だからこういうことになるってことね。
LECは内部的に「事業本部」なんて表現は使わないよ(DMとかには書いてるけど)
普通「会計士課」って言ってる
まあ、支店では会計士講座の申込形態ががスタッフ泣かせってのはあってるw
>>457 あなたは内部者ですか?
もっと、話を詳しく聞こうじゃないか。
>文句があるなら,来年から申し込みに来ないでください。
言われなくても(ry
禿藁
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:46 ID:n6FP/okX
やっぱり、このスレも
NO SUCKER先生と一緒に
向こうへ移ってしまうのですね。
お前らそろそろ気付いてるんだろ?LECは長期合格者しか
でないシステムだってことを
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:20 ID:5knwGnJO
田坂先生アクセルへ電撃移籍!!
ワロタ
リニューアル!05年向け上級講座!
テキストが変わる!答練が変わる!添削が変わる!
2005年受験向け 公認会計士上級講座が変わる
■LECが提案する3つのポイント■
ポイント1 「テキスト」
受験史上最高のテキスト ここに完成
学習を進めていく上で、最も手にする機会の多いテキスト。そこで今年は、テキストを高レベルに刷新しました。
普段の学習で使用する「メインテキスト」の他に、場所を選ばずどこでも使用できるコンパクトサイズの「サブテキスト」を全科目でご用意いたしました。
◎元試験委員 編著
◎司法試験・司法書士試験のノウハウを活用
◎過去門の徹底分析
◎受験生が本当に必要なサブ・テキストの充実
ポイント2 「答練」
“「点を取る」その1点に凝縮させた厳選の問題”
早朝答練や短答式ローラー答練、論文式ブロック答練など、全ての答案練習会で新作問題をご用意いたします。LECの練習問題は、2004年の本試験でも数多くの問題を的中させています。
過去の本試験の問題傾向や最新の論点を中心とした新作問題にあたることで、どんな問題にも対応する実力を養成します。
◎問題は全て新作問題
◎出題意図を完璧に理解させる解答冊子
◎ズバリ的中を量産
ポイント3 「添削」
“○×だけの添削はもういらない”
ただ○や×が付いているだけの添削答案に何の意味があるのでしょうか?
LECの添削答案は、どこが間違っているのか、間違いの原因は何か、
どこが優れているのか、どのように改善すればよいのか、などを文中のコメントや総評で的確に、そして具体的に指摘いたします。
復習の指針として大いに役立つはずです。
◎論証に沿った分かりやすい「文中コメント」
◎復習のポイントを鋭く指摘する「総評」
◎優秀答案・講評
>>466 そんなこと知ってる。だが、金払ってしまったからやめられない
ここって昔、「講師の○EC」とか呼ばれてたガッコですよね。
472 :
論文ムリポ:04/06/25 14:26 ID:Ff0CA0JY
>>468 レックに1年半通った、漏れの体験だが。
ポイント1 「テキスト」
はっきり言って、見づらかった。
各ページに、短答用の問題があるけど、まとめて解く時不便だった。
商法のテキストと、論証がドッキングしてるけど、やはり使いづらかった。
ポイント2 「答練」
新作の割には、問題の数字すら同じものがあった。
ポイント3 「添削」
04向けも、添削をばっちりやるって書いてあったけど、
年明けの2回くらいがちゃんとしてた以外は、○×のみ。
よそも大した添削してないみたいだけど、できないなら書くなって思った。
成績処理は、ぐちゃぐちゃだし・・・
人数少ないくせに、成績処理やらない事もあった。
LECのテキストは特に法律系は本当に使いにくい。
特に、目次がものすごく大雑把なのと、索引がないのにもかかわらず、
分冊で使いにくい。
分冊で使いにくいといえば、簿記は一番ひどかったが。
っていうか、
問題集解いてると冊子が壊れるんだが
短答に落ちた漏れが言うのもなんだが、
レックの分冊はすごかったな。
まぁ、そのテキストは友達が作ってるから、理由も知ってて
益々へこんだがな。
あのバランスの悪い(厚さの差がすごい)分冊は、
毎回毎回、講義の進度ギリギリで作成してるから、
あーいう変な事になるんだって。
1回の講義でテキスト1冊ってすごいよ。
結局、TACや大原よりもLECで文句が多いのは、
パンフとの実際提供されるものとの乖離がものすごく大きいからだろうな。
こんなに有限不実行な会社はそうないだろう。
言ったことくらい守れよ、LEC!
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:19 ID:JqYVpJj3
短刀受かったおれが、短刀合格者アンケートに不平不満をすべてぶつけてやる
森村のことか初めて、いろいろ足を引っ張られたからな
模試受講料返金してくれるんだろうな。口座番号引き渡すのはいやなんだが。
>>479 それって、本当なんですか?
デマ流すのは、いくないよ。
>>480 少なくともLECはそういっていた。それは事実。
森村先生がほんとに病気かどうかってのは知らない。
ロースクール
森村は鬱病アンド通風でLEC離脱。
だけどなぜかアクセルで教壇に立つ余裕あり。
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:59 ID:7W5DqSM2
hgh
田坂先生、ちょっとだけ見損なった
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:22 ID:cEgGKs3V
田坂先生まで。。。
生徒も大量に移籍しそうだな。
レックの今後のリアクションが見ものだ。
おそらく06専用みたいに自習室の使用条件を厳しくするだろうな。
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:26 ID:h+HNqD44
>>485 そだね。
でも、直前期の契約は元からなかったそうだから仕方がない。
代わりといっては失礼だが、池辺さんもいるし。
アクセルでは1級の講義をしなくてもいいから、負荷も減るし、
彼の講師を続けたいという気持ちは表明されていたわけだし、
いい条件で、早期に講師業に復帰できたということなんじゃないの。
無責任に受験生を放置した某森村とはえらい違いでつね。
ほんと、えらい違いだよ。
バックアップが、池部としむらーじゃ大違いだ。
LECは新試験制度が挿入される前になくなるんじゃねーのか?
むしろ、消えてほしいが(ヽ`∀´)
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 19:44 ID:yPEWQTNG
俺らが思ってる以上に
LECの裏側はエグイじゃないの!?
だって、パンフに途中で講師が変更されることが
あります。って、注記してたじゃん。
講師は、途中でやめることがあるかもって言って、
LECは、それでもいいですって言って、
俺たちには、あたかも1年間その講師が短当します
みたいな事って、考えられないかな??
どう考えても、LEC側に問題があったとしか
思えない!!
491のいうとおり
LECはひどいもんだよ
パンフ用に最初だけはメンツ集めるんだよね
おれ昔内部にいたからわかるんだ
返金してもらったらイイんじゃないですかねえ
講師がコロコロかわるってことで、消費者契約法うんぬんしながらww
もれはすでに返金に応じてもらったことがある。
消費者契約法うんたら言う以前に簡単に返金してくれた。
要するにこの時期に返金するのは毎年恒例なんじゃない?
理由を書く欄が一応あったので、誠意のない対応、というようなことを書いておいた。
国家試験予備校のLEC、著作権侵害で賠償命じられる
--------------------------------------------------------------------------------
国家試験予備校「東京リーガルマインド」(LEC、東京都港区)
が発行する教材の表紙に、自分のイラストが模倣されて使われたとして、
東京都内のイラストレーターが1610万円の損害賠償などを求めた
訴訟の判決が25日、東京地裁であった。
三村量一裁判長は著作権侵害があったと認め、
イラストの使用差し止めと、1025万円の支払いを
LECとデザイン会社に命じた。
問題のイラストは、
いずれも人形が片手で何かを肩の高さまで持ち上げるポーズをとっている。
同様の構図のイラストは原告が96年に作製しており、
カタログに掲載されたほか、受験用参考書にも使われた。
一方、LECの教材のイラストをデザイン会社が製作したのは99年で、
判決は、デザイン会社の模倣と判断。
LECも必要な調査をすれば確認できたのに、
しなかった過失があると認定した。
LECは、国家公務員や行政書士の試験対策用教材など
153点に同様のイラストを使っており、損害額算定の根拠となった。
LECは「不当な判決だ。ただちに控訴する」とのコメントを出した。
(06/25 20:41)
返金引当金が計上されてるかもな。
損害賠償損失引当金もか?
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:50 ID:kJja5IYe
LEC会計士、静態論の時代突入!!
資産は時価評価しろ〜
繰延資産なんか資産計上すんな〜
自家創設のれんなんか、くそくらえ〜
お前ら、短答落ちたからって文句ばかり垂れてるんじゃねーよ
ここが悪いのでなく、も前らの頭が悪いからおちたんじゃねーか
AXL?別に怖かねーよ。ここには受講生なんてほとんどいねーから、
いくらでも持ってけよ。泥棒どもめが。
自家創設か。
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:56 ID:5PSvqmda
気が早いかもしれんが、次のスレタイは、
LEC会計士講座総合スレ 12 後悔の(12)ヶ月
とかになりそうだな
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 00:15 ID:MQ7C7Jd9
>>501 おいおい、そんな度素人講師とプロ講師を比較したら、
営業妨害で髭に訴えられるぞ。
入門生には違いが分からないかも知れないが。
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 00:28 ID:zasg2eag
>>504 アクセルがLECに訴えられるということか?
>ほやほやの合格者 だからこそ教えられる「知識」です。
>それはベテランの講師でなくとも教えられること。
受講生「答練のここの箇所の説明は違いますよね。なぜなら〜」
ほやほや講師「そうなんですか。初めて気づきました」
受講生「テキストや基本書とあまりにも違いますよね」
ほやほや講師「その通りだと思います・・・。」
受講生「訂正表とか出しますよね」
ほやほや講師「私は問題作成に関わってないので、何とも」
この調子なら直近の合格者でなくとも、
受講生でも教えられるのでしょうね。
受付逝ったら、いくら返金してもらえるでしょうか?
教えて!
TAC生です。
論文直前後悔模試を受けようか検討してます。
誰か質問に答えてくれませんか?
受験生はなんにんぐらいですか?
本試験のヤマを当てにいった問題ですか?
508 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 00:42 ID:ZdpRUChe
この就職難の時代に、自分を犠牲にしてまで講師になる。
ありがたくて涙がでまつ。
だって講師の最低年収750マソだし。
漏れの友人は不採用だった。
750マソで、人生売っちゃたんですね。
ありがたや、ありがたや。
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 01:28 ID:LfmqV7na
「法人勤務を蹴り」 ←何を言いたいんだろうねw
監査法人に合わなかったんだろ
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 01:57 ID:KoiJJChK
>「法人勤務を蹴り」
ほんとうか?
わざわざ強調しているあたりが怪しいわな。
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 02:45 ID:wKKRHJ5s
つまり、「法人で採用してもらえず、仕方なく講師の道に」
ってこと!?
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 02:54 ID:7DzJ+G1o
~~~~~~ヽ
/ / ̄ ̄ ̄ヽ
/ / |
| / ノ\ ハ |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′ アクセルの踏み方は
||| 小 | 克己さんに聞いてください
||| ―一` /
| \ ⌒ / \____________
/ \__/|
06講師、全員監査法人落ちたやつら。
>「法人勤務を蹴り」
2つにとれるな
@内定がもらえなかった→講師
A法人勤務に合わなかった為、退職→講師
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 05:29 ID:wKKRHJ5s
Aの方かもな。
でも、LECじゃ、
コンサル並に厳しい労働条件なんじゃない?
離職率とんとん
ドッグイヤーみたいな、LECいやー
↑そんなんでもないよ
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 08:22 ID:wKKRHJ5s
↑えっ!?
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 08:54 ID:khmREmkr
>>518 @じゃないの?
わざわざ断っているあたりにコンブが見え隠れする。
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 09:20 ID:sOXG+erh
なんかアクセルの工作員ポイのガイルな
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 10:38 ID:IavfR501
直近てことは2〜3年たったら講師できなくなるということだね。
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 10:54 ID:tXMtZ77Y
ベテラン講師に逃げられて、
新人しか残らなかったことを正当化するのに必死なんだな。
でもこれって、今パンフに載っている新人講師が、今年や来年の
合格者に代わるかもよってこともいってるんじゃんない?
「直近の合格者でなけらば教えられないものです」って。
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 11:09 ID:wKKRHJ5s
新人講師とカリスマと呼ばれる講師とでは、
入門生と一発合格者の2〜3年法人勤務ぐらいの差がある。
つまり、経験と知識、
そしてそこから生まれるCF、
全てにおいて、ベテラン講師が新人講師を圧倒的に上回る。
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 11:13 ID:Cwzgyh+q
>>530 入門生と大手監査法人のパートナーぐらいの知識と経験の差がある。
講師で飯を喰っていくのは大変なことだよ。
そもそも講師の経験をウリにしてたのが劣苦だしなワラ
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 11:16 ID:KoiJJChK
>「ほやほやの合格者 だからこそ教えられる「知識」です。」
こんなこと合格者の香具師にただで聞ける。というか聞かされる。
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 13:01 ID:Fm138szh
一応LECを擁護すると、近畿の講師は前から講師やってた
ほやほやってのは関東限定な
ベテ講師ではないから経験が少ないって部分は同じだろうけど
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 13:14 ID:Fm138szh
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 13:53 ID:TLYTAN/y
Lecあんまり人気がなさそうだが、
今年の短答対策としては結構良かったような気がする。
ローラー答練もわるくなかったし、短答答練も結構的中していた。
今年の簿記の実査の問題とかもでていたし。
ただ、難しい問題や時間がかかる問題をならべすぎていたので、
バランスが悪く、答練としてはほとんどなりたっていないのがもったいない。
それを復習用として役立てていた人は、今回の短答はかなり有利に
なっていたはず。
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 16:38 ID:GzandiTz
LECのいう「合格感覚に基づく「知識」」ってなんですか?
それってお金を払う価値があるものなのですか?
アクセルの経営学の講師の中の人は●瀬だよ
LECのテキストは元試験委員編著になるようだ
はっきり言って、期待できないと思う。
それなら、基本書を自分にあうやつを買って読んだほうが良い。
しかも、財表は今の流れに異を唱えている人でしょ。
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 21:53 ID:DnfKcXXf
克己ってもうハンケツでたの?
>>542 でも他の予備校のテキストはシロウトがつくってるんでしょ?
元試験委員がテキスト作って
その弟子が試験委員になって
タテ社会の掟により、そのテキスト・問題集から
ドンピシャな問題が本試験で出るならいいけどな
546 :
一般に公正妥当の疑惑有り七紙さん:04/06/27 00:36 ID:nv6wzS4g
れっくのテキストは、
作成:受験生
監修:元試験委員
それで元試験委員編著。
>>541の真意はそこ。
>>547 ちがうて。
まじで元試験委員が自ら書いてるみたいだぞ。
内部者に聞いたんだが。
テキスト・問題作成に受験生はかかわっていないらしい。
>>543 知らんが、どっちゃにしてももう復帰はないっしょ。
これで復帰してきたら、相当面の皮が熱い。
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:49 ID:DNHB49cZ
レックで成功した人はレックを褒める。
失敗した奴はレックをけなして自分を正当化する・・・。
ヴェテになりたくねーなー
>>548 おまいは梅田の奴か。
とにかく信じるやつもいるからやめれ。
受験生なら普通なら誰でも分かるし、
信じるバカが悪いとおまいは思っているだろうが、
短答落ちた人は正確な判断が出来ない。
それを狙うおまいは悪党だ。
↑LECの問題テキスト作成は受験生だよ
LECのHPでは教材制作のバイト募集している
あれは合格者ジャなくて受験生でも良い
553 :
内部野郎:04/06/27 03:16 ID:cf7Cg7cO
>>552 ついでに言うと、以前はテキスト等の校正は、
会計士受験に全く関係ないおばちゃんがやってた。w
「これの次のページって、これかしら・・・」
「何書いてあんのかわからない」
なんて言いながらやってたよ。
合格者バイトにやらせると金かかるしな。
そりゃあ、意味不明な誤植が多発するはずだ。
↑ひどいねぇ
俺ン時もずいぶん安い時給でこきつかわれてたなぁ
LECじゃなくってTACの話なんだけど、今年の経営学の答練の解説文に、たぶん本当は「テーラー流」ってしたかったそことが、「テーラー竜」っていう誤植あるの気づいてる人いる?
てっきり、どこかの洋服の仕立屋か、どこぞの雀士かと思ったよ。
仮に受験生が校正してたとしても、明らかに「テーラー竜」は経営学的におかしい用語だって気づいてもいいようなもんを、それが表に出てしまうTACって一体・・・って思ったよ。
))551
今日のガイダンスで真偽のほどを聞いてきます。
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 06:57 ID:Ik9Up76y
LECは近いうちに滅亡するな(・∀・) ニヤニヤ
>>557 大丈夫。彼らは毎年受験し、かつ、毎年合格します。
それでこそほやほやの合格者w
>556
ガイダンスって専門学校が本当のこと教えてくれるわけないじゃん
LECよ。
反省せよ。
改めよ。
LECの奨学生試験、全国で受験者16人だって。
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 22:34 ID:P4XzgVsl
>555
「テーラー竜」から雀氏を想像するのはマニアックすぎ(w
>>563 受講生のほとんどが短答合格して、
論文対策で忙しいから、受けてないんだろ?
当然じゃん
>565
他校から新規に参入するやつが少ないってことだろ
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 03:43 ID:/RqSCS+E
LECの時代はもう終わりだな
LECの時代なんかはじめからなかったじゃん
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 06:30 ID:PxnHfNvG
すいません、入門生なんですが、
アクセスとアクセルって、何が違うんですか?
小さな親切大きなお世話しちゃうよん、
アクセスはタックのテスト
アクセルは新しくできた学校
http://www.e-axl.com/ 工作員とか言うなよ、おめーら。
入門生って何年目標?05?06?
何か微妙な時期なのによく参戦したね。
>受講生のほとんどが短答合格して、
論文対策で忙しいから、受けてないんだろ?
当然じゃん
ワロタ
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 09:53 ID:RyVLyHYo
これからは講師のLからテキストのLに…業界最高峰らしいじゃん
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 10:45 ID:OunrUwXr
えっ最後方??
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 11:05 ID:O5UwuwXg
いや、最後だろ!?
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 11:17 ID:O5UwuwXg
すいません、ヴェテなんですが、
アクセルとサクセスは、同じなんでしょうか?
>>576 前者は学校の名前。
後者はその学校の神が愛用する品の名前。
海崎雅子講師ってどうよ?
すいません、06目標なんですが
アクセルとブレーキ(ry
論文総まとめ講座
【科目】 簿記・原価計算・財務諸表論・監査論・商法・民法・経済学・経営学
【回数】 各科目全1回
担当講師
[簿記]西村大司 LEC専任講師
[原価計算]池邉宗行 LEC専任講師
[財務諸表論]戸田龍介 講師
[監査論]吉原伸隆 LEC専任講師
[商法]志村愛一郎 LEC専任講師
[経営]柳瀬典由 講師
[経済]茂野好美 講師
[民法]内田大資 LEC専任講師
開講日
【簿記】 7月26日(月)
【財務諸表論】 7月27日(火)
【原価計算】 7月28日(水)
【監査論】 7月29日(木)
【商法】 7月30日(金)
直前スーパー答練
受講期間・回数
【科目】簿記・原価計算・財務諸表論・監査論・商法・民法・経済学・経営学
【回数】各科目全2回
開講日
【簿記】 7月5日(月)
【財務諸表論】 7月6日(火)
【原価計算】 7月7日(水)
【監査論】 7月8日(木)
【商法】 7月9日(金)
【経済学・経営学・民法】 7月10日(土)及び 7月11日(日)
とるとしても、原計と民法だけしか、価値はない。
おまけ講座は、中身もおまけ程度の価値しかないと見た。
お金だけじゃなくて、時間ももったいない気がする。
半分ぐらいの講師がだれだかわからん
だれか解説して
俺半額免除だったけど受講するのやめた。
半額でも高い。そもそもコース生なのになんで金取るんだ?普通無料だろ?
3000円割引だったら直前公開模試くらい受けようと思ったが中途半端に半額免除なのでそれもやめた。
リスクヘッジだったらタックか大原の総まとめ受けた方がいいしね。
LECにこれ以上金を払うのはごめんだ。
これだけ裏切られたんだからな。
この答練の受ける意義は全くないな。
2ちゃんの話題って出しづらいよね。
みてるのバレると超はずかしい。
財表は専門家を連れてきたんだなー
LEC05生だけど、俺はレックを信じて勉強して来年合格してみせるよ。
ゼミも大学の授業も出て、全部こなして合格してみせる。
いろんな人の期待に応えて約束を果たしたい。
アクセルのスレは盛り上がってるな・・・
そしてこのスレは・・・
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/01 00:55 ID:PVLtCcjU
がんばれ!!
LECは、個人授業だから、
きっとしっかり講師がフォローしてくれるよ。
本校限定だろうけど。
ただ、今年新規獲得できないと、
途中で会計士講座撤退とかなんなきゃいいけど、
冗談抜きで・・・
「合格感覚に基づく知識」は確かに「直近の試験に合格している私達」は持っているかもしれないが、だからといって人に教えれるとは限らない、と思う。
ただ、この新人素人講師有用説って、今LECに始まった話じゃないような。
論文まとめに、なんでN坂タンがいないの?
おせーて、エロい人。
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/01 06:52 ID:PVLtCcjU
N坂さんは、今頃アクセル
べた踏みである所に向かっているのです。
そこは、ヴェテのヴェテによるヴェテのための学校・・・
そこは、講師もプロ、生徒もプロ・・・
つまり、ヴェテ・・・
ヴェテだけしかいないその学校、
みんな短答落ち・・・
そしてLECはヴェテは一人もいなくなるな。信用ガタ落ちだから。
そして、ヴェテ製造器となる。
なるほど、LECでヴェテ化した椰子がアクセルに移籍して受かる言う構図でつね。
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/01 08:43 ID:QEDNIEPE
之逆氏、アクセルベタ踏みでっていっても
走行距離は400メートル位かな
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/01 09:42 ID:aG1UZJhH
新人講師の言葉にできない合格感覚を、長年の経験でわかりやすく伝えられるのが
ベテラン講師だろ?
あと、アクセルの日程表出てたけど財表監査まで細かい日程詰まってた。
野栄っぽいな。論文受ける受験生はどこに質問いけばいいんだろうか??
田坂さんも土曜に公開講座やるらしいし
論文受ける受験生は、電話で予約してテレフォンチューターに質問してください。
LECは既にヴェテ製造機なったので、合格のヘルプはできませんって感じでしょうか。
それにしても、もし、N坂さんの契約が6月までだとしたら、
LECは当初から7月のフォローは考えていないことになるな。
今年の論文式の日程が7月から8月に変わったのを抜きにして、
6月までしか講師契約をしていないのだとしたら、
改めて受講生を馬鹿にしたところだと感じるよ。
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/01 18:24 ID:PIYkss/H
去年はどのくらい合格者がいたのでしょうか。
一発合格者はどのくらい?
私は短答はとおりましたが、今の状態で論文が通る気がしません。
TACか大原の直前講座申し込みなさい。10万円余分にかかるが落ち確定よりましだろう。
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/01 18:43 ID:NBR1CbeU
>>600 祝賀会の映像を見たら、入門の時に同じクラスだったノッポが映ってた。
それに比べて、おいらは今年も短答落ち(´・ω・`)ショボ〜ン
o(・_・θキック
このスレ、IP記録してあるんだったな
いつも思うことですが、
LECのスタッフって挨拶しなかったり
態度が悪い人が多くないですか?
なぜサービス業をやってるのか不思議に思ってます
基本的に社員教育がなってないような気がします
なかには素敵なスタッフもいるんだけど
もし今回ダメでも次回もお世話になる気は
ならんよね…
それはLECの組織文化です
LECは新卒の方からすればブラック扱いですがその理由がよくわかります
結局、お客様を大事にしない企業は先は長くないでしょう
>>603 LECの内部者しかこういう発言はしないよな(w
素朴な疑問、東京リーガルマインドさんはリーガルマインドあるの??
607 :
一般に公正妥当の疑惑有り七紙さん:04/07/02 01:02 ID:W6PIFQ8j
東京イリーガルマインド
リーガル エイリアン
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 05:39 ID:r3cNJmC3
リーガ エスパニョーラ
↑ウケル
中上級バックアップ試験って授業料が全額タダになったりするの?
最高で50%オフ
しかも上限が10万
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 12:02 ID:f0KBdc36
質問だが、渡辺先生ってどうしちゃったの?
HPも閉鎖されているみたいだし、LECにもいないみたいだし。
知っている人いたら教えて。以前お世話になったもので
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 12:11 ID:f0KBdc36
>>616 いや、ねたじゃなくてまじで気になるんです。
なにかあったんですか?
アクセルを踏んだんだよ
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 12:18 ID:f0KBdc36
>>618 じつはどこかのスレで飲酒運転で・・・??って記事のこぴぺをみたので
気になったのですがあれ本当だったのですか?
最高で50%オフ。
ただし、上限10万円。
もちろん、上限10万は小さい字でパンフの隅っこの方に書いてあるんだろ、LECさんよ!<丶`∀´>
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 12:22 ID:dfUiVyG/
事故おこして
同乗者脂肪!
623 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 12:25 ID:f0KBdc36
>>621-622 てっきりネタだと思ってました。びっくり。
どこかに記事ないのかな?
事務所の所員の方が亡くなったそうで。お若かったのかな。。。
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 12:44 ID:f0KBdc36
4日午前3時15分ごろ、静岡県小山町桑木の東名高速道路下り線で、乗用車が、前を走っていた大型トラックに追突。乗用車の助手
席に乗っていた が頭を強く打ち間もな
く死亡した。 も左腕骨折の重傷。 は酒を飲んでおり、県警高速隊は業務上過失致
死と道路交通法違反(酒気帯び)の疑いで静岡地裁沼津支部に書類送検する方針。
追突されたのは、 が運転していたトラック。
調べでは、現場は右カーブの上り坂。路面に乗用車がスリップした跡があり、渡辺さんの前方不注
意と県警はみている。
ひどいですね。呆れました。
おさけのんでうんてんするような人とは思わなかったけど。
なんで午前3時だったんでしょう。
>>624 お前キモイよ
今更そんな過去の記事貼り付けんなよ
もうその話は終わってんだよ
知らない振りした性質の悪い粘着がまた沸いてきましたか?
何ヶ月ぶりだ?よそでやってくれ。
>>626 まともな受験生はオマエみたいに2ちゃんに貼り付いてるわけじゃないんだよ(プ
日商簿記講座の先生ってかわいくね?
>>625 激しく同意。
>>624 お前って、ストーカー癖があるだろ?気をつけたほうがいいよ。
そのうち、田代マサシや植草みたいに変な性癖がつくよ。
俺の親父が、精神科のドクターだからよくわかるんだ。
629は精神科に通院歴がありそうだなw
>>627 「(プ」とか書いちゃってあなたも相当2chに入り浸ってそうですね。
>>631 あなたも、通院暦ありそうですね。一緒に行ってきなさいよ。
もともと、まともな人間が入る世界ではありませんよ。
実務界も非常識な人間が多くて困ってるようですよ。
自作自演か…
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 23:06 ID:GHrboaL6
レックの新テキストパンフレットってなに?
なんで、真実性の原則をあんなにながく?
だれもつかわねぇだろ
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 23:38 ID:f0KBdc36
624は俺だが627は俺じゃないよ。
ただ、驚きと言うか衝撃でついつい。ごめんネ625さん。
ストーカーならこの出来事はすぐ知るでしょ。
>>628 625です
本当に知らなかったなら
失礼な事を言って申し訳なかったです
ただ先生にお世話になったにもかかわらず
先生の不幸を喜ぶがごとく
はしゃいでいる輩が多く存在しているため
あなたも同種であると思い書きました
すいません
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 00:25 ID:YUq+2YES
2チャンでも、本当はみんな普通な人なんだね。
しかし、2ちゃんは恐ろしい・・・
匿名だと、みんなすごいもんな・・・
それが真実性の原則
前から気になってんだが・・・
渡辺先生には確かにオレも多少お世話になったし、
お世話になった人に気を遣う気持ちはわからんでもないが
「先生の不幸」という言い方はどうかな?
オレが亡くなった同乗者の遺族なら怒るぞ?
酒飲んで運転してる時点で死んでも文句言えんよ。
不幸じゃなくて自業自得だろ?
亡くなった同乗者やその遺族にとっては「不幸」だが。
ま、飲酒運転は同乗者にも多少責任はあると言うがな。
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 06:22 ID:q/INDuSS
それより同乗してた女性って愛人?
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 06:51 ID:UTnoSgoU
でたっ!!
世の中こんなもんかー
ま〜、2ちゃんらしいけど。
のさーかはアクセルにケテーイしたもようでつ。
渡邉先生は逮捕歴ついたね。
事務所も開けないし講師業も無理。
社会的に抹殺された模様。
みんなは飲酒運転するなよ。
渡邉先生が身をもって教えてくれたんだから。
>>646 ほとぼりが冷めた頃にアクセルで雇ってもらうのでは?
名前出さないで答練作るくらいならできるでしょ。
今年のLECの簿記は実は全部渡辺先生の作問だったりしてなw
>>649 ローラーとブロックの途中までは渡辺先生の作問らしいよ。
>>649 そりゃそうだろ。
タイーホされるまでは担当してたんだからさ。
652 :
649:04/07/03 22:43 ID:???
スマソ。オレ短答落ちなんで
「今年」ってのは05年のことね。
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 00:06 ID:yrEzZYeW
ここの人みんなアクセル行こう!
04目標の短刀合格者は無料で本試験まで相手してくれるって
あっ野坂さんね
390 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/06/30 12:57 ID:e9MN6LB+
>386
いやだからね、ゴロゴロ受かってるとしても、会計士受験生内の合格率が20%なら
税理士受験生にはなんら影響ないってこと。
会計士試験の「約何名合格」ではなく税理士試験は「全体の何%を合格」だから。
>>549 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか?」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。8月までに治療しておきまーす」だって。
>>557 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
>556
彼女いるの?
彼女はいいぞ〜
>>582 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ1:1の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため?
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 02:38 ID:T5AJ3B/8
ここでアクセルになぜそこまで勧誘するのか…他人ごとだろ?
ぶっちゃけみんなアクセルいくの?
正式に発表になったのな
アクセル、他逆イイけど、乃坂は追いかけていくほどでもない。
あとは、正直言って知らない講師ばかり。
漏れはヌルーでつ。
初年度実績ひっさげれば、次年度以降化けるかもだけどね。
来年ダメなら就職の漏れには関係ないのでつ。
志村たんと一緒に逝きまつ。
今年は受けても答練だけかな
平山だったらいいんだけど
もう、ここには用はない。
AXL工作員(゚Д゚)ウゼェェェ
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 16:34 ID:oGa7rhU+
HPには名前ないぞ
いとうかおり先生のことでは?
レクのHPに名前がないっての
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 21:49 ID:z5saFdpo
だからアクセルとTACを比較せいよ。ぼけ。
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 22:21 ID:z5saFdpo
>>667 '`ァ'`ァ(;´Д`)'`ァ'`ァ ウッ
さすが講師のLEC!!
マジネタなら漏れもムフフの初回無料体験したい(一級持ってるけど)
美人講師路線まんせー
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 22:39 ID:z5saFdpo
>>670 LECの看板講師がそのままアクセル移籍か。
2005TACVTR講師(予想)
簿記:李・木戸
原計:近藤・関口
財表:河村・塩川
監査:南・中里
商法:阿部・小飯塚
経済:鏡
民法:公文
経営:藤沢・水口
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 01:35 ID:pfBT4nvY
皆さん!!
ここには地方校で選択肢の無いかたや、入門から入っちゃってだまされた人もいるんです
比較されても変えられないんです!!
でも、自分のがんばりしだいでは運命は作れる!がんばろう!!
入門から入っても、思い切って上級から他校にしたほうがいいと思うよ。
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 02:27 ID:SBYpQPrJ
機会原価>>>>>>>37万+8万
試験制度変わったら、一発厳しいよ。
渡辺先生のHPが見られないのですが、何かあったんですか?
今年、論文絶対合格!!!
今年、論文絶対合格!!!
今年、論文絶対合格!!!
普通に上級もレック。
正直、変える理由がわからない。
他校の奴見てても、全然行こうって気がしないし。
五十歩百歩だよ。
自分で出来ないくせに落ちた奴は、予備校のせいにするんだろな。
686がいいこと言った!
686、結婚してくれ!
>>686 すごいね。がんがれよ。君みたいな人がいないとLECはやっていけないから。
消極的な理由でしかLECは正当化されないんだよね。
よし、LEC応援企画。LECの利点をみんなで挙げていこう。
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/06 22:22 ID:24pO1l6w
やすい!!俺は42万で入門2年コース答練付き☆
>>690 何年度目標?他校の教材で補うことになるからかえって高くつきそうな予感…
レックの最大の利点!
答練の人数が少ないから、受ける時他人が気にならない!
水道橋だと、100人以上入る教室で、10人以下の時もある。
対して、TACや大原だと、教室が満員の事もある。
他人が気になる香具師にはいいね。
本試験は、満員の教室で受けるんだから、答練くらいは、快適に受けたいもんだ。
通信だから関係なし
>>692 意味ねー。
本試験で周りの電卓の音の凄まじさを初めて体験してビビるぞ
大原ももてはやされるとこではもてはやされるけど場所によってはTAC以下で落ち着いてるしな〜。
AXLもまたしかり。
結局何処も一長一短なんだろうな。
どうせAXLは誤植オンパレードだろうし。
とても誤植チェックスタッフまで雇ってるとは思えん。
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 03:07 ID:0l1Bfbpe
来年度の早朝答練の担当って決まってるの?決まってたら評判教えて?
, - ' ゙ `` ‐ 、_,,,,,
,r' /=ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ
l,,,,,__ / ___ 'r''゙ヽ
. |`゙'' ./ `'゙'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ゙, ゙'ー ‐` l |
゙、''゙ ,,、二''‐ ノ l、
''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゙T''''''''''
l ` 、,,,,、- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
志村は 挨拶のとき カメラ目線
商法の早朝は内田先生・・。
どんな感じなんだろ。
経済の会沢も病気で降板になったけれど
ほんとの理由はほかにありそうな気が
森村も本当に講義できないほどの病気だったのかな
森村さんの痛風、これが本当ならそりゃつらいだろ。
たってるのがマジつらいらしい。この前テレビで偶然やってたが
風が吹いたくらいでも痛い、というのは本当らしい。
いいもの食ってるとかかる病気かあ。俺も早くそんな生活してえ。
さあがんばろう。
>>695 レクは誤植チェックスタッフを雇っていても誤植オンパレード!
>>702 LECは誤植オンパレードなだけでなく、正誤表を配布したりしなかったりだからね。
完全に信用できなくなる。
混乱して、質問すると、「あ、それ誤植です」と言われる。
まともに勉強できない。
誤植かどうかも自分で判断できないのはちとマズイよ
sage
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 13:59 ID:nsZP1VhJ
森村痛風なら悪競には行かんだろ藁
森村さんの痛風はほんとです。
好きな酒もやめたってさ。
ひどくなった時は、杖ついて歩いてたし。
レックは、誤植チェックスタッフいるよ。
試験の用語とかを全く知らない主婦とかだけど・・・・
正誤表出す出さないは、事務側の気分による。
みんなで文句言えば、配られるよ。
経済の先生は、当日突然来なくなったんだよね。
家庭教師じゃあるまいし・・・
レックに通ってる時点で負け組みだろ。
今年、 レックに通ってるヤツって合格する気あんのか?
誤植チェックは専門知識なくともできるはず...。
というか誤植チェック自身を専門としている人がいるよ。
レックは誤植チェックのスタッフがいないのでは?
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 15:59 ID:UfV+7WCQ
>>709 校正バイトってあるよね、確かに。
だけど、目の前で見てきたが、そんな事できる人を雇ってるとは思えない・・・・
誤植を自分で発見できるように集中してテキストを読んだほうがいいよ。
適当にテキストを眺めていてはでめだよ。
経済のあいざわ氏は 解説が雑談だったから 不人気だったのかな
TACも誤植ひどかったわけだが・・・。
誤植のTACというのは有名な話。
>>704 それは原価消却とかだろ!?
入門生には微妙な専門用語の誤植はわからん…。
入門生にわかんないような誤植だったら
校正バイトにも分かるわけがない。
第1回中上級バックアップ試験受けた奴いる?
いたらいくら割引になったか教えてチョ
学校の顔のはずの論文公開模試でさえあれだけの誤植。
財表は完全にバイト作問だし。
超直前公開模試はどうなることやら…
お前ら、もしかしてLEC性?合格しないよ。
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/07/07 22:54 ID:uoA9QFiS
いちレック生です。
みんな頑張りましょう!!
05上級はもう始まってんのか?
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 23:29 ID:S8Tmyh17
TもLも経済はかなり落としてしまったよね。
といって、クレは非理論系大御所だし
次のスレタイ考えたから意見表明の前に審査して下さい。
LEC会計士講座総合すれ12
いつ(12)になっても合格しない
ってのはどうでしょう。
>>722 もう受講生がほとんどいなくなるから、次スレ不要かもよ。
>>723 激しく同意。入門生可愛そうだね。消化試合をやるんだろ。
割引の結果っていつくんだ?
LEC会計士講座総合スレ12
いつ(12)なくなるの?
会計士が主な水道橋の受付で受講相談やたらに受けてる椰子らいるけど何で???06は人気ある!?
公務員の受講相談が主みたいだけど。
LECの誤植を受講生の責任に転嫁してるやつがいるな。
「誤植を発見できないようじゃ合格できない」こういうこという人ってきっと(ry
マジレスすると、みんな発見してるよ。だからキレてんじゃん。ただ、誤植によっては混乱を招くものもあるんだよ。
LECは多彩な誤植を繰り出してくるんだ。けっこう手強い時がある。
ローラー簿記の第六回なんて酷すぎ…
>>730 >LECは多彩な誤植を繰り出してくるんだ。けっこう手強い時がある。
ワロタ
なかなか豊かな表現力をお持ちで。。その文章力で論文も
がんがってくれ。
>>731 ひやらま作だから仕方ない
ところでおまいら、今日経済本田先生の授業を初めて受けたんだが
すげー良くないですか?こんないい先生がいたとは驚きです。
漏れ元たCだけど、トミーより断然良いよ
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/09 01:44 ID:2hZSsaJg
このスレにあるようなデマを信じるバカって…いるのですか? 私はネタとして爆笑しまくりですけどネww
>>729 そだね。荒井さんがいたころは原計の答練の誤植なんてほとんど無かったもんね。
目立たなかったけど、いま思えば貴重な存在だった。
なにしろ辞めてから後は酷いなんてもんじゃない。
学校変えるのがめんどいからずっとレックだったが、今年ダメだったらもう・・・
荒井注かー
テキストが変わる!
添削が変わる!
問題が変わる!
直前スーパー監査、受講者2人!
ショボーン・゚・(ノД`)ヽ(゚ω゚=)
まだ通ってる洗脳されてる信者いるの?
>>738 水道橋で?
経営はゼロってこともありうるんじゃないのか?
>>739 さすがに短答合格者で超直前期のとる信者はいないだろう。
7月末にインプット講座、8月に模試ってありえないだろ普通。
二人は少なすぎじゃない?短答チャレンジ50で上位10人は無料なんだから。
水道橋でッてことかな?
ちなみに自分は半額免除だったけど受けないことにしたよ。
大原の総まとめゲットした。
LECざまあみろと言いたい。声を大にして言いたい。
LECで落ちたからって粘着してる馬鹿がいるスレはここですか?
水道橋で2人だったら地方校は…
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/09 23:51 ID:YicyGjY9
レックで受かったからここにきて様子見てる。
落ちた人は皆さんアクセルすれに行きましたよ
平耶麻は乗り遅れた
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/07/09 23:53 ID:gcvB9DI1
誰かフリースクール受けている方はいらっしゃいますか?
新上級講師はどんな感じでしょうか?
言うまでもなく…でしょうか?
733
>>737 随分評判悪かったんですね〜。かなり驚きです。
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/07/09 23:54 ID:gcvB9DI1
誰かフリースクール受けている方はいらっしゃいますか?
新上級講師はどんな感じでしょうか?
言うまでもなく…でしょうか?
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 00:05 ID:BRxeHeUK
>>745.747
もし気になるなら行ってみては?
あなたが、入門生なら自分に合う講師を見つけるチャンスかもしれない。
チューター制っぽいので、、、、、
割引試験でLECに騙されたよ
パンフには最大10万円割引としか書いてなかったのに
いざふたを開けてみると、最大50%割引だったよ。
だれがこんな学校なんか通うかよ!ばーか!
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 01:26 ID:BRxeHeUK
>>749 一年遅いですよ。
それ以上だまされまくつた本科生ばかり
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 01:30 ID:BRxeHeUK
そうそう、普通にポスターにいる講師さえ、一度も出てこない
LEC消えるか・・・
TAC・大原・クレ・アクセル時代到来か。
これから金融庁によって受講生増えるから、予備校界も必死に集めな
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 02:01 ID:OdEY4Wic
>>749 まぁ、そんな怒りなさんな。
レックじゃ、俺達の常識じゃ考えられない事が起きる。
社会にでたら、理不尽な事たくさんあると思う。
漏れも、色々憤りを感じているけど、社会にでてから強い人間になれると信じて我慢してる。
キレても、無駄なエネルギー使うだけだよ。
耐えて勉強しよう。
耐えるのが無駄なエネルギーかと思われ
756 :
738:04/07/10 10:33 ID:???
>>740 水道橋です。まじびっくりしました。ここまでとは。
あした、大原の割引試験受けに行くだろみんな?
逝かない
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 14:39 ID:9kYm5hmH
渡辺5月で会計士業務廃止
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 15:09 ID:GkcLDqVt
もう上級の授業始まってんのかぁ?
何人ぐらいいるのか気になるぜ。
まあ10人くらいか。。。
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 01:36 ID:xMiJTCcj
daitoubunnka no ore
niha
yumewomotasetkurerukoushigairu
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 06:16 ID:QfUi8zOp
「えー、新郎はLEC東京リーガルマインド大学をご卒業になられ・・・」
765 :
ううう:04/07/11 08:36 ID:mgUNW7YG
ノサーカも移籍決定か・・・
AXEL金かけてるなー
>>759 なぜそんなこと知ってるの?
余計なお世話だけど、今までは講師、開業と順調だったけど、もしや今交通刑務所?
>>765 Lとは違って会計士のための学校だから、講師ががんばればがんばるほど給料もらえるし
いいんじゃないの?
よけいな職員の出費もなさそうだし。
克己の死んだ不倫相手って、全てを捨てられるほどいい女だったの?
>>766 会員名簿の別綴(5月19日までの異動分)に載ってるな。
自主的に業務廃止したか・・・。
論文公開模試って母集団どれくらいあったの?
直前スーパー答練の講師って発表された?
知ってる人教えて。
>>769 横浜校は7〜8人だった気がする。
全体で100人ぐらいでは。
772 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:22 ID:BY1F8EVA
773 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:17 ID:wF9pllZS
200弱
大原1200だったしがんばったほうだよ
>760
しっかし、LECの経営者ってどんな人なんだ?
>>773 結構他校生が受けたのかな。
公開模試、母集団200だったら去年より多いんじゃないの?
>>767 いい女っていうのは、男が暴走するのを止めれる女である。不倫相手がいい女であれば、こんなことになっていないと思われる。
大原ファイナル模試の後にLECの直前模試受けようかと思ってログ見てみたんだが、なんかひどいことになってるんだな。
↑の方で公開模試もバイト作問とか言われてるし、正直受けるだけ無駄っぽい?
大原ファイナル模試のみでいいでしょ。
ここのバックアップ試験受けた香具師いる?
10万円まで割引とか書いてあるけど、具体的にはどんな感じ?
>>759 本当だったんだね。
自らのHPで、書いてあるね。今後どうするんだろう?
受験業界第一線から退いたことに伴い、皆様に有用な情報をご提供することが困難となったため、「公認会計士第二次試験情報」は閉鎖することにしました。
長い間ありがとうございました。
>>781 最大50%割引だよー。
金額じゃなくて率なんだよー。
騙されたんだよー。
30万×50%=15万じゃないんだよー。
15万+(15万−10万)=20万ってことなんだよー。
ありえないよー。
さすがL○Cだけにすごいことやってるよー。
>>785 女はアゲマンに限るー。
妻も恋人もサゲマンつかんだら悲惨な人生だー。
人生の歯医者だー。
>>768 まだ再登録って可能なのですか?
今後テキスト作成で生きるのかな?
克己って今名にやってんの?
789 :
克己は:04/07/13 10:41 ID:lB19Nj3K
東京地方裁判所所属らいいよ。
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/13 13:14 ID:Z8n8Pkvc
受験業界第一線から退いたことに伴い、皆様に有用な情報をご提供することが困難となったため、「公認会計士第二次試験情報」は閉鎖することにしました。
長い間ありがとうございました。
管理人 K.Watanabe
↑
どこにそんなもんかいてあるんだYO
HPに書いてある
>>777 公開模試は財表以外はなかなか良問だったぞ。
直前は時期が遅いんで俺も受けようか迷ってる。
っていうか直前は別料金だよね?俺は受けない。
受講生なら普通ただだと思うんだけど。
まじLECにはがっかりだ。
みんなで受講者ゼロにしよう。
>>788 釣りだと思うが一応言っておく。
そ れ は 偽 サ イ ト だ 。
>>796 なんでジオでやるって話だもんな。
この偽サイトっていつぐらいからあんの?
ヤフーでは消してくれないのかねえ。
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 01:13 ID:/L5H8NMo
新しいテキスト見た人いたらどんな感じか教えて
偽サイトあるなんて初めて知った。
見てみた。
懐かしかった。
どうせなら、森村のぷつぷつも再現してほしかったけど、そこまで保存してないのなら、俺みたいなベテじゃなく最近の受験生が作ったんだろうか?
っていうか、よく保存してたよな。カッチーマニアかな?それとも自分のcache探したりしたんだろうか。
どこかの講師がまた同じようなのやらないかな?
801 :
777:04/07/14 09:34 ID:???
>>793 そうか、問題自体がそんなにダメじゃないんなら受けてみようかな。
このスレの流れからみて成績表が本試験までに返ってくることは期待できないけどw
>>801 というか、この前の公開模試って、さすがLECというか、誤植だらけだったよね。
経営学はたくさん。財表は回答が民法の解答になっていた。商法は後日補足が届いた。
まじ客をなめてるんじゃないのか。まぁ今回は訂正表を配布しただけましか。
放置プレイも多いもんな、LECは。
LECの模試じゃ人数少なすぎて本番の雰囲気もないし。
問題自体がほしいならオークションで普通の答練(LECでも他校のでも)を落札した方が安上がりで確実だと思う。
採点だってLECじゃ自己採点でも大してかわらんし。
803 :
793:04/07/14 19:25 ID:???
>>801 まあ間違いなく本試験までには帰ってこないだろうね。w
期待してなかった公開模試が結構よかったから直前もとる予定。
たぶん問題だけゲットする感じになると思うから通信を考えてる。
ただ俺は他校生だから6000円で高いのもネックになってる。
まあ、合格すれば安いもんだけどね。
>>800 渡○さんの事故の直後に誰かがcache探して作ったみたい。
2つのHPの突然閉鎖の話題で持ちきりだった頃の話。
まさか、来年度受講するやついないよな?
806 :
IAS最大出資者・協会:04/07/14 23:56 ID:11grc6yJ
単独での会計大学院だけは許さない
会計士のステータス落ちる
超ドメスティック制度会計会計士に死を
中堅私大以上と合併して、現経営陣・職員・講師総退陣なら、
考え直してもいい
ニューテキストよさげだね♪
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/15 12:47 ID:Bey4dEYY
これからは講師のLECではなく、テキストのLECになります。予備校業界も、やっと気付いたのでしょう。テキストの大切さを…
テキスト頑張って作ってるよ!
漏れの友達が・・・
LECに恨みがある奴多いな・・・。
だよね。受講生を裏切り続けたつけが回ってきたんだろう。
反省してほしいよね。
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/15 20:33 ID:nr1Nlq8V
☆★1ヶ月¥50万☆★
愛人になってくださる女性の方を探しています。
1ヶ月¥50万差し上げます。
半年前から探していますが、ご縁のある方と中々巡り会えません。
そんな訳で、再度の募集です。
実は…一昨年のクリスマス頃、海外の宝籤に当たって$10万を手に入れました。
自分の欲しい物は、泡銭に頼らず自分の稼いだお金で買う主義!
自分のラッキーを、自分の為に遣おうと思いました。
条件は…
◎仲の良い本当の恋人になれる方。
◎心と体のフィーリングの合う方。
◎Hが大好きで禁忌のあまり無い方。
◎19〜45才位の女性の方。既婚未婚は問いません。
◎都内近郊在住で、新宿渋谷辺りでお会いできる方。
正直言って、体だけの関係は求めていません。
本当の恋人になって、一緒の時間を過ごしたいと思います。
また、外見容姿には余り興味が在りません…
フィーリング重視とお考え下さい。
メールであなたの事を少しだけ教えて下さい。
返事は必ずお返しします。
あなたからのメール、心からお待ちしています。
前のLECが良かったっていうんなら、普通はアクセルを選ぶだろ。
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/07/15 23:03 ID:NWb9Sl82
この前、梅田校の女性限定のガイダンスをちらっと覗いたら、
満員でしたよ。
これからは「女性限定のレック」を目指すらしいです。
上級レクにする奴いる?
816 :
うんこ:04/07/15 23:18 ID:dNdIw4mt
2005年からは厳しいね
もうガタガタだ
絶対止めろって!自殺行為だぞ!
まさか受講申し込みした香具師いないよな?
そろそろ、このスレも壺から削除するわ。
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 03:12 ID:cfCdQ6kL
受験業界第一線から退いたことに伴い、皆様に有用な情報をご提供することが困難となったため、「公認会計士第二次試験情報」は閉鎖することにしました。
長い間ありがとうございました。
管理人 K.Watanabe
受験業界第一線
にいたことなんてあったか?
有用な情報
なんて提供したことあったの?
したといえばした¥
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 08:01 ID:9dwgcr0d
横浜校で短答うかったの聞いたことないんだけど
横浜校で短答うかったのは何人いんの
運営のひととかうかったの
だれか教えて
カッチーは、これから何するんだろうな?
まー、実家が自営業だから拾われるのかな?
何が楽しみって、来年の解答速報が楽しみだな。
どれだけ合っているか、見物。
LECは大学です。
他の弱小と比較されても困ります。
会計士の勉強をしても就職できませんのであしからず。
この試験は在学中に合格しない限り、まったく意味はありません。
閉塞的だなぁ。
上級生の申し込み、去年よりも激減とか。
ただでさえ多くなかったのに。
TACと合併でもするしかない。
今年の上級の申し込みの人数やばいらしいね。
>>832あたりめーだろ!申し込むやつは自殺行為だよ。金銭てきにじゃなく、時間的にもったいない。
負けを覚悟で勝負してるもんジャンか。
地方の某校舎では上級フルでの申し込みがまだゼロとか。
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 06:34 ID:JTm6zk+Y
講義受けに行ったら、教室に誰もいなく、
マンツーマンで教えてもらえるかも。
>>836 ビデオにマンツーマンで教えてもらってもしょうがない。
それとも全校舎で生授業になったの??そりゃないでしょ。
1年目 簿記○財表○ ←大学院入学
2年目 消費○
3年目 会計士短答(財務会計論免除)○ 会計学○ ←税理士資格取得 就職
4年目 短答・会計学・租税法免除 監査論○ 企業法○
5年目 短答・会計学・租税法・監査論・企業法免除 民法○ ←公認会計士資格取得
これどう?
去年の夏にコースで申し込んだ俺の立場は?
渡辺・田坂・野坂・森村に習えるはずだったのに。
>>838 消費ではなく酒でいいでしょう。
4.5年目は短答は関係ないでしょう。
そっか4、5年目は3年目の短答合格ではなくて、税理士資格で短答免除なのね。
消費はかなりむずかしいらしいからね、酒や国税徴収法でいいね、確かに。
5年かかるけど、4年目からは収入もあるし、気持ち的にも楽だよね。
>>839 粘り強く交渉すれば、返金してもらえるよ。
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 14:21 ID:UinSUf0P
>>839 マジレスすると、
過去にも、似たような事は多発してたが、
その時の漏れのまわり受講生で合格していった香具師は、
みんな他校の通信取ったりして穴を埋めてた。
例えば、経済・経営は大原の通信とか、
商法は長瀬のテキスト・問題集中心に勉強するとか・・・
講師やテキストは、合格にはあまり関係ないって言うけど、
ここの場合は、ほんと酷い時があるから、気をつけて。
返金してもらうのが1番だけど、万一返金されなかった時でも、
自腹切ってよその通信とか申し込む方がいいと思う。
糞ヴェテの意見だが、参考にしてみてくれ。
>>841 ただ、荒らす意図は無いけど、
院免除は駄目って先生もいるので気をつけたほうがいいです。
それと相続税もしくは所得税を勉強していないと駄目って所もあるので気をつけてください。
一般企業なら影響は無いと思います。
それと4.5年目は短答免除ってことだね。それならその記述はOK
失礼いたしました。
会計学院の生き残りは難しいかも・・・。
LECはもう終わりだな
ほんといい夢見させてもらったよ。
スレタイどうりだな。凄いよこのスレ立てた奴
あまいな
まだ夢の中にいることに気づいていないとはw
梅田校がまだ中津にあった頃、2ちゃんねるがなかった頃・・・
いや俺が知らなかっただけかもしれないが、少なくとも梅田校スレなんては存在していなかったあの頃・・・
あの頃の俺は眩しかった。まだ大学生で1年か2年勉強すれば合格できると思ってた。
よく河合塾で飯食ったりしてた。帰りに彼女と待ち合わせ三番街で食事したりした。
友達もたくさんいた。就活で梅田に出てる友達と落ち合ったり、あの頃は楽しかった。
・・・あれから13年・・・
あの頃の受験仲間は合格して立派に働いてる。
撤退したヤツもいる。彼らもまた立派な人生を送ってるだろう。
周りの環境はどんどん変わっていくのに、俺は何も変わりやしない。
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 13:48 ID:qKUfnWeE
なにが激減だバカ、上級に今の時間でも人数いるじゃねぇか
>>824 横浜のデッカイねーちゃんはダメだったの?
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 17:58 ID:TGNgqKz8
水道橋の上級基礎計算は今日開講でしたっけ?
人数は何人だったのでしょうか。
講義の内容も含めて出席されて方教えてください。
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 20:09 ID:C6CZNuG4
>841
現実には国徴もリーチ多くて3回目4回目
うようよだよ 酒と全然違うよ
>>851え?今年、受講する気合の入った香具師なんかいないだろ?
講師含めて一人でした。
まじ?
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 21:19 ID:TsYGU++3
LEC 自業自得だね TACの足元にも及ばなかったね。
六本木あたりのビルに本部があるんだろ プッ
上級なかなか盛況だったぞ。真実か確かめたけりゃ見に行け。
>>857 なぜ「盛況」って定性的にしか言わないの。
定量的に話してほしいな。何をもって「盛況」とするのかがわからないし。
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 22:14 ID:fTpGLaaZ
西村先生はどうでした?
>>858 すいませんでした。
私は、一人ぐらいしかいないものだと思っていたのですが、
三人もいたので「盛況」という言葉を使いました。
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 23:27 ID:Rgg4q/v9
一回目は無料体験できるんだっだかな。
862 :
盛況といった椰子:04/07/19 23:46 ID:qKUfnWeE
>>860は偽者。だいたいいつもの入門理論より多いくらいだ。数は数えてないからわからん。
863 :
盛況といった椰子:04/07/19 23:47 ID:qKUfnWeE
なぜそこまでレックを攻撃するのかねぇ…短刀落ちてやることないのかぃ?
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 23:52 ID:qKUfnWeE
(2005入門理論時と比較すれば)人気講師で人数多い時の1.5倍くらいだな。
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 00:30 ID:FYeqyyRM
>>863 他はもっと大変らしい。
一部上場企業も株価暴落
>>864 今、人気講師って誰?
池邉さんと内田さんかな?
おまえら、まさにチャレンジャーだな。ある意味、尊敬するよ。
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 23:00 ID:BquQO6ju
今だ!!!868get
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
sd
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 20:31 ID:mtnLTGa7
今日2006年向け入門講座を申し込んでいる人見たよ!!
「講師が良いみたいなので…」って聞こえた!!
>>870 まじでw
あのうわさの新人3人周か
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 21:51 ID:B7WUAgS4
上場企業役員出世見込度指数 (「危ない大学」中村 忠一(京大卒経済学博士) 著)
早稲田を100とした指数
東京 360.0 大阪府立 78.4 広島 49.2 立命館★ 25.1
京都 264.0 中央★ 76.4 同志社★ 49.1 青山学院★24.7
一橋 230.5 名古屋工業76.1 静岡 45.1 成蹊★ 22.2
慶應義塾★167.4横浜市立 73.4 立教★ 44.6 上智★ 20.9
神戸 135.3 横浜国立 68.5 学習院★ 39.7 福岡★ 9.4
大阪市立 108.2 北海道 66.6 東京理科★33.8 専修★ 7.6
東北 105.4 関西学院★65.6 法政★ 32.7 近畿★ 7.4
早稲田★ 100 金沢 62.6 日本★ 31.9
九州 99.6 和歌山 61.8 岡山 28.6
大阪 98.6 滋賀 60.1 新潟 27.5
東京工業 97.5 東京都立 57.8 千葉 25.5
名古屋 87.1 明治★ 50.8 関西★ 25.8
算出方法:
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を100.0として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【1975年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の100%
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の70%
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の50%
○ 医学部・歯学部と教育学部(教員養成系)については、定員の0%
渡辺先生の所のワンちゃん、元気かなぁ。
>>873 俺もスゲー気になる。なんていったっけ?あっ、オーちゃんだ。なんかワンちゃんまで気の毒だな。
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 23:23 ID:AXrfsPov
気の毒?被害者は?
オー二郎(メス)ですね。
ちなみにカッチーは東風荘でのHNもオー二郎だそうです。
東風荘やってたかーw
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 23:49 ID:TWmp2ode
先日、無料で前年の原価計算ダイジェスト第一回目を見せて戴いたのですが、計算に定評のある渡辺講師は、理論を教えるのはあまり巧くないと感じました。
理論の教え方については、ぱタックの近藤講師の方が数倍良かった。
去年は通常の上級講義は田坂講師が担当され、
池辺講師は答練の解説とダイジェストのみ担当されていたということですから、
やはり理論を教えるのは苦手なのかなと。
とはいえ、計算問題を解説したレジュメはよくできていると思いました。
皆さんは渡辺講師をどう評します?
担当浮かれよヴェ(ry
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/22 01:12 ID:+w/VuBUz
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/22 01:14 ID:rsg9gFq3
今さらですが、直前スーパー答練って解説講義ないの?
ほんとだったらLEC手抜きしすぎですよね。
というか、そもそも、受講している人いるの??
LECは今後は危ないね
90%割引しても、受講生来なかったりして
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/22 16:06 ID:rTckldQ2
LECだけじゃないよ
他も大変
TACも株価大暴落
会計士受験生の構成・人数などが大変動
おまけに会計士業界は大混乱
「日本だけの制度会計」への外人投資家の批判轟々
世間は逆に大好況で資格そのものが?マーク
LECは司法試験強いからいいじゃん。
TACも公務員強いし。
LECは司法と公務員だけにしたらいい
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/22 21:48 ID:aCi+TYJO
TAC大原アクセルマインド
>>884 いまさら講義が聴きたいというおまいが信じられんがな〜
余裕で合格しそうな人?それならわかるが
>>891 以前LECのホームページ上に、見た目はまんまイケベな、
「渡邊 宗行」という講師が紹介されてたんだが(過去ログ参照)、
きっと彼のことじゃなかろうか。
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/23 01:02 ID:HHFQy100
>>892 すみません。多分、その通りだと思います。池邊講師の間違いです。
宜しければ、ご意見を聞かせて下さい。
>>891 すみません。上に同じです。
>>883 田坂講師ではなく、池邊講師の方です。分かり辛くて、スマソ!
池瓶ね
>>890 ってことはスーパー等練はほんとに講義なしなんだ。
446 : :04/07/24 23:00 ID:/rqD5BSb
とりあえず教えてあげるけど
渡辺さんは会計士登録抹消されたよ。
自分でしたのかもしれんが。
(ネタではありません)
JICPAニュースだっけ?あれを見れば分かる。
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 23:33 ID:dxuHX2Ud
06目標って結局どうなのよ?
結局06目標はだめじゃない?
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/26 20:58 ID:dTxtBqCx
でも思ったより生徒入ってるみたいですよ。
すくなくとも05上級よりは…
へぇ 冒険者だ
06目標って受講生多いね。
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/27 23:13 ID:JDLP07So
受験資格ないからね
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 00:23 ID:Xh1hiYxp
新試験制度狙いなら、LECだよ。マジで。
それでもマジでやめたほうがいいって。
LECは釣った魚には餌はやらないからね。受講生集めには必死になるけど、
金を払わせたら、あとはいいかげんな扱いしかしないよ。
約束守れよ。LEC。
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 15:14 ID:CMA9UaO+
>>907 無茶言っちゃいけませんよ。
レックが、パンフどおりのサービスを提供するなんてありえません。
今年だって、結局成績処理されないものが多発したし。
告知
現在、会計全般試験板自治スレにて『規制値(BBS_THREAD_TATESUGI)』について議論中。
興味のあるかたは御参加下さい。
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 16:54 ID:RDSboRvA
04LECの経営の財務論のテキスト、結構いいね!!
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 18:20 ID:RDSboRvA
TACと比べて
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 22:24 ID:XOQZcvoZ
私オーナーの一身上の都合によりまして、このサークルを8月いっぱいにて
解散させて頂こうと思います。
このサークルを通じてたくさんの方々と会うことができ、
オフ会も楽しく開催することが出来ました♪
ここまでこれたのもみなさんのお陰かと思います。
長い間、本当にありがとうございました!
このサークルを解散した後もお付き合い出来る方は、お付き合い頂けたらと思います。
なお、8月28日(土)に最後のオフ会を開催する予定です。
ご都合のつく方は、ぜひご参加下さい。お待ちしています!
また、この件につきましてご意見等ございましたら
私のメモまたは
[email protected]へメールにてお送り下さい。
本当にありがとうございました!どこかでお会いした時には、声をかけて下さいね!!
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/29 22:01 ID:B0dnKLJA
採用の際に学校名を重視すると答えている企業は2割ほど存在しない。
8割は学校名は重視していないんだよ。客観的なデータが示している。
世間の7割が学歴社会に否定的だという結果も出ている。アエラに載っていた
このような事実をどう説明するのか?
「大学名偏重社会は崩壊した」という意見に反論したいなら、
この事実に納得がいくような説明をしてもらわないといけない。
ソニーはエントリーシートに学校名を全く書かせないから、
相手の学生の所属大学は分からない状態で選考が進むんだよ。
その状態で、どうして学校名を重視できる? 出来るわけないだろ。考えろ。
それに学校名完全不問採用の企業は、もちろんソニーだけではない。
フジテレビ・日テレ・テレ東・電通・リクルート・集英社・ベネッセ・
三井不動産・東京ガス・日立、、、、挙げれば切りがない。
これは全て超有名な人気企業ばかりだ。ブラックとか言わないよな?w
このように大手の優良と言われる企業でも学校名不問採用は進んでいるんだ。
916 :
↑:04/07/29 22:12 ID:???
>ソニーはエントリーシートに学校名を全く書かせないから、
>相手の学生の所属大学は分からない状態で選考が進むんだよ
OB訪問から活動が始まるから、エントリーシートに大学名書かなくても
、人事には最初から大学名は筒抜けなの。宣伝上手の、腹黒企業にだま
された純情真直君はけーん。
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/30 00:10 ID:n/sivyhZ
一般採用では学歴を聞かなくても、
その前にすでに行われている学校別採用試験で
定員の約8割は埋まっているわけ。
一般採用で残りの2割くらい、
下手すれば1割くらいの人間が選ばれ
るわけ。
こんなの大人の世界では常識。
アエラに載っていたって?
アエラが本当のことを書けるほど
度胸があると思うかい?
朝日新聞の新入社員の学歴を見てみれば
わかるだろ。
コピペだから
いちいち反応しないようにw
俺の知り合いでソニーに入社したのがいるけど
そいつは院時代に論文が認められ米国に留学してたよ
基本的に相当能力がある多くの学生が入社試験に挑む企業だから
別に学歴にこだわらなくても
能力別に合格させたら
必然的に高学歴の人間が多く占有するのですよ
受験勉強もろくに出来ない日大程度の人間が
東大現役合格するような人間と
張り合ってはいけません
潜在能力がもともと違うのだから
おわかりかな?
しかし入社したら企業内での学閥は無いだろうけどさ
ちなみに前社長の大賀さんは東京芸大出身で
学生時代からヨーロッパ(確かオーストリアだったような気がします)
に音楽で留学し、その才能は当時から高く評価されてたようで、
その時すでに盛田さんや井深さんとも交流があったそうです
またウォークマンを考えた人はそごうからの中途採用らしいです
↑そういえば千葉大出身の黒木さんって副社長がいましたね。
工業デザインか何かの専攻で。
でも昔の人は今ほど豊かじゃないから浪人できないし、
それなりの国公立大学で甘んじた優秀な人もいますよ。
今は一応学歴がシグナリングの役割を果たしているかも。
学歴不問って学閥ないよって意味なんだろうね。
LECの話しようぜ。
確かその黒木さんがウォークマンの発案者だよ
千葉大出身だったんだね
高偏差値大の学生は、真面目に講義に出て勉強するような、
大人しくて真面目な学生が多い。
こういうタイプは、キャンパスで騒いだりは出来にくいタイプ。
ナンパしたりコンパしたりするような学生は、低偏差値の方に多いな。
学食で騒ぎまくれるよな学生は、例外なく対人能力が高くて誰とでも話せる。
今は、本当に真面目に講義に出るような学生より、学食で騒ぎまくれる
ような学生の方が就職強いんだよ。内定も一発で出る。しかも大手からもね。
全く話せない東大や京大の学生よりも、絶対に話せるヤツの方が評価され強い
まったく話せない高学歴の人間は問題あるが
しかしナンパなどの勢いだけで
勉強を怠った学生の採用というのは
あくまで企業が“国内”営業の為に
“兵隊”を集めている側面があるのもお忘れなく
特に大手金融は採用の段階から主流とその他と分けています
「船頭多くして〜」
でも私たちは会計士試験に受かれば
監査法人にいくもよし
企業のCFOを目指すのもよし
独立するもよし
その為にも今日も一日勉強だ〜
>>925 大学4年だと合格発表の時点で一般企業の採用は終わっている
選択があるのは大学3年で合格できた場合のみ
スレ建て早すぎ
このスレが1000行くまであと何日かかるんだよ。
>>928激しく同意。自己満足だろ。所詮オナニーと一緒!
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/30 22:25 ID:La1Ej4ZE
慶應通信は美人が多いですよ。
不届きな男の中には若い美人の有閑マダムをスクのときに
狙って十人以上も食うものがいると言う噂です。
またある噂によると、それがかなり真剣な恋愛に発展して、
結局女性の方が旦那さんと別れて結婚する例も多いとか。
女性が多いのはたしかで男のほうはよりどりみどりでしょうね。
僕がスクに出席した際には女性の方から毎時間のように誘われましたが、
僕は女に不足していませんし、むしろあとくされが面倒なのでにべもなく断りました。
変わったやつだと言われましたがね。はははははははははははは
ははははははははははは
ファイナルの経営に用語集がついてて良いね。
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 22:01 ID:Y4NgG5Ah
私は17歳、本当だったら高3です。中3で不登校になり
3年間引きこもっていました。最近になって、このまま
では駄目だと感じるようになりました。
中学の成績は悪かったです。今はすっかり忘れて
中2の勉強も分からないと思います。単位制や通信制の
高校なら中学の復習もやってくれますが、大検予備校
はそんなことはないですよね?なのでついていける
かがまず不安です。でも一方で「3年の遅れを早く
取り戻したい」という思いもあるので大検も捨てがた
いのです。
大学にも行きたいです。(しかもレベル高めな国立)
中学の勉強すら忘れたであろう私が、今から大検に
行って大学まで行けるでしょうか?(><;)
大学受験に向けての予備校にも行くべきでしょうか?
それから、高校は何といっても、高校3年間で学ばな
ければならないことをミッチリ3年間掛けて勉強。
大検は第一に先のことを考えて、大学受験に必要な
事のみを短期間するといったイメージがあり、実際に
大学に入ってからは高校に行った人の方が授業にも
ついて行き易いイメージがあるのですが、この考えは
間違っているのでしょうか?教えてください。
間違ってます
埋め立てするやつすらいないのか・・・廃墟だな
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:06 ID:6G4JHrAm
>>933 大学に行っても無駄(日本の大学はね)。働け。大学生きたい奴がなんで
不登校するだよ?人間関係だめでも、勉強したかったら行くだろ。
大学は勉強するとこなの(実際は違うが)。社会人になるのが一番勉強になる(誰に聞いたって反論はしないよ。)。
金を出している時点はお客様。金をもらう時からが本当なんだよ。
大学なんて行くな。
>>932 ファイナルの経営に用語集なんてついてる??
TAC生ですが、埋め立てのお手伝いに来ました。
(次スレ早過ぎですね)
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 19:37 ID:70+0jx9N
市役所の評価が高いのは2chだけですよ。
結婚する時の給料いくらだと思ってるの?
とうてい家族を養えないし、大企業に勤めている親からすれば
カスみたいなもの。
大学いかしている親はそれなりの職業についているよ。
あくまでも高卒の仕事だよ
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 22:40 ID:yy5VDrxz
原計の上級基礎計算受けようかなー
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 06:25 ID:mmtTDJft
うん、原価計算だけは良いかも
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 06:30 ID:6SuhPUPv
>>942 すいません。ついでに質問させて下さい。
問題集はついてきますか。誤植は許容範囲でしょうか。
競争試験なんやから、マイナー予備校はやめとけって。
他の予備校の資料が欲しくなる病気になりやすいで。
ちんぽシュッシュッシュッ!!
ちんぽシュッシュッシュッ!!
ちんぽシュッシュッシュッ!!
ちんぽシュッシュッシュッ!!
ちんぽシュッシュッシュッ!!
ちんぽシュッシュッシュッ!!
ドピュッー!!
(*´д`*)ハァハァ
>>943 あなた自身の許容範囲によります。
1,誤植は訂正冊子20ページ分くらいが配布されても許せる(04目標入門原計)
2,誤植は訂正されなくて放置されても許せる
上の二つが許せるならLECで大丈夫です!!!
くずの歌にあったな、
「いい夢見ろよ」
949 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 00:28 ID:gA7K0ERS
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
(( へ(へ´∀`)へ カサカサ
キタジマの勝負強さ