平成16年度【短答式】試験総合スレ2

このエントリーをはてなブックマークに追加
いろいろ情報交換していきましょう!

当方 名古屋TACっす。
2一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/12 07:54 ID:fP4fg+Hz
2ゲット
3 :04/05/12 09:19 ID:???
社債とは公衆に対する起債によって生じた株式会社の債務である。
2get
社債とは公衆に対する起債によって生じた株式会社に対する債権で
あって、これについて有価証券が発行されるものをいう。
シンスレダナ。アイカワラズヒマジンガオオイナ。

ボーダーハ40問ダトイウコトヲワスレルナ。
>>5
3はまるだぞ
ボーダーハ40問。

コレジョウシキネ。
ボーダーハ34問トナルヨコトシハ。
藻前ら、一株当たりなんたら基準と、企業結合の基準はどうしてますか?
一応読んでおいたほうがいいんでつかね?
ヨマズニボーダーノ40問トレルカ?

ジシンガアルナラヨマナクテイイ。
一株はいらないと思うけど企業結合と減損は計算ででそうだな。
計算で個数問題続出したら氏ヌナ
16一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/12 19:23 ID:nG28RMS7
>>14
一株が計算で出て、
減損、ましてや結合はでない。
答練と芦別はおわった。あとは何やろうか?
減損、結合、一株あたりは重要だな。分量も多いからでるなら
おそらく基準にのってるままででてたいしてひねらないことが予想される。

基準よんでなくて本試験に出題されて後で基準見たらそのまんまの問題だったら
ショックでかいぞ。そんなときに限ってボーダー付近の点とるからな。

ボーダーハ40問ダ。
財表では減損のさわりが出そうだけど、
簿記では出ないんじゃないかな。
出ても誰もできないような没問だろうな。
基準が出て間もないころはそんなもん。
ボーダー40?
そんなに低いんじゃ油断しそうだよ、まじでw 
毎年ボーダーあがってるのと、今年はみんな短答の勉強を異常に
やってるから、去年くらいの難易度なら40あたりが妥当だな。

短答のボーダーがあがるのを恐れてる毎年短答落ちのベテが
なんとか35,6だって言ってくとめようとしてるみたいだが。
17000名→3300名だから必死にやるだろ?
39問でも安心できない時代になったのか・・
試験は5月30日なのに、もうボーダー予想してんの?

どうでもいいけど、なんだかんだで本試験は答練より簡単だよね。
去年の商法とか見てるとなんか専門学校は慎重になりすぎでびっくりするよ。
昨年のリサーチ提出者の4割が商法10問だったそうだよ。それくらい簡単。
>>25
リサーチはヴァカは提出しないからね
定款に株式譲渡制限の定めがある場合、株式譲渡の効力は
譲渡当事者間では有効であるが、会社に対する関係では効力を有しない。

これまるですかね?
>>27
そんなことでは、ボーダー40問とれるのか?といわれるぞ。
>>28
「取締役会の承認を得ない株式譲渡の効力は・・・」
とあれば速攻分かったんですけど、
この文章だとなんか微妙に引っかかって・・。
>>29
短答はセンスも重要。取締役会の承認を得てたら問題とならないでしょ?
31一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/12 23:00 ID:uTAxK/K/
>>27
しかし、ひどい問題だな。
どの専門学校の出題だろうw
大原の財表の死別やってるけど、
これそんなにいいか?
かなり無駄が多いように感じるのだが。
>>32
そう思うなら他の勉強をしたほうがいい
是非そうしなさい

やたら抽象的なものや、
昔の変な問題の残骸が結構あるからな。
抽象的なものは解釈が多様にできたりするから
解答が公開されるようになった現在ではかなり無駄。
誰か肢別まだ在庫ある書店知ってる人いますか?
教えてください
TAC生なんですが、監査がやることすくないよう気がして肢別探してます
皆さん監査奈にやってます???
>>35
久々に言うぞ。

必死だな。
37一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 00:08 ID:ZNjeVQbq
短答って絶対センスのあるなしが影響するよな〜特に理論が。
まあ商法と財表に関しては条文や基準に基づく問題が多いから
解釈の幅が狭くてそれほどでもないんだけど、去年の監査とか
俺的にとても嫌な問題が多かった。

今解いて解答見てもなんかすっきりしない部分があったりするから
きっと出題者と折が合わないんだろうな。
だから今年も監査が怖い・・・・・
専門学校は素直で解き易いとか解説してたけど、一昨年以前の方が
俺には全然やりやすかった。
やっぱ去年の監査は簡単だったの?
一般的にさ。
>>37
監査基準の設定前文まんまの文言がかなりあったからね。
ボーダーハ40問ネ。コレシンジツネ。

シンジテナイヒト、バカニシテルヒトマダイルネ。

ゴウカクハッピョウノヒニワカルヨ。40ッテネ。
40一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 00:20 ID:ZNjeVQbq
>>38
んまあそうなんだよね、深く考えすぎかな〜。
とにかく基準と設定前文と考え方を徹底的に読み込むとするか・・・
キョウノジシュウシツハアツカッタ。ナンデカッテ?

オンドヲ30度ニセッテイスルヤツガイタカラダ。

30度?サウナカヨ!オンドハ26度ニシロ。

ボーダーハ40問、オンドハ26度。ワカッタカ。
42一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 00:42 ID:Ye87K32B
担当まとめはそれほど難しくないね、等連で出たやつと結構かぶってるし。
43一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 00:44 ID:Ye87K32B
監査は設定前文で過ぎだよな去年、今年も出るのかな??
ヤフーオークションで色んな専門学校の短答の問題うってるけど、
買ってやってる奴いる?
たかはし、就職決定おめでとう!
46一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 01:12 ID:es1yFw9t
一株って、専門でもあんま扱ってないけど出るんだろうか。
減損とか結合とかの新しい分野って、
基準すら知らなくても常識でわかるような肢ばっかじゃないのかなぁ。
そんなもんじゃん、本試験って。

ボーダー40問モジョウシキ。
48一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 02:21 ID:g3VeNQ/o
いよいよ、短答式のボーダーラインが40点になるのか。
ハイレベルな争いになりそうだね・・・
去年のレベルなら39か40だな
>>49
39カ40ジャナイ。40問ダ。ゴサハナイ。

カクテイシタボーダーガ40問ダ。
>>48
ソノトオリダ。ヨクワカッテルジャネーカ。ボーダーハ40問ニナル。

ボーダーヲヒクメニアオルヤツガイルガ、ダマサレルナ。
ボーダーガ40問、ソンナワケネーダロトオモッテルソコノオマエ。

ソンナワケアルンダヨ。ホンキデヤレバ40問ナンテスグトレルゾ。
ネナイデカンガエタガ、ボーダーハ38問ニシュウセイスル。

オレハヤクニンジャナイカラシュウセイモハヤイゾ。
ゼンカモクナンイドガアガルタメボーダー34モントナル。
ボキハリロンガ1モンデル
ゲンケイハリロンガ2モン
ザイヒョウハガイドライントテキヨウシシンノジュクドクヲ!
カンサハイインカイホウコクヲ!
ショウホウハソウソクショウコウイガ3モンデル
↑こいつ笑える〜!!

そんなことしてるから落ちるんだって。ちゃんと勉強しなよ〜。
>>53>>54
オマエラオレノマネシテンジャネー。ボーダーハ40問デカクテイダ。

ナンイドガアガッテモサガッテモボーダー40問ニハカワリナイ。

アラシガニセジョウホウデアオッテルガ、ダマサレルナ。40問ダ。


ホンシケンガチカヅクト>>53>>54ミタイナアオリガデテコマル。

イクラアオッテモボーダーハ40問ハカクテイシテイル。

ココデアオッテルヒマガアッタラベンキョウシロ、ヒマジンドモ。
40??そんなに低いのか、マジデ??
勉強初めて一年で受かるのか・・・
以外に早かったな
>>58
以外→意外だ。日本語勉強しろ低能サルがー。
お前みたいなアホはまぐれで短答受かっても論文落ちだ。
60一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 10:53 ID:AxHmg9RE
短等まとめって講義ですか等連ですか?
短等まとめってどこでやってるんですか?
肢別は大学の生協で購入しました。多摩は遠かったけどよい気分転換
になりました。在庫はまだまだありましたよ。内部生以外はあそこまで
行く人はなかなかいないんでしょうな。
63一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 11:15 ID:A5UCTOb+
>>60
等連やって解説、でも自己採点だよ。
善答連の平均が34問で上位2割が39問になりそうだってさ。
みんなやりこんでるな。ガンガルカ
>>62
お願いします!どこの大学か教えて下さい!
自分も肢別ずっと探してて諦めかけていたところです
望みを与えてください、かなり必死なんです!!
>>65多摩で会計士受験の本がおいてあるといったらひとつしかないだろうよ?
ヒッシニヤレバ40問トレル。アキラメルナ。

ボーダー40問ハダレデモヤレバトレル。

2週間モアレバジュウブンダ。
今年から60問出題だそうです。
>>65
ボーダーノ40問トルノニアシベツガイルノカ?

ナラオレモヤルトスルカ。デ、ドコニウッテルンダ>>66
TAC答練と肢別が短答の実質的な範囲を規定する。
71一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 12:38 ID:dfHSvi1F
なんかめんどくせー
勉強やらなくてもいいや。
出題殆んどわかるし・・・

早く試験日こねーかな!!
>>66
中央のことか???
>>65
ヤフオクで買えよ。
肢別商法ヤフオクにだしたげるから少し待て!
最低価格1000円のが漏れのでつ。
答練ばかり必死にやってるやつは落ちるよw
芦別すらやってない奴は足元すくわれるよ。理論ボーダー過去最高だよ。
みんながやってる肢別、答練は最低でも目を通しとかないとな。
なんせ5人に4人は落ちるんだからな。
>>76
きっちり勉強してれば予備校のテキスト答練法規集だけで十分。
ここで肢別肢別煽ってるやつは落ちるよ。
ヴァカじゃねーの?
頑張れ諸君!
私は法人で待ってるからな。
>>79
脳内法人か?悲惨だなw
いや、リアルに広がっているよ。
短答はもうすぐなくなるが、その勉強は無駄ではない。ただし、挫折せず合格したらの話だ。
おっと、なくなるというんじゃなくて、形が変わるんだったな。
それでも、その5科目の勉強は生かせるはずだ。
田坂テキストは最強だね。
さあさあ、今年は38点がボーダーだ!
私が勝手にボーダーを決めてやったぞ。
おまえらは、とっとと勉強しやがれ!
去年はLECの渡辺先生がボーダーピタリ賞だったね。
こんな試験まだあったの??
くだらねー
62ありがとう今買いました
簿6財9原7監8商9がボーダーとなる出題になりそう。
>>89
ナルカ、ヴァカ
91一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 18:11 ID:VMinlLZS
タックは現存とか結合は無視なの??大丈夫なのかな・・・・
現存や結合は施行されてないから試験にだせないんだよ。特に短答は。
一株は範囲だけど実務的すぎて2次試験にふさわしい問題にならないそうです。
基準の公表日ではなくて施行日できまるのね。21版持ってる人は気をつけた
ほうがいいですよ。
てか肢別やってる奴、論文終わったな
>>92
結合はそうだけど、減損は・・・・・
95一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 21:00 ID:ULqx6g0Y
入門上がりです。

短答が不安で、勉強が手に付きません(>_<)
>>95
どうせ受からないんだから心配なんかするなよw
論文うけられないでおわるよ
てか芦別TACでも、できそうなオーラ出してる奴は大多数やってるよ
もちろん、お友達が持ってるから、僕も見たいな奴もいるけどな
芦別批判はたぶん買えなかった奴らだろ、かわいそうに
しかし、出版社は少量生産なのか売れすぎなのかどっちだ???
>>98
特別よいとは思わないけど。
財表やったけど重複する肢とか、妙に抽象的な肢、
言い回しが変な肢が多すぎ。
やる気になれば700肢くらいに
圧縮できるはず。

一部のできるやつを除けば
意味もわからないのに問題と答えを
丸暗記するヤシが大量発生してるだろうよ。
みんな自分のやってるものがベストだと信じたいだけだね。
なんか必死で滑稽だよねw
↑肢買えなかったヤシ
102一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 22:09 ID:lAHa3SQr
河村の短答まとめは何をやりました?
塩川に出てみたらすぐに終わっちゃったもので
芦別よりローラー財表の方が全然いいじゃん。
騙されたよ。
104一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 22:20 ID:YhbFC3uZ
レックの短答の問題って結構いいよな。
解説が丁寧だし。今全部コピーしてやってんだけど。
これと肢別で完璧。
つうかTACの問題集が一番ポイントを的確についてて無駄がないよ。
論文向けの勉強とTACの答練復習、法規集で十分だね。
しべつって結局財表だけじゃん。
財表だってたいしたことねえし、
なんでそんなに評価が高いのかわけがわからん。
TACの問題集、答練ももちろん全部コピーしてもうやり終わった。
TACは母集団が多いから最低でも目通しとかないとな。
最低条件としてTACの問題みて、それに加えてどれだけやれるかだな。
>>108
ずいぶんくだらねえ勉強の仕方してるんだなw
TACの答練、問題集で十分とかいってる人いるけど、どうだかな〜。
TACでもらう資料で勉強してても40超える人もいれば35、6の人もいる。

35、6点の人が40以上とってる人がTACの資料しか見てないからといって、
自分も同じようにしたら差は縮まらないだろ。

5人に1人しか受からないわけだから、同じ資料でやって追いつけなければ
それ以上の量を見るしかないよな。
>>110
vaka発見
TACだけで十分とかっていってる奴って、自分が自信ないから、
他の人が短答の勉強しすぎることに脅威を持ってるんだろ。
原点死ぬほど読み込めよ。
あとは必要にして十分な問題演習。
論文の知識。
それだけで十分。
過度に問題演習ばかりしてるやつは低脳。
>>112
TAC生に文句つけるヤツって
自分がマイナーだから自信がないんだよ。
メジャーなTAC生に脅威を感じているんだよ。
短答の理論なんて見たことあるかないかだけ。論文書くわけじゃないから
うる覚えでもOK。見たことない肢をどれだけ減らしていくかだな。
同じ問題を何回もやってもそれ以上しってる肢は増えないからな。
>>115
だから論文うからねえんだよw
メジャーなTACで同じ資料で勉強してても、5人は4人は落ちるからな。
まあ理論は「確実に」3肢以上正誤が分からなければ厳しいな
119一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 23:53 ID:NrdchXdi
計算科目はタックの等連で充分でしょ、理論は一応他のもやっているけど。
俺はTAC生だけど母集団の大きさに安心し過ぎてたかも。
芦別シコシコやってて見たことない肢がかなりあってびびった。
答練とともに1周まわしてTACと重複してる肢はだいぶ圧縮してあるけどまだやりこむ余地あるな。
受講生の短答合格率を発表できる学校とそうでない学校の違いが分かった気がする・・

>>113
よほどの実力者なら大元の情報読み込むだけでできるようになるかもしれんが
そうでない人にとっては問題は理解が深まるきっかけになるよ。もちろん
手を広げ過ぎるのは自滅の原因になるけど。
121一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 00:02 ID:ILz/SsZQ
俺は芦別やってねーよ、タックのやつと某専門学校のやっている。
結論 事実をはっきりいうが、周りのやつらの状況を見る限り
肢別やったない奴、終わったな!ん〜そんなまた来年の奴は、だ れ だ ?





               俺だ!!!
123一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 00:10 ID:ILz/SsZQ
俺は去年やらなかったけど大丈夫だったぞ全然。
母集団の話が出てるけど、TACでやったが大原ではやってない問題って何があるの?
少しでいいから誰か教えて下さいな
少ない資料で、応用きく奴もいればきかない奴もいる。
自分が応用がきかないタイプの人間なのに、応用のきく奴に
合わせて同じ資料しか見てないと、到底追いつけない。
今年と去年を一緒にするな!もうわかってるだろ???
127一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 00:17 ID:H113Wkbc
>>125
中身がない話をそんな長々と…
今年と去年を一緒にするな!もうわかってるだろ???
129一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 00:22 ID:ILz/SsZQ
ま、人それぞれ戦略はある罠、俺は俺の方法でがんがる。
どいつもこいつも芦別芦別って・・・
とりあえず手に入る問題は片っ端から解きまくるぞ。
論文うからねーっていわれても、短答受からないと
論文受けることすらできねーからな。


5人に4人は落ちるということをしっかり頭に入れておけ。

ボーダーハ40問ダ。
>>124
たくさんあり過ぎて全部は教えきれません。
例えば財表だと、大原では典型論点なのか?と思うくらい
似た問題が出てることがあった。その場で考えさせる系の。
あと、財規や商法施行規則とかの細か過ぎると思えるような出題とか・・
商法・監査に関しても似たようにTACで触れてないandとても細かい問題があったな。

でねーよ!と思うが
最低限抑えておかないと大原生は取っちゃうんだろうな、
と考えるとやらざるを得ない。
ガチでそんな細かいとこ読み込むなら、芦別だけおさえた方が費用対効果いいと割りきれるし。


>>134
他の奴がとってくる肢は確実にとらないとな。
なんせ5人に4人は落ちるんだからな。
136一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 00:37 ID:ILz/SsZQ
ま、試験が楽しみだな。
>>135
他人に差をつけられないようにする、がモットーなんでご心配なく。
TACでは5人に1人の中に常時入ってるよ、たまに名前載るし。

心配性なので、そろそろ勉強に戻ります。
ノシ
みんなけっこうアホだな
>>137
つーか寝ろよ!
>>131
そうやってすごい数の問題やったなかむらきんにくんは・・・・・・・
141一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 02:35 ID:mOboA/bL
アクセスの平均で50切るような奴ら相手だから、ちょろいぜ!
4人に1人じゃないの?
おまいらあまり芦別芦別といわないでください。漏れが優位性を保てなく
なってしまいます。
お前ら短刀ごときにそんなに力入れるなよw

2ちゃんは実はレベル低い?短刀特化あおりか?

普段40取ってるやつは調整程度しかしてないぞ
大原のは普通に授業&資料こなしてれば
短刀60〜80%ぐらい受かってるよ。
芦別やってるから受かってるわけじゃないし。

なんで他学校で芦別だけやっても あまり意味ない気が。
>大原のは普通に授業&資料こなしてれば
短刀60〜80%ぐらい受かってるよ。

上級生でってこと?
そうだ、そうだ。TAC生が肢別すると大原生しか知らないはずの問題まで
とられて差別化が図れないじゃないか。だからTAC生は肢別をやらないで下さいよ。

あんまり問題をやられると自分が知らない肢をどんどん覚えられそうで
恐いんですよ。だから、自分の専門学校のだけでおさえといて下さいよ。
アレコレトイケンハデテルヨウダナ。

シカシ、ボーダー40問ニハカワリナイ。

イマカラデモジュウブンダ。ヒッシデヤレ。
ボーダーが40問でも45問でも5人に4人は落ちるんだよ。
論文なんか10人に9人は落ちるんだよ。

自習室にわんさかいる会計士受験生の10人に9人は論文に受からないのに
無駄に席とってるってことだ。9割以上の奴らが無駄な時間を自習室で
過ごしてるんだからな。そいつら追い出したら自習室広々して快適なのにな。
>145

そう上級生で。
だいたい大原短刀模試で上位30〜40%に
平均的に入ってるぐらいのレベルで良い感じかな。
だから短刀は模試で半分より上にいれば 受かる試験って思う。

上級生だけで何人とかは分からないけど、
普通に大原こなしてれば落ちないってイメージ強いかな。
それがおちるんだよ、そういう試験なんだよ。
そんなに現実は甘くないんだよ…
合格ラインはリサーチ提出者の上位30%〜40%な。
大原短答模試なら上位30%以内にいないと合格可能性は低い。
TAC全答練なら上位25%にいないとやばい。
TAC全答練で上位25%ってどの位?
40問だと入る?
40問ダトボーダーダ。

ギリギリダトフアンダロ。

アンシンシタイナラモットトレ。
今年は短答後、論文まで3ヶ月あるから例年以上に周りが短答に力を
入れてる。この様子だとボーダーは本当に40近くなりそうだ。
マジで俺の周りは異常に短答の勉強してるぞ。
答練で上位10%くらいにいればほぼ確実に短答は受かるな。
10%〜50%くらいが問題によってその時その時で入れ替わるってとこだ。
このへんのレベルだと今からの追い込み次第で順位が変動する。
>>154
アリガト。
モウチヨトガンバルヨ。
>>155
問題構成みてみろよ。
対策したからといってできない問題があるし、
ケアレスミスは絶対に起こる。
それに予備校の講師が期待するほど
受験生のレベルは高くない。
最終合格者がここ数年1000人以上出ている。

これらを考え合わせると去年レベルなら
75%の確率で36、25%の確率で37。
短答特化の影響を考えても去年レベルなら36で3500人
37で2900〜3000人って感じになるんじゃねえかな。
論文1250人合格のインパクトはかなりのものかと思うけどね。
自己ボーダー40設定
オール8+(1〜3)
コレを意識して追い込みをかける。
ちゃんとやった人は受かる
やらなかったやつは落ちる

ただ それだけ。
まあ40はいかねえだろ?38が上限じゃないかな?37か38が
現実的。
理論は肢別マンセー。理論25計算13がボーダーでしょう。
>>162
一問は分は短答合格者多少減少と引き換えにありそうだが、
二問はないね。二問ボーダーが上がるってのは
相当なことだよ。
165一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 13:47 ID:RuLoBo2G
3000人も受かるんだぜ、そんなに難易度あるかよ。
なんか一杯一杯な意見が多いですね。
あと少しですががんばりましょう。

ところで、商法は細かい改正が多いですね。
株券失効制度や委員会等設置会社は大きいからいいとしても、
株主総会の定足数が変更可能になったとか、
弁護士等の価格証明責任は過失責任である等は細かくてうんざり。
今年落ちたら来年また改正に付き合わないといけないと思うと・・。
大原によれば
平成11年のボーダー31
平成12年のボーダー31
平成13年のボーダー33
平成14年のボーダー36
平成15年のボーダー36
ときてるから、わからんよ。13年から14年の上昇は個数問題の壊滅
によるものだと思う。今年も過去5年分の比較表がでるのでしょう。13年
以前は大原の正規分布からの予想ボーダーです。
7割前後で頭打ち。
協会の去年の合格者の追跡調査によると四大監査法人就職者が700名弱、中小で60〜70名程度だったようです。
これに3年次合格、4年次合格留年、大学院1年目合格とかで就職しない人が数十名、一般企業や会計事務所関連に数百名、未定者(就職浪人)が250〜300名。
大手で追加募集が多少あったので就職浪人は今はもう少し減っていると思いますが。

今年に関しては、中小はもともと大量に人を採用しておらず、去年無理して取ったので、今年はかなり少ない、大手も士補は余ってて採用を減らしてきてるので今年も去年よりは少なくなるだろうという見込みです。

仮に合格者が1300名、監査法人(大手+中小)がの採用が650名程度だとすると採用されるのは2人に1人となります。
学歴や受験回数はあまり関係ありせん。(受験回数なんていくらでも嘘つけます)コミュニケーション能力は重要です。合格者の大半は社会経験なしの若者ですから、そこで


在学中合格〜卒1程度なら一般就職における新卒採用みたいなもので、実務や社会経験なしは当たり前で、不利には働きませんので、人格に問題がない限り大丈夫だと思います。
合格者調をみると去年だと24歳以下の合格者が518人(うち学生202人)なので在学中〜卒1で350〜400人ほどになるかと思います。
卒2、卒3、卒4あたりは1:受験開始時期が遅かったか、2:合格まで手間取ったか、3:就職したけどすぐ辞めたかのどれかにあたる人が多いと思われますので、比較的厳しめに選考されると思います。
1なら勉強始めるまで在学中は何してたとか、3ならなぜ会社をすぐ辞めたのかとか。2なら要領が悪いなとマイナスポイントになったり。
ここでいい加減な回等しかできないとアウトです。
27,8以降はまず大前提として厳しいですが特に職歴や前職でやってきたことなどが決め手になると思います。
30前にしてもし職歴がなかったらその時点でアウトでしょう。

あとは下の方でも出てたような気がしますが、試験で英語を出す法人が出てきました。
会計士試験に受かって専門知識を持ってるのはみんな同じなので、それ以外の知識や能力を判断材料にするというところもこれから増えていくと思います。

あと年齢についての補足ですが単に 若い=良い、若くない=ダメではなく
若い人は優遇されるというよりは、若いがゆえに大目に見てもらえることが多く、
逆に歳がいくほどそれがなくなり、その間の経験を中心として厳しく見られるというだけです。
20代後半の人がついこの間まで学生だった人と同じような状態ではお話になりませんよって感じでしょうか。
短答式試験受験者数17000人
短答式試験合格者数 3300人(予想ボーダー37)
論文式試験合格者数 1300人
4大採用予定者数   400人

>>169>>170はほぼ正しい。一般採用枠に関しては。25以上女は
かなり厳しいと予想される。元々男尊女卑な業界。ただし、女性
代表社員の割合が高いところを狙えば可能性はある。
芦別どこで売ってるの?
173一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 19:08 ID:obdeXgM2
タックでは、実現主義に所有権の移転は関係ないからこの肢は×だと教わったような64ページ一番下の問題
なんの話?

過去門では所有権の移転も要件に入ってるやつあったね。
あれは○だったけど。。。?ほかの選択肢から切れば問題ないっしょ。
>>173
割賦販売では代金を回収するまでは売り手に所有権があるが、
会計原則では割賦販売による売上の認識を認めているから、
財の販売に必ずしも所有権の移転は必要無い気がする。
だから、おれもこの肢×じゃないかなと思う。
詳しく解説できる人間お願いします。

>>174
その本試験(12年)の問題なんです。
本試験で出たら他の肢から判断するけど、
今気づいたからには今はっきりさせておきたい・・。
そうね、実現主義に権利の譲渡は無関係。芦別は馬場においてあった。
陳列されてなくても倉庫にある場合もあるから店員に聞いてみれ。
権利の譲渡?
権利の変動じゃなくて?
俺32歳職歴無しだから入所は無理だな。

まぁ、毎年タントウだけは合格するんだよな。問題は論文よ、論文。
>>178
がんがろうぜ。
おれ職歴あるけど君より年上だよ。
オイ、オマエラ。ドウダ。ベンキョウハススンデルカ?

ボーダーノ40問ヲトルノハキツイカ?

ボーダーサゲテヤリタイトコロダガ、40問ニカワリハナイ。
181一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 23:39 ID:wonjNxUi
李の短刀まとめって減損以外何かやりましたか??
182一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 23:46 ID:umK0i6Mg
所有権は関係ねーよ確かに、法的形式よりも経済的実質ってね。
183一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 23:50 ID:umK0i6Mg
現存やっているのか、流石だなあの先生は、まとめが楽しみだ。
実現の要件が満たされた場合に一般的には所有権が移転しているこというだけのことですよ。
それ以上でもそれ以下でもないですよ。
確かに、所有権の移転は実現主義には関係ないからXででょ
過去の本試験で出てしまい、しかもそれを○としまっているからな・・
もし、今年出たとしても174のいうとおり他から判別するしかないね
もうやることねえや。どうしようかな。
>>167
14年以降は問題自体も素直な問題になったよ
そういえば某予備校のテキストで実現主義を現実主義と誤謬しててやる気なくしたなー
189ヴェテ:04/05/15 03:08 ID:???
最近のタックの簿記のテキストってよくできてるね。
昔は全く使えない代物だったけど。
190一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 06:44 ID:/A6nq05e
今年の短答模試は本試験バリバリ意識して作ったとみるが?
やはり、「的中!」という記事がほしんだろうか。
しかしながら、計算科目本試験レベルにされると・・・。
きつい問題期待してたのに・・・。
平均点高そうだし、上位層はかなり厚いとみたがどう?
漏れの勉強仲間では7割以下は皆無だったんだけど(勿論9割越えもいなかったんだけど)

このレベルがマジで出れば、40問近辺がボーダーになってもおかしくないだろうなぁ〜

結局、受験者総数17000人前後?それとも16500人前後?去年とほぼ同数ってことはないでしょうが・・・・

そろそろ寝るべ

191一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 07:45 ID:+atRZyQk
減損なんて、なんか特別な会計処理あったっけ?
ふつうに、損たてて、直接控除するだけなんだけど?
減損で引っ掛けるとしたら、
ファイナンスリースのCOFか、賃貸借処理したリースの
簿価くらいやろ?
実務でもめるのはグルーピングだし、
一体、どんな内容の講義するの?
ただの人気取りのために、減損やるだけでは?
192一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 10:00 ID:AyihvEwf
カタカナのボーダー煽りさんってけっこう(・∀・)イイ!やつなのかな
193一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 10:08 ID:fUxWx9gL
基準マンセーの受験生をうちくだく問題がでる。
>>171
アホ受験生。 女性のほうは就職率は圧倒的に高い。
>>190
くだらねえこといって煽ってんじゃねえよ、市ね基地外。
196一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 11:29 ID:AV+8DzWM
俺2年目だけどさ、今年もボーダーバブル議論になってるんだね。
どうせ終われば簡単にはじけるんだろうけど。40なんて行くかよ。

去年は思いっきり煽られてしまったが、今年はさめてる。
肢別はきっとパターン・オンリーのベテラン型受験生を量産して
くれてるんだろうな。実力あるヤツの総仕上げにはいいけどね。
今年は短答とおれば論文は通りやすそうだね。がんばろ。
基地外数人(梅田の司法崩れ等)が今年も大暴れすることが予想されますので、
各校のリサーチ結果がでるまで2ch断ちをすることをお勧めします。
梅田の基地外は名前がばれてるらしいけどね。
199一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 13:42 ID:f6zPSVIO
直前等連満点の奴がいてビビッたよすごいな。
ボーダーは翌日にわかるよ。2ちゃんボーダーのマイナス2。
>>194女性のほうが就職浪人率は高い。
202一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 13:48 ID:f6zPSVIO
就職の事は今は考えてもしょーがない、論文受けてから考えよう。
論文合格率は女性のほうが高い。しかし採用率は低い。がんばっても
報われないのね。
204一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 13:56 ID:f6zPSVIO
女は良いだろ結婚すりゃ良いんだから、男はそうはいかないんだぞ。
適齢期の女は敬遠される傾向。男と女の採用基準が違うみたいよ。
被監査会社にしてみれば
若いやつってだけで嫌なのに
さらに姉ちゃんだったらもっと嫌だってのは
容易に想像つくね。まだまだ男社会だからな。
>>206
うほっ
208一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 14:57 ID:c0GdSDSr
T@Cの短刀原計まとめの第14問について質問、 どうして材料費では差が生じないの? 条件(7)で結果が一致しなくなるのでは?
肢別買えなくて焦ってる奴続出らしいな!
TACでもかなりの保持率!いよいよ持ってない奴はまずいかもね
買えてよかった、ホッ。
なんかいまの時点で買えなったら相当、へこんだな、さすがに周りがやってるものこなしたほうがいいね
芦別買えたことで安心して、結局こなせず短答落ち
なんてことにならないようにね
211一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 19:31 ID:tcaZdkb/
↑ (6)の指示があるから完成品は仕損1000を負担し(計5000)、期末は仕損160を負担するから(計2000)結果的には(7)の当初投入量と変わらないからないからじゃない。








          この後予想だにしない発言が!?

                 ↓
栗原恵
>>209
そんなたいしたもんじゃねえよ。
はっきり言ってとりたててやる必要性を感じない。
他校の問題集でも十分。

なんか去年あたりから大  原  工  作  員がさかんに宣伝してますね。
市んでください。
>>213
空気嫁!もっとおもしろくしろ
犬原のヤシらは母集団の優位性がないことに不安を感じているから
母集団を増やしたくて必死なんだよ。
短答受かりやすいとか、しべつがグレートだとか。
そんなこと2chで必死にやっても
自分の合格確率が高くなるわけじゃないのにな。
TAC生がTAC出版の短刀問題集買うのはアフォ。答練の抜粋だろ?あれは。
TAC生のうち合格する人は当然に芦別やってるよ。ただし一部の超優秀な
人は除くけど。特別短刀対策しなくてもすんなり受かる人以外は
芦別やってるわ。やらなければおちるだけ。特に財表と商法は必須。
理論の合格者平均は27問ですよ。こえ〜試験だ。
>>217
ヴァカかおまえは。
TACの優秀なヤシなんていちいち他校の問題集なんぞ
やらずに余裕で受かってるよ。
大体問題覚えて何とかしようなんて考えが
不遜で低脳な考え方なんだよ。
そういう意識のやつは絶対落ちるよ。
肢別なんて無理してやる必要ねえよ。
TAC生はTAC短答答練と大原芦別で完璧だろう。この2つやってもわからないものは
埋没か問題の選択肢から判断だ。余力があれば大原短答答練や
他校のやればよい。
TACで優秀な野師なんて数少ないでしょ?受験生の大多数は芦別やってるよ。
昨年度版は7千冊売ったとかなんとか。今年は改正絡んでるからもっと
売れてるんだろうな。
俺TACだけど、持ってる奴多いぞ!
それに、大原の奴らにとっては、手出してほしくないんじゃないの?
優位性がなくなるだけじゃん、TACの奴に芦別までこなされたら、やばいんじゃないの?
芦別批判すると、買えない奴ってことになるから、もういいと思うよ
それにTACじゃ見ない肢がけっこうあるぞ、芦別は
しべつ黄違い必死だなw
自分のやってることを信じたいんだな。
      _                       ┌-―ー-';
     `))                      | (・∀・) ノ
      ´             ____     上―-―'    ____
                   | (・∀・) |   /  \      | (・∀・) |
                   | ̄ ̄ ̄ ̄   ( ̄ ̄ ̄)       | ̄ ̄ ̄
                     ∧        ([[[[[[|]]]]])     ,∧
                <⌒>        [=|=|=|=|=|=]   <⌒>
                 /⌒\       _|iロi|iロiiロi|iロ|_∧ /⌒\_  ジサクジエン王国
       _________]皿皿[-∧-∧|ll||llll||llll||llll|lll| ̄|]皿皿[_ |_
    /三三三三三三∧_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_  ]上ユ_
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|______ |
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[_[_[_],|___
肢別ゲッチューキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


特に商法はTAC答練ではカバーできない部分もおさえてるね。
答練はやたら簡単だったからいまいち不安になり購入してみた。
すると不安的中。芦別を100とすると答練は65くらいってのが
漏れの印象。TAC生の大多数が芦別やってることからみるに、
理論は埋没かもな。やっぱ計算できまるのか。
>>225
しべつ黄違い必死だなw
しべつ黄違い必死だなw
しべつ黄違い必死だなw
しべつ黄違い必死だなw
しべつ黄違い必死だなw
脚別買えなかった方々来年も頑張って下さい。
応援してます!   監査法人からw うふふふ
222=226←変えなかったかわいそうなヤシ
答練を完璧にやれば6か7はとれる。8以上を狙わなければ芦別不要。
短刀まとめで先生も「答連と問題集で」といってたな。
最近の試験の傾向から言って
一番網羅性の高いやり方は
報告書と法規集の徹底読み込み。
商法は短答向けテキストの徹底読み込み。
これに勝る方法はない。
肢別は悪くないが、悪問ぞろいだったころの
傾向を今も色濃く残している。
つまり無駄がすごく多い。
大して実力のないヤシにしてみれば
かえって焦点がぼやけるからやらないほうが吉。
>>229
計算満点近くないと落ちるじゃん
>>231
所有権のとかね
ヴェテはなんでもやればいいとおもうけど、
短答に一度も受かったことないやつは
TACの問題集の方がいいよ。
235208:04/05/15 22:29 ID:PgCPizZf
>>208です。

>>211さんありがとうございます。
うーんそうか、力づくで納得。
236一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 22:49 ID:40rrgz6+
短答に受かるには、まずは2ちゃんをやめることだな。
いらん情報までバンバン来る。
必要以上に不安にさせるだけだ。
オイ、2チャンネラードモ。スゲーモリアガッテルジャネーカヨ。

マダヨユウガアルミタイダナ。ボーダーハ40問ダ。ワスレルナ。

2チャンミテルヒマガアッタラモットヒッシニヤレ。2チャンネラードモ、ワカッタカ。

>>236
ソウダ。ヒツヨウナジョウホウハボーダーハ40問トイウコトダケダ。
↑くどい。もういいよ。
>>236
そのとおり。論文が終わるまでLet's 2ch断ち
241一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 23:09 ID:/UyriX/+
いろいろ言いたいこともあるでしょうけど、まあまあ、抑えて抑えてw

クレ生にとっては短答がある意味、山場でしょ。
がんばりましょ。
ボーダーどんくらいになるか楽しみだな。論文まで3ヶ月になったのが
どれくらい影響するか。17000人の受験生みんなが去年と同じくらい
しか短答の勉強しないとは思えないし。

まぁもとから40以上とれる奴らはそんなに変わらないと思うが、
35、6点付近の奴らがどれくらい勉強してボーダーを引き上げるかだな。
>>242
梅田司法君いいかげんにしなさい。



とにかくはやく短刀落ちの泣きっ面がみたい

とくに しべつ黄違い

    以上  04合格見込みより
245一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 23:36 ID:zbWYYtQB
俺去年TACの短答答練3回回したけど落ちたよ。
だから今年は芦別やってる。
やっぱ芦別はいいねー
今年は100%受かるね
同感!
しべつやりまくっても要領悪いやつは 落ちる。

大原生は最初の最初から貰えるから
授業に合わせてみていくので理解度が違う。
TAC生が こんな直前に回しても理解ともなわないから無駄だよ。
24740問:04/05/15 23:51 ID:???
オイ>>239、オマエニシツモンダ。レンケツニツイテダ。

コガイシャハッコウノシャサイ、コレヲオヤガイシャガシュトクスルトキダ。

ソンエキノソウサイデショウモチニフタンサセテナイ。ドウシテダ。ワカルカ?

まぁ肢別ない奴は、他のでなんとかしろや
逆に大原生はTACの教材入手する必要は無い?
芦別は最後の確認程度で十分
覚えるもんでもないし
そろそろ短答まで2ch封印する。
おまえら、頑張ろうな。
俺はTACとうれん 芦別 この二つは回す感じ
後ついでにTAC問題集も一回だけやる 芦別やってあると簡単に解ける
最後の確認ってかんじだな
おまいらどうでもいいけど
計算の確認もやってるの?
理論ばかりやってると案外簡単な計算を落としたりするもんだよ。
254大原入門生:04/05/16 01:08 ID:???
肢別はとっくに終わった。
TACの答練、公開模試も全部コピーしてやった。
TAC問題集もやり終わった。
レックのローラーと公開模試もやった。

もうこれ以上することなし。完璧。
>>254
へー、きみをスーパー入門生に認定してあげるよ。
でも本当は6回目のスーパーヴェテだろ?w
256254大原入門生:04/05/16 01:32 ID:???
5月1日から短答特化で手に入る問題は片っ端から解き始めた。
予定では本試験1週間前に終了するはずだったけど、かなり早く
すんだ。

朝8時から夜9時まで休憩は40分くらいであとはずっと缶詰状態。
さらに家で3時間程やってたからね。上級生の人達って雑談時間が
多かったり、休憩しょちゅうしてたりで意外と勉強時間少ない人が
多いね。
ぎく
>>256
スーパー入門生のふり必死だなw
それだけやってるのに2chにくだらない書き込みする暇はあるんだ。
259TAC上級生:04/05/16 01:45 ID:???
>>258
俺やお前は勉強やってないから書込みする暇があり余ってるな。
入門生の頃の気持ちを思い出さねば。
>>大原入門生
>朝8時から夜9時まで休憩は40分くらいであとはずっと缶詰状態。

いくらなんでもこれはまずいだろ?友達いないのか?
いくら勉強できても、人間性がダメなら職ないよ
たまには遊び言って来い
>>260
ネタにマジレスするなアフォ
      ____
     /∵∴∵∴\
    /∵∴-‐∵'''ー∴\
   /∴.-=・=-  -=・=-|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |∵∵/  | |  \ | < 真夜中にくだらねえ書き込みしてんなゴミクズ(グヒヒ
   |∵ /    (・・)    |  \_________
   |∵ |   ト‐=‐ァ'  |
    \|   ` `二´ /
      \____/
>>260
マジレスにネタするなアフォ
264高度な人格者:04/05/16 02:05 ID:???
>>260
お前は人間性も知識もないがな。
ふっ大原入門生ホントのこと言われて必死だなw
大原入門生はしべつ黄血貝
267一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 02:58 ID:Uenysoip
マジで朝6時30分から夜中2時30分までしか勉強してない。
つーか、これ以上出来ない。

あれほど、死ぬ気でやると宣言したのに・・・
なんてダメな奴なんだ俺は・・

もう寝る。
明日はもっともっと勉強しよう。
268一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 06:13 ID:hxIqXlQU
>>267
本当だとしたら、かえって能率悪いよ
>>254
長瀬テキストはやってないのか?
ローラー>>>芦別
271一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 08:29 ID:pCxXkuuc
原計V(近藤)って短答対策何時間あった?
芦別商法のP53〜55は試験にでそうな肢だよな。漏れはP55の上半分を
結構間違えてしまった。本試験では間違えませんよ。
>>272
そのページ指定の仕方見てると
持ってないのに煽ってるんですか?
と言いたくなってしまう・・
「しべつ」って言ってる香具師は短答落ちる
>>272 漏れはP46全滅くらった。今年のヤマらしいね、40ページ台は。
答練と脚別は基本。これ以上やるかやらないかはひとによる。
芦別イイ!
>>276
答練ってローラー?
いまだにLECなんて行ってるやついるの?
280一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 13:32 ID:/KXxc35j
肢別ってそんなにムキになって
やる必要あるの?
あの母集団で戦ってるLEC生
を見習ったほうが・・・
あー、やばい35,6問くらいしかとれそうもない。
ボーダー上がって欲しくないから、肢別いらねーとか、
他の専門学校の答練やらない方がいいとか必死で書き込んで
きたが、結構やってる奴が多いな。
やばいな〜。マジ、ボーダー上がりそう。
株式分割は資本取引に該当しない→解答×

解説:資本取引にも損益取引にも該当しないから

なんなのこれ?
本試験財表はLECの問題が一番雰囲気つかんでいるとオモタ。
財表の新基準の問題は誰でもとれるから前半の一般会計の出来が勝負の
分かれ目ですな。
285一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 14:18 ID:KfuLWqB4
>>283
そういう問題作る奴は馬鹿だな。
>>283
資本取引と損益取引の意義、テキストでみろや。
資本を直接的にも間接的にも増減させてねーだろ。
>>286
そんなのわかってるよ、アフォ
そう怒るなベテ。
289一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 14:31 ID:KfuLWqB4
まあそう言う問題はほっとけば良いだろ。
簿記城の取引に該当しないって声を大にしていいたい。藩主より
291一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 14:42 ID:KfuLWqB4
>>290
それで??
>>290
おまえ国語できないだろ
勃起上の取引をしたいと声を大にしていいたい。
>>291>>291
そう必死に噛み付くなキチガイベテ
295一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 14:47 ID:KfuLWqB4
意味が良く分からん、なぜ俺が煽られなきゃならんのだ。 もういいじゃーな。
>>283
その問題もそうだが所有権のやつも
そういう問題を過去問というだけで平気で
収録している肢別は欠陥品。
会計士受験生自体が欠陥品
ヴェテラン受験生をバカにしている奴は、在学中に受かった奴か?
まさか受験生じゃないだろうな。
自分もヴェテラン予備軍だってことをわすれるなよ。
ひっこんでろよヴェテがー。
俺はお前らみたいに能無しヴェテにはならねーよ。
わかったわかった、お前は偉い、賢い、有能だwww
      ____
     /∵∴∵∴\
    /∵∴-‐∵'''ー∴\
   /∴.-=・=-  -=・=-|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |∵∵/  | |  \ | < 試験直前にくだらねえ書き込みしてんなゴミクズ(グヒヒ
   |∵ /    (・・)    |  \_________
   |∵ |   ト‐=‐ァ'  |
    \|   ` `二´ /
      \____/
>>298
恥ずかしい発言だ…
あれだな、
予備校はなぜコース別の合格率をださないのだろうか?
1年本科〜2年本科
上級コース
上級圧縮
答練本科

短答でいえば、2・15・20・18
論文が知りたい。
>>304
知ってどうする?
306一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 16:21 ID:A1NHOwsj
ボーダー37になったら運も味方してくれないと合格できそうに
ないと感じる5回目受験のベテでした。
みんなよくそんなに強気になれるな?
オレなんかいくら勉強しても不安は消えないぞ。
307一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 16:54 ID:HM/vMdXT
よしとりあえず短答式は、どんなに最悪でも40は越えられる。
あとは論文だ。
まあ10回くらいまわせばいいかな
なんとか在学中に受かりたいよ!
卒業しても勉強してたら真っ暗な20代っぽいし・・
>オレなんかいくら勉強しても不安は消えないぞ。

なのに2chですか?

>なんとか在学中に受かりたいよ!

友達は就職していくのに自分はプー
これは精神的にも最悪の状況だからなんとしても受かれよ
新卒で就職できるならとりあえず就職した方が絶対よいのに。
会計士になるのなんて一旦まともな社会の空気を吸ってからでも十分。
>>309
本当はそうなんだけど、
TACが大学生を受験界に引き込む作戦を大々的にとったから
今のような大学生中心になったのだ。
311一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 17:56 ID:5w5NCefj
今日のLECの答練だと、ボーダーはどれくらいでしょうね?
36
盛り上がってますが質問よいっすか?

70%子会社が親株売った時に
(借)現金 100 (貸)親株    90
             親株売却益 10  の仕訳してたとして、
消去仕訳
(借)親株売却益 7 (貸)自己株差益 7になってたんだけど

小持分の仕訳は無いんですかね?
1号の基準には小持ちについても やるみたいに書いてあった気が。
原形があんなんで
36もいくわけねえだろ
何でこんな直前まで答練やるのか全く意味がわからない。
せいぜい3月いっぱいくらいまでに終わらして欲しい。
単なる予備校の儲け主義か?
前会計期間において役員賞与は利益処分として会計処理されていたが、
当期において費用処理に変更した。この場合、当該変更は会計方針の
変更にあたらないため、監査報告書においても当該変更に関する
追記情報としての記載を行ってはならない。
簿記昨年並
財表やや難化
原計難化
監査昨年並
商法昨年並
簿7財7原計6監8商9がボーダーになる。
>>316
ヴァカですか?
319一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 20:03 ID:+LA9wxr8
芦別三回回して昨日は彼女を四回回したら、今日はぐったり寝ちゃった
やばい、勉強してない
>>316 よく勉強してるな。ただしそこまでは出題されないだろう。
321一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 20:45 ID:Le6fAdxo
316 あってるよ
318がばかです
マジレスだよ
脚別本買って来ました。
とりあえず最後のページの「セザックス株式会社」の“ザ”ってとこ
修正ペンで消してみました。他にすることありますか?
役員賞与の処理方法は「財務諸表作成のために採用された会計処理の原則及び手続き」
ではないということ?
芦別よりも「短答式理論科目集中トレーニング」の方が数段いいよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4502587109/qid=1084708741/sr=1-6/ref=sr_1_10_6/250-8396761-6093803
役員賞与は原則費用処理。TACでは常識です。よって連結でも費用処理
として扱うため相殺はない。
持分法では費用処理が原則。連結における少数株主持分への振り替え
はなされるはず。
316はじゃあ本来の会計処理への当然の変更って事ですか?
328一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 22:04 ID:OgJLz59A
今までは実務慣行上利益処分が原則だったのではないのですか?
従って、会計方針の変更に当たるような気がするのですが。
不勉強ですみません
329313:04/05/16 22:23 ID:???
だれか 313に書いた内容について勉強してませんか?
去年受かってるが、今年も通る気がしない。
すげー怖い。
夜もなかなか寝付けないし。
去年短答受かってる人間って
論文落ちてやめてる人間も結構居るだろうから、
全受験者の一割強くらいしかいねえんだな。
自分が変わっていくのが分かるんだよ。
自制が効かなくなっていくのが分かる。
このままでは宅間のようになりそうだ。
The mind being every day informed, by the senses, of the alteration
of those simple ideas it observes in things without; and taking notice
how one comes to an end, and ceases to be, and another begins to
exist which was not before; reflecting also on what passes within itself,
and observing a constant change of its ideas, sometimes by the impression
of outward objects on the senses, and sometimes by the determination
of its own choice; and concluding from what it has so constantly observed
to have been, that the like changes will for the future be made in the same things,
by like agents, and by the like ways,- considers in one thing the possibility
of having any of its simple ideas changed, and in another the possibility
of making that change; and so comes by that idea which we call power.

('A`)
1日15時間計画。これで5月30日には軽く40越え。
337一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 00:34 ID:eUXTfWpp
                 -― ̄ ̄ ` ―--  _
            , ´  ......... . .   ,   ~  ̄" ー _
          _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
         , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
      ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
     と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
    (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
         ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
            ,_  \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
          (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄
   もうだめぽ…
338一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 00:38 ID:+VnTQHyI
なあ お前らほんとに40とか取れんの?
答練の結果全体平均値等が去年とあんま変わってないんだけど。
>>338
最終合格者が1260人?もでてるのに
全体のレベルがそう簡単にあがるわけねえよ。
>>329
小もち分は少数株主損益の振替で反映してるから何もしなくてよし。
親会社持分のみ資本取引。
341340:04/05/17 01:01 ID:???
マルチだったか。お行儀悪い子ね。
ぜんとうれん20問代の俺でも受かる可能性ありますか???
>>342
ゼロではないが限りなくゼロにちかい。
まー今追い込むことは無駄にはならぬでしょ。
7月上級から飛ばしまくってちょうだい。
でも結局20問代の奴ってまだ理論覚えてないとか計算ちょ〜簡単な問題
ホントは分かってるのに間違えたとかでしょ?
そんなの2,3日で30問代前半の奴に追いつくよ。
だからそんなに実力差はない、
上の奴らもそんなに点数伸びないからこれから死ぬ気になれば受かるよ
短等の問題はほとんど簡単なんだから
>>345
と、自分に言い聞かせてるんだw
みんな必死にやってるのに直前でそんな点数で受かるわけないよ。
>>345

>まだ理論覚えてないとか計算ちょ〜簡単な問題
>ホントは分かってるのに間違えたとかでしょ?

甘すぎヴァカ杉気楽杉
348一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 02:27 ID:UMcymGZU
ピリピリし杉
もうやることねえや。どうしよ。
>>349
時間と知識を分けて欲しいよ。
もらわない方がよいと思われ。
352一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 10:28 ID:HQQzCOve
これから2週間で理論完成させよっと ってやつ多そうだな
10日で脚別3冊やりきりまつ。
てゆーか平松ファミリーって何?
たかが私学しかも関学の分際で・・・
慶経ならまだ許してやるけど
何で偉そうなんや?
肢と答練だけでも不安。
他に手を出すと消化不良しそうだし。
初受験なんだけど、過去問殺るべき?
そもそも、問題演習だけでは・・・
>>355
初受験なんてどうせみんな仲良く落ちるんだから
気楽にやれよ。
>>355
初受験なら当たって砕けろでガンガン突き進むべし。
知識量が絶対的に少ないから、復習ばかりしてても
その範囲からでなければそれでお終い。

だから手に入る問題は片っ端から解きまくるべし。
初受験組に受かられると困るベテが必死で止めさせようと
してくると思うが、無視してどんどん問題といていくのがベスト。
359一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 12:51 ID:HQQzCOve
過去問は必須と思われ・・・
専門と本試験って結構違うよ。もんだいみるとわかるけど
360355:04/05/17 12:58 ID:???
大学で過去問コピって流し感覚でやる事にします。
答練は36切らない程度にとってきたが、先輩のこなしてる量と比べると不安。
オマケに大学でレポートでるし。
忙しいのに最悪。





361監査:04/05/17 13:00 ID:MNF1weZZ
委員会報告書って何号までが範囲ですか?
>>360
聞きもしないのに点数晒して必死だな。
大学生なんて大学生らしく遊んでろよ。
勉強好きなのはうらやましいがなw
>>361
31号
>>360
ガンガレ

362は逝ッテヨシ
>>364
自作自演乙
大学生の大多数=TACの資格商法に騙された哀れな被害者=金ずるともいう。

中途半端に受験に足を突っ込んで貴重な時間・金と
二度と得られない新卒としての就職機会を喪失しないようにな。
1〜2回で合格できますw
将来は薔薇色ですw
高収入が約束されていますw
過去問みると監査委員会報告からも出題されてます。
実務家試験委員は「監査基準委員会報告書」より「監査委員会報告」しか
念頭においてない。あとは証券取引法、公認会計士法、監査証明省令等
学者が監査理論、監査基準からだし、実務家が多少細かいとこからだす。
財表も同じスタンスだろう。
つうか、なんで試験委員なんて公表するかね。
おかしいと思わない?
既卒からみれば新卒資格はすごくうらやましい。
会計士資格と新卒資格どっちが与えるといわれたらもちろん後者。
新卒は一生に一度だからな、留年しないかぎり。
「公認会計士の資格をとれば女性でも一生仕事続けられます」(監査法人及びそのクライアントは男尊女卑主流、独立により一生仕事可能w)
「公認会計士の職域はますます拡大しています」(公会計業務は拡大してるが民間は減少w)
「男女平等の世界です」(試験は平等、実務界では不平等w)
「高収入が約束されてます」(最初は高く数年で上げどまり。福利厚生皆無。初任給下げの可能性ありw)
「1〜2回で多数の方が合格されてます」(受験者数や母集団レベルは考慮外。他校から移ってきて当校での1回目合格者もカウント疑惑?w)

 広告の全てにおいて嘘は言っていない。
372一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 14:35 ID:KSvgudhk
うだうだ必死にかいている奴いるな。
迷いがあるのは4年だけだべ?大丈夫、ほとんど落ちるから。
落ちたほうが結果的に幸せとなることもあるかもよ。
本当にがけっぷちに立って
超必死にならないと
一部の頭のよい人とか試験勉強好きの基地外
以外受からないと思うよ。
新卒がうらやしい人は脱落者さん?
376一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 15:10 ID:KSvgudhk
ただ撤退促しているだけだよ、ギリギリなんだろ合格するか。
>>370
院に行ったらもう一回新卒なれるよ。
378一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 15:22 ID:/xvLiNFU
すいません。
試験の日程を教えてください。
5/30が試験ですよね?科目と時間割をおしえていただけないでしょうか?
>>378
午後2時から面接
午後3時から筆記試験

だよ。
380一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 15:25 ID:/xvLiNFU
>>379
面接はないですよね?
なんとか本気で教えてください
一時から10時間、休憩無し。エロ本のみ持ち込み可
>>380
14:00〜15:00が計算科目(簿記と原価計算)
15:30〜17:30が理論科目(財表監査商法)
     f^ヽ、 明日も元気にちちんぷいぷい〜
     |二二\
     |二二二ヽ
     |二二二二!
     |二二二二|
     | ̄ ̄ ̄ ̄|
    ⊂u⊃⊂u⊃
     |_     |  (二二)
ー=ニ二_________|   ヽ  /
      |ー── |   r┤「
     ノ|ー── ト、__,ノ_,| |
  __/  !ー──|    八
        |ー──|    ⌒
       |ー──!
      └┬┬┘
        ||

アクセス簿記の44回と45回難しくないっすか?
どっちも7しかできなかった。ひきかえ原計は軽かったけど。
あと6日で本試験。
今年は5/24(日)13:00〜16:00会計学及び商法
本試験の日は早稲田がうるさくなるかも。耳栓忘れたらきついよ。
琵琶湖の中心でオウミ住宅黒沢さんと叫ぶ
早稲田行ったら、早稲田生並に偏差値下がりそう。
試験終了直後に注意!ひとときの解放感からスーフリに勧誘されないように
参加しないように
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040514-00000191-kyodo-soci
会場が慶応じゃなくてよかったね。
結核警発令中
8時から勉強はじめてもう脳味噌がかなり疲れてきている。
しかも今日はなにげに蒸すから集中力があまり持続しない。
にもかかわらずこれから新作50問解かなきゃならない。
やりたくねー。
手鏡変態出没中。
簿記の予想
問題1帳簿組織
問題2連結
問題3有価証券
問題4減価償却
問題5製造業
問題7特商
問題8仕訳
問題9キャッシュ
問題10連結
権利落ちがでるよ
396一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 20:18 ID:kGGX02gO
短答に特商はないな、一般だろう。
権利落ち、建設業、配当可能限度額、一般商品、連結(成果、資本)、横断的仕訳問題。
ここらへんはたぶんでると思ってる。
>>396
特商苦手なんだw
未実現利益控除法金利区分法の回収期限到来基準がでるよ。
399一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 20:41 ID:nQVKzg5p
短刀40は絶対固いな。ふー。
18時間くらいはフツーに勉強してるけど、どんどん楽しくなる!!
得点が間違いなく取れると分かると、かなり待ち遠しいよ!

出来れば上位の方で合格したいな
連結の成果はでないな。資本はでる。44回目の割賦の問題に似た
やつがでるよ。ただし貸し倒れ引当金設定問題で。
401一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 20:51 ID:Cmg8//vW
日商簿記1級と短答「簿記・原価計算」どちらが難しいでしょうね
個人的には日商簿記1級ですが。
402一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 21:03 ID:N4NZy9u2
完全に短答だろ、制限時間ありで7,7はとらないといけない。
一級は楽勝だしね。
>>401
間違いなく短答。
一級で多少難しいのは
原価計算か工業簿記のどちらかのみ。
会計学なんて問題外に簡単だし。
でも短答受からんやつはそのほとんどが一級もうからないというのが定説です。
子会社が法定準備金を取り崩したときの連結修正仕訳はどうなるかな?
406一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 21:25 ID:Cmg8//vW
借方に「利益剰余金期首残高」が来るのは「間違いない!」
>>405
逆仕訳をきるだけです。
408一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 23:15 ID:Hv2pOrCz
原則3000人だし、去年のような容易ならば40もあるだろうけど、
実際は38〜9あたりでは?
 405は連結の本質が全くわかってないようだな。
今年も短答は36点だ。 受験生レベルが低いからな。

梅田司法君いい加減にしとけ。
411一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 00:37 ID:gAA8uzzM
短答おちたけど1級うかってるよ。漏れも、漏れの回りみんなも
>>411
おまいのまわりはそうかもしれないが、
受からないやつのほうが多いよ。
短答受からない=基礎的な部分で取りこぼしがあるということだからね。
受かることもあるだろうけど、落ちる可能性のほうが高いと思うよ。
そうだな
逆に、日商1級落ちたけど、一発合格したやつもいるよ
かなり頭でっかちの奴が多いみたいだ。
こりゃあ、会計士になっても楽勝で勝てるな
416一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 04:01 ID:59pDzc/Z
>楽勝で勝てるな
バカ丸出しだね
417一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 04:04 ID:9As6gvhk
>得点が間違いなく取れると分かると
こいつもバカ


>>385
まじ?
批判の仕方に必死さがにじみ出ますねw
420一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 05:33 ID:xx5wK2xF
TACの短刀総合答練2回目の簿記一問目、
買掛金200ドルの為替差損の期間按分の
分母、5ヶ月じゃなくて、6ヶ月だよね。
つまらんことだが。
鈴木真紀江を神と崇めたてよ
計算易化、理論難化。
423一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 09:49 ID:i9Zakwer
計算去年より簡単になるのかよ??そうとは思えないが。
会計士試験は毎年毎年バカみたいに簡単になっていってるからな。
今年も想像を上回るくらい易化するだろ。
425一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 11:16 ID:SloNf9GT
もうやることねーよお前等なにやっているの??
計算ボーダー8問ずつ
理論ボーダー7問ずつ
の計37問がボーダーとなるでしょう。
>>424
その通り。
問題自体は難化だが、受験生の質が大幅低下なため
試験は易化だ。間違いない!
全答練(短)の結果来たけど、2チャネラーってレベル高いな。
うちまだきてない。短答全答練平均32問、ボーダー(上2割)37問
と予想したけど実際は?

本試験ボーダー=全答練ボーダー+3=40問。

431一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 15:43 ID:P416mcgR
いまさらな質問なんだけど
推定正常市価って販売費ひくものですか?
TAC総合答練4回の問題25は何の指示もなしに販売費控除だけど
基準は加工費を控除って書いてあって、販売費の控除は書いてない。
何が原則と考えればいいですか?
ふたを開けてみれば38ぐらいな気がする
433一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 15:55 ID:P416mcgR
431です
推定正常市価→分離点推定市価でした
誰か教えてください
分離店より後にかかた費用はひけ。それだけだ。
ボーダーなんざ問題によって簡単に上下する。39問とかになっても、
後からみると結構あがったなっておもうだけでありえないとはいえない。

確実にうかると確信して安心して1ヶ月過ごすには40問は必要。
40問未満をとると精神衛生上よくない。
中間リサーチの+3問がボーダー。1週間以内に判明する。
今年Oは「41問以上の方  短答式試験合格を確信して論文対策へ!」
と書きそう。
梅田司法君いい加減にしとけ。
40問とれるのは全体の1割くらいっしょ?37,8が妥当なライン。
肢別玉砕問題キボンヌ。
肢別よりも長瀬テキストがスタンダード。
40以上1000人
39・・500人
38・・550人
37・・600人
36・・650人

去年はこんなものだったんじゃないか?
去年は40越えなんかゴロゴロいたな。40超えた奴はほとんどが
リサーチだしてないから、半分くらいが40越えだな。
35〜38あたりは高い確率でリサーチ出してるからリサーチの人数
より少し多い程度。
>>441
ごろごろってなんだよ。
本当にごろごろいたらボーダー38くらいだったはずだろ。
40とれないバカなベテがこのスレで必死に短答熱を冷まさせて
なんとか自分でも受かるレベルまでボーダーを下げようとしてるだけ。

残念ながらそんなベテの思い通りにならずに、周りは短答の勉強を
十分すぎるほどやってるがな。
>>443
氏ね
40越えが1500人。
36〜39が1800人。合計3300人が短答合格。
リサーチを出す確立は
40越えの奴は1、2割程度。
36〜39が8、9割。だからこのへんが山になってるように感じる。
実際は33問以上はほぼ平均して受験生がとってる。

40問越えたらはっきりいってリサーチなんざ興味まったくねーからな。
俺も去年42問でリサーチの用紙受験会場でもらったが自己採点して
点数わかったら即ゴミ箱いきだったからな。
なんだかんだいっても今年はボーダー上がることは確実。
梅田司法君いい加減にしとけ。
>>445
お舞の自己申告によると、
お舞の短答の順位はおそらく1000番より上。
にもかかわらず論文に合格できずに
こんなところに書き込みしてるって終わってるな。
去年36問以上とった奴らが2000人残ってるからな。
こいつらは今年も大体受かるだろ。
残り1000人の枠を15000人が争う形になるから、
ボーダーは確実に跳ね上がる。
450一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 18:22 ID:oZk63RHk
短答全答練のボーダーは35ってとこですか。
成績優秀者はどれくらいの確率で受かりますか?
去年優秀者の3分の1は落ちたとかいう噂を聞いたのですが
36〜39問で受かる奴は入門生か要領のわるい上級生だけだろ。
>>450
そんなこと今さら聞いてもしょうがねーだろーが。
知りたきゃお前のない脳みそしぼって考えろや。
2ちゃんねらーのボーダーは45問にして、
善良な他の受験生と差別化して欲しい。
受験生のレベルの著しい低下
試験委員側は受験生のレベル上昇と誤認
よってボーダーは下がる。下がっても1,2問。
34問なら圏内。
>>454
いい加減きえろよ、キチガイベテが。
そんなに短答が不安ならこんなとこで
デマ情報流してないで勉強しろ。
論文は楽勝そうで安心した。大半は選択科目放置してるだろ?
論文試験まで1ヶ月のびたって5月に選択放置してる香具師は論文は
うからねえよ。短答も論文も5月が鍵。
平成16年度の短答ボーダーは33か34問。昨年度の全答練との比較より。
平成16年度の短答ボーダーは33か34問。昨年度の全答練との比較より。
平成16年度の短答ボーダーは33か34問。昨年度の全答練との比較より。
平成16年度の短答ボーダーは33か34問。昨年度の全答練との比較より。
平成16年度の短答ボーダーは33か34問。昨年度の全答練との比較より。
458一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/05/18 18:54 ID:JVAgndXE
子会社が法定準備金を取り崩した場合の連結修正仕訳誰か切って下さい
でも短答おちたら論文受かるどころか受けることもできない。
5月末にしてまた1年と決定。
>>457
そんなことばっかりやってるから毎年短答落ちるんだよ。
まわりの受験生に短答の勉強やらせないように仕向けるよりも
自分がもっと勉強しろよ。そーじゃなきゃ何年やっても受かねーよ。
>>458
いい加減ほかで聞けや。この自縛霊がー。
短答のボーダーは高くならないって言いふらしてるベテに騙されて、
短答の勉強をあまりしないで本試験に望んでボーダーよりちょい下で
落ちる奴が毎年ゴロゴロいるんだよな。
ベテも落ちるなら一人で落ちてくれよな。
自爆テロで周りの受験生まで巻き込むのはやめてくれよ。
俺はベテの口車に乗せられずにしっかり短答の勉強するがな。
今日成績表が届いたんだけど、全答練のレベルが
去年より下がってる気がするのは俺だけか?

そりゃ問題も受験生も去年と全く同じわけじゃないんだから、
違って当然だろ。去年の全答練と比較してもしょーがねー。
今年の全答練で自分がどのへんにいるかだな。

本試験のボーダーは確実に上がるな。
予想では38問くらいか。
なんだよオメーラ短答受験生のくせに>>458に答えられねーのか?
試験まで3ヶ月切ってんだろうが!切ってみろや!
>>467
さっさとくたばっちまえよ。このストーカー野郎が。
469一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 19:31 ID:Uzix+Efu
ここでの予想はあてにならない。全答練
のボーダー39とかいってても現実には
36でA判定のわけで。
>>469
だから?A判定なら受かるってTACがいってんの?
全答練のボーダーは39っていってんだろ。
じゃ判定ってのは関係ないな。落ちるレベルでA判定ってことだ。
471一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 19:42 ID:Uzix+Efu
>>470
いってる内容がよく分からないのだが。
ここで散々煽り書き込みしてるのは梅田司法君です。
名前も割れているようです。
A判定=受かる、B判定以下=落ちるでその区切りがボーダーじゃなくて、
A判定の上位何割かにボーダーがある。
>>472
何度も同じ書込みしてんじゃねー。粘着ベテが。
そんなに不安になるなら見なきゃいいだろーが。
>>472
名前も割れている『ようです。』って割れてんの、割れてないのどっち?
>>475
割れてるよ
>>476
じゃ、書き込めよ。
2ちゃんで名前割れるなんて考える奴なんてパソコンのド素人だろ。
自分から書き込んだって言ったり、書き込んでるところ見つかったとか
いうんだったら別だが。
腰抜けベテがー。短答ボーダーがあがるのがそんなに怖いかよ。
そんなに気になるなら見なければいいのにね(w
まぁ、このぐらいで騒ぐ奴は落ちるだろうよ。
482一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 20:10 ID:/RwqB2xI
お前らほんとに頭悪いな。

試験問題を見てもいないのにボーダー予想して何の意味があるんだ?
割れてるといっても2chで割れたわけじゃないよ。
予備校で割れたんだけどね。
まあ2chの書き込みで尻尾を出したわけだけど。
競馬の予想やってるみたで予想すること自体が面白いんだよ。
あんまりひどいと日本公認会計士協会と金融庁と大手監査法人全部と法務省と日弁連に
匿名メールするけどね。
>>483
俺も2ちゃんにしか書かれてないことをみんなの前で言わないように
気を付けなければ。
酒飲んだりしたら無意識にしゃべってしまいそうで怖い。
>>485
世間一般からみるとバカバカしくて相手にされない。
誰か特定の人の名前だして殺してやるとか、相当ひどい誹謗中傷をしないと。
ボーダー40問だと書込みして訴えられたりしたら大笑いだな。
>>485
匿名メールするだってよ。バカ丸出し。
早くメールしてみろっつーの。
会計士受験生はバカばっか?って思われるだけだな。
びびってやんのw
まえに自習室でおまいのこと確認してるから
あんまり派手なあらしとかあおりとかするなよ。
そういえば何年か前に試験落ちて、むしゃくしゃして下着泥棒やって
捕まった奴いたな。
確か明治の奴(w
真性おヴァカさんですか?
短答ボーダー上がるっていう現実に目をそむけてもしょうがないのに。
>>491
そう、そう。そういう奴が自分は勉強してないから、周りの受験生にも
短答の勉強しないように仕向けてボーダーを下げようと企むんだよ。
短答だけ受かってどうすんだ?論文合格者は短答特化なんてしませんよ。
しなくても通過
10問間違えていいなら楽勝。8問しか間違えられないとなると運も左右する。
496一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 21:45 ID:1+6jOYP3
TACの短答全答練、想像以上に全体平均低いんだけど。
受験生のレベルは別に上がっちゃいないんだろうな。
497一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 21:47 ID:8HzF98LO
おまいら、あきらめるなよ。
当日の順位「だけ」を考えろ。
天気予報でいえば、前日まで雨でもその日だけおひさまが照ってくれればいい。

あと一息だぞ。
根性見せろ!!

見事突破したやつには俺がキスをしてやる。
ちなみに俺はザブングルに似ているぞ。
>496
きたな あおり
499一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 22:02 ID:/NknU1hX
>>497
最後の一行ワラタ
500一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 22:03 ID:/NknU1hX
ついでに500
確かに今年は早いうちから短答対策してる香具師多いけどなー。
でも去年の試験で何年も勉強続けてて実力的のあったベテランが
ほとんど受かっちゃってる。
入門上がりが例年より勉強してて、実力あるベテランが減ってて、
結局去年並みまたはそれ以下の難易度になるでしょう。
全答練の結果が雄弁に語ってるよ。
502一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 22:15 ID:XwvozlbS
>>1-501

ヴェテ
今年は短刀に特価いたす人が多そうですが例年の場合は短刀前の時期も今までと同じように論文の勉強してたのでしょうか?とても気になる常呂です。
504s:04/05/18 22:32 ID:egm2lNKI
【ウホッ!】平井堅がFM生放送中、勢い余って「僕の彼は・・・」と発言【カミングアウト】
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news7/1084824781/l50
恋愛相談のコーナーで  すぐに「彼女は」と言い直すが
公式HPの掲示板は祭り状態!
>503
人によるんじゃ?
論文式全答練〜短答式全答練の間にスタートする輩が多かったように見受けられます。今年も同様だと思われます。一部の入門上がりが短答特化してるようですが、基礎力が無ければ対策だけで受かるわけなく、ほのぼの微笑ましいです。
TAC短答直前答練1回目の
各科目平均点教えてください。

教えてクンですみません。
508一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 23:06 ID:+BS7qPq1
>>507
簿8.1 財11.4 原7.8 監12.6 商13.4

1ヶ月長くなったのは大きい。みんながみんな早くなったわけじゃないが、
17000人も受験生いるし、かなりの人数が早めに短答やりだしてる。

もとから40越える実力がある奴らがこれ以上点数とっても影響はないが、
35、6のあたりにいる奴らの多くが短答の勉強量増やしてくれば、ボーダーも
その分上がるからな。

35前後だと自分で自覚してる奴らは1ヶ月伸びたぶん短答の勉強をかなり
やりこんでくるのは当然のこと。
去年より論文試験が1ヶ月も伸びて、自分は短答のボーダー付近にいると自覚してる
のに短答の勉強量増やさないバカはいないだろ。
511一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 23:57 ID:2BiPwLZP
なんかキティがいるな。万年受験生で必死なんだろうな。
35、6問付近の奴らのほとんどが去年より2週間くらい短答の勉強時間増やして
ボーダーは去年より2、3問あがる。これが妥当。
で、お前らベテ2ちゃんねらーは短答のボーダーがどうなって欲しいわけ?
余裕で40越える俺からするとボーダーなんか全く気にならないけど。

結局たいして実力もない奴らが必死でボーダー下がる下がるってわめいてる
だけだろ。俺と違ってお前ら能無しベテにとっては死活問題だからな。
さて風呂も入ったし、これから2時まで短答の勉強だ。
んでもって明日は6時起きと。
これから4時間睡眠、16時間勉強でラストスパートにでます。
>>513

           /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          /           \
         /              ヽ
   / ̄\ l      \,, ,,/       | そんな君もベテ2ちゃんねらー
  ,┤    ト.|   (●)     (●)   |
 |  \_/  ヽ     \___/     |
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
次の2ちゃんねらーの行為は妥当か否か?
 「まだ問題が分からんのにボーダーの話をする」
次の2ちゃんねらーの行為は妥当か否か?
「まだ問題が分からんときにはボーダーの話を決してしてはならない」
518一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 00:36 ID:/bqn+apV
本番緊張するなーーーーーーーーーーーー
>>516
そうすると、毎年専門学校の講師が論文の問題もわからないのに
700点合格主義だの800点とれば受かるだのっていってるけど、
あれはどうなの?
520一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 00:41 ID:/bqn+apV
36が妥当だろ結局は。
いや38が妥当だな。
522一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 00:45 ID:/bqn+apV
ま、40オーバー出来るようにがんがろうぜ!!
来年以降も短答から論文までの期間は3ヶ月程度になる。制度改革の趣旨に
論文の勉強時間を十分にとれるように配慮するってかいてあった。

短答と論文を区別してそれぞれをしっかりやれせようとするみたいだし、
基礎的な問題をより多くだしていく方針にするとあったから、毎年問題は易化する。
だから短答のボーダーもあがる。
38問はとらないと安心して1ヶ月過ごせないな。
伸びたといっても去年に比べて三週間くらいだろ?
言うほどでもないじゃん。
30問以下しかとれんアホは2、3週間じゃ伸びないが、35問付近の奴らが
1週間多く短答の勉強すれば2、3点はあがる。理論だけでも相当な量が見れる。
最近みんなヒッキー生活かのかぁ??自習室すいてるぞ
おれは明日も六時TACインだけどな!
しかし飯に三時間近く行って、しょっちゅうタバコ付加しに行ってる集団
なんとかならんか、自習室確保はいっっちょ前なんだかな、席がもったいないだろ
ではドロンします
528一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 01:45 ID:HHBPJ2Uq
ええー漏れ去年ゼントウレン21点、本番37点だたーよ>>526
ここは釣堀ですか?
俺ぜんとうれん22問だけど、それから短等特化して肢別まわしまくりーので
この前といてない直前やったらなんと40越え、

うおおおおおおおおおおおおおおおおおお いくぜーーーーーーーーーーー
>>528
妄想膨らまして自分に対する励まし必死だなw
ベテにとっては運だけで合格する天然バカは天敵だな。
533一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 02:21 ID:AxiYy9OV
いまから上級講義受けます。
534一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 02:22 ID:AxiYy9OV
--------
535一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 02:22 ID:HHBPJ2Uq
何打よマジなのに・・・('A`)
論文はCだたーよ
今年落ちたら金稼ぎしないといけないんで今年はずっとやってる。ゼントウレン37点
>>535
Cってことは2750番くらいだったわけだ
ゼントウレン40点だった。
よし。
これから18時間のスパートかけるぜ。
おまいらの誰よりも勉強してやるから覚悟しておけ。

>>537
いまさらスパートか?
ずいぶん暢気なんだな。
おれは五月入ってからずっとスパートかけてるぞ。
539一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 02:51 ID:HHBPJ2Uq
>>536
後ろから数えたほうが早いのは確かだねー
んじゃねる
おまいらもねれ
俺ぜんとうれん22問だけど、それから短等特化して肢別まわしまくりーので
この前といてない直前やったらなんと40越え、

うおおおおおおおおおおおおおおおおおお いくぜーーーーーーーーーーー



君多分落ちるよ。
541一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 06:26 ID:KVJMZJx5
この板既知しかいないのか?
詰まった時こそ余裕もて(´・ω・`)
ゼントウレン41点だった。
絶対に俺は受かる。
おまえらの誰よりも上位で受かってやる。

絶対に在学中で受かる。
卒業してもプーでいるような最低のクズには絶対ならない。
そんなんじゃ、受かっても「まるで」意味がないからな。
>>538
どうでもいいが、俺はおまえの半分の勉強量で勝ってみせるよww
544一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 07:14 ID:9v5cxfhg
要領も顔も悪そうだねw
プ
長瀬テキストって何?
546一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 08:39 ID:pM4HSRzo
漏れは短答の、理論は7問〜9問位コンスタントにとれるんだけど、
計算が簿記3問〜4問、原計5問〜6問とかそんなレベルなんだよ。
いつも解説みると、
「ああ、なんだこうすればよかったのか。」
っておもうんだ。
知識はあるけど、点が取れないっって感じだ。
だれか同じ悩み克服した人いない?
(やっぱ才能かなあ・・・。)
>>546
解説見てそう思うなら、本当にちょっとしたことだと思う。
本試験でしっかり問題文読めば答練ほど難しくないからなんとかなる。
あと俺は理論は最低でも8は取るようしてる。
理論で7あると他の理論で少し頑張らないといけないからね。
めざせ、理論25の計算15。
>>545
http://nagase.org/
もともとTACとLECの先生だった見たい。



今年落ちたらやめようかな   

         BY TAC2年目
507に便乗して
TAC短答直前答練
2回目と3回目の各科目平均も教えてください。
>>546
つうか、普通に計算苦手だろ?
短答に限らず。
全答練のボーダー35平均29。昨年に比べ問題の難易度低下してるのに
平均もボーダーもさがっとる。昨年と一昨年が山のてっぺんだったかも
わからんね。
短答のために特別勉強することってあるか?
計算はもちろん商法も監査も論文の知識で解けるし。
財表の財規と一部の実務指針に目通すことくらいかな?
今週は奥村・高橋対策をメインにやっている。
会計士受験生って司法受験生に比べると歪んでいて幼な奴が多いと思われる。
こんなところで勝負してないで勉強するべき。
>>552
気楽だねw
ねたかどうか知らないけどがんばって
理論に関しては点数も上がるだろうが、それにしても計算のレベルが低すぎるだろ。
全答練レベルであの平均点ではなあ。
556一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 11:28 ID:KVJMZJx5
>>546
そんなおまいに過去問
全答練は去年より難しかったという意見もあれば簡単だったという少数意見も
あるみたいだから、去年との比較は人それぞれでだから全く無意味だな。

とにかく本試験のボーダーは去年より2問くらいあがることを想定して
勉強しないとダメだな。やり過ぎて受かる分には後悔しないが、手を抜いて
落ちると後悔するからな。
558一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 12:44 ID:ze8vZG6Q
絶対受かる、俺は受からなければならないのだ!!!!!!!!!!!
559一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 12:46 ID:ze8vZG6Q
俺は全党連E判定だったが受かる、絶対に受かってやる。
>>558
そんなに受かるたきゃ簿記2級あたり受けてろ。
お前でも多分受かるだろ。
>>559
E判定のEってのはな、ENDのEなんだよ。
だからお前の今年の受験ははもう終わってんの。
561一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 13:00 ID:ze8vZG6Q
ふふふ、俺は受かるよ必ず、お前も落ちないように気をつけな。
562一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 13:05 ID:KVJMZJx5
痛い奴がいるな
>>561じゃなく
563一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 13:09 ID:ze8vZG6Q
俺じゃないのかYO!! それじゃそろそろ出発するのでじゃーねー。
イタタタタ・・・・・。
やべー昼寝してた。
数だけ多くてもねぇ
馬鹿ばっかりじゃねぇ
公認会計士の短答と
司法試験の短答
どっちが難しいですか?
568一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 14:48 ID:F17WtVJ+
どっちも難しいよお。
一株は楽勝だけど、減損結構大変ね。
ま、タン答レベルじゃたかが知れてるけどね。
5702年本科:04/05/19 14:56 ID:mXAKP6sw
内部統制に依拠する場合
統制リスクの暫定的評価を高くすることって
あるのでしょうか?
短答問題でアル○だったのですが
暫定的評価が高い場合
内部統制に依拠しないのでは・・・
監査授業でほとんどやってないので、お願いします
税効果の計算でたらいやだな。税率変更したやつ。
>>570
基礎的なことだから、基本書読んだほうがいいよ。
まー、あんたの頭の中では暫定的評価は高低の2区分しか
入っていないんだろうけど、監査基準等ではが入って3区分なんだよ。
573一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 15:58 ID:HAxHydBY
既出だったらスイマセン。
TAC短答まとめ原価計算の問題19
最適セールスミックスの問題の解答が
4となっていますが、何度考えても5が正解だと
思うのですが・・
訂正は出てないですよね?
X製品0個、Y製品3100個の組み合わせは
制約の範囲内で、かつ貢献利益が18.600.000円
で最大になると思いますが。勘違いでしょうか?
>>573 見事にひっかかっています。

   ところで在外支店のキャッシュフローの換算は普通にやればいいんですよね?
   
575一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 16:17 ID:CDXvxR7s
おれ 税理士受験生なんだけど、今日自習室にいったら、去年
いた人をまた見かけた(会計士落ちたんだなあ)
でも、朝から3時くらいまで雑談してた。そりゃ、落ちるわな。
みんな頑張れよ。いざとなったら、税理士簿財も申込んどけ。
なんかさいきん低脳な質問ばっかりだねw
税理士簿財は昨年合格済み。今年受ける人いるのかな?論文直前に。
ある会社が自社の一事業部を切り離して株式会社を設立し当該会社を
完全子会社としたときどのような仕訳が必要となるんでしょうか?
>>578
テキストミロテイノー
>>577
うけるよ。
このレスを見たヒトは本番に緊張してガタガタになります。
自分の力の半分も出せずに、終わってから死ぬほど後悔します。
合掌
582一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 16:40 ID:KVJMZJx5
おいおいつっこんでいいものか
減損は絶対でるな。固定資産とからめて。
子会社が資本金及び法定準備金を取り崩したときどのような仕訳が必要になりまちゅか?
>>583
超簡単か、
こねくり回して誰もできないかどっちかだろ。
>>583財表なら基準のまんま、簿記なら有形固定資産の処理の一論点として
  「当期の損益に及ぼす影響額」だろう。
587一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 18:10 ID:ECZWUZ1+
商法の予想




















交互計算はでない。
588一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 18:38 ID:pM4HSRzo
>>547
問題をよく見るってのはだいじだね。
ケアレスミスで答えがでないってのが
結構おおかったな。
あと、時間がかかりそうだって勝手に捨てていて、
あとでみたらたいした問題じゃないいてのもあったかも。
レスサンクス。
要するに計算ができないってことだよw
自己株式の処分及び消却時の帳簿価額の算定にあたって、その都度
後入先出法を採用することも可能な場合がある。
web模試受けた人いる?
出題形式変更

短答対策の問題集・答練はあまり意味ないかも〜
593一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 22:26 ID:9RoGZK5C
>>590 
みんな必死すぎて  カッコ悪い カッコ悪い by 元スーパースターのゾ○
暇なおまいらに心理テストだ


すごくトイレに行きたい時に、電話が鳴ったとする。

同時に、赤ちゃんが激しく泣きだしたとする。

同時に、風呂の水が出っぱなしなのに気づいたとする。

同じときに玄関の呼び鈴が鳴ってるのに気づいたとする。

お前らはこの五つをどんな順番で片づけますか。
これで性格がある程度分かるらしい。
596一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 22:39 ID:R/l3ioHC
595のめんたまに鉛筆をブスっと深く刺し込んで
グジャグジャにかき回したい。

で、もがき苦しんでる595の頭を、鉄アレイでこれでもかとガンガン殴って、
脳みそをドロドロに流したい。

すごく気持ちよさそー!!
1億円宝くじあたったら受験やめますか?
3億だったら即決だが、1億だと悩ましい。
リーマンの生涯年収平均が2億5千万くらいらしい。
どうせだから釣られてやろう。

赤ん坊、電話、トイレ、風呂、玄関の順だ。


赤ん坊がうるさくちゃ電話もできん。

トイレなんぞ我慢できるし(もらしたって家だ、自分で片付ければよい)
風呂なんぞ水が少々溢れたってかまやしない。
尋ねてくるやつなんて待たせておけばいい、我慢できないならたいした要件じゃない。
風呂、呼び鈴、電話、赤ちゃん
トイレ=セックス
電話=仕事
赤ちゃん=愛情
風呂の水=金
呼び鈴=友だち

処理する順番が優先順位だそうな
そーいえば受験申し込みしてたんだな、オレ。
セックス優先なのか。
道理で毎日抜かなければ気がすまないわけだ。
603598:04/05/19 23:26 ID:???
ヴェテになって、
確かに金とか友達とかほぼ棄てた(棄てられた)からなぁ。
彼女だけはまだ棄てて(棄てられて)ない

あたってるよ。
604一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 23:30 ID:ECZWUZ1+
ぜんとーれんで2000以内が圏内
うっせーよ
圏内とかボーダーとか
本番で受かればいいんだよ
泣くなよ、ベテども
入門上がりの俺でも40越えできるぜ ふふふふふふふふふふ
民事会社は商人である

これでるよ。今年 ふふふ
俺は神様だな
不正及び誤謬・違法行為に関する経営者確認書ってなんで常に手に入れなきゃいけないんですか?

内部統制の限界やらで見逃す可能性があっても、
監査人が正当な注意義務を払っているんだったら
わざわざ経営者確認書手に入れる必要性を感じないんですが・・・。

経営者確認書手に入れるのが監査人としての正当な注意義務を果たしたってことでしょうか?

委員会報告書にそう書いてあるってのは承知しているんですがなんかしっくりこなくて・・・。
ただの責任逃れだろ。
何が財務諸表監査制度の目的は監査人と経営者が協力して
投資者に適正な財務諸表を公表する事だよ!
アレ読んでると腹立ってくる。

正当な注意を払っていても、あとから重要な虚偽の表示が
出てくる場合あるでしょ。その当時の監査計画、監査の実施
意見表明が妥当であれば適正に監査は
行われたとか。その時のためのいい訳だよ。
>>600
漏れは金、仕事、セックス、友達、愛情の順番だった。

ものすごくやな奴じゃん。
漏れはセックス、金、友達、愛情、仕事だったよ。

だめ人間でごめん。
604
ばか?

全答練2000位ってやばいよ
短答なんかバカでも受かるんだよ。
majiレスすると、バカでもチョンでも運さえあれば短刀は受かります
うん!去年だって馬鹿そうな集団が受かってたもんね、んで論文もつろん
落ちて、今年もいるけど、
ってオレモナー
マジレスさせてもらうとだな。 
担当さえとおりゃ、論文なんて全党連で何番だろうが受かる。
上位の香具師で勝手に自滅するのがどれだけ多いことか。
>勝手に自滅する
って具体的に何やらかして失敗するの?
617一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 01:56 ID:j/SvRR2i
経営者確認書は不正と違法行為だけじゃなかった?誤謬も?
最近妄想自分励ましネタ必死だなw
最近妄想自分励ましネタ必死だなw
最近妄想自分励ましネタ必死だなw
最近妄想自分励ましネタ必死だなw
最近妄想自分励ましネタ必死だなw
最近妄想自分励ましネタ必死だなw
一度短答に合格しないと
何をどれだけやればよいかわからないだろうね。
論文も一度は受けないと
何をどうすれば合格レベルに近づけるのかわからないし。

俺は受かる。がんばれ俺!
俺が受からなきゃ誰が受かる。
そうだ俺は受かるべき人間なんだ。
がんばるんだ俺!俺は天才だ!
最近  妄  想  自  分  励  ま  し  ネ  タ  必死だなw
622一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 03:19 ID:n2TDrvSJ
無事合格出来ますように、タバコがなくて眠れない・・・・・早く5時になってくれ。
623一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 03:22 ID:ySbwGGNT
なんとなく簿記で「持分法から連結への移行」が出題されるような気がしてならない。
624一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 03:22 ID:b1QJBB04
コンビニ池。
エコーでも吸ってんのか?
625一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 03:25 ID:n2TDrvSJ
家は田舎でコンビにまで結構かかるんだよ、めんドイ

>>623
去年出ただろ、別に出ても良いけど。
この板でちょっとまえにでた長瀬って何者?
自費出版て・・・。どこの専門も契約してくれないのか?
さて出発するか。
すこし寝坊してしまったが。
>>616
本番の空気にのまれて舞い上がっちまうんだよ。
問題文をちゃんと読み取れなかったり、法律の答案で
一問目の解答を2枚目の解答用紙に書いたりしてな。
 あれって直せても影響があるんだよね。精神的な影響が。
皆頑張れよ。 仕事いってくる。
>>622
りありぃてぃがる悩みだ。
今年は人手による採点ミスというリスクと引き換えにマークミスというリスクが発生する。
>>626
すっぽんの行商人。以前TACやLECで商法を教えていたらしい。
つーかよー、40もとれないヘタレはひっこんでろよ。
LEC模試第1回目の問題3のようなのは烈しくでそうだ。
本試験は答練のようにはいかない。ふだんできる人もできない人も。
短答全答練2000番以内は合格圏内である。だれもが合格可能性を
秘めているという意味での。A判定で落ちる者もいればC判定で受かる者
もいる。それが本試験の面白いところでもある。楽しみだな〜♪
>>633
ちょっとボリュームが多すぎるかと・・。
内容的にはいいかもね。

質問良いですか?
大原肢別P206問16
社債発行差金の本質を前払い利息と見た場合には
社債発行差金は繰延資産としての説明を有する事ができるが、
評価勘定であるとした場合には繰延資産であることを説明できない。

解答×
解説 社債発行差金を前払い利息とみた場合、いまだ提供されて無い役務とは言えず、
その表示も投資その他の資産とされることになる。

解説意味がわからんです。連続意見書(21版P383)によると、
社債発行差金を前払い利息として繰延資産とすると解説してあります。
○になると思うんですけど・・。
636一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 12:47 ID:MNkBZnib
財務諸表論に中間財務諸表と固定資産の減損と企業結合は…出ないよな?
10日後の今頃どんな気持ちだろうか?もう、問題解答用紙が配布されてるよね?
>>635 前払利息(=前払費用)と繰延資産に相違点があるっしょ?相違点が
   あるということは、前払利息とみることのできる差金は繰延資産と説明
   できないのです。
企業会計原則と連続意見書の読み込みは足ひっぱることになるおそれがある。
かなり古いからな。表示に関しては財規及びガイドライン。
馬鹿が良く釣られるスレだな。
こんな感じでタントウの引っ掛けにも吊られるんだろうな。


           そ こ の お 前 だ よ。 
   良 く 釣 ら れ る そ こ の お 前 は 不 合 格 だ よ!
>>638-639
ありがとうございました。
完全に説を聞いてる問題なんですね。
意見書や会計原則が絶対と信じ込んでると危ないですね。
ちなみに平成7年の過去問題でした。

>>636
個人的には出ないと決め込んでます。というかやる時間が無いw
出るとしたら減損を絡めた簿記(ソフトウェアの臨時償却)とかではないでしょうか?
642一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 13:36 ID:fmG+09hY
>>570
おそらく570は内部統制に依拠する前後で勘違いしている
依拠する前の判断で
内部統制が存在しない・未整備の場合、依拠しないで統制リスクを高くする
この統制リスクを暫定的評価と勘違いしている
だから暫定的評価が高い場合、依拠することはそもそもないと
勘違いしているんだろ
財きに出てる表示なんてここ数年出てねえじゃん。
ばかじゃん?
ア)特定の目的を持つ任意積立金は、その目的を達成するための取り崩しについて株主総会決議を必要としないため、
  目的達成時に未処分利益が増加する。ただし、特定目的積立金でも株主総会決議を必要とするものがあり、たとえば
  配当平均積立金があげられる。

イ)自己株式及び親会社株式の取得は実質的には拠出資本の払い戻しとみることができるため、財務諸表上、期末に保有する
  自己株式及び親会社株式は資本の部全体の控除項目として記載される。

ウ)維持すべき資本概念として実質資本概念を採用した場合、保有する費用性資産に購買力損益が生じる。

エ)当期中に発生した売上債権について貸し倒れが生じたときは、まず前期末に設定した貸倒引当金を取り崩し、
  それを超える金額は貸倒損失とする。

オ)受取手形、売掛金などの売上債権は現行制度上時価評価の対象とされない。しかし市場が存在することなどの理由により
  客観的な時価を把握できるときは、時価評価して評価差額を当期の損益とすることが理論上は妥当である。

カ)一般債権に属する債権の貸倒見積高の算定にあたり、過去に貸倒実績のない会社の場合は制度上、貸倒実績率をゼロと
  することができる。
短刀にひっかけなんかあったか?
646一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 14:31 ID:FyvH6AZb
中間は出る可能性あるだろ。
647一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 15:27 ID:KwSdbkfh
実務家が短答担当だったら泣くな。
648一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 15:57 ID:pF26UXuE
笑顔の人をクリックしてください。
http://www.selfesteemgames.mcgill.ca/games/sematrix.htm


>>647
だれもできねえから埋没だよ
650一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 16:05 ID:pF26UXuE
商法、経営、経済、民法以外は
試験委員に実務家入ってるな。
選択肢5つ中実務指針が3つまでならなんとかなる場合もあるけど
4つでてきたらあぼーん。実務家による簿記、実務家による監査は
毎年えぐい。
ある大銀行に面接に行ったところ、意見が合わない。先方は、
「まず新入社員は窓口業務でお金の勘定の仕方から学ぶ」といい、
私は、「自分がやりたいのは、世界の政治・経済情勢を分析して、
この銀行の将来戦略を立案することで、そんな、下らない事に興味はない。
すると、担当者が、「銀行に勤めて十数年も立つけど、5年先のこともわからない。
大学を出たばかりでは、将来戦略なんか無理だ」という。
「私なら10年、20年先まで読んでみせる」と息巻いたら、
「他にも銀行はありますから、余所を回ってから、もう一度来て下さい」と言われ、
頭に来て銀行員になるのは諦めた。
 次にマスコミに入ってジャーナリストになろうと思い、TV局や新聞社を受けた。
本は沢山読んでいたし、文章を書くのは得意だったから、学科試験はパスしたが
最終面接で落とされた。ある新聞社では論説委員と喧嘩になる。
なぜジャーナリストになりたいのかと尋ねられたので、
「普通の野次馬は、警察が現場に張る綱の前までしか行けないが、
記者証があれば、綱をくぐって一番前で事件を見られる。ジャーナリストというのは
野次馬の代表だから、できるだけ無責任に事実を報道したい」と答えた。
論説委員は怒りで顔を赤らめ、「生意気なことを言うな」と怒鳴った。
実は、その新聞社の新卒採用特集記事に、「個性的かつ野生的な人材を企業は求めている」と
書いてあったので、そのつもりでアピールしたのだが。
中間監査は今年はだせないだろう。また改正が入るため。
>>653
何言ってんだよ、だせるよ。
中間監査は財表と監査のどっちかで出ると思う。
減損は出ない(でおくれ)。
監査だろ、どう見ても
657655:04/05/20 18:15 ID:???
うえ誤爆
>>657
そだね、財表で出たらまずいね・・。
10日後のこの時間のこのスレはとりあえず解答速報待ちで、
そのあと2時間もすればボーダー論議だろうね〜。
今年初受験だからあのボーダー論議も少し楽しみ。
楽しく話せるような点数をたたき出したい
>>658
おまえの点数が今見えました。
30問正解です。
馬鹿が良く釣られるスレだな。
こんな感じでタントウの引っ掛けにも吊られるんだろうな。


           そ こ の お 前 だ よ。 
   良 く 釣 ら れ る そ こ の お 前 は 不 合 格 だ よ!
中間は簿記と思われ。中間連結だろ、税効果ありで。
662一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 19:56 ID:Y+rJX+/1
減損は財表では出ないでしょ。


って河村が言ってたよね?
簿記の先生は「減損は簿記ではでないでしょうね、今年だすなら財表ですよ」
とおっしゃってました。
企業結合と減損はだしてはいけないんだよね?範囲外だからね。
役員賞与は範囲だけどね。
>>664
放棄集の減損の実施時期をよく見ろ。
666一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 20:56 ID:Zr8CRQW9
テキストにあることぐらいはチェックだな、
後は簿記でやった現存レジュメ読んでおけば大丈夫だろ。
667一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 21:05 ID:roFwI4KY
俺の予想

自己株式
金融商品
連結
税効果
外貨換算
あたり

一昨年、昨年と、特論から研究開発、キャッシュフローときたから、今度は外為のような予感
668一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 21:06 ID:Zr8CRQW9
俺は材表より監査次第だ・・・・
669一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 21:13 ID:Cy8kNu6I
みんな減損、一株当たり、企業結合の問題を出し合おう。
これらの対策は2ちゃんで終了させる。
減損は03年度決算の会社は早期適用できるって話でしょ?
細かいところの議論は今からだろうし、
今年出る可能性はほとんど無いと思うんだけどな・・。
でたらそれまでなだけにチェックしてしまう・・。
>>669
結合は100%でない
この時期はあおりが多いからね。
自分で信頼できる情報を識別するしかないよ。
2ちゃんの意見を信頼するのか君たちは。
これからは2chで取り上げられない論点が埋没となります。
TACの短答問題集 監査 第91問
会計監査人監査報告書においては、証券取引法監査とは異なり、決算日後に生じた事実で会社の財産及び損益に影響を与えるものにつき、監査の対象とする書類に記載のない事項が追記情報として記載されることがある。
しかしながら、追記情報はあくまで監査対象書類上の記載を重ねて記載するのであり、本記載は追記情報として記載される訳ではない。

解答 ×     ← これ、どうして? どこが間違ってるのかよく分からないんだけど・・・
参考までに解説の内容です ↓

会計監査人監査報告書においては、決算日後に生じた事実で
会社の財産及び損益に重要な影響を与えるものにつき、
取締役からの報告を受けてその内容が記載されることがある。
この記載が求められる背景としては、これらの事実の存在や
その内容について、株主は定時総会の開催に際して十分に
認識しておく必要がある一方で、商法上、各種書類の提出期限
が厳格に定められていることから、計算書類等以外の手段を
持って当該事実を伝達する術を認める必要があることがあげられる。
しかしながら、追記情報はあくまで監査対象書類上の記載を
重ねて記載するものであり、本記載は追記情報として記載
されるわけではない。


問題文と比べると、「取締役からの報告」の部分しか違いがない
ようなんだけど、この部分がないから×なのかな?
>>674
ヴァカ
会計監査人監査:後発事象は追記情報じゃねーだろ!
678674:04/05/20 22:18 ID:???
> 本記載は追記情報として記載される訳ではない。

問題文の最後にちゃんとそのことについて指摘されているんですが・・・

だから ○ じゃないかと
679一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 22:23 ID:Cy8kNu6I
会計監査人監査報告書においては、証券取引法監査とは異なり、
決算日後に生じた事実で会社の財産及び損益に影響を与えるものにつき、
監査の対象とする書類に記載のない事項が追記情報として記載されることがある。


→監査の対象とする書類に記載のない事項が追記情報として記載されることはない
680674:04/05/20 22:29 ID:???
たしかにそのとおりなんだけど、問題文の該当箇所の次の文に

> しかしながら、追記情報はあくまで監査対象書類上の記載を重ねて記載するのであり、
> 本記載は追記情報として記載される訳ではない。

って書いてあるでしょ?
この文章のがあることを考えると・・・ やっぱり間違いなのかな?
681一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/05/20 22:34 ID:jhlgX4wK
新試験からフレッシュマンの待遇・監査法人の採用状況が
どうなるか未知だから現試験までにしっかり2次を通ろう
会計監査人監査では、「決算日後に生じた事実で会社の財産及び損益に影響を与えるもの」は
追記情報ではなく「後発事象」として記載されるわけで。
追記情報として記載するわけでない。
テキスト嫁。
683674:04/05/20 22:42 ID:???
あ、「後発事象」の区分として記載されるってことですね。

ありがございました。

【監査報告書作成に関する実務指針】 によると、
この記載も「追記情報」として扱われているので、
ちょっと混乱してました。

本当に、ありがとーございました。ぺこり
商法特例法監査の場合、「追記情報」と「後発事象」はどっちが上になる?
>>683
ヴァカ
686一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 23:19 ID:qxLNSHKX
>>684
どちらが上って意味がわからないが。
>>686
どっちが偉いかきいているんだよ!
>>682
クレアールのテキストには追記情報として記載されるって
書いてあるよ・・・
689一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 00:10 ID:NT5VHE5E
>>687
重要な後発事象は追記情報として記載される、上下はない。
カスどもがー。
つべこべ言ってねーで勉強しろや。
          ∧
          | |
     .-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
  ,.-,/        /::::::::::::::::::::::!,,  \
 (  ,'          i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
  `''|          |:::::::::::::::::::::}     ``ー''"
    !       '、:::::::::::::::::::i
    '、 `-=''''フ| |''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
     \_/ | |   ヽ--く   _,,,..--┴-、 ヽ
          | |      ``"      \>
          | |
          | |       _/ \_
          | |     /::::::    \
          | |    /;;;;::::::::::     ::|
          | |    );;(O):::::::     ::|
         (´`0    <.;;:::::::::.::::     :|
         !、__ )    に] )ヽ::     ::/
        . (  `i`ー-- >─--------<
         !、;;, `ー‐┴―――ー'⌒ ::ヽ
        .  | |`ー―┬―――     ::|
意見
追記
後発
利害
あと9日・・・
694一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 06:04 ID:6X6tz3tI
そろそろ本気だしちゃうよ?
おせーよ。
おれは4月から超スパート!!!

たぶんかなり勉強してるよ。
696一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 06:35 ID:6X6tz3tI
いや漏れ的には、めしふろといれオナーニ以外勉強だけって10日くらいしかもたんもんで・・・
ピークで着地しろよ!
勉強疲れのまま試験場来る奴もいるからな!

本末転倒!
↑去年そうだったかも。本試験前で燃え尽きたら元も子もないな。
今まさに696のような生活だが前日・当日の勉強は抑えよう・・
699一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 09:35 ID:e7fJZ0+O
後発事象、追記情報の順だぞ。
だいじょうぶか、おめーら。
ウソツクナ
実力者の短答落ちは結構ある。
そこが短答の怖いところ。「何でこの人が」って人がいきなり落ちたりする。
逆に実力ない奴が受かることはあまりない。
直前期の答練で常時40問以上の人が落ちることはある。
34問以下の人が受かることはありえない。勉強不足というよりも何かが
欠けている。
702一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 10:10 ID:6X6tz3tI
大丈夫か頭?
その他資本剰余金の処分による配当をうけた株主は、保有する有価証券の分類によって
配当受取額を受取配当金として損益計算書に計上するか有価証券の帳簿価額から減額しなければ
ならない。

有価証券に時価が存在する場合、当該時価はその保有目的にかかわらず財務諸表上において開示される。

社債発行差金の償却計算について、実務上は利息法よりも定額法の方が広く採用されている。
それは計算が簡便だからである。
LECの短答チャレンジが返却されてきたな。
上位20%を目安にすると37問or36問がボーダーのようだな。
平均は30.5問。

監査で個数問題が結構あった割にはそれなりの点数だな。
他の科目は去年の本試験と比べても、難易度はそんなに
変わらないような気がしたので、やっぱり、ボーダーは上がるのかな。
>>704
LECなんて受講してるのなんて他校からの移籍組みかつヴェテしかいねえよw
いや、今回の短答チャレンジは違う。
いつもの答練は300人程度、公開模試が750人程度、
今回は1200程度の参加者だった。

会場でもTACのテキストを開いている人ばかりだったし、
直前の実力を知りたい人が結構集まったと思う。

いつものLECは705のいうとおりだと思うけど。
TACが5700、大原が3000超、LECは1200か。短答合格率は
3300/5700かな?あと12000人はどこから湧いてくるのだろう?
>>706
滅茶苦茶すくねえじゃんよw
大体他校の模試にわざわざ出かけていく余裕のあるやつなんて
ヴェテしかいねえよ。
TAC短答答練の3分の1程度か。答練うけないとおちつかない人が1200人。
710一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 15:03 ID:ywxMJDyI
やりすぎると問題文読むのも嫌になるよな。
>>710
その気持ち、わかる
疲れてると監査、原計の長文とか見ただけで、もうね・・・
昨日TACで日経新聞見てたら会計士の就職難のこと載ってた。
今年また大手合計でさらに200人採用減らすらしい・・・・
前どこかでうわさになってた3年間限定の採用の話も実際に出てるみたい。
今年これが実現したら年収300万の契約社員みたいなのはほんとに出てくるかもしれん。
>>712
いつの新聞だ?あおり君。いや間違った梅田司法崩れ君。
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ←このスレを見てる時の僕の顔
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\

精神的に逝かれてる頃だろ?ヴェテは
>>715
おまいのことだろ?
ヴェテは鬱病との境界線上でのた打ち回ってるよ。
大抵、短答のボーダーは下回ってるけどな。
ヴェテで短答通らないやつなんてほとんどいないだろ。
そもそも短答不合格は受験生として認められないということなんだから。
受験生を名乗ってもいいのは、去年の短答合格者と一年目の人だけです。
それ以外は『ゴミ』と名乗って下さい。
会計士受験生を名乗っていいのは今年の短答合格者のみです。
名乗れる期間は短答発表日〜論文試験終了日まで。
短答受験者は「会計士受験生を名乗る資格を有する可能性のある者」です。
落ちれば「クズ」です。それと芦別マンセーは論文落ちるというのは定説です。
おれ、ゴミじゃん…
一年目は98%落ちるから、合格者は例外的誤流の扱いだなだな、、
専門はごみ集積所。くさっ
724一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 18:39 ID:lGP1QYdL
725一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 18:43 ID:4Z09Q3Jb
他人が色々いってるの見るの面白いな
タントウどうしたらウカルネン!!
>>726
そんな苦労してるの?
じゃあ今年もうからないよ。
728現実:04/05/21 21:11 ID:???
肢は一年目の人が押さえるべきもの。一年目の人は肢でかなり力がつく。あとは実力ではなく運。
2年目以降でヒタすら肢回してる奴は、また来年。
大卒ベテで肢やってる奴はホコリ。ベテどうし群れてゴミになる。
ゴミはゴミらしく引退しましょう。



ベテなら、ここで煽ってる奴が毎年どういう結果になるかを
肌で知っている・・・
>>706
LECはいつもそんなんだろ
>>706
LECはいつもそんなんだろ
運だろうが実力だろうが、受かる・受からないしかないんだよ。
何で屁理屈こねくり回すんだろうか・・・
そんなんだから今年も(ry
この時期朝から夕方ぐらいまで電卓たたいてる奴うざい
理論やってくれよ、そうい言う奴に限ってかなり強打系なんだよな
>>733
邪魔したいんだろ
廊下で馬鹿笑いする女いいかげんにしろ!自分かわいいと思ってんじゃねー
短刀前の緊張管も糞もねーよ、、ったく
肢別ってなんですか?
この業界このスレのような奴らばかりなのかな?
だったら魅力の無い業界だよね。
糞業界に入る糞ドモ。オレモナー
>>736
肢別は、大原の問題集。
大原のヤツはもちろん、TACのヤツも手に入れて解いている。
今年は短答が激化するから、肢別やってないヤツは多少差がつけられたと見てよろしい。
そんなんばっか
♪ここまで来たことを称えましょう♪
ビズだーーーーーーーーーーー
743一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 00:15 ID:SHWIqekI
よく大局化できるよな・・・
つかそういう奴ってリアルじゃ絶対(ry
殺 伐 と し て ま い り ま す た
うっちぃキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


1 2 3 ハッスル ハッスル!!!
747一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 01:27 ID:qP/yi5MA



お前ら今年落ちたらもう受験寸なよ


俺はしない







肢別肢別って騒いでいる人が多いが、俺から言わせれば、
あんなもん解くのはまったくもって時間の無駄。財表監査の
問題集で一番いいのはLEC野坂の問題集。あれと野坂
テキストを完璧につぶせば財表は9点はかたい。
監査も同様だ。肢別の監査論のクオリティは低い。俺も
去年使ったが一回転でやめた。それでも財監で19点取れた。
人気があるからといってやみくもに頼ることほど愚行はない。
749一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 01:41 ID:qP/yi5MA
そうだな、でも肢別ブームで論文のレベルが下がることは

アンチ肢別の俺にとってはいいことだ

750一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 01:45 ID:S4oHYii0
Duoとか速読英単語みたいな感じ?
>>750
Duoに悪い。そんなに考えて作られているわけではない。
本当によいと思ってたらこんなとこに繰り返し書くわけねえじゃんw
753一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 02:42 ID:UwVfye/C
つまりやっているやつはアウトってことですね??
そういうことだ  ただしメール欄↑
755一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 02:59 ID:S4oHYii0
そういうことではなく、やんなくても受かるのにわざわざやってるって感じ。
大学受験みたく短答+論文の総合点数勝負なら短答に力いれるのもまだありだろうが
短答は馬鹿を切り落とすためだけに使うだけなんだからボーダー+1,2点取れればそれでいい。
それ以上取るための勉強は非効率だし、その間に論文の勉強した方がいい。



  肢別やらなきゃ話にならない
757一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 03:05 ID:qP/yi5MA
755
そうですね。わかってる人はそうしてますよ。
やらせておきましょう。

それにしても肢別煽りを始めた奴は神だな
まともに勉強してるやつならいかに無駄が多いかすぐにわかるはず。
短答向けに報告書や法規集、短答向けの六法、テキストを読み込むのは
論文向けの勉強としても有効だが、
しべつみたいなものをやたら解くことは全く役立たない。
今週何して過ごすのかな

まさか

回転・・

762一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 03:10 ID:qP/yi5MA
あまり本音を書くのはやめましょう

3日前くらいになって本音を書き始め狼狽させましょう
763一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 03:14 ID:UwVfye/C
芦別まんせー やらないやつは不合格決定!!!!!!!
764一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 03:16 ID:qP/yi5MA
肢別商法最高!!!

ひゃほう!!  ヒャッホウ!!!

ヽ(`Д´)ノ (;´Д`) ヽ( ´ー`)ノ (;゚Д゚)  ┐('〜`;)┌  ヽ('Д`;)丿 ( ゚∀゚)y─
765一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 03:16 ID:UwVfye/C
とりあえず早稲田に逝って芦別やってきて良いですか??
766一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 03:18 ID:qP/yi5MA
いいよ!

肢別革命!!



767一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 03:18 ID:UwVfye/C
よーしお兄さん頑張っちゃうぞ。
768一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 03:21 ID:qP/yi5MA
早稲田に胃って当日あし別買えますかね

769一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 03:22 ID:UwVfye/C
多分売ってると思う、場所がちょっと分かりにくいかもしれんが。
今からかっても1回回せますか?
つーか、銀行に行きたがるやつって
本気でウォール街を颯爽と闊歩する自分の姿とか妄想してそうだよなw
772一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 05:05 ID:Tt2Fkpxj
回せます。3日間で回せるよ。
かなり自信がつくから、マジオススメ!
銀行員ですが、なにか?
774一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 06:31 ID:Nqbzn2Vx
今後の予定
土日月:肢別、個別問
火水 ;問題集
木金土:過去問
775一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 07:44 ID:ZPGbrTCm
          _,....、、、、、、、...,_       
        ,..::'"´::::::::::::::::::::::::::::`'::、
      /:::::;:、-─ーーーー─- ;ヽ,
     /:::::;: '´ :::::::⌒ 、,ノi,ノ´⌒:::: ヽ;',
     i':::::/ ,   《;・,;》, ) ( '《;・,;》:::: }.i!
     {:::::i       ノ((  .).)、:::::::i゙ i
     .i::::!.    /::::::::::::::U:::::::::\/ /
    ,..., .ヽ::、   ヽ:::-┬┬┬--:::/ /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i゙  iー"゙'ゝ、.,,_  `┴┴┴‐.´./  < もう、短答対策終わったよ!
  `;ー''ゝ:::::::::::,二M=w-、‐=''"´      \_______
 / ○/:::::::::/´    ゝソ/\...,             
 '、__,..!,{::::::::::{  「`゙゙'''ー-、/`'(   )      
    `ヽ::::::::`::.,''ー--,/   `"´
      (`'ー--‐゙<"´
      `'‐---‐'
<芦別使用上の注意>
ところどころ間違っている箇所があるのでその点注意しながら解くこと。
試験委員は市販されている問題集については目を通していること。
5月に短答特化した者は合格率があがったとはいえ論文には合格できないこと。
会計士の卵、就職難深刻に――4大監査法人が採用手控え
−−−−−−−−−−−略−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 昨年秋の二次試験合格者数は前年比一割増え千二百六十二人となったが、監査法人
の採用が減少、就職難が突如表面化した。これまで大手監査法人の採用枠に合わせて合
格者数が決められてきたため、就職難問題はほとんどなかった。
 今秋も合格者の増加が予想されるのに対し、四大監査法人の採用は「さらに百人程度減
る」(日本公認会計士協会の佐竹正幸常務理事)という。未就職問題を放置すれば、「受験
生の公認会計士離れ起こりかねない」(同)と業界では危ぐしている。
「三年の有期雇用でいいから、合格者を勉強させて資格を取らせてやってくれないか」。日
本公認会計士協会は今年に入り、四大監査法人に未就職者の救済策を持ちかけた。

 ただ、大手監査法人は一様に難色を示す。不景気で監査法人の収入は伸び悩んでいる。
日本の監査報酬の水準は上場企業一社当たり数千万円で米国より一けた少ない。「合格
者の千三百―千五百人は大手監査法人で育成したい」とする会計士協会の意向に応える
のは財政的に難しい。人件費や人材教育の負担が増すうえ、「新人を多く連れていくと顧
客に不安・不信感を与える」(あずさ監査法人の三輪彦幸専務理事)と業務にも支障が出
ると心配する声もある。
778一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 13:07 ID:2uaxRLqs
肢別は総チェックとしては最適。初のボーダー40問となるか楽しみだな。
>>776
試験委員は市販問題集どころか答練も目を通してるって
前どっかの元試験委員の話であった気がする。
780一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 14:11 ID:iJkVeHnx
LECの結果まだ送られてきません。みなさんきましたか?
大手予備校の答練は目通しているよ。ゼミの恩師が試験委員のときに
漏れの名前で教材買ったことあるもん。
それって同じ問題は出さないってこと?
相当な暇人だな。その試験委員。
その先生は似たような出題をしてひっかけてた。過去問やってみて
漏れもひっかかりますたw

それはそうと
UFJと心中するつもりのようですね。


UFJ、繰り延べ税5年分承認・前期決算で監査法人
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040521AT1F2100H21052004.html
問題)

会社が法令に違反して新株発行する恐れがある場合は、
それによって会社に回復困難な損害が生ずる恐れがある場合でも、
株主が不利益を受ける恐れがないときは、株主は、会社に対して
当該新株の発行の差し止めを請求できない。
会社が法令に違反して新株発行する恐れがある場合は、
それによって会社に回復困難な損害が生ずる恐れがある場合でも、
株主が不利益を受ける恐れがないときは、株主は、会社に対して
当該新株の発行の差し止めを請求できない。

解答) ○

これって、280条の10が使えないだけで、272条の違法行為差止請求で新株発行の差し止めができるから × じゃないの?
わかる人教えて〜
>>785 ジョウブンヨクヨメテイノー
787一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 14:56 ID:mk3fMxio
大原から出している小冊子見ました?
前試験委員のコメントらしきものが2ページほど載ってるよ。
そこで気になったのが、試験委員は容易な問題は出したがらないだとかいうことぐらいかな
簿記マンセーに批判的なところは同感だけど、試験制度が変わらない以上、・・・。
学者はプライド高いから多くの人にあっさりとかれたのではつまらんのだろう。
またくだらないひっかけを用意しているはず。計算の指示を不明確にしたりとかな。
原計難化の悪寒。
実務のための資格試験であることを勘違いしている委員が多すぎる。
実務家になるための最低限の資質・知識を有しているかを
はかるための試験であり、自らの意見・主張を披露する場所では決してない。
その意味では試験委員を公表するなど全く意味がないことを金融庁はしている。
>>785
新株発行して、たとえそれが違法発行だとしても会社に回復困難な損害が生じるのかね?
漏れには問題文そのものがよく理解できんな・・・
[問題]

社債管理会社が総社債について支払いの猶予や訴訟行為をなすには、社債権者集会の決議によることを要する。

[解答] ○

309条の2第1項の規定で、訴訟行為に関しては309条第1項の場合を除くことになってるから × だと思うんだけど、どう?
     ,r -ヽノノ -- 、
   /ノ''"´`ヽゝヾ ヽ
  /ノ  ニ 三 ニ ヽ ヽ  
  .人|  一'  `ー   l人
 人リ| ー・ ,     、ー・ |人 
.人从|    ノー-'ヽ    |从人
.人从l    ,、_ !_,、    l从人
    `ー────一 '"
vakaだなあ
芦別誤植見受けられるので注意せよ。
いや、ほんとxxだなぁ>791
795一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 16:58 ID:69LAJvZY
でもさ会社の損害って株主の損害になるんじゃねーの??どういう状況なのか分からない。
796一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 17:00 ID:yMJFMMz2
ふか読みしすぎだぞ>>791
会社の損害=株主の損害とはいいきれない。
TACのテキスト誤植だらけなので注意せよ。
芦別詳報結構誤植散在。
>>785
よおおおおおおおおおおおくよめえええええええええええ
「誰に対して」か
801一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 17:21 ID:69LAJvZY
>>797
詳しく説明してくれ。
新株発行するのはだあれ???
>>793問題)会社は社員になれない。

解答)○そのとおり




はぁ?
804一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 17:31 ID:69LAJvZY
ま、くそ問題もたまにはある罠、そういうのは気をつけよう。
>>803
それすげーな。
806一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 18:46 ID:yMJFMMz2
だれだ作問者
807妥当:04/05/22 21:36 ID:moJ5fGhy
とりあえず勝負パンツは買っといたよ
すべての株主は株券の発行を会社に対し請求できる。
809一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 21:48 ID:xxtNZvD5
おまいら、電卓ガンガン叩くなよ。
試験委員に言いつけるゾーマ
810一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 23:39 ID:64QSeMwj
第一委員会報告第40号!
811一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/05/23 00:55 ID:TETwpUs8
新設合併とか新設分割でできる会社の発起人って誰になるの?
>>811
165条からの設立の条文とは関係ない手続きで会社が出来る訳
だから165条に言う発起人とかはいないのでは?
813一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 01:29 ID:R3xl0n2F
もうしんどい…。
         _,....、、、、、、、...,_       
        ,..::'"´::::::::::::::::::::::::::::`'::、
      /:::::;:、-─ーーーー─- ;ヽ,
     /:::::;: '´ :::::::⌒ 、,ノi,ノ´⌒:::: ヽ;',
     i':::::/ ,   《;・,;》, ) ( '《;・,;》:::: }.i!
     {:::::i       ノ((  .).)、:::::::i゙ i
     .i::::!.    /::::::::::::::U:::::::::\/ /
    ,..., .ヽ::、   ヽ:::-┬┬┬--:::/ /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i゙  iー"゙'ゝ、.,,_  `┴┴┴‐.´./  < あと1週間、ラストスパート!!
  `;ー''ゝ:::::::::::,二M=w-、‐=''"´      \_______
 / ○/:::::::::/´    ゝソ/\...,             
 '、__,..!,{::::::::::{  「`゙゙'''ー-、/`'(   )      
    `ヽ::::::::`::.,''ー--,/   `"´
      (`'ー--‐゙<"´
      `'‐---‐'
815一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 01:41 ID:GS17SoXH
>813
がんばれ
816一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 01:55 ID:s6p1xiot
うんこは臭い

817一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 02:02 ID:GS17SoXH
臭くないうんこもある

うんこが臭くなるリスクをゼロとは評価できない


819一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 06:27 ID:Z3/0qe2N
てゆーか、馬キチの俺は今日のオークスが気になるなあ。
ということは、ダービーの日に試験か。
さぁみんなで40越えいってみよーか。
社員であることと社員たる株主であることは同じなのか?
823一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 13:58 ID:R3xl0n2F
もう短刀受けずにダービー逝くよ。
824一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 14:14 ID:HR+zVN9x
>>799
よく大局化できるよな・・・
つかそういう奴ってリアルじゃ絶対(ry
一週間後の今頃はちょうど理論が終わったころだな。
826一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 14:54 ID:F56UxWgU
>>825
今頃理論が終わっているようじゃ遅いだろう。
解く順番にもよるけど。

遅刻しないようにね。
>>826
おまいは何分で終わらせるんだよw
40分で30問か?
828一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 15:36 ID:8RAekkZR
皆さん、短答ってどの順番で解いていってます?
私は商法→簿記→財表→原計→監査の順です。
理論なんて45分で終わらせないとダメだよ。
それで、残り時間を計算に投入する。
こうして俺は昨年40問取った。
830一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 16:02 ID:T2u8DMAg
>>829

40も取れてなんで論文おちてんだよw
自慢になってないよ
40問以上取れたやつって
短答順位1300位以内に入ってそうだけど、
論文で落ちるってのはなんでだろうね。
832一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 16:45 ID:IB8O/MBH
短刀高得点で論文落ちるのはまるで珍しくない・・
>>832
つうかヴァカじゃんw
834一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 17:07 ID:nq/Elhzx
来週の今頃は、試験が終わって祭り状態だな。おまいら、緊張してビビ
らなければ大丈夫だ。意地を見せろ。
意外と易しかったな。ボーダー40問も現実的になってきた。
短答の合格可能性と論文の合格可能性には相関関係がない。関係あるのは
簿原だけ。

本当はなければおかしいだろうが。
短答40以上もとってんのに論文おちるのなんて
近視眼的なしょうもない勉強してるからだよ。
実際論文通るやつは大多数が短答もよいからね。
弥永先生が乱心して訳のわからん問題だしませんように。
実務家の先生が乱心して訳のわからん仕訳問題だしませんように。
さてここにいる奴の何人が落ちるのか…
今のうちに言いたいこと言っとけよ
>>839
推定85%w
論文そっちのけで短答に特化した勉強してれば、一生論文受からないような奴でも短答は受かる。
842一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 20:02 ID:d2kpoBO7
みんながんばれ。結果は後からついてくる。
843一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 20:50 ID:JK9HFk8P
俺も41で論文落ちだ、今年は受かるぞ!!
>>843
短答直入に言おう。
お前は今年もダメだ。


(プッ!!オモシロイ!!
TのR先生が煽ってくれたおかげで短答特化してる人多い。
論文は相当楽になるな。
この1ヶ月短答に費やしたら論文落ち確定。昨年の論文落ちは
短答特化してないだろうから1300/2000でしょうか?
846一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 20:58 ID:JK9HFk8P
去年より1ヶ月あるんだぞ、それに担当落ちたら全て終わりだ。
847一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 21:04 ID:JK9HFk8P
論文終われば2ヶ月休めるからな、がんがるぞ、今年は正直満点狙っている。
>>846
三週間だよ。

>>845
特化って具体的にどういうことよ。
選択やらねえってこと?
問題集ばっかやるってこと?

俺の場合短答特化って言える様な勉強は
商法の条文を細かく読み込むだけだけど。
それだって論文の勉強に役立つし。
まだ一週間あるしな
基準・条文・報告書ごりごりよみましょうや
TAC、大原の短答答練で出た条文・基準のチェック表作ってそこだけ何度も回してる。
芦別も段々わからん肢が減ってきた。残り1週間で完璧に仕上げるぜ!
>>850
vaka
去年の本試験といてみたら10,10,9,9,10の48点だった。
しかも、30分あまったし。

はっきり言わしてもらうがよー、40問とれねー奴は本試験受けるなよ。
駅が混雑してうぜーからよ。
>>853
歩いて行け
今回はマークシートだよね。

シャーペンも可かな?
>>855
おれはシャープでいくぜ
オレの頭脳はシャープだぜ
水生ペンやボールペンでマークしたらどうなんだろう?

機械は読み取ってくれるんだろうか。
それとも鉛筆やらシャーペンやらの芯に含まれる特殊な化学成分が不可欠なんだろうか。。。
859一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 01:44 ID:7CErJ1Ez
ボールペンは駄目だよシャーペンなら大丈夫だと思うが。
860一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 01:53 ID:yFuQaLc/
短答(論文でもそうだが)で、TACの講師が馬鹿ズラ下げてぞろぞろ来るのって
ハッキリ言ってウザイ!!
なにも励ましになってないんだよぉ!!
来るな!ボケェ!!!
>>860
俺もいやだよ。
妙にプレッシャーを感じるし
顔を見られたくない。
そっとしておいてほしい。
862一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 01:58 ID:7CErJ1Ez
別に知り合いじゃないし見られても問題無い、つーか生で見たことないので俺は見てみたい。
ここにいるやつの9割は去年短答不合格
864一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 04:08 ID:1lepbnqa
>>860

逆にプレッシャーかかるよね。
だから俺は宿泊先のホテルからタクシーで校門前まで乗り付けるつもりだよ。
>>864
泊まる組ですか
論文のときは体調きをつけてくらはい
この時期に論文のことを考えるようなスーパーバカがいるとは・・・


でも、>>850よりまし
いや>>837のバカっぷりよりまし
837の言ってることは慣習のなかから一般に公正妥当と認められた合格基準であるとおもうが…。去年短刀40切ってる論文合格者は聞いたことが無い。
高校んときマーク模試だと成績いいが、記述模試だと成績悪かった奴は気をつけろ
871一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 08:41 ID:Tp9AEi1s
高校の模試??
全然関係ないでしょ
短答は形式がパターン化してて、問題も簡単なのが多く答えが一つと決まってるから勉強しやすくて、
論文の勉強から逃げて、短答の勉強に特化して短答の点数だけやたらいい人が毎年けっこういるって某講師がいっていた。
こういう人が不必要にボーダーをあげてしまうんだとw
3300人中2000人が該当するんじゃ?
874一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 09:54 ID:FRk7mWPM
>>872
短答のボーダー上げるやつがいても論文に受かるべき人はやっぱりちゃんと受かるもんだよ。
東大受かる人って数学とか理科とかもやってるけど、
早慶受ければ受かる。英国歴史しかやってない早慶受験生よりも広い範囲やってるのに。
理論を45分で終わらせて電卓たたきまくるぞ!!
途中退出して委員だっけ?
歴史基地外だけで受かる奴もいる。スレ違い失礼。
最初の2時間で電卓叩きまくって計算終わらせてから理論をしとめてやるぞ!!
879一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 11:48 ID:+l3hmK25
>>878
ふざけるなボケ。
俺も最初計算派だ。答練の計算の平均点が低いのは理論を先に
やる人が多いからだろうな。
かー、バカ共が。寝言は寝て言えよ。
お前らみたいなバカが作戦ねったところで
大して点数とれねーんだよ。
ほんと2ちゃんねらーってバカばっかだよな。
2ちゃん平均は30ってところか。
税理士試験にも申し込もうと思うんだけど、
財務諸表論はとくに税理士向け財表の勉強しなくても
合格可能?
>>882
可能だと思うよ。
時間あるなら中期くらいはやっててもいいんじゃないかと。
>>882
死ぬほど計算ができるなら可能だけど、結構受かっていないよ。
会計士受かっても。
不思議なことに。
もちろん会計士落ちてたらいわずもがななんだけど。
俺の周りは簿記論は結構受かってるよ。財務諸表論はちらほらと。
俺も会計士2年目のときに簿記、財表両方受かった。
簿記は結構簡単。最後の方に難しいのがでるけど、他の奴らも
できないから大丈夫。
2ちゃん平均30問
2ちゃんボーダー40問
今年の受験生で笑えるのは400名程度。
2.5%しかない。司法試験並だよ。
気楽にいこうぜ、おまいら。
>>886
梅田TAC司法崩れ煽り荒らし基地外市ね
888一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 14:44 ID:FFL1fbwL
くそ−。論文全党連の結果が郵送されてきた。短刀全党連の成績がかきちれちまう。受けなきゃよかった。
よーし、決めた!!!

本番はうんこを頭にのせて受けることにした。

俺を見かけたら声をかけてくれ。

ただしこう訪ねてくれ

「889見ました」

>>886 その400名には過年度合格者枠も含むからもっと少ない。
   今年合格者枠は350名前後じゃねえか?
      _                       ┌-―ー-';
     `))                      | (・∀・) ノ
      ´             ____     上―-―'    ____
                   | (・∀・) |   /  \      | (・∀・) |
                   | ̄ ̄ ̄ ̄   ( ̄ ̄ ̄)       | ̄ ̄ ̄
                     ∧        ([[[[[[|]]]]])     ,∧
                <⌒>        [=|=|=|=|=|=]   <⌒>
                 /⌒\       _|iロi|iロiiロi|iロ|_∧ /⌒\_  ジサクジエン王国
       _________]皿皿[-∧-∧|ll||llll||llll||llll|lll| ̄|]皿皿[_ |_
    /三三三三三三∧_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_  ]上ユ_
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|______ |
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[_[_[_],|___
もうやることないわ。

>短答のボーダー上げるやつがいても論文に受かるべき人はやっぱりちゃんと受かるもんだよ。
>東大受かる人って数学とか理科とかもやってるけど、
>早慶受ければ受かる。英国歴史しかやってない早慶受験生よりも広い範囲やってるのに。

東大合格者でも意外と早慶に落ちてるもんだよ。学力は圧倒的に上なのにちゃんと対策しないとこうなる。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

東大文T 併願成功率 中央法100% 早稲田政経86% 早稲田法85.5% 慶應法70%

東大文U 併願成功率 慶應経済91% 早稲田政経72% 早稲田法75% 慶應法67% 

東大文V 併願成功率 早稲田一文81% 慶應文78% 早稲田法61% 早稲田政経50% 慶應法50%
894一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 17:52 ID:UfjYqwl6
受験は運もある、そんなの大学受験したことある奴なら皆知っている。
895一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 18:45 ID:F4YK/qU7
試験日が近づくにつれやる気がなくなるねぇ。
昨日が試験でよかったのに。
>>895
なんで?俺はどんどんテンションあがってヤヴァイけど。
去年より1週間長いからかもな。俺もテンション落ちてきた。
論文も8月頭がピークになりそうでこわいよ。
>>897
おめー何回受けてるんだよw
>>898 煽ってくれるな。37回目だ。
900一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 20:46 ID:1fFivQqD
900GET
本試験もこの調子でがんがる
901一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 20:47 ID:pPqM2F2n
お、900?

一週間前なのに肺炎で4日間寝込んでしもうたわい。
これからがんがります。
902901:04/05/24 20:49 ID:pPqM2F2n
あ、やられてた。 〇| ̄|_
>>900
おめ。あなたはきっと合格です。
                             ___
                            /`ー---‐^ヽ
                           l::: 不合格   l
                      _  ,--、l::::.      ノ
                  ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l
                 ,/   :::         i ̄ ̄  |
                /:::::::.        l:::    l:::::::   l
               l:::::::::::.   l:::    !::    |:::::::   l
               |:::::::::l::::  l:::    |::    l:::::     l
               |::::::::::l:::.   }:::   l:::::,r-----    l
               ヽ::::::::l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /
               /\::::`ー‐'  / l__l;;;;;;;;;;;/
             /   `           /
                ___                   ___
              /`ー---‐^ヽ               /`ー---‐^ヽ
              l:::  不合格 l                l::: 合格  l
         _  ,--、l::::.      ノ           _  ,--、l::::.      ノ
     ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l       ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l
    ,/   :::         i ̄ ̄  |      ,/   :::         i ̄ ̄  |
   /:::::::.        l:::    l:::::::   l     /:::::::.        l:::    l:::::::   l
  l:::::::::::.   l:::    !::    |:::::::   l     l:::::::::::.   l:::    !::    |:::::::   l
  |:::::::::l::::  l:::    |::    l:::::     l    |:::::::::l::::  l:::    |::    l:::::     l
  |::::::::::l:::.   }:::   l:::::,r-----    l    |::::::::::l:::.   }:::   l:::::,r-----    l
  ヽ::::::::l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /    ヽ::::::::l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /
  /\::::`ー‐'  / l__l;;;;;;;;;;;/     /\::::`ー‐'  / l__l;;;;;;;;;;;/
/   `           /      /   `           /

       最初に見た指先がお前の短刀の結果だ!
904一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 21:18 ID:GHeC5eOH
合格だヽ(´ー`)ノバンザーイ
まあ今年冷やかしの俺と友達二人は、
これでもかというくらいに、めちゃくちゃ電卓叩いて
教室の奴ら全員ビビらすからよろしく!!
ククク。。
ベテランにはあきらめてもらわねーとな。。
ムヒヒヒ
906一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 21:25 ID:GHeC5eOH
耳栓します。ぷ
>>905
誰もビビらんてw
今年冷やかし→来年ヴェテw
908一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/24 22:06 ID:WdQFREaZ
>>858
マークシートは鉛を読み取るから、ボールペンはダメ。
薄い鉛筆も厳しい。
簿記激ムズ
商法が司法試験短答式みたいになるとか
言ってる人いるけど
出題形式が変わる情報聞いた人います?
耳栓ってTACの本校の受付で売ってたっけ???
またはおすすめの耳栓ありますか???
そろそろ購入しようと思うのですが
耳栓ってTACの本校の受付で売ってたっけ???
またはおすすめの耳栓ありますか???
そろそろ購入しようと思うのですが
>>909
vakaかおまえは。
質問する振りしてがせねた流してるんじゃねえよ。
どうせ梅田司法とか言う基地外だろ。
913一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 00:37 ID:CoQPwOL1
商法の範囲教えて
 商法総則・商行為出る?
 会社法と手形・小切手法しか勉強してないんですけど
 ひょっとして保険とか海運も出ますか?
>>910
この耳栓は超オススメですよ!遮音性能が非常に高く、計算科目の試験が
ある時にはいつも愛用しています。周囲の電卓の音をほとんど遮る
ことができます。
http://www.kenko.com/product/item/itm_8331199072.html
開始後90分でおならをします

開始後90分になったら電卓を止めて周りを見渡してみてください

90分ですよ。

916一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 01:27 ID:nCUDrveA
>>914
910ではないのですが、それは水泳用とかだと思うのですが、大丈夫ですか?
こっちなんかもよさそうなのですが
http://www.kenko.com/product/item/itm_6521245072.html
耳栓!邪道な!
俺は気にせず解けるぞ
敵をたたっ斬るくらいの気持ちで行け
試験はガチンコだ
918914:04/05/25 02:00 ID:???
>>916
そちらのほうも、とても良さそうですね。
私はいままでずっと水泳用?の方を使ってましたが、
ぜんぜん大丈夫でしたよ。まあ、周囲の電卓音をしっかりと
シャットアウトできますから。まるで、自宅で試験を受けてる
ような静けさのなかで受験できます。ただし、試験終了後は
一時的に耳の中が痛くなることもありますが。
919一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 03:38 ID:CoQPwOL1
商法の試験範囲教えてください。
切実です。
>>919
なぜテコギ法をやったのか説明汁!
そしたら教える。
あのー。いくら耳栓しても無駄だからね!
おれは本当に大きな音で電卓強打するから。
それに並行して、貧乏ゆすりもグラグラするし、肘も机にガンガンつくし、
足も床にバタバタたたきまくるしね!!

とにかく、おれの教室の奴は絶対全員落とすからそのつもりで〜♪
25歳以上の老いぼれは社会のゴミなんだからさっさと氏んでね。

ちなみに友達はもっとガンガンやるとか言ってたよ。
あーたのしそー!
早く試験こないかなーww

922一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 05:25 ID:XViWBC8W
      ∧_∧
     ( ´∀` )  このごみ、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /    ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ( >921)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/
     ↑試験委員
923一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 09:09 ID:w1U3phJb
>>921
こいつは永久追放になる可能性あるな。ぷ
商法は手形がでる。
商法は弥永説がでる。
監査役監査は妥当性監査にも及ぶ。
利益相反取引を取締役会決議を経ずに行った取締役も266条1項4号の責任を負う
ところで、受験人数は何人ぐらいなの?

>監査役監査は妥当性監査にも及ぶ。
入門生のオレでも正誤は分かる。
監査委員会による監査は妥当性監査にも及ぶ。
ア)合名会社の退社員は、その退社登記前に生じた会社債務につき、債権者が退社の事実を知るときを除いては必ず責任を
  負わなければならない。

イ)商号の成立には営業の存在を前提とするので、営業が全局面においてすでに展開していることが必要である。

ウ)「佐藤工業」と「砂糖興業」は類似商号とはいえない。

エ)会社の商号の譲渡は、定款変更手続きを経て、これにかわる新商号を選定した後でないとなしえない。

オ)銀行の本店審査部付調査役が支店長在職中に貸し付けた金員の回収事務につき、銀行を代理する権限を有していても
  当該貸付金を被担保債権とする抵当不動産の第三者取得者との間で当該不動産に関する損害担保契約を締結する
  などの代理権限は有しない。

カ)会社による政治資金の寄付は商法上常に会社の権利能力の範囲内の行為とされる。

キ)社員の金銭出資義務は、定款または総社員の同意による履行期の定めがないときは、会社の請求によって
  はじめて履行期が到来する。
最近、半角厨どうした?40問の自信なくしたか?
商法のボーダーが10問となるような出題はぜひともやめてほしい。
肢別ようやくおわった。理論は完璧に仕上げた。あとは計算次第。
さすがに40問はとれるだろうけど。理論で29前後は堅いから。
監査委員会報告75号と40号はやはり目とおしましたか?
>>934
vaka
>>933
計算忘れてるよ、おまえw
全答練第1回時に隣の男子は肢別をやっていました。
短答特化早いなと思っていたら、なんとその男子は肢別で論分対策もやっていた
ようでした。ものすごいマーカーと書き込みがあったのです。
肢別は社員総会と同じく万能だと私は思います。あくまでも個人的見解ですが。
あの男子は間違いなく今年合格すると確信しています。
>>937
vaka afo