4大監査法人就職氷河期　其の弐　来年よりはマシ

ことし落ちたら、どれだけベテが離脱するか見ものだな(ﾌﾟｹﾞﾗ

昨日TACで日経新聞見てたら会計士の就職難のこと載ってた。
今年また大手がさらに１００人採用減らすらしい・・・・
前どこかでうわさになってた３年間限定の採用の話も実際に出てるみたい。
監査法人は嫌がってるみたいだが。
でもこれが実現したら年収３００万の契約社員みたいなのはほんとに出てくるかもしれん。

バイトでやっていってノウハウだけ盗んでのんびり生活な漏れのとうじょうですよ

今年は３００人台だろ？１社がほとんど採用しない。

落ち目のあずさに自分に自信がない奴らが大量に応募しそうな予感ｗ

>>608
あずさはAAがなくなったときもそう言われてたなあ。

>>609
あずさのAA、と読んでしまった(鬱

中央青山が募集するのかな？
問題出すぎだろ。足銀やらダンピングやら。そういやＵＦＪも中央か…

少なくとも去年は中央青山人気あったんだよな〜
入った人が今でも中央でよかったと思ってるのかは分からないけど。

中央青山には世界最大の会計事務所の

　　プライスウォーターハウスクーパース

がついています。

キャリアとして最高じゃありませんか？

中央青山は読売でも、「監査が甘いといわれているという評判がある」といわれていた。

カネボウもどうなるやら。

PwC＆海外でのキャリアという箔をつけたいので厨房きぼんぬよ！

やっぱり新日本監査法人が良いです。

今年の採用はよくて400じゃないでしょうか

>>614
俺の印象では旧朝日が一番甘いという印象なんだけれどな。

中央青山：足銀、ダンピング、ＵＦＪ、カネボウ
新日本：りそな
あずさ：キャッツ
トーマツ：なし？

トーマツはクライアントに経営のアドバイスをする部署があるのでクライアントが潰れにくいと聞いたことがある。

将来も会計士としてやっていくならトー松だ。

将来も会計士としてやっていかないならどこだ？

ＵＦＪと心中するつもりのようですね。


ＵＦＪ、繰り延べ税５年分承認・前期決算で監査法人
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040521AT1F2100H21052004.html

>>622
ブランド力あふれるPwCをおすすめします。
オーラも身につくのでキャリア厨にはお勧めですよ。

>>623が監査の失敗となった場合、ふっとぶのは担当部署だけですか？
それとも監査事務所丸々ですか？

既出だが
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/colCh.cfm?i=t_kimura44

>>626
リンク先
第44回「破綻する監査法人はどこだ？」
（ＫＦｉ〔ＫＰＭＧフィナンシャル〕代表　木村　剛氏）
最終更新日時： 2003/05/14
　５月１３日の日本経済新聞朝刊に「銀行監査 金融庁、過程介入せず」という見出しの記事が掲載された。サブの見出しには、「タスクフォース『税効果会計』で協議」とある。

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　
　 | ●_　●　 |　＜　 ピカー、ピカチュー
　(〇 〜　 〇 |　
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/　|


　　　＠＠＠＠＠＠＠
　　　/　 　　 　　　 　＠
　　　|　　へ　 へ 　　　ノ
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|　＜　おじさんに何か文句ある人、語れ！
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|

う・・・
今年３４の俺は受かっても職無しか・・・
中小でも駄目かな・・・

ここの人たちは会計士受験や監査法人だけがつらい境遇だと思う傾向があるね

一番つらいのはお笑い芸人なのにな・

ttp://www3.diary.ne.jp/user/303058/

ここの人、もう受験やめちゃったのかなぁ？

誰がこんな事務所に就職するのか？
誰がこんな事務所に監査を依頼するのか？
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1044114352/375-

あずさから何か来たぞ、やる気出てきたぞ！！

今年のESには受験回数の欄がないそうです。

私はアメリカの大学(上位州立）を出ており最難関のデラウエア州
USCPAを受験する予定ですが、一流外資企業で営業事務や秘書や通訳の
経験もあるバイリンガルです。
今の自分には監査実務の経験だけが欠けており、それさえ得たら
国際ビジネス界の最強エリートになれるのに、と思い
1-2年くらい監査法人での実務経験を考えています。
間もなくシニアマネージャーとして年収2千万でビッグ4に
スカウトされ、半年以内にニューヨークでパートナーになり、
1-2年後くらいに今の勤務先にCFOとして出戻る予定です。
私は8月にUSCPAを受験する予定ですが、現在すでに合格者に匹敵する
実力が全科目にわたって身に付いていると自信を持っています！
Big4は日本の会計士合格者の採用などより私のような人材の争奪戦を
2004年の人事ストラテジー最大のイベントだと考えているので、
きっとスカウトも早く声が掛かると想定しています。
受験前のレジュメには「USCPA相当実力者」と書き、受験後は結果発表を
待たずに「全米トップ合格者」と記載するだけの自信があります。

はい、では次の妄想癖のあるキチガイの方どうぞ〜。

凄いね。俺もUS取っちゃおうかな。

>>629
職歴有りか？採用時に職歴の内容は全くと言って良い程考慮されないが、
職歴無しで30代に突入してしまうのとは雲泥の差だ。

ウチには30代で入って来た奴も、複数名、普通に居るよ。
少なくとも俺の知る限りでは、ソイツ等は際立った経歴を持っている訳でも
コネを持っている訳でもない。普通の奴。
ただ、人当たりは良いな。
他の法人がどうだかは知らんけど、、、状況はウチと同じじゃないのかなぁ？

まぁ、君が人並み以上のポテンシャルwと人柄を持ち合わせているのなら
必要以上に悲嘆に暮れる必要は無い。
そこまで来てしまったのなら、死に物狂いで頑張れ。

ﾄﾏﾂとかｱｻｰﾋとか、他の状況も教えてあげれ。
個人的には、職歴有りで年齢行った人って、変なプライドが無ければ
下に置いても使いやすいんだよね。常識知ってる分。
応援してる。

人並み以上のポテンシャルwと人柄を持ち合わせている奴はそもそも・・・・

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1085713087/l50>>

やっぱＵＳか−。

>>639
職歴なしで３０代に突入すると、どういう風に悲惨なの？
まるで門前払い？

あと数回落ちたら、そうなりそうなもので・・

24で落ちました
来年仮に合格しても25
採用してくれる監査法人はあるのでしょうか？

だから、ないって。

あるわけない

自称コミュニケーション能力が非常に高い人だと思っているのですが、
BIG4に入るのは楽勝ですよね？

>>648
２３歳まで受かれば楽勝
２４歳なら普通
２５歳以降はそのコミュニケーション能力が本物でないと厳しい。

>>649
年齢はいっていますが、人の心を的確につかみ、物事に対して
適切なコメントができるので、面接自体はまったく問題ないと思っているんですよ。
ただ、監査法人側で形式的な年齢フィルターをされてしまうと
手のうちようがないので不安でした。
なんとかBIG4の壁を突破してやるぜ！

監査法人側で形式的な年齢フィルター
あるなら早めに公表してほしいね
もし駄目で一般企業の面接を受けるときでも
「監査法人が杓子定規に年齢でふるいわけしました」と言えば済む
監査法人の面接落ちて一般企業とは見られないで済む

ていうかこんな所で実情知っている奴いないしあてにしない方がよろしい。
知ったかぶって答えている奴らばっかりだから。

年齢が給料に反映されないなら、年齢でそこまで差別されることってないと思うのだが
２１のキモヲタと２７の普通の人なら、一般企業なら年齢を考慮して給料を払うので、
２７歳を敬遠するかも知れないが、監査法人なら、２７の方をとるんじゃないか？

なんというか、言ってる奴が年齢を楯にしてるキモヲタに見えてくる･･･
確実なのは短期合格だろうが、キモイ奴は採用されないってことじゃないの？