会計士試験１，２回で受かる奴は正直頭悪い

ここに至るまでの過程は２以降で

557 533 04/03/24 01:09 ID:WsOvcqoG

俺ね1回2回で受かる人間って正直頭悪いと思う。
だって、彼ら抽象的にしか言わないし、具体的に
自分と勉強のできない人間の思考回路がどう違うか
言えないことがすごく駄目だと思う。
おそらく彼ら極度に想像力が欠如してるんだと思う。
むしろ、ボキャブラリーの不足が
彼らの揺るぎ無い思考を作ってるように俺は思えて、
そう彼らが言えば俺納得するけど。
嫌味じゃなく。

533 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/03/23 01:14 ID:WWE6sIKU
俺上級性だけど、君たち入門の内容は本当少ないよ。
上級は入門の約3倍の量を入門の半分以下の期間でこなすんだ。
もし本当に受かりたいなら先輩の上級生に上級の簿記と原型のレジュメと
上級の内容のアクセスをもらって今からといたほうが良いよ。
理論も本当は今からやったほうがいい。テキストやレジュメもらって
バンバン読みこむ。

539 533 04/03/23 02:49 ID:WWE6sIKU
大げさじゃないよ。
まず上級に入ると監査と商法と財表がある。
この三科目はみんな本番までには完璧にしていく。
だから、かなりやりこまないといけない。
むしろミスは許せない。
しかも財表の範囲教えてあげようか？
損益会計、棚卸資産、有形固定資産、資本会計、財務諸表表示
自己株式、リース、退職給付、負債会計、繰延資産、金融商品
連結会計、外貨換算会計、税効果会計、キャッシュフロー会計、
中間財務諸表　結合会計　君たちの年代から一個増えて減損会計。
これが簿記に関しても上級で処理するんだよ。
例えば外貨とか、あと在外子会社連結、キャッシュフローとか
まじれ酢だよ。
上級生は自分から本音を言うわけないよ。
だって自分が頭悪いのを責任転嫁しているように聞こえるし、
だから上級生に量を聞いて自分で判断してごらん？
しかも、こんだけ量多ければ復習大変だし、答練っていって
問題解く時間が設けられるけど、あとのほうなんてみんな
復習追いつけないからでないで問題だけとるのが大半。
もう大人なんだから人が言わない事を自分で推測してごらん。
本当に信用できるのは噂を自分で確かめること。
多数派がなんでこんなに落ちるのか？
単に頭の良し悪しというけど、もっと突き詰めて考えたほうが良いよ。
なにもビルゲイツみたいな頭の良さじゃないでしょ？

540 533 04/03/23 03:04 ID:WWE6sIKU
さらにまじれス。
会計士は計算科目で勝負がつくって入門の先生いっているよね。
それはうえにかいた理論が固まってるから、計算科目でミスしない人が
受かるって言う事。
確かにあってるよ。計算で勝負つくよ。
でも、前提が違うんだよ。
ちゃんと貧富の差を考えな。
みんな平等っていうけど、なんの平等？
自分で突き詰めてかんがえな。

544 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 04/03/23 04:20 ID:???
理論でミスが許せないとか、完璧にしようとしてたらいつまで経っても受からないよ・・・
とマジレスしてみる。

>>536
量は２倍程度だけど内容が濃いよ
あと533のような考え方してたら長期化必死、TACの思うつぼ
TACは試験で出題された論点を外さなかったといいたいがために範囲を網羅するように膨大な情報を与えてくる。
そんなのひとつひとつ潰していこうとしたらいくら時間あっても足りないし、完璧にすることなんて不可能だから
細かいところまでやりすぎると、そっちに意識がいきすぎて本当に需要なところが抜けてしまったりする
学者になるんじゃなくて、とりあえず試験に通ればいいんだから、それを徹底することが重要。
理論を採点するのはその分野を何十年も専門として食ってるプロ中のプロ。
受験生がせいぜい２，３年、７科目中の１科目として勉強して出した答案など、いくら本人が完璧だと思っていてもプロから見たら大差ない。
だから理論は差がつかないって言われてるし、高得点を叩きだせるやつも少ない。
最低限の基本さえ抑えておけばある程度は解ける。
逆に計算が差がつくっていうのは完全に答えがでちゃうから。実際の分布表見ればよくわかる。
合格までに４回、５回かかる人間がいる、またそれでも受からない人間がいる反面、１回、２回で受かる奴も何百人といる。
完璧に仕上げようなんてしたら絶対遠回りだよ。どの講師に聞いても、どの合格者に聞いてもそういうと思うよ。

557 533 04/03/24 01:09 ID:WsOvcqoG
>544
あの…俺それもちろん知ってるよ。

でもね、
>学者になるんじゃなくて、とりあえず試験に通ればいいんだから、それを徹底することが重要。

学者って新しい知識を生み出す事が役目なんだから、
知識の多い少ないと学者というのは、まったく別の話。
やっぱり知識は多くつけるのが無難と俺思う。

>TACは試験で出題された論点を外さなかったといいたいがために範囲を網羅するように膨大な情報を与えてくる。
そんなのひとつひとつ潰していこうとしたらいくら時間あっても足りないし、完璧にすることなんて不可能だから
細かいところまでやりすぎると、そっちに意識がいきすぎて本当に需要なところが抜けてしまったりする

俺、最初はそう思ったけど、全体像が見えると、実はそんなにTAC試験の論点は
膨大ではないと感じる。君みたいに感じるのは全体が見えていない証拠。

>最低限の基本さえ抑えておけばある程度は解ける

これはあっている。でもね、基本ほど難しいことないよ。
よくいろんなスポーツでもいうことだよ。基本が大事って。
でも、基本って深く勉強した上で基本の浮き彫りが見えてくるんじゃない？
そんなに軽く流して基本って言う言葉ではないと思うよ。

>合格までに４回、５回かかる人間がいる、またそれでも受からない人間がいる反面、１回、２回で受かる奴も何百人といる。
完璧に仕上げようなんてしたら絶対遠回りだよ。どの講師に聞いても、どの合格者に聞いてもそういうと思うよ。

俺ね1回2回で受かる人間って正直頭悪いと思う。
だって、彼ら抽象的にしか言わないし、具体的に
自分と勉強のできない人間の思考回路がどう違うか
言えないことがすごく駄目だと思う。
おそらく彼ら極度に想像力が欠如してるんだと思う。
むしろ、ボキャブラリーの不足が
彼らの揺るぎ無い思考を作ってるように俺は思えて、
そう彼らが言えば俺納得するけど。
嫌味じゃなく。

良スレage

俺ねID:WsOvcqoGのような人間って正直頭パーだと思う。
だって、彼はベテ的にしか言えないし、具体的に
自分と勉強のできる人間の思考回路がどう違うか
言えないことがすごくDQNだと思う。
おそらく彼は極度に文章力が欠如してるんだと思う。
むしろ、ボキャブラリーの不足が
彼の揺らぎまくりの思考を作ってるように俺は思えて、
そう彼が言えば俺納得するけど。
嫌味じゃなく。
--------------

　　＿＿＿＿＿＿
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /　／　∧　　　　　　＼:::::::::::::::|　ベテもここまで来ると終わりだな・・・
　　| |　　　　　　 |　 　 /＿ヽ　　　 　　 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|　　 /　　　＼　　　　　　::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　 　　　　　　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

ま、試験なんで受かればいいのですよ
受かれば！

＞俺、最初はそう思ったけど、全体像が見えると、実はそんなにTAC試験の論点は
＞膨大ではないと感じる。君みたいに感じるのは全体が見えていない証拠。

ここまでいくのに何年かかったんだろう？

苦節１０年くらいじゃないの

俺ね1回2回で受かる人間って正直頭悪いと思う。
だって、彼ら抽象的にしか言わないし、具体的に
自分と勉強のできない人間の思考回路がどう違うか
言えないことがすごく駄目だと思う。


え？え？何？何？わけわかんないんだけど・・・

で、こんな夜中に眠れないのか、２ちゃんで楽しんでいる皆さんですが、
願書そろそろ提出ですね。漏れは初受験なので緊張しますが、皆さんは
ぶっちゃけ何年目ですか？

１回目、絶対受かってやる

いままで方眼紙のマスメ一つに1時間の学習時間を設定して攻略ごとに
シール張ってたんだが、1枚で330コマ、すなわち330時間の勉強量で1年で21枚
あるから６９３０時間勉強したことになる。
今年一回目の受験だが受かって合格日記TACから出版させてもらう。

>>13　東大生って本気出せば半年ぐらいで受かるって聞いたけどホント？
知り合いで京大の会計士受験生が言ってた。
あとその学年だと、当然監査法人なんか行かずにコンサルとか行くのかな？
やっぱエリートは違うよなあ。

おいおい、なんだか凄まじい受験生ばっかりだな。
さすが深夜の２ちゃんねらーは違うなｗ

>>14　一日6930/365=18.99hですか。すごいですね。２ちゃんねるカキコ
や食事や風呂を入れると寝ている暇がありませんねｗ

>>16
遺書まで用意してやってますからね。今年落ちたら死にます。
あと、通信で4倍速速聴テレコをフル活用しています。
テンポス、お勧めですよ。

おいおい１日１９時間勉強って・・・
それだと寝る時間３時間位しかないぞ
まさにナポレオンだなぁ・・・

今年一年は勉強攻略マシーンとなり人間的感情を期間限定で封印してきました。

司法試験機械的合格法に対抗して
会計士試験機械的合格法でも出せば！

睡眠時間は自己催眠技法の時間歪曲法（エリクソンメソッド）をマスターして
2時間半くらいですかね。
食事は朝昼と大麦若葉青汁と穀物粉末、夜はフルーツと徹底的に内臓負担を減らして
短時間睡眠に耐えられる体を作り上げてきました。
24時間試験合格以外の雑念を徹底的に排除して、加速学習のエリクソンメソッド応用を試行して
試験攻略マシーンに生まれ変わることができました。

弟（中央商）が現役で受かっちまった・・・
俺？今年３回目・・・今年落ちたらマジで自殺考えてます・・・

レオナルド・ダ・ビンチが1日に90分、つまり4時間ごとに15分の
睡眠しかとらなかったことはご存知だと思うが、彼が用いたテクニックは
時間歪曲法暗示による短時間睡眠だったのだ。
エリクソンメソッドが難しいならPh,D　リンダローズの自己催眠本買ってきて
試してみることをお勧めする。
おれは8時間が2時間半になった。

短時間睡眠のコツは
�@高栄養価の少食
�A丹田呼吸法のマスター
�B明確な目的意識
�C時間歪曲法による潜在意識の時間捕捉感覚の意図的伸縮技法のマスター
　　
４番目が一番重要。

今から昼まで寝るか　オヤスミ

上手な仮眠のとり方。
仮眠に入る前に目を閉じ、心の中でこうつぶやく
「私は今から１０分間の眠りに入る。
私が目を閉じた瞬間から、時間の流れがとてもスローに、緩やかになる。
時間の流れが１０倍スローになる。なにもかもがゆっくりと流れる。
私は１０分後、とても爽快に眠りから目を覚ます。
私の１０分の眠りは８時間の眠りと同じになる。」

汚染を除去しました。

合格するやつは、初見の問題に強くかつミスがほとんどない
落ちるやつは、知識が多くても問題文を読み間違うから初見の問題に弱い

ミスなく問題文を読めるのは実は才能
短期で合格する人間、特に専門の成績がパッとしないのに合格する
人間はこんなもんだろう。

真面目さを世間は評価してくれない
結果を出してこそはじめて評価されるのである。

世間は
知識が少なくても、合格すれば評価してくれるのである。

知識が多いけど悔しい思いをしてきた人が合格したなら
その人は人情味のある人気講師になれると思う。

だが結局のところは、解説が分かりやすいだけで
才能のない受験生を救えないことが多いだろう。
まったく、世の中不公平である。

真面目さを世間は評価してくれない
結果を出してこそはじめて評価されるのである。

人生選択を間違えたという点で頭が悪い

長田先生は別格だぞ。

才能のない受験生を救えない『ことが多い』だろう。

俺は例外を否定していない。

m

＞俺ね1回2回で受かる人間って正直頭悪いと思う。

頭悪い、という表現はどうかと思うがニュアンスは分かる。
勉強バカになれないと短期間で受かるのは難しいからな。
人間関係のこと、仕事以外の人生の目標、会計理論と現実との矛盾とか
勉強以外のことに頭や時間使っちゃうこと多い。
親友の結婚式等の（相手にとっても)一生一度のイベントがあるとつい付き
あっちゃったりする。

やるべき時に集中し切れるのも能力

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1077727765/

21はここの８０２か信者ですかね？

ベテが傷を舐め合うスレ発見。

司法試験一発も頭悪い？

おもろいage

面白いhage

>>37　ＬＥＣの柴田とか人間的に頭悪そうｗ

俺が他の掲示板で発言した＞1がここで取り上げられてる（笑）
いやいや、おもしろいね（笑）
この2ちゃんのくだらなさ。
ごめん、最後に言わして。
俺の発言取り上げた人、君頭いいなら、頭悪い俺の発言に
いちいち反応しないで。
君も馬鹿にされるよ（笑）。
まぁ俺は別に馬鹿にされてもかまわないけど（笑）

>>41
何年かかってもいいじゃん、がんばれ

>>41

俺も応援してるよ

がんばれ！まじキミみたいな人が会計士になったら最高だよ！

要領だけよくて1回２回で受かった奴より、５年、６年かかっても何回も論点まわして完璧にした奴の方が評価されると信じてがんがれ

やっぱり試験の点数なんかより

自分の中でどれだけ会計学に精通しているか

こう思える自己満足の方が大切だよね

試験なんてどうだっていい　

なぁ、そうだろう？

受験生長くやっても得るものは何もないよ

とりあえず受かればなんでも良いです。

俺は週六でオナニーしたし飯は一日三度食ったし同じクラスの子に片思いもしたし彼女とセックスもしたが一年で合格したぞ。短答は36だった。一回で受かるヤツは運だ、運。

俺も試験前日ソプで遊んでたけどすっきりして合格できたよ。

結局、重要なのは要領ですね。

運にせよ実力にせよ１年で受かるような簡単な資格、しょぼすぎｗ

確かに会計士試験は簡単だからなあ。１、２回で受かっても
別におかしくはないよ。

司法試験でも１、２回で受かる奴はいる。

ソムリエ、ソバ打ち名人＞＞会計、司法 なら納得か？

合格率にはマーチ以下も含まれているからね。ここだけの話、上位校の合格率は70％超えてるよ。ただそれをいうと予備校もうからないからね。マーチ以下はいいお客さん。

お前らそれを負け犬の遠吠えっていうんだよ。

>>53
司法試験は１、２回で受かるのはそれはもう例外中の例外。
会計士試験は簡単だからむしろ１、２回で合格するのが普通。

>>57
例外中の例外ってのはおおげさじゃ？
丙案があったにせよ、4割近くは3回以内の合格だと記憶してるが。

司法試験一発合格の俺は例外(ｗ と言いたいところだが、一緒に勉強してた友達３人も一発合格。司法試験も１、２回で合格は珍しくない。

つか、何で司法関係者がこの板にいるのか分からん…

55のいうとおりだな。俺は慶応だがマーチのあたまの悪さには驚愕するよ。下手すりゃ四則演算がわかってないし、分数を理解してないのもいる。問題なのはそいつらが経済を受けてることだ・・・。講師が悪いんじゃないぞ。横浜校のY よ・・・。おまえの頭が悪いんだぞ。

慶應もたかがしれてる。

1、2回で受かるやつは努力家。すげえよマジ

>>63
そういう常識的なレスはこのスレでしてはいけない

煽ってる奴でもそんなことは分かってる

>>61

なんで慶応が秀才面して書き込んでるのか理解できない。

早慶なんて科目絞って受験対策すれば、どんな馬鹿でもうかる。

創価大でも７人受かる会計士試験なんてマーチなら余裕だよ

創価大は司法試験も複数人合格者出してる。少なくとも>>68よりは優秀。

なんで会計士受験生ってすぐ司法試験持ち出したがるの？

>>68
DQN大からもやたら受かるようになったのはアホみたいに合格者増やした2002年以降

それまではDQN大からの合格は奇跡的だったよ

創価大７人受かってるけど０１年は０人
立正大４人受かってるけど０１年は０人

あといきなり８人とか受かってる愛知大は０１年は２人

ほかにも
法政　１０→２２
関西　　９→１８
専修　　５→１０

とか倍増してるけど、いきなり合格者２割も増やしたから本来受からないはずのやつがおこぼれで受かっちゃっただけ。

会計士試験は司法試験と同じような難しい試験であってほしいんだよ〜
でも残念ながら司法試験１発合格はめったにいないが、会計士試験１発
合格はざらにいる。
司法試験合格者数トップは東大だが会計士は慶応ｗ
つまり会計士試験は試験も受験者もレベルが低いってことだな。

ちなみに>>５９は会計士受験生の工作員。

>>71
昔の受験生は今の状況が許せないんだねｗ
大丈夫そのうちもっとしょぼい大学からも合格者大量発生するから。

素材が悪い人は何回やっても受からないみたいですね。

別に大学名は関係ないっしょ。
本人の努力次第。
東大出身で落ちる奴もいれば
中卒で受かる俺の友人もいるってことだ。

大学いかずに受かる奴も２０人くらいいるしね

質問です。

大学中退者で、合格後就職できるのでしょうか？？

できる人もいればできない人もいる。
卒業しててもそれは同じ

あなたは自分に都合が悪くなると感情的になって何も説得力のない罵詈雑言
しか吐けない。この掲示板を見ている人は誰でもあなたを低次元な人だと思っ
ています。また、あなたはすぐ学歴学歴といいますが、あなたに本当に学歴が
あるのならば、私の書き込みのように、その教養が分かるようなものを書いて
はいかがですか？
　私は出身大学名を明かしてはいませんでした。しかし、いままでの書き込み
から、みなさんは、私が高学歴者だということは皆わかっています。私は学歴
で人を差別するあなたのような人間が許せません。学歴で人を差別すること自
体がばかそのものなのです。時間ぎれです。
あなたの私に対する反論はできなかったと皆さんが分かっています。これ以上
見苦しい真似はしないで下さい。別人が書いた反論は一切受けつけません。一
切その件に対して返答はしません。あなたは私が法学部出身だから、経済には疎いだろうとでも思いましたか？私は法学部しか出ていないと誰が言いましたか。
あなたは学歴で人を判断するようですから、私の出身大学を以下に記します。


　　　　　慶應義塾大学法学部政治学科卒業
　　　　　東京大学経済学部（学士入学）卒業
　　　　

79さん、格好悪い・・

私は女ですが、貴方は人として痛いと思う・・

コピペだよ

マジおもろいわ

ブクス

>>80が一番痛いよｗｗｗ

79のコピペは学部卒ってのが痛いな
学部卒が学歴語るなｗ

学歴　　　拓殖大院卒＞＞＞東大学部卒
学校歴　東大学部卒>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞拓殖大院卒

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/94cpa.jpg

１０年前の短答なかった時代は1回２回が当たり前だったんだが・・・

あて

　頭いい悪い関係ないでしょ。１、２回で受かるやつは要領がいいん
でしょ。資格試験なんてサッサと受かったほうがいいにきまってる。
所詮、資格試験の勉強なんて合格するための勉強なんだから・・・。
就職してから、専門的な勉強すればいいんだから。だからこんな試験
サッサと受かっちゃおうよ。

　まあ人間性の向上に貢献しない内容であることは認める

うん

司法試験に合格した（大学３年時）後、ついでにCPAも取っておこうと、
民商の添削をしながら勉強したんだけど（合格は卒１の時）、
CPA試験は、思考力を養わなくていい分、司法試験より楽だと思ったよ。
暗記→吐出に走っているのは、CPA試験受験界全体の傾向だろうね。
試験委員の顔色を窺うなんてまったく馬鹿げているよ。

（簿記・原計）
完全な実技。頭の悪い人はこれで稼ぐしかないね。

（財表・監査）
批判すべき点は多数あるも、批判は事実上許されていない。
よって、正しい論理で導くことは不可能。
その上、法律科目のように条文の参照が許されていない。
ゆえに、完全な暗記科目。
極めつけとしては、日本語・論理が破綻している文章が基準として
崇められているところが終わっているね。
会計界は、よほど人材が不足しているのでしょう。

（民法・商法）※司法試験合格者は免除
会計科目で手形は頻出なのに、それを規律する手形法を
まったく扱わないのが信じられない（手40条3項類推ぐらいだろ）。
事例問題は、法的三段論法を無視している答案が多すぎ
（問題解決能力が要求される法曹と違って、単純労働のCPAには、
法的思考力は不要なのだろうが）。
一行問題は、流石、暗記→吐出の得意なCPA試験受験生だけあって、
よく出来ている（問題提起がもう少し丁寧だとよい）。

（経営）
暗記５０％、計算２０％、トリビア＋思いつき３０％
遊び科目としての性格が強い。

向上心のない香具師は馬鹿だ！　　ＢＹ夏目漱石

このスレの人は自分のあった暗記法ができてないのであろう。
漏れは見つけた。お前らもガンガレ。

東大生でも1回で受からない試験なんだから、凡人にはむりか。

　 ∧,,∧
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒） チャーハン作るよ！！
　/　　 ｏ━ヽニニフ))
　しー-Ｊ


　 ∧,,∧ 　豚肉も入れるよ！
　(；`・ω・）　　　　　　　　　　 　　ﾍ⌒ヽﾌ⌒γ
　/　　 ｏ━ヽニニフ　　 　　　　(・ω・　）　　）
　しー-Ｊ 　　　　　　　　　　　　　しー し─J


　 ∧,,∧ 　・・・
　( ´・ω・）　　　　　　　　　　 　　ﾍ⌒ヽﾌ⌒γ
　/　　 ｏ━ヽニニフ 　　　　　　(・ω・　）　　）
　しー-Ｊ 　　　　　　　　　　　　　しー し─J


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　野菜だけでもおいしいね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（・ω・　 ）
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣ヽ･ﾟ･ ｡･ﾟ/(_,　　　）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　￣￣￣　＼、＿）
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　ブヒ♪
　（ 　　( 　・ω・）　
　　しー し─Ｊ　ヽ･ﾟ･ ｡･ﾟ/

危うく沈むところだったage

本題に戻ろう。

えらく数的感覚のいい奴が鮮やかに原計とかを解答して
短期合格していくのは頭いい部類だろう。
いっぺん聞いたことはほとんど忘れない奴が監査なんかで
初年度から成績優秀者として受かっていくのも、頭のデキが違う。

じゃ、頭悪いけど短期合格しちまうってのは？
こいつらは、悪い頭をフル回転させる技術を持ってるんじゃないかと思う。
要するに、努力したってこと。
結局、受かったんだからなんらかのポテンシャルはあるわけだ。

ID:WsOvcqoGです、まだこれあったのか。
くだらないけど、もう一回言い直す。

漏れら会計士受験生は、問題を解けることがすごいの？
漏れはそうは感じないね。講師見てみなよ、優秀って
思われてる講師見て何か感じないの？
逆に優秀じゃない講師見て何か感じないか？
漏れらの将来の姿がどちらかに当てはまるんだぜ。
今の試験ができないから頭悪いなんてくだらないことじゃなくて
漏れらは受かったあとに何が優秀さを分けるかを今の勉強にも
取り入れることが必要なんじゃないのかってこと。
「試験」なんてのは与えられた目標で一番を目指してるだけの話
これから会計士になったらおそらく誰も問題なんて作ってくんないぜ。
誰も解答なんて作ってくんないぜ。レジュメだって作ってくんないぜ。
多数派の馬鹿な人間の考える目標に踊らされないために、軸をつくることが
必要じゃないのかなってこと。

今年中日を引退した川崎は高校時代はすごかったけど、31歳で選手生命
閉じたぜ。短期合格がすごいのか？まだ俺らは先があるんだぜ。
気をつけたほうが良いぜ。

１００

>>99
軸を作るのは同意だが
試験があるという前提に対して
それをパスするための柔軟性は必要だろう。

同じ軸を作るなら、樫でなく柳で作りたいところだ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

あげ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ