【大原】会計士講座の講師陣【誰がよいい？】

大原の講師について情報交換しましょう。

うんち

おしっこ

大原は講師が池麺ぞろい、と聞きましたが？

あの人たちってバイトなの？

蓮井

菜々

鉢

苦

住

住位置

住荷

住産

住読

住午

銃麓

従菜々

従鉢

従吸

何校の話すんの？
やっぱ共通話題だと、東京水道橋？

荷従位置

荷従荷

教えてちょ

１．５年なんですけど
簿記　　久保田　佐藤
原計　　高橋尚　寺嶋

どっちがいいのかなぁ？　　　

ゴメソ。
他校なんで、東京は理論＆長田たんしか分からないや。
どなたかアドバイスを〜

いい先生はけっこう辞めちゃったのかな？
財表；石山
原計：天本
商法：唐沢
とか

唐沢先生は福岡校にいるよ。
ただし会計士の授業やってないけど。

立川ってどう？

>>26
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

>>28
公務員試験の授業を担当しているみたい。
なぜ福岡に来たのかは不明。

>>23
俺も1.5年受講してるけど周りの話聞いてると
高橋（尚）の評価、割れてるね。
良いという人もいるし最悪という人もいる。
簿記は両方とも受講してみたけど俺には久保田の方が合ってるような気がした。

って同じ入門生じゃアドバイスにならないかもですね、すみません

>>30
ｻﾝｸｽ

唐沢先生、分かり易くてよかったのになぁ　

>>29　ですた

久保田人柄的には悪くないと思うんだが、雑談ウケないのを人のせいにするのやめれ

なんなのあの江角の会見。
税理士のせいにしてない？
あたりまえに払ってるものを控除してなにがいけないのか？？

免除税理士だったんだよ

また荒れることを・・・

>>30
原計は昼も夜もなんかテンション低いよね・・・
簿記は昼も夜もベテラン講師っぽい（教えなれてるっぽい）けど
原計は教えなれてないっていうか、バイトっていうか新人の練習みたいな感じ。

菊池先生の穴を埋め切れてないようだな

天本先生もいなくなっちゃったし今入門生の原形見てるのって新人さんだけ？

皆最初は新人。
新人でも知識は相当ある。
先生を信用するかしないかは本人次第。

そうそう、研修医にオペしてもらうつもりでがんがれ

商法の伊藤先生結構好きだな。
あの人の知識はすさまじい。長谷川クンや久保寺クンと同じ科目の講師とは思えない。

>>38
「穴」にはなってないと思う。

菊池先生ビデオでいるじゃんｗ

>>42
伊藤先生の短答Ｐは凄まじいな。
違う意味でパーフェクトだよ

>>禿堂！
去年までTACで、短答の女神って言われているK先生を受けてたんだが
短時間ですべての条文にあたることはしなかった。
伊藤先生に感動。
伊藤先生の授業受けてから、条文大嫌いな自分でも短時間で商法の条文
すべてを回すことが出来る気がしてきた。

>>23
個人的には佐藤先生かな？
なんかキャラがかわいい。
人もいい。
授業も分かりやすい。

でもやっぱり簿記なら長田先生

甲谷ﾀﾝ

商法はヤッパ瀬島氏でしょう
あの授業中のニヤケ顔は癖になる
司法崩れというウワサだった
Ｋ塚女史が司法・会計士ダブル合格だったらしいので
どうしても女史と対比して見てしまっていた
氏のことを憐れみの目で見ていた気がする
もう会計士課にはいないらしい

原計の寺嶋さんとかいう人がいい味出してる。
えらい前時代的な黒髪サラサラミディアムで真ん中分けがたまらん。

講義内容はいたって普通。可もなく不可もなくって感じで
つっこみ所が余り無いのが難点だが。

>>49
＞Ｋ塚女史が司法・会計士ダブル合格だったらしいので
会計士だけ

甲谷ﾀﾝなぜかキャラ的に受け付けない・・・

＞短答の女神って言われている
そんな称号があったのか。
じゃあ短答の男神は誰だ？

>>46
もりむーにはかなわねーよ。

短答の女神＝Ｋ塚女史（ＴＡＣ）

でも伊藤タンもイイよ

>>46
もりむーって誰？

失礼　
>>54
もりむーって誰？

>48
俺はあのキャラが好き

甲谷先生いいよ！
漏れも最初はキャラ的に・・・と思ってたけど今では見てるだけで面白い。
説明もわかりやすいしね。

会計士専門学校は就職浪人自殺者の墓前に花を添えろ！
血も涙もないのかテメエラは！

簿記論村井マンセー

ぶっちゃけ２００４年コースの♀でヌケるのはビーバーちゃんくらいなもの

他は体が拒否反応を示すよ

>>62
はよ氏ね

2005年1.5にキャバ嬢みたいなのいるよね。

>57
宮村優子

>>65
それはみやむー

０２年度合格者が選ぶ大原の専任講師　ベスト１０　

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/ohara10.jpg

科目別　１位

簿記　　　長田
原計　　　天本
財表　　　石山
商法　　　唐沢
監査　　　？？
経営　　　谷田
経済　　　中野

age

>>67
天本、石山、唐沢はもういないはず。

佐藤先生なんかかわいいね。

漏れは長岡先生の授業、あんま好きじゃないな・・・
彼女が大原財表のエースですか？

石山先生なんで辞めちゃったの？

最近横浜に来てるよ。
何故復活したのかは聞けないけどね・・・

マジで？水道橋にも来てくれないかな？

０５受験生を教えてるよ。
しかも、何故か日曜日に。

０５受験生を教えてるよ。
しかも、何故か日曜日に。

平日は別のしごとあるんだろ。
片手間ってことか

簿記の佐藤先生も古株だけど片手間でやってるよね。
片手間っていうか本業講師、監査片手間なのかもしれないけど。
でも監査の仕事があるからって授業の日程変更したりするとこみると監査優先なのかな？
ただ監査法人で働いてるからこその現場の雑談が聞けるからけっこう好き。
某Ｋ先生は２人とも役に立たない上に寒ーい話しかできないからな・・・
誰も望んでいない雑談をして授業延長するのはマジでやめて欲しい。
授業延長されたせいで何度大学の語学遅刻したことか・・・
授業の途中で帰りづらいしさ・・・
雑談するなら一通り内容終えた後聞きたい人だけにしてくれ・・・

河野上先生クレ行っちゃった

知ってた？あの、ぼやきの多い先生

もしかしてユースケサンタマリアに似た人？

河野上先生について、クレのサイトのどこを見ればいいの？

発汗先生って誰ですか？

通信で受けてますけど、
オクで２００４目標の原計と簿記の入門だけやって
５年度目標に申し込んだんですけが、
今年の簿記は石垣ﾀﾝじゃないんですね、個人的には好きだったんですが。
あと、原計の菊池氏はめちゃくちゃわかりにくいと思ったんですが、
今年も菊地氏でガカーリしますた。
でも、なぜか授業方針が変わったみたいですね。
去年度はレジュメ見たり板書に移ったり、問題集の答え見たりで非常に忙しい先生だと思いますた。
あと、
白いチョークで書いたところ〜
ここ・そこ
など、通信制にいまいち配慮のないので、たまにどこの説明かわかんなくなってました。
今年は入門編の教材しかパラパラ見てないですけど、
レジュメなしになってたので、ちょっとは改善されたのかなあ。

菊池先生基礎�T終わった段階で辞めたからたぶん、基礎�Uから違う先生になるよ。

「２ちゃんで暴れているような関学や関学会計研究会は、現実にはいない」
「関学や関学会計研究会は、現実には２ちゃんに書かれているようなところではない」
なんて思っているそこのあなた。
あなたは、現実にこういう関学を見なかったのですか？


関西圏の予備校では、
徒党を組んで我が物顔で闊歩する。席取り、私語などは日常茶飯事。

大原主催の全国大学対抗簿記大会では、
キチガイのように大勢で来て、群れてダベる。

トーマツ大阪事務所では、
所内の飲み会でも、群れて関学校歌を合唱する。

福井では、
自分たちならできると根拠の無い自信をもって冬山へ入り遭難する。
救難信号は、電波法違反で行う。

広島では、
大勢の人々の平和への祈りが込められた折り鶴を、就職できなくてムシャクシャしたので放火する。

答練のレジュメの作りは長田先生譲りの丁寧さ
大原水道橋簿記　舟戸先生の将来に期待　age

原価計算の岩さき先生の声の猛烈なでかさにage

突っ込み出すときりがない財表にはこの人のような思い切りのよさも必要。
かわいらしい声とガタイのよさのギャップも愉しい榊先生に　age

（注意！）短答のヤマを外したことは忘れてあげましょう。

河野上ってどうだった？

05年目標のビデオの講師人はどうですか？ あと同じ05年の渋谷の講師の質も希望

前に本校に受講相談に行ったとき、原計の鈴木って講師が話をしてくれた。
パンフにも乗ってたけどいいの？

06年目標の通信入門２年DVDの担当講師ってどうやったらわかるのでしょうか？
パンフにないから直接大原にきくのですか？

合格しても就職できない
騙されたことに今更気づいたら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

■　資格商法 110番 合格しても就職できない！ ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088039828/l50

＞（注意！）短答のヤマを外したことは忘れてあげましょう

クビだろ、クビ

>>93
潔く認めただけまだましだよ。
監査なんかもうね、アホかと、バカかと。

監査のS木とかいうハゲはクビにしないの？

直截文句言いにいけばいいじゃん

直接

ついでにU澤とF島もクビ
こいつら生理的に受けつけねえよ

493 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 04/06/26 14:16 ID:???
大原の財表の先生って、長岡先生以外は会計士試験合格してないの？

先生選びで悩む暇あんなら、さっさと学校はいって勉強始めろよ！
　だいたいどんなにいい先生に出会ったって自分が馬鹿じゃ、うかりません
から！・・・残念ッ！
　

>>100
大原関係者でつか？

F島、こいつ軽はずみな発言多すぎ
お前受かってねえだろ

>大原水道橋簿記　舟戸先生の将来に期待　age

顔がフニャっとしてるね

>>102
軽はずみって？
どんなこと言ってんの？

>>87
顔面偏差値低すぎ

フニャド先生

>>106
うまいな

コンサルっていうのはそんなに魅力があるのかなぁ
熟練した講師がやめていくってことはさ

ただ、講師ってあんまり長く続ける人いないよね
最初から監査法人に入ってるのにくらべるとすさまじく出世できなさそうだが

かっこつけたい人の肩書きとしてはいいのでは？「コンサルタント」
少なくとも「予備校講師」よりは。

講師の話じゃないけども
大原の前試験委員の公演でもらえる７万円の受講無料券って
本コース以外にも使えるの？
明日、VTRに行くかどうか迷っている。

秋の計算特訓とかそういう講座だけだ

長岡先生は何校で教えてるの？

既合格者として言わしてもらえば、経済的余裕があれば（っても数万円の話だけど）
財表は絶対大原にしたほうが良いと思うよ。
タック生って理論をレジュメを回して対応しようとするでしょ？でもそれってとっても
リスキーなことなんだよ。講師によってはよくまとまったレジュメ作ってる場合あるけど、
反面内容の多くをはしょっているという現実もあるわけで…。
会計士の財務諸表論はそんなに甘くないよ。理論で最も点差が出ると言われる科目だしね。
そもそもレジュメがタックの財表テキストを基礎としていること自体、ホントにこれで大丈夫何回？って
思ってしまったものだよ。

一方、大原。。テキストがよくまとまっていて、試験員対策をそのままテキストに盛り込んでいるから
財表の学習はテキストを回すだけでかなり対応できる。その無いようもかなりアカデミックで
充実した内容だよ。大原財表の本試験での的中率はみんな知ってのとおり！

タックのすべてが悪いとは思わなかったけど（特に南監査･国田民法はかなり良かった）
財表だけはね。。
ま、自分の人生だから自分で責任持って選択しな〜。
おれは、財表大原とって合格したけどね〜。

あと、大原は商法がいいな。
テキストはそのまま使える。
ウソだと思うなら他校のと比べてごらん。

公認会計士　 天本 義夫 あまもとよしお
ベンチャーの町医者アマモト
http://www.mizugaki-kaikei.com/office/staff.html

甲谷タンはおはなしがうざい

甲谷先生の話面白いじゃん。お前の存在がウザイキャラなんじゃないの？(笑)

天本先生は辞められたんですね。
後、経営学については、松下先生はレジュメの図解がいい。谷田先生は全体を概観できる説明がいい。

ＤＶＤ通信でうけようと思うのですが、先生はここに名前の挙がるような先生ですか？
以前どこかで、通信の先生は売れてない人を使うということを聞いたのですが。

ミクロ計算特訓て、今年の試験に対応できる出来ないは別にして、
問題としてみた場合いい問題なの？解説はどうですか？

>>120
問題は無茶苦茶良かった。
講師の解説は好みが分かれる。
冊子の解説はちゃんと書いてあるけど、前回以前の内容の引用が多いので注意。

以上、すべて個人的な感想。好き勝手に参考にしてくれ。

おれもミクロ特訓の質が気になるな。
１５回も激ムズ答練受けて、復習に何時間も費やしても、
試験に対応できなかったらなぁ…

ミクロ計算特訓は西村さん対策としては良かったのでは。

通信の講師はよくないらしいね。

通信でも、経営学の谷田は良いと思うが。

ミクロ計算特訓じゃ今年の本試験には対応できません。
もし時間と余裕があるなら他校の答練を受けるなどして
柔軟な経済的思考を高める方がいいと思うよ。

対応できないって言えるほど消化できたの?

誰かテキストの批評してくれません？

>>127
あれって大抵の人は消化してないよ。
つーか、できないよ。
ミクロのみにそれだけ時間かけるのは7科目のバランスを欠く。
そういった点からも必要ないと思う。

>>128
簿記★★☆☆☆
原計★☆☆☆☆
財表☆☆☆☆☆
監査★☆☆☆☆
商法★★★★☆
経営★★★☆☆
民法★★☆☆☆

ちょっと辛目につけた。
商法はかなり良いと思う。
財表は甘くつけたとしてもいただけないと思う。

俺と印象が違うな。

簿記★★★★★
原計★☆☆☆☆
財表★★☆☆☆
監査★★★☆☆
商法★★★☆☆
経営★★★★☆(ただし、論文まとめのやつ）
民法★☆☆☆☆

★★★★★：ものすごく満足
★★★★☆：まぁ満足
★★★☆☆：普通かな
★★☆☆☆：ちょっと、作り直して欲しい
★☆☆☆☆：本棚においておくか
☆☆☆☆☆：要全面改訂

どこと比較して良いのかという
判断基準が示されないと、
よくわかりません。
ＴＡＣと比べてなのかな？

両方比べられるようなやつの意見を参考にしようとする方がおかしい

民法はＬＥＣと比較してどう？

132さんは、いろいろ専門学校の講師の名前が出てきて、知識豊富なようですね。
大原、ＴＡＣ、ＡＸＬの経験から、テキストの批評をお願いします。

57 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 本日のレス 投稿日：04/09/13 17:33:03 E/nGpebr
簿記、長田、戸原
原計、田坂
財表、野坂
監査、南、野坂
商法、近藤、森村、長瀬、
民法、公文、近藤
経営、松下、

質問改め
民法のテキストはどういう構成になっていますか？

質問すいません。
諸事情で経営学の上級インプットを受講したいのですが、
大原の経営の授業はどうですか？
タックと比べてどうかわかればなおさらいいです。
教えてください。

>>136
０４上級はテキスト５分冊＋問題集１冊。
パンデクテンではなく、ＬＥＣ体系と呼ばれている順番で編成されている。

中身は、それぞれのトピックについての説明と論証例が並んでいるオーソドックスなものだと思う。
説明は、コンパクトで分かりやすかった印象があるけど、
ＬＥＣ体系には違和感が残った。

ちなみにＬＥＣ体系は、以下のとおり。
第１編　民法総則
第２編　契約関係の処理
第３編　物権変動・債権譲渡
第４編　各種契約
第５編　債権の保全・担保
第６編　共有
第７編　法定債権
第８編　時効・相続

０５は分からない。

>>138

すいません。
聞きたかったのは大原の民法のテキストの構成です。
わざわざ書き込んでくださったのに、すいません。

１３８です。

基礎・応用テキスト２冊、事例式問題集１冊、論文問題集１冊。

入門（１回目の受験生向け）では、事例式問題集と基礎・応用テキストを使う。
論文問題集は配布されない（０３時の情報）。

上級では、事例式問題集は使わず（配布されるだけ）、
論文問題集と基礎・応用テキストを使う（０４時の情報）。

基礎・応用テキストは、パンデクテンで構成されています。
こんな感じで答えになっているでしょうか？

>>140

よくわかりました。ありがとうございます。
大原を検討してみます。

>>140
大原って一発合格主義をうたってるくせに、
上級と入門で違う問題集使う意味がわからんね。

Kタン、D子、小俣先生。

>>142
一発合格主義だから入門用は基礎から応用の全てを網羅。
一発を逃した人には一通り学んだってことを前提に応用中心の問題集。
よくわからんがこれって普通じゃないのか？？
ってか上級生に入門の問題集渡しても一回解いてるんだからいみねーでしょ。

>>135
大原は、今年からなので、わかりません。
評判いいから、後、相対性試験なので、
大原選んでみました。
簿記・原計は、今さらインプットしなくても
いいかなと思うし、ＴＡＣの内容ほとんど
変わらないし、どうせ新たに金出すなら、
違うとこで取ってみようかなってだけ。
財表は、明らかにＴＡＣ論文対応してないし、
どうせ定義覚えてだけの授業なら、
２年目取らなくてもいいかなと。
アクセス基礎期も、同じなので、
その分、他の学校のやろうかなと。
原計応用期は、取るけど。

>>144
一発合格主義って入門の教材、講義で十分ということじゃないの？
大体基礎ができてないから上級生になるわけだし。

>>146
入門の教材、講義で必要最低限は確保できる。
上級の教材、講義で必要最低限からのレベルアップができる。
という使い分けだと思う。

うろ覚えだけど、入門時点では７００点主義で、上級は８４０点主義とか言っていたような気がする。

>>145
アクセス原計の応用期もほとんど変わらない気がするが。
ステップあるのになんで取るの？

ＡＸＬと比べてどう？

>>146
初受験で落ちる奴には勉強をろくにせず基礎も出来てなく香具師もいれば、ある程度の実力はあるけど
入門上がりで十分担当に特化できなかった、試験慣れしてないので雰囲気や時間配分でやられたとかいうのもいる。
（いい訳なんだろうが１回でも受けたことあるとないでは結構違うもんだろ）。

予備校側としてはしっかり入門のカリキュラムをこなせば最低でも基礎はできるようにしているんだから、
たとえ落ちたとしても次の上級につながるはずだと想定してる。結局サボって基礎固めに失敗したら、
永遠に上級コースをさまようお得意様になるか、それかもう一度（今度はサボらず）入門からやりなおしてねってとこだろ。

ＤＶＤ通信とＤＶＤ通学は同じ授業ですか？
あと経営以外の先生わかる人がいたら教えてください

簿記の鈴拓に萌え。
逆三角体型で締まった腰。
授業中、簿記だけに勃起しながら聴いてますた。

おまいはﾅﾀﾘｱかと

>>152
鈴拓は２丁目に行ったらナンバーワンになれるかもな。

最近、大原神戸校にすんげ〜ぇハゲが現れたんだが、誰だ？
会計士の答練受けてた。

>>155
詳しく

>>155

すんげ〜ぇハゲとかいうな。禿げたくて禿げたんじゃないだろ、その人は。
お前も何十年後かはわからんぞ。

スズタクの声、バイキンマンみたいじゃね？

　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、神山満月ちゃん！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

立川校で受講しようか迷ってるのですが、校舎間で講師の質に差はあるのでしょうか？

立川校はビデオじゃないか？
もちろん中の人は本校の講師だから、格差はない。
しかしライブかビデオかと問われたら、ライブのがモチベも保てると思われ。
俺もそれでブクロではなく、本校にきてる。

ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

大原の監査論のテキストってどう？
使えない？

かなり使える。Ｔのも使えるけど。
Ｏは網羅性・概観性重視
Ｙは論証重視
財表にも同じことが言えそう。

>>162
いまからはいるの？

スレッドが立てられないので・・
1級簿記　講師（水道橋）でお勧めはどなたでしょう？

商法の山本先生って他の商法の先生と比べてどうですか？

甲谷せんせってかなりの銀英伝マニアだよな。
2003年の直対を先輩にもらったら旗艦の名前が列挙してあってﾜﾗﾀ。

大阪にはタージンという伝説の上級生がいるらしい…

京都港の杉森さんが王原講師の中ではよい
なかなか　あそこまでギラギラできひん
俺は、ああいうギラギラしたヤツは貴重だと思う、マジで
京都港のヤツ、ランキングもっと杉森に投票しろよ

財表の長岡先生どーですか？
声は萌え萌えだけど、
説明めちゃくちゃあっさりだよね

簿記★★★☆☆（普通、あまりにも普通）
原計★★★★☆（授業で十分使えるようになった）
財表☆☆☆☆☆（イマイチ）
監査★☆☆☆☆（・・・）
商法★★★★☆ （植田ンディ）
経営★★★☆☆ （まぁ科目が科目）
民法★★★★☆ （やっぱり授業で補完）

自分はツーシンセーなんでげすが
印象が悪いのはやっぱり授業であんまり補完されてないもの
なんか使いこなせてない感じ
だったら、自分でテキスト作るべきじゃないっすかね

長岡先生はとっくに辞めたよ。榊先生も辞めた。だから今財表は最悪だよ。でも折原先生(新人)はいいよ。簿記は長田先生も辞めたし。大原会計士東京校スレ「エースの抜けた簿記科」ってなってるでしょ。

監査は福島先生がいいよ。通信なら応用答練から福島先生だよ。
民法は基礎応用レクチャーは日野先生だよね。やっぱり弁護士だけあって無駄が無くすごくわかりやすい授業だった。通信は答練から山本でしょ？最悪だよ。

商法は植田先生がずっとやるよ。体系図がすごくいいよね。授業も分かりやすい。
原計は答練から平澤親分だから間違いないよ。モチベーションがあがる。

ほくほく 　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほく 　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく ほくほく
ほくほく ほくほく 　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほく 　　　　　ほくほく
ほくほく ほくほく 　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほく 　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく ほくほく
ほくほく ほくほく 　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほく 　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく ほくほく
ほくほくほくほく ほくほく 　　　　　　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく
ほくほくほくほく ほくほく
ほくほく 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく
ほくほく　　　　　　　ほくほく ほくほく
ほくほく　ほくほく
ほくほくほくほくほくほく
ほくほく ほくほく
ほくほく 　　　　　　　　　ほくほく
ほくほく
ほくほくほくほく 　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく ほくほく 　　　　　　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく
ほくほくほくほく ほくほく
ほくほく 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく
ほくほく 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく 　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく
ほくほく ほくほく
ほくほくほくほく ほくほく 　　　　　　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく
ほくほくほくほく ほくほく
ほくほく　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく
ほくほく　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほくほく ほくほく
ほくほく 　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく
ほくほくほくほく ほくほく
ほくほく 　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく 　　　　
ほくほく 　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく ほくほく 　　　　　　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく
ほくほくほくほく ほくほく
ほくほく 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく
ほくほく 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく 　　　　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほく
ほくほくほくほく ほくほく
ほくほく 　　　　　　　　　ほくほく
ほくほくほくほくほくほく 　　　　　ほくほく
ほくほく

山本先生最悪か？全然問題ないんだが。
商法に関しては、植田先生の体系はあんまあわなかったな。
あれをまだ消化できてないだけかも知れんが。
俺はむしろ山本先生がいう「落ちない答案」でいい。
法律科目で攻めるつもりないしね。

山本先生も植田先生も合わない俺は、もうﾀﾞﾒﾎﾟ

簿記の塚原先生がいいぽ。

経済の中野いいのだが、国際関係全くやらんのはどうなんだろう
補講でもいいからやってもらいたかったよ
あと、原計ステップの平沢にレクチャーもやってもらいたかった
俺は通信生だが、倍速で平沢の声を聞くとすごい声だな

平澤先生は本当にいいよね！レクチャーもすごく良かったよ！おかげで原計は得意科目になりました！レクチャーでも毎回モチベーションがあがるような話をしてくれてたし！親分って感じだよ。

age

簿記の塚原先生がいいって言ってる君が誰なのかわかりました。大体塚原先生って誰よ？メガネ君。

1.商法の直対答練が植田産から長谷川さんの変わりました。
地方校のものですが長谷川さんってどうなんでしょう。
2.原計の直対等レンガみッち＝から鈴木将生先生に代わりました。
将生さんってどうなんでしょう。
3.ところで甲谷先生って辞めたんですか？ぜんぜん登場してこない・・・。

ぶっちゃけ講師が誰だろうが、あまり関係無い。
結局は自分自身の問題

長谷川先生は悪くないですよ。まさを先生も悪くないです。甲谷先生は健在です。ハイレベルの時は教壇に立ってますがVTRはやっていません。

age

自分としては長谷川もまさをもどうかと思うけどね。
>>183には同意

大原の入門コースのおすすめの先生を各教科毎に教えて下さい。

民法の直対は誰になったの？

管理会計入門基礎１のVTR講師て誰？

民法直対は日野先生じゃないですか？

監査の福島・山田ともに良い。
商法の深谷、原計のまさをは少し落ちる。

当方27歳♂
日東駒専レベル大学化学（附属の楽々エスカレーター）
北大大学院化学（日東駒専レベル卒ではマズイと思いマジ受験）
会計系の勉強履歴無し

これから大原で会計士をマジで目指そうと思っております。
そこで校舎選びで迷っております。
町田（30分）、横浜(40分)、水道橋（70分）、渋谷（60分）くらいの小田急沿線に住んでおります。

合格率は生徒の質が一番の問題となると思いますが、講師陣の質はいかがなのでしょうか？
と言った感じです。

どなたかマジレスお願いいたします。

こいつマルチだから

１水道橋
２横浜だな
あとは論外。なぜならほかのところはほとんどがVTRじゅぎょうだからでつ。

>>192
毎日同じ校舎はあきるので特に特定しなくてよいのでは。
私は時間が大切だと考えますので町田でよいかと思います。
やる気があるなら通信をとってもっと時間のかからない近場の図書館で
なさるとよいと思います。
講師の質とはこれは個人によって価値観違うと思います。
私感では
１．理解の手助けになる講師
２．無駄な情報を提供しない講師
だと思います。

合格率は全くあてになりません。
自分が予備校から与えられたものをどう処理するかだと思います。
自分なりに勉強順序をかえたり、講義を受けなかったり色々方法はあります。

それとこれから目指すのであれば、2週間で簿記2級をマスターしておくと
滑り出しがスムーズにいけます。

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　
　| |　　♪ _________ ♪ 　 |　 　　　　∧＿∧　>>193 マルチとか言うな！釣れなくなるだろ！！ 　　
　| |　　 　|◎□◎|.　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎　
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///. 　
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ　

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::...:::::::.....　.　.::::::::: ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::
:::::::::::::::::::::::::。:::::::::ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡::::::::::::: . . . ...　.::::::::::::........ ..::
::::::::::::::::。:::::::::::::.... l 　i''" 　　　　　　　i彡:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::...... ....: |　」　　⌒'　'⌒　　 ｜:::::::: すでに、もう :::::::: .. ..::::: . ..:::
:::. .:::::。::..:::::::　.　.::: ,ｒ-/　　＜･>　< ･>　|　::::::::::::: 釣られてるんですよね。:::::::::::::::::。
:::::: :::::::::.....:☆彡::::::　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　|　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､| ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::.... .... ..:.... ... .. ...... ....∧ 　　　 ヽニﾆｿ　 l　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
.... ..　..... .... ...　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　/　ヽ　　　 ノ７_,,, ､ :::::::::::::::
..　..... ...............　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/　 ( ｨ⌒ -'"",う　　:::::::::::::::
:.... ..　..... ........ ..:.... .... . ..　.:.... .... ..　..... ...... ............... ..　.　........　....
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ >>193。直ぐ釣られるキモヲタなんだ。　....
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..楽勝だったね・・・　....
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

通信で家で自習すりゃいいじゃん

誰だったか忘れたけど講師が立川校は合格率高いっていってたな。

>>199

ヒント：一橋

会計士講座のパンフ見てたら租税法の先生に昔の歌手と同じ名前の人がいるね。
その人の大ヒット曲が「木綿のハンカチーフ」
その作詞家と同じ名前の人が財務会計論(簿記)の講師の中にいるね。

今からでもタントウ公開模試も問題受付で買えるらしいな

経営の佐野先生（確か大阪）の講義がいいって聞いたけど、東京じゃ受けられないのかな？

大原東京校の経営学の講師はエース級揃いらしいね。谷田は有名だけど他にもいい人いるんだ？

>>204

谷田さんは、何気に部長なんですよね。年収、いくら位なんだろう？

あげ

個人的には、経営は松下先生の方が分かりやすい

2006目標の1.5年は明らかに昼のほうが講師がいい。

昼夜両方１回は出てみたけど、商法は絶対昼。
財表も昼のほうが私にはあう。
監査はまだ１回しかでてないから判断しづらいけど、
昼のほうが良い気がした。
管会は好みが別れるが、私は昼。
夜の講師はやや丁寧すぎる気がした。
丁寧な教え方を好む人には夜の講師の方があうかも。
簿記は誰でもいいや。

折原ちゃんって何歳だ？基本的にはｲｹﾒﾝなんだからもうちょい爽やかな感じに
すればモテモテになりそうだが。

あきﾀﾝは確実に私より年下orz
うらやますぃ……。私も早く合格したい。

>>208
2年コースはどうよ？

折原さん去年受かったばっかなのに、すげえしっかりしてるよなー
髪型をキムタクみたいにすれば、チョコレート２０個くらい貰えそうだし

へー、去年の合格者なんだ。
大原って講師若い人多いよね。
簿記も去年の合格者だし、管理会計も一昨年くらいの合格者だし。

大原の講師は給料安いらしいよ。
みんなとりあえずのつなぎでやってるから、若い講師が多いんだよ。
でもみんな親切で、○だよね！授業延長されるのは、勘弁だけど・・・

石戸先生ってまだ大学4年だけど卒業するまでのつなぎなのかな?

彼女は父親会計士、母親税理士という税務会計のサラブレッドだもんな。
将来の心配は何もなさそう。

女性陣に人気のある講師
商法：Ｈ谷川くん
財表：折Ｈくん
管会：にゃおＨこ

上２人は基本的にイケメンだから。一番下は何か癒されるものがあるらすぃ。
俺には理解できない感覚だ。

どうみても植田ﾀｿが一番男前

長谷川先生はさわやかな好青年って感じだよね。でもけっこう年いってるよね？何歳なんだろう？

代ゼミの西きょうじの授業は前の席女が占領してたなｗ

折原先生は確かにかっこいい。もっとオシャレをしたら、もっとかっこいいと思うよ

予備校で受験生相手におしゃれしてもなＷ

↑誰も受験生相手にとは言っていないW

石井先生の授業の受講生は日に日に少なくなる。

だって眠くなるもん

石井先生いいじゃん、わかりやすいよ。
植田さんは板書ばっかだから、つか板書しかしないから無理。
どこがいいのか俺にはわからん。
無駄大杉

植田先生どうもうさんくさい。
定義の覚え方とか都合のいいところだけ、パターン化してる感じ。
>>219で代ゼミが出てきてるがその代ゼミでいう今井のパラグラフリーディングみたいな感じだ。

何か、同じ講師だとマンネリする。
４回に１回くらいずつ講師変更してみよっかな。

１年コースは２ヵ月で簿記入門１＆２基礎１が終わるんだな。
７月の予定表みててその過密っぷりにびびった。

あと、1.5年スタンダードは７月でクイックに追い付かれちゃうんだな。
４月までのあの超余裕スケジュールはなんだったんだ。
理論やる前にもっと簿記管会進めてほしかった。

>>228
超余裕だって思ったら自分でVOD見て先に進んでおきなよ。

１．５ロング（１０月〜１２月入学）　　　超ゆったりペース（６ヶ月間で授業３７コマだけ）　２年コースにどんどん離される

１．５スタンダード（１月、２月入学）　　１．５ロングと６月に合流

１．５クイック（３月、４月入学）　　　　　１．５ロング・スタンダードと７月に合流

クウィック
・
・
・
メソッド！

要するに、1.5年はロングもクイックも全部同じってことだな。

>>231
２年コースってもう簿記�V終わるの？

1.5ロングだったらちょっと頑張って2年コースに追いついた方がいい。
今更言っても遅いけどｗ

＞１年コースは２ヵ月で簿記入門１＆２基礎１が終わるんだな。

１．５年ロングコースだと簿記入門�T�U基礎�T終えるのに８ヶ月かかるｗ

あのさ、私、入門の原型で昔、前田先生と言う美人の先生に教えていただいていたんですが
いつのまにか、みえなくなってしまいました。
どうされたんでしょうか？
教えてください、お願いします。

短答落ちです・・・
来年に向けて大原の通信で勉強しようと思うのですが
担当講師についての評判教えて下さい
簿記:甲谷
財表:新井
管会:寺嶋
監査:福島
企業法:長谷川
租税法:柏木
経営:松下
通信で上級のレクチャーの担当はこの人達みたいですけど
どんな感じですか？

簿記をそれでやるなら来年も×決定。

>>235
ブリグリのトミー似の人だね。おっとりした関西弁の。
確か人妻じゃなかったかな。よく知らないけど、もともとパート的な
感じだったんじゃないかな。

>>236
寺嶋、いいのか。無用な問題が多い気がするんだが。
少なくとも、短答では不要だった、というか、復習に時間がかかって
迷惑だった。

>>236
簿記、経営：○
財表、管会、監査：×
企業法、租税法：わからない

まぁ、講師に対する評価は人それぞれだけどね。

長谷川もあまりおすすめしないなぁ。一見、声も良く、
スマートな講義をするように見えるが、中身に乏しい。

理解を疎かにしがちで、暗記や型の美しさを追求する
傾向が強いように思う。

全般的に大原の商法は、アクセルとかに比べてどう
かなって気がするね。講義中、無意味に板書してる
時間長いしね。

なんか講師に関しては厳しい意見が多いな
スレ違いかも知れないけど、大原の教材はどう？

教材は丁寧だけど、重複も多い。
一通りの知識があるなら論文総まとめテキストだけあれば良い気がする。

監査の山田って評判どうですか?基礎圧縮とるの無駄なのかなぁ?

簿記、長田or小松
原計、平澤orミチハル
財表、折原
監査、福島
企業法、植田
経営、谷田or松下
なら、私見ながらいいと思うよ。俺のまわりの受講生からの評価も高い。

大原の商法の直前講義って予想問題付いてる教えて

>>238
あなたは、前田先生に教わりましたか？
あー、あの時は楽しかったな。

K君復活オメ子。
やってたんだー。知らなかった。

谷田の催眠術

>>236
地方民だから、全員は知らない
監査&経営は◎
財表は個人差あり
商法は男前

長谷川先生ってものまね王座に出てくる小野正利とかいう人ににてない？あとこの前終わった幽霊のドラマで雨のお父さん役やってた人

>>250
沢村一樹？？

>>250
何気にいいドラマだったな。
最終回泣いたYO

あげ

簿記は舟戸もいいよ。ST簿記しか受けたことないけど、無駄が無い講義をしてくれてると思う。てゆーかｵｵﾊﾗの簿記の講師は結構悪くないんじゃない？どう思う？

長田先生の息がかかった講師（船戸、石戸）はまだ経験浅いけど教え方がいいという噂だ。

なんで美奈タンは、辞めちゃったの？

↑辞めたくなったからでしょ

大変だ！あの長田先生がアクセルで復活するらしい。さっき、
アクセルのＨＰのほっと広場を覗いたんだけど、戸原先生の
コメントだからまちがいないっ！担当は連結セミナーだって。
おまいら、しょぼい授業に飽きてきたろ？
すぐに単科で申し込もうぜ！

>>254
俺は、解説だけ貰って退室しちゃうけど、舟戸のレジュメ、けっこう復習に
役立つな。よくまとまっていて、見やすい。
短答、ボーダー→一ヶ月呆然と過ごす→猛勉→論文合格だったらしいが。

>>256
トシだから、でしょ。
けっこう、ハードでしょ、講師業も。
それにしても、政府のなんとか委員なんて、すごく偉くなってるけど、
どこに就職したんだろ。

長田先生の「名前」を知らない人はいないと思うんだがなｗ。

冗談だと思ったけど、AXLの掲示板によると、長田先生が改名して、
復帰することになってるんで今のところ、真偽保留しときます。

長田先生の復帰
いまいち信用できないなあ

復帰っていうか商法の長瀬みたいに単発のセミナーを受け持つ非常勤というか単なるゲスト講師でしょ。

連結の講義の担当は確定してるのと
あとは戸原が作問に強力な助っ人って言ってたらしいから作問もするんでしょ
噂だと短答の問題の作問みたい
まあ本業の片手間で出来る範囲に抑えるのは確定だろうけど

それはいいかもね。
長田先生作問の答練は上級生の間でも良問としていまだに出回ってるし。
DVD解説付きで市販してほしいくらいだよ。

黙れﾁﾘﾒﾝﾊｹﾞ、短答オチの俺には関係ないんじゃ！！
めっさむかつくわ！！

今年から上級大原で行くんだけどさぁ、
財表、新井先生と曹先生それぞれどういった特徴があります？
大原って、あまり講師は気にする必要はないのかな。

>>267
新井先生はしゃべり方がスローで眠くなる。
授業自体は試験委員の論点を紹介してくれたり、テキストの重要項目・非重要項目
を丁寧に挙げてくれたりするからいいと思う。
VODで受講して2倍速で見ると、普通の人よりちょっと早口くらいになって丁度いい。

>268
サンクス！
無難に新井先生でいきます。

大原の講師は新井以外にもしゃべる早さは遅いから、
1.5倍から2倍速の早聞きでも十分聞き取れるって聞いたことあるんだけどホント？
早口の講師とかいないの？
通信DVDの予定なんだけど、講義の時間短縮出来るならそれに越したこと無いし

長谷川先生２倍できくときっついぞ

>>271
慣れれば意外といける。
一通り予習して、講義でやる範囲が大雑把に頭に入ってればの話だが。

↑寒

突然ですが、甲谷先生って何歳くらいでしょうか？

財表野島先生ってどうでしょうか？

>>275
使えないということもないが、神というほどでもない。
要するに可もなく不可もなく。
あくまで主観だけどね。

商法の背が低い先生どうですか？
結構おっちゃん

ガイダンスにでたとき商法は私がやりますっていってたんだけど、
なんかたよりなくて。

Ｕ田のことっすか？いいと思うけど、大原の法律科目はレジュメ一切なしで、
授業は「はい、そこマーカー！」っていうようなのがほとんどで、理解重視
の授業ではない。あとから見直す教材作りを、授業で行っているという幹事。
ま、本番はこれでいいのかもしれないけど、理解不足の人は暗記事項が多く
なって負担が重くなるだけかも。

事務のおっさんか？？

商法でレジュメをきらない理由は、
「レジュメのきりあいになって講師間の足並みが乱れるから」
だそうだ。

簿財管監営租民では講師間の足並みが乱れているのだろうか？

そんなはずはない。

商法の講師はレジュメ程度で足並みを乱してしまうような連中なのか？

そんなはずはない。と、信じたい。

理解に苦しむのは、商法の講師自身が
「私も本当はレジュメきりたいんですけど」と言っていること。
植田も長谷川も言っていた。
なんで商法科の問題を商法科の講師が解決できない？
レジュメをきってほしいと要求して、私もそう思うとかえされたら、受講生はどうすればいい？

なんとかしてくれ。

足並みが乱れるって…
基礎�Tと�Uからで講師が違う簿記や管会とかはどうすんねん。

幸い商法のテキストは分かりやすいからいいが・・・

商法は講師によって判例を取るか多数説を取るかなどことなるからな。

商法は答えがいろいろあるから、ひとつだけに絞ったほうが受験生が混乱しません

↑お前、商法分かってる？あまり分かってなさそうなので、もう少し勉強してから発言するように。

>>283
プ"（ ´ﾟ,_」ﾟ）

>>282
大原以外の予備校の商法ではレジュメ刷ってるよ。

つまり

大原の中で商法科だけ
商法科の中で大原だけ

誰にも理解できない理由でレジュメを刷っていない。

コノスレ見てる大原関係者フィードバックしてくれよ。

>>285
プ"（ ´ﾟ,_」ﾟ）

>>285
＞大原の中で商法科だけ
経済は？

図は手で書くべしという理由

↑
そういうのは講義中ではなく自習でやれっていう方針にしてくれると助かるんだけどな。
図を書くのに気をとられて授業に集中できないorz

植田・長谷川に対してレジュメきっちゃいけないと言うやつがいるわけか。誰だろ。

植田と長谷川って同じような図を書くの？
樹系図だっけ？
わかりやすい？

>>289
I井ちゃんしかいないじゃん

>>289
同じく。
書き終わったら既に説明始まってたりするし･･･

>>290
あの辺に意見できそうなのは事務のオジサンか伊藤？

長田が復活









アクセルでw

植田の簡略版というか要点まとめた版が長谷川。
樹形図。知識の整理には役立つと思うが、あれで
全てＯＫというわけではない。

ウォーリーを探せ！

http://www.office-will.com/freewill/w/

長田って
日曜ＡＸＬ講義ってことは
どこに就職したの？
監査法人？会計事務所？

>>297

企業内会計士だから、どこかの一般企業らしい。

財表の曹先生っていいですか？

300get！いいことがありますように(^O^)

>>299
新人って感じ

1

大阪の大原でよい先生はいますか？
あんまり関西の話しはでてないみたいなんですが…

租税法は柏木先生と真砂先生どっちがいい？

曹先生でｵﾅﾆｰしてるのって
世界広しと言えども俺くらいだろ

>>305
お前すごいな。
もっと具体的に語ってくれ。

関西でいい先生っているの？
だれかあげてくれよ

>>305
俺は長岡先生でオナニーしてたよ。

>>308
それは普通

俺は商法２００条でオナニーしたよ。

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律

でｵﾅﾆｰ

オレはあきﾀﾝと職員室で特殊なコトをヤったぜ！






商品売買の。

簿記：コボちゃん
管会：にゃおひこ
財表：のじvs折Ｈちゃん
監査：重要なアンダーライン
企業法：ラーメン
租税：ｼﾗﾈ
経営：松↓vs谷Ｄ
経済：ｼﾗﾈ
民法：ｼﾗﾈ
統計：ｼﾗﾈ

あげ

講師じゃねーだろ！　教材だろ、普通はよ。

また関西学院か。と、よく知らないけど言ってみる。

教材がダメでも講師が良ければ問題ない

教材が良くても講師がダメなら意味が無い

↑それは違うね

>>317
逆じゃねーの？
結局、勉強すんのは自分なんだから教材良ければなんとかなるだろ
教材駄目だけど講師が良いって、どうやって勉強すんだよ
まあ良い講師が良い教材作るのが一番だけど

来年目標の商法通信上級レクチャーは長谷川先生が担当されると聞いたのですが、授業は分かり易いですか？
植田先生は良いと聞いたことがあるのですが・・・。

誰もいくない！！
でFA?

おれは長谷川先生で問題ないと思う。分かりやすいよ。
個人的には植田先生よりも上。

植田は板書の時間が無駄杉
板書に必死になりすぎて講義中の解説が不十分

↑そうかな？俺は説明が不十分とは思わない。お前そんなに商法を熟知してるわけ？

熟知していないから、もっと説明をして欲しいっていうことを察しろよ。

↑植田の説明でも理解できないような人間が、会計士受験生の中にいると思ってなかった。ごめん。結構理解力が無い奴多いんだな。お前専修とかだろw

ふざけんな
駒澤だ

謝ってくれれば、それで結構。

↑おまえ〜、俺じゃないだろwちょっとウケたけど。駒澤ならいいやw

事務のおっさんは？？


長谷川鴨

去年受かった先輩は自分は頭よくないし要領もよくないけど・・って前置きした上で
植田先生は口が上手だから言いくるめられる感じでなんとなく分かった気にさせて
くれるけど実際答案を書こうとするとぜんぜん書けなかったっていってた。
覚え方とかテクニック的なものも教えてくれるけどそれが使える都合のいいところ
でしか出てこないから、自分で使おうとしても上手く使えず逆に混乱したとかなんとか。
植田先生は頭がいい人とか要領がいい人向きで、自分みたいな凡人には正攻法の
長谷川先生の攻め方の方向いてたみたいって言ってた。

講師を主観的な良し悪しで単に批判するんじゃなくて、自分との相性や向き不向き的な
視点で客観的に考えられるのがさすが合格者だなって思った。

>>331
事務のおっさんは？？

331さん、言うことはそれだけですかwなぜか、前の書き込みに対する負け惜しみに聞こえます。他人は他人、自分は自分。受かった人はすごい。では331さんは馬鹿だから長谷川先生でいいってことですよね。

そうです・・orz

＞植田先生は口が上手だから言いくるめられる感じでなんとなく分かった気にさせて
＞くれるけど実際答案を書こうとするとぜんぜん書けなかったっていってた。

ﾜﾛﾀ

334さん、もっと話に食いついてくれないと、２ちゃんねるっぽくないじゃないですかw

だって(ToT)

↑いい人そうだから、いじめて損した気分です。おやすみなさい。お互い頑張りましょう。

会計板は素直な人が多いんだよ
受験勉強でスポイルされてるから
もともと弱い批判力が皆無になってしまう

ちゃんと企業法対応しろよ

商法とは関係ないですが、経営学の古村先生は、どうですか？やっぱ、谷田先生か松下先生の方が良い？

337 だって(ToT)←かわいい 人柄がにじみでてるな

企業法って大原のＨＰによるとテキスト作り直しではなく、新旧対応表やテキストを授業やりながら
上書き修正で対応するらしいね。かなりテキストがぐちゃぐちゃになるんじゃないかな？弥永の講演会まで
開いたんだからてっきり新法対応テキスト作ってるのかと思ったら、作ってない。監査も９０ページ差し替えの
状態でしょ。誰かのブログに書いてる奴いたけど、今年の大原の講師の中には態度が悪いのがいるらしいね。そこでは
簿記科の講師が批判されてたけど、肢別潰しの問題といい、やはりここ２年ほどの評価アップで勘違いが出てるのかな？
タックがただ単に手を抜いて教材改訂しなかったからという理由だけなのに。そういや、タックは阿部が新法対応のテキストを
まもなく完成させるらしいね。阿部レジュメの論文フローチャートがそのまま載る形らしいけど。
　大原で行こうと思ってたけど、監査だけでなく商法まで手書き修正としってかなりブルー。租税や経営は大原がいいと思うだけに
かなり迷うなぁ。もう夏スタートクラス申し込んだ人はどんな感じ？　こないだ水道橋にテキスト見に行ったら、受講相談室みたいな所で
企業法のテキスト見てた相談者も難色を示してクレーム気味だったがどうなったんだろ？対応してたのは簿記の甲谷っぽかったけど。

短答落ちの皆様、税理士試験がんばって下さい。
あまり税理士財表をなめることないよう努力してください。

…商法が新テキストにならないだって？

大原終わったな。

大原って馬鹿なのか？
それとも税理士科に力入れるからＣＰＡは単なる儲けのためだけの講座にするのか？
あるいは新法対応のテキストを作れるヤツがいないのか？

さて、ど〜れだ？

大原の、監査はテキスト差し替えが配られましたが、本物のテキストに
はさむわけにも行かず、使い勝手がとても悪いです。
最初は差し替えがなく、訂正プリントなるものがあって、
自分で修正したり、のりで貼り付けたりとてもやな感じでした。
とってもやるきがなくなりました。

＞３４７　え！？まじっすか？！監査テキストは批判されてるけど、具体的な事例ありがとうございます。
のりではっつけろってなめてるんすかね、大原は。やっぱ、差し替えじゃやりづらいんですね・・。

>>347
テキストについてはわかったんですが、
監査のポケットコンパスとか肢別チェックは、
改正部分どうなってるんですか？

>>349
芦別はまだ出てない。
ポケコンは差し替え（冊子上になってるわけではなくＢ５の紙に左右印刷されてるだけ）
問題集は差し替えすらなく読替表が配られるだけ。

>>350
ホントかよ？他スレでも非難の嵐だ

監査の差し替えテキスト激しく使いづらい
ってか既にボロボロだし

テキスト出し直せよ
何けちってんだひょ

大原内部ではすでに０７年から巻き返そうとかいう意見でも出てんじゃねえの

今のところタクやアクに押されてるみたいだね。この劣勢を挽回できるかどうか･･･

巻き返そうにも、それが出来るだけの人材がいない気が

>>354
2ちゃんでは押されてるけど、業界2位は堅いから心配しなくていいよ。

他校に比べ安いわけでもないし、巻き返しは厳しいのか

このさいアクセルとでも合併しちゃえよ

大原の良さは受講料が安いっていって人集めてたのに（TACより受講料が１０万ほど安い＋東一早慶（中？）はさらに１０万円引き）
いつのまにかＴＡＣとあんまり変わらなくなったな。

>>359
ちょっと待て！！
俺、慶だけどさらに10万引きなんて初耳だYo!

>>359
10万割引は受講生が集まりにくい２年ロングとか１．５年ロングが対象じゃなかった？

【会計士】TAC・LEC・大原【どこがいい】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1083076053/390-405

390 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/02/26 23:32:12 ID:???
皆さん入学金とかの受講料はいかがなさっています？
親から借りようかなと思ったけど77万(大原)もかかるのかと思うと借りるのも気が引けて、、

391 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/02/26 23:45:55 ID:???
大原ってそんな学費高くなったのか？
３年前は生協割引となんとか奨学金っての使って１．５年コース４５万円だったのに。

403 391 sage 05/02/27 01:04:42 ID:???
申し込んだ時のパンフレット引っ張り出してきたらビラもいっしょにはさまってた。
ttp://www.geocities.jp/visionaire1980/ohara1.5.jpg

404 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/02/27 01:10:20 ID:???
>>403
へーそんなのあったんだ・・・10万はけっこうデカイな。

>>348
お前の校舎には２６穴ルーズリーフバインダーに挟めるように穴を開ける文房具ないの？

穴開けてどうすんだよ
元のテキストってバインダー形式じゃ無いんでしょ

簿記・・・業界No.１の長田氏はｱｸｾﾙへ。しかし、チーム力はあるので大丈夫。
原計・・・レベルの低下激しい。
財表・・・もともと評判わるい。
監査・・・もともと評判わるい。
商法・・・講師うんぬんよりもテキストはNo.１。新会社法に対応できるのかが問題。
経営・・・文句なし！
経済・・・不要に。
租税・・・税理士科もあるから大丈夫でしょ、たぶん。

便乗。
簿記…人大杉。
原計…人大杉。
財表…答練で「この問題は書けなくてOK今日おさえてください」ってのが嫌。それアウトプットちゃうやん
監査…総まとめテキストが思いのほか良かった。
商法…No１だったテキストを評判悪い講師が作り直すわけで。
経営…文句なし！
租税…正直どの予備校も変わらないと思う。

人大杉ってどういうこと？

>>367
答練って計算科目の命だと思うんだ。簿原の勉強≒答練を解くことだろ。
だから最も力のある講師が作問をすべきだと。
そしたらメインで作問する講師なんて毎年そんなに変わらないはずなんだよ。
ところが大原は講師の入れ替わりが激しいから（特に計算科目）、
去年と今年で作問者がガラッと変わる。
>>365の原計レベル低下なんて、次々新人に作問させるから以外に理由ないだろ。

大原は経営だけ単科で取ることにする

>>368
大原の簿原の作問ってそんなにひどいの？
何か普通に考えたら、大原には実績というか
過年度に作問された問題の蓄積があるんだから
その内の良問とか参考にして作問すれば、
そんなにひどくなりようが無い気がするが・・・

解いた範囲でしか応えられませんが、05は04より簿原ともに劣ると思います。
06は05で中心だった人が継続すれば期待できますが、
やはり今年も入れ替わってしまうのでしょうか。

ハァハァできる講師います？

簿記→小松先生(新課長)、長田先生(もういないけど)の問題は悪くないよ。小松先生の授業は素晴らしいと入門生からも定評あり。(入門スレからそう感じた)
原計→04は良かったが05は問題の難易度が両極端すぎるような…てゆーか、みちはる先生がいなくなったってまじ？
財表→長岡先生がいなくなったからかなり苦しいかと…
監査→福島先生は悪くない
商法→植田先生はいい。しかし新会社法への対応が気になる
経営→講師全員がエース級。教科書も良い。最強。
租税→税理士試験の大原って言うくらいだから、税理士科と連携をとって頑張ってほしい

今年の大原は理論科目さえ新人がいたから厳しかったな。
06以降に期待。
それとも>>371の言うようにまたぶち壊すか？

経営は、松下先生や谷田先生以外もいいの？？

長田先生て神扱いされてるけど
どんなところがそんなによかったの？

>>376
ﾚｸﾁｬﾚｼﾞﾒが懇切丁寧でしかも激わかりやすい
めちゃくちゃできるのにそれを鼻にかけることもなく
授業終了後に教室を後にする大学生のｸｿｶﾞｷにも
お疲れ様と言えるくらいの謙虚っぷり
人間としても尊敬できる

そんなにわかりやすかったの？
そのノウハウは大原には残らなかったのかい

長田レジュメを参考に自分のレジュメ作っている講師多数

今日財表の授業でベテランの女の先生が復帰するって言ってたけど誰なの？

>>380
美奈タン？

マジで？長岡か榊しか思い浮かばんが、どっちだとしても大原には朗報だぞ。

おしえて！ミ〜ナ

久しぶりに大原に良いニュースが！ｗ

>>382
榊ﾀｿは20代半ばくらいでしょ？
ベテランとは言わない気がする。

だから多分美奈ﾀｿ

作問で復帰するのかな。俺入門が美奈タンだったから上級レクチャーも美奈タンがいい。
まあ新井さんも答練解説で慣れたから長岡新井ならどっちでもいいや。
エース級が二人ってのはやっぱり心強いね！

長岡先生復活？それすごく朗報じゃん!!作問も本当に良かったし財表を熟知してる

入門生の情報か？それとも上級？
いずれにせよ情報提供神降臨キボン！

　 　, -‐−-､　　ヽ∧∧∧ //　　|
. 　/////_ﾊ ヽ＜ 釣れた！＞　ハ
　 ﾚ//ｊ け ,fjlﾘ　/ ∨∨V ヽ　　h. ﾟl;
　ﾊｲｲﾄ､"ヮノﾊ　　　　　//　　　|::: ｊ　　｡
　 /⌒ヽヾ'ﾘ、　　　　　// 　 　　ヾ､≦ '
.　{ 　　j｀ｰ' ﾊ 　 　 　//　ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
　 ｋ〜'ｌ 　　ﾚﾍ. 　 ,r'ス　＜ 初めてなのにこんなに　＞
　 |　ヽ ＼　ト､ ヽ-kヾｿ　＜ 釣れちゃった！＞
.　 l　　＼ ｀ｰ‐ゝ-〈/´　　　/ ∨∨∨∨∨∨ヽ
　　l 　 　 `ー-､___ﾉ
　　ﾊ 　 ´￣｀　〈/‐-､

石山先生が東京校で常勤復活ってのはもう常識？上級完成を担当するらしい

したら全盛期の大原そのものじゃん！

今って石山評価高いの？　昔からは考えにくいな。
昔は原計・経済・経営が大原は強くて、天本や池べ等が
抜けて選択科目のみが残ってたと思ってたけど。

石山って誰？何の科目の講師ですか？

お前らは結局誰が講師でも同じ
馬の耳になんとやらですよ

講義する講師は別に新人でも我慢するが、
裏方でテキストや答練等の教材作る講師は優秀な奴が欲しい

大原完全復活なるか

石山は原計

>>390
くわしく

長岡と石山が同時に復活ってのは…
いや、別に二人が不仲だったってわけじゃないし、
世の中何があってもおかしくないけど、うーん…
>>380＝389＝390かも知れないという疑いが晴れない。
ま、ネタならやっぱりね〜だし、
マジなら大原にとってかなりプラスだし、
一応期待しとく。情報求む。

ネタじゃないなら、もっと工作員がアピールしてそう

↑お前工作員だろw

俺は380でも389でもねーぞ。俺実際に職員室で石山先生に会って話聞いたもん。でも石山先生が1年振りに会った俺のことを覚えてくれたのは感激だなー。

特定されちゃうぞ

漏れのさっきのカキコだが、1年ぶり→4年ぶりね。
携帯だから打ち間違っちゃって...
「○○さん、短答どうだった」って石山先生に聞かれて「今年は落ちますた。去年は受かったのに...」って言わなきゃいけないのはつらかったな orz

>去年は受かったのに
これは別に言う必要無かったんじゃないか？

いっつも折Ｈちゃんで、今日たまたま野ジーｾﾝｾで受けたんだけど、ﾉｼﾞｰ結構いいね。
鉛筆でいいでしょうに萌。マーカー引いたけど。

しかし、長田とみちはるの穴はでかい
年々講師が弱体化してるからな

簿記：戸原・長田
管会：田坂
財表：野坂
監査：野坂
企業：近藤・森村
租税：伊藤
経営：井上

簿記・小松
管会・寺嶋
財表・野島
商法・植田
監査・福島
租税・柏木
経営・谷田

（結論）
簿記　アクセル
管会　アクセル※大原は平澤なら五分
財表　自分の予備校※クセがあるので
企業　アクセル？※講座が始まらないとわからないが現時点の大原の遅い対応を考慮
監査　アクセル
租税　大原
経営　大原

おまけで管会を五分にすると、
アクセル３大原２引き分け２
あんま変わらんな。

管理会計の鈴木ミチハル先生って、もう辞めちゃったの？移籍？

>>412
やめましたよ。監査法人勤務ではないけど。
あとパンフレットからとうとう愛タソがいなくなりますた｡･ﾟ･(ﾉД`)

ミチハル先生、けっこー分かり易かったのに残念っす。答練期には、出てきてくれないのね。いつ辞めたのか知ってる？

辞めた講師を抜かして、暫定的(05年8月)なものですが…
簿記 小松
管会 平澤
財表 長岡(復活する)
監査 福島
企業 植田
経営 谷田
租税 真砂
がいいんじゃないかなと思います。どう思いますか？意見をお願いします

管理会計の平沢って見た事ないけど誰？
no1は作問王の寺嶋さんだろ

↑06入門生かな？平澤先生を知らないとは…

平澤なんて知らぬが仏ですぞ。

ストマンっていままで何をしていたの？

平澤先生は答練解説にのみ現れる原計講師。

↑？レクチャーもやるし。今年はしてないけど。

うるせーベテ

↑俺は05入門生だしwそれしか言うことないのかねwてゆーか痴呆生かな？水道橋や横浜の奴なら、平澤先生がレクチャーやってることも知ってるし。痴呆はビデオ講師しか知らね〜もんなw残念！

２ちゃんってほんとにアテにならねーもんだな・・・とｳﾞｪﾃの俺は思う。

うるせーベテ

租税法の柏木先生と真砂先生って元税理士講座の講師？

うるせーベテ

あげ

今日福島先生金のバッジつけてたけど、会計士は金のバッジなの？

>>415
２ちゃんからの情報のみで作成したことがバレバレｗ
本当に良い情報ってハッキリとは出てこないんだよな〜ｗｗｗ

>>430
詳しく

簿記 石戸
管会 大石
財表 折原
監査 福島
企業 長谷川
経営 谷田
租税 真砂

>>432
簿記のあきﾀﾝはいくらなんでもないだろ。

>>431
いやだ

簿記 舟戸
管会 講義なら平澤
財表 石山以外
監査 工藤以外
商法 石井・長谷川
経営 山口以外
民法 誰でも同じ

なんか他の人と感覚ずれてますかね。やはり管理会計は鈴木（通）さんが抜けたのは痛かったですね。あの人の答練解説はよかった。簿記は舟戸先生に限る。解説とレジュメが分かりやすい！舟戸先生、いつまでも居続けてください！

>>426
それ以外に何が考えられると？

>>436
三次試験対策の人とか

430さん、俺は名前をあげた全員のレクチャーを受けたことがあって言っていますよ。
確かに２ちゃんの情報は嘘が多いのかもしれませんけど、俺は自分がいいなと思う講師の名をあげただけなので嘘も糞もありません。

>>438
嘘こけ。
どういう経路をたどればそれらの先生の授業受けれるんだよ

ヒント：05入門→06入門

森山未来先生

440さん、惜しいです。05入門短答落ち→06上級です。真砂先生は租税法セミナーを受けただけですけど結構良かったです。
05入門時代は
簿記は基礎1，2は小松先生、基礎3は長田先生と甲谷先生でした。
原計は基礎1が平澤先生、基礎2，3が鈴木通温先生でした。
財表は長岡先生と榊先生でした。
監査は福島先生と鈴木達先生でした。
商法は植田先生と山本先生でした。
経営は松下先生と山岸先生でした。新試験委員対策で谷田先生のレクチャーを受けました。
それを踏まえて言っています。

あのさあ

数年前にいた

財表の先生で体結構ごつくて

男好きっぽい雰囲気だしてて

ホモっぽい話時々してた

すごいおもしろい先生名前なんだっけ

あの人にずっと教えてもらいたかった

自分はそっち系じゃないですよって

言ってたけど授業中にも

>>439
>>442だって。嘘こいてなかったよ。

簿記　舟戸（作問は甲谷小松でも）
管理　平澤（作問も）
財表　長岡
監査　鈴木
企業　深谷以外
経営　松下
租税　柏木（他は知らん）

租税法の佐藤先生の授業受けたことある人いる？

深谷以外わらた

415,442
因みに辞めた先生も含めるとどうなるの？

>>449　　　　　 ,-,,,,、　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,-,,,,_
　　　　　　 ,,,,,,,、　　　　,,,,,,_ﾞ'-,. "'i､　　　　　　 .,,,,,,,、　　　　,,,,,,,ﾞ'-、＾'i､　　　　.i,¬ｰ-、
　　　　　　 ﾞ''i､｀＼　　　＼.`''-＼,,lﾞ　　　　　　 `'i､ `''i､　　 ‘'-,｀''-＼,,lﾞ　　　　　＾'i､　,)
　　　　　　 丿　,l,＿,,,,,,,― |i､　｝　　　　　　　　 丿　Z＿,,,,,,-ヘヽ、ﾞl　　　　　　　　|　.|　　　　　 ＿_
　　　　　　,/　,,-----�＝@,,,7ﾞ"｀　　　　　　　　,/　,,-----�＝@,,,）ﾞ″ 　 　 　 　 　 |　|　　 .,,-'",,,,,,、`'i､
　　　　　,/｀.／　　　 /　丿　　 　 　 　 　 　 ／ .,/｀　　　,lﾞ　丿　　　　　　 |ﾞヽ,,,―" ｀ﾞ'ｭ‐ﾞ_,／゛　 |　 |
　　　 .,／.,,/｀　　　 /｀ 丿　　　　　　　　　,／ ,／　　　 ,/　丿　 　 　 　 　 ＼,,,,-‐,!　 '`,／　　　 .|　 lﾞ
　　,,-",,／　　　　丿　,i´　　 　 　 　 　 ,／_,／　　　　丿　,i´　　　　　　　　　　　丿　,,,i´　　　　　,!　 |
　i彡‐"　　　　　,/｀ ,/｀ 　 　 　 　 　 ｨ,ン'"　　　　　／ .／　　　　　 　 　 　 　 ,/　　.|　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　,,i´ .／　　　　　　　　　　　　　　　　,,‐｀.／　　　　　　　　　　　 ,/｀.,┤ |　　　　　　 |　 |　　　　./ﾞ|
　　　　　　.,／ .,／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,／ .,／　　　　　　　　　　　 ／ 丿 |　.|　　　　　　｛　｛　　　.,/ ,lﾞ
　　　　 ,,／ ,／｀　　　　　　　　　　　　　　　,,／ ,／｀　　　　　　　　　　　 ／　,､ﾞ'-,|　lﾞ 　 　 　 　 |　 },　._／.ノ
　　_,／ﾞ,,／゛　　　　　　　 　 　 　 　 　 _,／ﾞ,,／゛　　　　　　　　　　　　　 lﾞ .,/｀＼　　|　　　　　　 ヽ,_ ﾞ"゛,,／
　 (ン'"゛　　　　　　　　　　　　　　　　 (ン'"゛　　　　　　　　　　　　　　　　｀″　　ﾞl　丿　　　　　　　 ｀ﾞﾞﾞﾞ゛

　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ﾉ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::／" :: 　 　 '＼-:'､
.　＼::ﾞ､: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::（・ ）::　　,...,（・ ）:::':､　　 　　　で　？
　r､r.r ヽ ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
|_,|_,|_,|_,|､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､
|　)　　 ヽﾉ　|l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼
|　　`".｀´ 　ﾉヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ
　　　入＿ノ 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､
　＼＿／　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V
　　 ／ 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
　 /　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.

佐藤先生は試補専門です

植田先生は、綾小路きみまろに・・・・。

簿記は長田先生と小松先生のレクチャーの良さは五分だと思います。だから長田先生がいなくなったとしても、小松先生がいなくならなければ別にいいかなと個人的には思っています。二人ともいたら最高でしたけどね。
06の答練解説を小松先生にぜひやってほしいです。

過年度の講師を語れるようになる前にさっさと受かれよ

↑言うことはそれだけ？過年度とか言うところが頭悪そうだねm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

長田先生は人間の鑑だね
その辺が大いに違う、自分もああなりたいと
ﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝがあがる

>>455
おまえもなー

http://www.e-t.ed.jp/edotori64123/sotsu12.htm

↑まじめそうだね

簿記で中村、岡田、甲谷、三人の中でどれがお勧めですか？

>>461
甲谷

多田８０は辞めちゃったの？

さいたま新都心のけやきひろばレストランにスープカレーで有名な｢カレー食堂　心｣が出店しました。
近日中に行ってまいります。

多田８０は大阪校にいるで。

租税は朝の真砂がすごく分かりやすいと思っていつも受けてた。この前所用があって初めて夜の柏木の授業を受けた。柏木もすごく分かりやすかった。
経営と租税は大原がいいと思いますよ。

小泉さんはすり替え発言。

小泉さんが再選されたらサラリーマン大増税が待っていますよ。

イラクへの戦争参加も現実になります。

小泉さんが再選されなかったら場合・・・

あなたは中国や朝鮮の人の内政干渉をゆるしますか？

>>467より>>468の方が憂慮される事態だな
売国政治家には日本を任せられん

467=468=469
枝ね

のまネコ問題知ってる？
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50049020.html

監査の宮邊センセってどこで教鞭とってんの？？

>>472
大阪と京都じゃないの？
難波はＶだから。

簿記の小松先生の詳細を希望します。
他校で受講していますが
簿記が苦手で基礎からやり直したいと
思います。
受講されている方、宜しくお願い致します。

基礎簿記なら板垣淳司大先生だな。
担当は管理会計だから質問に行く時は注意が必要。

>>475
くあしく

>>476
横浜周辺で走り回ってる。
基礎を学ぶなら、簿記・管会ともに板垣大先生だな。

みなさん､Ｏ田の租税法は分かりやすいですか？
ＴＡＣにしようか､大原にしようか迷ってます。

来月からステップ答練が始まりますが、入門生にとっては知らない先生ばかり。
ってわけで、

簿記　池田先生 VS 船戸先生
管理会計　平澤先生 VS にゃおひこ先生 VS 加藤先生

誰がおすすめか教えてくださいませ。
できましたら理由もつけてくださると有難き幸せに御座います。
にゃおひこ以外全員習ったことないです。

大原の監査だけはいただけないね
他の科目は文句内んだけど

秋の計算特訓で池田の答練解説受けたが、
下書きがいただけない。
受験テクニックは身に付かなそうと思った。
社債のBOX図も明らかに見にくいし、
前期末スタートの問題で全部仕訳を切って集計させたり・・・
普通どう考えてもT勘定使うだろ。
で、船戸ってその辺どうなの？
テクニック身に付きそう？

↑いや、池田はいいよ。下書きも

簿記・・・舟戸。
原型・・・平澤。

ライブは新人講師に当たって大変ですねｗｗ
何時でも舟戸・平澤の解説の地方校は勝ち組ｗｗｗうぇｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗ

それでも合格率は高いから問題ないかと

>>483
>>484
大原も終わりだな

あの〜今日ニート受験生発見したｗ

>>487
おれは487とゆー馬鹿を発見したよｗ

>>484
果たして去年と同じになるかな…？ﾌﾌﾌ
池田･高橋あるいは中村･加藤がこｔいやいずれ分かる事…

大阪の財表の先生で木村って人がいるらしいんだけど、いい先生？

吉野敬介講師がサイコーだね。

KO？

甲谷さん説明がわかりやすいね
理解と暗記のバランスが取れてるのがｲｲ
あの声だと睡眠不足でも眠気はなくなるし

甲谷先生ってずっとｺｳﾀﾆだと思ってた

甲谷せんせ若く見えるよね。１０年以上前に税理士受かってたと驚き

税理士？what？？？

簿原受かってから会計士の勉強したらしいよ

↑これは突っ込んでもいいのかな…？

>>498
そっとしといてやれよｗ

２００６年度目標の通学者ですが、今日の原価計算はさっぱりで、２００点中、１５点しか
取れてないのです。税理士科目合格者ですが、簿記は楽勝でも（税理士の簿記論は深いです）
原価計算は理論と勘定の流れと資料の膨大な多さで負けました。そこで、大原の会計士の
一発で受かる秘訣の本を買いました。思えば、留学したとは言えども、日本語の難しさを
感じます。ここで負けてはなるまいと気合を入れて「簿記」で２００点取って見せる笑
多分、簿記は基礎�Tの大原通学生の小生はいけると思うが、でも原価計算は若い人に
負けている。留学でかなりの時間を食ったのでアメリカ帰りのため、年も食っているので
ハンディーはありますが、今日の誓いとして、必ずや１回で合格するつもりで復習を
しようと思いました。簿記は連結も独学でやりましたが、原価計算は歯が立たないのです。
うろたえております。正直言って・・・。
今日も先生が、言いました「上級生を抜くには、いちいち授業答練でくじけてはならない
この講座が続くまで初心者は、答練でかなりの悪い点数を取るでしょう」
初心者はつらいものです。外資系の企業にも入れたのですが、自分に苦労をかけて
若い時の苦労は金を出しても買えとのことわざがありますように、この超難関資格を突破したい
と思います。今日は疲れたので寝ますが、皆さんにも祝福の合格祈願をお祈りしております。
税理士では食えないと母校の（これは日本の大学の先生ですが＝経済理論専攻の先生）
先生が小生に言いました。簿記の答練で良い結果がでたら集中的に大原の先生の特に原価計算の
先生を質問攻めにします。考えてから考えてから質問していたのですが、もう見栄も恥も捨てて
聞きまくります。あ・・・・・・留学でMBAも考えたのにアメリカでテロがあったので帰国したの
ですが、でも日本に帰ってきて日本の平和さを実感します。ワシントンDCにいましたが、
危ない国です。今日はともかく「破滅」の限界まで心が動揺しています。
でも・・・・たったの２ヶ月と半月でこんなに難しい総合問題解けません。

甲谷

↑なんて読むんですか？

紺屋の白袴って言ってね

なるほど、たしかに「タニ」じゃないね。

コンヤって読むのか〜｡｡｡

ずっとコウヤかコウタニだと思ってたｗ

コウヤだ

カブトヤでしょ？

カブトタニ


↑カブトガニみたいｗ

甲谷さん辻内に似てるね

>>504
おまいは紺屋の白袴の【紺屋】を【コンヤ】と読むのかｗ

会計士受験生には高卒やマーチ未満の低学歴が意外に多いから「紺屋」を
「コンヤ」って読んでもなんら不思議ではない。
むしろ「紺」を「コン」と読めただけでも褒めてやるべきだ。

もう平澤さんの授業受けられないのかな？

>>500
結局、あなたは自慢したいんだね。

紺野あさ美はかわいい

モヲタの俺の前で調子こいてるとぶん殴るよ？

最近マジで勉強しはじめたんだけど
マジモードになると人から話かけられんのも鬱陶しくなるな

新井先生って目を開けて喋ってるの？

簿記の基礎３も半分を過ぎたが、中村先生前評判ほど悪くないな。
ビデオだと5000円以上かかることを考えるとそこまでして小松先生にこだわる必要はなかった。

計算・応用答練は小松先生にも復帰してもらいたいが。

長谷川先生ってＤＶＤで見る感じ、結構小柄？

普通だろ
余談だが監査の福島は写真でみると
喧嘩弱そうなひょろﾒｶﾞﾈだけど実際見ると結構強そう

>>519
その通りｗ

若乃花は授業の始まりのときと難しいポイントを解説するときの
ＤＶＤの音量調節が忙しい

対して若乃花はおもったより小柄で気弱そうだった

若乃花はマークの仕方がおもしろい
言われたとおりにマークして、あとで全体を眺めてみると
結構おもしろいことになってたりする

たまにめんどくさくなって全部マークしちゃったりする

「こんなもんどうせ誰も合わないんでね！！」
って言い始めたあたりからだんだんおもしろくなってくる

「ここから線を引いてください」という先生は多いけど
「ここで線を止めてください」という先生は若乃花だけだなｗ

若乃花は何気に理解重視でわかりやすいと思うのは俺だけ？

高橋さんよいね
ヒョロっとしてて頼りなさそうだけど

水道橋校の原価計算だと、誰がいいですかね？
平澤さんって、まだ習ったことがないけど、
どんな感じなのでしょう？

>>527
野球でいうと、長嶋みたいな感じ。

それ微妙だなｗ

>>525
俺も若乃花しか受けたこと無いからわからんけど
あの人はなかなかいいと思うぞ　普通にわかりやすい

大原の租税には若手の美女講師もいるようだが、俺は若乃花担当のほうが
よい

しばらく前、監査の福島さんに、朝、質問に行きました。
１号館６Ｆの内線電話かけたら、彼が電話を取ったのだ
けど、その時の声が、ものすごく無愛想で、しかも、
結構寝不足な感じでした・・・。
普段の講義の時と、感じが全然違ったから、ビックリ
しました。

福島タソは低血圧だろ
間違い無く朝弱いタイプだｗ

ねーねー、生島ヒロシににてない？

＿＿＿＿＿＿　　　＿　　　　　　＿|￣|＿　　＿　　　　　　　　 ＿
|＿＿＿＿　　 |　 　|　 |　口口　 |＿　 ＿|　　＼＼　　　　　　　|　|　　＿＿　　　　 __　__
　　　　　／　／　　 |　 |　　　　　　　 |　|　　＿　 ￣　＿＿＿　 |　|　　|＿＿|　 ＿|　|_|　|_
　　　　/　／　　　　|　 |　　 ＿　　　 |　|　 _|　|＿　　|＿＿＿|　|　|　　　　　　　　|＿　 _　 _＼
　　　　|　|　　　　　 |　 ＼_/　/　　 /　/　/。　＿|　　　　　　　　|　|　 ＿＿＿　　　 .|　|.|__|/ /
　　　　＼＼　　　　 ＼　　　/　　　 ￣　　＼/　　　　　　　　　　 |　|　|＿＿＿|　　　 |__|　 ￣
　　　　　 ￣　　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

>>528
うまいなｗｗ

確かに長島みたいな分かり易いのか分かりにくいのか微妙な言い回しをする。
その言い回しがはまる人には良いと思う。

福島先生、講師しながら受験してるって本当？

うそ

>>537
結構いるみたいよ、そういう講師。

結構いるけど福島先生は違う

ＤＶＤルームで長谷川先生の映像を見ながら電卓叩いてる人いるけど
一体なにやってるの？

何か好きだ＞福島先生

脱いだらすごそう♪

>>541
まばたきの回数を数えてる

あの、まばたきはセクシーだ

昨日の補講を受けて確信したよ。長谷川は既に植田を超えている。
長谷川の方がわかりやすい。
と、思っているのは俺だけかな?

弥永の講演きいたけど彼の抗議はすげーわかりやすかった
当然といえば当然だけど

新井だめぽ

新井先生の授業は疲れる。。
理論の先生でひたすら喋る人って
授業聞くのが辛い

新井はいいよ。少数派かもしれないけど

洗いの良さは、色々な学者の本や、会計学のトピックス情報に裏打ちされた本試験の出題可能性を授業中に語ってくれるところ。

そこだけに注力してマークとチェックを入れておけばOK

>>546
禿同

>>546
微妙。俺は植田派かな。でも100点満点で言えば85点以上の争いだから、どっちじゃなきゃってことはないが

>>551
有益な情報を提供してくれていると思うけど､
口頭ではなくレジュメに全て盛り込んで欲しいっす。

ライブの受講生つらそうにしてる。

DVDだといいよ

管理会計ってマトモな奴いないよな
何気に一番講師の影響を受けやすい科目だと思うのだが

おれは新井先生の笑顔に癒される。
かわいい。

監査の芦沢ってクビになったって本当？

新井先生は2倍速で見ると面白いぞ。

>>557 お前面白いな！俺もやる。

俺もやる。

新井2倍速は、目を閉じて機敏に動く新井に萌える。
かなり笑えるｗｗｗ

柏木せんせって会計士なの？

おいらも植田先生の上品な感じの授業が好み。
H川は、どことなく胡散臭い

>>562
租税法の講師なんだから税理士なんじゃね？

新しくできたファミマで新井様ハケーン
奥にある卓球場に興味を持たれているご様子だった
けっこう長居していた。

>>564
元3次試験の講師だから会計士だろう

そういや、税理士資格をもつ講師も何人かいるみたいね。

>>556
短期合格した人を講師を入れればかなり変わってくるのでは。折原さんや舟戸さんは若いけど短期合格組だからツボを押さえていて分かりやすい
管理会計の講師に短期合格した人がいないのでは？彼らの受験回数知ってる人いたらうpきぼん

>>568
今業界No1って言われているLECの池邊は受かってもいないんだが･･･。
同じく人気講師のAXLの田坂も受かってない(そもそも受けてない？)。
昔、池邊が大原にいた頃に池邊を押さえてNo1だったっていう天本っていう人は
4回以上かかったって話。

04の頃に1発合格の講師いたけど、分かり易いとは思わなかった。
朝のステップの解説も担当してたけど、当時の主任に“君の解説は全国区で流すことはできない”って言われて全国区用に別の講師で解説撮り直してたくらいだから、俺と相性が悪かったっていう問題じゃなくて本当に分かりにくかったんだと思う。
しかも、それを講義で愚痴ったのはプロ意識に欠ける。

ってことは収録講師はやっぱりそれなりにいい講師だってことか

>>570
当時の主任って誰？

04なら鈴木ミッチーじゃないか？

>>570
それってもしかして峯岸先生のこと？
俺あの人に習った05入門だったんだけど通温さんに怒られてたとしても分かる気がするわ
ベテラン受験生を露骨にバカにしたり、「こんなのやる必要ありません」が口癖で1時間30分で授業終えてたりしたからな

山岸じゃなくて？？

>>574
正解ｗ

彼は基礎�Uでも1時間半で終わらせる回があったよ。
終盤の保険論点なんて「こんなの絶対出ません」の一言で終わらせて全く説明無かったし｡｡｡

>>576
それマジ！？
さっき俺が1時間30分で終わらせたって言ったのは入門レクでのことだったんだが基礎�Uでもやるとは・・・
端折ったのはデシジョンツリーあたり？
てかあの人入門レクで「こんな細かい論点入門テキストに載せるべきじゃないって言ってるのにうちの科長は頭が固くて主張を曲げない！！」って言ってたよ

>>556
おいらは管理会計だけレックに通ってるよ
甲谷・池辺・新井・福島・長谷川・若乃花で
一週間飽きることが無い

柏木さんだけなぜ若乃花ｗ

「余裕で満点取れる問題を何回もやるのは効率的とはいえません」ってアドバイスすればいいのに
「100点繰り返し取って満足するのは　ベ　テ　ラ　ン　の　オ　ナ　ニ　ー　だから」ってアドバイスする峯岸

「ぜひ皆さんと交流を深めたいので飲み会行きましょう」って誘えばいいのに
「出席して当たり前。　金　が　な　い　の　は　理　由　に　な　ら　な　い　。金はつくるもの」って誘う峯岸

同僚（つか上司）の悪口を　授　業　中　受　講　生　の　前　で　する峯岸

作問を担当した秋の計算特訓で02池邊ステップを　パ　ク　る　（数値変えただけ）峯岸

「皆さんの合格を見届けられないのが残念で申し訳ないです」って挨拶すればいいのに
「頭の固い年寄りが俺の言うことを聞き入れないのでこっちから　や　め　て　や　る　」って挨拶する峯岸


ちなみに峯岸は最初、　次　代　の　エ　ー　ス　と評されていた。そんな大原管会科☆

>>580

おまえひまだな。w
そんなことばっか言ってるから受からねーんだぞ。ww
講師の批判してる暇あったら監査論の暗記でもしてなさい。www

>>580
＞ベ　テ　ラ　ン　の　オ　ナ　ニ　ー　だから」ってアドバイスする峯岸
追加

その後「いいですか。そんなものはオ ナ ニ ー で す。」を講義中に連発して
前の方に座ってる純情そうな女の反応を見て楽しむ峯岸

良くも悪くも04入門生にとっては印象深い講師だったと思う。

本当に講義中に「オナニー」って言うのか？ｗ

言うどころか連発するｗ
講義中だけじゃなくて、入門生の大半が出席するであろう計算科目を得意にしよう系のセミナーでもだ

個人的にはもう少し長く続けて名物講師になって欲しかった。

>>580
それネタだろ？

峯岸は今、某粉飾法人の金融部にいるらしいな

ソースは？

>>587
友達が同じ法人の同期

>>589
その友人って久保寺さん？

>>590
違うよ、その友達は講師やってないし

そんな人がいたんだ大原って。
キチンとしたイメージだったのに

でも、講師って大変ですな。
プライバシーもくそもあったもんじゃない

今の大原管理会計科でエースって誰？ミチハル先生が辞めたのは痛い。

天本
池邊
渡辺
菊地
前田
山崎

おっことぬし

>>593
ﾃﾗｼﾏﾝじゃないか？
上級クラスのＶ担当だし

流れ断って悪いが峯岸の名言パート2
「短答なんて受かって当たり前ですよ」
「皆さん、日本の頭脳を考えてみてくださいよ。医学部の奴はいない、司法試験組もいない、理工学部の奴らもいない。そんな中で上位8％なんて楽勝でしょ」
「毎年端にも棒にもかからない奴が6000人いまーす」

>>597
蓋し名言だな。

>「皆さん、日本の頭脳を考えてみてくださいよ。医学部の奴はいない、司法試験組もいない、理工学部の奴らもいない。そんな中で上位8％なんて楽勝でしょ」

同意

>>597
その峯岸って言う奴素晴らしいじゃないか

信者的な人もいたよ。
だけど大変に若かったから、
�@天本・池辺のような「ブラックジョーク」や「スパイスの効いたコメント」が、「ただの悪口」になってしまっていた
�A年長の受講生がおもしろくなかった

あと数年長く、あるいは遅く講師をやっていればまた違ったかもね。

いい講師じゃん　こいつハブくなんて管会科糞だな
要するに合格する８％は賛成するけど
合格できない92％は自分の痛いところ突かれてゴマカシで揚げ足とってるだけだろ？
だからこいつの講義受けていまだに受験してるやつにはアンチしかいないと。

あげてやろ

>>602
なんですぐそういう口調になるかなぁ

>>597

言い方は悪いけど的を射てるでしょ。すげー的確な指摘じゃない？
まぁ確かにカドが立つ言い方ではあるけど。
悔しかったら受かって彼を見返すことだね。
がんばりましょう！

「あーこりゃもうだめですね　あと1ヶ月で死にます」
本当に死ぬとしても別の言い方があるはずだ。
「そんな食生活なら死んで当たり前です」
本当にひどい食生活だとしても別の言い方があるはずだ。
「この病気になったのは運が悪かったと思ってくださーい」
本当に運が悪かっただけだとしても別の言い方があるはずだ。

俺はこんな医者かかりたくない
仮に腕が凄くよくても、精神的に悪影響を受けてかえって治りが遅くなりそうだから嫌だ
「的確である」っていうのは必要な条件であっても、
「的確である」というだけで充分だということにはならないと思う。

（ショック療法を意図しているわけでもないのに）
あえて誰かを傷つけるような物言いをするのは、公の場に立って発言する者として失格ではないか。



…そう思いませんか？

峯岸ってフルネームでなんていうの？
ひょっとして峯岸○幸？

>>607
もう辞めた人だし、フルネームまで晒すのはやりすぎだと思う。
よって、その質問には答えられない。

>>606
言い方は悪かったかもね。
プライベートで接すると、講義中の発言は何だったんだ？って思うくらいいい人なんだけど･･
本人はなめられないようにって思って過度に厳しい言い方をしてたようだけどあまり器用なやり方じゃなかったな･･
講義が良ければなめられないだろうから、そっちに力を注げばよかったのにって思う。

っていうか、ちょっとひっぱりすぎじゃねー？
もう辞めて結構経つわけだし、あまりひっぱりすぎるのもどうかな〜って思うんだけどｗ
俺も懐かしくて、つい話に乗ってしまったから、あまり偉そうな事は言えないが。

○幸　ではない

大原にも新人使い捨てるより一人を長期雇用してほしいんだけどなー
舟戸さんと寺嶋さんはいつまで作問続けてくれるかな。

>>610
大原的にもできるなら長期雇用したいだろ。

経営層が大したことないから、「なんでこんな若造に大枚はたかんといかんのだ！」
って考えなんでしょうよ。
校舎はバンバン建てるけど、人件費は極力低く抑えたいってことじゃないかな。
まあ、上が優秀（？）な人材を使いこなせてないってことだよ。

足臭チェック

昔の講師晒してる奴って、
「自分はそんな講師を知ってるヴェテです」
って恥さらしてるだけだなｗ

あ、ヴェテが移るからこのスレ来るのやーめたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>614
もう移ってますｗ
手遅れですｗ

>>614釣り失敗？

平澤師は、確かに、長島茂雄氏に雰囲気似てますね。

水道橋だと、管理会計は、どの講師がいいのか、いまいち
判然としない状況に、やや不安を感じてしまう今日この頃。

感懐はどいつも結構無難な感じだけど
高橋っていうじじい講師ﾑｶﾂｸ

>>617
要はDQNってことでしょ？

>>618
その先生講義してないの？

マルチお許し下さい。
水道橋本館３Ｆの自習室が、異常なほど暑いです。尋常ではありません。
関係者の方いらっしゃいましたら、対応をお願いしたいのですが。
よろしくお願い致します。

というかどこもかしこも暑い

極端に暑いか極端に寒い
１００人以上いる７０１の温度を平然と変える年寄りの神経が分からん

俺はそのせいで夏でも冬でも大原内では常にTシャツだよ

俺タンクトップ♪

管会：平○だけはやめておけ。
やつに関わると、小間使いにされるぞ（マジだ）。
若しくは機嫌を損ねるとぶん殴られる（何人かから聞いた）。
今公認会計士課の課長？部長？何にしても、人の上に立つやつではない。

＞機嫌を損ねるとぶん殴られる

生徒を殴るって事？
それは無いだろ。

あいつならやりかねない
ヤツは平気で人のこと傷つける最低な人間だよ
てか大原の講師であいつのこと嫌いじゃないの石戸くらいなもんだろ

人気にないねー平澤ってひと。
管理会計にはロクな先生いないの？通信やめようかなー。

でもＯ原管理の中では一番分かりやすい授業してくれるけどね。平澤さんｗ

2年くらい在籍してるけど平沢って月間コンパスでしか見た事ないな
質問室でも見た事ないし

管理会計以外は穴がないんだけどね。
管理会計って誰が教えてもわかりにくい気もするけど、どうなんだろう。
個人の理解力に依存する部分が多いというか。

>>628
石戸さんはなんで嫌いじゃないんですか？

>>633
聞くな

かとーって人ステップの解説で初めて見たけど、ポイントついてて比較的よさげ

ｶﾄｩｰはいいよ

>>634
何か知ってるなら詳しく

>>637
ステップ解説、平澤さんとにゃおひこ先生とカトゥーだと誰が良い？

元大原のレック池邊

簿記は長田。管理会計は池邊。

俺、両方受けたけど長田先生より小松っつぁんの方がいいと思ったんだけどなぁ

なおひこでいいんじゃないの
というかSTの解説なんて聞く必要ないだろ

管理会計はステップの解説で理論の説明するケースもあるから
レジュメくらいは貰った方がいいんじゃない？

甲谷先生の話題が出てこないのは何で？
あまりにも良すぎて語るまでもないってこと？

去年のスレでは平澤先生大人気だったんだけど。
俺も結構好きだし。
つか小松先生、悪くないけどこんなに誉められるほどではないと思う。
長田＞甲谷＞小松　くらいじゃね？

つか講師批評してるの、ほとんどが０６生だろ。

06生は平澤先生や長田先生の講義受けてないから違うんじゃない？

ヴェテにもなって講師批評してる馬鹿っているの？

>>646＝>>647
自演乙
>>645
平澤が東京校に来たのが04目標の途中だったから去年は人気だったんじゃねーの？
あーいうタイプの講師いないから。いわゆる熱血教師として
でも受講生もヴァカじゃないから1年もたてば平澤が邪悪なことが分かってきたんだろう

若乃花って間違いなく業界最高だろ

真砂先生のクールでニヒルな感じは何気にかっこいい
やたら税理士試験の話するけどあの人は税理士なのかな

貴乃花の方が強いよ

平澤さんってその前何してたの？

横浜校限定で管理会計教えてたって話。
人手が足りなくて水道橋校に呼ばれたとか。

>>649
どうだろ。
税理士もこんな講義なのかなぁ？
はっきり言って租税めっさツマラン。
計算科目なのに具体的な数値なしに
ひたすら計算パターンを口頭で説明されても
眠いだけだわ、実際。
まぁ、分量が多杉だから若乃花が悪いわけじゃないんだけど・・・

税法って「考える」場面が無いよな
ひたすら作業って感じ
こんなのを３つも４つもやってる税理士受験生はある意味すげえな・・・
税理士ヴェテが自習室でやたら虚空を見上げてるのが分かる気がしてきたｗ

>>649
色んな意味で最強だねｗ

654 655
税法しらない会計士は、文句の多い馬鹿よりたちが悪い。
プライドが高いくせに、つかえね〜〜〜
だから試験にはいったんよｗｗｗ
それもわからないお前らも、無能な受験生ｗｗｗ

↑理サブ覚えてろ　１字１句
お経のように

＞内容には自信があるので、
＞最近では内容の思案よりも、罫線の太さについて悩む時間の方が長い気もする。
＞
＞私がこのようなスタンスになったのは、
＞昔、某簿記学校の原価計算課で世話になっていた頃の影響である。
＞上司だったＡ講師の影響といった方が正確かもしれない。
＞色々とチェックが入るので、最初のうちはうるさいなぁと感じたりもしたが、
＞結果的に、原価計算課全体が内容と形式の双方の美しさを追求する意識を高く持つに至ったように思う。
＞今振り返っても良い空間だったと感じる。

内容には自信がある
内容には自信がある

原価計算課全体が内容と形式の双方の美しさを追求する意識を高く持つ
原価計算課全体が内容と形式の双方の美しさを追求する意識を高く持つ

今振り返っても良い空間だった
今振り返っても良い空間だった

確かに、今やっている租税法くらいじゃ実務に入ってもぜんぜんできないだろうな。
税法ってなんか建設的じゃないという気がして、好きになれないね。
それになんかやっててむかつくんだよ。
きわどいのはほとんど国が税金を取って行ったりして、悪い意味でアバウト。

というか納税者の為に働きたいんだったら税務署で働けばいいのに
なんだよ税理士って

小数点３位未満切り捨てたり切り上げたり４位未満切り上げたりアホかと

>>662
誰が決めてんねん！
責任者でてこいや！

寺嶋さんはいずれというか、年内にはやめるらしいですよ。

寺嶋さんやめちゃうの？
ソースは？

>>664
それでステップの解説してないのか・・・。ってゆーか、管理会計科新人講師ばっかじゃん・・・。

>>666
平澤さんがいるからだいじょ〜ぶぃｖ

>>667
根拠は無いけど平澤さんも抜けそうな
ふいんき（←なぜかｒｙ）じゃないか

大原管理会計科は三年目でベテランです！

＞６６１
税務署は別に納税者の為に働いてないぞ
納税者＝複雑な税法で煙にまいて搾り取る存在
さしずめ農場の乳牛だろうな

にゃおひこどうも合わん

日商１級の工原あたりに誰かイイ講師いないんかな？今の面子よりはマシなのいるだろ。

ﾃﾗｼﾏﾝは去年もSｔ解説じゃなくて
２ｈ島連の解説だったじゃん

>>668
教壇には立たなくなったけど、答練作成スタッフの方に回っただけだよ
辞めるわけではない
っていうか、平さんやめたら誰が管理会計課引っ張っていくんだよ･･･

受かってたら俺が引っ張ってやってもいいけど･･･

だ・か・ら、平は人間的にサイアクだから。
やめておけって・・・

何でもかんでもサイアク言ったって何にもならねえだろこのオナニー野郎

そもそもなぜ管理会計科だけ看板講師の流出が続くのだろうか・・・。

>>677
つヒント
平澤と働くのに嫌気がさした

それはﾘｱﾙすぎ
そういやぁ、大石もグチってたことあったなぁ。

>>679
詳しく！！

少し前にここで話題になってたＭ岸は平澤信者だぞ。

>>681
だから？

>>682
平さんを嫌ってる奴ばかりでもないって事が言いたかっただけだ。
少なからず慕ってる奴もいた

うるせーんだよ！自演ばっかりしてんじゃねーよ！とにかく平澤がサイアクなんだよこの知的障害者

>>684
私もそう思います。ネットだから、
一人であたかも平沢氏が支持されているように振舞うのも可能ですものね。
平沢氏を支持する書き込みをしているのなんて一人か二人でしょう。

つヒント 　
工作員

曹先生って性格がチャーミングだよな
あれで顔がよくておっぱい大きかったらほんと理想なんだけど

テラシマセンセはおやめになりますよ〜
本人から聞きましたから・・・。
次の会社は決まってるそうです。

ソウ先生って大原で作問、答案採点などのアルバイトをしながら受かったって
講義で行ってましたね。すごいなー

>>687
おっぱい小さいの？

甲谷先生、一回の授業で「ということになりま〜す」を何回言ってるの？

池辺復帰の可能性とかないの

寺嶋先生って案外わかりやすいね。

成長してこれからって時に辞めるけどな（笑）また講師レベルリセット（激笑）

ここは松下先生あたりにやってもらいましょうｗ

大原は他校でエースになる講師を養成してくれるありがたい学校です
問題児は大原で
花形以後は他校で

平澤って負け犬なのにまだ大原にへばりついてるよな
あんな奴大量のキャッシュアウトフローを生み出すんだから撤退が検討されるように提案しなきゃダメだよ

凄い粘着厨がいるねえ
そんなに嫌いなら「なんで辞めないの？」って思う気持ちもわかるけど
そんなに嫌いならなんで大原の管会を選んだの？

　 ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　└─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　 　　<／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　　　　　　　　　　　　　　　__＿__　ﾞl　　|　　::　_ノ　　　　 　ﾍ＿　　 　 ﾞ）　7
　　 　 　　　 　　 　 　　/`ｰ---‐^ヽヽ`l　::　＿_　　　　　　　____　　 ／ノ ）
　　　　　　　　　　　　　l:::　　 　　　lヾミ,l _;;r';;　;;ヽ　　 　　 ん';; ヽ　ﾋ-彡|
　　　　　 　　＿ 　,--､l::::. 　 　　　ﾉ〉"l,_l "|!!;; Ｏ;;!〉;.:)　 f'<!;Ｏ; ;;;!|= ﾞﾚr-{
　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l| ヽ"::::''`ー-‐'´.::;i,　 i　`''-‐' 　　 r';'　}
　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 | ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ|
　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l. |_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"
　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　.|　::ﾞl ::´ヽ---‐-‐-‐---/` ,il"..|'". .
　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l .{　 ::|　､ ::＼二二二二/,　il 　 |
　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ/ﾄ､　:|.　ﾞl;:　 ::=====:　,i'　,l'　ノﾄ､
　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
　　＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／'　 |　 　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,| 　 ＼

700！
合格祈願

＞697
つかマジに俺も飽きたんだけど。
いい加減ウザイよ。粘着過ぎてキモイし。

>>688
寺島さん次の会社は講師業とは無関係？
>>689
アルバイトに作問させないでよー。

>>698=>>701
自作自演乙。わざとらしくメール欄まで変えちゃってご苦労さまｗ
他人の事情に首突っ込むな馬鹿
自分でアクセスしといて飽きたとか言うな阿呆

平澤批判粘着杉
どうせなら違うことを書き込めよ
毎度毎度同じこと書き込んでるからバレバレ

まあ平澤批判ヲタは粘着だが平澤も粘着だから仕方ないんじゃん

寺嶋さん、次の仕事は講師業とは関係ないです。
授業わかりやすかったから、残念。
今は、ライブが違うセンセなので、Ｖ補で寺嶋さんの受けてます。

え？なになに
寺島先生辞めちゃうの？？やだよー

昨年度の寺嶋への投資とOJTのような答練は水泡に帰した…と。

　　∧＿∧　かー・・・・・・・　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　 （　´∀｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´∀｀　）
　 （　　つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　）←>>粘着
　　） 　） ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜ ｜ ｜
　（＿_）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （＿（_＿）

　　∧＿∧　めー・・・・・・・　　　　　　　　.　　 ∧＿∧
　 （　´∀｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´Д｀　）
　 （つ*⊂ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　）
　　> 　） ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜ ｜ ｜
　（＿_）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（_＿）

　　∧＿∧　はー・・・・・・・　　　　　　 　　 　 ∧＿∧
　 （　´∀｀）　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 （´Д｀；）　ﾑ?
　 （（○⊂ ）　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 （　　　　）
　　〉　）　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜
　（＿_）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（_＿）

　＼　∧,,,　 ∧＿∧　めー・・・・・・　　　　　　　∧＿∧
　　 ゞ　⌒ヽ／　´∀）　　　　　　　　　　　　　　（；´Д｀）ﾜｧｧｧｧ!!!
　　<（ 　 　 >＞ ⊂ ）　　　　　　　　　　　　　　（　　⊃ ⊃
　　 ／/,, ノ＼／>　>　　　　　　　　　　 　 　 ／／〉　〉
　／ ,/　| |＿）＼＿_）　　　　　　 　 　 　 　 （＿）（＿_）

　　はあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!
　　　 ∧＿∧　　　＼　|　/　／　　　　　　　・・・￥・・・・・・・
　　　（,＿´∀）　　ゞ　⌒ヾ∠＿　　　　　　　・・・（／・・・・・
　　　（ ＿￣つ⊃（　 　 　=-　三ニ＝−　　　・・・・・・・。。・・・・
　　／ ／,>" >　　 ／/_　 く￣　　　　　　　　　・・・・・・・・・・
　（＿ﾉ　（＿_）,／　/　　　　　　　　　　　　　　　　 　

簿記の久保田ってどうですか？

微妙

>>710
答練解説しか受けたことないけど
使える解答テクニックを教えてくれて割と良かったよ。

ってか簿記はみんな″微妙 ″

授業自体はいいんだけど余談がちょっと・・・
本人も「どうでもいい話なんですけどね」を連発
教室内がシーンとなるんだよね

「どうでもいいですよ」って、だいたひかる風に言って欲しいな。

>>715
教室内がシーンとなる事はなくなりそうだなｗ

>>716
柏木先生に言って欲しいなｗ

あと、商法の植田さんは、声が森本レオ系だから、
「機関車トーマスは、公認会計士試験に合格して、
監査法人トーマツに就職しました。」とか、休み
時間明けに、唐突に言って、受講生の眠気を吹き
飛ばして欲しい。

租税の真砂初めて受けたけど、結構いいな

ノーマルプレイ派は真砂
アブノーマルプレイ派は若乃花

しかし、若乃花ということで、定着していますね。
ご本人は、若乃花に似ていると周囲から思われて
いるということを意識しているのでしょうか？

ビビル大木もはいってね？

それでは時間になりましたので始めますのでこんにちわ。

↑ワロタ

かっこ１限度、かっこ２超過、かっこ３かっこ１マイナスかっこ２、ゆえに大きい
以上

↑ワロタ

>>724
ハゲわら

甲谷は「話す内容はまともなのにバカっぽい喋り方のせいで説得力ない
ように見える人」の典型だな。講義自体は凄いわかりやすい先生だと思う。

長谷川先生、顔に劣らず声もいい

講義の説得力と“合格させたい”という熱い思いが、甲谷講義の人気の秘密

会社法の複雑な制度と体系を理解させる（植田の）解説と板書には定評がある

３次試験対策の指導を通じ、「会計士に必要な税法」を知り尽くしているのが
柏木の魅力

“かゆいところに手が届く”と上級生が絶賛、それが松下の講義

財務諸表論
管理会計
監査論

↑ないの？

財表は平々凡々だからね。監査も、テキストはダメダメだが福島はまぁまぁ。

ところで、大原に管理会計なんてコースあったか？

新井先生が口からレジュメに情報を移してくれないから

新井先生を見てると、
何故かオバケのQちゃんを思い出す・・・

植田先生の声から発散される催眠的磁力のせいで
今日も爆睡してしまいました

>>734
だって、森本レオ系の声ですからねぇ・・・。

新井先生はレジェメ配るときの決めポーズがかわいい。

>>734
監査の鈴木先生も辛くないか？
抑揚の無いしゃべりのせいで３時間睡魔との戦いに負けてしまう自分がいる

鈴木先生はハゲっぷりが気になるからちっとも眠くならないな

ハゲは結構抑揚あると思うんだけど。

おれ入門生のとき鈴木先生だったけど、３時間起きていられる香具師はほとんどいなかったよ
でも汗かきすぎてＹシャツの色変わっていくのを目の当たりにしたときは眠くなかったよ

新井先生は癒し系

鈴木先生は、声だけはイケメン

>>742
確かにｗｗ

租税の計算答練って誰が作ってんの？作問者書いてないんだけど。

甲谷先生はいつも１１時ぴったんこに休憩に入るね

>>744
TAC

税理士試験の入門期の問題流用じゃない？

租税は１００％税理士科のパクリだって誰かがいってた

若乃花は税理士講座では教えてないの？

>>749
教えてるだろ。「ここは税理士受験生が〜」って結構言ってるし

２年ほど前、あごがシャクレ過ぎた先生が短答対策として登場していたが、あの人どうなったの？

いま平澤は授業してんの?

★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1131076308/

>>753
俺東横線じゃないんでわからん。
ただ、確かに８号車に乗る気はしないね。ホームのあの狭さは致命的。よく通勤時間帯とか転落者でないな

若乃花の奥さんは超美人

てんこもり

Ｌから移ってきたけど荒野先生いいですね
簿記苦手だけど、先生の説明でわかるようになった論点が
たくさん

若乃花の寝ぐせ、ＤＶＤに収録されてる

民法の豊田タンﾊｧﾊｧ
狭い教室で少人数制だから余計ﾊｧﾊｧ

どうでもいいけど大原の黒板の位置、高すぎない？
甲谷先生以外は書くとき辛そうにしてる

いや別

１２月の予定表に簿記入門清水ってのがあったが、そんな人いたっけ？

今年合格の新人講師だろ

財表の新井はパンチョ伊東だよ

ナムコ！

age

簿記　小松
管会　寺嶋
企業　植田
監査　福島
財表　野島
租税　柏木
経営　谷田

簿記　石戸
管会　平澤
財表　該当者なし
監査　工藤
企業　深谷
租税　該当者なし
経営　山口

>>768
それダメ講師の順位じゃん！

あきたんはそんなに悪くないぞ
Ｎ村とか岡Ｄとか池Ｄより数段マシ

簿記　小松、舟戸
管会　寺嶋、加藤
財表　不可はいない
監査　福島
商法　植田、長谷川租税　柏木、柏木
経営　松下、谷田

771の柏木、柏木ウケル。彼のトークは大原１だしな。

>>768
深谷が入ってる時点でネタだとすぐわかるぞw

レジュメが気合入ってる久保田
板書する時にケツが小刻みに揺れまくる久保田

俺の目線はなかなかレジュメにいかない

【簿記】　　　　　　小松、舟戸、中村
【管会】[計算]　　高橋(尚)　[理論]　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

【財表】　　　　　　みんなそこそこ。
【監査】　　　　　　福島
【商法】　　　　　　植田、長谷川
【租税】　　　　　　柏木、真砂、佐藤←全員よい。おすすめは若乃花。
【経営】　　　　　　松下、谷田、古村←みんないい・・・らしい。取ってないからｼﾗﾈ。
【経済】　　　　　　取る人があまりいない。　中野
【民法】　　　　　　取る人があまりいない。　豊田
【統計】　　　　　　選択の余地がない。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>774
板書するときにケツが小刻みに揺れるのは久保田に限った事じゃないだろｗｗ

>>776
ゆれ方の激しさが別格なんだよ
一番前で見ればそれを悟れる

それ以来、一番前には座らないチキンな俺

簿記　小松（ﾚｸﾁｬｰ）舟戸（答練解説）
管会　寺嶋＞加藤（答練解説）
財表　野嶋＞その他
監査　福島＞＞その他＞＞＞＞＞深谷
商法　植田≧長谷川
租税　柏木（非収録ﾗｲﾝ）＞＞柏木≒真砂≒佐藤
経営　谷田≒松下

こんな感じか？

経営は３人受けたけど古村が一番わかりやすい

簿記　○新人以外×新人
管理　○新人以外×新人
財表　○該当者無し×該当者無し
監査　○鈴木福島×鈴木福島以外
企業　○深谷以外×深谷
租税　○全員×該当者無し
経営　○全員×該当者無し

>>778
監査にF谷が。

簿記　F谷
管会　F谷
財表　F谷
監査　F谷
企業　F谷
租税　F谷
選択　F谷

管理会計の高橋先生って、けっこーいいね。基礎1彼に習いたかった。

２００６年の１．５年は高橋から大石に大量に流れた事実

計算部分についてはかなりいい講師だぞ。
にゃおひこ。大石みたいに無駄に延長しないしわかりやすい。
まぁ理論はグダグダだから基礎３はきついけど。基礎３は大石に流れても仕方がない。

確かに大石は無駄に延長する

無駄が多いし(大石)･･･

な〜んちって♪

↑上手い。笑った

無駄の大石

理論は分かりやすい

え？大石マシなほうなの？
んー大原の管理って壊滅状態って聞くけど…

大石ちゃんは無駄に延長するのもあるけど
延長してるとき、どんどん早口になっていくのがなぁｗ
どうせならもっと堂々と延長汁!

>>792
糞コテ死ね

結論
寺嶋＞＞＞高橋≧大石

寺嶋の離脱が悔やまれる

>>785
基礎�Tの途中からどんどん大石に流れてたよ
高橋の3本の矢とかいうオナニー講義についていけなかった人が多い

３本の矢（実際には４本が多い）は複雑な問題でも何も考えず
機械的に解けるから、オレはすげー使ってるな。
あれに限らず計算テクニックについてはにゃおひこはとてもわかりやすかった。

理論は……ほぼ自習になるが。
今日の最後のレクチャーも二時間で終わったが、中身がなかったorz
三時間いっぱい使っていいんだからもっときちんと理論やってほしかった。

特殊商品売買は大久保にならったマトリックス図が役に立っている。
基礎�Uで売上原価の算定とかも簡単にだせる。

>>796
三本の矢で具体的に何を例えてるの？

標準の歩留まり

ケメ子

>>794
はっきり言って寺嶋の良さが分からない。

毛利元就がいいな。

>>798
元就の三人の息子。
吉川元治
小早川隆景
あと一人忘れた

あと毛利隆元

×　吉川元治
○　吉川元晴

×　吉川元晴
○　吉川元春

>>801
十分且つ最低限の分かりやすい説明＆無駄のない合理的な下書き。
この２点で寺嶋はこの三人の中では神の領域。
大石は無駄が多すぎ。
説明で無駄が多いのはまだ許せるが、下書きの無駄は許せない。
特に戦略的意思決定を大石に習った人は注意。他の人はもっと楽に解いてるよ。
高橋は可もなく不可もなくといった感じ。
ただ説明が下手なのかわざとなのか知らないが、質問に行っても
お茶を濁されたような感じがすることが多々あった。
寺嶋の欠点は答練の作問が難しすぎることくらい。
初見で完答するのはまず無理。
よって、プライドを傷つけられたｳﾞｪﾃにアンチ多し。
あと、もう一つの欠点は喫煙者ってこと。
講義の間の休憩にもタバコをﾁｭｰﾁｭｰ吸いたがる。
息が臭いので質問を躊躇うことがある。

タバコを吸いたがるって・・・
ダメ人間だな

俺は管理会計の理論テキストでもめた奴の一人だが、さすがにタバコを
吸う等嗜好的な問題で批判しちゃまずいだろ。タバコの煙を吹き掛けた
っつーんなら話は別だが。しかし、辞めちゃうっていつなの？そもそも
マジネタかい？

副流煙を吸わされる側の身にもなってみろや。
このヤニストが！！！

すみません先生。俺たばこの煙ダメなんです。
の一言ぐらい言えばいいだろ。アホかｗｗｗ

さすがに質問受けながらタバコは吸わないから、ふくりゅうえんはないでしょ。

口臭でしょ。コーヒーとかと同じで

高橋大石しか受けたことなかったが、平澤の答練解説聞いて感動した
口と態度は悪いが説明はムチャクチャ分かり易い

お

お

>>813
7時20分に大原に行ってるおまえがすごい
俺も尚彦しか受けたことないから平澤って人の解説も1回くらい受けたいんだが早起きはムリだわ
平澤氏の解説はどこら辺を詳しく説明してるの？理論？計算の背景？

７時に大原行ってるって無職なの？

会社辞めて受験に専念してる人は朝に多いらしい

てゆーか、平澤先生朝水道橋に来てるんだから、8時からのステップの解説すればいいのに。
高橋先生に特に不満はないけど。

やっぱり通温センセいないのは痛いね。まさをさんは解説なんだかどうなんだか分からない

鈴木って書いてあるから、てっきり通湿さんかと思って解説受けましたorz

みちはる先生の後釜が同じ鈴木なのは、
>>821みたいな人を増やすためらしいよ

'02人気講師陣が辞めたときも
なるだけ情報隠そうとしてたからな。

姑息だな、やること。

管理会計科。もはや笑えないくらい酷い

>>816
強いて言えば計算の背景かな？
かみ砕いた表現で説明してくれるから、解答だけ見て“？？”って思いながらも
無理矢理暗記していたような事もなんとなく理解できる。
でも、表現がかみ砕かれすぎてて、そのまま論文に使えるっていうものではない。
計算は問題ないけど理論がかけないっていう人が、理論を押さえる前段階として
受けると良いと思う。

664 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/06(火) 22:59:58 ID:???
↑ま、少なくとも大原の管理会計やるくらいなら
天と地の差がある。結果オーライとなるでしょー


665 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/06(火) 23:05:09 ID:???
確かに周りの大原生に聞くと管理やたらクレーム多いな
授業を受けていないのでよくわからないのだが・・・

664 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/06(火) 22:59:58 ID:???
↑ま、少なくとも大原の管理会計やるくらいなら
天と地の差がある。結果オーライとなるでしょー


665 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/06(火) 23:05:09 ID:???
確かに周りの大原生に聞くと管理やたらクレーム多いな
授業を受けていないのでよくわからないのだが・・・

>>826>>827
平沢センセがいるから大丈夫！

平沢先生は確かにわかりやすい。
確かになんかムカつく。

平○は「強きを称え、弱きを潰す」やつだ。
やつの口車で何人の人たちが人生狂ったことか・・・
さっさと消えろッ！！

お前が消えろよｗ
「弱き」ちゃんｗｗ

>>830
講師だって所詮商売だからな。
大原の実績になってくれるできる生徒を優遇してしまうのは仕方ないことだよ。

強きを称え弱気も称える、はアリ
強きだけを称える、もアリ

弱きを挫く、は人間としてどうかと思うけど、
ホントに挫いてるの？
がんばってるのに結果が出ない人に厳しくするのと、
やる気ない人に厳しいことを言うのは違う。

>>830ってず〜っと前からことあるごとに
平○はダメ平○はダメって言ってる人でしょ？
にちゃんだからわかるわけないんだけど、
アンチ（「好きではない」ではなく「嫌い」という意味）平澤って君の他にもいるの？

>>830って平澤に質問したら馬鹿にされたのか？
お前が馬鹿なんだからしょうがないと思うけどなｗ

>>830
たしかに奴は弱気を挫いてるよ。俺は直接毒吐かれたことないが他の受講生を傷つけてるのを何回も見てきた
だが奴を恨んでも始まらんぞ。恨みで腹一杯になって勉強が手がつかなくなり、また来年も不合格になったら思う壺だぞ
来年絶対合格して社会に出て、奴を見返そうぜ！！予備校の講師止まり、お山の大将やってるあのクズをよ！

おまえカイジみたいだなｗ

>>836
カイジって何？

>>835
具体例

>>830=>>835
お前、管理会計講師？恨みがあるなら直接言えよｗ

俺は以前平澤先生にお世話になって合格した者だけど、
傷つけられたとかって具体的にどういうこと？？？
あの人体育会系だから俺も厳しいこと言われた時もあったけど、
愛情を持って接してもらってたと思うよ。
おれはすごくいい先生だと思うけどな。

>>839
すまん、舌足らず。
俺も>>840みたいなことが言いたかった。
改めて言います。
>>839傷つけられたとかって具体的にどういうこと？？？

>>841
839は傷つけられたなんて一言も言ってないぞｗ

関係ないけど、福島先生の「よいでしょう」のイントネーションは何地方？

>>837
アルプスの少女

>>842
あーまた変になったorz
最後の>>839は>>835で

>>845
とりあえず落ち着けｗ

>>845
おちつけｗ

>>835が
＞他の受講生を傷つけてるのを何回も見てきた
というならその具体例は？ということだろ。
>>840と違って、
＞俺は直接毒吐かれたことないが
実体験ではないから単に煽ってるだけじゃないの？という
疑念をもたれちゃいますよ、と。
とくに２ちゃんだと
うそ・おおげさ・まぎらわしいアンチが多いからな。

>>841 >>847
俺が見たのは質問しに来た人に対して、「お前今その質問してるって相当やばいよ」って言ったこと
やばいから質問してるんだろっつの
最悪人間だね

もし親しい間柄なら別にフツーだろ。
通りすがりに聞いただけじゃ判断しづらいな。
それに言ってる事は正しいしな。
みんなができる所を落とすのは致命傷。

>>848
＞お前今その質問してるって相当やばいよ
>>849の言うとおり背景も知らないと判断できない。
そして仮にこの言葉だけとっても、
これを最悪と感じるかどうかは人によって分かれるよ。

自分を含め、平澤さんを擁護してるレスもあるように、
「平澤さんが最悪」というよりは、
「848が平澤さんと合わない」ことが、
848が平澤さんを最悪と感じる理由だと思う。

単なる848の主観でもって「最悪人間」とレッテル貼りしてるだけでは？
「俺は大嫌い」ならわかるけど。

つうか俺は質問したら馬鹿にされてむかつきそうだから、質問だけは他の講師にしてる。
講義は間違い無く現在の大原管理会計科の中ではダントツ。

俺は例えばミチハルみたいに丁寧だけどどこかよそよそしいタイプより、
平澤みたいにぶっきら棒に接してくれるタイプのが好きだけどね。

平澤には居てもらわないと困る。気に入らなきゃ利用しなきゃいい。
とにかく変な噂流すのは止めろよ＞最悪人間の工作員共

通温がいなくなった今、最後の砦だしな･･･

07年は収録ﾗｲﾝがohishi（笑）

ネットサーフィンしてたらみつけた
大石先生やるなあ。

ttp://www.ere.or.jp/result/04mm.html

大石乙

０６の１．５年の大石高橋って何気にワースト１，２じゃねえの？ｗ

平沢君に縋るのもなー。
もうここまできたらどうでもよくね？
なんか最近の大原はどうなってしまったんだろう。

煽りではないんだが、平澤先生は最新論点はあまり強くないっていう印象。
伝統的な原価計算分野は分かり易いんだけど、それを越えると急に分かりにくくなる気がする･･･

大石がメチャメチャ経済ができるのは有名な話だろｗ
なぜ経済の講師にならなかったのかは知らんが。

大石乙

平澤先生が戻ってくるさ。今色々勉強してるんだってさ！

１０分程度の延長なら、
「今日は結構早いな」
と思わせる大石マジック

確かに。大石ﾀﾝの10分延長というのは、普通の講師の時間前終了のようなものだからな。

いまさら経済なんて出来てもなー

そういや、去年のパンフに財表の折原先生の写真が大原簿記専門学校欄に
載ってるけど、彼は高卒、大原専門課程上がりなの？

そうだよ

うそつけ

じゃぁ、なんで大原簿記専門学校の欄に載ってんだ？

>>867
常識

釣りに注意

あさくら

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/12/08(木) 21:56:32 ID:???
企業法だけは超ヴェテの深谷が作るのが慣例だから安心汁。
05では教壇に立ってたから＜水道橋校　深谷＞って名前が入ってたけど
その前の年は講師を降ろされて事務のおじさんだったから作問者の欄が
＜水道橋校　商法科スタッフ＞ってなってた。

深谷って受験生講師なの？

ベテラン講師って事だろ

>>874
受験生ではないだろ。会計士資格は持ってないだろうけど。

つーか法律科の先生って会計士なの？違うでしょ。

何なんだろうね？
あと、民法経済統計あたりも。

統計はまず違うでしょ。
民法商法は司法書士や司法試験から回ってきてるか、
もしくは元学者か元大学の教師・大学院の教授などだと思うけど。

院生

司法浪人生。超ベテくずれ。

租税は税理士でしょ

>>882
ﾊｧ?

>>883
租税の講師は税理士ってことだろ。別に不思議なことはないぞ。
若乃花は自分の事務所は弟子に任せて大原来てるらしいし。
簿記の講師もコボちゃんとかは税理士らしいね。

それはさておき、短答答練も論文答練も福島先生がいなくて困った。
監査のお薦め講師は工藤、山田、鈴木のうち誰ですか？

駆動は真っ先に外せ！

やまだ先生は？

織茂って誰？

>>885

駆動さんのレジュメがいいと思うけど。短刀用にはとくに。

それはいえる。レジュメはいいよね。
基礎レクチャーの時は、サブノート形式だった。

工藤さんからレジュメを貰って、鈴木さんの解説を受ければいいんですね

授業受けなくても、レジュメってもらえるの？

休んだんでって言えばもらえるけど、それを全講義にわたってやるのは
ちょっと無理があるなｗ

解説の時間前に教室に寄る→レジュメもらう→午後は自習（or他の答練）→夜受ける→解説→工藤レジュメみる

大原も適材適所でレジメ担当と講義担当を作ればいいんだよな。
レジメが作れない福島は講義専門、講義ができない工藤はレジメ専門。
これで大原の監査は業界最高になる。

それはいい意見だ。大賛成。

とりあえず板書を１０分以上する講師はレジュメを必ずつくってくれ
書いて覚えるとかいうのはちょっと違うと思う

>>894
業界なめんなよ。
多少マシにはなるだろうけど、TACの南、クレの堀江、AXLの野坂の壁は厚いぞ。

俺はあなたのように講師論を学んだり研究するのではなく、
試験合格のための監査論を勉強することにする。

ヴェテ哀れｗ

ｳﾜｧｧｧ―――｡･ﾟ･(つд｀) ･ﾟ･｡―――ｧｧﾝｯ

講師スレだから講師の話しただけなのに〜

大原梅○先生で勉強していた者だが、
ＡＸＬ野坂先生を取ってみたら、目から鱗が出た。
本当に、大原ひどいぞ。野坂先生が凄すぎるのかもしれんが。

梅○って誰よｗｗｗ

梅澤だろ。
元大原監査論のエース。

>>901
お前何年勉強してんだよｗ

梅澤だったら05入門で今年2年目の可能性もあるだろ

ねぇーよ、バカ！！

一度銀行に就職して戻ってきたんだよ。

朝鮮銀行nika？

恥ずかしい話なんだけどキャバクラ嬢に惚れちゃってさ。
アミちゃんて言って留学するためにがんばって働いてる偉い子なんだ。
カワイイし人気あるから倍率高いなぁなんて思ってたんだよね。
けどこの間アミちゃんの誕生日があって、ここがチャンスだと思ったよ。
何をあげたら喜んでくれるか雑誌見たりして考えたんだけど
若い子にはオシャレなＰＳＰが人気らしいし
ＴＡＬＫＭＡＮていうソフトは英語の勉強になるって言うからＰＳＰをあげることにしたんだ。
メモリースティックに告白の言葉ももちろん入れてね。
返事は・・・
「ありがとぉ。すごく嬉しいょ。ぁたし忙しいｶﾗお店でしか会えないけどこれからもよろしくね♪」
だって！これってＯＫですよね？
クリスマスも彼女は忙しいからお店でデートだけど
「ＰＳＰ入れるヴィトンのバッグが欲しいなぁ」
なんて彼女もＰＳＰを気に入ってくれたみたいで、やっぱりあげて良かったＰＳＰ。
個人的には大感謝です！
ちょっとノロケすぎちゃったけど彼女が実家に帰って会えない年末年始もＰＳＰで楽しむつもりです。

>>909
芦別､去年と変わってねーじゃねーかｺﾞﾙｧ

まで読んだ

若乃花すごいと思わね？
全く空で板書してる
福○や長○川は下書きをチラチラ見ながら
板書してるのに若乃花は何も見ないで書いてるｗ

>>911
テキストに書いてあるんだろ。

何も見てなくない？

若乃花はキャリアが違うだろ
交際費だけでも５０回くらい講義してるよ

>>911
その代わり、レクチャーの度に板書が違うがｗ

つうか書きながら普通にしゃべってるのが凄い
キャリアは確かに違うが、税法なんか毎年改正があるからな
１０年前と同じ講義できるわけじゃないし

710 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/23(金) 02:02:37 ID:???
>>709
ﾉｼ

現在､大原在籍中｡べーさん一括申し込み
大原の管理会計の答練は全てスルー｡

質：べーさん＞＞＞＞＞時空の壁＞＞＞＞＞＞＞大原

特に､大原は理論出し逃げタイプだが､べーさんはテキストに載ってる中から出題が多いので､
講義＋自習＋答練＋復習の４段構えで身に付けることが出来る｡

>>917
池邉取ってるやつなんて、全受験生の中ではかなり少数派なんだから
気にすることないだろ。
池邉を取ってないと書けないところ≒ほぼ埋没だろうし。
大原やTACでやった所をかなりの精度で書けるようにすれば良い。



･･･と言いながら俺は池邉を単科で取ってたりする

理論問題ではなく、計算の意味を知りたいだけさ。
パタ解きシリーズですから、05までは。
06のO原に期待します。

age

ファーストステップ 会社法って本は新会社法に対応してないと思うんですけど読んでも０７年合格に向けて読んでも意味ないですか？逆に違う知識ついちゃうとかないですか？？

リーガルマインド会社法をお勧めする。犬原なら。

それとハダマ会社法100問

<資格至上主義無職によくある風景>

・会計士試験を最高峰と仰ぎ、難関資格を取得しさえすれば高収入が得られると思い込む

・税理士、社労士、行政書士、宅建、ＦＰあたりを見下し、アクセサリー程度にしか考えていないが、当然その知識はない

・エール出版あたりの「勉強術」や「合格体験記」、「非常識○○」、「一回の受験で受かる」などを読み漁る割には、基本書を熟読しない

・他人が３年かかったところを、１年半で、他人が３回受けたのなら自分は一発でというような無謀な計画を立案する

・私立文系（の付属あがり）や実家が自営業などをしていて独立志向の強い香具師が多い

・一般的に偏差値は通常よりも高め。仕事や勉強や社会では、「要領が良い」という評価を受けている香具師が多い←地道な勉強が苦手

・資格試験に合格すればということで、その他のコンプレックス（童貞、恋愛経験なし、デブ、虚弱、人見知り、無職）などの解消や問題解決は後回し

・盆や正月に集う友人たちの仕事の愚痴や忙しさ、合コンでの失敗談、恋愛話、結婚話、子育て、近況報告を聞くのがつらくて参加できない

・２ｃｈの資格版で自分の資格についての将来性の無さに対する書き込みをみて鬱になり、学習放棄して逃避に入りがち

>>923
こんなことを考えて書いた奴こそ一番（ｒｙ

財表と監査のインプット、ボリューム少なすぎない？（特に監査

管理会計の大石先生の情報を教えて下さい。
講義は分かりやすいのでしょうか？

そんな奴はいない

>>926
Ctrl＋F5、大石で検索汁

大原水道橋校の管理会計科は壊滅状態だからなぁ。
相対的にＯ石もまぁいいんじゃね？ってことになる。

Ｏ石は教え方はダメだが頭は切れる方だと思う

講師の頭がいくら切れようが、教え方が悪ければ講師としてはカスなわけで。

個人的には管理会計は加藤がいい

管理会計は平澤がいい、というよりマシなやつは平澤のみ

管理会計は池邉！

監査福島って受験生でもあるの？

監査の鈴木と福島ならどっちがいい？

山田がけっこういい

山田君・加藤君って感じがしてならない。

>>936
福島は答練担当しないぞ。
工藤のレジュメをもらって、山田か鈴木で受けるのが正解。

工藤って収録？

>>940
鈴木が収録だった希ガス。

明日の補講、工藤先生と鈴木先生どっちが良い？
レクチャーは、福島先生と山田先生しか受けたことないんだよね。

どっちも悪くない

ぶっちゃけ監査って誰でも同じじゃね？
重要なポイントの指摘が間違ってなきゃ誰でもいいよ

説明が下手な講師だと、イメージをつけにくくて力ずくで暗記する事になるよ。

工藤先生初めて受けたけど、レジュメがよく纏まっていて使いやすい。

じゃべりはかみまくりだけどな

>>946
補講の工藤レジュメと鈴木レジュメは同じもの？

工藤先生答練もレジュメつくってくれたり解説も一生懸命やってくれるし、全然ダメな先生じゃないと思うけど。

解説が分かりにくい＝ダメって感じなんだろうね。
俺はそんなに気にならないんだけど‥
福島の評価もやたら低いし、ネット住人の評価基準はよう分からん

俺もクドゥ初めて受けたけど思ったより良かった
あのレジュメは使える

工藤先生受けたことないけど、福島先生は分かりやすいと思うけどなー。

福島先生､「分析的手続」噛むよね｡

去年なんて､一度「ブンテキテキテキテキ」と噛みまくったｗ

「重要なアンダーラインを引いてください」を
「重要な虚偽の表示を引い・・・」

と言ったのには笑った

折原ちゃんわかりやすいんだけど、テンパりすぎ。

まああの若さで何百人も相手講義やってんだから、たいしたもんだよ

テンパるけどｗ

うんち

財表の織茂先生って新人？

折原さん、体重何キロだろう？
昨年春から、彼のレクチャーを受けて以来、ずっと
気になっているんですが。

３８キロ

52キロ

おしっこ

軍国主義

今日、１号館の下で折原さんと、すれ違ったけど無視されて
ちょっとブルー・・・。でも、少しテンパってた雰囲気が
漂ってた・・・。
彼は、財表課では、ＡさんやＮさんの下で、抑圧されている
のだろうか？

俺は折原先生の講義は受けたことないけど、前から講義中も
テンパってるって書き込みをたまに見かけたし、元々そういう
雰囲気の人なんじゃないの？

実際問題、レクチャーをするというのは難しいもんなわけで…

>>966
折原乙

>>967
新井乙

商法上級完成のＤＶＤ通信って長谷川だよね？

＞＞969
０６用ならそうだよ。

工藤ふざけろ。

ふざけていいのか？

いいよ

あげ

せっかくＯＪＴで育ってきた大石先生まで辞めちゃう管理会計科・・・。

ﾁｬｯﾄﾙｰﾑを作りました！活用して頂ければ幸いです★資格掲示板も盛り上げてくれる方募集ですhttp://chat3.whocares.jp/chat/cr.jsp?rn=nakamu

個人的評価(企業法)
植田○個人的に好きな講師
山本○
長谷川○
深谷×
女の講師×

個人的評価(簿記)
舟戸◎
小松◎
石戸○
久保田△
池田△
甲谷△
猪俣×

個人的評価(管理会計)
平澤◎
加藤◎
高橋尚○
寺嶋○ 鈴木将×

管理会計に追加
大石○ あくまでも個人的にあったかあわないかのレベルでの評価です。

個人的評価(財務諸表)
新井◎
折原◎
曹○
(経営)
松下○
谷田○
古村○

実は大原は地方に良い講師がいたりする。

管理会計
加藤○　ﾚｼﾞｭﾒ◎、解説△
平澤△
大石△　丁寧○、延長×
高橋△　解説○、ﾚｼﾞｭﾒ×
窪田×
鈴木×

あす

お前実名だすな個人情報保護法の関係でやばいぞ

Ｏ石やめんの？
結構好きだったんだが

ぉｫｨしたん…

>>977
俺は横浜のダンディー伊藤先生が好きだな。
伊藤先生になら、尻の穴を奪われても致し方ないと心の底から思う。