1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
税理士試験は偏差値48程度と言われる。
馬鹿でもチョンでも受けられる試験なんていらない。
税理士専門職大学院オンリーにシフトさせるべき
院卒は全国レベル学力テスト偏差値65以上の者が多数を占める。
例:都立西高(偏差値68★)−早稲田大商(偏差値65★)−帝京大院
税理士試験は高卒や専門学校卒でも多数合格している。
例:熊本商業高校−大原簿記専門学校−簿記1級−税理士
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 03:36 ID:lwtxqAqG
税理士試験を廃止して税理士専門職大学院でつね。。。
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 03:39 ID:lwtxqAqG
ウソみたいな話ですが、大学院も出ずに税理士になれます。高卒程度(偏差値48ほど)で税理士に成れます。
一方法科大学院(実務修士)卒でほぼ自動(一部科目試験あり)でも弁護士・税理士に成れます。
高卒程度の税理士試験を受ける層と大学院出身者層の偏差値は乖離している問題があります。
税理士の場合、税理士法が制定された昭和26年当時は大学進学率も低く、大学院など余程優秀な
人間しか進学しなかったため、税理士不足の事情もあり大学院(修士)卒は税理士の模範・教師
能力があると認められ、高卒が受ける税理士試験はもちろん受けず税理士資格を与えられました。
しかし馬鹿でもチョンでも税理士試験が受けられる現代、この制度を進化させモラトリアム受験生
を減らすためにも高度な大学院教育が再び期待されております。
大学院に進む者が増え、有能な学生確保のため私大はAO入試など新たな入試制度を確立しつつあります。
自己主張をするアメリカ型の税理士の増加は業界内を活性化し国民に資する院卒税理士が普及しつつあります。
「院卒は優秀。最高学府出身で偏差値65以上はある。院卒こそが真の税理士」とコピペしまくっている人
もいますがそれも間違いではありません。
高卒が受ける税理士試験は疑問視されております。単純な暗記・速記の試験であり、
高度な論理構成力が試されていないからです。
ロースクールにも見られるように今後は大学院が主流になるのは税理士も同様です。
※高卒程度の税理士試験で税理士になった者は無教養であると同時に犯罪にも手
を染めることがあるそうです。業者に頼んで論文を作成してもらい、自らの名で発表
することもあるそうです。
あぼーん
あぼーん
削除依頼出しといたからな。
もう二度とこんなスレ立てんなよ。
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/10 05:41 ID:7VchCPQM
削除屋はむやみに削除するな!
この板にこのスレは必要だ。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/11 23:48 ID:UaHdbWaU
現行税理士試験はモラトリアムを助長、正当化させてしまう。
大学院でも2年から4年なのに、11年とは。。。
大人になることを免除されている。執行猶予期間が長すぎる。
モラトリアムからの脱却とは「あきらめる」「切り捨てる」ということであり、
大人としての責任を取るとはそういうことです。
大人としての責任を免除されている、それがモラトリアム。
免除に罪悪感を感じるのは、大人としての責任を免除されている自分自身への
罪悪感であり、それを正当化するのが税理士試験なのです。
大学院は猶予期間ですがアイデンティティの確立は早期にされます。
税理士試験が免除されることは社会への自立、税理士としてのアイデン
ティティの確立であり、それを早期に達成しようとする院生は前向きで
健全です。
一方、税理士試験を11年、下手をすると20年以上受け続けているという
ことは、「あきらめる」という大事な大人としての責任を免除されている
モラトリアム状態であり、無責任な人間を正当化しているのが現行税理士試験です。
会計事務所職員という仮の姿を継続できるという温床や2世という甘えもそれに
輪をかけています。
あぼーん
あぼーん
無能の象徴と言われる大学院免除税理士(特に税法免除)
DQN院免除が日夜「院免除は優秀。偏差値65はある。院免除こそが真の税理士」と
コピペしまくってますが、グーグルで「大学院」「税理士」「免除」のキーワードで
引っかかった大学の法学部(法学部が無い場合には経済学部、商学部)の偏差値を調査したところ
以下の結果となりました。
※公正を図るためグーグル検索で引っかかった上から10番目までの大学
※偏差値は代ゼミ年学部別入試難易ランキング表より。www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
帝京大法 偏差値47
千葉経済大経済 偏差値43
近畿大法 偏差値54
熊本学園大経済 偏差値46
姫路濁協法 40以下のため不明(他の情報によると32前後)
豊橋創造 経営情報 40以下のため不明(他の情報によると32前後)
名城大法 偏差値50
拓殖大商 偏差値44
奈良産業大法 偏差値41
関東学院大法 偏差値47
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/19 22:39 ID:xMqasjwx
アヒル(高卒)が白鳥(院卒、会計士)にはなれない。
青い鳥はいないんだよw
あぼーん
アヒル(院免除)が白鳥(試験税理士、会計士)にはなれない。
青い鳥はいないんだよw
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/19 23:46 ID:9G7Qw6iV
【税理士制度改革案】
1. 現行の税理士試験を廃止し、新税理士試験を行うする。
2. 税務専門職大学院修了者に新税理士試験の受験資格を付与する。
3. 税務専門職大学院の入学資格は、税務大学校卒業し、公務員として国税又は地方税の業務を20年以上経験したものとする。
4. 当面、現在の税理士有資格者は、税理士の名称を用いて税理士業務を行うことができる。
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 08:54 ID:GXFV/GAU
免除の人ってなんで免除を隠すの?
どんなに馬鹿にされても国が認めてるんだからいいじゃん。
頭悪い免除は嫌いだけど普通の人はなんとも思わないよ。
免除で普通の人に会ったことはないけど…
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 12:36 ID:9oUwbaLa
>>25 5科目税理士には高卒が多くて院は嫉妬、揶揄されるからでしょ。
高卒嫉妬税理士がいないところでは皆隠さないでしょ。
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 16:57 ID:1GDgu17k
シケバンって韓国人だよ。泣きの文化入ってるwwww
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 18:55 ID:GXFV/GAU
免除ってなんだかかわいそう
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 19:09 ID:rokAevRb
【税理士制度改革案】
1. 現行の税理士試験を廃止し、新税理士試験を行うする。
2. 税務専門職大学院修了者に新税理士試験の受験資格を付与する。
3. 税務専門職大学院の入学資格は、税務大学校卒業し、公務員として国税又は地方税の業務を20年以上経験したものとする。
4. 当面、現在の税理士有資格者は、税理士の名称を用いて税理士業務を行うことができる。
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 19:13 ID:rokAevRb
以下の2つをセットで行うのが良いかな。
【会計士・税理士統合案】
1 税理士制度を廃止し、税吏士と改称する。
2 従前の税理士資格者は、以下の経過処置を与える。
(1) 公認会計士(税務)の名称使用のうえ、従前の税理士業務を公認会計士(税務)の名称を使用し業として行うことができる。
(2) 新会計士試験の短答式免除し、論文式の会計学、監査論、企業法の合格を要件として、公認会計士となる資格を有する。
3 また、税理士試験科目合格者は、以下の経過処置を与える。
(1) 簿記論及び財務諸表論の合格者には、短答式を免除する。
(2) 税法3科目の合格者には、短答式及び論文式の租税法を免除する。
4 試験免除者については、上記に準じた取り扱いを行う。
【税理士制度改革案】
1. 現行の税理士試験を廃止し、新税吏士試験を行うする。
2. 税務専門職大学院修了者に新税吏士試験の受験資格を付与する。
3. 税務専門職大学院の入学資格は、税務大学校卒業し、公務員として国税又は地方税の業務を20年以上経験したものとする。
4. 当面、現在の税理士有資格者は、税理士の名称を用いて従前の税理士業務を行うことができる。
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 19:21 ID:UM1FoTEf
免除ってなんだかかわいそう
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
33 :
sage:04/03/20 20:56 ID:???
sage
あぼーん
あぼーん
あぼーん
37 :
著作権者:04/03/21 00:31 ID:???
削除したら著作権法違反で損害賠償請求するYO
βακα..._〆(゚▽゚*)
あぼーん
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/21 10:19 ID:ONLocGRF
試験ちゃんと受けろよ。
脱落者が!!
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/21 15:35 ID:nWjKUKUL
税理士専門職大学院の予想2004/ 3/21 15:22メッセージ: 16 / 16
投稿者: info5566
税理士専門職大学院は意味のない議論になるか、たとえ創っても、
ほとんどナンセンスなものになるといってもいいだろう。
つまり法科大学院でも会計士大学院でも
修了しただけで資格が付与されるようにはなっていない。
予備試験が免除になるか、短答式試験が免除になるかだけの話。
論文式の試験は必ず受験しなければならないようになっている。
税理士に専門職大学院ができた場合、
2〜3年の修業期間で会計科目1科目と
法人税法または所得税法のいずれか1科目の受験科目が免除になる程度の
インセンティブしか与えられないのではないか。
それに現行の税理士法では既に大学院に行けば3科目免除になるので
わざわざ専門職大学院など創らなくてもいいのだ。
ここで税理士専門職大学院と声高に叫んでいる連中は院免除税理士で、
リアルで受験逃げ組と揶揄され引け目を感じているのだろう。
私的な感情で糞スレ立てて発散するしかないのでしょうね。
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/21 15:44 ID:ezoGkxtm
会計大学院を卒業しても合格できないと思われる。
予備校のほうがうかるだろう。
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 00:14 ID:aLIc7MSq
現行税理士試験はモラトリアムを助長、正当化させてしまう。
大学院でも2年から4年なのに、11年とは。。。
大人になることを免除されている。執行猶予期間が長すぎる。
モラトリアムからの脱却とは「あきらめる」「切り捨てる」ということであり、
大人としての責任を取るとはそういうことです。
大人としての責任を免除されている、それがモラトリアム。
免除に罪悪感を感じるのは、大人としての責任を免除されている自分自身への
罪悪感であり、それを正当化するのが税理士試験なのです。
大学院は猶予期間ですがアイデンティティの確立は早期にされます。
税理士試験が免除されることは社会への自立、税理士としてのアイデン
ティティの確立であり、それを早期に達成しようとする院生は前向きで
健全です。
一方、税理士試験を11年、下手をすると20年以上受け続けているという
ことは、「あきらめる」という大事な大人としての責任を免除されている
モラトリアム状態であり、無責任な人間を正当化しているのが現行税理士試験です。
会計事務所職員という仮の姿を継続できるという温床や2世という甘えもそれに
輪をかけています。
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 00:15 ID:aLIc7MSq
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 23:52 ID:zu2VMMZi
大学院は専門家を養成する機関であり、実業界でも期待されております。
JAL
2004年3月に4年制大学を卒業見込又は大学院(修士課程)修了見込で、
昭和52年 (1977年)4月2日以降に出生の方。
学部学科の指定なし
<身体的条件>
・ 裸眼視力の条件はありません。
矯正視力は各眼について屈折度(等価球面度数)が+1.75〜−3.0内で矯正視力が1.2 以上の方。(注)
注:エントリーの画面に矯正視力及び屈折度を入力する項目がありますが、現在使用しているメガネ、コンタクトレンズによるデータで構いません。(矯正視力1.2未満でも可)
お近くの医療機関、メガネ屋で確認できますが、都合により調べられない方は記入しなくて結構です。
採用試験では当社の検査用具を用いるため、1.2以上に矯正するメガネ、コンタクトレンズを新たに購入する必要はありません。
・ 近視矯正手術(放射状角膜切開手術等)の既往症がないこと。
・ 色覚が正常であること。
・ 呼吸器、循環器、耳鼻咽喉、脊髄等が正常であること。
上記は航空法をベースにしております。
国籍・性別問いません。
受験の機会は一度だけです。既に受験されたことのある方はご遠慮下さい。
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 22:55 ID:XKUxKpod
今後の税理士像
税理士に暗記はいらない。毎年早く新しいこと吸収する地肩があれば良い。
ロースクールの試験見てごらんよ。暗記なんかしたって無駄だよ。
暗記とか、そういう時代は正直終わってる。
1.ロースクールの統一試験は法律の問題はひとつも出ない。
2.税理士の真の実務能力は、資質は何か。今後の監査や訴訟といった業務
ということについて考えるべきだ。
地肩の強い才能ある人間に「税務」なり「監査」なり「訴訟実務」なり実務を
養成することが重要なのではないか。監査をやるかもしれない人間に「酒税」
を暗記させて、何が地肩を試しているのか?
地肩は暗記能力や実務能力ではない。専門家としての資質だ。「論理的に考える力」だ。
専門家として健全な論理思考力を持ち、説得力のある論理を貫ける地肩があれば良い。
そういう点からしても、専門職大学院はその時代の新しい業務に対応する
実務能力をじっくりと養成する機関として人材的にも内容的にも最高レベルの
ものが提供されるであろうし、課税庁の出身者も偏見なく資質が担保されよう。
働く高卒の者であっても、通信教育で大学を卒業すれば大学院を受けられるわけ
だし、いまや高校中退でも大検受けることなく受験OKな大学もある。
チャンスは公平だ。働かず何年も受験する、または働きながら専門学校に通い
会社の業務をおろそかにしたり、家庭を破壊する、その子供が迷惑を受けると
いった社会悪、犯罪行為といったことも無くなるだろう。
受験生活に比べ、大学院ではさまざまなことを学び就職も新卒扱いされ、
すべてにおいて健全な社会生活をできる。フリーターで受験生活して社会悪を
する人間も減らせよう。不健康な受験生活を強いて若者の道を閉ざすのはやめよう。
専門学校への無駄な出費も親は大変迷惑であろう。
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 23:25 ID:XKUxKpod
院卒は全国レベル学力テスト偏差値65の以上の者が多数を占める。
例1:海城高(偏差値68★)−立教大経済−駒沢院
税理士試験は高卒や専門学校卒でも多数合格している。
例2:熊本商業高校−大原簿記専門学校−簿記1級−税理士
すなわち税理士試験受験生、合格者は例2を見ればわかるように、
学力偏差値といったものに無縁であると同時に、偏差値65以上の者が
持つ資質の高さについてイメージがもてないのであろう。
そういう人間と友達にはらないし、学友にもいないし、まったくわからない
のである。偏差値48の世界では偏差値65の世界と隔たりがある。
こうした2極に隔たりのある偏差値分布は、2極間のつながりが薄いこと
によって、違和感を生じさせ、高卒タイプの税理士試験合格者は、「楽をしている」
と院卒の者を暗に批判したりする倒錯した現象が起きるのである。
また、両者の違和感はざっくばらんな議論も行われない、あたかも
違う人種同士というような冷たい均衡によって保たれている。
税理士にこのような偏差値の隔たりがあることが諸悪の根源である観点から
今度は院レベルの者に偏差値48が多数を占める税理士試験を受けさせるという
改正を行った。この結果、偏差値65以上の院レベルは税理士試験を受け、すぐ
合格するが、本来偏差値48のパイを奪うことになったわけで、そういう意味で
底上げ効果はあったように見える。底上げによって受からなくなった者はおかしな
ことに、偏差値65以上の院卒のせいだ、院卒を消せぐらいの批判もあるようだ。
こういった、違和感・倒錯した状況を打開し、の偏差値48の税理士試験を廃し、
偏差値65に近づけるべきではないかというのが税理士専門職大学院の構想である。
これによって違和感は消え、粒そろいの資質の高い税理士集団を構成することが
可能になろう。税理士試験合格者でも偏差値62程度の者ならば、偏差値65という
ラインは目の前である。射程距離に入っているのだから、イメージがつかめるし、
何ら違和感が無い。こうした者は院卒にも違和感があまり無いが、高卒レベルの
の勢いをうまく使い、自らを院卒の上に置こうとする傾向もある。
あぼーん
あぼーん
☆☆☆☆☆☆☆【注意】初めてこのスレを見た人へ【注意】☆☆☆☆☆☆☆☆
こいつの立てたスレをみつけたら、絶対にエサをやらないで下さい。
たとえ毒入りのエサでも与えてはなりません。
このスレを見ればわかりますが、かなりヤバイ症状です。
放置しておく他に打つ手はありません。
現実世界では到底成り立たないはずのものが、ネットでは成り立っている。
恐ろく、実に不快なことです。
しかし他人が
>>1に対してどんな批判を浴びせても、
>>1にとってそれは快楽になってしまうようです。
こいつの立てたスレが上がっていたら、それは間違いなく
>>1本人の仕業です。
名前やIDが変わっていても騙されないで下さい。
とにかく、無視して下さい。
もちろん、見る価値などありません。
煽ろうなどと考えないで下さい。全く無駄なのです。それどころか逆効果です。
このスレが消えることを心の中で願うだけでも、それが1にとって喜びになるのです。
他人になにかしら影響を与えるということが。
このスレのことはすぐに忘れてください。
もしこのスレに何か書き込んだりしたら、その時点であなたの負けになるでしょう・・・
不覚にも、私は書き込んでしまいました。しかし、私以外の誰もが、
>>1に負けることは絶対に阻止したい。
もし、あなたがすでに負けてしまったなら・・・
ほかの事をしてはいけない。
ただ、後に続く人のために、このレスをコピペして注意を促しましょう。
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 09:26 ID:WRnlVjzY
院卒の偏差値は65以上
高卒試験番長の偏差値は25以下のチンカス
間違いない
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 09:56 ID:3whn3kGU
プッ
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 15:58 ID:daFq1kHR
あぼーん
あぼーん
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 23:45 ID:45ftyf/9
院卒の偏差値は65以上
高卒試験番長の偏差値は25以下のチンカス
間違いない
あぼーん
あぼーん
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 12:02 ID:oGGWEpqs
よくわからんが、漏れの関連しているとこでは院免除税理士は凄まじく嫌われてるぞ。
前にとんでもないのがいて、それ以来漏れの地域全体に話が広がったらしい。
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 12:36 ID:kW97/V4S
うん、免除は「源泉税は租税公課だから、経費です」と一片の疑いもなく言うから。
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 12:48 ID:I25oFjIE
まあ人による。
今年の消費の試験委員はたしか免除。
又、消費税が試験科目なる前に税理士受かった人は
消費税に精通してないかといったらそうでもない。
俺の友達に院に行って在学中に簿財シングルマスター就職後消費とった
奴いるがまだ20代前半だし、頭もいいし大手税理士法人はいった。
ただダブルマスターは税理士をなめてる人がおおいかな。
旧法は試験自体受けてないし。
後追いで勉強することもしない。
だから59 60のいうようになる。
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 15:40 ID:LjfzyDjd
見ていて痛々しいほど免除の人は目の敵にされているね。
とくに都市部の税理士会の集まりほど凄まじい。ほとんどイジメだ。
だから勉強会や研修にこなくなってどんどんダメになるって研修の先生が言っていた。
勉強挫折して免除になった友達も勉強中は偉そうな事言ってたのに今は受験仲間と口も聞かなくなってきた。挙げ句の果てに免除同士で馬鹿にしあっていてなんだかな〜と思った
63 :
えっちん:04/04/10 02:17 ID:gYoxKu2j
>>59-62 いくらほざいても高卒しけはオヤジのケツ毛に糞と一緒についたギョウチュウ
に変わらんよ。院卒とは頭脳からして違うよね。
小学生相手にマジレス。。。高卒って悲しいね。
バカ丸出し。ワロタ。
あぼーん
おれ59だが、税理士とは関連ないよ。一自営業者だ。
西日本某県庁所在地市周辺の話だ。
>>63とかみると、院出はホントバカなのかと思ってしまう・・・
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 06:15 ID:YV9UdBQw
院卒は全国レベル学力テスト偏差値65以上の者が多数を占める
↑
早稲田なんて非常に少ないよ
DQN大が多い
あぼーん
あぼーん
あぼーん
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 16:07 ID:2M3W7Cim
大学の法学部(法学部が無い場合には経済学部、商学部)の偏差値を調査したところ
以下の結果となりました。
※公正を図るためグーグル検索で引っかかった上から10番目までの大学
※偏差値は代ゼミ年学部別入試難易ランキング表より。www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
帝京大法 偏差値47 千葉経済大経済 偏差値43
近畿大法 偏差値54 熊本学園大経済 偏差値46
姫路濁協法 40以下のため不明(他の情報によると32前後)
豊橋創造 経営情報 40以下のため不明(他の情報によると32前後)
名城大法 偏差値50
拓殖大商 偏差値44
奈良産業大法 偏差値41
関東学院大法 偏差値47
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 16:41 ID:Ii80FKee
おもしろいのでもっと便所を馬鹿にしてください
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 14:44 ID:WTyF/AXf
税理士は大学院で40科目以上試験を受けた者こそ真の資質がある。
たった5科目で誰でもなれる税理士試験は欠陥が多い。
例えば、「免除」制度に対する解釈を例に取ればわかる。
院卒に高卒レベルの税理士試験を受けさせろという主張がそれだ。
大型自動二輪免許を取った奴がなぜ原チャリの試験を受けるのか?
国家試験には「免除」という制度は便宜的に作られているのだ。
上位レベルの者は下位レベルの試験は「受ける必要が無い」
大学院はもちろん税理士試験より上位レベルの技能や知識を持つ。
だから「免除」されるのだ。 無駄を省く国家試験の基本の話である。
原チャリのほうが大型二輪の奴より原チャリの運転がうまいから、
原チャリ試験で免許取った奴の方が優秀だというのは
原チャリ派の「意見表明」にすぎない。
そんな恣意的な「意見表明」しかできない、たった5科目の税理士試験
で税理士になった者に、納税者が守れるのかという疑念が生じるのである。
大学院で40科目以上試験を受けるべきだ。
産業廃棄物レベルでも受けられるたった5科目の税理士試験は欠陥・不良税理士を作り出す
お粗末試験。
院卒のおれがあえて言おう。
院などゴミ
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 20:17 ID:vGVMezJM
税理士に石を投げるとマスターに当たると言われるくらいです。しかし、この
制度はどんどん悪用され、たとえば、大学院側は、少子化の中で多くの学生を集め
るために、「○○大学院に入れば、楽に税理士資格が取れますよ♪」という謳い文
句で大々的に学生を募集したりしました。また、院生側は、楽して免除を勝ち得る
ために、授業には出ずにアルバイトに精を出し、稼いだお金で論文代行業者に論文
作成を依頼して、要するに、何も勉強せずに免除を受けたりしていました。更に、
これが進化して免除を謳う大学院・免除を希望する院生・論文代行業者の3者に、
これらを取り持つ仲介業者が結託して、免除ビジネスが成立してしまいました。
1論文いくらという料金体系も確立し、それをインターネット上で宣伝するHPま
で現れる始末です。
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 22:19 ID:FBLaNRLe
精神異常者を多く生む現行税理士試験制度って問題ないかぁ???
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 16:58 ID:ZT6yvmxS
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 02:59 ID:Cil1gOjS
それはまずい
税理士試験は大変だよ
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 07:15 ID:dPU78/Zd
早く改正汁
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 10:44 ID:CMbp78Kr
俺の知ってる院免除の簿財戦歴
Aくん 簿記論4年目さすがにトップクラス。 財表2年目合格
Bくん 簿記論今年初受験。レギュラーはで平均超えていたが直前期に消えた。財表3年目
Cくん 簿記論去年初受験で合格。今年院卒業後財表専念。しかし上位3割にはいるのがやっと。
Dくん 簿財ともに2年目。毎日自習室にくるけど大半は休憩室で遊んでる。
たぶんこれくらいが院免除の平均的なサンプルでしょ?
簿財もろくにクリアできないってどうよ?
test
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 19:30 ID:aN7FbIiH
昔の税理士資格取得は超簡単。
それでも昔からの税理士はちゃんと業務をこなし
がっぽりと稼いでいる。
受かればよいのだ。
院免除組でもOK
だって独立して使う知識はほんの少し。
申告書は税務ソフトがあれば大丈夫。
消費税と交際費の区分が出来れば
実務はOK(資産税除く)
ちんこになんかついてる
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/23 18:18 ID:PS5iAH/f
高卒シケは茶でも買って来い。玉露だよ玉露w
高卒シケは茶でも買って来い。玉露だよ玉露w
高卒シケは茶でも買って来い。玉露だよ玉露w
高卒シケは茶でも買って来い。玉露だよ玉露w
高卒シケは茶でも買って来い。玉露だよ玉露w
高卒シケは茶でも買って来い。玉露だよ玉露w
高卒シケは茶でも買って来い。玉露だよ玉露w
高卒シケは茶でも買って来い。玉露だよ玉露w
高卒シケは茶でも買って来い。玉露だよ玉露w
test
age
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ