大原法人税法上級スレッド
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
無いので立てました。
情報交換宜しく。
情報交換宜しく。
|
|
|
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/09 14:05 ID:???
2
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/09 15:13 ID:???
>>2よ。
おまえ、｢2｣とか書いてて恥ずかしくないのか？
ほかのスレを見てみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使って書いてるよ。
それをおまえは何だ。考えた結果が
｢2｣か。何それ。
｢2｣とか書いて、それがスレの役に立ったか？
誰がおまえのレスに共感するんだ？
昔のことは言いたくないが、｢2｣なんて書いてる奴はいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。
その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは
｢2｣なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。
それから、あらかじめ言っておくが、
キリ番なんてゲットしようとするんじゃねーぞ。
そんときのおまえのあだ名は、｢禿｣だからな。おぼえとけ。
おまえ、｢2｣とか書いてて恥ずかしくないのか？
ほかのスレを見てみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使って書いてるよ。
それをおまえは何だ。考えた結果が
｢2｣か。何それ。
｢2｣とか書いて、それがスレの役に立ったか？
誰がおまえのレスに共感するんだ？
昔のことは言いたくないが、｢2｣なんて書いてる奴はいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。
その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは
｢2｣なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。
それから、あらかじめ言っておくが、
キリ番なんてゲットしようとするんじゃねーぞ。
そんときのおまえのあだ名は、｢禿｣だからな。おぼえとけ。
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/09 23:01 ID:???
定例どうだった？？俺は80点台・・・
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/10 01:47 ID:/PJMucdi
定例の平均点は？
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/10 13:47 ID:???
６
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/10 18:08 ID:???
7
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/10 19:02 ID:???
８ゲロ
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/10 19:07 ID:???
>>5
９２点くらいじゃない。詳しくは知らんけど、おれＴＡＣだから。
９２点くらいじゃない。詳しくは知らんけど、おれＴＡＣだから。
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/10 19:17 ID:???
９！
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/12 12:09 ID:???
８８点だった。
時間があればもっととれたのに・・・
受け灰むずすぎ
時間があればもっととれたのに・・・
受け灰むずすぎ
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/12 13:15 ID:???
今日かえってくる予定
一応９５点くらいだと思っている・・・
一応９５点くらいだと思っている・・・
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/14 20:10 ID:???
大原１月月例 全国平均：86.03 名古屋校平均：81.44
名前が載って喜んでたら、名古屋のレベル低すぎ・・・
名前が載って喜んでたら、名古屋のレベル低すぎ・・・
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/15 01:54 ID:bfhoSTMh
＞１３
名古屋の先生は良くないのか？
ちなみに俺のクラスはかなり優秀らしい。
でも先生嫌いだ。
他出れないから仕方なく出てる感じだ。
まぁ、これで受かれば文句無いのだが。
ちなみに点数は９０店後半（名前載るから具体的な点数は書かない）
時間は約１５分あまった。
名古屋の先生は良くないのか？
ちなみに俺のクラスはかなり優秀らしい。
でも先生嫌いだ。
他出れないから仕方なく出てる感じだ。
まぁ、これで受かれば文句無いのだが。
ちなみに点数は９０店後半（名前載るから具体的な点数は書かない）
時間は約１５分あまった。
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/15 22:23 ID:???
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/16 07:15 ID:???
まぁ個人戦だから平均とか関係ないといっても
平均点が５点近く低いって相当差があると
思うんだが・・・名古屋の受講者数が少ないのか？
講師にノルマというものがあるのかどうか
知らんがやっぱ改善策とか講じるんじゃないの？
平均点が５点近く低いって相当差があると
思うんだが・・・名古屋の受講者数が少ないのか？
講師にノルマというものがあるのかどうか
知らんがやっぱ改善策とか講じるんじゃないの？
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/16 11:52 ID:???
去年、上位陣が合格しまくって相対的にレベルが下がったんじゃないのかな。
漏れのとこはそんな感じがします。漏れも早く抜けたい（泣）
漏れのとこはそんな感じがします。漏れも早く抜けたい（泣）
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/16 13:30 ID:mVJZWPeA
de?
みな、第一回上級定例はどうだったのだ？
通信制なので情報少ないのだ。
どなたか情報くれ～
みな、第一回上級定例はどうだったのだ？
通信制なので情報少ないのだ。
どなたか情報くれ～
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/16 17:23 ID:???
今回の定例の受配は本試験レベルの問題？
それとももっと難しくなりますか？
それとももっと難しくなりますか？
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/17 00:16 ID:???
>19
本試験レベルなわけないでしょ。
あんなのが本試験ならほとんどの人が１００点だよ。
本試験レベルなわけないでしょ。
あんなのが本試験ならほとんどの人が１００点だよ。
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/17 02:33 ID:???
age
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/17 14:00 ID:???
正直定例は簡単だったと思う
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/18 00:37 ID:???
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/18 15:52 ID:S95GG/A6
今年の改正どうよ？
連結どうよ？
連結どうよ？
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/23 08:59 ID:ESk6krxU
kara
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 00:22 ID:???
age
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/27 16:07 ID:InuPEWOd
teireidazo
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/28 03:47 ID:???
梅田校の小谷ってどうよ？
教え方上手いの？
教え方上手いの？
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/28 07:40 ID:JEOV6lbc
マジレス！
税理士登録３年目で顧問先１件のみ、顧問先開拓も全く展望なし
同期登録の知人税理士は食えないので、ガードマンのバイトをしている
結局、難しい試験に合格すれば高収入という幻想に惑わされただけ（俺が馬鹿で
世間知らずだっただけだが）
なまじ、中途半端に勉強ができたがための結果だろう
今は、清掃のバイトを真剣に考えている
結局、税理士は２世と国税OBのための資格。地盤、看板がない人間は絶対に
入り込まないこと、資格予備校の宣伝に絶対惑わされないように！
税理士登録３年目で顧問先１件のみ、顧問先開拓も全く展望なし
同期登録の知人税理士は食えないので、ガードマンのバイトをしている
結局、難しい試験に合格すれば高収入という幻想に惑わされただけ（俺が馬鹿で
世間知らずだっただけだが）
なまじ、中途半端に勉強ができたがための結果だろう
今は、清掃のバイトを真剣に考えている
結局、税理士は２世と国税OBのための資格。地盤、看板がない人間は絶対に
入り込まないこと、資格予備校の宣伝に絶対惑わされないように！
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/28 22:05 ID:FRqvwro4
歯グソ 臭い～
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/29 00:18 ID:gvMguuCJ
小谷先生わかりやすい。相性はあると思うが…。
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/29 13:49 ID:T7HJafma
もうね、男根ですよ
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/29 13:49 ID:T7HJafma
むちゃくちゃ男根なわけですよ
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/29 20:00 ID:T7HJafma
それをね、シゴいてやるんですよ
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/29 20:04 ID:T7HJafma
クイック アンド スロウ
クイック アンド スロウ
クイック アンド スロウ
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/29 20:05 ID:T7HJafma
リズミカルにね
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/29 20:06 ID:T7HJafma
それがね、たまらないんですよ
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/01 10:48 ID:IB9qUziD
小谷は、やめた方がいいぞ。上結のクラスで小谷は定例の結果が悪いと、必ず生徒に責任押し付け、挙句の果てに生徒に一般クラスに降りろと追放したがるやつだ。
あとは西辻もやめた方がいいぞ。あいつはミニテストを提出しないと、教材を渡さないやつだ。
大原の講師の給料の歩合は、おそらく生徒の学内のテストの平均点で決まると俺は思う。他の講師もそういう発言をしていたし。だから平均点を上げるために成績の悪い生徒をリストラしたがるんだ。
あとは西辻もやめた方がいいぞ。あいつはミニテストを提出しないと、教材を渡さないやつだ。
大原の講師の給料の歩合は、おそらく生徒の学内のテストの平均点で決まると俺は思う。他の講師もそういう発言をしていたし。だから平均点を上げるために成績の悪い生徒をリストラしたがるんだ。
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/01 22:43 ID:v7+uJTGX
マジレスするけど
小谷先生に限らず上直で成績が悪い人は一般行きをすすめてるよ。
無理して上級に進んでも落ちこぼれるのが目に見えてるからね。
ただ、年内のリストラ危機を乗り越えて実判辺りから急激に伸びて
そのままトップ合格したっていう香具師もいたが。そいつは極めて例外。
ま、生徒の成績で査定もあるみたいだから一概には言えないけどね。
>>38
君のオススメ講師は誰だ？と逆に伺いたいのだが。
小谷先生に限らず上直で成績が悪い人は一般行きをすすめてるよ。
無理して上級に進んでも落ちこぼれるのが目に見えてるからね。
ただ、年内のリストラ危機を乗り越えて実判辺りから急激に伸びて
そのままトップ合格したっていう香具師もいたが。そいつは極めて例外。
ま、生徒の成績で査定もあるみたいだから一概には言えないけどね。
>>38
君のオススメ講師は誰だ？と逆に伺いたいのだが。
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/02 00:12 ID:0rfHN086
大原の講師でお勧めなのはない。俺は法人はTACで一昨年合格した。多分大原だったらまだ受かってなかっ
たと思う。大原はヤマが全然当たらない。TACは良く当たると思う。俺はTACで理論のヤマが当たったおかげで合格した。大原が優れているのは教材と教え方といったインプットに関する事だけだ。それ以外のアウトプットに関する事や、講師の性格はTACの方がいいと思う。
リストラをするのはいいけど、言い方というものもあるだろ。「金はもらったからお前らは用済みだ、消えろ」みたいないいかたは問題だろ。消える消えないは金払ってる生徒本人が決める事だろ。
大原で講師や学校の言うことを鵜呑みにして合格できるのは、ごく一部の優秀な生徒だけだ。だから何年たっても合格できないのが学校にはあふれてるのじゃねーのか。
たと思う。大原はヤマが全然当たらない。TACは良く当たると思う。俺はTACで理論のヤマが当たったおかげで合格した。大原が優れているのは教材と教え方といったインプットに関する事だけだ。それ以外のアウトプットに関する事や、講師の性格はTACの方がいいと思う。
リストラをするのはいいけど、言い方というものもあるだろ。「金はもらったからお前らは用済みだ、消えろ」みたいないいかたは問題だろ。消える消えないは金払ってる生徒本人が決める事だろ。
大原で講師や学校の言うことを鵜呑みにして合格できるのは、ごく一部の優秀な生徒だけだ。だから何年たっても合格できないのが学校にはあふれてるのじゃねーのか。
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/02 00:47 ID:???
確かに、大原の法人税スタッフは会計科目や他の税法科目の講師に比べて対応が悪い。
まぁ、対応が悪いと言うよりは、自分のクラス以外の生徒にはマトモに教えようとしない。
自分のクラスの生徒が可愛いのはわかるが、もっと広い視野で物事を考えて欲しいね。
そんなことしてたらタックに生徒取られるぞ。
まぁ、対応が悪いと言うよりは、自分のクラス以外の生徒にはマトモに教えようとしない。
自分のクラスの生徒が可愛いのはわかるが、もっと広い視野で物事を考えて欲しいね。
そんなことしてたらタックに生徒取られるぞ。
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/02 01:58 ID:???
大原だろうと、ＴＡＣだろうと、合格できないのは合格してる香具師と比べて
自分に才能が無いのと勉強の努力が足りないからやろ。
少なくとも税法の上級に在籍してるのなら、試験に合格するための最低限の知識は提供されてるんだから、
講師や学校に文句をつけるのはお門違い。
まず、自分を見直せ
それよりも、定例第二回。
自分に才能が無いのと勉強の努力が足りないからやろ。
少なくとも税法の上級に在籍してるのなら、試験に合格するための最低限の知識は提供されてるんだから、
講師や学校に文句をつけるのはお門違い。
まず、自分を見直せ
それよりも、定例第二回。
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/02 08:48 ID:Bubn6S9G
ハゲ同
朝から晩まで学校にいるけど喫煙室でだらだら喋って昼飯も晩飯もだらだらしてて同じ問題だけ解き直してる人は勉強した気になってるだろうけどいつまでたっても受からないと思う
朝から晩まで学校にいるけど喫煙室でだらだら喋って昼飯も晩飯もだらだらしてて同じ問題だけ解き直してる人は勉強した気になってるだろうけどいつまでたっても受からないと思う
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/02 17:00 ID:???
>42
確かにそう思うよ。
ただな、同じ受かるなら、レベルの高い授業を受けたいんだよ。
質の高い講師を望む。
あんただってそうだろ？
合格だけを考えてるならどこの専門学校行っても似たようなものだろう。
と、俺は思うわけだが・・・
そう言えば火星人が見つかったらしいな。
確かにそう思うよ。
ただな、同じ受かるなら、レベルの高い授業を受けたいんだよ。
質の高い講師を望む。
あんただってそうだろ？
合格だけを考えてるならどこの専門学校行っても似たようなものだろう。
と、俺は思うわけだが・・・
そう言えば火星人が見つかったらしいな。
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/02 17:19 ID:???
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/02 20:55 ID:???
上級クラスって計算のミニテストないの？
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/02 22:23 ID:9534LBwl
ないよ
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/02 22:58 ID:RZ0I9lx6
>>44
わかるわかる。一旦教えるのが上手な講師に出会うと棒読み講師の授業が
とんでもなく非効率でロスに感じる。
計算式の裏にある考え方や、世の流れ、社会的な時流、グローバルな
情報までも絡めて「～だから、こうなるんだ」といった感じで理解させて
くれるので記憶にも残るし、応用も利く。
同じ３時間なら、よりよい講師から学びたい。
わかるわかる。一旦教えるのが上手な講師に出会うと棒読み講師の授業が
とんでもなく非効率でロスに感じる。
計算式の裏にある考え方や、世の流れ、社会的な時流、グローバルな
情報までも絡めて「～だから、こうなるんだ」といった感じで理解させて
くれるので記憶にも残るし、応用も利く。
同じ３時間なら、よりよい講師から学びたい。
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/02 23:21 ID:6lJnjw28
俺は５年前くらいまで大原に通ってたが、誰が言ったか知らんが
講師のTAC
教材の大原
椅子と机の大栄
というのを聞いたことがある。
俺は「大原は教材がイイので講師は誰に当たっても問題ないって意味かな？」
と解釈したが
講師のTAC
教材の大原
椅子と机の大栄
というのを聞いたことがある。
俺は「大原は教材がイイので講師は誰に当たっても問題ないって意味かな？」
と解釈したが
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/03 00:05 ID:bWa+c4Av
第２回定例簡単だったね。平均９０か。
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/03 00:08 ID:???
じゃあTACで授業聞いて
大原のテキストを持って
大栄で自習すればいいのね！
大原のテキストを持って
大栄で自習すればいいのね！
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/03 19:22 ID:K0yOjPyQ
なんか・・・・上級の人数って異常に多くない？
一般の俺としては非常に不安なのだが・・・・
１年目はうからんのか・？？？
一般の俺としては非常に不安なのだが・・・・
１年目はうからんのか・？？？
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/03 19:45 ID:0K7sfBfZ
まあ可能性は低いが、クラスで何人か受かるやつもいるくらいの程度では。
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/03 20:53 ID:???
平均９０ってまじっっすか？？？？
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/04 00:01 ID:???
９月からレギュラーか
上級直結（年内完結）か・・・？
上級直結（年内完結）か・・・？
56 ：teirei：04/03/05 12:02 ID:JJeDoVZ9
簡単でしたね。定例、
あれで、９５点以下の人は、一般クラスに行ったほうがいいね。
あれで、９５点以下の人は、一般クラスに行ったほうがいいね。
57 ：terei：04/03/05 12:09 ID:0fwBx0tr
ワイは５６やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
チンコもマンコもケツの穴もレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
チンコもマンコもケツの穴もレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/05 14:27 ID:???
五拾七＝麻原の下痢状の糞、痰以下
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/05 15:17 ID:A+BU0428
定例の平均９０？
まだやってないクラスもあるだろ
まだやってないクラスもあるだろ
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/06 01:56 ID:qGgff2Py
aage
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/06 13:30 ID:i0O9O7K6
1
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/07 02:23 ID:iZ7IAWui
age
63 ：大宮こう：04/03/09 15:43 ID:bbnSFJbr
第２回上級定例平均点９３．５点。
得点分布 （３０人中）
９５点以上 １０人
９１－９５点 １０人
８５－９０点 ９人
みんなよくがんばりました。
得点分布 （３０人中）
９５点以上 １０人
９１－９５点 １０人
８５－９０点 ９人
みんなよくがんばりました。
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/09 17:05 ID:bbnSFJbr
お
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/09 17:39 ID:OHwzR/Jv
め
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/09 17:39 ID:OHwzR/Jv
こ
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/10 08:51 ID:YwikF0aX
]
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/10 09:20 ID:MfSGPMH4
お前は司法試験にさえ受かれば夢のような世界が待っていると信じている…
アホが…
大学受験の時もそうだっただろ…
「大学に受かればバラ色の大学生活が待っている」と信じて、入ったらどうだ…
友達は出来ず引き籠もりのような生活…
まだ、、、まだ夢見てるのか、、、
その先に幸福など無い…
アホが…
大学受験の時もそうだっただろ…
「大学に受かればバラ色の大学生活が待っている」と信じて、入ったらどうだ…
友達は出来ず引き籠もりのような生活…
まだ、、、まだ夢見てるのか、、、
その先に幸福など無い…
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/10 13:05 ID:M4leoPaF
>68
司法試験？？？
まぁ、がんばれや。頑張って生きていれば良いこともあるさ。
司法試験？？？
まぁ、がんばれや。頑張って生きていれば良いこともあるさ。
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/10 19:10 ID:???
誤爆だろ。
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/15 19:06 ID:/ZW1c12B
age
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/18 13:34 ID:5K9+/cBI
２回定例、平均点高杉や
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/19 14:06 ID:???
age
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/21 13:05 ID:???
みんな頑張ろう
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/22 03:34 ID:tKo24rXc
age
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/23 22:58 ID:???
ppp
lll
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/26 00:07 ID:Mp5cZ1iu
おまいら、実判どうだったよ？？
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/26 02:58 ID:???
上直1年目には大変すぎて理論回りません。理論1題初めて覚えるのに４－５時間かかって2日で忘れます。
他の人の話聞くと女の人って覚えるの速すぎ！漏れって頭悪いんだろうなぁ（泣）
実判は日曜に受けよう・・・。
他の人の話聞くと女の人って覚えるの速すぎ！漏れって頭悪いんだろうなぁ（泣）
実判は日曜に受けよう・・・。
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/26 16:35 ID:???
＞７９
法人一本専念でつか？
法人一本専念でつか？
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/26 23:21 ID:ENO9lJAB
>79
大丈夫
1日1題心がければＯＫだよ
本試験前日に持っていく理論1回転させればいいわけだから
そこから逆算して計画立てて頑張ってください
あ、俺もか（ｗ
大丈夫
1日1題心がければＯＫだよ
本試験前日に持っていく理論1回転させればいいわけだから
そこから逆算して計画立てて頑張ってください
あ、俺もか（ｗ
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/27 08:46 ID:rn4ycnqX
去年消費合格したけど理論が暗記しにくい。でも忘れないし意味や表現の違いを追求できた。
法人は消費に比べると暗記超楽チン。でも忘れるの超早いし意味を無視する理論も多々。こんなの覚えたっけ？って理論すらある。まずい。ちなみに年内完結。
法人は消費に比べると暗記超楽チン。でも忘れるの超早いし意味を無視する理論も多々。こんなの覚えたっけ？って理論すらある。まずい。ちなみに年内完結。
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/27 19:09 ID:LH5fgLuJ
実判ａｇｅ
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/27 22:30 ID:tsyf1gSP
まだ法人税勉強してるの？サル以下の知能だね。
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/28 00:33 ID:r3rIqO7Z
実判第一回どうだった？
俺は一応時間は６分あまったよ。
でもうっかりミスが多くて多分計算は４２，３点だと思う。。
ギリギリ合格点無さそうだ・・・鬱
寄付金の調整間違えちゃってさ、そしたら２点も無くなった・・・
こういうミスは痛いね。。。
俺は一応時間は６分あまったよ。
でもうっかりミスが多くて多分計算は４２，３点だと思う。。
ギリギリ合格点無さそうだ・・・鬱
寄付金の調整間違えちゃってさ、そしたら２点も無くなった・・・
こういうミスは痛いね。。。
86 ：pannrakusyou：04/03/28 09:31 ID:b+VO5TNN
１０犯楽勝。
理論４０けいさん３３
７３点。６０点が合格だろ。
結構税理士試験も簡単かもね。ちなみにどくがくでやってます。
理論４０けいさん３３
７３点。６０点が合格だろ。
結構税理士試験も簡単かもね。ちなみにどくがくでやってます。
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/28 14:21 ID:PgbHnB7i
>>86
書き込むスレが違うだろうよ。
書き込むスレが違うだろうよ。
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/28 14:23 ID:Y0qYRWPo
>86
突っ込み待ってる？（ｗ
73点じゃぜんぜん合格レベルじゃないよ
というか出来ない部類だろ
突っ込み待ってる？（ｗ
73点じゃぜんぜん合格レベルじゃないよ
というか出来ない部類だろ
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/28 17:36 ID:r3rIqO7Z
みんな実判どうだったんだよ・・・
俺しか受けてないのか・・・
俺しか受けてないのか・・・
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/28 22:56 ID:Y0qYRWPo
>89
まだ返却されてないけど
計算は４０ぐらいかな
寄付金で指定、特定、その他の数字はあってたのに
国外関連者とかあるんじゃないかと警戒して
後回しにしたらやるの忘れてしまった（ｗ
３点も配点来るとは・・・
まだ返却されてないけど
計算は４０ぐらいかな
寄付金で指定、特定、その他の数字はあってたのに
国外関連者とかあるんじゃないかと警戒して
後回しにしたらやるの忘れてしまった（ｗ
３点も配点来るとは・・・
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/28 23:48 ID:wAYmQCJe
実判あのレベルなら１００点取らないとやばくないか？
ケアレス入れても９０点台じゃないときついと思う。
っていう俺も街灯を「調整なし」って書かないで１点落としてるんだけど、、、
ケアレス入れても９０点台じゃないときついと思う。
っていう俺も街灯を「調整なし」って書かないで１点落としてるんだけど、、、
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/28 23:50 ID:9eTXMNc6
90点台だけど時間がたらんなかった。（上直あがり）
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/29 09:28 ID:tF9cldAk
age
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/29 10:52 ID:???
90点くらいかな。理論の余計に書きすぎたのもあるが、漏れって書くスピード遅すぎだな。
あの分量でも正直40分切れません。模試は理論限定されてるから、速ければ計算に回せて優位なんだよなぁ。
次回は雑でも良いから早く書こう。
あの分量でも正直40分切れません。模試は理論限定されてるから、速ければ計算に回せて優位なんだよなぁ。
次回は雑でも良いから早く書こう。
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/30 02:12 ID:BnrWcJo6
age
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/30 22:51 ID:BnrWcJo6
abg
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/30 23:20 ID:k9pC3kiZ
みなさんTACの直前コースをとることは考えてますか？
理論予想なんか気になるところだと思うんですが。
理論予想なんか気になるところだと思うんですが。
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/03/31 23:45 ID:5QJJ8xC1
age
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/01 13:31 ID:2z8DSErK
第２回実判どうでした？
俺は９５点くらいかなぁ
俺は９５点くらいかなぁ
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/01 23:20 ID:TNbpGM8O
じゃあ簡単なんだ！！
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/02 12:31 ID:EoPXvCJK
age
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/02 21:51 ID:EoPXvCJK
age
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/04 02:08 ID:???
第２回どうだった？
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/04 20:04 ID:DEk2MmgA
３回定例は？
105 ：いいい：04/04/08 22:33 ID:jjvHTixY
じっぱん第3回87点だった。どーすかね？？
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/08 23:42 ID:leF+3ego
>105
いいんじゃねーの？
でも今年の実判って去年より、難しいんでないか？
平均点がひじょーーに低い様な気が・・
いいんじゃねーの？
でも今年の実判って去年より、難しいんでないか？
平均点がひじょーーに低い様な気が・・
107 ：いいい：04/04/09 10:02 ID:ZYh0nLGe
本試験に向けてかわった回答形式になれることを狙ってるらしいですねー
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 21:53 ID:GyG1ll4F
ことしはどんな問題形式なの？
去年は実判はオーソドックスな出題だったのだが…
去年は実判はオーソドックスな出題だったのだが…
109 ：いいい：04/04/09 22:15 ID:ZYh0nLGe
法人税的にむずいというよりは会計的にむずいようなのが第2回でした。
3回はネタばれまずいので・・・
3回はネタばれまずいので・・・
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 23:17 ID:LWy7Yysr
今日第３回受けてきたよ
たぶん９０切った
たぶん今回も平均は８０いかなそうだね
８０後半ならいいんじゃないかな
でも上級なら９５ぐらいほしいよね
がんばろ
たぶん９０切った
たぶん今回も平均は８０いかなそうだね
８０後半ならいいんじゃないかな
でも上級なら９５ぐらいほしいよね
がんばろ
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/09 23:25 ID:Ea2rP7b6
３回上級定例は９４点だった。
自己採点では９８点だったんだけど、理論のしょうもないミスと計算のミスで減点されてた。
今回は絶対名前載ると思ってただけにショック。
自己採点では９８点だったんだけど、理論のしょうもないミスと計算のミスで減点されてた。
今回は絶対名前載ると思ってただけにショック。
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/10 20:17 ID:jsW/nfKk
あげ
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/10 20:57 ID:23gou/O7
大原法人税法上級マニアックな論点多し、しかし試験には結びつかない、
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/12 02:10 ID:oHvElV7+
g
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 01:08 ID:iIxXR6/n
誰か「算定した金額」と「算出した金額」との違いを教えてくれ！
頼む！
頼む！
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 01:47 ID:???
字が違う
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/14 22:33 ID:6RcIQLeN
>116
妥当です
妥当です
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/19 01:20 ID:???
age
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/19 09:36 ID:???
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/20 00:28 ID:???
Ｋたに先生は授業終了時間を３０分間違えてるのではないのかと思ったのは私だけでしょうか？？
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/20 18:40 ID:frFiaCIe
大宮港のやまちゃんさいこーーー
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/20 19:49 ID:2Df49fFN
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/20 23:42 ID:IQQIDupW
小谷さんのクールな授業好きだったな～。
小谷さんの授業聞いて、水上さんのＣＳフォロー見るのが最強だった。
私は当時昼クラス受けていたけど、最終授業は18:00過ぎても続行。
次の授業の生徒が当然ながらドア開けてのぞいてくるので、内側から鍵かけていたＷ。
小谷さんの授業聞いて、水上さんのＣＳフォロー見るのが最強だった。
私は当時昼クラス受けていたけど、最終授業は18:00過ぎても続行。
次の授業の生徒が当然ながらドア開けてのぞいてくるので、内側から鍵かけていたＷ。
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/21 01:00 ID:???
そう言えば昔、税理士目指して勉強してた頃、当時の簿記論の先生がやったら時間延長してた。
あの頃は延長した時間だけ得した気分になっていた。
あれから５年、気が付いたら「早く終われよ！」って思うようになってた。
勉強も長く続けると「やらされている」という受け身な気持ちになってくるんだろうなぁ。
残り法人税１科目。初心に戻って頑張ってみよう。
あの頃は延長した時間だけ得した気分になっていた。
あれから５年、気が付いたら「早く終われよ！」って思うようになってた。
勉強も長く続けると「やらされている」という受け身な気持ちになってくるんだろうなぁ。
残り法人税１科目。初心に戻って頑張ってみよう。
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/21 01:50 ID:???
大原の上級の演習の回は、最初から時間通りに終わらないようにカリキュラムを組んであるような・・・
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/22 01:20 ID:CmyomXlq
age
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/04/25 21:28 ID:???
arte
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/04 15:53 ID:94fokYob
age
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/06 13:53 ID:hdclA0M2
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/10 12:20 ID:VSn0H2Gn
実判６回目なかなか難しくて良い問題だったね
あのぐらいの問題出してくれないと実力計れないよね
そう言う俺は反省点たくさん（ｗ
あのぐらいの問題出してくれないと実力計れないよね
そう言う俺は反省点たくさん（ｗ
131 ： ：04/05/10 23:15 ID:???
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/10 23:23 ID:???
採点してる先生が言うには40点以上の奴はあまりいないそうだ。
今回は受配原則法に3点あるから時間かけて解いてもいいんだけど
それは結果論であって基本的には後回しでいい項目だってさ。
今回は受配原則法に3点あるから時間かけて解いてもいいんだけど
それは結果論であって基本的には後回しでいい項目だってさ。
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/10 23:39 ID:???
逆に定例4回目は問題少ないし、偏りすぎ
134 ：130：04/05/11 10:29 ID:m7phtWj3
俺は駄目
３０ぐらい（ｗ
受配に力入れてしまった
繰超の認容とか書くだけで点もらえるところを落としたよ
実判は９０以上って自分の中で決めすぎてたのが敗因です。
これからはちゃんと見極めるようにします
３０ぐらい（ｗ
受配に力入れてしまった
繰超の認容とか書くだけで点もらえるところを落としたよ
実判は９０以上って自分の中で決めすぎてたのが敗因です。
これからはちゃんと見極めるようにします
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/11 16:00 ID:???
第６回実判は問題を一読した時点で受け杯が文章形式になっていて時間を食うのがわかったので減価償却等は算式をかかないで金額だけ書いて時間短縮をした。
結果は４４点だった。
今回のような問題は第一印象で勝負が決まると思う。
俺は受け杯関係の時間を３０分と設定した。受け杯関係以外を解き終わった時点で３０分残っていれば全部を解きにかかり、時間がなければそれに合わせて解いていくつもりだった。
結果は３３分あまったので全問手をつけました。
法人税法を良く知っているから良い点数が取れるのではなく、テクニックが重要なんだな、と思わせる問題だった。
結果は４４点だった。
今回のような問題は第一印象で勝負が決まると思う。
俺は受け杯関係の時間を３０分と設定した。受け杯関係以外を解き終わった時点で３０分残っていれば全部を解きにかかり、時間がなければそれに合わせて解いていくつもりだった。
結果は３３分あまったので全問手をつけました。
法人税法を良く知っているから良い点数が取れるのではなく、テクニックが重要なんだな、と思わせる問題だった。
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/11 17:09 ID:???
本試験って計算過程にどのくらい配点あるんだろう。
これがわからないから端折りたくても端折れないんだよね・・・
これがわからないから端折りたくても端折れないんだよね・・・
減価償却なんかは端折りますが、
圧縮関係はパターン書かないと間違えます。（国庫補助金を除く。以下同じ）
特に資本的支出、損金経理した取得経費やらが出たら、パターン必須。
成績の良い方は電卓だけでできるものなのでしょうか・・・。
ちなみに実判６回の計算は３０点くらいでした。
圧縮関係はパターン書かないと間違えます。（国庫補助金を除く。以下同じ）
特に資本的支出、損金経理した取得経費やらが出たら、パターン必須。
成績の良い方は電卓だけでできるものなのでしょうか・・・。
ちなみに実判６回の計算は３０点くらいでした。
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/12 21:39 ID:???
俺は実判６回が今日返却されてきた。計算は４０点。
受配原則法に手を出したせいで簡単な項目で５点も落としてるな... 反省。
償却の計算過程は間違えるくらいなら書いた方がいいよ。
受配原則法に手を出したせいで簡単な項目で５点も落としてるな... 反省。
償却の計算過程は間違えるくらいなら書いた方がいいよ。
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/15 17:26 ID:???
本邦初公開 資格商法の手口 本邦初公開
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084609281/l50
合格が最終目標のように錯覚を与える騙しのテクニック
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084609281/l50
合格が最終目標のように錯覚を与える騙しのテクニック
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/23 00:37 ID:vPQrekcs
age
141 ：のんき。：04/05/30 17:54 ID:LDyNRVwo
明日から上級模試なのであげとこう。
どうせまたボロボロなんだろうなあ。鬱
どうせまたボロボロなんだろうなあ。鬱
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/05/31 22:46 ID:S1urUYa9
age
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/03 17:15 ID:Lqz0JHHu
上級模試なかなか難しいよね
なんか自信なくしたよ＿|￣|○
なんか自信なくしたよ＿|￣|○
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/04 23:17 ID:???
上級模試73点だったよ。。。＿|￣|○
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/05 02:35 ID:kXTYb7Fl
上級模試どうよ？理論は土地系だったけど、そんなに難しくなかったよな？
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/05 11:50 ID:+tE3VTlT
問２は簡単だったね
もし本試験なら
問１が出来たかどうかが分かれ目になりそうだね
もし本試験なら
問１が出来たかどうかが分かれ目になりそうだね
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/05 22:44 ID:???
総合問題演習４
エグイな
エグイな
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/05 23:18 ID:???
総合問題演習は去年の実判の焼き直しだとウチの講師は言ってたな。
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/06 14:37 ID:???
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/07 17:09 ID:d4WFc6Iv
資格商法 110番 パケット定額制料金 院免除専用
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086595300/l50
合格しても就職できない
騙されたと悟ったら
消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086595300/l50
合格しても就職できない
騙されたと悟ったら
消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/07 20:26 ID:???
総合問題演習第4回やってみた。
たしかにエグイな。
たしかにエグイな。
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/08 00:15 ID:???
第4回は上級模試より精神的につかれた。
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/10 00:40 ID:gok4vFuu
ee
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/11 23:47 ID:DqzOdeq7
２回９７点
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/12 17:21 ID:???
合格しても卒業していたら就職厳しいじゃん
大学か大学院在学中に合格しないとね
合格しても卒業していたら【負け組み】の可能性大
よ～く考えよう～♪ 新卒は大事だよ～♪
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087028378/l50
既卒は【負け組み】
大学か大学院在学中に合格しないとね
合格しても卒業していたら【負け組み】の可能性大
よ～く考えよう～♪ 新卒は大事だよ～♪
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087028378/l50
既卒は【負け組み】
156 ：まろーん：04/06/12 20:36 ID:P8Kol5bI
総合演習の６回はどーですか？？３６点くらいがいいとこかな。
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/13 20:41 ID:???
５回じゃなくて？
４２点だったけど、４４点はいける問題では？
４２点だったけど、４４点はいける問題では？
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/15 01:45 ID:VN8J/1sI
１日１レス以下なのでage
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/17 23:56 ID:eV1c82K6
６回ってまだだろ。
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/18 18:48 ID:???
さぁさぁさぁ、もりあがっていこう
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/18 23:03 ID:bAnqM1HI
さて、あさっては全統（単発申込者用）なのだが、お前らもちろんヤマは、理サブの５番だよな
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/19 17:22 ID:???
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/22 23:21 ID:M+iIyFcL
Final Examination
Theory
Ⅰ．Consolidated Tax? 連結納税？
Ⅱ．Research Cost Deduction 試験研究費控除
Theory
Ⅰ．Consolidated Tax? 連結納税？
Ⅱ．Research Cost Deduction 試験研究費控除
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/23 08:34 ID:pLGAZsBn
>163
Ⅰ 事業年度規定
Ⅱ 青色申告の特典
Ⅰ 事業年度規定
Ⅱ 青色申告の特典
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/23 18:57 ID:wq85MpeK
全統
Ⅰ 連結納税
Ⅱ 試験研究費控除
Ⅰ 連結納税
Ⅱ 試験研究費控除
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/24 10:21 ID:CU4LGj+U
合格しても就職できない
騙されたことに今更気づいたら
消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/
■ 資格商法 110番 合格しても就職できない！ ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088039828/l50
騙されたことに今更気づいたら
消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/
■ 資格商法 110番 合格しても就職できない！ ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088039828/l50
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/25 23:57 ID:???
全統77点だった。上級模試も3回とも70点台だったし、イマイチパッとしないなぁ。
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/26 00:08 ID:Lxgug/jy
俺は全統65点だった。
上級模試は3回とも80点台だったんだけどな。
全統が本番だったら不合格だな。
上級模試は3回とも80点台だったんだけどな。
全統が本番だったら不合格だな。
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/26 18:34 ID:???
最近、点数どうでもよくなってきたよ
('A`)法人マンドクセ
('A`)法人マンドクセ
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/26 19:36 ID:???
既卒合格 → 就職浪人 負け犬の方程式
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088245499/l50
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088245499/l50
いきなりのまじレス教えてクレクレですいません
プレ模試１回理論問１設問２で貸倒引当金を柱にあげていのは
なぜかわかりません、本試験だったら多くの人が書くと思うんですけど
書かない基準や判断はどう読み取ればいいのか教えて下さい
もし柱にあげるとすれば、専務の自己破産の可能性も考えて個別評価も書かなくては
いけないのでしょうか、講師が無愛想で質問すると煙たがりますので
誰か親切な方教えて下さい
プレ模試１回理論問１設問２で貸倒引当金を柱にあげていのは
なぜかわかりません、本試験だったら多くの人が書くと思うんですけど
書かない基準や判断はどう読み取ればいいのか教えて下さい
もし柱にあげるとすれば、専務の自己破産の可能性も考えて個別評価も書かなくては
いけないのでしょうか、講師が無愛想で質問すると煙たがりますので
誰か親切な方教えて下さい
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/27 22:18 ID:???
>>171
貸倒引当金かぁ、そういや柱にあげてもおかしくはないな。
ただ、設問の意図から考えれば重要性は低いし、配点考えれば後回しになるのも仕方ないかと。
俺が書くとしたら一括評価の損金算入と手続規定だけだな。
貸倒引当金かぁ、そういや柱にあげてもおかしくはないな。
ただ、設問の意図から考えれば重要性は低いし、配点考えれば後回しになるのも仕方ないかと。
俺が書くとしたら一括評価の損金算入と手続規定だけだな。
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/27 23:04 ID:???
>>171
要点を読みとる練習が必要だと思うよ。
貸し引きの重要性は限りなく低い。
書いても加点対象にはなるんだろうけど、重要性はかなーーーり低い。
きっとあなたはよく勉強ができて＋考えすぎる所があるんだと思う。
問題文から出題者の意図を読みとる練習が必要だと思うよ。
出題者が何を書いて欲しいのか？
それも結構重要だよ。
要点を読みとる練習が必要だと思うよ。
貸し引きの重要性は限りなく低い。
書いても加点対象にはなるんだろうけど、重要性はかなーーーり低い。
きっとあなたはよく勉強ができて＋考えすぎる所があるんだと思う。
問題文から出題者の意図を読みとる練習が必要だと思うよ。
出題者が何を書いて欲しいのか？
それも結構重要だよ。
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 02:44 ID:???
確かに貸引は時間が余れば書いていいとは思うけど
最近の本試験じゃ時間が余るなんて事はまずないからな。
むしろ貸引まで書いてもう一問の理論や計算に充てる時間を
食い潰す方がこわい。
問題文で書けって指示がない限り、問われたことを素直に書けば
それでもう十分合格答案だと思うよ。
余談だが、そこまでこだわるなら低額譲渡や低利貸付でも時価課税
する事を明らかにする趣旨で法22②も書くべきだと思う。
その差額についての原則規定である法22③もそうだな。
・・・まぁ俺ならそんなもん書かないが。
最近の本試験じゃ時間が余るなんて事はまずないからな。
むしろ貸引まで書いてもう一問の理論や計算に充てる時間を
食い潰す方がこわい。
問題文で書けって指示がない限り、問われたことを素直に書けば
それでもう十分合格答案だと思うよ。
余談だが、そこまでこだわるなら低額譲渡や低利貸付でも時価課税
する事を明らかにする趣旨で法22②も書くべきだと思う。
その差額についての原則規定である法22③もそうだな。
・・・まぁ俺ならそんなもん書かないが。
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/28 09:43 ID:???
理論は重要なものだけ書くべきだと思う。
去年の本試験の自己株式だって、みなし配当のほか、
受配、所得税だって間接的に関連する。
でも、時間や配点を考慮したらとても書いている時間はない。
従って、割愛すべきことになる。
せいぜい、取扱いを１行程度にまとめるくらいだね。
去年の本試験の自己株式だって、みなし配当のほか、
受配、所得税だって間接的に関連する。
でも、時間や配点を考慮したらとても書いている時間はない。
従って、割愛すべきことになる。
せいぜい、取扱いを１行程度にまとめるくらいだね。
176 ：malone ◆xSK1SiC5MI ：04/06/30 08:36 ID:yFnZGxCp
＞＞１７１
それはいわゆる「上級生ならではの間違い」ってやつじゃないですか？
極力、大原やTACの模範解答に何がのるかなあと考えてといたほうがいい
ですよきっと
それはいわゆる「上級生ならではの間違い」ってやつじゃないですか？
極力、大原やTACの模範解答に何がのるかなあと考えてといたほうがいい
ですよきっと
177 ：クレクレさん：04/07/03 21:47 ID:ban6vrcK
理論対策５事後設立の（ロ）株式の帳簿価額と（２）②有価証券の取得価額
の違いを教えて下さい。どちらも事後設立法人株式について同じこと
を言っていると思うのですが。よろしくお願いします
の違いを教えて下さい。どちらも事後設立法人株式について同じこと
を言っていると思うのですが。よろしくお願いします
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/03 22:18 ID:FqH3SM2w
179 ：クレクレさん：04/07/03 22:44 ID:ban6vrcK
よくわからないので教えてください
話の流れとしては、
①通常要する価額時価で被設立法人株式を買う（時価が取得価額
②時価で資産負債を売却し譲渡損益を計上する
ここまでは適格、非適格も同じで適格は以下の修正をして損益相殺
③譲渡損益とは逆の修正損益を計上し同時に株式の帳簿価額を修正
このように考えていますが、
ところで帳簿価額と取得価額の違いってなんですか
話の流れとしては、
①通常要する価額時価で被設立法人株式を買う（時価が取得価額
②時価で資産負債を売却し譲渡損益を計上する
ここまでは適格、非適格も同じで適格は以下の修正をして損益相殺
③譲渡損益とは逆の修正損益を計上し同時に株式の帳簿価額を修正
このように考えていますが、
ところで帳簿価額と取得価額の違いってなんですか
180 ：malone#：04/07/03 22:57 ID:NjM+mGQa
>>179
問５９と問２５の違いってことで暗記すればどうですか？？（笑）
ところで、皆さんはプレ模試の回答解説に書いてある目標点
取れてます？
あの点をとると、本試験の合格ラインよりだいぶ高い気がします・・
問５９と問２５の違いってことで暗記すればどうですか？？（笑）
ところで、皆さんはプレ模試の回答解説に書いてある目標点
取れてます？
あの点をとると、本試験の合格ラインよりだいぶ高い気がします・・
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/03 23:12 ID:???
>>177
俺も同じように思う。講師に聞けば？TACの講師と違って大原の講師は優しいよ。
質問すると嫌な顔をするっていう、言い訳はやめてね。
有価証券については、帳簿価額も取得価額も同じように思う。
>>180
煽るわけじゃないけど。解答解説の合格ラインを高いとは感じない。
まあ、低いとも感じないけど。
2回プレ模試は、講師は低目だって言ってたよ。
俺も同じように思う。講師に聞けば？TACの講師と違って大原の講師は優しいよ。
質問すると嫌な顔をするっていう、言い訳はやめてね。
有価証券については、帳簿価額も取得価額も同じように思う。
>>180
煽るわけじゃないけど。解答解説の合格ラインを高いとは感じない。
まあ、低いとも感じないけど。
2回プレ模試は、講師は低目だって言ってたよ。
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/03 23:29 ID:???
取得価額＝買ったときにかかった費用
帳簿価額＝評価損益で計上が認められたものを加減算したもの
俺はこんな風に思ってたけど。
>>180
俺も高すぎるとも低すぎるとも思わない。ちょうどいいぐらいのハードルじゃないかと。
帳簿価額＝評価損益で計上が認められたものを加減算したもの
俺はこんな風に思ってたけど。
>>180
俺も高すぎるとも低すぎるとも思わない。ちょうどいいぐらいのハードルじゃないかと。
183 ：178：04/07/04 00:05 ID:TJoh3WKM
>>クレクレさん
取得価額と帳簿価額の両方を変えちまおうってことで、それぞれ書いてあるのよ。大原のには。
TACは取得価額については時間があれば書いたほうがいいよって程度だと言っていた。
個人的には帳簿価額修正損益は洗い替えではないから、取得価額も書いたほうがいいような気もするけど。
まあ、1年目の俺の話はあまり気にしないで下さい。
取得価額と帳簿価額の両方を変えちまおうってことで、それぞれ書いてあるのよ。大原のには。
TACは取得価額については時間があれば書いたほうがいいよって程度だと言っていた。
個人的には帳簿価額修正損益は洗い替えではないから、取得価額も書いたほうがいいような気もするけど。
まあ、1年目の俺の話はあまり気にしないで下さい。
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/04 01:24 ID:???
390 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/06/30 12:57 ID:e9MN6LB+
>386
いやだからね、ゴロゴロ受かってるとしても、会計士受験生内の合格率が２０％なら
税理士受験生にはなんら影響ないってこと。
会計士試験の「約何名合格」ではなく税理士試験は「全体の何％を合格」だから。
>>549 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか？」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。８月までに治療しておきまーす」だって。
>>557 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
＞５５６
彼女いるの？
彼女はいいぞ～
>>582 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ１：１の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため？
>386
いやだからね、ゴロゴロ受かってるとしても、会計士受験生内の合格率が２０％なら
税理士受験生にはなんら影響ないってこと。
会計士試験の「約何名合格」ではなく税理士試験は「全体の何％を合格」だから。
>>549 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか？」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。８月までに治療しておきまーす」だって。
>>557 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
＞５５６
彼女いるの？
彼女はいいぞ～
>>582 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ１：１の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため？
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/04 17:02 ID:???
計算は１プレが35点、2プレが27点が合格ラインだっけ？
あれが本試験って考えると結構いい線いってると思うよ。
逆に過去問集の目標点は低すぎると思うけど、当時の受験生のレベルで
本試験でいきなりあれを解いた場合にはそんなもんだったのかもね。
>>クレクレさん
（２）②のタイトルの「取得価額」に惑わされないほうがいい。つーかそれは無視。
（ロ）は、当初の帳簿価額に適格事後設立に伴う調整をするよって事が言いたい。
（２）②は、本来有価証券の簿価って移動平均法等で「一単位あたりの帳簿価額」を
算出するじゃん。でも適格事後設立の場合には、そうじゃなくて（ロ）の調整後の
簿価を基礎に計算するんだって事が言いたいんだよ。
よくわかんなかったら条文読め。持ってなかったらここな。
ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
（ロ） 株式の帳簿価額 ＝ 法62の5②
（２）② 有価証券の取得価額 ＝ 令119の3⑧
あれが本試験って考えると結構いい線いってると思うよ。
逆に過去問集の目標点は低すぎると思うけど、当時の受験生のレベルで
本試験でいきなりあれを解いた場合にはそんなもんだったのかもね。
>>クレクレさん
（２）②のタイトルの「取得価額」に惑わされないほうがいい。つーかそれは無視。
（ロ）は、当初の帳簿価額に適格事後設立に伴う調整をするよって事が言いたい。
（２）②は、本来有価証券の簿価って移動平均法等で「一単位あたりの帳簿価額」を
算出するじゃん。でも適格事後設立の場合には、そうじゃなくて（ロ）の調整後の
簿価を基礎に計算するんだって事が言いたいんだよ。
よくわかんなかったら条文読め。持ってなかったらここな。
ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
（ロ） 株式の帳簿価額 ＝ 法62の5②
（２）② 有価証券の取得価額 ＝ 令119の3⑧
186 ：malone#：04/07/04 17:54 ID:3Dx5o8bW
>>181
プレ１で３５点いってます？？
プレ１で３５点いってます？？
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/04 18:08 ID:???
>>186
上級生ならそれくらい取るよ。
俺は１プレ４１点だけど、それとは別に「調整は合ってるけど途中の計算過程飛ばした」
から減点ってのが３点ある。
自分でも悪くはないと思うけど、周りの奴らもそれくらいは平気で取ってるから
自慢にはならないと感じてる。
上級生ならそれくらい取るよ。
俺は１プレ４１点だけど、それとは別に「調整は合ってるけど途中の計算過程飛ばした」
から減点ってのが３点ある。
自分でも悪くはないと思うけど、周りの奴らもそれくらいは平気で取ってるから
自慢にはならないと感じてる。
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/04 18:12 ID:???
たしかに４１じゃぁ、自慢にはならんなぁ。。。
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/04 18:47 ID:???
190 ：malone#：04/07/04 21:07 ID:3Dx5o8bW
まじっすか？？？
ぶっちゃけ１プレで４１点とれるなら去年の本試験３５点は
とれるのでは・・・（ガーン）
個人的には１プレのほうが解きづらいです・・・
ぶっちゃけ１プレで４１点とれるなら去年の本試験３５点は
とれるのでは・・・（ガーン）
個人的には１プレのほうが解きづらいです・・・
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/04 22:49 ID:???
>俺は１プレ４１点だけど、それとは別に「調整は合ってるけど途中の計算過程飛ばした」
から減点ってのが３点ある。
これ何が言いたいんだ？
時間あれば誰でもできるぞ
から減点ってのが３点ある。
これ何が言いたいんだ？
時間あれば誰でもできるぞ
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/05 00:44 ID:???
べてに限って何点取ったとか言いたがる。
そりゃ何年も受けてりゃｒｙ
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/05 01:43 ID:???
自分は２年目だけど３５もいかなかったっす。
気にせず次に進んだほうがいいですよ。
つうか２年目なんだからもっと頑張れ、俺。
気にせず次に進んだほうがいいですよ。
つうか２年目なんだからもっと頑張れ、俺。
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/06 09:13 ID:XacpvH57
直前期のくせに理論の問題簡単すぎない？
もっと事例問題とか出してほしいよ
練習にならん
撃沈したり反省したりするのも今のうちなんだし
もっと事例問題とか出してほしいよ
練習にならん
撃沈したり反省したりするのも今のうちなんだし
195 ：malone#：04/07/06 10:23 ID:VBAmsrZP
２直は簡単だったんですかね？？
受けてきたんですけど、理論でびびった以外は特に・・・
プレ1きらいです（涙） なんか別表四多いし
受けてきたんですけど、理論でびびった以外は特に・・・
プレ1きらいです（涙） なんか別表四多いし
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/06 12:41 ID:gmVAJPrm
マジレス！
税理士登録３年目で顧問先１件のみ、顧問先開拓も全く展望なし
同期登録の知人税理士は食えないので、ガードマンのバイトをしている
結局、難しい試験に合格すれば高収入という幻想に惑わされただけ（俺が馬鹿で
世間知らずだっただけだが）
なまじ、中途半端に勉強ができたがための結果だろう
今は、清掃のバイトを真剣に考えている
結局、税理士は２世と国税OBのための資格。地盤、看板がない人間は絶対に
入り込まないこと、資格予備校の宣伝に絶対惑わされないように！
税理士登録３年目で顧問先１件のみ、顧問先開拓も全く展望なし
同期登録の知人税理士は食えないので、ガードマンのバイトをしている
結局、難しい試験に合格すれば高収入という幻想に惑わされただけ（俺が馬鹿で
世間知らずだっただけだが）
なまじ、中途半端に勉強ができたがための結果だろう
今は、清掃のバイトを真剣に考えている
結局、税理士は２世と国税OBのための資格。地盤、看板がない人間は絶対に
入り込まないこと、資格予備校の宣伝に絶対惑わされないように！
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/07 21:26 ID:BwaY3Hri
上級直結１年目で上級模試＆直前模試８割（全トウは切ったけど）切ったことないけど全然合格しそうな気がしない。
模試は理論範囲あるから点数取りやすいけど、本番に理論７０題持っていくのってすげぇきつくない？
上級の人ってすでに５，６０題はかなり余裕で回転させれるんだよね？？
残りの時間は９割理論に時間使ってもギリギリっぽくてかなりテンパッテルます（泣
模試は理論範囲あるから点数取りやすいけど、本番に理論７０題持っていくのってすげぇきつくない？
上級の人ってすでに５，６０題はかなり余裕で回転させれるんだよね？？
残りの時間は９割理論に時間使ってもギリギリっぽくてかなりテンパッテルます（泣
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/07 21:43 ID:z+M3Kn2j
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/07 23:36 ID:???
>上級模試＆直前模試８割（全トウは切ったけど）切ったことないけど
普通○割といえば順位が上位○割と言う意味だろ
満点が１００点なんだから（５０点や２００点満点の試験が混在してるなら
８割と言う使い方してもいいけど）８０点書けばいいと思うが
上級模試１回目で８０以上なら順位で言えば一桁だろ
それとも上位８割か？それなら下位２割と書いてくれ
普通○割といえば順位が上位○割と言う意味だろ
満点が１００点なんだから（５０点や２００点満点の試験が混在してるなら
８割と言う使い方してもいいけど）８０点書けばいいと思うが
上級模試１回目で８０以上なら順位で言えば一桁だろ
それとも上位８割か？それなら下位２割と書いてくれ
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/07 23:38 ID:???
全答練の方が全統より受験者数多いね
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 00:35 ID:txtr5Lz6
全答練って過去問の寄せ集めだったなぁ
金払って損した
金払って損した
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 01:13 ID:???
キチガイ登場
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087482042/
389 名前：マジレス[sage] 投稿日：04/07/08 00:47 ID:???
・新株予約権付社債
区分法なら、社債本体を区分処理するので、表示科目は「社債」
一括法なら、社債本体と新株予約権を区分しないので、表示科目は「新株予約権付社債」
これ以外にないよ。
・会計基準変更時差異の費用処理額
通常の退職給付費用に含める →つまり、販管費（または製造労務費）の退職給付費用
又は
金額が巨額になるような場合、つまり費用処理の年数が短い場合場合には、臨時損益として特別損失
これ以外にないよ。営業外費用として表示する根拠あるの？ないよ。
根拠あるんなら示してね。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087482042/
389 名前：マジレス[sage] 投稿日：04/07/08 00:47 ID:???
・新株予約権付社債
区分法なら、社債本体を区分処理するので、表示科目は「社債」
一括法なら、社債本体と新株予約権を区分しないので、表示科目は「新株予約権付社債」
これ以外にないよ。
・会計基準変更時差異の費用処理額
通常の退職給付費用に含める →つまり、販管費（または製造労務費）の退職給付費用
又は
金額が巨額になるような場合、つまり費用処理の年数が短い場合場合には、臨時損益として特別損失
これ以外にないよ。営業外費用として表示する根拠あるの？ないよ。
根拠あるんなら示してね。
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/09 20:37 ID:???
上直初受験なんだけど理論のランク分けってないのかな。第３順位がCランク
で後は全部やれってことなんかな。欠損金と確定決算原則は抑えなくても
良いかなって個人的に思ってるけど、他の人は範囲指定外や参考部分まで
抑えてるの？
で後は全部やれってことなんかな。欠損金と確定決算原則は抑えなくても
良いかなって個人的に思ってるけど、他の人は範囲指定外や参考部分まで
抑えてるの？
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/10 20:40 ID:Pv4yH/b2
↑
悩む前に覚えた方が早いと思わないの？
俺は押さえている。
悩む前に覚えた方が早いと思わないの？
俺は押さえている。
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/10 21:55 ID:???
資産の評価損益（20）って第三順位になってるけど、重要性結構高いよね？
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/10 22:48 ID:???
>205
２、３年前の本試験で出たからだね
２、３年前の本試験で出たからだね
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/11 03:24 ID:???
>203
多分最終講義で渡されるよ。全部の理論に手が回らないなら
ここ数年の本試験はＳランクとＡランクから出題されてるから
まずはそれを信じてある程度完璧にしたうえでＢ、Ｃ、参考、
TACの理論マスター等に手を出せばいいんじゃないかな。
俺は典型的なヴェテ（もちろん悪い意味）なんで現在停止中の規定
（繰戻還付を除く）以外は通則法も含めて抑えるようにしてる。
多分最終講義で渡されるよ。全部の理論に手が回らないなら
ここ数年の本試験はＳランクとＡランクから出題されてるから
まずはそれを信じてある程度完璧にしたうえでＢ、Ｃ、参考、
TACの理論マスター等に手を出せばいいんじゃないかな。
俺は典型的なヴェテ（もちろん悪い意味）なんで現在停止中の規定
（繰戻還付を除く）以外は通則法も含めて抑えるようにしてる。
>207
ｻﾝｸｽ、直前模試の感じから分母君になると思うけどS,Aランクだけはきっちり
やってみるよ。
ｻﾝｸｽ、直前模試の感じから分母君になると思うけどS,Aランクだけはきっちり
やってみるよ。
209 ：malone#：04/07/12 14:07 ID:5ChpPAvo
連結の計算びみょうにこわいですね・・・。
プレ模擬にでるとは思わなかったよ・・・
プレ模擬にでるとは思わなかったよ・・・
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/13 19:43 ID:???
直前三回…この時期にへこましてくれるぜ
まあ理論は書けたからいいか
まあ理論は書けたからいいか
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/14 13:07 ID:???
資格商法 110番 合格しても就職厳しい
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089777456/l50
院免除は合格しても就職厳しい
騙されたことに今更気づいたら
消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089777456/l50
院免除は合格しても就職厳しい
騙されたことに今更気づいたら
消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/16 23:55 ID:???
>209
連結、解いたよ。
もう、8月4日まで解くことはないだろう。
俺、通信なんだけど、担当講師が
「専門学校で、ここまで連結おさえてるの大原だけでしょう」
なんて言ってたけど、
本当かな？
連結、解いたよ。
もう、8月4日まで解くことはないだろう。
俺、通信なんだけど、担当講師が
「専門学校で、ここまで連結おさえてるの大原だけでしょう」
なんて言ってたけど、
本当かな？
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/17 05:38 ID:???
簿記論ですら出題されてないのに法人税法では絶対ありえねぇーと思うのは
漏れだけですか。そうですか。
漏れだけですか。そうですか。
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/17 08:27 ID:s8ld25y+
連結決算と連結納税はちがうわけだが
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/17 09:33 ID:+THS/Rbr
簿記論ですら連結を前提にした企業を試験問題にしていないのに実務色のつよい法人税の試験で連結なんてでるんかいな？と２１３は言いたいんだと思う
216 ：malone#：04/07/17 16:31 ID:wU54rft8
理論はあぶないでしょう、連結。個別の理論とあんまりかわんないし
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/17 18:00 ID:jJgPI97x
漏れもそう思う
Tの先生が連結納税の開始時に伴う資産の時価評価損益の理論は
OではNOマークって言ってましたよ、Oの方は何のことかわからないでしょう
Tでは直前に大量の理論集を配っていました。
今年はTの当たり年だとも言っていました。隔年でOとTが当り年になるそうです
OではNOマークって言ってましたよ、Oの方は何のことかわからないでしょう
Tでは直前に大量の理論集を配っていました。
今年はTの当たり年だとも言っていました。隔年でOとTが当り年になるそうです
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/17 23:24 ID:???
Ｔの講師は隔年でＴとＯが当り年になって今年はＴの当り年といった訳だ
と言うことは、昨年Ｔの講師は今年はハズレ年だと言ったのか？
と言うことは、昨年Ｔの講師は今年はハズレ年だと言ったのか？
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/17 23:25 ID:???
来年はTACは避けたほうがいいわけですね（ｗ
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/18 00:27 ID:Q+8tFNih
この科目、年々範囲が広がっていくよな…
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/18 00:57 ID:???
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/18 01:09 ID:???
>>222
分母オンリー君も頑張って受験してあげてね。はぁと。
分母オンリー君も頑張って受験してあげてね。はぁと。
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/18 02:36 ID:???
理論 役員給与だけ持って行く分母が受けますＹＯ！
これで受かるようなら税務署に所得税倍払いますＹＯ！ はぁと。
これで受かるようなら税務署に所得税倍払いますＹＯ！ はぁと。
>>223
受かったらメシでも食わせろＹＯ！
受かったらメシでも食わせろＹＯ！
226 ：２２２：04/07/18 09:24 ID:l9skevTQ
ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！はぁと
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！はぁと
227 ：２２２：04/07/18 09:27 ID:l9skevTQ
ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！はぁと
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！はぁと
228 ：２２２：04/07/18 09:30 ID:l9skevTQ
ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
229 ：２２２：04/07/18 09:31 ID:l9skevTQ
ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
230 ：２２２：04/07/18 09:32 ID:l9skevTQ
ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
231 ：２２２：04/07/18 09:36 ID:l9skevTQ
ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
232 ：２２２：04/07/18 09:38 ID:l9skevTQ
ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
233 ：２２２：04/07/18 09:40 ID:l9skevTQ
ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
男のケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！はぁと
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/18 11:33 ID:???
やっぱり２年目だと楽（特に理論）
７月から３日間で１回転させていて、
昨日から本当に楽になってきた
７月から３日間で１回転させていて、
昨日から本当に楽になってきた
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/18 15:47 ID:???
>234
うらやますぃー、1年目だけど５日間で50題回すのもかなりしんどいよ。すぐ忘れる
から本番まで間に合うかぎりぎりって感じ。
質問ですけど大体何題位を本試験に持っていくんですか？自分はﾗﾝｸAB対策は
なんとか完璧にしようとは思ってるんだけどね。
うらやますぃー、1年目だけど５日間で50題回すのもかなりしんどいよ。すぐ忘れる
から本番まで間に合うかぎりぎりって感じ。
質問ですけど大体何題位を本試験に持っていくんですか？自分はﾗﾝｸAB対策は
なんとか完璧にしようとは思ってるんだけどね。
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/20 15:32 ID:8i4VuYPV
>>224
何倍してもゼロなんだろ
何倍してもゼロなんだろ
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/07/20 18:29 ID:???
５年前の法人税の法規集は１２００ページだったが現在２０００ページを突破した。
５年ほど前に所得税と同じくらいのボリュームだといわれていたが現在はどうなんだろう？
５年ほど前に所得税と同じくらいのボリュームだといわれていたが現在はどうなんだろう？
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/20 19:07 ID:9erg5k0s
うちの先生はＣから数題を暗記対象にしてドクターからも何題か個別と同じように暗記してといって指定してきた。あと連結いれたら６０問くらい １年目完結
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/20 22:48 ID:U6SBEU6L
暑い！脳味噌とろけて理論ふきとびそう
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/21 02:47 ID:???
レロレロ君だ！
ヾ(・ω・)ノ
大原で法人も受けてるんだ
ヾ(・ω・)ノ
大原で法人も受けてるんだ
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/21 10:55 ID:???
理マスはちょこっと参考にしたけど、さすがに理ドクはさっぱり見てないや
上級ヴェテな人は理マス、理ドクも抑えてるのかな。一昨年の欠損金引継ぎ
制限みたいなものもあるし。
上級ヴェテな人は理マス、理ドクも抑えてるのかな。一昨年の欠損金引継ぎ
制限みたいなものもあるし。
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/22 11:05 ID:???
>241
漏れ様はヴェテ様だから当たり前のごとく去年出た収益費用の貴族や外貨伊達
まで覚えてしまったよ。理論が完璧だと計算解く時もすっと理論が頭に浮かんで
解けるよ。そして全部頭からやろうとしてヴェテ一直線。
漏れ様はヴェテ様だから当たり前のごとく去年出た収益費用の貴族や外貨伊達
まで覚えてしまったよ。理論が完璧だと計算解く時もすっと理論が頭に浮かんで
解けるよ。そして全部頭からやろうとしてヴェテ一直線。
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/22 12:14 ID:???
とうとう2週間切ったな。今日から試験終わるまでネットしないで最後の追い込み
頑張るよ！試験後美味い酒飲めるようにみんな頑張ろうぜ！
頑張るよ！試験後美味い酒飲めるようにみんな頑張ろうぜ！
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/22 17:56 ID:qmMIQ/QP
>242 計算解く時もすっと理論が頭に浮かんで解ける
上直あがりですが、やっとその感覚が身に付き始めたのを実感してます。
上直あがりですが、やっとその感覚が身に付き始めたのを実感してます。
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/22 22:03 ID:???
やっぱり去年よりは楽だから
そのぶんテレビを見てしまう。
みんなはテレビとか見てないの？
そのぶんテレビを見てしまう。
みんなはテレビとか見てないの？
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/22 23:22 ID:???
今年は年内は大原上級直結、年明け、大原上級＋タック上級 でがんばったよ。
理論は大原の理サブで覚えたからタックの先生には嫌われたよ。
まぁ、合格は確実だと思うから今からｷｬﾊﾞｸﾗ行ってきます。ではでは￥￥￥￥
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/23 01:11 ID:???
>>245
テレビは見ないけどTVゲーム（３０分位）やっちゃった。
テレビは見ないけどTVゲーム（３０分位）やっちゃった。
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/23 02:38 ID:???
おれも試験後ビデパブ行く！！
いまからそれを励みに頑張ります
いまからそれを励みに頑張ります
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/23 08:39 ID:???
ビデパブって何か調べちゃったよ。
俺は、どこ行こうかなぁ。
俺は、どこ行こうかなぁ。
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/23 08:44 ID:vDK6fyqH
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/23 23:40 ID:???
>245
俺はサカつく４を買ってしまった。
法人専念だから、気分転換に２時間ぐらいしてる
俺はサカつく４を買ってしまった。
法人専念だから、気分転換に２時間ぐらいしてる
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/24 14:24 ID:???
自分もテレビは結構見るなぁ。
１日平均８時間ぐらいしか勉強してない・・・
しかも超集中の８時間じゃないし。多科目はいくら時間あっても足りんね。
１日平均８時間ぐらいしか勉強してない・・・
しかも超集中の８時間じゃないし。多科目はいくら時間あっても足りんね。
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/24 14:44 ID:???
８時間ってじゅうぶんじゃない？
いくら集中してないからって結構すごいと思う
いくら集中してないからって結構すごいと思う
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/25 15:18 ID:???
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/26 06:46 ID:???
前は平気で10時間以上やってたけど、今は6-7時間で集中力切れる この試験、時間かかるから無理しすぎると途中で嫌になるし、毎日コツコツが合格への近道だと思ってる
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/26 12:08 ID:???
TACの学院長？から檄文が届いた
全答練受けに行っただけなんだがな...
理論覚えるか。対策ｼﾘｰｽﾞの8問がまだ完全じゃない。
全答練受けに行っただけなんだがな...
理論覚えるか。対策ｼﾘｰｽﾞの8問がまだ完全じゃない。
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/26 21:07 ID:???
橋頭堡って読めなくて調べちゃったｗ
おいらは結構うれしいんよ、学院長のはがき！
おいらは結構うれしいんよ、学院長のはがき！
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/27 01:44 ID:???
学院長のハガキみたいなのを鬱陶しいと思わず素直に聞ける人の方が一般には成功しやすい。本当だよ。２５過ぎれば分かる。
>259
サンキュ
サンキュ
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/28 23:53 ID:???
大原上級ｗｅｂのＹ口さんってどんな印象？
なんか冷たそうなんだけど、以前電話で質問したら妙にそっけないし
一般のＭ上さんの方が親近感感じられてよかった気がするが
なんか冷たそうなんだけど、以前電話で質問したら妙にそっけないし
一般のＭ上さんの方が親近感感じられてよかった気がするが
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/29 17:56 ID:DsYgYowQ
age
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 19:23 ID:???
【出陣】税理士試験 おまいらの決意を書き込むスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091441276/
.........................................................................
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091441276/
.........................................................................
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 22:59 ID:djfSl+j/
成績上位者へ質問
自分は今月、読み上げて理論２０回転しました。皆さんは？
自分は今月、読み上げて理論２０回転しました。皆さんは？
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 23:00 ID:???
６月１３日から毎日一回転してます
２年目なもんで・・・
２年目なもんで・・・
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 09:55 ID:???
★★★ 資格商法 110番 院免除専用 ★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091494234/l50
合格しても就職できない
騙されたと悟ったら
消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091494234/l50
合格しても就職できない
騙されたと悟ったら
消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 12:50 ID:???
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 16:03 ID:???
age
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 21:19 ID:???
Ｏ生の皆さんｔ生に負けずに元気をだして書きこんでください
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 21:21 ID:???
このスレあったんだよな
異常にに静かだな
やっぱ理論２問目か
異常にに静かだな
やっぱ理論２問目か
問２、一応書きました。
理論、計算ともにそれなりに、という感じ。
あまり達成感はないです。
理論、計算ともにそれなりに、という感じ。
あまり達成感はないです。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 21:26 ID:???
52回合格体験記｢Ｔの教材だけ信じて合格できた｣
5３回合格体験記｢Ｏの教材だけ信じて合格できた｣
5４回合格体験記｢理マスの勝利でした｣
5３回合格体験記｢Ｏの教材だけ信じて合格できた｣
5４回合格体験記｢理マスの勝利でした｣
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 22:12 ID:???
おーい 大原上級生はどこへ逝った
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 23:28 ID:KHLrDBYV
>>273
理論問二で意気消沈
理論問二で意気消沈
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 23:35 ID:???
234,242,244,246,265さん理論２かけましたか
私は作文です ただ問題を写して損金不参入と書いたたけでした
私は作文です ただ問題を写して損金不参入と書いたたけでした
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 23:51 ID:???
234ですが、問２は参考にのっているアレを書きました。
計算は別４がなくて驚いたけど、
わりとできたような気がする・・・けど、
自分が何書いたか覚えてない部分もあります。
計算は別４がなくて驚いたけど、
わりとできたような気がする・・・けど、
自分が何書いたか覚えてない部分もあります。
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 23:54 ID:???
234さん問２書けたら１２月が楽しみですね
羨ましい
羨ましい
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 23:55 ID:???
>>275
それだけでも白紙よりは全然マシだろう
俺は趣旨を作文して貴殿と同じような事書いて最後に対策1を書いた
とりあえず講師が言うには作文で損金不算入とだけ書いてあれば
それで十分勝負になると言ってたが・・・信じたい
>>273
明後日行く風俗の事を悶々と考えてたよ
会場が暑かったからおねーちゃんのおっぱいを
水鉄砲でぴゅっぴゅって撃って遊びたい
スク水とかあるとなおいい
それだけでも白紙よりは全然マシだろう
俺は趣旨を作文して貴殿と同じような事書いて最後に対策1を書いた
とりあえず講師が言うには作文で損金不算入とだけ書いてあれば
それで十分勝負になると言ってたが・・・信じたい
>>273
明後日行く風俗の事を悶々と考えてたよ
会場が暑かったからおねーちゃんのおっぱいを
水鉄砲でぴゅっぴゅって撃って遊びたい
スク水とかあるとなおいい
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 23:58 ID:???
>277
いや～やっぱり計算が不安です
みんなよく自己採点できるな～
今日は本当に疲れましたね
いや～やっぱり計算が不安です
みんなよく自己採点できるな～
今日は本当に疲れましたね
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 00:14 ID:???
○原は完全に負けてしまったわけだが・・・
正直、腹立たしい・・・だって、○原があげている理論を寝る間も惜しんで集中的に覚えたのに・・
今年は○原生の合格率低いぞ
勝負は去年の９月に○原を選んだ時点で決まっていたのかもしれない。
せめてＣランクにでもあげてくれれば覚えたのに・・・・
正直、腹立たしい・・・だって、○原があげている理論を寝る間も惜しんで集中的に覚えたのに・・
今年は○原生の合格率低いぞ
勝負は去年の９月に○原を選んだ時点で決まっていたのかもしれない。
せめてＣランクにでもあげてくれれば覚えたのに・・・・
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 00:16 ID:???
>>275
漏れも同じだよ～～
たださらに追加して、この場合は一定要件を満たしているので損金の額に参入しない
と書いた。同じ様なこと一定要件だの一定事業年度だの、一定金額を
とか書いて用紙２枚埋めた。
どうせダメポ
漏れも同じだよ～～
たださらに追加して、この場合は一定要件を満たしているので損金の額に参入しない
と書いた。同じ様なこと一定要件だの一定事業年度だの、一定金額を
とか書いて用紙２枚埋めた。
どうせダメポ
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 00:28 ID:???
Ｔ●ＣはＣランクだし、授業で計算もやってるからね。
Ｔ●Ｃ生は結構書けてるよ。配点が２５点だから厳しいね。
とりあえず、白紙の人と問題文から引用しただけの人は問題外。
俺も白紙なので問題外ｗ
Ｔ●Ｃ生は結構書けてるよ。配点が２５点だから厳しいね。
とりあえず、白紙の人と問題文から引用しただけの人は問題外。
俺も白紙なので問題外ｗ
>275
大原上級ヴェテだけど問２はちゃんと書いたよ。適用期間だけは理サブ、理マス共に載ってないから
以前勉強したプリントの内容思い出して書いてイマイチな文章になったけどね。
特定引継資産とか特定保有資産の意義は加点あんまないだろうから書かなかった。
内容はちゃんと書けなくても、概要でこの事例が特定資産譲渡等損失額の損金不参入になる理由
を書いてれば十分合格答案になるんじゃねーのかな。
問１は判別は２ﾐｽした。というか漏れが分からないんじゃみんな分からないだろってことで点数の来そうな
内容をベタ書きしまくった。
計算は国庫と買換えはばっちぐー、減価償却は全般的にOKだと思う。細かいアホミスも結構やっちまったけど
最低限戦えるレベルにはあると思う。ただなー漏れ去年理論合格レベル計算２６点で落ちてるんだよ。
はっきり言って計算どこに配点来るかワカンネー。つうわけで１２月まで神に祈って過ごします。
大原上級ヴェテだけど問２はちゃんと書いたよ。適用期間だけは理サブ、理マス共に載ってないから
以前勉強したプリントの内容思い出して書いてイマイチな文章になったけどね。
特定引継資産とか特定保有資産の意義は加点あんまないだろうから書かなかった。
内容はちゃんと書けなくても、概要でこの事例が特定資産譲渡等損失額の損金不参入になる理由
を書いてれば十分合格答案になるんじゃねーのかな。
問１は判別は２ﾐｽした。というか漏れが分からないんじゃみんな分からないだろってことで点数の来そうな
内容をベタ書きしまくった。
計算は国庫と買換えはばっちぐー、減価償却は全般的にOKだと思う。細かいアホミスも結構やっちまったけど
最低限戦えるレベルにはあると思う。ただなー漏れ去年理論合格レベル計算２６点で落ちてるんだよ。
はっきり言って計算どこに配点来るかワカンネー。つうわけで１２月まで神に祈って過ごします。
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 05:25 ID:???
>>283
同意だな。
マジレスでオレは去年法人受かったが、大原は、
特定資産のところは、一昨年受験者ならあそこは講義でやってる。
一昨年落ちたやつで、因縁に思ってるやつならあの理論は覚えてきてるはず。
あと、去年の全統でも計算で問題が出た。
受けてないが、今年も荒れそうな感じと見ますた。
ちなみに、オレは去年理論はほぼ大原の理論のヤツで８-９割、
計算は半分未満でも、うかったよ。
計算は留保金課税やったり、同族の判定、租税公課の計算を堂々と間違えたけど、
同意だな。
マジレスでオレは去年法人受かったが、大原は、
特定資産のところは、一昨年受験者ならあそこは講義でやってる。
一昨年落ちたやつで、因縁に思ってるやつならあの理論は覚えてきてるはず。
あと、去年の全統でも計算で問題が出た。
受けてないが、今年も荒れそうな感じと見ますた。
ちなみに、オレは去年理論はほぼ大原の理論のヤツで８-９割、
計算は半分未満でも、うかったよ。
計算は留保金課税やったり、同族の判定、租税公課の計算を堂々と間違えたけど、
ゆっくり寝て休もうと思ったのに起きちまったよ。
>284
去年の全統では計算で出てたよね。判定が難しくて捨て問扱いではあるんだけどTACでは一応勉強してるっぽい
から今年の計算はTAC中心で細かい論点までやったよ。
計算半分未満でも理論書けてれば去年合格はできるんだよね。実際に去年大原圧勝でヴェテは在庫整理された
って感じだから、今年の大原だと問２をきちんと抑えてる椰子は全体の２割程度だとは思うけど。
漏れの予想は今年はTACの圧勝とまではいかないが勝ちだと思うな。今年大原のみで初受験の人は不運としか
言いようがない。一昨年の特定資本関係の青色欠損金引継制限の理論を書けないで落ちたのと同じ状況だからね。
２年前の漏れの受験後の気持ちと同じだよな。
>284
去年の全統では計算で出てたよね。判定が難しくて捨て問扱いではあるんだけどTACでは一応勉強してるっぽい
から今年の計算はTAC中心で細かい論点までやったよ。
計算半分未満でも理論書けてれば去年合格はできるんだよね。実際に去年大原圧勝でヴェテは在庫整理された
って感じだから、今年の大原だと問２をきちんと抑えてる椰子は全体の２割程度だとは思うけど。
漏れの予想は今年はTACの圧勝とまではいかないが勝ちだと思うな。今年大原のみで初受験の人は不運としか
言いようがない。一昨年の特定資本関係の青色欠損金引継制限の理論を書けないで落ちたのと同じ状況だからね。
２年前の漏れの受験後の気持ちと同じだよな。
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 09:32 ID:6G4JHrAm
>>２８０ 大原のせいではないのでは。専門学校選びではなく、専門学校にどっぷり依存した受験生が悪いじゃないの。自分の大学で試験委員をした尊敬している先生が、専門学校の似たり寄ったりした解答はよくないと言っていた。
専門学校以外の勉強をしなさいとゼミ生で受験生に指導していた。今回の理論二題とも専門であまり取り上げていない問題じゃない？
試験委員はそうとう専門学校のテキストを研究しただろうな（はずしてきた感じがする）。
今回自分は計算ができていないから、落ちたようながするけど。組織再編の勉強しているとき、「特定資産に係る譲渡等損失の損金不算入」って、適格合併及び適格類似分割型分割以外の組織再編をすれば、これを考慮して課税関係を
考えなければならないと思い、試験にはでないであろうと思いつつも、実務上、重要であると思い、純粋に勉強した。
だから、少しは書けた。
専門学校以外の勉強をしなさいとゼミ生で受験生に指導していた。今回の理論二題とも専門であまり取り上げていない問題じゃない？
試験委員はそうとう専門学校のテキストを研究しただろうな（はずしてきた感じがする）。
今回自分は計算ができていないから、落ちたようながするけど。組織再編の勉強しているとき、「特定資産に係る譲渡等損失の損金不算入」って、適格合併及び適格類似分割型分割以外の組織再編をすれば、これを考慮して課税関係を
考えなければならないと思い、試験にはでないであろうと思いつつも、実務上、重要であると思い、純粋に勉強した。
だから、少しは書けた。
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 09:48 ID:6G4JHrAm
↑俺はＴＡＣとそれ以外の専門書でいつも勉強しています。だから敢えて大原の勉強はしなかった。
だってその分、読み込む分、時間かかっちゃう。
それで併用しながら専門書を読んだ。だって専門学校のテキストって、わかりにくくない？あれだけじゃ純粋にわからないことだらけだよね。
組織再編の分社型分割と現物出資の違いってわかる？適用される結論（課税関係）一緒じゃない。
分社型分割は、労働法上、労働者の移転の合意が必要なのに対して、現物出資は、それが必要ない。だから、会社によっては
リストラ対策のため、わざと現物出資して、譲渡益を発生させ、累積した欠損金と相殺する手段を使うことがある。
だってその分、読み込む分、時間かかっちゃう。
それで併用しながら専門書を読んだ。だって専門学校のテキストって、わかりにくくない？あれだけじゃ純粋にわからないことだらけだよね。
組織再編の分社型分割と現物出資の違いってわかる？適用される結論（課税関係）一緒じゃない。
分社型分割は、労働法上、労働者の移転の合意が必要なのに対して、現物出資は、それが必要ない。だから、会社によっては
リストラ対策のため、わざと現物出資して、譲渡益を発生させ、累積した欠損金と相殺する手段を使うことがある。
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 09:55 ID:6G4JHrAm
↑俺はあらためて思ったよ、勉強は日々疑問に思うところからはじまる。
専門学校テキストの理解＆暗記だけじゃ駄目だってことを。
専門学校テキストの理解＆暗記だけじゃ駄目だってことを。
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 16:14 ID:???
税理士にも上級ってあるんですね～。ということは、税理士試験なんか落ちた
のに自分のカスさに気付かずまた目指される方がいらっしゃるんですね
のに自分のカスさに気付かずまた目指される方がいらっしゃるんですね
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 21:12 ID:6G4JHrAm
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 21:56 ID:???
正直、○原の時代は終わったと思う。
税理士試験を代表する最難関科目法人税法でタ○クに遅れをとってしまった。
税理士試験を代表する最難関科目法人税法でタ○クに遅れをとってしまった。
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 22:05 ID:???
それでも非を認めないのがＯのいいところ。
１２月になればまた、全国ＮＯ．１とのたまう。
１２月になればまた、全国ＮＯ．１とのたまう。
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 22:16 ID:Ku+P6bmF
↑俺タッカーだけど、授業で「特定資産の譲渡等」そんなにやってないよ。
規定の中身を説明しただけだよ。Cランクだけど、覚えろなんて先生たち一言も言ってないよ（ていうか飛ばせとか直前期に
漏れの講師言っていた）。どちらかというとTとかOのベテでよく勉強している奴で、余力のある奴らができていると思う。
規定の中身を説明しただけだよ。Cランクだけど、覚えろなんて先生たち一言も言ってないよ（ていうか飛ばせとか直前期に
漏れの講師言っていた）。どちらかというとTとかOのベテでよく勉強している奴で、余力のある奴らができていると思う。
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 22:17 ID:???
ま っ た く 取 り 上 げ て も い な い よ り は 良 し と 考 え る が
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 22:31 ID:zuf8j6KC
タックはレギュラーでも特定資産の
譲渡等損失額の損金不算入の説明があったんだが、
マジで大原の上級って何やってるの？
タックではやってないが大原ではやってる項目って
何かある？
譲渡等損失額の損金不算入の説明があったんだが、
マジで大原の上級って何やってるの？
タックではやってないが大原ではやってる項目って
何かある？
296 ：TAC生：04/08/06 22:42 ID:nZS7MHhq
俺は70題暗記して最後に講師に理論の大穴予想を個人的に聞いたら
「特定資産の譲渡等」って言われて2週間前に覚えてTAC配点で10点とった。
ただし、そのとき講師は「計算もおさえろ」って言ってたんだけど
さすがにいらないだろって思って俺は計算はおさえなかった。
もし計算もやっていれば、さらに作文で加点できたと思うと悔しいね。
「特定資産の譲渡等」って言われて2週間前に覚えてTAC配点で10点とった。
ただし、そのとき講師は「計算もおさえろ」って言ってたんだけど
さすがにいらないだろって思って俺は計算はおさえなかった。
もし計算もやっていれば、さらに作文で加点できたと思うと悔しいね。
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 22:49 ID:???
>295
両方のテキスト比較したが大原のみって項目はない。
逆にTACのみって項目は計算だとタックスヘイブン、借地権の認定計算、特定資産譲渡等損失額損金不参入
ストックオプションとレギュラー基本テキストベースでこれだけあって、上級の細かい論点も含めるともうちょい
増える。
理論だと今年直前に配った連結開始時の資産の取扱い位かな。あとは理サブベースだとほぼ差はなくて、
各特定信託の所得課税と退職年金業務等の所得課税の理論くらいだけやね。
今回の問１が万が一、各特定信託まで書かせたらTACの超圧勝に終わっただろうな。
だけど、大原の良いとこもあるよ。薄い論点を外すことにより勉強の負担を減らしてるので、多科目同時合格
狙うには大原の分母の大きさが一番ってこともあるから狙いやすいってことかね。
今年はたまたま大原が２年前に出た関係から外しただけであって、勉強する奴は外貨だろうが収益の帰属
だろうが欠損金だろうが勉強するはずさ。
両方のテキスト比較したが大原のみって項目はない。
逆にTACのみって項目は計算だとタックスヘイブン、借地権の認定計算、特定資産譲渡等損失額損金不参入
ストックオプションとレギュラー基本テキストベースでこれだけあって、上級の細かい論点も含めるともうちょい
増える。
理論だと今年直前に配った連結開始時の資産の取扱い位かな。あとは理サブベースだとほぼ差はなくて、
各特定信託の所得課税と退職年金業務等の所得課税の理論くらいだけやね。
今回の問１が万が一、各特定信託まで書かせたらTACの超圧勝に終わっただろうな。
だけど、大原の良いとこもあるよ。薄い論点を外すことにより勉強の負担を減らしてるので、多科目同時合格
狙うには大原の分母の大きさが一番ってこともあるから狙いやすいってことかね。
今年はたまたま大原が２年前に出た関係から外しただけであって、勉強する奴は外貨だろうが収益の帰属
だろうが欠損金だろうが勉強するはずさ。
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 23:00 ID:???
>296
理マスだと損金不参入制度しか書いてないからね。大原の理サブだと参考欄になるけど特定合併等と
特定資本関係まで載っていたから、俺は両方比較してこの理論は理サブベースで抑えたよ。
適用期間については理マスと理サブ共に載っていないけど、TACの計算テキストと大原の去年
配ったプリントには載っていたから一応書けたけど。
特定資産譲渡等損失額損金不参入は大原だと去年はプリントで配ったけど、今年は配らなかった。
講師に聞いてみたら「それは一昨年大原が痛い目にあったので保険の意味で去年やったけど、今年
は担当替わるし２年前に組織再編成租税回避行為出たから今年はやりません。」って言われたよ。
青色欠損金引継制限と同じ過ちを繰り返したね。一昨年もTACの全統やったやつなら合格できたんだよね。
理マスだと損金不参入制度しか書いてないからね。大原の理サブだと参考欄になるけど特定合併等と
特定資本関係まで載っていたから、俺は両方比較してこの理論は理サブベースで抑えたよ。
適用期間については理マスと理サブ共に載っていないけど、TACの計算テキストと大原の去年
配ったプリントには載っていたから一応書けたけど。
特定資産譲渡等損失額損金不参入は大原だと去年はプリントで配ったけど、今年は配らなかった。
講師に聞いてみたら「それは一昨年大原が痛い目にあったので保険の意味で去年やったけど、今年
は担当替わるし２年前に組織再編成租税回避行為出たから今年はやりません。」って言われたよ。
青色欠損金引継制限と同じ過ちを繰り返したね。一昨年もTACの全統やったやつなら合格できたんだよね。
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 02:11 ID:???
大原惨敗あげ
300 ：malone#：04/08/07 05:25 ID:kTHkHsEs
今年は上級生の強みはまるで出せなかった問題ですね・・・
TACの上級でCランク抑えてた人がGOOD というかGOD
TACの上級でCランク抑えてた人がGOOD というかGOD
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 05:46 ID:???
＞298
＞去年はプリントで配ったけど、
えっ、去年て配ってたの？俺、今年しか知らねーや。
＞一昨年もTACの全統やったやつなら
やはり一年じゃ厳しいのか。
でも、複数年の経験メリットはあるんですね。
来年は絶対、
合 格 し て や る 。
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 07:59 ID:3VO1BAja
税理士試験は1年目大原。
2年目ＴＡＣがいいらしい。
2年目ＴＡＣがいいらしい。
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 14:08 ID:RjCB7smM
>>違うよ。学校乗り換えたら、もう一度理論を覚え直さないといけない。
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 20:07 ID:???
一番悲惨なのは去年タックで勉強して試験に落ち、
大原ずばり的中を知り、理マスを繰越せずに大原に
移って問2書けなかった椰子ということか
大原ずばり的中を知り、理マスを繰越せずに大原に
移って問2書けなかった椰子ということか
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 20:18 ID:???
>>304
きょねんおおはらずばりてきちゅうなの？
きょねんおおはらずばりてきちゅうなの？
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 20:23 ID:???
去年はTAC全答で自己株式出たあと大原がプリントで自己株配ったから的中となった。
一応大原のプリントはかなり試験の内容に近かったので大原の勝ちになったけどね。
去年のTACでも実力ある奴は受かってるけど、一昨年圧勝したせいか層が薄くて惨敗っぽくなった。
今年はTACのちょい勝ち程度だと思うよ。Cランクやし。
一応大原のプリントはかなり試験の内容に近かったので大原の勝ちになったけどね。
去年のTACでも実力ある奴は受かってるけど、一昨年圧勝したせいか層が薄くて惨敗っぽくなった。
今年はTACのちょい勝ち程度だと思うよ。Cランクやし。
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 20:29 ID:???
>>306
それはおおはらのかちっていえるの？
それはおおはらのかちっていえるの？
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 21:32 ID:???
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 07:05 ID:???
>>308
うらやましーです。
「去年…配ったプリント…」を聞いていたので、しまう直前まで見てたのに。
連荘はないと思ったけどね。
（ ´ﾟдﾟ` ） まぁぬるぽでも飲んでﾏｯﾀﾘしようぜ・・・
ζ
［￣］'E
￣
うらやましーです。
「去年…配ったプリント…」を聞いていたので、しまう直前まで見てたのに。
連荘はないと思ったけどね。
（ ´ﾟдﾟ` ） まぁぬるぽでも飲んでﾏｯﾀﾘしようぜ・・・
ζ
［￣］'E
￣
310 ：malone#：04/08/08 08:34 ID:t4FD6xmH
来年は大原かたないと。
かたないとゆるしませんよ！！
今年のWIN（雑誌）には「大原の法人税は日本一」とかかいたくせに！！！
かたないとゆるしませんよ！！
今年のWIN（雑誌）には「大原の法人税は日本一」とかかいたくせに！！！
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 08:37 ID:???
＞「大原の法人税は日本一」
ありえない♪
ありえない♪
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 09:23 ID:???
他所をぱくることと面の皮の厚さは日本一ってのは間違いないと思う
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 09:29 ID:???
人数は日本一でしょ
Tの生徒でもOの実判やら全統やら受ける人はたくさんいるしね
で、そいつらが受かって大原の合格者占有率がますます上がるわけだ
Tの生徒でもOの実判やら全統やら受ける人はたくさんいるしね
で、そいつらが受かって大原の合格者占有率がますます上がるわけだ
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 09:39 ID:???
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 10:55 ID:???
>313
Ｏの合格者占有率は、そういう人をカウントしてないって話だが。
Ｏの合格者占有率は、そういう人をカウントしてないって話だが。
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 11:08 ID:???
>>大原の合格者には、出版教材のみの購入者や
>>資料請求者は含まれていません。
つまり、実判・全統のみ受けた人
1年目大原で2年目他校に乗り換えた人なんかは、・・・
皆まで言わんが。
>>資料請求者は含まれていません。
つまり、実判・全統のみ受けた人
1年目大原で2年目他校に乗り換えた人なんかは、・・・
皆まで言わんが。
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 12:33 ID:qXiweF/U
>>304 ワロタ。そんな奴、イネーよ。いたら、ものすごい可哀想。
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 14:17 ID:uacA+tEL
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 20:51 ID:???
説明会出られたか誰か書きこんで下さい
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 07:49 ID:yg54Ptf1
そうか
こんな沢山税理士スレをたてるな！邪魔や！
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 13:58 ID:???
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 17:35 ID:???
ﾜﾗﾀ
324 ：大原税理士講座 総合スレッド：04/08/10 12:47 ID:???
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 23:15 ID:???
授業料返してよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
青春も・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
青春も・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 08:40 ID:???
| ＼
| ('A`) OﾊﾗOﾊﾗ ﾎｿｷﾆﾅﾂﾀﾗOﾊﾗ♪
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ／
| ('A`) OﾊﾗOﾊﾗ ﾎｿｷﾆﾅﾂﾀﾗOﾊﾗ♪
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ／
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/16 21:47 ID:???
大原で問2書いた人いますか～～？
私は大原ですが理サブ参考は完璧に書いてきました。
私は大原ですが理サブ参考は完璧に書いてきました。
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 03:16 ID:XksjGLY5
私は大原上直１年目ですが問２は試験終了後に理サブに載ってるって知りました
すこしでも授業で触ってくれればチェックしてたと思います。
理論はランク外まであわせて６８題もって行きました。
もし授業で触ってたらきる理由がないのできらなかっただろうと思います。
学校に依存したのがいけないといえばそれまでですが、
今年のカリキュラムでは、
「そんな規定あるの？」
という感じです。
すこしでも授業で触ってくれればチェックしてたと思います。
理論はランク外まであわせて６８題もって行きました。
もし授業で触ってたらきる理由がないのできらなかっただろうと思います。
学校に依存したのがいけないといえばそれまでですが、
今年のカリキュラムでは、
「そんな規定あるの？」
という感じです。
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 03:45 ID:???
オーハラ、オーハラ、本気汁出したらオーハラでつ。
趣旨書いてまへん。
あとは理サブどうり。概要もＯＫでつ。
ついでに行為計算の否認も書きますたが何か？
趣旨書いてまへん。
あとは理サブどうり。概要もＯＫでつ。
ついでに行為計算の否認も書きますたが何か？
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 06:51 ID:???
| ＼
| (ﾟ～ﾟ) !! ﾄﾞｺﾏｰﾃﾞﾓ ﾄﾞｺﾏｰﾃﾞﾓｰ♪
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ／
| (ﾟ～ﾟ) !! ﾄﾞｺﾏｰﾃﾞﾓ ﾄﾞｺﾏｰﾃﾞﾓｰ♪
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ／
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 13:37 ID:???
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 14:01 ID:EdcTfCLC
>>331
妬むなよ（読めるか？ｗ
妬むなよ（読めるか？ｗ
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 14:18 ID:???
ありがとう
ありがとう
ありがとう
ありがとう
ありがとう
ありがとう
ありがとう
334 ：Mastery for Service：04/08/17 15:09 ID:???
資格試験の勉強に、上級とか下級とかあるのか？？？
受かった者勝ちだろうに。
上級って言葉でプライドを高めて、初学者に偉そうに
勉強やら受講の仕方やらを話す馬鹿がきっといるんだろうな。
受かった者勝ちだろうに。
上級って言葉でプライドを高めて、初学者に偉そうに
勉強やら受講の仕方やらを話す馬鹿がきっといるんだろうな。
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 20:09 ID:???
法人税法下級クラス。。。
一般が中級クラスだったらもう、なんか、やな感じ。
勝って官軍、負ければ賊軍
一般が中級クラスだったらもう、なんか、やな感じ。
勝って官軍、負ければ賊軍
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 23:19 ID:gMOD16Tk
>>335 「勝てば」官軍。
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 07:26 ID:???
うんうん
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 13:41 ID:qZVwF8zJ
このスレ本当、閑散としているなぁ。大原生は法人どうだったのよ？
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 17:56 ID:???
らいねんは 理ますと理さぶを ぜんぶおぼえて のぞみます。
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 23:34 ID:???
らいねんは 法規集を全部暗記してのぞみます
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 21:04 ID:???
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 21:34 ID:???
| ∴∵∵∵∵∴
| ∴∵(･)∴∴(･)∵
| ∵∵ ／ ○＼∵∵
| ∵∵∵/三 | 三|∵∵
| ∵∵∵| ＿_|＿_ |∵∵ tanasinn
| ∵∵∵| === .|∵∵
| .∴∵ ＼＿＿／∴∵
| ( ﾟ) ━（〒）━
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣￣
| ∴∵(･)∴∴(･)∵
| ∵∵ ／ ○＼∵∵
| ∵∵∵/三 | 三|∵∵
| ∵∵∵| ＿_|＿_ |∵∵ tanasinn
| ∵∵∵| === .|∵∵
| .∴∵ ＼＿＿／∴∵
| ( ﾟ) ━（〒）━
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣￣
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 11:28 ID:???
>>341
クズめ
クズめ
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 15:57 ID:???
退廃的だな
９月スタート再上級生の皆様、７月のお馴染みに再会できましたか、
僕は上級？年生のベテランですので、顔を合わすのが恥ずかしいので
年内は市販教材で独学１月から大原で勉強（多分顔をあわすのが恥ずかしいので通信で自習室に篭る）
しようと、思います。
あの７月の希望に満ちた自信はどこへいったのいったのでしょうか、自信喪失しています。
９月から授業にでられた方は、多分複雑な心境で講師の方と再会されることと思います
最初の授業にでられて、特に若い講師の方から何年やってるんだと嘲笑されるような
冷たい視線をかんじることもあると思います、
そんななか、なにか慰めの。落ちることは恥ずかしくないような意味の勇気づけられるようなことをおしゃる
ことを最初の授業でおしゃておられたらご報告下さい
又理論２に講師から謝罪又は反省の弁が御座いましたらご報告下さい
僕は上級？年生のベテランですので、顔を合わすのが恥ずかしいので
年内は市販教材で独学１月から大原で勉強（多分顔をあわすのが恥ずかしいので通信で自習室に篭る）
しようと、思います。
あの７月の希望に満ちた自信はどこへいったのいったのでしょうか、自信喪失しています。
９月から授業にでられた方は、多分複雑な心境で講師の方と再会されることと思います
最初の授業にでられて、特に若い講師の方から何年やってるんだと嘲笑されるような
冷たい視線をかんじることもあると思います、
そんななか、なにか慰めの。落ちることは恥ずかしくないような意味の勇気づけられるようなことをおしゃる
ことを最初の授業でおしゃておられたらご報告下さい
又理論２に講師から謝罪又は反省の弁が御座いましたらご報告下さい
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 19:40 ID:???
>>345
通信でやることは気分転換という意味で悪いことではないが、
他人の目を気にして引きこもるのはよくないぞ。大体、自意識過剰。
自習室で2人用の机を１人で占領したり、大声でしゃっべたリ、女とばかり
しゃっべってなければ、まともな奴なら、きにしねーぞ。
通信でやることは気分転換という意味で悪いことではないが、
他人の目を気にして引きこもるのはよくないぞ。大体、自意識過剰。
自習室で2人用の机を１人で占領したり、大声でしゃっべたリ、女とばかり
しゃっべってなければ、まともな奴なら、きにしねーぞ。
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 19:41 ID:???
>>345
通信でやることは気分転換という意味で悪いことではないが、
他人の目を気にして引きこもるのはよくないぞ。大体、自意識過剰。
自習室で2人用の机を１人で占領したり、大声でしゃっべたリ、女とばかり
しゃっべってなければ、まともな奴なら、きにしねーぞ。
通信でやることは気分転換という意味で悪いことではないが、
他人の目を気にして引きこもるのはよくないぞ。大体、自意識過剰。
自習室で2人用の机を１人で占領したり、大声でしゃっべたリ、女とばかり
しゃっべってなければ、まともな奴なら、きにしねーぞ。
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 19:42 ID:???
２重かきこ、すまん。ダメだししてるみたいだ。
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/09/08 12:41 ID:yOBtwAza
Ｋ谷先生はやめちゃったんですか
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 09:15 ID:O+YKdMEZ
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 13:25 ID:???
352 ：TAC上級：04/09/09 17:08 ID:ddUZakgJ
>>345
私は三回目の年内上級ですが今年は上級の人数が増えたと感じていますが
知り合いをあまり見かけません。
風の噂にによると昨年いいところまで行った人ほど今年の問題にショックを受け
仮死状態又は脱落しているとの事です。
もちろんニコニコの人もほんの少しいますが大多数のＴＡＣ生も貴殿と同じ精神状態だと思います。
ただこの試験はふたを開けるまでは本当に解らないので３４５ですが実は受かってました
とか言わないでくださいね。
私は三回目の年内上級ですが今年は上級の人数が増えたと感じていますが
知り合いをあまり見かけません。
風の噂にによると昨年いいところまで行った人ほど今年の問題にショックを受け
仮死状態又は脱落しているとの事です。
もちろんニコニコの人もほんの少しいますが大多数のＴＡＣ生も貴殿と同じ精神状態だと思います。
ただこの試験はふたを開けるまでは本当に解らないので３４５ですが実は受かってました
とか言わないでくださいね。
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 23:48 ID:???
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/10 20:51:53 ID:???
345さんへ
知合の人に顔を合わさないように、私は他の分校にかえていますよ
授業では本試験の話題は一切ふれていません
今年の本試験の話題はタブーにされているみたいです
知合の人に顔を合わさないように、私は他の分校にかえていますよ
授業では本試験の話題は一切ふれていません
今年の本試験の話題はタブーにされているみたいです
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/11 00:01:02 ID:???
たしかに俺の所でも何も言わなかったｗ
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/11 00:14:36 ID:???
タック万歳。
俺、受かっら大原のおかげだ。
俺、受かっら大原のおかげだ。
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/11 17:09:58 ID:A5iSOrWP
グルーピング、細目と聞くと吐き気がする私
358 ：ハイル大原：04/09/12 16:40:18 ID:89jWzLdE
論点は外してもボーダーは外さない大原
サンプルの数ならどこにも負けん
今年も５２点前後ならチャンス十分
果報は寝て待て ハイル大原〔基本税率２２％〕
ユダヤ人たっくは強制収容所へ
サンプルの数ならどこにも負けん
今年も５２点前後ならチャンス十分
果報は寝て待て ハイル大原〔基本税率２２％〕
ユダヤ人たっくは強制収容所へ
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/12 18:20:20 ID:???
いいか、O原
(ﾟдﾟ )
(| y |)
信じ続けた者は
信 ( ﾟдﾟ) 者
＼／| y |＼／
いずれ忠実な信者となる
( ﾟдﾟ) 信者
(＼／＼／
信者は絶対に我々を裏切らない！
(ﾟдﾟ )
儲＿／| y |
(ﾟдﾟ )
(| y |)
信じ続けた者は
信 ( ﾟдﾟ) 者
＼／| y |＼／
いずれ忠実な信者となる
( ﾟдﾟ) 信者
(＼／＼／
信者は絶対に我々を裏切らない！
(ﾟдﾟ )
儲＿／| y |
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/12 19:49:30 ID:???
そーいや、本試験に出ないマニアックなとこまでやるタック。
受講生の負担を考えて不要なものはテキストに載せない大原。
とか言ってた奴いたよね？
今年の本試験で、本試験に出ないものが分かれば苦労しないっつーことを悟っていただけたでしょうか？
受講生の負担を考えて不要なものはテキストに載せない大原。
とか言ってた奴いたよね？
今年の本試験で、本試験に出ないものが分かれば苦労しないっつーことを悟っていただけたでしょうか？
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/12 20:22:15 ID:???
本試験に出るものまでやらないのね
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/13 00:23:31 ID:Z5chZske
>>361 そういうこと、O原はね。
363 ：ハイル大原：04/09/13 16:25:27 ID:2uHKcP5F
ハイルハイルハイルハイルハイルハイルハイルハイルハイルハイル
某内国普通法人〔基本税率３０％〕のスターリン学院長はガス室へ
某内国普通法人〔基本税率３０％〕のスターリン学院長はガス室へ
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/14 12:18:43 ID:???
>>361
ああ、なんだかまた思い出してしまったよ
ああ、なんだかまた思い出してしまったよ
365 ：ナポレオン大原：04/09/14 15:47:48 ID:ebSVq7mp
余の辞書に問２という文字はない
同じころ某内国普通法人のスターリン学院長はアテネの体操会場で絶叫していた。
特定資産譲渡等損失額の損金不算入は栄光への架け橋だあー！
同じころ某内国普通法人のスターリン学院長はアテネの体操会場で絶叫していた。
特定資産譲渡等損失額の損金不算入は栄光への架け橋だあー！
どなたか昨年発売された、大原の法人税理論サブノートCD音声版を
お持ちのかたいらっしゃいませんか？
今年は発売されないらしいので、どうしてもCDを(MDでダビングしたものではなく)貸していただけませんか？
東京校か津田沼校に通っている方で直でおねがいします。
本気で困っています。まずはメールでおねがいします。
お持ちのかたいらっしゃいませんか？
今年は発売されないらしいので、どうしてもCDを(MDでダビングしたものではなく)貸していただけませんか？
東京校か津田沼校に通っている方で直でおねがいします。
本気で困っています。まずはメールでおねがいします。
問２ 次ぎの事実関係を基に、甲社における
特定資産に係る譲渡等損失額の損金不算入制度について
簡潔に説明しなさい。（２５点）
特定資産に係る譲渡等損失額の損金不算入制度について
簡潔に説明しなさい。（２５点）
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/27 22:49:45 ID:???
>367
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
369 ：ＴＡＣ上級：04/09/28 16:46:28 ID:R5/P2fBc
年内上級演習の一回二回の成績優秀者が掲示されましたが
今年のいわゆる答練上位ランカーの名前が散見されます
タック生にとっても今年の本試験は厳しいものだったということです。
今年のいわゆる答練上位ランカーの名前が散見されます
タック生にとっても今年の本試験は厳しいものだったということです。
＞＞３６７
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ ・・・
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
：
-====-
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ ・・・
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
：
-====-
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/29 00:16:26 ID:???
>>367
なんてもん貼りやがる
なんてもん貼りやがる
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/29 09:05:33 ID:???
>>367
ｲﾗﾈ！
ｲﾗﾈ！
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/29 16:39:46 ID:xjitcolA
ところで年内上級の存在理由って何なの？
ワスレドメ？
スタートダッシュ？
人によるのかな
ワスレドメ？
スタートダッシュ？
人によるのかな
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/29 19:02:27 ID:???
>>373
惰性…かな？
惰性…かな？
＞＞３７３
８月で試験から撤退するお客さん引き留めるため
１２月まで商売して冬の賞与資金にするためです
８月で試験から撤退するお客さん引き留めるため
１２月まで商売して冬の賞与資金にするためです
適格合併等が行われた場合には、適格合併により移転する資産及び負債は、
移転前の法人の帳簿価額で引き継ぐこととされている。
このため、適格合併等を利用して租税回避を行うことを防止する観点から、
一定期間内に特定資本関係を有することとなった法人との間で特定適格合併等
（適格合併等のうち共同で事業を営むための適格合併等に該当しないもの）が
行われた場合には、その合併法人等が適用期間にその適格合併等により移転を
受けた特定資産の譲渡等を行ったことによってその資産の含み損を実現した
としても、その譲渡損失等は損金の額に算入しないという制度が設けられている。
本問は、適格合併が行われた場合において、
被合併法人から引き継いだ特定資産に係る譲渡等損失額の損金不算入制度
について正しく理解しているかを問うものである。（２５点）
移転前の法人の帳簿価額で引き継ぐこととされている。
このため、適格合併等を利用して租税回避を行うことを防止する観点から、
一定期間内に特定資本関係を有することとなった法人との間で特定適格合併等
（適格合併等のうち共同で事業を営むための適格合併等に該当しないもの）が
行われた場合には、その合併法人等が適用期間にその適格合併等により移転を
受けた特定資産の譲渡等を行ったことによってその資産の含み損を実現した
としても、その譲渡損失等は損金の額に算入しないという制度が設けられている。
本問は、適格合併が行われた場合において、
被合併法人から引き継いだ特定資産に係る譲渡等損失額の損金不算入制度
について正しく理解しているかを問うものである。（２５点）
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/01 21:44:46 ID:0iJImI6t
ＴＡＣや大原の社員どもは年内上級を申し込む連中を見ながらほくそえんでるやろうな
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/02 00:49:03 ID:dq3SGnB9
>>377 年内上級なんて申し込まなくてもよいのでは。落ちててもね。
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/06 13:27:40 ID:mikicDR+
このスレ、国徴より下だぞ。みんな生きてるのか！？
みんなＴＡＣへ逝ったよ
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/07 01:25:55 ID:???
test
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/07 16:33:35 ID:LgMY1Jlr
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/12 10:59:03 ID:DogNRRfQ
法人税法の理論問題は、題意に即した論点のうちできる限り数多くの項目を
広く浅く要領よく理論的に書けた人の勝ちですが、
そのような解答ができる専門学校生はすくないものと思われます。
計算問題は、解けて当たり前の項目を当たり前のように
解けば確実にボーダーラインに乗りますので、独学生と専門学校生の差は余り出ない
ものと思われます。
広く浅く要領よく理論的に書けた人の勝ちですが、
そのような解答ができる専門学校生はすくないものと思われます。
計算問題は、解けて当たり前の項目を当たり前のように
解けば確実にボーダーラインに乗りますので、独学生と専門学校生の差は余り出ない
ものと思われます。
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/12 11:00:22 ID:DogNRRfQ
↓従って、法人税法は意外と独学の方が多く合格していきます。（勿論専門学校生も合格していますが）
皆さんの本当のライバルはOでもTでもDでもなく、法律の読み方を知っている独学生です。
そこを履き違えると、法人税法は合格に苦労します。
皆さんの本当のライバルはOでもTでもDでもなく、法律の読み方を知っている独学生です。
そこを履き違えると、法人税法は合格に苦労します。
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/12 11:00:49 ID:DogNRRfQ
専門学校で与えられる練習問題を必死に解きまくった人と
問題本屋に並んでい問題集を一通りこなせるようになった人では、
専門学校の直前答案練習会などでは専門学校生にアドバンテージがありますが
（というか独学者は全く点がとれませんが）
本試験においては、専門学校生のアドバンテージはそれほどないものと思われます。
本試験という精神的極限状態では、ちょっとでも応用的な問題が出た場合には
専門学校生でも独学生でも正解を出しづらいのが実情です。
逆に簡単な問題は専門学校生でも独学生でも正解を出すことができます。
また、法人税法は個別問題の集合であり、独学でも勉強しやすいという側面もあります。
また、法人税法は理論を理解すれば、計算もできるという側面もあります。
そしてちゃんと勉強した独学生は理論に滅茶苦茶強い（応用力がある）傾向があります。
このような理由で、法人税法は独学生が実際には合格していきます。
そのかわり、独学で勉強するにはセンスと相当の根気が必要と思われます。
問題本屋に並んでい問題集を一通りこなせるようになった人では、
専門学校の直前答案練習会などでは専門学校生にアドバンテージがありますが
（というか独学者は全く点がとれませんが）
本試験においては、専門学校生のアドバンテージはそれほどないものと思われます。
本試験という精神的極限状態では、ちょっとでも応用的な問題が出た場合には
専門学校生でも独学生でも正解を出しづらいのが実情です。
逆に簡単な問題は専門学校生でも独学生でも正解を出すことができます。
また、法人税法は個別問題の集合であり、独学でも勉強しやすいという側面もあります。
また、法人税法は理論を理解すれば、計算もできるという側面もあります。
そしてちゃんと勉強した独学生は理論に滅茶苦茶強い（応用力がある）傾向があります。
このような理由で、法人税法は独学生が実際には合格していきます。
そのかわり、独学で勉強するにはセンスと相当の根気が必要と思われます。
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/12 11:01:27 ID:DogNRRfQ
↑
独学を薦めているわけではありません。
法人税法は実はこのようは方法でも合格できる試験だということを
専門学校生が理解すれば、鬼に金棒だということです。
特に受験回数が長い人は気をつけなくてはいけないポイントのような気がします。
独学を薦めているわけではありません。
法人税法は実はこのようは方法でも合格できる試験だということを
専門学校生が理解すれば、鬼に金棒だということです。
特に受験回数が長い人は気をつけなくてはいけないポイントのような気がします。
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/12 11:05:10 ID:DogNRRfQ
↑
つまり、専門学校を比較しても無意味だということです。
問2は断じて合否に影響はありません。
きちんとかけたのは数少ない独学生だけです。
つまり、専門学校を比較しても無意味だということです。
問2は断じて合否に影響はありません。
きちんとかけたのは数少ない独学生だけです。
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/12 22:22:11 ID:???
↑
つまり、チンコレロレロとケツの穴レロレロを比較しても無意味だということです。
ケツの穴についたウ○コは断じて合否に影響はありません。
きちんとかけたのは数少ない本物のレロレロ君だけです。
つまり、チンコレロレロとケツの穴レロレロを比較しても無意味だということです。
ケツの穴についたウ○コは断じて合否に影響はありません。
きちんとかけたのは数少ない本物のレロレロ君だけです。
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/15 10:06:15 ID:TIrtvn+v
専門学校による差はない。
要は本人のやる気と実力次第。
専門学校のせいにしている時点で負けだな。
要は本人のやる気と実力次第。
専門学校のせいにしている時点で負けだな。
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/19 14:42:18 ID:KVpvJQBF
ほんとにみんなTACに逝ったのか！？
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/19 14:44:43 ID:KVpvJQBF
ほんとに問2は合否に影響ないって！！
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/19 14:46:39 ID:KVpvJQBF
↑
問2で加点が合った人が受験生の10％もいたと思えるか！？
問2で加点が合った人が受験生の10％もいたと思えるか！？
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/19 14:48:02 ID:KVpvJQBF
いいからみんな、ここに戻ってきて！！
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/19 16:24:32 ID:IrKsfWPz
おい！
●万年簿記論受験生！
▲税理士志望のリストラ寸前無能リーマン！
■論文の書けない三流大学の院生！
いつまで、自分の能力のなさを世間に転嫁しているんだ？
２ちゃんねるで、こそこそとうさを晴らしていても一向に進歩しないぞ。
制度さえ変われば、試験委員が、問題量が、専門学校の対策がなんて言ってんじゃねえよ。
★あっさりと２年程度で税理士試験に合格する
★一流大学の院をなんなく卒業する
世の中には、そんな奴が山ほどいるんだよ。
いやなら、やめろよ！
でも、それができないんだろ。
本当に情けない人生だよ、ひっひひひひひ。
●万年簿記論受験生！
▲税理士志望のリストラ寸前無能リーマン！
■論文の書けない三流大学の院生！
いつまで、自分の能力のなさを世間に転嫁しているんだ？
２ちゃんねるで、こそこそとうさを晴らしていても一向に進歩しないぞ。
制度さえ変われば、試験委員が、問題量が、専門学校の対策がなんて言ってんじゃねえよ。
★あっさりと２年程度で税理士試験に合格する
★一流大学の院をなんなく卒業する
世の中には、そんな奴が山ほどいるんだよ。
いやなら、やめろよ！
でも、それができないんだろ。
本当に情けない人生だよ、ひっひひひひひ。
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/19 17:05:25 ID:3fA58yfg
法人始めたけどさっぱりわからん。まだはじめて一ヶ月だからね。
396 ：講師室：04/10/19 17:23:27 ID:KRnl/6Cg
南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏
397 ：講師室：04/10/19 18:14:02 ID:KRnl/6Cg
398 ：講師室：04/10/19 18:22:36 ID:KRnl/6Cg
てゆうか二年で受かられたら全然儲からん
基本税率２２％でも教職員に給料払えん！
だからＴど談合して一年ごとに外し合っているのです
基本税率２２％でも教職員に給料払えん！
だからＴど談合して一年ごとに外し合っているのです
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/20 21:12:34 ID:???
大原の法人税受講者って減少しているの
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/21 17:35:01 ID:1gViqtER
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/21 17:39:01 ID:2HJVM4OO
所詮はＴとの一年毎のキャッチボール
金融屋さんと大差のない世界
金融屋さんと大差のない世界
402 ：立教卒：04/10/25 16:55:31 ID:SW132bSM
池袋の風俗店か決してなくならないように
大原は永遠に不滅です！
大原は永遠に不滅です！
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/28 13:35:17 ID:FzBszmWV
年内上級も後半戦、みなさんいかがお過ごしですか？
404 ：とらぬ狸の：04/10/29 16:18:40 ID:MGrtwY+V
Ｔ上級ではO様の凹みかた次第で合否が決まるという人が多く
みんなやる気が出なくて困っています。
みんなやる気が出なくて困っています。
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/01 13:48:08 ID:YZpZm46V
問２は理サブに載ってなかったんですか？
去年は「参考」に載っていたような気がしますが。
しかも３行だけではなくて、長文で。
去年は「参考」に載っていたような気がしますが。
しかも３行だけではなくて、長文で。
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/04 09:23:45 ID:PaR274Sf
裸のO様頑張って
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/04 14:42:10 ID:rGSMQb72
ここの住民はなんでＴの人ばかりなのですか？
408 ：とらぬ狸の：04/11/04 16:45:39 ID:wajLLV2W
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/05 10:03:38 ID:roejh9Hx
本試験はとっくに終わってますから
いくら書き込んでも
凹み方に影響はないと思われますが
いくら書き込んでも
凹み方に影響はないと思われますが
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/06 00:27:52 ID:9o0Va5LH
死角の凹腹
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/06 16:28:02 ID:???
25歳以上の受験生を見ると吐き気がする
412 ：１会社員：04/11/07 16:18:50 ID:YcniV3QD
２５歳以上の一般職を見ると吐き気がする
413 ：１ロリコン部長：04/11/07 16:20:16 ID:YcniV3QD
１５歳以上の女を見ると吐き気がする
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/09 14:49:58 ID:hgMocID1
>>405
理サブに参考で載っています
理サブに参考で載っています
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/10 10:03:17 ID:Nj6FXXWX
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/11 17:05:27 ID:4l5TajRR
ここの住人はなんで本当はＯが好きな人ばかりなのですか？
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/11 23:09:51 ID:4M1GOYQI
>>416
スレタイをよく嫁！
スレタイをよく嫁！
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/16 11:16:46 ID:XnwRee41
ここの住人の人数の少なさは
年内上級の盛り下がり方を反映しているのですか？
年内上級の盛り下がり方を反映しているのですか？
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/16 20:05:32 ID:Uqf2/Njm
２回で合格って少ないのか。確かに、法人でほぼみんないなくなってしまうからなあ。
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/17 00:58:11 ID:AADq1dJa
>>419 ５，６回受けてる人って結構いるよね、周りに。
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/17 13:11:44 ID:dV7eptoZ
５.６年に一回だけ自分向きの問題が出る試験
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/17 13:16:04 ID:dV7eptoZ
年内はどれくらい理論押さえとくもんなの？
423 ：教えてくださいませm(__)m：04/11/17 13:56:24 ID:???
16年3月決算の会社の場合で年税額が1000だった場合です
法人税等 １０００ 未払法人税 １０００
の仕訳は翌期に切るものなのですか？
それとも3月の決算整理仕訳にするのでしょうか？
後者の処理の場合、損金計上法人税（加留）が生じて
課税所得のの計算し直しになるような気がするのです。
まじで混乱してきました･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
宜しくお願いします。
法人税等 １０００ 未払法人税 １０００
の仕訳は翌期に切るものなのですか？
それとも3月の決算整理仕訳にするのでしょうか？
後者の処理の場合、損金計上法人税（加留）が生じて
課税所得のの計算し直しになるような気がするのです。
まじで混乱してきました･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
宜しくお願いします。
424 ：423：04/11/17 13:58:25 ID:QBgtUMcm
すいません。あげます
425 ：TAC生：04/11/17 18:58:11 ID:RdURkPUR
>>425
ﾏﾘｶﾞﾄｰ⊃Д｀
ﾏﾘｶﾞﾄｰ⊃Д｀
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/18 01:36:57 ID:???
>423
３月に仕訳切るけど課税所得は変わりません
ただ納充で加算ですけど
1000の計上を500しか計上しなければ加算が500だけどその分当期利益が増えている
から別四の最終値は変わらない
タックスクッションとるケースでも課税所得は変わらないし、変わっては困る
３月に仕訳切るけど課税所得は変わりません
ただ納充で加算ですけど
1000の計上を500しか計上しなければ加算が500だけどその分当期利益が増えている
から別四の最終値は変わらない
タックスクッションとるケースでも課税所得は変わらないし、変わっては困る
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/18 10:22:27 ID:GcUJ/F4K
私は別表四の計算は税引前当期利益からスタートすると考えたけど
そう説明すると余計混乱するかしら.....
そう説明すると余計混乱するかしら.....
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/18 20:10:35 ID:pMNDnrlO
クレで初めての法人受けてるんだけど、わかりずらい！いまさら学校移るわけにも移管しな。
法人はＴＡＣ・大原どっちも同じですかね？
法人はＴＡＣ・大原どっちも同じですかね？
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/23 22:15:35 ID:ZKyBVK3O
一括債権の貸倒引当金の限度額の計算ですが、
実質的に債権に見られない金額に、未払い配当金は含まれるのでしょうか？
後、簡便法ですが、基準年度において実質的に債権と見られない金額がゼロの場合、
簡便法は使えないのでしょうか？
実質的に債権に見られない金額に、未払い配当金は含まれるのでしょうか？
後、簡便法ですが、基準年度において実質的に債権と見られない金額がゼロの場合、
簡便法は使えないのでしょうか？
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/23 22:26:00 ID:???
432 ：422：04/11/25 18:27:34 ID:ZCSJxNYh
するうされたのでもう一度
「年内はどれくらい理論押さえとくものなのですか？」
「年内はどれくらい理論押さえとくものなのですか？」
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/25 22:25:55 ID:???
>>432
年内で押さえれるだけ押さえてください
年内で押さえれるだけ押さえてください
434 ：432：04/11/26 10:01:47 ID:kIl56N04
>>433
それじゃ答えになっていないです
それじゃ答えになっていないです
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/26 10:07:26 ID:???
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/26 23:07:13 ID:???
>>432
税法初学としたら初心者の気負いまじりの高いモチベーションで
覚えられるだけ覚えてください。とにかく死に物狂いで。
直前期に凄く楽になるから。
そういうことを433が言いたいんだよ。
それは俺も同じ感想。
だから433は＞自分がどれくらいやってるか書いてから、聞きなさい。
と述べているんだよ。
何年も税法を勉強してみると同じ気持ちになるから。
税法初学としたら初心者の気負いまじりの高いモチベーションで
覚えられるだけ覚えてください。とにかく死に物狂いで。
直前期に凄く楽になるから。
そういうことを433が言いたいんだよ。
それは俺も同じ感想。
だから433は＞自分がどれくらいやってるか書いてから、聞きなさい。
と述べているんだよ。
何年も税法を勉強してみると同じ気持ちになるから。
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/27 07:19:30 ID:???
>>436
フォローサンクスです。実は単にからかってみただけなんだけどｗあなたはいい人そうだ。
でも年内頑張らないと本当に後半息切れしてくるから、絶対合格する気なら
やっておいて損はない。>>432
みんな一緒に頑張りましょう。
フォローサンクスです。実は単にからかってみただけなんだけどｗあなたはいい人そうだ。
でも年内頑張らないと本当に後半息切れしてくるから、絶対合格する気なら
やっておいて損はない。>>432
みんな一緒に頑張りましょう。
439 ：432：04/11/29 13:28:15 ID:YTCVrANc
みなさん、有難うございます。
自分のことではなく知人のことだったのでいいかげんな質問をしてしまいました。
余計な時間と労力を費やさせてしまって申し訳ございません。
実は私は税理士です。私の時代は年内上級がなく（私の地方だけかも）、年内に勉強したことがなく
（初学は別）イメージが湧かなかったので訊いてみました。
考えてみれば頃合の良い終着点などないでしょうから、
お馬鹿な質問をしてしまったと反省しています。
自分のことではなく知人のことだったのでいいかげんな質問をしてしまいました。
余計な時間と労力を費やさせてしまって申し訳ございません。
実は私は税理士です。私の時代は年内上級がなく（私の地方だけかも）、年内に勉強したことがなく
（初学は別）イメージが湧かなかったので訊いてみました。
考えてみれば頃合の良い終着点などないでしょうから、
お馬鹿な質問をしてしまったと反省しています。
>>439
ああ、そういうことか。
実は俺も官報終わって講師しているもんなんでああいう
言い方をしたもんです。（他の法人税スレに最近出没してます）
今は長い不況のせいかそこそこの大学卒の方でもかなりの数が
この試験を受けるようになり、あなたの時代とは合格率は変わらなくても
格段に一科目一科目受かるのが難しい試験になってしまっています。
ですから年内どれだけ憶えたらいいの？というあなたの質問については
あなたの時代の感覚ではなかなか理解できないものになっていると思われます。
ちなみに私の教えている消費では本法以外の重箱の隅をつつくような問題
が当たり前になりつつありますし、もう一つ教えている所得では本年、
消費を勉強していないと全く解けない問題まで出ているようです。
法人も個別を50問前後「丸」暗記していれば受かる時代ではなくなりました。
はい。
ああ、そういうことか。
実は俺も官報終わって講師しているもんなんでああいう
言い方をしたもんです。（他の法人税スレに最近出没してます）
今は長い不況のせいかそこそこの大学卒の方でもかなりの数が
この試験を受けるようになり、あなたの時代とは合格率は変わらなくても
格段に一科目一科目受かるのが難しい試験になってしまっています。
ですから年内どれだけ憶えたらいいの？というあなたの質問については
あなたの時代の感覚ではなかなか理解できないものになっていると思われます。
ちなみに私の教えている消費では本法以外の重箱の隅をつつくような問題
が当たり前になりつつありますし、もう一つ教えている所得では本年、
消費を勉強していないと全く解けない問題まで出ているようです。
法人も個別を50問前後「丸」暗記していれば受かる時代ではなくなりました。
はい。
441 ：432：04/11/30 14:01:54 ID:+ogrogUT
436さんはずいぶん勉強されたんですね。
436さんについていけば消費と所得は大丈夫ですね。
436さんについていけば消費と所得は大丈夫ですね。
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/01 13:13:44 ID:5X3NzaT0
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/01 15:09:05 ID:lF8MEHSk
俺は楽勝かな
446 ：あああ：04/12/02 10:09:18 ID:YtUcTZzX
自作自演か？
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/02 10:16:36 ID:uC/T8NrI
この板に学生がいない？！
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/02 21:18:21 ID:???
これってどういうこと？ 教えてエロイ人ｗ
[22158]
こうじ
2004/12/2 (木) 16:34:18
これは、No.22157へのお返事です。
たまに書き込みさせてもらってます。
僕も同様、簿・財・法・所で今年書留待ちです。
ただ、今年はリスク回避の為、
消費の他１科目受験しました。
書留じゃなかった場合、科目通知にて合否を知る事になります。
官報合格じゃなくてもとりあえず合格しようかって感じです。
[22162]
ゆ
2004/12/2 (木) 19:36:15
これは、No.22158へのお返事です。
4科目合格ですよね？
それならば1科目しか受験できないんじゃないですか？
2科目受験しようとするなら、
１科目の合格を削らなければいけませんよ。
[22164]
こうじ
2004/12/2 (木) 20:15:10
これは、No.22162へのお返事です。
大丈夫ですよ、というかどれか１科目を削除し２科目受験できるようにします。確か合格済み科目のどれかを８かなんかで申請します。例えその年に受験科目が不合格であっても、４科目合格済みは生きてます。
１科目だけ合格の場合は官報に載らず、科目通知後に免除申請をします。
２科目合格の場合は、全部で実質６科目合格になりますが、官報合格という事になります。
[22158]
こうじ
2004/12/2 (木) 16:34:18
これは、No.22157へのお返事です。
たまに書き込みさせてもらってます。
僕も同様、簿・財・法・所で今年書留待ちです。
ただ、今年はリスク回避の為、
消費の他１科目受験しました。
書留じゃなかった場合、科目通知にて合否を知る事になります。
官報合格じゃなくてもとりあえず合格しようかって感じです。
[22162]
ゆ
2004/12/2 (木) 19:36:15
これは、No.22158へのお返事です。
4科目合格ですよね？
それならば1科目しか受験できないんじゃないですか？
2科目受験しようとするなら、
１科目の合格を削らなければいけませんよ。
[22164]
こうじ
2004/12/2 (木) 20:15:10
これは、No.22162へのお返事です。
大丈夫ですよ、というかどれか１科目を削除し２科目受験できるようにします。確か合格済み科目のどれかを８かなんかで申請します。例えその年に受験科目が不合格であっても、４科目合格済みは生きてます。
１科目だけ合格の場合は官報に載らず、科目通知後に免除申請をします。
２科目合格の場合は、全部で実質６科目合格になりますが、官報合格という事になります。
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/03 10:16:48 ID:vURkYQOc
最大11科目合格できるってこと？
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/06 11:59:21 ID:sVghuzUy
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/06 21:40:30 ID:gcITk159
本試験で理論一問目４題くらいの内容を書き
二問目は１０行程の作文。
計算は一応終わらした程度なんですが・・・・・
受かりますか？
二問目は１０行程の作文。
計算は一応終わらした程度なんですが・・・・・
受かりますか？
452 ：ハイル大原：04/12/07 16:10:33 ID:MH2OkzOR
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/07 22:21:34 ID:???
タックだと50点なんだよな。
タック生ではないが、タックの予想があたることを祈る
タック生ではないが、タックの予想があたることを祈る
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/09 00:06:06 ID:???
それはあくまでボーダーです
ボーダーを越えれば合格する訳ではなく合格の可能性がある、ということ
ボーダーラインから合格者がチョロチョロ出始める、といったところか
だからボーダー前後ではかなり厳しい。プラス５点でドキドキして待つことが出来る
まあ、明日には分るよ
ボーダーを越えれば合格する訳ではなく合格の可能性がある、ということ
ボーダーラインから合格者がチョロチョロ出始める、といったところか
だからボーダー前後ではかなり厳しい。プラス５点でドキドキして待つことが出来る
まあ、明日には分るよ
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/09 00:17:29 ID:m95JPn2F
ボーダーナンテ関係ないよ
専門学校の採点基準・配点箇所は納得できん
試験委員の心情をちゃんと汲み取っていない
専門学校の採点基準・配点箇所は納得できん
試験委員の心情をちゃんと汲み取っていない
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/09 00:23:10 ID:???
試験委員の心情なんて他人に分るものかね
発表を目前に控えた受験生の心情も汲み取っていないのに
発表を目前に控えた受験生の心情も汲み取っていないのに
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/09 14:15:42 ID:???
明日は大原講師陣の弁明が聞けるわけですね
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 07:31:19 ID:???
敗戦記念あげ
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 09:21:00 ID:jF8CoEr0
大原大勝利の予感・・・
460 ：16年上級直結：04/12/10 09:33:41 ID:RMoztYsc
梅田校の小谷先生、官報じゃん！ おめでとー！！！
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 10:54:29 ID:T7pbCNay
問2 0点でも受かるらしいね。
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 10:58:15 ID:xmdzTFf2
＞４６１
うそだぁー？
うそだぁー？
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 13:13:29 ID:9D6XmYFs
受かる人は問2を書いても受かるし、書かなくても受かる
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 13:22:31 ID:9D6XmYFs
ううっ
結果がわかった人は明日の受験生のために
そして私のために問2をどうしたか教えて........
結果がわかった人は明日の受験生のために
そして私のために問2をどうしたか教えて........
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 13:22:31 ID:xmdzTFf2
問１ タックの形式で受かった方いますか？
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 13:33:39 ID:???
ちなみに私のケース、大原上級
問１、１８～２１点（大原形式）
問２、不明（とりあえず問題文写したりして２枚程書いただけ、０点に近い）
問３、３９～４３点
落ちてました
問１、１８～２１点（大原形式）
問２、不明（とりあえず問題文写したりして２枚程書いただけ、０点に近い）
問３、３９～４３点
落ちてました
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 13:55:53 ID:???
そんなに出来てて駄目だったのか。Ｏ講師何とか言ってくれ。
計算は若干記憶が不鮮明な所もあるが悪くても３９点は確実
問２は譲渡損は損金不算入として後は問題文書いて一定の要件満たしたいるので
一定の処理とかなんとか書いた
判定はまだ分らないが、残り法人のみで官報待ちだったので、不合格確定
問２は譲渡損は損金不算入として後は問題文書いて一定の要件満たしたいるので
一定の処理とかなんとか書いた
判定はまだ分らないが、残り法人のみで官報待ちだったので、不合格確定
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 14:16:56 ID:???
官報は官報合格者数という別の事情が絡むからなぁ。。。まぁ、一緒に来年頑張ろう
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 14:38:56 ID:9D6XmYFs
他のスレでは問2埋めてなくても結構受かっている人いるけど
471 ：とらぬ狸の敗北宣言：04/12/10 14:52:10 ID:e+V2vZXq
どうやらО様は凹まなかったようですね
問２が出来たと勘違いしていた為言いたい放題 数々の失礼を深くお詫び申し上げます
どうやら私は税理士試験を甘く見すぎていたようです
しばらく旅にでもでます
合格された方 心から祝福申しあげます
問２が出来たと勘違いしていた為言いたい放題 数々の失礼を深くお詫び申し上げます
どうやら私は税理士試験を甘く見すぎていたようです
しばらく旅にでもでます
合格された方 心から祝福申しあげます
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 16:41:51 ID:9D6XmYFs
だから試験直後から何度も言ってるじゃない
問2は合否に影響ない
受かるやつはそもそもそういうレベルじゃないって
問2は合否に影響ない
受かるやつはそもそもそういうレベルじゃないって
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 17:01:47 ID:tPAVLLEg
国税専門官の先輩が居るけど、将来自分たちが退職して税理士になるため
税理士合格者は増やせないと行ってたね。増えたら仕事が無くなるしね
税理士合格者は増やせないと行ってたね。増えたら仕事が無くなるしね
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 17:23:33 ID:9D6XmYFs
>>473
税務署職員は将来リストラ実施の可能性が高い
e-taxなんて自分の首を締めるためにやっているようなもの
でも473の国税専門官は妄想じゃない？
そういうのは主税局レベルの意思決定だよ
自分が世の中を動かしているかのような発言をする平公務員大杉
税務署職員は将来リストラ実施の可能性が高い
e-taxなんて自分の首を締めるためにやっているようなもの
でも473の国税専門官は妄想じゃない？
そういうのは主税局レベルの意思決定だよ
自分が世の中を動かしているかのような発言をする平公務員大杉
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 17:28:17 ID:tPAVLLEg
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 17:53:03 ID:???
おいおい・・
俺の知ってる法人で上がり予定の官報組みは
みんなダメだったよ（泣）
問２が０点で合格したなんて書いてるのは大原の講師？
俺はまだ通知が来ない・・
俺の知ってる法人で上がり予定の官報組みは
みんなダメだったよ（泣）
問２が０点で合格したなんて書いてるのは大原の講師？
俺はまだ通知が来ない・・
477 ：474：04/12/10 17:57:05 ID:9D6XmYFs
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 18:00:36 ID:tPAVLLEg
何かの単語を基準に点は付けてるでしょ
0点にしたらアリバイ工作がしにくくなる
でも、そのテクニカルタームがあれば5点とかじゃないかなあ
ああ無情
0点にしたらアリバイ工作がしにくくなる
でも、そのテクニカルタームがあれば5点とかじゃないかなあ
ああ無情
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 18:06:14 ID:9D6XmYFs
アリバイ工作？？
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 18:32:42 ID:9D6XmYFs
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 18:40:48 ID:???
OB優先ですよ。
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 18:48:18 ID:???
税理士試験なんて国税OBの老後の生活のためのカモフラージュですよ
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 19:21:49 ID:E8BeaCvN
理論問２は書けてなくても合格できた。
対策シリーズの適格合併を書いたけど合格してた。
ちなみに計算は３４点でした
ＴＡＣの情報操作うざくてドキドキしてた
対策シリーズの適格合併を書いたけど合格してた。
ちなみに計算は３４点でした
ＴＡＣの情報操作うざくてドキドキしてた
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 19:30:40 ID:???
問２、何も書かないで受かった人って多いかな？
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 19:30:42 ID:inZm4XMl
どっちにしても税法は大原が圧勝だから大丈夫と思うよ。
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 19:43:08 ID:NFwnExlh
問２白紙で合格はないと思います。大原の組織再編を書いて合格した人は何人かいたけど何も書かずに合格するのなら何も書かずに計算に全力投球してればよかった
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 23:44:50 ID:G8DtwP4S
皆さん、よくぞ4ヶ月間黙って耐え抜きましたね
一部の方の情報操作がようやくはっきりとしました
やっぱ問２の出来は合否の
効 力 に 影 響 を 及 ぼ さ な い
一部の方の情報操作がようやくはっきりとしました
やっぱ問２の出来は合否の
効 力 に 影 響 を 及 ぼ さ な い
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 23:45:35 ID:G8DtwP4S
来年はいよいよ連結だな
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 23:48:53 ID:???
問2って適格合併かかなきゃいかんかったんかなー。
受かってる人問2,2枚くらい書いてない？ﾀﾞﾒﾎﾟ・・凹
受かってる人問2,2枚くらい書いてない？ﾀﾞﾒﾎﾟ・・凹
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 00:35:29 ID:???
大原の講師必死だな。
491 ：555：04/12/11 09:32:26 ID:VwOahj3c
大原の組織再編を書いて合格するんですか？？？？
部分点くるのかね？？
部分点くるのかね？？
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 11:09:20 ID:???
age
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 11:46:30 ID:Y9m+kjx8
世田谷ですがさっき届きました。
問２適格合併を書いて、計算は３５～３６点でしたが、Ｃ判定。
解答解説会はＴＡＣ、大原ともに出ましたが、ＴＡＣはある程度対策が
取れていたのに対し、大原は未学習項目。
未学習項目なのに３点取れって言われても・・。
今年はTACの圧勝じゃないですか。
問２適格合併を書いて、計算は３５～３６点でしたが、Ｃ判定。
解答解説会はＴＡＣ、大原ともに出ましたが、ＴＡＣはある程度対策が
取れていたのに対し、大原は未学習項目。
未学習項目なのに３点取れって言われても・・。
今年はTACの圧勝じゃないですか。
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 11:54:23 ID:GlMomsBH
大原で通りました。
ありがとやんした。
ありがとやんした。
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 13:18:45 ID:5FiSVFjt
大原生です。法人なんとかいきました。
驚きですが、理論の問２は０点でも合格できるようです。
自分は問２ほとんど何も書きませんでした。趣旨すらもまともに
書いてません。
今回は理論問２よりも計算に力を注ぐ事が正解だったようです。
驚きですが、理論の問２は０点でも合格できるようです。
自分は問２ほとんど何も書きませんでした。趣旨すらもまともに
書いてません。
今回は理論問２よりも計算に力を注ぐ事が正解だったようです。
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 14:02:38 ID:???
497 ：Ｔ○Ｃ生：04/12/11 14:22:28 ID:UWXx0KSC
法人受かったけど財表２年連続でＡ判定…
ＴからＯへ財表移籍しようかと思っているのですが
関西のＯ原の財表上級クラスでオススメの先生とその講師のいる校舎名教えて下さい
ＴからＯへ財表移籍しようかと思っているのですが
関西のＯ原の財表上級クラスでオススメの先生とその講師のいる校舎名教えて下さい
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 16:38:16 ID:???
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 20:25:23 ID:???
この書き込みの少なさはやっぱり、、、、
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 21:19:56 ID:???
500get ｽﾞｻｰ
結果ﾏﾀﾞｰ
結果ﾏﾀﾞｰ
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 23:45:04 ID:???
上級でもイマイチみたいなんだ・・
一般クラスで通知が来た人,わたしのクラスの仲間（みんな成績上位）ではみんな不合格でした（泣）
Ｏの一般クラスでは法人は通らないって言われていたけどやっぱりそうだったんですね・・
一般クラスで通知が来た人,わたしのクラスの仲間（みんな成績上位）ではみんな不合格でした（泣）
Ｏの一般クラスでは法人は通らないって言われていたけどやっぱりそうだったんですね・・
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 23:59:11 ID:uDVWHxTE
問2白紙での合格＝計算ほぼパーフェクト
が定説っぽい？
が定説っぽい？
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 00:12:27 ID:???
>>501 イマイチというより、ぼろぼろ
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 00:31:15 ID:emCnpx5d
理論第１問＝６つの法人を個別にそれぞれ記述
が定説っぽい？
が定説っぽい？
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/12/12 00:42:13 ID:C7+mLSLv
小谷先生 1月から特殊クラス
よくわからないけどすごそう
先生官報おめでとう
関西大原の先生だけど行ける人は絶対行ったほうがいいよ
昨年一発で合格させてもらいました
今年の試験問２ 大原ボロ負けだったようだけど
小谷先生は授業中にしっかり言ってたらしいよ
カリスマって言葉がぴったりの先生です。
相続でもカリスマって言える先生誰かしりませんか（関西限定）
今年自信あったのに駄目でした
よくわからないけどすごそう
先生官報おめでとう
関西大原の先生だけど行ける人は絶対行ったほうがいいよ
昨年一発で合格させてもらいました
今年の試験問２ 大原ボロ負けだったようだけど
小谷先生は授業中にしっかり言ってたらしいよ
カリスマって言葉がぴったりの先生です。
相続でもカリスマって言える先生誰かしりませんか（関西限定）
今年自信あったのに駄目でした
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 00:59:41 ID:2q2hJBJ5
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 01:00:25 ID:2q2hJBJ5
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 01:24:36 ID:???
505=小谷自身？（笑）
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 02:09:18 ID:???
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 05:31:15 ID:???
大原上級で合格したが、
理論の問2は一行しか書いていなかったり白紙でも、
計算がそれなりにできていれば受かってる人がいる。
だから、大原が言われているほど不利だったとは思えないのだが？
理論の問2は一行しか書いていなかったり白紙でも、
計算がそれなりにできていれば受かってる人がいる。
だから、大原が言われているほど不利だったとは思えないのだが？
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 08:08:45 ID:???
>>508
十分に有り得る。
>>505
先生、お元気ですか？元信者です。
試験問２は「やりたい人だけやって下さい。
時間のない人は切っていいです。」って言ったじゃない。
来年は受けれないので、次もはずして下さいね。
十分に有り得る。
>>505
先生、お元気ですか？元信者です。
試験問２は「やりたい人だけやって下さい。
時間のない人は切っていいです。」って言ったじゃない。
来年は受けれないので、次もはずして下さいね。
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 09:24:40 ID:GIcqjH79
大原配点で計算自己採点３６だけどどうだろうか・・・。
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 09:43:30 ID:2q2hJBJ5
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 11:20:10 ID:???
Ｏです。
問1と計算完璧でも問2が概要のみなのでだめでした。
でも問2白紙で受かった人もいるようなので、単に採点者の判断によるのでは。
問1と計算完璧でも問2が概要のみなのでだめでした。
でも問2白紙で受かった人もいるようなので、単に採点者の判断によるのでは。
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 19:46:43 ID:???
>>505
特殊クラスってアレやろ。高卒対象でない方の全日制（いわゆる無職者用）。
俺、小谷クラスやったけど、問２は最終講義において「余力のある人だけやって」と
指示されたはず（つまり、ランク外の扱い）。
特殊クラスってアレやろ。高卒対象でない方の全日制（いわゆる無職者用）。
俺、小谷クラスやったけど、問２は最終講義において「余力のある人だけやって」と
指示されたはず（つまり、ランク外の扱い）。
517 ：513：04/12/12 21:10:51 ID:2q2hJBJ5
518 ：513：04/12/12 21:13:32 ID:2q2hJBJ5
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 21:21:15 ID:D8CJpytL
520 ：513：04/12/12 21:25:28 ID:2q2hJBJ5
521 ：513：04/12/12 21:26:04 ID:2q2hJBJ5
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/12 23:59:04 ID:???
>>505
先生、お久しぶりです。
あなたの言われたとおりに勉強したつもりですが、本番に弱いせいか落ちてしまいました。
今年は仕事をはじめたので先生のクラスを受講できそうにありません。
ところで特殊クラスって凄そうですね。
１０時から１７時まで授業って思い切ったことしますね。
当然、受講生全員合格して当たり前、一人でも落ちたら「切腹！」ですよね？
楽しみです。
頑張って下さい。
先生、お久しぶりです。
あなたの言われたとおりに勉強したつもりですが、本番に弱いせいか落ちてしまいました。
今年は仕事をはじめたので先生のクラスを受講できそうにありません。
ところで特殊クラスって凄そうですね。
１０時から１７時まで授業って思い切ったことしますね。
当然、受講生全員合格して当たり前、一人でも落ちたら「切腹！」ですよね？
楽しみです。
頑張って下さい。
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 00:43:37 ID:???
>>522
合格率80％が目標らしいよ。
合格率80％が目標らしいよ。
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 10:23:15 ID:???
qte3
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 10:39:19 ID:402gGsGT
そもそもみんな自己採点を語っているけどアテになってるの？
普通試験と言うのは書いたかどうかじゃなくて
書いた内容が合ってるかどうかが問題なんだが
普通試験と言うのは書いたかどうかじゃなくて
書いた内容が合ってるかどうかが問題なんだが
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 12:11:14 ID:F4R8bjY2
>>519
何度か振り替えで受けたことありますが、西山先生は解き方のテクニックよりも
きちんと仕組みを理解させる授業をされる印象があります。
態度も丁寧で好印象でしたよ。
ところで、梅田上級日曜の中嶋先生ってどうですか？
パンフレットとか見るとかなり厳しいのかなあって思うんですけど。
いい年して、あまりごちゃごちゃ言われる講義を受けたくないので。
何度か振り替えで受けたことありますが、西山先生は解き方のテクニックよりも
きちんと仕組みを理解させる授業をされる印象があります。
態度も丁寧で好印象でしたよ。
ところで、梅田上級日曜の中嶋先生ってどうですか？
パンフレットとか見るとかなり厳しいのかなあって思うんですけど。
いい年して、あまりごちゃごちゃ言われる講義を受けたくないので。
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 12:36:07 ID:7t70nqSU
大原法人上級クラスの合格率どうだったんだろう・・・・
俺の友人５人全滅だ。みんな成績良かったのにね。
上級直結上がりの俺は、問二の意味さえわからなかったよ
専門学校頼りきりはだめなのだろうか？
合格への道程が分からなくなった・・・誰かおしえてくれ・・・
俺の友人５人全滅だ。みんな成績良かったのにね。
上級直結上がりの俺は、問二の意味さえわからなかったよ
専門学校頼りきりはだめなのだろうか？
合格への道程が分からなくなった・・・誰かおしえてくれ・・・
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 13:35:16 ID:unv6kmru
専門学校は神ではなくパートナー
うまく付き合ってくれ！
うまく付き合ってくれ！
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 13:38:47 ID:unv6kmru
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 15:36:34 ID:hHuM9Dft
今日やっと通知が来た。無事合格。
問２は西山先生の最終授業で「出るかも」って触れていた。
その通り覚えていったので、理サブの参考レベルをべた書きしました。
問２は西山先生の最終授業で「出るかも」って触れていた。
その通り覚えていったので、理サブの参考レベルをべた書きしました。
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 15:53:28 ID:???
法人年完直結一年目だけど法人合格しますた。
ちなみに覚えてる人いるか分らないけど、スレの理論予想で問２の特定資産譲渡損損金不参入を挙げたものです。
試験後本当に出たときは、ヤベ、シマッタ！と後悔しまくってましたよ。もしも俺が落ちたらアホ丸出しだもん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
一応挙げた理由は、大原が第52回試験の理論で適格合併の青色欠損金の理論で失敗したので、去年は直前期にちゃんと
特定資産損不の理論を保険でプリントまで配って授業したのに、今回は何で授業やんねーんだろ（笑）もしも出たら笑っちゃう
よと思ったからでした。もう二度とスレでは理論予想書かないぞ！
ちなみに覚えてる人いるか分らないけど、スレの理論予想で問２の特定資産譲渡損損金不参入を挙げたものです。
試験後本当に出たときは、ヤベ、シマッタ！と後悔しまくってましたよ。もしも俺が落ちたらアホ丸出しだもん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
一応挙げた理由は、大原が第52回試験の理論で適格合併の青色欠損金の理論で失敗したので、去年は直前期にちゃんと
特定資産損不の理論を保険でプリントまで配って授業したのに、今回は何で授業やんねーんだろ（笑）もしも出たら笑っちゃう
よと思ったからでした。もう二度とスレでは理論予想書かないぞ！
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 16:58:11 ID:???
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 23:09:55 ID:???
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/14 09:15:39 ID:???
>531
法人一年目なのに何故昨年プリント配ったの知ってるんだ？
法人一年目なのに何故昨年プリント配ったの知ってるんだ？
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/14 09:20:52 ID:hrZmhU67
大原上級合格率５パーセントぐらいか？
問２ ０点で受かったという人は、ほんとんどいないみたいだね・・
上の書き込みにあるやつは、ほとんど私が希望的観測（うそ）が書いたやつです。
すみません。
問２ ０点で受かったという人は、ほんとんどいないみたいだね・・
上の書き込みにあるやつは、ほとんど私が希望的観測（うそ）が書いたやつです。
すみません。
>534
ヤフオクで去年の大原教材を落札して勉強したんよ。ちなみにＴＡＣの教材も落札したから特定資産譲渡損損不は
計算でもできるようにしておいた。去年の大原全統の計算問題では特定資産譲渡損損不は出題されていたしね。
たまたま落札したのが関西大原法人税の講義のだったけど、関西大原はレベル高いことやってるわ～、特に応用
理論の独自プリントのレベルの高さにビックリしたよ。同じ上級講義でも地域で差があるのは正直不満を覚えたね。
ヤフオクで去年の大原教材を落札して勉強したんよ。ちなみにＴＡＣの教材も落札したから特定資産譲渡損損不は
計算でもできるようにしておいた。去年の大原全統の計算問題では特定資産譲渡損損不は出題されていたしね。
たまたま落札したのが関西大原法人税の講義のだったけど、関西大原はレベル高いことやってるわ～、特に応用
理論の独自プリントのレベルの高さにビックリしたよ。同じ上級講義でも地域で差があるのは正直不満を覚えたね。
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/14 19:07:16 ID:???
法人は知らないけど、関東と関西では授業のレベル違うよ。
俺が関東と関西の両方で受けたのは簿記と消費。
法人は関西だけしか受けてないし、忙しくてサボりまくってたので良く分からん。
関西は、他の学校でやってることは全部プリントでやる。
関東は教科書どおりやるだけ。
まあ、関東も関西も全部の授業をみて言ってるわけじゃないので、
あくまで個人的意見として聞いて下さい。
もしかしたら、俺が受けた授業だけたまたまそう感じたのかもしれん。
俺が関東と関西の両方で受けたのは簿記と消費。
法人は関西だけしか受けてないし、忙しくてサボりまくってたので良く分からん。
関西は、他の学校でやってることは全部プリントでやる。
関東は教科書どおりやるだけ。
まあ、関東も関西も全部の授業をみて言ってるわけじゃないので、
あくまで個人的意見として聞いて下さい。
もしかしたら、俺が受けた授業だけたまたまそう感じたのかもしれん。
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/15 09:25:45 ID:6J2u2OMF
h
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/15 11:42:22 ID:40TAvmJu
大阪市の合格率（20％超！）にストレートに反映されている？？？
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/15 12:22:58 ID:???
同じ受講料払ってるんなら同じことやってほしい。
プリント配布するなら全員に配れと言いたい。
講師が自腹で配るなら文句は言わないが。
プリント配布するなら全員に配れと言いたい。
講師が自腹で配るなら文句は言わないが。
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/15 12:24:22 ID:40TAvmJu
自腹でしょ？
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/15 12:29:39 ID:???
自腹じゃないよ。
学校のパソコン使って学校のプリンターでプリントしてる。
もちろん残業代もつくよ。
学校のパソコン使って学校のプリンターでプリントしてる。
もちろん残業代もつくよ。
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/15 12:36:29 ID:???
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/15 12:46:42 ID:40TAvmJu
東京校の職員室公認なんだろうか....
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/15 13:22:42 ID:???
平成１４年度だったかな？
簿記論で、大原が退職給付会計ほとんどノーマークで苦戦したの・・・
そのときも、実は関西大原は授業で結構詳しく退職給付会計やったし、
直前期にプリントも配った。
２ちゃん見ながら全国の大原生が苦戦しているのをみて複雑な気持ちになった。
おれはその年簿記論に合格。
簿記論は苦手だったので、退職給付会計には感謝している。
もう、さっぱり忘れたが・・・
簿記論で、大原が退職給付会計ほとんどノーマークで苦戦したの・・・
そのときも、実は関西大原は授業で結構詳しく退職給付会計やったし、
直前期にプリントも配った。
２ちゃん見ながら全国の大原生が苦戦しているのをみて複雑な気持ちになった。
おれはその年簿記論に合格。
簿記論は苦手だったので、退職給付会計には感謝している。
もう、さっぱり忘れたが・・・
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/15 23:47:42 ID:Dw6f5KKv
関西大原スレッドってあるの？
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/16 02:14:13 ID:???
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/16 02:40:06 ID:fX8tDRtq
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/16 06:46:43 ID:???
普通に横浜とかでも違う。
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/16 09:24:33 ID:???
うちの講師（関西圏）は「私のレジュメは、その授業内にしか配りません。欠席したら
隣の人か誰かにコピーさせて貰って」と言っていた。余りは授業後、即廃棄だと。
あと、レジュメに関する質問は他の講師にしないように、とも言っていたな。
隣の人か誰かにコピーさせて貰って」と言っていた。余りは授業後、即廃棄だと。
あと、レジュメに関する質問は他の講師にしないように、とも言っていたな。
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/16 10:23:56 ID:???
あまり合格したってカキコミ少ないけど、皆さんや周りの結果はどうですか？
自分の通ってた大原は一般・上直が壊滅的らしい、上級でも何人合格したんだろう。
自分の通ってた大原は一般・上直が壊滅的らしい、上級でも何人合格したんだろう。
552 ：487：04/12/16 15:29:14 ID:OcSHK/jv
仮死状態（手ごたえＮＡＳＡ杉）⇒（発表）⇒蘇生状態（一年で一番やる気漫漫）
よって、書き込んでる暇梨
よって、書き込んでる暇梨
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/16 15:35:42 ID:lXpY/CxH
大原・大○校・・・壊滅。
554 ：513：04/12/16 23:26:24 ID:CJqKYWDe
梅田校小谷夜クラスはどうなんだろう？
555 ：513：04/12/16 23:40:48 ID:CJqKYWDe
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/16 23:50:31 ID:SmbB8IvU
講師のレベルはピンキリでもしかたないけど、
授業中に配る資料は、各校（通信も含め）共通にしてほしいな。
じゃないと、心配だよ。
俺、web講座の法人上級考えてるんだけど、心配になってきた。
タックの方がいいのかな？
０４年度の大原のテキストで独学→タックのweb法人上級 or 大原のweb法人上級
どっちのコースでいくか？悩むな・・・
授業中に配る資料は、各校（通信も含め）共通にしてほしいな。
じゃないと、心配だよ。
俺、web講座の法人上級考えてるんだけど、心配になってきた。
タックの方がいいのかな？
０４年度の大原のテキストで独学→タックのweb法人上級 or 大原のweb法人上級
どっちのコースでいくか？悩むな・・・
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/17 01:08:36 ID:???
大原のweb上級はお勧めしない
理由・担当講師の質が悪杉
質問に行く→講師質問に答える→まだピンとこないから、その答えだと
○○の時おかしくなると思うのですがと聞く→それでも間違いないと断言→
やっぱり納得行かない、もう一度いく→（講師）私が間違えてました
こんな事が何度か
今年の理論予想
特定資産譲渡損→出ないと断言
土地重課→出ないとは言い切れないので覚えてください
大原ならwebではなくカセット通信をお勧めする
ＴＡＣは分からん
理由・担当講師の質が悪杉
質問に行く→講師質問に答える→まだピンとこないから、その答えだと
○○の時おかしくなると思うのですがと聞く→それでも間違いないと断言→
やっぱり納得行かない、もう一度いく→（講師）私が間違えてました
こんな事が何度か
今年の理論予想
特定資産譲渡損→出ないと断言
土地重課→出ないとは言い切れないので覚えてください
大原ならwebではなくカセット通信をお勧めする
ＴＡＣは分からん
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/17 01:17:15 ID:LOmERVwg
土地重課を覚える香具師がいたとは…
ご苦労様です。
っていうかそんなこと言う講師がいんのか。
理サブﾏﾝｾｰだな。
ご苦労様です。
っていうかそんなこと言う講師がいんのか。
理サブﾏﾝｾｰだな。
559 ：487：04/12/17 09:58:32 ID:FQIG6bAS
>>558
ネタでしょう
ネタでしょう
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/17 15:10:42 ID:???
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/17 17:17:13 ID:FQIG6bAS
そんな不公平にみんなは黙っているのか？
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/17 22:28:21 ID:adBLBsC3
１月から梅田か難波で法人と財表の上級を受けるんですが、
両方の科目でそれぞれオススメの先生知っていたら教えて下さい。
両方の科目でそれぞれオススメの先生知っていたら教えて下さい。
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/17 23:09:40 ID:???
564 ：513：04/12/17 23:15:34 ID:5EVX60Tb
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/17 23:24:06 ID:???
夜です。
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/17 23:26:10 ID:???
朝もあったかな・・・。
567 ：513：04/12/17 23:27:13 ID:5EVX60Tb
>>559
ネタではなく事実です
土地重課に限らず、帰属事業年度・欠損金・退職年金も覚えるようにと・・・
但し特定資産の譲渡損については聞いた時、覚える必要ないと断言した。
それ以前に質問しても間違い大杉
webの講師っていったら大体誰だか絞れるでしょ
ネタではなく事実です
土地重課に限らず、帰属事業年度・欠損金・退職年金も覚えるようにと・・・
但し特定資産の譲渡損については聞いた時、覚える必要ないと断言した。
それ以前に質問しても間違い大杉
webの講師っていったら大体誰だか絞れるでしょ
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/18 11:36:11 ID:wtAwaqdy
ネタでしたね
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/18 19:03:47 ID:fdBfaIbY
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/19 23:02:04 ID:???
今年Ａ判定でした。
１週間の失意の後来年に向けて考えて始めています。
明日から法人のテキストを引っ張り出し、ゼロからやり直す予定です。
それで、１月からの講義なのですが、
梅田上級日曜の中嶋先生ってどうですか？
１週間の失意の後来年に向けて考えて始めています。
明日から法人のテキストを引っ張り出し、ゼロからやり直す予定です。
それで、１月からの講義なのですが、
梅田上級日曜の中嶋先生ってどうですか？
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/22 09:52:53 ID:YmEIDCJd
さ、上級の申込だ
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/22 12:35:46 ID:???
さ、二回目上級の申込だ＿|￣|〇
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/22 15:29:18 ID:yf9N5iVk
９月から直結で法人税を勉強している者です。１月から上級ですが、水道橋、
池袋、大宮でおすすめの講師がいましたら教えて頂きたくお願い致します。
池袋、大宮でおすすめの講師がいましたら教えて頂きたくお願い致します。
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/23 06:15:53 ID:YgLviCUA
看板講師なら、みんな知ってるＭ上、Ｂ場なんだろうけど
来年あるかどうかはしらん
来年あるかどうかはしらん
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/27 07:22:12 ID:???
さ、五回目上級の申込だ
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/27 18:05:32 ID:rmBcmfrc
五回目だと一般に戻したほうがいいような.....
オレそれで法人取れたし
オレそれで法人取れたし
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/31 22:53:46 ID:???
さて、何回目の上級だったかな？
来年も落ちる悪寒
何故？何故？何故？何故？
来年も落ちる悪寒
何故？何故？何故？何故？
579 ：壁|▽//)ゝ ◆Y.augJAt72 ：05/01/01 00:35:59 ID:???
明けましてオメデトウございます。
今年から法人税一般コースに参加させていただいております、何かありましたらご指導のほどよろしくおねがいします。
すでにカリキュラムいっぱいいっぱいですが・・・。
一応、競馬予想を住民税で行っておりますが、暇があったら覗いてください。
そして予想など書いてもらえればうれしいです。
住民税は人少ないので・・・。
今年から法人税一般コースに参加させていただいております、何かありましたらご指導のほどよろしくおねがいします。
すでにカリキュラムいっぱいいっぱいですが・・・。
一応、競馬予想を住民税で行っておりますが、暇があったら覗いてください。
そして予想など書いてもらえればうれしいです。
住民税は人少ないので・・・。
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/01 00:57:45 ID:???
マルチが
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/02 02:16:52 ID:???
>>578
／ ヽ､
ィ i
／ i ヽゝ
//´ ／ ノ ｲl ､ヽ
l , ‐ィ ´ir'´〃', ﾄl
{ f三ﾐ'' ｱT ー-'ヽ ﾉ
ヽ !、´ /i ヽ }､ /
ヽ l´ .ﾉ ｀ー 'ﾉ l l
_,. - Jｨﾍ. ｀､''__ ヽ'ノノ ,.人､ ＜坊やだからさ・・・
/ ／ヘ ﾍ ｰ ｀ィ＿ ／ lヽ＼
l _,＼ /`ー,. ''_,.ゝ' / | ＼
| r┴―┐' r´-く ハ l
l l＿ ! .| ゝ、 / ヽ--
r '´__,.)～┤ !ーi ヽ / ｀７
/ /, -‐- ､ l /i | / /
} '´ _, =-く┘' l / /
l '' , ィ ! /
ヽ ‐ ´ ノ | /
／ ヽ､
ィ i
／ i ヽゝ
//´ ／ ノ ｲl ､ヽ
l , ‐ィ ´ir'´〃', ﾄl
{ f三ﾐ'' ｱT ー-'ヽ ﾉ
ヽ !、´ /i ヽ }､ /
ヽ l´ .ﾉ ｀ー 'ﾉ l l
_,. - Jｨﾍ. ｀､''__ ヽ'ノノ ,.人､ ＜坊やだからさ・・・
/ ／ヘ ﾍ ｰ ｀ィ＿ ／ lヽ＼
l _,＼ /`ー,. ''_,.ゝ' / | ＼
| r┴―┐' r´-く ハ l
l l＿ ! .| ゝ、 / ヽ--
r '´__,.)～┤ !ーi ヽ / ｀７
/ /, -‐- ､ l /i | / /
} '´ _, =-く┘' l / /
l '' , ィ ! /
ヽ ‐ ´ ノ | /
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/03 11:20:47 ID:???
…と、キャスパル坊やがおっしゃってます。
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/05 10:55:21 ID:q1GlcraZ
やっぱ官報までいったら、2ｃｈには帰ってこないのね
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/05 11:11:53 ID:fh44LoKj
いや、くるくる
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/05 15:31:35 ID:tquT9Z2r
2ｃｈに来るかもしれないが
スレが違うのは間違いない
官報になったとたん、過去の書き込みを恥じる
スレが違うのは間違いない
官報になったとたん、過去の書き込みを恥じる
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/05 18:24:05 ID:aor1tMIj
tokuteishisann
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/05 23:49:53 ID:???
特定士（師？）さんって何？？
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/07 17:24:18 ID:XOkrjeIh
特定資産じゃないの？
もう、その単語聞きたくないけど
もう、その単語聞きたくないけど
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/07 17:39:04 ID:XOkrjeIh
大原法人税上級大盛況！？
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 08:56:52 ID:6BhR78+V
大原で法人上級の受講を考えています
梅田上級 中嶋先生はどうでしょうか？
ご存知の方、情報よろしくお願いします。
梅田上級 中嶋先生はどうでしょうか？
ご存知の方、情報よろしくお願いします。
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 09:50:16 ID:/eLV2BsD
やっぱり法人はＴＡＣやで
ついでに簿記論、財務諸表論、相続税法、所得税法、消費税法、固定資産税、
住民税、事業税、国税徴収法もＴＡＣやで
ついでに簿記論、財務諸表論、相続税法、所得税法、消費税法、固定資産税、
住民税、事業税、国税徴収法もＴＡＣやで
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 11:27:23 ID:8k8u6Eov
大原法人上級神戸校の原先生ってどうですか？？
明日からうけることになるのですが。
ご存知の方いらっしゃったら教えてください。
明日からうけることになるのですが。
ご存知の方いらっしゃったら教えてください。
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 13:19:30 ID:PoUQtlPL
>>590
おすすめ
おすすめ
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 16:34:09 ID:JFPxplWk
>>591
大原は、酒だけか?w
大原は、酒だけか?w
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 18:00:00 ID:???
>>591
住民税は犬原だわ。
去年犬原とTeC両方受けた。
TeCの講師は授業で他校の悪口言うし、ぶつぶつ独り言多いし、気分悪いわｗ
それにTeC理論予想大惨敗だったのに、なぜか解答速報で的中扱いになってる。
嘘も大概にせいよｗと思った。
住民税は犬原だわ。
去年犬原とTeC両方受けた。
TeCの講師は授業で他校の悪口言うし、ぶつぶつ独り言多いし、気分悪いわｗ
それにTeC理論予想大惨敗だったのに、なぜか解答速報で的中扱いになってる。
嘘も大概にせいよｗと思った。
596 ：591：05/01/09 19:54:07 ID:NWTCa4tQ
ついでに酒税法はＷセミナー最強
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 20:47:49 ID:3ETpzbUd
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 23:06:55 ID:vdeu6hKe
>595
自分も去年Ｔで住民税を受講しましたけど、全く同感です。Ｏの全統で配当割が出題
されているなら、せめてその旨教えてほしかった。講師をあてにせず、論点は自分で
調べるから。
それにＯの悪口を言う資格は、あの講師にはないと思う。
自分も去年Ｔで住民税を受講しましたけど、全く同感です。Ｏの全統で配当割が出題
されているなら、せめてその旨教えてほしかった。講師をあてにせず、論点は自分で
調べるから。
それにＯの悪口を言う資格は、あの講師にはないと思う。
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 23:26:31 ID:???
Tって、住民の講師一人しかいないね。。。w
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/10 00:03:25 ID:/tUHHCpw
上級2年目だけど、去年のテキストから削除された項目、
結構あるんだよなぁ。
受配＞終了又は一部解約による収益分配金
所控＞利子配当等の計算期間が一年を超える場合
外控＞タックス・スペアリング・クレジット
等
この辺は、上級個別問題集に掲載されるのか、
あるいは直前期の答練で聞いてくるのか？
結構あるんだよなぁ。
受配＞終了又は一部解約による収益分配金
所控＞利子配当等の計算期間が一年を超える場合
外控＞タックス・スペアリング・クレジット
等
この辺は、上級個別問題集に掲載されるのか、
あるいは直前期の答練で聞いてくるのか？
今日行われた南方校の法人特殊クラスの内容詳細希望
朝から晩まで授業があり、７階講堂で行われるほどの盛況みたい
先生はあのカリスマＫＯ先生ですか
朝から晩まで授業があり、７階講堂で行われるほどの盛況みたい
先生はあのカリスマＫＯ先生ですか
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/10 22:33:04 ID:???
今日Ｏ上級初日だったけど、上級２年目だが、去年より若干減ったような気がする
去年見た顔が３人ほどいた。あの人たちは去年の試験落ちたって事だな
漏れは落ちた訳ではない。合格していなかっただけ
去年見た顔が３人ほどいた。あの人たちは去年の試験落ちたって事だな
漏れは落ちた訳ではない。合格していなかっただけ
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/10 23:13:25 ID:THfX/nF3
タックス・スペアリングはきいてきそうな気がする。
時間がかかる項目じゃないし、実務的にもけっこう出てくる。
時間がかかる項目じゃないし、実務的にもけっこう出てくる。
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/11 12:44:45 ID:???
その辺りは、本試験では捨て論点だろうね。
合わせても合否には関係ないと思う。
これは、今年の本試験でもそうだった。
理論問２や計算の圧縮も合否に影響がなかった。
オレは、去年の本試験で法人合格だったが、ともに捨てた。
理論は、趣旨概要程度は書いたが、理論そのものは書かなかった。
実はTAC生だが、今年は計算でTACのボーダーを下回ったので、正直諦めていたが受かった。
法人長年かかった（４回目で合格）が、受かると初めて判る。
基礎が大事。自分が受かった理由は、既往の否認額を全部合わせたことだと思う。
頑張れ。
合わせても合否には関係ないと思う。
これは、今年の本試験でもそうだった。
理論問２や計算の圧縮も合否に影響がなかった。
オレは、去年の本試験で法人合格だったが、ともに捨てた。
理論は、趣旨概要程度は書いたが、理論そのものは書かなかった。
実はTAC生だが、今年は計算でTACのボーダーを下回ったので、正直諦めていたが受かった。
法人長年かかった（４回目で合格）が、受かると初めて判る。
基礎が大事。自分が受かった理由は、既往の否認額を全部合わせたことだと思う。
頑張れ。
なんか、支離滅裂な文章だな。。。
>これは、今年の本試験でもそうだった。
去年の本試験のことね。
>これは、今年の本試験でもそうだった。
去年の本試験のことね。
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/11 23:20:57 ID:hKrC8kHZ
基礎も大事、応用も大事
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/12 22:38:39 ID:???
諦めも大事
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/12 23:23:00 ID:dVM5ITZ1
南方の法人特殊クラスの詳細希望。
俺も関西大原だけど、聞いたことないな。
だれか情報ない？
俺も関西大原だけど、聞いたことないな。
だれか情報ない？
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/13 15:45:30 ID:sBPYHXwm
このスレのOの合格カキコ少ない理由がわかった！
一般クラスに合格者が多い
問2に執着しなかった結果だろう
一般クラスに合格者が多い
問2に執着しなかった結果だろう
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/13 17:03:12 ID:???
いいところに気が付いたね。
短期合格者は捨てるところの割り切りがうまい。
ちなみに、オレの知り合いは直前期の成績上位者だが、今年６回目の法人に挑む。
また、一度も成績上位に顔を出さなかったヤツが、一発合格（2人）あるいは2回目（数名）で合格している。
短期合格者は捨てるところの割り切りがうまい。
ちなみに、オレの知り合いは直前期の成績上位者だが、今年６回目の法人に挑む。
また、一度も成績上位に顔を出さなかったヤツが、一発合格（2人）あるいは2回目（数名）で合格している。
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/14 13:46:12 ID:1rPuntQQ
割り切りがうまいというより
知らんもんはかけねーっツーの
知らんもんはかけねーっツーの
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/14 16:03:33 ID:???
>>612
そこだ、問題点は。
今回問２が書けないのは、一般も上級も同じ。
ならば、どうして６１０の言うように一般クラスに合格者が多いのか？
本試験中の心理状態を分析してみよう。
成績上位者は直前期は理論は書ける。
したがって、本試験で書けないとダメージがでかく、計算まで引き摺る。
一方、一般クラスは直前期も理論が書けない、若しくは不正確と言うことがある。
だから、本試験でそういう状況に出くわしても、計算で出来るところだけ丁寧に解いてくる。
今回のように、問２で差が付かないと、後の計算に引き摺ったヤツと割り切って出来るところだけで勝負を挑んだヤツの差が明確にでる。
もちろん、成績上位者でも上手く割り切った（後に引き摺らなかった）ヤツは合格している。
そこだ、問題点は。
今回問２が書けないのは、一般も上級も同じ。
ならば、どうして６１０の言うように一般クラスに合格者が多いのか？
本試験中の心理状態を分析してみよう。
成績上位者は直前期は理論は書ける。
したがって、本試験で書けないとダメージがでかく、計算まで引き摺る。
一方、一般クラスは直前期も理論が書けない、若しくは不正確と言うことがある。
だから、本試験でそういう状況に出くわしても、計算で出来るところだけ丁寧に解いてくる。
今回のように、問２で差が付かないと、後の計算に引き摺ったヤツと割り切って出来るところだけで勝負を挑んだヤツの差が明確にでる。
もちろん、成績上位者でも上手く割り切った（後に引き摺らなかった）ヤツは合格している。
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/14 17:01:03 ID:???
理論よりも先に計算から解いた方が良くないか？
漏れは法人相続消費は全部計算から解いて受かったよ。
理論なら「一定の」で逃げるとかそういう残り時間に応じた書き方が
できるけど、計算は飛ばすしかなくなるから...
漏れは法人相続消費は全部計算から解いて受かったよ。
理論なら「一定の」で逃げるとかそういう残り時間に応じた書き方が
できるけど、計算は飛ばすしかなくなるから...
615 ：ハイル大原：05/01/14 17:08:14 ID:cpizNqqj
みんな杉田が悪いんだー！
呼んだ
法人むずい。
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/14 21:05:13 ID:???
>>615
かおる？？
かおる？？
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/14 23:56:28 ID:+uYb7Isx
>>613
やっぱ問２に加点があった人は楽勝なので、解決法は穴のない幅広い勉強しかないな
やっぱ問２に加点があった人は楽勝なので、解決法は穴のない幅広い勉強しかないな
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/15 00:04:42 ID:/7akjH1M
阿法人は一回でパスしました。
レベルどうなんすか？
丸暗記の人間が多いんすか？
レベルどうなんすか？
丸暗記の人間が多いんすか？
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/15 11:33:40 ID:RZBQezWl
ＷＥＢ通信の関西弁の先生わかりやすいね。
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/15 14:54:49 ID:7MeEL0cb
通信生です。法人上級の定例試験を、教室で受けたいんですけど、
スタディガイドを無くしてしまいました。
火・金の日程だと、第一回の定例試験はいつになるのか教えてください。
スタディガイドを無くしてしまいました。
火・金の日程だと、第一回の定例試験はいつになるのか教えてください。
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/15 16:09:14 ID:???
>>622
俺も通信だけど、火金だと2月4日になってるよ。
俺も通信だけど、火金だと2月4日になってるよ。
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/15 16:26:03 ID:7MeEL0cb
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/15 18:05:09 ID:6NweLsdq
問２
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/15 21:23:05 ID:fFKsAOFi
日曜の法人上級（ロング）梅田 受講します
どんな授業なのか楽しみです
どんな授業なのか楽しみです
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/15 22:58:59 ID:hKVSJPXk
ロングなんてしんどいだけ。一日束縛。ロングクラス合格率最低
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/16 19:03:58 ID:0omxHl36
>>627
そんなこというなよ、みんながみんな君みたいに暇じゃないんだから
そんなこというなよ、みんながみんな君みたいに暇じゃないんだから
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/16 23:16:54 ID:???
>>624
理論は書いている途中に手が止まらなければ、ほとんど変わらないと思うよ。
違うとしたら柱が抜けてると思ってまず大丈夫。
ただ計算だけはなんであんなに早い奴がいるんだろう？
全統終わらせて９５点とかのやつどうなってんの！
理論は書いている途中に手が止まらなければ、ほとんど変わらないと思うよ。
違うとしたら柱が抜けてると思ってまず大丈夫。
ただ計算だけはなんであんなに早い奴がいるんだろう？
全統終わらせて９５点とかのやつどうなってんの！
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/16 23:39:33 ID:0omxHl36
>>629
暗算なんだよ
暗算なんだよ
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/17 11:20:49 ID:OUUZLC/2
>>629
安産なんだよ
安産なんだよ
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/18 09:30:27 ID:OcOHrXa3
>>629
難産なんだよ
難産なんだよ
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/18 17:14:55 ID:TFituo69
誰かまめな人、
理サブと理マスの異同点箇条書きにして！
理サブと理マスの異同点箇条書きにして！
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/18 23:23:39 ID:???
理サブ＞去年の問2参考扱い
理マス＞一応本文
理マス＞一応本文
635 ：633：05/01/19 09:29:29 ID:4x2o0YwA
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 09:32:01 ID:AGMSzUXv
水道橋日曜コースの、畑先生は、最高ですね。
若くて、ちょとシャイそうな感じもいい。大原最強講師。
若くて、ちょとシャイそうな感じもいい。大原最強講師。
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 10:21:58 ID:AGMSzUXv
講師の採点（あくまでも主観）をしましょう。
畑 ９９点。わかりやすい・うまい・トークがいい。
畑 ９９点。わかりやすい・うまい・トークがいい。
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 22:19:23 ID:???
上級の皆さんは理サブの７６題中７４題を本試験までに覚えるんですか？
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 22:47:07 ID:???
いや、75問しょ。最後の定義以外・
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 23:07:39 ID:???
理論対策シリーズがデフォになってて
打つなんですが
どうしたもんかね
打つなんですが
どうしたもんかね
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 23:48:09 ID:iPoKHPRx
>>592
微妙やろｗｗｗ？
微妙やろｗｗｗ？
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 23:55:39 ID:1EDoJqKP
>>638
昨年と一昨年と二昨年出たのは覚えないでしょ。試験委員が変らなければ。
適格合併の欠損、青色欠損、外貨建、みなし配当、（受配）、（所得）、自己株からみの有価証券・資本積立金額・利益積立金額、延払、長期請負工事、納税義務、課税所得の範囲、特定資産の譲渡損失
のうち応用理論の網に引っかからないところ、改正が絡まないところは捨てていいんじゃない？もしかして上級にしては楽観すぎ？
昨年と一昨年と二昨年出たのは覚えないでしょ。試験委員が変らなければ。
適格合併の欠損、青色欠損、外貨建、みなし配当、（受配）、（所得）、自己株からみの有価証券・資本積立金額・利益積立金額、延払、長期請負工事、納税義務、課税所得の範囲、特定資産の譲渡損失
のうち応用理論の網に引っかからないところ、改正が絡まないところは捨てていいんじゃない？もしかして上級にしては楽観すぎ？
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/20 03:26:22 ID:pqqzSRij
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/20 03:32:33 ID:pqqzSRij
>>635
理サブと理マスの、比較検討するのも受験対策だと思うが…
俺は、去年の問２のことがあるから、
大原生だが、理マスも押さえておこうと思っていたんだが…
理サブ自体が、↑で話題になってるようにボリュームup
去年プリントだった、連結、組織再編が昇格した訳だが。
とりあえず、理マスは積ん読状態になってるよ。
理サブと理マスの、比較検討するのも受験対策だと思うが…
俺は、去年の問２のことがあるから、
大原生だが、理マスも押さえておこうと思っていたんだが…
理サブ自体が、↑で話題になってるようにボリュームup
去年プリントだった、連結、組織再編が昇格した訳だが。
とりあえず、理マスは積ん読状態になってるよ。
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/20 12:32:05 ID:ZtYdP1jm
大原一般クラス 合格率 ２．８パーセント
上級 １２パーセント
上級 １２パーセント
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/20 20:59:53 ID:???
やっぱりＴ圧勝なのか
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/21 05:48:56 ID:???
>643
計算は変わるけど、理論は同じじゃないかな。
法人税法は理論も計算もレベル高い問題出題されやすいなぁ。
計算は変わるけど、理論は同じじゃないかな。
法人税法は理論も計算もレベル高い問題出題されやすいなぁ。
648 ：T上級生：05/01/21 17:31:36 ID:VNdnRZd4
講師の人が思った程一杯受からなかった
平年並みて言ってたよ
Оが取りこぼした分はDその他か゜持っていったというのが
その講師の分析
平年並みて言ってたよ
Оが取りこぼした分はDその他か゜持っていったというのが
その講師の分析
649 ：642：05/01/21 17:35:14 ID:prRgkOk4
昨年と一昨年と二昨年出たのは覚えないでしょ。試験委員が変らなければ。
適格合併の欠損、青色欠損、外貨建、みなし配当、（受配）、（所得）、自己株からみの有価証券・資本積立金額・利益積立金額、延払、長期請負工事、納税義務、課税所得の範囲、特定資産の譲渡損失
のうち応用理論の網に引っかからないところ、改正が絡まないところは捨てていいんじゃない？もしかして上級にしては楽観すぎ？
⇒
覚える＝ガチガチに暗記する
捨てる＝さらりと暗記する
と補足しておくことにする
適格合併の欠損、青色欠損、外貨建、みなし配当、（受配）、（所得）、自己株からみの有価証券・資本積立金額・利益積立金額、延払、長期請負工事、納税義務、課税所得の範囲、特定資産の譲渡損失
のうち応用理論の網に引っかからないところ、改正が絡まないところは捨てていいんじゃない？もしかして上級にしては楽観すぎ？
⇒
覚える＝ガチガチに暗記する
捨てる＝さらりと暗記する
と補足しておくことにする
650 ：T上級生：05/01/21 17:36:16 ID:VNdnRZd4
土地重課と退職年金も流石に覚えなくていいんじゃないの？
651 ：642：05/01/21 17:38:04 ID:prRgkOk4
Ｏは取りこぼしてないんじゃ？
クラスによっては合格者数はいつもより多いらしいよ。一般だけど...
クラスによっては合格者数はいつもより多いらしいよ。一般だけど...
652 ：T上級生：05/01/21 17:42:56 ID:VNdnRZd4
確かにОでも問2出来てる人は出来てるから
結局は本人次第君も頑張れて
講師の人に言われた
結局は本人次第君も頑張れて
講師の人に言われた
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/21 19:23:57 ID:???
試験委員の話いろいろ諸説あるみたいだけど
本当なのはどれですか
１ 理論は法人税課長、計算は宗久先生が問題作成
２ 理論計算とも宗久先生が問題作成（課長は飾り）
３ 課長は完全な飾りで、部下が全ておこなう
本当なのはどれですか
１ 理論は法人税課長、計算は宗久先生が問題作成
２ 理論計算とも宗久先生が問題作成（課長は飾り）
３ 課長は完全な飾りで、部下が全ておこなう
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/21 21:34:33 ID:RnUOuNOY
２ 理論計算とも宗久先生が問題作成（課長は飾り）
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/22 01:38:00 ID:???
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/22 02:01:31 ID:???
>>655
先生の名前をこっそり教えてくだされ。
先生の名前をこっそり教えてくだされ。
658 ：T上級生：05/01/22 19:11:17 ID:HcHq/jjt
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/22 21:40:53 ID:???
O原のN沼って知ってる?
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/23 09:38:50 ID:z/d+oVYU
適用停止部分が出題されたら「何で適用停止なんか出題するんやオンドレ！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！］って解答用紙一杯にデカデカと書かなアカンな、抗議の
意味を込めて
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！］って解答用紙一杯にデカデカと書かなアカンな、抗議の
意味を込めて
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/24 14:03:20 ID:IV7cXNzH
>>660
本当に書いてくださいネ
本当に書いてくださいネ
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/24 22:19:45 ID:???
俺は覚える
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/27 10:07:25 ID:jJhyG2xB
プラスワン計算演習講座第１回は何点くらいでしたか？
自分は３８点でした・・・
自分は３８点でした・・・
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/27 12:18:17 ID:???
山珍堂ﾏﾝｾｰ
租税公課の講義には感動しました。パターン学習から抜け出せそうだよﾏﾏﾝ(;´д⊂
租税公課の講義には感動しました。パターン学習から抜け出せそうだよﾏﾏﾝ(;´д⊂
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/27 14:32:30 ID:KJiM9ORu
プラワン46点だったよ。
なんか細かい論点出しすぎじゃない？
かんでやって合ってたのがいくつかあるけど、
予想してたより難しかったね。
なんか細かい論点出しすぎじゃない？
かんでやって合ってたのがいくつかあるけど、
予想してたより難しかったね。
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/27 20:59:38 ID:jJhyG2xB
４６点て事は時間内に、計算過程も書きながら終わらせたって事です？？
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/27 21:00:32 ID:???
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/27 21:48:56 ID:???
時間１０分余って、余裕で満点！と思ったら、
ケアレスミスもあり３６点だった・・・・・ｏｒｚ
ケアレスミスもあり３６点だった・・・・・ｏｒｚ
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/27 23:13:01 ID:X/0Dpme3
>>668
おれも４０点でそんなかんじ...
内容はそんな難しくなかったけどケアレスを誘うような問題でためになったさ。
ちなみに受けてるのは上級直結上がりか一般生で
上級２年目以降の人はほとんど受けてないみたい。
おれも４０点でそんなかんじ...
内容はそんな難しくなかったけどケアレスを誘うような問題でためになったさ。
ちなみに受けてるのは上級直結上がりか一般生で
上級２年目以降の人はほとんど受けてないみたい。
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/27 23:19:56 ID:???
なるほど。やっぱ上級生はいないのか・・・。
ちなみに俺は直結生です。
ちなみに俺は直結生です。
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/28 00:43:51 ID:???
計算演習講座は上直生はなるべく受けましょう、と講師が言ってた
２年目の上級生は特に受ける必要はないとも言ってた
ちなみに漏れは上級だけど申し込んだ
１５分以上あまって４９点（間違いは最終値のみ）
時間はあったけど貸引をわざと後回しにしたから
２年目の上級生は特に受ける必要はないとも言ってた
ちなみに漏れは上級だけど申し込んだ
１５分以上あまって４９点（間違いは最終値のみ）
時間はあったけど貸引をわざと後回しにしたから
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/28 10:19:21 ID:7kELy09H
停止中の条文がでたら、その試験委員は仲間内から一生笑いものにされるでしょう
もし試験委員がネラーだったら、「なるほど」と思って出すかもしれないが
もし試験委員がネラーだったら、「なるほど」と思って出すかもしれないが
673 ：ハイル大原：05/01/29 18:24:43 ID:HmA6VeYl
新試験委員の飢えだて
宗久氏の仲間みたいだね
また受験生に生きている事を後悔させる様な問題作ってくる気かな
宗久氏の仲間みたいだね
また受験生に生きている事を後悔させる様な問題作ってくる気かな
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/29 19:03:32 ID:C+o0PWab
先週 宗久氏に会って試験についていろいろ聞いてみた。
あの人は賢いよ。自分の文章で理論的に書けない受験生が非常に多いと言ってました。
あと、書面添付制度からして税理士は文章を書く能力が必要みたい。
今後、暗記中心の出題は希少になっていくでしょう。
あの人は賢いよ。自分の文章で理論的に書けない受験生が非常に多いと言ってました。
あと、書面添付制度からして税理士は文章を書く能力が必要みたい。
今後、暗記中心の出題は希少になっていくでしょう。
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/29 19:23:28 ID:???
今度の試験委員も宮口先生の弟子みたいだから
宗久先生と傾向はかわらないんじゃない
宗久先生と傾向はかわらないんじゃない
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/29 20:55:24 ID:???
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 00:57:41 ID:9JPCmKpf
書面添付制度とは、書面を添付する制度のことなり。
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 11:04:43 ID:xEK4hamR
TKCの宣伝ですか？
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 11:56:56 ID:???
TKCのことですか？
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 12:06:51 ID:bpfertQx
別表一の右側の真ん中より少し上に○するところがあるでしょ。
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 13:24:17 ID:???
税理士３０条の書面のこと？？？
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 13:30:48 ID:???
訂正
×税理士３０条
○税理士法３０条
わかった。
こんなこともすぐ思いつかないようでは。。。orz
×税理士３０条
○税理士法３０条
わかった。
こんなこともすぐ思いつかないようでは。。。orz
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 14:08:38 ID:/vs3loNd
でも理論問2を暗記してた人が勝ったわけじゃん。
文章力いる試験だったのか・・？
文章力いる試験だったのか・・？
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 14:11:28 ID:???
今年の計算問題。
適格合併の被合併法人の確定申告書と合併後の合併法人の確定申告書の作成。個々の調整は簡単なもの。
適格合併の被合併法人の確定申告書と合併後の合併法人の確定申告書の作成。個々の調整は簡単なもの。
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 14:47:09 ID:???
>>683
文章力というより、理解してるかを概要で示せば高得点。
ただ、そんな香具師がほとんどいなかったら、結果的に暗記してた
人が合格してた。
でも、理論集べた書きじゃなく、理解を示す解答をした人は高得点を
ゲットしてたはず。
＞でも理論問2を暗記してた人が勝ったわけじゃん。
暗記してた人が理解してた人に勝ったわけじゃない。
暗記してた人が暗記も理解もしてなかった人に勝っただけ。
そこは勘違いするな。
文章力というより、理解してるかを概要で示せば高得点。
ただ、そんな香具師がほとんどいなかったら、結果的に暗記してた
人が合格してた。
でも、理論集べた書きじゃなく、理解を示す解答をした人は高得点を
ゲットしてたはず。
＞でも理論問2を暗記してた人が勝ったわけじゃん。
暗記してた人が理解してた人に勝ったわけじゃない。
暗記してた人が暗記も理解もしてなかった人に勝っただけ。
そこは勘違いするな。
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 15:50:28 ID:???
>>674
>>685
はぁ？お前バカか？暗記する前に理解は大前提だろが！
一度理解してりゃあの程度の問題なら誰でも解けるんだよ！
じゃあ何で暗記するかというと文章書く能力がないからではなく、
理解だけは４０分から５０分以内にあの分量の理論を書き終えるこ
とできないからだろ！
もし本当に２時間という制限時間内に「自分の文章で理論的に書く」こと
を受験生に要求しているのなら、試験委員は相当頭悪いぞ。
＞理論集べた書きじゃなく、理解を示す解答をした人は高得点を
ゲットしてたはず。
何を根拠に言ってんだ馬鹿が！「その理解を示す解答」とやらをここで書いてくれや！
今年の問２は暗記していた奴が絶対有利。
漏れも暗記していたおかげで理論も計算も余力十分で合格できたよ。
>>685
はぁ？お前バカか？暗記する前に理解は大前提だろが！
一度理解してりゃあの程度の問題なら誰でも解けるんだよ！
じゃあ何で暗記するかというと文章書く能力がないからではなく、
理解だけは４０分から５０分以内にあの分量の理論を書き終えるこ
とできないからだろ！
もし本当に２時間という制限時間内に「自分の文章で理論的に書く」こと
を受験生に要求しているのなら、試験委員は相当頭悪いぞ。
＞理論集べた書きじゃなく、理解を示す解答をした人は高得点を
ゲットしてたはず。
何を根拠に言ってんだ馬鹿が！「その理解を示す解答」とやらをここで書いてくれや！
今年の問２は暗記していた奴が絶対有利。
漏れも暗記していたおかげで理論も計算も余力十分で合格できたよ。
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 16:22:57 ID:???
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 18:43:31 ID:???
俺は去年合格したんだけど、計算はミスしまくりで自己採点２５点ぐらい
だった。理論の問２は、市販の教材で結構勉強してたんで、暗記はしてなか
ったけど、かなり書けた。じっくり解答構成考えて試験委員に説明する感じ
で書いたよ。分量が多くないから時間もあまりかからなかった。
絶対落ちたと思ってたけど、計算の出来からして、問２理論集べた書きの人
よりかなり点数良かったんだと思う。逆に言えば、べた書きの人はそんなに
点数いってないんじゃないの？
１．理論集べた書き ２．白紙 ３．適当に何か書いた ４．計算の知識
でそこそこ書いた
ほとんどの人が１～４に当てはまると思うけど、問１と計算との兼ね合い
もあるけど、１と４との人の勝負だったんじゃないの？
でも、俺みたいに理解を示すような解答すれば、高得点で他をカバー出来る
みたいな。
だから暗記で合格したからって暗記有利とは限らない。
だった。理論の問２は、市販の教材で結構勉強してたんで、暗記はしてなか
ったけど、かなり書けた。じっくり解答構成考えて試験委員に説明する感じ
で書いたよ。分量が多くないから時間もあまりかからなかった。
絶対落ちたと思ってたけど、計算の出来からして、問２理論集べた書きの人
よりかなり点数良かったんだと思う。逆に言えば、べた書きの人はそんなに
点数いってないんじゃないの？
１．理論集べた書き ２．白紙 ３．適当に何か書いた ４．計算の知識
でそこそこ書いた
ほとんどの人が１～４に当てはまると思うけど、問１と計算との兼ね合い
もあるけど、１と４との人の勝負だったんじゃないの？
でも、俺みたいに理解を示すような解答すれば、高得点で他をカバー出来る
みたいな。
だから暗記で合格したからって暗記有利とは限らない。
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 18:53:29 ID:???
言葉使いは悪いが、オレも６８６の言う通りだと思う。
本当に自分の言葉で書くことを要求するのなら、試験の方法を変えるしかないだろう。
５～６０分で、書く内容を考えて普通のスピードで書ける程度の字数制限を設けるとか。
また、理解を示す答案がベストだとしても、出題者側からの模範解答が示されていない以上、現状の暗記中心が、ベストではないが、安全策と言う感は否めない。
参考までに、オレは問２については暗記してなかったので、理解していた内容を作文して合格した。
本当に自分の言葉で書くことを要求するのなら、試験の方法を変えるしかないだろう。
５～６０分で、書く内容を考えて普通のスピードで書ける程度の字数制限を設けるとか。
また、理解を示す答案がベストだとしても、出題者側からの模範解答が示されていない以上、現状の暗記中心が、ベストではないが、安全策と言う感は否めない。
参考までに、オレは問２については暗記してなかったので、理解していた内容を作文して合格した。
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 19:33:17 ID:PcHxSLt5
>>689 去年合格したけど、君たちの問２の理解力は、特定資産の譲渡等損失が「損金不算入」
っていう結論でしょ。その程度の理解力で自慢しないでほしい。
あれは、私見によると、損金不算入ではないのだ。適格要件をみたしているかどうかは、あの問題ではわかなんだよ。適格を満たしていると予測できる限り、損金不算入っていうことが
結論できるですよ。
っていう結論でしょ。その程度の理解力で自慢しないでほしい。
あれは、私見によると、損金不算入ではないのだ。適格要件をみたしているかどうかは、あの問題ではわかなんだよ。適格を満たしていると予測できる限り、損金不算入っていうことが
結論できるですよ。
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 20:16:05 ID:???
どうして去年合格組がここにこんなにいるんだ...
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 20:17:07 ID:???
>>690
君たちの問２の理解力は、特定資産の譲渡等損失が「損金不算入」
っていう結論でしょ。その程度の理解力で自慢しないでほしい。
まぁ、釣りかもしれないが念のため応えておこうか。
「特定資本関係法人」の「適格」で「共同事業要件を満たさない」場合には「特定資本関係発生前」の「特定資産の譲渡等損失」は「合併事業年度後３年以内」は「損金不算入」。
なぜなら、「簿価を引継」「適格」では、「含み損がある資産」を利用した「租税回避を防ぐため」。
半年前の試験だから、この程度しか書けないが、本番ではもう少し気の利いたことを書いてきた。
だから、適格の場合は、必ず特定資産の譲渡等損失が損金不算入ではない。
また、問題文に「特定資産に係る譲渡等損失額の損金不算入制度について簡潔に説明しなさい」と書いてあるので、どう予測できるかはあまり合否に意味がないと思う。
つまり、問題には予測できる内容に応じて書けとは書いていないね。
問１の出題文と比べてみれば、出題者の意図はよく分かるよね。
君たちの問２の理解力は、特定資産の譲渡等損失が「損金不算入」
っていう結論でしょ。その程度の理解力で自慢しないでほしい。
まぁ、釣りかもしれないが念のため応えておこうか。
「特定資本関係法人」の「適格」で「共同事業要件を満たさない」場合には「特定資本関係発生前」の「特定資産の譲渡等損失」は「合併事業年度後３年以内」は「損金不算入」。
なぜなら、「簿価を引継」「適格」では、「含み損がある資産」を利用した「租税回避を防ぐため」。
半年前の試験だから、この程度しか書けないが、本番ではもう少し気の利いたことを書いてきた。
だから、適格の場合は、必ず特定資産の譲渡等損失が損金不算入ではない。
また、問題文に「特定資産に係る譲渡等損失額の損金不算入制度について簡潔に説明しなさい」と書いてあるので、どう予測できるかはあまり合否に意味がないと思う。
つまり、問題には予測できる内容に応じて書けとは書いていないね。
問１の出題文と比べてみれば、出題者の意図はよく分かるよね。
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 20:30:33 ID:???
とりえあず暗記バカは消えてくれ、この世の中から
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 21:31:42 ID:???
688の
>１．理論集べた書き ２．白紙 ３．適当に何か書いた ４．計算の知識
>でそこそこ書いた
>ほとんどの人が１～４に当てはまると思うけど、問１と計算との兼ね合い
>もあるけど、１と４との人の勝負だったんじゃないの？
>でも、俺みたいに理解を示すような解答すれば、高得点で他をカバー出来る
>みたいな。
ちなみに１から４に当てはまらない人ってどんな場合だ？
全てこの中に該当すると思うが
１か４の中から合格というのも当たり前だろ
>１．理論集べた書き ２．白紙 ３．適当に何か書いた ４．計算の知識
>でそこそこ書いた
>ほとんどの人が１～４に当てはまると思うけど、問１と計算との兼ね合い
>もあるけど、１と４との人の勝負だったんじゃないの？
>でも、俺みたいに理解を示すような解答すれば、高得点で他をカバー出来る
>みたいな。
ちなみに１から４に当てはまらない人ってどんな場合だ？
全てこの中に該当すると思うが
１か４の中から合格というのも当たり前だろ
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 22:30:22 ID:???
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 22:59:00 ID:PcHxSLt5
>>692 それぐらいはわかっているよ。どうでもいいが、受かっていることが自慢するような
カキコはうざいよ。それより次の科目の掲示板でカキコせよ。
カキコはうざいよ。それより次の科目の掲示板でカキコせよ。
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/30 23:52:22 ID:???
ベテはよほど暗記がしんどいみたい
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/31 00:25:51 ID:???
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/31 14:25:38 ID:yQT+/3PM
まあ、掲示板とはいえ、見ず知らずの人に対して「ヴァカ」だの「アフォ」だののたまう時点で有資格者の品性が足りてない
もしキミらが受験生だったら、何年後だか分からないが合格するまでに人前に出ても恥ずかしくないような人間性・社会性を養っておいてくれたまえ
もしキミらが既に有資格者だったら、まず自分の親のところに帰、へりくだって自分の何が問題なのかよく聞いてみてくれたまえ
そしてオイラはキミらがその訓示に従って勉強から離れている間にしこしこベタ暗記して合格しておくから
もしキミらが受験生だったら、何年後だか分からないが合格するまでに人前に出ても恥ずかしくないような人間性・社会性を養っておいてくれたまえ
もしキミらが既に有資格者だったら、まず自分の親のところに帰、へりくだって自分の何が問題なのかよく聞いてみてくれたまえ
そしてオイラはキミらがその訓示に従って勉強から離れている間にしこしこベタ暗記して合格しておくから
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/31 15:35:59 ID:???
税理士に品性を求めるのは酷だよ
品性がないのが税理士だよ
品性がないのが税理士だよ
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/31 15:50:05 ID:qVKzb7fF
去年、理論問２なんてまったく知らなくても合格したよ。
まあ、１年目だから知らなくて当たり前だが。
まあ、１年目だから知らなくて当たり前だが。
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/31 16:10:35 ID:yQT+/3PM
新試験委員 植田卓氏についてはWEBだけの確認だけど
S57年税理士登録、2001年立命館大学修士課程1年生のときの論文は「租税法」
卒業大学不明、自身のHP「租税法」をもち著書は宮口氏杉田氏その他との共著「中小会社の会計基準と税務」くらいかな
他に何か知ってる人いる？
S57年税理士登録、2001年立命館大学修士課程1年生のときの論文は「租税法」
卒業大学不明、自身のHP「租税法」をもち著書は宮口氏杉田氏その他との共著「中小会社の会計基準と税務」くらいかな
他に何か知ってる人いる？
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/31 22:18:48 ID:???
どなたか、理論の理解の手助けになるようなお薦めの本ってないですか？
実務書でも何でもいいので。
実務書でも何でもいいので。
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/31 22:35:20 ID:yRMy39my
理テキ
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/31 22:40:07 ID:???
もちろん理テキ、法規集等以外で。
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/31 22:46:17 ID:kz3oX+Ct
理テキの話題になってるからちょっと質問
タックって理テキに該当するようなテキストありますか？
あるのなら、そのテキストは理テキと比較してどうですか？
タックって理テキに該当するようなテキストありますか？
あるのなら、そのテキストは理テキと比較してどうですか？
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/02 00:44:14 ID:???
去年上直で一発合格したけど法人上級受けてる人去年と顔ぶれ一緒やん！って
思っちゃった。たまたま運良く受かったが、なんつぅ恐ろしい試験だ。
思っちゃった。たまたま運良く受かったが、なんつぅ恐ろしい試験だ。
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/02 12:31:37 ID:1UZ+m4zM
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/02 17:20:09 ID:???
皆さん、TACの問題集は解いていますか？
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/02 20:27:03 ID:???
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/03 09:55:47 ID:0pruanAh
ＴＡＣって理論テキストないの？
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/03 13:12:03 ID:???
理論テキストって、上級はある。
レギュラーは受けたことがないから知らない。
レギュラーは受けたことがないから知らない。
713 ：Ｔ上級生：05/02/03 18:42:52 ID:KZd+z+Rj
Ｔの上級演習の成績上位者も去年と同じ顔ぶれの人が多い
本当に1000人も合格したのだろうか？
本当に1000人も合格したのだろうか？
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/03 23:39:34 ID:???
>>713
大原・ＴＡＣの受講生合わせても受験生全体の３割もいかないんだよ。
大原・ＴＡＣ生だけだ、もっと言えば専門学生だけが受験生じゃないん
だよ。
特に最近は学校でパターン学習、暗記主義の人が受かりにくくなって
るからね。
法人税は独学でも結構いけるよ。
大原・ＴＡＣの受講生合わせても受験生全体の３割もいかないんだよ。
大原・ＴＡＣ生だけだ、もっと言えば専門学生だけが受験生じゃないん
だよ。
特に最近は学校でパターン学習、暗記主義の人が受かりにくくなって
るからね。
法人税は独学でも結構いけるよ。
715 ：229：05/02/04 12:25:59 ID:uaJhfaA6
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/05 15:14:43 ID:???
みなさん、定例試験どうでしたか？
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/06 18:45:48 ID:???
理論は、ベタ書きなので置いておいて…
計算44点。
所得税額控除で、
受益証券の計算期間(平16.6.6～平17.6.5)で、平16.6.20取得を
12分の11と数えてしまったのが、痛かった。
計算44点。
所得税額控除で、
受益証券の計算期間(平16.6.6～平17.6.5)で、平16.6.20取得を
12分の11と数えてしまったのが、痛かった。
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/07 12:17:43 ID:WDG+Zzu2
定例
理論は満点か、ケアレス1.2箇所が許容範囲じゃない？
計算は30点で充分だ（と自分に言い聞かせてみる）
理論は満点か、ケアレス1.2箇所が許容範囲じゃない？
計算は30点で充分だ（と自分に言い聞かせてみる）
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/07 17:34:51 ID:???
計算に関しては大原の教材だけで十分でしょうか？
TACの問題集は解く必要ないでしょうか？
TACの問題集は解く必要ないでしょうか？
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/07 22:07:43 ID:???
専念で、法人一科目とかかな？
他の教材に、手を広げる余裕があるなら、
大原の教材、繰返して解いた方がいいんじゃない？
他の教材に、手を広げる余裕があるなら、
大原の教材、繰返して解いた方がいいんじゃない？
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/07 22:22:55 ID:???
他の教材やるくらいなら、大原を何度も何度も繰り返したほうがいいと思う。
>>720と同意見
>>720と同意見
>>720
>>721
専念なんですが、財表も勉強しています。
消費と相続のときは大原の一般に通いながらTACの問題集や模試を解く余裕
があったのですが、今回は大原の上級直結に通っていてあまり余裕がありません。
計算は大原のみに絞って理論をTACの理マスまで手を伸ばそうと思います。
ありがとうございました。
>>721
専念なんですが、財表も勉強しています。
消費と相続のときは大原の一般に通いながらTACの問題集や模試を解く余裕
があったのですが、今回は大原の上級直結に通っていてあまり余裕がありません。
計算は大原のみに絞って理論をTACの理マスまで手を伸ばそうと思います。
ありがとうございました。
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/08 10:09:18 ID:0LG0fd7l
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/09 09:38:42 ID:+tbtLEJs
上級の減価償却っていきなりマイナーな論点が多いね
本試験で出た場合を考えると堅牢物はぱっと解けるので知っててお得のような気がするけど、償却方法の変更（特に定率から定額）なんてパターンが長いし本当に対応できるのか疑問
知らないほうがかえって全体的な点数は伸びるんじゃない？
本試験で出た場合を考えると堅牢物はぱっと解けるので知っててお得のような気がするけど、償却方法の変更（特に定率から定額）なんてパターンが長いし本当に対応できるのか疑問
知らないほうがかえって全体的な点数は伸びるんじゃない？
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/09 10:06:44 ID:???
>>724
水を差すようでわるいが
償却方法の変更はおととし出題済み。
まあしばらくは出ないだろうが、
そういう細かい論点は出ないとは言い切れない。
まぁ、余裕があれば抑えとけばアドバンテージには
なるでしょう。
水を差すようでわるいが
償却方法の変更はおととし出題済み。
まあしばらくは出ないだろうが、
そういう細かい論点は出ないとは言い切れない。
まぁ、余裕があれば抑えとけばアドバンテージには
なるでしょう。
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/10 21:30:19 ID:???
減価償却は多少難しくてもやるべきでしょう。
専門学校が教えている率が極端に高いからね。
減価償却は法人税の９０％くらい教えてるから基本的には出てきたものは解ける。
逆に外税なんかは全体の３０％くらいしか教えてないから大原の勉強じゃ基本的に解けない。
専門学校が教えている率が極端に高いからね。
減価償却は法人税の９０％くらい教えてるから基本的には出てきたものは解ける。
逆に外税なんかは全体の３０％くらいしか教えてないから大原の勉強じゃ基本的に解けない。
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/11 01:23:34 ID:???
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/11 01:31:21 ID:???
俺もｵﾓﾀ
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/11 22:50:59 ID:???
今年の大原上級は早くもあきが目立ち始めたが、今年は法人の受講生少ないの？
それとも他校に流れたか
計算演習講座もガラガラ
それとも他校に流れたか
計算演習講座もガラガラ
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/11 23:30:39 ID:/RqIVg6y
去年の大原大惨敗で２年目上級がたくさん残ってるが
やつら計算演習なんてタルイから受けんでしょ。
ま、TACに大分流れたってのもあるみたいだけどね。
やつら計算演習なんてタルイから受けんでしょ。
ま、TACに大分流れたってのもあるみたいだけどね。
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/12 15:34:29 ID:VgIMX6x2
計算演習は一般か上級直結しか受けないだろう。
実判でどっと増えるんじゃないの。
実判でどっと増えるんじゃないの。
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/12 17:17:51 ID:???
上級個別問題集もっと、厚いかと思ったら端っこ論点載せたもの
だったのね。
というより、上級個別の論点も載ってる外販の個別問題集って
すごいね。あれじゃ、一般の人は使えないよな。
だったのね。
というより、上級個別の論点も載ってる外販の個別問題集って
すごいね。あれじゃ、一般の人は使えないよな。
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/13 07:37:10 ID:???
合格済みだけど外販の個別は使わなかったよ。個別は論点細かいし、引っ掛け
ばっかだし総合問題で流れ掴んだほうが良い。
ばっかだし総合問題で流れ掴んだほうが良い。
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/13 09:10:38 ID:???
法人は個別の集まりだから、個別重視だったな俺は。
総合は答練しか解いてない。
個別に引っ掛けなんてあったっけ？
総合は答練しか解いてない。
個別に引っ掛けなんてあったっけ？
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/14 18:28:52 ID:j17e/SYD
上級個別はひっかけなんてないでしょ？
重箱論点が素直にでてるやつだよ
重箱論点が素直にでてるやつだよ
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/14 18:30:04 ID:j17e/SYD
>>729
職員室の皆さん、ご苦労様です
職員室の皆さん、ご苦労様です
737 ：万年リーチ：05/02/14 18:34:58 ID:EAnYq2RP
タック生だけど
上級演習の平均点異様に高いのだけど(第五回90点)
oからの参入組のせい？
上級演習の平均点異様に高いのだけど(第五回90点)
oからの参入組のせい？
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/15 13:13:00 ID:???
>>729
時期が時期だからでしょ？
時期が時期だからでしょ？
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/15 13:17:57 ID:R24TkuEM
>>737
ＴＡＣの上級演習は毎年簡単だから平均点は高い。
落ちてくるのは10回過ぎたくらいから。
でもその辺まで来ると時間内に終わらない初学者が
提出しなくなるから平均点はさほど落ちない。
提出者人数はかなり落ちるけどね。
ＴＡＣの上級演習は毎年簡単だから平均点は高い。
落ちてくるのは10回過ぎたくらいから。
でもその辺まで来ると時間内に終わらない初学者が
提出しなくなるから平均点はさほど落ちない。
提出者人数はかなり落ちるけどね。
740 ：救世主 ◆zxSOaU7pTI ：05/02/15 17:12:18 ID:???
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/16 11:07:49 ID:zFpht+Ot
このスレ、大原のなんですが...
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] ：05/02/16 16:16:01 ID:MHOu3e48
どなたか 大原16年度のプレ模試1～3回、直前模試1～3回、全国模試の
平均点を教えてくださいませんか
よろしくお願いします
平均点を教えてくださいませんか
よろしくお願いします
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/17 16:37:02 ID:???
>>742
プレ模試は平均集計しないはず。
全 統 ：理論34.11 計算21.78 総平均点55.89 受験者数2681人
直前模試１回：理論26.80 計算27.67 総平均点54.47 受験者数2164人
２回：理論40.25 計算27.36 総平均点67.61 受験者数2146人
３回：理論37.18 計算19.59 総平均点56.77 受験者数705人
プレ模試は平均集計しないはず。
全 統 ：理論34.11 計算21.78 総平均点55.89 受験者数2681人
直前模試１回：理論26.80 計算27.67 総平均点54.47 受験者数2164人
２回：理論40.25 計算27.36 総平均点67.61 受験者数2146人
３回：理論37.18 計算19.59 総平均点56.77 受験者数705人
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] ：05/02/17 19:28:55 ID:TBxVcANf
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/17 20:20:03 ID:???
定例、実判も回が進むにつれ、
受験者数減ってくよね。
受験者数減ってくよね。
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/17 20:28:37 ID:???
第３回って提出したっけ？
最終講義の前で提出しなかった希ガス。
最終講義の前で提出しなかった希ガス。
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/18 01:12:38 ID:???
全統が多いのは他校の受講生も受験できるから
３回直前は週２のクラスのみ採点
土曜、日曜ロングは最終講義と一緒の日だから集計に含まれない
（月曜のクラスは木曜に集計表をもらった、しかしその時にはまだ土日のクラス
の授業はまだ行われていない）
だったと思う
３回直前は週２のクラスのみ採点
土曜、日曜ロングは最終講義と一緒の日だから集計に含まれない
（月曜のクラスは木曜に集計表をもらった、しかしその時にはまだ土日のクラス
の授業はまだ行われていない）
だったと思う
748 ：ナポレオン大原：05/02/21 18:56:31 ID:AaSrPWfs
余の辞書(理サブ)に電子申告とい文字はない
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/21 21:03:49 ID:???
法人税法っておもしろいの？やりたいんだけど。
実務でやっぱり役に立ちます？
実務でやっぱり役に立ちます？
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/21 21:18:47 ID:???
おもしろいです！
役立ちます！
役立ちます！
751 ： ：05/02/21 21:54:14 ID:???
>>750
まじっすか？
まじっすか？
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/22 19:07:39 ID:???
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/24 16:11:15 ID:X1R+Ck4a
税法はいいよ
勉強すればするほど脳が化石化するのが分かるから
勉強すればするほど脳が化石化するのが分かるから
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/27 18:40:52 ID:fXhtHmDz
ｽﾂﾓﾝです
大原上級ﾁｪｯｸ個別２の問５０
別表五（一）の”未収入金”って、発生した期では別表四上どんな調整名だ
った又はだったと推測されるのでしょうか？
自分では貸倒損失否認かなと思っているのですが、逆にこれが正しいなら、
別表五（一）の項目の書き方って、”貸倒損失否認”じゃなくて”未収入
金”でいいんでしょうか？
大原上級ﾁｪｯｸ個別２の問５０
別表五（一）の”未収入金”って、発生した期では別表四上どんな調整名だ
った又はだったと推測されるのでしょうか？
自分では貸倒損失否認かなと思っているのですが、逆にこれが正しいなら、
別表五（一）の項目の書き方って、”貸倒損失否認”じゃなくて”未収入
金”でいいんでしょうか？
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/27 22:54:58 ID:???
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/27 23:14:37 ID:???
おととい、うちの授業でたまたまそこの解説してたなぁ。
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/28 05:26:36 ID:???
>>754
昨年の本試験、別表五（一）onlyで出題されて、
｢別表五（一）は資産（負債）名で書かんとアウト｣
とか書込みあったけど。
調整仕訳としては、
未収入金 335,000／貸倒損失 335,000
となるわけで、
借方の資産のズレに着目すれば｢未収入金｣、
貸方の費用・損金のズレに着目すれば｢貸倒損失否認｣だよね。
別四が、費用・損金のズレを記載、
別五が、資産・負債のズレを記載と考えれば、
別四では｢貸倒損失否認｣
別五では｢未収入金｣なんだろうけど、
どこまで厳密なものかは解らん…
スマソ
昨年の本試験、別表五（一）onlyで出題されて、
｢別表五（一）は資産（負債）名で書かんとアウト｣
とか書込みあったけど。
調整仕訳としては、
未収入金 335,000／貸倒損失 335,000
となるわけで、
借方の資産のズレに着目すれば｢未収入金｣、
貸方の費用・損金のズレに着目すれば｢貸倒損失否認｣だよね。
別四が、費用・損金のズレを記載、
別五が、資産・負債のズレを記載と考えれば、
別四では｢貸倒損失否認｣
別五では｢未収入金｣なんだろうけど、
どこまで厳密なものかは解らん…
スマソ
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/28 12:33:00 ID:HFF9KAQ8
5の1の名称なんかどうでもいいんじゃないの？
とくに決まり無いでしょ？
税務署の職員でさえ人によってまちまちだし
とくに決まり無いでしょ？
税務署の職員でさえ人によってまちまちだし
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/28 17:53:20 ID:L9gW/Heo
わかりゃーいいんだとさ
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/01 01:24:08 ID:NjJVczWR
ｽﾂﾓﾝした754です
みなさんレスどうも。資産負債名で記載ですか…。
どっちでもいいんだろうけど、その過去ﾓﾝの資料との整合性を
とるなら、確かに資産負債名ですね。
自分の中では一応ルール決めておきたいですからね、その場で
迷わないように。 …ではお互い勉強がんばりましょう
みなさんレスどうも。資産負債名で記載ですか…。
どっちでもいいんだろうけど、その過去ﾓﾝの資料との整合性を
とるなら、確かに資産負債名ですね。
自分の中では一応ルール決めておきたいですからね、その場で
迷わないように。 …ではお互い勉強がんばりましょう
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/01 22:50:30 ID:???
>>754
本日先生に質問してきましたが、やはり「受取地代計上漏れ」でした。
受取地代を計上していないことに対する「否認」の意味で「受取地代の前々期の否認額」と記載されているとのことです。
ちなみに別表５への記載は「未収入金」でも「受取地代計上漏れ」でもどちらでも良いそうです。
本日先生に質問してきましたが、やはり「受取地代計上漏れ」でした。
受取地代を計上していないことに対する「否認」の意味で「受取地代の前々期の否認額」と記載されているとのことです。
ちなみに別表５への記載は「未収入金」でも「受取地代計上漏れ」でもどちらでも良いそうです。
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/01 23:24:14 ID:NjJVczWR
>>761
わざわざ報告していただいてありがとうございます。
計上漏れ に対しても 否認という言葉を使うのですね。
どうも”計上したものに対してそれはダメ”っていうの
が否認というイメージがあったもので。
わざわざ報告していただいてありがとうございます。
計上漏れ に対しても 否認という言葉を使うのですね。
どうも”計上したものに対してそれはダメ”っていうの
が否認というイメージがあったもので。
∧＿∧ ∧＿∧
_（ ´∀｀） （´∀｀ ）
三(⌒), ノ⊃ （>>748） 学校で・・
￣/ /) ） | | |
. 〈＿）＼_） （__（_＿_）
∧＿∧ .∧＿∧
（ ´∀） （´∀｀ ）
≡≡三 三ニ⌒)>>748.） >>748に
/ /) ） ￣.| | |
〈＿_）＿_） （__（_＿_）
∧＿∧ ,__ ∧＿∧
（ ´）ノ ）:;:;)∀｀）
/ ￣,ノ'' >>748） 間違われただろ
Ｃ /~ / / /
/ / 〉 （__（＿_./
＼__）＼）
ヽ ｌ /／
∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
（ ） /|ｌ ／/ | ヽ ヴォケがーー！
（/ ノｌ|ｌｌ ／ / | ヽ
（Ｏ ノ 彡'' / .| 誰がﾅﾎﾟﾚｵﾝやねん
/ ./ 〉 ｵｺﾙﾃﾞｼｶｼ
＼__）_）
_（ ´∀｀） （´∀｀ ）
三(⌒), ノ⊃ （>>748） 学校で・・
￣/ /) ） | | |
. 〈＿）＼_） （__（_＿_）
∧＿∧ .∧＿∧
（ ´∀） （´∀｀ ）
≡≡三 三ニ⌒)>>748.） >>748に
/ /) ） ￣.| | |
〈＿_）＿_） （__（_＿_）
∧＿∧ ,__ ∧＿∧
（ ´）ノ ）:;:;)∀｀）
/ ￣,ノ'' >>748） 間違われただろ
Ｃ /~ / / /
/ / 〉 （__（＿_./
＼__）＼）
ヽ ｌ /／
∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
（ ） /|ｌ ／/ | ヽ ヴォケがーー！
（/ ノｌ|ｌｌ ／ / | ヽ
（Ｏ ノ 彡'' / .| 誰がﾅﾎﾟﾚｵﾝやねん
/ ./ 〉 ｵｺﾙﾃﾞｼｶｼ
＼__）_）
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/02 04:04:52 ID:???
>>762
否認という言葉は誤解をうけやすいが、ただ税務上と会社上のズレを表す言葉で、
別に減算調整に使ってもダメということはないらしい。
ところで第２回の定例の範囲に、テキスト最後の返品調整引当金と欠損金のところは
含まれますか？
否認という言葉は誤解をうけやすいが、ただ税務上と会社上のズレを表す言葉で、
別に減算調整に使ってもダメということはないらしい。
ところで第２回の定例の範囲に、テキスト最後の返品調整引当金と欠損金のところは
含まれますか？
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/02 07:25:18 ID:???
>>765
まじレスすると、含まれてないが…
俺は、通信なんだが定例範囲はプリントのお知らせがある。
通学でも、プリント配布か張り出しで、
範囲は解るんじゃないの？
何で、ここで質問してるのか小一時間…
まじレスすると、含まれてないが…
俺は、通信なんだが定例範囲はプリントのお知らせがある。
通学でも、プリント配布か張り出しで、
範囲は解るんじゃないの？
何で、ここで質問してるのか小一時間…
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/02 09:49:35 ID:???
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/02 18:56:41 ID:???
>>765
自分にレスしてまじレスと言われても・・・
自分にレスしてまじレスと言われても・・・
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/03 12:57:08 ID:CDFHGAw6
上級生が定例の範囲なんか気にしないように
オレは範囲の中からさらに山を絞ってるけどね
オレは範囲の中からさらに山を絞ってるけどね
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/04 12:47:40 ID:VEeLLHWv
上級生が定例の範囲なんか気にしないように
オレは理論2個すでに絞ってあって
その2個も覚えてないけどね
オレは理論2個すでに絞ってあって
その2個も覚えてないけどね
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/04 14:19:38 ID:???
上級生が定例の範囲なんか気にしないように
オレは理論2個すでに絞ってあって
その2個も覚えてないから今日は欠席
オレは理論2個すでに絞ってあって
その2個も覚えてないから今日は欠席
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/04 14:53:25 ID:???
>>771
ちゃんと梅田の授業に来い。
ちゃんと梅田の授業に来い。
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/05 00:52:05 ID:???
第２回上級定例受けてきました。
時間を加味すると合格点は４０点。でも４７、８点くらいは欲しい。満点も狙える問題。
と先生がおっしゃってました・・・。
マジで・・・・・・・・！？
ここはそんな世界なのか・・・・ｏｒｚ
時間を加味すると合格点は４０点。でも４７、８点くらいは欲しい。満点も狙える問題。
と先生がおっしゃってました・・・。
マジで・・・・・・・・！？
ここはそんな世界なのか・・・・ｏｒｚ
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/05 12:37:09 ID:bAPcCzJN
んな、ばかなあ
775 ：フランダースの負け犬：05/03/05 17:38:43 ID:K+3/nWuv
>>773
Ｔ上級でも同じ様な事を言っています
Ｔ上級でも同じ様な事を言っています
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/05 18:22:12 ID:???
>>773
私が受講している講師は合格点が同じく４０点、４５点以上取れれば優秀な方だと言ってました。
ただ２年目以上の人は最低でも４５点は軽く取るんじゃないですかね。
私は１年目ですが、相続税の方がレベル高いように感じるんですが、、
私が受講している講師は合格点が同じく４０点、４５点以上取れれば優秀な方だと言ってました。
ただ２年目以上の人は最低でも４５点は軽く取るんじゃないですかね。
私は１年目ですが、相続税の方がレベル高いように感じるんですが、、
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/05 23:00:06 ID:???
777げっと～
今年の合格、確定～♪
今年の合格、確定～♪
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/05 23:27:57 ID:???
７７７でビジ確定とか言ってる
スロッターは不合格、一確
スロッターは不合格、一確
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/06 00:33:34 ID:DJ8xyhR7
確かに今回の定例は２年目本気組みのやつなら計算４５以上取ってくるだろね。
しかも今回は理論のボリュームが少ない分
計算に時間をたっぷり使えるため計算の全体平均も４０以上はあるだろう。
しかも今回は理論のボリュームが少ない分
計算に時間をたっぷり使えるため計算の全体平均も４０以上はあるだろう。
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 16:35:12 ID:???
ワシは２回定例で事前準備無し（チェックは解いていた）自己採点４０点。
貸損認定損を加算調整した（結構よくやる(^^;）のと１０万円の器具（？）を
少額扱いしたどうしようもない凡ミスの点を積み上げ、もう３点で４５点だから、そこらあたりまでは
皆の衆取ってくるんでは？計算に８０分キッチリ計って充てたが５分残ってボーっとしていたし。
それより理論が遅れに遅れているのがイタイよな～。去年覚えていないものは結局今年も
覚えてないし。。。
貸損認定損を加算調整した（結構よくやる(^^;）のと１０万円の器具（？）を
少額扱いしたどうしようもない凡ミスの点を積み上げ、もう３点で４５点だから、そこらあたりまでは
皆の衆取ってくるんでは？計算に８０分キッチリ計って充てたが５分残ってボーっとしていたし。
それより理論が遅れに遅れているのがイタイよな～。去年覚えていないものは結局今年も
覚えてないし。。。
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 10:44:36 ID:PvFqjP6p
>>781
なんか言い訳がましいやつ、みっともね
なんか言い訳がましいやつ、みっともね
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 10:50:10 ID:???
>781
法人は理論を制する者が受かるよ。
去年なんて計算は貸引の個別と一括ミスって、小額減価償却資産<300,000の判定もミスって別表5に△付け忘れて
他に凡ミス盛りだくさんだが受かった。計算は直前で幾らでも詰め込めるが、理論は回さないと無理っす。
法人は理論を制する者が受かるよ。
去年なんて計算は貸引の個別と一括ミスって、小額減価償却資産<300,000の判定もミスって別表5に△付け忘れて
他に凡ミス盛りだくさんだが受かった。計算は直前で幾らでも詰め込めるが、理論は回さないと無理っす。
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 20:04:39 ID:???
法人の実判受けようかと思っているんですが、Ｔの理マスベースで理論書いても
採点してくれますか？Ｏの講師って採点に細かいって聞いたので・・・
採点してくれますか？Ｏの講師って採点に細かいって聞いたので・・・
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/10 13:06:39 ID:2pjNk8NJ
>>785
採点者によるんじゃない？水道橋から離れていくほど寛容になると思われ
採点者によるんじゃない？水道橋から離れていくほど寛容になると思われ
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/10 15:40:52 ID:???
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/10 15:42:50 ID:???
ちなみに、受講相談で聞いてみると答えてもらえる。
というよりオレの場合は、TACからの転校生だとはっきり告げたら、講師から説明してきた。
というよりオレの場合は、TACからの転校生だとはっきり告げたら、講師から説明してきた。
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/10 19:49:00 ID:yc3cbxma
大原からＴＡＣに替わるのはともかく
その逆は愚の骨頂
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！
その逆は愚の骨頂
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/11 11:08:39 ID:+fGgfSZE
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/11 11:46:00 ID:???
で、2回上級定例の平均点は、もう出ましたか？
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/11 22:21:32 ID:xembOVOY
関西上位３割４５点
全体平均４１点
理論は満点当然なので省
全体平均４１点
理論は満点当然なので省
>>792
レス、サンクス。
通信なので、得点分布表送られて来るのが遅いのです。
自己採点は、全体平均以上、上位3割未満。
>>781ではないけど、
ケアレスミス、転記ミス等を減らすのが課題。
ケアレスしないのも、実力のうちだよね。
レス、サンクス。
通信なので、得点分布表送られて来るのが遅いのです。
自己採点は、全体平均以上、上位3割未満。
>>781ではないけど、
ケアレスミス、転記ミス等を減らすのが課題。
ケアレスしないのも、実力のうちだよね。
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/12 10:31:09 ID:3fa+qfq3
>>793
そうですよね。
法人の計算ではケアレス少なさとスピードが客観的実力で、
やっぱりケアレスを少なくスピードを上げようと思ったら
個別問題の解き込みが一番。
実判期までもうすぐだしがんばらんと。
そうですよね。
法人の計算ではケアレス少なさとスピードが客観的実力で、
やっぱりケアレスを少なくスピードを上げようと思ったら
個別問題の解き込みが一番。
実判期までもうすぐだしがんばらんと。
795 ：T上級：05/03/12 17:21:33 ID:ZMToC5cw
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/12 20:38:05 ID:???
当てる当てないと言ってる時点で３流。
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/12 22:54:36 ID:???
大原はTACの出方を見ながらヤマはっています。
ですから、TACが直前期まで手の内を明かさなければ、２年連続空振りでしょうね。
ですから、TACが直前期まで手の内を明かさなければ、２年連続空振りでしょうね。
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 13:43:22 ID:???
取引先に差し入れた仮払金ですが、取引がなくなって相当期間経過する場合でも
損金経理するためには、下の要件が必要になりますか？
www.taxanswer.nta.go.jp/5320.htm
前払い金や、仮払金も金銭債権に含まれるんですよね？
逆に取引がなくなって相当期間経過する仮受金は
雑収入にしても税法上は問題無いですよね？
損金経理するためには、下の要件が必要になりますか？
www.taxanswer.nta.go.jp/5320.htm
前払い金や、仮払金も金銭債権に含まれるんですよね？
逆に取引がなくなって相当期間経過する仮受金は
雑収入にしても税法上は問題無いですよね？
追記、相手先が潰れちゃった場合は、文句無く損金経理できますか？
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 13:10:28 ID:VDXIpNJg
>>799
1.そもそもなんの仮払なのか分からないので答えようがありません
2.黄身の言う「税法上の問題」の意味がわからないので答えようがありません。ちなみに国税は無税のものを益金処理することに何一つ抵抗がありません。
3.黄身の言う「潰れちゃった」がどの程度の倒産を指すのか分からないので答えようがありません
よって、黄身は母機から出直して管再
1.そもそもなんの仮払なのか分からないので答えようがありません
2.黄身の言う「税法上の問題」の意味がわからないので答えようがありません。ちなみに国税は無税のものを益金処理することに何一つ抵抗がありません。
3.黄身の言う「潰れちゃった」がどの程度の倒産を指すのか分からないので答えようがありません
よって、黄身は母機から出直して管再
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 11:34:35 ID:yKPzRQsX
>>799
ここは上級なので、800に同意
ここは上級なので、800に同意
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 14:02:22 ID:oq7Ha3bI
基本事項ですいませんが、役員の認定範囲って取締役工場長
とかたまに見かけるんだけど税務上の役員の範囲ってどこまで
そうなんですか？取締役工場長って役員では無いの？
とかたまに見かけるんだけど税務上の役員の範囲ってどこまで
そうなんですか？取締役工場長って役員では無いの？
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 14:21:49 ID:???
税務上の役員の方が、商法上の役員より範囲が広い。
｢取締役｣は商法上の役員なので、
税務上うんぬん以前に役員！
取締役工場長は、
非同族会社なら、使用人兼務役員、
同族会社なら、持株判定によっては、使用人兼務役員になれない。
｢取締役｣は商法上の役員なので、
税務上うんぬん以前に役員！
取締役工場長は、
非同族会社なら、使用人兼務役員、
同族会社なら、持株判定によっては、使用人兼務役員になれない。
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 09:59:52 ID:6Pi472B+
基本事項ですいませんが、教えてください。
実質的に経営に従事していれば持株要件を満たすことにより役員に認定されてしまうケースがありますが
経営に従事しているかどうかはどういう風に判断するんですか
例えば、社長のどら息子で商品の配達くらいしかできない奴が社長に
「同僚のAの野郎、うぜえからさあ、なんとかなんねえのかよおお」
と進言し、そのとおりになってしまった場合、これは会社の人事権に口をはさんでいることになりますか
このどら息子には経営的資質も学識もなにもありませんが、実質的に経営に従事していることになりますか
実質的に経営に従事していれば持株要件を満たすことにより役員に認定されてしまうケースがありますが
経営に従事しているかどうかはどういう風に判断するんですか
例えば、社長のどら息子で商品の配達くらいしかできない奴が社長に
「同僚のAの野郎、うぜえからさあ、なんとかなんねえのかよおお」
と進言し、そのとおりになってしまった場合、これは会社の人事権に口をはさんでいることになりますか
このどら息子には経営的資質も学識もなにもありませんが、実質的に経営に従事していることになりますか
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 15:18:52 ID:Vr26lc8x
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 16:34:37 ID:nG7KjKZ/
>>805
現社長は「社長」なんだから、学識も何も必要なく即役員と想われ.....
現社長は「社長」なんだから、学識も何も必要なく即役員と想われ.....
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 23:51:23 ID:???
804は試験か実務かどちらが聞きたいんだ？
試験ならこの場合事実認定に絡むから出題されない
実務ならこれだけで経営参画とはいえないと個人的には思うが
会社が経営参画していると言えば別だが
税務署も無理に役員としなくても特殊関係使用人である程度は網かけられるから
無理はしないだろ
試験ならこの場合事実認定に絡むから出題されない
実務ならこれだけで経営参画とはいえないと個人的には思うが
会社が経営参画していると言えば別だが
税務署も無理に役員としなくても特殊関係使用人である程度は網かけられるから
無理はしないだろ
日商１級しか持ってないけど、先ずは法人税法から始めようかと。
そこで、大原かＴＡＣかにしようと思うけど、どちらがよいでしょうか？
あと、レギュラーコースだと合格できないのでしょうか？やはり、上級直結コースでないと
厳しいでしょうか？
そこで、大原かＴＡＣかにしようと思うけど、どちらがよいでしょうか？
あと、レギュラーコースだと合格できないのでしょうか？やはり、上級直結コースでないと
厳しいでしょうか？
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 20:37:44 ID:cNtfOfpy
クレアールがいいよ
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:25:41 ID:R2XMJqDj
大原であれTACであれ上級直結にすべき。
レギュラーは論外
レギュラーは論外
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 18:21:47 ID:???
812 ：ハイル大原：2005/03/24(木) 18:22:01 ID:CTHllg1d
直前対策期待しています
もうス-タリン学院長に裸のO様とか言わせないで！
もうス-タリン学院長に裸のO様とか言わせないで！
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 19:32:29 ID:OrgIkWtB
なんでれぎゅらーは論外なんや
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 13:06:28 ID:LsYWqQOu
そうだそうだ！
地方によってはレギュラーしかないよ
それでも合格者は出てる
地方によってはレギュラーしかないよ
それでも合格者は出てる
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 18:11:05 ID:???
レギュラーとか上級とか言ってる時点で３流。
講座に合格させてもらおうってか？
学校に依存してる証拠。
税理士試験はちゃんと勉強してれば誰でも受かる。
自分で勉強できる人が少ないから学校依存が多いんだな。
講座に合格させてもらおうってか？
学校に依存してる証拠。
税理士試験はちゃんと勉強してれば誰でも受かる。
自分で勉強できる人が少ないから学校依存が多いんだな。
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 20:15:12 ID:???
有価証券の理論て覚えた方がいいですか？
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:42:38 ID:???
>>816
ちゃんとした勉強してる人間なんて５％以下。
その５％はほぼ全員受かる。
残りの５％を学校マンセーの奴らで奪いあう。
ちゃんとして勉強してる人は誰でも受かる。
大ポカしなければ。
税理士試験の上位１０％なんてたいしたことない。
ちゃんとした勉強してる人間なんて５％以下。
その５％はほぼ全員受かる。
残りの５％を学校マンセーの奴らで奪いあう。
ちゃんとして勉強してる人は誰でも受かる。
大ポカしなければ。
税理士試験の上位１０％なんてたいしたことない。
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 23:26:03 ID:???
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 23:31:02 ID:zlgYat6P
大原生のみなさんTACの直前対策は受けますか？
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 23:44:23 ID:???
>>818
ほぉ～。なるほどなぁ。その５％の根拠が何なのか聞いてみたいところだがな。
それはさて置いて、君の言う通りなら、その「ちゃんとした勉強をしたヤツ」は全員合格するのかね。
かりに、受験生の全員が「ちゃんとした勉強」をしたら、全員受かるのだろうなぁ。
まぁ、そこまで自信があるのなら「誰でも受かる受験予備校」を作ってみたら？
しょぼい個人事務所の経営するくらいなら、余程儲かるぞ。
ほぉ～。なるほどなぁ。その５％の根拠が何なのか聞いてみたいところだがな。
それはさて置いて、君の言う通りなら、その「ちゃんとした勉強をしたヤツ」は全員合格するのかね。
かりに、受験生の全員が「ちゃんとした勉強」をしたら、全員受かるのだろうなぁ。
まぁ、そこまで自信があるのなら「誰でも受かる受験予備校」を作ってみたら？
しょぼい個人事務所の経営するくらいなら、余程儲かるぞ。
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 00:10:14 ID:???
>>818
その「ちゃんとした勉強」ってどんな勉強？
その「ちゃんとした勉強」ってどんな勉強？
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 13:34:30 ID:???
824 ：54回合格者：2005/03/27(日) 18:54:47 ID:Sz3frILY
今日ひさしぶりに長年通った上級コースを覗き見したら、
何年も真面目に日曜上級コースを受けているおじさんたちの見慣れた顔が
５人もならんでいた、顔を知っているおじさんたちはみんないた、
つまりおじさんの合格者は俺一人だとわかった
何年も真面目に日曜上級コースを受けているおじさんたちの見慣れた顔が
５人もならんでいた、顔を知っているおじさんたちはみんないた、
つまりおじさんの合格者は俺一人だとわかった
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 09:33:32 ID:???
826 ：私見：2005/03/29(火) 19:22:45 ID:jQDueV8w
>>824
私もその一人
私もその一人
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 21:35:13 ID:/5ZktG6e
その５人のおじさんなぜＴＡＣに逝かないんだろ
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 11:27:49 ID:VzZuh42O
>>827
そういう風向きなのさ
そういう風向きなのさ
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 16:02:52 ID:jyGPBShz
税理士試験は確かに受験者レベルは高くない
10％にはいるなんてそう難しくことではない
でもオマイラは何故、合格科目が増えないのだろう
それは、字が汚くて読めないから
試験委員の立場になって、もうチョット考えれ
10％にはいるなんてそう難しくことではない
でもオマイラは何故、合格科目が増えないのだろう
それは、字が汚くて読めないから
試験委員の立場になって、もうチョット考えれ
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 18:50:59 ID:???
>>829
それなら書く量を減らしてくれ。
現状の問題では綺麗に書きたくても書けないよ。
２問で２枚～２枚半ぐらいの問題にしてその分考えさせる問題にしてくれ。
そうすれば税理士の質も上がって一石二兆だ。
既存の税理士はバカが多すぎる。
それなら書く量を減らしてくれ。
現状の問題では綺麗に書きたくても書けないよ。
２問で２枚～２枚半ぐらいの問題にしてその分考えさせる問題にしてくれ。
そうすれば税理士の質も上がって一石二兆だ。
既存の税理士はバカが多すぎる。
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 21:25:00 ID:???
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/01(金) 00:12:10 ID:???
>>826
お前もレベルが低いｗ
お前もレベルが低いｗ
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 08:57:49 ID:???
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 12:39:36 ID:???
>>830
現状の問題でも２問で２枚～２枚半ぐらいが合格答案だということだよ。
５枚答案用紙配ってるのは、暗記バカが枚数足りなくて、裏面使ったり、
２行書きしないようにしていると元試験委員が講演で語っていた。
現状の問題でも２問で２枚～２枚半ぐらいが合格答案だということだよ。
５枚答案用紙配ってるのは、暗記バカが枚数足りなくて、裏面使ったり、
２行書きしないようにしていると元試験委員が講演で語っていた。
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 12:54:39 ID:???
>>834
確かに去年の問題みたいに２枚～２枚半で終わる問題もあるけど、
どう解答を絞っても３枚半～４枚ぐらいの問題もあるじゃん。
他の科目なんてもっと多いぞ。法人はましな方。
その法人にしたって解答量が減った問題になってきたの最近じゃねーか。
後付け理屈こねるな、糞試験委員が。
確かに去年の問題みたいに２枚～２枚半で終わる問題もあるけど、
どう解答を絞っても３枚半～４枚ぐらいの問題もあるじゃん。
他の科目なんてもっと多いぞ。法人はましな方。
その法人にしたって解答量が減った問題になってきたの最近じゃねーか。
後付け理屈こねるな、糞試験委員が。
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 13:21:12 ID:???
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 13:27:27 ID:???
ン？なぜ日付けが皇紀なんだ？
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 11:55:20 ID:Mk+NnbVn
ところでお前ら
実判どうだった？確か97で１割だったかな
実判どうだった？確か97で１割だったかな
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 12:43:10 ID:ymQHgm/P
>>839
８８は問題外ですか？
８８は問題外ですか？
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 13:53:09 ID:???
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 13:54:50 ID:???
839 独り言はヤメレ
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 18:06:01 ID:???
明日は強くなれるかな？
今日の僕よりも
君をずっと想ってる
誰かのものでも
今日の僕よりも
君をずっと想ってる
誰かのものでも
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 22:48:34 ID:qveuCVVu
>>838
ま、そんなもんしょ。
ま、そんなもんしょ。
844 ：万年リーチ：2005/04/04(月) 18:21:40 ID:I8FzKW+6
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 00:31:47 ID:???
定例の３回すごく難しく感じたのですが、やはり２年目以降の人は今まで通り
普通に解かれているのでしょうか？
普通に解かれているのでしょうか？
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 00:54:47 ID:1C6a2YbQ
２年目以降で４０以下の奴はまずおらんしょ。
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 01:07:02 ID:1C6a2YbQ
と３６点を取った１年目の私がいってみるｗ
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 11:00:50 ID:4sOW66Wf
第３定例の平均点ｷﾎﾞﾝﾇ
通信でつが早く知りたいのでつ
通信でつが早く知りたいのでつ
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 00:31:02 ID:sNSWZhfX
>>846
１年目で36点は凄くないですか？
私も１年目ですが、今までの上級定例や実判は上位１割になんとか入っていましたが、
今回の定例は自己採点で２９か３０点しか取れてません。
法人が最後なんですが、やっぱり甘くないですね。
１年目で36点は凄くないですか？
私も１年目ですが、今までの上級定例や実判は上位１割になんとか入っていましたが、
今回の定例は自己採点で２９か３０点しか取れてません。
法人が最後なんですが、やっぱり甘くないですね。
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 09:21:43 ID:6B8iqlQJ
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 09:23:26 ID:???
メモしたものが手許にないので、あやふやだが今回の定例の平均は27.3(又は29.3？)点。
合格点は理論込みで80点以上と仰っていたはず。
合格点は理論込みで80点以上と仰っていたはず。
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 14:38:18 ID:pPnBdXWy
三回定例の計算問２で『役員賞与損金不算入額 4780000』って解答が意味わかりません
3080000じゃないの？
誰かエロい人教えて
3080000じゃないの？
誰かエロい人教えて
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 15:09:51 ID:???
>>853
ＥとＦの使用人分賞与が仮払金経理されているため損金不算入。
ＥとＦの使用人分賞与が仮払金経理されているため損金不算入。
855 ：847：2005/04/07(木) 23:19:45 ID:jSGPOj8Y
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 01:01:06 ID:8PN92dKx
仕事が忙しくて授業行けてない・・・・。
一回目の実判理論満点来たら９５なんですが・・何割位なんだろう。
皆さん一回目＆二回目実判どんくらいとれました？
一回目の実判理論満点来たら９５なんですが・・何割位なんだろう。
皆さん一回目＆二回目実判どんくらいとれました？
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 15:12:26 ID:???
ﾏﾙﾁｲｸﾅｲ
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 15:58:23 ID:dgfYk8N7
第3回定例
全部授業でやってる内容なのになんで平均点が30点以下なんだ？
みんな時間配分ミスったのか？
全部授業でやってる内容なのになんで平均点が30点以下なんだ？
みんな時間配分ミスったのか？
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 21:28:48 ID:???
俺も３６点だった聞いたやつらも大体３５点以上だったぞ
２割ラインは３６点ぐらいで、
できん奴が平均点下げてる
２割ラインは３６点ぐらいで、
できん奴が平均点下げてる
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 10:23:30 ID:k3HUnkKp
二重構造ということか
恐ろしい・・・
恐ろしい・・・
861 ：T上級：2005/04/11(月) 18:16:43 ID:C7Ns4u7y
>>860
こちらの上級演習も全く一緒
こちらの上級演習も全く一緒
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 18:49:25 ID:???
本当に恐ろしいのは今の高得点と本番での合否が無関係であること。。
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 22:55:44 ID:iaIZTsf8
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 23:07:45 ID:qFL6dh8x
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 23:30:53 ID:???
採点箇所に配点も開示されない試験だからな。
パーフェクトなら合格確実だと思うが・・・
パーフェクトなら合格確実だと思うが・・・
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 12:56:19 ID:ehjPDJ02
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 13:49:45 ID:???
まぁ、毎年成績上位者っているからね。特に法人税は。
図太さよりも、要領の良さかな。
事実、上位に名前出さなくても、受かったヤツいたしね。
図太さよりも、要領の良さかな。
事実、上位に名前出さなくても、受かったヤツいたしね。
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 00:38:53 ID:u7m2pBxx
昨年の本試験の計算で何点（予備校配点）とれましたか？
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 00:43:10 ID:6O2gYb4O
42
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 08:43:38 ID:???
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 09:48:49 ID:???
昨日３回定例の結果グラフが配られた。
最初の山のピークは85点ぐらいかな。つまり計算35点以上で、今回の試験に限っては
合格確実圏内じゃないかな。
>>855
理論50点満点取れていることを前提として、90点以上、つまり計算40点以上は
全国1200名中50人程度しかいないのだがね。
最初の山のピークは85点ぐらいかな。つまり計算35点以上で、今回の試験に限っては
合格確実圏内じゃないかな。
>>855
理論50点満点取れていることを前提として、90点以上、つまり計算40点以上は
全国1200名中50人程度しかいないのだがね。
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 18:51:44 ID:???
x
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 13:10:05 ID:t0ejaDJR
目標は必要だけど
定例の出来では本試験の合否は全然わかんないよ
定例って言うのは授業の復習な訳で
中高生でいえば中間期末の成績と進学状況が関係ないのと同じだ
定例の出来では本試験の合否は全然わかんないよ
定例って言うのは授業の復習な訳で
中高生でいえば中間期末の成績と進学状況が関係ないのと同じだ
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 13:27:16 ID:???
＞中高生でいえば中間期末の成績と進学状況が関係ないのと同じだ
中間期末で抜群の成績でも入試でダメポのやつはいるが
中間期末ですらダメポのやつで入試で抜群の成績をとるやつはいない
中間期末で抜群の成績でも入試でダメポのやつはいるが
中間期末ですらダメポのやつで入試で抜群の成績をとるやつはいない
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 15:02:04 ID:Atzg99uy
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 17:37:43 ID:???
すごいね。東大なんだ。なのになんでまた税理士試験を受けるの？
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 20:21:13 ID:???
よほどの不運に見舞われない限り合格と言うやつが３％位いて
あとの７％を上位３５％が争っている感じでしょ。
運がいい奴が受かる、あと本番で実力以上に実力を出す奴が受かる。
模試は出来ても本番に弱ければ合格できんよ。
１人Ｈの時はビンビンだけど、いざ本番となるとフニャ珍（ｒｙ
あとの７％を上位３５％が争っている感じでしょ。
運がいい奴が受かる、あと本番で実力以上に実力を出す奴が受かる。
模試は出来ても本番に弱ければ合格できんよ。
１人Ｈの時はビンビンだけど、いざ本番となるとフニャ珍（ｒｙ
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 20:43:25 ID:Atzg99uy
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 20:50:18 ID:???
成績分布表みても９０点ぐらいに
一番の団子状態ができるのが法人
だから、その３５％にほとんど差つかづ
１点で１年棒に振る奴が多い
一番の団子状態ができるのが法人
だから、その３５％にほとんど差つかづ
１点で１年棒に振る奴が多い
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 21:36:58 ID:???
↑と万年受験生が申しております。
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 22:01:37 ID:???
↑とフニャちんが申しております。
毎年成績上位に名前を連ねているヤツって、どこの予備校にも必ずいませんか？
それに、本試験の採点基準って予備校の採点基準と違うだろうしね。
試しに、T生はOの、O生はTの答練を受けてみなよ。
オレは前回で合格したT生だが、Oの模試でぼろぼろだったよ。
採点基準と出題傾向が変わるとこんなものだ。
でも、両校から合格者は出ているよ。
それに、本試験の採点基準って予備校の採点基準と違うだろうしね。
試しに、T生はOの、O生はTの答練を受けてみなよ。
オレは前回で合格したT生だが、Oの模試でぼろぼろだったよ。
採点基準と出題傾向が変わるとこんなものだ。
でも、両校から合格者は出ているよ。
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 11:45:36 ID:ltM9RNrV
特定信託ってなに？
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 01:31:07 ID:d9wpSjEO
実判しょうもないミスしまくり、毎回凹む・・・
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 09:48:49 ID:lD36asVx
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 12:24:21 ID:yn8hMX3Y
法人税をOとTのどちらで通信勉強しょうか迷ってます。
Oのほうが受講者数が多そうなのでOがいいかなと・・。
内容的にはどんな感じですか？
今のうちに情報集めたいのでアドバイスお願いします。
Oのほうが受講者数が多そうなのでOがいいかなと・・。
内容的にはどんな感じですか？
今のうちに情報集めたいのでアドバイスお願いします。
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 12:46:32 ID:???
本屋で理サブと理マスを比べて
自分で判断するのもいい
自分で判断するのもいい
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 17:53:17 ID:yn8hMX3Y
送れて寸ません。そうですね。まず自分の足つかって
しらべます。
しらべます。
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 18:36:48 ID:???
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 18:46:34 ID:???
>>884
オレも、８８５と同意見。
今のうちに、ミスをなくす対策をたてるのが大事。
問題の書き込みや計算用紙（メモ）の使い方をよく考えて、合理的なやり方を確立する。
そのためには、テストが終わって記憶が新しいうちに、時間無制限で解き直してみる。
ミスした時に何を考えて何をやっていたかが判るはずだと思う。
オレも、８８５と同意見。
今のうちに、ミスをなくす対策をたてるのが大事。
問題の書き込みや計算用紙（メモ）の使い方をよく考えて、合理的なやり方を確立する。
そのためには、テストが終わって記憶が新しいうちに、時間無制限で解き直してみる。
ミスした時に何を考えて何をやっていたかが判るはずだと思う。
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 19:16:27 ID:???
８８７法人に関しては理サブのほうが覚えやすい
異論のあるやついる
異論のあるやついる
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 19:17:39 ID:???
620 ：名無し検定１級さん ：2005/04/17(日) 18:55:48
高卒にも2ﾊﾟﾀｰﾝあります
①家庭の事情により大学に行けなかった人と
②頭が悪くて大学に行けなかった人
ちなみに専門学校に行く人は後者にあたります
1/2の人間が大学に行く時代において、
上位1/2に入れなかった専門学校卒が2/3を占める税理士試験が難しいわけありません
いや、逆に言うと上位1/2に入れなかった専門学校卒には難しい試験なのかもしれません
621 ：名無し検定１級さん ：2005/04/17(日) 18:56:16
税理士受験生は専門学校卒が全体の2/3を占める。
ソース↓
http://www.o-hara.ac.jp/o-coaching/form/1_112.html
↑現役生の割合がそうなっています。
彼らが卒業したあとの割合も同じようなものだと推定できます。
従って税理士の評価を今一度考え直す必要あります。
622 ：名無し検定１級さん ：2005/04/17(日) 19:06:36
だから何度も言わせるなってｗ
税理士といってもピンきりなんだからｗ
院卒税理士様＞国税ＯＢ税理士様＞＞＞超えられないかべ＞＞＞試験組税理士＝乞食
高卒にも2ﾊﾟﾀｰﾝあります
①家庭の事情により大学に行けなかった人と
②頭が悪くて大学に行けなかった人
ちなみに専門学校に行く人は後者にあたります
1/2の人間が大学に行く時代において、
上位1/2に入れなかった専門学校卒が2/3を占める税理士試験が難しいわけありません
いや、逆に言うと上位1/2に入れなかった専門学校卒には難しい試験なのかもしれません
621 ：名無し検定１級さん ：2005/04/17(日) 18:56:16
税理士受験生は専門学校卒が全体の2/3を占める。
ソース↓
http://www.o-hara.ac.jp/o-coaching/form/1_112.html
↑現役生の割合がそうなっています。
彼らが卒業したあとの割合も同じようなものだと推定できます。
従って税理士の評価を今一度考え直す必要あります。
622 ：名無し検定１級さん ：2005/04/17(日) 19:06:36
だから何度も言わせるなってｗ
税理士といってもピンきりなんだからｗ
院卒税理士様＞国税ＯＢ税理士様＞＞＞超えられないかべ＞＞＞試験組税理士＝乞食
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 13:02:23 ID:t/b+ecWq
他校の模試を受けるのはお勧めだね
自高の問題はパターンが読めてしまう
本試験で失敗した上位合格圏内の受講生は井の中の蛙ということで
でも両校のパターンとも読めてしまったら同じだけどね
自高の問題はパターンが読めてしまう
本試験で失敗した上位合格圏内の受講生は井の中の蛙ということで
でも両校のパターンとも読めてしまったら同じだけどね
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 13:11:05 ID:???
＞892
よく考えて見たら専門卒の税理士って見たことないな。
受験者数じゃ高卒より多いんだけどな。
所詮専門卒って「進学する金はあるけど、大学に行くだけの頭がなかった」と解釈いいな。
その反面高卒の税理士をちょろちょろ見るのは①のパターンが多いのか。
なんか苦労人ぽい人ばっかりだもん。
よく考えて見たら専門卒の税理士って見たことないな。
受験者数じゃ高卒より多いんだけどな。
所詮専門卒って「進学する金はあるけど、大学に行くだけの頭がなかった」と解釈いいな。
その反面高卒の税理士をちょろちょろ見るのは①のパターンが多いのか。
なんか苦労人ぽい人ばっかりだもん。
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 13:34:31 ID:???
>>893
そこでDAI-Xの登場ですよ
そこでDAI-Xの登場ですよ
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/19(火) 22:19:46 ID:???
大はミリオン商事になるらしい
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/20(水) 07:11:41 ID:???
ますます胡散臭い名前になってくな
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/20(水) 22:10:33 ID:???
DAI-Xって倒産したんだな
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 08:07:17 ID:???
それは困る。今年も無料模試やってもらわないと。
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 13:23:44 ID:cOAKsEek
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 13:26:11 ID:???
こんなこととはどんなこと？
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 09:38:38 ID:BpVLEomi
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 09:40:12 ID:BpVLEomi
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 07:35:42 ID:jkTZcXnk
４回の実判、上位１割は何点でした？
平均は何点でした？計算ミスしたので落ち込んでます。
平均は何点でした？計算ミスしたので落ち込んでます。
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 07:36:46 ID:???
９５点
平均８９点
平均８９点
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 21:45:23 ID:???
今年、大原が前年理論をはずしたため
実力者が大量に上位陣に滞留しているって
ほんと
実力者が大量に上位陣に滞留しているって
ほんと
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 22:22:57 ID:???
大原上級二年目だけど、昨年の上位というのがどの程度を言うのかに拠るが
上位５％以内位なら相当数残っている
かくいう漏れも残された一人＿|￣|〇
上位５％以内位なら相当数残っている
かくいう漏れも残された一人＿|￣|〇
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 10:44:48 ID:cVdvtv1Z
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 14:20:02 ID:c0M896xz
マジ？上級者がそんなに残ってるのー？
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 14:42:52 ID:EPUcD2i8
上位者は危険だよ
一番大事な追い込み期に気が緩む
一番大事な追い込み期に気が緩む
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 18:17:31 ID:???
所詮落ちた奴らだ。偽の実力者だな。
学校の問題で上位にいても実力があるとは限らない。
半端な理解でも暗記と慣れで高得点取れるからな。
上位者より実力のある下位者もいる。
学校の問題で上位にいても実力があるとは限らない。
半端な理解でも暗記と慣れで高得点取れるからな。
上位者より実力のある下位者もいる。
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 22:37:08 ID:???
初学者は試験当日まで実力が伸びる余地がある。
だから最終講義終了後の2週間ちょっとが勝負所。
あの2週間で初学者はいくらでも伸びる。特に理論。
逆に上級生(の一部)はもうほとんどの問題を解き終わり、
理論も完璧に覚えきっている。だからやることがなくな
ったと勘違いしてちょっと手を抜いてしまう。または、
ほかの科目重視の勉強にシフトしてしまう。
理論はともかく、計算はいくら上級生でも2週間で実力は
簡単に落ちる。あの期間はモチベーションが一番大事。
上級生でもうやることがないと本当に言える人なんて
多分いないと思う。やることがなくなったと言うのは
直前答練が全部満点取れるようになってから言え！
と思う。
だから最終講義終了後の2週間ちょっとが勝負所。
あの2週間で初学者はいくらでも伸びる。特に理論。
逆に上級生(の一部)はもうほとんどの問題を解き終わり、
理論も完璧に覚えきっている。だからやることがなくな
ったと勘違いしてちょっと手を抜いてしまう。または、
ほかの科目重視の勉強にシフトしてしまう。
理論はともかく、計算はいくら上級生でも2週間で実力は
簡単に落ちる。あの期間はモチベーションが一番大事。
上級生でもうやることがないと本当に言える人なんて
多分いないと思う。やることがなくなったと言うのは
直前答練が全部満点取れるようになってから言え！
と思う。
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 00:59:28 ID:???
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 11:24:01 ID:qfbiqefX
以前、講師から聞いたけど、
受講生の合否は答案の点数よりも解答の中身で、ある程度予測できるっんだって
運不運もあるから、その年は受からなくても近年中に受かる人というのは見えるって
受講生の合否は答案の点数よりも解答の中身で、ある程度予測できるっんだって
運不運もあるから、その年は受からなくても近年中に受かる人というのは見えるって
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 15:15:43 ID:???
税理士側の言い分は書士べテと一緒で根拠なし。
鑑定士>>>>>>>>>>税理士
鑑定士>>>>>>>>>>税理士
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 19:35:45 ID:???
税理士試験の試験委員を見ると、簿記、財表は公認会計士か大学教授でいいが、税法はノンキャリ国税職員がほとんど。
なんて程度の低い試験なんだw
なんて程度の低い試験なんだw
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 20:11:52 ID:???
>>916
そろそろこの手の脱落組みが暴れだす季節ですね。
そろそろこの手の脱落組みが暴れだす季節ですね。
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 22:56:02 ID:???
梅田の火金に通っているものですが、
ベル薔薇男とブサイクなオバハンがなぜ東京弁で会話してるのか
論理的に説明できる香具師の登場キボンヌ
ベル薔薇男とブサイクなオバハンがなぜ東京弁で会話してるのか
論理的に説明できる香具師の登場キボンヌ
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 23:09:32 ID:???
税理士はおままごと
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/28(木) 07:13:20 ID:nbDsHv99
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/28(木) 19:34:57 ID:???
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/28(木) 23:20:30 ID:Z/IChvCG
キボンヌって、やばすぎだと思う
税理士受験の資格がないのでは？
同じ受験生として恥ずかしい。
理論覚えるのもいいけど、
一般常識も学ぼうよ
税理士受験の資格がないのでは？
同じ受験生として恥ずかしい。
理論覚えるのもいいけど、
一般常識も学ぼうよ
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/29(金) 12:21:33 ID:Jf8ao3BP
924 ：923：2005/04/29(金) 12:45:00 ID:lTgsZ/a1
ワイの趣味はケツの穴についたウンコをナメることや！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
925 ：923：2005/04/29(金) 12:46:51 ID:lTgsZ/a1
ワイの趣味はケツの穴についたウンコをナメることや！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/29(金) 13:05:50 ID:HSXatX0P
≫912直前模試は、危険だと思う。講師でも知らない通達ばかり出るし、悪問ばかり、それより過去問、総合演習又実判をやって
宮口のｓｔｅｐ式をやった方がいい。
宮口のｓｔｅｐ式をやった方がいい。
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/29(金) 14:42:07 ID:???
ここは２チャンなんやし、ｷﾎﾞﾝﾇくらいええやろw
理論暗記が大変なのは分かるがココロに余裕を持とうぜ！
理論暗記が大変なのは分かるがココロに余裕を持とうぜ！
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/29(金) 23:07:28 ID:32Wt2jzj
キボンヌが悪いのではなく個人を特定できる情報を書くことが
一般常識を欠いていると言いたかったのでは？
一般常識を欠いていると言いたかったのでは？
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/30(土) 02:00:37 ID:QnQVg3dT
受験情報提供の場と思っているのに
キボンヌとか書いているから
馬鹿馬鹿しく思った。
そういう奴は長年、分母因子だな。
キボンヌとか書いているから
馬鹿馬鹿しく思った。
そういう奴は長年、分母因子だな。
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/30(土) 09:10:40 ID:QnQVg3dT
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/01(日) 09:19:57 ID:B69PNHUU
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/01(日) 10:19:29 ID:mEvogbyi
ケータイ初！音声通話完全定額！
・旧DDIポケットのWILLCOMが月額2900円で、WILLCOM(エッジ)同士の通話が完全定額！
しかも、2台目以降の基本料金は2200円！
音質も固定電話並！北海道から沖縄にかけても無料！
プラン：定額プラン
通話：エッジ同士の通話が完全無料
Ｅメール：完全無料
http://www.willcom-inc.com/cp/teigaku/index.html
・旧DDIポケットのWILLCOMが月額2900円で、WILLCOM(エッジ)同士の通話が完全定額！
しかも、2台目以降の基本料金は2200円！
音質も固定電話並！北海道から沖縄にかけても無料！
プラン：定額プラン
通話：エッジ同士の通話が完全無料
Ｅメール：完全無料
http://www.willcom-inc.com/cp/teigaku/index.html
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/02(月) 21:01:16 ID:qwPuj+T7
第５回実判の１割ラインは何点でしょうか？
２割ラインは？
よろしくお願いします。
２割ラインは？
よろしくお願いします。
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/06(金) 09:16:22 ID:oLsi0IZM
１割ライン－９７点
２割ライン－９２点
２割ライン－９２点
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/06(金) 23:41:41 ID:/Gcgkok6
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/07(土) 18:19:23 ID:???
すみません。
４回定例の理論の範囲、４７、５８、６７、６９で合ってますか？
範囲表の紙を失くしてしまいました。
４回定例の理論の範囲、４７、５８、６７、６９で合ってますか？
範囲表の紙を失くしてしまいました。
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/07(土) 19:16:22 ID:???
936ですが、解決しました。ｽﾚ汚しすみませんでした。
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/11(水) 23:32:15 ID:lLyFotAO
そろそろ新スレの準備せなアカンな
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/12(木) 23:51:08 ID:???
【今年も】大原法人税上級２年目【分母】
940 ：T上級分母：2005/05/13(金) 19:18:26 ID:WGvP7B1H
上級３年目(法人４年目)ですが何か？
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/16(月) 02:36:56 ID:I8IiS4gK
理論書くスピードが遅くて困ってます
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/16(月) 13:28:04 ID:Ze7xjKVq
>>941
それは覚えていないからです
それは覚えていないからです
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/16(月) 23:04:00 ID:3Kfi7L1h
完璧に覚えててノンストップで書いても理論で６０分かかってしまいます。
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/16(月) 23:55:07 ID:???
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/17(火) 04:45:20 ID:???
去年の試験だったら理論用紙２枚ちょいで３０分で書き終わったよ（もち合格）
そういう年もあるから頑張れ。一昨年なら真っ向勝負で全部書いたら死ぬけどな。
そういう年もあるから頑張れ。一昨年なら真っ向勝負で全部書いたら死ぬけどな。
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/17(火) 19:48:33 ID:???
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/19(木) 08:51:21 ID:???
>>946
官報合格したけど仕事なくて、1日中２ちゃんやってる香具師かもしれんよ
官報合格したけど仕事なくて、1日中２ちゃんやってる香具師かもしれんよ
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/20(金) 13:04:26 ID:EQW6cvZi
わたしのことですか？
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/24(火) 12:29:25 ID:r3d9DwPG
たわしのことですか？
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/24(火) 19:30:55 ID:???
あのう～
大原法人税個別問題集を買おうかと思っているんですが、
TACより優れてるのですかね？
TACのはなんか問題と解答だけって感じで淡白すぎるので、、、
大原法人税個別問題集を買おうかと思っているんですが、
TACより優れてるのですかね？
TACのはなんか問題と解答だけって感じで淡白すぎるので、、、
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/25(水) 12:54:36 ID:6kuXBGpM
>>950
ＴもＯも問題集は改正税法に対応していないので気をつけねば
ＴもＯも問題集は改正税法に対応していないので気をつけねば
952 ：ハイル大原：2005/05/27(金) 18:11:07 ID:c9tdEYlg
みなん杉○が悪いのだけど
いくらなんでも手を広げ過ぎでは？
消化できなくては…
いくらなんでも手を広げ過ぎでは？
消化できなくては…
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 18:49:08 ID:VW5Ug5A5
願書出し忘れに注意して
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 22:53:05 ID:H8hYlMj5
上級模試、みなさんどうでした？
理論はかけました？
理論はかけました？
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 23:10:09 ID:XMgTrR2+
まだ受けてない
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 22:56:37 ID:Hbj8v41I
ボロボロやった
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 23:13:03 ID:iIsABvBs
連結納税の税率は３０％だけですか？（普通法人）
中小法人で８００万以下でも２２％じゃなく３０％？
中小法人で８００万以下でも２２％じゃなく３０％？
>>957
２３％とかある、とだけいっとこう
２３％とかある、とだけいっとこう
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 23:03:27 ID:0ZHhw6Kc
２回上級模試、みなさんどうでした？
理論はかけました？
１回上級模試の１割、２割、３割ラインは？
理論はかけました？
１回上級模試の１割、２割、３割ラインは？
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 23:17:38 ID:???
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 20:28:09 ID:???
上級模試折り返しあげ
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 20:30:38 ID:???
sageてしまった
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 11:58:25 ID:YBbKxtM9
組織再編の理論はがっちり暗記できてますか？
自分はかなりあやふやです。
自分はかなりあやふやです。
964 ：T.U.：2005/06/14(火) 12:45:11 ID:EJ9QCiTE
出ないから大丈夫です
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 15:36:26 ID:???
今年も組織再編がらみが出るよ。
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 13:14:16 ID:???
組織再編か
なんとかなるさ
と言うより、なる様にしかならん
なんとかなるさ
と言うより、なる様にしかならん
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 22:47:27 ID:???
上級模試３回、大失敗あげ
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 22:57:46 ID:vV5RyAUt
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 10:47:12 ID:XZqcRw4k
さて、全統は何が出るやら？
どうせ、計算は全部解けないボリュームだろうしなー
どうせ、計算は全部解けないボリュームだろうしなー
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 16:18:12 ID:???
全統は大原の教室で受けるんだけど、添削後答案の返却は
どうなってるの？ＴＡＣみたいに自宅に送付してくれたら楽だけど。
どうなってるの？ＴＡＣみたいに自宅に送付してくれたら楽だけど。
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 17:47:11 ID:???
外部生は封筒が配られ自宅に送ってもらえます。
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 21:04:35 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%85%89%E5%BC%98%E6%B2%BB
中光弘治は名大法学部の恥！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
中光弘治は名大法学部の恥！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 00:08:07 ID:HUogf29K
そろそろ１０００が近づいてきたからメチャメチャにしてもたらなアカンな、このスレ
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 20:28:43 ID:2XvbR7VK
で ゆ い た
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 21:45:00 ID:???
会計士租税法＞＞＞税理士法人税
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 22:19:01 ID:???
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 01:19:56 ID:???
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/22(水) 21:00:41 ID:xGpsZKkp
T生です。Oの公開模試の理論出題をおしえてくださいませ。
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/22(水) 21:07:01 ID:???
９７８ 日曜クラス終了まで待て