税理士受験生の肥溜めが集まるところというのはここですか?
う〜ん やっぱりモチベがあがらん
赤い疑惑でも見よう
946 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 15:37:49 ID:diW8zx5V
今年は、OもTも全答はたいしたことなかった、またはずすんだろうな〜
外しても1割に入る勉強しておけば良いだけの話だ
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 17:26:17 ID:diW8zx5V
26条の計算、TとOと異なるけど、条文に忠実なのは、Oだよね、Tのやり方で今までやってきたけどこれでよいのであろうか?
949 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 20:56:23 ID:RnDiGywB
26条の条文読めば良いじゃねえか。
理解できねえのか?じゃ、分母だ。ありがと。
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 09:26:51 ID:xOJMhxGq
>949
条文読むかぎり、TでもOのやり方でも文理解釈は可能(債権をすべて並べろとも、並べた後に勝ち抜けしろとも言ってない)で、
しかもOも以前はTのやりかた(配当可能額の枠内で債権を並べて双方に当てる金額を定める)をやっていた。
最近の税務大学のテキストを見るとOのやり方が書いてあることからOは、それに準拠したものと考えられる。
条文の文理解釈なんてそんなもんだよ。
あまり人を罵倒しているとあんたも分母になるよ。
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 12:04:51 ID:nvZN3N5M
>>あんたも分母になるよ。
あんた「も」か・・・プッ 自覚はあるんだな
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 15:30:08 ID:xOJMhxGq
条文から文理解釈もできないあんたに言われたくない。
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 16:07:29 ID:A7zkuVzn
大原もTACもハズス科目!!
tacの全答練はいかかがでしたか?
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 17:15:34 ID:CkCUSl2L
TACの全答はうんこでした。
応用理論対策ってどうやるの?教えて
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 09:48:39 ID:Iwhp0xkx
専門学校以外の市販のテキスト
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 17:36:45 ID:xYIwJf7G
もう頭がパンパンもうダメー
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 11:55:35 ID:vKlCTbaH
>959
なんんだかんだ言って一番いいのは、平成10年までTが出してた重要理論問題集(以前はマスターがなかった)
あと大蔵出版とか中央経済社も以前は何冊か出してた。なんだか平和事件があってから課税庁は
オフィシャルなコメントを控えるようになったらしいので平成10年以前のものしかない。
国鳥なら手続自体に大幅な改正ないから、
体系を押さえるために探そうかなあ
個別税法なら何の役にもたたんだろうねえ、平成10年分は、、、
7月の勉強なんだけど
1、1週間に一回、全理論書き出しの4回転
2、2日に一回、音読で15回転
どっちが効果ある?
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 15:28:59 ID:vKlCTbaH
>962
二週間に1回の書き出しで、後は新規で法規集から理論を覚える。
>>963 ありがとう。
法規集からは、理サブに追加して肉付け済みです。
100題ぐらいになってます。
一応、一読すれば書けるし、思い出せなくても考えながら書くと
それなりに「覚えてるもんだな」と思えるぐらいに書けます。
瞬間的に思い出せるように音読重視にした方がいいかなあ と迷ってます。
今年受けるのやめるよ。
そんなに理論おぼえてないから。
みんなすごすぎ。
がんばれ。
受験して分母になってくれ。まじで。
今年合格して、来年は、俺が分母になってやるから。
来年受ける予定があって今年も申し込んであるんなら、ダメ元でも受けたほうがいいんじゃね
今年の分母が大きくなる→今年の合格者増える→来年の競争相手が減るから
そもそもまだひと月以上あるんだから、諦めるのは早すぎると思うぞ
いやいや、諦めてその上で受験してくれw
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 11:43:07 ID:v/pcMLl9
俺は、とにかく書きなぐるよ。読み込むのは8月だな
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 17:28:06 ID:SsnobL63
OとTって結構、中身違うの?
O+条文しかやってないんだけど、Tも見ておこうかなあ
何か、掴みどころのない科目だよな、、、
個別理論の独立性が明確な法人や相続の方がよっぽど自信がもてる
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 15:51:44 ID:ukszooXx
過去問の傾向を見ると、
専門学校のテキストに載っていないことを狙って、
敢えて出題してるように見えるのは俺だけ?
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 16:49:42 ID:g1vetxHa
う〜ん やっぱりモチベがあがらん
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 20:03:51 ID:Yav7UXlm
心配するな。まだ13カ月もあるじゃねえか
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 02:22:58 ID:HFZWEMKH
5月末に初めてはや一ヶ月!がんばるぞっ!!!
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 13:54:12 ID:Jl2CHlfE
今日は何もしない
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 15:41:58 ID:OO6whz8x
タイチョウ法やってるやついるか?
でねえな?
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 17:24:31 ID:9IPLrync
そんなもん、やってない。通則と徴収でいいだろ。
出たら出たで他の奴もできねえんだし、
できる奴が1割いるとも思えん
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 17:31:33 ID:OO6whz8x
何が出されてもできるやつがいるからこの科目は怖いんだよ。
Oはノーマークだにーーーーー
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 17:58:08 ID:M4AnedVi
>>何が出されてもできるやつがいるからこの科目は怖いんだよ。
おまえ、ベテか?
ところで、タイチョウ法って何?
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 23:00:36 ID:SyMJTBQv
はい分母
>980
合格者だが979の言うとおり
983 :
テンプレ:2005/07/01(金) 01:38:29 ID:???
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/01(金) 06:12:33 ID:aBoZXkD4
ふ〜ん その割りには、去年の試験後の書き込みを読むと
「徴収の所轄庁って何だよ」
「無償・低額の第二次納税義務すら読み取れない奴もいる」
「給与に基づき支払われた金銭の差押」すら、分からなかったようだけど?
ま、分母が書き込むんだろうけどさ
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/01(金) 06:43:44 ID:KUCdNsCH
千葉で上席徴収官が背任で捕まったらしいぞ
これで、滞納処分の停止はないな
職権でするなら換価の猶予もねえな
とりあえず現状と7月の予定を書き込め
俺は、Oの理論20題ぐらい覚えた。計算は、22条と26条中心。給与は切り捨て。
7月に無理やり理論40題を追加して臨む。まあ、正直、法人優先ですわw
987 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/01(金) 11:34:24 ID:nSfpWAU6
現状、徴収法の条文はすべて覚えた。通則法は、三分の2位かな〜あとはタイチョウ法を覚える。
計算は18条関係
現状:Oの理サブに条文から肉付けして、100題ぐらい暗記済み→書き出し9回転。
計算は、手元にあるもの全部6回転。
7月:理論2〜4回転して、8月に音読。計算は、もう1〜2回転追加。
タイチョウ法等は、新たに追加しようか迷い中。
タイチョウ法って、滞納処分と強制執行との調整のことか?いらねえじゃん、こんなもん・・・。暇なのね。
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 15:30:11 ID:0HX+7QeE
理サブ書き出し10回転目に突入した。
夜、タイチョウ法を音読する程度にする。
991 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 16:53:10 ID:eA929Uw3
おまんら、試験委員のプロフィール読んだべか?行政訴訟のプロだがや
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 18:13:46 ID:imNDr3MN
う〜ん 悩ましい
最近はそんなマイナーな法律からも出るのか?大変だな
俺は通則法と徴収法しか勉強しなかったけど受かったぞ(5年以上前だけど)
とにかく頑張れや、1ヶ月あればまだなんとかなる科目だから