☆☆☆LEC　日商簿記　１級☆☆☆

>>643
うむ、以前やったところの復習がほとんど手付かずｗ
商会・工原ともテキストの1分冊目なんてご無沙汰もいいとこ。
部門別？複数基準配賦法？解法マスターに出てたっけ？ｗ

あと、最近授業でやったところで言うと、商会の連結は、結局Tみた
先生の講義2回聴いちゃったから、この部分は大丈夫だと思うが、
問題は工原。意思決定の辺とか、あと1ヶ月で本番レベルにまで
持っていけるのかどうか、かなり不安である。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/13 23:00:14 ID:???

>644
海外の子会社との連結、大丈夫？

退職給付会計ヤバイっす。、

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/15 22:45:55 ID:???

>海外の子会社との連結、大丈夫？
来週のTみた先生の講義を聴いて何とかなる予定ｗ

>退職給付会計ヤバイっす。
Tなか先生のテープで復習したら一応理解できたよ。出題パ
ターン決まってるようだから、解法マスターの2回めに出てたく
らいのが解ければいいんじゃないかな。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/19 02:59:30 ID:???

第１０８回向け、１級合格答練出題範囲（商業簿記・会計学）
商業簿記会計学
第１回損益計算書作成
第１問正誤問題
第２問引当金
第３問税効果
第２回期首繰越試算表からの貸借対照表作成（厳密な形式）
第１問正誤問題
第２問持分法
第３問特殊商品売買
第３回本支店帳簿決算
第１問空欄記述問題
第２問為替予約（独立・振当）
第３問退職給付会計
第４回連結財務諸表作成
第１問語群選択問題
第２問株式交換及び株式移転
第３問配当可能限度額
第５回決算整理前残高試算表（逆進問題）
第１問正誤問題
第２問固定資産
第３問先物取引
第１０８回向け、１級合格答練出題範囲（工業簿記・原価計算）
工業簿記原価計算
第１回工程別総合原価計算
予算・実績差異分析
第２回全部原価計算・直接原価計算
ＣＶＰ分析
第３回標準原価計算
長期意思決定
第４回活動基準原価計算
短期意思決定
第５回部門別：責任会計
セールス・ミックス

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/19 17:11:09 ID:3fA58yfg

今回、原価計算では予算実績差異分析とABCが怪しいな。工業簿記は、直接原価計算と標準原価計算だろう。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/20 00:29:02 ID:???

>>647
ああ、、、答練を申し込まないといけないなぁ。
全然勉強はかどってないから気重。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ところでLECの答練って生講義だと添削してくれるのかな？
パンフやカウンターで聞いたらないみたいだし、
先日届いたLECからのはがき（青色）には添削があるみたいな書き方だし・・・。
（※通信の場合自己採点となり、添削はございません、、、
という注意書きが気になる）
2級のときの大原はどこで答練受けても受験＆添削＆解説聞けたけど、
LECは解説だけは聞けるようなこと言われたからなぁ。
よくわからん。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/20 00:52:38 ID:???

他の校舎は分からないが、池袋は答案提出すれば採点してくれるはず。
つーか、答案出さない場合でも、自己採点した点数データの提出を求めら
れるかもｗ

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/21 19:43:56 ID:lL2iskKA

LECの講座はどうだ？田坂いないけど原計はどうですか？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/22 00:37:08 ID:???

>>650
池袋の工作員ウゼエ
おまえ、あいつだろ

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/22 02:35:00 ID:chCBjRFo

>>650
池袋の工作員ウゼエ
おまえ、あいつだろ

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/23 10:26:42 ID:qEeR/uDw

TACは予想を発表しましたが、LECの予想はまだですか？

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/25 15:25:53 ID:/qDMTuOL

来年から、関西で受講しようと思いますが、大阪や京都でお勧めの先生っていますか？
　通信で申し込んで、田中先生の授業も聞こうと思ってますが、田中先生より劣るとは言え、直接生で講義聴くのも効果あると思うので・・・。

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/26 00:47:27 ID:???

>>655
西川先生

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/26 06:01:33 ID:???

>>655
岩本先生もいいよ。レジュメに間違いが多いけど…。

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/26 13:03:15 ID:???

西川先生は会計士講座で東京のビデオの講師よりも人気だったよ。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/27 23:00:34 ID:ehIquRKQ

>657 れす、ありがとうございます。
　ところで、西川先生と岩本先生の違いってどんなところですか？
　ガイダンスも出ようと思ってますが、人の評判もお聞きしたいので・・・。
　

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/30 19:28:37 ID:b/mZFPnO

工簿の一冊目のテキストの、
Ｐ１９９で、個別原価計算の仕損の処理を、ロット別生産で説明するところがあるじゃないですか。
重要じゃないって言われてるところなんですが、
（4）軽微な仕損の場合＝下の表の、（3）追加加工しない廃棄売却で質問があります。
さらにＰ２０３の右下のポの考え方で、「仕損費は残りの良品が負担します」とあるのですが、

これは、ロット生産で某社から注文を受けて、製品Ｘを１００個作ったとして、
その中の１個を仕損じてしまったとして、９９個分の単価が、少しだけ上がることになるんですよね。

１個１００円で作れて、１００個中１個だけ仕損じて、その仕損品を作るのに、すでに１００円かかっちゃったとして、
それの評価額が１０円の場合、９０円を損したわけになって、その９０円の損を、残りの９９個で負担するため、
１００＊１００個＝１００００円（指図書の製造原価）
１００００円－評価額１０円＝９９９０円
９９９０円÷９９個＝１００．９円となり、０．９円だけ、単価が上がったとなるんですよね。
本来１００個分であるはずの指図書の製造原価が、９９個分の製造原価を意味することになるんですよね。

某社からは、１００個分を頼まれてるわけだから、仕損じた製品も売らないと、
注文通りになりませんよね。９９個で良いわけじゃないですよね？
軽微な仕損の場合、代品も作らず、補修もせず、仕損品を評価額でとは言え、
そのまま注文先に、売っちゃうってことですよね。

先ほどの例で評価額が１０円でなく９０円であった場合、
１００００－評価額９０円＝９９１０円
９９１０÷９９個＝１００．１だから、０．１円だけ、単価が上がるんですよね。

評価額が１０円と９０円では、工場側の失敗の度合いが、少し違ってきますが、
その損失は、やはり９９個の製品の単価に、分散負担させることになるんですね。

同じ製品なのに、１個１００円になったり、１００．９円になったり、１００．１円になったりするのは奇妙な気もしますが、
そこに同じ利益を上乗せすれば、売価でも、０．９円や０．１円分の違いが出るんですよね。

この話はあくまで、軽微な仕損＝（記載しないけど）正常仕損ってことだから、
正常な原価は、作った工場ではなく、注文先（買い手）の会社が負担するという考えの元に、
製造原価－仕損品評価額という公式が生まれた、と考えて良いのでしょうか？

続きます

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/30 20:06:51 ID:b/mZFPnO

上の例で書き忘れましたが、評価額１０円の仕損品も９０円の仕損品も、
原価としては１００円分すでに発生してしまっていて、そういう意味ではそれぞれ、
９０円の損、１０円の損が出てるという話にしてください。

続きです。

しかし売価まで考慮すると、工場側も、軽微な仕損とは言え、
１００個分トータルの売価が下がり、少しだけ損してる気もします。

売価で１個１1０円だとすると、良品９９個は１１０円で売って、仕損は評価額で売るとします。
仕損が全く無かった場合、１１０円＊１００個＝１１０００円で売れます。

仕損が１個出て、それが評価額１０円とすると、良品の単価は１００．９円となり、
利益１０円をプラスして、売価１１０．９円となり、
注文先の会社が買い取る額は、
１１０．９*９９個＋１０円＊１個＝１０９８９．１円で売ることになる。
良品１００個を売るよりは、１１０００円－１０９８９．１円＝１０．９円分、売上げが減ることになる。

仕損１個の評価額９０円の場合、良品単価１００．１円、売価１１０．１円となり、
１１０．1*９９個＋９０円*１個＝１０９８９．９円で売ることになる。
１１０００円－１０９８９．９円＝１０．１円分、売上げが減る。

ので、仕損のダメージを、良品の単価を上げることで吸収させ、
工場が受け取る利益は同じになるのかなーと思いきや、微妙に違いますよね？
仕損の度合いによっても、仕損が少ない、評価額９０円のほうが、１１０００円に近くなってるわけで、
工場側としても、「たとえ軽微な仕損だから良品が損失を負担すると言っても、出来るだけ仕損しないほうが、得で、
もし仕損じてしまったとしても、出来るだけその仕損品の評価額を下げない方が良い」
という意識を、計算の面からも維持できるように考えられた計算法なのでしょうか？

あとロット製品の製造を以来された場合、工場側としては見積もりを、「大体１１０５０円です」、ではなく、
「１１１００円から１０９８０円くらい」といった風に、幅を持たせた数字を注文会社側に提示するものなのでしょうか？

「１１０００円で出来ます！」みたいには提示しないんですよね。

同じ製品なのだから、良品の利益（１０円）は変えませんよね？
その一方で、原価の単価は色々変わるのが、何となく違和感を感じてしまいましたが、
考え方としては、「軽微な仕損（＝正常な仕損）は、買い手側としては、（同じ製品なのに）単価が少し上がったものを買い取ることで、
作り手としてはトータルの売価が少し下がることで、両方とも、負担を分担してる」と思って良いのでしょうか？

長々と申し訳ありませんがよろしくお願いします！

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/31 01:04:26 ID:???

test

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/31 21:40:56 ID:BLkNlZmM

ここで聞かなくても受講生用のＨＰで聞けばいいんじゃない？

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/10/31 22:36:44 ID:???

つーか、そもそも何で担当講師に直接聞かないのかと小一時間・・・

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/01 00:25:31 ID:uWT9J0NH

LECって、電卓専用の自習室が結構ないよね。
不便だよ…

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/01 05:18:28 ID:xeaTmmbN

まあ～、負担能力主義だね。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/08 12:05:13 ID:RidlR6gi

気づいたことがある。先入れ先出し方じゃなかった。
先入れ中出し方だったんだ！

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/09 09:16:09 ID:BEa+L8oJ

中出し( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/09 17:28:30 ID:UAIa9u36

先入れ中出しいいねぇ。俺もしたいよ。
ところで、ＬＥＣの授業はどうですか？今回から全科目担任制になったよね。
特に田中講師の工原の授業好評を聞きたい。よろぴこ。６月に受けるか受けないか参考にしますので。

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/10 02:29:34 ID:0b9gYFNR

田中講師二人いるけど

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/10 21:55:25 ID:???

>>669
商会と同じノリだよ。解法パターン中心の深みの無い授業。田坂氏のテキストを使いこなせているとは
言いがたい。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/11 12:41:59 ID:sUq4fPGR

先入れ中出し法もいいけど
漏れ的には中入れ中出し法だな
ところで漏れはLEC田坂１級工原の最後の受講生なわけだが
田中の商会には不満が残った
富田とか富永はどうでつか？

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/11 17:06:37 ID:???

>>671
田坂と田中の両工原講義を受講した感想だが、
田坂講義は満足度は高いが受からない。
多分、講義に満足度を求める671は永遠に受からないだろう。
田中テクニックは受験向きで、合格を求める人には近道である。
他の講師は知らない。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/11 22:57:47 ID:???

富田先生の11月向け講義、水道橋からの難民がけっこういたようだ。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/11 23:02:27 ID:???

横浜本校はどうだったの？

以前から話題になっている準１級はどうなるの？

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/19 21:06:31 ID:FzU8y3u5

LECの出題予想は？

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/20 00:35:42 ID:???

商・会総まとめテキストまえがき～

>なお、今回の直前総まとめより、ＬＥＣとしてのピンポイント的予想は廃止いたしました。
>将来のことは正確に予想できない以上、予想に頼る学習は非常にリスクを抱えているからです。

・・・予想はよそうってか！？ｗ

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/21 20:24:09 ID:2avPEhKj

ＬＥＣ受講生で、今日の本試験受験された方、どうでしたか？

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/21 21:01:37 ID:???

>>648
あんた神です。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/22 02:20:06 ID:???

うむ、確かにｗ

しかし、部門別って、答練でも出題してたけど今回も結局出なかったな。現試験委員は部門別嫌いな
ようだけど、「いつかは出してくるに違いない」と思って、予備校側としては対応せざるを得ないのだろうか。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/22 10:41:12 ID:???

>>678
通信生ですが、昨日1級受けました。
会計学で為替換算勘定の記述が出てきたけど、
克樹先生の直前総まとめで在外子会社の連結を取り上げてましたので、
なんとなく思い出せる事を書いたら、意外とばっちりでした。
他に受験生が悩みそうな所は、工簿のロットごとの段取費の処理でしたね。
他は普通に勉強してきた人なら解けそうな問題ばかりだと思います。
私は初受験なのでなんとも言えませんが、
今回に限って言えば克樹先生の講義は意外と良かったかも？って思います。
「予想に頼る学習はしないで下さい」みたいな事散々言ってたので、
私も克樹先生の言う事はあまり信用してませんでした。。
克樹先生って会計処理がなんでそうなるのかって事をあんまり説明しないですよね？
終わってみれば、それが逆に勉強意欲が湧いて良かったのかもしれない。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/22 23:35:29 ID:frMvP276

田中先生の直前総まとめでやった在外子会社の連結はプラスでした。
少なくとも、連結B/Sと資本の部は取れましたから。
助かりました。

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/22 23:49:02 ID:???

>克樹先生って会計処理がなんでそうなるのかって事をあんまり説明しないですよね？

やっぱそう思うよなぁ。他の校舎には、説明してくれる先生いるんだけどね・・・。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/23 07:52:12 ID:???

Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/23 09:51:46 ID:???

>>683
基本的に一級は会計士と違って、暗記で受かるからわざと言わないだけだよ。

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/23 11:37:01 ID:FVFo2heP

2級と3級はipod講座をはじめるようですね。
ttp://www.lec-jp.com/ipod/kouza/boki.html

1級もやってくれればいいのに…。

3級の場合、いちばん安いコースで、3万円のようですが、ipod目当てで
購入するとしたら格安でしょうか？

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/23 17:37:38 ID:???

>>686
1級は、３・２級と違って数量がさばけないから、ＬＥＣはＣＶＰ分析により損益分岐点に達しないと
判断したのではないかと思われる。

3級講座単体が1万円だから、差額2万円のipodのコストを市場価格と比較すればいいんじゃん。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/26 22:22:20 ID:YXAAB3Y4

田中先生、原油高だからいつか暴落するって言ってたけど、いつかは暴落するの当たり前だと思うけどなｗ

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/27 20:09:38 ID:UqrT18YM

もう既に一度暴落しましたよ。
５５～５６ドル代からから４５～４６ドル台までですが。
いまはまた５０ドル近辺まで戻しています。
知り合いは今回のほんの数日間の暴落で数千万稼げたと言っていました。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/11/27 20:15:57 ID:???

>知り合いは今回のほんの数日間の暴落で数千万稼げたと言っていました。

もっと安い頃から売ってて、ピークつけるまでにけっこうやられてそうな悪寒。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/03 19:11:06 ID:I96jkdLU

今回の試験はダメでした…

授業料７０％ＯＦＦのパーフェクトパック（4.1万円）を申し込むべきか
授業料３０％ＯＦＦの直前対策（2.1万円）を申し込むべきか

皆さんはどっちがいいと思いますか？

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/03 23:36:12 ID:I96jkdLU

691です

受験経験者は重点マスター講座も受けたほうがいいのでしょうか？
答練だけでは少ないような気がします…

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/04 00:16:45 ID:???

>691
あなたが生講義orLTV講義orビデオ講座にて受講していた場合
今回の試験の敗因の原因は？
理解不十分のまま試験に臨んだ…パーフェクトパック
理解は十分だったが、時間が足りなかった･･･重点マスター講座＋直前対策

通信講義だった場合
重点マスター講座＋直前対策を申し込むが、今回の通信で使用した教材（テープ等）も再利用

って感じかな？

尚、生講義でMD等に全ての講義を録音していた場合とかテープダビングを全部したというならば、
通信講義と同様でいいのでは？

俺の受講した時は、2000円か3000円だったかで、再受講できたんだが…。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/04 00:34:31 ID:wrL+Zntz

691です。

お返事ありがとうございます。私は通信生です。
理解不十分なので基礎（完全マスター講座）からやりなおします。

その後、勉強がスムーズにすすめば重点マスターをうけようと思います。

再受講料2000～3000円ってうらやましいです。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/04 06:58:57 ID:???

>>691
よっぽど基礎講義の理解が不十分だというならまだしも、わかっているところも含めて一からもう一度
聴講し直すってのもけっこう気分的にキツイよ。重マス＋直前対策だけでいいような気もするけど。

ただ、違う講師であれば新しい発見があるかもしれない。こういう切り口の解説もあるのか、みたいな。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/05 17:15:13 ID:tucaUvUV

住んでる所が秋田なので、LECの1級講座を通信で受講しようかと
考えています。

通信受講生の方の感想をお聞きしたのですが、よろしければ、ど
なたかお願いします。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/06 22:59:31 ID:cdBaAUwY

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/07 22:46:01 ID:???

>>696
やめておけ。
どこでもよいから近くの学校に行け。
マジで。

699 ：696：04/12/08 12:43:39 ID:AE3V/fE4

>>698
通学と通信って、そんなに違うの？

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/08 13:01:48 ID:9VU03iNc

無料体験させてもらえばいいよ
どこの学校でもしているはず。（通信も）

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/08 13:34:10 ID:???

>>699
受講者本人の緊張感云々という部分を除けば、講師が肌に合わないと感じたときに選択の余地があるかどうか。
通学だと、首都圏の場合本来の受講地以外の校舎の講師の授業を受けることもできるが、通信の場合はどうしよ
うもない。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/08 15:21:03 ID:lpk/VPOe

二級まで独学だったオレが昔ここの通信受けた
一番安いという理由だけで
田中と田坂の講座で会計に目覚めた
自然に会計士目指すようになっていた
そして見事に今年合格するできた
ありがとう

でも会計士講座は大原で受けてしまった
ゴメンナサイ

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/08 16:38:30 ID:???

税理士の簿財の勉強してるんですけど
この状態でどれくらいやれば日商１級受かりますか？
ちなみに私は以前独学で受けて落ちましたけど

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/09 18:42:45 ID:rxxa5ygy

受け入れた時に算出するから、受け入れ価格差異。
消費した時に算出するから、消費価格差異。
完成した時に算出するから、完成価格差異。

このうち、存在しないものはどれだ！？

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/09 19:05:13 ID:???

>このうち、存在しないものはどれだ！？

ID:rxxa5ygy

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 01:11:00 ID:???

ズコバコズッコン法

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/10 14:14:27 ID:UEEgfc39

戦う君の歌をー
戦わない奴が笑うだろー
ＦＩＦＯ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/11 21:20:32 ID:mYWYSYqP

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 19:59:03 ID:???

>>704
正解教えてくれ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/13 23:00:55 ID:???

やだ。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/21 21:05:10 ID:???

日商簿記１級の授業を通信で聞いてるけど眠くなるな。
自分でテキスト（これは最高）やっていくほうが良い気がしてくるが・・・。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/21 21:30:08 ID:???

>>711
はぁい、ちょっといいですかぁ？その点は、恐らく講師によって激しく印象が異なります。目の覚めるような講義をする先生も
いますよん。

>>46

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/22 10:36:22 ID:GFgVt7p4

逆に田坂先生の講義は最初から早口（しかも理論的なことを、すらすらっと早口で言う。何度か繰り返すから聞き漏らすことは無いけど）
なので、テープを早回しで聴くと、すっごい疲れる。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/22 14:33:39 ID:???

>712-713
そうすると、田中先生は早回し用にゆっくりしゃべってるってことだね

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/22 15:31:58 ID:???

田坂先生はもう帰ってこないのか？
田坂先生の講義が聞きたい。
克樹先生は眠くなる。
それにすごい解説してるようには思えん。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/22 18:12:48 ID:???

>>715
田坂先生はアクセルだよ。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/22 19:20:58 ID:3EJfW2M+

漏れは両先生のビデオ講義を視聴したが
克樹先生のよさは２巡目以降にわかる
とにかく説明に無駄がない
問題を解きながら、成る程、と思うこともある
表やボックス図を武器にしろというのはまさにそのとおり
田坂先生は面白いが予実のところがいまいちわからん
真骨長はやはり度外視法、非度外視法のとこだろう

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/22 19:28:08 ID:???

ではアクセルはどうなんだ？
アクセルの評判は？

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/22 20:36:52 ID:???

>>718
☆☆☆　　　　AXLスレ11　　　☆☆☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1101999566/l50

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/23 22:20:32 ID:???

はぁい、皆さん、ちょっとここでいいですかぁ？
克樹先生のいいところ・ちょっと・・・なところ等については、上の方の夏くらいのログに出ているので、そっちをご覧頂きましょう。

>>717
>真骨長はやはり度外視法、非度外視法のとこだろう

工原テキストのあのあたり、よく出来てるよね。

ところで一点だけ、正しくは真骨頂ですから、残念！！

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/24 02:17:47 ID:faoNIc9w

「牛丼を作ってたつもりなのに親子丼が出来ちゃったなんてことはありませんね、」
みたいなところで笑いました。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/24 19:55:17 ID:???

梅田駅前電卓自習室の咳払い男に我慢の限界です。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/25 00:14:14 ID:???

>>722
くわしく

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/26 22:07:22 ID:???

>>723
自臭室で勉強してれば、そのうち気付くよ。
かなり耳障りな奴がいるから。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/27 03:10:45 ID:???

>>721
スマン、それテキストで言うと何ページ目くらいのネタ？

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/27 06:56:20 ID:yRla6dap

>>725

テキストだと２冊目かな。

総合原価計算の、連産品と、組別総合原価計算の違いの話しでした。

あと解答遅くなったけど、
受入価格差異、消費価格差異はあるけど、完成価格差異は無いです。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/27 06:57:37 ID:yRla6dap

>>722
自律神経おかしくなってて、自分でも迷惑だって解かってるんだけど治せないんです。
本当にすいません。

728 ：725：04/12/27 15:32:39 ID:???

>>726
レスサンクス。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/30 00:08:10 ID:???

>>727
嫌だ許さない
いいわけはいいから
家で自習しろ

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/12/31 11:07:08 ID:???

>>729
おまえが臨時へ逝け

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/03 18:08:40 ID:???

今考えるとＬＥＣの工原のテキストと問題集は
最高ですね。
商会はちょっとね。。
商会はすごい良いって講師がいないなあ。

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/03 18:14:14 ID:QCL8AQ0i

工原のテキストあれば、授業いらないんじゃない
だろうか？
一人でサクサク読み進めることができるね。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/03 18:40:37 ID:???

今も田坂さん作のテキスト？

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/03 19:59:00 ID:QCL8AQ0i

どうなんだろうね。
11月向けのテキストは、流用せずに、年末に大量廃棄したけど。
新テキストは表紙が変わって多少手直しされただけ
なのか、それとも全面改訂なのか分からないな。
今度出勤したら確認してみるよ。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/03 22:10:18 ID:y829wUgD

責任会計と、するするしないしないも良かったけど、
全部仕損と一部仕損で、代品作成するしない、製造原価に入れる入れない、
どっちが製造原価でどっちが仕損費になる、どれが仕損費になってどれが異常仕損になる、
っていうのを、ロット別で説明してたのも、良かったと思います。

あの部分を、はっきり、ロット別として説明してる参考書は、以外に少ない。
参考書の最後のほうにある用語索引に「ロット（生産）」が無かったら、
「この本はダメだな」って思って間違いないかもしれない。

絵でロット別っぽく描いてあるのもあるけど、
「こういうのがロット別ってことです」、ってきっちり説明した上で、その後に、
ロット別として個別原価計算の仕損を説明してる参考書は、以外に少ない。

絵で一応は描いてあるんだけど、残念ながら説明文が不十分とか、
ロット別と個別原価計算の仕損を、そもそも関連付けて説明してないとか、
そういう参考書が、以外に多い。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/03 22:11:25 ID:y829wUgD

↑田坂先生の参考書の話です。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/04 00:42:25 ID:???

735さんが合格点付ける市販の参考書はどれですか？
とおるや合格テキストはどうなのでしょう？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/04 01:45:08 ID:dR2gC+fd

>>735

私自身はもう４回くらい受けても毎回０点に近い点数なので、
私が言うことを間に受けないほうが良いかもしれないです。
どれが良いと言い切るのは難しいと思いますが、
７３５で書いた個別原価計算の仕損とロット別の関連の話は、
１つの基準には、なるんじゃないかなと思います。
他にもたくさん判断する基準はあると思いますから、
735の基準だけで良い悪いとは、本当は言えないとは思いますけどね。

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/04 01:46:37 ID:dR2gC+fd

間違えました。
７３８は、７３７の方の７３５（私）への質問に対しての、返事です。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/04 01:48:36 ID:???

有難うございます。
むしろ、苦労されているジャンルについてこそ、
深く考察するものだと思います。
だからご意見、とても参考になります。

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/04 15:34:23 ID:???

>４回くらい受けても毎回０点に近い点数

あの…これはいったい…

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/05 06:12:06 ID:HH3wOiKu

一級の勉強始めたところなのですが、会計士の入門講座で勉強したこととほとんど同じですね。（田中先生の講義）
　ということは、会計士の勉強をしていれば、簿記一級に合格するということでしょうか？
　

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/05 07:47:15 ID:???

そういう話は会計士スレで尋ねるのが筋ってもんだろう♪

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/05 19:19:57 ID:0160Qqh2

本当にバカじゃなければ、税理士の簿財までは会計士の勉強してれば簡単に受かりますよ。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/05 20:34:19 ID:HH3wOiKu

＞７４４　
　税理士まで科目合格しちゃうんだ。
　がんばって、会計士の勉強します

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/06 13:59:37 ID:+Nf0GFsL

どうやら、11月向けが最後の田坂テキスト使用講座だったみたいだね。
今日確認したら新テキストは全く別物だった。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/06 14:24:06 ID:???

>>746
マジすかっ？で、どんな感じ？もしかして商会みたいにアッサリしちゃってるの？

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/06 19:13:49 ID:+Nf0GFsL

すみません。よく確認したら、田坂テキストでした。
プチテキストと通常サイズで比較したので、受けた印象が
違いました。
新テキストも田坂です。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/06 21:57:12 ID:E7lCooJO

アッパー君やＡ－ＣＨＩ－ＣＨＩ商事も健在なの？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/06 23:11:47 ID:+Nf0GFsL

アッパー君はあった。
てか、ランダムにページを選んでみたら、
内容もレイアウトも、全く同じだったよ。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/07 00:24:19 ID:???

はじめまして。ここのみなさんは簿記２級と取得済みだと思い、
質問させてください。
私は簿記２級合格を目指しているものです。
現在、商業簿記、工業簿記それぞれ一回、全範囲勉強した感じです。
あとは、問題を解きまくる感じになるかと思うのですが、
今月一杯で合格レベルまで達するためには、
一日何時間のペースで勉強する必要があるかという質問です。
検討もつかなくて・・・。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/07 08:04:01 ID:???

>>751
何時間やればOKなんて、人それぞれだからわからないよ。自分が理解できたと思えばそれでいいし、
その理解が本物なら問題は解ける。逆に時間をいくらかけても表面的にしか理解していなかったり、問
題の解き方だけ暗記するような勉強法じゃあダメダメ。特に工簿は理屈を押さえましょう。

>検討もつかなくて・・・。
３級の学習経験があれば、おおよその見当つくと思うけどな。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/07 16:07:48 ID:llrusII4

２級を暗記学習で受かった人は１級の勉強はキツイだろうなあ。

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/07 16:20:17 ID:uHsX299C

１級の勉強内容は２級より遥かに楽しいよ。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/07 23:38:14 ID:72t8jVwY

渋谷校の宮島講師が体調不良の為　講師交代のようです。
やっぱりLECは激務なのかな～

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/08 12:48:38 ID:VAw7Cyl7

田中克樹講師は、日商簿記１級商会・工原、税理士簿記論、
税理士財務諸表論の収録講義をしているが、大丈夫なのか？
すごい激務だよなぁ・・・

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/08 16:12:19 ID:???

克樹先生は税理士なのか？

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 12:58:17 ID:???

教えて君ですみません。

ＬＥＣ日商１級講座（2004年6月試験向け）は
今年６月試験にも対応してますでしょうか？
どなたか教えてください。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 15:12:36 ID:???

>>758
法制度や出題範囲の変更などはないので、その点では原則「使える」ということになるんだが、
過去のレスにもあるように、「この論点は今回は出ないでしょう」みたいな感じであっさり終わらせ
ている部分や逆に「ヤマなのでちょっと時間をかけます」みたいな部分があるので、そういうのは
自分で調節する必要がある。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/09 19:06:23 ID:???

>>759
どうもご親切にありがとうございました。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/15 20:38:02 ID:kedNHfCn

東京商工会議所から合格証書が届きました。
月曜にでも挨拶に行ってきます。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/16 13:54:29 ID:fCmsrCBO

みんなー、ヤフオクで田坂の１級講座あったの知ってた？

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/16 20:35:00 ID:???

>>762
何を今更・・・。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 00:09:15 ID:Wl+tuhZe

昨日田中先生に激務のことを訊いてみたところ、去年が週15コマで大変だった
らしい。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 00:30:36 ID:FOK1XPWD

＞７６２
いくらだったら買ったの？たしか８１０００円だったよ。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 08:14:32 ID:???

そりゃあ高い。去年の夏にLECがやってたビデオ講座の最後の在庫処分が５万円くらいだったような。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 11:37:40 ID:40jnAOgp

＞７６６
でもたしか新品未使用だったようだよ。俺は買い逃して、まさに「残念」だった。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 17:11:53 ID:40jnAOgp

＞７６６
ちなみにその在庫処分ってのは商会工原のフルセットで５万？オークションのはフルセットで８万だったからかなり安い。１５万くらい行ってもおかしくなかったな。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/19 21:45:51 ID:ywOEX61S

在庫処分は工原だけで5万でしたよ
夕べオークションでは工原の新品セットが55000円で即決されました
迷っていたら終了してしまった　残念
現在も商会工原のセットが出品中です。　22時19分終了です
お急ぎを！　と　私は出品者ではないです。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/21 08:45:49 ID:Wd6t4W8i

LECの通学でも合格できますか？通信ってなんかやる気出ないんですよね。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/21 08:53:30 ID:5MTaxVyQ

漏れも田坂＆田中の１級ビデオ＋テキスト持ってるけど
まだ勉強中だから人には売れません。
通信だと合計１１万くらいだったと思います。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/23 00:22:49 ID:B+8YyZHC

工原だけでいいから売ってほしいぃぃ

やっぱり田坂先生の講義は最高だと思います。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/01/23 10:13:58 ID:3TMj0ViL

どこのVTR通信講座がいいのでしょうか？

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/01 08:37:10 ID:???

新聞に載っちゃったね

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/01 12:50:51 ID:T0TqkqyX

どこの新聞？

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/01 13:22:36 ID:???

【ＬＥＣ、合格者数を水増し…公取が審査】
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050201i101.htm

↓　関連スレ　↓

【違法】ＬＥＣ東京リーガルマインド　【行為】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1095191836/l50

司法板本スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107195714/l50

【ＬＥＣ本社ＨＰ】
http://www.lec-jp.com/corporation/index.html
【定款】
http://www.lec-jp.com/corporation/gaiyou/index.html

　＜LECの違法行為一覧＞
・ＬＥＣ、合格者数を水増し…公取が審査
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050201i101.htm
・国家試験予備校のＬＥＣ、著作権侵害で賠償命じられる
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2004/0625-29.html　
・ＬＥＣに8500万円損害賠償命令，組織内違法ソフトコピーを認定
http://www.itmedia.co.jp/news/bursts/0105/16/bsa.html
・違法コピー訴訟でMSら3社とLECが和解
http://www.itmedia.co.jp/news/0212/12/njbt_07.html
・マイクロソフトら3社、ＬＥＣに対し1億1400万円の違法コピー損害賠償を提起
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2000/04/19/608468-000.html?geta

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/01 13:32:28 ID:???

こうしてみるとＬＥＣって違法だらけだな。
ＡＸＬに有名講師達が移籍したのも無理ないか・・。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/01 13:49:25 ID:???

>>773
漏れもVTR通信いいとこ知りたい、どっかないかな？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/01 16:31:12 ID:tkFMNkq8

おれも知りたい。その話題。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/01 17:37:42 ID:???

資格予備校ＬＥＣ、パンフに不当表示・公取委が排除命令へ
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050201AT1G0100M01022005.html

　資格受験予備校大手の「東京リーガルマインド」（東京都港区）が司法試験に合格した受講者数を実際よりも多く
パンフレットに掲載していたことが1日までに明らかになった。公正取引委員会は近く、同社に対し景品表示法違反
で排除命令を出す方針を固めた。

　同社は「ＬＥＣ」の名称で全国40カ所以上で司法試験や公認会計士などの資格試験の予備校を展開。昨年4月に
は構造改革特区を利用して、全国初の株式会社大学である「ＬＥＣ東京リーガルマインド大」を開校している。

　パンフレットには、2003年までの15年間で司法試験合格者が1万2059人に上るとしたうえで「うち1万991人が
ＬＥＣ会員としてＬＥＣの司法試験講座をご利用になりました」と記載していた。

　しかし、実際には受講者だけでなく、同社に資料請求しただけの人らを含んだ数字で、公取委はこの表示がパンフレ
ットを見た人に誤解を与える「優良誤認」にあたると判断。すでに同社に処分予定通知を出した。東京リーガルマインド
は「指摘のあったパンフレットはすでに回収し、現在は内容を改めた」としている。 (10:46)

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/01 18:37:56 ID:???

これで代表が責任取るんだよな？
どう思う？

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/01 21:29:58 ID:???

説明会などに出席しても、LEC会員になることを薦められる。
ポスターなどには、合格者に占めるLEC会員の割合ｘｘ％って表示してあるからね。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/05 20:43:33 ID:???

酵母はテキストだけ読んで行っても充分理解できるね独学用のどのテキストより親切。
講義聴くより早いし。
商簿はあっさりしているので、講義なしでいけるのは
２冊目までだな。
特商や連結以降は講義なしだとちときつい。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/08 21:19:13 ID:KM8+wtuX

やっぱ田坂センセの講義って受ける価値ありなのかな？
オク覗いてたら出てるみたいだし、いっとくべき？

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/11 12:08:25 ID:T1GOWuMP

>>783
田坂先生のテキストだって、講義があってこそのテキストだよ。
テキストだけ欲しいっていう人も多かったから、
上級講座（まとめのテキストだけ）を受ける人には売ってたか無料だったかで、
渡すようになった経緯はあるそうだが。

それですら、上級講座を受けた上でのテキストだよ。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/11 12:13:56 ID:T1GOWuMP

田坂先生は早口でありながら、滑舌が良い。
島田伸介も早口で滑舌が良いが、
田坂先生は生徒を殴らなしツバもかけないし軟禁しない。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/13 01:03:15 ID:???

785=786
でたな、田坂信者。
「田坂信者は受からない。」これ通説。
痛切～ﾜﾗ

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/13 01:16:39 ID:???

田坂テキストだけ手に入れて読んでます。
三冊を１０日で１回転のペース。
３回転させたら問題演習行きます。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/13 07:59:39 ID:ZgrG4kyh

NHKのアナウンサーで田坂先生に顔が似てる人がいる。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/13 10:09:02 ID:???

>>789
わかったー。田坂よりもちょっとゴリラっぽい人だろ・・・。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/14 01:25:48 ID:JvXsvGGJ

>>789
マンドリルのことだろ。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/14 19:57:23 ID:FGnubndD

「額の狭い」、穏やかな口調の温厚そうな男性です。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/16 14:32:11 ID:smu4odEo

１１月のやつも田坂テキスト使うの＞？

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/17 18:46:53 ID:???

しかし工業簿記は教えるのがうまい講師は多いけど
商業簿記を教えるのがうまい講師っていないよな。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/18 07:49:50 ID:???

>>794
商会の場合、かなりの部分チカラ技っていうか、暗記パワーが要るからぶっちゃけ誰が教えても・・・っていうのは
確かにある。もっとも、商法との絡みとか、論点同士のつながり、処理の背景にある理屈・発想をきちんと説明して
くれる講師もいる。そういう説明を聞けば覚えるのも多少は楽になるんじゃないかね。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/18 09:21:57 ID:???

そこで田中講師の出番ですよ。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/18 10:26:05 ID:???

３ヶ月かけてようやく商会のインプットが終わります。理解度６割くらい…
工原はこれからですが、アウトプットの時間が取れるか心配だ。
６月検定で受かりたいなぁ

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/19 02:52:19 ID:???

まぁ、克樹センセイの教え方については賛否あるわけだが。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/25 22:02:44 ID:???

☆神戸ｲﾃｰﾝ☆

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/27 11:54:27 ID:y+HRnrPJ

１級は２級が微妙な状態で申し込んでもついていけますか？
１１月検定を考えているんですが

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/27 11:59:54 ID:???

微妙くらいならいけるやろ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/27 12:07:16 ID:y+HRnrPJ

>>801
ありがとうございます。がんばってみます。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/27 12:51:58 ID:???

>>802
２級に比べて量は多いし、処理は複雑化するし、理屈っぽくなるけど、面食らわないように。
でも、商・工とも最初の３分の１くらいは、２級の復習＆延長線上の感覚でいけるよ。そこでなめてかかると
後でエライ目に遭うんだけどさ。まぁ、がんがってちょ。

804 ：GAAS　GAAP：05/02/27 17:08:43 ID:/kT8adtr

　　これから田中氏信じてスタートしまつ。信は力。
　　批判も多いが、その中でやるしかないっしょ。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/02/28 21:19:06 ID:???

>>803
工はいいが商が…orz

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/02 00:15:39 ID:3Uhah28q

LECの簿記講師は語尾に「ねっ」をつける人が多いと感じるのは
私だけ？

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/02 07:08:14 ID:???

「すかっ」を多用する人もいるよん。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/02 22:11:11 ID:C5TRMuAM

接続語に「さすれば」って多用する人もいるよ。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/02 22:45:50 ID:Ff1OIphy

11月の試験目指してこれから通信教育をはじめてと考えているのですが、
教材って一気に送られてくるのでしょうか？
それとも何度かに分けて送られてくるのでしょうか？
あと、ヤフオクとかで以前の教材が割安で出品されているようなのですが、
やはり教材は自分が受ける検定に対応したものにしておいたほうがいいでしょうか？

このスレ拝見していると、工簿は田坂先生という方の講義がいいという意見が
結構見られるので、それなら中古で105回検定用の教材を買おうかと考えているのですが・・・。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/03 23:22:24 ID:???

>>790,791
はげしくワロタｗｗｗｗ

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/04 19:38:10 ID:???

「はぁい、みなさん、ちょっといいですかぁ～」を多用する人もいるよん。

>>809
>教材って一気に送られてくるのでしょうか？
少しずつだったはず。発送予定は簿記講座パンフに書いてあります。

>結構見られるので、それなら中古で105回検定用の教材を買おうかと考えているのですが・・・。
過去ログにもあったけど、例えば１０５回目標講義なら、１０４回の傾向を踏まえて、ヤマになりそうなところはちょっと
重点的にやったり、逆に１０４回で出ちゃった部分は、はしょったりしてるようだから、そういう部分を自力で補ったり
調節できるんなら、別に問題ないんじゃないでしょうか。

812 ：809：05/03/04 20:44:16 ID:???

>>811
レスありがとうございます。
パンフ取り寄せてみます。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 17:57:15 ID:???

２００４年６月向け通信を受講している者です。
あまり気にしなくてもいいことかも知れないけど、ちょっと気になるので教え
て下さい。
工原の講義なんですが、田坂先生はテキストⅢのp.265(ABC/ABM)まで講義を行
っていますがLECの１級HPを見ると、今年はp.255までしか講義をしてないよう
です。
これは、今年はp.255以降の論点は出題可能性が低いということでしょうか？
それとも、ただ単に時間不足だっただけでしょうか？
今年向けの講義を受けた人で知ってる人、誰か教えて下さい。よろしくお願い
します。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 02:06:36 ID:XTNWmL2/

２００５年１１月向け通信講座からＤＶＤが導入されているじゃん。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 08:50:34 ID:???

>>813
そんなこと気にするんなら、最新向けを受講したら。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 08:52:39 ID:XIBXVFVn

>813
去年の１１月検定でABCが出たから、今度の６月検定では
出そうもないってことで割愛したんじゃないの
　漏れも２００４年６月向け通信を受講しているんだが
次回出そうな長期の意思決定をほとんどやってないのが
不安だ。自分で補うしかないな。

817 ：813：05/03/08 12:22:34 ID:???

レスありがとうございました。
残念ながら今から最新向けは時間的にも、金銭的にももったいないので、受講
できません。
＞８１６さんのおっしゃるとおり、長期の意志決定がかなりカットされてるの
で、そっちの補完をまずしなければなりませんね。ABC/ABMがカットされてる
理由も分かりました。ありがとうございました。自分の過去問分析の足りなさ
を反省しなければいけないですね。がんばります。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 23:56:28 ID:P0JXZD91

今日ＴＢＳで放送していた「青春の門」
伊吹信介役の石田卓也が、田中講師に似ていると思ったのは俺だけか？

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 22:11:28 ID:ivnrKxv+

age

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 09:21:42 ID:MAfjTqD0

ちょっと聞きたいのですが、皆さん、ＬＥＣの問題集以外に本屋で売ってる他社の問題集とか買ってますか？
１級講座の教材だけでも頑張ってやれば受かります？

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 13:09:59 ID:GyXB3yvA

問題集と答練で受かった

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 13:11:28 ID:???

教材はあれこれ手を出さないのは
資格試験では常識ではないか？
おなじ問題を何度も回すのが
一番効率が良いと思うが。
というか、LECの最初の講義で念押されなかったか？
他の教材に手だすなと。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 14:32:26 ID:aIIFIXYE

現在MBAに在籍中の２年生です。
MBAの授業で、ビジネスマンとして役に立つ内容をまとめてたＨＰを立ち上げました。

http://web1.nazca.co.jp/hp/mba/

厳選した授業の内容と、MBAが使うエクセルのテク、お勧めの経営書などを紹介しています。
タダでMBAの授業内容が学べるようになっていまので、良ければ見てください。

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 20:59:53 ID:q4+Eh1Yn

初学者です。ゆるしてね。
岩本せんせい、京都に来ないの？

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 19:58:38 ID:Ud2jxikB

電卓入れて！

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 09:50:35 ID:Gjj8OSPb

西川先生、大阪駅前で１級の授業してください！！

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 17:38:56 ID:???

岩本先生、大阪駅前で１級の授業してください！！

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 17:59:48 ID:ZqA0HUiy

＜関西ナンバー１＞先生って誰なの？

＜関西ナンバー１＞先生が、大阪駅前で授業すべし！　かな？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 21:49:01 ID:fUNyuvPv

どなたか通信１級うってくれませんか？

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 23:32:40 ID:???

どっちでもいいんで、大阪駅前で１級の授業してください！！
雰囲気の対照的なご両名なので、相性だと思う。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 06:26:26 ID:0GjAmXlM

>>830
対照的な雰囲気ってどんなん？
詳しく書いてちょ！

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 22:27:49 ID:KvfSWstR

関西の先生って、他に誰いたっけ？

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 01:44:18 ID:???

１級の受講者ってそんなにいないから、あんまり書くと特定できちゃうかも。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/08(日) 23:43:51 ID:nozUuZ+W

保守。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/09(月) 22:02:42 ID:0bBFvS+c

１級を取得するまで普通何年かかりますか？

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/09(月) 23:50:53 ID:???

半年。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/25(水) 01:38:55 ID:???

かきこみ無いまま、答練も終わりが近づいてる・・・。

カツキたん・・・本当に伸びるんですか･･最後に・・。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/26(木) 16:12:54 ID:mL7RSBM2

>>837

「この上がりでは、後ろの馬は届かない・・・」

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/26(木) 23:46:25 ID:???

ご安心ください！この図表で押さえれば、バッチリです！！必ず解けます！！！

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/28(土) 17:35:48 ID:bWvGuz1x

LECの1級講座は良いですか？

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/28(土) 22:58:11 ID:???

田坂先生がいたときはね。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/28(土) 23:01:14 ID:???

では、通える範囲に大原やTACがあるのならばそっちの方が良いですか？

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/28(土) 23:37:50 ID:???

Ｏはやめとけ。
Ｔのほうがいいとはいわんが、無難。

Ｏは学生が講師。１級受験経験者がおしえてんぞ。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/28(土) 23:49:37 ID:???

結局、簿記２，３級なら、どの学校でも独学でも問題ないけど、簿記１級レベルになると、会計士や税理士目指す
人が多いから学校側もそっちのコースに力いれるってことで、簿記１級講座って言うのは中途半端なコース
になる感じですね。

やっぱり、一番安いレックでも良いかなって感じです。会計士や税理士を目指しているわけではないので・・・・

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/02(木) 00:02:17 ID:???

LECの講座は、講座終了から答練、本番と時間が詰まりすぎてないか？

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/02(木) 00:18:11 ID:???

安いから、しょうがないんじゃねぇ？

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 23:13:50 ID:uh24Xk8A

LEC頑張れ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 17:50:33 ID:PFL0dohc

２００５年１１月向け受講している人いますか？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 17:49:24 ID:BZmQD/k3

明日、頑張る

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:42:06 ID:???

みんな頑張りましたか？乙です

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:00:29 ID:+dKLKwy4

あの、、、田中先生、連結、株の売却でないって･･･。いってませんでした???

本支店推してたのはあたってたけど・・・。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:04:15 ID:???

　どっちの田中かは知らないけどLECのブログだと

　Ｑ：連結会計と本支店会計はどこでもしっかりと対策をしているが、
　　　合併会計は出ないのか？という質問です。

　Ａ：やはり第110回検定試験に限らず、次の111回検定でも商業簿記・会計学のヤマは
　　　企業結合会計だと思います。企業結合会計についてはテキストⅢでも総まとめ講座
　　　でも合格答練でも扱ったし、公開模試にも出題していますので、対策は十分に出来
　　　ているかと思います（思いたい）。次に合併会計については、今回は出る可能性が
　　　低いと予想している受験予備校、講師が多いところですが、私は個人的には危ないと
　　　思います。商会テキストⅢの第26章（合併会計）でも、かなりの時間と補助レジュメを
　　　使って解説しています。合併会計をパスするかどうかは意見の分かれるところですが、
　　　個人的には是非、復習しておいて欲しいですね。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:45:17 ID:IsbWAGgW

企業結合・減損は来年以降だよ。
会計士試験でも出てないのに。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:38:43 ID:RPEswO5i

でたよ、会計士試験に。。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 16:14:59 ID:???

合併は「が」の字も出なかったね。
株式交換ならともかく、この時期に合併など出るはずもない。
株式交換は事前に対策をしてるし、
株式売却も学習に費やす時間と効果を考えればカット可。
よって田中対決は克樹に軍配。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 20:44:30 ID:???

１級講座、ＬＥＣと大原で迷ってたけど克樹先生良さそうなのでＬＥＣにします。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 09:00:51 ID:StGwFHb2

退職給付会計で
ここは細かいからいいです
と克己たんがいってた勤務費用、利息費用そのものの計算が
ガッツリでたよ
まあ、勉強してなかった漏れも悪いのだが
今回の商会の微妙な出来具合から考えると
それが合否を左右するかもな

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 10:52:07 ID:???

勤務費用、利息費用の計算なんて基本中の基本じゃねーか
予備校ってのはそれを「細かいからいいです」なんて言っちゃう訳？
なんともはや・・・

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 12:27:11 ID:COylFjTo

11月検定向けの講座受けているんですけど
確かに、退職給付のとこ割引計算まではでない！
と言っていた・・・本当に克己タン信じていいのかな？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 13:03:51 ID:???

克己ﾀﾝって公認会計士講座やってた人？

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 13:25:05 ID:f+VhQ+Be

克樹タンだと思われ

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 17:35:14 ID:juTQOGvi

克樹タンかわいいよ克樹タン

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 17:49:25 ID:???

ＬＥＣ簿記講座最強説

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 12:22:44 ID:KbArp/Iv

LECって最強なの？
田坂先生も克樹タソも悪くはなかった
１２日の自己採点は７０ぎりぎり
しかし落ちそうな予感がする
とりあえず来月全経上級うけます

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 15:16:52 ID:KFqSWmEe

ｶﾂｷﾀﾝは税理士簿記です

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 03:08:56 ID:???

ttp://www.e-axl.com/axlside/boki/index/boki_index.htm

この佐々木って人渋谷駅前校で1級担当してた宮島先生じゃない？
6月向けの講義途中降板したけど理由は体調不良って言ってたぞ。
ウソついて講義放棄するこの人もそれを容認するＬＥＣも問題じゃね？
受講生バカにしてんのか。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 03:32:49 ID:???

アクセルも簿記講座始めたんだ・・・・

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 07:41:12 ID:???

>>866
偽名？で移籍するところから察するに、本人も引け目を感じているのだろう。
そこがムカつくけどな。
まあ、あれだ。
彼にとっては、生徒より、講義より、金ということだ。

でも、はっきり言ってアクセルが引き抜きたくなるような講義ではなかった。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/22(水) 02:43:03 ID:JVAn+QJO

>>866
>>868
間違いなく宮島氏だね。

「入門指導の専門家」とは、ナイスなキャッチコピーを考えたもんだが、
正直お勧めできない。
偽名に何の意味があるのか疑問。そんなに有名だったの？

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 13:07:03 ID:???

渋谷駅前、宮島先生に戻してください。まだマシだった。
あのおっさんの講義は全然わからん。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 18:57:25 ID:???

１級講座は水道橋、池袋以外は糞？

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 20:51:29 ID:???

>>870
各11・22・33回目の答練以外は、どこでも受けられるよ。

>>871
少人数に丁寧な指導の新宿最強。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/02(土) 23:24:57 ID:???

>少人数に丁寧な指導の新宿最強。

それって、単に新宿の受講生が少なすぎってことじゃん？

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/04(月) 13:36:00 ID:8Ng3J/7x

>>870
そんなにすごい講師がいるのか。
一度みてみたい。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/04(月) 14:15:43 ID:???

どんなことでも最後までやり続けようと思えば、もうその時点で目標（夢）の半分は達成していると思う。
簿記をそのための第一歩にしてください。
試験に絶対に受かる方法があるとしたら、それは「受かるまでやる」ってこと。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/08(金) 16:17:14 ID:3X0HJd+V

頑張れ、みんな

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/08(金) 18:29:22 ID:KLcCevI8

華都鬼たんかわいいよ華都鬼たん

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/08(金) 23:19:18 ID:???

はぁい、みなさん、ちょっといいですかぁ？♪

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 11:40:04 ID:BhSpRzTx

age

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 11:44:38 ID:???

>>871-873
天王寺が最強。
会計士受験生が絶賛してるから間違いない。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 16:59:29 ID:yfuy4w5m

森陽詩華タンのおっぱい揉みたい

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 03:30:21 ID:???

田中智道ってひと華都鬼タンに挑戦的だよね。
レックのブログでも合併は切ったらダメで自分はレジュメ切って詳細に解説したとか、
自分のクラスは土日でも40人いるとか、
本試験の解説でも後入は国際会計基準で廃止になったからでないというのはおかしいとか。

田中どおし仲良くしろよな。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 09:23:40 ID:???

>>882
華都鬼タンははなから相手にしていないYO。
田中智道ってひと、映画に連れて行ける彼女すらいないのかヽ(;´Д｀)ノ

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 11:39:13 ID:qCLv/gjB

陽詩華乳ハァハァ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 14:04:40 ID:7PILWIOL

華都鬼と陽詩華の大人の簿記講座、申し込んだ人いる？

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 14:16:06 ID:1iv7AC3X

>>885
通信もある？

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 14:28:17 ID:BrfRVbit

>>886
あるよ。でも、やっぱ生のほうが興奮していいよ。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 14:40:17 ID:qSvmhees

昨年、その講座受けたけどやり方とか２人で実演して
くれて、図でもしっかり解りやすく教えてくたのでスゲー
役立ってるよ。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 14:45:22 ID:???

>>887
ﾜﾛｽ。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 17:12:40 ID:???

渋谷校の田中先生ってもとは何だったんだろう？会社で経理でもやってたのか？

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 20:54:57 ID:???

>>890
ニート出身ですから実務はまったく知りません。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 09:14:32 ID:???

会社法が改正されると簿記の仕訳にも影響がきそうだな。
早く合格しないととんでもないことになりそうｗ

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 09:17:15 ID:+lKNJJ0i

華都鬼タンの超絶テクニックがあれば大丈夫

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 09:22:30 ID:???

>>893
その当て字はやめろｗ

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 12:16:22 ID:tLvIrg95

Lecのエース　　
華都鬼タン(・ﾑ・)

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 21:15:45 ID:???

LECの講義だけで１級取った人いるのかい？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 19:15:25 ID:yseVRT52

陽詩夏乳ハァハァ(´Д｀)
華都鬼図ハァハァ(´Д｀)
富田でこテカテカ☆☆

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 20:08:36 ID:???

>でこテカテカ☆☆

申し訳ないが、着目すべきところは、そこじゃないと思う。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 17:49:11 ID:4aVIswn7

陽詩夏乳ハァハァ(*´Д｀)

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 21:30:09 ID:P953GwMl

華麗に９００げと

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 20:55:24 ID:REC8ka9T

田中智の授業はいいよ。細かいとこまでしっかり

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 23:30:03 ID:???

受けてオモタ。
田中智は3,2級向き。
やっぱり1級は華都鬼タン。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 23:48:27 ID:???

じゃ、両方受ければ完璧ってことだな。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 00:14:42 ID:???

>>901
田中智の授業は（もう）いいよ。
細かいとこまでしっかり（レジュメを教本に書き写すだけ）

あれでは生授業の意味が無い。
ベテか税理士・会計士と平行して学習するならまだしも。
一度講義受けたけど、ベテっぽい人が多かったな。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 13:29:50 ID:5c5Mml4j

華都鬼たんキャッシュフロー難しいよ華都鬼たん

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 19:37:31 ID:???

はぁい、ちょっといいですかぁ？

私の図を駆使した華麗な解法をマスターすれば、決して難しいことはありませんよ♪

907 ：sage：2005/07/31(日) 09:17:13 ID:TpDwRpzi

簿記1級の勉強をしようとしています。
１１月には間に合いそうにないので来年６月受験を考えています。
がＬＥＣのＨＰでは６月検定の案内が出ていません。
まだ早いのでしょうか？
申し少ししたらでますかね？

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 22:33:19 ID:???

>>907
手元にある郵送されてきた案内に、来年６月向け予告が載ってた。
９月から授業開始、詳細や案内は８月上旬予定らしいよ。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:34:56 ID:???

カツキたんのおかげで受かりました。
ありがとー。
足きりだとおもってたら意外に点数余裕だった・・・。

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 11:08:24 ID:???

メールで「１級フレッシュアップ総合コース（６月）」のアンケート依頼が来た。

俺、この講座受けたの２年前なんですが・・・。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/11(木) 10:02:34 ID:NZ7p8bl/

2004年6月合格向けの1級をlecで受講してたのですが、
04年6月に受けて（不合格）
から、諸事情で全く勉強していなく
今から11月か来年6月に向けて再勉強始めようと思ってます。
できればテキスト問題集をそのまま使いたいのですが、
やっぱり一年以上経つと法改正とかで厳しいですか？
テキスト買い直したほうがいいでしょうか？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/11(木) 10:56:01 ID:???

>>911
11月に向けて今年の6月から学習中ですが、
2004年と同じ教材を使用しています。
商法の改正による変更点は新株発行時の処理で、
「払込期日の翌日」ではなく「払込期日」になった事くらい。
さほど重要論点ではないので買い直す必要は無いと思います。

913 ：911：2005/08/11(木) 13:23:20 ID:5xBwbfds

>912

さんせっくす。
勉強会しします

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/11(木) 22:16:04 ID:???

>俺、この講座受けたの２年前なんですが・・・。

それが　LEC クオリティｗ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/12(金) 02:23:31 ID:5kDxpOA7

今１１月検定の完全マスターをビデオで見てますが、田中先生の授業
はイイですね！さすが表紙とかによくでるだけあるなと思った。
問題は個別に全部やるし、考える所は時間かけてくれる。
ただ、途中から生になるんだけど富田先生はどうですかね？
けっこういいらしいんだけど

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/12(金) 03:09:09 ID:???

>>915
うん、噂ではかなりいいらしいよ。

ぶっちゃけ田中（智）以外の講師は皆いいんではないかと。
ここでの評判通りついに来年6月向けはあぼ～んｗ
あれで何人受かるんだろう。がんばれよ渋谷。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/12(金) 13:14:38 ID:5kDxpOA7

２月に２級が受かって５－７月は公務員落ち、
１１月に向け１級目指してるが、必勝パターンは
ＬＥＣのテキスト６冊、パタ解き、予想問題で
十分かな？ＬＥＣのテキストはいいんだけど、
２級の時パタ解きでかなり実力ついたから
過去問はパタ解きでいいのでは？

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/12(金) 14:16:18 ID:myB+/ur4

テキスト去年の奴で
授業●ぐったら
やっぱ逮捕されるかな？

受講票チェックしない校舎ってある？

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/13(土) 01:29:50 ID:???

なぜアクセルの宮島氏がLECの簿記も担当するんだろうか

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/13(土) 07:31:23 ID:???

>>919

はぁ？
>>866-869読んでないだろ

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/13(土) 20:05:32 ID:???

>富田先生はどうですかね？
>けっこういいらしいんだけど

いいよ。ただ、理屈重視。パターン学習批判派。授業中は、「これって、某有名T先生の批判？ｗ」と
思われるような話も聞けるよ。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/13(土) 21:18:06 ID:???

>>921
理屈を聞いて満足しているようでは受からない。
無駄のないスマートな講義がやはり一番。
田中智は問題外。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/14(日) 23:39:46 ID:???

重点ブリッジコースってどんな感じですか？
１級の復習みたいに書いてるけど、
一通りのことはしてくれるのかな

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/15(月) 01:16:04 ID:???

12月から始まる１年コースって半年コースと受講料同じだが、１年間マスター講座受け放題なのか？
それならかなり得なんだけど。

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/15(月) 20:32:20 ID:awWLr/wf

渋谷で秋から担当する、勝又講師って有名な人ですか？

>924
以前は、通学でパーフェクト講座を受講していた場合、3000円プラスすれば、
さらに半年受講できる制度があったが…。
もちろん、新しいテキストも配布され･･･。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/16(火) 19:12:17 ID:/UnBg09R

>>925
半ズボンとシャー！で有名ですよ。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/24(水) 20:39:39 ID:CVAQNgUo

ＬＥＣは料金がお安いですがＴＡＣ大原と比べてどうですか？？
両方知っているかたいらしたら教えてください。
悩んでますｏｒｚ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/24(水) 22:58:54 ID:???

独学が一番お安いです

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/24(水) 23:56:08 ID:???

２００6年６月検定向けでは田坂さんのビデオではないのですかね？

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/25(木) 09:31:41 ID:q3f5i6eJ

田坂はいないよ。工原も華都鬼タンで問題なし。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/25(木) 21:26:14 ID:zzFd4Bkz

工原は田中先生なのですか？？

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 22:43:25 ID:???

>>925

亀レスだが

受講生さんから圧倒的な信頼!!をえている
勝又講師がLECで講義を実施

9/11(日)14:30～17:00
パーフェクト実力完成講座　財務諸表論　
高田馬場駅前本校にて生講義実施

勝又講師とは・・・
(1)金融機関出身の会計のスペシャリスト
(2)講師歴8年のベテラン
(3)抜群の合格実績

税理士講座の人だな

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 01:49:15 ID:g9skdhLr

>>932

その講師はいいの？
財表受けよっかなって思ってて、
やっぱりLEC安いからどうしよっかなって・・

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 13:25:28 ID:T7Gbhzx+

田坂テキストをまだ使ってるならLECが最強

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 17:54:28 ID:???

華突たんわかりやすい

936 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:33:38 ID:???

>>934
まだアホなこと言っている香具師がいるな。
アクセルスレ見ろ！
田坂は化けの皮が剥がれた。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 23:02:24 ID:???

>>936
会計士はどうかしらんが、簿記１級の工原は田坂が文句なくＮｏ1

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/10(月) 22:09:06 ID:NWqi3HPD

,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：：´
　　ヽヽ　　　　　　 , -‐--､　　　　　　 /　/
　　　ヽ　＼　　　　 I:：：：：：:I_ 　　　　_ /　/
　　　　ヽ　ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　華都鬼たんフォー！
　　　　　ヽ　` ｰ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　ブログ面白いよフォー！
　　　　　　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　　／
　　　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐' 　　たまにはスレ浮上させとこうフォー！
　　　　　　　　　〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
　　　　　／　ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/11(火) 20:13:01 ID:yXPzvcl3

今日の原計ステップの池辺先生の解説って「俺の為に死んだ女がいる」ってことでしょ。
そんなこと本試験直前の俺らに言われてもなぁ。

「こんな問題の解説でお金をもらうわけにはいかないので解説は無し」
「今日の答練で80点に達しなかったひとは恥を掻いたと思ってください」

「セクースしろ」

この前お持ち帰りしてたよ夜ステップ

某受講生と派手にやってたのは有名な話

池辺はいいよ。あのやる気なさそうで頭が切れる感じがいい。
大阪でも結構、生徒から慕われてたような気がする。賛否両論あるが、俺も池辺派です。

頭の切れる感じ

池辺スレになりつつあるな

唇なめるくせやめれ　いやらしい

鳩は喰うは水商売はやってるは、ネタの宝庫

天本は大原に骨埋める気でしょ？　池辺は辞める気満々

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/13(木) 00:21:37 ID:???

「日商簿記検定過去問題集１級」税込千円
（誰でもLEC本校で購入できます。ただし、市販はされません。
また、現時点ではＬＥＣのホームページから購入できません。）
ttp://ameblo.jp/ka2ki/day-20051011.html

華都鬼たん華都鬼たん
武勇伝武勇伝ぶゆうでんでんででんでん♪れっつごー♪

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/14(金) 10:34:57 ID:bX+knzWI

ＬＥＣって人気ねーのか？

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/22(土) 10:28:48 ID:yNacyKxR

今の講師陣の中でtasaka高原テキストを使いこなせるのは、ボーズ市川ぐらいかな？

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/23(日) 19:39:25 ID:B7U9EMMw

池袋に富田先生がいるのでは？

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/25(火) 22:53:08 ID:+sWgU8AX

今の工原のテキストも、アッパー君は健在してるの？

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/25(火) 22:56:10 ID:???

>>944
もちろん！

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/30(日) 13:08:53 ID:???

来年６月向のＬＥＣの完全マスターを受講しようかと思っているんですけど
田坂講師が講義されていたときと同じテキストが使われているのでしょうか？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/30(日) 23:28:05 ID:???

>>946
アッパー君がいたら同じ。

948 ：946：2005/11/01(火) 19:44:10 ID:???

>>947
レスありがとうございます。
これで安心して申し込めます。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 21:08:54 ID:???

する・する・しない・しない　の法則

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 16:49:17 ID:rvWc5js0

LEC頑張れ

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 18:39:51 ID:Tr1xUgmn

他校だが、池辺の講義をとるにはいくら払えばいいの？

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 00:02:47 ID:???

>>951
それは会計士の話ですか？
LECは簿記と税理士講座の教員の掛け持ちが多いです。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 00:07:46 ID:???

ま、>>951はスレ違いってことで。

954 ：sage：2005/11/12(土) 10:05:29 ID:eusVCzju

ＬＥＣの商業簿記・会計学の無料体験講座してきたけど、
試験範囲が広がりすぎて時間内に終わらないし、受講生の負担が
大きくなるから、回数はそのままで、出ないと思われるところは
やりませんとレジュメにあった。
これでいいのか？

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 10:28:59 ID:???

>>954
いつだったか合併が出ないって言っててもろに出てびっくらこいたことがある。
受かったからよかったけど・・・

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 13:47:09 ID:???

パンフレット見たら
LECもTACも大原も授業回数では変わらないはず。たしかＷセミナーが商会も工原、各20回だったから驚いたけど。
結局、どの予備校も出ると判断したところしか教えてないんじゃない。

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 18:38:56 ID:???

ＬＥＣ大学では会計士と税理士の授業が同じです。
コストを抑えるために。
全く違う試験なのに。
学生のことは何も考えていません

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 20:59:32 ID:???

っていうかＬＥＣ大学自体、駄目だろ
普通の大学行けよ

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 11:38:47 ID:???

昨日の試験は対応できたのか？

960 ： ◆8x999.aFtw ：2005/11/21(月) 20:49:46 ID:???

華都鬼先生のブログに出てた会計基準、読んでも分かりません。
公表されて２ヶ月の、しかも（案）なんての試験に出されても無理ぽ。

先物は怖いよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
本試験前日に、なんとな～く出そうな嫌な悪寒がして、
さらっと読んだだけなので、さっぱり書けませんでした。

>>959
会計学以外なら（当たり前か）所謂、想定の範囲内かと。

>>954
試験直後の華都鬼先生の解説でもそんな話をされてましたし、
他の先生からも聞いてます。結構前からのようです。

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 00:46:12 ID:petjBK/0

三級ビデオ担当の田中先生を早大で今日見かけた
受けてましたー。って言おうかと思ったが他の学生と話しててやめた。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 00:48:27 ID:???

>>961
なんで早稲田に来たんだ？会計専門職にでも通ってるのか？

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 00:54:31 ID:petjBK/0

知らない。今日の五限、つまり16時20分くらいにみた。でも確実に田中ともみち先生だった
にこにこしてたよ。商学部に用でもあったのかな。と自分の勉強よりも講師のことに熱中してみるｗ

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 01:03:03 ID:???

早稲田の非常勤講師とかになってたら驚くが。
彼は１級講座から下ろされてるしね。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 17:44:48 ID:???

LECってレック大学の人には冷たいって本当に？
22歳の社会人だがこの前、受付の人と講座相談したらふつうに優しかった。笑顔の使い分け。

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 23:48:52 ID:???

>>965
どの大学職員にありがちな対応だな。自校の学生には無愛想で適当にあしらう。