1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
ニュースレたててみました
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/03 00:06 ID:iRtD6qIu
2
新スレおめでとさん。
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/04 19:47 ID:MfCFKOYT
LECって人気ねーのか?
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/04 20:29 ID:TxET5U3d
田坂先生のテキストってそんなにすごいの?
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/04 22:28 ID:Ir/kiCAR
よく知らんが大人気♥
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 11:46 ID:7gCnvVoM
LECの魅力はその安さ。おーたくに比べてかなり安い
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 23:22 ID:jcBa62nT
いくらよ?
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 23:54 ID:4LEE/IJA
レクで、日商一級取るほうが、
タックで会計士の入門講義うけるより
会計士目指すよりいいよ。
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 23:55 ID:4LEE/IJA
会計士目指すならいいよ
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 01:17 ID:2PcxgORZ
ビデオ来るのが遅いよ。
早く配達してほしい。
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 02:53 ID:d7lZ0SsR
商会の方のテキストは必要最低限のことしか書かれてないよね。
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 08:22 ID:wnIE3ro/
>12
それがいいんじゃん
だらだらのT○Cテキストより
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/10 22:32 ID:Q0J6ENBG
>>13 でもTACのテキストと内容がほとんど同じ・・。
例題の数字までが一緒だったりする。
田中先生って元TACなのかな?
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 13:08 ID:QW4X9zoc
>14
元TACの工業簿記・原価計算担当講師です。
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 21:14 ID:/2YdIH4+
商会の田中センセ そんなに評判いいの?
18 :
☆ ☆ ☆:04/02/12 21:25 ID:yN1dUY+F
根本的にれっくとたっくはどっちがいいの?通信でやりたいんだけどな
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 00:37 ID:JIbi5MFd
通学のほうが自習室使えるし良いかと。
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 07:32 ID:RTTaK04W
>>18 大原通学で挫折後、LEC通信で一級取得しました。
多分、原計・工簿の分かりやすさで田坂先生の右に出る人はいない。
TACの事は知らないけど、田坂先生がTACを辞めたとき、少なからぬ
一級受験者がLECに流れた話は聞いてる。
・・・て書くと、LECの回し者とか書かれるの。確かに田坂マンセーの回し者
には違いないな。
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/14 02:54 ID:Ncz6Nyty
そうか・・・・ やっぱり評判どおりだな
ついでにしつこくて悪い↓
LECの田中先生はどうですか?
商会 わかりやすいセンセいないかなー
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/15 00:39 ID:Jai3JeDI
>>21 田中先生は、ごく普通の先生です。
1級を初めて学ぶ人には、向いてないかもね。
23 :
20:04/02/15 03:34 ID:1v+ZQ5dz
>>21 田中先生については、教え方に目を見張るようなものはないと思う。
ていうか、原計・工簿と違って仕訳や会計基準の莫大な暗記を避けて通れないが
ゆえに、劇的にユニークな教え方なんて出来ないんだと思う(←この点は間違っ
ているかも知れん)。
上にもあるけど、商会のテキストはシンプルで問題量少なめ。でも、大原のテ
キストよりははるかに自分にしっくりと来た。
24 :
20:04/02/15 03:59 ID:1v+ZQ5dz
>>21 商会のテキストの補足。今でも商会のテキスト重宝する時がある。田中
先生は教え方こそ普通だけど、いいテキスト書いている事には違いない。
LECについての知識はやや古いけど(1級とったの4年前だからね)、
聞いてくれれば分かる範囲で答えるよ。
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/15 11:40 ID:nTOoReGs
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 04:46 ID:+smMkR6D
横レスですが、非常に参考になるカキコ、ありがとうございます。
20さんは、今は会計士か税理士を受けられているのですか?
27 :
20:04/02/16 13:19 ID:JHR+oKSe
いいえ、実務やってます。
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 15:17 ID:dTDcxAUa
田中先生執筆の商会のテキストは、実務をしている人でも役に立つんですか?
意外ですね・・・
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 18:03 ID:f7T/a8Io
田中先生も田坂先生も元TACの講師。
田坂先生は受験生時代TACで勉強していたらしいよ。
30 :
20:04/02/16 20:15 ID:JHR+oKSe
田中先生のテキストだけではなくて、田坂先生のテキストだって重宝
するよ。人に説明する時のテキストとして重宝するんですわ。シンプル
がゆえに便利。
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 22:43 ID:vqr+FIrs
なるほど、ありがとうございます。
レックの簿記一級講座は、会計士講座を受ける前哨としても役に立ちそうですね。
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 23:33 ID:9GPWyPiO
>>16 田中先生は元TACの工原担当です。
レックに来てから商会担当。
自分で考案したBOX図等を駆使するテクニックも教えてくれる。
応用が効かないという意見もあるが
視覚的に理解でき、本試験でも混乱せずに済む。
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 01:46 ID:mv0WvmjB
田中先生が工原担当?ちょっと意外・・・。
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/20 21:27 ID:WTkM4KIQ
田中先生は普通よりも良い先生だと思うよ。
ただ通信はビデオの発送遅すぎかも・・。
まだ12回目までしか届いてないよ。
俺はまだ一回目すら見てないから、気にならない。
・・・11月を目指すしかないな。
ビデオとカセットはどっちがいい?
37 :
pray:04/02/22 10:51 ID:spoYRYmS
かせっと
age
>>36 工原に関していえばテキストにマーカー引いたり書き込みをする際、
大抵は口頭でそれを指示してくれるけど、たまに漏れてます。
それが気にならないならカセットでもOKかと個人的には思う。
生クラスの人。途中で挫折する人の割合は大体何パーセント?
>>36 ビデオ(+テレビ)が自分の好きなときに使えるなら、
ビデオでも問題ないかと。
使いたいときに使えなさそうなら、カセットのほうがいいかも名。
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/26 18:05 ID:hMlS/VlH
11月向けの講座って原価計算・工業簿記の担当に田坂先生の名前がないみたいなんだけど、
日商簿記1級の担当されないんですかね?
それだったら6月向けの講座申し込んだらいいかな。
っていうことは田坂先生はLEC辞めて本格的に学者になんのか?
工原テキスト基本例題84(新規拡大規模投資)の問4で、
補間法による内部利益率の算定の図で+30.678と△99.45の出し方がわかりません…
どなたか教えてください…
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 20:24 ID:OuvE+0K7
田中克樹先生の講義はいつも眠くなる。
商会だから、しかたがないのか。
彼のしゃべりかたはマジで眠気を誘う。非常にしゃべりがゆっくりだよな。
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 03:24 ID:JVFETRBN
>>46 池袋の富田先生がお薦めです。やたら丁寧な口調がいい。
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 09:30 ID:QiDXQvqz
田坂先生って、LECやめるんですか。
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 10:06 ID:BkO51l8V
>>47 俺も2級取った時、TOMITA先生にお世話になったんだけど
それはビデオブースの話で、俺は地方に住んでるから
池袋に通学できないんですよ。
俺もTOMITA先生が(゚∀゚ )イイ!!んだけどなぁ。
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 13:22 ID:ydw5reiO
TACからこっちくるか迷ってるけど
LECはイイ?
TACはテキストトレーニングが12冊もあって萎える
それに一部ダメ講師がいるし
田坂さん、会計士の入門講座もやってくれよう。
1級って難しいね。
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 20:29 ID:ql/smNVo
>50
lecはテキスト、商会3冊、高言3冊で、問題集が3冊ずつあります。
だから、一緒かな。
ただテキストは、今の講座だと、紹介が田中、
高言が田坂と自作してるのでいいかもね。
>>52 そうですよね。俺も出来るようになれるか不安です。
あと二日でインプットを全部終わらせます!!
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 01:39 ID:S/ZNTy0M
LECはTACと違って有名講師が通信担当してるみたいだけど
生と通信どっちがいいの?
自宅でも集中できるのであれば僕ぁ通信の方がいいと思いますけど。
好きな時間に出来るし。
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 19:04 ID:XCRI7lhP
LECのビデオコースって生も受けられるんですよね?
最高とか思うんですけど、どうなんでしょうか?
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 19:30 ID:Y7Fp5avn
ビデオブースで申し込んだのなら、
生・LTVへも乗り入れが可能。
自分の努力が足りないだけなんだけど、全然問題集をこなせてません。
授業を聞いている時はすごくよくわかった気になるんだけど、自力で問題に立ち向かうと
全然わかってない(覚えていない)んですよ。
やっぱり歳なのかなあ。物覚えが悪いのかも。
商会って、努力の科目ですよね。
その場でいくら考えても、覚えていないと答えが出てこないですよね。
物覚えが悪いのを年のせいにしてはいけません。
脳は死ぬまで成長し続けます!!
ってなんかの本に書いてましたよ。
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 17:28 ID:ihiFw8+y
渋谷の田坂の講義で田坂のギャグにいちいちわざとらしいリアクションするやしウザイ
>>61 どういうリアクション?
俺は通信だからお構いなく田坂先生に突っ込んでるぞ。
白髪キモイ
田坂先生、白髪生えてた?
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 15:24 ID:d9G9/6g8
田坂先生、ビデオで見るとヅラっぽく見える
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 22:58 ID:GbQYUwz0
皆さん、毎日どのくらい(時間)勉強してますか?
15時間
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 00:37 ID:U8+AAl3H
そんなに必要ないだろ。
時間の無駄遣いだよ。
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 21:52 ID:H67QP/aM
ここは田坂、田中信者の集まるスレでつか?
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 21:55 ID:DHdiowRU
田坂は会計士に専念ですね。残念
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 22:01 ID:REziiPyf
田坂先生の授業は楽しいよね。
ギャグのすべりっぷりも、いい感じ。
田中先生は、面白みのない授業だね。
まじめな人なのかもしれないけど。
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 23:35 ID:DHdiowRU
>>71 11月検定から工原も担当するから変わるんじゃない?
商会は教えるの難しいよ。
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/05 01:01 ID:I6T5ofsg
工原のテキストに出てくるアッパー君最高。グローブしながら飯食ってる。
グローブしたままギター弾いてるのはどうなる?
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 02:03 ID:Gyjo8wWI
田坂先生、LEC辞めちゃうのでしょうか?
授業、とても面白いので、ほかの予備校行くならそっち行きたいなぁ
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 14:27 ID:8Y3VuRbG
みんな、6月に受かる気はないの?
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 22:47 ID:rpYc1B6D
田坂田中田坂田中って…このスレ、ウザイヤシばかりだね。
信者しかいないのか?
実際問題田坂田中にどれだけのヤシが生授業を受けてるんだ。
もうちょっと役に立つ話題しる!
ビデオや通信も田坂先生と田中先生だぜ?
79 :
:一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/11 21:31 ID:5z5g9sA3
LECの1級テキスト閲覧してきた。確かにわかりやすいと言えばわかりやすい。
しかし中身は市販のTAC合格テキストに負けているな。だがTACの方は独学で
1回転するのにも応用論点ボリュームあるだけに大変。
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/11 23:44 ID:gKMcue1p
>>79 市販のテキストと違って、授業を受けて内容を書き込んだりして
完成していくものだから、仕方ないんじゃないかな。
ほんと、いい授業だと思うよ。
でも、問題集を解く段階になると全然わからなくて
手も足も出ないんだよねー。。。
なんでだろ。
良い授業って、どっち?
田中&田坂?
それとも田坂だけのこと?
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/13 01:01 ID:dYhQ93A0
>>77 LECの日商1級なんだから当然田坂&田中の話題になるって(w
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/13 01:02 ID:dYhQ93A0
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/13 01:20 ID:dYhQ93A0
大原のテキスト持ってるけど工原に関してはLECのテキストの方が
レイアウト以外は良く出来てるよ
85 :
71:04/03/13 09:11 ID:1oQnB169
実際lecで授業を受けるとなると、田坂、田中に教わるのなんて
ごく一握りだろ?
田坂田中って名前の羅列を見ると、LECは良いと暗示にかかるじゃん。
それでLECに通うことにしたって、実際の講師は田坂田中では無いんだから
実際に即した話をすれば?って事。
ビデオなんて見たって(どこの学校のものもだけれど)頭には入らないよ。
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/13 13:45 ID:dYhQ93A0
>>85 逆だよ。田坂、田中以外を受けてる受講生を探す方が難しい。
LECも田坂、田中の講義を売りにしてるからVや通信で済ます。生クラスはほとんど置かない
受講生も大原やTACで無名講師に教わるよりもLECでVや通信で田坂、田中の
講義受けた方が合格に近いと思ってLECにしてるんじゃないの?
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/03/16 11:06 ID:rd8rmoX6
LEC1級講座は連結キャッシュフロー計算書・在外子会社との連結会計・
在外支店との本支店合併財務諸表の作成とかってやらないの?
TAC・大原など他校から転身した理由はそれらをも凌ぐ教材と講師陣が
よさそうだったからLECにしたの?通信は良さそうだから興味あるけど。
でも正直3級・2級の市販の本は買う気にならなかったな。
完全マスター講座からほとんどの人は重点マスター講座にも移るの?
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/16 12:41 ID:UmC/ZydI
生講義がいいと思い、各校舎の生の先生の講義を聞く。
しか〜し実際には、しょ〜もない講師しかいないから、
これではいかん!!とビデオや欠席カセットに走る。
これが真実。
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/17 21:13 ID:/9txy3eL
>これではいかん!!とビデオや欠席カセットに走る。
だったら最初から他校のビデオや欠席カセットにしておけばいいのに。
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/17 21:35 ID:hRYbwk+v
>>90 他校でも同じ結果になる。会計士2次合格や税理士科目合格者の講義には
限界を感じる。
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/17 21:50 ID:hRYbwk+v
>>88 連結やらなきゃ1級の意味ないじゃん。
田坂と田坂テキストは少なくとも他校より上。ずば抜けてる。
ただ合格に近道かとなると別ってのはあるけど・・
多少理解してなくても反復練習と演習量が合格への近道だと思うから
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/18 00:31 ID:jvGbSAgG
田中のテキストはどうよ?
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/18 19:34 ID:S6bBkdrO
京都校の
木
木木講師、過去に何人も生徒に手をつけてるらしいぞ。
1000人切りを目指してるのかはしらぬが、
受講を考えている女性は警戒しる!
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/18 20:36 ID:ZDGuJtdx
>>93 大原やTACとの違いは演習中心型のテキストじゃなくて解説中心型ってとこかな。
この辺は好みの問題かな。連結なんてくどいくらい詳しく解説してるよ。
問題を解きまくりたいならTACかな。
すいません、この資格って不動産鑑定士に関係有るの?
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/18 21:49 ID:EMhZmzL1
>>92 >>95 なるほどね。やはり自分に必要なのは形式通りの解答パターンの暗記より
理解解説中心型のLECかな。問題量はTAC本当多いよね。市販の合格テキスト
独学で読破した人はたいした奴だと思うくらい分厚い。
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/19 03:43 ID:y/VRJs99
>>95さん、レスありがとう。
俺はやっぱりレックが好みだなあ。
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/19 07:32 ID:MGlj545n
結局、暗記だけでは一級は受からないと思うが、理解だけでも
一級は受からないと思う。50:50の割合で、解法暗記もあるし、
理解もいる。抗原は、数学、商会は社会って感じだからな。
数学も、理解だけじゃダメなのはまさしく一緒。
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/19 08:10 ID:MGlj545n
一級でも商工会議所によって合格発表日が異なることってありますか?
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 09:32 ID:gkMtaGed
いまさら聞くが富永に何が起きた
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 14:34 ID:HFxSOa5N
>>98 ただ11月検定から田坂抜けて田中が商会、工原両方担当することに。
田坂の授業に興味あるなら6月検定向けの講座申し込んだほうがいいよ。
通信だったらまだ申し込めるからね。
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 15:00 ID:HFxSOa5N
>>99 暗記というか演習量をこなすことで受かることはかなりの確率であるよ。
TACなんてそれが効果的だと思うからあんな膨大な練習量を課してくるわけでしょ?
個人的にもそれが実際に合格に一番近いと思うけど、
問題は解けても小切手と手形の違いとか簡単なことも説明できないのはちと寂しい。
まぁ、自分が問題が解ける楽しさよりも理解できた楽しさの方が大きいタイプだからなんだけど。
工原の利益計画、利益統制、意思決定、コストマネージメントとかいった管理会計なんてほんと面白いよ
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 19:59 ID:V+9FON8g
>>102 うっそー。田坂さんの工原って評判いいんでしょ?テキストも田中さんオリジナルに
変わるのかな。11月受験予定ですが今から申し込むなら6月向けの方が良さそうですね
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 20:05 ID:V+9FON8g
>>103 確かに量で勝負の解答パターン丸暗記も大事ですよね。しかしそれも疲れた。
なんかLEC行って1級テキスト見てきたらサクサク読み進める感じなので
じっくりもう一度基礎から解説してもらえそうなLECにしようかと思っています。
TACの合格テキストは正直ボリュームがありすぎて挫折(↓)。対応してる通信講座
があるけど正直あのテキストで読み進めるのはどちらにしても無理かも。
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 22:35 ID:HFxSOa5N
>>104 理解させるという点においては業界トップかも。人柄的にも
6月検定向けと11月検定向けで内容が変わるとは思えないので6月向けの通信に
した方が正解だと思う。
田中先生は解く面白さを教えてくれるタイプだから工原の真髄まで教えてくれるかは謎だし。
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/21 22:07 ID:5uo0rny2
ちゃめしごと、ってギャグで言ってるんだよねー?
気になっちゃって。
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/03/21 23:36 ID:o0OuuVrN
>>106 なるほどねーーー。では6月検定向け「完全マスター講座」に正式決定!
どうでもいいんですけど、さっきICOライセンススクールの通信どんなもんか
HPで覗いたら1級講座50万超えてんの!なんか資料請求したらかなり割引く
らしいんだけどどうもなー。それでもいい人にはいいんだろうけど。
>>107 ちゃめしごとってなんのことだよ。LECと関係あんのか?
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 10:09 ID:0SEmz/4Q
頼むぞLEC
投資するぞLEC
頑張るぞLEC
だから最高の通信ビデオをよろしくLEC
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 23:18 ID:WMiQBrij
今日2級合格したから春から11月に向けて講座を申し込もうと思ったら
池袋校の工簿、清水センセじゃないじゃないかぁ!
ショックだ…。
てか、清水センセの事知ってる人いる?
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 11:13 ID:6IxgUowU
LECの6月向け1級通信講座早く始めてー
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 20:37 ID:/8Rrg2qm
>>108 頑張って。田坂の最後の教え子かもねw
あとビデオ画質は悪いけどキレないように・・・
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 20:44 ID:/8Rrg2qm
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 15:41 ID:IJpTu2ej
最近の講義、全然ついていけない・・・。
参った。6月は間に合わないかも。。。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 23:12 ID:+jRUklve
1級の宮島先生っていいですか。渋谷駅前校担当です。
商業簿記、工業簿記両方担当のようですが。
116 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 21:43 ID:4bHaViDd
質問だけだったので、授業がどうかはわかりませんが、
宮島先生って熱心でとてもいい人でしたよ。
みんな、6月検定で勝負しますか?
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 01:17 ID:n2u23ZlT
>>115 無料体験で受けたことあるけどやる気なさそうだったので他の学校に決めたな。
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 09:32 ID:ATfyM5f0
とりあえず実務と過去問で2級を突破。
6月に一級を受けるつもりだが、過去問みたらサパーリ。
テキスト買いに行きます・・・
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 15:32 ID:JyLlwQ3d
>117
あたりまえ。簿記ごときで一年ももったいない。
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 19:08 ID:q4rTZLGI
>>116 >>118 115です。レスどうもありがとうございました。
わりとメジャーな方なんですかね。
もう少し検討してみます。
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 10:42 ID:016KCDmj
水道橋だと、もうそろそろ完全マスター講座って終わるころだよな??
もれは、vbで商、工とも23回でとまっている
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 14:19 ID:YFqj7NpL
>>120 それがたかが簿記されど簿記なんだな。
工商とも管理会計の進歩は目覚しいよ。
簿財法よりも日商1級の方が苦戦した覚えがある。
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 21:50 ID:FnIMGQh0
既に11月検定向け1級講座専用パンフが出回っていますが、今回から1本校につき担当
講師は一人という体制。水道橋は田中先生、池袋は富田先生、という具合。田坂先生
は、大学の論文に専念されるとかで今回は登場しない模様。
富田先生は・・・2級講座聴きにいってましたが、ポイントは抑えるし、しゃべりのテ
ンポはいいし、いいと思いますよ。ただちょっと、独特の風貌が・・・(藁
休憩時間に校舎ビルの玄関脇のam/pmの前で、常連の受講生としゃべりながらタバコを
吸ってる図はなんとも。。。別にしゃがみこんだりはしてないから、まぁ、誤解はされ
ないと思いますけどね。
tes
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 23:44 ID:5Sm4Ic0V
>>124 いやぁ、確かに怖い(藁
富田先生のタバコを吸ってる横を通り過ぎて中に入るのに
少し勇気がいる・・・。
気が弱いんだよぉ。
教え方は好きなんだけどね。
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/05 02:57 ID:+H/413PX
二級を取ってから半年過ぎてたから一級プレ講義を受けた
ビデオ講義なのだが富田先生のドアップで授業が進められる
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/05 23:33 ID:yDKSE+0q
パンフに載っている富田先生の顔はニセモノです(藁
1級合格ナビに載っている対談している顔こそが真の姿です。
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 01:26 ID:+OETX6/5
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 18:27 ID:t7/DfDmI
一級重点マスターと重点ブリッジで完全マスターの替わりになりますか?
>130
なりません。
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 03:27 ID:0AX7qP0g
アドバイスありがとうございます
残念です
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 02:23 ID:l5vctxos
富田先生の商会1日目。とりあえず「1級を舐めるな」という
感じで受講生を威圧しまくっていた(笑)。
個人的には、企業会計原則の一般原則の覚え方
(シン・セイ・シ・メイ・ケイ・ホ・タン・ジュウ)
に目からうろこが落ちる思いだった。言われてみれば
なんてことはない語呂合わせ(?)なんだが。
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 00:14 ID:Dnfq7Pj6
>>133 「一級に受かるのはは決して簡単ではございませんので充分に復習の時間をお取り頂く必要がございます。」と言ったことでしょう。田、富氏不在の今LECNO1の座を奪うのは近いだろう。
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 06:00 ID:WSFl0oR/
受かった知り合いからテキストだけ譲ってもらえることになりました。テキスト使っての独学ってどうですかね。やはり授業受けた方がいいですかね
富田さんは2級の時にお世話になったが
コワモテのくせに魅力があるね。
それに講義もわかりやすい。
少し早口だけどねー
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 11:56 ID:3hEfRG6s
11月向けの通信講座とっている人いませんか?
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 09:14 ID:H5iagFbm
11月検定向、田中克樹先生の工原講義を受けられた方
感想をお願いいたします。
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 22:04 ID:yqm5QHp/
>>129 工業簿記が出来ない講師なんて簿記の講師とは言えない。
それにLECのしたいこともなんとなくわかる気もする。他校じゃ工原やってる時、
商会のフォローや復習計画について何にも言わないから。
1級で苦労したのは工原やってる時の商会の復習計画の立て方や時間の確保だったし。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 22:08 ID:yqm5QHp/
>>138 田中先生はもともと商会より工原の方が得意だからあんまり心配はいらないと思う。迷っているなら
前の学校では工原担当だったし。
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 00:10 ID:dr4/xgzL
科目の特性上やっぱり商会は
あんまり面白くないね。
暗記と割り切るしかない。
抗原は数学、商会は社会って感じなのは勉強しててつくづくかんじる。
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 00:58 ID:Q1iH152s
問題集ってあれは過去問なの?
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 05:38 ID:hUHSM+Zb
簿記ってセンスというか、適性あるよね
自分はTOEIC930あるけど、簿記1級の勉強してると
眠たくなってくる
英語やってるときはアドレナリン出まくりなんだけどな
ということで、簿記1級の勉強はしばらく
お休みします では
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 10:15 ID:bH1p78FP
>>142 過去問はいつの過去問だか載っていたような・・・
>>143 やっぱり得意になれば、理解してくれば学業は楽しいってことなのかも
しれないませんね。
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 10:27 ID:bH1p78FP
>>141 商会に関しては時間があれば市販の財務諸表論とかの本読んだ方が良いよ。
あとは会計法規集。会計理論がわかれば商会も面白い。
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 22:41 ID:Xpdv2BCl
11月コースもテキストは田坂のものを使うようですね。
ちなみに、会計学は、会計士向けコースの野坂などは、思考系の講義をするようですが、日商にはオーバースペックのようですね。
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/18 19:48 ID:zf5hWs0q
合格とうれん始まりましたね。調子はどうですか??
漏れはまだ申し込んでないんだが、これから申し込もうっと。
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 00:11 ID:FDOV8yvp
>>145 新井先生か桜井先生の財務会計の本を読んでみようかと思っているのですが
どっちがオススメでしょうか?
他にもオススメはありますでしょうか?
日商受験生で、その後は税理士受験も考えています。
149 :
名無し検定1級さん:04/04/19 21:26 ID:nc1wjdR3
実際のところ、タックとかと比べてレックの通信はどうなんでしょう?
受講料はタックの方が高いですが、それより講師や講義の質ですよね
仕事してるので、通学は先ず無理(というか周辺に大手予備校がない)
アドバイスお願いします
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 21:37 ID:T5X6rHDg
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 00:05 ID:FDTkW/Bo
>>149 現在、11月向けの通信をとって勉強しているが、田中先生は分かりやすいと思うよ。
ご返答ありがとうございます。今日レックに電話して教材の無料試聴をさせて
もらうことにしました。参考にしてみようと思います。
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 21:41 ID:IlOu5eD6
>>148 個人的には中央経済社の武田隆二著財務諸表論を参考にしています。
あくまで参考です。息抜きにさらっと読む程度。
>>149 通信ならビデオをオススメします。LECのテープは質が高くないので。正直
ただ、テキストは良い出来だし、講師もプロなのでLECでも問題はないと思いますよ。
11月に受験するつもりだけど、6月検定用の通信(ビデオ)を申し込んだ。
頑張っろと!
6月検定対策講座に申し込んだら、6月検定がすんだ後でも提出課題(答練
や模試)は採点してもらえるのですか?してもらえるのなら、6月検定用に
しようかな。
教材がほぼ一括でそろうので、教材の配送計画に合わせず自分のペースで学
習計画が立てやすい。
田坂先生の講義を受けてみたいって言うのもちょっとありますけど。
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 15:06 ID:qfO5iLma
>155
採点はしてもらえません!!
ご注意を!!
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 21:08 ID:1qDapjUB
重点マスターのプチテキストは本科生と同じものなのかい?
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 22:02 ID:wyWlFK4K
同じだよ。
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/26 08:32 ID:NSH1+bWv
本科生が使うには分量が少ないと思った。
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 23:30 ID:y8fzJyKK
不思議と重点マスターの話題が出ないですね。
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 09:06 ID:ZWJzUSUE
タサカセンセイハヤメルノ?
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 10:33 ID:VJBuF+IV
>160
重点マスターは、田坂・田中コンビでなくなったからねぇ
>161
やめます。
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 11:16 ID:YzZumN26
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 17:38 ID:VJBuF+IV
>163重点マスターは、田中先生ではありません。
LECお得意の誤植ですよ!!
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 06:51 ID:Kd+UAPBa
>>161 田中先生が講義中「田坂先生は04年5月でお辞めになる」と言っていました。
あんー、田坂先生のHPのアドレス教えていただけませんか?
よろしくお願いします。
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 20:22 ID:PXMvbBu3
>>167さん
教えて頂きありがとうございました。
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 21:25 ID:nCgRn7ax
直前講習ってvbだと5月24日から受けられるんだけど、
水道橋生クラスが5月29日になってるんだけど、
vbで田坂先生ちゃんとでてくるのかな??
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 22:00 ID:i/4do+X0
明日は週に一度の授業の日。
富田先生は友達を作れって言ってたけど、
みんなクラスに友達とか作ってんのかな?
気が弱いから自分から声なんてかけられないよ・・・。
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 02:05 ID:Uuapk1Tm
もうすぐ商会1冊目終わりか。ところで富田先生、
テキストに書いてある進行表より明らかに早いんだ
が・・・。連結のところで時間かけるつもりなのか
な。
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 03:18 ID:WBVO26oR
解法マスター答練第1回の出来どうでした?
173 :
sage:04/05/04 00:21 ID:N/YBgbcJ
>>171 商会テキストの進行表、古いんだってさ。
>>172 解法マスターって、何やるの?
90分で1回から10回の範囲の答練かな。
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 00:37 ID:wuDE9GDW
>>173 そうそう。11回でやった答案練習のことね。
新しいパンフ見た。
池袋校の先生3人が見開きで出とる・・・。
ビックになったのねぇ。
てか上が抜けたのか?
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 00:26 ID:YLwGakMr
>>175 田坂師が抜けたからね。ナベツネ師が4番手なのか。他にもっと大御所がいそ
うなもんだけど(藁
いや、カレの講義もたまに鋭い説明があって、悪くはないんだが、ちょっと
内容に偏りがあるんで。
それより、次を開くと女性講師3人で固めたページが。なんか男性受講生を幻
惑しようなんて意図があるんじゃないかと邪推してしまうな。
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 18:03 ID:70GkV4gG
なんで梅田駅前本校に簿記の最新バンフが無いんだ!!
>176のパンフないぞ!!
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 21:45 ID:lIHNKarw
池袋3センセ(と田中センセ)は通信を担当するんで看板扱い。
女性講師の「顔」が変わった?
伊藤センセから森、仲間センセになったのかしらね。
179 :
176:04/05/09 05:31 ID:TLWGXbPa
>>177 そのうち出回るでしょう。
>>178 >通信を担当するんで看板扱い。
なるほど、そういうことですか。
>女性講師の「顔」が変わった?
そうそう、女性講師の看板(アイドル並み?)だった伊藤先生が
載っていないのが解せない。
180 :
guns:04/05/09 05:33 ID:K19jRohM
このスレ読んで、その田坂先生の授業を受けたくなったよ
今からでも6月向けの通信講座(ビデオ)は申し込めるのかな?
11月向けも田坂先生のテキストで田中先生が工原の授業をする
ということだよね?
田坂先生のテキストもかなり完成度が高いというし
すげ〜興味沸いてきた
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 08:01 ID:Qn1H72Zn
そういや1級講座って10回ごとに答練があるんだね。
すっかり忘れてた。池袋は来週か。
それにしても、水道橋・商会の火・金14時〜のクラ
スって何人くらい出てるんだろう。19時からにして
くれればよかったのに。土地柄学生サンがけっこう
集まるんだろうか?
>>177 176のは館東洋のパンフだろ。
関西は関西のヘボ講師が載ったパンフが出ている。
生は受けない方がいいぞ。
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 13:23 ID:ie3lo2C+
パンフに出てる女性講師って写真うつりがいいよね。
同意
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 14:15 ID:WpsxnqF+
>181
収録クラスじゃないの?
収録ってすごくはやく撮るから
男性講師も写真写りがいい。
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 14:54 ID:WpsxnqF+
182さん
関西ヘボ講師の情報を教えてください。
受講しようか検討中です。
6月検定用の講座を通信で先日から始めました。
(受験予定はこの時期からなのでもちろん11月。)
通信(ビデオ)の講義は田坂・田中先生の生講義を
収録したものですよね?
LECの講義は黒板を使わないんですか?
ちょっと不思議だったので書き込みしてみました。
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 00:36 ID:uz7vOhfk
あ〜結局、今日60回の講義は終わった・・・・。
申し込みもしてないし11月に向けてがんがります・・・・。
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 06:04 ID:X6TyfsGT
>>188 >LECの講義は黒板を使わないんですか?
通常の生講義ではもちろん使いますが、ビデオ講義では
板書ノートをあらかじめ用意しておいて、それを映す方
法をとっていますね。カメラが固定なので、動き回りな
がら板書していたのでは見づらくなる、ということなん
でしょう。
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 21:35 ID:gqbhNenO
>188
11月受験予定で、6月の講義を受けると田坂先生の
講義でちょっと抜けるところがあるよ。
三冊目の業務的意思決定のところは、
6月検定だと出題可能性が高いから、まあまあしっかりやるが、
戦略的意思決定のところは、11月は出そうだが、6月は出る可能性が
低いということで、かなりはしょってるよ。
まあ、その辺は考慮にいれて過去問題などは自分でしっかり研究したほうが
いいかもね
192 :
sage:04/05/11 12:31 ID:/HYf4odV
>191
6月検定だと出題可能性が高いから、まあまあしっかりやるが、
戦略的意思決定のところは、11月は出そうだが、6月は出る可能性が
低いということで、かなりはしょってるよ。
必ずヤマでない方は、とばすよねぇ
もう一回講義聞けってことなのかなぁ
33回も講義あるのだから、満遍なく講義してくれよ!!
といっても来期は講義なしかぁ!!
ん
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 20:36 ID:fEyLscIW
ほんと激ムズだよな日商簿記1級。
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 21:56 ID:NAsjuy50
ほんと激ムズだな、
簡単なところがほとんどないな。
テキストレベルの問題は解けるが、過去問になるとさっぱりとけん。
差が激しすぎる。
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/12 21:21 ID:PN+ciw2R
6冊(商会・工原)あるテキストのうち、
1冊目(商会)でもう挫折した自分にガッカリ。
やれば出来る子だってずっと言われ続けてきたのに・・・。
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/12 22:56 ID:+/9Bu2on
俺はやっと一通り学習したと思ったら
TOEICをやれと!!会社からの命令・・・・。
なんか11万損した・・・・。
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 00:07 ID:karkf6Cw
199 :
197:04/05/13 00:36 ID:1HHcg/MB
6月に受かるほど実力もないし、時間もありません・・・・・。
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 06:53 ID:57faUuXd
>>196 商会の第1分冊で目新しいのは、償却原価法の利息法&リース会計くらいで、
あとはおおむね2級の延長線上でいけると思うのだが。
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 11:40 ID:dNWVVW4A
>>200 同感。ただ、問題集のリース会計(過去問)は難しいね。
関西の生講義の講師の感想を教えてください。
梅田です。
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 18:58 ID:vsleNcGS
田坂先生はすごいって評判だけどおやめになるんだよね?
じゃあ克樹先生が一人で1級を担当かあ・・・・。
でも克樹先生はあまり良いって評判ないね・・。
この板でも普通だって書いてあるし・・。
実際どうなの?
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 19:06 ID:PUDgDZXB
田中先生ははっきり言って、ぜんぜんだめでした。
現在、大原で簿記論を受講しているんですが、同じ商業簿記の内容かと思う
ほど理解できる。
肝心な退職給付会計でさえ、時間が足りないという理由で「10分で終わらせます」
とい言って、とになく根底から理解できた項目がまったくなかったといってよいほど
分かりにくかった。話ものろいというか、話題性に欠けると言うか、講師には
不向きだと思う。
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 20:59 ID:8iK4h/bt
なるほどねー
だてにCM流してないよね大原は。
自分的にはTACの合格テキスト・トレーニングが良いが。
ただ「量」が豊富すぎるかな。まあ1級だから仕様がないか
おーはらおーはら♪本気になったらおーはら
本気になったら大原とは言わないけれど、
せめて会計専門(会計メイン)のガッコに通った方が身の為だ。
そうかぁ?
田中先生、私にはあってたけどねぇ。
人それぞれだよねぇ!!
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 21:55 ID:XAYClPgR
>>206 簿記論!?嘘っぽい・・・
退職給付会計ならかなりの時間をかけて説明していたよ。
というか簿記論は素人レベルから始めるから理解しやすいってのがある。
田坂さんの講義はわかりやすかった。
けど、田中さんはいまいち・・・・。
なんというか、説明がへたくそというか講義の内容が機械的。
遠まわしに機械的に暗記しましょう。と言ってる様な感じです。
おかげで一回忘れてしまうと復習で結構大変・・・・。
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 07:00 ID:gG04IN4m
>>211 それは講師に頼りすぎなんだよ。過度に
田坂先生みたいな講師は大原にもTACにもいない。あの人は別格
自分の頭で考えて努力しないと1級や更に先の税理士や会計士には届かないよ。
復習という意味では田中先生の解法論ってのは凄いやり易いはず。
解法をとことん簡略化するのが田中先生の方法だから。
まぁ、相性ってのも確かにあるから不満なら早めに別の所に移るべきかもね。
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 07:50 ID:BfHEZiej
>>205 >じゃあ克樹先生が一人で1級を担当かあ・・・・。
違う。
田坂先生は、日商1級HPで声明をだされました。
以下引用です。
『2004年5月末をもちまして、
LEC東京リーガルマインドを退社することになりました。
私は、2002年から現在まで、公認会計士講座(入門、上級、早朝答練、その他特別講座など)と
日商簿記1級講座(工業簿記・原価計算関係全般)を掛け持ちする形で、
講義を行ってまいりました。
ですが、これらの業務は確実にオーバーワークであり、
私の体力を確実に奪っていきました。しかも私は現在、LECの業務他に、
大学の非常勤講師を週に2日担当しております。
この1年は過労による体調不良との戦いであり、
講義の質の低下している自分に気がつきながらの日々でした。』
6月検定向けは、講義の質の低下があったのか!!
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 16:29 ID:AjvOsUfQ
私も読みました。
6月向けは講義の質が低下してるって本当ですか?
なんか少しショックです
誰か詳細を教えてください
田坂先生はいずれ復帰するつもりだが時期は未定とのこと
待てねえ〜
216 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 18:29 ID:aR6aP3Vm
他校生なのですが、23日の模試に申し込もうかと考えています。
試験のあとに解説授業はあるのでしょうか?
ご存じの方いらっしゃったらお願いします。
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 18:32 ID:c4cn4lAS
.
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 22:55 ID:0cYyRU+e
>> 214
田坂氏の給料は月貰らなんだろうか
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 00:28 ID:ifC7n6He
>>219 工原のテキストに入社時で年収1000万円って書いてあるな。
221 :
219:04/05/16 00:51 ID:yNICcYJ9
>> 220
へー、俺は現在彼の講義を受ける者で最新版のテキストを持ってるが、
年収のこととか書いてあったとは知らなかった(隅々まで読んでなかった)。
年収1,000万円とは、そりゃすごいね・・。
でも、資格学校の簿記の講師って見てると色んな部分で精神的にきつい
仕事だとは思う。
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 03:59 ID:+PCIZwgf
>>214 部分引用は誤解を招くから止めたほうがいいと思うぞ。どうせやるなら全文。
>>215 「日商簿記1級6月向け講義の質が低下」なんてどこにも書いていない。
特定の講座の、特定の時期の講義の質が低下している、という意味ではなく、
オーバーワークの中で田坂氏としては不本意な状態で講義を続けざるを
得なかった、ということだろう。
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 14:19 ID:shMWVz7f
こんちは。現在TACの直前答錬受けているものです。
LECの答錬と交換しませんか?
詳しくはメールください。先着1名です。
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 22:18 ID:ZrE+c0EQ
ところで、工原の「アッパー君」の名前の由来、知ってる人がいたら
教えてください。そもそもテキストのマンガを描いてるのは田坂先生、
田中先生どっちなんだろう。
>225
田坂先生です。
最後の講義の時にでも、テキストに合格応援メッセージでも書いてもらって下さい。
アッパー君のイラスト付で、メッセージを書いてくれます。
227 :
225:04/05/17 06:31 ID:FnT+mMSS
>>225 ボクサーで中卒の世界?チャンピオンで1級と社労士を取った人からきたみたいよ。
その人が生徒だったらしい。
てか、テキストに由来が載ってるだろ。
>222
「日商簿記1級6月向け講義の質が低下」なんてどこにも書いていない。
特定の講座の、特定の時期の講義の質が低下している、という意味ではなく、
オーバーワークの中で田坂氏としては不本意な状態で講義を続けざるを
得なかった、ということだろう。
本文にも講義の質が低下〜とかいてあるじゃないか!
どう解釈したら、不本意な状態で講義を続けざるを
得なかった、という拡大解釈になるんだ。
わからん!!
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 21:37 ID:exwnWC5j
>228
由来は載っていないと思う。
漏れは、ビデオ生なんだが、直前まとめ最終講義だけは、水道橋まで
受けにいこっかなああと思ってる。
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 21:43 ID:exwnWC5j
>212
確かに田中先生は、理論より解法を重視してるな。
確かに解法はわかりやすいんだけど、解法を忘れるとからっきし
できなくなる。あと、記憶の忘却が異常に早い。
まあ、これは商会っていう科目の特性かもしれんが、一つの論点覚えると
一つの論点を忘れるというか・・・
まあ、商会はある程度の暗記科目と割り切るしかしゃーないな。
俺はもう挫折モードだ・・・・
もう一人の俺が「1級なんて必要なの?2級でいんじゃない?」と問いかけてくる(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 22:24 ID:Cmg8//vW
1つ言えることは2級の比じゃないんだよね商会の量の多さは。
234 :
232:04/05/17 22:26 ID:???
>>233 とりあえず一通り通して終わってるんだよね。
でも、最初の方をやり直すと忘れてる・・・・。
するともう一人の折れが・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
235 :
sage:04/05/17 22:35 ID:FnT+mMSS
今回1級は担当していないが、池袋の清水先生がダウンしているようだな。
田坂先生の件といいい、LECって人使い荒いのか?
富田先生も質問待機で詰めっぱなしのようだが、お気をつけいただきたい
ものだ。
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 22:50 ID:YFAe1lv0
情けない話だけど、オレは挫折です。
11月を目指そうかな。
一度学習のペースが途切れたら
ずるずるとダメになっちゃって、気づいたら致命傷でした。
237 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 23:21 ID:LU8M79vE
清水センセ、ダウンしてるの?
GWの講座があまりにもハードだったのかしらん。
ところで池袋校に今、女の先生いる?
なんか声がするんだけど・・・。誰?
こんちは。現在TACの直前答錬受けているものです。
LECの答錬と交換しませんか?
詳しくはメールください。先着1名です。
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 01:15 ID:5UBfwadd
>>237 第二の富永先生になり、1級担当者がまた一人都合三人減ってしまうのか?
日曜日の池袋の答練、みんな出来はどうだったかな??
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 19:00 ID:go7dUis9
>233
そうだな、しかも論点と論点のつながりがほとんどないから、
大枠をつかんで覚えることが出来ない。
コウゲンは、ある程度の論点のかたまりが大きいから記憶の連鎖ができやすい。
>>240 関東の南から来たんで記念に「池袋ウエストゲートパーク」見てきた
>>237 池袋校の、いつも簿記の講義で使う教室の扉に張り紙で告知がしてある。
5月中は講義・質問待機ともお休みだって。
>ところで池袋校に今、女の先生いる?
>なんか声がするんだけど・・・。誰?
恐らく代理の先生ではないかと。質問待機表には「須藤講師」との記載がある。
>>239 それは確かに懸念されるね。
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 20:33 ID:Nw+xMwng
>>243 「須藤講師」っていうのは簿記論の先生。
若いお髭の先生だよん。
あぁ清水先生、心配・・・。
245 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 00:27 ID:ZaqNINfg
誰かー京都駅前本校行ってた人いる?
生講義にするつもりだけど森義昭先生の授業ぶっちゃけどうなん?
2ch読んでたら不安になってきたよ(;´д`)
ビデオブースにした方がいいかな。。。田中克樹て
このスレで噂の田中先生??
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 11:58 ID:XwzcPNuR
田坂先生はすごい人気ですね。
でも田中先生は評価が分かれますね。
本当のところどうなんですか?
パンフレット見ると田坂先生はいないですね。
克樹先生はスマートでエレガントなオリジナル図解
で暗記そして理解そして論理的思考力が
養成され理解から暗記を引き出せる
講義をするといってますが本当なんですか?
そんなにすごい講義なんですかね?
脅威の合格率を誇った田中の工原とはいったい?
今受講するか悩んでいます。。。
ちなみに3級2級は独学です。
どなたか教えてくださいませんか?
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 14:28 ID:K2nw/957
田中は賛否両論わかれるところだ。
漏れは、6月受験組でもう一通りの授業は受け終わったが、
田中の商会は、いまいちだった。授業自体はわかったつもりになるが、
問題を解こうとするとさっぱり解けないことが多かった。
図解とかでいかにも簡単ですよみたいな教え方をするが
根本的な理解って意味では、田中の授業は少々浅いと感じた。
一通り商会の内容を深く理解しててあとは解けるかどうかだけって
状態の複数回受験経験者とかが受けるといいんだろうが、初受験者には
向かないと思う。理解の部分を補うものが必要だと思う。
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 20:40 ID:jhlgX4wK
工業簿記・原価計算 LEC田坂先生
商業簿記・会計学 TAC or 大原
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 21:22 ID:TxHp86Fq
>>247 個人的には逆のイメージ。楽に解ける手助けをしてくれる。
深い理解よりも解けるか解けないかの方が大事な時もある。
なにより復習が楽だったのが大きい。あとはテキストかな。あれはTACや大原
のやつより良く出来てると思う。
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 21:30 ID:TxHp86Fq
>>229 行間を読もうぜ・・・
222の解釈の方が正しいと思う。
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 22:10 ID:x8bcTGRN
俺も田中先生の授業はあまり・・・。
富田先生の理論(理屈)で知識詰め込んで、
田中先生の解法で解く、ってのが良いのでは?
てかそれじゃ2回受験が前提じゃん・・・。
通信(カセット)講座を受講しています。
田坂先生お辞めになったんですか^^;
非常に残念です。
現在商会、工原が半分くらい終わったところですが、それぞれの感想を。
>田中先生(商会)の授業
テキスト1冊目を2級の復習とし、2冊目を2級から1級へのステップとしてる感じ。
続けて受講することによって2級の復習をしつつ1級の知識が身につくような気がします。
特に私のように会社で経理部に所属している人間にとっては、基礎(2級)→応用(1級)→実践(会社
ときっちり力がついていくのが実感できます。
ただ、あまり時間をかけすぎて1冊目の内容を忘れるとかなり厳しそうです。
一気にやりきるか、1冊目の復習をこまめにやるかが必要そう。
あと、中盤に延長が多いのも難点です。
>田坂先生(工原)の授業
ピンポンという漫画を読んだ人しかわからない話ですが、正に「あんたはオレに飛び方を教えてくれた。」という感じです。
とにかく1級合格に必要な知識だけでなく、会計士試験までの深さを考慮に入れて授業をしてくださるので、背景に流れてる理念っぽいものまで理解できた気になります。
適切なテキストへの書き込みによって復習もしやすいのが更に良しです。
商会と工原のテキストを見ると、明らかに工原の方が書き込みが多いのも特徴。多い時には蛍光ペンを5色使うので非常にカラフルになります。
ただ、田坂先生が比較的早口であるために、初めの数回は聞き取るのに苦労しました。
あと、私の勤務している会社が実際原価計算をしているので、中盤からの標準原価計算が大変そう(個人的なアレですが)。
>>251 >富田先生の理論(理屈)で知識詰め込んで、
ワラタw
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 23:04 ID:VrX+nAOa
LEC模試がそろそろありますが、評判ってどうなんですか?
本試験よりかなり難しいんですっけ?
>>251 >てかそれじゃ2回受験が前提じゃん・・・。
現在の個々人の進度にもよるが、池袋と水道橋を掛け
持ちすれば11月向け検定講座でもスケジュール上は不
可能でないと思われ。
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 00:38 ID:dvwsbPDq
やばい・・・6月ムリポ
11月の再チャレンジ制度だっけ、あれって6月の受験票持ってれば
いいんだよね?
やはり評価が分かれてるね。
かなり迷う。
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 20:27 ID:jImBWcZ6
田坂先生はテキスト、授業、共にとてもわかりやすかった。
それに比べて、田中先生は説明が足りていないと思う。テキストがシンプルでも授業
の説明が分かりやすければ良いのだが、説明になっていない。プロが教えている感じ
じゃなかった。 248の意見がもっともなところ。
259 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 20:41 ID:ZZiLWztQ
>>258 人それぞれってことですな。
まぁ、田坂先生と比べるのはあまりにも酷。
でも過小評価するのもどうかと。他の講師と比べて見ればわかるよ。
実力、人気、評価がなかったらあっという間に降ろされてる。
LECも今や実力者不在じゃないからね。
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 20:49 ID:ZZiLWztQ
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 20:51 ID:ZZiLWztQ
>質問:
「休職されるのはとても残念です。
確認ですが、簿記1級・2004年6月向けの収録は、先生の講義の最後だったのでしょうが、
体調が悪い中、質を下げた講義だったということでしょうか?」
回答:
身体的・精神的にはぼろぼろでも一定の質を保つのがプロです。
下げたつもりはありません。
一生懸命、講義はやっております。
むしろ、もう最後かもしれないと思っていましたので、
>ここ数年で一番よくしゃべりました。(笑)
こんなバカな質問する奴いるんだな・・・ここの板の奴だろうな
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 12:37 ID:vZyLXTiG
ほんとだよな。
情けないよ、講師に向かってこんなことを聞く香具師が
いるなんて・・・・
ほんとこんなこと聞く香具師は、LECに来るなよな。
っていうかやっぱ受けようかなあ・・・。
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 14:23 ID:hV1PFTLv
今日はLECでは模試でしたね。どうでした?
自分は外部生ですが、受けてみました。
普段の学校といろいろと違う点があって、その点では受けて良かったです。
yahooのオークションに田坂先生のテキスト出品されているけど
そうなんだろうなぁ?
>265
すまん!
どうなんだろうなぁ?
昨日の資本のところはちょっと退屈やね。先週の社債はパズル解くみ
たいで面白かったんだけど。
ただ、富田先生の「未処分利益(資本金)はカネと思わない方がいい。
調達源泉に過ぎないから」という説明は、「なるほど、そう考えればい
いのか」という点で新鮮だった(言われてみれば当たり前なんだが)。
簿記の勉強を始める前は、例えば資本金1億円の会社には、金庫に1億円
のキャッシュが大事に保管されているって漠然と思っていた人、実は多
いはず(藁
田坂はかなりいい、田中はあんまよくない。
っていうか科目の教えやすさが違うから比較不可能。
11月検定向の田中先生の工・原はどうですか?
詳細教えてください。
>>269 これまでの印象で言うと、まぁ、普通かな。別に悪くはないと思うけど、
「目が覚める」ような講義でもない。田坂氏の講義は受けたことないんで、
比較はできません。
もしかしたら、田坂氏のテキストを若干持て余しているのかも・・・。
個人的には、富田先生の工原はどんな感じなのか、期待しているところ。
やはり受けようかな・・・。
受講料も他より安いし・・・。
克樹先生も他の講師よりはよさそうだしね。
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/28 13:26 ID:HuALmch3
田坂・田中講師の企業家養成セミナーに参加する人いますか?
>>272 5回で8000円だったらいいかも(藁。
でも内容をみると、5回目以外は1級の勉強してる人なら、今更・・のような。
あと、定員18名は少ないね。当てられたり、グループディスカッションさせら
れたりすんのかな。あ、やっぱり起業家セミナーだから、お知りあいになりま
しょう、ってことか。
工原の2冊目のテキストもらってきた。かなり分厚いのねw
それはさておき、アッパー君がグローブしたままコップ酒
飲んだり、フォーク使って食事したりしてる。なんて器用なんだ。
あと、1冊目に比べて身長、っつーか胴が長くなってるような。
やっぱ成長したのか・・・。
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 00:06 ID:/lUwn0dM
工原の2冊目のテキストもだけど、問題集の解説も分厚いね。
ところで、LECのやまあてTV(6月検定向け)申し込んだ方いますか?
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 16:02 ID:h5ru5zsb
やまあては、もう田坂先生でてないからうけない。
というか、直前講習受けてれば内容的にほとんどかぶるだろうから
やめた。めんどくさい。
工原テキスト、ところどころにA-CHI-CHI工業が出てくるのは、
まぁ、いいとして(田中先生は「これについてよく聞かれるんで
すが、このセンセイ、テキストを私物化してまして・・・」と言って
いたが)、フェイスマークまで出てくるのはどうなんだろう(^^;
278 :
6月検定生:04/06/05 01:02 ID:SBeZpHPC
でも、やっぱりコウゲンのテキストは商会のテキストの
10倍ぐらい読みやすい。
商会のテキストは味気なさすぎ。
自習室で読んでると絶対眠くなるから、あんまり自学自習時には
使わなくなったな。
根本的に読んでても説明不足でよくわからないのが多いしな。
(特に外貨建て取引のところがいまだによくわからん、
振り当て処理、独立処理のところ)
しかも、商会のテキストの最大の欠点は、例題一つ一つに解答欄が
ないということだ、例題にBSを作れとか書いてあるのに
解答欄がないから、一からBSなんてかけるかよって感じで例題を解きなおす
気力がなくなる。もう本番でも、いちから白紙にBSかくことなんてないのにさ。
漏れはコウゲンのほうはちゃんと解答欄があるから、問題と解答欄を
コピーして何回もやり直すが、商会はそれができない。
というか、田坂やメタンだったら、田中先生が
自分でコウゲンのテキスト作れば
いいのにな。
田坂さん止めてLECの1級は終わった。
>>278 そうね、商会は必要最低限のことしか書いてないね。
授業で説明受けながら補っていく、ってカンジでしょう。
逆に工原は・・・資格講座のテキストとしてはカナリ異
色?エピソード&コラムてんこ盛りだし。書いた本人で
ないと講義で使いこなすの難しいんじゃないかな。
田中氏も、今の工原の授業では自分で作ったレジュメをか
なり使っていて、テキストに沿った説明は(例題解説を除
けば)それほど多くはない。
商会テキストの例題の解答欄の件については、自分はあ
まり気にならないけど(言われてみれば・・・って感じ)。問
題練習は、もっぱらトレーニング(あるいは某T社wの分厚
い問題集)しか使わないから。
>というか、田坂やメタンだったら、田中先生が
自分でコウゲンのテキスト作れば
いいのにな。
大先輩が残していったものをいきなり差し置くのは難しい
んじゃないの?っていうか、あの個性的な工原テキストの
扱いをこれからどうするか、他のLEC簿記講師陣にとって今
後の課題だったりして。時事的なトピックで既に古くなっ
てるものもあるけど、誰か書き直すのか?ソニーに対する評
価なんて様変わりしてるしね。
>>245 迷うんだったらTとかoに行けば?
このスレ読んでて気づかないかい?
田坂、田中に直接講義受けられないヤシは自らあぼーんした方がいい。
他の資格スレでもlecは散々な言われようだ。
勉強不足になくならいいけど、がっこう選びの失敗に泣くのは
惨めとまで言われてた。
田中先生の講義、ビデオでみてるんだけど、スタートの
時、以前は「担当はLEC専任講師の田中です」って言って
たんだけど、最近は「LEC大学講師の田中です」って言う
ようになった。
まぁ、それは恐らくそういう指示が出てるためだろうから、
別にいいんだけど、「LEC大学・・・」って言うあたりで、
まだ口調にぎこちなさというか、若干照れが感じられる。
・・・で、清水先生って結局復活したの??
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 16:47 ID:t5FEwu07
さん
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 03:46 ID:m/Xbh2/Y
六月試験向けと十一月試験向けって、内容とかってやっぱかわるもんなんですか?
ほとんど同じような気がするんですが。
あぼーん
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 23:50 ID:xca+HZpu
税効果会計の部分、テキストの分量だけで理解できた?
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/13 00:10 ID:iMvR+sFV
いかん明日試験なのに、わからんところがでてきてしまった・・・
289 :
北米板のUSCPAがとんでもない事言ってます。:04/06/13 00:28 ID:VAzd4KVe
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/northa/1078678784/l50 251 :会計士を含む皆さんに問題! :04/06/10 10:06 ID:13ABoxSL
下のB/Sにもとづいて、当期の配当金可能利益の限度額を計上しなさい。
諸資産 165,000
開発費 20,000
----------------
DR計-----185,000
================
諸負債 80,000
資本金 50,000
利益準備金 12,000
任意積立金 40,000
未処理分利益 3,000
------------------
CR 計------185,000
==================
252 :名無しさん :04/06/11 01:39 ID:4xcgJeJZ
J-CPAだろ?<251
配当可能利益は州法によって異なるんだぞ。
254 :名無しさん :04/06/11 10:55 ID:5pYKxh46
>>252 じゃあ自分の仕事してる州法で算出してみてくださいよ!
このままだとUSCPAが本当に簿記2級以下って思われちゃう!?
290 :
北米板のUSCPAがとんでもない事言ってます。:04/06/13 00:29 ID:VAzd4KVe
255 :名無しさん :04/06/12 01:48 ID:GtO+sfWS
>>254 シュワちゃんが知事の州です。
頂戴した問題には、California Corporations Code Section 500-(b)-(2)を算出するだけの情報がありませーーん。
(まぁ、500-(a)を算出するだけの情報も無いが、問題にある総資産=500-(a)資産額と想定して)
ちなみにJ-CPAが何しにこのスレに来てんの?
というか、どーせ補だろ、よくて・・・もしかして2次試験浪人生か??
256 :255 :04/06/12 02:31 ID:GtO+sfWS
つっこまれる前に訂正。
↑の「500-(a)」は「500-(b)-(1)」のこと。
257 :名無しさん :04/06/12 09:11 ID:yaxbdPtv
>>250-256 っていうか日本人で監査法人で働いてる人のクライアントって親会社が日本にあるんでしょ?
連結の時に親の財務諸表とか見ないわけ?
やっぱ日系クライアント担当なら、日本の簿記知識(しかも最低2級くらい)持ってないと、
会計士として恥ずかしくない??
現地のCFOだって日本からの出向社員でしょ?
291 :
北米板のUSCPAがとんでもない事言ってます。:04/06/13 00:29 ID:VAzd4KVe
258 :名無しさん :04/06/12 09:28 ID:GtO+sfWS
>>257 255-256について全く知らなかっただろー?
259 :名無しさん :04/06/12 10:24 ID:yaxbdPtv
>>257 ごめん、それ知らないよ。
俺会計士じゃないから。
むしろ4つのうちのひとつで監査(任意だけど)を受ける側の方だから。
しかしひどい対応だね。
自分が質問された事は分からないと責任転嫁でしかもJ−CPAと仮定して話進めちゃうもんね。
LAのどこの法人かしらないけど、すごい教育受けてんだね。
こんなところに金払うのやだな。
260 :259 :04/06/12 11:53 ID:yaxbdPtv
ちなみに問題を出したのは私ではないけど、
学生の時に習った簿記で上の配当金可能利益の限度額を出すなら、
純資産=185,000-80,000=105,000
利益準備金要積立額は、
@{105,000-(50,000+12,000)}X1/11=3,909
A50,000X1/4-12,000=500
@>A Aを適用
@105,000-(50,000+12,000+500)=42,500
A105,000-(50,000+20,000)=35,000
@>A
Aを適用で35,000
どうだろ?
まちがってたらすいません。
261 :名無しさん :04/06/12 13:51 ID:MFrIPXXp
そもそも開発費を計上してるだけで、
日本でもアメリカでもGAAP違反。
研究開発費は費用処理。
いったいいつの時代の問題集からのコピペですか?
262 :259 :04/06/12 18:43 ID:yaxbdPtv
>>261 それではアナタならどうやって算出するのか実演してくださいよ!
言ったように私は会計士ではないんですよ!!
本日受ける皆様、ガンガってくらはい。自分は日曜の
授業がないので、久々にマターリできて嬉しいです。
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/13 23:09 ID:Amkz9kwB
今回のLECの出題予想は、何を挙げていたのですか?
ところで、冨永先生、元気なのかな?
今、解答速報のネット版みてるんですけど
田中先生ってタツミタクロウにそっくりの声ですね
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 23:00 ID:SaVqtmZW
重点ブリッジの、原価計算、工業簿記、発送が遅れるって手紙来た。
一ヶ月遅れになるって、レックっていいかげんな学校だな・・・。
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 23:35 ID:y9Sdy3oE
今回の出題で内容変えたのでは?
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 00:36 ID:fsoS/ohx
今回、受験してないので、内容についてはわかりませんが、なんでも、担当講師が体調悪いので、遅くなるそうです。
清水先生から、宮島先生に変更だそうです。どっちも知りません。
6月18日から、7月14日に変更だそうです。
体調不良なんて、予測可能なことだろうに、先生変更して、さっさとビデオ撮影>発送ってなんでできないの?
298 :
6月検定生:04/06/15 11:51 ID:MF+GQoqR
>296
その可能性あるかも。
今回の出題は漏れの主観ではlecの予想はずしまくってました。
特に会計学。
完全にノーマークだったCF計算書や、制度が来年変わるから出ないだろうって
田中先生がいってた合併会計が出てました。
退職給付会計は綜合問題の中で入ってましたが、綜合問題も出ないだろうと
思われていた試用販売と委託販売が出て商品販売なのにやたら難しかった
気がします。抗原に関しては、出ないと思われてた実際工程別綜合原価計算
が出ました。原価計算は直接標準原価計算が出ましたが、これまで一度も
見たこと無いような問題でした。
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 18:53 ID:fsoS/ohx
>298
内容がよくなるなら、遅れるのは仕方ないかも・・・。
しかし、298さんが書き込んでる内容って、知ってて当たり前のことばっかりに見えるけど、それレックではまともにやってなかったとか???
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 21:06 ID:wBzWPFBf
パンフレットを見たら、重点マスター講座の商会の担当は、
冨永先生になっていましたが、富田先生の誤りではないかと思うのですが、
どうなのでしょうか?
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 22:28 ID:OuDIUMnZ
いとうかおり先生が美人
>301
田中美奈子をかなり感じよくした印象。
>>297 >担当講師が体調悪いので、遅くなるそうです。
> 清水先生から、宮島先生に変更だそうです。
清水先生がダウンしているのは、事実。上の過去ログにも
あるように、5月GW明けあたりから。当初5月中休養、とのこ
とだったが、6月に入った現在復帰されたとの情報はない。
>体調不良なんて、予測可能なことだろうに、
それは一般論としては無理と思われ。ただ、ダウンしたのが
5月前半なら、早めの対応は可能だったのでは、ということは
言える。
恐らくLECとしては、早期復帰を見込んで当初予定通りいくつ
もりだったが、どうもそれが難しくなったので、やむなく講師変
更を迫られた、ということでは。
>今回の出題で内容変えたのでは?
2級あたりならともかく、今回の1級の出題内容は、そこまでの
インパクトはなかったのでは?
>>299 >それレックではまともにやってなかったとか???
んなわきゃあないww
直前予想が外れたってことでしょ。
>>300 >冨永先生になっていましたが、富田先生の誤りではないかと思うのですが、
それって水道橋の生クラスのことでしょ?富田先生は池袋校オンリーのは
ずだから、それで正しいと思うけど。
>>301 本当にウツクシイですね。ただ、最新の簿記講座パンフに
は掲載されていないのが、謎。ウェブサイトには相変わらず
出てるけど。
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 00:44 ID:etkhfDLO
>>305 富田先生は6月検定対策でも重マスの日だけ週一で水道橋に出講してたので、誤植説が正しいのでは?
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 00:57 ID:ykRmiGea
いとうかおり先生に教わりたいです
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 02:18 ID:QW82H/3+
>307 富田先生、一級のプレ講義で講義されてましたが、丁寧な教え方で好きです。
ただ、なんか、怖いおにいさんが丁寧な言葉で話ししてるようで、少し怖い印象受け増す。
そういうイメージ持つ人って、僕だけでしょうか?
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 04:55 ID:rz3xduVm
>>309 それは、激しく正しい印象の持ち方だと思いますw
311 :
305:04/06/16 07:21 ID:???
>>307 あぁ、そうでしたか。
確かに、富永先生って復帰するの?って気はするし、LECの誤
植には定評があるので、300さんは気になるのなら確認した方
がいいね。
つっても、誤植前提でLECに問い合わせるのもナンだけど。そも
そも電話に出たLECの担当者も、とりあえずは同じパンフ見て答
えるかもしれないし。
一番確かなのは、富田先生に「今回は重マス担当されないんです
かぁ♪」とかいって、直接きいてみることかな。
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 23:50 ID:I16cN3ax
し、清水先生…(泣)。
早く帰ってきてぇ。心配。
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 00:35 ID:NDY3k40z
>>312 宮島先生という人に期待するしかないのでは?
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 02:19 ID:59No4cUF
LECのサイトにpdfで2・3級講座の担当講師一覧表が
アップされています。これを見ると、清水先生は、今月
21日スタートの3級クラスを受け持つことになっている
ようなので、既に復帰はされているんじゃないかと。
あと、同じ表で富田先生の担当スケジュールを見ると、
7月〜9月前半に池袋で水曜夜の3級クラスを担当する
ことになっていますが、これは水道橋の1級重点マスタ
ー(商会)と日程が重なります。ということで、これを見る
限りは、富永先生復帰のほうが可能性高いのでは。
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 00:48 ID:xlgseit5
池袋の3級の方を講師変更にするだろう。
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 16:17 ID:X3WaFTD5
今回2級受かって9月から勉強再開して1級と税理士簿財を考えています。
今大学2年生で就職活動までに取りたいと考えています。
来年6月1級受けて8月に財簿受けたいのですが予備校の講座はどうとればよい
でしょうか?工業簿記のある1級講座を受けつつ4月ぐらいから直前の税理士上級講座を受けるのはどうでしょうか?
あと1級と簿財の範囲はどれくらいかぶってるのですか?どなたかアドバイスお願いします。
間違って変換している人、多いね。
○ 冨永先生
× 富永先生
なので宜しく。
復帰するのかどうかメールで直接聞いてみることにします。
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 20:52 ID:1juAMoOh
>299
確かにしってて当たりまえのことだが、予想予想っていう段階では、
まったく一言も予想していなかった内容ってことで。
CF計算書なんて1時間ぐらいの講義でしか習っていなかったし、
試用販売なんて特殊な会計処理は今のご時世にあわないから出ないとか
田中先生はかなりヤマをはっていたわりに出てしまったということです。
だから107回検定は、独学でじっくり全範囲ヤマはらずに勉強した人の
ほうが受かりやすい内容だったと思います。
LECがダメだったからといって、通学全部を否定しないでください。
自分はTACでしたけど、CFは授業を1時間延長してやりましたよ。
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 23:33 ID:VsiyiU93
たなかの手の動きに注目
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/20 01:03 ID:Q226V4si
レックの講座って、重点ブリッジと重点マスターってのがあるのね。
紛らわしい。
ブリッジは、ビデオ10本に、一級完全マスターのテキストを小さくしたやつがついて、12000円
会計士の勉強の基礎にはいいかも・・・。
>>322 確かにww意味不明なアクションが多いね。
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 08:51 ID:z+L/3iky
池袋の商会、ついに昨日で2分冊め終了。来週は再び答練、そして
来月はお楽しみのww連結。
しかし、一方で1分冊目の内容の記憶が・・・。今夜から始まる2クール
めの講義で、もう一度インプットし直したい衝動にかられる・・。
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 21:13 ID:HByU2Obx
今回は、ゼミは開講しないんですか?
はぁい、ちょっといいですかぁ?
by たなか
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 21:04 ID:mjwB5GVW
おい、美人のいとうかおり先生はどうしちゃったんだ?
やめちゃったのか?
もうだめぼ
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 21:39 ID:WIg9Xbzq
本試験の問題解説集ですが、ホームページから請求しようとすると、
受験地と受験番号の入力が必須になっています。
今回、受験しなかった私はLECの問題解説集を手に入れることは不可能なのでしょうか?
>330
適当な受験地と受験番号を俺はいれたぞ!!
>>330 その後の顛末をぜひレポートしてください。
>>329 LEC生なら窓口でもらえたような気が・・・。
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 14:31 ID:Dw2GMYUs
祝・清水先生生還っ!
今週の月曜日、3級の開講から、復活されました。
あまり酷使してやんなよ、LECよ・・・。
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:11 ID:gQWnK4nZ
>331
横浜の窓口に行ってみたら、ネットでも公開されている解答のコピーしかないと言われた。
まだ作成できていないのでしょうか?
送付されてきた人、いますか?
解答解説集はまだできてないんじゃないかな。
この間の日曜日に富田先生が「今、作成中」って
言ってたような。
この部分は、よくわからなかったら、「ふぅん」でいいですよ。
by たなか
test
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 23:40 ID:rHDIC5cM
はぁい、ちょっといいですか。(気取って周りを見渡す。)
ここでこんな疑問わきませんか?(若干おとぼけ顔)
教科書429ページ。429ページ。(2回大きくゆれる)
P社はS社に手形を裏書したんだけど〜、したんだけど〜(激しい手の動き)
338 :
^ ^:04/06/24 23:45 ID:???
てすと
でも、最近は「ふぅん」よりも
「へぇ〜」
かもしんないですけどね・・・
by たなか
てすと
なるほど-。
っていうか、司法試験の伊藤塾みたいになってきたな。
こりゃすごいや。
田坂先生は教えるセンスあるし、
先生なりの事情もあると思うんで移籍は仕方ないだろう。
講義聴いててなんとなくニュアンスを掴み取ってたし。
ここは絶対克服できるところです!!
by たなか
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:06 ID:ucEGHHFl
>>341 財表が講師未定というのがクセモノですね。
もしかしてそこに田中さんがはいるのか?
あるいは税理士講座の○木さんか?
↑田中並木両氏は会計士試験ではまったく無名だからそれはないと思われ
結局田坂移籍するなら休養とか言わずに辞めますだけでいいだろう?
休養宣言して舌の根も乾かずにすぐ復帰だなんて。
なんなんだ!いったい!
『2004年5月末をもちまして、
LEC東京リーガルマインドを退社することになりました。
私は、2002年から現在まで、公認会計士講座(入門、上級、早朝答練、その他特別講座など)と
日商簿記1級講座(工業簿記・原価計算関係全般)を掛け持ちする形で、
講義を行ってまいりました。
ですが、これらの業務は確実にオーバーワークであり、
私の体力を確実に奪っていきました。しかも私は現在、LECの業務他に、
大学の非常勤講師を週に2日担当しております。
この1年は過労による体調不良との戦いであり、
講義の質の低下している自分に気がつきながらの日々でした。』
オーバーワークの中で田坂氏としては不本意な状態で講義を続けざるを
得なかった、ということだろう。
さあ、田坂擁護の方達、アクセルにいったぞ!
今度はどう擁護するんだい?
富田センセは工原の授業のとき、
「田坂御大」とか「僕らの師匠」とか言ってたな・・・。
そんなに偉いのかい?
アト、「師匠は剛ひろみのファンで」とかも言ってたw
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 20:29 ID:R8pzg+wO
>>347 アクセルなら会計士の上級講義だけだからきつくないんじゃない?
>さあ、田坂擁護の方達、アクセルにいったぞ!
>
>今度はどう擁護するんだい?
何でそこまで必死になっているのかと、小1時間・・・w
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 22:44 ID:4E2SLviE
>>348 自分的には、富田先生の「LECに来る前は大原にいた」という話
のほうがニュースだったのだがw
・・・なんだけどぉ、なんだけどぉ、だって、だって
いいですかぁ、皆さん!
by たなか
今よくわからなくても、問題練習を繰り返すことによって
理解が後からついてくる、ということもありますから、決し
てあきらめないこと!
by たなか
>>351 富田センセは大原で受講して、大原で先生もやってたんだよん。
アト、工原は好きじゃない。って言ってたけど、
本番のときは工原49点取って合格したんだよん。
まず、全体像を把握することが大事です!
by たなか
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 15:52 ID:QbjleLxA
私も指折り数えてます。
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 21:40 ID:feot18Wt
水道橋の重マス生講義だが、商会・間中講師、工原・宮島講師だとメールが来た。
パンフレットにあった冨永講師というのはやっぱり誤植だったのか・・・。
っていうか誰だよそいつら
間中講師って聞かない名前だね。
もしかして新人さん?
おいおい新人を1級にもってくるかねフツー
でもLECならありえそうだ
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/01 11:37 ID:jvRQM8Xl
>>360 新人といえども他の学校で教えた実績があるベテランだろ。
それならTACでもあり、現に上級も持っている。
まあLECも1級講師が二人だか三人だか減っているわけだから、他校からひっぱってくることも必要だろう。
>>361 どんな感じの授業をする先生でしょうか?
重マスとろうかなと思っているので、ご教示
いただければ幸いです。
>362
間中講師は3級、2級もってましたよ 確か
もぐってみたらどうでしょう
こないだの本試験の解答解説集、まだ届かないんだけど・・・
>>364 他はわかりませんが、少なくとも池袋の窓口では既に配賦、
じゃなくてww配布しています。
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 01:47 ID:e5oyY909
解答解説集の配賦差異。
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 04:33 ID:3eVIHYiO
工原・宮島講師はベテランの方なんでしょうか?
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 07:18 ID:vPlykXBV
>>364 自分は模試を受けただけですけど
だいぶ前にきていますよ。
催促してみた方がいいかも
森陽詩夏先生の詳細きぼん
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 00:21 ID:Y88RHe6m
田坂さんをかばうつもりはないけどLECの04年度は@05年目標の入門講座
A04目標の年間を通してインプット講座B年間を通じて早朝答練の作問しつつ
の解説などあまりにもハードすぎ。
アクセルでは原計の作問は田坂さんは担当しないから確実に負担減だから
引き受けたんじゃないの。
>>369 そもそも1級担当してないので、スレ違いなんだがww
といっても、LEC簿記講座全般を扱うスレがないから
しょうがないね。
担当表をみると、持ってるクラス少ないね。飯田橋
の3・2級1本ずつ。あと、新宿もそうかな?第1回目
のスタート授業だけなら無料体験できるけど。
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 12:04 ID:NmVr1BcJ
日商1級コースっていくらですか?
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 13:12 ID:uWLrEsL4
>>372 パックコースで約13万ぐらいだったよ。
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 18:51 ID:CEnHe/1t
田坂先生って休養されるんじゃなかったの?なんか新しい会計士の学校で教えるらしいけど
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 18:57 ID:JqxLYbE0
田坂先生の新しいHP見たら?
いろいろ書いてあるよ
合併会計は、制度の変わり目なので出しにくいでしょう。
テキストレベルの内容をこなしておけば十分です。問題集
までやる必要はないでしょう♪
by たなか(11月検定向け商会講義、5月中旬収録)
先週日曜の池袋の商会、いつもより人少なかったような。
単に答練避けただけ?
今週人数復活してたら笑えるけど。
元ネットアイドルの簿記講師って最強?
猿渡先生、結婚して仲間先生になっちゃったんだね。
教わったことないけれど、隣の教室から聞こえてくる声に特徴があったので覚えてる。
1級じゃなくて、3級の講義を受けたいなんて思ったことも・・・。
俺は今年も1級受講生、早く卒業したいよー。
>>384 写真見る限り個人的にちょっとビミョーなんだが、
実物はウツクシイの?
>385
背が低くて、かわいいよ。
でも、人妻になっちゃったわけであって・・・。
まぁ、人妻なら人妻でまた別の趣が・・・。
>>384 離婚して旧姓(仲間)に戻しただけどす。
キチガイ登場
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087482042/ 389 名前:マジレス[sage] 投稿日:04/07/08 00:47 ID:???
・新株予約権付社債
区分法なら、社債本体を区分処理するので、表示科目は「社債」
一括法なら、社債本体と新株予約権を区分しないので、表示科目は「新株予約権付社債」
これ以外にないよ。
・会計基準変更時差異の費用処理額
通常の退職給付費用に含める →つまり、販管費(または製造労務費)の退職給付費用
又は
金額が巨額になるような場合、つまり費用処理の年数が短い場合場合には、臨時損益として特別損失
これ以外にないよ。営業外費用として表示する根拠あるの?ないよ。
根拠あるんなら示してね。
ぶっちゃけ、どうでもいいっちゃあどうでもいいんだが、改めて
よく見ると、最近逝けふくろの口座雲影センターに、内スバディ
(特にバスと)のおねいさんが2人ほどいるな・・・。
>>392 なんかイロイロと想像してしまうニックネームやね。
>392
「なかまん」といえば、「集まれ簿記仲間」ですか?
ここはあまり深入りする必要はありません。
by たなか
>>391 カセットダビングしに行ったけど、それらしい子が一人いた。
別に巨乳じゃないんだけど、前が大きく開いているブラウス着てて
かがんだ時にブラチラ&生父(上の方のみだけど)見えまくり。
あんなのが一日中近くにいたら仕事にならないよ。男性事務員諸君は
生殺し状態で、ある意味気の毒かもw
・・・そうか、それで最初間違ったレジュメ渡してよこしたのか・・・。
決してパターン学習を推奨しているわけではないんです!!
きちんと理解したうえで憶えましょう!
by たなか
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 14:07 ID:sRRyyOF6
支店長はタイソンで覚えてください
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 21:01 ID:VWX5ujwc
朗報
田坂講師の完全マスター工業簿記・原価計算
但し04年6月検定向が、LECの通信サマーフェアーで購入できる
みたい45,000円位だったよ
LECも考えるねぇ。売れるって分かってるから
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/16 02:12 ID:ebG5HAY/
日商簿記/サマーフェア2004
BE04403 1級完全マスター講座 (04年6月検定用) 工・原
〈工業簿記 原価計算〉
≪サマーフェア2004対象商品 2004.7.14(水)〜9.13(月)≫ カセット \ 45,000
日商簿記/サマーフェア2004
BE04404 1級完全マスター講座 (04年6月検定用) 工・原
〈工業簿記 原価計算〉
≪サマーフェア2004対象商品 2004.7.14(水)〜9.13(月)≫ ビデオ \ 54,000
また
また
玉
また
また
さ
さ
さ
っていうか
田坂先生って何がよいの?
そこまで話題になるほど良いの?
>>399 単に在庫処分に見えないこともないけどw
>>409 過去ログでさんざん言われているけど。
s
さ
xc
xzcxzc
いいことを教えてやろう。
こんなスレを立ててくれたんだからな。
スペイン語で数字の「5」のことを「Cinco」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずチンコを連想しただろ?
読み方をカタカナで表すとシンコって感じなんだが、
まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは2ゲットの時代じゃなく、5に Cinco って書くことが流行る。
そう、5に合わせてただ Cinco とだけ書くんだ。
読み方のわからない厨房はチンコを連想するだろ?
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「5」ってことがわかるが、厨房には「チンコ」だ。
わかるか?それがお前と厨房の差なんだ。
これからはそうやって5をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。
↓さぁ!
>>396 内スバディおねえさん、いたよ。ムネけっこう大きかったな。身長高め。黒コスチュームでかっこよさげ。
でも、胸チラはしてなかった。多分別の子かな。
しかしLEC池袋も無茶な日程組むよな。3連休まるまる1級講義だw
ちなみに、水道橋や渋谷は2日連続はあっても三連荘にはならないもよう。
まぁ、どうせどこ行ったって暑いだけだし、休日出勤してると思えばそれほど苦にもならないけど。
とりあえず体調を整えて、例えば最前列の席で授業中意識を失うような、怖いもの知らずの快挙に
出たりしないよう気をつけることにしよう。
・・・それにしても来週はもう工原第1回目のマスター答練か・・・
「するする・しないしないの法則」
こっ恥ずかしいかもしれませんが、皆さんには覚えていただきます!!
by とみた
すかっ
すかっ
すかっ
420 :
418:04/07/24 07:18 ID:???
>>419 ・・・参りましたw
しかし、それがわかる椰子って上級者?
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/24 16:51 ID:JapYfgmv
やっぱり田坂先生が辞められて工原うまく教えれる人がいなくなったんでは?
田中先生の講義を通信で聞いているが、商会みたいに淡々とされて分かったような分からないような
感じの講義だもんね。
他の先生はどんな感じなの?
同意
田坂先生がいなくなってLECの存在意義がなくなった
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/24 18:29 ID:c6W3A9gv
たなか先生は名講師じゃないんですか?
アンチ多いよ
予備校の宣伝にのってはいけない
解法テクに走り過ぎ。背景にある発想、ロジックの説明が薄い。解法中心の講義は、パッと見の
ウケはいいんだろうけど、結局よくわかっていない受験生を大量生産してしまっているのかも。
425に激しく同意
アクセルで1級もやってほしいよね。
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/24 20:42 ID:JapYfgmv
>>425 連結会計の所は特に同感だね。
「はい、タイムテーブル書けば簡単ですよ」とか言われるけど、連結の本質が
あんまり分からないんだが。
皆様方におかれましては、
すかっ
エアコンが壊れまして暑つぅ〜ございます。
すかっ
直して下さい。
すかっ
すかっ
すかっ
430 :
ebisunjp:04/07/24 23:57 ID:wDspNbEu
431 :
ebisunjp:04/07/24 23:58 ID:wDspNbEu
>>429 いや、実はあれは一部の寒がりのおネエさんが止めてただけ。
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 10:04 ID:U0oVsoRz
>>428 連結の本質?たかが5,6回の授業じゃわからないよ。
だから多くの受験生はつまずくし、1級は難しい。
田中先生が全てじゃないけど、あの講義はあの講義で連結突破の1つの指針になる。
あくまで合格が目標だからね。
このスレを読んでいるが・・・
すかっ
すかっ
すかっ
だけは、ネタの元が分からない OTL
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 20:35 ID:U0oVsoRz
a
おい!1級頑張ってる小僧ドモ〜!
今回の1級で理論の記述が出たからってあせるなよ!
理論の記述を出すってことは他を簡単にするってことやねんから、
記述は捨てて計算だけでも十分勝負できる!
男なら男らしく、女なら色気出して、
計算オンリーで勝負じゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>434 えぇっ?
マジ・・・・・・・・・・・すかっ?
ちなみに、昨日も今日も連発w
エアコンはちょっと強かったかな。違う教室だったけど。
おおございます。
すかっ
>>416 昨日レジュメ受け取りに行った時、目撃しますた。至近距離だとかなりのボリュームだとわかる。
逝け袋男子職員、うまらやしいぞ!!
>433
>連結の本質?たかが5,6回の授業じゃわからないよ。
うん、そんなおこがましいことを言うつもりは毛頭ない。ただ、やっぱりタイムテ
ーブルに頼りすぎるのはどうかと思う。問題状況を端的に整理するにはいい
ツールだと思うんだが、下手をすると個々の処理の意味を考えずに、機械的に
問題を解く癖がついてしまう恐れがある。
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/26 13:54 ID:+LRUr97e
田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田
LEC 最高!
次のスレのタイトルは
【田坂】LEC日商簿記 Part2【田中】
でキマリ!
田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田
LECの2〜3級のスレはどちらですか?
LECは通信教育も通学教育も安いから
勉強のモチ挙げに
受けてみようかなと思ってるんですが。
>>443 安かろう悪かろうっていう言葉をご存知?
>>443 確かなかったはず。必要なら立てられては?まぁ、ここで聞いてもらっても全くのスレ違い
にはならないと思いますが。
>>444 結局は受験生次第。
坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田
LEC 最高!
次のスレのタイトルは
【坂田】LEC日商簿記 Part2【中田】
でキマリ!
坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田坂田中田
独学よりはマシだと思うけど、
3級とかで通信って意味あるの?わからないところをすぐ質問できないなら
独学と一緒では?
>447
うちの地方のLECは、簿記の通学講座は
ビデオ授業が中心みたいなんで
だったら、家にビデオかCDROMを送ってもらって
それで勉強しても同じかな、と思った。
通信や通学がイイと思ったのは
本を黙読して問題をコツコツ解くだけじゃなく
先生の授業を受けたほうが頭の入りがより良いんじゃないかと
思ったから。
449 :
444:04/07/27 21:21 ID:???
>>445 同じ通信なら競合他社と比較して、より良い物を選ぶべき。
それを言っている。
>>448 3級だと、ビデオ授業/通信講座収録担当は清水講師。
丁寧な授業をする、いい先生だよ。
LECは負け組み集団だね
まるふたばん。
すかっ
なんだけどぉ〜、なんだけどぉ〜、はい、ちょっとここでいいですかぁ〜
by たなか
皆様方におかれましては、
いい?いいっ?!いいっっ?!
ココ!ココッ!!ココッッ!!!
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/29 00:24 ID:SR8Zvt1b
ダブルTがLECの日商簿記とこのスレをひっぱってるな。
>438
2年前に受講生だったおいらにとって、「すかっ」は、ちょっと・・・。
他のT先生の口癖だったら、講義を録音したMDに残っているが・・・。
関係ないが、今でも講義をMDではなく、カセットに録音している人って多いのですか?
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/29 05:58 ID:mDEHJ1LS
>457
もともと、「はい、ここ、いいっすか〜」みたいな感じだったんじゃないかと思うんだが、超短縮形のみが頻繁に
用いられてるね。ご本人にとっては、しゃべりの間を埋めるための単語に過ぎないのかも。
>他のT先生の口癖だったら、講義を録音したMDに残っているが・・・。
じゃあ、それをネタにスレを伸ばしてくださいw
個人的には「問題文のおケツに書いてあるように・・・」とかいうのやめて欲しいなぁw
もしかしてとみた先生って名古屋方面の人?
>今でも講義をMDではなく、カセットに録音している人って多いのですか?
教室で見かけるのはやはりまだカセットが多いね。
A(まるふたばん)。
すかっ
四角白抜きふた番。
I校平日夜の皆様方。
商会・解法マスターの結果に、
T先生はぶち切れてましたよぉw
明日の授業、丁寧な言葉の裏に秘められたものが
いはやは何とも恐ろしい・・・。
マジすか?でも1回目のやつってそんなに難しくなかったような。。。
ちなみに何人くらい提出したんでしょうか?
>丁寧な言葉の裏に秘められたものが
いや、でも最近受講生の食いつきが悪いと、けっこう挑発的な言葉遣いに
なってますよw
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 00:17 ID:DRKfc1iz
まぁ、でもT先生、出題内容事前に言わないしねぇ。
って、その点を割り引いてもキレるくらいの出来だったのか?
出来の悪い方が、たいへん多(おお)ございます。
すかっ
すかっ
すかっ
はぁい、それでは皆さん、VERY今月号の33ページ、33ページ。
by たなか
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 19:17 ID:/IRXrrQI
>>441 大原もTACも独自のタイムテーブルでの解法を推奨している。理解よりも解法重視
1級取りたければ避けられない。問題解くのに重点を置くのは当然。
あと連結が分かってない人は簿記の基礎もわかっていないことが多い。
克己先生もタイムテーブルだった。
LECのみならず大原やTACの推奨解法まで熟知している467って一体・・・。
>>463 3・2級の内容がかなり入っているにもかかわらず、
平均22点くらい。
間違いの内容が、特に気に入らない模様・・・。
この話をしてる時のT先生、むちゃくちゃ怖かったっス。
すかっ
すかっ
すかっ
よく憶えてないけど、日曜クラスの平均も23〜24点くらいだったような。まぁ、でも既に8月だから
もっとできてなくちゃいけないってことか。
ちなみに、2回目はもっとムズいよw
皆様方におかれましては、
すかっ
出来の悪い方が、たいへん多(おお)ございます。
すかっ
すかっ
すかっ
あぼーん
VERYって女性向けの雑誌でしょ。一体何が出てるの?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
やはり、ご自身で書かれたテキストを使った講義では無い分、
田坂公講師よりは講義の内容に相違がみられることは否定できません。
公認会計士受験生の中でも田坂先生の原価計算は
相当に定評があると聞いています。日常の出来事から
難しい論点に結び付けてしまう解説は圧巻です、
これは講義でしか体験できないものでしょう、また、
講義の中でのメリハリの付け方が半端ではありません。
ここが重要なんだなということがものすごく良く分かります。
ですから、田坂公先生の工業簿記・原価計算が受講したくてLECを選択する受験生が
あとを絶たなかったそうです。これは講義を受講すればよく納得できます。
ただ、2003年以前の内容になりますと
これからの受験には不適切な側面も否定できません。
日商1級レベルの試験になりますと陳腐化が激しく
タイムリーな情報以外に意味を持ちません。
試験に出やすいところにテキスト・問題集もターゲットを絞っているからです。
これによって受験生は効率的な学習が可能になっています。
ですから、2004年06月向けビデオが田坂先生の
講義を見ることができる最適な内容だと言えます。
大嫌いな工業簿記・原価計算が得点原になること間違いなしです。
また、田中克樹講師の連結会計には圧巻です。
これほどパターン化された論点は無いそうです、
タイムテーブルを書くことでどんなに難しい開始仕訳もいとも
簡単に書けてしまいます、この基本をマスターすれば連結は満点が狙えます。
そして、何よりも解答・解説テキストの詳細な解説は圧巻です、
これでもかというぐらいのページを割いて徹底的に解説してくれています。
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 04:05 ID:pBBNPKrN
ちょっと質問
当方今年簿財受けて簿記落ち確定
財表微妙なんですが、11月の試験のために原価計算を独学で勉強するのは
無謀?
因みに簿財ともに上位三割に入っていました
>>482 可能だよ。原計って範囲せまい。
あと連結も一応やってたほうがいいかも。
連結の総合問題は去年でたから、今年は出ないと思うけど、個別で持分法とかでるかもね。
あぼーん
あぼーん
1級はなんで市販テキストないんだろう。
LECの1級本欲しいですよね。
最速マスター・工原(1) 40日でマスター
最速マスター・工原(2)
最速マスター
最速マスター・商
>>486 1級はなんで市販テキストないんだろう。
難しい→受験者が少ない→独学者が少ない→発行部数が少ない→
→購入者が少ない→儲からない→株式会社は営利目的→出版しない
以上。
講座受けてください、っていう意味合いもあるんじゃないの?
まぁ、その辺TACあたりは割り切ってるってことか。
I校商会講義の前に、
T先生になにやら「怖い」とか「1級の授業も優しくしてくれ」
みたいな事を恐れ知らずにも言っているねぇちゃんがいた。
今日の授業には心なしか優しいT先生がいたw
威嚇がなかったww
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:58 ID:JvPywkG5
あぼーん
>>490 マジすかっっ
そんなことじゃあ、ダメダメw
厳しさは優しさの裏返し!!
日々の授業は真剣勝負!!
>489-491
パターンと解き方、とおるテキスト+とおるゼミを執筆したり
とおるクラブ(無料サービス、読者サポート)を主催している
TACの桑原氏は
「こんなに本を買っただけの読者に親切にすると
講座を受ける人がいなくなる」と
会社に反対されたのを
「いい本を作っていれば
そのうちの何人かの読者は、必ずTACを選んでくれるから」
のように説得したらすぃ。
LECもがんばれよー。(´Д`)
内紛ってそういうことですか。確かにとおると合テキは編者が全然違うね。
まぁ、単価の高い講座受講者を上客とみるか、出版物を多売して利益をあげればいいとみるか、
マーケティングに対する見方の相違でしょうな。
あぼーん
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 20:18 ID:XLWOGU4T
499 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 13:18 ID:9FMsuTMg
アンチたなかの皆様方へ
どこが気に入らないの?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
>>499 アンチって程の批判派はいないと思うが。「彼のみに頼るのはちょっとリスキー」くらい
かな。
あと、この辺は好みもあると思うけど「この部分は以下の6つのパターンを憶えれば
大丈夫です!!」なんつって胸張られても、なんか味気ないんだよね。簿記とはいえ
いやしくも1級なんだからさ、多少は理論チックな話も聞きたいとか思うじゃん。
まぁ、でも分かりやすい図表で解法を整理する手腕は見事だと思うよ。あんまり
言い方よくないかもしれないけど、「好みに応じて講師を使い分ける」くらいで
いいんじゃない?
あぼーん
467 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:04/08/02 19:17 ID:/IRXrrQI
>>441 大原もTACも独自のタイムテーブルでの解法を推奨している。理解よりも解法重視
1級取りたければ避けられない。問題解くのに重点を置くのは当然。
あと連結が分かってない人は簿記の基礎もわかっていないことが多い。
469 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:04/08/03 01:29 ID:???
LECのみならず大原やTACの推奨解法まで熟知している467って一体・・・。
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 10:42 ID:8KRgInR0
あぼーん
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 14:49 ID:oYB1sffJ
>>506 簡単なこと。TACに関しては市販テキストで解法を公開しているし、大原も
市販問題集の回答&解説を見れば解法はわかる。
まぁ連結は難しいし他校の解法を参照してみるのも1つの手かもね。
それにTACも大原も良問そろってるから演習が足りない時は解いてみるも良いと思う。
さすが、ヴェテさんともなると、大手の教材を網羅&総動員ですね!!
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 23:59 ID:p9YaKqFi
>>510 大手の学校全て1〜2回は無料体験が出来ることがわからないのだろうか?
>>511 なるほど、連結のところだけ体験したんですね!
凄いですね!
あぼーん
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 02:28 ID:DRBeTbZf
大手の無料体験を全て制覇するとはさすがヴェテ様、簿記1級にフツーはそこまでしない
だろうに・・・と思ったが、
>なるほど、連結のところだけ体験したんですね!
言われてみれば、無料体験できるのってコースの最初の方だよね。カリキュラム上終盤に
配置されている連結を狙い撃ちして無料体験ってのはちょっと・・・w
LECは何で市販テキストがヘボいの?
1級にいたっては市販テキスト無いし。
あぼーん
517 :
ぷりちん:04/08/09 21:58 ID:HVzPyDdx
当方横浜近辺に在住のため、
横浜本校に通学しようかと検討中ですが、
横浜本校で1級講義を担当している早川講師について
受講経験のある方、ぜひ感想をお教えください。
ビデオブースの田中講師にしようか迷っているので…。
>517
ビデオで申し込みをして、生講義にも出席。
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 22:07 ID:PVGYA9GE
>518 レックは、それができるからいいね。あと、学費も安いし・・・。
大原とか、TACは、授業料高すぎ。
LECの資格ランキング、税理士と簿記1級が同じA
このことから見ても、LECの税理士講座に対する扱いがわかるよね
あぼーん
岡田亜紀というタレント、サバよんでる。
生年月日に注目
http://www.ikushimakikaku.co.jp/talent/pro_okada.htm <本名> 岡田 亜紀 (おかだ あき)
<生年月日> 1977(昭和52)年4月11日
<出身地> 千葉県 柏市
<血液型> B型
<サイズ> T:159cm W:42kg
B:85cm
W:58cm
H:84cm
靴:23.5cm
コンタクト
<趣味> スポーツ観戦(プロ野球、Jリーグ)
<特技> 料理、お菓子作り、茶道
<性格> お嬢様育ちだけど実はおてんば。目下、コンピュータと格闘中!
<資格> 秘書検定2級、英検2級、書道3段、
普通自動車免許、華道草月流3級、
茶道表千家修事、サッカー4級審判
<経歴> 私立共立女子中学校卒業
私立共立女子高等学校卒業
H.12年3月私立共立女子大学文藝学部
劇芸術コース卒業
http://www.miki-c.jp/company.html 岡田 亜紀<おかだ あき>
出身地: 千葉県
生年月日: 1980年4月11日生
サイズ: 身長159cm、体重42kg
特 技: 茶道、お料理、お菓子作り
趣 味: スポーツ観戦
資 格: サッカー4級審判、書道3段、華道草月流3級、茶道表千家修事
経 歴: テレビリポーター/ナレーション/モデル/MC 他多数活躍中!!
■1級無料講座説明会
テーマ:「簿記1級合格のためのLEC式短期合格法」
9月18日(土)17:00〜18:30 生講義
担当:田中智道講師
渋谷駅前本校で大人気の田中智道講師、
新宿エルタワー本校にて
待望の1級講座担当!!
お見逃しなく!!
http://www.lec-jp.com/learning/b/info/037.html うわぁっ!うわぁっ!すっげぇ感動。
ついに、ついに、智道先生が1級担当に昇格(涙)。。。
渋谷駅前本校で2級受講してたけど、
すごく分かりやすかった。
馬鹿な俺にも理解させてくれた。
本当に分かりやすかった。
一時は関西地区担当になってしまい、
どうなることかと思っていたのだが、、、
克樹先生さようなら・・・そして、今までありがとう。
水道橋から、新宿エルタワー本校に迷わず、
受講地変更させていただきます。
水道橋の皆様方お元気で・・・
あの先生、そんなに評判いいの?エルタワー校デビュー記念に9月18日の説明会覗きに行こうかな。
でも、今までの新宿本校に比べて、駅から超近くなるのはいいんだけど、便利になって自習室が込み始
めたらイヤかも。ただでさえ、座席数減らされてるのにww
まぁ、悪いことも無いけど、人それぞれだしね
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 01:45 ID:8bVtL26x
418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/14 14:46 ID:???
ここはLEC工作員の自作自演スレですか?
夜の商会講義、出てみますた。さすがに2回目だとよくわかるw
>>490 もしかして日曜クラスにも出てたあの子?w
あぼーん
★ぬる○ルール
・順序を入れ替えない(るぬぽ・ぽぬるは×。反対から読めるぽ○ぬはOK)。
・空間的に見て間に余計な文字が入らずに、
ひらがなカタカナローマ字でぬる○と書かれているものに対して、
縦読み、斜め読みとわず、1時間以内にガッすること。
・sageてのぬ○ぽは不可。
>>1-1000←これは禁止。
連続するぬ○ぽに対して、例えば、
>>1-3は許容される。
威勢良くガッガッガッガッしる。
なお、汚苦夜魔のAAを伴ったガッが好ましい。
1000まで逝けるように巨大なAAは控えましょう。
ハゲ⌒ ミ
(`Д`) <汚苦夜魔ですがなにか?
このたび、通信で簿記3・2級講座を受けることにしました。
で、3級の清水先生や2級商業簿記の富田先生は評判いいようですが
2級工業簿記の渡辺先生の講義はどんな感じか、わかる方いませんか?
>>532 悪くないよ。もともと理系の人だから、工簿ではきっちり押さえるところは押さえるし、
他の先生がしないような鋭い説明もある。理解しにくい事項も分かりやすい例えを
使って噛み砕くなど、工夫している。
ただ、生講義では、ちょっと笑い取りに行き過ぎかな、と思う場面があるけど。あと
自分が受講したときは、重要度が低いポイントとはいえ、ちょっと端折りがあったん
で、他の校舎の先生の授業で補ったけど、通信ならちゃんとやるでしょうw
若干裏返り気味の声で「ザイリョーヒ!ロームヒ!ケイヒ!」って叫んでたのが
まだ耳に残ってるw
>>533 レス遅れてすいません
なるほど、親切に教えていただいて助かります、ありがとうございました。
きっちり押さえるべきとこ押さえて講義してくれそうですね。
これで決心がつきました。しっかしキャラ濃いそうな・・・w
しっかり勉強して早く1級目指して頑張ります!
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
平日夜のI校商会、そんなに人多くないんだね。
それはさて置き、今年既に終了した他の試験種の出題傾向に関する話など、
日曜クラスよりも情報量が若干アップしてる。不確かな部分だけピンポイントで
出直そうと思ってたけど、今後全部出席しちまいそうな予感ww
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 22:00 ID:aVUHBQET
おれはここの通信が一番安くて申し込んだ過去の合格者だが、
田中と田坂は二人ともとても良かったよ。
会計士の勉強でもあのテキスト中心に復習してたし。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
↑の連続AA、つまんらんな・・・。
センスも何もないし、
深夜早朝に何してるんだか。
あぼーん
>>566 あ〜あ、そんなこと言うからまた出てきちゃったよ・・・。
しかし、ちっとはバリエーションないのかね。
あぼーん
どうして解法マスター答錬は受ける人がいつも少ないのですか?
あぼーん
あぼーん
>>570 そりゃあ、あんた、自信がないからに決まってるでしょうに。
ちなみにどこの校舎のことですか?
とみたせんせい、ややお疲れのような。
のどガラガラだし。それとも逆に迫力アップ?
あぼーん
あぼーん
あれ、新キャラだねぇ。しかし、残念ながらダレだかわからないww
>>573 水道橋です
どの回も、解法マスター答錬になると人数が激減します。
>>578 でもTなか先生って、出題内容事前予告するんでしょ?それでも減っちゃうのか。
でも、もともとの出席人数が多いんだろうな。
I校のクラスなんて普段の人数もそんなに多くないから、答錬の時(確かに減るに
は減るんだが)減ってもたいして目立たないw
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
このキャラは、Y校ですか?
>>584 あぁ、そう言われりゃあそうかもねぇ。気がつかなかったよ。
で、ホームラン云々って口癖なの?
あぼーん
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/31 22:58 ID:shrUgw6r
伊藤香織って先生
どこの大学?
ネットだと
授業うけたくなる顔だね
講師陣紹介コーナーにはもう出てないけどね・・・。
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/01 22:03 ID:CLcIsnr/
伊藤たん
ハァハァ
重点ブリッジ講座って問題集付いてますか?
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/03 01:07 ID:O7djk7Qb
伊藤ってだれ?
Tみた先生、自分で会社も経営してんのか。青年実業家やね。
でも、月によっては質問待機含めてLECに出っぱなしの時もあったような。季節によって繁閑が
激しいのかしらん。
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/06 02:05 ID:CUrGnUTf
土曜の公募の答練、以外と人多かったねぇ。
それはさて置き、第2問。あれを度外視法でやるってのは、確かに説明されればわかるんだが、
なんとなくしっくりこないものを感じたのは自分だけではないはず。
はい、「評価額を前工程費から差し引く」っていう問題指示を素直に読め、というのはわかるんで
すけどね、やってる最中は「非度外視で間違いない!!」って思い込んじゃったのさww
あと、第4問の配点があまりにバランスを欠くような・・・。
やっぱ生講義の方がよかったかな・・VB眠い・・
予約キャンセルばっかりしすぎでもうダメポ
誰かやる気を分けてくれ('A`)
ビデオってTなか先生でしょ?うん、そりゃあ駄目だw
やっぱI校の緊張感あふれる生講義がお勧め。でも、もうかなり終わっちゃってるけどね・・・。
今日の水道橋の答練ムズー
598 :
sage:04/09/14 00:06:16 ID:WJdo0vJE
>>597 満点4名っていってたね。
キミは何点?
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 16:30:47 ID:uax4H93s
満点4名もいるのかよ!!
もっともTなか先生、事前に出題内容言っちゃうしな。
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 20:02:53 ID:oHwwDTBk
6月に2級落ちたんで、11月リベンジ成功したら
1級もチャレンジしようと思いますが、その場合
LECの講義は6月受検ということになるんでしょ
うか?TACのように、1年コースはないんでしょ
うか?
>>600 LECのウェブサイトまたはパンフ参照。
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 23:19:50 ID:/9b1PU6v
3・2級とLECにお世話になったんで、1級も
LECにしようと思いますが、お勧めの先生いま
すか?評判の高かった田坂先生いなくなったんで、
ちょっと寂しいですが。
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 01:39:51 ID:ZRvcK4Hi
>>602 明日だ。
524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/10 20:08 ID:???
■1級無料講座説明会
テーマ:「簿記1級合格のためのLEC式短期合格法」
9月18日(土)17:00〜18:30 生講義
担当:田中智道講師
渋谷駅前本校で大人気の田中智道講師、
新宿エルタワー本校にて
待望の1級講座担当!!
お見逃しなく!!
http://www.lec-jp.com/learning/b/info/037.html うわぁっ!うわぁっ!すっげぇ感動。
ついに、ついに、智道先生が1級担当に昇格(涙)。。。
渋谷駅前本校で2級受講してたけど、
すごく分かりやすかった。
馬鹿な俺にも理解させてくれた。
本当に分かりやすかった。
一時は関西地区担当になってしまい、
どうなることかと思っていたのだが、、、
克樹先生さようなら・・・そして、今までありがとう。
水道橋から、新宿エルタワー本校に迷わず、
受講地変更させていただきます。
水道橋の皆様方お元気で・・・
525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/11 00:30 ID:???
あの先生、そんなに評判いいの?エルタワー校デビュー記念に9月18日の説明会覗きに行こうかな。
でも、今までの新宿本校に比べて、駅から超近くなるのはいいんだけど、便利になって自習室が込み始
めたらイヤかも。ただでさえ、座席数減らされてるのにww
エルタワー校オープン。夕方の数時間のみだけど行ってみた。
まだ本格稼動していないから断言はできないけど、かなり窮屈な雰囲気。
やはり大型ビルの数フロアのみ間借りするとああいう感じになっちゃうかな。
(むしろ新宿校が全館LECで開放感あり過ぎだった?w)
今のところロビーには、軽食とか雑談ができるラウンジみたいなのがない
けど、作らないつもりなのかな。一応自習室用教室前には休憩スペースは
あるけど。
>>602 昔の和製スパイダーマン並みの無駄かつ妙な手のアクションが気にならず、解法パターンを重視するなら
水道橋のTなか先生。
威圧感を持った風貌が気にならず、本質的理解と緊張感あふれる講義を重視するなら、池袋のTみた先生。
新宿校って、すぐ近くにコンビニが2軒、喫茶店やサブウェイもあって、適度に息抜きしながら長時間自習室に
こもるような使い方をする者にとっては、割といい環境だった。
すぐ裏側がラブホ街ってのも慣れれば気にならなくなるし、土日の朝9時過ぎあたりにLECに向かっている途中、
ホテルから出てきたばかりと思われる妙な取り合わせのカップルを目撃するのもいとおかし、って感じだった。
新宿駅から歩くと結構かかるためか、自習室利用者が多くなかったのも、常連にはメリット。
しかし、今回のエルタワー校。まぁ、LECとしては施設の効率利用を目指したんだろうし、企業なんだから
当然だろうが、利用者としては・・・w
今後の改善に期待しておきたいが、少なくとも新宿校のようなまったりした使い方はもう出来ないんだろうな。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 20:45:45 ID:EhETrrlg
現在、簿記3級ですが、LECで簿記1級合格狙います
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 21:54:24 ID:F6aEewW3
>>606 1日自習室にこもるような生活してたら、身体的にも、精神的にも、社会的にもよくないよ。
せっかくハローワークも入居してるビルに移るんだから、少しは仕事でも探したら?
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/20 15:14:32 ID:N9QCAbiR
俺も3級からLECだが、一緒に頑張ろう
受講料安いし、テキストもいいし、先生もいいし
LECはお得だよね
LECの受講料が安くすんでいるのは、田坂テキストに書いてあるような原価管理手法で
ギッチギチに締めているからだろうか??
お願い!!寒がりのおネエさん!エアコン止めるのやめて!!寒がってるのは多分あなた一人だけ。
今日も午後教室暑かったねw
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 00:06:29 ID:XgENLVfr
寒いのは上着を着ればいいけど、暑いのは大変ですね。
脱ぐわけにいかんし。
講義をしている先生は生徒よりも暑いだろうなー、きっと。
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 00:20:13 ID:hC3b1HfF
職場でも似たような争い、あるけどね。
>脱ぐわけにいかんし。
うむ。脱いでいいってんなら、脱ぐんだがw
>>612 あのデカイ女でしょ?
いつも震えながら天井キョロキョロしている(笑)妙に背が高い女。
暑いと集中できないんだよな。ホント迷惑極まりない。
寒がりな奴に限って薄着好きなんだよな。頼むから上着持参してくれよ。
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 14:42:30 ID:en3uioHR
>606
漏れもどうい。
新宿本校の常連だった。
漏れは自転車で簡単に行けたし、昼からいっても、余裕で席はガラガラだったし、
めしや丼もあって、昼飯には困らなかったし、よかったよな。
エルタワー交には一回行ったが、教室に入ったことないわ。
自習室も専用じゃなくなって
行く気力がなくなった。
このスレ読んでて思ったのだが、皆は教室で、他の受講生と会話することないのかな?
以前に通った時には、仲良しグループ(もちろん、男女混合)ができて、皆で食事に行ったりしたけれど・・・。
もちろん、本試験日の解答速報が終わったら、思いっきり打ち上げだった。
>>615 いるねぇ。背の高い女性。いつも遅れて入ってきて、講義の録音始める彼女かな?
ただ、昨日に関しては別の女性。ってことは2人か。
>講義をしている先生は生徒よりも暑いだろうなー、きっと。
Tみた先生の場合、いつもスーツの上着ボタンをきっちりとめているが、それを外したら恐らく暑いと感じてるんだろう。
昨日?午後は外してらっしゃいましたよ。
>>617 ちょっとそういう雰囲気じゃないね。もともと知り合いの人たちは何人かいるみたいだけど。
>>616 原則変動ってことになってるけど、これまでのところはほぼ固定。ただ、20日・23日の祝日は、自習室の開放そのもの
が実施されなかった。
自習室用の教室の広さは十分。平日の夕方、会社帰りのリーマンやOLが殺到するかと恐れていたが、それほどでも
ない。電卓使用可・使用不可の区別はなく、座席指定も今のところ実施されていないので、席取り・隣席占拠など使用
マナーはいまいち(目に余る感じでもないが)。
なお、コンビニは、1Fにam/pmがある。
ただ、やはり新宿本校のようなまったりとした使い勝手が期待できないのは確かだね。
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 23:00:09 ID:RJ+DTtVc
背の高い女の子って二人いたような・・・
いつも前の方に座ってる、顔の小さい若めの子?
それとも全体に大柄で、ムチムチの身体の線がよ
く出る服着てるおねえさんの方かな。
個人的には、前列中央のタンクトップのにいちゃんが、
いつまであの格好を続けるのか、注目してるんだがw
621 :
617:04/09/26 23:23:29 ID:???
>618
欠席した時に講義のMDを貸し借りしたりしないの?
2chに書込みしている人だけで講義終了後にOFF会でも開いてみたら。
例えば講義終了直後にテキストを床に落とすのを目印にするとか。
池袋は2chネラー多いな。キモイ
>池袋は2chネラー多いな。
そのようだ。不用意な行動は慎まねばw
>キモイ
そういうアンタは一体ww
水道橋にだっているぞよ。
俺も一応水道橋・・・。
昨晩もパターン学習批判炸裂w
まぁ、Tなか先生の図表・パターンを使った解法整理は見事だし、十分活用する価値はあると思うが、
「これだけ覚えれば完璧ですよ」みたいなことを言い過ぎるのも受験生をミスリードすることになるのは
確かだろう。
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/28 10:32:23 ID:5ePdMdZR
はぁい、ちょっといいですかぁ。
決してパターン学習を無条件に推奨しているわけではありませんよ。よぅく意味を考えてから覚えましょうね♪
パターンで十分だよ簿記1だろ。
Tみた先生は、Tなか先生の指導方針を快く思っていないのだろうか?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 22:17:45 ID:PCi+sjs4
またワンパターンのAAかよ・・・。どうせあぼーんだよ。
>>629 明言はしてないけど、結果的にそう言ってるっぽいね。
ヾl,r"‐''''―、,-r'",..,、 i!`T")|
l^ーi '"' ’'` ノ ヽ、,,,...-‐' j! |
i! :; `''ー'''';:',, ,,, ) : |ー'" すかっ
ヽ-l ,,.;:;::;;;;:,,,,, |
ヽ i '"ー''''"~~`' / ,,.!、_
`ヽ、 "" ''' ,,.:'"/' :ヽ
j^'ー--‐''".ィ'ン" `ー-、
r''"~~ ̄ ̄ ̄ ̄i\___,..-'" / /
| /`ヽ /
ヽ :;: ^|ヾ,r`' ,. ,,.r'
ミヽ ヾ ::;;: | / ,.ィ"
>>635 それ、最近言わなくなってる。まさか、このスレご覧になってるなんてことは・・・w
637 :
初心者:04/10/03 18:05:18 ID:qz4pIceN
まったくの初心者で、簿記1級を独学で取得しようと思ってますが、
いい基本書を教えてください。
よろしくお願いします。
以上です。
TACは糞過ぎて仕方ないし、大原もDQNイメージがあるので、LECを選んだ漏れ。
>>639 >大原もDQNイメージがあるので、
高卒の学生が柄悪いってこと?
>637
俺はタックのとおるシリーズで独学一発合格したよ。
18歳の馬鹿でも読めるテキストでした。あとは過去問解法暗記。
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/12 13:16:55 ID:rqIV+NOu
通常講義は今週で終了。4月の商会からだから・・・いやぁ長かったw
で、来月はもう本番なんだよね。いやぁ、早いもんだw
>>642 どれくらい復習進んでる?
試験までに間に合うか不安だ・・・。
答練はきっと点数良くないだろうな〜。(´・ω・`)ショボーン
>>643 うむ、以前やったところの復習がほとんど手付かずw
商会・工原ともテキストの1分冊目なんてご無沙汰もいいとこ。
部門別?複数基準配賦法?解法マスターに出てたっけ?w
あと、最近授業でやったところで言うと、商会の連結は、結局Tみた
先生の講義2回聴いちゃったから、この部分は大丈夫だと思うが、
問題は工原。意思決定の辺とか、あと1ヶ月で本番レベルにまで
持っていけるのかどうか、かなり不安である。
>644
海外の子会社との連結、大丈夫?
退職給付会計ヤバイっす。、
>海外の子会社との連結、大丈夫?
来週のTみた先生の講義を聴いて何とかなる予定w
>退職給付会計ヤバイっす。
Tなか先生のテープで復習したら一応理解できたよ。出題パ
ターン決まってるようだから、解法マスターの2回めに出てたく
らいのが解ければいいんじゃないかな。
第108回向け、1級合格答練出題範囲(商業簿記・会計学)
商業簿記会計学
第1回損益計算書作成
第1問正誤問題
第2問引当金
第3問税効果
第2回期首繰越試算表からの貸借対照表作成(厳密な形式)
第1問正誤問題
第2問持分法
第3問特殊商品売買
第3回本支店帳簿決算
第1問空欄記述問題
第2問為替予約(独立・振当)
第3問退職給付会計
第4回連結財務諸表作成
第1問語群選択問題
第2問株式交換及び株式移転
第3問配当可能限度額
第5回決算整理前残高試算表(逆進問題)
第1問正誤問題
第2問固定資産
第3問先物取引
第108回向け、1級合格答練出題範囲(工業簿記・原価計算)
工業簿記原価計算
第1回工程別総合原価計算
予算・実績差異分析
第2回全部原価計算・直接原価計算
CVP分析
第3回標準原価計算
長期意思決定
第4回活動基準原価計算
短期意思決定
第5回部門別:責任会計
セールス・ミックス
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 17:11:09 ID:3fA58yfg
今回、原価計算では予算実績差異分析とABCが怪しいな。工業簿記は、直接原価計算と標準原価計算だろう。
>>647 ああ、、、答練を申し込まないといけないなぁ。
全然勉強はかどってないから気重。(´・ω・`)ショボーン
ところでLECの答練って生講義だと添削してくれるのかな?
パンフやカウンターで聞いたらないみたいだし、
先日届いたLECからのはがき(青色)には添削があるみたいな書き方だし・・・。
(※通信の場合自己採点となり、添削はございません、、、
という注意書きが気になる)
2級のときの大原はどこで答練受けても受験&添削&解説聞けたけど、
LECは解説だけは聞けるようなこと言われたからなぁ。
よくわからん。
他の校舎は分からないが、池袋は答案提出すれば採点してくれるはず。
つーか、答案出さない場合でも、自己採点した点数データの提出を求めら
れるかもw
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/21 19:43:56 ID:lL2iskKA
LECの講座はどうだ?田坂いないけど原計はどうですか?
>>650 池袋の工作員ウゼエ
おまえ、あいつだろ
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/22 02:35:00 ID:chCBjRFo
>>650 池袋の工作員ウゼエ
おまえ、あいつだろ
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/23 10:26:42 ID:qEeR/uDw
TACは予想を発表しましたが、LECの予想はまだですか?
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 15:25:53 ID:/qDMTuOL
来年から、関西で受講しようと思いますが、大阪や京都でお勧めの先生っていますか?
通信で申し込んで、田中先生の授業も聞こうと思ってますが、田中先生より劣るとは言え、直接生で講義聴くのも効果あると思うので・・・。
>>655 岩本先生もいいよ。レジュメに間違いが多いけど…。
西川先生は会計士講座で東京のビデオの講師よりも人気だったよ。
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/27 23:00:34 ID:ehIquRKQ
>657 れす、ありがとうございます。
ところで、西川先生と岩本先生の違いってどんなところですか?
ガイダンスも出ようと思ってますが、人の評判もお聞きしたいので・・・。
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/30 19:28:37 ID:b/mZFPnO
工簿の一冊目のテキストの、
P199で、個別原価計算の仕損の処理を、ロット別生産で説明するところがあるじゃないですか。
重要じゃないって言われてるところなんですが、
(4)軽微な仕損の場合=下の表の、(3)追加加工しない廃棄売却で質問があります。
さらにP203の右下のポの考え方で、「仕損費は残りの良品が負担します」とあるのですが、
これは、ロット生産で某社から注文を受けて、製品Xを100個作ったとして、
その中の1個を仕損じてしまったとして、99個分の単価が、少しだけ上がることになるんですよね。
1個100円で作れて、100個中1個だけ仕損じて、その仕損品を作るのに、すでに100円かかっちゃったとして、
それの評価額が10円の場合、90円を損したわけになって、その90円の損を、残りの99個で負担するため、
100*100個=10000円(指図書の製造原価)
10000円−評価額10円=9990円
9990円÷99個=100.9円となり、0.9円だけ、単価が上がったとなるんですよね。
本来100個分であるはずの指図書の製造原価が、99個分の製造原価を意味することになるんですよね。
某社からは、100個分を頼まれてるわけだから、仕損じた製品も売らないと、
注文通りになりませんよね。99個で良いわけじゃないですよね?
軽微な仕損の場合、代品も作らず、補修もせず、仕損品を評価額でとは言え、
そのまま注文先に、売っちゃうってことですよね。
先ほどの例で評価額が10円でなく90円であった場合、
10000−評価額90円=9910円
9910÷99個=100.1だから、0.1円だけ、単価が上がるんですよね。
評価額が10円と90円では、工場側の失敗の度合いが、少し違ってきますが、
その損失は、やはり99個の製品の単価に、分散負担させることになるんですね。
同じ製品なのに、1個100円になったり、100.9円になったり、100.1円になったりするのは奇妙な気もしますが、
そこに同じ利益を上乗せすれば、売価でも、0.9円や0.1円分の違いが出るんですよね。
この話はあくまで、軽微な仕損=(記載しないけど)正常仕損ってことだから、
正常な原価は、作った工場ではなく、注文先(買い手)の会社が負担するという考えの元に、
製造原価−仕損品評価額という公式が生まれた、と考えて良いのでしょうか?
続きます
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/30 20:06:51 ID:b/mZFPnO
上の例で書き忘れましたが、評価額10円の仕損品も90円の仕損品も、
原価としては100円分すでに発生してしまっていて、そういう意味ではそれぞれ、
90円の損、10円の損が出てるという話にしてください。
続きです。
しかし売価まで考慮すると、工場側も、軽微な仕損とは言え、
100個分トータルの売価が下がり、少しだけ損してる気もします。
売価で1個110円だとすると、良品99個は110円で売って、仕損は評価額で売るとします。
仕損が全く無かった場合、110円*100個=11000円で売れます。
仕損が1個出て、それが評価額10円とすると、良品の単価は100.9円となり、
利益10円をプラスして、売価110.9円となり、
注文先の会社が買い取る額は、
110.9*99個+10円*1個=10989.1円で売ることになる。
良品100個を売るよりは、11000円−10989.1円=10.9円分、売上げが減ることになる。
仕損1個の評価額90円の場合、良品単価100.1円、売価110.1円となり、
110.1*99個+90円*1個=10989.9円で売ることになる。
11000円−10989.9円=10.1円分、売上げが減る。
ので、仕損のダメージを、良品の単価を上げることで吸収させ、
工場が受け取る利益は同じになるのかなーと思いきや、微妙に違いますよね?
仕損の度合いによっても、仕損が少ない、評価額90円のほうが、11000円に近くなってるわけで、
工場側としても、「たとえ軽微な仕損だから良品が損失を負担すると言っても、出来るだけ仕損しないほうが、得で、
もし仕損じてしまったとしても、出来るだけその仕損品の評価額を下げない方が良い」
という意識を、計算の面からも維持できるように考えられた計算法なのでしょうか?
あとロット製品の製造を以来された場合、工場側としては見積もりを、「大体11050円です」、ではなく、
「11100円から10980円くらい」といった風に、幅を持たせた数字を注文会社側に提示するものなのでしょうか?
「11000円で出来ます!」みたいには提示しないんですよね。
同じ製品なのだから、良品の利益(10円)は変えませんよね?
その一方で、原価の単価は色々変わるのが、何となく違和感を感じてしまいましたが、
考え方としては、「軽微な仕損(=正常な仕損)は、買い手側としては、(同じ製品なのに)単価が少し上がったものを買い取ることで、
作り手としてはトータルの売価が少し下がることで、両方とも、負担を分担してる」と思って良いのでしょうか?
長々と申し訳ありませんがよろしくお願いします!
test
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 21:40:56 ID:BLkNlZmM
ここで聞かなくても受講生用のHPで聞けばいいんじゃない?
つーか、そもそも何で担当講師に直接聞かないのかと小一時間・・・
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/11/01 00:25:31 ID:uWT9J0NH
LECって、電卓専用の自習室が結構ないよね。
不便だよ…
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/01 05:18:28 ID:xeaTmmbN
まあ〜、負担能力主義だね。
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 12:05:13 ID:RidlR6gi
気づいたことがある。先入れ先出し方じゃなかった。
先入れ中出し方だったんだ!
668 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/09 09:16:09 ID:BEa+L8oJ
中出し( ゚Д゚)ウマー
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/09 17:28:30 ID:UAIa9u36
先入れ中出しいいねぇ。俺もしたいよ。
ところで、LECの授業はどうですか?今回から全科目担任制になったよね。
特に田中講師の工原の授業好評を聞きたい。よろぴこ。6月に受けるか受けないか参考にしますので。
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/10 02:29:34 ID:0b9gYFNR
田中講師二人いるけど
>>669 商会と同じノリだよ。解法パターン中心の深みの無い授業。田坂氏のテキストを使いこなせているとは
言いがたい。
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/11 12:41:59 ID:sUq4fPGR
先入れ中出し法もいいけど
漏れ的には中入れ中出し法だな
ところで漏れはLEC田坂1級工原の最後の受講生なわけだが
田中の商会には不満が残った
富田とか富永はどうでつか?
>>671 田坂と田中の両工原講義を受講した感想だが、
田坂講義は満足度は高いが受からない。
多分、講義に満足度を求める671は永遠に受からないだろう。
田中テクニックは受験向きで、合格を求める人には近道である。
他の講師は知らない。
富田先生の11月向け講義、水道橋からの難民がけっこういたようだ。
横浜本校はどうだったの?
以前から話題になっている準1級はどうなるの?
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/19 21:06:31 ID:FzU8y3u5
LECの出題予想は?
商・会総まとめテキストまえがき〜
>なお、今回の直前総まとめより、LECとしてのピンポイント的予想は廃止いたしました。
>将来のことは正確に予想できない以上、予想に頼る学習は非常にリスクを抱えているからです。
・・・予想はよそうってか!?w
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 20:24:09 ID:2avPEhKj
LEC受講生で、今日の本試験受験された方、どうでしたか?
うむ、確かにw
しかし、部門別って、答練でも出題してたけど今回も結局出なかったな。現試験委員は部門別嫌いな
ようだけど、「いつかは出してくるに違いない」と思って、予備校側としては対応せざるを得ないのだろうか。
>>678 通信生ですが、昨日1級受けました。
会計学で為替換算勘定の記述が出てきたけど、
克樹先生の直前総まとめで在外子会社の連結を取り上げてましたので、
なんとなく思い出せる事を書いたら、意外とばっちりでした。
他に受験生が悩みそうな所は、工簿のロットごとの段取費の処理でしたね。
他は普通に勉強してきた人なら解けそうな問題ばかりだと思います。
私は初受験なのでなんとも言えませんが、
今回に限って言えば克樹先生の講義は意外と良かったかも?って思います。
「予想に頼る学習はしないで下さい」みたいな事散々言ってたので、
私も克樹先生の言う事はあまり信用してませんでした。。
克樹先生って会計処理がなんでそうなるのかって事をあんまり説明しないですよね?
終わってみれば、それが逆に勉強意欲が湧いて良かったのかもしれない。
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/22 23:35:29 ID:frMvP276
田中先生の直前総まとめでやった在外子会社の連結はプラスでした。
少なくとも、連結B/Sと資本の部は取れましたから。
助かりました。
>克樹先生って会計処理がなんでそうなるのかって事をあんまり説明しないですよね?
やっぱそう思うよなぁ。他の校舎には、説明してくれる先生いるんだけどね・・・。
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
>>683 基本的に一級は会計士と違って、暗記で受かるからわざと言わないだけだよ。
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/23 11:37:01 ID:FVFo2heP
>>686 1級は、3・2級と違って数量がさばけないから、LECはCVP分析により損益分岐点に達しないと
判断したのではないかと思われる。
3級講座単体が1万円だから、差額2万円のipodのコストを市場価格と比較すればいいんじゃん。
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 22:22:20 ID:YXAAB3Y4
田中先生、原油高だからいつか暴落するって言ってたけど、いつかは暴落するの当たり前だと思うけどなw
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/27 20:09:38 ID:UqrT18YM
もう既に一度暴落しましたよ。
55〜56ドル代からから45〜46ドル台までですが。
いまはまた50ドル近辺まで戻しています。
知り合いは今回のほんの数日間の暴落で数千万稼げたと言っていました。
>知り合いは今回のほんの数日間の暴落で数千万稼げたと言っていました。
もっと安い頃から売ってて、ピークつけるまでにけっこうやられてそうな悪寒。
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/03 19:11:06 ID:I96jkdLU
今回の試験はダメでした…
授業料70%OFFのパーフェクトパック(4.1万円)を申し込むべきか
授業料30%OFFの直前対策(2.1万円)を申し込むべきか
皆さんはどっちがいいと思いますか?
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/03 23:36:12 ID:I96jkdLU
691です
受験経験者は重点マスター講座も受けたほうがいいのでしょうか?
答練だけでは少ないような気がします…
>691
あなたが生講義orLTV講義orビデオ講座にて受講していた場合
今回の試験の敗因の原因は?
理解不十分のまま試験に臨んだ…パーフェクトパック
理解は十分だったが、時間が足りなかった・・・重点マスター講座+直前対策
通信講義だった場合
重点マスター講座+直前対策を申し込むが、今回の通信で使用した教材(テープ等)も再利用
って感じかな?
尚、生講義でMD等に全ての講義を録音していた場合とかテープダビングを全部したというならば、
通信講義と同様でいいのでは?
俺の受講した時は、2000円か3000円だったかで、再受講できたんだが…。
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/04 00:34:31 ID:wrL+Zntz
691です。
お返事ありがとうございます。私は通信生です。
理解不十分なので基礎(完全マスター講座)からやりなおします。
その後、勉強がスムーズにすすめば重点マスターをうけようと思います。
再受講料2000〜3000円ってうらやましいです。
>>691 よっぽど基礎講義の理解が不十分だというならまだしも、わかっているところも含めて一からもう一度
聴講し直すってのもけっこう気分的にキツイよ。重マス+直前対策だけでいいような気もするけど。
ただ、違う講師であれば新しい発見があるかもしれない。こういう切り口の解説もあるのか、みたいな。
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/05 17:15:13 ID:tucaUvUV
住んでる所が秋田なので、LECの1級講座を通信で受講しようかと
考えています。
通信受講生の方の感想をお聞きしたのですが、よろしければ、ど
なたかお願いします。
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/06 22:59:31 ID:cdBaAUwY
a
>>696 やめておけ。
どこでもよいから近くの学校に行け。
マジで。
699 :
696:04/12/08 12:43:39 ID:AE3V/fE4
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/08 13:01:48 ID:9VU03iNc
無料体験させてもらえばいいよ
どこの学校でもしているはず。(通信も)
>>699 受講者本人の緊張感云々という部分を除けば、講師が肌に合わないと感じたときに選択の余地があるかどうか。
通学だと、首都圏の場合本来の受講地以外の校舎の講師の授業を受けることもできるが、通信の場合はどうしよ
うもない。
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/08 15:21:03 ID:lpk/VPOe
二級まで独学だったオレが昔ここの通信受けた
一番安いという理由だけで
田中と田坂の講座で会計に目覚めた
自然に会計士目指すようになっていた
そして見事に今年合格するできた
ありがとう
でも会計士講座は大原で受けてしまった
ゴメンナサイ
税理士の簿財の勉強してるんですけど
この状態でどれくらいやれば日商1級受かりますか?
ちなみに私は以前独学で受けて落ちましたけど
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 18:42:45 ID:rxxa5ygy
受け入れた時に算出するから、受け入れ価格差異。
消費した時に算出するから、消費価格差異。
完成した時に算出するから、完成価格差異。
このうち、存在しないものはどれだ!?
>このうち、存在しないものはどれだ!?
ID:rxxa5ygy
ズコバコズッコン法
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 14:14:27 ID:UEEgfc39
戦う君の歌をー
戦わない奴が笑うだろー
FIFO
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 21:20:32 ID:mYWYSYqP
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
やだ。
日商簿記1級の授業を通信で聞いてるけど眠くなるな。
自分でテキスト(これは最高)やっていくほうが良い気がしてくるが・・・。
>>711 はぁい、ちょっといいですかぁ?その点は、恐らく講師によって激しく印象が異なります。目の覚めるような講義をする先生も
いますよん。
>>46
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/22 10:36:22 ID:GFgVt7p4
逆に田坂先生の講義は最初から早口(しかも理論的なことを、すらすらっと早口で言う。何度か繰り返すから聞き漏らすことは無いけど)
なので、テープを早回しで聴くと、すっごい疲れる。
>712-713
そうすると、田中先生は早回し用にゆっくりしゃべってるってことだね
田坂先生はもう帰ってこないのか?
田坂先生の講義が聞きたい。
克樹先生は眠くなる。
それにすごい解説してるようには思えん。
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/22 19:20:58 ID:3EJfW2M+
漏れは両先生のビデオ講義を視聴したが
克樹先生のよさは2巡目以降にわかる
とにかく説明に無駄がない
問題を解きながら、成る程、と思うこともある
表やボックス図を武器にしろというのはまさにそのとおり
田坂先生は面白いが予実のところがいまいちわからん
真骨長はやはり度外視法、非度外視法のとこだろう
ではアクセルはどうなんだ?
アクセルの評判は?
はぁい、皆さん、ちょっとここでいいですかぁ?
克樹先生のいいところ・ちょっと・・・なところ等については、上の方の夏くらいのログに出ているので、そっちをご覧頂きましょう。
>>717 >真骨長はやはり度外視法、非度外視法のとこだろう
工原テキストのあのあたり、よく出来てるよね。
ところで一点だけ、正しくは真骨頂ですから、残念!!
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/24 02:17:47 ID:faoNIc9w
「牛丼を作ってたつもりなのに親子丼が出来ちゃったなんてことはありませんね、」
みたいなところで笑いました。
梅田駅前電卓自習室の咳払い男に我慢の限界です。
>>723 自臭室で勉強してれば、そのうち気付くよ。
かなり耳障りな奴がいるから。
>>721 スマン、それテキストで言うと何ページ目くらいのネタ?
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 06:56:20 ID:yRla6dap
>>725 テキストだと2冊目かな。
総合原価計算の、連産品と、組別総合原価計算の違いの話しでした。
あと解答遅くなったけど、
受入価格差異、消費価格差異はあるけど、完成価格差異は無いです。
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 06:57:37 ID:yRla6dap
>>722 自律神経おかしくなってて、自分でも迷惑だって解かってるんだけど治せないんです。
本当にすいません。
728 :
725:04/12/27 15:32:39 ID:???
>>727 嫌だ許さない
いいわけはいいから
家で自習しろ
今考えるとLECの工原のテキストと問題集は
最高ですね。
商会はちょっとね。。
商会はすごい良いって講師がいないなあ。
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/03 18:14:14 ID:QCL8AQ0i
工原のテキストあれば、授業いらないんじゃない
だろうか?
一人でサクサク読み進めることができるね。
今も田坂さん作のテキスト?
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/03 19:59:00 ID:QCL8AQ0i
どうなんだろうね。
11月向けのテキストは、流用せずに、年末に大量廃棄したけど。
新テキストは表紙が変わって多少手直しされただけ
なのか、それとも全面改訂なのか分からないな。
今度出勤したら確認してみるよ。
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/03 22:10:18 ID:y829wUgD
責任会計と、するするしないしないも良かったけど、
全部仕損と一部仕損で、代品作成するしない、製造原価に入れる入れない、
どっちが製造原価でどっちが仕損費になる、どれが仕損費になってどれが異常仕損になる、
っていうのを、ロット別で説明してたのも、良かったと思います。
あの部分を、はっきり、ロット別として説明してる参考書は、以外に少ない。
参考書の最後のほうにある用語索引に「ロット(生産)」が無かったら、
「この本はダメだな」って思って間違いないかもしれない。
絵でロット別っぽく描いてあるのもあるけど、
「こういうのがロット別ってことです」、ってきっちり説明した上で、その後に、
ロット別として個別原価計算の仕損を説明してる参考書は、以外に少ない。
絵で一応は描いてあるんだけど、残念ながら説明文が不十分とか、
ロット別と個別原価計算の仕損を、そもそも関連付けて説明してないとか、
そういう参考書が、以外に多い。
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/03 22:11:25 ID:y829wUgD
↑田坂先生の参考書の話です。
735さんが合格点付ける市販の参考書はどれですか?
とおるや合格テキストはどうなのでしょう?
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/04 01:45:08 ID:dR2gC+fd
>>735 私自身はもう4回くらい受けても毎回0点に近い点数なので、
私が言うことを間に受けないほうが良いかもしれないです。
どれが良いと言い切るのは難しいと思いますが、
735で書いた個別原価計算の仕損とロット別の関連の話は、
1つの基準には、なるんじゃないかなと思います。
他にもたくさん判断する基準はあると思いますから、
735の基準だけで良い悪いとは、本当は言えないとは思いますけどね。
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/04 01:46:37 ID:dR2gC+fd
間違えました。
738は、737の方の735(私)への質問に対しての、返事です。
有難うございます。
むしろ、苦労されているジャンルについてこそ、
深く考察するものだと思います。
だからご意見、とても参考になります。
>4回くらい受けても毎回0点に近い点数
あの…これはいったい…
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/05 06:12:06 ID:HH3wOiKu
一級の勉強始めたところなのですが、会計士の入門講座で勉強したこととほとんど同じですね。(田中先生の講義)
ということは、会計士の勉強をしていれば、簿記一級に合格するということでしょうか?
そういう話は会計士スレで尋ねるのが筋ってもんだろう♪
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/05 19:19:57 ID:0160Qqh2
本当にバカじゃなければ、税理士の簿財までは会計士の勉強してれば簡単に受かりますよ。
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/05 20:34:19 ID:HH3wOiKu
>744
税理士まで科目合格しちゃうんだ。
がんばって、会計士の勉強します
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/06 13:59:37 ID:+Nf0GFsL
どうやら、11月向けが最後の田坂テキスト使用講座だったみたいだね。
今日確認したら新テキストは全く別物だった。
>>746 マジすかっ?で、どんな感じ?もしかして商会みたいにアッサリしちゃってるの?
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/06 19:13:49 ID:+Nf0GFsL
すみません。よく確認したら、田坂テキストでした。
プチテキストと通常サイズで比較したので、受けた印象が
違いました。
新テキストも田坂です。
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/06 21:57:12 ID:E7lCooJO
アッパー君やA−CHI−CHI商事も健在なの?
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/06 23:11:47 ID:+Nf0GFsL
アッパー君はあった。
てか、ランダムにページを選んでみたら、
内容もレイアウトも、全く同じだったよ。
はじめまして。ここのみなさんは簿記2級と取得済みだと思い、
質問させてください。
私は簿記2級合格を目指しているものです。
現在、商業簿記、工業簿記それぞれ一回、全範囲勉強した感じです。
あとは、問題を解きまくる感じになるかと思うのですが、
今月一杯で合格レベルまで達するためには、
一日何時間のペースで勉強する必要があるかという質問です。
検討もつかなくて・・・。
>>751 何時間やればOKなんて、人それぞれだからわからないよ。自分が理解できたと思えばそれでいいし、
その理解が本物なら問題は解ける。逆に時間をいくらかけても表面的にしか理解していなかったり、問
題の解き方だけ暗記するような勉強法じゃあダメダメ。特に工簿は理屈を押さえましょう。
>検討もつかなくて・・・。
3級の学習経験があれば、おおよその見当つくと思うけどな。
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 16:07:48 ID:llrusII4
2級を暗記学習で受かった人は1級の勉強はキツイだろうなあ。
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 16:20:17 ID:uHsX299C
1級の勉強内容は2級より遥かに楽しいよ。
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 23:38:14 ID:72t8jVwY
渋谷校の宮島講師が体調不良の為 講師交代のようです。
やっぱりLECは激務なのかな〜
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 12:48:38 ID:VAw7Cyl7
田中克樹講師は、日商簿記1級商会・工原、税理士簿記論、
税理士財務諸表論の収録講義をしているが、大丈夫なのか?
すごい激務だよなぁ・・・
克樹先生は税理士なのか?
教えて君ですみません。
LEC日商1級講座(2004年6月試験向け)は
今年6月試験にも対応してますでしょうか?
どなたか教えてください。
>>758 法制度や出題範囲の変更などはないので、その点では原則「使える」ということになるんだが、
過去のレスにもあるように、「この論点は今回は出ないでしょう」みたいな感じであっさり終わらせ
ている部分や逆に「ヤマなのでちょっと時間をかけます」みたいな部分があるので、そういうのは
自分で調節する必要がある。
>>759 どうもご親切にありがとうございました。
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 20:38:02 ID:kedNHfCn
東京商工会議所から合格証書が届きました。
月曜にでも挨拶に行ってきます。
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 13:54:29 ID:fCmsrCBO
みんなー、ヤフオクで田坂の1級講座あったの知ってた?
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/19 00:09:15 ID:Wl+tuhZe
昨日田中先生に激務のことを訊いてみたところ、去年が週15コマで大変だった
らしい。
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/19 00:30:36 ID:FOK1XPWD
>762
いくらだったら買ったの?たしか81000円だったよ。
そりゃあ高い。去年の夏にLECがやってたビデオ講座の最後の在庫処分が5万円くらいだったような。
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/19 11:37:40 ID:40jnAOgp
>766
でもたしか新品未使用だったようだよ。俺は買い逃して、まさに「残念」だった。
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/19 17:11:53 ID:40jnAOgp
>766
ちなみにその在庫処分ってのは商会工原のフルセットで5万?オークションのはフルセットで8万だったからかなり安い。15万くらい行ってもおかしくなかったな。
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/19 21:45:51 ID:ywOEX61S
在庫処分は工原だけで5万でしたよ
夕べオークションでは工原の新品セットが55000円で即決されました
迷っていたら終了してしまった 残念
現在も商会工原のセットが出品中です。 22時19分終了です
お急ぎを! と 私は出品者ではないです。
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 08:45:49 ID:Wd6t4W8i
LECの通学でも合格できますか?通信ってなんかやる気出ないんですよね。
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 08:53:30 ID:5MTaxVyQ
漏れも田坂&田中の1級ビデオ+テキスト持ってるけど
まだ勉強中だから人には売れません。
通信だと合計11万くらいだったと思います。
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 00:22:49 ID:B+8YyZHC
工原だけでいいから売ってほしいぃぃ
やっぱり田坂先生の講義は最高だと思います。
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 10:13:58 ID:3TMj0ViL
どこのVTR通信講座がいいのでしょうか?
新聞に載っちゃったね
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 12:50:51 ID:T0TqkqyX
どこの新聞?
こうしてみるとLECって違法だらけだな。
AXLに有名講師達が移籍したのも無理ないか・・。
>>773 漏れもVTR通信いいとこ知りたい、どっかないかな?
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 16:31:12 ID:tkFMNkq8
おれも知りたい。その話題。
資格予備校LEC、パンフに不当表示・公取委が排除命令へ
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050201AT1G0100M01022005.html 資格受験予備校大手の「東京リーガルマインド」(東京都港区)が司法試験に合格した受講者数を実際よりも多く
パンフレットに掲載していたことが1日までに明らかになった。公正取引委員会は近く、同社に対し景品表示法違反
で排除命令を出す方針を固めた。
同社は「LEC」の名称で全国40カ所以上で司法試験や公認会計士などの資格試験の予備校を展開。昨年4月に
は構造改革特区を利用して、全国初の株式会社大学である「LEC東京リーガルマインド大」を開校している。
パンフレットには、2003年までの15年間で司法試験合格者が1万2059人に上るとしたうえで「うち1万991人が
LEC会員としてLECの司法試験講座をご利用になりました」と記載していた。
しかし、実際には受講者だけでなく、同社に資料請求しただけの人らを含んだ数字で、公取委はこの表示がパンフレ
ットを見た人に誤解を与える「優良誤認」にあたると判断。すでに同社に処分予定通知を出した。東京リーガルマインド
は「指摘のあったパンフレットはすでに回収し、現在は内容を改めた」としている。 (10:46)
これで代表が責任取るんだよな?
どう思う?
説明会などに出席しても、LEC会員になることを薦められる。
ポスターなどには、合格者に占めるLEC会員の割合xx%って表示してあるからね。
酵母はテキストだけ読んで行っても充分理解できるね独学用のどのテキストより親切。
講義聴くより早いし。
商簿はあっさりしているので、講義なしでいけるのは
2冊目までだな。
特商や連結以降は講義なしだとちときつい。
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 21:19:13 ID:KM8+wtuX
やっぱ田坂センセの講義って受ける価値ありなのかな?
オク覗いてたら出てるみたいだし、いっとくべき?
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 12:08:25 ID:T1GOWuMP
>>783 田坂先生のテキストだって、講義があってこそのテキストだよ。
テキストだけ欲しいっていう人も多かったから、
上級講座(まとめのテキストだけ)を受ける人には売ってたか無料だったかで、
渡すようになった経緯はあるそうだが。
それですら、上級講座を受けた上でのテキストだよ。
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 12:13:56 ID:T1GOWuMP
田坂先生は早口でありながら、滑舌が良い。
島田伸介も早口で滑舌が良いが、
田坂先生は生徒を殴らなしツバもかけないし軟禁しない。
785=786
でたな、田坂信者。
「田坂信者は受からない。」これ通説。
痛切〜ワラ
田坂テキストだけ手に入れて読んでます。
三冊を10日で1回転のペース。
3回転させたら問題演習行きます。
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 07:59:39 ID:ZgrG4kyh
NHKのアナウンサーで田坂先生に顔が似てる人がいる。
>>789 わかったー。田坂よりもちょっとゴリラっぽい人だろ・・・。
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 01:25:48 ID:JvXsvGGJ
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 19:57:23 ID:FGnubndD
「額の狭い」、穏やかな口調の温厚そうな男性です。
793 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 14:32:11 ID:smu4odEo
11月のやつも田坂テキスト使うの>?
しかし工業簿記は教えるのがうまい講師は多いけど
商業簿記を教えるのがうまい講師っていないよな。
>>794 商会の場合、かなりの部分チカラ技っていうか、暗記パワーが要るからぶっちゃけ誰が教えても・・・っていうのは
確かにある。もっとも、商法との絡みとか、論点同士のつながり、処理の背景にある理屈・発想をきちんと説明して
くれる講師もいる。そういう説明を聞けば覚えるのも多少は楽になるんじゃないかね。
そこで田中講師の出番ですよ。
3ヶ月かけてようやく商会のインプットが終わります。理解度6割くらい…
工原はこれからですが、アウトプットの時間が取れるか心配だ。
6月検定で受かりたいなぁ
まぁ、克樹センセイの教え方については賛否あるわけだが。
☆神戸イテーン☆
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:54:27 ID:y+HRnrPJ
1級は2級が微妙な状態で申し込んでもついていけますか?
11月検定を考えているんですが
微妙くらいならいけるやろ
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 12:07:16 ID:y+HRnrPJ
>>801 ありがとうございます。がんばってみます。
>>802 2級に比べて量は多いし、処理は複雑化するし、理屈っぽくなるけど、面食らわないように。
でも、商・工とも最初の3分の1くらいは、2級の復習&延長線上の感覚でいけるよ。そこでなめてかかると
後でエライ目に遭うんだけどさ。まぁ、がんがってちょ。
804 :
GAAS GAAP:05/02/27 17:08:43 ID:/kT8adtr
これから田中氏信じてスタートしまつ。信は力。
批判も多いが、その中でやるしかないっしょ。
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 00:15:39 ID:3Uhah28q
LECの簿記講師は語尾に「ねっ」をつける人が多いと感じるのは
私だけ?
「すかっ」を多用する人もいるよん。
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 22:11:11 ID:C5TRMuAM
接続語に「さすれば」って多用する人もいるよ。
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 22:45:50 ID:Ff1OIphy
11月の試験目指してこれから通信教育をはじめてと考えているのですが、
教材って一気に送られてくるのでしょうか?
それとも何度かに分けて送られてくるのでしょうか?
あと、ヤフオクとかで以前の教材が割安で出品されているようなのですが、
やはり教材は自分が受ける検定に対応したものにしておいたほうがいいでしょうか?
このスレ拝見していると、工簿は田坂先生という方の講義がいいという意見が
結構見られるので、それなら中古で105回検定用の教材を買おうかと考えているのですが・・・。
「はぁい、みなさん、ちょっといいですかぁ〜」を多用する人もいるよん。
>>809 >教材って一気に送られてくるのでしょうか?
少しずつだったはず。発送予定は簿記講座パンフに書いてあります。
>結構見られるので、それなら中古で105回検定用の教材を買おうかと考えているのですが・・・。
過去ログにもあったけど、例えば105回目標講義なら、104回の傾向を踏まえて、ヤマになりそうなところはちょっと
重点的にやったり、逆に104回で出ちゃった部分は、はしょったりしてるようだから、そういう部分を自力で補ったり
調節できるんなら、別に問題ないんじゃないでしょうか。
812 :
809:05/03/04 20:44:16 ID:???
>>811 レスありがとうございます。
パンフ取り寄せてみます。
2004年6月向け通信を受講している者です。
あまり気にしなくてもいいことかも知れないけど、ちょっと気になるので教え
て下さい。
工原の講義なんですが、田坂先生はテキストVのp.265(ABC/ABM)まで講義を行
っていますがLECの1級HPを見ると、今年はp.255までしか講義をしてないよう
です。
これは、今年はp.255以降の論点は出題可能性が低いということでしょうか?
それとも、ただ単に時間不足だっただけでしょうか?
今年向けの講義を受けた人で知ってる人、誰か教えて下さい。よろしくお願い
します。
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 02:06:36 ID:XTNWmL2/
2005年11月向け通信講座からDVDが導入されているじゃん。
>>813 そんなこと気にするんなら、最新向けを受講したら。
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 08:52:39 ID:XIBXVFVn
>813
去年の11月検定でABCが出たから、今度の6月検定では
出そうもないってことで割愛したんじゃないの
漏れも2004年6月向け通信を受講しているんだが
次回出そうな長期の意思決定をほとんどやってないのが
不安だ。自分で補うしかないな。
817 :
813:05/03/08 12:22:34 ID:???
レスありがとうございました。
残念ながら今から最新向けは時間的にも、金銭的にももったいないので、受講
できません。
>816さんのおっしゃるとおり、長期の意志決定がかなりカットされてるの
で、そっちの補完をまずしなければなりませんね。ABC/ABMがカットされてる
理由も分かりました。ありがとうございました。自分の過去問分析の足りなさ
を反省しなければいけないですね。がんばります。
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 23:56:28 ID:P0JXZD91
今日TBSで放送していた「青春の門」
伊吹信介役の石田卓也が、田中講師に似ていると思ったのは俺だけか?
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 22:11:28 ID:ivnrKxv+
age
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 09:21:42 ID:MAfjTqD0
ちょっと聞きたいのですが、皆さん、LECの問題集以外に本屋で売ってる他社の問題集とか買ってますか?
1級講座の教材だけでも頑張ってやれば受かります?
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 13:09:59 ID:GyXB3yvA
問題集と答練で受かった
教材はあれこれ手を出さないのは
資格試験では常識ではないか?
おなじ問題を何度も回すのが
一番効率が良いと思うが。
というか、LECの最初の講義で念押されなかったか?
他の教材に手だすなと。
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 14:32:26 ID:aIIFIXYE
現在MBAに在籍中の2年生です。
MBAの授業で、ビジネスマンとして役に立つ内容をまとめてたHPを立ち上げました。
http://web1.nazca.co.jp/hp/mba/ 厳選した授業の内容と、MBAが使うエクセルのテク、お勧めの経営書などを紹介しています。
タダでMBAの授業内容が学べるようになっていまので、良ければ見てください。
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 20:59:53 ID:q4+Eh1Yn
初学者です。ゆるしてね。
岩本せんせい、京都に来ないの?
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 19:58:38 ID:Ud2jxikB
電卓入れて!
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 09:50:35 ID:Gjj8OSPb
西川先生、大阪駅前で1級の授業してください!!
岩本先生、大阪駅前で1級の授業してください!!
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 17:59:48 ID:ZqA0HUiy
<関西ナンバー1>先生って誰なの?
<関西ナンバー1>先生が、大阪駅前で授業すべし! かな?
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 21:49:01 ID:fUNyuvPv
どなたか通信1級うってくれませんか?
どっちでもいいんで、大阪駅前で1級の授業してください!!
雰囲気の対照的なご両名なので、相性だと思う。
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 06:26:26 ID:0GjAmXlM
>>830 対照的な雰囲気ってどんなん?
詳しく書いてちょ!
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 22:27:49 ID:KvfSWstR
関西の先生って、他に誰いたっけ?
1級の受講者ってそんなにいないから、あんまり書くと特定できちゃうかも。
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 23:43:51 ID:nozUuZ+W
保守。
835 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:02:42 ID:0bBFvS+c
1級を取得するまで普通何年かかりますか?
半年。
かきこみ無いまま、答練も終わりが近づいてる・・・。
カツキたん・・・本当に伸びるんですか・・最後に・・。
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 16:12:54 ID:mL7RSBM2
>>837 「この上がりでは、後ろの馬は届かない・・・」
ご安心ください!この図表で押さえれば、バッチリです!!必ず解けます!!!
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 17:35:48 ID:bWvGuz1x
LECの1級講座は良いですか?
田坂先生がいたときはね。
では、通える範囲に大原やTACがあるのならばそっちの方が良いですか?
Oはやめとけ。
Tのほうがいいとはいわんが、無難。
Oは学生が講師。1級受験経験者がおしえてんぞ。
結局、簿記2,3級なら、どの学校でも独学でも問題ないけど、簿記1級レベルになると、会計士や税理士目指す
人が多いから学校側もそっちのコースに力いれるってことで、簿記1級講座って言うのは中途半端なコース
になる感じですね。
やっぱり、一番安いレックでも良いかなって感じです。会計士や税理士を目指しているわけではないので・・・・
LECの講座は、講座終了から答練、本番と時間が詰まりすぎてないか?
安いから、しょうがないんじゃねぇ?
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 23:13:50 ID:uh24Xk8A
LEC頑張れ
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 17:50:33 ID:PFL0dohc
2005年11月向け受講している人いますか?
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 17:49:24 ID:BZmQD/k3
明日、頑張る
みんな頑張りましたか?乙です
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 15:00:29 ID:+dKLKwy4
あの、、、田中先生、連結、株の売却でないって・・・。いってませんでした???
本支店推してたのはあたってたけど・・・。
どっちの田中かは知らないけどLECのブログだと
Q:連結会計と本支店会計はどこでもしっかりと対策をしているが、
合併会計は出ないのか? という質問です。
A:やはり第110回検定試験に限らず、次の111回検定でも商業簿記・会計学のヤマは
企業結合会計だと思います。企業結合会計についてはテキストVでも総まとめ講座
でも合格答練でも扱ったし、公開模試にも出題していますので、対策は十分に出来
ているかと思います(思いたい)。次に合併会計については、今回は出る可能性が
低いと予想している受験予備校、講師が多いところですが、私は個人的には危ないと
思います。商会テキストVの第26章(合併会計)でも、かなりの時間と補助レジュメを
使って解説しています。合併会計をパスするかどうかは意見の分かれるところですが、
個人的には是非、復習しておいて欲しいですね。
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 16:45:17 ID:IsbWAGgW
企業結合・減損は来年以降だよ。
会計士試験でも出てないのに。
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 17:38:43 ID:RPEswO5i
でたよ、会計士試験に。。
合併は「が」の字も出なかったね。
株式交換ならともかく、この時期に合併など出るはずもない。
株式交換は事前に対策をしてるし、
株式売却も学習に費やす時間と効果を考えればカット可。
よって田中対決は克樹に軍配。
1級講座、LECと大原で迷ってたけど克樹先生良さそうなのでLECにします。
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 09:00:51 ID:StGwFHb2
退職給付会計で
ここは細かいからいいです
と克己たんがいってた勤務費用、利息費用そのものの計算が
ガッツリでたよ
まあ、勉強してなかった漏れも悪いのだが
今回の商会の微妙な出来具合から考えると
それが合否を左右するかもな
勤務費用、利息費用の計算なんて基本中の基本じゃねーか
予備校ってのはそれを「細かいからいいです」なんて言っちゃう訳?
なんともはや・・・
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 12:27:11 ID:COylFjTo
11月検定向けの講座受けているんですけど
確かに、退職給付のとこ割引計算まではでない!
と言っていた・・・本当に克己タン信じていいのかな?
克己タンって公認会計士講座やってた人?
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 13:25:05 ID:f+VhQ+Be
克樹タンだと思われ
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 17:35:14 ID:juTQOGvi
克樹タンかわいいよ克樹タン
LEC簿記講座最強説
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 12:22:44 ID:KbArp/Iv
LECって最強なの?
田坂先生も克樹タソも悪くはなかった
12日の自己採点は70ぎりぎり
しかし落ちそうな予感がする
とりあえず来月全経上級うけます
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 15:16:52 ID:KFqSWmEe
カツキタンは税理士簿記です
アクセルも簿記講座始めたんだ・・・・
>>866 偽名?で移籍するところから察するに、本人も引け目を感じているのだろう。
そこがムカつくけどな。
まあ、あれだ。
彼にとっては、生徒より、講義より、金ということだ。
でも、はっきり言ってアクセルが引き抜きたくなるような講義ではなかった。
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 02:43:03 ID:JVAn+QJO
>>866 >>868 間違いなく宮島氏だね。
「入門指導の専門家」とは、ナイスなキャッチコピーを考えたもんだが、
正直お勧めできない。
偽名に何の意味があるのか疑問。そんなに有名だったの?
渋谷駅前、宮島先生に戻してください。まだマシだった。
あのおっさんの講義は全然わからん。
1級講座は水道橋、池袋以外は糞?
>>870 各11・22・33回目の答練以外は、どこでも受けられるよ。
>>871 少人数に丁寧な指導の新宿最強。
>少人数に丁寧な指導の新宿最強。
それって、単に新宿の受講生が少なすぎってことじゃん?
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 13:36:00 ID:8Ng3J/7x
>>870 そんなにすごい講師がいるのか。
一度みてみたい。
どんなことでも最後までやり続けようと思えば、もうその時点で目標(夢)の半分は達成していると思う。
簿記をそのための第一歩にしてください。
試験に絶対に受かる方法があるとしたら、それは 「受かるまでやる」ってこと。
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 16:17:14 ID:3X0HJd+V
頑張れ、みんな
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 18:29:22 ID:KLcCevI8
華都鬼たんかわいいよ華都鬼たん
はぁい、みなさん、ちょっといいですかぁ?♪
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 11:40:04 ID:BhSpRzTx
age
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 16:59:29 ID:yfuy4w5m
森陽詩華タンのおっぱい揉みたい
田中智道ってひと華都鬼タンに挑戦的だよね。
レックのブログでも合併は切ったらダメで自分はレジュメ切って詳細に解説したとか、
自分のクラスは土日でも40人いるとか、
本試験の解説でも後入は国際会計基準で廃止になったからでないというのはおかしいとか。
田中どおし仲良くしろよな。
>>882 華都鬼タンははなから相手にしていないYO。
田中智道ってひと、映画に連れて行ける彼女すらいないのかヽ(;´Д`)ノ
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 11:39:13 ID:qCLv/gjB
陽詩華乳ハァハァ
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 14:04:40 ID:7PILWIOL
華都鬼と陽詩華の大人の簿記講座、申し込んだ人いる?
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 14:16:06 ID:1iv7AC3X
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 14:28:17 ID:BrfRVbit
>>886 あるよ。でも、やっぱ生のほうが興奮していいよ。
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 14:40:17 ID:qSvmhees
昨年、その講座受けたけどやり方とか2人で実演して
くれて、図でもしっかり解りやすく教えてくたのでスゲー
役立ってるよ。
渋谷校の田中先生ってもとは何だったんだろう?会社で経理でもやってたのか?
>>890 ニート出身ですから実務はまったく知りません。
会社法が改正されると簿記の仕訳にも影響がきそうだな。
早く合格しないととんでもないことになりそうw
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/22(金) 09:17:15 ID:+lKNJJ0i
華都鬼タンの超絶テクニックがあれば大丈夫
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/22(金) 12:16:22 ID:tLvIrg95
Lecのエース
華都鬼タン(・ム・)
LECの講義だけで1級取った人いるのかい?
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/23(土) 19:15:25 ID:yseVRT52
陽詩夏乳ハァハァ(´Д`)
華都鬼図ハァハァ(´Д`)
富田でこテカテカ☆☆
>でこテカテカ☆☆
申し訳ないが、着目すべきところは、そこじゃないと思う。
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/25(月) 17:49:11 ID:4aVIswn7
陽詩夏乳ハァハァ(*´Д`)
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/25(月) 21:30:09 ID:P953GwMl
華麗に900げと
901 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/29(金) 20:55:24 ID:REC8ka9T
田中智の授業はいいよ。細かいとこまでしっかり
受けてオモタ。
田中智は3,2級向き。
やっぱり1級は華都鬼タン。
じゃ、両方受ければ完璧ってことだな。
>>901 田中智の授業は(もう)いいよ。
細かいとこまでしっかり(レジュメを教本に書き写すだけ)
あれでは生授業の意味が無い。
ベテか税理士・会計士と平行して学習するならまだしも。
一度講義受けたけど、ベテっぽい人が多かったな。
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/30(土) 13:29:50 ID:5c5Mml4j
華都鬼たんキャッシュフロー難しいよ華都鬼たん
はぁい、ちょっといいですかぁ?
私の図を駆使した華麗な解法をマスターすれば、決して難しいことはありませんよ♪
907 :
sage:2005/07/31(日) 09:17:13 ID:TpDwRpzi
簿記1級の勉強をしようとしています。
11月には間に合いそうにないので来年6月受験を考えています。
がLECのHPでは6月検定の案内が出ていません。
まだ早いのでしょうか?
申し少ししたらでますかね?
>>907 手元にある郵送されてきた案内に、来年6月向け予告が載ってた。
9月から授業開始、詳細や案内は8月上旬予定らしいよ。
カツキたんのおかげで受かりました。
ありがとー。
足きりだとおもってたら意外に点数余裕だった・・・。
メールで「1級フレッシュアップ総合コース(6月)」のアンケート依頼が来た。
俺、この講座受けたの2年前なんですが・・・。
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/11(木) 10:02:34 ID:NZ7p8bl/
2004年6月合格向けの1級をlecで受講してたのですが、
04年6月に受けて(不合格)
から、諸事情で全く勉強していなく
今から11月か来年6月に向けて再勉強始めようと思ってます。
できればテキスト問題集をそのまま使いたいのですが、
やっぱり一年以上経つと法改正とかで厳しいですか?
テキスト買い直したほうがいいでしょうか?
>>911 11月に向けて今年の6月から学習中ですが、
2004年と同じ教材を使用しています。
商法の改正による変更点は新株発行時の処理で、
「払込期日の翌日」ではなく「払込期日」になった事くらい。
さほど重要論点ではないので買い直す必要は無いと思います。
913 :
911:2005/08/11(木) 13:23:20 ID:5xBwbfds
>912
さんせっくす。
勉強会しします
>俺、この講座受けたの2年前なんですが・・・。
それが LEC クオリティw
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/12(金) 02:23:31 ID:5kDxpOA7
今11月検定の完全マスターをビデオで見てますが、田中先生の授業
はイイですね!さすが表紙とかによくでるだけあるなと思った。
問題は個別に全部やるし、考える所は時間かけてくれる。
ただ、途中から生になるんだけど富田先生はどうですかね?
けっこういいらしいんだけど
>>915 うん、噂ではかなりいいらしいよ。
ぶっちゃけ田中(智)以外の講師は皆いいんではないかと。
ここでの評判通りついに来年6月向けはあぼ〜んw
あれで何人受かるんだろう。がんばれよ渋谷。
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/12(金) 13:14:38 ID:5kDxpOA7
2月に2級が受かって5−7月は公務員落ち、
11月に向け1級目指してるが、必勝パターンは
LECのテキスト6冊、パタ解き、予想問題で
十分かな?LECのテキストはいいんだけど、
2級の時パタ解きでかなり実力ついたから
過去問はパタ解きでいいのでは?
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/12(金) 14:16:18 ID:myB+/ur4
テキスト去年の奴で
授業●ぐったら
やっぱ逮捕されるかな?
受講票チェックしない校舎ってある?
なぜアクセルの宮島氏がLECの簿記も担当するんだろうか
>富田先生はどうですかね?
>けっこういいらしいんだけど
いいよ。ただ、理屈重視。パターン学習批判派。授業中は、「これって、某有名T先生の批判?w」と
思われるような話も聞けるよ。
>>921 理屈を聞いて満足しているようでは受からない。
無駄のないスマートな講義がやはり一番。
田中智は問題外。
重点ブリッジコースってどんな感じですか?
1級の復習みたいに書いてるけど、
一通りのことはしてくれるのかな
12月から始まる1年コースって半年コースと受講料同じだが、1年間マスター講座受け放題なのか?
それならかなり得なんだけど。
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 20:32:20 ID:awWLr/wf
渋谷で秋から担当する、勝又講師って有名な人ですか?
>924
以前は、通学でパーフェクト講座を受講していた場合、3000円プラスすれば、
さらに半年受講できる制度があったが…。
もちろん、新しいテキストも配布され・・・。
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/16(火) 19:12:17 ID:/UnBg09R
927 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/24(水) 20:39:39 ID:CVAQNgUo
LECは料金がお安いですがTAC大原と比べてどうですか??
両方知っているかたいらしたら教えてください。
悩んでますorz
独学が一番お安いです
2006年6月検定向けでは田坂さんのビデオではないのですかね?
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/25(木) 09:31:41 ID:q3f5i6eJ
田坂はいないよ。工原も華都鬼タンで問題なし。
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/25(木) 21:26:14 ID:zzFd4Bkz
工原は田中先生なのですか??
>>925 亀レスだが
受講生さんから圧倒的な信頼!!をえている
勝又講師がLECで講義を実施
9/11(日)14:30〜17:00
パーフェクト実力完成講座 財務諸表論
高田馬場駅前本校にて生講義実施
勝又講師とは・・・
(1)金融機関出身の会計のスペシャリスト
(2)講師歴8年のベテラン
(3)抜群の合格実績
税理士講座の人だな
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/06(火) 01:49:15 ID:g9skdhLr
>>932 その講師はいいの?
財表受けよっかなって思ってて、
やっぱりLEC安いからどうしよっかなって・・
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/06(火) 13:25:28 ID:T7Gbhzx+
田坂テキストをまだ使ってるならLECが最強
華突たんわかりやすい
>>934 まだアホなこと言っている香具師がいるな。
アクセルスレ見ろ!
田坂は化けの皮が剥がれた。
>>936 会計士はどうかしらんが、簿記1級の工原は田坂が文句なくNo1
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 22:09:06 ID:NWqi3HPD
,、i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / /
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' 華都鬼たんフォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' ブログ面白いよフォー!
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' たまにはスレ浮上させとこうフォー!
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 20:13:01 ID:yXPzvcl3
今日の原計ステップの池辺先生の解説って「俺の為に死んだ女がいる」ってことでしょ。
そんなこと本試験直前の俺らに言われてもなぁ。
「こんな問題の解説でお金をもらうわけにはいかないので解説は無し」
「今日の答練で80点に達しなかったひとは恥を掻いたと思ってください」
「セクースしろ」
この前お持ち帰りしてたよ夜ステップ
某受講生と派手にやってたのは有名な話
池辺はいいよ。あのやる気なさそうで頭が切れる感じがいい。
大阪でも結構、生徒から慕われてたような気がする。賛否両論あるが、俺も池辺派です。
頭の切れる感じ
池辺スレになりつつあるな
唇なめるくせやめれ いやらしい
鳩は喰うは水商売はやってるは、ネタの宝庫
天本は大原に骨埋める気でしょ? 池辺は辞める気満々
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/14(金) 10:34:57 ID:bX+knzWI
LECって人気ねーのか?
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/22(土) 10:28:48 ID:yNacyKxR
今の講師陣の中でtasaka高原テキストを使いこなせるのは、ボーズ市川ぐらいかな?
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 19:39:25 ID:B7U9EMMw
池袋に富田先生がいるのでは?
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 22:53:08 ID:+sWgU8AX
今の工原のテキストも、アッパー君は健在してるの?
来年6月向のLECの完全マスターを受講しようかと思っているんですけど
田坂講師が講義されていたときと同じテキストが使われているのでしょうか?
948 :
946:2005/11/01(火) 19:44:10 ID:???
>>947 レスありがとうございます。
これで安心して申し込めます。
する・する・しない・しない の法則
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/11(金) 16:49:17 ID:rvWc5js0
LEC頑張れ
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/11(金) 18:39:51 ID:Tr1xUgmn
他校だが、池辺の講義をとるにはいくら払えばいいの?
>>951 それは会計士の話ですか?
LECは簿記と税理士講座の教員の掛け持ちが多いです。
954 :
sage:2005/11/12(土) 10:05:29 ID:eusVCzju
LECの商業簿記・会計学の無料体験講座してきたけど、
試験範囲が広がりすぎて時間内に終わらないし、受講生の負担が
大きくなるから、回数はそのままで、出ないと思われるところは
やりませんとレジュメにあった。
これでいいのか?
>>954 いつだったか合併が出ないって言っててもろに出てびっくらこいたことがある。
受かったからよかったけど・・・
パンフレット見たら
LECもTACも大原も授業回数では変わらないはず。たしかWセミナーが商会も工原、各20回だったから驚いたけど。
結局、どの予備校も出ると判断したところしか教えてないんじゃない。
LEC大学では会計士と税理士の授業が同じです。
コストを抑えるために。
全く違う試験なのに。
学生のことは何も考えていません
っていうかLEC大学自体、駄目だろ
普通の大学行けよ
昨日の試験は対応できたのか?
華都鬼先生のブログに出てた会計基準、読んでも分かりません。
公表されて2ヶ月の、しかも(案)なんての試験に出されても無理ぽ。
先物は怖いよヽ(`Д´)ノウワァァァン
本試験前日に、なんとな〜く出そうな嫌な悪寒がして、
さらっと読んだだけなので、さっぱり書けませんでした。
>>959 会計学以外なら(当たり前か)所謂、想定の範囲内かと。
>>954 試験直後の華都鬼先生の解説でもそんな話をされてましたし、
他の先生からも聞いてます。結構前からのようです。
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 00:46:12 ID:petjBK/0
三級ビデオ担当の田中先生を早大で今日見かけた
受けてましたー。って言おうかと思ったが他の学生と話しててやめた。
>>961 なんで早稲田に来たんだ?会計専門職にでも通ってるのか?
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 00:54:31 ID:petjBK/0
知らない。今日の五限、つまり16時20分くらいにみた。でも確実に田中ともみち先生だった
にこにこしてたよ。商学部に用でもあったのかな。と自分の勉強よりも講師のことに熱中してみるw
早稲田の非常勤講師とかになってたら驚くが。
彼は1級講座から下ろされてるしね。
LECってレック大学の人には冷たいって本当に?
22歳の社会人だがこの前、受付の人と講座相談したらふつうに優しかった。笑顔の使い分け。
>>965 どの大学職員にありがちな対応だな。自校の学生には無愛想で適当にあしらう。
>>964 ハクをつけるため大学院に通い始めました。
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 20:48:26 ID:it7gat75
本日の簿記奨学生試験 あれって2時間で解ける問題量なの?
>>963 確かに仕訳も10問だったし、普通の2級試験問題の1.5倍以上はあったと思うよ。
一応、1級受けて簿記論目指してるやついるから、そういう奴らにとっては
あれぐらい難なくこなしてほしいと思うけどね。会計士レベルとかになると簿記2級試験
レベルなら30分で解けると聞いたけど。
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 20:56:46 ID:it7gat75
楽勝だったのですね・・おめでとうございます
>>970 解答無いから何ともいえないけど・・・・
わからない問題はなかったよ。見直しは不十分だけど・・・
それより本当に10万円も割引してくれるかの方が疑問だ。
結果も公表されないし、一方的に割引価格を教えてくれるだけしな。
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 21:24:44 ID:it7gat75
100点満点なら10万円割引かも
点数が低くても1万程度の割引があるような気もします。
奨学生試験 ダイエックスもやっていますね 勝又先生 あちゃちゃ
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 06:27:33 ID:ab4cZDyf
最近レックの簿記三級講座をビデオブースで受け始めたんだけど、チャンネル変えるといろんな講座してるよね。
気になることあるんだけど、なんで講師の後ろの壁紙が青っぽいの?宗教にありがちな壁って感じでチャンネル変えてるとき悪寒がした
旗が三色旗だし
会計学の3回目の講義むずかしくない?
大丈夫、もっと回が進めば、あんなもんじゃないから。
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 09:27:04 ID:b/3CZ0pf
田中智道先生の三級講座をビデオで受けてる人いる?
めちゃくちゃ分かりやすい
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 10:55:09 ID:KMWv+RHC
智道のちんぽは臭いぞ
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 22:34:44 ID:9uxitA7x
平成15年6月向けの講義を受けていたのですが、その時の教材はそのまま活かせますか?
法改正などで使えなくなってますか?
一旦あきらめた簿記1級、再度挑戦してみようかと…。
あの頃、準1級の話題があったけれど、噂で終わったみたいですね。
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 11:22:54 ID:PJwAGckk
ガイダンスのとき準一級の話言ってた
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 21:32:19 ID:pMPWDYem