1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
LEC税理士講座について語り合いましょう。
私は、簿記論・財務諸表論です。
勝手にがんばれや
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 14:03 ID:k4VSiCRc
LECって世間一般ではTACや大原に比べると大分劣るって
いうイメージが定着してるけど、講義自体はそんな悪くないよね。
4 :
名無し@お腹いっぱい。:04/02/01 16:57 ID:SRAZzyum
どっちにしても、官報合格者の数をTACにどれだけ迫れるかにかかってると思う。
誰も官報合格がいない学校なんか行かないよ。
保守保守
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/02 22:44 ID:gVq6ncG0
簿記論と財務諸表論なかなかいいぞ
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/02 22:47 ID:gVq6ncG0
そうだ忘れてました。
早朝演習受けている香具師おられますか?
保守
保守保守
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/04 22:13 ID:eLpEuCgK
簿記論がんばってます。
保守
13 :
KG会研:04/02/06 20:11 ID:T+zMCKVy
保守
保守
保守・・
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 23:49 ID:M2NAhipz
今年から週2でやっとまともに
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 08:16 ID:wnIE3ro/
ほんとだね
遅れているビデオを見とかないと
後が怖い
hosyu
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 16:18 ID:tscr2gws
法律系の受験生ばっかりの自習室にもパラパラとだけど会計系も増えてきたね。
保守
並木先生が原価計算の本を出したね。
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/09 22:00 ID:z0y2VAIF
ね。
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 13:20 ID:cWKX2wV7
税理士の本出してよ。財表でも簿記論でも良いから・・・
>>23 野坂が出すとかって一昨年言ってたがどうなったのだろうか…
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/15 08:42 ID:7Z9zooWi
会計人コースか税経セミナーか忘れたが
並木先生なにか連載してなかったっけ?
詳細ギボン?
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/15 19:30 ID:bQ0ogw+j
LECも4科目取得者に最後の科目を無料にしたりして、官報合格者のシェアを
まず上げないと。簿財なんか、平均でも受かる時代。独学でも逝けるなんて
一昔前では考えられなかった事だ。
もう少し受講生が増えれば、かなりいい線までいけると思うが、そこまで達せられるか
それが勝負。
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 00:52 ID:sTyi2OfM
やっぱり講師自作テキストで推すしかないような。
大原の安定した見やすいテキストや講義には勝てないから。
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 00:55 ID:sTyi2OfM
もう授業が週2になって体制が整ったから5年後くらいにはそこそこ増える
んじゃないかねぇ。官報も
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/18 22:17 ID:Ekc2riFF
とうとう国税徴収法短期速習講座立ち上げですね
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/19 09:13 ID:q6zu64Oe
どうなんでしょうねぇ
国税徴収法の講座?
詳細おしえて!!
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/19 13:16 ID:QjtVdA/T
>30
生は水道橋のみ。
その他の本校はVBのみ実施。
全20回で、4月末までに申し込めば2万で受講可能。
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/19 17:22 ID:q6zu64Oe
>30
ありがとうございます。
国税徴収法ってどのような学問?
お得な科目なのかなぁ?
実務ではどうなんでしょう?
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/20 22:48 ID:LNEq7yqn
土日は自習室使用17時からって・・・
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 04:25 ID:hynqcg9u
これLECの内部関係者の書き込みも入ってないか?
話しが良くできてる。
そんなヒマがあるなら仕事しなさい^^
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 17:38 ID:hrbE+ezV
LEC内部関係者が書き込んでるのなら、
もっとレアな情報を書いてほしいですね。
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 00:36 ID:j1Um6vqL
内部関係者じゃないからレアじゃないのよ。
株式会社で大学作るって話題になってるけど、レックの税理士講座って質どうですか?
他校でやっとこさっとこ4科目まできたけど、ラストで詰まってるので国徴追加検討中・・
37続きだけど、HP見ると講義16回直前演習4回で果たして何人かは受かるものなのか・・
看板にしたいのなら相当入れ込むだろうが、なんとなく安さで引っ張って9月開講講座で儲けようって腹なのかなと勘ぐってみたりする。
他校も速習は上級クラスの合格者輩出のための分母供給クラスとしての位置付けともとれるので、何とも言えないが・・
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/23 21:41 ID:eEk2glVH
>>37 他の資格のLEC評と同じ。講師は良いが・・・って感じです。
4科目まで来たならお金はケチらず今年で決めた方が良いのではないかと。大手で
逆に初心者にはオススメだけど。2万だし
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/23 21:45 ID:YfSW4H3g
今速習の簿記論やってんだけどさ。
お靴最悪だぜ。
テキスト棒読み。
メリハリの無さは天下一品。
まじ、金返せってかんじ。
なんで速習も田中、並木でやらねえんだよ!
財表の佐藤は可もなく不可もなくて感じ。
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/23 21:48 ID:eEk2glVH
LECの看板は簿財だよ。特に簿記論
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/23 22:39 ID:eEk2glVH
43 :
40:04/02/23 23:14 ID:oFxZv0W8
ほんと、猛烈に後悔してるよ。
税法以降は絶対TACか大原にしようと思ってる。
ここまで最悪とは思わなかった。
ほとんど独学状態。
あまりに最悪すぎて、テープ聞くたびに鬱になってくる。
カネカエセヨ・・・
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 13:02 ID:1cKrhBTl
私は、一般コースの簿記論・財務諸表論とっています。
田中・並木コンビで助かった!!
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 14:22 ID:/MVjwb0V
簿財なんかどこの学校でも受かる時代になったじゃないか!!
問題は、税法からだろ。
LECが頑張ってくれると、大原tacの受講料が値下げになる可能性があるな。
ただ、俺も4科目持ちだが、今のlecは正直受ける気はしない。
地道に官報を増やして良くしかないと思う。
dai−xよりは期待できるな。
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 15:00 ID:RLJyGiTo
長いものにはまかれるべきです。。
安いには安いの理由があんだから。
47 :
40:04/02/25 00:43 ID:mzWkDxjy
お靴の講義で2時間かけてもさっぱりだったところが
TACのとおるテキスト読んだら30分で理解できた。
なんだかなあ・・・
>44
ラッキーですね。うらまやしいです。
>45
励ましととってよろしいのでしょうか?
>46
申し込む前に言って欲しかった。。。
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 08:14 ID:S4cpy/Qf
>>47 銀行勘定調整表で「銀行の間違った処理を修正する」といっていたね。確か。
例えば、締め後入金は銀行では処理は翌日になるのは当然というか、やむを得ないだろ。
それを「間違った処理」とか言うのもなあ。不安だ。
消費税法の豊泉講師はどう?
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 12:18 ID:GjGK7glO
安かろう
悪かろう
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 12:27 ID:xxm4NH14
>47
申込をするまえに、第1講の体験受講しないと。
変な講師にあたると最悪ですからね。
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 21:08 ID:+k/W4u4g
>>49 税経セミナーやら会計系の雑誌に連載しているくらいだからそこそこ有名なんじゃないの?
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 21:15 ID:+k/W4u4g
値段は大原やTACが異常だと思うんだよなぁ・・・
特にTACの通信。あの値段でハズレだったら立ち直れないよ
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/26 13:47 ID:rZubJ7eF
大手2校が官報を独占してるから(このごろは益々寡占)値段は高止まり。
3位が全然やる気が見えないから、LECに期待だな。
公認会計士の例もあるから、是非頑張ってほしい。
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/02/26 21:15 ID:/YGfeI/e
国徴の2万円コース申し込むど。通信。
レポは最初の教材が届く4月ね。
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/27 03:56 ID:uUSqvnuV
確かにLECの速習は最悪。
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/27 23:26 ID:lYYalqe8
LECはまだ速習やれるほど体力ないよね。
各科目看板講師は1人だし。簿財は別だけど
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/27 23:27 ID:lYYalqe8
並木の簿記論の授業受けてみたい。
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 10:48 ID:pTKljHtu
並木、なかなかいいよ。
ただ、しゃべり方で損してる。
要点をしぼった、わかりやすい講義なんだけど、
力の抜けたテキトーなしゃべりかたなので(w
そこが味があっていいといえばいいんだけど、
前日たっぷり寝ていかないとやばいかも。
でも内容は良い。
それにしても速習の出来の悪(ry
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 11:27 ID:NU1qCdQx
>59
速修、簿記は知らないけど、財表の佐藤先生は
なかなかいいと思うけど。
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 08:46 ID:8CSiqqiv
法人・上級も相当ヒドイ
的スト読んでるだけ
いかにもパートでやってますって幹事
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 10:40 ID:KHRGQvhb
>61
税法はまだまだ発展途上なんだね。
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 14:16 ID:+veqwKv/
>>61 法人は日商簿記2,3級の通信を担当している人がやっているはず。
法人も同時担当して簿記も含めて初期から通信担当をはずされもせずに
やってるからそれなりの実力者なんじゃないの。
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 14:19 ID:+veqwKv/
というかLECで上級、速習は取らないでしょ。
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 14:55 ID:+veqwKv/
>>60 質問したらやたら丁寧に詳しく解説してくれたことがあった。
結局相性なんだろうね。講師は
田坂、並木、田中あたりでも批判は結構見受けられるし。
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 20:56 ID:KHRGQvhb
結局足らないのはネームヴァリュー
なんでしょうね、きっと。
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 06:36 ID:2ViaweOl
速習財表の佐藤はいいね。
板書も充実してるし、きちんと準備して講義してるってかんじ。
説明もわかりやすい。
問題は簿(ry
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 11:48 ID:M17VE5+7
ryって何でつか?
ryaku
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 13:29 ID:mMtN5TEl
LECの特徴は何?
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 13:34 ID:OovIY41Q
2ちゃんで宣伝
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 16:14 ID:M17VE5+7
>69
ありがd
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 21:59 ID:n2bzyy7I
まったり
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 22:33 ID:axwUQYT/
並木Tってそんなにいいの?
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 21:53 ID:DHdiowRU
>>74 密かにかなりの実力者だよ。講義の進行も巧み。
ただテキストをほとんど使わないで講義進行するから復習に困る・・・
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 21:54 ID:DHdiowRU
田坂は結局どうするのだろうか。税理士受講生には関係ないけど
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/05 01:10 ID:LaduwqBX
>75
だてに20年、講師やってないね。
ただ、過剰な期待も禁物。
金とって教えるんだから、これくらいは当然と思うが、
他の講師であまりにひどいのがいるからねー。
まあ、払った金と見合う内容ではあるね。
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/05 16:57 ID:mJ7kZ3vK
つうかさ簿財なんか本当に受かりやすくなったんだからさ。
問題は税法からだよ。LECが大手になるには税法に力入れないと
簿財は他だと平均以下でも受かるやつがいる。もうレベルダウンがすごい。
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/05 17:01 ID:bxaG9o/X
>78
LECの税法、そんなにダメなの?
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/05 17:47 ID:mJ7kZ3vK
知らんけど、ここのスレ見るとほとんど簿財関係。
LECがTACに追いつくには、科目3科目以上には
ただとか、闇雲に官報を増やすしかないだろう。
税法は相対評価がより強いだろうから、ある程度の受講生が必要だし、
まあ今後に期待だな。
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/05 22:41 ID:nQClcZLO
>>80 というかLECが税理士に本格参入したのって今年からなんだよ・・・
別に簿財だけ力を入れてきたわけじゃないのよ。
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 00:25 ID:saOeZMRO
>81
去年まではそんなに手抜きだったんですか?
83 :
999999:04/03/07 12:33 ID:6dKYoqNi
66666
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 15:28 ID:djlkyJrC
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 16:50 ID:zmJSaRX9
今、LECで無料で通信のお験しみたいなのやってるけど
文具くれたり、資料請求してみて大丈夫かな。
まさか、セールスの電話がかかって来たりしないかな。
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 16:51 ID:nzjxPEyI
今、速習簿記の問題集やってんだけどさ、
解説がほとんどないし、解き方もほとんど載ってないのな。
しかも授業でもまったく取り上げないし、
これじゃ全然わかんねーよ。
あー、なんか俺もう無理ぽ。
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 16:54 ID:nzjxPEyI
>85
LECはそういうことしないから。
でも受講はやめとけ。
大原かTACで無難にきめろ。
大原、TACで落ちたら自分の勉強不足を嘆けるが、
LECで落ちたら予備校選択を嘆くことになる。
それは下らない。
88 :
合格一直線:04/03/07 19:55 ID:hPZ2Od2v
簿記論の速習クラスはどうですか?
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 21:56 ID:saOeZMRO
>88
なんか別のとこで講師がテキスト
棒読みとか書かれてたよ
90 :
合格一直線:04/03/07 22:08 ID:hPZ2Od2v
>88
そうですか。参考になりました。
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/08 06:31 ID:FOxAs5JR
>88
過去ログぐらい読めよ。
たった80くらいのレスもよマネーで聞くなよ厨が。
最悪って書いてあるだろ。
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/08 22:23 ID:kAO9Q1XJ
>>87 その大原、TACも大したことないから困っちゃうのよ。特に講師
ほんとどこも棒読みだよな。まともな講師がいない
まぁテキスト類の出来は良いけどね。大原は
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/08 22:25 ID:kAO9Q1XJ
ヤフオクで通信の教材一式手に入れてTACの理マスの最新版手に入れれば十分
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/03/10 19:28 ID:M4Dh3ACn
国徴の20000円講座、ネトで申し込みできねえぞゴルア!
と、2週間前にメール出したら出来るようになってた。
責任とって申し込んだ。
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/10 23:05 ID:AwCfR3r3
>>94 おつかれ
2万で合格出来たらラッキーやね。
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/12 21:04 ID:SqBapA/1
LECもTACや大原のように販売用の問題集出したらいいのにね。
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/03/12 21:16 ID:kk8H8NH4
>>96 勝てないってわかってるから出さないんじゃないの?
簿記2級・3級の市販本見た?正直自分ならTorDいずか買う。
ただし宅建の市販本は評判いいらしい。
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/03/12 21:22 ID:G/6Y3bBT
LECの通信のカセット、なにあれ?20年くらい前のだろ
変なラジカセじゃ回転が速かったり遅かったり酷いもんだ
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/12 22:41 ID:8IclBBSa
>>97 残念ね。意外や意外あれかなり売れてるとのこと
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/13 00:57 ID:dYhQ93A0
100
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/14 13:13 ID:e+YDFXeN
本当にLEC関係の書きコはいつ見ても笑えるな。
専門学校の選択ミスは致命傷だな。
いつまでたっても絶対に合格できないよ。
これ以上は言わないけど・・・^^
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/14 13:25 ID:V0yJj9xz
ってかよく分からんが、LECって司法試験の学校じゃないのか?
普通、税理士目指すなら、大原かTACだろ!
なぜLECを選ぶんだ?
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/03/14 14:00 ID:NrT37vCs
安いから
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/14 18:41 ID:F0PVmQwD
パンフレットの垢抜けなさが気に入ったから
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/14 23:38 ID:0fFX0LwU
>>101 相変わらず頭悪そうな発言ご苦労様です。
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/15 00:20 ID:bDi9cX7x
安さ、講師、テキスト、知名度、母集団の多さ、実績、サービス・・・どれを選ぼうが
個人の自由だし相性もかなり大きいんじゃない?
生講義じゃなきゃダメってやつもいるだろうし、通信の方がいいってやつもいる。
合格レベルに達するだけの必要最低限のカリキュラム組んでる所ならどこでも良いんじゃない?
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/15 07:30 ID:774Syi57
速習簿記、あいかわらず最悪。
新株予約権とかさっぱり。
なに話してんのか、さっぱりわからん。つか日本語?
むしろ自分でテキストじっくり読んだほうがまし。
お靴の講義は、聞けば聞くほど混乱する。
せめて図にかいて説明するとかしろよ。
テキスト棒読みだし、言葉だけでべらべら説明しようとするし、聞いてると鬱になってくる。
今年限りでこのダメ女をクビにしてくれ!
まじで最悪。
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/15 13:34 ID:nOrbesn6
>107
速修簿記はホントに最悪の評判だね。
財表の佐藤先生はなかなか評判いいみたいなのに。
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/15 16:15 ID:xc4s4Txz
御shoe、床上手そう…
110 :
一般に公正妥当と認めらた名無しさん:04/03/15 18:17 ID:tIf4DlGq
>107 そんなに最悪なら授業にならないんじゃないの?
111 :
なし:04/03/15 23:00 ID:X1RbBQLZ
ホントはどこも、大して変わんないて。
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/15 23:13 ID:bDi9cX7x
>>107 簿記論はあんまり講師は関係ない科目だから大丈夫
他もあんま関係ないけどね。意外とw
文句言ってんのはダメなやつだな
受かるやつはどこでも受かる
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/16 00:44 ID:49/l9ax9
>113
こういうしたり顔するアホはどこでもいるね。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/03/16 01:04 ID:ayA9jTYQ
>>114 おまえみたいな万年受験生もどこにでもいるなw
116 :
一般に公正妥当と認めらた名無しさん:04/03/16 09:12 ID:Ww3jBHU2
>107
お靴の消費税の授業はどうですか?
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/16 12:45 ID:UmC/ZydI
一般コースの簿記・財表とっているが、進度がかなり遅いなぁ
丁寧なんだけど、おそい!!というのが実感。
速修の簿記はもっと最悪なんだってね!!
お疲れ様。
>115
そういう幼稚なレスはやめようよ。
スレが荒れるからさ。
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/16 23:33 ID:Ww3jBHU2
>118
賛成!!
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/03/16 23:38 ID:ayA9jTYQ
121 :
なし:04/03/17 09:37 ID:k1ZJPaFX
レックの法人税法(一般コース)って、どうですか。片野とか言う先生だと思うんだけど。
評判を教えてください。
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/17 19:04 ID:vkRimnEu
マジレス!
税理士登録3年目で顧問先1件のみ、顧問先開拓も全く展望なし
同期登録の知人税理士は食えないので、ガードマンのバイトをしている
結局、難しい試験に合格すれば高収入という幻想に惑わされただけ(俺が馬鹿で
世間知らずだっただけだが)
なまじ、中途半端に勉強ができたがための結果だろう
今は、清掃のバイトを真剣に考えている
結局、税理士は2世と国税OBのための資格。地盤、看板がない人間は絶対に
入り込まないこと、資格予備校の宣伝に絶対惑わされないように!
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/17 21:56 ID:hRYbwk+v
>>117 どこの学校も初期は進度が遅くてイライラするよ。
2級から来た人にやさしいカリキュラムにしているんだろうけど。
税法は遅くていいとしても簿財は1級合格者向けのコースがあってもいいと思うんだけどなぁ〜
年内完結や上級がいちおうそうなのかね
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/17 21:56 ID:hRYbwk+v
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/18 01:12 ID:FyeEQts6
126 :
125:04/03/18 01:13 ID:FyeEQts6
失礼。簿記論だけ。
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/18 23:35 ID:PZgAXz87
>125
田中Tの簿記論マスターコースのことね。
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/19 17:03 ID:qHJQumLm
横浜校の消費税の講師はどんな感じですか?
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 20:38 ID:/8Rrg2qm
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 15:10 ID:uQJBiZTH
Lはレギュラー簿記論、財表以外はやめとけ。
速習は佐藤の財表が、まあ値段相応に使える。
ただ、時間と金に余裕があるならレギュラーをすすめる。
あとはクズ。
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 16:08 ID:TaC8DIdM
法人税一般をLEC通学で受けているが今のところは分かりやすい。
説明が丁寧で要領を得ている感じ。
但し、片野とかいう先生ではないのだが。
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 14:08 ID:TH5WgcME
>129
たぶん奥津だと思うよ
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 19:00 ID:Me0/pDBx
じゃ、だめだな。
間違えてとってしまった人のためにお靴の講座の受け方を教えておく。
1.まずテキストを自分で読んで理解する。
2.つぎに練習問題をテキストを参考にしながらといてみる。
3.つぎに独力で問題が解けるかチャレンジしてみる。
4.同様に個別問題集、チェックテスト、総合問題集と解いていく。
5.間違えた問題を中心に何度も繰り返す。
6.暇があれば、授業に出席しておくつがテキストの棒読みであることを確認する。
7.このとき「時間の無駄だ」と思ったらすぐ退出して自習室や自宅で勉強する。
7が特に大事です。
がんばってください。
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 21:07 ID:TH5WgcME
>134
え!そんなにひどいの?でも、お靴は税理士だよね。
LECのプロモにも出ているし、看板講師じゃないの?
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 23:02 ID:+jRUklve
速習簿記、須藤さんって人がなぜやらない?
去年は須藤さんだったんでしょ。
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 23:43 ID:ca/qPoJh
>134
じゃ、ちょっとだけお靴の講義を実況中継しましょう。
「それではXXXの定義からまず確認しましょう。
− テキスト棒読み −
わかりましたか?
ちょっとわかりにくいですよね。
(じゃあわかりやすく説明してくれるんだろうな、と期待させといて)
じゃあ、もう1回読みますね。
− テキスト棒読み −
さて、わかりましたか。
では次にすすみます」
どう?
こんなのに金払うきになる?
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 08:52 ID:cth+bpKl
>136
いろいろありがとう。お靴は片手間でやってるんだね。
税理士だからって良い授業できるわけじゃないんだね。
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 06:36 ID:jQeF8Ke5
>131 片野とかいう先生ではないのだが。
なんていう先生でつか?
>136
まるで独りオウム返しですね。
テキスト読むのは授業中が最初だったりして。
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 10:01 ID:zRgsv5Nd
>
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 10:11 ID:zRgsv5Nd
>136
4・29のお靴の実務セミナー行って見ます。
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 03:31 ID:LbRYibe+
>138 なんていう先生でつか?
名前書き忘れてたね、すまぬ。
太期(ダイゴ)という先生なのだが、そこそこいいと思う。
ちなみに横浜で担当。
他の学校や通信の法人税(一般)はどうですか?
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 09:15 ID:zvhBpQhe
>141
通信の法人税は片野先生でつ。
補助プリントの誤字が多いです。
イライラしっぱなし。
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 15:54 ID:T4iojVQf
お靴先生頑張ってください!
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 23:20 ID:GDJsAbpM
>>141 TACや大原も識者や教え方の上手い講師よりも若くて勢いのある講師に
切り替えてる。ルックスも大事ってことかね。
税法の奥深さとか面白さを教えてくれる講師はめったにいないよ。
それどころか棒読み講師の方が多い。質問には親切に答えてくれるんだけどね・・・
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/02 07:16 ID:IwANWB6J
太期(ダイゴ)先生ってとりあえず名前はカッコいい。
授業進行もよさげですね。
授業を聴いてみたい。
太期クラス生講義の受講生は何人くらいなんでしょうか。
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 01:06 ID:Yxv4xWDa
>145
太期(ダイゴ)クラスはただ今片手で収まるくらいです。
年内はもうチョットいたんですが。
で進行はいいと思う。まぁ、好き好きなんでしょうけどね。
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 14:14 ID:YFqj7NpL
>>146 税法は本気の人しかいないからそんなもんだよ。
法人は大原にしたんだけど数人しかいない。
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/05 17:32 ID:UHkeVDfj
片手で収まるくらいですか…
生クラスの人数が少ないと授業受けてて妙に緊張する
講師が冗談言ったら「漏れ今、笑っとかなきゃいけないのかな」と考えてしまう
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/05 18:25 ID:r24reOAQ
大原の少ないのはたまたまと思う。
百人単位のクラスもあるし(まあ。多いのが良いとも思えないが)
でも、LECは全部そんなもんでしょ。
税法はもっと実績を上げて頑張ってほしい。
D社がかなり落ち目だから、LECに頑張ってもらって、値段を下げてほしいよ。
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 07:07 ID:Lar3AhBP
Tue, 06 Apr 2004 の部炉具で間違い発見。
「どのように受けとかはお任せします。」
アップする前に一回読み直すとかしねーのか?
名美樹さんよ
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 08:32 ID:8CXSk8S5
>122
夢を捨てずに頑張ろう!
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 09:39 ID:xLF30dcH
お靴情報は、楽しいね。
受けている人は大変だろうけど。
何人生講義でているの?
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 21:01 ID:8CXSk8S5
>152
受けてます。美人ですよね!
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 09:46 ID:wnv9KTti
>152
お靴は来年もやるのかな?
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 02:35 ID:UcofR8RD
>142
カセット補講で片野先生の講義を久しぶりに聞きました。
どういう環境で録っているのか?だが、無駄話が多くないですか?
そんなもん聞くためにテープ借りるわけじゃないし。
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/04/14 11:20 ID:7hJystPj
ここまで書き込まれているのに、
お靴を起用するようだったら・・・
それにしても昨年LECで簿記論受けた時(ビデオ)は、
そんなにおかしな講義じゃなかったけど。
LECの次年度注目だね。
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 12:36 ID:vOJrRHZ3
>156
昨年の担当はどなたですか?
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 04:50 ID:rZzJZk6z
>157
須藤先生です。
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 11:37 ID:9SpP+xjQ
>155
そうなのよ。
ただでさえ講義時間が2時間半ということで
他校より30分短いんだから
無駄話してる余裕はないと思うんだけどねえ。
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 19:43 ID:R8k4K2le
今年も本試験受験者限定簿財50%割引やるのかな?
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 09:13 ID:H5iagFbm
国税徴収法の講義は、どのようなかんじですか?
詳細をお願いします。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 22:12 ID:yqm5QHp/
>>161 眠いです。もともと理論を暗記すれば良いだけの科目だし。
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/04/16 23:05 ID:hmQlZXuE
あえてマルチ
LECの2マンエン通信コース、今日届いた。テキストは薄っぺら。カセットテープも質が低い。
何よりこりゃダメだと思ったのは、通学講座より1ヶ月遅れての教材発送。
せめてテキストくらい先に送れないのかよ!って感じ。
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 10:19 ID:gyLSw+YA
LEC、税法はあんま評判よくないね
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 10:36 ID:bH1p78FP
というかLECは日商と会計士は講師オリジナルテキストを使ってあれだけ
力を入れていて、実際良い出来なのに税理士講座だけ何故手抜きをするのかね?
講師オリジナルテキスト制を採用すれば良いのに。それがLECの売りなんだから。
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 10:41 ID:bH1p78FP
>>163 国税徴収税って科目自体が逃げの科目だから
大原、TACも手を抜いてるくらいだからねぇ
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 12:34 ID:gyLSw+YA
>165
LECHPによると、来年向けの講座から
田中Tや並木Tのオリジナルテキストになる
みたいなことが書いてあったよ。
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/04/17 23:36 ID:ocev83+N
あえてマルチパート2
163だが、正直、まだテープは聴いてないんだ。
ただ、聴こうという気が起きないような教材でね。
分かるだろ? こうなんか、チンケだな〜って感じw
教材読んでテープを聴いて、其の上で改めて報告するよ。
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/18 15:30 ID:b1mbXLK+
>>167 ほんとだ・・。オリジナルとまではいかないみたいだけど。
簿財を一貫して1人が教えるのは良いけど、並木先生は通信から外れるってことかな?
あと法人税の先生も変わるみたいだね。
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/18 22:16 ID:UaTY+FVJ
法人税の通信は片野先生じゃなくなるの?
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 00:41 ID:T5X6rHDg
>>170 法人税は椎名崇洋講師担当ってことになってるよ。今の所
172 :
170:04/04/19 06:31 ID:ccVZeB4O
>171
法人税が椎名祟洋講師であることは
サイトのどこで確認できるんでしょうか。
関係ありそうなところを開こうとすると
Not Found が出てきてしまうのですが…
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 21:34 ID:T5X6rHDg
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 00:40 ID:USSSvrzF
だれかお靴情報を教えてください!
175 :
172:04/04/20 13:11 ID:QtWlePoq
>173
あのー やっぱりみつからないです。
っていうか、講師紹介のコーナーが消滅してしまった様子なんですが!?
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 21:25 ID:IlOu5eD6
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/21 10:57 ID:MlfmIPr+
>136
もう少し詳しいお靴の実況中継を頼む!
178 :
175:04/04/22 06:02 ID:hWubMJng
176さん、ありがとう。
椎名祟洋講師の顔写真を見れました。
直リンの方がすばやく跳べて便利だと思うのですが、
176さんは恐縮しておられる。
直リンだと何か不都合があるんでしょうか?
2ちゃん初心者です。
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 13:24 ID:o90a+qnA
LECも会計士や簿記の講座くらい税理士講座に
力入れればTACや大原を追随できるのにね。
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/04/22 13:40 ID:/a+KyTuo
あえてマルチパート3
アク禁の巻き添え喰って報告が遅れた。
LEC国徴短期講座・第一回送付物
・個別理論集(19ページ)
・テキスト1(53ページ)
・カセット(計373分)
・板書(12ページ)
・質問カード(3枚)
・返信用封筒(3通)
・発送明細書(1枚)
・通信講座ご利用の手引き(1枚)
・通信講座のご利用について(1枚)
・生涯学習終了証のご案内(1枚)
・キャンペーンパンフレット(1冊)
テープの音質はクリアではないが、そこそこ聞きやすい。
講師・平原氏の話は分かり易いが、間が妙に長いときがある。
「〜って書いてある」が口癖。顔と声が一致しない。
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 21:17 ID:nDdn0jEa
>>178 yahoo!で検索してみてください。直リンで
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 21:42 ID:nDdn0jEa
>>178 ん?説明を省いたことに対して勘弁してねって言ったつもりだったんだけど・・・
>>179 会計士より税理士の方が人気あるような気もするんだけどね。間口も広いし
やはり会計資格最高峰と定番資格の間に挟まれると割を食う感じだね。
慶應義塾大学大学院経営学研究科修士前期過程、単位取得退学のヘタレです。
アメリカ行ってMBAで一花咲き乱れようと思ったのですが、お金がなくて
断然。今年から税理士目指して、ノンバンクのやくざ相手に顧問料もらって
生活していきたいと思ってます。
184 :
178:04/04/22 22:51 ID:hWubMJng
181さん、検索してみたら、色々と出てきました。
勉強になりました。ありがとう。
182さん、そういう意味でしたか。
とにかく椎名祟洋講師のことがわかって良かったです。
ところで写真を見ると椎名講師は茶髪に見えるのですが…
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 08:56 ID:qfO5iLma
国税徴収法の講座は、とる価値あるのですか?
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 00:20 ID:XNXfMAfz
>183
だからなに?
多分君みたいな中途半端なやつには
簿記1級も無理でしょ。
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 11:07 ID:SCe605ux
>
186
同感です!
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/04/24 11:34 ID:9m8V1oIz
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 12:27 ID:l96D5T7A
>188
さすが兄貴@
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 07:37 ID:QGEMPB3z
age
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 11:54 ID:Exh/tbfb
全国公開模試の他に、
ファイナル模試ってのがあるらしい。
500円だって。
受験生1桁の科目も出てくる予感。
漏れ、業者じゃないよ。
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 06:55 ID:F5rw7nRO
御shoe先生を断固支持するものである!
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 10:37 ID:mdKwcegK
>192
御shoe先生とはだれですか?
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 11:04 ID:F5rw7nRO
姐さんのことだに。
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:54 ID:mdKwcegK
>194
姐さんとはだれじゃ?
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:55 ID:mdKwcegK
>194
姐さんとはだれじゃ?
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 16:25 ID:mdKwcegK
>194
解りました。O靴先生ですね!
私も指示します。
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 17:43 ID:VuBkohr/
>192-197
工作員ですか?
ご苦労様です。
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 23:37 ID:WSbdt4PW
>191
LECは講座にファイナルって名前つけるの好きだね。
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/04/29 23:42 ID:0qok1dJZ
てか、講座を細かく分けすぎ
程度が低いなーっていつも思う
細かく分けてその都度払込みを募るのでつ
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/04/29 23:52 ID:0qok1dJZ
「早朝」とか「ファイナル」とか「論点」とか「集中」とか
いかにも3流、マイナーな感じ
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 01:24 ID:bGtG2n3P
>194
姐さんは床上手ですか?
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 08:56 ID:HYHenihj
オプション講座が多いほど、基幹講座はショボイのではないか?
との推定が働く。
そういう受験生心理読めや。
波期サンよ
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/04/30 09:48 ID:9UaRY06h
講座を細かく分けるのは受験生に不親切な証だよね
何をどれだけやればいいのか分からないもん
不要と分かっていても、やらないと不安になるし
てか、ぜんぶ「本校」ってとこがキモイ
まあ、おれも経済的な事情でLEC生だけど
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 12:10 ID:HYHenihj
>205 ぜんぶ「本校」ってとこがキモイ
それは漏れも常々感じていた。
「大辞典」「大躍進」と同じような響きを感じまつ。
冗談で名前付けてんのか?みたいな…
あと、各校の収容人数もバブリーな気がする
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 00:05 ID:mo0mkpzk
>>
109
御shoeは床上手かったカニーイ・・・・・。
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 16:17 ID:q/Pp65W6
並木先生ってLECに来る前はどこで教えていたの?
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 10:31 ID:AS5Mro8R
なんか変なのが混じりこんでるね。いつの間にか
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 11:37 ID:CrpUqYOv
国徴をキャンペーンの最終日に申し込みました。
やるぞ国徴。受かるぞ国徴。
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 12:41 ID:rHjIjOax
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 12:48 ID:CrpUqYOv
>>210 ないけど、もうチャージでやりますよ!
黒鳥(くろこげ)にならないようにがんばります。
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 17:46 ID:+Rr7+E6t
ファイナル模試どうしようか・・・
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 11:10 ID:a2TSdKWC
漢なら受けるよな?
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 13:52 ID:hdclA0M2
216 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 18:32 ID:XCb6sxBO
お靴さんは、株式交換、株式移転のあたりからテキスト棒読みが激しくなってない?
まぁ速習だから、自分もそうだが受験経験者が結構いるだろうからある程度我慢してるんだろうが、
初学者が聞いたらどうなんだろうか?あれで理解できたらホント天才だと思うよ。
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 19:13 ID:TEvsqrDq
>216
そんなに早いの?消化不良の生徒多くないですか?
クレームとか出ないの?
でも、美人税理士ですよね!
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 23:11 ID:Dsbug8QQ
お靴に金と時間を返して欲しい。
今年簿記論に受かって、こういってやる。
「速習講座で合格しました。
合格の秘訣は講義を聞かずにテキストで独力で勉強することです!」
ちなみに、とおるテキストは必携ですな。
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 00:23 ID:ur38dXR0
>218
まあ実力で受かるんだろうから。
お靴のことは可愛いので許してやろうぜ!
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 07:18 ID:YrUoqvmh
お靴かわいいかぁ?
つか、かわいいからとかいう理由で許せるほど
ふざけた問題じゃない。
この試験に人生賭けてるやつだっている。
そういうことが分かって講師引き受けたのかと聞きたい。
てめえも人生賭けるぐらいの気持で真剣に講義しろ!
結論:お靴は即刻講師を辞めるべき!
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 13:42 ID:9eYIoe0a
受験にかける執念:
受験生>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>講師
まあこんなもんだ
合格すればテキトーにお茶濁しても、ギャラはもらえる
ありふれた光景じゃないか
君も20年受験生やってればわかってくる
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 21:22 ID:Ff6FtnUo
>>221 どこの講師もそんなもんだよ。大原でもTACでも
優秀な講師に出会える方が珍しい。
というかこのネタ何回リピートしてるんだ!?
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 21:26 ID:Ff6FtnUo
田中講師でよかった。日商でもお世話になったけど教え方上手くなってた。
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 00:13 ID:2i+XyMn3
>220
君は偉い。俺も負けずに頑張るぜ!悔しいけどお靴のことは忘れて将来を
考えようや。本試験まで90日を切ったぜ!
なぜマイノリティーのLECを選ぶかなぁ?
大原・TACがあるのに・・・
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/05/09 00:32 ID:DBKFSh+3
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 14:56 ID:WpsxnqF+
IDを???にする方法ってどうするのですか?
メールアドレスに「sage」って入れてみたら?
LECの消費の全答受ける方いますか?
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 15:35 ID:Y9jdIib3
>229
全国公開模試のことかな?
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 16:02 ID:ITVrY7pi
コクゼイ徴収法の講座は確かに美味しい!
>230
そうです。
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 18:13 ID:jD6zxhyt
DAIの後悔模試は無料みたいだ。結構的中率いいから受けてみるといいと思います。
ただ、受講生のレベルはちょぼちょぼ。
3位グループに頑張ってもらわないと、確かに受講料が高止まり。
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 18:27 ID:Y9jdIib3
>231
国税徴収法の講座の何がおいしいの?
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 21:05 ID:whyDgzVJ
>233
本当ですか?
237 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 22:16 ID:jJFrzW7Z
>235
同じく!
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 05:57 ID:q/ExnMAE
大原TACもずらせるし、DAIもずらせる。まあどうでも良いけど。
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 11:17 ID:sTAOlJjB
LECの消費は最悪だな!テキストの間違えが多過ぎるし…直前期から大原乗り換え決定!
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/05/11 11:40 ID:ESx5P4bO
今更何を言ってんだ
遅いよ、もう
>240
でも、講師はLEC良いんじゃないの?
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 12:57 ID:q/ExnMAE
おれも、今からかえるのは失敗すると思う。簿記論ならまだしも。
模範理論が全然違うから、止めておいた方がいい。
それより、LECで今までの倍の努力をした方がいい。
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 15:47 ID:sTAOlJjB
>>242講師の誰がいいんだよ! T水か? 自分が理解してるだけじゃん☆生徒のほとんどは理解してねぇな!
生徒がバカなんじゃにゃいにょ〜
賢いやつは大原かTACを選ぶしぃ〜
246 :
???:04/05/11 16:39 ID:???
>244
おれはT水良いと思うよ。他にも○Shoeとか・・・・・。
今年LECで消費とっている人は分母みたいだね!来年に向けて頑張ってね(^^ゞ
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 20:33 ID:7vzfkOZs
30過ぎから税理士目指すとしたらどのくらいかかりますか? 働きながらなんですが…やはり大学院に行くほうが早道なんでしょうか?教えて下さいませ
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 21:19 ID:aBOpeH8Q
>>243 理論は条文を覚えるわけだからどこも一緒のはずなんだけど・・・
大学院もうまく利用すればいいかも…でも全員とは言わないけど大学院の科目免除の人は使えない人多い!これ本当だよ!特に前の制度でダブルマスターで五科目免除受けた人は全くだめだね!ちなみに今は最低でも会計税法各一科目とらないと大学院いっても税理士なれないよ(*_*)
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 21:23 ID:aBOpeH8Q
なんか変なのがまた紛れ込んでるね。
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 21:35 ID:sTAOlJjB
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 21:36 ID:sTAOlJjB
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 21:37 ID:sTAOlJjB
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 21:38 ID:sTAOlJjB
257 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 21:39 ID:sTAOlJjB
>>250同感!そもそも理論は条文に則して書くもんだもんね
>248
おれは分子に入るよ!
LECの国徴、コンパクトにまとまっててグーです。
LECの消費税の直前期のテキストは「図解消費税」(大蔵財務協会!?)のパクリが多いね!テキストの後ろに著作権云々書いてあるけど思わず笑ってしまった…LECが逆に訴えられたりしてね…
専門学校も講師も相性があるから、一概にいい悪いは言えない部分があると思う。最後は自分を信じて頑張るだけ
>262
その通り!LEC悪くないよ!
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 19:36 ID:VXVsMEJ4
HPによると、法人の担当講師が椎名講師
になるみたいだけど、教え方上手いのかな?
>264
大丈夫。LECはみんなAランクだよ。
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 22:05 ID:B5V1c5ZC
>264
雰囲気はよさそうだね。
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 22:32 ID:VXVsMEJ4
簿財はよくて、税法はあんまよくないって
評判聞くけど、大丈夫かな?
>267
税法に期待しよう!
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 18:10 ID:qPxRh58K
簿記・・・田中
財表・・・並木
であればベストであるが、それ以外の講師はもっと勉強が必要である。
> 269
追加として 消費・・・・豊泉、奥津
相続・・・・川崎
じゃないかな!
池袋校は、ペラ1枚だがカラーの専用パンフを作って渡辺講師
のクラスをイチオシ営業のもよう。
彼の講義は簿記講座で受けたことがあって、悪くはなかったの
だが、税理士講座ではどうなんでしょう。
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 19:28 ID:uQktVAm+
何故に大原TACが税理士に強いか。税法がつよいからだ。
簿財なんか、どこでも普通にやってれば受かる試験になったんだから。
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 20:47 ID:ZZiLWztQ
>>272 でも簿財を軽視してると大栄とかの二の舞になりそう。
得意分野を持ってるのは良いこと。少なくとも簿財はLECでも受かるっていう
評価を受けつつあるんだし。
難易度以上に値段がネックなのが税理士試験だから少しでも良心的な価格になると
良いね。業界全体が
274 :
ああ:04/05/21 21:42 ID:f6ZSpzPn
>>270 奥津さんって簿記のお靴さんのこと?消費もやってんのか。
>274
やってますよ。実務家だし、教え方うまいよ。
セミナー聞いたけど、良かったよ。
今後は彼女がLECを引っ張っていくと思うよ。
>>239 無職や学生ならいくらでも出来るだろうけど・・・
>275
足をひっぱるんじゃないのか?
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 21:15 ID:fp/tHXcw
>277
そうかな?
おれは実力を評価しているよ。
財表の並木先生ってわかりやすいですか?
並木は全国だと思うよ!
講義がまだ10回目くらいです。
今年は間に合いませんでした。
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 13:50 ID:x1EkZ1DT
書き込みすくなくない?
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 14:40 ID:K4GzxTGm
LECのビデオ講座って最低だな。
電子掲示板なんて使用しない。
並木がニュースステーションのノリで、自分の手書きの汚ねえレジメを
CCDカメラで写しだすだけ。
しかも並木の野郎、ずっと座ったまま。
並木の顔が見れる以外、テープ講座となんら変わりなし。
電子黒板?はものすごく授業を受ける
側はつらいよねぇ
パワーポイントもつらいよねぇ!!
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 18:42 ID:qLzPqs4z
消費の直前答練って全国で30人ぐらいしか受けていないって
ホント??
>282
同感ですう。
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:13 ID:IRVSAimj
あれはカメラの角度の関係で、ずっと座っているか、ずっと立ったままかどちらか
しかないのだ。ちなみに後ろに観葉植物が写っていたら、校舎ではなく、高田馬場
にある収録専用スタジオで撮られたもの。
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:09 ID:Jln6ezB6
模擬試験前日あげ
模試って簿財でも全国で数百人しか受けていないのでは??
なんでこんな素人講師に習おうとするのか訳わからん
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 19:23 ID:xjwerBC/
須藤先生、お疲れ様でした。
とっつきにくい俺に最後まで紳士的に接してくれてありがとう!!
LEC最強の講師はだれですか?
>
292
並木さんが一番マシ
>293
田中、豊泉も良いと思いますが、お靴はどうですか?
>
294
ほかの専門学校いったことある?LECで良いといわれる人はほかに行けば
並ぐらいなんだよ
だから並木さんぐらいでしょう。ほかの専門いっても使えるのは
ちなみにお靴は論外です
>295
すみません無いんですが。並木さんでも並みと言うのは他校は凄い講師が
多いんですね。解らないのはお靴は論外と言うことです。と言うのもお靴は
2005年のパンフにも載ってるし、並木と同じぐらい有名じゃ無いんですか?
>297
ほかの講師がすごいという意味ではないんですけどね
LECってあまりにひどいでしょう 講師全体のレベルが
でもLECは講師を売りにしたいからパンフの書き方もああせざるを得ない
お靴さんの授業出てみたら何の中身もないことがわかりますよ
>297
お靴さんのことがよく出るけど、どんな講師なんですか?
↑中身のない平坦な講師です
テキストの棒読みですな
理解させようとするのが講師の役目でしょう
私は簿記論受かってるからどうでもいいんですが
>299
ありがとうございます。テキスト棒読みでも講師が務まるんですね。
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 17:26 ID:A7ADZz41
クレアールも税理士講座に参戦するとなると水道橋本校の生徒減価?
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 17:27 ID:yAlB93SP
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 19:06 ID:yIt+cV4j
>>300 というか棒読みじゃない講師の方が珍しい。どこの学校でも
>303
だからLECって講師が売りなんでしょ
それでテキスト棒読みじゃ終わってるじゃない
そういう意味よ
>>304 同感です。やはり棒読みの講師はプロ意識を持って欲しいですよね。
05年向簿記論・財務諸表論の通信講師に並木クラスを追加してほしい。
田中クラスだけなんでしょ?田中講師も悪くはないと思うけど・・・
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 12:54 ID:6vNE3zd0
>306
選択できたらいいよね!
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/29 13:37 ID:+2IV3x7a
須藤先生、ありがとうございました。
ポイントが絞れるし、板書レジュメで解法もきちんと身に付いたし、
速修講義よかったよ。
たまに淡々と笑いをとろうとするところも好印象でした。
田中講師より並木講師
理解のさせ方がちがう
お靴先生本当にありがとうございました。
↑ご本人様ですか?
>>311 お靴先生は2005年度何を教えるんですか?
お靴先生来年もよろしくお願いします。
↑ご本人様ですね
来年もLECで頑張りましょう。
↑工作員のかたですね
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 02:00 ID:JunqLAN3
模試帰ってきた・・・母体数が少ないですね。
財表だけど、直前答練10回+模試2回分で、大体今年の理論のヤマは網羅
しているという考えは素人ですかね?
いやいいと思う
予備校もそのつもりで出題してると思う
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 10:02 ID:/MrdJVui
ワシ簿記論取ってるんだけど、皆さん復習進んでますか?この時期みんな何してる?
322 :
319:04/07/17 12:49 ID:5rvem1/r
>320
どうも。12回分とその周辺を中心にやってみようと思います。
>321
私も取ってました。これも財務諸表同様、12回分の答練・模試中心に復習してましたね。
今は最後の個別論点の確認として8回分(通常講義)の復習テストの冊子をやり直してます。
簿記のLECの答練・模試は第3問でも絶対解けないような問題が少ないので、復習する価値が
あってよかったです。
320です 合格者だ
老婆心ながら
全範囲まわしとけ
ヤマなんてはるな
324 :
320:04/07/17 14:49 ID:Vf2doHmQ
>321
なるほど。やっぱり答練ベースですよね・・・
実は一級試験明けてから問題解きはじめて、こないだやっと全部の答練と模擬を解き終わったところです。
知識定着!スピードアップ!やっぱりこれなんでしょうね。
がんばるべー!みんな!割賦総記法万歳。
夜の講義
>325
夜の講義とは?
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 17:30 ID:0ctj5JLr
>325
夜の講義とは?
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 23:53 ID:NAwRBGkc
ヽ(`Д´)ノ ディスコ !
今日模擬試験を解き直したら55点・・・ダメじゃん。
明日ファイナル模試を解き直します。
大原のやつさそって受けさせたら9割取りやがった。鬼だ・・・
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 00:09 ID:vvo+IHLK
ここのスレで出てくるお靴って、
教室に来てから今日の授業内容を5分ほどかけて確認して、
アドリブみたいな授業するヤツだろ?
一番気合を入れて教える論点は、絶対出ない「株式会社発起人の仕訳」
市販教材をひたすら解いたほうがマシだった。
そうそう
お靴おわってる
あぼーん
あぼーん
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 04:12 ID:SfdaAEuY
並木先生の講座って地方のVBで見れるのかな?
20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/07/18 23:28 ID:???
sage
21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/07/18 23:40 ID:???
sageって書いたところで、
下に行くわけでも、削除されるわけでもない。
上に上がらないだけだ。
あーあ、即死判定は20レスまでなのに、レスが20越えちゃった。
削除依頼出さなきゃいけないじゃないか。
いいか、2chの基本は 放置 だ。
これを機会にヨーク勉強しような。
22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/07/19 00:14 ID:???
いまにも泣き出しそうなスレはここですか?
23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/07/19 00:22 ID:???
しっかり削除してね。また実質何とかだとうぜーから。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
>330
お靴終わってるってどういう意味ですか?
閉景
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 23:16 ID:JxMd83fd
>>328 簿記ですか?
簿記の第一問は最後の仕分以外捨てても支障ない気がします。
その分第二問第三問で点を稼げるはずです。
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 16:07 ID:MsvxPsvQ
>339
閉景とは?
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/23 10:02 ID:/ouV/yne
簿記論を勉強するのに一番いい学校ってどこ?(講師の質、テキストの質、などを総合的に判断して。)
>342
LEC→○原→TAC→ダイ→全簿じゃないかな
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/23 13:54 ID:Frx6Wjn+
大原かTACどちらか受けてみて、合わなければ他に移れば良い。
なんたって5科目あるのだから、最初から勇んでいかなくても
342はLEC工作員
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/24 00:35 ID:1HQq+u9P
>>342 正直どこも変わらん。相性の問題、自分次第
税法なら大原かTACが良いと思うけど。
>>342 受験校で選択するのではなく、それぞれの科目で合格請負人がいるはずです。
合格率の高い講師を選択すべきです。
LECから簿記論の市販本が出たけどどうよ?
マルチうざい
>342
簿記はLEC・・・お靴
財表はLEC・・・並木
所得はダイ・・・・石橋
消費はLEC・・豊泉
相続はダイ・・桶本
が良いのでは。
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/26 17:58 ID:olkLkTX1
平成16年度簿記論本試験問題
第1問 お靴XXXXの授業の感想を述べよ。
第2問 田中克樹の授業の感想を述べよ。
第3問 並木秀明の授業の感想を述べよ。
↑>352
>352
第1問
講義テキストの棒読みはつらかった。終始テキストを
棒読みしているのが、見ていて痛々しい。
来期以降LECの為にも受講生の為にも続投しないことを祈る。
第2問
日商1級でのキャリアをかわれ、簿記論に進出。講義のテンポもよく
切れのある講義を展開していた。
ただ難点は、テキストを字面とおりにおっていくところだ。
眠くなってくる。
お靴とは違い本当の棒読みではないが、
テキストと講義禄で自習できるじゃん!
と思わせてしまうところがもったいない。
第3問
講師生活云十年という講義は、何もないところから受講生を納得させる
話術、テクニックは秀逸。
ただもう少しテキストを使って講義していただくとありがたかった。
財表の理論は、大枠を理解させる解説をするので、はじめて学習する
者にとってはつらいであろう。
理論テキストもころころ変わり、いったいどのテキストのどの部分を
憶えたらいいのかよくわからなかった。
理論の件は講師のせいではないのだが。
今年は田中講師がレギュラーの簿記・財表の収録を行うらしいが、
田中講師の財表授業は、どのような講義が展開されるか、
興味あるろころである。
>354
第一問の質問
続投しなかった場合生活はどうなるんですか?
>352
第一問
そいつ知りません・・・
第二問
計算問題にかなり図表を取り入れてくれて個人的にはわかりやすかった。
(退職給付、固定資産の資本的支出、本社工場など)
レジュメもわかりやすく、非常に好感が持てた。
第三問
初学者にもわかるようにできるだけ、わかりやすい講義をやっているように
感じた。ただ計算の応用問題があれだけではムリな気も・・・
354同様理論のテキストをどれに絞れば良いのかがわからないとこが
きつかった。まあ重要な論点は一通り網羅してはいる。
理論のヤマが並木の授業で最後に取り扱った、合併、退職給付(確定給付債務等)
そしてデリバティブあたりが本試験で当たってくれたらなぁって期待してます。
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/27 14:49 ID:/J1xDLxh
高校(県岐阜商業高校)の頃、同級生の女は税理士試験の
簿記論は普通に受かってたな〜
勿論、日商簿記1級受かってるから受験出来たんだろうけど。
てか、税理士って商業高校か専門学校で十分だろ
まぁ、2流大学の私立へ行くよりはましだけど。
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/27 19:10 ID:mmA9I1lT
都落ち
大原→TAC→LEC→クレアール
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/27 21:12 ID:jc/cKCYL
LEC密かに簿記論の問題集出してたのね・・・
何故この時期に・・・
>>357 じゃあお前は簿記論とおったのかよ!
高校の時に!
高校じゃなくても今現在とっているんだろうな!!
普通にな!
告知
現在、会計全般試験板自治スレにて『規制値(BBS_THREAD_TATESUGI)』について議論中。
興味のあるかたは御参加下さい。
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 22:44 ID:a11vjXHE
age
>352
お靴は来期消費で続投するようだね!
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/30 09:22 ID:tYYxV2YP
>>365 今度は消費税方のテキストを読むのか!!
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/31 01:12 ID:M2WT4a8y
LECの消費ってどう??
それと、受講生ってどれくらいおるの??
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/31 10:41 ID:BEvP1Q+E
>>367 皆無。税法は大原やTACをオススメします。
>367
LECのT泉いいですよ。
お靴も実務家だしいいんじゃないかな。
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/01 00:45 ID:7RV1WuXq
>>369 T泉先生ってどこの学校で教えている人??
>371
T泉先生は池や水、ビデにも出てるよ。
ちなみにお靴は横ですよ。
お靴先生明日頑張ってきます。
来期もよろしくお願いします。
先生についていきます。
↑だから工作員OR本人しね
本人以外誰がこんなこと思う?
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 22:18 ID:BghxOYrU
LECで簿記論と財務諸表論取ろうと思ってるんだけど、どう思う?(渋谷校で)
スレ読んでると並木と田中が良さそうだけど、こいつら水道橋でしょ。
渋谷校でなきゃどうしても駄目なの?
>374
お前あほか”!
本当に感謝してするんだよ
お前あほか!
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:10 ID:8kTUiW4X
>376
勤務地が水道橋から離れてるから・・・。
>377
何をするんですか
380 :
sage:04/08/04 00:52 ID:2315LD3f
>375
渋谷は、横山さんですよね?
良い点 話し方、質問等に丁寧に対応してくれる。
難点 板書等を配布しないので、書くのが大変
田中さんと比べるとわかりやすさで負ける
財表並木先生の講義はテープの再生速度を速めて聞くととても良いです
ビデオだと眠くなります。 長文失礼
381 :
悩んでます。:04/08/04 05:52 ID:6SrTHXJz
並木秀明講師の簿財一体講義
が始まりますがどう思われますか?
自分は大原で簿記論をTACで
財表を1回ずつ受講しました。
働きながら2科目合格しようと
しているので重複部分をカットして
くれて約18万というのはありがたい
と思うのですが。
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:16 ID:BNjSKd1R
並木先生の講座は凄く良いね。オリジナルテキストが欲しい・・・
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:40 ID:6nRo4zck
LECは官報合格者出してるの?
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:14 ID:BNjSKd1R
>>383 会員証を持っていれば、LECの合格者になるのだろ。w
ほんまに約18万なん?
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 10:04 ID:hD5Qtqfy
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 10:09 ID:hD5Qtqfy
>>386 並木先生のやつ?
あれは重点を置くのはあくまで財表だよ。
その他で簿記論もカバーしていく感じだと思う。
簿財を合格両方合格したいなら2年目でもやはり上級講座受けるのが得策だと思う。
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 10:56 ID:xSZaWBBn
LEC、
先取り速修とかいうやつも開講するみたいだし、
今年はやる気満々みたいだね。
390 :
むう:04/08/07 15:21 ID:ehqtNR1G
>>352 第一問
確かにテキスト棒読みで、LTVクラスで何回か受講したが辛かった。ただ、
実務家である点と、数少ない女性講師であるってことが、LEC的には売り
なんでしょうねえ・・
>>389 そうそう、新しく出来た飯田橋校で始まるんですよね。自分も来年は財表受験
予定なんで、どうしようかと思案中。
個人的には、今年簿記論でお世話になったK取師の財表を受けたいのだが、来年
は水ではクラスを持たず、新オンリーになるとのことで、これまた悩み中。
LECで財表受けた方、お薦め講師っておられます??
試験後受験生がこないねコノスレ
やっぱりってかんじだね
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 23:54 ID:hD5Qtqfy
>>390 わざわざ352にレスする必要なし!ウザイ
>>387 合格者数の水増しが一番多いのはLECだと思われ
>393
将来的にLECはO原やTOCを抜いてトップになると思うよ!
すでにダイには相当水をあけたね!
LECの自作自演はすでに業界トップ
教室での営業はDにまだ負けてる、がんばれ!
467 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:04/08/02 19:17 ID:/IRXrrQI
>>441 大原もTACも独自のタイムテーブルでの解法を推奨している。理解よりも解法重視
1級取りたければ避けられない。問題解くのに重点を置くのは当然。
あと連結が分かってない人は簿記の基礎もわかっていないことが多い。
469 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:04/08/03 01:29 ID:???
LECのみならず大原やTACの推奨解法まで熟知している467って一体・・・。
>>394 >将来的にLECはO原やTOCを抜いてトップになると思うよ!
それはない。2強を抜く前に撤退するねw
>>396 それはわからんよ。
財表、法人、相続、消費あたりの人気講師を引き抜けば、LECいくだろ?
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 20:49 ID:oYB1sffJ
>>396 撤退はない。税理士講座は簿財だけでも儲かるから。
会計士試験の変更があったし尚更だよ。
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 20:52 ID:oYB1sffJ
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 20:58 ID:oYB1sffJ
>>395 >簡単なこと。TACに関しては市販テキストで解法を公開しているし、大原も
市販問題集の回答&解説を見れば解法はわかる。
まぁ連結は難しいし他校の解法を参照してみるのも1つの手かもね。
>それにTACも大原も良問そろってるから演習が足りない時は解いてみるも良いと思う。
勉強不足を指摘されてこっち来たのか?1級に憧れるなら電卓叩きな。アホなことしてないで
LECの努力はパンフや講師の入れ替えにある。
特に、速習の棒読みを入れ替えたのが光る。
ただ、消費で棒読み復活はいただけない。
何れにしても今後に期待したい!
403 :
むう:04/08/09 13:03 ID:lUhGlCab
>>392 それもそうですね。
でも、彼女の講義について、不満に思っている人が大勢いた事を知って、少し安心しました。
確かに美しい方ではありますが・・
消費税女性講師対決という点については、TACのS矢師の方が可愛いかなあ・・
予備校をそういう理由で選ぶのか?
税理士受験生はもはや理解できんわ。
あぼーん
age
さらしあげ
>403
美しいだけではどうしようもない!
問題はプロ意識だ!生徒は高額な授業料を払っている。
その授業料に見合う授業をやるのがプロと言うもの。
テキスト棒読みでは話にならん!
T泉さんに期待したい。
411 :
選択肢:04/08/10 15:32 ID:???
412 :
選択肢:04/08/10 15:42 ID:???
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 18:02 ID:RRTpsH4E
所得受けた人、出来はどうやった?
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 09:48 ID:28NhpcMA
消費税法だったら実務家という立場を活かせる場合も多いかもね。
簿財は片手間では無理。相当の勉強量が必要だよ。まぁ、他の科目もそうなんだろうけど
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 11:49 ID:YFe0PlnX
LECの法人税法の合格ラインはどんな感じ??
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 14:35 ID:k3/hYX/D
確かに、模試受けたが受講生自体のレベルはかなり低かった。
大原・TACにいかに近づくか・・・これに尽きると思う。
ここはLEC工作員の自作自演スレですか?
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 00:15 ID:YNpAO71g
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 09:53 ID:S6aViktP
>418
いいえ!マジレスです。北島康介です
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/20 09:23 ID:uHKDoe41
もうすぐ9月コース開講、みなさん申し込みました?
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/20 22:34 ID:Qka6ZK/Y
LECの宣伝より大原の工作員の方がうざい
まずは、みんなでお靴クラスの申し込みをしよう!
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 20:12 ID:YnWxa+uD
>>428 奥津マニアよ。結局この板で1年過ごしたな。ご苦労様
たまには勉強しろよ。
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 20:28 ID:i7kIbCxH
今年は、法人税・消費税を通信で申し込みました。
あぼーん
あぼーん
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 03:32 ID:razaXj0n
法人税法の椎○先生ってどうなんでしょうか?
>433
見た感じはよさそうだね!
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/23 16:54 ID:k0LoXY0j
あぼーん
あぼーん
簿財を申し込もうかと思ってのですが、
LECは、TACや大原に比べて、8万近くも受講料が安いんですね。
簿財の場合、どこの学校に通っても同じって言われるけど、本当にそうなのでしょうか?
私の場合、できれば通学で学校を選びたいのですが、近場にLECしかない環境。
代替策としては、知名度という点で、TACのWEB講座を考えているのですが、
値段が高いことと、自宅学習に自信が持てないという部分がネックだったり…。
実際、簿財を受講してる方で、LECに決めた理由は何なのでしょう?やっぱり値段ですか?
安かろう悪かろう
>439
値段と講師の質です。
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/24 21:38 ID:ABup2mKR
>>442 失敬な。コピペじゃないですよ。
本気で9月、もしくは10月から申し込む算段ですから。
今日、パンフレットで、テキスト内容の見本を見比べたのですが、
個人的に、レイアウトとしては、LECより、TACや大原の方が好きかな。
でも、やっぱりLECの値段は魅力的なんですよね〜。
学生なので、生協で申し込んだり、割引を利用すれば20万で何とかなりますから。他校は高杉…。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
449 :
449:04/08/25 09:30 ID:+V3+LM2S
>>443 私は簿記論を速習で受講しましたが、受講料は魅力でしたね。
LECの安さは他校に比較して抜きん出ていると思いますね。
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/25 09:51 ID:pyARUg7v
んー でも、総合するとまだ大原の方が圧倒的。
ここ、簿財の合格者は何人いるんだろう。いろんな工作員が登場してるけど
合格者が少なかったら、誰も行かない。
お靴マニアの方はもう卒業ですね!
452 :
449:04/08/25 13:49 ID:+V3+LM2S
>>450 そうですね。ぶっちゃけ、どれだけ合格しているのかがポイントですよね。
あぼーん
454 :
一般に認められた公正妥当な俺:04/08/28 22:52 ID:BJ/h4DlG
LECの上級簿記論受講しましたが、一回、大原で勉強したこともあり、簡単だったよ。ただ、問題が良問だったのが良かったー。
大原の問題はだめだよ。特に直前の問題。あんな変な問題直前に出すなよって感じ。TACも良問だね。簿記に関しては、TACが一番いいかなって個人的に思う。
みなさん、簿記論何点くらい取れましたか?ボーダーは45点くらいでしょうか?
いりーがるまいんど
ちょっとLECの税理士パンフが書店にあったので拝見したが・・・
なんじゃ?あの某講師の「プロフェッサー」っていう宣伝は?馬鹿か?馬鹿!馬鹿!馬鹿!
いっかいの予備校講師如きが、プロフェッサーだ?ふざけんな!
それは一流会計学者の呼称だ、平松一夫教授のようなな。
いりーがるどんまい
犯罪者の巣窟
>458
いいじゃないですか!しゃれですよ。
広い心で許しましょう。
>>461 誰も彼もがプロフェッサーを自称したら困るだろう。
平松先生のような自他共に認める本物の、かつ、一流の会計学のプロフェッサーの迷惑じゃないか。
463 :
449:04/08/31 16:09 ID:KsGLBOrs
>>461 そうですよね。広い心で・・
LECは全て「○○本校」と名乗っているくらいですから。
広い心で見守って下さい・・
g
あぼーん
あぼーん
あぼーん
ろくすっぽ学会で認められるような学術的な能力や実績もないくせに「プロフェッサー」を名乗るなんて・・・
やってて寂しくないのかな?
かたや、世界的に認めらた真のプロフェッサー平松一夫教授。
かたや、無知な予備校生を相手にプロフェッサーと空威張りしている寂しい講師。
おなじように会計学を職にしていても、人生には、これほどまでに差があるんだね。
人間って 平等 じゃないんだよ。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/04 00:10 ID:J+yPaY2u
いいか、みんな
(゚д゚)
(| y |)
エッチとエロでは単なるスケベ野郎だが
H (゚д゚) ERO
\/| y |\/
二つ合わさればヒーローとなる
(゚д゚)HERO
(\/\/
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/04 23:42 ID:jlNmE7UJ
>>468 平松挙げればそれで満足か?自分が大きくみえるのか?寂しい人生
彼の代表論文挙げてみ。
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/05 23:17 ID:6/uqLs+d
並木先生の簿記論を受講した方、感想をお願いします。
財表は04年向を通信で受講していたのですが、
簿記論の先取り速習コースを通信で考えてまして・・・
簿記論は、田中先生の方がいいですか?
475 :
449:04/09/07 10:52 ID:U1uKcl0s
>>474 あ、飯田橋で開講の先取速習ですね。どうなんでしょう。
私は水道橋で他のクラス受講していましたが、並木先生については
悪い話は聞きませんでしたよ。
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/08 17:28 ID:al3WRRF/
>>475 ありがとうございます。
一般コースって回数多くて・・・
速習クラスでも大丈夫なんでしょうか?
477 :
449:04/09/08 18:07 ID:GKnBESiG
>>476 私は1月からの速習で今年の簿記論を水道橋で受講しましたが、LECの場合、
9月からの一般も1月からの速習も、同じテキストなんですね。ただカリキュラム
(回数)が違うので、当然、速習のほうがスピードが速くなるわけです。
私は2度目の受講でしたので、速習のペースは心地よかったですね。ただ、1年目で
初挑戦の科目なら、一般の方が確実ではあると思います。現在の自分の実力次第だと
思いますよ。
私も財表を始めるのに、一般にするか先取り速習にするか迷ってますが、たぶん一般
にすると思います。初の科目で不安なので・・
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/09 20:47 ID:qEtkiGmY
>>477 ありがとうございます。
並木先生の講義をLECの『私の意気込み』をきいて受けてみたい
と思いました。
田中先生は今年財表初挑戦ですよねぇ。
簿記論は何年かされているみたいですが。
う〜んますます迷うなぁ。
いろいろアドバイスありがとうございます。
これからもいろいろな意見お待ちしております。
479 :
449:04/09/11 17:31:01 ID:giplX+aF
>>478 お互い頑張りましょうね!私は明日、財表の初回授業を受けに新宿に行く
予定です。ついに2005年向クラス始動です・・
大原やTACがある中でLECを選んだ理由を教えて
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 19:06:05 ID:6/RiZX1v
LEC先取り速習コースのテープ通信を考えています。
週1コマずつの受講は働きながらにかなりいいペース。他行にはないですよね。
しかも有名な並木先生とのこと。
ただ、心配なのは実質一般に比べ半分の講義量で網羅できるんだろうか?と
素朴に疑問に重います。
まあ一般だと重複(前回までの復習やら)する部分がだいぶあるのだろうとは
推察しますが。
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 22:31:23 ID:f3oqE0ji
須藤君はどこへいったのか?
483 :
449:04/09/13 18:03:15 ID:kdWuPqBc
>>480 受講料が格段に安いのは事実ですね。ただ、クラスの絶対数ではかなわないので、
振替え受講の際はちと苦労しますが。
>>481 以前にも書きましたが、LECの場合、9月からの一般も1月からの速習も、同じテキスト
でした。回数が違うので、当然、速習のほうがスピードが速くなるわけなんですが、
学習する内容量自体は、それほど変わらないようです。
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 18:22:54 ID:3eABkRsA
宣伝はいいから、合格者の本音を聞きたい。
授業少ないなら、その分自己学習を人並み以上にしないと
ほかの予備校の生徒になんかかなわない。
大体 楽して受かろうって根性じゃ、5科目なんか逝かないぞ。
100人のうち3人も5科目まで逝かないんだからさ。
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 14:55:39 ID:xGb+/i9b
並木講師の情報プリーズ
簿記論の市販本ってどうよ?
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/18 00:36:10 ID:P/J46qjQ
通信の第1回目の教材が来ました。
講師は会計入門講座と同じ田中先生です。明日から聞きますので
順次感想をageていきます。
ちなみに会計入門講座に関しては時間の関係上帳簿組織などは
急ぎ足でしたが、仕訳についてはわかりやすかったと思います。
ちなみに1ヶ月で初学者から3級の過去問は9割以上、2級の商業
簿記は7割近く解けるようになってます。
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/18 07:50:44 ID:mQWyi6ez
田中先生の財務諸表論感想をお願いします。
法人の椎名はどうよ。
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/21 08:43:58 ID:NRxAc2jU
>489
第1回目の講義を聴きました。
テキストを文字通りに追っていき、たまに解説。
レジュメを使用して文字通りに追っていく
といった感じでしょうか。
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 12:35:36 ID:UZuV35ig
書き込みすくないね。
受講生があまりいないのかな?
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 20:44:12 ID:7wXz43qL
須藤先生は民間に転職したよ。
494 :
449:04/10/06 11:46:46 ID:sAi7cL15
水道橋の並木先生の財表クラス、受講者がそこそこ多く盛況です・・
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 22:44:45 ID:W2XFKRID
並木先生の財表ってそんなにわかりやすいですか?
496 :
449:04/10/09 15:40:39 ID:bt+ZIH3i
>>495 ん〜、他の先生の財表の講義は受けた事が無いので比較は難しいですが、何回か
受けてみて「ベテランっぽい」という印象は受けました。
すごく会計の授業に慣れているというか、余裕がある感じです・・
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 12:39:34 ID:XB0eZ/cA
通信カセットで先取り速習コース、簿記論・財務諸表論申し込みました。
並木講師でした。
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 12:40:41 ID:mLwyIhZd
相変わらず盛り上がりにかけるなぁ!
受講生のLEC税理士講座の感想をききたい
499 :
449:04/10/19 18:17:09 ID:Z1c/kANc
横浜校で消費受けてる方いますか?
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/23 22:07:57 ID:4mXj4U0S
>499
先取り速習簿記、通信カセットで受講中。
昨日教材きました。
適度なスピードで私にはよかったです。
「この論点は本試験でこのように出る」と
教えてくれるところがいいです。デキスト棒読みでないし。
働いていますので、一般コースは回数が多すぎてつらいから
速習にしました。正解でしたね。
通信の場合、直前期の講師が一般コースの講師に
変わるのが嫌だな。
先取りコースは、並木講師にしてくれよLEC。
収録してもそんなにコストはかからないでしょ?
自動的にビデオ回すだけだしね。
受講生のことを考えてくれよ。
502 :
公の税理士:04/10/24 12:07:05 ID:hdoYOPld
ここも「会計士」の工作員が潜伏しています。
税理士の振りして税理士の罵り合いをねらいます。
税理士目指す奴は頭悪意思、性格悪いと宣伝しています。
くわしくは、「高卒がぺんだこ作るスレ」 70から129
彼らの馬鹿ぶり見て下さい.
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/24 17:33:04 ID:Ifi7DHaf
資格版の行政書士総合雑談スレッドで税理士が馬鹿にされている。
まさか、行書に馬鹿にされるとは‥。
税理士は無試験で行書登録できるから、税理士と会計士の関係みたいに湧き上がるものがあるんじゃない?きっと
お靴先生お元気ですか?
506 :
449:04/10/29 18:03:12 ID:jvSstEjM
>>503 そうなんですか?なんか本末転倒ですよね・・
etst
508 :
449:04/10/30 10:54:21 ID:BHZXAKjp
>>506 今はどこで授業持ってるんでしょうか?さすがに今年はビデオ講義の担当では
ないようですね。
工作員、毎年通信受けてるな…
簿財横断誰か受ける人いない?
511 :
449:04/11/06 15:43:55 ID:Rv5ex9JB
田中講師のLTV受けてる方いますか・・?
実は昨日2コマ分LTVで財表受けたのですが・・・
どなたか感想お持ちの方、よろしくお願いします。
ちなみに、隣の席の中年男性も同じチャンネルでしたが、爆睡してました。
寝る→講師のせいにする→落ちる→講師のせいにする
こういうタイプは一生受からない。
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/11 08:52:11 ID:v3IxMBXW
私は先取り速習です。
結構わかりやすくてよい講義です。
514 :
449:04/11/12 11:32:00 ID:JYZ2d3uw
お靴先生の消息は?
516 :
449:04/11/29 18:35:55 ID:JvYfCFk7
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/03 10:54:56 ID:uGwJ+Gz9
ここの簿記論(上級)去年とってたよ。もうすぐ合格発表だ。どうでるのやら。田中講師だったな。
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 14:39:32 ID:B/hNTH7e
スレ停滞気味・・
>518
同感!
お靴クラスの方結果はどうでしたか?
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 17:44:36 ID:A7V8yuu+
税理士試験、発表になりましたが、皆さんどうでした?
お靴先生のLTVクラスだった私はもちろん・・・(涙)
522 :
昨夜の感想:04/12/16 18:00:25 ID:A7V8yuu+
昨夜18:30頃の水○橋本校で見た状況。
3階のレジュメセンターには、部屋をはみ出て廊下・階段まで受講生の超・長蛇
の列・・しかし、その真下の721教室の前を通りかかると、おそらく19:00からの
ガイダンスか何かの準備なのだろう、男性社員1名と赤い制服姿の女性社員2名が
ペチャクチャとおしゃべりしながらダラダラしていた。私が上司だったら、ここは
最低1名を残し、すぐ上のフロアであれだけ待たされている受講生の救援に行かせ
るだろう。何ともやりきれない思いが残った一日でした・・(タメイキ)
>521お靴クラスは玉砕みたいだね!
>522
本当に怒りを覚えるね!!
525 :
521-522:04/12/17 10:04:33 ID:9TD8Plnd
>>524 ご同情、ありがとうございます。
たまーに職員の対応で「?」ってのがありますね。
社員教育最低だから期待するだけ無駄だよ
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 15:01:29 ID:32gO5I3B
ここの簿記論上級で合格しました。田中先生有り難う。
お靴先生しっかりして下さい!
梅田駅前電卓自習室の咳払い男に我慢の限界です。
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 09:40:19 ID:oI1cV9xG
ヘンな受講生いますよね。
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 13:25:08 ID:KLrxukU9
お靴先生の去年の速習簿記論がyahooオークションで
10,000円スタートででているね!
532 :
449:04/12/27 16:29:36 ID:A8rinlOY
>>531 冗談かと思って見てみたら、ホントに出品されてましたね。あの出品者の方は
試験結果どうだったんでしょう・・・??
533 :
:05/01/10 17:17:40 ID:KHIlV+7w
法人税講座ってどうなんですか?
上級の通信を受けようと考えています。
合格は目指しておりませんで、いろいろ事情があって2年の実務しかない
のに事務所に登録を求められており、今の法人実務知識を鑑みるに不安のため
専門学校の講座で一から勉強したいと思っております。
当事務所はTKC会員なので少なくとも中小相手の巡回監査と申告は
PCのおかげで問題なくこなしております。
ただ、税効果だの連結、それと別表実務に不安を感じておるので・・・
もともとはT校生だったのですが、LECは受講料が格安なので。
ただ講義の進度が速いような印象を受けます。
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/11 14:55:36 ID:lTgFqBqz
>>533 俺はレク生じゃないけど、実務の知識をつけたかったら、
大原の実務講座がいいんではないでしょうか?
俺は受けとことないけど、先輩が受講してたよ。
感想は特に何も言ってなかった。
でも、法人の知識を一から学びたかったら税理士講座の法人税を受けたほうがいいのかな?
>533
税法科目に関しては大手に比べて理論(理論集とか)が駄目。
回避するのが吉。
536 :
533:05/01/11 22:04:10 ID:sNFjdR+7
みなさんいろいろありがとうございます。
法人については合格レベルまで目指すというわけではないんですが一通り
習得したいと考えております。
ですから理論を完璧に暗記するようなレベルまでは目指しておりません。
一応実務は2年超、所得の事業所得の知識を参考に実務書を開いて
なんとか巡回と申告はこなしてますし、難しい案件は事務所の
サイン税理士に相談しながらやってます。
一応、計算を中心に別表とか法人税固有のところを身に着けたいと考えて
おり、学んだT校にその辺のところを何かの講座で習得できないかを
照会したところ、あくまで講座は受験を目的としており、必ずしも
実務を考えているわけではなく、実務者講座があるのでそちらをとアドバイス
されました。
しかし今住んでいるところでその講座は無いということでした。
そうであれば学費の安いところがいいと考えLECにと思ったわけです。
ただ安い分、私が望んでいるようなレベルにもなっていないと困ると思った
わけでご質問させていただいた次第です。
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/19 10:41:40 ID:5zSqx0Pw
通信講義カセットがたまってくるのが世の常
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 10:28:48 ID:v+oPC39p
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 12:43:38 ID:74yaLsMS
1年で5科目取得目標とかいうクラスができたね。
どんなんだろう?無職・学生しかできない技だよねぇ。
そこまで専念できるなら会計士のほうが
>>540 無謀な戦略に出たな。
それより、少しでも官報合格者の数を増やしたほうが早いだろ。宣伝には。
たとえば、4科目合格者とかに、残り一科目無料受講とかやって
少しでも占有率高めればおのずと、客は来ると思う。
ただし、内容がよくなければいけないが。
ダイエックスも縮小傾向(当然の結果かも)だし、レックには
がんばってもらわないと。受講料も高止まりだし。
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 13:31:54 ID:BFdTx+HE
>>540 そ、そんなクラスが・・
担当する先生は大変でしょう・・
ベテラン並木講師あたりがたんとうなんでしょうかねえ・・
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 22:28:25 ID:YSRX2vUh
並木の簿財横断はどうよ?
通信受けようと思っているのだが・・・
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/28 11:24:04 ID:J/+Sk0L+
1年5科目コースの全容
簿記・財表は横断講義で全75回+直前レベル(答練のみ)+α
法人税と事業税の横断講義で全75回+直前レベル(答練のみ)+α
速習国税徴収法で5科目!!
どうなんだろう?
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/28 11:27:29 ID:J/+Sk0L+
忘れてた。
講師は、簿財が並木講師、法人・事業が羽柴講師
国徴はわからない。去年の講師かな?
簿財の横断講義は、講義65回、月例10回。
今年の横断とはまた違うみたい。(今年は上級者向けか?)
テキストは今年の横断みたい。
今年の速習簿財簿記よりも講義回数が多い・・・。
以上
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 14:58:56 ID:NcMV6llq
>>544 わし通信(カセット)で受けていますよ・・
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 23:18:49 ID:pw7atNm8
>>547 で、通信の感想はどうなのよ?
その講座だけで、簿財受かりそう?
ちなみに自分は、簿記1級もちで簿記独学してるとこ、財務諸表全く。
資格予備校LEC、パンフに不当表示・公取委が排除命令へ
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050201AT1G0100M01022005.html 資格受験予備校大手の「東京リーガルマインド」(東京都港区)が司法試験に合格した受講者数を実際よりも多く
パンフレットに掲載していたことが1日までに明らかになった。公正取引委員会は近く、同社に対し景品表示法違反
で排除命令を出す方針を固めた。
同社は「LEC」の名称で全国40カ所以上で司法試験や公認会計士などの資格試験の予備校を展開。昨年4月に
は構造改革特区を利用して、全国初の株式会社大学である「LEC東京リーガルマインド大」を開校している。
パンフレットには、2003年までの15年間で司法試験合格者が1万2059人に上るとしたうえで「うち1万991人が
LEC会員としてLECの司法試験講座をご利用になりました」と記載していた。
しかし、実際には受講者だけでなく、同社に資料請求しただけの人らを含んだ数字で、公取委はこの表示がパンフレ
ットを見た人に誤解を与える「優良誤認」にあたると判断。すでに同社に処分予定通知を出した。東京リーガルマインド
は「指摘のあったパンフレットはすでに回収し、現在は内容を改めた」としている。 (10:46)
レックもかわいそうな気もする。
会計系の某大手予備校も、同じようなことしてるが
レックは別格で悪質
確かに受験会場の送迎バス利用者まで入れてたら・・・・・
昔もなんかあったし、ソフトバンクみたいな会社だ
554 :
通信受講中:05/02/02 17:53:50 ID:RfbKKelu
TACはもっとひどいかも。
LECのアホ社員、さらしあげ
レックでなくてもみんな知ってるよ。
556のほうが怪しい。みえみえジャン。なあ、●ッ●社員サンよ。
あほちゃう。
559 :
???:05/02/06 14:35:08 ID:mfomKFFe
これから勉強して2006年の試験で簿記・財表・消費を狙うのは難しいですか?
そう、みんな知ってるよ。 レック社員があほなのは。
558が怪しい。みえみえジャン。なあ、レック社員サンよ。
レック社員はあほ。
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 20:19:28 ID:Xuuxd2gx
>>559 現在の状況にもよる。
試験に専念できるのであれば、可能。
働きながらでは、2科目にしたほうがいいかも・・・
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 21:39:17 ID:M2Zz+vEz
資格予備校LEC、パンフに不当表示・公取委が排除命令へ
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050201AT1G0100M01022005.html 資格受験予備校大手の「東京リーガルマインド」(東京都港区)が司法試験に合格した受講者数
を実際よりも多くパンフレットに掲載していたことが1日までに明らかになった。公正取引委員会は
近く、同社に対し景品表示法違反で排除命令を出す方針を固めた。
同社は「LEC」の名称で全国40カ所以上で司法試験や公認会計士などの資格試験の予備校を展
開。昨年4月には構造改革特区を利用して、全国初の株式会社大学である「LEC東京リーガルマイ
ンド大」を開校している。
パンフレットには、2003年までの15年間で司法試験合格者が1万2059人に上るとしたうえで「うち
1万991人がLEC会員としてLECの司法試験講座をご利用になりました」と記載していた。
しかし、実際には受講者だけでなく、同社に資料請求しただけの人らを含んだ数字で、公取委はこ
の表示がパンフレットを見た人に誤解を与える「優良誤認」にあたると判断。すでに同社に処分予定
通知を出した。東京リーガルマインド は「指摘のあったパンフレットはすでに回収し、現在は内容を
改めた」としている。 (10:46)
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 00:42:01 ID:4Mv3VTgM
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 13:16:48 ID:8lvC2u9N
>>559 本人の努力次第かな。
簿財に全力集中。
もう1科目を酒税とか固定資産税にしてみたら?
なんかの間違いで受かることも結構あるんで、受けるに越したことはないよ。
【社会】司法試験合格者水増し、LECに排除命令[02/10]
1 :無類の稲荷寿司好き狐φ ★ :05/02/10 22:08:28 ID:???
司法試験の大手予備校を経営する「東京リーガルマインド(LEC)」(東京都港区)が、
受講生の合格者数を水増ししていた問題で、公正取引委員会は10日、同社に対し、
景品表示法違反(優良誤認)で排除命令を出した。
同社が受講生とした人数には、同社の提供する本試験会場への送迎バスに乗ったり、
解答を請求したりしただけの人も含まれていた。
公取委によると、同社は、1989年からの15年間で延べ1万2059人が合格し、
そのうち1万991人が「LEC会員としてLECの司法試験講座をご利用になりました」
「総合合格占有率91・14%」などとパンフレットやホームページに記載していた。
しかし、少なくとも2000年度以降、講座を受けていない人が含まれており、
2003年度では、合格者の94%にあたる1099人をLEC会員としていたが、
合格者のうち実質的に受講生の占める割合は約74%だった。
問題のパンフレットは約10万1000部作られ、全国の予備校などで配布されたが、同社はすでに回収。
新パンフレットでは、2004年度の合格者1483人中、462人が「入門講座出身」としている。
また、公取委は、同社以外にも、公開模試の利用者らを合格者数に含んでいることは
「適切なものとは認めがたい」として、大手7社に対し、要望書を出した。
一方、LECが運営する株式会社立大学・LEC東京リーガルマインド大の設置を認可した
文部科学省は10日、同社幹部を呼び、事実関係の説明を求める一方、今後、
同様の問題を起こさないよう厳重に注意した。
東京リーガルマインドの話「排除命令は受け入れます。
お客様など皆様に多大なご迷惑をおかけしたことをおわびします」
(2005/2/10/21:12 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050210i414.htm
569 :
通信受講中:05/02/16 19:17:59 ID:LfWaQFAG
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 00:18:54 ID:gXm8ahcT
麻疹教え方最悪だよw
☆☆神戸イテーン☆☆
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 12:42:25 ID:vSCAInCY
>571
神戸どこに?確かに今までの校舎使いづらいわな。
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 12:38:42 ID:H5Psu6vZ
最近書き込みすくないな!!
がんばろうぜ!!
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 08:54:49 ID:fl3/jgUU
あげあげ
パンフレット見たらLECには1年合格コースあるけど
実際に受かった人いるの?
というより受講生いるの?
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 17:44:26 ID:rgk/7hrM
>>575 合格者占有率なんかどこも胡散臭い
でも、排除命令は、一年五科目コースのほうに出すほうが良いんじゃないか?
あまりにも無謀というか、単に受講料をいかに集めようかって
感じに受けるよ。
神戸→駅南に移転らしい
でも、正確な場所ワカンネ
教えて、エロイ人!!
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 09:49:32 ID:Gjj8OSPb
今年できたばかりの1年コース!!
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 18:41:18 ID:l75uCik4
h
h
レク受付の処理速度って・・・他校に比べて著しく低くない?
なんであんなに時間かかるんだろ・・・
どうりで他校にはないソファが必要な訳だ・・・
>処理速度 低くない?
他人をどうこう言う前に自分の・・・いや別に・・・
俺、速度は早い!!
ただ、正確じゃないだけ!!
っていうか、遅いと思わんのか?
資料貰うのに30分ぐらい、ブース予約に15〜20分ぐらい待たされるんだけど・・・大原だったはら秒殺だよ!!
>583
はら秒殺w
時期的に新卒ちゃんは避けるべし。
レクの顔見知りのお姉さんは超早だ。
あ・・・orz
↑のアドバイスを受け、今日はスーツを着たお兄やんにのみ業務依頼→全て秒殺だった!!!!
社員(アルバイト)教育しれよ・・・
↑
アドバイス有難うm(__)m
【社会】司法試験合格者水増し、LECに排除命令[02/10]
1 :無類の稲荷寿司好き狐φ ★ :05/02/10 22:08:28 ID:???
司法試験の大手予備校を経営する「東京リーガルマインド(LEC)」(東京都港区)が、
受講生の合格者数を水増ししていた問題で、公正取引委員会は10日、同社に対し、
景品表示法違反(優良誤認)で排除命令を出した。
同社が受講生とした人数には、同社の提供する本試験会場への送迎バスに乗ったり、
解答を請求したりしただけの人も含まれていた。
公取委によると、同社は、1989年からの15年間で延べ1万2059人が合格し、
そのうち1万991人が「LEC会員としてLECの司法試験講座をご利用になりました」
「総合合格占有率91・14%」などとパンフレットやホームページに記載していた。
しかし、少なくとも2000年度以降、講座を受けていない人が含まれており、
2003年度では、合格者の94%にあたる1099人をLEC会員としていたが、
合格者のうち実質的に受講生の占める割合は約74%だった。
問題のパンフレットは約10万1000部作られ、全国の予備校などで配布されたが、同社はすでに回収。
新パンフレットでは、2004年度の合格者1483人中、462人が「入門講座出身」としている。
また、公取委は、同社以外にも、公開模試の利用者らを合格者数に含んでいることは
「適切なものとは認めがたい」として、大手7社に対し、要望書を出した。
一方、LECが運営する株式会社立大学・LEC東京リーガルマインド大の設置を認可した
文部科学省は10日、同社幹部を呼び、事実関係の説明を求める一方、今後、
同様の問題を起こさないよう厳重に注意した。
東京リーガルマインドの話「排除命令は受け入れます。
お客様など皆様に多大なご迷惑をおかけしたことをおわびします」
(2005/2/10/21:12 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050210i414.htm
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:58:30 ID:CeLzYTND
去年7月に法人税法の直前模試受けたけど、TACや大原に比べて簡単すぎなかったか??
別表5もなかったし
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 01:57:57 ID:PzF20H6f
今年の国税徴収法今から申し込もうと思っているんですけど遅いですか?
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 23:39:36 ID:Sux1Sy+e
来年に向けての準備期間としてなら可能。
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:08:34 ID:cfYCmjUE
名古屋LECの生講義ってどうですか?
並木先生の財表ってわかりやすいですか?
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 23:37:26 ID:oqEsRv5e
>591
メリハリのきいた講義。
どこが出てどこが出ないかがしっかりとわかる感じ。
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 23:56:46 ID:cfYCmjUE
並木先生の簿記論は?
594 :
591:2005/06/03(金) 09:33:27 ID:A217/tTY
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 17:57:46 ID:LbxfgZR1
並木はいいね。他はかなりキテルけどね。ギャップが激しいよ。
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 18:27:54 ID:oMVBxi6t
田中講師もいいと思う。
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 23:32:23 ID:BH5mc4s0
名古屋校のライブ授業はどうですか?
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 00:43:21 ID:WL2ma3fo
LECのライブ授業はうんこちゃん
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 19:10:12 ID:WL2ma3fo
うんこいうな
ほな並木さんの会計士のための簿財受けようかな
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 11:21:48 ID:GG04Bc7L
模試ってどうだった?
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/09(土) 12:34:53 ID:cmlqc20x
どうだった?
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/09(土) 14:21:14 ID:VhzljJH7
ID:WL2ma3fo
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/07/09(土) 21:37:31 ID:JjWsDeSv
天王寺の豊川先生はどうですか?
梅田の高橋先生はどうですか?
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/12(火) 06:38:41 ID:fYKQ60hD
LECの相続の全統をうけた。受験生が5人しかいなかった。
どうなってるの?
大原TAC以外で相続?
勇気あるね
そういうことでは?
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 23:43:16 ID:nfAdNOMt
LECのブラッシュアップコース(簿記論・田中講師)を
受講しようと思ってるのですが(DVD通信)、
いかがなものでしょうか?
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 00:44:03 ID:7RT6fl0P
>>575 受講してます。
現在簿財横断マスター5回目まで終了。
並木先生分かり易いけど、もうちょっと進度が早くてもいいかなって思う。
簿財はいままでのレス見てたら良さそうだけど、
9月から始まる法人・事業横断マスターのレベルが気になる。
国徴はやばそうだね・・・
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 01:20:15 ID:QR6XJjyu
パーフェクトコースの方がいいんすかね・・・
回数おおめだし、全範囲網羅できるし。
田中さんは9月からのはどうなんだろうね
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 14:13:43 ID:QR6XJjyu
LEC簿記論情報、どなたかください。
よろしくお願いいたします。
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 23:50:01 ID:BA+MuEZW
直前やま当て講義法人5人しかいなかった・・・・・
陽詩夏乳ハァハァ(´Д`)
華都鬼図ハァハァ(´Д`)
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/30(土) 17:36:37 ID:KXGU4fcJ
1年合格コースの人、現在はどうですか?
手ごたえありますかね?
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:27:06 ID:/WY5eKaL
2005年目標の講義はダビングいつまで可能でしょうか
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 14:06:30 ID:at5LQ/Jd
LECで相続受かろう!
がんばれよ
俺は大原でやり直すよ
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:27:02 ID:at5LQ/Jd
LEC相続はだめですか?
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:21:26 ID:dD66g0ff
難波の高谷先生って、どうですか。
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 14:31:49 ID:Qaaf8Eeu
lecって理論は(・∀・)イイ!!ですか?
一番近いのでレッカーになろうかと考えております。
623 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 15:03:35 ID:P4irr3g7
会計士受験生のための簿財対策講座って良かったですか?
授業料が安いし、財表の計算テキストが全部もらえるので、申し込もうかと思うのですが。
今年の受験は終わりましたが。
【社会】司法試験合格者水増し、LECに排除命令[02/10]
1 :無類の稲荷寿司好き狐φ ★ :05/02/10 22:08:28 ID:???
司法試験の大手予備校を経営する「東京リーガルマインド(LEC)」(東京都港区)が、
受講生の合格者数を水増ししていた問題で、公正取引委員会は10日、同社に対し、
景品表示法違反(優良誤認)で排除命令を出した。
同社が受講生とした人数には、同社の提供する本試験会場への送迎バスに乗ったり、
解答を請求したりしただけの人も含まれていた。
公取委によると、同社は、1989年からの15年間で延べ1万2059人が合格し、
そのうち1万991人が「LEC会員としてLECの司法試験講座をご利用になりました」
「総合合格占有率91・14%」などとパンフレットやホームページに記載していた。
しかし、少なくとも2000年度以降、講座を受けていない人が含まれており、
2003年度では、合格者の94%にあたる1099人をLEC会員としていたが、
合格者のうち実質的に受講生の占める割合は約74%だった。
問題のパンフレットは約10万1000部作られ、全国の予備校などで配布されたが、同社はすでに回収。
新パンフレットでは、2004年度の合格者1483人中、462人が「入門講座出身」としている。
また、公取委は、同社以外にも、公開模試の利用者らを合格者数に含んでいることは
「適切なものとは認めがたい」として、大手7社に対し、要望書を出した。
一方、LECが運営する株式会社立大学・LEC東京リーガルマインド大の設置を認可した
文部科学省は10日、同社幹部を呼び、事実関係の説明を求める一方、今後、
同様の問題を起こさないよう厳重に注意した。
東京リーガルマインドの話「排除命令は受け入れます。
お客様など皆様に多大なご迷惑をおかけしたことをおわびします」
(2005/2/10/21:12 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050210i414.htm
>>620 LECの先月の模試では30人くらいしか受験者いませんでした
その中で俺は下から数えた方が早いくらいの成績ですw
今年の本試験だけに関しては理論も計算もLECのヤマがあたった
気もしますね
レックの理論テキストって、他社に比較してどうっすか?
結局大原TAC見ておかないと危険でしょ
通常大原生はTAC、TAC生は大原も見てるからね
税法は
レックの簿記論ボーダー30点て
あれは何ですか?
何点に修正されてるか情報お願いします
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/12(金) 21:44:05 ID:uWp9BE1p
>>616 まだ簿記論と財表しかやってないのでなんとも言えないです…
9月から法人税と事業所税の授業が加わるので
11月以降になったらこの講座のよさ?が分かってくるかも。。
今は余裕のある講義内容とスピードです。
すごいっすね!
ぜひまた科目が増え次第、報告してくれるとありがたいです。
>>629さんはやはり、もともと簿記はかなり得意だったんですか?
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/18(木) 01:59:06 ID:gmBGrQOm
>>630 得意って事はないのですが、好きですよ。
簿財の並木先生の教え方がうまいからだと思います。
また法人税、事業所税が始まって少し経ったらどんな感じか報告します。m(__)m
632 :
koku bi:2005/08/18(木) 17:10:00 ID:gYUvlCiW
国鳥はどうなんですか?
黒鳥は年明けからだったと思われ
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/20(土) 12:10:58 ID:CqK0fL//
>>632 国徴は633さんが言う通り三月半ばからです。
この講義だけ極端に遅く、たぶん講義始まってから勉強やっても受からない事は目に見えてますので、
一年五科目早期優遇特典を利用して今年分のテキストもらって独学でやってます。
ただ国徴に関しては受験者少ないし、レックも気合い入れて合格者増やそうとは思わないと思うので、講義には大して期待してないです。試験に向けての演習が出来ればいいかなって思ってます。
独学で分からないトコは『やさしい国税通則法』と言う本で補ってます。
635 :
hanawa:2005/08/25(木) 09:44:38 ID:yO98E0nP
>626
法人税の応用理論は、直前の3回の講義で読み飛ばすだけ。
個別理論対策は、講師が読んで解釈を勝手に話すだけ。
相続税では配られる解説集も法人税はなし。
今年財表だけLECで受けます。
よろしくー
夜露死苦
今LECかTACしようか迷っているのですが、
LECの他校よりいい点ってどこでしょうか?
初学者なのでテキストの出来は大差は感じませんでした。
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/28(日) 00:43:13 ID:d8xttrBd
>>638 自分もそう。Lの方がいいような気がするのだが、
Tの母集団の多さも捨てがたい。
迷ってます。
640 :
638:2005/08/28(日) 01:41:34 ID:???
>>639 確かにLECの受講生少ないですよね。
あと、私の最寄だとLECはLTVでTACは大部屋っぽいので、
TACの方が知り合いできそういいかな?と思います。
ただ受講料はLECの方が魅力的です。
俺は圧倒的に近いからL
やっぱり自習室に通うことが前提だし。
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/28(日) 03:30:52 ID:2i0metpV
受講を考えているのですが、
通信を受講して、スクーリング制度を利用して毎回、教室講座に出席するのってあり?
昼間は働いているので、通信を受講して仕事で出席できないときは、
家で通信で勉強ができたらイイナって思ったのですが。
タイムラグがあるよ
Lは特に。
1ヵ月後に通信発送だから、ちょっと難しいかもね。
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/28(日) 14:47:29 ID:2i0metpV
>>643 そうですか・・・
ありがとうございました。
欠席のフォローで、有料でカセットレンタルやビデオブースでって書いてあるのですが、
1回いくらくらいなのですか?
簿財はいい
問題はそっからだ
カセ100円(ただしテプは自分で用意しないとカセ代金も取られる)
ビデ500円(ライブでもなく通信のように倍速にも出来ないので一番退屈)(ケータイに気をつけろ)
LECの奨学生の論作文でどれくらい割引してもらえるんでしょうか?
最大10万円だけど、どれくらい割引されている人が多いのでしょうか?
過去書いたことある人、教えてください
TACや大原には並木レベルは大勢いる。
LECは、スター講師を無理やり仕立てて売り込むのがいつもの常套手段。
講師名で売ってる学校は、実はレベルが低い。
(司法試験の伊藤真は別だろうけど)わかってねえなおまえら。
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/28(日) 23:32:59 ID:rBmrHHOS
>>645 ありがとうございました
TACみたいに、タダにしてほしいですね。
ケータイに気をつけろって、どういう意味?
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 10:25:44 ID:2ONyQlFM
>>647 オレの場合2時間かけてかなり本気で書いて4万でした(398千円のコース)
文才のある人ならもっと行くかもしれないです。
とりあえず書けば最低1万くらいは割引できると思う。
ただ、作文と他の割引が併用できるから、
作文の対象講座だったら書いておいて損はないよ。
>>650 ビデオ見てるときに、メール来たらやかましいの。
そして、俺の隣の奴もくもりガラスごしにもがいていた。
迷惑になるから注意
>>648 講師で売るも何も、地方は地方講師だからなぁ。
654 :
647:2005/08/29(月) 10:52:31 ID:???
>>651 書き込みありがとうございます。
私は3年のコース(498千円だったかな?)を考えています。
とりあえずかなり気合入れて書いてみます。
理想は大きく最大の10万円を、
現実的には約1割引あたる5万円くらい勝ち取れればなと思います。
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 11:55:15 ID:HGlJXyBt
>>654 結果がどうでてもLECの係の人にあたらないように。
『なんで?万なんですか!?』って言う人がときどきいて、困るらしい。
割引してもらうだけで喜ばしいことだからね。
とりあえず五万越えたらかなりの評価をもらったと考えていいと思うよ。
がんばって。
ここの伊藤文子先生はどうですか?
友人からなかなかの美人と聞きました。
税理士講座を受講しようと思ってるのですが、
どうせなら美人に教わりたいなと。
講義もわかりやすかったですか?
busaikuなのに大人気な先生の方が何かあるかと思える
講義内容に関してはいかがですか?
>656
AXLの会計士
租税に伊藤文子ってのがいるが・・
わかりやすいかどうかより
受かるかどうかが大事
わかりやすい=レベル低いなら
意味梨
>660
知ってるなら教えてやったら?
講義内容。
わかりやすいのか、うかりやすいのか、レベル低いのか。
知らないのに意味ないレスは質問者も希望してないと思うが。
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/01(木) 22:23:22 ID:sF/cnKl0
LECで30って言った方はどうなされているんですか?
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/04(日) 06:33:34 ID:lM0MsDgs
今日から税法二科目の講義始まる。
いい感じの先生だといいなぁ…
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/04(日) 13:04:06 ID:2pxfkQu7
税法はTまたはoに限る
会計はかなり合格率いいみたい
ナミッキーが昔、80%を叩き出した模様
ここはほとんど会計に年内完結がいないみたいなのに
逆に言えば、何も言及されない税法は自信無しかと
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/04(日) 23:08:04 ID:ajJox4XH
今年は消費以外は全滅かも知れません。
でも、LECの相続はまだ救いがあると思います。
正直TACと迷ってるんだが簿財ならLECでもいけるかな?
講師次第だろうか
669 :
一年五科目コース生:2005/09/05(月) 08:46:15 ID:VUSJ1JBa
>>666 もうLECで税法やるって決めたからなぁ。
一年頑張ってみるよ
昨日から始まった法人税、事業所税のハシバ先生は『一年で受かります』
って自信ありみたいだから一年信じてついていってみるよ。
講義自体は板書がほとんどなくて、口でガンガン説明していく感じ。
んな頭良いわけじゃないから授業はメモるので精一杯。
復習たくさんせんとな…。
670 :
一年五科目生:2005/09/05(月) 08:52:53 ID:VUSJ1JBa
>>667 今年簿財始めたけど、並木先生分かりやすいよ。
今んトコ授業終わった範囲内は問題すらすら解ける。
他の学校は知らんから比較出来ないけど、オレは満足してるよ。
671 :
一年五科目生:2005/09/05(月) 08:55:43 ID:VUSJ1JBa
講師随時募集してるけど不足してるのか?
合格済みじゃない奴までOKになってるけど…
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/05(月) 19:36:35 ID:wQdxdlCT
>669
ハシバちゃんは法人講師でも良いと思うぞ。
>668
簿財はヘタなトコより教材、講師共に良いと思います。
674 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/06(火) 21:52:53 ID:SQ73d5wF
>>673 今日二回目の授業だったが、確かにハシバ先生いいね。
ゴロあわせたくさん教えてくれて一発で覚えられるよ。
オレにとっては講義内容レベル高めだけど、確実に力はつくと思う。
並木先生→仕事しながらでも楽々授業ついていける。
ハシバ先生→仕事しながらの人には課題が追い付かなくてきつい。
って感じかな。科目全然違うけど…
それは科目が違うからだ
会計科目は並木先生もガイダンスで言ってたが、楽勝なんだよ。
ただ、量の多さがきついんだ。
逆に法人税なんかは最難関科目じゃねーか。
677 :
sage:2005/09/07(水) 11:21:43 ID:KPeZJNxE
受けたことはないから並木先生とやらが、どの程度のレベルかは知らないけど
大原やTACにもイイ講師は多いな。
LECは税理士後発だから安いけど、
受講生少ない→講師も少ない→講義以外の作業の人手が足らない
から、友達に見せてもらったLECが作った問題はショボかったり、
古い問題のままだったりするな。
>>672 確かに随時講師募集してるな。見込みも含め。
679 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:27:03 ID:KJwWQ8m4
昨日並木の受けたけどかなりひどかった。話がまとまっていない。しかもあの声はかなり眠くなる。田中さんの方が絶対いいな。
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/12(月) 09:26:08 ID:k2a/6LcW
今年のテキストはなんか紙の質が悪くないか?
当方06法人税、最近始まった計60回のコースです。
汚い紙のうえ、薄いようなきがするのですが
皆さんのはいかがですか?
俺も財表受講したけど、テキストの紙質には気になった。
が、まぁ薄いってことでよしとする。
そもそもLで税法受かるの?
簿財はいいけど
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/12(月) 13:36:35 ID:qPaKrdS6
確かに習字で使う紙みたいに薄いよね。
ソフトに扱わんと破けてしまいそうだ。
単なる税理士講座の予算が縮小されただけだろ?
赤字そうだし。
京都校人少ないね(´・ω・`)
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/13(火) 01:34:35 ID:lXl69X2H
勝又先生いいね
まさしく「神」
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/13(火) 01:42:11 ID:zbCfuD7X
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/13(火) 23:43:12 ID:LREg81zQ
テキストに書いた文字を消そうと思ったら、破けたよ
1ページ、ビリッと
何とかしてくれよぉ〜
やっぱり薄すぎるよな・・・
マーカー引いても裏ににじむ・・・
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/14(水) 08:19:13 ID:fiaxg8/L
>>689 オレはマーカー総取っかえしたよ
ZEBRA→FORESTWAY に・・
FORESTWAYならにじまない。
こんなトコで金使うなんて・・想定外です
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 14:09:17 ID:eKXEu9rR
LECの財表は法規集の内容がまとめられてないらしいね。それで紙質が悪いって最悪じゃん。並木さんはダメだね。
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 15:25:57 ID:WjyS2NOF
↑まとめられてないって言うか、
個々の理論の説明がテキストに詳しく書いてある。
個々の理論きちんとやってれば自分の頭の中でまとめられるよ。
後から個々の理論まとめた教材くれるらしいから、今の時点ではいいんじゃないって思う。
まとめられてないって言ってる奴は授業に出てないか並木先生の話を聞いてない奴のどちらかだよ。
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 17:31:45 ID:eKXEu9rR
じゃあなんでLEC法規集強制なの?大手他校はテキストに盛り込まれてるからまず買わなくてよいと言われる。
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 18:15:20 ID:WjyS2NOF
別に強制してないよ。
レックの肩もつ訳じゃないけど、簿財の講義取ったらただで法規集もらえるだけ。
別にイヤなら他の使えばいいんじゃないか?
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 18:20:08 ID:WjyS2NOF
って言うか法規集も持たずに勉強するのはどうかと思うが…
まぁ簿財は合格率はそんなに悪くないみたいだし、
人も少ないからやる気出るし、俺はいいと思うよ。
回り見渡しても、
「お、これなら勝てそう」って思えるのはいいことよ。
少なくとも、上位10%にいればまぁ大丈夫だっしょ
でも会計士受験生が参入してきてるからなぁ
簿記はともかく、財表はそんなに会計士受験生は怖くないでしょ。
対策しないで受かるのは会計士さんでも結構大変だお
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 11:38:12 ID:CAYUJVSD
TAC生で法規集を買う人はほんのごく一部です
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/17(土) 01:04:36 ID:/DEICtpR
ドラゴン桜見てやる気でた。もうちょっと頑張るか。
3勝2敗か…。
来年オレも最低限勝ち越したいな…
馬鹿とブスこそ税理士になれ!
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/17(土) 14:56:17 ID:/DEICtpR
>>680 所得も当然のように薄っぺら。
明らかに去年のテキストなどより紙質悪い。
解答用紙の紙のほうがよほどマシな気がする。
1年使うものがペラペラではお話にならない。
チェックテストの方が紙質がよい・・・
それにしても上の法規集のやつ、
LECにまで文句言ってるんだな
テキストの紙に金をかけられなくなったのって、
いろんな学校から人気講師を引っ張ってきたからなんでしょ?
さあ、明日は2コマ連続だ。
がんばるお
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/18(日) 01:17:49 ID:IpGAeAZp
おれも2困
法人税復習おっつかないな…。
なんでLECの税理士講座なんか申し込んだの?
簿財だけならともかく、税法まで。
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/18(日) 02:03:16 ID:IpGAeAZp
一年五科目と言うフレーズに魅かれたから。 財政上専念は一年しかできないのよ。
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/18(日) 02:17:12 ID:IpGAeAZp
>>706 そうなの?ってことは…
人気講師の講義料+薄っぺら紙代=不人気講師の講義料+上質な紙代
ってコトか…。
どっちがいいかな…
講師は変わってないような。
しかし、財表の先生わかりやすいなぁ。
ローカル校だけど。
簿財横断マスターの演習は、レギュラーコースの使い回しなの?
前年度の場合、演習は毎回、簿記、財表両方配られるけど、一方は自己採点で、問題はレギュラーと同じのだった。
並木オリジナルなら受講しようと思うけど。
ただ直前期のレベルアップセミナー、講義編なくて答練編だけってのはどうかと。
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 16:09:21 ID:i/vCXvOO
エレーナ・○シンバエバ。脇毛の剃りあとが青々してる。
反りが甘い。
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 19:00:54 ID:i/vCXvOO
>>713 使い回しかどうかは知らん。
演習1.3.5.7.9
→簿記の問題のみ
演習2.4.6.8.10
→簿記の問題のみ
直前レベルアップセミナー(答練)の他に
直前ポイント講座ってのが簿財ともに二回づつあるが。
去年は知らんから内容変わったんじゃない?
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/20(火) 10:53:40 ID:8jyhs0Wf
カツマタ先生いいかな〜?
口調が強いから安心感があるんだろうけど
全然神ではないよ。
私はエルタワーの先生のほうが端的でいいような気がするけどね...
カツマタ先生
ネ申
カツマタ先生
ゴ ミ
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 08:04:14 ID:KVS3lPWy
税法、授業はそこそこ人がいるが激減するね…
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 23:27:40 ID:hygOaOIw
法人若い講師、眠すぎ。噂のハシバ氏に変えて欲しい。。
722 :
↑:2005/09/27(火) 04:07:39 ID:w1oCAgL5
ハシバ氏は税務六法すべて暗唱できる(らしい)
2チャンで叩かれてる国税あがりだけど、あの人はやり手だよ。
あの暗記力は只者でない。
コース乗り換えれば?
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 06:34:32 ID:H5Kz+MmW
LECの税理士講座受けようか迷ってるんですがどんなかんじですか?
>>723 一回目の講義はすべて無料だから、近くの所へいってみたら。
俺のいってるクラスは
思った以上におとなしいというか、暗い感じではあるけど。
別に受かればいいだけだから、気にはならんが。
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 20:25:00 ID:H5Kz+MmWO
>>724 無料講座受けてみようと思います
ところで、パーフェクトとブラッシュアップと上級のテキストって同じなんですか?
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 07:56:11 ID:WGmpdEXz
?
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 17:09:43 ID:WGmpdEXz
??
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 12:05:59 ID:CSTOpS2r
>726
多分、同じだよ。
上級は、問題集が増えるみたいな事は聞いた気がする。
ハシバ氏、水道橋以外にも来て欲しいな〜。
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 12:48:19 ID:rF+JH6v/
>>729 開業税理士だから無理だろ。レックが金奮発すればわからんが、
過去レス見るかぎり金なさそうだし。
大学運営も厳しそうだしな…。資格板のレック大学の荒れようひどいな…。
司法浪人って勉強しすぎでおかしい奴多いな
なんか、自習室で「うわっ」とか「あちゃー、やってしまった」とか心内言語を全部小声に出してる迷惑なおっさんっがいた。
しかも頻繁に出入りする(1時間に3〜4回出ては入る)ので、本当に勉強してるのか全く謎の生物だ・・・。
やれやれ一般人の理解の範疇を超えてるよ。
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 15:00:51 ID:JSCWjKHC
>>731 何ヵ月か前にレックの受け付けのねーちゃんに『マジメに頑張れば必ず受かるって言ったじゃないですか!』って半ベソで言ってたオヤジがいたよ。
同じやつかもしれんな。
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 16:53:23 ID:PaAQu8cF
池袋の荒谷ってどんな感じっすか??
>>734 近いけど違います
つか、やっぱり似たような人いるんだねぇ
材表の月例、意外と間違えたよ・・・
平均点どんなんやろ
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 18:21:27 ID:WhOHWO6o
>733
池袋は渡辺さんの居城だったトコだから、新人さんかな。
でも、簿財にワルイ人はいないと思いますよ。
5科目のスピマスさんは法人税がんばってるんかな
自分は3科目なのに苦しいわー
月例とかどれくらいとっているんだろう
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 20:55:45 ID:Xt4km8+c
22歳で合格、3年間の雑用的業務を経て転職。職務経歴的にはたいした経験を
積めていないがポテンシャルと会計の知識を買われキャリアアップにつながる
転職が可能。結果、市場価値が高い。
27歳で合格、3年後30歳。職務経歴的にはアウト。ましてや前職の経験がゼロだと。転職先も
極めて限定されるらしい。ヴェテは概ね社会不適合的な特徴があるから(就活失敗
社会人ドロップアウト)、労働環境が劣悪で人間関係もよくない法人にフィットできないことが
多い。転職をしようとして泥沼に陥る。
一発狙うには法人辞めるか独立するか。
しかし営業経験がない士補上がりに泥臭い営業活動など出来ない。ましてや顧客の
大半を占める中小企業は税理士の独壇場だ。記帳代行も出来ない会計士にはましてや
出る幕などない。したがって親の地盤でもない限り独立は無理に近い。
結局は年齢が一番大切であるというこだ。
ヴェテは人生で遅れた分の仕打ちがしっかりと待っているということを肝に銘じておいて
欲しい。
740 :
5科目生:2005/10/05(水) 21:09:48 ID:W4lflWGJ
>>738 まだ月例って言っても
簿財→3回
法人→1回
の3科目、4回だからね。
738さんと多分同じペースだよ。月例は4回平均で70点くらい(自己採点一回含む)。
一日平均六時間程勉強してます。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/07(金) 09:00:31 ID:TwI11XC1
さて…今日もオフピーク通勤で自習室行くか。
税理士講座はLECではマイナーなんかなぁ
掲示板の掲示物みてもほかの資格に比べて断然少ない
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/15(土) 16:42:01 ID:C9i7yLlu
たしかに。
でもまぁ人が少ないほうが気楽だけどな
電卓自習室ものびのび使えるし
今更ではあるが、
教材の紙質について。
苦情・意見などを募集している「一言カード」にその件での苦情が多数。
それに対するLECの回答。
「…当社では、8/1より地球温暖化及び環境保護の観点より
一部教材等に再生紙を使用(ry」
とかなんとか。
日商簿記のテキストの方がよっぽど質がいいぞ
>>745 そりゃ、日商簿記のテキストは新しくないはずだから、当然かと。
最近発行されたばかりの日商簿記1級過去問題集はペラい紙だよ。
直接書き込まないから気にしてないけど。
LEC、講義そのものにはそこそこ満足している。
ただ、受付やビデオブースの対応などの職員の質はお話にならないレベル。
既出ではあるがレジュメや総合の受付はいつも並んでるし、
用意されているはずのビデオが、あるべきところになく、どこにあるのかと思えば
まだラベルすら貼っていない状態でビデオの受付のところにあったり。
コレが理由で受講料安いのか?と思ったがよくよく考えてみると、他の講座でも
条件は同じなんだよね。
私が通っている学校だけなのかね?そうでもなさそうだけど。
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/18(火) 23:50:31 ID:Pd+1nWIZ
LECの税理士通信講座とってます。
DVDでの講座はここしかない(と思っていた)からです。
大原もDVDがあることをあとで知ったのですが、いつ収録されたのかわからない
感じがしたのですが・・・
相続税の川崎さんは板書がていねいでわかりやすいかんじがしました
厨房レベルの文章でスマン
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/19(水) 10:17:01 ID:UCHwh3Oh
やれやれ18日の月例テスト成績公開がいまだ公開されていない件について
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/19(水) 10:38:01 ID:UCHwh3Oh
と思ったら
25日に延期だとさ
やれやれだぜ
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/22(土) 19:54:21 ID:1a1+65XP
日本シリーズ釘づけのお前等。
勉強しろ!
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/22(土) 20:59:35 ID:D7UPBFmZ
いや、見てない。
それよりもうすぐ月例か。
LECの月例は結構ムズイのな。
未習事項があるとは
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 00:42:25 ID:tfzCH1As
今年からLECに通いはじめましが、
都内で比較的空いている電卓可の自習室のある校舎はどこでしょうか?
私が通っている校舎は司法生が多くて電卓叩きづらいです。
情報宜しくお願い致します。
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 01:09:53 ID:zWrXbRTY
↑水道橋の七号館三階はくさるほど空いてる。飯田橋は電卓の使い手には向いてない。あとは知らん。
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 01:36:25 ID:zWrXbRTY
眠い… けど後一題理論覚えて寝る。二ヵ月やってやっと十題か… 先が思いやられるなぁ
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/24(月) 22:06:00 ID:Xw9l9ejB
合格までの所要時間
(簿記二級程度の知識が前提)
レックパンフ →勉強シテミタ感想
簿記論400H →300-400H
財表論450H →600-700H
法人税600H →1200-1500H
事業税150H →400-500H
徴収法110H →400-500H
五科目生今年行けるのか?
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 11:13:24 ID:0aNuHjlA
成績公表うpされてるはずなのに見れん
成績うpされてたけど、この程度で
なんでこんなに時間がかかるかねぇ
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 15:45:00 ID:e8CM98yW
せめて校舎くらいのっけてほしいな
番号と点数と偏差値だけでは味気なさ杉
>757
いい線いってる 特に税法に乖離が激しいが
大原TAC以外はこれがわかってない
だから受からねえんだな
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/27(木) 12:37:54 ID:OctR5Z8Z
>>757 ってことは大体一年で受かろうとすると一日につき9〜10時間か。
行けるかも知れんな。
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/27(木) 12:41:15 ID:c3WTkYe3
行政書士は「法務士」へ、司法書士は「弁事士(べんじし)」へ、
「書士」とは代書屋そのものであり、両資格の現状からみれば、
時代錯誤もはなはだしい。
無益な争いに終止符を打って、ともに名称変更運動を展開しましょう!
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/27(木) 14:36:11 ID:OctR5Z8Z
↑LECくらいだよ。総合スレでまだ一つ目なのは。
こんな人がいないトコで宣伝せずに他のトコ行ったほうが費用収益対応の原則からいって効率いいよ。
757が結構イイ情報流してるのに煽りさえつかないLECスレ、終わってんな。
TAC大原があるのにLECにいくのか・・・
トヨタと日産どっちが好き?と聞かれて
ヒュンダイの方が安いよ!って言われてもね。
LECはせいぜい日商3級2級まで。
1年五科目どころか1年一科目ってところじゃないのか?
年間数万の差で一年棒に振る理由を教えてください
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 13:13:48 ID:EPPWUbl8
受かる奴はどこで学んでも受かる…と信じてる
そりゃ教える内容に差が無ければ・・な
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 15:27:25 ID:EPPWUbl8
先生はいいと思うんだけど、TやOとなにが違くて叩かれてるのかなぁ…。
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 16:22:00 ID:Wbzno3D8
税理士試験は、実質相対試験だから、受講生の質と量は大事。
優秀な受講生を如何に集めるかだな。
4科目の人は、一科目は無料にするとか、他校にはできないこと
やるしかないだろう。
無理な営業で、やる気のない主婦にまで税理士講座を受けさせて
レベルが落ちて
ジリ貧になってしまった某校のようにならないように祈る
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 17:13:32 ID:EPPWUbl8
>>770 じゃあ本質的には(学校の授業内容、テキスト)TやOと変わらないって事で後は生徒にかかってるって事だよね。(解釈間違ってたらゴメン)
Lで頑張っていく勇気が湧いたよ。ありがと
どこをどう解釈したらそうなるんだ
全然違うだろうが
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 19:20:16 ID:VJK/n0Z1
少なくとも簿財に関してはどこも一緒だろう
まぁLは材表135人だけどな。月例受験者数・・・。
しかし教材は悪くない。
自分はTの法人も受講してるんだけど、それに比較しての話
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 19:52:44 ID:EPPWUbl8
>>772 悪い、解釈間違ってる?
もしよかったら言いたかった事教えてください。
>>773 Lの法人の受講生(私が受講しているクラス)大体15人くらいなんだけど、少ないよね?絶対数が少ないからLでよい点取れても、税理士受験生全体からみるとどの程度なのか分からない不安があるよ。でも一年はL信じて来年合格目指してみるよ
Lのパンフで5科目合格者の顔や名前見たことあるか??
合格者数の水増し事件と関係あるか知らないが、
LECは受講生の結果を調査していないようだ。
講師や教材は優秀なのに、会社組織としてのLECがだらしない。
教材の紙質が悪くなった等、会社に対する不満は多い。
>>770 自分はTで3科目だが、確かに無料ならL行くかも知れん。
全11科目のうち5科目では、やはり受験しない科目が出てくるわけだし、
実務ではいらない科目なんてないから。(酒税くらいか?)
知識ゼロよりはLでも行った方がマシだろうから。
>>773 財表135人だと、Tの人数多めの1クラス分か。
Oだともっと多いんだろな。
LECの方がTACより税理士講座の教材はすぐれているよ
TACの華はもう過ぎたよ 株式上場してから企業体質
おかしなった感じがする
営業乙
合格者ちょっとでいいから出してから家
簿財はどこでも受かるからそれ以外ね
断る
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/31(月) 16:03:01 ID:f53wY88t
、i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' 司法書士から弁事士へ フーっ!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/31(月) 19:30:24 ID:nHM0ve7G
770です。
レックで簿記論受けてたことあります。
レックでも、合格する内容の最低限は抑えてると思います。
ただし、受講生のレベルがあまりにも、大手と差がありすぎて
合格するにはどのくらいがんばればいいかが、本当にわからない。
また、大手が抑えてる論点を外された場合、大多数の受験生が
押さえてる論点を、丸々落とすことになります。
合格テクニック 教材 ちょっとしたことですが、結構この差がでかいです
でも、レックにはがんばってほしい。
受講料が高すぎる
料金安いから選ぶ人って
税理士試験を日商簿記の延長と考えてて
どこでも受かると思ってるんだろな
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/03(木) 12:02:09 ID:7Yrqlw9r
テキストが破れまくって困ります
>783
簿財はそれでもなんとかなる
簿財までは・・・。
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 21:14:26 ID:J3fIIPmM
>785
法人税の椎名さんは結構おすすめです。インプット講義の段階で本試験までに
達してなければならない計算のレベルを語ってくれるのでイメージがつきやすい
後、現在・個別の項目の講義中ですが法人税法全体の中でのその項目の
位置づけが分かるので理論暗記が単なる丸暗記にならないので(暗記はそれでも大変ですが)
ありがたいです
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 11:48:31 ID:lRhlcy/7
椎名さんってイケメンだよね。ハシバ氏の法人の授業受けてるけど、ハシバ氏も教え方うまいよ。複雑な計算も語呂あわせで一発で覚えられるから復習が楽でしかも忘れない。…来年受かって合格体験記書きたい。
有名講師集めたLECの講義は一度はお試しあれ!
実績しょぼすぎ
勝又氏の講義は一体あれは何だ!
癖がありすぎる
有名講師だか何だかしらないがLECの色には合わない
>>790 どんな癖ですか?
出来れば詳しくおながいします。
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 17:31:33 ID:gknYyoZQ
すみません、お邪魔します。
>>790 勝又先生って癖ありますか?口調が独特なだけだと思うのですが・・・。
馴染むと病み付きになります。
LECの色に合わないってどうゆう意味なんでしょうか?
793 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 16:46:26 ID:0GsQ3kKk
>>792 790じゃないけど、文句いってる奴は突っ込まれると、逃げるか議論のすり替えしかしない。
気にすることない。LEC先生いいし、後は本人のやる気次第。実績ないとか言う奴もいるが実績は生徒がつくるもの。うちらが実績を作ればいい。
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 17:10:37 ID:uoISVal8
つうかさ、学校のための合格じゃないだろ。
根本的にちょっと違うような気がするが
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 17:20:17 ID:BEK/G2eR
>>793 そうですね。自分たちが実績を上げればいいんですよね。
ちょっと大人気なかったです。
学校でなくて自分の税理士試験を受験するという姿勢の問題ですものね。
有難うございます。
その理論でいくなら無人島でも行けよ 実績作れるぞ(w
LEC解答で満点でも大原余計に書いてきたら
最下位ってシステムわかるか?これが実績の差なんだよな
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 23:23:02 ID:0GsQ3kKk
うれしそうに目的がなにかを見失ったベテ達が言葉尻だけ見て、議論をすり替え煽ってくる。
>>775はこんな風にみっともないことせず、頑張ってください。
所詮実社会では相手にされず、匿名の掲示板でしか自分の意見が言えない人達なんだからさ…
さて、勉強します。
775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/10/30(日) 20:47:50 ID:???
Lのパンフで5科目合格者の顔や名前見たことあるか??
775はみっともないのか。問題ちゃんと読まないタイプだな(w
Lのパンフって何で簿財合格者しか載ってないの??
何でって・・
そりゃ・・わかるだろ
ゑ
今日のワンコはと…
今日のウンコはと…
804 :
ナイスショット!ベリナ〜イス:2005/11/11(金) 02:02:45 ID:VwYS3M37
テキストのミス多すぎ。毎回訂正するたび情けなくなる。すぐわかる誤植ならまだしも計算の答えが微妙に違ってたりすると腹がたつ。テキスト読むのに疑心暗鬼でいなくちゃならないなんて、疲れるよ。お願いしますよ(;_;)
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/11(金) 09:17:18 ID:x2AxekGM
>>804 前職でテキストではないが、テキストより間違えてはいけない書類を作ってた私は、その書類を間違えてクレームを受けたことがあるため、多少誤植があっても人間なのでしかたないと許してしまう。
広い心を持ちなさい。
テキストの単語一つでも間違ったら幾多の受講生の知識が間違いまくりになって悪い影響が増幅されるだろうが
てめぇのミスなんざ知るか その他大勢に影響を及ぼすわけではないのだからな
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/11(金) 16:26:37 ID:x2AxekGM
真面目に授業でて講師の言うこと理解してれば間違えなんか分かるだろ。
それすらわからんのか?
お前はテキストを使ってる奴らが大勢と思ってるかもしれんが、私は全然相手にしてる人数が違うんだよW
早く社会でたら?
いや、ヤフオクで大原のテキスト手に入れて、答練も落札
突き合わせて間違いを探せばいい
あれ???
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/11(金) 16:34:30 ID:x2AxekGM
>>808 それならばしかたない。間違え分からなくても許す
↑ こいつ馬鹿?
金払って校正員(w
いずれにしてもテキストのミス多すぎる。
誤植・計算の数字が合わない等々
講師の言うことを理解しろとかのレベルじゃなく
講座を運営する部分の問題でしょ。
>>805 書き込んでる暇があるなら社員は校正しろ
どうやら
>>805は社員ではなく流れを理解してないただの馬鹿だな
804→テキスト正誤多いと問題提起
805→レックを許してやれと言う(レック関係者じゃないのにししゃり出てくる)
806→805の仕事のミスは関係ない、レックはテキスト直せと言う
807(805)→レックの仕事より俺の仕事の方が上だと言う
808→俺は関係ない人だけど大原のを見て訂正すれば?それはおかしいかwと言う
809(805)→なら仕方ない???
812→レックはテキスト(ry
どーでもいいけど、
訂正表とかが最初から無いってことは、
授業と同時にミス探しという実験台なわけだよ。
おまいら運がいいなw
815 :
ナイスショットベリナイスショット:2005/11/13(日) 03:08:33 ID:vHHqULiz
なんだよゴルフ会員権て。ウケようと思ってんのか。
816 :
ナイスショットベリナイス:2005/11/13(日) 23:09:46 ID:vHHqULiz
誤植・ミスは無いに限るよ。間違いは無い方がいい。
>>815 お前がバカ丸出し。
ゴルフ会員権は本試験で出ているだろうが。このバカたれが。
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 09:52:11 ID:fNwJvFKn
>>817 同意。ゴルフ会員権は法人の規定でも厳格な規定があるのに、訳分からんアホがいるね。そのコテハンなんとかしろよ…LEC税理士受験生のレベルをおまえ一人でさげてるな。
おまいら釣られるなよw
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 16:06:50 ID:ZFUEveFK
財表のチェックテスト解答にゴルフ会員権が載っていたんだよ
しかし、問題文には一切表記無し
つまり誤植だ
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 16:40:43 ID:ZFUEveFK
おい、財表の月例受験者早くも半減の74人だとさ。
大丈夫かー?
815センスいいじゃん!!ナイスコテハン!!
823 :
ナイスショットベリナイス:2005/11/17(木) 01:23:31 ID:eINbFZ3H
822おうサンキューベリマッチ
>>821 受かりたい奴だけ受ければいいと思うが、
それにしても寂しいね
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 23:42:53 ID:9UgsH+o3
前回の月例はイマイチで順位表から漏れてしまった。
次は計算満点を公約
できなければ、固定ハンドルでがんばる
826 :
ナイスショットベリナイス:2005/11/19(土) 02:34:06 ID:/k+bGN6T
グラム・パーソンズのトリビュートコンサートDVD買った。素晴らしかった。
827 :
ナイスショット!ベリ〜ナイス:2005/11/24(木) 02:01:37 ID:SzZuSAvn
ぴかれた
828 :
一年五科目聖:2005/11/30(水) 11:19:23 ID:dyzbciKZ
●一年五科目コースの現状
注:下記数字は人数
授業 確認テスト
簿財:35→25 25→17
法事:15→5 10→5
脱落者多すぎです。みんな金払ってるんだから、もっと頑張ってください。授業の内容は優れています。ちょっとテキスト誤植多いけど。一年で五科目受かるんだ!と言う気合いをもう一度奮い起こして!
専念なら簿財、法事ともまだ間に合います。
働いていても簿財ならまだ間に合う。
特に法事。あまりに脱落者多すぎだよ。
年明けや直前期になったら君ひとりになるんじゃないのか?
マンツーマン授業だね。
830 :
一年五科目聖:2005/11/30(水) 11:44:19 ID:dyzbciKZ
連発スマソ
法事は9月から今まで見ていて本気に頑張って復習をしているのは私含めて三人だと思う。
正直私しかいなくなるのではないかと不安になることもある…
頼みます。忙しいのは分かりますが、この掲示板見ていたら授業だけでも出席して下さい。m(__)m
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 11:47:17 ID:dyzbciKZ
>>829 それが一番恐い。
自分の学力の位置が分からなくなる…。
一年五科目て…
5科目目は何受けるの?
俺も3科目挑戦するかもしれないからミニ税法の情報収集中。事業税は結構大変な印象が強いね。
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 19:58:44 ID:dyzbciKZ
即レスさんきゅ。
国鳥かぁ、法事国は理論負担凄まじいなぁ。
俺は所得(結果待ち多分不合格)消費住民で行くつもりだよ。お互い頑張ろう。
ちなみにLECは簿財までで税法に関してはこりゃ駄目だと思って既に抜けました。
授業料は安めなんだけどなぁ。
もし来年官報したら13年ぶりくらいだから伝説だね。
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 21:30:32 ID:dyzbciKZ
>>835 所得は住民と多少からみがあるからいいね。
私の場合、法事は理論、計算とも被ってるからなんとかなりそう。
国徴に手が回るかが勝負だと思ってる。
専念だから合格するかはともかく、四教科は合格レベルに達するまではなんとかなりそう。最低限簿財法を受かるよう毎日頑張ってるよ。
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/30(水) 21:41:46 ID:m2jPnRu4
>>836 一年五科目って一日の勉強時間どのくらいになるんですか?
自分は専念に近い状況で三科目やってますが、かなりきついです・・・
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 21:49:54 ID:ZoTHEWky
公認会計士と税理士は統合し、新「会計士」へ、
土地家屋調査士と測量士は統合し、新「測量士」へ、
行政書士と社会保険労務士と非認定司法書士と中小企業診断士と
海事代理士は統合し、「法務士」へ、
弁護士と一定の研修を経て考査に合格した認定司法書士と弁理士
は統合して、新「弁護士」へ。
これでかなりまとまってスッキリすると思うのだが……
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 21:59:39 ID:dyzbciKZ
>>836 今んとこ授業含めた勉強時間記録してるから科目別に書くと↓
簿→193H 財→180H 法事→301H 国→189H(自習)
一日平均だと7〜8月は6時間、9〜11月は7時間。他に予定があったらその日は勉強休み。
まだ余裕あるから年明けから一日10時間平均でやるつもり。会社辞めたから働いてた時間を勉強に当てればそれほど働いてたときと負担は変わらないよ。
Oだが国徴リーチだらけだぞ
いくつ受かるか興味ある
LECというハンデで
つうか五科目生って一期生の結果がもうすぐ出るんでないの?
>>840 来年の今頃結果がどうなろうがこの掲示板で報告するよ。
>>841 そうだね。せめて3科目合格者はいてほしい。
一番言いたいことをもう一度最後に言わせてください。
一年五科目コース受講している方。
専念の方なら簿財法事すべてまだ間に合います。
働いている方なら簿財ならまだ間に合います。
授業にいらして下さい。お願いいたします。m(__)m
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 23:54:14 ID:TRO49oqv
よっぽど寂しいんだな(^^;
845 :
元LEC生:2005/12/01(木) 07:02:58 ID:???
>843
勉強頑張ってるなー。科目ごとに時間記録するのは良いよね。
俺も2年前くらいまで気合かなり入ってたんだけど、最近はだれ気味になってしまいモチベの低下
に困ってる。試験結果待ちってのもあるけど、ちと気合入れなおして頑張るよ。
元LEC生現はどこなの
戦果は?
847 :
元LEC生:2005/12/01(木) 21:27:53 ID:???
今はTACだよ。
簿財はLECで勉強した。よく言われてるけど、財表の並木先生は教え方上手。
現在簿財法持ち。所得結果待ち、消費勉強中。さすがに税法はLECは駄目だと思う。
テキストや問題集の誤植直すのに他所の問題集と見比べる必要あるんだもん(w
講師は結構やる気あるし質も悪くないと思うよ(あの少ない受講人数だからかな)
LECで5科目・・・
来年へのステップとしては悪くないかもね。
授業料安めといっても一年働いたらいくらになるよ?
十数人全員出席しても自分の位置なんて判るまい?
まあ簿財ぐらいはいけるかも知れんから、頑張れ。
849 :
みぽりん:2005/12/07(水) 10:19:47 ID:???
ドッキドキさせてよ。
ううううぅ〜ん、ふふふんふふふん。
ワックワクさせてよ。
ううううぅ〜ん、ふふふんふふふん。
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 18:20:53 ID:W81SLj2O
並木先生、会計人コースの簿財同時征服の記事と直前講座だけで充分でしたよ。(第55回本試験向け簿財マスター水道橋受講生より)
チラシの裏おわり
どうよ?
5科目スピードマスターコース1期生
の戦績は?
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 01:47:27 ID:mo5kSyh7
ニ期生なのですが、確かに一期生の結果気になる。
誰か書き込んでくれる猛者はおらんか?
何科目受かったの?
全員全滅てこともないでしょ?
いくらLでもさ
たとえ学習時間分散したとしてもさ
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 08:21:02 ID:mo5kSyh7
このスレで一期生らしき人すら見たことないから、レスないのも当たり前か
ひとついえることは官報ゼロだったってことだ
官報合格者一覧の「東京都」のところに「豊泉弥生」って名前あるけど、
多分LECの消費税法の講師の人だよな?
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 10:51:19 ID:mo5kSyh7
あのかわいい先生豊泉さんだったね。
あの先生会計系の雑誌に執筆もしてるらしいから他人じゃないか?
まあ本人ならおめでとうだね。
講師って全部合格してなくてもなれるの?
だったら財表の先生にボクはなりたい
授業欠席しちゃったんだけど、
ビデオやカセット補講って地元ローカル担当講師のやつなの?
それともLTV担当のナミッキー?
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 12:25:36 ID:/zi4gbkc
age
>>859 並木タンだよ
ローカル講師がいちいち収録してるかいな
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 16:55:22 ID:d4cXvzMa
>>861 そうなんだ
でも、うちの講師は「授業中、企業の固有名詞を使ってはいけない」って言ってたから、
てっきり収録してるもんだと思ってた
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 21:33:31 ID:p0m99IVM
勝又講師の講義
受講生激減したな
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 23:04:27 ID:qEwqvbBJ
なんか変な歩き方してるやついなくなっちゃった?
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 01:38:27 ID:YYvwcoIv
今年もレック簿財合格率好調らしいな。
なみっき〜おそるべし。
税法の方はどうなんだろうか?
誰か今年税法受けた人のレックの税法受験生の合否傾向知ってる人いる?
LECで税法はタブーだぞ
↑レック税法受けてる人数が少ないから合格者少ないけど、大体の合格率が知りたいのよ。
みんなレックの税法ダメだって言うけど、受講生が少ない以外で具体的に悪いコト聞いたことがない。
ただO.Tの優越感を出させる道具としてO.T生がレックを使ってるなら、安いレックを選ぼうと思ってるよ。
869 :
れいな:2005/12/12(月) 11:28:28 ID:hhvIWlly
財表とってるんですが病気のため1ヶ月あきました いけるかな?理論が何したらいいかわかりません 初めてするので何かいい勉強方法ありますか
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 13:56:39 ID:1K+gZ5zw
消費税はいいって聞くけどどうなのよ?
受からないと
いいも何もないやな
>>869 ●やること
1、分からなくてもいいから講義、演習に出ること
2、休んだ分の講義は早めにVBかカセットダビングで追い付くこと
別にまだ焦ることない。財表だけなら十分追い付ける。
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 19:31:21 ID:rpP9cmBr
欠席補講でナミッキー初体験
DVD挿入
ローカルで受講しているけど、違和感はなかった
紙にペンで書き書きしたのを板書とするのは笑えた
講義はなんというか、時間配分がうまい
ただ、もうちょっとメリハリあった方が良いんじゃないかな
ここが大事って明言するのが少ない気がした
あと、計算がさっぱりしてる分、理論に時間の余裕がある
しかし、板書せず、淡々と説明
あと、月例の理論の問題を全部教えてくれるとは思わんかった
コレはローカル住人としては、ズルいぜの一言
↑なみっき〜曰く教えたほうがやみくもに広く浅く勉強するより大事な理論を理解して覚えるからよいとのコト。
なみっき〜の講義は理論マジ力つくよ。一つの理論説明するのに関連する事項をすべて教えてくれる。
計算は退職給付、特殊商品販売以外はちょろっと考え方だけ板書してあっさり終わる感じだよな。
まあ計算は所詮慣れだからいいことだと思う。
で、どうなんだ?5科目なんて出るわけないの
解ってるがやっぱゼロか?
簿財2科目はいるだろ?3はLじゃ無理としても
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 15:02:11 ID:YuTYDGDp
財の月例受験者、32人って・・。
通信とか入ってないのかも知れないが、これだと張り合いないなぁ。
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 18:57:54 ID:9853f2ic
おかしいな。
あんときはウチのクラスで10人は受験してたぞ。
ローカルでそんだけいるのになぜ?
しかも平均点はかなり低かったんだが。
うちのクラス足されてないのかも。
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 23:54:44 ID:dJjB7uFT
>>878 え、そうなの
俺のところも20人弱はいたから、おかしいとは思ったんだ。
1週間も遅れて発表でこの数字だもんな、やっぱりLはぬるいわ
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 13:56:25 ID:izSovbMe
理論の問題をそのまま教えるクラスと全く月例に関してふれないクラスがあって、順位を出すのがそもそもおかしい。並木クラスなら理論40点以上は当り前!
おめーらほとんど落ちんだからどーでもええ
>>880 目的が本試験合格だから月例の理論教えようが教えまいがどうでもいい。
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 21:01:10 ID:BStNoE01
>>882 「でも高得点者とそうでないのに別れてきました」って講評で書かれてたらムカツキませんかね?
やっぱりモチベーションは大事よ
一年に一回しか無い試験
数万の差で選択する方が悪い
自己責任
↑どっかの工作員乙!
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 00:28:17 ID:Ls5Sc2gF
>>883 882だけどそれはその通りだね。
今年簿財とも最後まで残った奴はほぼ受かってるらしいから、息切れせずお互い本試験まで頑張りまひょ。
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 00:54:14 ID:cpGsUpTT
>342
簿記はLEC・・・お靴 ???
財表はLEC・・・並木
所得はダイ・・・・石橋
消費はLEC・・豊泉
相続はダイ・・桶本←ゲット
が良いのでは。
石橋を呼べ!
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 02:06:53 ID:qBmQHiJv
DAIの玄関で昼夜問わず
受講生獲得パンフレット配りしてきます
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 02:34:04 ID:Ls5Sc2gF
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 03:56:15 ID:kl9JlpqJ
ありがとう
>>887 簿記はLEC・・・お靴 ???
財表はLEC・・・並木
お靴を詳しく!!
892 :
LEC大好き:2005/12/23(金) 02:38:38 ID:HvSTOJOG
飯田橋の早乙女塁って可愛いね
893 :
LEC大嫌い:2005/12/23(金) 03:57:19 ID:HvSTOJOG
>>892 微妙…
ちょっときもいかも…
高校生?
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 05:11:14 ID:J8doYd/K
LECからLEC受講生の合否調査のアンケートはがきがきた。
合格体験記も募集中って・・・
俺模試一度受けただけなんだけどなぁ。
司法試験の方で懲りたんじゃなかったのかね?
>>894 書けば?お金もらえるよ。『レックの講義などは何一つ聞いておりません。模試一度受けただけで受かりました。ありがとうございました』って。
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 19:12:08 ID:J8doYd/K
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/24(土) 00:02:49 ID:4Alk4uqJ
<今年簿財とも最後まで残った奴はほぼ受かってるらしいから
何情報だい?講師じゃねえよな?
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/24(土) 16:36:29 ID:tHUAZnrT
講義中、椎名アクビ連発。。
講義中、勝又アクビ連発。。
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 13:21:44 ID:wUrEuywG
>>896 書いたことないから分からないけど、税理士講義受講に際して意気込みを文章にして提出しただけで
三万キャッシュバックされたから三万前後はもらえるんじゃないか?
で、結局誰も受かってないのね
間違えた。
>>896 ね。
合否調査の結果書いて送ったら後日、封書で体験記についてのお願いが。
15,000って正直どうなんだろうか。
自分の顔さらして15000はオレならご勘弁願い出る。なぜなら不細工だから。
自習室年末年始休みか…
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/03(火) 16:16:43 ID:uM2aI81/
明日から自習室開くぞ。正月は合格祈願行って、勉強したか?
まさかもち食って箱根駅伝とか見てたんじゃないだろうな。あとたった7ヵ月しかないぞ。がんばっていきましょい
907 :
ナイスショットベリーナイス:2006/01/06(金) 23:35:21 ID:kUD68VFJ
新選組観てモチ食って木下恵介の映画見た。
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/08(日) 00:07:37 ID:UoRpMpda
新宿の香取先生の講義受けている方いらっしゃいますか
並木タン、上級やんないんかー。だんだん影薄くなっているような希ガス。
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/09(月) 17:25:09 ID:QuaXFUSE
豊泉先生、官報合格おめでとうございます。
後日、先生に色々情報提供を乞いたいと思います。
いちお、会計事務所決まりました。
>>909 並○タンは初学者にとっては最高の先生だが上級者にとっては授業内容が易しいから、上級はやらない気ガス。
●今年の本試験予想
簿→特殊商品売買、製造業、本支店
財計算→製造業、本社工場
財理論→引当金、継続性の原則
法人計算→別表五[一]U、組織再編成
法人理論→圧縮関連
連結を忘れてやしませんか
>914
連結なんて出題されるわけないじゃん!!
出題範囲ではあるが、出るわけがない!!
>914
>913でしたね
財表論の理論では可能性はありますが、
簿記論では絶対にでないでしょう。
916 :
912:2006/01/15(日) 00:03:33 ID:NgQ1lxrQ
あくまで私の予想なので…。まあ製造業は堅いとは思う。
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 00:25:10 ID:cj+T/DEC
話題の上級相続税池袋校桶本クラス、約30名の出席者。
LECの税理士講座であんだけ人をみたのは、始めてな気がする。。
LECは連結やってないのか
終わってるね
DVD見てて気付いたんだが、ナミッキーって東北出身?
いぐ、いぐって連発してたから
それなんてエロDVD?
921 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 10:29:02 ID:8CGQ8rT4
>>917 相続やってないから分からないんだけど、レックの相続の看板講師ってパンフレットに桶本先生の四倍くらいのデカイ顔写真が載ってる川崎先生だと思ってた。
特殊商品売買いぐぅううううう!
923 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 23:59:16 ID:ONamgjEL
>921
川崎さんは、日商とかFPとかで教えすぎ。
だから、税理士資格持ってないとか噂されるんだよ。
でも、理論から入る相続税だから、うまいと言えばうまいだけどね。
LEC生のレベル低い
いや〜、な○き先生いいな〜。分かりやすい。
そのな○き先生を持ってしてでさえ、やっぱ年明けは受講生2/3になるな。
桶本の情報ください
消費の総合問題少なくないですか
例によって毎年同じ問題だな
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 18:28:26 ID:KywZsmOR
以前、lecに問い合わせた際、社会人は会社受からなければ
受からないといわれた。さすがに馬鹿じゃないか?と思った。
lec受けなくて良かったよ。
ME TOO
≫929
出身:広島
年齢:40歳前後
出身大学:早稲田
講師暦:15年位?
合格率:毎年50%超(70%合格のプリンスとDではウタッテタみたい)
講義の特徴:熱心、ちょっとながいですが…
私は評判を聞きOから移り合格できました。
答練の質はダンチですよ。
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 16:13:06 ID:ej3SAuBd
勝手にがんばれや
受講生減ったな
935 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 10:08:42 ID:NdXbkb2D
LECって世間一般ではTACや大原に比べると大分劣るっていうイメージが定着してるけど、
講義自体はそんな悪くないよね
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 10:52:39 ID:w6Dvloqz
↑
工作員乙
悪いか悪くないかって両方受けないとわからんだろ
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 19:20:23 ID:ZQMMhzpj
>>935 講義やテキストは変わらないよ。(今LとT通ってる)
ただ受講生の絶対数が少ないから、自分の位置が分からなくなる。
クラスで一番取ってても20人中とかだったらあまりアテにならず不安になる。
まあでもそれさえ乗り越えれば受かる奴はどこでも受かるよ。
>>938 それ会計科目のことでしょう。
税法科目はかなり大手と開きあるよ、知的好奇心満たせればいいや、という人にはいいかもしれないけど、どうしても受からりたい人は無茶して無謀な事をしてはいけません。
体験受講して比較してみれば判ることだから。
漏れ安いのに釣られて長いこと劣苦にいたけどベテになっただけだったよ。
自分以外のなにかのせいにするやつは一生受からん。
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/26(木) 20:32:11 ID:GxsUwlZV
勝又という講師の情報ほしいです。
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/26(木) 23:09:57 ID:/R0QFxul
Lのせいにするやつは受かるな。足りないの解るから
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 21:01:16 ID:z9JIYJJ/
Lをばかにする奴が定期的にレスつけてるけど、誰か相手してやれよ。
見てて哀れになってきた。
さてどうやって受講生を増やすか・・・
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~
by
助教授 勝
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 01:21:37 ID:wsBgbKgd
勝又って馬場で財表やってるけど、申し込んで愕然としたよ…、
キャラはあるけど、講義内容は最低…。行き当たりばったりで
適当にやってる感じがした…。並木とかLECの評判のいい講師の方が
細かいところとか、講義の運びとか、試験に精通してていいと思うよ。
財表2年目だけど、本試験を意識している講義じゃなかったと思うよ。
並木タンの方がいい
並木の方が良いな
並木氏は確かにわかりやすい方だと思うが、今ひとつ手ごたえが無い
合格レベルの授業はやるけれど、受かっても受かんなくてもそれは興味ない、
という感じ。大人といえばそれまでだけど。
>>950 二十数年も講師すれば生徒の合否に一喜一憂せず、達観の域に入るんじゃないか?
まあ少なくともオレは、今年、な○きタン信じて付いていこうと思う。
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/01(水) 19:35:45 ID:7o+oVq9B
もうダメだよ。今日会社休んじゃったよ。もう耐えられないよ。
税理士受け初めて7年目だよ。ボーナスつぎ込んでさ。これから注目だって、いろんな記事よんでさ。
税理士受験で失ったのは金だけじゃないよ。そんなんじゃないんだよ。
うちの事務所に好きな女の子がいてさ。地味な子だったんだけどね。
この前何人かでグアム行こうって話になって、俺だけいかなったんだよ。
何年も勉強しててさ。その子の前でも、いいかっこしたかったオレが
バカなんですよね。法人税取るんだって言ってさ。
グアムに行ったやつらですごく盛りあがったらしんんだよ。その子も実はすごく
美人でグラマーだったみたいで。おとなしい子だったんだけど、最近それからすごく輝いてて、
オレの後輩とつきあいはじめたみたいで。
オレも彼女も高校で卓球やってたって、共通の話題があってさ。好きだったんだよ。
でももうオレなんか眼中にないんだよ。グアムに行ったらよかったんだよ。
こんなクソ資格、とっとと諦めてさ。
最近彼女が胸のふくらみがよくわかるセーター着てたりお尻見てたりしてたら
気が狂いそうだよ。なんで税理士がこれから注目なんて記事書いたんだよ。
おれを7年前に戻してくれよ。そんな記事書くんだから偉いんだろ?なんとかしてくれよ。
仕事も毎日簡単な作業をするのがせいいっぱいでさ、案件なんかたまる一方遅れてばかりで
怒鳴られてばかりだよ。なんとかしてくれよ。税理士が、いつ注目されるんだよ。
↑自分の判断に責任を持ちなさいとしか言えません。
>>952 さぞや苦しいんだろうな…頑張って合格して見返してやれとしか言えない。でも失ったものもあるかもしれんが得たものもあるんじゃないか?
良かったらオレの胸で泣くか?
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 00:08:31 ID:tbChwT4J
田中はどう?
税法桶たん来たから相続は問題ないでしょう。
あとははやはりメインの法人と受験生の多い消費だね。
ここがよくなれば価格安いからいけるじゃん
いけない
受からないとダメ
法人はレジュメ完璧、語呂の天才であるハ○バ先生がいるから相続、法人はいけるんじゃないか?
960 :
ナイスショット!:2006/02/02(木) 02:51:04 ID:bQAWgLY2
最近俺がチンポのふくらみがよくわかるズボンはいてたりチャックあげたり下げたりしてるよ。なんで税理士がこれから注目なんて記事書いたんだよ。
おれを7年前に戻してくれよ。そんな記事書くんだから偉いんだろ?なんとかしてくれよ。
仕事中も毎日オナニーするのがせいいっぱいでさ、性欲なんかたまる一方で
怒鳴られてばかりだよ。なんとかしてくれよ。税理士が、いつ注目されるんだよ。
lecの合格者体験談1人だけ?早く更新しろよ
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 19:58:59 ID:Cg9orkbW
>>961 半年前の正誤表が今頃更新されてるHPだから…。
あと4ヵ月はかかるんじゃないか?
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 02:18:54 ID:3n5JeTr5
自社使用のソフトウェアの減価償却は、営業権と同じ5年以内に期割で…という授業だったんだが。違うよね?
営業権は5年以内に毎期均等額以上、つまり期割だよね。ソフトウェアは5年以内に定額法。これは月割だよね、やっぱ。期割なら「毎期均等額以上」と記載があるはずだよね?
ってかこの時期に書くコトじゃないと思うが、
ソフトウエアは『研究開発費等に係わる会計基準』に自社利用の場合、
一般的には定額法による償却が合理的であるとされている。この部分の解釈が五年以内と言われている。
ゆえにあなたの言う通り毎期均等額以上とは書いてないので月別が正しい。
ちなみに営業権の期別償却は五年とは限らない。
『企業結合に係わる会計基準』では最長20年。講師も生徒に分かりやすくしたいがため詭弁を使う。そこを大人になって理解してやれ。
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 12:15:28 ID:D7SzALYz
LECの簿記論最速マスターってどうですか?
やはり実際の授業と比べて全然違いますか?
>>965 そりゃあ目からしか情報が入らない本と、目と耳から情報が入ってきて、分かりにくい所を板書で補ってくれる講義じゃ違うだろ。
あくまで基礎を固めるのであれば、適した教材だとは思うよ。
967 :
965:2006/02/08(水) 16:19:07 ID:D7SzALYz
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 03:43:09 ID:zSxbiZHA
964 ありがとう。
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 11:59:39 ID:fJJuS2bh
LECの簿記論最速マスターのBに付いてる模試で7割くらいやったらヤバい?
最速マスターって廃盤になったの?なぜ?
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 13:18:01 ID:fJJuS2bh
>>970 安すぎたんじゃないか?
あのボリュームで一冊900円。
どっか最速マスター売ってないのか?
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/10(金) 23:37:21 ID:MitW31AF
>>972 レックの受付けで売ってるよ。
今日レック行ったら受付けのトコの棚に、
一昨年の受講生が受けた直前答練の結果一覧がファイリングされてたから何人位受けてるかを見たんだけど、
簿財→200人 法人→30人 所得→15人 消費→25人 相続→10人
少ないな。みんなこんな脱落していくものなのか…。
得点も見たけど、簿財はできる人とできない人がはっきり分かれるね。
平均40点の試験だとできるグループが一割弱、平均ちょい割ってるグループが八割、できないグループが一割。
出来るグループ入らなくても、簿財受かるかもね。
でも税法はほぼ皆得点似たりよったり。この得点分布見ただけで税法は試験当日の運が左右する割合が大きいことがよく分かる。
ちなみに一昨年の法人で言うと30人中だいたい平均よりちょい上の人は受かる確率あるな。
10位をうろうろしてた人が合格してる。あと半年みんな頑張りましょう。
>>969 七割ならかなり優秀じゃないか?
時間内で初見ならね。