大原会計士科東京校Part10Ver2〜論文どまり予備軍〜

「論文どまり」は2004年流行語大賞最有力候補です

「　日本公認会計士協会の無料就職相談室が盛況　」
12月7日付日本経済新聞朝刊全国版3ページ抜粋

もう戻れない・・
合格したら監査法人から内定をもらえる少数派に属することを信じて・・

前スレ
大原会計士科東京校Part10　〜論文どまり予備軍〜
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1071624940/l50

前スレのスレタイが気にいったのでコピペ

誰も俺の2ゲットを止められないのか・・・

2チャンばっかしてるからだよ。
この試験番長がｗ

引越し遅かったな、これだから大原は・・・

長田先生３次の筆記受かってるね

ラッキー池田はパーでひま

>>5
伊藤先生や、前田先生は合格してる？

今回の短答トウレンはむずいの？簡単なの？
何店とれればいいの？
マルチです

俺は割と簡単だと思ったよ。３０分余ったし。
計算が楽だったよね。
ミスはちょこちょこしたけど・・・

保守

で、みんな何店とったの？

俺、ほとんど勉強してない監査が満点だった。
しかし３５点ではね・・・

３５じゃだめなの？

39

つーか、現時点でﾀﾝﾄｳﾄｳﾚｿなんかうける意味あんのか？

TACって定期の学割買えないの？
買えない場合、普通の定期は買えるのでしょうか？

>>16
なんちゅうネタやねん

>>16＝ﾏﾙﾁ

今年の答練は全体的にいいな。
てゆうか去年のが難しすぎ。

去年商法の条文集を大原で買いましたが、今年も売ってますか？

担当とうれんまじやばかった。。。
簡単だったのか・・・凹む

なんか簿記１級大原で申し込んだら講座とってないのに
合格祝賀会の案内が来た。
こんな人どうします?

今日はじめて挨拶してる人を目撃したｗ

去年と今年の原価計算のステップは
質があがってる？

>>22
大原合格占有率にカウントされましたな
ただ飯でも食いに行きなさい

>>24
なんか応用のほうが簡単になった気がする

簿記の「長田先生」っておさだ？ながた？

すごいいいねこの先生。入門の時からこの先生に教えて欲しかった

>>24
繰り返し書かれていることだが去年のＳＴ原計はひどい。
特に、応用は論外。

簿記は長田(おさだ）先生と甲谷先生がいいですね。

午後と夜のステップ簿記長田先生のクラスＶＴＲでもいいから増設してほしい。
経営学のある日とか午後入りきれなかったし。

今年から大原に移籍してきたけど、原計はステップも２時間答練も
かなりいい感じですよね？標準的で。
去年のがひどかったと聞いたので、期待してなかったんだけど。

>>30
午後はＶＴＲクラスが増設されたみたいだけど？

Ｋたんlovelove

実務板に居座り続けるヴァカどもを何とか汁

>>34
つうかお前がここに来るな

最近は長田先生が『すか〜っ！』『すね〜っ！』って
言わなくなって寂しい。

長田先生も2チャンしたのね。
あまり書くんじゃなかった・・・

>>36
元からそんなこと言ってないと思う

おととしあたりはよく言ってたもん

>>38
上級生だね
お互い頑張りましょう

sage

監査法人が過年度合格者を採用すれば
下手したら監査法人に入れる奴は1/3
どうせ3年で大半が辞めるのだから
実務補修を自費で終え、補修も終わりサービス残業毎日OKの奴を採用することも十分ある

>>38
早く受かるといいですね

皆さんがんばって受かってね。
脱落すると、ナマジ知識があるのに職歴無いから
仕事探しに途惑うよ。
(´；ω；`)

久々に、華タンＬＯＶＥ！

商法の短答パーフェクトの担当って誰ですか？
植田先生じゃないんですよね？

大原は高卒の人が資格取るために昼間通ってる人っているんでしょうか？

植田がいいな。改正講義の奴（名前は忘れた）だったら
受けるのやめよう。
時間、体力、精神力の無駄だ。
適切な資源配分、大切だ。

てか、短答パーフェクトのレクチャー自体が時間の無駄。
だれがやっても同じ。

どうせやるなら短刀前一週間以内にやってほしい。
もしくはテープにして配れ。

>>48
そうなんですか？Tの短答パワーアップとどっちを
とるか迷ってるのですが、、、、
両方とったことある人いませんかね？

>>43
そうですか・・・がむばります。あなたもがむばってください。

短答トウレン結果返ってきたね。思ったより順位がよくてよかた。

久々に、美奈タンage

>>49
通信にすればいいでないの？
料金も一緒だし

　　　　　　　　　　　　　　【 告　知 】

　　　　会計全般試験板・名無しさん決定投票実施中。

　　　　　　　　投票締め切りは２月１日夜９時。

　　　　　投票ルールを良く読んで投票して下さい。

　　　　　　　　　　　投票会場はこちら。
　
　http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1075264074/l50

昨日で終わった1.5年の民法入門クラス。
最後４回の入門答練あたりで驚異的に人数減ってなかった？
701の半分くらいしか埋まってないし。みんな脱落？
大学の試験で忙しかっただけ？

>>55
やっぱ民法は後回しじゃないの？
ちなみに某先生は選択科目は短答まで一切やらなくても
いいって言ってたし。
今年は論文まで１ヶ月多いしね。
他の理論きってでも計算やって、短答ぎりぎりで通ったほうが
合格の可能性近くなると思う。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48104780

こういうのって役に立つ？

>>57
ちゃんと録ったの聞いて復習すれば役に立つんじゃないの。
要は使い方だと思うよ。

『治殷　治殷　主！主！主！（ちんちん　シュッ！ シュッ！ シュッ！）』

殷王朝最後の皇帝である紂王は寵愛する妲己にそそのかされ、悪政を重ねた後、
周の武王により打ち倒されたのはあまりにも有名な話である。
紂王は、牧野の戦いで大敗後、都へと逃げ戻り、鹿台に火を放って自刃するのだが、
自刃の直前、紂王の元で贅沢の限りを極めた役人や宦官たちは、
かつての贅沢がもうできないのを悔やみ、紂王に対し、泣きながら
「治殷　治殷　主！主！主！（※注・治殷＝殷を治めて下さい、主＝我らが主紂王よ！）」と懇願した。
その懇願ぶりは、悲惨としかいいようがなく、ある者は燃えゆく宮殿の中で「治殷　治殷　主！主！主！」と
ヨダレを垂らしながら、柱に体を激しくこすりつけ、そのこすりつけようは柱の塗装が剥がれ落ち、
血が噴出し肉がずたずたになるほどであったという。

なお、現代日本の匿名掲示板において「ちんちん　シュッ！ シュッ！ シュッ！」という文言と共に
ヨダレを垂らした肥えた初老の男性のAAが貼られるのは、
根底にこの逸話が元になっていることはいうまでもない。

　　　　民明書房刊　『古代中国王朝滅亡全書』より抜粋

　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪

基礎３から午前：長田、夜：甲谷に先生が変わるのだが、
どちらの先生がお薦めですか？

>>61
どっちもいい先生だよ。
初回だけ出てみてなんとなくいいと思ったほうでいいんじゃない。

そうしてみます。どうもです。

>>61
簿記で素晴らしいと思える先生は２人ですが、その２人が長田先生と甲谷先生です

イメージとして
甲谷先生は八百屋
長田先生はちょっと前のふかわりょうか、ｃｏ慶応。

営業譲渡の議案の要領記載欠くのは、なんで決議取り消しなの？
決議不存在にはなんないの？
株主にとってかなり重大だから不存在とすべきじゃないの？

俺もよく考えてみた。決議不存在とは読んで字の如くではないのかな。
基礎教科書Ｐ１６２に不存在となる例がある。

１、株主総会の招集がないのに決議があったかのごとき議事録が作成
された場合

２、招集権のない平取締役が株主総会を招集して決議をなした場合。

３、招集権者による招集なくして一部の株主が会合したに過ぎない場合。

なんかイメージとしては決議の前提が最初からない（不存在）と考えればいいんじゃ？

設立不存在と同じように考えれば。設立登記はあるけど実態形成手続きがほぼない。
これを読み替えれば・・・・
まあ勝手に今考えた事だけど。先生に聞いたほうが
いいよね。俺もこんなこと書いてるけど、この間おもいっきり関係ないこと
かいちゃったよ　ｼｸｼｸ

去年一年タックで勉強してたんだけど
大原は裁量棄却の論点、すごく重要視してる気がするなあ。
タックでは（ここに裁量棄却の論点を入れてもよい）程度の位置づけだったような。。
裁量棄却ってそんなに大事なんですか？
営業譲渡についての議案の要領が記載されていない時点で
重大な欠陥があるということは自明のような気がするんですけど。
２４７条１項１号の前段の論点が出たら反射的に書けって事ですかね。

合格率9％ぐらいの試験に、お前らよく挑戦するな。
ある意味感心するよ。

最良棄却のことかかないと、欄があまっちゃうんじゃない？

合格率１０％の一般旅行主任者に一発合格したけど、
あれは意味ナシだったのかなァ・・・

あのとき会計士の勉強していればなぁ・・・
高校受験で失敗したのが人生のつまづき・・・

さぁできることから始めよう！

>>70
そういうもんですよね。
今年司法試験現役２発合格した友達に聞いてみます。

>>66
取消にしても遡及効の有無についての検討も必要だな。

>>64

>>64
おれは、長田先生とこうのすけだな。

手続きに瑕疵ある場合はすべて決議取消原因だと思ってた。
誰かまとめてくれんか？

まとめ。
商法は報われない科目だから、軽く流すベシ

厚く書かなくてもせめてちょっとは不存在にも触れるべきじゃないの？
問一も解答例は問いに答えてるとはいえない感じだったし、問題としてよくないよな。

軽く流して合格点取れればいいが、
苦手な奴には条文暗記がとても苦痛だ。
めんどくさい。

そもそも条文を暗記しようと考えてる時点でやり方を間違えてる。
条文暗記してどーすんの？

金曜日の午後と夜、ST簿記長田先生のクラスないんだけど何とかしてくれないかな。よくわかんない先生の生より長田先生のVTRがいいよ。

商法の答練の講師って誰？

ST原計はミッチー以外はダメダメ

>>82
朝が植田先生
午後が？？？
夜が長谷川先生

>>83
平澤先生は？

>>84
早朝Ａはきつい
ＶＴＲクラス作ってくれたら是非でてみたいけど

いつも思うんだけど、講師って関係ある？
だって、できる人は解説なんて聞く必要
ないでしょ。（おれはできない人間だが）
多少、おっ、いいこと聞いたなぁ・・・とか
思うときもあるけど、そんなの別に聞けなく
たって合否にはあんまし影響ないだろうし・・・
まぁ、相性はあるかな。

誰を選択しても受講料は一緒
それなら講師は選択したい

>>86
ある。
何年かかってもいいというなら関係ないかもしれんが、
少しでも短期間で合格したいと思うなら関係ある。
大原はいい先生そろってるから気づかないだけよ。

この頃キャッシュフローが好きになってきた。
おもろい

>>88
あぁ、なるほどね。たしかにみんないい先生
だから、きにならないのかもしれない。
多少、不満を言われてる先生であっても、
それは一番いい先生と比較されてのことだしね。
大学とくらべれば、はっきりするか・・

Ｂバーあげ

じゃー、久々にKタンLOVE!

では、少しスレを盛り上げる為に話題を振ろう。
てめーらは、主にどこで自習してる？
１．１０号館
２．林or猿
３．４号館
４．その以外の水道橋のどこか
５．自宅
（タントウ式：H１６年予想問題より）
さぁ、どんな罵声でもよろしいから、スレを盛り上げなさい。
ところで、六甲はどこかで日記でも書いてるのか？

Ｋたん追っかけクンは健在ですか？

盛り上げるために質問に答えよう。
漏れはたいていＮＥかな。
１０では一番混んでそうなので、やった事無い。

税理士講座うけてる友人が言うには、
１２？だかなんかの駅から離れてるところが空いているらしいな。

今日の商法トウレン結構できたぜい。

今日の商法は平均高そうだし、結構できてても周りも出来てりゃ意味ないわな。

今日の経営午後１４時〜のＹ先生のクラスに出席された方へ。
教室は混んでましたか？ビデオクラスでも座れない程
に混んでしまっているのかどうか、情報欲しいです。

余裕たっぷりではないけど、限界まではもうちょっとあるね。
ＴＶ教室の半分が１人がけ、半分が２人掛けって感じ。

谷田先生は誰かに似てると思ってたが、ドランクドラゴンの塚地さんだ。

>>99
・・・似てねえ

>>98
普通に座れるだろ

情報ｻﾝｸｽ
ふーん、じゃぁ、比較的午前に集中しちゃってるんだ。
やっぱり、午後は自分の時間として使いたい人が多いからかな。
授業的には疑問を感じずにはいられないけれども・・

今年は合格age

経済応答、あんま難しくなかった。
計算力がある奴は160くらい逝きそう
まあ平均点は低いだろうね

漏れは自宅派。
近くに人がいるとかえって自習に集中出来ないので、
自習室は使ったことがない。05入門生でした。

ふざけんなよくそげんけいくそもん

財表は相変わらず平均点低過ぎだな

俺は山本先生派だな。

>>105
俺も０５入門生だ。
最近は回りの奴らも歩減ってきたな〜

財表２回目の応答で１８０オーバーの化け物が居たんですが？？？
２位と３０点以上も差をつけてる

>>110
気にすんな。
7科目勝負だし、大半はﾎﾞｰﾀﾞｰ付近の争いだ。
そういう香具師は争いとは関係ない可能性大。

久々にＫタンＬＯＶＥ！
Ｋタンって、背が小さい子だったの？
いまさら聞いてごめんね。
あと、たまに眼鏡かけてた？
最後に色白だった？

商法トウレンで２００点中４０点が裁量点というのが意味がわからん。
やめてくれ。ほとんど１６０満点みたいなもんじゃん。
やめてくれ

司法試験と同じ採点方法だぞ。
何か書けば基本点１０点が付くという
変な点は採用していないっぽい

１６０点満点ってことでいいジャン。

みんな短答難点だった？？

６８８９６の３７だったよ。
商法へぼいな・・・・

それより簿記６点には適当に書いてあたった３点が含まれているのが
もっとはずかしい・・・要勉強や

それよりさ、Ｄ子と手を洗わない彼氏はどうなってんだ？
2/14はバレンタインだったけど、渡したのかなー？
Ｄ子の性生活含めて、詳細きぼんぬ。

だからーーーーー詳細なんかわかるわけないだろーーーーー

商法３３４条１項の｢期限の利益｣ってなんですか？

>>120
民法の期限の利益と同じ

今日の簿記応用トウレンって問題枚数おおすぎ。
目標１時点数って平均点ではないよね？
１問目５５　２問目４８　ぐらいに　書いてあったけど

短答とうれんは何店ぐらいとれればよいのだろうか

ステップは名前載せられるんだが２時間答練の点数がなかなか伸ばせない

金曜午後にST簿記長田クラス増設希望

>>124
藻前、ほんとしつけーな。
こんなとこでガタガタ言っててもしょうがないだろ。
直接言ってこいや、ヴォケ。

は？しつこいって意味不明なんですけど

２ちゃんにかきこんでも自分の憂さ晴らしにしかならないてこと。
改善されるわけない。
ガッコへ言え。

ホントに改善したかったら言われないでも直接言ってるって。
思ったこと書いたくらいでいちいちつっかかってくるなよ。

経営の新試験委員対策ってマジで終わってるわ
あんなの授業じゃねえよ

おーーーいだ　だーーーーれかーーーー
明日の財表答練の範囲おーーしえてくれーー

昨日俺とすれ違うなり舌打ちしてきた奴がむかついた
マジで凹ろうかと思ったよ

>>１２１
ゴメン、俺経済なんだ〜。
その民法の期限の利益をおせえて〜。

>>１２２
何点じゃないよ。結果が出て、上位３０％に入ってりゃいいんだよ。

>132
簡単に言えば，来週までの契約があった時は
債務者は今週中の契約解除を拒絶できる権利(利益)と言うところかな。

授業って午前と夜の両方出てもいいの？
振り替えじゃなくて毎回2回でるの。

俺がそれをするかどうかは別問題として、アリ？

>>134
バレるバレないはともかく、授業料は一回分しか払ってないんだから反則でしょ。
ってか、２回もでる意味が分からない。一回の授業に集中してあとはひたすら復習したほうがいいって。
聞いてるだけでできるようになるなら誰も苦労しないよん。

簿記原形のトウレンで常に上位何パーセントぐらいに入ってれば
簿記１級とれる可能性高くなるかな

>>136
平均以下でも基礎ができてれば十分いけると思う。
短答落ちだった入門上がりの友人もちゃんと受かってたから。

>>１３３
どーもありがとう。
要は、この期限の利益を失うってことは、償還日前に社債権者が償還請求してきたら
会社は拒めなくなるって感じでいいのかな？

>>137
そうなの？ありがとう。この頃やっとこさ平均点より上になったから
それなら受けてみようかな

榊ｾﾝｾとか豊田ｾﾝｾって可愛い？
もしいい感じならそっちの授業出てみようと思うんだけど。

>>136
つか日商は絶対評価だから、上位何％に居るとか関係ないと思うよ。

>>135
スタディガイドに駄目って書いてあった。

ま、自分も６時間まるまる集中出来ると思ってないし、
大学が休みなんでちょっと思いついただけですけどね。

原計の前田先生は作問以外何もしてないの？

ところで、前田先生って3次試験どうだったの？
ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。お願いします。

今日の財表どうだった？一問目しんどかったね

>>140
ステップ応用よりやっぱムズイ問題でるのかな？１級
絶対評価でもだいたい合格率１０パーぐらいだよね？
会計士受験の簿記のレベルより１級受ける人の簿記レベルの方が
高いのかどうかも、きになるなあ。

>>144
しんどかったね。特に１問めの１問目。まあ誰もできないのは
わかってるんだけど。でも色々考えて書いてみた。ｲｲ特訓になった。

>>145
基礎より簡単かちょっと目先が違うだけと思う。
平均越えてるなら普通に時間あまるくらいに終えられると思うよ。

>>146
まじですか！！！！！情報ありがとう。
履歴書に書ける資格１個ももってないんで（免許すら）
ちょっとうけてみようかなあ。

今日の財表は第２問から手をつけるはず
第１問は問題見た時に長岡先生の出題だろうなって感じたよ
案の定そうだった。

>>148
へえー
何を聞いてるか、分解して分かりやすく問題文に書いてくる先生ってこと？

>>140
民法なら断然山本先生がお勧めでつよ

移籍組の人は最近調子どうですか？

天ﾓﾄ今日の人！
残念だね。今日からステップ作問者戻ってたね。
とうとう手を引いたかな。

財表は第２問は去年のぱくり。

>>136
漏れは去年の１１月に１級受けたけど、楽勝だったよ。
短等答練の簿記・原型を実力で１２点以上取れるなら、まず落ちることはないと思われ。

感覚的には基礎期のステップ答練を一問当り２時間でとく感じ。

>>152
マジで。今年の原形はだめだな。
やはりアクセスとっといてよかった。
今年の原形は初めからやばそうだったから。

大原ってよさそうですね。

>>154
情報ありがたう。
ほんとにそんなに楽なの？

受かってない奴がくそ問とか文句言う資格はないだろ

>>158
現在のステップ原形作問者は去年から？？？だったんで。
今年ステップを担当すると聞いて回避しただけのこと。
別に悪気はないよ。

それにしてもせっかく天本先生が担当したのに変更とは残念だわい。

天本先生は入門生の授業も持ってないの？

だから天本ってだれ？
平成教育委員会の彼しか知らん。。

クレアール前にいるﾈｺﾆｬﾝのスレ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074215126/l50

お客さん少ないんで遊びにきてください。sageでおねがいします

わーい初めて商法答練で名前載った。
わーい

監査応用二回目の一位の人１９０点越え。信じ難い数字だよな。

>>164
ヴェテだろ

財表２回目も怪しい。あの点差はどう考えても
今回の商法のってたか？

経済学は入門生でヴェテを蹴散らして上位に食い込んでる奴が何人かいるね

今シーズンタックから移籍しました。
先の予定表を見てたら、短答の10日位前まで直対答練がガンガンあるんですけど・・
これ普通なの？5月は短答特化じゃないの？大原では。

入門答練の時にテキスト見ながら堂々と答案を書いてる奴は何人か見たよ
はっきりいってウザいね
応答でそれをやってるかどうかは知らんが

入門生かどうかはわからんがテキスト見ながらやってるのいたよ、応用答練で

テキスト見ながらでも、その旨を解答用紙に明記すれば、
集計除外で採点してくれるらしいよ。
それなら、どうしても解らない問題に無駄な時間を費やすより、
テキスト見ながらでも解いたほうが身になるし良いんじゃないか？
別に本試験じゃないんだから。

>>171さんは、いいこと言うね。
>>169は、自分が出来ないからって、他人に八つ当たり寸じゃねーよ、ボケ！
わかねーんだったら、テメーも見ればいいだろ。

死ねよ！ＯＫ？

先生が何回も言ってんだろ！！！！！！
わからない問題を考えてとく、答案練習だと！！！！！！！

>>172
ドロップアウト組が答練受けるなよｗ
合格なんか有り得ないんだから

>>171
まあある程度は同意なんだけどね。ちょっと情けない気がする。
おぼろげながらでも頭の中にある知識をひねり出して、こねくり回して、
それらしきこと書いて、出来る限りあがくのが答練だと思うし。
テキスト見ないと全然分からないってことは、ひねり出すほんの少しの知識すら
頭に無いってことだから、壊滅的に予習が足りてないってことだと思う。

特に六法が手許にある商法（選択次第では民法も）なんかは殆ど頭に入って無くても
最低限、条文見ながら問題提起・規範定立くらいまでは書けると思う。
暗記してないと話にならない経営学なんかはいくらその場で考えても
分からないものは分からないと思うけどねｗ

返却ボックスにあるはずの答練がなくなってたぞ、ｺﾞﾙｧ

携帯いじりながら答錬やってる奴がいたから漢字調べてるのかと思ったら、
メールに打ち込んだ定義だかなんかを必死で写していた。
珍しい奴がいるもんだ･･･

あ、オレも漢字調べることある。

>>177
っていうか君はそいつの携帯の画面の文字まで見てたってことね　ｽｺﾞー

おまえら周り気にしすぎ

これからは
できない奴は
SH900iを使うべし。
最強のカンニング道具となるであろう

>>179
隣にいたからね。キョドってたら見るでしょ、普通。

専門でカンニングするって一体・・・。客観的に実力を測って自分の位置を確認して、勉強の目安になるものなのに。大学の単位取りに必死ならまだしも。

大原の商法ってひどいよね

どのように？

>>184
べつにひどくないとおもうけどなぁ。
ただ、テキストの解答例の部分だけ別冊子にしてほすぃ。
講義の際には機にならないが、復習の際にかさばってしょうがない。

だからさぁ、受かってない奴が、あれがひどいこれがひどいって
言う資格はねぇっつーの。

去年の原計はひどかったよby合格者

それなら今年もひどいってことよ。

これから彼女のマンションに遊びに行ってきます。
　
昨日も明日も補習所で、今週は週休1日だから、遠出ができなかったYo!

部屋でまったりいちゃいちゃしてから、考査の勉強をしよーーっと！！

http://www1.nisiq.net/~lala/idol/wakana.html

おっぱい・・

>>190
脳内合格者、早く氏ね

>>192
脳内くらいは合格させてやるのが男の優しさだぞ！
きっと彼は毎年このような書き込みをしているのだから・・・

>>192-193こそがべテ受験生だろプ

http://www.r-shodo.tv/go_join.html
　
パンティ・・

荒れてるな。まあ、受験生はセックス禁止って事だ。

こいつに頼んでみようかな？
http://www.geocities.jp/oresama_acicico/f17074289_qanda.htm

禁止ってことはないでしょう？
適度な息抜きも必要だよ、やっぱ。
まぁ、頭が馬鹿になるような気がしないでも
ないけど・・・。

商法って誰がおすすめ？

みんな商法トウレンどうだった？
オレは１問目監査役会社の事まずかいて不都合書いて
委員会等設置会社のこと掻いてしまった・・・・
２問目は普通に書いてたら文章欄足らなくなって
発行後のことほとんどかいてない・・・・問い４も書いてない・・・・

>>200
問４はサービス問題でしょ。

内容的にはサービス問題だが、やる順番の見極めを誤って
問４までたどり着かなかった人は少なくないと思ふ。

それも勉強
本試験でそういうミスを犯さなければいいんだよ

新試験委員やっと終わったなーー長かったよ６週連続は

おおはらの商法いいぞ

経営は谷田先生じゃなければダメだな

入門生とヴェテの見分け方ってＩＤ番号の前２桁？

というと？

最近イクのが速くなった気がする。。
疲れてんのかな、俺。。
セックス終わったあとが気まずい。。
20そこそこで衰えを感じてる、まじで。。
受かれば戻るんだろうか、俺の息子は。。

>>209
おれは四捨五入したら３０になるけど、
はっきりいって衰えた。結構、ショックだね。
今のうちから、あまり無駄打ちはしない方がいいよ。
と、このスレかつこの歳でそんなことをアドバイスする
自分が情けないが・・。

経営のＭ先生は、誰かに似てると思ってたんだけど、
ヤジママサト？ってタレントいたよね、あれに雰囲気が
似てるな。声のトーンとか、喋り方辺りが・・。
よし、これから、監査をやるか。無駄打ち禁止。

無駄打ちってオナニーのこと？
朝から晩まで勉強してるとし忘れるが
結構大事ですよ。
コンスタントにしていないといざというときに
息子が反抗期になります。
去年までは彼女と夜を過ごすとき
夜１夜２朝１の計三回が普通だったんですけど
今は夜朝一回ずつでもういいやって感じ。
しかも早い。
まあいいや、今年受かってこんな生活終わりにしようっと。
おやすま。

適度にやっといたほうがよさそうな気がするけどな

>>209
43-?????、99-?????とか

でも移籍した人はそれじゃ判別できなくない？

八嶋智人＝ヤシマノリト

経済学の計算答練の成績上位者が何人か消されてるんだけど何なの？

夜クラスの答練でよく真ん中あたりの列、後ろから５列目くらいによく座って受けてる超キモイデヴうざったい。
なんか「キョホン！キョホン！キョッッホン！」みたいな甲高くて激キモの咳よくしてるやつ。
答練終わって、解説の時間になると咳しなくなるんだよなぁ。
１ヶ月以上前の答練のときからあの咳してるしなぁ。治らないわけないよなぁ。
前に、答練中にトイレ行くついでに奴の解答用紙チラ見したら1/3くらいしか埋まってなかったし…
自分がバカすぎるから周囲の集中力削ろうという狙いか？
ときどき周りの奴に舌打ちされてるのにやりつづける神経だけは最高だな。

ああ、あいつか。
まあ本試験では何が起こるかわからん。
もっとキモイ咳をするやつもいるかもしれん。
なれとけ。
あいつ夜クラスか？まえ昼間うけてたけど。

＞キョホン！キョホン！キョッッホン！

わらた。さいご小さいツが入ってるのがおもろい

夜の監査は受けてないからわからん

キョホン！キョホン！キョッッホン！

経営応用答練始まるの早すぎ。
新試験委員対策終わったばかりで何もインプットしてねえよ。
短答合格者は約５人に１人なんだから、財務以外ほぼ完全暗記科目の
経営は短答後に応用答練始めてくれよ。
大原はそういうカリキュラム作りがへただな。



というようなことをアンケートに書きました。

経営応用答練始まるの早すぎ。
新試験委員対策終わったばかりで何もインプットしてねえよ。
短答合格者は約５人に１人なんだから、財務以外ほぼ完全暗記科目の
経営は短答後に応用答練始めてくれよ。
大原はそういうカリキュラム作りがへただな。



というようなことをアンケートに書きました。

２度打ちスマソ。逝ってくる。

いいじゃん、短答直前には直対答練があるんだから。

直前じゃなくて、直後だった。ごめん。

財表テキストから
Ｂ６カードを作って暗記しようとしてるが、
文章表現が荒っぽすぎない？
皆どうやって覚えてるんだＹＯ！つぶやいて丸暗記？

383 名前：名無しさん 投稿日：04/02/23 15:02 ID:QAYOq5Jm
取り合えずまだ生きてみるよ。
良い事が無いかもしれないけど、前向きにいく。
俺たちはもう後戻りは出来ない。
前へ進むしかないんだね。ようやく気づいた。ありがとう。



384 名前：名無しさん 投稿日：04/02/23 16:17 ID:soCiADwK
>>383
考え直せよ

商法監査で｢法令・定款に従い〜｣ってあるけど、定款に従うってどういう事？
定款に計算書類に関しての記載があるって事？

会社の定款で例えば、配当額の算定法を定めてもよいわけですよね。
もちろん、法律の範囲内で。
このような場合定款に従う必要があるのではないかと思いますが。

>>226
っていうか財表に暗記なんていらないだろ
暗記は最後の最後で十分

原計ステップ　今年も終わってきてるね。
天ﾓﾄ教の地方の人
アクセスいい？　

きょっほん

>>231
標準的だからペースメーカーとしてはまずまず。
今年のステップ原計は安定感がないから。

>>226
暗記すべき事柄は法規集にあると思われ。カード作るより法規集持ち歩け。
テキストにしか載ってない論点は暗記つーより理解だろ。

経営答練むずい、っていうか
暗記してるかどうかだけだったな。
時間をむだにしたよ。

たしかに・・。
今の段階であれを覚えていても
意味があるのだろうか・・。
もちろん、覚えてないよりはいいだろうけど。
試験は８月末だぜ。

地方校だけど、経営は
短答前にＡランクだけ覚えて
軽く流そうと思う。
答練はＡだけやって何割くらいとれそう？
その割合を目標にするかな。

今がんばっとけば、直前期は楽になると思う。短等前はどうせ選択科目に手まわんないんだろうし。３月４月までは選択科目も含めてバランスよくこなさなくてはいけないと思うけど。

きょっっっっっっっっっっっっほん

今日も、きょっほんはいたのか？
暗記するまではいかなくても、
読み込みはやっぱ必要だよ。
どんな内容が聞かれているのか、
どの辺りが聞かれているのか、
テキストの目次がイメージできる
程度には仕上げておこうと思う。

>>207
数年前に簿記講座を受けたことのある入門生なら9?-?????になることもあるんじゃないの？
つーか実際、入門答練の成績優秀者を見るとそのあたりの番号の人もそこそこいるよね！
ベテは雰囲気で見分けろ！オーラが出てる！

すげえ男好きな女がいるな。
顔をみればわかる

あだな　きょっほん　になったのか。わらた
今度あれ聞いたら笑っちゃいそう。
まあ、あいつと同じ教室ははいらんけど

>>242
その一番手が1.5クイックのビーバー

Ｃランクだと思ってほとんど手つけてなかったよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

きょｯほん

商法の肢別修正にかなりの時間がかかったんだけど、
毎年、あんなにたくさんあるんですか？
しかも、修正表の方にもミスがいくつかあったけど。

経営あんま難く無かったぞ
ただ定義を書き忘れたりとかで雑な答案構成になってしまったのは反省材料だが

きょっほんは絶対わざと。あんな咳は真似しろって言われても
なかなか真似できない。普通の神経の持ち主で咳が本当に
止まらない場合には飴でも買って舐めるはず。
前はよく昼に701教室で見かけたんだけど夜にも出没するように
なったか。要注意だな。

きょっほん大人気だなｗまあ擁護する余地は無いからしょうがないな。
それにしても奴の太り方は面白い。顔が下膨れの洋ナシ形になってるし。

今日初めて豊田センセーの時間受けたが、思ったよりイイかも……

>>247
俺も初年度だが、アシベツの作成日が去年の二月って事だから
もう今年は2005年用に新しいものが出来てそうじゃん？
俺は修正するのが面倒だから入門の人にそれを買ってもらう予定。
２時間以上かかるなら買ったほうがマシだああ。

今年商法の肢別の訂正表っていつ出たんですか？
当方通信生なんですけどまだ知りません。
2時間ってマジっすか？

修正多すぎ。
新しいの配布してくれ

火曜の短答商法パーフェクトって何やるの？
短答答練の商法特化版みたいなもん？それともレクチャー？
いつもの商法テキスト持ってった方がいいの？

そんなに修正多いなら一月に出たの買うかな。

何日か前に偽つぶやきシローが答練を１０号館６Ｆの掲示板の近くの机で受けてた
掲示板で平均点＆成績上位者を見ようと通りかかったんだがそこで奴にメンチきられた。

結論：そんなところで答練受けるなボケ、アホ

今日は、みんなたちのためになる話をしようネ。

うるう年は４年に１度来るってことは 知ってるよね？

ただし、これに例外があることを みんなたちは 恐らく知らないだろう。
して、その例外とは・・・。

「１００」で割り切れる年は、「４００」で割り切れる年を除いて うるう年ではないのだ。

つまり、こういうこと。

2096年・・・４で割り切れるので、うるう年
2097年・・・４で割り切れないので うるう年じゃない
2098年・・・４で割り切れないので うるう年じゃない
2099年・・・４で割り切れないので うるう年じゃない
2100年・・・４で割り切れるけど、「100」で割り切れる年で、かつ「400」で割り切れないので うるう年じゃない！！！
2101年・・・４で割り切れないので うるう年じゃない
2102年・・・４で割り切れないので うるう年じゃない
2103年・・・４で割り切れないので うるう年じゃない
2104年・・・４で割り切れるので、うるう年


ちょっと難しすぎたかな？
でも、今年は 普通にうるう年だからね。
こういう 知識を持っていると 持っていないとでは、学歴が疑われたりするから
みんなたちも これを気にしっておこうね。

大原の講師で各科目のエース、若しくは次代のエースは誰なの？
講義受けるときの参考にしたいから教えてください。
とりあえず簿記は長田先生と甲谷先生がいいらしいが。

簿記：長田先生、甲谷先生、佐藤先生
原計：平澤先生
財表：？？？
商法：？？？
監査：？？？
経営：谷田先生
経済：中野先生

華タンＬＯＶＥ！

短答パーフェクトってどんなことやるんですか？
短答対策のまとめテキストみたいなのは貰えるんでしょうか？
僕はレック生なんで教えてほしいんですけど・・・

パーフェクトH

テキストというか先生の作ったレジュメ

監査の短刀PはFか。
微妙だな

それにしても、監査上級の授業で
よくも「今年の論文式試験の日とその発表日が
伸びたのは監査法人があまり新人をとる必要が
なくなったからです。」なんていってくれたなあ？あ？
てめえ受講生のやる気なくしてどうすんだ？
なんか今になって腹立ってきた。

事実だし仕方がない。
悪いのは去年までに決められなかった俺たちだ。

>>265
Ｆ？Ｕ？
Ｕなら言いそうだが

>>265

>>265
事実を隠すほうがいいわけ？
下手したら今年の合格者の2/3は就職浪人

万が一受かっても、面接で明らかにやばそうな奴らが
結構いるけどね。
まぁ、とにかく受からないとね。

>>270
外見は面接の時だけはマトモ
1分で人を判断出来るかな？

面接の時だけでもマトモになれるような人なら
ともかく、どうみてもやばいって人いるよね？

願書といっしょに提出する
卒業証明書（成績表）って
発行年月日はどれくらい前ので大丈夫ですか？
昨年受験した方いたら
おねがいします
早めにもらっておきたいので

そういう重要なことはこんなところで聞かないほうがいいとおもう

>>273
そんなこと聞いてどうするの？
君はここの書込みを100％信じるのか？

大原に聞くなり自分で調べなさい。
そんな事も解らないような奴は本当に就職浪人だぞ！

別に発行年月日の制限は無い。
卒業したことの証明に日付が関係ないのは
上もちゃんと知っている

いや制限があったと思う。
確かアバウトだが１年前までに発行したやつ
でないといけなかったと思う。

短答商法パーフェクト・・・
漏れが最初のカキコか。
言いたいことはやま程あるが、
人間のできている漏れはあえて何も言わん。

金融庁HPより
受験願書の添付書類
(1) 　受験資格を証明するものとして次に掲げる証明書等を添付して下さい。
なお、ロ〜リの証明書は、受験願書締切日を基準として１年以内に発行されたものを添付して下さい。

265
それを言うなら　Uの
「これは　もう毎年説明してることなんで、
わかると思いますが、監査人は・・・」
というのも　なかなか来るものがあった。
何年も授業受けてて悪かったなと。

>>278
いや　何か言ってくれ

緊急。
市販のアシベツに
正誤が全部織り込まれてるよん
２５％位のサンプル抽出により結論を得たから完全とは言えんが。。
一応情報提供しとく。

去年超優秀だったのに落ちてしまった人がいるって聞いたけど
その人今年はどうなの？

>>283
それって、Ｄ子の彼氏のことか？（Ｄ子って懐かしいな。何してるんだろう）

>>279
>ロ〜リの証明書は

ロリの証明書・・・

最近Ａ割賦ジャパ〜ンどうよ？

今度東京校で会計士講座取ろうかと考えてるんだけど、
校内の雰囲気とかってどうなの？
殺伐としてるのかな？それとも和気あいあいとしてるのかな？

肢別の訂正表出てた？
その情報しらないんだけど・・・

なんなんだよ、あの訂正表は。ほとんどすべてのページに訂正があるじゃねーか。
まぁ、いいや。

なんつーか、あの訂正表を見るだけで、

「あぁ、この人達はマトモに仕事をした経験が無いんだな。」

って判る…。
一般事業会社なら簡単な処分じゃ済まんぞ。

商法の肢別訂正表は酷いな・・・
これは，修正済みの物を配布するのが妥当だろ。

商法肢別あんなに修正あったんじゃ、使い物にならんよ。
修正版を配布するように、みんなでメール送らないか？

どこにおくればいいんだ？

市販の肢別商法は訂正済み？

市販の肢別商法は訂正済み？

２８２です。済みです。

市販の肢別商法は訂正済み。
もう購入してる人もいるので再配布はしないとのこと。
今日某講師から直接聞いた。

再配布するって言わないから買っちゃった人もいるだろうに。
それにまだ多くの人は買ってないだろうし。

修正表を出した時点で再配布する予定はないということだろう。
それにしてもあの修正表作った奴はどんな思いで作ったんだろう。

羞恥心とか責任感とか存在していれば、あんな様には至ってないわな。

「詰め」をキチンと行う経験（及び必要性）を人生で一度も経ていない、
ってコトだな。
まぁ、その程度でも2次試験は受かる、ってこった。

うちの大学の事務所並みの対応だよ・・・（;´Д⊂）

肢別修正表の掲示されてる？
６Ｆには何も貼ってなかったけど。
地下に貼ってあるの？

商法肢別ってまだ売り切れてないよね？

原計はステップと２時間どっち使ってる？

商法の肢別の修正を始めたが，もう挫けそうだ
新作問題を入れる場所がないし・・・

とりあえず今度の答練の解説で何らかの弁解がほしいものだ

おい　この商法芦別がどうのこうの言ってる奴全部同一人物だろ
どこにも修正の情報なんか張ってないぞ。
こんな事書いて市販芦別買わせる気だろ。
気持ち悪い奴だな

お前２ちゃんだからって何書いても大丈夫だと思うなよ。

>>307
きょっほん、なんか勘違いしてないか？
サービスカウンタに行って「商法肢別の修正表下さい」と言え。

>>308
それじゃあお手数だが、１つでいいから訂正個所かいてくれ。
それがあってたら素直にあやまる

>>309
お手数っていうかさ、掲示板に「肢別の修正表が出てますからサービスカウンターまで取りにきてください」って
掲示されてるじゃん。
普通の訂正表じゃあ対応しきれないから冊子になって配布されてるわけで。そのくらいチェックしとこうぜ。

ああ、おれは308じゃないんで。

>おい　この商法芦別がどうのこうの言ってる奴全部同一人物だろ
>どこにも修正の情報なんか張ってないぞ。
>こんな事書いて市販芦別買わせる気だろ。
>気持ち悪い奴だな

これが余りにもおもしろかったからつい書き込んでしまった。スマソ。

そうか、地下なんかめったに行かないから知らなかった。
６階には何も書いてないし。

申し訳ない。

>>312
筋金入りの馬鹿。
落ちたも同然。

>>304
今年の原形ステップは結構いいと思うけどな。

>>313
真昼間から書き込みしてるお前は、もっと馬鹿！死ね！

経営応答、出題者によって難易度違いすぎ
監査とか財表にも言える事だが

アシベツまだ売り切れてなかった。
よかったぜ。

肢別訂正表の掲示が無いとかほざいてるやつは定期的に掲示板見てなさすぎ。
確かに、このスレで話題になり始めた時期にはもう既に掲示なかった。
でもその前は数週間ずっと貼ってあったよ。

漏れも掲示板に張ってあるのをみた。
確か経営の答練の範囲表のとなりくらいにあったよ。

看過しすぎだとおもう。

だよなｗ
ついでに掲示板見なさすぎクンに教えとくと、経営応用答練３回目の
範囲が訂正されてるから気をつけろよｗ
そもそも経営応用答練の範囲表が掲示されてることすら知らないかもしれんが。
問題文の見落としにも気をつけろよｗ

ネタとしか思えない・・
あれだけ長い期間掲示されていたのに気付かないなんて、
正当な注意が欠けてるし、優しい口調ではないけどレスして
くれた人を信じてなく、懐疑心も保持されていない。

>>315は俺じゃないよ

309の返答が懐疑心不保持とみなされる。
315はきっと精神的に余裕がないと思われる。
そういう自分も、サッカーを見てのんびりレスなどしている。
もう、ダメだな。

ところで出席簿に絵を書くバカは消えた？

通販で市販の肢別チェックを売っている所はないのでしょうか?
Amazonと楽天にはないようでした。

４月から二年コースに通おうと思っているのですが、
講師は長田先生みたいな有名（？）な方になるのでしょうか？

もう合格したてか合格スレスレで落ちたあぶない奴じゃないか？

('∀`)'`,、'`

商法アシベツ修正２時間２３分で終了
おやすみ

なんとなくですが、２年コースのように長い時間のある
コースは、エースの登場はない傾向にあるようです。
それとは逆に、一年集中のようなコースにエースは登場
するみたい。なんとなく、わかるようなわからないような。
講師を気にするのも分かりますけど、誰に習ってもできる人
はできる。できない人はできない・・となります。念の為。
なので、自分に合う先生を見つけるのがいいかと・・。
自分にはどうしても合わないと思える先生が、高い評価を
得ている場合もあったりなかったり。

久々に聞いたことある名前だけど、Ｄ子の彼氏元気？会ってるのかなー？
Ｄ子も元気にしてるかなー？興味は、あまりないが気になる。

商法トウレンむずくなかった？
やはり応用テキストばかりやっててもだめだね。
株主名簿とか名義書換なんかだされたら平均点どうなるんだろう。

すいません・・・
商法で代取の権利濫用のところで
心裡留保の真意と表示の○○（ちがいみたいな意？）
この○○の部分の漢字が爆発的に難しくて
読めないのですが、なんて読むのでしょうか？

爆発的に難しくて

激しくわらった

俺も爆発的に難しくてよめん。すまん

あ、今右の辺を元に推測して携帯でしらべたところ
「そ」「ご」と読めることが発覚。
だから「そご」じゃない？

商法の勉強の仕方がわからねー。
応用テキスト中心でやってるんだけど、これってどうなんだろ。
基礎テキストってやる気がおきないんだよなぁ。
ちなみに商法は全然ダメダメ君です。

>>335さん
そご　と読むのですか・・
検索することさえできませんでした
どうもありがとうございます

>>333
いや、　そご　って読むかはわからないけど・・・・
まあこの漢字を読みなさいなんて、でないだろうから
覚えてればいいのでは？俺も今回覚えちゃおっと

あってるよ
そご 1 【▼齟▼齬】

（名）スル
物事がくいちがって、意図した通りに進まないこと。また、そのくいちがい。
「両者の報道が―する」「内容に―をきたす」


三省堂提供「大辞林 第二版」より

最初は応用を丸暗記でいいんだよ。
何回転もしてきたら「なんでこういう風に書くの？」って思えるようになる。
それが理解の第一歩だと思う。

てｓ

てｓ

入門生だけど、商法はもう諦めたよ。ていうか、論述は果てしないので、
もう短答にシフトしてる。とにかく、短答突破に全てをかける。
短答終わってから、３ヶ月もあるわけだし。短答通過しなければ、
どうにもならないわけだし。力のある人だって短答でしくじることが
あるわけだし。短答本番前に、短答突破に自信が出てきたら、論述も
少し勉強するかも。入門生にとってはこれも一つの戦法だと思うが・・。

あのさ、Ｋタンっていう人は差、彼しいたの？
もう、いい加減教えてよ。頼むよ。
なんで合格者の写真に載ってないの？詳細きぼんぬ。

>>332
商法、難しいって何が出たの？

でもさ、難しいっていっても、資料型の問題は慣れてないし、商法総則の問題は
忘れてるし、難しいの以前の問題じゃないの？むしろ、こんな資料型とか
総則とかから出してくれてる分、俺らからしたら本当にありがたいよ。

監査平均点ひくすぎ。
問題わるし
俺の頭もわるし

あの財表答練はどうなのよ。

原型応用答練第三回の内部振替価格の問題ってあの解き方でいいの？
両部門が嘘ついた場合のやつ。
本部が振替価格決定して、その振替価格を所与として各部門で
利益の最大化を図るんだろ。結果、部門間で生産量が異なってしまうが、
市場が存在しないから少ない方に合わせざるをえない。
ステップではそうだったじゃねーかYO!

解答冊子の解き方では各部門が利益最大化を図るタイミングがおかしいような気がするんだが・・・

>>349
ステプの問題では、忌避権というのがあったから微妙に違う･･･。
経済選択者なら、あの解き方に何の疑問もないんだけど。
おまいさんが民法選択だったら、直接質問に行くことをオススメするよ。

すいません
商法の会計監査人監査報告書に
追記情報ってありましたっけ？

両方の利潤最大化生産量は同じだったぞ。

あっ、民法選択にも配慮がなされている問題だなと

解きながら思ってた。

>351
テキスト読んでから質問した方が自分の為になるよ。
証取法上は５つあるけど商法上は３つ。
３つの内容はテキスト下巻の333ページを見ると載っている。

何がフィッシャー方程式だばーーーーか

商法応用トウレン５回と財表応用トウレン４回
どっちが平均点低いかな

漏れ的には商法かもね。二問目の問２埋まんなかったし

ある病室に２人の末期ガンの患者が入院していた。
一人は窓側のベッド、もう一人はドア側のベッド。
２人とも寝たきりの状態だったが、窓際のベッドの男は
ドア側のベッドの男に窓の外の様子を話してあげていた。
「今日は雲一つない青空だ。」「桜の花がさいたよ。」「ツバメが巣を作ったんだ。」
そんな会話のおかげで死を間近に控えながらも２人は穏やかに過ごしていた。
ある晩、窓際のベッドの男の様態が急変した。自分でナースコールも出来ないようだ。
ドア側の男はナースコールに手を伸ばした。が、ボタンを押す手をとめた。
「もしあいつが死んだら、自分が窓からの景色を直接見れる・・・」
どうせお互い先のない命、少しでも安らかな時をすごしたいと思ったドア側のベッドの男は、
自分は眠っていたということにして、窓側のベッドの男を見殺しにした。
窓側のベッドの男はそのまま死亡した。
晴れて窓側のベッドに移動したドア側のベッドの男が窓の外に見たのは、
打ちっ放しのコンクリートの壁だった。

それなんかの短編小説？

商法トウレンでＢ級問題は範囲にはいるのか？

>>356
おれも法人格否認の法理書いてあぽーん

今更ながら夜の経営の先生電波だしまくりだな

すいません
原価計算なのですが
階梯式配賦法で
予算での優先順位と
実際での優先順位が異なった場合
予算にあわせるのでしょうか？

そりゃそうだろ。なにをいまさら・・・

いまさら聞いてしまうのですが、
３４８条の「総株主の過半数にして、総株主の議決権の３分の２以上」
が理解できません。
例えば、総株主が６人として、過半数は３人。３分の２は４人。
出席者のうち〜言ってるわけでもないし、２項から議決権制限もないと
なると、前半部分の３人の意味が無いと考えてしまうのですが？
どういった場合に３４８条は満たされるのでしょうか？
いまさらながら、お助け下さい。

解決しました。お恥ずかしい。

>>364

つまり、総株主が６にんだとすると
３人出席して、３人の中で３分の２だから、２人の賛成が必要とことでしょ。

入門性の人短刀どれくらい取れてた？

>>366
商法肢別の４４ページの２４をやってくだされば、
私のいいたかったことがわかると思います。

>>366
ぇｗ

366は短答落ちだな

'`,､('∀`) '`,､

３６６に癒されたｗ

今からここは癒し系のスレになりました

(　o ) 　ﾟ　ﾟ

366さんのご説明によりますと

１０００兆株：１株：１株：１株：１株：１株

この６人の株主のうち、後ろの３人の出席と２人の賛成でいいんですね
これで短刀は安心ですな

まぁ、この問題に関してぐだぐだ言うつもりはないけど、
374の意見も本質をついてはいないよ。

>>375
本質おせーてｸﾚ

１０００兆株：１株：１株：１０株：１０株：１０株

１０００兆株は自己株で１０株を１単元としたらどうですかね？
これでもダメ？

短答の公開模試の資料コースって、得点分布とか正解率とかのデータはもらえるの？

今回の短答の簿記の問題２で現金の借方もとめるじゃん？
貸方求めてみようとおもったんだけど（答えないけど）
なんかでなくない？
ちょっとためしにやってみておくれ

教えてください。水道橋校の願書配布はいつですか？

明日から３日間じゃなかった？

>>366,374
まず、「過半数」の意味を調べましょう

>>377
ダメ。意味不明。商法違反。

>>３８１さん、ありがとうございます。

>>379
質問なんですけどあの問題って、

（受取手形）××（売掛金）××

みたいな取引は考えなくていいんですかね？

大原のテキストは良いと聞いたのですが、
どの科目が良く出来ていますか？

原価計算

>>384
考えてもできるけど、結局勘定分析の時に
受手勘定と売掛勘定をタテにどっきんぐすると
その仕訳消去されちゃうから考える必要ないとおもう。

それより俺帳簿超苦手なのに今日のトウレン爆発したなあ。
よくわからんけど頑張ろうと思ってやった。
このキモチ大切で砂。

>>385
商法なんかいいと思う。
財表はもっと色々論点かいてほしいな

>>387
（支払手形）××（売上）××

（支払手形）××（売掛金）××

みたいな取引は考えなくていいんですかね？

商法応用トウレン5回目むずかったね
まさかあれでるとは

どんなの出たの？？

経営はいいと思うけどな。
論点ごとにランクもついてるし索引も細かいから、受験に適してる。

就職浪人に受講料を返還する良心的な会計士専門学校があれば教えてください

経営は確かにテキストはいいが、カリキュラムが糞
計算以外は短答後に暗記すればいいのに、
もうすぐ応答終わるっしょ

経営学の本試験をうけられるのは４・５人に１人なのにな

キョッホンみた。

明日は監査の応答か・・・
どうせ悪問のオンパレードやろうけど

現在の漏れを主観で点数化してみた
今突然、全範囲答練やったらってことを前提に

簿記　１２０
財表　１００
原計　　８０
監査　　７０
商法　　６０
経営　　５０
民法　　２０

何やろうかな・・・

で、監査はどうだった？

>>396
ハローワークいった方がいい

ｷｮﾎｿが今日はｷｮﾎｿしてなかった。
このスレで叩かれて止めたか？まさかな。

>>397
予想通りの悪問

経済学ってどーやって勉強してる？
入門答練とか応用答練とかまわせばいいのかな・・・って全然やってないけど。
たっくのアクセスの方がいいのかな。
誰か経済が得意な人おしえてちょ。

>>401
苦手項目：基礎問題集→上級問題集→基礎答練→応用答練
得意項目：基礎答練→応用答練
ってな感じかな？
単に問題を解くよりも理解を意識してます。

ＫタンとＤ子はなにしてるかな？
今頃から、監査法人いそがしんだろうな。

商法平均点ひく！！！！！
俺は７９点だった

今日受けたステップより悪かった

今日のステップも極むずだったね。

Ｋたんを見たのは去年二日目の朝が最後。
あれから半年以上・・・・・会いたいよー
彼氏がうらやましい＋＋

背の高い事務の人若い女の職員といるときといないときで態度が全然違うよな

>>408
Ｔ口？
あいつウザ過ぎ

早く答練かえってこないかなあ

大原で入門講座始めようか迷っている者です。
教えて頂きたいのですが会計士講座入門1.5年や2年の受講生の
中で1.5年又は2年後の2次試験合格率はどれくらいですか？
それといわゆる脱落していく人ってどれくらいいるものですか？

説明では結構受かってるっぽいようなことを言われたのですが、
パンフレットは誇張っぽく書いてあるし関係者はいいことしか
言わないだろうから、実際通ってる皆さまのマジレスを希望しますm（__）m

TAC最強

>>410
入門生の１発合格率ってことですよね。
某簿記の先生の話によると年によって違うみたいですが去年の１．５年だと５％くらいあったようです。
といってもそれは最後までたどり着けた人の話ですし、予備知識がある人（日商１級や税理士の簿財持っててはじめた人、
１年コースについていけなくなって、振り替えた人、経験者で基礎からやり直すために入門から入った人）なども
含まれます。
純粋な初学者の一発合格だとその半分くらい？になるんじゃないかと思います。

ちなみに脱落者の件ですが２００４年１．５年通ってるけどもう半分以上は消えた気がします。（けっこう感覚的なものだけど）
自分のまわりで見ると、入門のときの最初の飲み会で知り合いになった１２，３人のうち、今残ってるのは俺含め５人だけです。
例年だと４〜５割が脱落するみたいですが今年は就職難があるせいが、大学３年生が冬あたりから見切りをつけて
バタバタ辞めて、普通に就職活動をはじめてるみたいです。

大学4年で受験する人はいないでしょう
新卒の就職率は会計士2次試験合格者の就職率より高いからね

大原の公表してる合格率が本当だとするとベテラン含めた合格率でも２９％
単純に考えると半数が受験前に脱落する中、最後まで辿りつけても７割は落ちる。
そして受かっても３割程度が就職できていない。（今年、来年はさらに厳しくなるという話もある）
最初１００人が入門生として入ったとしてまず
最後までカリキュラムを消化するのが半分の５０人
そのうち数年かかっても最終的に受かるのが１５人
そのうち就職できるのが１０.５人
大原に１００人入学したとしたら最終的に合格できるのはその約１割
１００人中９０人は受からない。
ベテランの中には自分ではもう無理そうなことを悟っていながら引くに引けない人も多いとは思うが・・・
膨大なお金を使い、時間を使い、プライベートを犠牲にして打ち込んできたものに見切りをつけるのは相当な覚悟がいる。
親、親戚、友達への建前や、実際諦めた後の身の振り方を考えても・・・

ただ全受験生の合格率が８％の中、かなりのシェア持ってる大原だけ合格率２９％というのが本当なのかどうかは疑問な点も多い。

仮に受験生（本科生）の割合がＴＡＣ５割、大原３割、LEC、クレ、Ｗ他合わせて２割だとして全体で１０００人受けたとする。
そうするとＴＡＣから５００人、大原から３００人、その他から２００人が受験することになる。
全国合格率は８％だから１０００人受けたら合格者は８０人しかでない。
でも大原の公表してる合格率２９％が本当だとすると、大原からの受験者３００人から９０人の合格者が誕生することになる。
実際の受験生の予備校内訳は分からないが、たかだか数校で寡占してる市場で、それなりの数をかかえてる一予備校の
合格率が３０％もあるとすると、全国合格率が８％となるには、他の予備校（特に最大手ＴＡＣ）の合格率が限りなく低いことになる。

仮に大原の受験生の占める割合が全受験生の１５％（１０００人中１５０人）にすぎなかったとしても合格者８０人のうち半分以上の４５人を占める
残り８５０人の他校生から残りの合格者３５人出ることになれば大原以外の予備校の合格率は４％（全国平均の半分）になってしまう。

>>416
しょうもない計算する前に、短答対策でもした方いいのでは？

>>415
見切りをつけたいのだが選択がない人間だけが受験を続けてる

>>416
複数予備校にカウントされてる受験生の存在をなぜ無視するのか？
いや、意図的に無視してるのではなく存在に気付けないアフォなのか？

アフォはほっとけって。

合格者占有率の分子をよく見ると分かるよ。
大原合格者で１０００人超えてるよね？
「大原合格者」には大原にかかわったやつすべてがカウントされてる
・TAC通ってるけど大原の模試受けたやつ
・LEC通ってるけど経済だけ大原で単科で受講したやつ
受かった場合は大原生としてカウント
落ちた場合は大原生とはカウントしない
大原パンフレットの大原生合格率は


大原にかかわったことのある合格者数（本籍TAC、LEC、Ｗ、Ｃ含む）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

大原に本籍をおいている受験生（本籍TAC、LEC、W、Cは含まない）

ものすごーく都合のいい計算です。
分数のできない私大文系の人たちが『３〜４人に１人が受かるんならやってみようかな？』と安易にはじめるようにしむけてる罠

客観的な事実として2003年合格者の1／3以上は4大監査法人から内定をもらえていない

>>421
それで合格率が全国平均の３倍とかいってるのって詐欺にはならんの？

自作自演ご苦労様です。

無職の人は暇そうですね（ﾌﾟ

こいつアホ？ ＩＤ？？？だから自作自演だと思っているのか？ こういうＰＣスキルが無いバカを監査法人は就職浪人としてほしい

今年も商法の条文集って売ってるんでしょうか？

はぁ、なんかおもろい話題でもない？
全くの初心者で一発合格なんて人は、
クラスの中で明らかに異彩を放ってる人だよ。
合格率なんてメタクソな数値だからなんの
参考にもならない。
分かりやすくいえば、一発で受かるのは，
何百人の中の数人。その中に自分が入れるか
どうかなんて、しばらく勉強すればすぐに
分かる。

大学んときの友達が４年からはじめて１．５で一発合格したんだけど（もち初学者）そんな異彩を放つほどのやつではなかったよ。
４年だから授業はほとんどなかったけどサークル（テニス）や飲み会はたまに顔出してたし、ノリ的にはチャラチャラ系。
一発合格は難しいことには限りないけど化物的な奴しか受からないっていうよりは、なんか要領いい奴が、ズバ抜けて成績は
よくないけど別に悪くもなく調子よくなんか受かっちゃったみたいなパターンが多いような気がする。
俺は無理そうだけどｗ

すみませんが短答の公開模試のひ教えてください

411です。レス頂きましてありがとうございました。大変参考になります。
やはり入門からそのまま合格というのは非常に狭い門なんですね。
改めてパンフや説明会の誇張を実感します。
脱落率も予想以上に高いようで驚きました。
もう少しよく考えてから決めたいと思います。ありがとうございました。

明日は財表トウレンと簿記トウレンかえってくるかな

　ミ　　　　　 　 　 ヽ
二 ノ (　 　 　 　 　 i
三 ⌒　へ　 　　/` |
二 　 　＿ 　 　 ＿ |
三 　 　┰ 　 　 ┰ |
ｌ＾　　 　　　　　　　（
｝ ! 　ヽ　／　　{＼ ﾉ
ｌ　　　　ｉ　　( ､ , )　{
∪､　　　　　　ｊ 　　|　　　　／￣￣￣￣￣
　　|　 ‐――――┴､ 　＜　オイッス！
　　|　　 　￣`ー―ｧ'′　　＼＿＿＿＿＿
　　＼＿＿＿＿＿_）

基礎２期の問題集で巻末にある総合問題が
スラスラと解けるようになれば日商１級は合格圏内ですか？

>>433
試験範囲を網羅していないという点では駄目だろう。

日商は範囲だけは会計士試験とほぼ同じ。ただ非常に浅い

自習室にいつもいる茶髪のショートカットで細いフレームのめがねをかけた猿っぽい
小柄な男、電卓うるさい。

エレベーターで地下１階に行く奴、
もしくは地下１階から上の方の階へ行く奴は
とっととしね。うっとしいんじゃ。

同意！
空いている時間なら許すけど、授業開始直前・終了直後と昼休みにやられるとムカツク

>434
そうでした・・・
レベルがあのくらい、ってことで・・・

>>429
４月１０おあ１１　４月２５日の　２回　　２５日は早稲田

>>435
日商１級でも浅いのか…恐るべし会計士試験

>>440
ありがとうございます
早速、申し込みます

>>437
本人に直接言おう
仮に俺が言われたら凹るけどなｗ

はやく財表答練かえせやあああああああああああああああああああああああ

>>443
しばいてみろや

収入印紙買ったか？

>>445
ロックオンしました。

電卓叩きまくる奴は、ろくに出来ない奴。
たまに、隣の席にすげー叩きまくる奴が
座ったりするけど、どの計算でそんなに
叩く必要があるのかさっぱり不明だった。

>>448
電卓叩くのが五月蝿くても受かれば勝ち。





が、漏れの隣には来ないでくれ。

今日ある法則を発見した。

前からレジュメを配られて後ろに回すじゃん？
あれで後ろも向かず、手だけ後ろに出して渡そうとする奴は
ヤナ奴。しかもきもい。特に女に多い。

そんなときは知らん振りして
後ろ向かせろ

後ろの席に背もたれ当たってんのに、さらに
下がろうとする奴もウザイ。
机がグラグラ揺れる。

>>452
そいつの背中をどつけば良いだけの話

昨日の原計、今日のＳＴ簿記と、妙に素直な問題が出ますね。
直対期に入る直前に一回自信を回復させておいてやろうかという親心でしょうか。

収入印紙は二枚で九千円でも大丈夫すか？

>>455
ギャグで会計士受験するのか？そうじゃなかったら自分で調べれ。
収入印紙どうこうじゃなくてさ、そういう大事なことを２ｃｈで訊くなよｗ

>>456
初受験なんだろ。
たいしたことじゃないんだから教えてあげればいいのに。

>>455
トータルで９千円なら何枚でも構わないよ。
去年、確かおれは５千＋２千＋２千って貼った気がする。

簿記の答練終わった後の第１次目標と第２次目標
あてにならなくない？
応用６回の第２問帳簿のところ平均点６０点だったけど、
解説の時に極ムズようなこといってなかった？

>>449
大丈夫
そういうやつは間違いなく就職浪人

はやく財表答練かえせやああああああああああああああああああああああああ

おまえら
本当は
ドリフのＤＶＤ
みたいんだろ
短答の勉強はそれからだ

ＴＡＣいいなあ

>>457
教えてあげるのは簡単だけど、きく人の神経を疑うってことでしょ。
顔も見えなけりゃ嘘だってアリのこんなところでそういう大事なことをきくかと。
もし嘘つかれて試験受けられませんでしたじゃシャレにならんだろ。アンタみたいに親切な人ばっかりじゃないんだしさ。
まぁ信用できる人に聞くか自分で調べるのが普通でしょ。・・・かく言う俺も初受験でなにも分からないんだがｗ

>>462 なんでＴＡＣがいいの？凄い混んでるよ。

財表トウレンかえせっていってんだろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おめえらよおおおおおおおおおおおおおおおおおお
経営応用トウレン先に返ってるじゃねえかよオオオオオオオオおお
任務懈怠だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>465
うるさいな、あんた。

たかがトウレンでぐだぐだ騒ぐな

直対期のシステムが分かりづらいんだよ。
04目標入門本コース生は殆どが含まれてると思っていいのか？
別途申し込む必要があるのはどれなんだよ。分かりやすい表とか置いておいてくれよ。
まあ明日受付で聞くけどさ。

今日、ボキボキ腕鳴らしてたら、変な女にガン飛ばされた。

今度はもっといっぱいならして、威嚇しまくってやる！！

キャンパス狙う悪質商法（日本経済新聞夕刊13頁）
大学も防衛に躍起・うまい話は要注意
大学生がマルチ商法など悪質商法の被害に遭うケースが一段と増えている。
多いのが「勝ち組みになろう」などと巧みな言葉で勧誘し、
学生ローンで借金をさせて商品を買わせる手口。

資格商法も悪質商法か？

やっと財表トウレンかえってきやがった。
ＳＴ１７簿記対して平均点低くないやんけ！！！
確か第２次目標４６じゃなかったか？
まあ長田先生は好きだからこの辺にしとこう。

俺は2004年の1年コースなんだけどお前ら先生方と飲みにいってる？
俺は長田先生や野附先生に特にお世話になってるんだけど･･･
この先生方とは特に一緒に飲みに行ってるんで言いたい事があるんだが･･･
先生方を悪く言うな！お前らの勉強が足りんだけだろうが！
もうちょっと自分の努力で合格してみろって感じなんだが･･･

>>472
無料で教えてるならな。
受講料何十万も取ってるんだからそれに見合う働きはしろと。
講師は世間一般のリーマンに比べたらはるかに高給だろ？

ここで長田先生の悪口なんて見たことないぞ
別に>>471は悪口じゃないし

長田先生最高
基礎期から習いたかったなあ。

簿記は全部長田先生にすればいいのに。ＴＶ、ビデオ、ＶＯＤ含め。
他の講師は切ってその分の人件費をすべて長田先生にまわす。
長田先生なら年収５０００万くらいあげてもいいよ

そう？別に俺は誰でもいいと思うけど。
確かに、人柄の良さは伝わってくるけど。
決して悪口じゃないからね。

>>472
合格してから言え。
それにおめぇの文章はよく読むと矛盾があるぞ。

今年の論文って中央駿河台はないの？
願書に見当たらないんだけど・・・

そう言えば長田先生にタメ口で質問してたバカが居たよ
１年集中コースのホンコン似のハゲデブ。
ミッキーマウスのトレーナーを着てたハゲデブ
おまえだよ

>>479
ないみたいだね。それに短刀マークシートだし。あれ苦手なんだよね・・・

ハゲデブってニット帽かぶってる奴？

彼が一部で有名なモーニングベテじゃないの？
元気よくあいさつする彼でしょ？

>>481
ニット帽かぶっていてなんでハゲと解るのか？

暑いときは帽子とってるからだろ、まさか暑くても帽子かぶってる奴はいないよな

あと>>469明日もボキボキ腕鳴らしてくれや。どんな奴か見てやるから！

>>469
明日はどこの教室で講義を受ける？
午前？午後？
ちゃんと教えろよ

資格商法に騙された負け犬どもめ

今まで気づかなかったけど

ボキボキ鳴らしてる奴たくさんいた（ｗ

天本先生ってLに行っちゃうの？

>>488
俺なんて指（腕？）どころか
首も手首も足首もボキボキやるしな

みんな簿記簿記してるよ

ビーバーちゃんを見て簿記してるよ

http://www.rr.iij4u.or.jp/~enkou10/movie/bisyoujyo_yumi_mai18.wmv
この女に似てるかも！

今日、ちょっと小耳に挟んだんだけどさ、
会計士って実際、その仕事している人って減っているんだって。

他の仕事に流れてるらしい。
現場の人間から聞いた話ね、コレ。

どう思う？

>>493
当然じゃん。
「只の作業員」でしかない会計士も、ちっとは市場原理を
理解している証明だと感心したよ。

>>493
好ましい話だと思う。
ってか本当に監査したくて目指すやつは極少数でしょ。

監査法人の優秀な人間は3年で辞めると聞く。でもまず監査法人に採用されないと始まらないんだよね。

>>492
エロ動画サンクス。お陰で、昼まっから一発抜いちゃったよ。

監査等練返ってきた？
体調悪くて学校いけない・・・

皆も撤退しよう。
9割は受からないよ。

９割の人が撤退してくれたら漏れでも受かるんだけどなあ

上級生軍団うざいっす

昨年論文Ａ判定以外は撤退しないでね、合格者減るから

美奈タンって４０にみえないよな

美奈ﾀｿ　もう疲れたよ…

>>503
知らなかったよ

若作りしてるけど、質問いった際に近くで顔見たら、納得

馬鹿、お前ら頼むから美奈ﾀｿ　っていうな。
マジで、疲れがどっと出て来るんだよ。
でもさ、本当に40なの？

マジ？
地方校なんでビデオでしか見たことないけど、
ビデオで見る顔と声の感じから悪くても32くらいだと思ってたのに…

重要財産委員会は
委員会等設置会社にはないのでしょうか？

ない

ないですよ。

重要財産委員会の役割と委員会等設置会社の役割を
考えると，重要財産委員会の役割は執行役への権限委譲と
重なっているから必要ないと言う所かな。

http://pc.web-nanpa.com/message.php?ad_code=p10041&aite_id=447830&place=3&jenre=0&dire=&PHPSESSID=0018df6425d82a3914841ce394fa0126

やっと肢別の修正終わった(ﾟдﾟ)
単純な変換ミス多すぎ

加工費工程別総合計算で
なにも指示がないとき、
加工費の計算は累加法・非累加法（改定or一致）の
３つのうち、どれなのでしょうか？

加工費法では仕掛-原料、仕掛-第一工程、仕掛-第二工程
非累加法では仕掛-第一工程、仕掛-第二工程
勘定なのですが、
なぜ、非累加法では仕掛-原料勘定は使用しないのでしょうか？

わかめ君　ｵｹﾞﾝｷ?

第１工程で原料投入なら原料は第一工程費に含まれてるから
使わないと思う。

>>515
加工費工程別総合原価計算をイチからやり直しなよ。
結論だけ言うと

＞加工費の計算は累加法・非累加法（改定or一致）の
＞３つのうち、どれなのでしょうか？
累加
＞なぜ、非累加法では仕掛-原料勘定は使用しないのでしょうか？
それが非累加法だから。
各工程費別に集計してんのに原料費を各工程で掛かった費用に入れないと考える意味が分からん。

>>515
加工費を非累加でやったら加工費工程にならない
勘定は問題によって違うから使う使わないは問題の指示によるんじゃないかな？

516はまぐれ合格も就職浪人

>>515は来年に向けて入門クラス入りなおそう。
そもそも入門生であったのならゴメン。

別に非累加法で仕掛-原料勘定使ってもいいんでない。
って言っても515には理解できなさそうだけど・・・

原計の2時間答練で去年までみたことのない作問者は新米か？
天本は撤退したのか？

新米だよ
天○は分からん

新米でもササニシキ、コシヒカリのレベルなら…まだ何とかなるだろうが

昨日の夜の簿記答練は結構込んでたな。二人掛けが多かった。
やっぱり昼コマが翌日にずれた影響だな。
教室もう一つ解放してくれないかな〜。
計算の２時間答練は窮屈な思いしながら受けたくないよ〜。

4/3
教科書の下のほうを見るときに、
ちょうど後ろの香具師の足が自分の腕の隙間から目に入ってくるんですよ。
しかもピョコピョコ動いてンの。気が散ってしょうがなかった・・・
ガツンと言いたかったけど、可愛い子だったので何も言えませんでした。
今日はもう寝るぽ

>>525
コニシキのレベルだな

�@財表で商法施行規則で、
重要な会計方針はＢ／ＳかＰ／Ｌ（の中に？）に記載する
とありますが、
テキストはＢ／Ｓ　Ｐ／Ｌの中でなく
次に記載する
になってますが、どっちが正しいのでしょうか？
商法規則のＢ／Ｓに記載というのは
Ｂ／Ｓの次という意味なのでしょうか？

税理士志望ですが分かるので解答させていただきます
B/S又はP/Lの末尾に記載です（商規４６条）

便乗して
商法

現物出資等の対象となる財産が不動産の場合にかぎり、
弁護士等の相当性の証明と不動産鑑定士の鑑定評価
を条件に
検査役の調査の省略が認められる

答え　×　なのですが○じゃないのですか？
不動産の場合のみ、2人の証明が必要なのでは？・・

この問題は 不動産に限り〜検査役の調査の省略が認められる という所を×だと言いたいのでは？市場価値のある有価証券の場合も検査役の調査の省略が認められるわけだし。違うかな？

文章そのものはあってても規定の文章と違うから×みたいな肢が嫌いだ

で、みんな監査トウレンどうだった？

受験願書申込状況
http://startpage-cpa.com/

平均点低そうだな監査

短刀答練すごく混みそうな予感

会計士専門学校は就職浪人自殺者の墓前に花を添えろ！
血も涙もないのかテメエラは！

あんな混んでるなら空いてる教室使ってくれてもいいのに･･･

で、みんな担当トウレンどうだった？
理論爆発計算だめだこりゃ　だった

>>525 監査の直対どんな問題でたの？

ビデオとってるやつらって何？

ある日、平穏な家庭に赤ちゃんが一人産まれました。
その赤ちゃんは驚いたことに、産まれたばかりですぐに言葉を発したのです。
第一声は、 「おじいちゃん」でした。おじいちゃんはひどく喜び、涙を流し
たそうです。
そして次の日、おじいちゃんは死んでしまいました。
赤ちゃんはまた、言葉を発しました。 「おかあさん」と。
そして次の日には、おかあさんが息を引き取りました。
おとうさんは震え上がりました。どうすればいいんだろう・・悩みに悩みました。
一時は子供を殺す事まで考えましたが、さすがにそれは出来ませんでした。
そして、ついに赤ちゃんは言いました。「おとうさん」と。
お父さんは半狂乱になりました。
次の日、隣のおじさんが死にました。

財表

贈与による取得原価ゼロと公正な評価額とで
どちらも取得時から売却時まで
通算した利益額は
現行の制度会計においては相違はない
・・・○
とあるけど、なんでですか？

中間監査、会計方針

>544
>取得原価ゼロ
仕訳なし。
>公正な評価額
取得時に貸方が利益。減価償却で費用計上されると
全期間では利益相殺。

これであってるかな？

全期間→売却時だった・・・

利益相殺じゃなくて，取得時の利益分を
売却時まで費用計上された分で差引いて
売却時の損益を加減すると，
取得原価ゼロの固定資産を売った利益と同じになるわな。

Ｄ子ＬＯＶＥ！

うん、チャクラね、開きにくいよね、チャクラ

よーし、今回は、特別に、おいさんが、教えてあげよう

まず、チューブ入りの、メンソレータムを、買ってくる、無かったら、ムヒでも、いいよ

買ってきたかい？、じゃあ、部屋に、1人に、なるんだ

だれにも、みられちゃ、いけないよ

部屋に、1人に、なったら、下半身を、露出させて、そう下だけ、すっぽんぽんに、なるんだ

上は、ぬいじゃ、いけないよ

準備が、できたら、尻餅を、ついて、足を、高く、あげるんだ

そして、おもむろに、メンソレータムを、肛門に、挿し

グッと、一気に、一本分、注入

衝撃と、供に、君の、額の、チャクラが、全開に、なる、はずだよ

じゃあ、またね

チャクラ、大きく、開くと、いいね

開くと、凄いよ、チャクラは

大原短答の肢別チェックの商法・財表・監査は本校にはどれだけ残ってる？

ﾊｧ？直接（ｒｙ

久しぶりに植田さんの解説出たが、
やっぱあの板書はTVクラスに居ると無理があるな。

カメラワークにも問題があると思われ

だから、カメラやってる学生は何者よ？

でっかいスクリーンを使えばいいのに・・・・・
代ゼミのサテラインを見習え。

大原の商法直対まとめのテキストがいいと聞いたのですが
どのようなものなのでしょうか？

ちんぽーーーーーーーーーーーーー

くっさ

>>557
大原行って自分で見てこいや。
誰でも閲覧できるから

直対総まとめはいつ配られるの？
去年はこの時期にはもう配られてた気がするんだけど。

総まとめ講座のときだろ
確か
だからタントウ明け
あのテキストすごくいいよね。

設立登記が単なる対抗要件じゃなくて成立要件なら対抗要件であること自体は○じゃないの？

今日も偽つぶやきシローが１０号館６Ｆの掲示板前で答練受けてた
掲示板の成績表を見に行こうとすると必ずメンチきってくるね

テメエ、答練は教室で受けろよボケ！死ね！

ﾊｧ？直接（ｒｙ

三人掛け机の教室にまだ余裕があるのに、二人掛け机の教室で隣に座るやつうざい！
まず６０１か５０２に行けや！
ゆったり受けたくて朝早くからきてＴＶ教室にいるんだ！そこのところ理解しろ！ボケ！

どうせテレビクラスから受講生締め出すなら朝クラスのＶＴＲ流してくれよ、夜の経営

コンビニみたいに２４h営業あってもいいと思うのだが。

TACのwebなら24時間だよ

精子が、いつ終るかも分からない旅をしていた。彼は泳いで、泳いで、
泳ぎまくったが目的地を見つけられないでいた。さらに泳ぎ続、最終的に
瀕死の状態の仲間に出会った。泳ぐのをやめて、彼に向かって尋ねた。
「や、やっと仲間に会えた。」
「なｰ、知っていたら教えてくれ。」
「俺は、輸卵管を目指して旅をしてるんだが…」
「ほんとに、この道をまっすぐ行って間違いないんだよな？」
すると、瀕死の彼は大きな声で笑い出した。不審に思って、困惑しながら彼に尋ねた。
「なあ、なんであんた、そんなに笑ってるんだい？」
「そりゃ、あんた失敗したな。ｺﾞｰﾙはとんでもなく遠いぞ。」
「どうして。」
瀕死の彼は、肩を叩きながら返答した。
「だって、ここ、食道だもん。」

総合成績表到着age

公開模試どーだった？

原計が簡単になってたね

計算は割と簡単な気がしたけど、商法が難しく感じた

強.姦逮捕歴疑惑で小泉を、ジャーナリストの木村愛ニ氏（東大卒・日テレ出身）が東京地裁に提訴

http://www.asyura.com/0403/war50/msg/671.html

今日の公開模試の財表

贈与の場合の評価額は、「時価」じゃなくて「時価等と基準とした公正な評価額」だと思うのは
俺だけですか？

簿記６
財表10
原計９
監査７
商法８
合計40
みんなはどんな感じですか？　

簿記８
財表８
原計９
監査４
商法７

ヤヴァい・・・

模試
理論が細かすぎねーか？
注記とかうぜぇんだよ。ちなみに２９点。

原計難しかった

簿記10
財表７
原計９
監査６
商法７
合計39

理論がﾀﾞﾒﾎﾟ
そろそろ短答対策始めるか・・・

簿記3
財表9
原計9
監査6
商法6
簿記ここ三回2、3点しか取れてないわ。

簿記６
財表８
原計６
監査８
商法９
合計３７
簿原がまだまだか，あと一ヶ月半で何とかしないとな。

この時期にモシで３６以上取るなんてとりすぎだろ。
勉強法間違ってるかベテのどっちかだな。

ちゃんと取れたのが３１問
ある程度絞れて取れたのが３問
完全な運で取れたのが３問

う〜ん、なんともいえない・・・

本試験で勘で選んだものが全て外れた時の事を
考えると怖くなるね。
２択まで絞っても外れる時は全部当たらないし。

事後最適だったら３６くらい超えてておかしくないんだがなぁ・・・

今年の模試は明らかに簡単になってる。

まだあおんなよなあ〜

あおるほど、強敵が増えてしまうのにな。
耐久生産財→耐久生財産？

大原は電車の学割が使えるそうですが
auの学割は適用されるのでしょうか？

適用されます

簿記６
財表９
原計９
監査10
商法９
合計43
5月入ってから本腰入れます。

↑変態だな。
監査10とかありえへん。対策する必要ないのでわ？

>>593
マジなら特定されないか？

そうだなｗ

簿記８
財表８
原計７
監査７
商法７
合計３７
5月入ってから本腰入れます。

なんかみんなやたら原計がいいんだが
原計９とかどうやったらとれるの？
俺は今回×問の３つは全て落としたんだが

ヤマカン

地方校の者なのですが、財表の野島先生って講義を担当してます？
作問ばかりやってますけど、
答練の解説とか担当しないのでしょうか？
税理士出身の新井先生よりもふさわしい気がするのですが。
新井先生が良くないというわけではないですが、
何か変な感じがします。

東京校では、野島氏は夜クラスの答練解説やってます。
04目標入門1.5では講義もやってますた。朝も夜も。

ただ、個人的には余り講義・解説が良いとは思えない。クソだとも思わないが。
つか内容は可も無く不可も無く。んでキャラがちょっとｷﾓっつーか…変ｗ

ここに点書き込んでる人はほとんど特定されるな。
公開模試は１５０人位成績優秀者が名前載るが、３７とってりゃまず載るっしょ。
もっとも、ホントにそれだけとってるんならだけどね。
早く送られてこないかなぁ〜

半分以上煽りだと思うから本気にすんなよ。
短刀後もこんな感じだしな。

別に特定されてもいいんじゃん？
名誉なことなんだから。
それで本試験落ちてたら恥ずかしいだけで。

Aが「４０とりますた」と書き込む。
奇跡的に４０をとったのが一人しかいなくてあっさり特定される。
だがAの発言は嘘。
本当に４０をとったがんばりやのBさんはなぜか２ｃｈで神扱い。
残念ながらその年の本試験にBさんは合格できなかった。
○○（←Bさんの名前を伏字にしてある）不合格祭りスレがたつ。

なんてことは・・・ないよなぁｗ

>>600

ワラタ（ｗ　そんな風に思っていたとは

３７じゃ名前のらんだろ。

大原のトウレンの返却は、会員番号と計算か理論かだけの区別で自分のを探すの？
直対第何回返却ボックスみたいのないけど？？

(　´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

>>607
そうですよ。

ﾀﾝﾄｳ商法ってどうやって勉強すればいいの？
とてもじゃないが細かすぎて覚えらんねーよ

じゃ覚えなきゃいい。
五択だから確率的には全部勘でも２問は正解
残りの科目を完璧にしとけば受かる

短答だけ受かってもしょーがねーだろ

それいったら合格しても就職できなかったらしょーがねーだろってことになる

今日は天気悪いから一日自宅で自習中。

そういや、おまいら腕ボキボキ鳴らす奴うざいから、昨日写真とったんだけどみる？

漏れが座った席の隣の奴がボキボキ鳴らすから、漏れもボキボキ鳴らしたら、
また鳴らしてきやがった　（　゜Д゜）ゴルァ

>>613
話がつながらねーだろ

短答だけ合格＝論文不合格→公認会計士登録できない

論文受かっても監査法人に就職できない→公認会計士登録できない

最近ストレスのせいかオナニーの回数が激増してる。ほぼ毎日してるよ・・・

最近ステップの人数どぉですか？
こちら地方港ですがちょっと減った気がします。まぁもともと少ないって話もありますが。

>>614
つか写真とったの？正直、かなりキモいんだが…

>>617
え？毎日って普通じゃないの？

漏れは逆だな。
ストレスと疲労でもう１週間以上チンコ勃ってない。

誰かタックの全党連受けた人いない？
何出たか情報くれぃ〜！

今日、携帯カメラの音が七階で聞こえたけどきのせいか？（笑

>>622
あ〜あれお前を撮ってたのさ

タック全答練うけた大原生って結構いるのかな？

TACは何だした？

>>625
板違い

大原によるＴＡＣ研究、他校が何やってるか気になるじゃん。クレはいつかな？

簿記のハイレベルって解き回しに向いてると思いますか？
客観的な意見をお願いします

監査リスクが高い場合
発見リスクを低くするため、試査拡大・・・とありますが、
中間監査リスクは
年度監査リスクより高くすることができ
発見リスクをより高くしてもよい
とありますが、
監査リスクが高い場合、より発見リスクを低く
しなければならない感じがしてしまいます
混乱してるので教えてください

あと
商法で
会社分割と営業譲渡の違いはどこにあるのでしょうか？

商業帳簿（会計帳簿・Ｂ／Ｓ）とありますが
会計帳簿とはなんなのでしょうか？
計算書類だと思ってました・・

>>629

>監査リスクが高い場合
>発見リスクを低くするため、試査拡大・・・

ここでいう「監査リスク」ってのは固有リスク＆統制リスクのことだと思われ。
ほかにも基準等の文言でいわゆる「AR=IR*CR*DR」のARの「監査リスク」と
IR&CRの「監査リスク」がごっちゃになってる感じがするので注意が必要かと・・・

で、
>中間監査リスクは
>年度監査リスクより高くすることができ
>発見リスクをより高くしてもよい
この場合の監査リスクは「AR=IR*CR*DR」の方をさしてるので、
IR・CRは年度監査と同じとすると、AR↑なのでDR↑でもよいってことをいってます

以上、長文ｽﾏｿ

入門生だということを差し引いても、この時期にする質問じゃないな。
でも、理論は直前に伸びるからがんがれ。

>>630
営業譲渡は相手に営業を渡して、金をもらう。
会社分割は相手に営業を渡して、株式をもらう。

>>633
おお、hit the point!だな。

６３０じゃないけど
会計帳簿はどうなのよ

会計帳簿といったら元帳や仕訳帳等でしょ。

こんなところで失礼します
短答アシベツほしい人8000円で売ります（送料別）
【内容】
・商法（パーフェクトカセット8本全4回・レジュメ、肢別チェック）
・財表（肢別チェック）
・監査（肢別チェック）
すべて2004年受験です。
カセットレジュメは1回使用（記載なし）他新品
メールください

今日ここで噂にのぼってる偽つぶやきシロー君を初めて見ました。
やっぱ例の場所で答練を受けてました。
ちょっと挙動不審っぽいっすね

よくエッチな感じの女とつるんでる眼鏡をかけたケント･デリカット風の
上級生。そう昼・夜コマによく出没するあんただよ、あんた。
あんた香水臭すぎ。吐き気がするので頼むからもう俺の近くに座らんでくれ。
というか周りに迷惑だから、クサイ香水毎日吹きかけて来んな。

今日　12時前大原の前でもめごとを目撃した。ビックラコイタ！

詳細キボン

>>640
詳細きぼんぬ
俺は11時くらいに答練の問題と解答だけもらって大学に戻っちまったよ

ん、ん、ん　とかいうちょっと喘ぎ声みたいな
咳を毎回する糞女

いつも鼻ばっかかんでくしゃみする黒ぶちメガネ
の色白男

家で勉強して、家でトウレンうけろ。キョッホンなみに邪魔だ

あと、とっとと財表はトウレン返せ

殺伐としてるなー

今日の監査（夜）人少なかったなあ。

問題も疲れた

ということは明日の昼が混むのか、鬱だ

おーいみんな監査トウレンどうだった？

自分が言えよ

>>638
いつも10強姦6怪の掲示板の前にいるよ

>>648
中間監査は前回の時にちょっと勉強してたけど、
今回はやってなかったからきつかった。でもナントカ適当に
書いたら結構あたってた。
疑義の内容を書くところに、間違えて一定の事実の例を書いてしまって
しょんぼり。でも疑義の内容は勉強してなかったからしょうがない。

ほんと監査ってほぼ暗記科目だよな。
監査得意な人って経営も得意かな？

成績優秀者って張り出されるジャン？計算科目でいつも上のほうに
載ってる人でさらに理論の方にも載ってる人っている？
計算だけの人はよくみるけど。

で、全トウレンてあるじゃん？あれって全科目平均点とれば
結構上位にくるって本当？

計算だけの人だ、しかも原計だけ・・・＿|￣|○　

>>651
別にバカにしてるわけじゃないからね。
俺なんか載ったこと一回もないし、すごいと思う。
　
書き方が悪かったなあ。両方載ってる人っているかな？これが聞きたかった

載ったことがあるならまだしも継続的には無理

いることはいるだろうけど

計算と理論の得意不得意ってどっちかに偏るもんなのかな。計算でしか名前載らない人と理論でしか名前載らない人と。そういう人のが多い気がする

全科目平均取っても、総得点で平均だから意味なし。
統計やったことないん？
取り合えず全科目上位30パーセントに入っていれば
標準偏差の関係で総得点順位も７パーセント位になるかと。
この全科目３０パーセントっていうのが大変なんだけど。

ちなみに、全科目平均でも上位に入ることはあります。

全科目１００位だと総合で３０位
全科目２００位だと総合で７０〜８０位
って大原が説明会でいってｔ。

Ｄの彼は理論・計算でほぼ毎回のってるじゃん・・・・・・・

Ｄの彼
Ｋ君が２００４実力ＮＯ．１＠ｔａｃ大原ＬＥＣ
（理論・計算・短答）

間違いなーい。

大原でくばってる本試験後に配布している短答と論文の問題解答
あるじゃんよ。あれだとさ短答後の自己採点の人数やら点数やら
載ってるんだけど、１２００人中５００人ぐらいが短刀に
受かってるわけよ。これってどういうこと？
短等本試験の実質倍率は２倍ぐらいってこと？

出来の良い人しか出口調査に参加しないから

正答率５０％以上の問題が取れれば受かるという
正答率は，出口調査の正答率だから平均点がエライ高い。
５０％以上を全部取ると４０点超えるのはその為。

決して答練の５０％と一緒にしないようにな。

俺試し受験のとき２０点くらいだったけど４０点くらいで答えたｗ

K?苗字か名前か？

1年前の今日、妹の友達と付き合い始めた。
そしてその日を境に妹の俺に対する態度が豹変した。
口数が減ったし、顔を合わせれば睨んでくる。たまに口を開いたかと思えば「死ね」だの「消えろ」だの辛辣な言葉ばかり。
そんな状態が続いて、現在。
依然として冷たい態度をとる妹は、かつての友達、いまや俺の恋人となった子にまでつらくあたり始めた。
さすがの俺も業を煮やして妹に詰め寄った。
「お互い好きで付き合ってるのに、いったい何が気に入らないんだ！？」
妹は答えた。絶叫した。

「あんたたち男同士でしょ！！」

その瞬間、俺の尻がきゅっと締まった。

きのう来たメールから。
補修所もやすみですから事実かどうかわかりませんが
かのＫたんがkekkonするとの話があるようです。
相手までは解りません。
事実だったら出来ちゃったてことか？
他に聞いたひといますか？

菊池先生ってまた受験生に戻ったの？

なんで、おまいらキャシュフローの時あんなに
平均点が高いんだ？６３て・・・・

>>686詳細きぼんぬ。俺は、最後までＫタンって子を発見できなかったが
背は低い子？メガネかけてた子？もういい加減に教えてよ！

>>671
いい加減個人を特定しようとするのやめろや

偽つぶやきシローなら10強姦6怪の掲示板前の椅子で答練受けてるから特定できるよ

>>672

おっめー、氏らねーからそうやって言うだろ？本当は、知りたいんだろ？ん？

明日商法帰ってくるかな？

わくわく

全科目少なくとも平均点を取ることが必要。

（科目別平均点＋α）×７＝全科目平均点＋７α

αが大事よ。
おそらく受験生全体の得点分布は密集してるだろうから、分散は小さめ。
つまりαはそこまで大きくなくても合格ラインには届くと。

商法　・大会社＋1000人以上は書面強制される
　　　・商法に連結Ｆ／Ｓの規定はあるが中間Ｆ／Ｓの規定はない

上の正誤と　260条5項の意味をおしえてください
どうかよろしくお願いします　　　

もうひとつお願いします

監査の肢別チェックで
Ｐ196　３　　と　　Ｐ198　10
とで、なぜＧ．Ｃの監査人の追記情報としての
記載事項4つがことなるのでしょうか？
前者はテキスト記載で後者は報告書記載
みたいなのですが
　お手数ですがご指導おねがいします
入門あがりなのでいっぱいいっぱいです・・

196の３の方が正しいだろうね

１９８の１０はなんか経営者がするべき注記の内容も
まじってるし。

でも先生に聞いた方がいいと思う。

あ、ごめん。俺テキストしか読んでないから
１９８が正しいのかも。

役に立たなくてすまそ

俺には１９６の３も１９８の１０も同じに見えるのだが。

試験当日はクーラーきいてんの？クーラーなしですか？

原形計算トウレン今回はどうなんだろう。
中々好きな標準であまりとれなかった。
平均点はどのくらいだろう

>>678
記載事項４つとも同じじゃん。何が疑問なのかが分からない。

>>683
直対トウレンのこと？あれは高めだろ。
つか直対期に入ってトウレンが全体的に簡単になったよな。
応用期はボコボコにされてつらかった。

高めって何点ぐらいだと思う？

>>684
よーくみると、ちがくない？
経営者が注記すべき事項とこがまじってる。

110〜120くらいか？

ＴＡＣ生です、

では、こちらからも質問
大原の肢別って大原生が使ってるのと、市販のものが違うって聞いたけど、どうなの？
大原で買うとやっぱ１０％ＯＦＦなの？てか売り切れてないよね？
評判どおりやっぱいいの？　なんか科目ごとに詳しく教えてもらえたら幸いです
質問ばっかりでごめんね

今水道橋で売ってます？一冊いくらですか？

大原生の使ってるのは直すところばっかでだめだけど、
市販のはなおってるはずだよ。商法

まだ売ってるとおもうよ。中々いいんでない？どれも

>>687
やっぱりそのくらいかな。
先生は１２０とれてればいいって言ってたけど・・・・
本試験でアレが出たらみんなどのくらいとけるんだろう。

あ、値段はたしか１８００円ぐらいだった気がする

150〜160は取りたいな

財表の短刀対策講座ってどんなことやるんですか？二コマの。
タック生です。

>>693
会計法規集との格闘

短答 ：04/04/21 15:17 ID:mgKyWdVF
商法　・大会社＋1000人以上は書面強制される

省略されすぎで微妙だけど、会社が書面による議決権行使を認めることを
強制されるか否かでしょ？それならば正しい。ただし、株主にとっては
書面で行使するのが強制されるわけではない。

監査の肢別の２問の比較だけど、１９８の１０は、結論だけ読んで×。
「反映している旨が記載」。肢の中身がどうこうは、本試験にそのまま
出るわけでもないから、気にしないで先に進んだ方がいいと思う。

あとの財表？と、２６０条５項はよくわからん。
２６０条５項は細かい気もするけど・・。誰かよろしく。

財表の答練はイマイチだな。
今年は大はずししそうな気がする。

肢別の財表はいまいちだね。

ありがとうございます。財表の短刀対策講座を単科でとるのは意味あるのでしょうか？

肢別は問題に慣れる意味では使えるかもしれないけど、
どうしても必要かと言われると、そうでもない気がする・・
短答対策講座はとらないほうがいいと思う。
これは素晴らしい！という感動は、当たりまえだけど皆無。

短答パーフェクトは通信をとって繰り返し聞くとよい。
論文にも通じる条文・法規集の総整理ができて有意義。

美奈タン(４０歳）の財表ｇｏｏｄ
伊藤先生の商法も間違いなーい
監査も聞けば分ると思うけど
あのすげー分りにくい部分
分りやすくやってくれてて
これまた良い

>>700
わざわざありがとうございます

ＴＡＣの商法パワーアップみたいな感じでしょうか？
私も商法パワーアップは通信で何回も聞いてます
やる気がない時とかテープは聞くだけでいいので頭の整理に役立ちます。
音で何回も聞いてると自然に覚えてしまいお勧めです！

短答パーフェクトの財表は
法規集をまとめたテキストかレジュメが配布されるんでしょうか？

監査も委員会報告書とかを解説してくれるのですか？

申し訳ございませんが詳細を教えて下さい

短答って結局計算の出来しだいだと思うんだけど。
理論はあしべつと法規集や条文を読んどけば十分じゃないの？

>>702
それで、理論30問中何問くらいとれるもんなんですか？おしえてくれ君ですまそ。

理論は最低２４は取らないと厳しい。商法と財表で１８が目安。

おいらは昨年理論２２、計算１７でうかったよ。

今日6Fのトイレが栗の花臭かったんだけど…
誰だよ抜いたバカは。

ところでトイレになんか貼ってある
キノコと林檎だかのシールはどう考えても
性器をあらわしてる気がするんだけど

家のトイレのタイルみたいでいいじゃないか

今日のどうだった？
なんか一回目に比べて簡単じゃなかった？

そうか？
1回目の方が簡単だったが
げんけい、むずくなかった？

漏れ、３年目なのに３１点しかとれなかったよ・・・＿|￣|○
ヴェテなのにやばすぎ。

解答うpしてyo!
もらえなかた-よ

スレ違いならごめんなさい。
実はこれから大原で公認会計士の勉強しようと考えています。
大原にしたのは定期が使える事。
大手である事。
実績がある事、などからです。

実際、ＴＡＣとどちらが良いですか？
どちらからも多くの合格者が出ているので同じだと思いますが。
あと、2005年合格目標の入門1.5クイック4月スタートで
申込みたいのですが無理ですか？
４月は入門�Tが６回だけっていうらしいんで、間に合うと
個人的には思うのですが。
それがダメなら５月スタートの入門１年にしますが。
どうでしょうか？
アドバイスください。

>>709
自宅受験なんですか？原計と監査ができがわるいぽ

大原の短答を単科で取ったが、減損会計やらないんだな

ほい、解答だよ

44215 12331 22534 14342 52414 31252 35235 41313 22445 23321

暇人より

この時期はじまる2005年向けのコースって他の学校はどういうカリキュラムなのかしらないけど
大原の1.5クイックだったら絶対辞めた方がいいよ。あんなカリキュラム普通の人には絶対こなせないから。
最初は簡単な内容だしまだスローペースだからその日の復習やっときゃいいけど３〜４ヶ月すると地獄のスケジュールになる。
１週間に３時間の授業が１０〜１１回だよ。

ちなみにこれが１．５クイックの実際の９月の予定表（経済選択の場合）

　　 月曜　火曜　水曜　木曜　金曜　土曜
朝　簿記　商法　財表　簿記　商法　財表
昼　経済　　　　　原計　経済　原計　簿記

まだ勉強してないならピンとこないだろうけど上級生ならこれがどれだけ無謀なカリキュラムは分かるはず。
パンフの案内まにうけると痛い目にあう

授業受けてその日の復習だけやればいいだけならなんとかこなしていけるかもしれないけど、
普通の人間は前にやったことはどんどん忘れていくからその維持も同時にやっていかなくてはいけない。
「一回やったことは絶対忘れない」っていうような能力の持ち主じゃない限りまず無理

>>716
THX！

2005年で初受験は諦めて2006年をお勧めする。
簿記1級くらいまでやったことあるなら話し変わるけど。

でも２年コースだと最初ゆっくりすぎんだよな・・・休みも多いし。
２００５年向け入ってやれるとこまでやって、もう無理だなって思ったとこで２００６年向けのコースに入りなおすのがいいかもね。
実際１年コースで半年ほどやって限界感じて次の年の２年とか１．５年にコース変更する奴とか入り直すやつけっこう多いし。
そうすると通常の講義が普通ならはじめてのインプットのところが復習になるし、ちゃんと分かってなかったところを
ちゃんと理解することもできるし、総合問題もどんどん解いていける。
聞くところによると入門本科で一発合格する奴ってこのパターン多いらしい。
受験回数は１回だけど勉強期間は人より半年〜１年くらい長かったりする。

>>720
そのやりかたタマに聞くけど金と時間に余裕がないと無理だろ。
３０万捨てられるか？

この試験は金があるやつが有利。
金の心配無しで二、三年受験に専念できるんなら総計以上のやつはかなりの
確率で受かるのでは。

今日の短答は模試としてはほどよいレベルだったと思う。
監査が量多すぎだったけど。原型は別にムズくなかったぞ。
それよりも商法きつい。短答商法って戦略科目なの？
とてもじゃないがあんな細かい知識覚えらんないよ〜

>実際、ＴＡＣとどちらが良いですか？

喧嘩売ってるんですか？

みんな今日の模試どれくらい？

おいらは３７でした。
原形死亡で、おかげで簿記まで影響が

模試でよかった。

>>717
すごく親切な回答、誠にありがとうございます。
私、現在27歳でこの4月にとある金融機関を辞めた者です。
最初は大学院に行きながら税理士（免除も見据えて）を考えていました。
しかし、いろんな人と相談するうちに頑張って公認会計士に
なった方が良いという考えに変わってきました。
現在は退職後1週間程度勉強して簿記3級は完全に押さえ、2級も勉強中ですが
1〜2週間で目処がつく程度の実力しかありません。
大学時代は地方自治などの勉強をしてた程度で商法などは知識不足ですが
社会人時代に手形や商取引を見てきたので言葉に馴染みがある程度でしょうか。

>>719
貯金は若干有るので2年間は勉強に専念できますが、できれば1年で合格したい
と考えています。27歳とい年齢と、勉強に専念する事で就職活動しない訳です
から、そういう所で自分の精神的な限界もあるかなと思うからです。

>>723
喧嘩は売ってないですよｗ
ごめんなさい。
ただ、電車の定期って少し魅力だったのと、今、自分で勉強してる
簿記の参考書が大原ので、それが割合、使いやすかったんで、良いかなと
思ったんです。
定期の問題がなければＴＡＣかなと思います。
あと、私、とある地方都市に住んでまして、そこではＴＡＣより大原の方が
規模が大きいみたいなんで、それで良いかなと、そういう経緯で大原を
考えただけです。

>>717
カリキュラムは詰め詰めで無理があるんですかね、やっぱり。
無職なんで良いかなと思ったりもしましたが。
確かに一流大学の学生さんでも2度、3度受験する資格ですからね。
私、2流地方私大卒なんで。

スレ違いで申し訳ないです。
ただ、レスくれた優しく、そして優秀な名無しさん方に感謝してます。
できたら、またレスください。
熟読して参考にさせていただきます。
繰り返しになりますが、一番の悩みは『27歳』という点ですね。
これが22歳、いやせめて25歳なら迷い無くチャレンジしてるんですがね...。

>>725
その年齢と学歴で今から会計士目指すのはかなりリスキーですよ。
できれば一年で合格したいという計画にも相当無理があります。というか無謀です。
しかも今は試験制度改革の過渡期なので今後の状況も不透明ですし。

27歳なら100%止めたほうがいいな。
25歳前後でも就職浪人になる現実だし。

さらに，来年はベテが進退をかけて勉強してくるしな。

>>726
レス、ありがとうございます。
そうですか、やはり無謀ですか。
冷静に考えた方が良いですよね。
「公認会計士がダメだから税理士」という考えも良くないですよね。
でも、絶対、資格は1〜2年で取っておきたいんです。
リスクは取れないのですが...。
合格体験記なんかパラパラと見てると、年配の方、
稀に社会人の方（在職）の方もいますけど、
その陰には合格に至らなかった方も数多くいるでしょうし。
私は諦めるべきでしょうか...。
悩んでいます。

>>727
100%ですか…

今は就職できないリスクが取りざたされているけど、
それ以前に合格できないリスクも極めて高いという現実がある。
合格者増っていっても年１００人程度で難易度が劇的に下がっているわけ
ではない。
しかも１年で受かる人は、理解力と暗記力が抜群に高く、情報の取捨選択
ができる、ごく一部の人だけ。たいていはテキスト・答練の量の多さに
追いつけなくなる。
何年かかかって合格しても、就職できない・・・
今から参入はめちゃめちゃリスキーであることを認識して下さい。

>>713
大原の某地方校だけど、３０前後の受験生結構いるぞ。
監査法人の就職は難しそうだけど別の道を考えるんであれば受けてもいいんでは？
職歴無しって訳じゃないんだし。

ただ年齢よりも試験制度変わることが悩ましいな。

一発合格は本当に厳しいよ。特に一年コースは。
一発合格しそうな入門生はモノが違うといった感じ。

ま、迷わず行けよ、行けばわかるさってことだ。

>公認会計士がダメだから税理士

基本的に仕事内容が違うのでは？

今日受けてきました、いままでステップ平均点しかいかなかったけど、今日の短40オーバーでした。
一年目ですが、べてらんさんに負けないようこれからおいつきまーす。

>>730
そうですね。リスキーである事をわかっているようで
甘く見ていたような気がします。すみません。

>>731
ありがとうございます。
監査法人の就職は難しいんですか...。
パンフレットなどにも「人材不足」と書かれたり、体験談を
読んでいても、それらの点は心配無い感じでしたが、
現実は厳しいようですね。それでも、価値の高い資格だと
思いますが。自分の大学時代の不勉強が悔やまれます。

>>732
仕事内容、違いますよね。
試験内容、受験プランで同列に見ていました。
すみません。
あと、仕事をしてる時に税理士の人と知り合い、それで税理士に
興味を持ったのがきっかけなんです。
そこから税理士→公認会計士と調べてきて、
今回、公認会計士のチャレンジを考えた訳です。

私は独身ですから自己責任において、まだ挑戦できるような
（既婚で責任ある人よりかは）気がしますが、それでも
“めちゃめちゃリスキー”である事、よく肝に銘じておきます。
本当に参考になる貴重なご意見、ありがとうございます。

なんかみんな今日の担当なにがムズク感じたか違うなあ。
俺は理論は簡単におもったけど、原形がむずくかんじた。

計算がむずかったな。
理論は楽だった。

まあバラけた意見が出るならちょうどよかったってことだろ

第１回目は３３点取れば３０パーセント以内だったけど、
今回は何点ぐらいとれば３０はいるかね

まあ35じゃない？俺が35だから。
因みに前回は33でした。
今回は簿記、商法簡単。原計むずい。こんな感じ。

同じくらいじゃないか。一回目と比べたら、簿記→財表→原型↑監査↓商法→ってかんじ

１．５年クイックコースのカリキュラム↓

http://strawberry.atnifty.com/cgi/up/src/up2502.jpg

地獄のスケジュールだな、こりゃ。

ふー財表は疲れたがや。。。

お前ら、屁こきすぎ。
ブーとか音が聞こえて笑いをこらえるのが必死な漏れ。

ビーバーちゃんのすかしっ屁
臭かったよ

ビーバーちゃんは放屁なんかしないよ（Ｔ　Ｔ）

面白い受験生日記だ！

http://www.geocities.jp/goukaku415/

必見！！

>>741
クイックでそれだけ詰まってるとすると
1年本科やチャレンジ本科は・・・

５月から２年ロングのコースの受講を考えている大学２年です。
TACか大原か微妙に迷っているのですが、
TAC＜大原と考えて間違いないでしょうか？

タックの方がいいんじゃない？
高いぶん

タックのほうが授業コマ数が少ないらしいって聞いたんだけど、
実際のところ、どうなんでしょう？

友達がTACに行ってるけど
カリキュラム的には大原のほうがきつめだね。
TACは上級期に入る前はかなり楽みたい

TACのスレには絶対大原のほうがいいように書いてあった気がするけど

そうみえるもんさ

じゃあ大原もTACも授業のレベル等、大差ないってことですか？

ない！あるのは受付のねえちゃんのレベルの差や！

入門基礎期はＴＡＣ１コマ２時間半、大原３時間５分

大原は休憩２回とるが、TACは休憩１回の講義が大半。
財表の休憩１回はマジきついっす！
カリキュラム的には上級期まではTACの方がぬるめだねぇ。
授業の進度的には大原の方がペースは早めで、秋頃から答練の嵐です。
雰囲気的には大原の方がいいかな。TACは殺伐とした雰囲気のヤツが多い。

なんでそんな詳しいんだ？ｗ

学校変えた数回受験のヴェテだな？

１．５クイック迷ってた人へ

なんかいいシステムできたぞ。

http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/slide/

758です。
色々事情があってまだ1度も受験はしてないのですが、大原に変えた
理由は、一人暮らしの貧乏受験生に心強い学割定期のきく学校だったから。

予備校変える方がよっぽど金かかるんじゃない？
TACは消費者センターとか法律家通さないと消化してない分の受講料返金してくれないし。

最近よく思うのだが、問題的中！とか言ってるけど、
あれだけのトウレンをやってて、的中させない方が
難しいよね。

某予備校の財表はことごとくはずします。模試は他校より１回多く
やってるし早朝もあるのに。

世の中汚いからいくら国家試験といえど、というか金に汚い官僚が主催してる試験だから絶対裏で問題流出とかあるよな。
去年、ありえない成績だった奴が受かったんだけどそいつんち祖父政治家、親会計士の超金持ちなんだよな・・
分布表とかでもありえない成績から受かってる奴何人かいるじゃん？
大学受験みたいな３科目のマーク試験とかなら偶然に偶然が重なって受かることもあるだろうけど、
７科目の論述試験でそうマグレって起こるもんじゃないと思うんだよね。

去年、菊地先生が授業でいってましたよ。全部の範囲からだすから予想があたるのがあたりまえだと。

今朝、五階で前の方に座ってたやつ、答練中にポキポキならしすぎたぞ(w
問題も全然といてなかったし。何しにきてるんだかと漏れは思ってしまった（w

>>766
医師国家試験じゃごく普通のことだが？

まあ、これくらいの理不尽さならまだましなほうってことか

タントウの計算ヤマ当てってやらないんですか？

やるだけ無駄かと

監査なんだけど、捺印と押印ってどう違うの？

なんかさあ、まわりは一人がけの席ばっかで
俺のところも一人がけの時かなりの確率で
俺の所きて、隣いいですかって言う奴多いんだけど、うっとうしい。
しね

しね

>>773

署名捺印 ← 自署（自分で手書き）してハンコ押す
記名押印 ← 記名（ゴム印・印刷・他人が代書も可）してハンコ押す

>>774
きっとホモに人気があるんだよｗ

答練を受けるどころか、もらうだけで精一杯になってきました

>>774
おれもだ。１０回答練受けたら９回はとなりに座られるね。
おれの場合、机の上に出してるテキスト類が少ない、コート類を自分が座ってる席にかける、バッグは机の下にしまう、って感じなんで後から来た人から見れば座り易いんだろうと思って諦めてるけどな。
ま、ほんとに二人がけがいやなら、机の上をテキストやファイルでいっぱいにしとけばいいと思うぞｗ

>>778
そうそう！！！！！！！！
まさにそれ！！！！！！！
最初からバック机の下に置いてるとはいい人だね。
俺もカバンを隣のイスの上において、隣部分の机の上には
何も置かない。なんか置いてる奴みると、「こいつ必死だな」
とか思うから。よくいるよね。ジュースやらなにやら
置きまくって、「ここいいですか？」って声かけづらく
させようとしているやつ。
別に混んでる時にまで席を空けたくないとかはまったくおもわない。
そういうときにはイスの上にもバックを置かない。
でもまわり一人がけばっかなのに自分の隣にすわられると
まじでうざい。
しね

しね

>>776
ま、まじか。勘弁してくれ。
ほんとうざいどうにかしてくれ。

例えば、俺が前から３番目の席に座ってるとしよう。
１番目２番目の席も一人使用。まず１番前から声をかけるのが普通だろう。
それなのに、俺のところ。
しね

しね

なんか自分で書いてて変な事書いてるなと自覚してきた。
シーチキンとご飯食べて寝る。

>>780
しねとか書いて口は悪いけど、リアルのおまいは多分いい奴。

>>780
そんなものは顔で選ぶわよ
1番目、2番目に座ってるのがむっさい野郎だったら当然貴方の所に行くわ♥

>>７７５
じゃあ署名押印でも、記名捺印でもよくない？

急にやるきがなくなった……

委員会報告２０号１０２項がよくわかりません。
たとえば、経営者の方との「軽い」雑談の中で、
経営者「何か気にされるようなところはありました？」
１．監査人Ａ「いえ、とくにないですよ」
２．監査人Ｂ「いえ、とくにないですが、詳しくは私の実施した手続きを
　　　　　　　示した上で、ご説明致します」
３．監査人Ｃ・・無言でその辺にあったメモ帳に、「問題無し」と書いて渡す。
４．監査人Ｄ「手続きを示した上でないと、結果を報告してはいけないこと
　　　　　　　になってますので、私の実施した手続きを示させて頂きます」
この場合だと、監査人Ｄが正解ですか？そんな奴、好きになれない。

>>784

ところがどっこい、辞書調べると「署名押印」とか「記名捺印」って用例はないんだよね〜。

早くトウレンかえせやあああああああああああああああ
俺は今日監査トウレンが返ってくるの楽しみで学校
行ったんやああああああああああああああああああああ
受験生が休みの日にトウレン受けにきてるだから
丸付けしにこいやあああああああああああああああああああ
計算もとろとろ丸つけしてるんやないでえええええええ
明日財表と商法も返ってこないかな

じゃあ「押印」と「捺印」そのものには違いはないって事でＯＫなんだね？

＞押印と捺印

違うに決まってんだろ
わざわざ違う言葉使い分けてんだからさ。

今頃大丈夫か？

あぶねーのはてめーだ。
押印と捺印は同じ意味じゃ。
違うのは、署名と記名だけじゃ。

早くトウレンかえせっ！！！！！！！！！

ｋタン、Ｄ子、ＬＯＶＥ！

前田先生の、産休説って本当だったの？詳細キボンヌ。

>>791が正しい。
こんなの入門生でもわかりますよ。

監査論以前の問題だよ

>>775 & >>787 です。

存外盛り上がってる捺印ネタですが、こんなん見つけました
↓↓
ttp://www.dragonknight.org/dragonknight/subway/utcse/utc04.htm

それにしても、こんなん調べてるんなら勉強しろ＞俺

既卒受験生ってみんな未納兄弟ですか？

親が払ってる

延長手続きにて支払いは延長中

地空海川山崎渉水石谷気
↑↑
名前欄に上の漢字列をコピペして書き込むと
ランダムな数字３文字が出るよ！

明日の運勢試しにやってみよう！！

合格＝５０９が出たら最終合格！！！

それっ！！

地空海川 (　´,_ゝ`) ﾌﾟｯ 山崎渉 (　´,_ゝ`) ﾌﾟｯ 水石谷気

>>785
間違い探しでも屋って気分転換でもしなさい
ttp://www2.rak-rak.ne.jp/kowai/machigai.htm

短刀答練あるじゃん？
で、上位３０％に入ると合格率８０％になってるんだけど、
なんで？
１６０００人ぐらい受けて、３３００人合格するんだから
上位２０％ぐらいが受かる計算でしょ。
実質倍率がもっと低いという事？

細かいことは分からんが信用していいんじゃないか。ちゃんと統計とってんだろし。毎年短刀のボーダーも当ててるしな。

短刀答練でもテキスト見ながら解答してる馬鹿が何人かいるからね

>>804-805
そうでふか。
ありがとう

　　　　 曰　　　＼　　もう一年勉強か…　　　友達↓（去年合格） /
　　　 　| |　　 　 　＼　　　　　 ∧＿∧　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　/
　　　　ﾉ__丶 ∧＿∧＼　ﾊｧ...（ ；´Д｀）≡3　　　　（・∀・　）ﾌﾟﾌﾟ…/__|
　　 　 ||負||（； ´Д｀）　＼ 　　|　　⊃ヽC 　　　　 Ｃ/⊂　　|. 　　 /|||||
　 ＿　||け||./ 　 ［¢､)　　＼　 ､＿ （　） ） 　 　　（ （　）＿ノ.. 　 / |￣| ∧ ｳｳ･･･
　 ＼　||犬||∪￣￣.￣￣＼ ＼　 　　　　∧∧∧∧∧.　　　...　./　| 　|ﾌT )
　　||＼.`~~´　（(二ﾟ｡◎彡） ＼ ＼　　　＜　　　　　　　＞　　　/.　 |　 |⊂ | もうだめぽ…
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 ＼　 ＜　　　　　今　＞ ...../　　 |　 | ∪
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　 ＼＜　　　　　年　＞　/
　今年も落ちちまったか・・・　　　　　＜ 　の　　　も　＞/
―――――――――――――――＜　予　　　不　＞―――――――――――――――――
　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　　 　　∧ ＜　 感 　 　合　＞
　　　　　/　；　　また落ちた…　 /　　＜.　 !!!　　　格　＞
　　　　/　　　';　　　　　　　　　　/　　 .＜　　　　　　　 ＞　　　　 　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　；＿＿＿＿＿＿/　　　　；/∨∨∨∨∨＼　　　　　 　 （ T∀T）ノ＜先生!今年も落ちました
　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼　　＿＿／ノ　　 /　　 ＼＿＿＿＿＿
　/　　┯━┯　 　　　　　　　┯━┯ ./　　　　　　　　　　　＼ ＼　　￣￣￣￣￣￣＼
.|　　　..）　　 ） ＿＿＿＿＿　 ） 　　）/　　　 /　　　　　　ヽ　 ＼||＼　　　　　　　　　　 ＼
| 　　...（ 　　（　 ;,　　　　　　/ （ 　　（/. 　　 /　　　　　　　　ヽ　 ＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||
|　　　 .）　 　）　；　　　　　/　　）　　/.. ∧ /∧　　　　　　　∧ヽ∧＼￣￣￣￣￣￣￣||
.|　　 .（ 　　（　　 ：　　 　/　　（　　 / （　 ⌒ ヽ　　　　　　（　 ⌒ ヽ　＼　　　　 　 　 　 ||
　|　　 ） 　　）　　　'; 　 /　　 　）　/　　∪　　ﾉ　ミ　　彡　 ∪　　ﾉ　　　＼
　 ＼ （　　（　　　 　ヽ/　　　 （　/　　 　ヽ_),)　　　　　　　　し' l_ﾉ　　　　　＼

″　　″　　″　　ノ　″　　ノ 〜
　　　″　　″″ノ　″　ノ　　　　　　　　　ﾟ　　　　　。
　″　″＿　ノ　″ノ　ノ　　。　　　　ﾟ
　 　　ノ　　　　　　　　　。　　　　　　　〜　ﾟ
ﾟ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　。　　　　　　　　　｡
||　 短答合格受験番号発表　. ||　　　　　　。 　　　　　　　　｡
||　004　020　040　059　080　|| ﾟ　　　　　　　〜
||　009　026　044　063　086　||　 　。　　　　　　　　　。
||　015　030　051　070　088　||
||　018　031　055　077　096　|| 　　 　 　 。　　 ∧＿∧ 僕の番号ない･･･
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿||　 　　 　　 　 ｡ （・∀・ ；） 落ちたんだ･･･
||　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 　　　　　　　　⊂ 　つ
||　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 　　　　　　　　　（__（__￣）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>８０３
試し受験組とかほぼ脱落組も含めて１６０００だから、３０％に入ってりゃまず問
題ないっしょ。

>>803
答練には本試験には参加する大勢の「試し受験者」と「勉強不足」の奴が参加しない。
範囲終わってないからって答練から逃げる奴けっこう多いでしょ？

大原の２００５年２年コースに通っています。
進度は簿記でいうと基礎�Vに入ったところです。
２年コースで進度がゆっくりなせいか特に苦労もせず、順調というか、けっこう余力ありで消化しています。
授業内答練は簿記は毎回８割５分〜９割、原計は８割〜８割５分で安定してて他の科目も確認テストは毎回ほぼ完璧にできるという感じです。
間違えたところも分からなかったというよりは、あっ・・やっちゃったっていう感じで、ヤバイここ分からない、苦手だというところもなく危機感が薄れてきています。
会計士試験はかなりキツイときいてそれなりに覚悟してたせいか、いささか拍子抜け気味です。
ただこんな感じでそのまま終わるなら誰も苦労しないわけで、そのうち難しくなるとは思うのですが、入門のときは基礎�T入るときつくなるといわれたけど別にきつくなく、
基礎�Tのときは基礎�Uに入るときつくなるといわれてたものの全然きつくならず、そのうち難しくなるというのがどうも想像できません。
ほんとのところどのあたりからきつくなるんですか？
また余力のあるうちにやっとくといいことって何がありますか？

２年コースだとこのまますんなり終わっちゃう・・・なんて甘いわけはない・・ですよね・・

↑　俺は、そんな感じで合格までいっちゃったよ。

受験生のレベルも、現役大学生から社会人まで千差万別なんだから、
難易度も当然に人それぞれ。

近年は大量合格で法人にも１発合格はたくさんいる。
１発合格の方が、採用時に有利なので、その調子で頑張って下さい。

簿記１級取ってからはじめたとかならそれで当たり前だけど、
初学者からはじめてその状態ならそのまま勢いで合格しちゃう可能性あります。
入門答練が８割以上コンスタントに取れてるなら、本人はそれほど
苦労したつもりはなくてもやることはしっかりやってるってことだと思うし。
平均点みれば分かるとおり普通は基礎１，２でも苦戦してる人多いですから。
とりあえず上級生といっしょに答練を受け出すときが一つのヤマだから
余力あるなら過年度の答練手に入れて解いたり、ひたすら総合問題解いて
身体で覚えるというか基本的な論点は何も考えずに機械的に解ける
という状態にしておきましょう。
舐めてかかるのは駄目だけど必要以上に難しく考えすぎる必要はないよ。

ＧＷはどこの自習室があいてんの？本校の話ね。
あとＶＯＤは使えんのかな？

う〜ん、Ｄ子と彼氏はどうなってるんだろう？
久しぶりに一発かましてるのかな？
あ〜、2、3発くらいやってるか。

そういや彼氏最近見ないな

あああ、ゴールデンウィークってことは
財表、商法トウレン帰ってくるのは休みあけかよ。
本当なら明日かえってくるはずなのに。

とっととかえさんかい。

>>816
昼か夜の答練にはいるでしょ

Dとはとっくに別れてるよ

おまいらよ。Ｄやらその彼氏やらは知らんけど、人のことばっか気にしないで勉強せーや

また寝坊した。
昼過ぎに行くと自習室いっぱいなんだよなー。
行って席空いてねーとさらにやる気なくなるし。

監査の肢別いまいちだな

そうかな。
悪くないと思うが。

ここ童貞率高いね

最近一日に二回自慰行為しないと我慢ができない

若いね・・・

>>819
それって、マジ？
Ｄ子は、ついに振ったのか？

おいおい、明日は財表、商法トウレンかえってくるんだろうな？え？
なんなら第２，３回同時に返してくれてもいいんだよ？
俺の楽しみはトウレン返ってくることだけなんだから
たのむぜ明日は。

８２５が羨ましいよ

Ｄ子はＫ君の合格待ってる

結婚するんだってさ

Ｋ君　成績表　全科目「Ａ」

すごい・・・。

あの、Ｄ子って誰ですか？

だ、ぢ、づ、で、ど。。

どの頭文字も女の名前にはなりえないのでは？

ドム子

でじこ

電波子

ヂーコ

>>834
ふるっ！！！！

電波子２７号がたしかかわいかった

１０号館６Ｆの掲示板前で答練受けてたやつらの中から合格者も複数でているぞ！
去年も数名、一昨年も数名。
１０号館６Ｆの掲示板前で答練受けてたやつらをなめないほうがいいよ！
あそこで受けるやつらの大半は、答練実施教室が満杯で席を確保できなかったやつだ。
今年もあそこの常連の中から合格者が出るかもよ。

>>あそこで受けるやつらの大半は、答練実施教室が満杯で席を確保できなかったやつだ。
当たり前だ！！！！！！！

五階や六階は１人で座ってる人結構いるけど、満席ではないよ。

福田さん、年金未納なんかでやめんなよなあ・・・

監査トウレン３回目返ってきたーｲｲﾖｰ・・・・


商法てめええええええええええええええええ
なんで監査トウレン３回目よりお前の２回目の方が
返ってくるのが遅いんじゃああああああああああああああ
任務懈怠じゃああああああああああああああああああああ

さっさと返さんかあああああああああああああああああ

で、どうせ土日は返ってこないから月曜までまてってか。
ざけんな。俺は商法返ってくるのが一番楽しみなんじゃ

でも、議員は辞めないんだろ。
これを機会に年金なんて廃止してしまえよな。
ドブに金を捨ててるようなもんだぜ。

あそこで受けると集中力が鍛えられるのかもしれん
周りからの冷たい視線を浴びながら受けるわけだからね

掲示板みる振りして女のパイちらをゲットー！

本日の自習室

前の席の
ローライズの女の子
おしりの割れ目丸見え

たまらん〜

あのーすいません。大原の門集で分からないのがあったのですが、財表で。
固定資産の残存価額を耐用年数到来時における売却価額又は利用価額から
解体・撤去・処分等の費用を差し引いた時マイナスになることもあるか？
で答えが〇になっているんですが、合っているんですか？
宜しくお願いします。パンツ見せるからオセーテ下さい。

○です

え、トウレンでばつじゃなかった？

マイナスになることもあるけど、その時の残存価額はゼロにしろだってさ。

>>846
どの問題集？
芦別だとばつになってるけど。

監査資料集読んでると、腹立ってくるの俺だけ？
なんか監査人の責任逃れのことばっか書いてあるよね。
作った奴必死だな

>>846
確か2002年受験用の答練にその関係の問題があったような・・・

商法トーレンの採点、なんか甘くねぇ？

>>851 特に確認書な。

>>846
残存自体が結果的にマイナスになることはある
けど減価償却計算ではマイナスにすると取得原価主義を逸脱するから
残存ゼロまでしか駄目ってことだがら、846の文章なら○

>>849がただしい。

>>853
２回目返ってきたの？

答練配ってるバイトのカエルみたいな顔したコが
微妙に可愛いと思い始めた今日この頃。磨けば光る素材な気がする…
直対期で病んでるからおかしくなってるだけかもしれない。

特定しちゃいかんよ

>>853 平均点は低いんだけどな

短刀お疲れ〜。
ど〜だった？
俺は原型がムズかったな。

９８６８８　３９だた
原形は２４，２５に時間かけすぎた。

うまれて初めて４０オーバーでした！！
点数言うと特定されそうだから伏せとく。

商法が３点から１０点になったのが大きかった！！！

原型は簡単だったかも。
計算めんどいだけで素直に数字でたから。
監査で勘違いしまくって点伸びなかったよ。。。あ〜あ

なんだ、いい点だったのはおれだけじゃないのか

みんな監査どうやってる？
教科書＆肢別やってるんだけど
なかなか力ついてこない。

いつもはキャッシュフローなんか放置だけど
今日はいけそうだなあと思ってやってみたら
いけた

ＣＦやってない。。。
苦手意識あるなぁ

>>861
今までの担当答練の中で一番簡単だった木がするぞ。

簿記　９
財表　９
原計　９
監査　８
商法　１０
合計　４５

>>866
芦別なんかやるよりもテキストベースで理解に努めたほうがいいぞ。
本試験の問題は、委員会報告書の細かい規定なんか知らなくても、
論文ベースの知識でほとんど解けるからね。

連結ＣＦは簡単だったね

>>869 特定できますね。どうせはったりだろうけど　

>>871
多分同じ人がいつも書いてるんだろうけどね。
>>593とか

>>871,872
負け惜しみですか？
本番でも負けちゃわないように頑張ってね！

原型９ありえねー。

原型は２５＆３０以外は量少なかったよ。
２５も理解できたら　すぐ解ける。

でも７点あれば十分でしょ。

なんかわけもわからず初めて４０点取れてしまった。
ちょっと怖いな。きっと罠だ。そうに違いない。

最後の答練でいい点を取らせていい気分にさせる大原の戦略かｗ
平均点３５くらいいきそう？

35はねーだろ。けど今までの中では一番高くなるんじゃねーか

あんまり　いい気分にはなれませんでした。
解いてて簡単だと思ったのになぁ

こんな書き込みがあったんですけど
聞いた人います？


837 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/05/10 09:33 ID:???
今年の短答は、形式が全く違うらしい。
理論科目は正誤ではなくパズル形式

肢別とか短答答練まわしてると

痛い目にあう

>>880

�Aちゃんねる情報を信じてどうする。


聞きたいんだが，
大原から市販されてる財表のアシベツって、
減損，企業結合，一株あたり純利益の基準の問題は
入ってるの？

すいませんＴＡＣなんですけど、質問させてください
大原の水道橋の学校の何回に教材が売ってる場所があるのですか？
それと肢別ってもう売ってないんですか？なんかどこも売りきれとか言ってる人がいるので
理論だけ買おうとおもうのですが

理論で９問ほしければ肢別は必須アイテム。

>>881
�Aちゃんねる情報を信じてどうするといっておきながら質問するって、
一体あなたは....

ﾈｺﾆｬﾝかわかわ

>>884
するどい、つっこみだな。
ちょいうけた。


>>881
２チャンネルだけど、私が答えよう。
企業結合，一株あたり純利益の基準は入ってないよ。
でも、そんなん必要あるか？
減損は気休め程度に入ってるだけ。

>>882
TACの場合、水道橋の二階に書籍は売ってる。

あと、肢別はもうどこにもないとおもわれ。
みつけたら、ちょーらっきー。
なもんで、先日、ヤフーオークションでもすごい値がついてた。
　

なんか俺腹がでてきて、大腹なんだけど、どうしよう。
おまえら運動してんのか？

>>887
それ答えになってなくない？なんでＴＡＣのこと答えてんの？ネタか？
俺は水道橋に通ってるわけじゃないから分かんないんだけど。このぐらいの質問
すぐに答えてやれよ、みんな冷たて〜な、

理論トウレン絶好調！！！！！
早く商法３回目かえしてくれ。

んで肢別は売ってんの？俺もこれから買おうと思うんだけど
教材にプレミアつけるほど、少量生産だったら笑いものだけどな

外販しなきゃいいのに

売り切れ

大原の方って意外と冷たいんですね、もういいですよ、フン　　　by　他校生

アシベツは売ってないんじゃないかな？時期も時期だし。
でも、学校じゃなくても、大きな書店でみかけたことは
あるから、そっちを探すほうが狙い目かも。
べつにアシベツにこだわらなくても、いい気もしますが。

皇室レポート@パチンコ屋

夏到来かと思われる程気温の上がった本日の東京でしたが、郊外のパチンコ店
では皇太子様ご一家が訪れ、娯楽のひとときを過ごされました。

店内のお客様に気さくにご挨拶をされた後、スロットコーナーに向かわれた
皇太子様は少年時代を懐かしむご様子で巨人の星をお打ちになりました。
３千円ほどでビッグボーナスをお当てになりました皇太子様は、全て順押しで
２５０枚あまりのコインを出され満足されたのか、即お止めになりました。

景品コーナーで庶民の生活品を興味深くご覧になられていた皇太子様でしたが
全てＧＩＧＡに交換され、ご満悦のご様子。

駐車場にお戻りになると折りからの気温上昇で愛子様が車内でぐったりとされて
いたのには、さすがの皇太子様も苦笑い。

>>881、>>889
すまん、間違えた…。
このくらいを読み間違えるとは…。
あぁ…。

水道橋の大原は、一階に書籍が売ってる。
だが、肢別はもうなかったよな…。
ちなみに、渋谷大原、渋谷ブックファーストもなくなってた。

新宿きのくにやにはあしべつありますたよ。商法だけ。

ヤフオクで肢別いくつかでてるな

都心はダメだよ
埼玉あたりが狙い目だと思う

10号館に財表の肢別あったよ。

俺　名古屋大原なんだけど
名古屋大原　非常にまったりしてる。

みんな、ほんとに担当受けるのかな？

なんで肢別ってそんなに売り切れてんの？？？
もともと生産が少ないのかな
俺はＴＡＣだけど、過半数も肢別盛ってる奴いないよ
みんな自分のとこのやってる
なんでだ？？？

先生も言ってるけど、
そうやって他の学校の資料とか
集める奴ってだいたいべ手だよね

そもそも肢別って大原生はもとの教材があるから買わないんだとね？
誰か売りきれるほど買ってんだ？？？？

TACだろうが大原だろうが自分とこの教材だけで受かってる奴いっぱいいるんだから、
いろいろ手出すよりそれに集中した方がいいと思うけどね。

ﾀﾝﾄｳ総まとめってたった１コマで何やるんですか？

>>906
TACの奴でも肢別はやってるよ。

ＴＡＣでも持ってる奴いるね、でも過半数はこえてないように思うけど、どう？

過半数いれば十分。短答合格者は５人に１人。

レビューコメント「落ち着いて計算してください」　＿|￣|○

去年試験場で肢別みてるひと多かったんだがなぁ。番号は関東の
前のほう。本気受験者は肢別くらいはこなしていると思います。
漏れもやってます。

>>911
それはらたつよな

>>911
おれもありますた　＿ﾄ￣|○

肢別ヤフオクで売れんの？
売ろっかなw

肢別たしか袋には、まだあったような気がする。行ってみ。

水道橋には財表があるよ。

袋には商法と監査がありますた。

華タンハァハァ

短答総まとめ受ける価値ありましたか？
教えてください。

たらいま。


おかえりなさいあなた


好きよ


ごはんにする？


風呂にしてくれ。


それともわ・た・し？


風呂にしてくれ。


それともわ・た・し？


風呂にしてくれ。

読み込む基準伝えてくれるので
財表＆監査は　まずまずかな。商法は　あんまりって感じ。

おー、出てよかった、こんないい情報が入手できた・・
と、いうことはなかったので、出なくても特に差はつかないと思われ

総まとめ、今年も財表は榊がやってるんかな。
あのレジュメはよかった。

原価率算定の確実な方法は？

手許商品BOX書けば？

短答総まとめってどうです？山あてはあたります？

ヤマ当てになってなかったよ。

>>927
○田さんに癒されました。

キヌたん　萌え〜

すいません、肢別ってなんですか？問題集？
マジレスお願いします・・・

>>931
マジレス
自分で調べろ

冷たいな、おい・・・

>>931
短答用の○×式の問題集。
大原の肢別チェックのこと。
商法・財表・監査がある。

ありがとう！
まだ入門生だけど、上級生がこの時期そればっかやってるみたいだからつい気になって。

サンクス。

なんかキミ、トゲがあるね

肢別なんてつまらんもの、やりたくてやってるんじゃないんだ！！
ただ短答に落ちるのが怖いから、やってるだけなんだ！！

早く商法トウレンかえせくそばかやろうども！！！！！！！
てめえら、トウレン終わってから何日たってると思ってんだ！

商法の肢別って、内容が重複してる問題が多くないか？

芦別、四回回したけどもう一回やっとくかな、ほぼパーヘクトだけど

芦別、四回回したけどもう一回やっとくかな、ほぼパーヘクトだけど

肢別なんてやってるの？やっぱ商法は長瀬テキストだろ？

長瀬テキストなんてやってるの？やっぱ条文素読だろ？

>>939
監査もだぜ！

財表もだぜ！




…ちょこっとだけ。

通信で総まとめ受講したのですが、財表の先生声がかわいいですね。
どんな顔してるのでしょうか？

ﾜﾗﾀｗ

監査の肢別はなんであんなに字が小さいんだよ！！
読みにきぃんだよ！！

つか、ところどころ間違ってるよな？

今日で二時間答練終了した！
これからは短刀に専念するぜ！

>>946
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/oharacpa/koushi.html

俺にはどう見ても同じ大きさの字に見えるが・・

字が小さいというより、行間がないよな、監査は。

２行にわたってマーカーペンひくと、かぶって逆に見づらくなるよな…。

>>951
おいっ、財表の長岡ってかわいらしい声出してたけど・・だまされたな
当方ＴＡＣ生ですが、商法の小飯塚みたいなものか

久保寺先生まだいるの？

>>951
唐沢、石山、天本がいる。

前に噂に出た、植田先生辞める説は本当？

>>955
もういない

植田先生はいなくならないんじゃないかな。応用答練のときいなくならなかったし、それとも2004年講座がおわってからとか、本人に聞くのがいちばんてっとりばやいけどね。

あとこんなうわさもあるね。ストマン横浜校で復活。

>>955
この間、東京駅で見かけたよ

>>９５８
ウワサじゃなくって、ホントにいるよ。
０５生を教えてるよ。なぜか日曜にね。

短刀直３平均たけっ

あれが本番ぐらいの難易度かな

俺は危なく３９だったけど

>>954
おれもだまされたー。
こいづかを思い出してしまった。

年金資産は退職給付の支払いのためのみに使用される
ことが制度的に担保されているだって（笑。

模試の結果いつ郵送されるの？
まさか短刀後？

>>964
もしって？
公開模試短刀２回目のこと？
とっくに郵送されてるけど。

>>965
届いてない俺って・・・＿|￣|○

>>964
平均何点？

>>961
平均いくつ？

平均点はすぐにはわからんけど、
公開２回目は３５で合格率８０％（平均点わすれた）
直３は３８で合格率８０％平均点は３４だった気がする

前田先生情報キボンヌ。

950を超えましたので新スレを建てました

大原会計士科東京校　Part11　　〜 定職が欲しい 〜
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085287693/l50

榊先生って何歳？

2005目標の入門生ですが、大原の財表と監査の上級期のテキストと問題集の出来はどうですか？
ＴＡＣやＬＥＣと比べて。ＬＥＣはかなり良くて、ＴＡＣは普通と聞いた事があります。

テキストの出来なんて関係ねーよｗ

確かにあんまり関係ないのかも知れないが、良いに越した事は無いよね。
LECのテキストが良い、てのは04目標迄は野坂先生という有名（らしい）な先生が書いたんじゃない？
その人05年はやらないみたいだから、テキストの質も落ちる恐れアリ。

そのテキストで受かってる奴何人もいるんだから単なる言い訳作りだと思われ。

２００５財表基礎５月２７日夜長田�@って、
簿記エースの長田先生ですか？
とすると２００５大原生の財表レベルが
あがりそうですが

誰が先生でも出来ない奴は出来ない
これが基本

答練の成績とかってなぜかどの先生のクラスも平均点似たような感じだよね。
結局は自分でやらないと得点は取れないから講師と成績はあんまり関係ないんだろうなと思う。

>>979
そうでもないんじゃないかな。
以前、講師が自分のクラスは平均点が低いって言って、
どう講義を改善したらいいか検討していたからな。

あんまり関係ないと講師も思っていたら、こんな悩みはもたないだろう。
その後、平均点が上がったかどうかは知らないけど。

大原はだいたいいっしょだな。平均点。

販売されてる肢別と配布される肢別って同じですか？
マジレスお願いします！

>>982肢別って・・・正式名称なんの物を指してるんでしょうか？

入門生なもので正式名称とか全然わかんないんです。