【Debit】BATICチャレンジのスレ　Part 1【Credit】

BATIC（国際会計検定）を受験する人のためのスレです。
Bookkeeperレベル、Accountantレベル、Accouting Managerレベル
はたまたControllerレベルいずれを目指す人もここで議論しましょう。
称号の意味が分からない人はココで
http://www.kentei.org/batic/index.html#スコアと称号

【参考スレ】
東京商工会議所のBATIC案内。
http://www.kentei.org/batic/index.html

>>1
補足。
「スコアと称号」までがＵＲＬです。

>1
おつかれ、俺もたてるか迷っていたから（需要無いかと思ったからｗ）
たててくれて良かった。

がんがって次の試験で最低AM目指すぞ。

資格板からきますた。BATICスレってホントになかったのね・・・ｗ

２月６日はまだかいなー。ｗ

漏れは７５０でＡＭ確定！

いいなぁ〜何使って勉強した？

公式テキスト。
あれを丁寧に一通りやったらＡＭは堅いと思うよ。

そうですか、ありがとうございます。
また質問で悪いのですが英語は得意なのでしょうか？

一応得意です。
でもBATICで使われる英語ってパターン化されてるし、キーワードもあるから
あんま得意でなくても大丈夫だと思うけど。

ありがとうござます。
どっちにしろ英語もやらなければならないので
両方並行して進めていこうと思います。
10さんも頑張ってください。

公式テキストでOKなひとって、もともと日本の簿記の素養がある方でしょうか？（そのように推測中）
あのテキストみてみたんですけど、簿記にdisadvantageなひとには説明が不足気味だと
おもうんです。

>>12
そうそう。それは大事な点。
ＢＡＴＩＣの最終目的は日本の会計基準から米国会計基準にRecastingできること
ですから日本の簿記の知識はもちろん前提とされてるでしょう。
公式テキストもある程度の日本語簿記の知識は前提としているようです。

sub2は日商簿記でいうと２級と１級の一部が範囲（ただし、工業簿記・
原価計算は一切ない）なので、商業簿記は２級レベルをマスターしている方が
よいでしょう。

前回の試験ではＣＯはどれくらい出るんでしょうかね。
ＡＭ・ＣＯとったら何しますか？

履歴書にはスコアも記載しますか？
それとも称号のみにしますか？
普通、どっちなんでしょ？

>>14
漏れはＡＭ確定。
さて、なにしようか…

>>15
称号じゃないのか？
TOEICみたいに点数しかないのはスコアで書くしかないが、
そもそも認知度が低い試験なのに「ＢＡＴＩＣ７５０点！！」
と書いたところでレジュメ観た人は「？？？」じゃないかと…

そもそも求人にBATICを挙げてる企業ってまだ見たことないから
履歴書にどんな風に書くのかわからなかった。
１．BATIC７５０点（Accounting Manager Level）
２．BATIC　Accounting Manager Level
この２通りが思い浮かんだけど、２番が一般的なんですかね。。

せっかくなら点も入れたいよね。
そうだ、そうしよう！

でも、英文経理の求人にBATICを挙げてる企業って見たことないなー。
気分は複雑〜〜。
だいたい、日商２級から１級とTOEIC７５０点から９００点位
の２つを挙げてるだけだよね。。

きのう届いた大原からの解答速報で自己採点したところ730点は確保
できた模様。てことはAMレベルっつことか。又してもCO届かず。CO
狙うにはMCで50問は正解しないと無理っぽい。
誰かMCで50問以上正解したヤシ居る？と聞いてみる。

IDを??にしたいんだが。

受験料ももったないし一発conねらいでいこうかな。英語の速読と商業簿記1.5級なみの
知識でいいならなんとか。。。

>>22
歴史的にｃｏｎ取った人は両手で数えられるくらいじゃなかったっけ？
（両足も入るかな？）

一発で取得できたら神認定してあげるよ。

でもさ、英語と商業簿記１級があればいいんでしょ？　まじで。

>>24
漏れは英語無問題＋日商１級だが、ＣＯＮには100点以上も及ばない。
じっくり考える余裕があれば別だが何せ試験時間が足りない。

問題見たらパッとすぐ手が動くくらいに問題に慣れていないとだめ。
問題見て「ウーンどう解けばいいんだっけ」てな感じでは絶対にＣＯＮは無理。
工業簿記がないし、ＣＯＮは税理士の簿記論の方が近いかも。

日本の簿記の知識だけではBATICは無理だと思う。
やっぱりUSGAAPってのがあるためかなぁ。
私も日商簿記１級とTOEIC８００点くらいだけど
BATIC、勉強しないとできないもん。
全く、勉強やらないで受けたらAccountant Levelだった。
で、この前の１２月に商工会議所が出してる公式のテキスト
と問題集をちょっとだけやって受けた。去年の７月に比べて
試験自体が易しかった印象があったから、もしかしたら
Accounting Manager Level取れたかな？って期待してるけど。
どうかな〜。はやく２月６日にな〜れ。

「問題見たらパッとすぐ手が動くくらい」･･･確かにこのレベルを
要求されてるな。変に難化しないでこのレベルを維持して欲しいもんだ。
粗製濫造されてはCONの有り難味がなくなる。AMでも実質合格率は
10％前後だから日商簿記1級相当にはなる。

>>27
訂正。難化→易化。

>>25-27
へぇ〜そうなんか。thx。なんでそんなに難しいのよ？　なめてたな〜。
でもやっぱ受験料もったいないし、一発の方向で・・・ｗ

ちなみにH14年度試験結果、

受験者：　　　5010
実受験者数：　3871
AM認定者：　　389
CO認定者：　　　4

ＣＯは神というかマニア向けだな（ｗ

ある意味で米国公認会計士とるより難しいんじゃないか？

なるほど、そこまで言われりゃ受けたくなるな。
ところで、教材はどこのを使ってる？

会議所の公式テキストと問題集をほぼ完全に理解できれば最低AMは確保できる。
COはそれだけでは足りないかも。USCPAで使うFAREの分厚い本を参考程度に読んで
おいたほうが良いかな。てか、漏れもまだCO取れてないんだが・・・

>>33
＞会議所の公式テキストと問題集をほぼ完全に理解できれば最低AMは確保できる。
ハゲドウ。
なぜなら前回のＢＡＴＩＣにおいて自分自身で実証済みだから。

公式テキストを「徹底的に」理解して且つ、解くスピードを神業レベルまで昇華すれば
ＣＯも見えてくるのではないか。

公式テキスト・問題集は間違いが多いので、学習の際には要注意。

公式テキスト２００４年度版って発売されるんですか？
２００３年度版のままで対応可能なんでしょうか？

今までは毎年4月に改定されています。

　　　　会計全般試験板・名無しさん決定投票実施中。

　　　　　　　　投票締め切りは２月１日夜９時。

　　　　投票ルールを良く読んで投票して下さい。

　　　　　　　　　　投票会場はこちら。
　
　　http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1075264074/

一週間前？あげ

もう、結果は出てるんだろうね。。
なんだか自信がなくなってきちゃった。ｗ

USCPAを考えているヤシはまずBATIC受けて自分の適性を確認
しておいたほうが良い。AMすら取れないヤシは適性なし。

USCPAを受験できるだけの資金がない。ｗ
旅費だけでいくらだ？もったいない。

でもさ制度改正で負担減るんでしょ。スレちがいだけどｗ

>>43
好きな州を選んで好きな場所で受験できるんでしたっけ？

BATICを勉強している方で、英文会計検定をご存知の方いらっしゃいますか？
専用のスレがないようですが、あまり認知されていないのでしょうか。
清文社の杉浦理介著の英文会計テキストブックを使って勉強しております。

知ってますがライバル資格ですよね。英文経理はパイがすくないので、
ＴＯＥＩＣと英検みたく共存できないと思います（英語無名資格も数ありますよね）。

とったけど使えないじゃつらいのでよくご注意を。。。

>>46
レス有難うございます。英文経理系の資格は例えばUSCPAを目指す人
の力を測る指標などにするのはよいですよね。または英文経理に
就いている人のスキルアップとか。

いよいよだな。

これって抱き合わせ商法かよ！！

４９さん。それってどういう意味？
BATICが抱き合わせ商法？？？

2/6でつ。いよいよでつ。

>>50
だってさー、１のリンクをずっと下にたどると・・・

>52
ﾜﾛﾀ〜
でも、あの通信教育の教材買わなくても受験は出来るよ。
漏れも公式テキストと問題集だけだったもん。（このテキストも
抱き合わせ商法だって言われると何もいえんがｗ）

そうそう、たしかに。公式テキストと問題集だけでも称号は
取れるよ。4冊計8100円也。

受験料9870円より安い。

>>45
私はBATICコントローラーを目指しておりますが、12月試験の練習のつもりで
去年の秋英文会計検定1級と2級を同時受験して両方とも合格しました。
ＡＭレベルでＣＯＮレベルを目指している人なら1級はすぐに受かります。
中だるみ防止に受けるにはよいでしょうが、世間では殆ど認知されていないので
特に必要はないでしょう。

>56
１２月の練習で１級はすごいね。
今回はＣＯいけそうなの？

>>56
わあ、流石ですね！
僕はBATICのAMを目指してますが英文会計検定2級あたり
受けてみようかな、中だるみ防止に。

BATICの公式テキストって更新の頻度が高いですよね。
今年の2月と3月にまたSub1,Sub2の新しいテキストが出ますね。
わざわざ買い換えている人なんてもしかしていますか？
でもまあ、立ち読みでチェックする程度でもいいのかな。うーむ

>>57>>58
1２月のＢＡＴＩＣは今までのより易しかったのでうまくいけばＣＯいきそうです。（へこむといやなので自己採点はしていませんが。）
２級はＡＭレベル目指していれば楽勝です。１級もＡＭレベルの真中ぐらいなら大丈夫でしょう。

またテキスト新しくなるんですか。
学校で使ってるんですけど
７月にまた受験するんだったら
また購入しなきゃいけないんですね。
お金がもったいなー。

>>60
自己採点したほうがいいでつよ。漏れもOKと思ってたが、大原の模範解答
では60％くらいしかできていない。

名無しさんの名前が新しくなってる〜
今気がついた。
私もこれに一票投票したから
何となく嬉しいｗ

俺はこっちで通します。

>>61
僕は2003年度のテキストで通そうと思っています。何だか使い古さずに
放って置くのがもったいなくて・・。

ＣＯＮまで目指すのはちとハードだな…

もうじきでつね。

TOEICの結果発表は1ヶ月後なのにBATICは2ヵ月後か。すごい差。

http://www.kentei.org/batic/

だれも書かないので書くが、

おまいら、公式テキスト＆問題集が改定されました。

結果見てから考えよっと。>>69

どきどきわくわく

BATICの受験層ってやっぱり社会人の方が多いんでしょうか。

>>72
もれは社会人だが、どうなんだろうね。
そんな疑問持ったことなかったや。

たしか発表は明日だったような・・・

WEB上のハピョーは明日午前１０時

実はもう検索できちゃうんだなこれが

あーほんとだ。
ＡＭゲットーーーー！！

コントローラは今回４５人も受かってるんだね。
前回の３人とはえらい違いだ。

どこにのってるの？

>>78
過去のＢＡＴＩＣの合格発表から入って第６回にコンボをあわせてみそ

>>79
ありがと、わかりました。これで眠れる…

おいおい、眠りに落ちる前に結果ぐらい…（ｒｙ

862点で惜しくもCONに届かず・・・。第7回は難化するだろうから今回を逃したら2度とCONは取れない気がする。鬱・・・。

８２さんは凄いね。８６２点ですか。
私は７７２点でAMげっとでつ。
勉強量を考えればラッキー。。
ってか、今回はやっぱり易しかったのかな？
AMは何人合格？

Accountant１，０４２名 （５８．１％）
Accounting Manager ３７０名（３６．４％）
Controller　４５名（４．４％）

ちなみに、第５回BATICは
Accountant　１，２２１名（５５．２％）
Accounting Manager１３５名（１５．１％）
Controller３名（０．３％）

やっぱり、第６回は第５回に比べると易しかったね。。

BATICを取得したからといって、国際会計に精通した気になっている者がいるのは困りものだ。

国際会計の真髄は、そんな検定の勉強如きでは体得できるものではない。
きちんと師に師従してこそ体得できるものだ。

BATICに限ったことではないが、最近は資格だけを振りかざす者が多くて困る。

KG会研って何？？

>>86
それは言い杉でつ。資格を取る過程で身に付くものは多いでつよ。
何より知識体系の大枠が理解できまつ。ちなみにあなたは何を受けましたか？

AMが取れた。730点ですた。COには150点も足りない、むずい・・・。
>>84さん、その数字が公表されているURL教えてくらさい。

Sub2=119+56+98+57=AM
藻前らの点数公表してくれ。
次回に活かしたい。

>89
ttp://www.kentei.org/goukaku/13-006-0.html

やっぱりAM取れると嬉しいでつね♪
これからはCONを目指してガンバロー！
まだ、勉強は終わっていない。。

AMレベルだった者が受験して、結果AMどまりだった場合には
再度AM認定者（370名）の中に含まれるのかな？

>>ありが�d

>90
Sub2=161+36+154+79=ＡＭ=830
いきなりＣＯＮはむりか？今回はＡＭで満足.
次回、がんばる.

>>95
藻前惜しかったな。

＞AMレベルだった者が受験して、結果AMどまりだった場合には
再度AM認定者（370名）の中に含まれるのかな？
＞93
ＹＥＳ.　含まれています.

Ｓｕｂ１受験者数1,304名でアカウンタント認定1,042名
これでアカウンタント認定率58.1％ってやっぱわけわかめ。

どーゆー数字の出し方してるんだろう…

＞９８
　Ｓｕｂ１・２受験者数５２９名
　Ｓｕｂ１のみ受験者数７７６名
　Ｓｕｂ２のみ受験者数４８８名
　　　　　　　　計１，７９３名
　に対して
アカウンタント認定１，０４２名
アカウンタント認定率５８.１％　では？

>>99
な〜る

>>97
それでは年々認定率が重複する分だけ上昇して逝くのでは？

第6回はやぱーり易化すたのか。

ANJOで合格祝賀会があるらすい〜

2/29.

受験番号がわからへ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん。鬱
あした認定書来るかなぁぁぁぁ。烈しく鬱

日商簿記１級とっておいたほうが、コントローラは受かり易いものですか。
２級からＢＡＴＩＣ勉強した方がいいのかな。
１級と重複する部分ってどのくらいあるのでしょうか。

^^

今回AMだったんでつ。
今までの第１回から第６回までの受験者数と
各レベルの認定者の累計人数って誰か分かりませんか？

COの合格率がまだちょっと低いように思う。
１０％位がいいな。。
AMは３０％位で良いと思うけど。
Accountantも５０％位で良いと思う。

>>109
日商簿記と同じような合格率にするのはいい考えかもね。ただCONは付加価値を高める意味で7〜8%位でもいいような気もするけど。
始まってまだ3年の資格試験だから主催者側にも合格率とかはっきりした方向性がまだ決まっていないんじゃない？

結果通知ｷﾀｰｰｰｰｰーーーーーーーーー！！

模範解答まで送付してくれるのが嬉しいじゃないの。

うちにも結果が来た。
expiry dateが2007.3.31って書いてある。ｗ

Subject1
受験者数　１，３０４
Bookkeeper Level ２９８
Accountant Level １，０４２

Subject2
受験者数　９６１
Accounting Manager Level ３７０
Controller Level ４５

１０４２＋２９８＝１３４０＞１３０４（間違い？）

今回称号なしはいないのでつねｗ

>>113
Sub2の受験者のうち700点未満の者はACレベルに二重捕捉されていると思われる。
すなわちACであった者がまたACレベルの点数を獲得した。
したがって、実質的なACレベル到達者は半分の500名くらい。
同様にAMも同じ考えが成り立つ。唯一の実数はCOのみでしょ。

>>106
日商簿記2級からBATIC受けた方がいいでつよ。簿記1級とBATICは
基準の内容が大きく違う。

1級は2級の延長だから、1級回ってきてからBATICでもいいんじゃない。
全然ちがうものやるわけじゃないでしょ。

お好きにどぞー。>>116

日商簿記３，２，１級も受けた事ないけど、最初から英文会計＆ＦＡＲＥを勉強したらＡＭは取れました。
実務経験あり。

>>118
おめ！

今の日商１級って税効果会計やキャッシュフローや年金会計など
COの範囲のものも入ってるんですか？
漏れは１０年位前に日商１級取ったけど、そんなむずいものは
勉強しなくてもよかったよ。

ってか、１０年前と今では会計原則も変わってるんだろうけど。ｗ

ttp://www.kentei.ne.jp/boki/の出題区分表みると、大まかなことはわかる。
問題は、それが国際的な会計とどうちがうかがわからない。＞１２０

ＦＡＲＥって何？＞１１８

Financial Accounting & Reporting（財務会計と財務報告）

ちなみにAREは、
Accounting & Reporting（管理会計と会計報告）

FAREってUSCPAの試験科目ですよね。制度が変わって科目名が
変わったのが二つくらいありますよね。ところで>>118さんは
FAREを何のテキストで勉強なさったのでしょうか。

＞１２６
ＢＩＳＫのテキストです。

>>127さん
情報有難うございます
Bisk　CPA　Exam　Review　FARE Bisk \6,500
こちらの教材でしょうか？ちなみに洋書ですか？それとも日本語でしょうか？

＞１２８さん
そうです。
Bisk　CPA　Exam　Review　FARE　Bisk　\6,500
洋書です。最新版は　33rd Edition ですね。
価格は書店によって違います。

>>129さん
情報どうも有り難うございます！この教材はチェックして見ます。
通販で買うかもしれません。洋書は英語に慣れておく必要が
ありますね。僕はIntermediate Accounting �T、�U　Mc Graw Hill
という洋書を持っています。どの教材を使うにしろ、
勉強は無駄のない効率的な勉強を目指したいものですね。

ここに書き込みしてる人って皆今回はAMだったのでつね。
COもいなければAccountantもいない。。

CO降臨たのむ。

>>131
ごめん俺BK。
次はAC目指します。

昨日結果届かなかったんですが・・・。ちなみに東京です。みなさん来ましたか？
今日は家に帰れないので、ものすごく心配です。

受験票も行方不明・・・

漏れは既に>>111で受け取っているが…

それは遅いね。

>>134
会議所に電話で聞いてみそ。

はーぃ、いまからメールします。（T＿T；

>>133
仲間ハケーン。AC（320）までに若干点が足らなかった・・でも次のBATICは
7月で時間がありすぎるのでAM目指します

>>129さん
BISKも有名のようですがWILEYの洋書は読んだことがありますか？
どのようにBISKと違うのか、もしご存知でしたら教えてください。
因みにこの6500円のBISKの洋書はテキストですか？問題集ですか？

アカウントマネジャーは、名の通り意味がわかるが、コントローラーは、
履歴書とか書いてもなんだかわかんないな。
もっと知名度あがらないと。

>>140
ふつーに使いません？＞コントローラー

コントローラーよりもアカウンティング・マネージャーの
方が響きが重くて凄く聞こえる。

コントローラとはドラクエの頃からの付き合いだからね。

BATICを取ろうというのに、コントローラーという言葉に違和感があるのは、
ここにいるのが学生さんだからかな。外資系企業では一般的だけど…

そうかあ、一般的なのか・・・。早くなれないとな。

外資系は小さなところでは経理部はマネージャー（またはコントローラー）
一人ってこともある。ｗ

BATICの勉強ができるメルマガをどなたか知りませんか。
メルマガで勉強したいんですが。

なにをしたいかというと、会社の昼休みとかも有効に使って勉強したいわけですが、
本など開いて勉強できるような職場雰囲気じゃないものですから。

会社に見つかると思うよ。＞メルマガ
大丈夫なんですか？

まあ、会社で必要なことだから大丈夫です。
ただ、人の心情として、本などひらいて毎日堂々とやってると、
「おまえ、暇なのか。ちょっとこっちの仕事やれ」となってしまうわけです。
画面上で適当に（やってる方は真剣なんだけど、みえ方として）にやってる分には、見つかっても平気。

有償でも欲しい。

受験票紛失の１３４です。その後、合格通知

ｷﾏｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!AC

364点でした。ご迷惑おかけしますたｍ（＿　＿）ｍ


＞１５０
テキストコピーして問題演習おすすめ。資料っぽくてばれませんよ！

おお、平松先生がBATICを推奨してらっしゃるじゃないか！
平松先生が推奨してらっしゃるぐらいだから、BATICって、よっぽどいいものなんだな。
よ〜し、みんなガンガンとってくれ！


BATIC：国際ビジネスの知的インフラ
関西学院大学　学長　平松　一夫　さん

　ビジネス活動が国際化した現在、自社の財務諸表を英文で作成したり、
逆に外国の英文財務諸表を読み、理解することが不可欠となっている。折
しも平成13年より、ロンドンに本部をおく国際会計基準委員会（ＩＡＳＣ
）が新組織として生まれ変わり、世界の会計基準をグローバル・スタンダ
ードとして統一する方向に向けていよいよ動き出している。
　この時期に、東京商工会議所がＢＡＴ ＩＣ （国際会計検定）を実施す
る運びとなったことは正に時宜を得たことである。ＢＡＴＩＣ によって英
文簿記や国際会計の能力を測定することは、経理担当者に限らず、ビジネ
スに携わる者ならば誰にとっても必要であり、今後ますます広く受け入れ
られるようになると期待されている。
　しかし、私自身の期待はそれにとどまらない。例えばアジア諸国の中に
は簿記検定試験といった仕組みをもたないため、会計制度の一層の整備を
必要としている国も多い。会計の分野でこれまで国際貢献が少なかったわ
が国ではあるが、ＢＡＴＩＣのノウハウをそれらの国々に技術移転するこ
とによって役立つことができるのであれば、日本の国際貢献として誇るべ
きものになるはずである。
　ＢＡＴＩＣ はこれからのビジネス活動にとってなくてはならない世界に
通じる知的インフラを提供する。多くの方々がその重要性を理解され、こ
れにチャレンジされるを願ってやまない。

創価大学　学長　池田大作？

ＢＡＴＩＣの公式テキストって本屋で売ってないの？
八重洲いったらなかった。汐留にもなかった。あれって東商から直なの。
中央経済社のにしようかなあ・・・。見てから買いたいし。

普通に本屋さんで売ってると思うけど。。
ただ、今はもしかしたら新しい版に変わる時期だから
在庫切れ状態かも？？

丸善とか特定の本屋にしかないのでつ。

本当？？知らなかった。。
そういえば漏れも丸善だったかな？買ったの。。
忘れちゃったｗ

> 全国の紀伊国屋書店・丸善・ジュンク堂書店・他書店および一部主催商工会議所で販売しております。

しょうがない。山手線の反対側にいくか・・・。
でも、ジュンク？？？・・・新橋にあったのあれなんだっけな。
そんな名前だったようなちがうような。

ＢＡＴＩＣ対策を目的とするならば公式を買ったほうが絶対良い。
中央経済も読んだことあるが、試験対策本という感じではない。

漏れは今回公式を読んでＡＭとった。

公式テキストだけでAMとった人って凄いと思う。
漏れは英文会計を学校に通って習って、それにプラスして
公式テキストをやって、やっとAMですた。。

日商からお詫び通知が届いてた。
送付した模範解答に誤りがあったとさ。

結果に解答も同封するってのはやっぱリスク高いんだな。

よし、決めた。公式テキストに絞ろう！ＡＭで十分。
コントローラの方が良いに決まっているけど、定期的になんか講習（更新？）が
いるんでしょ。あとあと面倒よ。永久に金もかかりそうだし。

公式テキスト推薦の香具師多いね。ってことは情報の信頼性も高め。
漏れは簿記資格もっとらんから中央経済も買わないとな。

>>165
「中央経済→公式」をやるんだったら
「日本語の簿記テキスト→公式」の方が効率的に良いように思う。

尚、公式は頻繁に改訂されてるから誤植とか間違いとかも多いのかもしれないから要注意。

>164
AMも有効期限が３年って書いてあるよ。
更新が必要なのはAMとCOでは？

ほんとだ・・・。じゃあ、どっちでもいいや。がんばってcoめざすか。
目指してａｍぐらいかもしれないけど。

更新ってどんなことをするのかな？
費用はどの位かかるのかな？
今回AMとったので興味深々。。

>>169
もれも今回ＡＭゲットしたので興味はある。

だが３年後には多分忘れてる

7月試験でC0まで取りたいのですが、どの参考書がいいですか？
COとなると専門学校にも行った方がいいですか？
ちなみに簿記は1級持ってます。

更新に沢山費用がかかるといやかも。
誰か今まで更新をしたことあるひといませんか？
情報きぼん。

>>172
ＢＡＴＩＣ自体できたのが３年前だもん。
今年初めて更新対象の人が現れるんだからまだ誰もいないよ。

そっか。。ｗ

公式ページの試験問題例問題文すら読めないのですが
まずこれを読めるようになるにはどうすれば？？

用語が分からないの？それとも英語がわからないの？

前者であればＳｕｂ１からやっていけば分かるようになる。
後者であれば…　スレ違いかな？

前大宮ジュンクに行ったときはなかったな。＞公式テキスト
仕方なく新宿紀伊国屋（本店じゃないほう）行ったら、
嫌がらせのように平台に詰まれてた。

>>177
闘志が身体中にみなぎってきただろ？

・・・ちくしょう。山手線の反対側にも置きやがれ。行ってる暇がねえじゃないか。
ところで、１７５さんは中央経済社のがいいんじゃねえのか。
英文と和訳がセットだぜ。だいたい聞かれること決まってるんだろうからさ。

英語なんて英会話学校で楽しくチャラチャラ習って
TOEIC８００点。お金は多少かかるけど、これ最高。

英会話学校行って８００点ってそれは珍しく成功した例だとおもう。

通う前が何点だったか知らないが。。。

チャラチャラ逝くくらいだからかなり低レベルと思われ

悪かったわね。ｗ
でも、BATICの公式テキストの英文くらい難なく理解できるYO.

COはマジむずかしい。

日商１級のレベルの計算＋英文で頭がいたくなった。
英語が得意なヤシでも、あの複雑怪奇な計算・・・・

CO取れるヤシは神だね、ほんと。

おまけに時間ないっつーの！
ラスト１０分はパニックだったな。

マークシート塗りつぶされてないとこを
徹底的にカンで選んだ。

私、最後の１５分間は机にうつ伏せて寝てたよ。
とりあえず全部解いたし、疲れちゃったから。ｗ

>>186
すごいねぇ、全部計算できたんだ！

7月に受けようとおもっているんだけど、２、３つ前のレスをみてると、
難しいんだか、簡単なんだかわかんねえな。
６月に日商１級がんばって、それからやり始めて、はて、間に合うテストなんだか・・。
ふつうに勉強すれば、AMぐらいいくもんなんか???

>>188
とりあえず過去問を一度時間を計ってやてみれ。

どなたか、教えていただけますか。
１．BATICは、国際会計基準ではなくて、米国会計基準ということですよね。
　　（もっとも両者はともに歩み寄っていると聞きましたが）
２．日本の会計ルールを米国（？）会計ルールにリキャスティングできる事を
　　目的とする資格だから、これで国内簿記の仕組みと米国（？）の簿記を
　　両方マスターしたと考えられる、という認識で良いのでしょうか。※工業
　　簿記（原価計算）は範囲外だとおもいますが。

　どなたか、この辺の造詣のある方、教えていたけますでしょうか。

BATICのHPの「アカウンティングマネジャー・コントローラーレベルを目指す方には日商簿記2級の取得を推奨します。」

この「推奨します」が分からないですよね。
日本の会計ルールは簿記２級で学んでください、そうでないとあまり有効にこの資格を使えませんよ、
ということなのでしょうか。
２級ぐらい取ってないと、ＢＡＴＩＣ（ＡＭ，ＣＯ）を取得（学習）することは、困難です、という意味
なのでしょうか。
後者の意味で捉えている方が多いようなのですが。

国際会計基準と米国会計基準の違いって具体的にいって
どんなところなんでしょうか？
殆ど同じですって聞いたことがあるんですけど
じゃあ、違いって何なんでしょうか？

>>191
ＢＡＴＩＣの目的はリキャスティングが出来るようになることだから
両方知ってないとお話にならない。

それ、旧版ではないでしょうか。何年度ってかいてありますか？まだだと思うん
だけど。＞１７７

そうですか。やっぱり。＞１９３

>>192
まったく違う。同じと言った椰子は違いが解らない椰子。
たとえばCashの定義は「3ヶ月以内の投資」も含まれる。
CF計算書に関係してくる。

>>190
１．BATICの試験範囲は、米国会計基準から出題されるとテキストに
明示されている。
２．国内簿記の仕組みは日商2級で習いなさい、英文簿記はBATIC
のSubject1で習いなさいの意。※工業簿記（原価計算）は
日商2級の範囲。
だから、日商2級を先に取りなさいということ。

>>191
「日本の会計ルールは簿記２級で学んでください、
そうでないとあまり有効にこの資格を使えませんよ。
２級ぐらい取ってないと、ＢＡＴＩＣ（ＡＭ，ＣＯ）
を取得（学習）することは困難です。」の両者だと
思います。

>>192
失礼。>>196では国内基準と米国基準の違いと勘違いしてしまった。

国際会計基準と米国会計基準は微妙に違う。IASとFASの違いくらい。
例えば減損損失は復旧可能と不可能とか、ストック・オプションを
費用認識する時点とか・・・。BATCIでは日本基準と米国基準の違い
のみならず米国基準と国際基準の違いも把握しておかなければならい。

難しい話が展開されてますね。もれは簿記なしBATICｃｏｎで逝こうと思ってるｗ

わかりました。実は明日簿記２級試験です。受かっても落ちても十分勉強した（つもり）
だから、考え方はわかったとおもっています。明後日から、BATICの勉強します。
どうもありがとうございました。＞各位様

必ずしも2級を取る必要は無いと思います。勉強していれば充分です。
>>201ガンバッテ。

日商簿記では簿記一巡勉強しないと受からないが、ＢＡＴＩＣは知らなくても
受かると思う。

ＢＡＴＩＣだけの人は決算すらできない、つまり財務諸表も作れないのでは？

Subject1で簿記一巡はやるのだが。それって日商3級レベルだろ。>>203

日商簿記１級とBATICのCOの両方を取れば理想？

sage

>>205
通常はBATICの次はUSCPAだと思うが。予備校もそのような設定で
営業している。

英文経理の能力検定試験として私は受けたけど。。
USCPAは全然考えてないけど。。
因みに今、日商簿記１級、BATICはAMです。
できればBATICも一番上のCOがほしい。

USは金かかるからなー。

>209
お金かかるらしいですね。専門学校の授業料。
試験会場までの旅費。諸々。。
資格取得まで平均どのくらいの費用なんでしょうか？
USCPAを受験してるの？
がんばってね。

USは金かかるし、日本で就職するとき実際どのくらい評価されるか不明。
はたして専門学校のパンフにある通りなのか。

BATICのCONくらいと日商1級の方が費用的にもベストかな。

＞２１１
じゃあ、これから日商簿記１級とBATICのCONの
両方の資格取得を目指してがんばって下さいね。

はーい。昨日，明日簿記２級受けてくるってカキコしたものです。
商簿はうまくいきましたが、工簿はうまくいきませんでした。国内簿記はおしまいです。
帰りにとりええず、ＢＡＴＩＣのＳＵＢ１の公式テキストと問題集、かってきましたよ。（もうすぐ、
改訂されるそうですが、まあ、ＳＵＢ１レベルで英単語が変わってしまうわけでも
ないでしょう。買い直しかもしれないけど）
今日から、がんばりまーす。７月にＡＭとってやろうと思います。みなさんも、
がんばってね。では。

BATICの試験会場は女性の方が多かったな。語学が絡んでるからかな

この試験は、アメリカとかで就職するときも履歴書に書いたら
役に立つのですか？認知度ってあるんでしょうか？

認知度はないでしょ。日本でもないのだから。
ただ、商工会議所は、日本でも海外でも普通あるから、そこが主催したテストであるということは、それを書けば、アメリカでも見れば理解できる。
そういうものを学んで、素養はあることが、理解できる。
・・でも、アメリカなら、資格に頼らんほうがいいよ。おれなんかbaticは、日本で示す意味でとるんだよ。

>>192
漏れが知ってる違いは減損会計と年金ぐらい

減損の認識がUSは日本と同じだがIASでは回収可能価額と比較する
測定についてはIASは日本と同じ、但し戻しいれあり、USは時価との差額
年金についてはUSには最小年金制度がある

多分細かいとこではもっと違いがあるんだろうけど

BATICは今年末の第8回をとりあえず目指します

＞２１７
有難うございます。
よく米国会計基準が国際会計基準としての実質的働きをしている
なんて言葉を聞いたことがあって、でも、それでは違いって何だろうって
思っていました。私も今年の１２月の冬くらいを目標にCOを
目指したいと思っています。（AMとったばかりなので。。
７月の試験はお休みですｗ）COの合格率がこれからも上がりますように。。

>>218
ある意味正しい。USGAAPはDeFactoStandardということです。論点に
なる40箇所ほどをIASが独自に取上げている。残りは大体USGAAP
に準拠しているということになります。

国際基準と米国基準ってもうすぐ統一されるんじゃなかったっけ？
日本は会計ビッグバンがあったとはいえまだまだ差異も大きいから
取り残されまいと焦ってるんではないか？

>>220
そうも言えますね。但し、米国基準＞国際基準＞日本基準の関係
ですよ。すなわち米国基準＞＞日本基準という関係になってるから
日本は国際基準に近付く方が楽という訳です。

ところで、どうしてBATICには、工簿がないのだとおもいます？
某ＮＰＯの主催する英文会計検定にも工簿はあるし、米国公認会計士試験にも
工簿はあるのでしょう？
ＢＡＴＩＣは、始めたばかりだからないのでしょうか。そのうち出来るという
ことなのでしょうか。それともそもそも趣旨がちがうのでしょうか。

遅レスですが、ＢＡＴＩＣ公式テキスト、三省堂本店でも発見しました。
ただし、場所がわかりにくかったので店員さんに聞くべし。
漏れはまだ三省堂になかった頃だったので、書泉やら丸沼書店やら散々探しまくった挙句
御茶ノ水の丸善で買いました。平積みでたくさんあったよ。
八重洲はなさそうだなぁ。

それ、今年でる（予定？、もう出た？）やつ？。旧版？

>>222
「工業簿記」って日本だけじゃないかな。アメリカではCostAccounting
と言って日本語にすると「原価計算」だよね。そもそも簿記の範疇では
ないと思うんだが。

今日、東商にききましたでつ。新しい公式テキストはsub1が３月上旬、sub2が、３月下旬頃
店頭にならぶそうです。みんながんばりましょうね。

本当？初めてだから良く知らないだよね。おれ。＞２２５

CostAccounting ＝ 費用会計

BATICの公式テキスト、>>1で紹介されている web site で購入するもの、は
いつごろ発売されるのでしょうか。Subject1は、2月発売予定、Subject2は
3月発売予定と書いてありますが、もう2月も末なのに、全く表示が変わりませんね・・・

ウェブサイトだから、更新遅れてんじゃないの。この前書いたように電話で聞いた
通りだと思うから、ウェブサイトでの購入もそれ以降でしょうね。
それまで、古いのか、市販教材買ってやると良いと思いますよ。

この資格って就職活動の時に評価されるんでしょうかね。

か

評価っていうか、質問される材料にはなるでしょうね。
経験は？とか、そういうことに興味あるの？とか、ＣＰＡなども考えるの？
などと聞かれ、考え方、人となりを見られることは必須。
学生で、経理とか志望なら、単純な評価もされるかも。

>>232
すげー良いこと言うよ。
これから就活で考えてたんだ、ずっと。

ａｍの範囲だけで、ａｍ受かりますか。

>>234
無理でつ。amだけで満点とれればぎりぎり700点でつが、それは不可能でしょ？

Bイングラードさんの
『880点突破 国際会計検定BATICパーフェクト攻略 Controller Level』
という本を使われてる方いませんか？　amazon.co.jpでコメントが
誰からもないのですが、どんな本なのか教えてください。

その本、本屋の棚で一度見掛けたことがあります。たぶんそれだった
と思いますが、細かい字でびっしりと書いてあった。
姉妹書に次のようなコメントが載っていましたよ。要するに
英文会計のためのテキストをBATICテキストとしてしまったようです。

カスタマーレビュー：
おすすめ度：☆　
検定試験対策用の本としてみなければ・・・
本書は「Intermediate Accounting I」の対訳書。書名に「BATIC」と銘打たれていますが、最後に過去問があるにすぎません。英文会計のエッセンスを知るという意味でご購入されるのであれば読む価値はあるかと思いますが・・・
また、本書は「700点突破」で「Intermediate Accounting I」の対訳ですが、別冊の「880点突破」の方は「Intermediate Accounting II」の対訳となっています。したがって、英文会計の全容を知るには2巻あわせて購入しなければならないという点もどうなんでしょうか。

>>237
ありがとうございます。よくわかりました。やっぱり公式テキストをそろえるほうが
いいみたいですね。

そのようですね。私はただひたすら問題練習で皿回ししまっ。
次はCO狙いでつね。

>>239
exciteで翻訳してもらったら
『Is it such? Merely, I am problem practice intently
and am spinning-plates しまっ. Next it is CO aim
and it is a usual state.』

機械翻訳は、単語数が増えたり、エンジンが早くなったりしているけど、
どうしても意味をくんでの翻訳が、いつまでたっても出来ないのはなぜか。
人間に理解できるのだから、特定の意味を言葉にもたせる場合の指標が、
何か文章に埋め込まれているとは思うのだが・・。
スレ違いの感想つけるのも何だが・・・。

わからんでもないな>>240
「皿回ししまっ＝spinning-plates しまっ」か。皿の替わりに問題集
回すんだな。

>>241
その指標が多すぎて、すべてを網羅できてないんじゃないかな。

新しい公式テキスト、sub1はでたようですよ。まだ、八重洲にも入って
いないようなので、東商の売店だけかな。早く見つけた人、教えてね。
平日、東商の売店いくのは無理でつ。

まだ先は長いと思うんだが>>244

>>244
情報ありがとうございます。今度出張で東京行くので、時間があれば東京
商工会議所行って売店みてきます。

BATICで、スペリング間違えるとどうなるの？
Dpreciationなんて書き間違うと、そのまま×かなあ。

しかし、なんで日商主催でなくて東商主催なんでしょう。
そのうち、ほかもやるのかな。

いなかで英文会計検定なんて受ける人いるの？
外資系企業だってあるかどうかわからんのに。

>>249
僕がうけたところは数人でした。
外資系でなくとも、海外進出する企業も結構ありますからね。
英文会計の知識が役立たない、ってわけでもないですよ。

そのいなかの程度ってどのくらいなのかな？

田舎に住んでる人には必要ないでしょ。これは東京、大阪、名古屋
その他都会に住んでる人向きですよ。すくなくとも外国と取引きのある
会社の従業員むきでっ。

７月の試験に向けて、もうみんな勉強しはじめてますか。
改版テキスト出てきてからですかねえ。

時々、ＡＭが６６０点以上と書いてあるのを見かけるのがあるけど、あれは何？
昔（と言っても最近できた資格なのだけど）は、そうだったの？
７００点だよねえ。
でも、ＡＭの範囲が３００点で、ＳＵＢ１を４００点足してぎりぎりの点数って
いうのも、他の称号とバランスとれていない気もしているが。
う〜む。よくわからん。

＞２５３
昔はＡＣの実際の点数にＳｕｂ２の点数を加算していたから
６６０点だったんだと思う。
今はＡＣのレベル合格した人は一律に４００点加算だから
７００点以上がＡＭになってると思う。

俺初学者なんだけど手始めにこれを始めてみようと思うが
どうでしょう？（ちなみに日商２級持ち）。
だれかおしえてください。
http://www.uogjp.com/index_svp.html

いいんじゃないでつか。>>255

東商の通信講座ってどう？だれかやってる？

>>256 レスありがとうございます。

漏れ通学講座へ逝った。>>257

東商に通学講座ってあるんだ？

でも、この資格って世間一般に知られてないから
取っても就職活動にぜ〜んぜん役に立たないねｗ
お金かけて、努力してＡＭとったけど
なんだかな〜って思うよ。

プロモーションのしかたを考えてみては？
分からないなら分かるように説明する、それがビジネスでありaccountingだろ

262はどっかの専門学校の関係者？

いいや転職成功者

>>264
お前スコア何点？

BATICって電卓もちこんでいいの？

いいでつよ。

電卓はトモダチ。

こわくないよ。

baticの模擬テストってありまつか。４−５月ごろ一回受けてみたいんだけど。

oharaあたりでやってたような気がつる。>>269

大原でやってないって言われた。anjoも聞いたけどない。
TAC,LEC,日本能率協会でもホームページ見る限りではない。
やっぱりないのか。あと、あたってみるところある？

東京会議所は？>>271

ＢＡＴＩＣなんて受験生少ないのに
専門学校が儲からないことに労力を尽くすとは
思えんな。模擬テストはどこもやってないっしょ。

ベーティックってよむの？
ベティック？

バテイック

それ、東京商工会議所か？　それ、主催もとじゃない。＞２７２

>>276
東商で通信教育はやっているようだ。

フツーに過去問でいいよ

新しい公式テキスト・問題集買ったか？旧版から結構変わっているか？

なあ、公式のテキストと問題集、ギャップないか？
テキスト読んでも答えられないぞ。ｓｕｂ２

うーん。ちょっと速読力いる試験だな。まだ、良くみてないけど、
基本的な知識を問うて、ひねった問題はでないのかな。

Con取れたらかっこいいだろうな。がんばろう

かっこだけじゃ取れないよ>>282

日商簿記1級とTOEIC800程度持っていますが、3ヶ月でCOぐらいいけますよね？

ほんとはUSCPAまでとりたいんだけど、渡米やら予備校やらカネかかり
そうなので保留にしてます。で、時間はあるし独学でもいけそうなBATICで
もとっておこうと思っています。7月受かって就活に間に合えばいいのですが。
オススメのテキストあれば教えてください。

渡米しなくても確かハワイでとれたと思うぞ。１科目ずつとればいいから、
勤めてからできるし、公認会計士と違ってCPA楽じゃん。がんばればー。
まだ３年だろ。しかし、いいなあ、時間があって。会社員だからあんま暇
ないけど、AMぐらいとろっと。

>>284
とりあえず公式テキストと問題集からだな。Sub1とSub2で合計4冊ありまつ。

>>284
あ、言い忘れますた。Sub1は英文簿記、Sub2は英文会計でつ。
和文簿記、和文会計とは微妙に違う。そこんとこが点差になりまつ。
つまり、両方知ってるあんたは偉いとなりまつ。

俺も簿記１級＆BATIC-conとるぞ。目標だがｗ

公式問題集のｓｕｂ２，なんか問題数少なくないか。あれで大丈夫か？

>>284
日商1級は合格率１０％程度だが、BATIC-CONは易しかったと言われている第６回
でさえ５％未満、ひどいときは２、３人だったりする。会計士とかも受験してい
ると思うが、そんな人たちでもＡＭ止まりが大半だろう。
TOEIC800と1級持っててもきついと思われ。

でもなんでなんなんでしょうね？＞低認定率

そんだけ、英文の速読力が要求されるってことだろ。
英語のテストみたいだな。そもそもＡＭの範囲全部満点とらないと、ＡＭ受からない
ってのが変だな。ＣＯの範囲までやって点とらないとＡＭ合格も無理。

あ〜また来たよ。試験日、何日だっけ？そろそろやらなくちゃ。

この資格は、英文会計とちがって２級とか１級とかいう言い方しないからいいよね。
どれ取ってもそれなりに意味がありそうじゃん。２級じゃ２級品みたいしね。

age

「更新」した人いますか。何やりましたか？更新にテストもあるのですか。

COホルダーさん、
こつが有ったら伝授願いたい。

公式テキストと問題集だけで受かりまつか。

AMは受かるそうです。

('A`) 宇梶ｲﾗﾈ

公式テキストって改訂されてるの？
2001年に買ったやつでも通用しますか？
新しいのに買い替えたほうがよいのでしょうか？

ページ数だけでも大分増えていると思うよ。>>301

ｓｕｂ１はそんな変わらない気がするけど。
ｓｕｂ２はかわっっているけど、古いのでも結構努力すればａｍはいくかも。
でも安全を考えれば買い換えた方がいいよ。
世の中かわってきてるから、資格とれても通用しなくなってもなんですし・・。

SUB2は問題集も大分変わってますか？

うーん。まだｓｕｂ２の問題集は、はじめたばかりだから・・・。よくわかんない。
ほかの人、答えてあげて。

CONをかならずとるぞ！！

BATICって工業簿記・原価計算の勉強どれくらいするの？

>>307
釣られないぞぉ！！

>>307
BATICはFAREのみでAREにあたる部分は試験範囲にありません。
そこはUSCPAでやりまつ。

この検定もそのうちメジャーになるでしょ。
ただ、その頃には国際会計基準で統一されて、検定の意味合いが変わってる
気もする、てか意味無くなってたりしてｗ

皆さんは、BATIC（国際会計検定）をお受けになられるということですが、
ならば、国際会計研究学会会長にしてわが国国際会計学の第一人者である平松一夫教授を抜きにしては
国際会計を語ることはできませんね。

教え子を毎年数十名単位で量産できる大学教授という職業は人脈を築くことにかけて最高の職業ですが、
その中にあって、平松一夫教授は、大方掌握している団体を含め松門会（平松ゼミ）、会計研究会、CPA弦月会の
３つもの人脈源を影響下に置いている、他の追随を許さない権威ある国際会計学者です。
これらの団体は、表立って平松教授の団体を標榜しているわけではないものもありますし、
また、勘違いされることもあるようですが、選挙活動などにおいて直接的確実的な力となるものでもありません。
ですが、関学会計学のリーダーでもある平松一夫教授はこれらの団体に強い影響力を及ぼしており、
その意向に従わせることが容易であり、事実上平松教授の団体として機能させることができます。

そのような人的資源の源にも恵まれる平松一夫教授は、圧倒的な学内政治力を有する人物です。
もともと内部生時代から既に本学の指導的な立場に立っておられた人物であり、
既にその頃から指導的な立場を志向されてまい進してこられたわけですから、
やがて今日のように関西学院大学学長となられることも半ば必然的なものであったとさえ言えます。

そして、このように学内において地位を確立することは、学外において地位を確立する上でも大変重要なことです。
一大学の会計学のリーダーとしての威信をバックにしてこそ、対外的にも
財務会計基準機構や各種学会の理事などの地位を要求することができるのです。
単に研究ができるだけの者は、せいぜい公認会計士試験の試験委員などが関の山の著名人止まりです。
平松教授は、大抵の場合は単なる研究者や単なる著名人に過ぎない他大学教授とも一線を賀する、
実力と権威のある学者なのです。
平松教授はよく「世界の平松」とか「偉大」とか讃えられておられますが、
それらは決してほめ過ぎや嘘ではなく、きちんとした実力に裏付けされた確固たる事実なのです。

>>311
コピペは止めましょう。オモロクナイ。

平松さんという方が、その筋の第一人者であることはわかりましたが、
書かれたことは、何が目的か良くわからないのですが・・・。
私は実務で使えればよいので、アカデミックなことはおまかせします。
学問的探求より、道具として利用する立場なので。

ところで、類似資格のIAT(国際会計テスト)/EAT(英文会計テスト)や、
英文会計検定などは、みなさん受けられますか。
１級やＡ判定には、原価管理が入ってくるのが、ちょっと範囲が違って
あれなんですけど。

coの範囲から突然難しくなってませんか。ａｍの範囲までは順調に
勉強してきたのに。

>>313
実務を志望されておられるのであれば、なおさらです。
実務で使いものになるのは、主流の権威あるものです。
権威のないものは、社内でもクライアントに対しても恥ずかしくてつかえませんよ。
大切なコンペやプレゼンで用いて失敗でもしたら、あなたのキャリアに傷が付き、悔やんでも悔やみきれませんよ。
学生でしたら成績がちょっと悪くなるだけで済むのですが、実務の世界では失敗は許されませんからね。
実務だからこそ、権威ある平松一夫教授に従うことがとても大切なのです。

そうですか。まだ取っかかりなので、名前も知らないありさまですが、
名前を心に止めておきます。ところで教え子の方ですか。

平松をNGワードにしました。ｳｻﾞ

あちこちのスレに同じ書込みしてるキチガイなんか相手にすんなよ。
無視してほっとけ。

>>317
わが国国際会計学の第一人者を知らないということが、あなたの学習レベルを物語っています。
「言わずと知れた」なのに知らないということが、あなたの学習レベルを物語っています
（http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.htmlを参照のこと）。

要努力です。
これからがんばって下さい。あなたの合格を陰ながらお祈りしております。では。

社会科学では権威を盲信する（自粛）が（略）。

盲信は信仰の自由ゆえ勝手だが、以後出てくるな。



　　　　　　　ウ　　　　　　　　　　　　ザ　　　　　　　　　　　　　　い


　　　　　　　キ　　　　　　　　　　　　モ　　　　　　　　　　　　　　い


　　　　　　基　　　　　　地　　　　　　外　　　　　　黙　　　　　　れ

全部あぼーんにしてやった。あーーーうざ、気分悪い（怒

スレタイに従って有意義な情報を提供し、
しかも>>317さんのような初学者を親切丁寧に正しい学習へ導き、
日本のBATIC受験生のレベルを大きく向上させました。
これこそ本学のスクールモットー「マスタリーフォアサービス」の精神にかなった
ボランティア活動です。

>>323は、書籍の販売工作員につき相手にしないように。

317なのですが、なんで通常閑散としているスレなのに、こういうときだけ、
急に人気が高まるの？まったく・・。315も私ですが、私の不安にも誰か
同意するとか、しないとかして。平松さんは覚えておくから、もういいですよ。
次いきましょう。次、次！

>>325
COの範囲は実務に近くなってくる。

誰か2004年度版のSUB2公式テキスト買った椰子いる？
ページ数は304だから2003年度版と中身は変わらないと思うんだが。
変わっている点があったら教えてくれ。

なるほど、どうもありがと．＞３２６
前の方の「改定にあたって」を読むと書いてある。立ち読みするといいよ。＞３２７

なーんだ、みんな、知らないだなんてとぼけちゃって。
BATICの公式ホームページにも、ちゃんとコメントされてるじゃないか。

http://www.kentei.org/batic/index.html#大学・団体からの声
> しかし、私自身の期待はそれにとどまらない。
> 例えばアジア諸国の中には簿記検定試験といった仕組みをもたないため、
> 会計制度の一層の整備を必要としている国も多い。
> 会計の分野でこれまで国際貢献が少なかったわが国ではあるが、
> ＢＡＴＩＣのノウハウをそれらの国々に技術移転することによって役立つことができるのであれば、
> 日本の国際貢献として誇るべきものになるはずである。
> ＢＡＴＩＣはこれからのビジネス活動にとってなくてはならない世界に通じる知的インフラを提供する。
> 多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。

先生は、みんながＢＡＴＩＣの重要性を理解し、これにチャレンジすることを願っておられるんだ。
だから、みんなは先生のご期待に沿えるよう、しっかりとＢＡＴＩＣの勉強に頑張らなくちゃね。

信者黙ってろ。

>>329
藻前も受けれ。

おっ。なんかちょっと荒れてきたぞ・・・。

国際会計の権威に従わないで、どうして国際会計検定ができるんだ？
権威に従わない者は、誰も評価しない。権威の無いものは、何の価値も無い。
権威ににらまれている者は、その世界では出世できないばかりか、生きていけないぞ。
資格さえあればいい、なんて甘い考えは社会では通用しない。
もっと権威と人間関係を重んじて自重すべきだ。

>もっと権威と人間関係を重んじて自重すべきだ。
Mr.Okuyamaを壁紙して毎日敬っていますが、何か？

これって、新手の釣り？

ﾊﾞｶだね。国際会計の知識に価値があるんであって、権威にあるんじゃねーよ。大学板
にでも逝けよ低脳。

>Mr.Okuyamaを壁紙して毎日敬っていますが、何か？
僕にも教えて。その人。だあれ？うや

なんで三流の関大が偉そうにしてるんだ？

>>311
平松教授のすごさは、それだけではありませんよ。
確かに、学内地位を確立することは、学外地位を確立する上で大変重要な役割を果たします。

が、逆に、学外地位による威信が、さらなる学内地位の確立を促すのです。

すなわち、学内地位と学外地位は、両者相まって、総合的に平松教授の権威を高めているのです。



>>336
ﾊﾞｶだね。権威の無い知識など、誰にも評価されないよ。
国際会計と名のつくあらゆるものは、
その参考文献リストに権威ある国際会計学者である平松教授の著書を記載していない場合や、
論文の中で「平松教授のご見解は〜である。」と引用していない場合は、
きちんと勉強したもの研究したものと見做されない。

次の方どぞ。

>>339
その通り！
論文の発表者の研究水準は、参考文献のリストを見れば大方分かるものですからね。
読むべき権威ある著書がリストに入っていない場合は、
「きちんとリサーチしてない。これは糞論文だ」ということになります。

関学では指導教授から当たり前のように習っている論文作成の作法なんですが、
他大学の人は習わないんでしょうかねえ　プププ

ん〜ん。もう。次！　平松さんのスレになっちゃってるよ。

そんなこと言ったって、国際会計の第一人者を差し置いて
国際会計の資格を語るなんて無理があると思うよ。

ま、２ｃｈで工作活動しなけりゃいかん程度の権（ｒｙ。



　　　　　　　　　　ぷ　　　ぅ　　　〜

やべえんじゃねえか。ほめ殺しになってねえか？だいじょうぶか？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d47724201
BATICのテキスト

>>345
決してほめ過ぎなどではなく、教授の実力に裏付けられた確固たる事実であることが、>>311にきちんと理由も踏まえて書いてある。

>>346
それの元持ち主はどんな奴だったのだろうかと　ふと考えてみる。
それの元持ち主はBATICに受かったのだろうかと　ふと考えてみる。
すると、


　買う気が無くなる。。。

それに、出所が不明なものは、さわる気がしないだろ。
元持ち主がすんげー美人だったらハアハアさわっても大丈夫だが、
エボラウイルスとかサーズの患者だったらどうするんだ？
だろ？心配だろ？

BATIC受験生はそもそも精神を病んでいます。

BATICの過去問ってどこで手に入んの？

大原。>>351

>>350
ﾏｼﾞｯｽｶ？

「２ちゃんで暴れているような関学や関学会計研究会は、現実にはいない。自作自演のでっちあげだ」
と思っているあなた、あなたは現実にこういう関学を見なかったのですか？


関西圏の予備校では、
徒党を組んで我が物顔で闊歩する。
席取り、私語、携帯の使用、コピー機の占領などは日常茶飯事。

大原簿記大会では、
キチガイのように大勢で来て、群れてダベる。

トーマツ大阪事務所では、
所内の飲み会でも、関学校歌を群れて合唱する。

福井では、
自分たちならできると根拠の無い自信をもって冬山へ入り遭難する。
救難信号は、電波法違反で行う。彼らの父兄は、救助隊員に暴言を吐く。

広島では、
大勢の人々の平和への祈りが込められた折り鶴を、就職できなくてムシャクシャしたので放火する。

>>354
おもいっきりﾜﾛﾀ。

>>355
笑いぃ　笑えぇ　泣き　笑ぇええ

はい、次の方

BATICの過去問は大原の講座申し込まないともらえないの？
１回目と４回目は市販の本に載ってるけど。

たのべば只でもらえる>>358

>>359
花粉症？

>>359
大原の受付で頼めば過去問もらえんの？俺も過去問入手できずに困ってたんだけど。
何で１回目から６回目までの過去問全部のってる本って市販で売ってないんだろ。

本屋に聞け>>361

でも６回やれば受かるよねぇ。

みんな大原で過去問手に入れてんの？

Guamでもやっているのでは>>364

BATICチャレンジャーのみなさん、平松ｾﾝｾｲの本質が判明したようです。
↓


みんなが訳も分からないまま平松さんに『遠慮する』ということが一番大きいのでしょうね。

関学の中では特にそうなのでしょうね。
http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.htmlで関学の方々が「言わずと知れた」などと述べ、
平松さんの「すごさ」に疑問をはさむ余地を与えない書き方をしているのを見ると、なんとかくそう思います。
他大学の人間などが、それでも疑問をはさんできた時のために、研究業績も添えてはあるようですけど。
平松さんに研究業績が無いとは言いません。それなりにあることは知っています。

が、そういう人脈や、それなりにある業績、就いている要職などの
後光効果に頼るところが一番大きいでしょうね。
特に、あそこまで地位を確立すると、その威信により、地位が地位を生むという現象が生じます。
世間は肩書きが大好きですからね。なおさらです。

バテックの受付は今日からですか。申し込んだ人いますか。

コントローラーレベルとるには専門学校いくか商工会議所の通信講座うけないと
無理かな？

一般的に、関学は肩書きや権威といったものに弱い。
また、肩書きや権威といったものを振りかざしたがる傾向が強い。
昔暴れていた「平松ファミリー」とかいう者も、平松という後ろ盾を振りかざしており、
そのような傾向の典型的な持ち主だった。
>>366で指摘されている人物は、言わば、そのような関学の病的象徴であると言える。

えっと、関学はどうでもいいから脇に寄せて。本題に戻してっと。

ちょっとさあ、年金会計とリース会計、難しくないか？
今日、払い込んできたけど、ちょっと自信なくしてきたよ。

リースといい、企業結合といい細かいな。
少しひねったり複合問題でだされると混乱しそうだ。

ひねられたらお終い。ｂａｔｉｃは、簿記と違って問題量多いし。

>>369
学長としてhttp://www.kwansei.ac.jp/top/president.htmlのような大風呂敷を広げてしまったので、
それを達成するための協力を得るため、
更にそういった傾向に依存するようになってしまった。

もっとも、彼に協力しても、
あくまで彼の広げた大風呂敷のつじつまを合わせるためのものだから、
彼に手柄を横取りされるだけ。

そんな彼に協力する価値は、ほとんど無いに等しい。

>>374
東京商工会議所のBATIC案内のなかの【大学からの声】でも、
すんげ〜大風呂敷を広げちゃってるので、もう弁解の余地がありません。
ごめんなさい。学長になり代わり私が謝罪しておきます。

どなたか、ｂａｔｉｃの公式テキストの回答。ｐ１８５で、何で設備売却のキャッシュフロー
調整が「営業活動に関するキャッシュフロー」区分に入っているのか分かりませんか？
「投資活動に関するキャッシュフロー」だと思うんですが。
事実、次ページで「投資活動に関するキャッシュフロー」でも仕訳されているし。

あー　取得していたことさえを忘れた。
baticのコントローラーの更新案内きたよ。
金払った上に論文提出しろだとよ　
めんどいな・・・
意味無い資格だから放棄すっかな。

>>377
> あー　取得していたことさえを忘れた。
> baticのコントローラーの更新案内きたよ。
> 金払った上に論文提出しろだとよ
> めんどいな・・・
> 意味無い資格だから放棄すっかな。

おいくら？　聞かせてけろ

７月２０日までに　更新手数料税込6500 あと切手代
ぼったくりだな。　

税理士試験なら４科目受けれるやん。
しかも更新手数料ないし。
なめてんのか？　商工会

論文ってなにについて、どのくらい書くのよ。この忙しい時に何やらせる気だ。

200x年　BATIC-con　取得

更新しなくても↑書けるよね？　履歴書に。取得したのは事実だし。
なんか無視して良いような気がしてきた。

だめかな？

まあ、履歴書には書けんだろうけど。会計基準はどんどん変わっていくだろうから、
追随しているかどうかは示せんな。せっかく取ったんだから更新しておきゃいいのに。
たいした論文じゃないんだろ。また、気が変わって試験受けるの面倒だぜ。意外と
落ちるかも知れないし。論文でも落ちるのか？

＞どなたか、ｂａｔｉｃの公式テキストの回答。ｐ１８５で、何で設備売却のキャッシュフロー
＞調整が「営業活動に関するキャッシュフロー」区分に入っているのか分かりませんか？
変だな。間違いじゃないのか。東商に聞いてみたら？

>>383
論文の内容はまだわからん。
お金を振り込んだ後、教えてくれるみたい。
悪徳業者みたいな制度だなｗ
つーか、３年ごとに徴収されるんだろ・・・これからも・・・
しかし、別の見方もできる。
受かったのは３年前（在学中）、今は英語の勉強まったくしてない。
もはや、よくわからんが１０００点満点で２００点すら取れるかどうかかも。
そんなお馬鹿な俺が６５００円で最高峰の資格を更新できる制度はいかがなものか？
とも思う。
さすがに自宅なら、論文でも、昔取った杵柄で、本・辞書を見ながら
作成できるから完璧なものを作れると思うが。
ただ、第3者が何かしらの機会があって
俺の実力を見てこれがコントローラﾚﾍﾞﾙ？と愕然とすると思うのが怖い。
というのもあるな。

論文なんかにするから、採点の人件費かかって高くなるんだよな。
〇×にしておきゃいいのに。また、結果発表も遅いんだろ。

論文で落ちたら再試験なのか？

再試験じゃなくて　コントローラー　アカウンティングﾚﾍﾞﾙの喪失
みたい。
１０００点４００点分の持ち越しで　あとは無し。
それ以上資格が欲しければ　また試験を受けろや！！　みたいだよ。
今もらった案内状の内容だけで判断するとね。

「コントローラー　アカウンティングﾚﾍﾞﾙの喪失」って何のことだ？

論文が認められなかった場合　
　→　コントローラー＆アカウンティングﾚﾍﾞﾙの喪失　
　　　＝　その部分の資格の喪失。
　　　＝　再受験する場合１０００点４００点分のみ持ち越しを認めてくれる。
　　　　　（６００点部分が喪失）
　　　＝　午後からの試験のみ受けなさいということかな


論文の再試験ではなく、試験会場で再受験。

違ってたらごめん

つまり、COとAMの資格は喪失してACになるってことでそ？

のれんの減損ってテキストにあったけど、そもそもそんなもの測定可能なの？
土地や設備じゃないんだし。。。

更新に金取られるなんて。。
しかも落ちたら金も資格もパア？
この資格の実質的な有効期間は３年だと思っていいね。。
３年後はまたお金が。。

>>392
If「買収時の純資産公正価値＞減損テスト時の純資産公正価値」,
then減損処理。

それは買収時に
　被買収会社の純資産：１００
　計上したのれん：２０
だった場合、当期末の減損テストの結果、被買収会社の純資産が４０という
結果が出たら、のれんが８になるように減損損失を計上するってこと？

>>395
100-40-有形固定資産の減損額-取得無形固定資産の減損額-20＝のれんの減損額

おー。

のれんの減損測定というのは、被買収会社の資本欠損のほかに被買収会社
の固定資産自体の減損も加味されるってことっすね。

テキスト欲嫁。>>397

下手にこれから税理士受けるくらいならこっちの方がいいかもな。
英文会計ができれば外資ならいきなり月収35万位から100万位だからな

そんなウマい話あるわけない。

えー外資に入社しちゃい、引っ込みがつかなくなってしまいました（汗
○○と××をとった後、まじBATIC-conめざしてがんばります。

あげっ

なんだ？〇〇と××って？

タマとサオ

> 〇〇と××

資格２つです(^　^;　前から勉強してたやつ。

>403
いまいち？

外資の経理関係ならCONの評価は高いの？
そこらの一般企業までは認知度広まってないかもしれないけど、
英文会計を扱ってる会計事務所とか外資だとどうなんだろ。

MBAとCPAか？　簿記1級と英検1級か？　教えて。教えて。無記名なんだからいいじゃん。

>>406
カネにいとめを付けないなら　＜MBAとCPA＞　←こっち。

俺はコスト・パフォーマンスを考えて　BATIC-con+簿記１級 目標

普通に考えればCPAなんだろうなぁ。特にここに集まるような人はCPAとっても意味ありそうだし。
ただ金がないよなぁ、金が。
MBAも良いけど海外行くのもっと金かかるしな。
簿記一級＋CPA＋中小企業診断士とか・・・器用貧乏なだけだな。

リース会計、年金会計難しっくないですか。みなさんこの分野独学？
テキストで言ってることは分かるが、そうやると何がどうなったの？、って
いうのが分からない。結局、本質的に理解できてない気がする。
みなさんは、ここはどうやって勉強してますか。ちょっと苦しくなってきたので
助けて。

目が慣れるまでテキスト何度も読み込むこと。それとググルで関連記事をあれこれ眺めること。そのうち
解ってくる。>>409

来週の日曜日に英文会計検定試験があるけど、受ける人いる？

申込んだじょ〜。今日、受験料郵便局で払った。

>>374-375
その師弟の件につきましては「　あの手この手で人の上に立とうとした師弟の喜劇　」という結論で一件落着したようですね

age

お〜い、ほかに申込んだ香具師いないのか〜？

そろそろ申し込むぞ。
日曜日に英文会計検定１級うけてきた。
BATICもがんばるぞ。

>>416
「英文会計検定１級」は何が出たんだぁ？知りたいじょ〜。

>>408
お〜い藻前、漏れと似てる組合わせだなあ。なんか趣味っぽいやつばっかだが。

>>418
ﾉｼ
新しいプロジェクトが入ったので中小企業診断士来年にしてひとまずBATICに専念。
おまいは今どんな感じだ？

>>419
MBAとUSCPAだろうな、本来。金の無い香具師は診断士とBATICつ組み合わせになる。取り合えず同時進行中。

いま別の資格に移住中。早くbaticに戻ってきたい。


英語好きなんだよ。

お〜い、受験票届いた香具師いる？

お〜い、藻前ら少しは勉強してんのか。

ぼちぼち。
ところで過去問って持ってる？

持っているよ〜。過去問解きまくっているが。

Subject 1がこんなに簡単とは知らずに、駆け込みで今日（昨日?）Subject 1 のみの
申し込みをしちゃった。orz
だって、本屋でSubject2 のテキストを立ち読みしたら、連結とかキャッシュフロー
計算書とか出てくるんだもん。こりゃ、後一ヶ月じゃ無理だって思うよ。
で、今日会社帰りにSubject1の過去問付きのテキストを買って、過去問を解いてみたら、
簿記３級レベルの内容に収まっているってことを知って脱力した。
あ〜、やっぱSubject2も申し込んでおいてAMを狙うべきだったな。
Accountant levelって言うから、てっきりSubject1だけで簿記２級以上で１級に
かなり近い内容が出て来るんだと思ってた。

ところで、でかい口をたたいておきながらもSubject1の31番以降の問題については
不安を感じる点があります。31番以降は各問題の配点が20点になっていますが、
部分点っていうのは有るんでしょうか?それとも完全正解の場合は20点で、部分的に
計算間違いをしてたりすると0点になってしまうのでしょうか?

>>426
Essayにあたる部分だと思いますが、そこは部分点がありますよ。
たしか4問くらい出るはずです。合計20ｘ4＝80点です。

sub1は、過去問の何回か分を売っていますが、sub2の過去問何回か分うっていないですかねえ。
大原は、前回のしかおいてなかったし。ｔａｃとか、ｌｅｃとか、早う問題集ださんか。
演習不足は否めない。公式問題集はちょっと少ないよね。

公式問題集の１３−４の評価引当金勘定の考え方が公式テキストに載ってない。
あれ、なんだ。
１４−３のキャッシュフローも、固定資産の売却が”投資”だけでなく、”営業活動”の
キャッシュフローに入っているし・・。
公式テキスト、説明してくれ。わかんない。

問題集１１−６の解説のなかの、８万ドルもどっからだしたのか？
なんか、初めての人はわっかりにくい。だれか、教えて。

>>427
情報thanksです。簿記の問題としては簡単だとしても、英語でnativeと
Subject1に出てくるような内容を話せるか?と考えれば、学ぶべき点は
まだ色々とありそうですね。
まぁ、油断せずに、着々と問題集を潰す等して試験に臨みたいと思います。

>>429
俺の問題集は2003年度版だから、お前の13-4が何だか解らん。が、質問の意味から
たぶんA/RのAUAのことを尋ねているのかな？これは％ of Sales Approachと％ of Receivable Approach
がある。T Account Analysisが出来ないと答えは出ない。
14-3も何のことだか解らんが、質問の趣旨から判断するに、たぶんお前はGain on Sale of PPEと
CF from Sale of PPEの区別が付いてないんだろう。もう少しテキストの深読みをすべし。

>>430
これは何のことだかまったく検討が付かん。問題文くらい書いてから
質問してくれ。

BATIC←これ何て読むの？
バティック　バチック　バチク　ビーエーティーアイシー　やっぱ解らん。

はぁ？

>１回目と４回目は市販の本に載ってるけど。
なんの本に載っているの？　＞３５８

おっ。今日、このスレ、流行ってるじゃん。そろそろ試験近いからかな。
ところで、読み方はバティックだろう。これも実はアクセントをどこに
置くかで、通（つう）かどうかが分かるんだな、これが。ニヒヒヒヒ。

この人すごいね。こんなんで問題文なんとなく分かるんか。>432

ﾉ ノ
baticだろう。baticじゃないな。どうだ！>437

あれ、ズレタ・・・。前アクセントね。どうだ！

バティックって読むんですね。どうもですm(_ _)m
申し込み用紙貰う時に、なんて言っていいか分からなくてあせった。

「国際会計検定の申込書ください」
「はい、どうぞ」
「ありがとうございます」

「えーっと。これですね。英文会計検定・・。」
「いえ、それではなくて・・・」
「では、これですか。国際会計テスト・・」
「いえ、ちがいます。（って言うか、それは今募集してないだろう）」
「一体なんですか。」
「ベ、ベイテック！」
「はっ？　もっと大きな声で！」

おれも知りたい＞４３６

みんな勉強しているか−。はかどってるかー。
前回の問題やったかー。

週一くらいでやってるよ〜。

結局、おれも週１〜２ぐらいになっちゃってる。もう少しやらねばと思ったけど、
ｓｕｂ２に入ってから、結構手につかない。

間に合うべか？

いまからでもｓｕｂ１は余裕で間に合う。
ｓｕｂ２もａｍまでなら平気だね。ｃｏは今から始めるとなると、結構がんばらないと
むずいかもしれない。

自信ありげだけど、何受けんの？>>448

anjoと大原とどっちがいいと思う？

大原。anjoはUSCPAが講師だから日本基準を知らない香具師ばかり。

今年更新の人、論文ってどういう内容と原稿量だった？結構大変？

coの人が論文の点数悪いと、ａｍになっちゃうの？　それともそれもないの？

anjo、baticの公開模擬始めたね。大原まだ無いよ。遅れてる。

amの出題範囲８割ぐらいで、ａｍ合格のラインを作ってほしいね。
１０割はつらいよ。結局coの範囲までやらなければならない。

そういえばもう直本番

最近勉強始めました。今年は無理かもしれないけど、一応受けてみるつもりです。

サブジェクト１の最初のほうに、文房具を買って、代金を後日支払うことにした
場合は、Accounts payable にする、とありました。

未払金と買掛金の違いはないものなのでしょうか？

本来の営業活動　→　買掛金
（↑）との関連が薄いもの　→　未払金

>>458
ありがとうございます。日本語での違いはわかるのですが、
今使っている東京商工会議所のテキストには最初のほうに
買掛金＝Accounts payable と書いてあって、
この文房具の未払い金も　Accounts payable になってました。

あ、それとも、日本語の簿記だと買掛金は仕入れのときだけだけど
英語の Accounts payable はそれだけじゃないのかな・・・

ごめんなさい、初歩的な質問で・・・

>>459
両方とも英語では、A/Pです。敢えて区別したなら、A/P-tradeとA/P-others。
NotePayableも同じです。ちなみに未払費用はAccruedExpense。

お〜い！藻前ら！少しは勉強してんのか？

テキストすら買ってない。。。

テキストも問題集もやった。でも過去問解けない・・。なんでじゃ。

ついでに言うと、今回は年金会計捨てた。

年金はこんだけ世の中で騒がれりゃ出さない訳にはいかんだろ、フツー。

そうなんだけどさー。ムズイよ。

それに減損会計もメモメモ。

それから税効果は必出だろ。

ヘッジ会計は今回本格出題だな。

減損は、ビジネスコンビネーションとからめてのれんの減損認識とくるかな。

とどめはリキャーステｲングだろ。これで合格。

あっ、ストック・オプション忘れてたよ。

↑なんだこいつ

まだ、傾向など考えるほど余裕ない。苦手箇所を作らないように
ただ、やるだけ。

初歩的な質問ですがどなたか教えテ下さいませ。
今回Subject1のみ受験予定です。
400点満点で、何問出題されるのですか？
また、答えは全てマークシートですか？
配点は均一ですか？
オレンジ色の公式テキスト＆問題集しか購入しておりませんが、これだけで320点取ることは
可能でしょうか？
簿記２級とTOEIC800点はもっております。

sub２も受ければいいのに！
簿記２級とTOEIC800点なら、
sub１なんて楽勝ですよ。簡単すぎてガッカリかも･･･
私は昨年受験してＡＭレベル止まりでしたが、
（TOEICは900以上、会計知識ゼロ）
今年は日商簿記2級受けまーす。

＞476さんへ
レスありがとうございます。
１２月には、私もAM取りたいものです。

＞４７５　楽勝だけど、過去問１回でいいからやっておけよ。
おれは、toeic600点台だけどamがんばるよ。
ｓｕｂ１は、英語力関係ないね。ｓｕｂ２は、英語力ないと、出来るんだけど
読むのにつかれたり、飽き足りするね。特になが〜い問題とか。
いわいるスタミナってやつね。

>478
475です。レスありがとうございました。
お互いに頑張りましょう。

だれか、前だれか書いていたけど第４回の問題と回答とかって、何か市販の
本に載っているの？　巻末の付録とか。教えてー。

↑うろ覚えですけど、大原が出してる黒っぽい表紙の本だと思います。
SUB1,2用の。御茶ノ水丸善と明大の生協で見た記憶があります。
生協は１割引です。学生証の提示は求められません。ご参考までに。

おー。うれしい。うろ覚えでもありがとサン。黒っぽいの探してみます。

お〜い！藻前ら！少しは勉強してんのか？
もう時間無いぞ。

公式テキストと問題集買いました。
本棚に飾ってあります。

ノシ付けてるか〜い？

質問です。
仕訳する時、勘定科目、例えばAccounts　Payable　(後ろ大文字)
　　　　　　　　　　　　　　Accounts　payable　(〃　小文字)
表記はどちらでもいいんでしょうか？

フツーにAccounts　Payable　(後ろ大文字)です。略語はA/Pです。

ついでにもひとつ質問です。
Purchase　と　Purchases　の使い分けってどうやって
見分ければいいんですか？

Chartered Accountsで使用する場合はPurchases（複数）です。例えば、Purchases on Accountとか。
その他はPurchase（単数）です。例えば、Purchase Journal、Purchase Transactionsとかです。

＞４８９
４８８です。レスありがとうございました。
学習を始めたばかりで、まだ目がなれてないせいか
初歩的な質問でした。”Ｓａｌｅｓ”は何の疑問も
なかったんですがね。(^^ゞ

はじめてなんでよく分からないんですが、注意すべきことはなんでしょうか。
教室案内からテスト前の諸注意まで英語で話されるのでしょうか。

運営は東京商工会議所主催ですから、他の検定試験と同じです。問題が英語
で問われて解答は英語で提出するだけが違います。>>491

今度ＡＭを狙ってみようと思います。
後半４つに１問５０点ぐらいの問題が控えているようですが、これは、前半２つ
がＡＭの範囲（後半２つがＣＯ）とか、あるのでしょうか。
そうなら、前２つ解いたら、小問に集中しようと思うのですが。
２〜３年分過去問があると、分かるのですが・・・。

ＡＭ　ＭＣ問題＠7点×30問＝210点、記述式問題＠45点×2問＝90点、計300点
ＣＯ　ＭＣ問題＠7点×30問＝210点、記述式問題＠45点×2問＝90点、計300点
ＡＭは　300点以上だから、記述式で90点だとＭＣで210点取らなければらない。
ＣＯの範囲まで勉強しておかないと難しい。

そうですか。記述式問題はａｍとｃｏで半々なのですね。
ありがとうございます。

受験票届いた香具師いる？

まだ。

届いた。

漏れ受験番号1003。これ3人目つこと？

ちがうだろ。おれ、１千万台だぜ。そんなにいるかよ。

>>500
下4桁が受験番号だYO。

そうか、じゃあ４００番台だよ。ありがとサン＞５０１

そんなに受験者多いのか？どこの会議所だ？>>502

ん？　多いのか？　ネタか？　東京だぞ。

漏れんとこは一桁台の受験生。ちなみに北関東。

直前になっても、直前対策本の出ないｂａｔｉｃって何！

萌前ら少しは勉強してるんか〜？

　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　(∩・∀・)＜もしもし中学で隣のクラスだったモララーだけど
□……(つ　　　)　＼＿＿＿明日は公明党よろしく

test

Sundriesってよくわかんないよ。
”諸口”と使い方違うような・・
おしえて。

みなさん、あと、１週間ですよ！　がんばりましょう！

取引が発生した場合、借方・貸方に勘定科目を記入しますが、諸口とは
どちらかの科目が２つ以上になる場合に、一括して取り扱う時に使用する
勘定科目のことです。
すなわち、CashPayment、CashReceipt、Sales、Purchase、Generalの頻繁に
発生するTransaction は独自のJournalがありますので、Journalizingされた
取引きはLedgerに月間TotalでPostingされます。ことろが相手が複数ある
Sundriesに記された取引きは、SundriesというAccountがありませんので
JournalizingのたびにPostingもおこなわなければなりません。要はPosting
の手間を省くためにSundriesが使われるのです。

う〜ん。わかったようなやっぱりわかんない。
例えば、
Dr. Cash 3500
Cr. Sales 3500
を
Cash(Dr.)Receipt Journal に記入する時、「なぜ、Net Cash と
Sundries　の両方に書かなければならないのか」
がよくわからない。(引用：S1公式テキストP49)

Dr. Cash 3500
　Cr. Sales 3500
これは、3500で現金販売したという仕訳だが、これだけだったらCashJournal
にSundriesは要らない。が、次のような取引きがあった場合にSundriesが必要に
なる。
Dr. Cash（A/R due on Andy)　 2000
　　Cash（A/R due on Tony) 　1325
　　SalesDiscount（Cash Disc. on Tony)　175
　Cr. Sales 　　　　　　　 3500
これは、当月3325の入金があったが内訳はSales-SalesDiscountだったという取引きを示す。
すなわち、
Dr. Cash（A/R due)　 3325
　　SalesDiscount(Cash Disc.)　175
　Cr. Sundries 　　　　　　　 3500

Dr. Cash（A/R due on Andy)　 2000
　　Cash（A/R due on Tony) 　1325
　　SalesDiscount（Cash Disc. on Tony)　175
　Cr. Sales 　　　　　　　 3500
は、
Dr. Cash（A/R due on Andy)　 2000
　　Cash（A/R due on Tony) 　1325
　　SalesDiscount（Cash Disc. on Tony)　175
　Cr. A/R　　　　　　　　 　　　　　　　 3500
の誤りです。

そこまで丁寧に教える必要があるのだろうか？　いやない。

ふむふむ。やっと何がわからないのかわかった。

Dr. Cash（A/R due)　 3325
　　SalesDiscount(Cash Disc.)　175
　Cr. Sundries 　　　　　　　 3500
日本式だとこれは、
諸口／3500　　売上3500　って書くような気がするんですが。
”売上”の相手科目が”諸口”って事だと思ってたので、
あ〜あ〜　何が聞きたいかわかってください。

喪前、落選ケテー。

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1083465705/135-146
さすがは『関学の切り札』と讃えらていらっしゃるだけあって
いやはや素晴らしい評判ですね！

はい、次のかた！

ＳＵＢ１　受けたことのある人
１時間３０分で時間余った？？？

かな〜り余るが、何か？

そうか。かなーり余らないといけないのか。
でもまあ、３２０点取ればいいんだからな。楽ーにいくとするか。
それより、ｓｕｂ２の記述問題４問・・・。あー。ため息がでる。
だれか、いい方法しらないか？

公式問題集やったけど、第５回の問題うまく解けない。
解説みて、なるほど、っと思うけど、結構コネ繰り回した感じの問題がある気がするが、
そこまで、複雑にせんでも・・というのが所々在る。

たとえばどれ？>>524

お〜い藻前ら、試験日がだいぶ近付いて来たような気がするんだが。

気の生じゃね？

あと一日しか残ってないような気がすんだが。

あと５ヶ月。

みんな希望の称号を取ろうね。

年金捨てました。後の問題だけで勝負します。
・・・しかし、ついに苦手部分を作ってしまった・・。

今日、だい6回のSUB1過去問やったよ。
400点ですた。
SUB2も申し込んでおけば良かったかなー

>>531
あとの部分って藻前、Derivatives & Hedging Activitiesは大丈夫なのか？今年は、
Fair Value Hedge, Cash Flow Hedge, Foreign Currency Hedgeのいずれかの会計処理
問題がEssayで出るような気がするんだが。

あすた試験日のような気がつる。

それも気の生じゃね？

Subject2 難しすぎ　il||li _|￣|○ il||li

夜の講義

ｓｕｂ１，ｓｕｂ２同時受験は、長い。
会場の冷房設備自体では途中でバテちゃうよ。

直前問題集も予想問題集も書店に並んでいないけど、ほんとに明日テスト
なの？　

質問です。
Accumulated　Depreciation　は”資産”の勘定科目なんですか？
”減価償却累計額”は、精算表の負債に記入するのに・・

資産の控除科目じゃないか？

>>540
資産のマイナス勘定じゃなかったかな。違ったらごめん。
日商簿記のテキストには確かそう書いてあったはず。
ちなみに「マイナス勘定」ってあんまり出てこない。これだけじゃなかったかな。

ところで、テストって何を持ち込んでいいの？筆記用具だけ？
今手元に受験票ないからわからない　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

資産のマイナス勘定ですね。

試験にお持ちいただくもの

受験票、子息演算機能のみの電卓またはそろばん(渋すぎます)
筆記用具(HB又はBの黒鉛筆及びシャープペンシル、消しゴムのみ）
顔写真一枚を添付した写真票
身分証明書

自己株式か

自己株式は資本の控除項目ね。
資産の控除項目としては貸倒引当金があるでしょ。

減価償却累計額や貸倒引当金は評価性引当金といって資産方の部の引当金（資産
の減少額を見積もった引当金）です。製品保証引当金、修繕引当金などの負債の
部の引当金（当期の費用性引当金）と対比されます。引当金を設定する目的は�@
損益計算書目的�A貸借対照表目的の二つがあります。引当金を計上しうる要件に
は4つあります（あと略）。

>>546
減価償却累計額＝評価勘定○、評価性引当金×
貸倒引当金＝評価勘定○、評価性引当金○

減価償却累計額は通称、「原価償却引当金」とも呼ばれます。従って、評価性引当金
の範疇に入るのです。>>547

原価X、減価○

>>548
入んないよ。何のためにワザワザ減価償却引当金という
勘定科目を廃止したと思ってるんだ？引当金という名前を慣習的に
使ってきたが、本当はこれは、引当金とは似て異なるものだから、
累計額に変えたんだよ。

お〜い藻前ら、今日は試験日のような気がつる。

「勘定科目を廃止」ではなくて原則注解18の一本化のことでしょ？>>550

Subject1簡単でしたね。
答えupして下さい★

sub2むずかったと思う。ちょっと斜めから入る問題が多かったような。
公式テキストにも出てなかったような知識を問う問題があった。
ａｍいけたかなあ。大問の部分点次第のような・・。

冨塚　嘉一 中央大学大学院国際会計研究科教授
藤井　秀樹 京都大学経済学部教授
藤田　世潤 公認会計士・税理士
渡邉　秀俊 公認会計士

記述4問やったけど、SUB2時間がない

おーい、CO 取れたやついる？？

【1】（４）
【2】（５）
【3】（４）
【4】（４）
【5】（５）
【6】（２）
【7】（３）
【8】（４）
【9】（５）
【10】（３）

お〜い藻前ら、試験が済んだような気はつるが。

みんなの会場って何人受けてた？
私のところは、サブジェクト１、8人、
サブジェクト２、2人・・・・・　涼しかったです。

Subject２の答え誰か書き込んでくれ。

ここはやはり俺の出番か。で、どこがわかんねーんだ？

>>561
火曜日まで待って

>>558
【９】(4)じゃない？

>>564
そっか・・・・　＿|￣|○　ありがとう。

で、Sub２のできはどうだった？

２０年に１度なら特別損失か？

>>566
私は全然でした。というか、あとチャプター１３分残ってたんで
最初っから諦めてたけど。　（´・ω・｀）

川越で受験しました。
SBUJECT2からですが、10人ぐらいしかいませんでした。霞ヶ関の駅から会場（東京国際大学）まで遠すぎる。
この暑さだから会場へ行く途中に熱中症やらで死人が出ていると思う。
本番中は隣の60前くらいのじいさんの息が臭かったことだけ付け加えておきます。

Sub２はボリューム多いな。時間がたりねーよ。
６０問もある小問をといた後で記述問題はやる気がうせる。

>>567
あれはextraordinary itemかどうかというより税金をnetした金額を書かせる問題だと思います。
>>570
第3回〜第5回の過去問を見てみ。今回のは易しく感じるよ。

もっと盛り上がろうぜ。ここが唯一、BATICの情報交換ができる
ところなんだから。

>>571
Sub２どれくらいできましたか？

まず、お前から答えを晒せ。

まず、お前から答えを晒せ。>>572

Extraordinary item,net of tax (3240)

やっぱExtraordinary itemか。スペシャルロスとかいう見たことないもの
選んじまったぜ。自分を信じりゃ良かった。

池袋で受験しました。部屋に４０人くらいは居たとおもうけど、
フロワーも３つくらいあったし、他の階もいっぱいいたので、
結構受けてるんだなあ、という感じ。
歳も２０〜５０歳近いであろう人まで居た。
大原の近くだから、ｓｕｂ１の速報終わってすぐ配っていた。
ｓｕｂ２も配るかとおもったら、なかったね。やればいいのに。
講師が分担すれば、すぐ出来るんだろうからさ。

>>578
講師の休日出勤代と、sub2を配ることにより得られる収益を比べて、
やらないことにしたんじゃないのかな

でもまあ火曜日に出るんだし

＞５７１
第６回が易しかったのかな。あれくらいが良かった。
今回は、最初の３問ぐらいから出鼻をくじかれた感じだった。

今回のｓｕｂ２の問題を見て思ったこと。
公式の問題集解けるだけじゃダメなんじゃないだろうか。
どこか通った方がいいのではないだろうか、
と、ふと、思った。

Sub1の【34】のSalesって699,000でTotalが742,700ですか？
あと、【35】のNet Incomeは8,550、【36】のRetained Earningsは9,550
貸借合計は12,950で合ってますか？？
【37】(1)24,750、(2)50,500かな？？

>>582
【37】以外は私と同じですー。

>>578
池袋の大原の近くってどこなの？立教大以外受験会場に使えそうなところってあるんだ。
自分は下赤塚だから川越にしたけど東京にしとけば良かったな。

CONは又一桁の阿寒。

age

>>583
誰か【37】の答えどうなったか教えてください　＿|￣|○

>>587
582であってんじゃねぇの

漏れもそうした。自信ないけど。

>>582であってるね。
簿記３級レベルだな。

池袋の大原の近くって、電波学園ってところ。何の学校だか知らないけど、きっと
コンピュータとか情報処理とか簿記とかそんなところだろう。
「東京」にすると、とんでもないところになるかもよ。お台場とか＞５８４

Subject２ができたって奴はここにはいねーのか？

できてません。ａｍとれたかどうかってところ。

全国数十人のコントローラーレベルの人間はここには来ないのか？

俺はコントローラーまでいってるぞ。
予想は９００点ってところかな。

会社から言われて受験しました。毎日残業のあとの勉強は辛かったです。
そして今日は問題（解答を書き写した）を持ってこさせられました。
18時に解答速報が出たら、上司が答えあわせをするそうです。
コントローラーレベルになってなかったら、減給・・・・・・・・・・・・・・・ちと鬱です。

スレの斜め読みで、基本的質問をしてしまい大変申し訳ないのですが、
教えてください。

日商簿記2級取得、TOEIC875、これで独学でBATICはどれくらい
何とかなるものなんでしょうか？
やはり学校に行くべきでしょうか。

知識は人を誇らせ、愛は人の徳を高める。（コリント人への第一の手紙　第８章１節）



「知識は人を誇らせ」の典型例
　　　　　　↓

　　http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm
　　> 言わずと知れた「世界の平松」大先生様。
　
　　http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.html
　　> 言わずと知れた「世界の平松」先生のプロフィールを
　　> 関学公式ＨＰにリンクさせて頂きました。（広報室許可済）

>>597
どのくらいを取りたいのかわかりませんが、何とかなるのではないでしょうか。
私は日商簿記3級、TOEIC970点で、Subject 1 は大丈夫でした。Subject 2は
途中までしかやってなかったので散々でしたが、しっかり勉強できる方なら
何とかなると思います。

私は日商簿記2級も勉強中ですが、BATICのSubject2は、簿記1級っぽい内容も
入っているようで、2級では出てこなかったことも結構出てきています。
先のほうではキャッシュフロー計算書の書き方なんてのもありました。
（実際試験で出題されるかどうかは良く知らないのですが）

参考になれば・・・・

今回の試験でコントローラーレベルまで行った人どのくらいいる？

>>600
ﾉｼ

>>596
BATICをそこまで評価している会社って珍しいですね。外資系でしょうか？
にしてもCONﾚﾍﾞﾙなんて日商１級より難しいのに、あなたの上司はめちゃくちゃですね。

>>597
英語力は必要条件であって十分条件ではありません。
SUB2は英文会計の知識を英語で問われているのであって、会計が分からないのならアメリカ人でも出来ません。
有価証券報告書を見たことのない日本人がその中身を理解できないのと同じです。
ただTOEIC870以上もあればすぐに慣れるとは思います。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074309725/597
日商簿記、ＴＯＥＩＣ、未受験でもＡＭまでは取れたよ。

質問です。
Freight-outってなんですか？
純売上高を求める問題で、引いたら×でした。

販売[発送]運賃

604です。
尚書きなどはなかったのですが、一般的にこれは、Net Salesに影響を
与えないものと考えるのですか？

Subject２の問題２７で社債の早期償還の損益がでてるけど、これって
特別損益項目になるのではないのでしょうか。大原の解答では１の
Continuing　operation　になってるんですが。

公式テキストのＰ１８の下から７行目では、負債の早期返済はLossと
Gainの純額で　Exraordinary　item　に表示とあるんですが。　

とりあえず、大原の回答と見比べたらアカウンタントはパス。よかった。
ｓｕｂ２の答えあわせもしたいが、明日早いからもうだめだ。
明日以降のお楽しみだ。
ああ、あと４時間半しか寝られない。洗った頭はまだ乾かないし・・・。

＞＞６０４
Freight-out は　Net Sales には影響を与えません。
Selling Expenses に含まれます。

>>６０７
２００２年４月発行のＳＦＡＳ　ＮＯ.１４５により　gains and losses from bond redemptions
はunusual in nature and infrequent in occurrence でなければ
extraordinary からはずされました。

みんなで平松先生に拍手を贈りましょう
みんなで平松先生に賛辞を贈りましょう

そして、
みんなで平松先生がご満悦になるのを確認しましょう
みんなで平松先生がまんざらでもないという表情になるのを確認しましょう

みんなで確認しましょう！

今回はCONﾚﾍﾞﾙ、何人ぐらいかな？

>>596さんはどうだったんですか？

9

これで半年はお休みかな。

やっぱ、ｓｕｂ２、公式問題集じゃ演習量足りないかな。みんな問題集は何やった？

公式でも全部暗記するほど皿回しすれば役立つ。>>615
てか、他に適切な参考書なし。

今回のCOはまた一桁回帰だろう。

密かに狙っていたんだがやはり時間が足りなかった。ぐやじ〜。
MCで8問ほどメクラ○した。大問一個ブランクのまま時間切れと
なってしまった。藻前らの出来はどーだった？

会計出身者（日商簿記持の方）・・・＞公式テキスト＆問題集
英語出身者（簿記知識怪しめ）・・・＞中央経済

なお、この本がいいというのではなく、他に本がない（のは同意）。

だめ。そもそも最初の３問からだめだった。過去問みてなめていたから、
最初の方は、良く勉強してなかったが、それにしてもあんなのあったか？って感じ
で出端を挫かれただった。
あとの問題もオーソドックスなのは解けたけど、また、１２月だな。＞６１８

たぶん、アカンタントです。でもいいです。一歩進んだから。
次から、ｓｕｂ１の負荷減りますし。
じゃあ、また１２月！

>>612
落ち込んでて今までネットも見てませんでした。減給になりそうです。
正式には、受験結果が着てからだけど。それまで貯金しておこうと思います。
また12月（だったっけ）がんばります。

CO取れなきゃ減給っておかしいんじゃない。COなんて合格者は両手の指くらい
しかいない。上司はそれ知らないんじゃないか。お前の会社何業？
>>622

さて、今度は、いつからどうやって勉強しはじめようかな。
８月からにするか、９月からにするか。
自分でやってうまくいかなかったけど、どこかに行こうか、東商の通信でも
やろうか・・・。

12月は絶対CO獲得！

おれはCON目指して今日から勉強しる！

次回のsub2を受けるつもりで、公式テキストと問題集で勉強しているのです
が、「金融資産の譲渡」の説明が、いまいちよく分かりません。
「譲渡人がcontrolを喪失した場合に限って売却として会計処理
する」とテキストには書いてあるんですが、具体的にどのような場合を
いっているのでしょうか・・？どなたか教えてくださるとありがたいです。

おれも、今日からｓｕｂ２の勉強はじめるぞ。
ところで、それってテキストｐ４９にそのまま書いていないか？　問題集で
言えばｐ１２４だな。＞６２７
そこから具体的先の、controlがあると判断される場合は、契約の中身とか、
社会的な関係（明らかに言う事を聞かなければ生活を脅かされる関係等）
とか、多岐に渡るから書いていないんじゃないか？
抵当権なんかもそうかもしれないけど、そこは推測でしかないな。
テストでは、具体的に出るかもしれないけど、余計な条件ついていたら、
controlある，で（テスト上は）大丈夫だと思うぞ。
実務上は、都度弁護士と相談するか、その国の判例を見る事なると思うな。

ああ、言い忘れたけど、そのページは新しいオレンジ色のテキスト、問題集
ね。

BATICはお勧め資格だ。うちの大学の先生も大変お勧めになっておられた。
大いなる期待のかかった素晴らしい将来性ある資格だ。

さて、BASICの勉強しようっと。
これからはITに詳しい会計士が求められてるからな。

おいらPerl使いだ(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ

このBATICチャレンジのスレでも、うちの会計研究会が>>630-631で暴れており、
皆様にご迷惑をおかけして大変に申し訳ありません。
下記はご参考までに。会計研究会とは、かような団体なのです。
ですから、どうか大目に見てやってください。
本当に申し訳ありません。


> 52 名前：今は心底ハッピー ：2003/07/10(木) 01:28
>
> 一回のときカイケン入ってたけど、むだにお金を吸い取られて（コピー代とか言いながら、別に大して簿記の教え方が上手くもない人のバイト代？）
> ほんま入るんじゃなかったと後悔しました。
> 大学生活が最初で狂った。友人みんなそう言ってます。
> しかも合宿が最悪で、勉強をするならまだしも、最後の宴会のための出し物についてのミーティングとかあってほんま無駄な時間だった。
> そのくだらないことのために睡眠時間４時間くらいだったしね。
> そういうことにしか会研は楽しさが見出せないんじゃないかな。
> 今は、無事体育会で活動してます。抜け出してほんまよかった。ほんとあの時間が後悔。
> 簿記二級も専門行って勉強する方が間違いなく賢いと思う。無駄なお金は一切ないしね。
> 身を持って経験した会研話でした。


> 374 名前： あんプリン 投稿日： 2004/04/27(火) 18:27
>
> ＞先生・先輩・友人・後輩等と親睦を深め
> ＞充実した人間関係を築いていくことが会研の本質です。
>
> という平松一夫をまがいなりにも頂点とした結束が、他のサークルや他大の会計研究者
> 達に対しての、他閥は邪閥だと排斥する態度に繋がるわけですね。それはまさに、他を
> 批判誹謗することによって自らを高しとする独善的なivory towerでしかありませんし、
> そういった一定の価値観に凝り固まった学究態度を取っている限りは、真の眼で学問を
> 追究するなどということはできようもありません。
> 「あそこの連中は平松先生の言うことには右へ倣えだから、彼らに何も聞くことはない。
> 　平松先生にだけ意見を求めれば言い」といったように、程度が知れるのです。
>
> 　そして彼らの態度である��平松先生の右へ倣え�≠ﾆいうものは、決して「平松の衣鉢」
> という理想的な理論継承の形ではなく、ただ単に「無批判に此れを受け入れる従属関係」
> という姿勢にしか過ぎません。だから会研にアカデミズムなど求めうべくもないのです。

暑くて勉強する気にならない。

英文会計は役に立たないらしい

>>635
零細企業じゃな。

将来性大、日本は遅れてる。

baticに工業簿記（原価計算）あるじゃん。
簿記２級でいう配賦とかないけど、一応、毎回最低１問以上は製造原価などを
求めるような問題を中心として出るんだね。

漏れ、思ったけど、ｂａｔｉｃって簿記１級の内容まで
範囲なんですね（ちがうのもあるけど）。
ホームページ見て、２級レベルの試験と勘違いしていた。
２級は理解として必要って意味なんですね。
ｂａｔｉｃ終わったら、日商簿記１級もやってみようかな。

国際会計検定を学ぶ者は、以下の書籍を必ず読む必要があります。
これを読まずして国際会計は語れません。

『国際会計の新動向』中央経済社
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/detail?accd=28382203

読むのはいいけど、表紙が古そうだけど、最新の動向は入っているのだろうか。

>>640
もう１０年も前の古い本ですね。

>>641-642
馬鹿だなあ、表紙とかなんでどうでもいいじゃないか。
大切なのは、国際会計の心、国際会計の精神、国際会計の真理じゃないか。
そして、その書籍こそ、それを記したものである。
偉大なる著書は、１０年たとうが２０年たとうが偉大なのである。

このスレに集いBATICを真剣に考えている者は、本当に懸命である。

なぜならば、これからはBATICの時代だからである。
なぜBATICか？それは、かの平松教授が国際ビジネスの知的インフラとして大いに期待していらっしゃるからである。
以下を参照せよ。


BATIC：国際ビジネスの知的インフラ
関西学院大学　学長　平松　一夫　さん

ビジネス活動が国際化した現在、自社の財務諸表を英文で作成したり、
逆に外国の英文財務諸表を読み、理解することが不可欠となっている。
折しも平成13年より、ロンドンに本部をおく国際会計基準委員会（ＩＡ
ＳＣ）が新組織として生まれ変わり、世界の会計基準をグローバル・ス
タンダードとして統一する方向に向けていよいよ動き出した。
この時期に、東京商工会議所がＢＡＴＩＣ（国際会計検定）を実施する
運びとなったことは正に時宜を得たことである。ＢＡＴＩＣによって英
文簿記や国際会計の能力を測定することは、経理担当者に限らず、ビジ
ネスに携わる者ならば誰にとっても必要であり、今後ますます広く受け
入れられるようになると期待されている。
しかし、私自身の期待はそれにとどまらない。例えばアジア諸国の中に
は簿記検定試験といった仕組みをもたないため、会計制度の一層の整備
を必要としている国も多い。会計の分野でこれまで国際貢献が少なかっ
たわが国ではあるが、ＢＡＴＩＣのノウハウをそれらの国々に技術移
転することによって役立つことができるのであれば、日本の国際貢献と
して誇るべきものになるはずである。
ＢＡＴＩＣはこれからのビジネス活動にとってなくてはならない世界に
通じる知的インフラを提供する。多くの方々がその重要性を理解され、
これにチャレンジされることを願ってやまない。


みんなで大いにBATICを学び
「ＢＡＴＩＣはこれからのビジネス活動にとってなくてはならない世界に通じる知的インフラを提供する。多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」
とおっしゃっておられる平松教授の願いを、みんなでかなえて差し上げよう！！

>>644
「このスレに集いBATICを真剣に考えている者は、本当に懸命である。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 賢明
先ず日本語の勉強からしてくさい。

>このスレに集いBATICを真剣に考えている者→賢明
僕の名前は賢明（たかあき）ですが、何か？

>>645
644は平松教授のプロパガンダに「懸命」なんだよ。
ま、荒らしは基本的に放置しよう。

なんか、７月の試験までは、勉強するのは負担だったけど、
終わってからは会計が好きになってきた。伸び伸び勉強できる。
今度の試験は、興味に従ってうまくいくような気がする。

がんがれ

この前、batic受けて分かったこと。
baticは、すぐに試験がはじまる。
トーイックみたいに、早くから呼び出されて、うだうだ待ってて、
毎回長いアンケートみたいのとか、説明をテープで聞かされて、
その間に遅れてきた人が入ってきて、・・・
「試験時間のわりに、何で、こんな長い時間拘束するんだ！」って
試験じゃないこと。
ちょっと、あせったな。

先生が「多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」とまで仰っておられるんだ。

正当な理由（現在、会計士試験等に着手中）も無くBATICを受けない者は、その忠誠心が疑われる。
特に、研究会の者やゼミの者。

お〜い、発表日いつだっけ？

>651
うむ。研究会の者やゼミの者で、正当な理由もなくBATICを受けていない者は、背信行為に他ならない！

>652
偉い！君はBATICを受験したのだな。偉い！
我が国国際会計学の第一人者のあのお方も、さぞお喜びであろう。
これからも、BATICの精進そしてBATICの普及のためにがんばって欲しい。

この論文式が終わったら、合格発表までちょっと時間があるんで、
その間にBATICの勉強をしようと思います。
監査法人の就職対策にもなりそうだし、先生のご意向に対して背信行為してないことの証明にもなるしｗ
では、おちま〜す。

>>653
そういう藻前は受けたんか〜？

公式テキスト問題集だけで、マネージャーレベルとれる？
英語問題なし簿記わかるだが、3000円しか金かけなくても取れる？

>>656
まずはやってみそ。

＞657
いじわるう〜
おしえてケロ

>>658
トイク700点上、簿記1級済なら可。委細面談。

トイク700点以上、簿記２級済みで委細面談申し込み

簿記は1級の範囲だよ。

おっかないおっかない。
でも、一級保持者でＢＡ受けてる人あんまりいないじゃん。
商工鍵所のパンフより抜粋
平成15年度【ＢＡＴＩＣ受験者の取得資格】
ＴＯＥＩＣ４７０以上　　２６．９％
ＴＯＥＩＣ７３０以上　　２８．９％
英検３級　　　　　　　　１０．３％
英検２級・準２級　　　　２８．８％
英検１級・準１級　　　　１１．８％
日商簿記３級　　　　　　１８．７％
日商簿記２級　　　　　　５０．０％
日商簿記１級　　　　　　　９．５％
米国公認会計士　　　　　　０．４％
公認会計士　　　　　　　　１．０％
税理士　　　　　　　　　　２．１％　　　　　　　　

>>662
それは、けしからんなぁ。

平松先生は「多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」
と仰っておられるんだよね。
なのに、受けないなんて・・・
平松先生のご期待にお答えしようとしないだなんて！

なに？この公認会計士１．０％、税理士２．１％って。
こんなことって許されるの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　　

>>662
だから皆落ちている。

↑　どのレベルに落ちてるの？

AM&CON。AMは、CON狙って何度も受け直す香具師が多いので合格率はあてにならない。

つうか、知らねえんじゃねえか。まだ、最初の更新（３年）が来たぐらいなんだろ。
これからだろ。

こんなもん受けても意味無いからだよ。

おーい、>>663！>>668になんか言ってやってくれ！

>>669
平松先生は「多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」
と仰っておられるのに！

平松先生は「多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」
と仰っておられるのに！

平松先生は「多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」
と仰っておられるのに！

なーんか。ほめ殺しやな。やめた方がいいんとちゃうか？　きっと迷惑してるよ。

>>671
それが真意と思われ・・

平成16年度はインターネットによる合格発表はないみたいだ。
合格通知が来るまで待たなければならんのはうざいな。

そうだな、何でやめたんだろな。

ところで、更新の論文は一体なんだったんだろう。
何字ぐらい書くのだろう。ａｍとｃｏとで内容ちがうのだろうか。
なんで、東商は情報開示がないんだ？怪しい・・・。

>>671
被害妄想

つまんない＞６７５

第7回の結果きますた。
念願のＣＯレベル到達できますた。（第６回862点→第７回891点）
勝ち逃げするか、900突破目指すか・・・
とりあえず9月19日のTOEICがんばります。
【第7回BATIC試験結果】
SUB1受験者1065人：BK249人、AT866人
SUB2受験者629人：AM207人、CO24人

既出かもしれないが、
英文会計とＢＡＴＩＣどっちを受けるべきなんだろう。
やっぱりＢＡＴＩＣなんでしょうか。
どなたか教えてください。

おいどんも結果きますた。初挑戦で273点でつた。微妙ですね…
今、高校で簿記やってたのに情けないですたい…。もうちょい頑張ろう！
今、大学1年です

>>678
英文会計の実力をつけたいという気持ちだけなら（資格を評価されたいのでなければ）
出来る限り両方受けた方が良いと思います。私は両方受けました（英文会計検定は1回だけですが）。
英語の資格をとってもTOEIC、TOEFL、英検、国連英検等あるけれど、これだけでよいという
ものではないのと同じでしょう。

ヒマじゃね−んだよ。コスト・パフォーマンスだろ、何事も

ＳＵＢ１の受験者数より合格者数の方が多いのは、なぜでつか？

ＡＭとの重複か単なる集計ミスでしょ。
東商さん、前にも集計ミスありやしたよ。

初受験、598点でした。正直良かったのか悪かったのかわからないです。

十数点足りずにａｃでした。初回でａｍなら、これでお終いにしようと思ってたけど、
なんかもう一度受けるとなると、意地でもｃｏとらなきゃいけない気がしてきた。
さーて。しょうがねえ。もう一回やるか・・・。
・・・結構、３月から頑張っちゃったりしたんだけどなあ・・・。なんだかなあ。

>>682
Sub2のac受験者が、amの点に届かずac再認定止まりとなった者を
含んでいるため。

ふむー、年２回って少なくない？

ＡＭの更新は、金と、何が必要なんだろう。まさかＡＭも論文？

AMも論文だよ。COと内容は違うようだが。更新料とられるんか？

問題は、論文が何枚かだ。
２〜３枚くらいならテーマなどなんでも結構だが、
３０枚も５０枚も書くのなら、仕事の妨げ。

実施７回目でかなり受験生が減ってきたなあ。
受験料は高いは受験者数の割には（しかもマークシート大半やのに）結果発表遅いはで減って当然か。
東商ももっと考えなあきまへんで。

ちゃーんと、続けろよ。やめちゃったりするなよ。
一応、認定されたんだから。がんばってくれよ＞東商

メンテ

たまには、アゲ

取敢えず日商簿記を受けることにつる

まあ、簿記１級でもいいやな。伝統あるし、日本の会計も少しずつ国際会計に
近くなっていくし。＞６９７
ただ、１級の方が合格大変そう・・・。問題少ないから１問の比重大きいし。

2九なんだが>>698

１級とCONレベルなら、圧倒的にCONの方が大変だよ。合格率がそれを語っていると思う。第7回でCON奇跡的に取れたが、
１級受かったときより遥かに嬉しかった。
ついでに700GET！

あのめんどい管理会計系の科目がないだけConのほうがだいぶ好きなんだけどｗ

みんなこの資格とってどこに就職するの？

USCPAの通過点だろ>>702

いや、おれは企業で働く常識として会計、勉強しているだけ。
結果、理解したかの指標として試験も受けるが、別にこれから転職しようと
も思わないし、ｃｐａ受けるわけでもない。

就活には使えませんか。使えたら受けるんですが。

転職活動にはつかえるかも。新入社員ではどうかな？
新人は、営業の一線でパシリのような下働きから始めさせたいのに、
余計な資格もっていると、
「どうして、取得した？」
「経理、財務などそれが役に立つ部署以外に配属されたらどうする？」
「最終的には、そういう関係の部署にいきたいの？」
「ＣＰＡなども考えるの？　取ったら転職してキャリアアップするの？
　そういう人も増えていると思うけど、そういう人についてはどう考える？」
なんて、変な方向に面接がいくかも。日本企業では。
だいたい日本企業では、人事と現場の人がセットで面接するからね。
人事は優秀な人を採りたいと思っているが、現場の人は自分と一緒に
やっていくにあたって、使えそうなヤツか、
仕事より、自分のキャリア形成なんかを考えているヤツなのかをみるね。
ただ、新人でも外資ではいいかも。でも即、経理って感じだな。
資格もいいけど、うまくアピールしてね。

ああ、ＢＡＴＩＣが悪いとは言っていないよ。
むしろ良いくらい。
ただ、資格なんて関係なく生きてきた現場たたき上げの
汗くさい職長みたいな人の意地の悪い質問に
どう反応するかをみてるから、うまーく答えてねって事。

どうせならここで英文会計の級とBATICのレベルの比較でも語って下さい

英文会計はどこが主催者かい？>>708

709、それくらい自分で調べなさい。
英文会計検定でググれば引っかかる。

>>710
な〜んだ、BATICと内容はほぼ同じじゃないの。BATICとどっちが良いの？

簿記もってるから勘定科目を英語で読めれば良いのね〜程度の気持ちで勉強始めました
そしたら・・・、問題文英語じゃん！？
まずい、問題文全然読めん！
ＴＯＥＩＣ２７０点ではきついぞ、コレ・・・！
どうしよう・・・（汗

>>712
先ずはアビバ逝け

>ＴＯＥＩＣ２７０点ではきついぞ、コレ・・・！
ネタだろ。テキトーにマークしても３００点はいくだろ。

この財務会計電卓ってかなり便利そうだ。試験持ち込めれば
かなり有利かも。

http://www.casio.co.jp/release/2004/fc_200v.html

こんな計算機の持ち込み許されるのか？

プログラム機能付きだから×でしょ。
それに、なんだか打ちにくそう。

>>714
その「適当にマークしても300はいく」とかいう都市伝説は知っていた
だからテキスト買って結構勉強したんだよ、600くらいを狙ってな
バカー！

うぉー、慣れればすごくベンリそう。でも×だるうな。
でも、会社で使う用に買ってみようかなぁ。

この前、ｔｏｅｉｃに申し込んだけど熱があり、行くのをやめようと思ったけど、
なんとか高い金払っているから会場まではついた。
でも、全く気力でないので、しょうがないからテキトウに２番だけ、途中から
３番だけ、とやったら３６０点だった。
という訳で、２００点代の人なら、下手に考えない方がいいと、いうことが判明。
ちなみに翌日相当具合が悪くなったので、そういうときは受けないことが良いこと
も判明・・・。

ネタ

ネタじゃねえんだよ。ホントによー。信じてくれよー。３６０点だったんだからー。

ＡＮＪＯ　ＵＳＥＮ　大原

どこがいい？

AMぐらいまでは独学で行けると思うんだけど。

BATICやっているのはANJOとプロアクテイブだけじゃね？>>723

Ｓａｌｅｓ　Ｄｉｓｃｏｕｎｔって売上値引？それとも売上割引？
後者だったらやっぱ営業利益の区分で控除？

×営業利益の区分
○営業外損益の区分

結局、USCPAは会計単位取得に金が掛かるということが解った。

メンテ

baticには、伝票会計がないようだが、日常はどうやってんだろう。

>>730
VoucherSystemというのがありますよ。Voucher（伝票）作成→VoucherRegisterへ
記録→CheckRegisterへ記録→G/Lへposting
これが一般的な実務です。JournalEntryで代用するとこもあります。Baticでは
Journalizingが詳しく説明されてますが、VoucherSystemについてもごく簡単に
触れています（Sub1のCh.3-2）。

バウチャーか。結構、本には、簡単に書いてあるけど、あれが伝票代わりか。
言われてみれば、確かに伝票だな。ありがとう。

公式テキストだけで、大丈夫ですか？

公式テキストだけじゃ厳しいような気がする。
問題演習量が足りなすぎる。
多分本番では予想以上に時間なかったりする。

公式問題集があるだろ>>733

新しい問題集買った椰子いる？
どっか替わってた？

いよいよ、申し込み。今度は、conとるぞー。

>>737
勉強方法はどうしてますか？
学校ですか？独学ですか？
大変恐縮ですが教えてください。

お〜い、もうじき申込日だよ。

いろいろ。＞７３８
ａｎｊｏの問題演習のビデオと、今回色々手回して手に入れた過去問と答え５回分
と、７月始めごろのａｎｊｏの模擬。
前回初めて受けて、公式テキストと問題集だけで７割ぐらいしか解けなかったので。
（でも、やってるとどれも良問ばかりで、本番の方が凝っている気がする・・・）
ほかにも、大原の演習のヤツ行こうか迷っている。
今度は、でもｓｕｂ１ないから楽。
・・・しかし、それでも問題演習、少ないんだよな。
ｌｅｃとかｔａｃとか、精選○問とかパタ解きとか、そろそろ出せばいいのに。
もしもｃｏｎ取ったら、俺、執筆・出版しちゃうよ。たぶん売れるよ。
（東商に一言、何かいるかな）
まあ、みんな頑張ってよ。おれも今回が最後だと思ってがんばるからら。
明日から申し込み受付かな？。

ああ、ひとつわすれてた。東商の通信教育もやってる。
「おまえ、それは公式テキストに書いとけよ」って言いたくなるような
内容が、極ふつうにちゃんと書いてある。（だから、公式テキストは勉強してると、
時々、疑問がおきるんだな。そういう意味では通教はいいな。つうか、あれが
ふつうだと思うが。）

ちょっと早いが、明日申し込んだらそれを機にスパートだ！　
たぶん、２ｃｈも試験後までおさらばだ。

>>741
おい、2ｃｈにもたまには顔出せよ。漏れも次回でCO狙いだ。

AMって別に難しくないじゃん〜。あ〜、なんで前回ACで妥協したんだろ

鬱

げ、HNのこってたｗ

737ははっきり言って手を出しすぎ。暇な学生ならともかく忙しい社会人は独学でやるべし。消化不良を起こすよ。
実際自分は公式テキスト＆問題集、東商通信教育だけで第7回ＣＯＮ取れた。
他に参考書程度に清文社の英文会計テキストブック中級〜上級使用。但しあくまでも参考程度。

>>745
現在簿記一級、TOEIC６００レベルで公式テキストと問題集でAM行きますかね？
通信教育の質はどうなんでしょうか。

>>746
十分狙えます。おつりが来ます。私も日商簿記1級、TOEIC同レベルです。
通信は回りくどい表現が多いし、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを考えると必ずしも必要ないと思います。
清文社の本（問題も多い）と公式、過去問を繰り返すと良いでしょう。
学生で時間があればCON狙ってください。

今豪の大学で会計専攻してるんだけど、公式の試験問題例（１＆２）見ると
今大学でやってることの基礎の基礎なんだけど、WEBでもっと試験問題とかないかな？

このまま行ってもCO取れると思うんだけど・・・考えあまい？

>>747
わざわざ丁寧に教えていただいてありがとうございます。
清文社のどの本でしょうか。英文会計の本で良いのでしょうか。
あと過去問題は大原簿記からと言う情報を得たのですか、
それは通う必要があるのでしょうか。
質問ばかりで申し訳ありません。
もしもお暇がありましたら答えてください。お手数ですがお願いいたします。

過去問は大原が無料配布しているよ。大原のHPから申込めると思ったが。

>>745さんは、第7回は何点でしたか？私は740点でAMだったのですが。

小泉のせいで自殺者が過去最高だよ

昨年１年間の自殺者が３万４４２７人と前年より２２８４人（７％）増え、
統計を取り始めた７８年以降で最悪を記録したことが、警察庁の調査で分かった。
景気低迷などを反映して、特に働き盛りの４０〜５０代を中心に、
負債や生活苦、失業といった「経済・生活問題」が動機とみられる自殺者が急増し、
初めて８０００人台に達した。４年連続で減少傾向だった少年の自殺も増加に転じた。

自殺者の総数は２年連続の増加となり、６年連続で３万人を超えた。
これまでは９９年の３万３０４８人が最も多かった。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040723k0000m040134000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040723k0000m040135000c.html

>>750
今現在豪なので、できればインターネットからじゃないと
見れないです。大原のホームページどこか教えてもらえますか？

>>753
http://www.o-hara.ac.jp/

>>753
大原で過去問もらえるけど、前回分の第7回しかもらえないと思うよ。

>>755
それではどうすればいいんだorz
教えてくださいorz

>>756
どうしょうもないっす。

>>756
ないものはないっす。

>>749
レス遅れてすみません。
お問い合わせの本は、英文会計テキストブック中級編�T、同中級編�U、同上級編、いずれも
清文社刊・杉浦理介著です。いずれも丁寧に解説してある良著です。他に入門編と初級編もありますが、
（私は購入しておりませんが）これらも大変分かりやすいと思います。
但し私が購入したのは３年程前で、確認はしておりませんが発行以来改訂されていないと思います。
従いまして、無形固定資産が40年償却と書いてあったりするので、会計基準が変わったところは
BATICの公式テキストで補うしかないでしょう。
>>751
第7回は891点、ちなみに第6回は862点でした。
第8階の申込みははっきり言って迷ってます。900狙うか勝ち逃げするか・・・

>>749
続き。大原に通う必用は必ずしもないと思います。私も考えたのですが、パンフを見ると
演習の量が多すぎて消化できないと考えて止めました。過去問は２回分、出来れば３回分くらいを何回も回す方が効率的。

>>754
大原から７回目の過去問題もらうにしても、日本にいなければならないのですね・・・
インターネットで過去問題見れるサイトあれば教えてください。

>>761日本に居る知人に頼んだらどうですか？

>>753さんはUSCPAには興味はないのですか？

http://www.uogjp.com/ここもBATIC対策やってますよ。>>761

あとここhttp://www.anjo.co.jp/

>>763
USCPAは来年AUCPA（正式名称：CPAAustralia）を取ってから取る予定です。
豪もUSと会計基準もTAXを抜いてほとんど一緒なので、CPAAを持っていれば
普通に取れるみたいです。
BATICはその過程で、12月の夏休みに日本に帰った時受けようと思ってます。

>>764-765
調べてみます。

なんか、いろいろ取るんだな。別にいいけど。
どういう立場の方か知らないからあれだけど、
会計関連の仕事なら、ＥＡとか、種類違うもの受ければいいのに。＞７６６
おれなんか、ふつうのメーカーで、会計は関係ないけど、企業人として、
極普通の知識としてＢＡＴＩＣぐらい取っておくだけ。
だから、あんまり色々は要らないし、取ったからどうっていうあれでもない。
（だから、更新とか嫌なんだよね。本当は）

>>766
豪国の会計士ってCPA(Certified Public Accountant：和訳は公認会計士)でなくてCA(Chartered Accountant：和訳は勅許会計士)
じゃないの？
イギリス、カナダ、オーストラリア等の英国連邦はCAの筈ですが・・・。

>>768
オーストラリアのAccounting Professional Body は　二つあります。

ひとつは上記のCPAA（Certified Practising Accountant)
http://www.cpaaustralia.com.au
と
ICA（Institute of chartered Accountant Australia)
http://www.icaa.org.au/
です。

どちらのBodyもオーストラリアでは会計士です。
得に違いはありません。

>>767
EAってなんですか？

米国税理士　
ttp://www.brush-up.jp/contents/guide/guide.php?SI=139

>>769
CAもCPAもIndependent Auditorとして監査報告書にサインして適正意見を述べることができるということなのでしょうか。
（全く同じ権限を持っているということなのですか？）

>>772
もうすこし勉強してから質問してください。
どういう違いがあると思ってたのか分かりませんが、
ICAAのHPにも書いてあるように、Education Programが違うだけで
Accountant としてできることは、まったく一緒です。

豪州のCPA制度知りたい者などいないだろ>>773

>>773
人には厳しくて自分には随分と甘いのな。
大体豪州のCPAなんかマイナー過ぎるし。日本ではEAよりマイナーだろうよ。

まぁまぁ。落ち着いて。
あんたらチンカスの言いあいってのは醜いだけだから。

７７７　　

ラッキーセブン！！
ゲットー！！

>>773
色々教えてもらったので私の知っていることをお伝えします。
BATICの過去問題集は最新のものは出ていません。対策本は中経等から出ておりそれに過去問が出ています。
楽天BooksやAmazonで調べてください。
http://books.rakuten.co.jp/bsearch/RBtitles.jsp?KEY=BATIC&shopID=90012&pageTp=default&sortTp=1
あなたも他人に説教たれるくらいなら、これくらいのことは調べられるでしょう？
初めて受ける試験に過去問で対策をするのは当然とは思いますが、ｵｰｽﾄﾗﾘｱで会計を専攻している人がこんな対策本に
頼るようなら大学辞めた方がいいですよ。

漏れもそー思う

言い方がいやらしいよな。

わざわざ敵を作るような言いぐさ。
人格に問題がある。

会計士受験生崩れだと思ったよりさくさく進むな。

ところで問題集↓はどうなのかな。米国公認会計士のFAR用だしめちゃんこ高いけど。
米国公認会計士試験実戦問題集 財務会計  
http://www.chuokeizai.co.jp/bnew/200410.html

とりあえず気が向いたら今度買ってみて報告します。

なんか、よさそうな感じだね。新しいし。
本屋遠いから、買ったらどんな感じか教えてね。＞７８１

baticの３年毎の更新論文って、英文記述なの？
レポート何十枚ぐらいなの？
決算前の忙しい時期とかに書かされたりするの？

なーんにも情報ないからわかんない。

土日かけてsub1からsub2まで一読できた。
つーかこれ本当に簿記二級レベルか？と。

いや、これ簿記2級レベルじゃなくて、日商簿記2級レベルをすでに取得済み
の方を対象に受験するよう勧めているのですよ。それに、土日の2日間で1読
したとかかれてますが、たった2日じゃ無理ですよ。たぶん、一読ではなくて
一覧の間違いでしょう。
>>784

>>778
753で書いたけど、本探してる分けじゃないんですけど・・・
ぜんぜん話違う方向にもっていくね。

>>786
過去問が欲しいということしか貴殿のはじめの投稿では理解できません。
思うにネットで過去問が見たいということでしょうが、それは761を読まなければ分かりません。
残念ながらBATICの過去問を見れるサイトはないので、参考程度に本のリンクを貼っただけです。
荒らす気はないのでレス不要です。私も書き込みはしませんので。

以上、このスレの住人2名の自演でつ。

あぁ〜、申込んだよーッ。3度目のCO狙い、あと150点アップ。きついなぁ。

そもそもネットで過去問無料ゲットしたいっていう発想がイタイ。

よほど貧乏なんだろう。
物質的にも精神的にも。

以上、このスレの住人2名の自演でつ。

有料でもないじゃん。

紙媒体でも過去問入手困難の模様。
おーい、東商やーい、過去問有料で配布しろや。儲かるぞ。

BATIC950点目指します。

>>795
880点以上はみな同じと思うんだが・・。

これから、避難。しばらく勉強できません。

あのー、BATICのコントローラーと日商簿記一級って、ひょっとして
BATICのほうが税理士の簿記論に近くありません？だって財務会計　
の範囲はほぼ共通で、BATICは英語が・一級は原価計算が加わるんだよね？

てことは英語得意の原価計算苦手な人は、BATIC-con　→　簿記論　のルートで取って
いけば、事実上同レベル（簿記一級＝簿記論）の有力資格
が独学で順序良く取れると思いつきました！

この考え方で良ければこの方法でやっていきたいと思います。アドバイスください！

>>798
考え方の知識だけならね。
簿記論受けるなら簿記２級合格レベルから合流した方が良いよ。
それよりも単純に税理士目指すなら最初から簿記論受けた方が効率良い。

>>798
何でそんな遠回りなこと考えるのかと小一時間・・・ｗ

>>798
それにBATICは国際基準、税理士はコテコテの日本基準だよ。両者はこと受験
においては水と油だ。片方の香具師がもう一方に合格する事は無い。

>>801
いやぁ〜最近出来た会計基準は微妙に似てるから（多少踏襲）考え方だけは学べるよ。
ただそれ以上でもそれ以下でもないけど。
それでも普通なら簿記論最初から目指した方がいいわな。

わーいレスThx。

えと考えたきっかけは「簿記一級並みにインパクトある簿記資格を原計無しでｗほすぃ」
「しかも独学（金無いし）でおながいしまつｗ」ということでつ。

板的に財務会計の難易度　簿記一級＝簿記論　らしく　BATICｰcon＝簿記一級　なので
勉強中のconとったら独学でムリなく簿記論取れるカモ！？　とハタと思ったんでつ。

でわがんばります。アドバイスありでしたぁ！

>>803=798

おまえ大丈夫か。
合格それ単体の価値としては

簿記一級>>>簿記論（科目合格だから）>>>BATIC-con（マイナー）

ぐらいの認識だぞ。何のために取るかわからないけど
素直に原価計算を克服して簿記１級目指しておいた方が良くないか。

うう、大丈夫じゃないでつ(T-T　アフォなので原計分からないでつ。
独学なんて新宿駅を走り高跳びで飛び越えるのよりムズイでつ

(;_;

がんばりまつ。

つーかね、結局>>798が最終的に何を目指したいのか不明な以上、この場でこれ以上あれこれ
言ってみてもあまり意味がないんじゃないかと。どうやら最短距離で税理士目指したいわけでは
ないようだし。単に遠回りしながらいろんな資格を取ってみたいと思ってるだけかもしんないし。

原計、そんな難しくないんだけどなぁ・・・。
俺の場合、会社が今度国際会計導入するから、それって何じゃろほい、と思って
やってるだけだから、ｂａｔｉｃがそんな高い価値って思わないし、だけど、
簿記じゃあんま、意味ない（っていうか、今まで日本の基準の会社だったから
およそ分かるし。）
でも、簿記論だけってなんか意味なくねえか。やるならちゃんと税理士とれば
いいのに。

>>804
あまりうそついたらいかんよ。
1級ってそんなに評価高くない

実務経験がない1級は2級とたいしてかわらん

一級あっても、実務で使えないよな。
税務系の知識はまったく身に付かないし。

大きな会社では、担当レベルにあまり簿記知識いらない。
担務が細かく分かれていて、全体を扱うことはないし、今やパソコン会計、ＥＲＰ
などの導入で地区から上がってきた数字を入れて計算する。
でも、簿記２級（１級でもいいが）とかＢＡＴＩＣぐらいとっておいても良い。
全体ぐらい分かっていて、やってみてもよい。

暇なら税理士もいいが、働いてると時間もない品

>>809
連結担当になれば多少は役に立つ。

けど、未実現利益の税効果なんて1級やんのか？

スレ違いsage

>>803藻前の場合は英語以前に問題ありの気がつる。

税理士簿記論はもっているけど、英語が苦手です。
ＴＯＥＩＣ４００点ぐらい。
今から勉強してBATIC３２０点超いけますか？

>>812
やるよん。

大丈夫。ｓｕｂ１で使われる英単語は限られているから。
（しかし、ｔｏｅｉｃ４００点はちょっと低いな。ｓｕｂ１の１〜３行ぐらいの
英文が理解できれば大丈夫だと思うが）
３２０点行くには、細かなミスをしないこと。分かると思って飛ばさず、
ちゃんと紙に答えを書いてみること。（意外なところでケアレスミスしてることが
ある）
あとは、過去問やることだよー。

>>814
ＴＯＥＩＣ４００点ぐらい、日商簿記２級の漏れが
テキスト流し読みの一夜漬けで挑んで300点くらいだったから・・・

余裕だと思う。

漏れも320点目指して再受験しようかなぁ。
このスレＢＫレベルいないし、寂しすぎる。

あと、ちょっとじゃん。なにやってんだよ。とりあえず申し込んでこいよ。
３００点あんなら、あんたなら間に合うよ。

みなさんレスありがとう。
１２月に向けてがんばります。
追い込みがきかないタイプなので
コツコツやります。

TOEIC800、簿記なしの俺で9割。勉強はしたけど

おれ、追い込み効くタイプだけど、追い込み遅すぎるタイプ。
今回は、すでに追い込んでいるから、結構おれとしてはスゲーこと。
８月は、全く手につかなかったが。いい調子だ。

今年はとにかく問題集の皿回しでCON到達！

公式問題集だけで足りるか？＞８２３

無理かね？>>824

申込書にエリアコード書き忘れたんだけど、一番近いところえらんでくれるのかな？

会議所に電話しとけ>>826

償却って費用化することだろ？
costの償却って概念はわからんでもないが、gainの償却ってなんだ？
償却って一体なんだ？

現在所有してる本社ビルを売却し、そのままリースバックする。

→　売却益が発生。しかし経済実態は何も変わってない！よって

＜会計基準＞
売却益はリース期間に対応して均等に繰り延べ、各年ごとに利益計上（償却）しなければならない。


償却ってのは、収益・費用問わず相手方の費用・収益に対応させるための会計上の約束事。




ヤマカンです。

最近の資格は、なんでもかんでも受験資格、実務経験とうるさい。
それも卒業するととれないものや、配属が全然違うとどうにもならないものばかり。
キャリアアップなんてあったもんじゃない。
その点、ＢＡＴＩＣは、なんとすばらしい。未経験の人にも道が開ける認定だ。
よーし、１２月もがんばるぞー。

でも、現実は
未経験者は採用されない罠。

すみません　
英文会計検定2級なんですが
一ヶ月で受かるものなんでしょうか？
去年簿記論やってて、今年財表と時間があったので2級始めたのですが
会計の違いが気持ち悪いのですが
どうでしょう？

英文と和文は天地ほどの違いがある。そこを認識するのがBATICの役割だよ。

巨乳と貧乳は天地ほどの違いがある。そこを認識するのがチンポの役割だよ。

意味わかんね>>834。勉強したら・・。

四則演算機能のみの電卓って見つけたか？
一番ちゃちいのでも税別ボタンぐらいついているが。
今どきそんな付加価値のない電卓売っているのだろうか。ちなみに近所の電気屋
やコンビニには、なかった。

>835

お前こそ空気よめねーのかよ
人生勉強したら？

小学生以下だな。

>837
なんの人生便きょなんだか・・。

お〜い、藻前ら、少しはべんきょしろよ〜〜だ。

CASIOの
FX-115WA　って計算機試験に持っていっても使える？
いつも使ってるやつがこれで一番使いやすいんだが・・・

写真はこれ。
http://www.calculatorking.com.au/images/Calculators/Casio/fx115walarge.jpg

本格的な数理統計用だな。これだけ複雑でも会計には関係ないけど、関係あるかどうか
試験官がすぐわからないから、席についてから手間隙かかりそうだ・・・。
おれは、キムラヤで６００円ぐらいの見つけて買ったぞ。わざわざ。

もっていって使えませんなんて言われたら、電卓なし？

コンビニで安いのかってカバンにいれときゃいいじゃん。使い易いのがダメなら、それ。

このスレまだパート１なのか。

プロアクテイブのBATIC講座ってどうよ？

>>828
amortiztionでは負債の償却もあり得る。従って、
gainとなるのは夫妻の償却の場合である。









なーんちって

このスレが盛り上がんのは簿記2級終わってからだな。

勉強がはかどらん。あと１ヶ月しかないのに。
これじゃcontrollerむりぽ

あ、2chしてる場合じゃねーな。。。

おれも同じ。
なんか、あと、どこを強化すればＣＯ行くのか。
ＡＭとＣＯの間に見えない壁がある感じ。

>>850
おい、180点の厳然たる壁が有るのが見えないか？

年金費用の計算で、gain or loss の計算でgainが出たら、費用を計算しているのだから、
引くんですよねえ。公式問題集の１７−６は、asset gain deffered として足してる。
なんで？

>>852私の問題集と問題番号が違うので内容がよく判りません。出来たら問題をアップしてみて下さい。

気が付いたら、申し込み期限が過ぎてしまっていた・・・
やっぱり、今からでは受け付けてもらえないんでしょうか。
結構ショックです。

地方によってはまだ受け付けてるところもあるんでは・・

受験票送付は12月になってからだけど。。。
あとは商工会議所に乗り込んでゴネれば受け付けてくれるかもねｗ

そりゃあ、いくらなんでも無理だろ。

>>819
申し込みました！脱ＢＫを目指します。

>>854
商工会議所の試験ではないけれど・・・
私自身、締切後にこっそり申し込んだら受けれちゃった試験が
過去にいくつかあります。
でも・・・危険なのでお勧めはしません。

受験者の数がイマイチ伸びていないようなので大丈夫かも。ちなみに私は前回逆に受付期間より1週間早く申し込みましたが大丈夫でした。

そうでもないだろ。毎回、合格者の数が蓄積するにつれ、更新の論文の確認
が手がまわらなくなるはず。そう考えると、必然的に論文も○×を少し含めたり、
やり方も今後変えざるを得ない。
受験者の数は伸びてないか分からないが、合格者は確実に蓄積され、主催者側の
負担は増えていると思うよ。

Ｓａｌｅｓ　Ｄｉｓｃｏｕｎｔって日本で言う売上値引なの？売上割引なの？
それによって表示区分変わるよね？
営業損益の区分か経常損益の区分かで。

Ｓａｌｅｓ　Ｄｉｓｃｏｕｎｔっ = 売上割引
表示区分 = △売上

簿記2級終わったから今度はBATICの準備しよっと。

�@　Actual return on plan assets = マイナス項目
�A　Actual return マイナス　Expected return = Asset gain deferred　でプラス計上
　�@でマイナス計上するので�Aで差額をプラス計上で戻してやる。

>>862
へー。売上割引なんだ。

でも販売とは別の代金回収活動から生じた費用でも売上から控除しちゃうんだ。
アメリカってすごいね。

>>865
日本会計制度に毒されすぎ。
素直に考えれば米国のやり方の方がわかりやすいんだよ。
もしもっと知りたければ日本の財務諸表の本に載ってるから
よんでみ。

売上割引だからフツーに売上項目なだけ。日本基準のほうが理解不能>>865

おちつけ(^　^ゞ

ちなみに、売上値引=Sales Allowanceでこれも△売上。

>>864は>>852に答えたものだと思うが、ここを理解するには結構時間がかかる。
根気良く勉強して下さい。

>>867
おまえあたま悪いな。

＞売上割引だからフツーに売上項目なだけ
人前でこんなこと言うなよ。恥かくぜｗ

↑だから落ち着けってｗ　フォローしてるじゃん(^　^;)

あっ、あっ、分かった・・・。
つまり、Expected Returnで計算したいのに、Actual Returnを
引いてしまって引きすぎているから、差額のReturn Adjusutment（Asset gain deferred）
を足し戻して最終的にExpected Returnで計算しているわけですね。
864さんありがとう。870さんの声も落ち着いて考えるのに一役かってくれたから、
ありがとう。ふぅ〜。やっと、分かった・・・。８５２より。

>>873
解ったようですね。更に頑張って下さい。

>>871
お前の方が頭悪い。

結局、１２月の試験は受けるのやめました・・・
検定センターに行ってみたのですが、既にコンピュータ処理に
まわしてしまってうんぬんとおっしゃてましたので・・・はい。
みなさん１２月の試験がんばってください！
ところでこの試験って過去問題集（市販）がほんとに少ないんですね。
出版しても売れないと踏んでいるのか・・・
あんまり需要がないと思われているんでしょうか。
公式の問題集では説明読んでもよくわからなくて困ってしまいました。
やはり大原にでも通ったほうがいいのかなあー。

Intangible Asset レポーティングユニットより、認識・無認識の無形固定資産を
含んだレポーティングユニットの純資産の公正価額が安いのは、のれんを含んで
いるからでしょう。
のれんはつまり、マイナス資産ということになるけど、そうするとのれんの減損
損失ってどういうこと？　資産として増えるってこと？
なんだか分からなくなってきた。だれか教えて。

>>875
ﾌﾟｯ!!

>>877
純資産の公正価値は資本（右）の大きさを指します。のれんは擬制資産ですから
資産（左）です。のれんの減損で資産が減ります。従って減損で純資産の価値
は小さくなるのです。

大原、もうちょっと安ければ・・・・。

ばちっくなんて独学で行けるだろ？

藻前には無理っぽい。

これから勉強して12月にSubject1だけ受けます。
あと1ヶ月ありませんが、できるだけ頑張ろうと思います。
こんな人、他にもいますか？もしいたら、頑張りましょうね！
日商2級＆TOEIC800＋予備校なんですが、
苦戦しますか？

余裕ですよ

おれもそう思う。

883はSUB2も申し込むべきだった。次回はAM以上狙って下さい。

>>883
Sub2もいけるレベルだと思うがな。おしがったね。

みなさん、レスありがとう。
余裕ですか・・・。事情をよく知りませんでした。
でも、今回確実に320点を超えて、
次回の7月につなげたいと思います。

それも手堅くていいね。>>888
さて、明日からはいよいよ受験準備に入るべか。
これで何回目かな・・・

ちなみにおれは、今度２度目。絶対、ｃｏｎ取るぞ。
初めてでａｍとって終わりにしようと思っていたけど、ギリギリ７００点間際
でａｃになってしまった。２度目ともなると、意地でもｃｏ行かなくては
いけない気がしてきた。よっしゃー！うぉ〜。うぉ〜。

アップストリームの問題のｓａｌｅｓの消去で、
(dr)sales ○○○ (cr)cost of goods sold　○○○、の仕訳わかんない。
sales は、cost of goods sold とgloss profitからなるんでしょう？
gloss profitはどこにいっちゃったの？
一応、子会社が仕入れた額でcost of goods soldを計上しておかないと
変な気がする。salesとなぜ同じ金額なの？

>>891
アップストリームの問題のｓａｌｅｓの消去で、
(dr)sales 120 (cr)cost of goods sold　120
の相殺消去仕訳は子会社と親会社間の仕訳です。この外に、
（Dr.)A/P　120　（Cr.）A/R　120
の親子間の消去仕訳もたてるはずです。連結修正後は子会社の仕入計上の仕訳、
（Dr.）CGS100　（Cr.）Inventory100
だけが残る筈です。基本的にダウンストリームも同じ考え方です。

867さん、
１行目は連結において親子間に利益は発生しないから、gross profitが無く、
salesとcost of goods sold が同額だと、考えればよいのでしょうか。
違いますでしょうか。。

ＢＡＴＩＣ以前の問題だな・・・・。

>>893さん
Ｓｕｂ1のPerpetual Inventory methodとPeriodic Inventory Method（いわゆる
シイクリクリシー）をもう一度おさらいすることをお奨めします。

お〜いもまえら、少しは勉強しているのか？

いや、１２月に入って、なんか気力失せてきた。がんばってもがんばらなくても
ａｍのような気がする。ダメだ。やっぱｃｏｎは無理のような気がしてきた。

米国の財務諸表には個別でもＳ／Ｓを作るんでしょうか。それとも日本と同じ
で連結でのみの作成でしょうか。

ところでＳ／Ｓって何の略でしょう？

>>898
勉強しようかなと思ってチョコチョコ情報を集めてる程度の私が、
真面目に勉強している方に言うのもナンですが、Surplus Statement
の略らしいですよ。

って、なんだ？

Statement of Changes In Stockholders' Equityの略かな？S/Sって表記は初めて
見た。

>>898
米国基準では個別FSは開示しないので、SSはナシ。
もっとも連結を作る段階でSS（のようなもの）を作るわけだが

SSの正式名はなんですか？

発行株の購入、償却の求め方で、cost method とpar value methodの
paid in cap　の求め方、どうやって覚えてる。
なんか、ごろあわせみたいな覚え方、ないかなぁ。

>>904
【Cost Method】
取得価額と売却価額の差額をPIC-T/Sでplug-inする。
【Par Value Method】
�@発行価額と取得価額の差額をPIC-T/Sでplug-inする。
�A発行価額と取得価額の差額をRetainedEarningsでplug-inする。

【Cost Method】は売却価額、【Par Value Method】は発行価額と憶える。

cost
消却時のpaid -in = 消却時のcommon×発行時の（paid-in/common）
par value
購入時のpaid-in = 発行時のPaid-in × 購入株数/発行済株数
って、そこだけ単純に覚えているけど。

>>907
藻前plug-inの意味取り違えてないか？

中央経済社のBATICの訳本より、もともとの英語の本のほうがはるかに安いじゃん。
気づいてよかった、洋書買います。

plug-inじゃなくて、paid -inだから、907は、問題ないんじゃないか？
par valueの方は、paid-in capital * tresury stock/Common stock
のような気もするが。
もしかして、答え同じか？

>>907&>>910
先ず取得時の基本型から憶えよう。
【Cost Method】
Dr. T/S
　Cr. Cash
【Par Value Method】
Dr. T/S
　　APIC
　Cr. Cash
あとは、>>905のplugを挿入するだけ。但し前者は売却時に、後者は取得時に
plugを挿入する。

お〜い、藻前ら。試験日が近いのに、そんなレベルでCOゲットできると思ってんのか？
勘違い野郎もいい加減にしとけよ〜。

お〜い、藻前ら。試験日が近いのに、そんなレベルでCOゲットできると思ってんのか？
勘違い野郎もいい加減にしとけよ〜。

ありがとうございます。よく勉強しときます。＞８６７

ありがとうございます。よく勉強しときます。＞８６７

受験票届いたヤシいるか？

まだでつ。

>>912-913
ｵﾏｴﾓﾅ

まじめな話、あと何やりゃいいんだ。公式問題集はどの問題も確実に
解けるが、過去問やるとどうも解けない問題がある。
追ってくとキリがない気がする・・・。
ｃｏは難しいのではないか。

あの範囲で、毎回問題を６０問以上も出していれば、いい加減、だし尽くしたか、
と思う。そろそろどこぞの予備校はパタ解きを出さないものか。

公式問題集は過去問1.5回分程度の分量しかない。

キャッシュフロー計算書で、テキストには、「売却目的有価証券の売却は営業活動によるもの」
「その他の有価証券の売却は投資活動」と、あるのだけれど、
公式問題集では、売却”可能”有価証券の強制評価減が営業活動に入っている。
売却とかじゃない「評価減」は、売却目的有価証券でも売却可能有価証券でも
営業活動ということ？
・・テキストでいうと、「その他の投資活動・・」に入るのでしょうか。
頭がこんがらがってきた。

>>922
基本的には、投資活動と財務活動に定義されるもの以外はすべて
営業活動に入れる筈です。

今日、受験票送ってきた！写真貼った！

受験票がそろそろ届くころですね。
今日から、問題集に取り掛かりました。
Sub1は簡単と聞きましたが、いやいやなかなか
英語の言い回しや、日米の会計処理の違い、
JournalやI/S,B/Sの書き方の違いなど、
侮れないですね。気合を入れなければ！

試験的には結構スピードが要求されますか？
30番までは90秒/問というのは遅いんでしょうか・・・。
前のレスを見て、31番以降部分点があるのは安心しました。
20点か0点かじゃ、かなり怖い試験ですものね。
なにしろ初めて受けるので、勝手がまったくわかりません。

そんなことない。３２０点取ればいいんだから。
全問答えなくてもいいんだから、遅くはない。
確実なものを増やすために、過去問やれよ。どう間違えたか良くみろよ。

近くの書店には過去問売っていません。amazonを見ると、
BATIC試験研究会というところから出ているようですね。
でも、これが926さんのいう過去問ですか？
予備校で過去7回分(の模範解答？)もらえるか聞いてみます。
公式問題集＋予備校の問題集＋予備校の直前対策問題集で
足りると思っているのですが、過去問解いたほうがいいのかなぁ・・・不安。
本当に初心者ですみません（；

過去問は、直近のものなら、大原でもらった。それより過去のものはたぶん外部の
人間にはくれない。
過去問だけ集めた本もｓｕｂ２はないから、ネットオークションとかで
なにか、出てきた時にタイミング良く買う。
予備校いってんなら、そこでくれるだろう。一番手っとり早い。

＞BATIC試験研究会というところから出ているようですね。
これは、確かｓｕｂ１だけじゃなかったかな。俺の記憶が正しければ。

>>925
Sube1、Sub2共にタイムマネジメントがかなり重視されます。
先ず易しい問題から解く。ややこしいのは後回しにするといった機転を
利かせることが勝負の分かれ目です。それと、最終盤のessay4問は早めに
解答しておくのがコツです。後に回すとあせりで正確に解答出来ません。

そーいえば試験日はもう来週か･･･
やべぇ、２chやってる場合じゃねぇ。。。

>>928
過去問は第1回〜第7回まで全て入手できました。
予備校の模範解答集を頂きました。
残り1週間、解いて解いて解きまくります。

>>929
レスありがとうございます。
私はSub1のみの受験ですので、essay?はない（はず）です。
1〜30×90秒＋31〜38×5分＝85分で、ぎりぎりですね。
過去問7回分を解きながら感覚を身につけようと思います。

昨日1日で公式問題集を片付けまして、だいぶ慣れてきました。
受験票も届きまして、身が引き締まる思いです。
過去問7回＋予備校の直前対策6回で締めようと思います。

>>931さん、
Sub1は、ちなみに第7回で32−38問までの7問がessay（記述式）でしたよ。MC
は31問です。

>>932
確認したところ31番は20点配点ですが、形式は選択式だったようですね。
いずれにせよ、80分ぐらいで終わるようにはしたいところですが、
とにかく解ける問題から解いていくようにしたいと思います。
それでは今から予備校で自習なので失礼します。

>過去問7回＋予備校の直前対策6回で締めようと思います。
そんだけ、やりゃ、ＳＵＢ１は余裕で大丈夫。あの範囲で出せる問題限られているから。

おれは、今回ＳＵＢ１ないから、午後からだぁぁ。試験会場も近くなったし、午前中も勉強できるぞー。

depreciation exp (200)って問題文の書き方良くわかんない。
depreciation expとして、’費用が’200計上されたのか、
depreciation expが、200減ったのか。
いつも混乱する。

だれか、第５回の（ｓｕｂ２）最後の問題が１６，０００かわかるヤシいる？
子会社のnet income 80,000×20% ということなんだどうけど、
なんでnet income だすのに、未実現利益の24,000引いてから
20%掛けないの？　アップストリームなのに。
ttp://www.kentei.org/kaitou/batic/batic-5.pdf

みなさん、あと１ｗｅｅｋだよ。どう？

ふと思ったのですが、
日商簿記1級を目指すのと、BATICのAM,CON目指すのと
どちらが就職や昇進、将来性の面から得だと思いますか？
今度の試験終わった後、両方同時並行で目指すのですが、
時間的に半年では難しいのではないかと不安に感じまして、
どちらかに絞ろうかと思い直しています。

>>938
将来どういう方面で活躍したいかで決まると思う。海外関係の仕事に付くなら
BATIC、国内関係重視なら簿記1級と大まかに括ることができます。

>>938
簿記２級くらいは取っておけ。
片手間でも０５年２月の試験で受かる。

簿記２級はもう取ってた、ていうことだったらｽﾏﾝ

お二方、レスありがとうございます。
もっと多くの方の意見も頂けるとありがたいのですが。
日商簿記2級はもちろん取得済みです。そして、
今度のBATIC試験で、恐らくACを取得できると思います。
やはり、国内では簿記1級が断然有利でしょうかね。
まず簿記1級から始めて、1ヶ月で合格への手ごたえを感じられれば
BATICのAM,CONを同時並行で後から始めるという感じで
行くのもいいかなという気もしてきます。

>>935
基本的に、
depreciation expが減ることは無いと思います。

償却しすぎたとか？

そうだよな。やっぱり。でも他の括弧と同じ表記されると
非常〜に、わかりづらい。＞９４３

>>936
MinorityInterestは次のように計算されます。
(80,000-24,000)x0.2=11,200
仕訳ではMinorityInterestが次のようになっています。
16,000-4,800=11,200
結果として同じ数値が記帳されています。結構複雑ですね。

上の仕訳と分けて書いてあるわけですね。わかりました。
ありがとうございました。>946

第３回の問題解いてみた。これならｃｏｎいける。
第４回目以降の問題解いてみた。これらだと、ａｍしか無理。
さて、みんなで第８回の難易度を予想してみよう！
様々な会社が国際会計基準を導入する０５年度にむけて、
おれは今回は、基本的、かつ重要な問題をきちんと問う問題がでるとみた！
だから、易しい。どうだ！

ｎet purchase は、原則ヒストリカルレートだが、実務上アベレージレートとか、
わけわかんないこと書いてある。それってなんだ？テストではどっちでやりゃあ
いいんだ？　どっちでもいいのか？

お〜い、3日後は試験日なわけだが。

もうやることは全てやりました。
待ち遠しいというより、暇です（；

ホントカよ、おい。

>>948
淡い期待だと思われ

948に一票。

だめだ、時間がねぇ･･･
951がうらやましい。

ってか2chやってる時間あるなら勉強しろyo俺。。。

明日はいよいよ試験日でつ。

おれ、あともうちょっとで、最終確認終了。
でも、スピードはあがらないな。手間のかからない問題が多くでてくれる
ことを祈るよ。

今度こそAC！と思ってたが・・・
まだ公式テキスト＆問題集の第１章しかやってない。

どうしよう。

そういう場合は・・・・過去問。

＞今度こそAC！と思ってたが・・・
今度こそTAC！と思ってたが・・・に見えた。

>>957
AC狙いですか？Sub1の英語はパターンが限られているので、
量をこなせば、数秒で問題文読み流せるようになりますよ。
って、いまさら遅いか・・・。
私は90分の試験に対して40分で終わります。
例えば、depreciationの問題は、UL,RV,DV,CA,methodが
わかればいいのだから、全文読む必要ないですしね。

>>958
公式問題集は量も少ないし、質の高い問題が多いので、
絶対今日中に終わらせたほうがいいです。
十分条件ではないけど、必要条件です。この問題集が
すらすら解けることが。頑張れば終わらせられます。頑張って。

徹夜でつ。
みんな余裕っぽくてうらやますぃー。。。

お早うございます。いよいよですね。

皆様おはようございます。
いよいよ今日という日がやってまいりました。
昨晩、写真のサイズが3×4ｃｍでないことに気づき、
どうしたものか悩んでおりましたが、結局、
スキャナで取り込み、拡大して印刷することで
解決致しました。これで今日は安心して試験会場に望めます（＾＾）
いまから復習をちょこっとやって、出かけようと思います。
皆様も目標レベルGETしてくださいね。

書き込み少ないなぁ・・・。このスレ、実は見てる人少ない？
試験日当日でこの少なさ・・・。TOEICスレとは大違い。
さて、BATICも終わってひと段落着いたので、
他の資格を目指そうっと。このスレはこれからも覗きます。
今回のSub1は、いくつかやや難しい問題があったけど、
合否に影響するほどの難易度の変化はなかった気がする。

　第８回BATICのSubject1の誤植に疑問を持った方がいましたら、是非商工会議所
に苦情を！誤植でも（この場合rent expenseが1000でも）正解にするという対応
を商工会議所では取るようですが、貸借の一致しない正解など有り得るでしょうか
？学生時代の試験で誤植があった時、その問題は全員に○を与えていた覚えがあり
ます。例えばもし、配点の多い記述から取り掛かり、問37と38で時間をロスしてし
まい選択問題に手が回らない人はどうするのでしょうか？誤植など印刷した直後に
チェックできるはずです。商工会議所の手抜かりです。しかし私の受験地では試験
開始後1時間前後くらいに知らされました。それも謝罪も無くミスも認めないよう
な態度でした。
　こちらは受験料を払って受けています。それ相応のサービスを紹介会議所に求め
る権利はあるはずです。どうか気になった皆さんで苦情をし、商工会議所に別の対
応を求めましょう！

東京商工会議所　03-3283-7677
[email protected]

Sub１簡単だったから気にならなかったよ

SUB2の47番も解答がないね。＄13985だと思います。勘違いならスマソ。

SUB2、またもめくら●15問。ほとんど考えている時間は無いな。
全部出来た香具師おる？

>>966
Sub2でfromがformとなってる問題があった。察しがついたので敢えて
騒がなかったが。それにしても作問が粗いな。これじゃ・・・(ry

いまさらだけど、大原の解答速報でてるね。
これで取得確信できたから安心して年末を迎えられる♪

大原BATIC解答速報
ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/batic/

みる気しねえ。どうせａｍ止まり。自分でやったテストぐらい８８０点いったかどうか
ぐらい分かってる。

問題の中身は易しいのだが、なんか量だけ多い。つか、時間がたんね。作問者
はスピードだけ競わせてる？

Sub2過去問見てみましたが、
確かに量は多いといっても、60番まではMCですね。
60番までは90秒/問で解けば(実際はもっと短縮できるはず）
61〜64番を15分/問使える計算になりますから、
明らかに時間不足になるような量ではない気がします。
過去問をみただけの個人的な感想です。
しかし、ほとんどパーフェクトに近い手ごたえがないと、
880点/1000点はなかなか難しいのでしょうね・・・。

MC60番までは43問正解で、Essay61〜64番は全問正解でないとCOは
取れない計算になる。Essayが15分/問で終わらないと、MC90秒/問で
60問はかなり大変だよ。本番でやってみ>>974

川越で受験しました。SUB2は14、5人しかいませんでした。冬は荷物がかさぶので机が広く使えて楽でした。

なに。そんな少ないのか。水道橋だったが、数えきれなかったぞ。
自分の部屋だけでもSUB2は、100人はいたと思う。
ところで、10分ぐらい（？）で退出できるようになったらすかさず出て行く
ヤシは、もしかして大原の速報部隊なのか？

カモなｗ

おれもさいたまだけど全部で20人もいなかったな。

習志野だけどＳｕｂ2は14〜5名。うち3名ほど棄権。

私も習志野でしたよ！Sub1だけでしたが。
Sub1は10人でしたね。水道橋はさすがだなぁ。

水道橋はＯ原生が大挙押し掛けたんだろ。その後、近所のビルで解答速報会に
速攻のパタン。

神田から水道橋通って新宿までの総武、中央ラインは吐くほど受験生がいる。
あの辺の大学、電算学校の類は毎週休日はいろんな試験だな。
ところで、みんな出来たか？

次スレはどうしますか？

テンプレだけ貼っておきます。

-------------------------------------------------------------------

BATIC（国際会計検定）を受験する人のためのスレです。
Bookkeeperレベル、Accountantレベル、Accouting Managerレベル
はたまたControllerレベルいずれを目指す人もここで議論しましょう。

【参考スレ】
東京商工会議所のBATIC案内。
http://www.kentei.org/batic/index.html

前スレ
【Debit】BATICチャレンジのスレ　Part 1【Credit】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074309725/

やっと、part2の話が出てきたか。資格刑事版から削除されて会計刑事版で
やっと五分咲きといった感じか。でもあと１６レスもいくのに何カ月？

発表までには埋まるんじゃね？
「Sub１の出題ミス問題の処理については、
　ホームページで追って連絡します」とか言ってたり、
別に話題が無いわけでもないし。

と、思ったけどここSub１受けてる人あんましいないよな。

>>987
おれ、sub1受けたよ。まぁAM目指していったからあれですね。

宮城県気仙沼市

宮城県でもやっているのか、BATICって？

↑　やってない。

次スレ

【Debit】BATICチャレンジのスレ　Part 2【Credit】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1104048338/l50

消化

促進