952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 23:34:30 ID:oEq3c2AI
おまえが消えろ
>>950=952
とりあえず下げることから覚えろ
954 :
949:2005/08/30(火) 00:01:14 ID:???
今日解いたやつはロッカーに入っているので、
明日にならないと確認できませんorz
ただ、テキストをざっと見直したところ、
基礎1の内容もかなり忘れていました…。
最近習ったばかりの商的工業簿記などは結構解るのですが、
それ以前の重要かつ基礎項目が…。
管理会計もダメですた…。
僕はどうしたら良いのでしょうか…orz
地道にテキストやり直すにもかなり時間がないし、
やはり計算特訓は問題を後で貰うとして、
今は復習に専念したほうがいいですかね?
ちなみに1.5年です。
答練をもらっておいて後から解こうとするのは
脱落への第一歩ですよ
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 00:45:52 ID:XXsF312r
そしたら残りの計算特訓は出なくていいです。明日から10月までに以下の問題だけ解いてください。
簿記 05秋特訓全て。05ST基礎T@ABCF。 原計 05秋特訓全て。05ST基礎T全て。05ST基礎U@BC。 これらの問題は基本的論点が網羅されています。時間を気にせず自分なりに完答すること。点数も気にしない。だが間違いは早急に質問です。
>>949 テキストの復習は必要みたいだけど、テキストだけを読み直すって言うのは
あまり点数に結びつかないと思うよ。
問題解いて仕訳がわからなかったところをテキストに戻って確認するってやり方
の方が問題の解き方も身につくし効率的だと思う。そして、テキストに戻った時に
関連論点もついでに確認しとくとさらに良いと思う。例えば、為替予約だったら
振当処理の確認のついでに独立処理も確認しとくって感じで。
簿記はテキスト読んでるとわかった気になるけど、読んで処理の仕組みは理解
できても実際問題解く時にその処理ができないと点数に結びつかないからね。
逆に、理解できてなくても処理だけ暗記してれば点数に結びつくわけだけど。
958 :
944=948=950=956:2005/08/30(火) 08:05:08 ID:XXsF312r
949さんへ。957さんとかぶりますが、テキストを読むだけでは非効率的です。基本的な総合問題を解くのが一番です。だから私は956の問題を掲げました。あと、計算特訓の問題はもらわなくていいです。混乱するだけなので。
959 :
949:2005/08/30(火) 08:12:16 ID:???
昨日は混乱してました…すみません。
計算特訓は全部とは言わずに、数回出てみようと思います。
で、秋の方に間に合うように復習してみます!
レスくれた方、ありがとうございますm(__)m
>>957 なるほど。
そう言うことなら、計算特訓で確認して忘れてた所を復習ってのもいいかも知れませんね。
昨日はテキストを見たらかなり忘れていたので焦ってましたが、
冷静になってみると、やはりテキストを最初からってのは効率悪い気もします。
960 :
949:2005/08/30(火) 08:17:33 ID:???
>>958 何度もありがとうございます。
なるほど、休んだ分は貰わないほうがいいですかね。
確かに、今貰って秋にも受けるとなると、やる暇もあまりないかも知れませんしね。
それなら、効率よくやるために、やる問題も絞ったほうがいいですよね。
こんにちわ。
地方から上京してきた者です。
先日、百貨店の トイレに入ってウンコをしようと思ったのですが、
「トイレットペーパー以外の物は流さないで下さい」
と張り紙がしてあったのでウンコをビニール袋に入れて持って帰りました。
非常に不便さを感じました。
皆さんはどのようにしているのでしょうか ?
参考に聞かせてくれませんか?
不便だと思うなら百貨店のトイレでウンコするなよ。
文句ばっかいってんな、ハゲ。
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 10:58:11 ID:jrfz/wyk
>961
みんなそうしてますよ
965 :
sage:2005/08/31(水) 08:36:05 ID:xd20Hc38
966 :
弱小校:2005/08/31(水) 14:50:39 ID:15C6kVT5
次の試験受ける横浜校の生徒達は、今年の試験生よりもレヴェル高いんすか?
年ごとにできる年代とかあるらしいじゃないですかぁ。。
>>967 おいおいおい。
そんなのわかった上でみんな遊んでんだろ。
そんなことも知らず、鬼の首でもとったかのように・・・。
967、ふぁいと。
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 21:37:10 ID:Je/P1190
966
先生の話によると01と04が一番できたらしい。その時は一発合格が5人だったそうな。05はどうだろうな。ちなみに先生は05の2年コースが優秀と見ていた。が、ことごとく短答で失敗したらしい。逆に1.5年が頑張ったみたいだが。結局論文の結果見ないとレベル云々はわからんよ。
>>960 特定しますた
>>969 04は2極分化してた。できたのは受かった5人だけ。
あとはどうしようもない。
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 23:28:56 ID:Je/P1190
970 05入門の短答の結果について分析をお願いします。
入谷先生が60人中2年コースが5人で1.5年コースが7人短答合格だったって言ってた〜
60人?少なく見積もりすぎじゃね?
最後まで答練受けきったのが60人って事か?
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/01(木) 01:59:42 ID:ivJf7S9x
短答受かった人数だけでなく、本命が順当に受かった等という詳細キボンヌ。
>>969 つーか先生適当すぎじゃね?去年の05年の授業では「04は5人しか一発合格できず大原で過去最低の合格率だから05に期待してます」と言ってたのに…
いちばんできがよかったって…
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/01(木) 10:37:44 ID:DZ/3+GLE
横浜市内の某予備校では、1発目での短答合格率が約10人中7、8人って聞いたんですけども。。
そんなん、ありえへんわ。
一発で短答合格って3割いればいいほうじゃないの?
>>975 04は最初は100人近くいたらしいから、率で言ったら最低かもな。
でも03は一発合格0人って話だから、最低の合格率は03な希ガス。
979 :
九百七十六:2005/09/01(木) 12:56:40 ID:DZ/3+GLE
KOの学生さんが多い予備校なんだってさ。
嘘つかれたんかな・・・
>>979 横浜、水道橋はどの予備校も慶應生はかなり多いよ。
まあ、慶應生でもピンキリだけどね。
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/01(木) 13:08:46 ID:DZ/3+GLE
シィピィエェって名前だって、確認しまし。
受験校の名前がそれだって。なんだかねぇ。
そゆの聞くと移りたくなるんだなぁ。
>>981 ああ、それって日吉にもあるよね。
あれは、確かサンロード沿いに。
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/01(木) 14:51:04 ID:KOFzWtbN
そこは教師がイケメン多し!!
そんなんどうでもええねん。
こちとらちん毛ボーボーやっちゅうねん。
かわいいこがいないっちゅうねん。
剃れ!
横浜校って、財表、商法、経営って講師誰が来てるの?
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/02(金) 00:13:31 ID:xYV68+ND
財表 石山・金子 商法 伊藤 経営 山口・古村 どれも教え方うまいよ。
989
石山先生と金子先生と古村先生って実務家?何曜日に来てるの?
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/02(金) 23:52:19 ID:xYV68+ND
石山は上級、金子は入門担当。石山は実務かだが金子は知らん。 山口が2年で古村は1.5年担当。両方実務家。
501ってきもい
ストマンまだ来てんだ。
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 00:57:05 ID:/DxbHD+n
06入門生に質問です。平澤先生って計算特訓に来てるの?あと、今年の上位のレベルは高い?
おまいら、俺が埋めちまっていいのか?
チャコさんはまだ健在ですか?
あわわわ
1000だったらチャコは健在!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛