セックスしたらどうでもよくなった

同じく。

すぐやらせる女って飽きがくるの早いよな。

>>288
最低だな。
幸せ、ねぇだろ。

付き合ってほぼ2年ですが一回もしてない

早くしたぃなぁ〜

21才女です。次のデートが初体験の予感です。。。
付き合って一ヶ月ちょっとです。

どーでもよくなった

>>1
飽きたから次の女狙ってる

狙ってた子をガンガンせめて、相手に「つきあって」と言わせた。
つきあったらどうでもよくなった。
Hしたら更にどうでもよくなった。
こんな感情になった自分が怖かった。

やっぱり勿体ぶらないとヤリ捨てされるから
簡単に股を開かない方がいいよ

1みたいに思ってたが、
今カノは中身が本当良くて自分がハマった…もう二年だ

種付け行為が終われば他のメスを探す
人でなしだが動物としては正しい行動だな
でも1回では飽きないなあ

動物かよww

男は女を女は男を単純に動物の思考

一人の女だけにやたらと尽くす男ってのは素晴らしいけど
オスとしては欠陥品

>>326
何故？

>>327
ちったぁ自分の頭で考えてみろ。

セックスしてからの方が愛おしくて仕方なくなった儂は欠陥品。
でもいいや、幸せだから。

>>330
それも男の感情の中にはあるね。
責任を感じるというか何というか・・・

>>328
動物の中にも、つがいの相手を変えずに幾度もの繁殖期を迎える種類があるのを知らんのか。

>>332
だからなんだ？
そういう種は（例えば）人類のように隆盛を誇っているか？

しかも、>>328がそれも知っててレスしたとしたらどうすんだ、バカ。

>>333
だからなんだ？って、単純に、「オスメス理論」は成り立たんよと。

誇っているよ。なぜなら子育てが終わったら、また子作りをするからな。同じ番でな。

>>333
それを知っててレスしてたとしたら、普通に考えて「馬鹿」だな。

人間を単純に動物と捉らえて、オスの生殖行動とはこういうものだと画一的に考えるか
人間は動物ではあるが、その行動は唯一理性を持った存在として、社会規範に照らし自ら律するべきか

の違いだけではないのか？

セックスに理性を働かすのは難しいねえ

>>335=334＝332
誇ってるって…。
何故なら〜の後、理由になってる？
同じ番で子作り繰り返せば繁栄するって確定？
僕から見たら筋が通ってないのは>>335=334=332だと思うんだけど。
君、適当過ぎやしないか？


バカに馬鹿って言われる>>333

そもそも、自分で考えてみることを勧めた>>328が馬鹿扱いされる不思議。
>>335は何を思って>>328を責めるのか？
馬鹿なりの（屁）理屈があるのだろうか？

>>339
＞そもそも、自分で考えてみることを勧めた>>328が馬鹿扱いされる不思議。
「自分で考えてみることを勧めた」のを馬鹿にしたんじゃ無いだろ。（ｗ
>>328が馬鹿にされたのは、>>326と同論者とみなされたからだ。

＞何を思って>>328を責めるのか？
責められている（というか異論を向けられている）のは、>>326であって>>328では無いが何か？

>>340
なるへそ。
”>>328を>>326と同論者と見なした人間は思い込みが激しいDQN”でOk?

しかし>>335は（制約はあるけれど）>>328のことを馬鹿と言ってる。
本質を見ずに屁理屈を抜かす>>335(=>>334)はやっぱ馬鹿っぽいと思う。


まとめると、
”オスとして欠陥品”発言が気に食わなかった>>334は頭にきて馬鹿げた発言をし始めた。
しかし、結局>>326(>>328)を論破できなかった。
というところまでか。

>>341
まず、なんでそんなに熱くなってんのかが分からんがまぁ。

＞”>>328を>>326と同論者と見なした人間は思い込みが激しいDQN”でOk?
では、328を326と同論者では無いと見なす根拠は？ｷﾐも「DQN」という事で宜しいのかな？
そして>>327が>>326への異論者であるという可能性は無視し、単なる「教えてﾁｬﾝ」だとみなした>>328も「DQN」という事で宜しい？

＞”オスとして欠陥品”発言が気に食わなかった>>334は頭にきて馬鹿げた発言をし始めた。
なんか、「欠陥品」ってﾄｺに反応したように思われてるのか？
「正常なオス」＝「多くのメスを相手に繁殖行動をする」と定義付けられている事に対する反論なのだが。頭にまでは来ない。（ｗ
「正常なオス」＝「決まったツガイで繁殖行動をする」って種もあるんだから、その定義は成り立たんよ。と。
要するに、>>326までにも続いていた、動物のオスメス理論は人間に当て嵌まらんよ。と。

＞しかし、結局>>326(>>328)を論破できなかった。
で、結局ｷﾐが326＝328なん？だから必死なの？

後半は自演っぽいなあ

僕は>>333ね。
”「正常なオス」＝「決まったツガイで繁殖行動をする」”が何故人間に対しても成り立つのか？
の問いに>>332というか、>>342がその人だろうけど答えられないくせに偉そうなレスするのが面白くって弄ってるだけ。

まあ、この際だから>>342の質問にも答えておく。
>>328は一般論を言ってるんじゃないかってこと。
教えてチャンとかそういうのちょっと置いておいても２分でそのレスはないでしょうと。
しかも自分の意見を言ってないところからしてもバカか冷やかしの線が濃厚だ。

つがいのことを持ち出したのは>>342だろ？
しかもレスを見る限り、論破されっぱなし。
熱くなってるのは…どっちか、考えるまでも無いと思う。

>>344
・・・。
誰が、
「正常な人間のオス」は「決まったツガイで繁殖行動をする」
なんて言った？よく読みなおせ。

しかもｷﾐ、
＞”「正常なオス」＝「決まったツガイで繁殖行動をする」”が何故人間に対しても成り立つのか？
そんな質問どこでしたよ？
勝手に、こっちがそういう考え（正常人間♂は決まったツガイとｒｙ）だと早とちりして話し進めてんだろ？おかしな奴・・・。

＞しかも自分の意見を言ってないところからしてもバカか冷やかしの線が濃厚だ。
なるほど、ｷﾐはそう捉えた訳ね。
私は、>>327には>326に対する別意見があるのかもしれないな「とも」捉えたよ。
つまり>>327の「何故？」ってのは「自分の意見を言う為の前振り」かもね、と。
会話の展開ってのは、意見の前後があるものだから、一言目では誤解が生まれる事もある。だから私は、>>327と>>328には特に不快な感情は湧かんそ抱かん。
が、>>326に対しては「反論」を。ｷﾐには「反感」を持つよ。（ｗ

「決まった相手と繁殖行動をするツガイ」
の話は確かに私が出したが何か？
だが、
「ツガイを繁殖の度に変える動物のオスメス理論」
はそれまでに出てるだろーが。よく読めって・・・。

論破してると思い込むのってやばいよ？
「馬鹿」って言葉に敏感な割りに相手には「バカバカ」言うところもやばい。
なんつーか、挫折して這い上がれないような人間にはなるなよ。

私は別に優れた人間でもなんでもないんでどう思われても構わんけど。

あと、なんか閉鎖っぽい空気が流れてるからageとくわ〜。
と思ったけど、ｽﾚ違い過ぎるﾚｽが続いてるからやっぱsage。

>>345
湧かんそだって（ｗ
×湧かんそ
○湧かんし
ね。一応訂正。

>>1
それは相手がただの肉便器だからだよｗ

アンカーばっかで笑った

>>20
そ・れ・だ！

ていうかマジどうでもいい

一回セックスしただけで彼氏面するやつうざいんだけど
付きまとってきてストーカーするし

なんでさ、セックスしたらもう彼氏だろ？ちゃうんかいコラ！
ストーカー呼ばわり(･∀･)人(･∀･)ｲｰｸﾅｲ♪

彼氏以外とセックスするのは真性肉便器

>>351
公衆便所

あ、そういう人いるよね
うん、ｶﾞﾝﾊﾞ

随分放置されてるなー。まぁ、いいや。

男は出せば後はどうでもいい、こいつ帰らないかなと思うって書き込みあったけど、

女も同じこと考えるんですけど。

終わった後、いつまでもいちゃつかれると「失せろ。寧ろ逝け」って思う。
鬱陶しいんだもん。ヤってる最中も愛してるって言えとかね。
愛って何よ。だいたいお前は私を愛してるのかと小一時間(ry

まあ、今は終わった後も話してて鬱陶しくない男がいるからいい。
おなかすいたらご飯作ってくれるし。
未だに愛とか分かんないけどね。

ここでうだうだ言ってる喪男も女は肉便器とか言ってないで、安らげる相手を
探したらどう？
男でも女でも、愛とセックスがすべてじゃないからさ。

カップル板を荒らすのやめてください

ハイライト

>>43
>>68
>>157
>>258
>>311

ogrish!!!!ogrish!!!!ogrish!!!!

前もっていってあったはずです。
覚悟をしていないあなた方が悪い

カレシ。
カレシの元カノ。
カレシの元カノの元カレ。
カレシの元カノの元カレの元カノの
元カレの元カノの元カレの…

エイズなんて関係ないと思ってた。
エイズ検査は、あなたにも、必要です。

カレシの元カノの元カレを知っていますか？
http://www.ad-c.or.jp/campaign/all/2005_6.html