【カプル板】非処女は中古 Part17
619 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：03/01/19 01:22 ID:WjK7gRhT
中古をどう評価しようと、中古にどう対応しようと個人の自由。
おれはこれまで交際してセックスしてきた女たちにはすべて、
多かれ少なかれ愛着を覚えている（後からという場合もある）から、
肉便器だなんて思わないけどね。
ていうかおれはマンコそのものが好きなので便器と思えんのだな（ｗ
頭の中で理屈で考えて、やっと肉便器という感覚を理解できたりする。
中古をどう評価しようと、中古にどう対応しようと個人の自由。
おれはこれまで交際してセックスしてきた女たちにはすべて、
多かれ少なかれ愛着を覚えている（後からという場合もある）から、
肉便器だなんて思わないけどね。
ていうかおれはマンコそのものが好きなので便器と思えんのだな（ｗ
頭の中で理屈で考えて、やっと肉便器という感覚を理解できたりする。
|
|
|
529 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 20:58
530 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 20:59
624 ：論理の補強 ：03/01/19 01:45 ID:Wkh10hVU
-------------問題は想像力だ
これは個人差のある想像力にも関わると思うが、一般的に言って目で見て確認で
きる容姿の美醜に関して「ブスは嫌い」「美人はイイ」という発言はとおり易い
というか通っているよな。
しかしこれが処女非処女となると目に見えないだけにそんなに中古でも悪くない
だとか、愛だとかいろいろ擁護の理由付けが出てくるが、では中古というものを
具体的に視覚化したらどうなるだろうか？
オナニーしたことがある女をｹｺｰﾝ対象外とまでいう男はいないが、そこに相手の
男が存在するｾｸｰｽとなるとはっきりこのスレのように嫌悪する感情が芽生えてく
るのだから、つまり、視覚化するということは、その女が自分以外とｾｸｰｽして
いる映像を具体的に見せてやればいいのだ。
背中に写真を貼り付けて歩かせるわけにもいかないだろうが、そうだね週に一
回でもその女が他の男とｾｸｰｽしている映像でも画像でも視覚確認できるように
してやったらさてどうなるだろうか？
-------------問題は想像力だ
これは個人差のある想像力にも関わると思うが、一般的に言って目で見て確認で
きる容姿の美醜に関して「ブスは嫌い」「美人はイイ」という発言はとおり易い
というか通っているよな。
しかしこれが処女非処女となると目に見えないだけにそんなに中古でも悪くない
だとか、愛だとかいろいろ擁護の理由付けが出てくるが、では中古というものを
具体的に視覚化したらどうなるだろうか？
オナニーしたことがある女をｹｺｰﾝ対象外とまでいう男はいないが、そこに相手の
男が存在するｾｸｰｽとなるとはっきりこのスレのように嫌悪する感情が芽生えてく
るのだから、つまり、視覚化するということは、その女が自分以外とｾｸｰｽして
いる映像を具体的に見せてやればいいのだ。
背中に写真を貼り付けて歩かせるわけにもいかないだろうが、そうだね週に一
回でもその女が他の男とｾｸｰｽしている映像でも画像でも視覚確認できるように
してやったらさてどうなるだろうか？
531 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 21:00
632 ：論理の補強 ：03/01/19 02:02 ID:Wkh10hVU
>619(>>528)
犬氏には>624(>>530)を読んでもらってからでないと話が通らないのだが、その犬氏の
愛着あるセフレも俺に言わせると間違いなく肉便器。たぶんこれは傍目からみ
てもそうだろう。セフレというののは限りなく肉便器と受け取られものでもあ
るし、その付き合いが２０年以上に及んでいるという点を差し引いても大きく
はぶれないと思う。
肉便器の定義にも言及しなければならなくなるが、セフレというからには犬氏
にその女のｾｸｰｽに関する倫理上、法律上の独占権はないのであるから、どこか
でマムコを共有されているわけで、すなわち複数人に使われている段階で肉便
器であると判断する。
>619(>>528)
犬氏には>624(>>530)を読んでもらってからでないと話が通らないのだが、その犬氏の
愛着あるセフレも俺に言わせると間違いなく肉便器。たぶんこれは傍目からみ
てもそうだろう。セフレというののは限りなく肉便器と受け取られものでもあ
るし、その付き合いが２０年以上に及んでいるという点を差し引いても大きく
はぶれないと思う。
肉便器の定義にも言及しなければならなくなるが、セフレというからには犬氏
にその女のｾｸｰｽに関する倫理上、法律上の独占権はないのであるから、どこか
でマムコを共有されているわけで、すなわち複数人に使われている段階で肉便
器であると判断する。
532 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 21:02
640 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：03/01/19 02:51 ID:WjK7gRhT
>621(>>529) >624(>>530) >632(>>531)
>619(>>528)は「中古をどう評価しようと個人の自由」の脈絡で書いたもの。
もちろん、おれのセフレたちを他人がどう評価しようとおれには関係ないよ。
セフレが「補強氏から肉便器って言われたよ、えーん(ToT)」とに泣きついてきたとしても、
「補強氏にはそう見えるんだからしょうがないじゃん」で済ませちゃうよ、おれは。
おれの現役セフレたちはすべて夫あるいは彼氏持ちだから、
もしかしたらセフレ本人が肉便器（的であること）を自認しているかもしれないが、
それでもおれには関係のないことだよ。
愛着のあるセフレたち（のマンコ）を肉便器と思えない一方で、
自分と関係のないヤリマンを肉便器だと思えることはあるよ。
つまり、おれは相当なわがままだってことだね。
でもそのわがままもおれの自由だと思っている。
>621(>>529) >624(>>530) >632(>>531)
>619(>>528)は「中古をどう評価しようと個人の自由」の脈絡で書いたもの。
もちろん、おれのセフレたちを他人がどう評価しようとおれには関係ないよ。
セフレが「補強氏から肉便器って言われたよ、えーん(ToT)」とに泣きついてきたとしても、
「補強氏にはそう見えるんだからしょうがないじゃん」で済ませちゃうよ、おれは。
おれの現役セフレたちはすべて夫あるいは彼氏持ちだから、
もしかしたらセフレ本人が肉便器（的であること）を自認しているかもしれないが、
それでもおれには関係のないことだよ。
愛着のあるセフレたち（のマンコ）を肉便器と思えない一方で、
自分と関係のないヤリマンを肉便器だと思えることはあるよ。
つまり、おれは相当なわがままだってことだね。
でもそのわがままもおれの自由だと思っている。
533 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 21:02
642 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：03/01/19 02:57 ID:WjK7gRhT
まあつまり、「中古は肉便器」という、中古（のマンコ）を便器にたとえた表現には
まったく異論はないが、おれはセフレたちにそういう感覚を抱けないってこと。
そういう「感覚」がおかしいと他人に言われても、
「おれの感覚はいかんともしがたい」と答えるしかないんだよ。
まあつまり、「中古は肉便器」という、中古（のマンコ）を便器にたとえた表現には
まったく異論はないが、おれはセフレたちにそういう感覚を抱けないってこと。
そういう「感覚」がおかしいと他人に言われても、
「おれの感覚はいかんともしがたい」と答えるしかないんだよ。
534 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 21:03
644 ：論理の補強 ：03/01/19 02:59 ID:Wkh10hVU
>640(>>532)
うーむ、犬氏の言う
・愛着のあるセフレたち（のマンコ）を肉便器と思えない
と
・自分と関係のないヤリマンを肉便器だと思えることはあるよ。
はあくまで自分視点なのだが、それを犬氏が他人視点で見ると前者はどうなるん
だろう？
「その時は好きだったんだからｾｸｰｽしました」と大差ないような気がするのだが。
>640(>>532)
うーむ、犬氏の言う
・愛着のあるセフレたち（のマンコ）を肉便器と思えない
と
・自分と関係のないヤリマンを肉便器だと思えることはあるよ。
はあくまで自分視点なのだが、それを犬氏が他人視点で見ると前者はどうなるん
だろう？
「その時は好きだったんだからｾｸｰｽしました」と大差ないような気がするのだが。
535 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 21:04
646 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：03/01/19 03:04 ID:WjK7gRhT
>644(>>534)
>「その時は好きだったんだからｾｸｰｽしました」
そのものだ。
おれは好きになった人間を嫌いになったことがほとんどないんだよ。
セックスに至った女たちを嫌いになったことはない
（あまりに相性が悪くて遠ざけてしまったことはあったが）。
おれはかなり特殊な男かもしれない。変態だしね。
>644(>>534)
>「その時は好きだったんだからｾｸｰｽしました」
そのものだ。
おれは好きになった人間を嫌いになったことがほとんどないんだよ。
セックスに至った女たちを嫌いになったことはない
（あまりに相性が悪くて遠ざけてしまったことはあったが）。
おれはかなり特殊な男かもしれない。変態だしね。
536 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 21:05
537 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 21:05
647 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：03/01/19 03:08 ID:WjK7gRhT
>645(>>536)
議論の際は自分をも客観視してきた。
いまは流れに乗って書いているわけ。
個人の自由なんだから議論は無意味、なんてまったく考えていないよ。
>645(>>536)
議論の際は自分をも客観視してきた。
いまは流れに乗って書いているわけ。
個人の自由なんだから議論は無意味、なんてまったく考えていないよ。
538 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 21:07
649 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：03/01/19 03:10 ID:WjK7gRhT
ああ、こう言えばいいかな。
自己をも第三者化するのが議論。
議論の経緯や結果をどのように解釈・実践するかは個人の自由。
ああ、こう言えばいいかな。
自己をも第三者化するのが議論。
議論の経緯や結果をどのように解釈・実践するかは個人の自由。
539 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 21:08
650 ：論理の補強 ：03/01/19 03:20 ID:Wkh10hVU
>646(>>535)
俺も嫌いになった女はいないなぁ、ただ俺と別れた後に程度の低そうな男と
つき合ったのを聞いて情けなく思ったことはあるがそんな程度
ただ中古にしてしまった女に今でも多少の憐憫はあるが、これは基本的に
このスレで言う「中古の予備軍」だったと思うので結果的に肉便器とした
事になる。愛やらなんやらと世間的に言われる感情もあったのは間違いな
いが、客観的な事実はどうしようもないよ。
だからこのスレの住人に結局補強は肉便器量産マシンか？と言われたら
「ああ、そうだね」と同意できる。
>646(>>535)
俺も嫌いになった女はいないなぁ、ただ俺と別れた後に程度の低そうな男と
つき合ったのを聞いて情けなく思ったことはあるがそんな程度
ただ中古にしてしまった女に今でも多少の憐憫はあるが、これは基本的に
このスレで言う「中古の予備軍」だったと思うので結果的に肉便器とした
事になる。愛やらなんやらと世間的に言われる感情もあったのは間違いな
いが、客観的な事実はどうしようもないよ。
だからこのスレの住人に結局補強は肉便器量産マシンか？と言われたら
「ああ、そうだね」と同意できる。
540 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 21:08
651 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：03/01/19 03:26 ID:WjK7gRhT
>650(>>539)
おれはべつに、「愛して抱いた女は肉便器ではありません」と
主張したいわけじゃないからね。個人的感覚を話しただけ。
君との感覚の差は、処女をいただいた数の差でもあるのかもしれない。
おれはたぶん君よりずっと少ないから。
>650(>>539)
おれはべつに、「愛して抱いた女は肉便器ではありません」と
主張したいわけじゃないからね。個人的感覚を話しただけ。
君との感覚の差は、処女をいただいた数の差でもあるのかもしれない。
おれはたぶん君よりずっと少ないから。
541 ：本部スレからのコピペ：03/01/19 21:09
652 ：論理の補強 ：03/01/19 03:29 ID:Wkh10hVU
>650(>>540)
一般論化する気はないのね、それならわかるＯＫ。
俺も私感情は切り分けて過去の女を定義づけているだけだから。
まぁ、今のセフレも出戻りの元カノだし、もう一人はどーみてもというか
一般世間に便器と言われることやってるような女だし、カワイイと思える
新規のセフレが今いたら肉便器とは思っていないかもしれない。
>650(>>540)
一般論化する気はないのね、それならわかるＯＫ。
俺も私感情は切り分けて過去の女を定義づけているだけだから。
まぁ、今のセフレも出戻りの元カノだし、もう一人はどーみてもというか
一般世間に便器と言われることやってるような女だし、カワイイと思える
新規のセフレが今いたら肉便器とは思っていないかもしれない。