浮気されるのとレイプされるの、どっちがマシ？

むかーし、彼女に浮気された時に思ったんだよねぇ。
「だったらレイプされたほうがマシだよ」ってさ。
どうせ他のちんぽ入れられたっていう事実なら、レイプの場合は
彼女の意志で他の男のちんぽを入れられたってわけじゃないじゃん。
でも浮気ってのは彼女が自分の意志でやるんだよね。
他のちんぽを入れられたって事もかなり精神的苦痛だけど、
それとは別に彼女が自分の意志でパンツ脱いだってのも、
かなりきついんだよね。
みんなならどー思う？

ふ、弱い男だな

比べるようなことか？

どっちも嫌。
浮気は浮気された人が傷つくし
レイプはされた女の子がかわいそう
っていうか、比べることじゃないでしょ。

浮気は自分に魅力がないから。強姦は事故。
浮気された一因は自分にもあると考えれ。

どっちもいや

レイプされた女って生きてて恥ずかしくないの？

結局、>>1は彼女を飼い犬と同程度にしか見ていないということですか？

１も７も人間じゃないねｗ

>>8
そういう事になるよね
自分のことしか考えてないもんね
浮気される方にも原因があるという事をしらないようだ

バカばっかりね。

このスレは、>>1が煽り・罵倒を受ける事を覚悟をした上で立てたネタスレですか？

＞どうせ他のちんぽ入れられたっていう事実なら、レイプの場合は
＞彼女の意志で他の男のちんぽを入れられたってわけじゃないじゃん。
＞でも浮気ってのは彼女が自分の意志でやるんだよね。
＞他のちんぽを入れられたって事もかなり精神的苦痛だけど、

意思に反してほかのちんぽを入れられる彼女の精神的苦痛のほうが
浮気された精神的苦痛よりでかいだろうが。あほか。

>>1
愛のある家庭で育たなかったんだね
ﾏﾏに性的虐待でも受けたのな
お前みたいな、女もロクに守れない奴はこの世から必要とされない
一生家に篭って腐った家庭のなかで氏ね

>>13
ﾌﾟｯ　お前頭悪すぎｹﾞﾗ

レイプされたぐれーでガタガタ言うなよ。
窃盗や殺人のように何かが減るわけでもあるまいし。
せいぜい傷害罪と同程度の罪の重さで充分だろう。
普段不特定多数と同じ事やりまくってるヤリマンがレイプされて
「ヒィィィ傷ついた！傷ついた！」
なんて被害者意識丸出しの醜態を晒してると萎えるよね。
雰囲気とか、性行為に至るまでの過程によって合法か、
違法かが決まるなんておかしい。
女が傷つく基準って随分恣意的。
そんなクダラナイ女の気分を根拠に法に訴える真似するなよ。
まるでヤクザのインネンだ。

>>16
通報しますた。ﾀｲｰﾎです。

【刑法第１８３条姦通罪】
「有夫ノ婦姦通シタル者ハ三月以上二年以下ノ重禁固
拾円以上四拾円以下ノ罰金ニ処ス
相姦スル者モ亦同シ
有夫姦ハ本夫ノ告訴ヲモッテ論ス
若シ本夫先ニ其姦ヲ縦容シタル時ハ告訴ノ効ナシトス」

【刑法第１７７条強姦罪】
「暴行又は脅迫を用いて１３歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪
とし、２年以上の有期懲役に処する。
１３歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

残念ながら旧姦通罪は「男女の本質的平等」という
新日本国憲法の理念に抵触するとして削除された。
もし姦通罪の復活を望めないならば、
同じく憲法の理念に反する強姦罪規定も同趣旨を以って違憲とし、即刻に削除すべき。
強姦罪は廃止され男子がレイプされた場合と同様
強制猥褻罪（第１７６条）に統一されるのが理想だが、
もしそれが無理ならば、強姦罪を維持する代わりに姦通罪の復活きぼんぬ。
強姦罪の保護法益が「女の性的な自由」では、量刑の
不当な重さからして余りにも無理がある。

>>16
そのネタ、3点。

カマ掘られたされたぐれーでガタガタ言うなよ。
窃盗や殺人のように何かが減るわけでもあるまいし。
せいぜい傷害罪と同程度の罪の重さで充分だろう。
普段不特定多数と同じ事やりまくってるヤリチンがカマ掘られてされて
「ヒィィィ傷ついた！傷ついた！」
なんて被害者意識丸出しの醜態を晒してると萎えるよね。
雰囲気とか、性行為に至るまでの過程によって合法か、
違法かが決まるなんておかしい。
男が傷つく基準って随分恣意的。
そんなクダラナイ男の気分を根拠に法に訴える真似するなよ。
まるでヤクザのインネンだ。

強姦が男性恐怖症という心的後遺症により
「女性という性で生きる事自体を苦痛にしてしまう犯罪」
であるとするならば
苛めは対人恐怖症等の心的後遺症により
「人間として生きる事自体を苦痛にしてしまう犯罪」
だよな（ｗ
苛めで自殺する奴なんか強姦被害者より遥かに多く存在する筈
なのに随分偏った認識だ。
そもそも強姦による被害を強調すればするほど不利になるのはそっちだろうに（呆

このｽﾚは>>1が一人でｶﾞﾑﾊﾞｯﾃﾙｽﾚですか？
ﾊﾞﾚﾊﾞﾚですよ

機能不全家族でそだった人間のｸｽﾞが、氏ね

長い目でも素晴らしいネットワークビジネスの紹介!!
私たちのネットワークビジネスは 在庫をもつ必要がなく、
製造メーカーの製品を直接広めるものです。
私たちのグループは、製造会社の製品をＨＰとメールという媒体も活用して、
よい製品を広めようという集まりです。流通コストをかけないこのシステムは、
何人かの識者が本などで発言しているのを読んでみると、
人間的かつ将来有効なシステムを創っていける可能性の大きいものだと感じます。
実際、有名な大会社AT&T、GM、マスターカードなども採用しだしています。
興味のある人には、ぜひ参加して一緒にやってみましょう。
以下のホームページでの説明も御覧ください。
http://ailove22.fc2web.com/lpd/index.html
[email protected]

>>21
唯一苛めの方に救いがあるとすれば、苛められたヤツでも他人（子供とか
ネコとかアリとかのこともある）を苛めて最低限の自尊心を保てる点だな。

>>24
レイプ被害者はレズにでも売春婦にでもなって
最低限の自尊心は保てるな。

被害に重い軽いがあるか（ｗ
法的に罰する時の刑の重い軽いはあるだろうが
いじめだろうとレイプだろうと被害者が
傷つく事には変わらない。

>>26
被害に重い軽いはあるに決まってるだろ。
ドラマかマンガにでもそういう言葉があったか？感化されたな。

０点のテストを晒されようが、ハゲの人にハゲと言おうが、その人が
傷つく事には変わらない。
ハゲと言われてレイプされたのよりも深く傷つく稀有な女性がこの世に
居ないとは限らないが、普通の感覚じゃねぇだろ。

まあいじめとレイプとどっちがアレかって話じゃねぇって言いたいのは
判るがな。

実際に身内にレイプされた人がいないヤツラの溜まり場だな、このスレは。
とりあえず、真昼の月（織田裕二、常盤貴子）でも見とけ。

＞２７
そういう話じゃなんだがな…。
自分は相談機関で働いてるんだが、人の話を聞きながら
他人がどう判断するかは別として、人によっては
十分傷つく事もあるし、傷ついて苦しむ事には変わらない
と日頃思ってる事を書いたまでだ。

＞２８
ドラマは一つの参考にはなるが、現実はあんなキレイなものじゃない。
レイプを「二人の障害」の道具に使われてる感があって
自分はどうかと思うが。

>>30
まあ、確かにそうだけど、レイプされたことに苦悩する姿はなかなかのもんだったよ。
こう、必死に平静を装ったり、動悸が激しくなったり。
フラッシュバックなんかも見事に表現していたような。
必死に慰めてもあまり効果がなくって、
レイプに悩み続ける常盤に疲れて浮気をしようとするとこもね。

性犯罪としてのレイプを語るには稚拙なところもあったと思うけど、
「もし彼女がレイプされたら」っていうテーマを語るなら
結構逸材だと思うんだけどな。

＞31
まあ、入門編としては、ありかもね…。
最近は犯罪被害者についての関心が高くなって
警察でも被害者支援の為の教育したりしてるし、
一般向けの本も手に入りやすくなっているから
興味のある人には本に目を通して欲しいな。
いざ、事件にあった時ではなかなか動けないものだから。
事件に遭わない方が良いが、供えておけばできる事もあるだろうし。

とりあえず
「レイプされた方がまし」
とか言えちゃう、自分のことしか考えてねぇ男相手じゃあ
浮気して正解だったんじゃん？
そのまま帰ってこないのも手だったのにな。

浮気されて彼女を憎んでいたってことなんじゃないの。
そうじゃない限りちょっとおかしいでしょ。

浮気→彼女に捨てられた→自尊心が傷つく
レイプ→不可抗力の犯罪→自分に落ち度はない
としてもねぇ…。浮気されて恨んだからって見苦しい。
人を呪わば穴二つ。自分を捨てた相手をいつまでも恨む
より、自分を捨てた事を後悔させるくらいイイ男を
目指すってな、ポジティブな発想できんのかね。

レイプは苦しいよ〜。
彼氏とセックスしてる時でも、急にレイプのこと思い出して、
セックスが恐くなるからね。それが何年も続くんだよ。
夜寝る時に思い出して、眠れなくなることもあるし。
犯人に対する怒りよりも、自分が情けなくなってくるよ。
あ、もう私、きっと誰にも愛されないんだろうなとか思ってたこともあったし。

まあ、レイプされてもどうってことないっていう人もいるかもしれないけどね。

＞まあ、レイプされてもどうってことないっていう人もいるかもしれないけどね。

ほとんどです。
やりまん女が傷つくわけがない。

浮気されるくらいなら、レイプされてほしいな。

そうだね。彼氏に浮気されるなら
彼氏が♂にレイプされた方がいいな。

結局レイプした奴が一人勝ちみたいだな。

ごーかんによる精神的被害など所詮苛め被害と同じ。

いや、苛めの方が自殺者を量産する分その精神的苦痛は遥かに深刻だよな。

明治時代じゃあるまいし、そもそもごーかんされて自殺した女など聞いた事がない。

ごーかんされるような馬鹿女は

「アタシは魂を殺された！！（←pu　 ヒィィィイイイイ！！！！」なんて

被害者ヅラして勘違いの金切り声をあげてる暇があったら、

苛め自殺者を見習いとっとと舌でも噛み切って死ね（藁

全然説得力ないよpupupupupupupupupupu

はぁ、いやまぁいいや。私的には、どっちがどうとかは。
ごーかんされる＝馬鹿オンナ
ってよくいう人いるけどさ
よくわからんのやけど、なんでそれがイコールなん？
バカじゃない女はごーかんされるようなことをしないってか？
そんなこといわれてもなぁ。無理矢理って言葉の意味をしってる？

41と会話が成立するわけないんだから、糞スレあげんなや。

>>42
ﾌﾟｯ　全然本旨と関係ない所で揚げ足とりか。
お前みたいな奴を指してヴァ〜〜〜カという（ｗ

地味で普通っぽい女の方が強姦されやすい。

自分の女が強姦されたほうがいい・・・って。
まぁ、お似合いのカップルなんじゃない？
１と１カノ。

ニュー速＋板でさえ、
男だってレイプされたら心も傷つくと言っている人が多かったのに。
>>1ってほんと想像力のないDQNなんだなあと。

彼女のことを思ってたら、言えない発言ですね。
１さんは本当に彼女を愛しているのか疑問です。

彼女のことは愛してないでしょ、
自分しか好きじゃないからｱﾀﾏﾜﾙｲ発言できるのさ

少量

>>47
男はレイプされても強制猥褻罪でしか
保護されないが、女の場合は強姦罪になるわな。
つーか、一般教養程度の法的知識もないヴァカが
語るなﾌﾟﾌﾟッ

レイプされた方がましとか言ってる奴らに
恋愛する資格なし。

要するに彼女より自分が大事って事だろ？
大好きな自分ひとりで生きていけばいいんじゃない？

一生まともな恋愛はできませんね。

>>51
ハァ。なるほど、男はレイプされても
心は傷つきませんと法律で決まってるわけですかー。
日本語読めますか。ﾌﾟﾌﾟｯ

ヤリマンがレイプされて傷つくなんて
説得力ないよ。ヤリマンの癖に。

>>54
人の痛みなんかわかりませんって
いちいち自白しなくてよろしい。

１のいう事も一理あるな。
姦通罪が廃止されたのは間違いだった。

強姦が「性」犯罪なら姦通も「性」犯罪であると、
故に、強姦を「特別類型」として存在させるなら、姦通罪も制定しなければならないと、
男が浮気しても、妻とも浮気相手とも『女の肉体』のコントロール侵害は存在しないでしょ。
男風俗は需要が無いから協力しようが無いんですよ。

ﾚｲﾌﾟ批判している男の心理も、
『自分の女の肉体』に対するコントロール侵害への恐怖につきます。
とりあえず、彼女なり妻は自分のモノと信じてるので安心なわけです。
しかし、それを他の男に暴力で奪われたらたまらない。
恋人が犯されれば、多分、恋人と同等の苦痛を受けます。
だって、その『恋人の肉体』は自分のモノなんだから。
ただ、それだけのことで、別に人格者だからﾚｲﾌﾟ批判してるのではなく、
男の本能として批判してるだけです。勘違いせんように。

女の性欲は、抱かれたい、という単発的なものですが、
男の性欲は、発射欲（単発的）＋所有欲（包括的）で構成されてます。
どーでもいい女、嫌いな女、憎い女には、
発射欲しか持たず、別に所有したいとは思いませんが、
好きな女には、発射欲＋所有欲を感じます。
他の男の手が付く事に生理的嫌悪感を覚えるわけです。

さて、このような包括的所有欲を抱く男は我侭で強欲なのか？
女には、包括的所有欲は存在しないのか？
そんなことはありません。女にも強力な包括的所有欲があります。
但し、それは男には向けられてません。『自分自身の肉体』に対して向けられています。
従って、女は『自分の肉体』に対する一切の侵害行為、
強姦はおろか、痴漢、おさわり、セクハラに至るまで激しく嫌悪するわけです。
そして、セクハラから強姦に至るまでの苦痛の度合いは当然違ってきますが、
男の姦通の苦痛も『自分の女』度によって変わってきます。
『自分の女』でない女が誰とやろうが、知ったこっちゃありませんが、
『自分の女』の姦通には犯罪的ダメージを受けます。

>>57
どうしちゃったのこの人。浮気されておかしくなっちゃったか

従って>>1の理屈は正当性を得るわけです。

まぁヤリマンとヤリチン君のｶﾌﾟｰﾙの話でしょ？
一般的な話ではないから、殆どの人はこのスレ眼中に入れる必要ないと思う。

>>1
そう、女が「自分の肉体」へのコントロール権を
侵害される事に対する苦痛（痴漢、強姦等）と同様、
男の「パートナーである女の肉体」へのコントロール権を
侵害される事（侵害者が女本人であっても）が苦痛であるのは当然。
女は「パートナーである男の肉体」へのコントロール感情は存在しない。
男も「自分の肉体」へのコントロール感情は女程ではありません。
従って逆はなりたたず、女と男では、自分及びパートナーに対する性意識
というものが非対称的である。

>>61
どうしちゃったのこの人。浮気されておかしくなっちゃったか

ヤリチンは本能的に正常だが、
ヤリマンは犯罪だって話だよ。

だったら浮気もレイプも両方同じくらい嫌だろ

>>66
ﾔﾘﾁﾝの言い訳ですた

１・パートナー以外の女に浮気される、という事実は
男の「女の身体に対する」コントロール権が侵害される

２・女がパートナーでもない男に強姦されたり痴漢されると
いう事は、「女の自分の肉体」に対するコントロール感情が侵害される

この性的コントロール感情は「女の肉体のみ」対象にして存在する。
１の男があじわう苦痛と、２の女の苦痛は同じだという事だ。
男の肉体には存在しない代物である。
女のポルノ、女が働く風俗が男のそれよりも異常な程
需要があって氾濫する事実を鑑みれば、この事は明らかであろう。
従って女の浮気を禁止する姦通罪は正当。

一方女が男に浮気される、それは単なる「裏切り」しか意味しない。
これは友人関係の場合と寸分の違いもないのである。
何故なら女は男に対して、パートナーの肉体に対する性的な
コントロール感情が存在しないからだ。

性格によって人それぞれだと思うんだが

何をムキになってるんでしょうかこの人は

>>70はヴァカだな。
一般論を述べてるんだろ。
人それぞれ、で済ませばジェンダーの問題も
ないし、強姦罪もとっくに廃止されてんだろ。
頭悪そう。つーか悪いﾜﾗ

・・・つまり女の浮気は罪として扱うべきだが
男の浮気は罪に問う程のことでは無い、と言いたいらしい


浮気男の言い訳？

論理的に反論できなきゃすぐ「人それぞれ」。
馬鹿丸出し♪

コントロール権とか心理学的にも根拠の無い仮説でいい気になってる

バカ丸出し

ｺﾝﾄﾛｰﾙ権のｿｰｽｷﾎﾞﾝ

コントロール権って、俗に言う征服欲とは別物？

ｿｰｽまだ？

一般論ってどこの一般ですか？

勝手に作った理論を一般化しようとしても誰も認めてくれませんよ

一応全部読んだけどさあ・・・。
確かに浮気とレイプは比べる対象じゃないと思うよ。
でもさ、４７、４８あたり、なんで１を叩くかわからんよ。
浮気はされる方にも原因あるって言うけど、
明らかする方がいけないっていう前提だよね？
だって、俺はだけど、パートナーができたら他の人と
浮気しないってのは暗黙の了解っちゅーかカップルのルールだと
思うんだけどなぁ・・・・。

っつー訳で浮気された１にも同情の余地はあると。
そういう女とはとっとと別れな。
でもレイプされた方がマシってなんだよ・・・。

メスはより良い遺伝子を残す為に「オスを選択」して性交する本能がある。
この「不本意な相手とは性交したくない」という拒否権の発動が
制度的に昇華されたものが「強姦罪規定」である。

オスは出来るだけ沢山のメスに自己の遺伝子をばら撒くという本能がある。
子供を産んで育てるのはメスの責任であり仕事。
本来オスはメスをやり捨てて終わり。
この本能を抑圧してるのが「現行の婚姻制度」であり「子供の扶養義務」である。

かつて男女非対称な「姦通罪」が存在した事によって、
同様男女非対称的な「強姦罪」とのバランスが
取れていたものが、新日本国憲法のもと姦通罪が廃止されて
おかしくなった。
姦通罪にならい憲法の理念に反する「強姦罪規定」は廃止されて、
男がレイプされた場合と同様強制わいせつ罪に統一されるのが妥当。

ｿｰｽも貼らずにｺﾋﾟﾍﾟして悦ってるｳﾞｧｶ氏ね

>>74
馬鹿ですか？心理学的な根拠ってなんだ？ﾌﾟﾌﾟッ
心理学などというものは所詮傍証の価値しかない
どうでもいいもので、科学などほざくのもオコガマシイ。

浮気をされたという心の痛みから出た言葉だろ

バカな発言ではあるが、大目に見てやれ

じゃあレイプの精神的被害がその他の精神的苦痛よりも
遥かに大きい、という「心理学的」根拠を提示してみろよﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
馬鹿過ぎて涙出てくるﾜﾗ

８３に禿同

>>83
法的根拠でもって反論できてから
そういう戯言はほざきましょう、ば〜か（ﾜﾗ

>>82
心理学を全く知らない無知な奴が知ったかぶってほざくなよ（ﾌﾟ

>>86
君も相当粘着だねえ・・・。
もっと他にやる事ないんかい？

良いからとっととｿｰｽ貼れよ

心理学信奉者って痛過ぎるのが多いから嫌だね。
自分が単なる役に立たない無用な知識だけ
蓄えたヴァカだって事も自覚してないかすばっかﾌﾟ

心理学なんて社会の役に立たない、
いわば最下層の無意味な学問だって事もいらないの？ｗ
心理学科って痛い奴ばっかじゃんｷﾞｬﾊ

>>90
根拠の無い理論武装で男の浮気は罪じゃないとか言う馬鹿よりまし（ﾌﾟ

根拠があるなら、>89の要望に応えてソースはってあげれば？（ｗ

やっぱ馬鹿だ。
根拠ならとっくに述べてるだろうに。
法的根拠にソースが必要なのかよカスｗ
ソースソースって馬鹿ですか？
役に立たない心理学ヲタさんﾌﾟﾌﾟッ

ｺﾝﾄﾛｰﾙ権とか良い気になって説明してたおｳﾞｧｶさんは誰だったか・・・

所有権とか心理学的に根拠のない仮説でいい気になってる


知的財産権とか心理学的に根拠のない仮説でいい気になってる

法的根拠って、姦通罪が不当ってやつかな？


なんで女だけ守られてんだよーってﾌﾞｰたれてるだけじゃん

心理学ソースくれくれ厨房！
ズレた事ばっかほざいてておもろいぞ♪ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

＞女のポルノ、女が働く風俗が男のそれよりも異常な程
＞需要があって氾濫する事実を鑑みれば、この事は明らかであろう。

女の肉体に対しては男の肉体と違いある意味
財産的な価値（需要があるから商品に価値が発生する）
を認め、所有権等に近いものを想定しても差し支えないだろう。
ほら、経済学的根拠を述べてやったぞ♪ﾌﾟﾌﾟ

ソースくれくれ心理学粘着厨房は、
泣きべそかいて逃げていきました（爆

>>87
心理学ヲタさん。おながいします。
対象関係論について詳しく教えてください　ﾜﾗﾜﾗ

女の身体は女のものですよ
勝手に男が所有権とか作らないで下さい
自己中な言い分を根拠とか理論とかって言葉に置き換えても
全然説得力無いよ。ｻｲｯﾃｰ!!

そんなここに来てる女はﾃﾞﾌﾞｽでｳﾞｧｰｼﾞﾝ？ｗ

コラ。またこんなスレ立てて。
ほらほらお母さんが呼んでますよ。とっとと夕食食べてきなさい

「女の貞操（に限った）のコントロール権」はパートナーである
男にあるね。それが嫌なら彼氏なんか作るなよ。結婚もするな。

「男の貞操のコントロール権」はパートナーである女にはない。
そもそも男の貞操には占有するほどの価値が一般的に
有り得ないからだ。

これは男女不等な強姦罪規定によって裏付けられる事実だな。

本能論的に見てもメスを「獲得し占有する」オスは無数存在するが
その逆は殆ど有り得ない。

ﾚｲﾌﾟﾏﾝｾｰな性犯罪者が屁理屈こねてます

男が女を養う→その逆はﾐｯﾄﾓﾅｲ。
遊びに逝く時はほぼ女の分まで男が金出す。
男は女が危険な目にあったら守らなければならない。

これは社会通念として当たり前といっても良いだろう。
だから女にはパートナーの男のために貞操を維持する義務がある。

＞男が女を養う→その逆はﾐｯﾄﾓﾅｲ
別にﾐｯﾄﾓﾅｸﾅｲﾖ

＞遊びに逝く時はほぼ女の分まで男が金出す。
割り勘でもええやん

＞男は女が危険な目にあったら守らなければならない。
まあ力の差は如何ともし難いなけど。
そんなにしょっちゅう危険な目に遭うとも思えんが。

浮気するなという意見は賛成だから、あまり奇妙な理屈を持ち出すな
な？

コントロール権なんて権利が法律で決められてあったとは知らなかったな（ｗ

どうでもいいけど、男が浮気をするのはただセックスがしたいだけだから最低だけど、
女が浮気をするのは、男がかまってくれなかったり、いろいろな悩みがあるんだよ。
女が浮気をしたんだったら、それは男の方が悪いんだよ。

>>109
当方女性ですが同意できかねますね

>>109
なんか幼児虐待母が自分の子供を殺す理由と同じだな。
妻が構ってくれないストレスから
夫が会社で上司を殺したり、電車で痴漢をしても妻の連帯責任だな。

>>109
はぁ？男は女の保護者ですか？
女は自己の行為に責任を負えない禁治産者ですか？
いっぺん死ねよ。

>>109
なんでもすぐ人のせいにする君は
朝鮮半島に逝って帰ってこないでね。

どうでもいいけど、女が浮気をするのはただセックスがしたいだけだから最低だけど、
男が浮気をするのは、女がかまってくれなかったり、いろいろな悩みがあるんだよ。
男が浮気をしたんだったら、それは女の方が悪いんだよ。

>>114
禿げ同

結局どっちにも言えることということで

>>109
ねぇ、男が構ってくれなくて寂しいから他に男作るの？
友達というものが君にはいないの？

悩みがあるというのは当然。しかし、その先にあるいくつかの
選択肢の中で浮気を選択するのは別問題。
悩みがあるからといって浮気の正当化にはならんぞ。
悩みがある→浮気するは、浮気以外に悩みの解決方法を
見出させない本人の問題性も内包していると思うが。
悩みがある→浮気以外の方法を探せ

うむ、浮気はｲｸﾅｲ（・へ・）

でもﾚｲﾌﾟされた方がまし、も表現がｲｸﾅｲ（・へ・）

浮気はコントロール権の侵害です
女の貞操は男が管理するべきです
女は勝手な行動を慎め

もう馬鹿かと、アホかと

裏切られた事よりも、
自分の思い通りにならないから、むかつくと。
こういうのを下層民というんじゃないだろうか。

コントロール権って何？

age

hage

http://abon.20m.com/accusation/concre/jko.html
こんな事件がおきたら、男はどう思うんだ？

>>126
それはレイプじゃないじゃん。

>>126
俺の彼女じゃないから関係ないや。
以後気を付けよーっと

>>126
最悪な事件だよねー。
でも正直思い出したくないﾚｳﾞｪﾙ。

てなワケでsage

前にも言ったけど、
１に賛同してる奴らは恋愛する資格なし！
人間的に歪んでる。頭がおかしいとしか思えません。

なら上げないでくれ

この事件と名古屋のアベック殺人事件はホント怒りが込み上げてくる事件だよね。
この犯人は裁判所で
「俺は（当時）未成年なんだから死刑になるはずないだろう」
と主張してたらしいね。
まあ、でも現行の法では無残に殺された被害者には人権は存在せず、
加害者は人権によって保護されるんだよね。
人情から言ったら、死刑になって当然のやつらなんだけど、
残念ながらこいつらを裁くのは法なんだよね。

どう考えても浮気だろ。
浮気される事はよくある話だがレイプは俺の周りで合った奴はいあない

>>133
それはお前に言ってないだけ。

俺が今まで付き合った女性の半数はレイプ経験者。
レイプされたから、その女性に対する見方が変わるとかそういうことは一切ないが。

133自身がレイプして、それをレイプだと自覚してないのかもね。
そういう奴多そう。マジむかつく。

>>134
なんじゃお前は（ｗ

レイプされた人はけっこう多いよ。
彼氏には言わない子多いけど･･。

ほんと多いのかもな。
新聞見ると毎日のようにレイプ事件の記事載ってるし。

美少女、アイドル、現役女子高生ナマ撮りマガジンついに解禁！裏まで見放題！
http://www.graphis.ne.jp/

浮気をされた場合傷付くのは自分だけだが、
レイプされた場合お互い傷付くので、
浮気の方がまだマシ。

>>139
禿同
>>1は逝って氏ね

>>1
彼女を本当に愛して無い、
ただ単に自分の自己満足の為や、
性欲処理の為としか考えていなければ、
自然とそういった考え方になるでしょうね。

彼女に浮気をされたならば自分の自尊心が傷付くが、
彼女が強姦されたならば別に自分の自尊心は傷付きませんものね。

本当に彼女の事が好きならば、
自分の彼女が傷付く事の方が辛い筈。
女性を物扱いでしか見ていない証拠。

そもそも比べる行為自体馬鹿

>>1は逝って氏ねだろ

>>141
委同。

今付き合ってる彼女もレイプ(というか知合いの男に無理やりﾎﾃﾙ連れ込まれやられた)経験あり
俺と知合うずっと前だけど
やっぱり昔の事とはいえ、自分の彼女がと思うと辛い
彼女も辛いだろう
マシもクソもない

彼女の自由な選択の結果だから浮気の方がいいよ。
っつーかレイプはダメでしょ。

なんで？

つーか、その相手をﾎﾝとに好きならレイプの方がましなんてのは無いと思う。
自分の彼女がひどい目にあわされるんだぞ？

愛してるからこそレイプしてほしいということもあると思う