＿＿＿バイクは危険＿＿＿

バイク二人乗りしてるバカップルいるけど、すっごく危険だよー。
事故ったら後ろに乗ってる女は間違いなく一生ものの傷になるね。
なんでバイクなんか乗るんだろ。理解できないよ。

２

>>2
ﾊﾞｲｸ乗って氏にそうですよね

かっこいい、と思っているから

彼女乗せてる時はだいたいの人が最大に気をつけて運転してるはず
だから大丈夫なんじゃないかな〜？車だって事故るし。たしかに
バイクのほうが危険度は高いけど。

バイク乗りです。
先日、徐行をしていたら、後輪に歩行者（おじさん）が激突して来ました。

自分は注意を払っていても相手は周囲を確認しない。
確かに危ないと思います。

道路を横断するときは、ちゃんと左右を確認してからにしてください。
もしくはきちんと横断歩道をわたってね。

もらい事故ってのがあるからね〜。
気をつけていれば大丈夫ってのは間違い。

車なら多少もらっても、そうそう死なないが
バイクならそのまますっ飛ばされて致命傷を負いやすい。
死なないで障害を持ってしまうこともある。
自転車で転んで頸髄損傷になることもあるんだから
バイクはもっと危険だぞ。
乗ってもいいと思うけど、気をつけてれば大丈夫なんて過信しない方がいいね。

私の彼氏、昔、都内の交叉点で不注意の車に急に寄られて飛ばされた。
幸い打ちどころが悪くなかったので、障害は残らなかった。
顎関節が左右でちょっと高さがずれちゃった位。
1年かけてやっと元気になったけど、それでも今またバイクに乗ってるよ。
好きな人は好きなんだよね。
本当はやめてほしいと思う。でもまぁ、許してる。
私は昔は後ろに乗ったけど今は乗らないw

>>8
自分の彼氏もベンツにはねられました。
幸い、足を骨折しただけで、今は完治しています。

はねられたバイクは新品同様になって戻ってきました。

私の彼は私が後ろに乗ってる時、かなりのスピードなのに
両手あげて手放しで「イぇー！」てな感じではしゃぎます。
（直線の道で周りに車いない時とかだけど・・・）
マジで私はやめてって言ってるのに、その怖がる反応が面白いらしく
やめようとしません。ほんと終わってるよ・・・。

君たちは一切乗り物に乗らないでください
一歩も外に出ないで一生を過ごしてください

たとえ１％でも事故の可能性があれば危険だぞ！
危険なものにはクルマだろうがなんだろうが乗るな！ボォケ！

↑厨はうるさいです

>>12
DJN

DJN=土人

結婚するのが決まってからバイクはやめた。
あれからもう３年になるけど、道路でバイクを見るとムズムズしてしまう。
おっさんになったらまた乗ろうと思ってる。

彼氏が大型二輪免許取りに行ってるんだけど、こわいなーー

正直、

11=餓鬼の発想

ちょっぱりマンセー

ハーレーのりまわしたい…(遠い目)

振り落としたいんじゃないの？

ゴールドウイングは二人乗りのためのバイクです。いつかは乗りたい。

すまん……二人乗りばかりしている俺は逝ってよしか？
ちゃんとヘルメットは両方被っていて、対人保険も無制限なんだが…
保険かけてればいいってものでもないが。

連れが巻き込まれて事故って逝っちゃた時、
その彼女にかける言葉もなかったよ。
俺はバイク乗らないけどそれでもなにかあったらっておもうと
車でも注意に注意を重ねてる。
巻き込まれる時は関係ないだろうけど
でも少なくともバイクでは誰かを乗せて走る怖さと責任も
自覚していてほしい。

以前、ネットでトラックにまき込まれてミンチになったライダーの画像を見たよ。
足とか手は転々と道路に落ちてるんだけど、本体はタイヤに巻き込まれて
クチャクチャになっているという。

俺の趣味も危ないんで人の事は言えないけど、
運転に気をつけるのと、死んだ後の事を考えて保険に入る事が大事だと思う。

オレはセローに乗ってるが、彼女はほとんど乗せないなー。
だってさ、ケガさせたら悪いじゃん。
デートのときは車でイイし。

でもバイクの方が好きだな。あれは乗らなきゃ分からん。
明後日林道走ってきまそ。

俺もバイク乗り(ZZR)
彼女と一緒にお台場に行ったりするよ
車じゃ味わえない楽しさがあるよね

スカートで乗せてる男は気を付けて、ってかヤ〜メ〜
低い速度でこけても筋肉が削れて、１年はリハビリに明け暮れる

もらい事故は怖い、ってか怖すぎ
なので雨と日が落ちてからは走らないようにしてます
とくに酔払い運転が出没する時間は危険よ、危険

たぶんカップル板にいるバイク乗りは
ココを思わずクリックしちゃうだろうから↑に注意してね

バイク乗ったことない人に限って
「なんであんなの乗るの」と言いますね
車とは違う次元の楽しみがあるからですよん

特にメットとったあとの髪型なんかサイコー

バイクが趣味？
もう人生おしまいって感じ
どうせお金あって車あって駐車場の心配もなくて
出先でコインパーキング、料金気にしないで停められる
そのくらいの経済力あったら、タンデムはしないでしょ
ソロもBMWかうんじゃん。
ボクサーの方

漏れは短パンでバイクに乗っててマフラーで足を焼いたことあり。

バイブは危険　　　







に見えた

やっぱバイクは怖いよね。
彼氏が単車大好きで、私も乗せてもらうし二人でフルフェイスかぶってるけど
バイク事故のニュース見る度に彼氏が事故らないか心配でたまらない。
バイク辞めてって言おうかな……。
でも、彼がものすごい単車好きってことも知ってるから、簡単には言えない。

>>29
ﾌﾟｯ

>>15
同じく。
それまで死ぬのも怖くなく乗ってたが、「この人と結婚したい！」と思うようになったとき初めて「死にたくない」と思うようになった。
彼女の意向もあってZZRに別れを告げた・・・・・

しかし、最後の半年はわざわざバイク便に転職して毎日12時間ちかく愛車に乗っていた・・・・・
今でもバイクを見るとムズムズする。
そして何故かいつまでも保管されているヘルメットとライディンググローブ・・・・そしてライダーズジャケット・・・・

>>32
そういうものなのかな。

>>27　ソロもBMWかうんじゃん

BMWのRW、LTはタンデムロングツーリングを前提に開発されているのではないか。
無知な厨房ハケーン

↑RTでしたスマソ

彼女に反対されてもバイクのるよ。
だって自分のスタイルだから
今のところは反対されてません

>>34
書き込みの主旨を汲んで下さい。
すみつつきのレス、そんなのあるとがっかりする。
だからバイク趣味にしてるヤツは視界が狭くてイヤだ
ソロで乗る場合でも国産より全然イイってこと。
乗ったことある？
ないとおもうけど（ｗ

>>37
なんでもいいじゃねーか。

やっぱバイクはカワサキだよ！！
ロングツーリングならＺＲＸ（４００）。
下手に大排気量に乗りたがるのはドキュソ。
ロングツーリングに必要なのは無給油での航続距離と姿勢への負担の軽さだよ。
オレはＧＰＺ−９００Ｒで１週間毎日下道５００キロ以上乗りまくって腰と腕をやられた。
もうこれは乗らねぇ。

バイク乗りはDQN。

ZR以外に乗る奴はＤＪＮ

ガソリン胸に抱き。
股間で爆発させながら。
いつ死んでもおかしくない。

まさに男。
まさにヴァカ。

バイクはやめたほうがいいよ　マジ
いつか死ぬよ
彼女だけは絶対乗せるなよ

彼女をバイクの後ろに乗せて旅行にいったら、妊娠しちゃったよ。
これホントの話。

学生の頃ずーと乗ってましたが
鈍い人、虚弱な人、判断力の悪い人には
危険な乗り物ですね、

>>44
あのー、、、種付けは、、、されたのかい？

高校生です。
彼氏がとうとうバイクの免許をとってしまいました。
私は親に乗るなって言われてるから後ろ乗るのは無理・・・
って言うと、そっかあ・・・ってすごく寂しげに言われます。
ほんとはバイクなんか乗らないで欲しいけど、
すっごいバイクが好きってのが伝わってきて・・・。
たぶん私が止めても乗るでしょう。
事故に遭わないことを願うばかりです。

バイク免許取得して７年目やけど事故したことないぞ。
バイクってそんなに危険じゃないと思うんやが・・・この発言はアカンのかな？
事故したら死ぬっていうかそれは車も同じだしな。一概には言い切れないぞ。
まぁ、事故してなくてもマフラーで火傷することあるけど（ｗ

バイクは車と違って体剥き出しで乗ってるからコケたら危険ってのは重々理解してる。
何か物が飛んでくることもあるしね。
でも車と違ってあんまり事故少ないのはなんでかな？　どう考えても車の方が事故多いやんね？
そりゃ〜車の方がたくさん走ってるから！って子供みたいな意見を言われると困るんだけど。

良い点
１．バイクは車よりブレーキがよく効くと教習所で習ったよ。
２．バイクは車と違って風を感じて運転するからスピードの怖さがよく判る（だから賢い人は飛ばさないし）
３．バイクは車より漏電、ガス回りの整備が強化されてます。（ムキだしやから悪戯怖いけど）
４．駐車禁止をほぼ切られない！（観光地でも路駐しまくれる）
５．渋滞知らず！（横からスイスイ抜けれます）
６．道間違えても無問題！（車はめんどくさい）
７．燃費が爆裂にいい！（１Ｌで２０ｋｍは走れます）　俺のバイク「ホンダのスティードでの話し」

悪い点
１．雨が最悪だ（正直、雨宿りを必要とされます）この前ズブ濡れになった（泣）
２．物が運べない、積めない！（リュック程度）　横にバック付いてる人は結構運べるけど
３．花粉症の季節には地獄！（本人がそうです）
４．車より速くて便利だがヘタクソなドライバー、無謀な運転をするドライバーにぶつかられると危険（ムキだしやしね）それは車でも同じやけど
５．音楽が聞けない！（強引にヘルメットに仕込ませ聞いてることあります）
６．ヘルメットがめんどくさい！（髪型乱れるけど無いと捕まる！＆危険やしね）車の人もシートベルトあるし同じか
７．バイク乗り＝暴走族＝引ったくり（汗）思われることがある！（なんでか知らんがおばちゃんの警戒は異様や！）

こんなところでどうでしょうか？

妊娠初期に振動の激し〜バイクに乗せまくったら流れるんじゃないか？

バイク乗りが一人で事故って死ぬのは、自業自得だからどーでもいいが、
周りに被害を及ぼすからなあ。
少なくとも、一般道や高速で、車とバイクは両立する乗り物じゃないよ。
車の走る道をバイクは走らないでくれ。

てか、カップルネタからずれてしまったよ。

バイクよりも原付の方がウザァイ…

彼女とバイクでよく遊びに行ったで。
天気が良い時は最高やねんなぁ〜。　車では味わえない自然の空気や臭い感じれるし。
どこでも気ままに移動出来る手ごろさが一番ありがたいね。
京都、奈良、大阪とかゴミゴミしてたり細かい道が多いところに住んでるから余計にいいんかもしれん。
基本的に車の方が多いけどバイクはバイクでそんなに危険じゃなくて二人でも楽しめるってことが言いたい。

事故したらバイクだけでなく車でも迷惑掛けることは同じやしね。
バイク運転してることで車乗った時に両方の気持ち判るからバイク乗ってない人より運転には気を使うよ。
気分転換とか観光地、行楽地に行くにはもってこいやね！　
安全運転で行けばどんな乗り物も大丈夫だ！　二人で想い出たくさん作ろう〜！

>>45
４５は、自分は、鋭くて、強健で、判断力がいい、と思ってるんだろ。
事故おこしやすいタイプだな。
彼女、乗せるなよ。

クルマのほうが良いというヴァカに言いたい
テメーラにこの狭い日本でスペースを占有する権利があるのか？
ガソリン食って多大に排気ガス撒き散らす権利があるのか？
環境を地球レベルで考えられないDQNは逝ってよし。

ほとんどのやつは、環境のためにバイク乗ってるわけじゃないだろ

環境問題を持ち出すならバイクも車も自転車に土下座せよ。

>>54
54はクルマ買うほどの金もってないんだね。
だから悔しいの？
「バイク好き＝クルマ嫌い」な人って
あんましいないと思うんだけど･･･。

バイク好きもいつかは丸くなって車乗るんだよ。エスティマとかな。
でも野生の牙と股間の危険なブツは忘れないもんだよ。
狼は生きろ。豚は死ね。

私の彼氏はバイク派だ。うちの親が快く思ってないけど。
いまの時期は平気だけど、真冬はかなりしんどかったなぁ。
彼氏は中学時代から無免で乗ってたらしい。
ちょっと暴走気味で怖いな。

>>59
の彼氏はＤＱＮ

ＤＱＮかなぁ…田舎だったから中学はバイクで通学してたらしい。
今２３歳で免許取ったのが２２歳だから、かなりの間無免許でバイクに
乗ってた事になる。

>>59
スカートとか半袖で乗らないようにね。

友達の友達の話だけど、二人乗りしてたら事故って後ろに乗ってた
彼女だけ亡くなってしまった。でも事故のせいで彼の方は二人乗り
してた時の記憶がなくなってしまったらしい。
お見舞いに行ったら「○○（彼女の名前）が見舞いに来てくれない
んだよー。お前らから来るように伝えてよ」と笑って言ったという…。
友達は複雑な心境だったそうだ。

田舎は免許いらないよね。
誰も言わない真実。だよ。

>>57

車買えるほどの逆車に乗っていたがなにか

>>63 ツライ…
その後真実を言ったのだろうか

>>63
ＤＱＮ自業自得。

だからバイク止めろって
周り見てみなよ、１６くらいからバイク乗りたがるやつは
ほとんどがDQNだろ

バイクが危険だから乗るなって言うのは、
海外旅行は危険だから行くなと言ってるようなもの。

本人にしか楽しみがわからないんだよ。
人それぞれ趣味違うし。
バイクをそんな悪く言わないでくれ。

危険だと思ったら乗らなければいい。
でも乗ってる奴を否定するな。

否定されていじいじするのか？>>69
少し、こわいんだろ？
何者も、彼女の親にさえ有無を言わせぬ確実な安全を
保証してやれるのか？
もう一回考えてみろ。
ちなみに俺だって１７から乗ってるけど、
後ろに乗せてたのは高校時代だけだ。今思うとまったく無責任だった。

>>70
いや、別にいじいじしてるわけでは・・・
そう読めた？

おまえは自分の彼女を一生核シェルターの中に閉じ込めておけよ。
そうすれば彼女の親にさえ有無を言わせぬ確実な安全が保証できるぞ。
楽しいか？
もう一回考えてみろ。

考えたよ。>>71
そりゃ核戦争が起こったら核シェルターに閉じ込めると思うぞ。
でも核を楽しもうと思うやつなんていないだろ。
バイクは核兵器か？ステロタイプの次元の低い例え話をするんじゃない。
楽しいか？って聞くが、確かにタンデムは楽しかったよ。
だけど、彼女の命とか、健康とかと引き換えにするリスクを負ってまで、
楽しいとは今は思わん。
最初は煽りだったが今は真面目にお前の浅はかさが心配だ。

一応車も危険なんだよな、事故れば危険には違いない。
バイクのほうが肌の露出とかいろいろな面で危険度は高いが・・・・
・・・・・数の問題か？

>>71＝ＤＪＮ

ここの論議の単車って
煙草と似てない？(;´Д`)y─┛~~

危険性の問題だよ。>>73
バイクは小指ひとつ不自由になったらコントロールに
多大な影響が出る。これは飛行機事故の確率的な問題とは違う。
あまりに危険が隣り合わせすぎるんだよ。

問題なのは
見かけと危険を天秤にかけたら見かけを選んでるやつも多いというのが問題。
ヘルメットくらいちゃんとつけろよ……

俺はバイクに乗るとシャアみたいな口調になる。「ちぃっ」とか。
シャア板に逝ってきます・・・。

>>75
68 名前：恋人は名無しさん ：02/03/24 16:12
だから煙草止めろって
周り見てみなよ、１６くらいから煙草吸いたがるやつは
ほとんどがDQNだろ

69 名前：恋人は名無しさん ：02/03/24 16:19
煙草が有害だから吸うって言うのは、
海外旅行は危険だから行くなと言ってるようなもの。

本人にしか楽しみがわからないんだよ。
人それぞれ趣味違うし。
煙草をそんな悪く言わないでくれ。

有害だと思ったら吸わなければいい。
でも吸ってる奴を否定するな。

ってな感じ？(´ｰ`)y-~~

もとレースやってた者ですが、普段バイク乗りません。
何故って、あぶないから。
自分のテクニックには多少自信があるけど、公道では他車が
どの程度なのか分からんから、何しでかすかわかんない。
そこがレースと違うとこだな。

>>80
いかにも｢もとレースやってた者｣が言いそうなセリフだな(w

能力的にはオールドタイプなんだがバイクのると確かに性格かわるな（藁
「えぇい！！赤信号か！？」
とかなってしまう。

オレも性格豹変する。
というか、感覚器官のスイッチが切り替わる？
ものすごく集中力が高まって、腹の底に何かが居座るような感じになる。

横断歩道を渡りそうな人を発見すると、
「・・・来るのか・・・！？」とか、ボソッと言ってる俺がいる。

>>78　>>82-83
参考までに貼っておこう

ライダー兼アニヲタの集うスレ　Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/bike/1016386519/l50

みんな人格変わっちゃうようだね（ｗ

レースのゲームで豹変するくらいだから絶対免許とらない

>>72
お前はホンマもんのあほか？
なんでバイクと核兵器を比較してるんだよ。
言いたい事わからないのか？

もう少し分かりやすく説明してやるぞ。
>>70で彼女の親にさえ有無を言わせぬ確実な安全を
保証してやれるのか？
って言っていたから、
俺は>>71で、
そんなに安全が欲しいなら核シェルターに住んでろって例えたんだよ。
タンデムが楽しいかなんて聞いたのではない。
核シェルターに住んでて楽しいかって聞いたんだよ。

お前は、彼女の命とか、健康とかと引き換えにするリスクを負ってまで、
楽しいとは今は思わんと思っているようだが、それはそれでいいと思う。

だが、他の人はその価値観が違うのは当然なんだから、
そいつを否定するような意見を助長するのはいかがなものかと言ったんだ。

俺はお前の方が心配だ。
マジで。
そりゃバイクとか乗ってる場合じゃないな。

１を読んで思い出したがTUBEのベースの人もバイクで事故おこして、自分は助かって
彼女が死んじゃったんだよね。
バイクに乗るのも、事故るのも本人の勝手だけど他人を巻き込むな！って感じですね
（これは車も一緒か・・・）

俺は車にしか乗ってないんだけど。
バイクは、事故を起こしても相手にダメージを与えるよりも自爆する事が多いし、
自爆の場合は個人の問題だから周りが否定すべき事じゃないと思う。
本人だって危険と楽しみを天秤にかけて乗る事を選んだんだろうしね。

>>89
道行く人を轢いたんだったら他人を巻き込むな、だけど、彼女は自分の意志で
乗ったんだから他人じゃなくて当事者の一人だと思う。

>88
おまえさん、実際事故が起こったらどうなるか考えてないダロ？その時どうするんだ？

>>72は考えてる。そうなった時に取り返しがつかないことを
だからそのリスクを少しでも減らすことを考えてるんだよ。

リスクを冒しつづけるなら、せいぜい「その時」どうするかよく考えとくんだぞ
それが出来るのは、今のうちだけだからな。

自分は単車乗ったことないけど、単車って違法な訳じゃないし
乗ろうが乗るまいが人の勝手だと思う。
なんで単車好きを叩こうとする人がいるのか理解できません。

どういう人が単車好きを叩いてるのか教えて下さい。
工房の頃、単車乗りＤＱＮにいじめられた人？
昔乗ってたんだけれど危険だと思って辞めた人？
単車の運転にイライラしてるドライバー？
単車＝暴走族のイメージが強い人？

このあいだ、免許の書き換え行ってきたけど、講習会で、
交通事故の死亡者でいちばん多いのは、６０代以上の老人と
１６から２５くらいの若者で、若者の場合は、半分以上がバイク
だとか言ってたよ。数字は正確ではない。ｽﾏｿ

フルフェイス・中〜大型バイクのライダーより
ちゃんとメットかぶらず、原付でフラフラ走ってる工房やお姉ちゃんを
どうにかして欲しいんですけど(;´Д`)

今日の２時ごろ大月あたりでバイク事故あった…。
道の真中にバイクが置いてあったから渋滞したよ
中央分離帯に気を失って倒れたバイクの持ち主のおじさんがいた…。ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>92
現役だよ、乗り続けてれば怖さが分かるようになるさ。
リスクを平気で冒していられるのは、何も失うものが無いと思ってる奴だけ
失ってからじゃ遅いのだ。この世には取り返しがつかないことがあるんだよ

何にも違反はしてないが、バイクは常にハイリスクなんだよ。
何かあったら即死亡。それがわかってるか？

そう思ってても、端から見ればムチャをやっちまう。叩かれて当然だ（ｗ

>>96
じゃあ、自分のこと叩いてるの？

>97
それが「危険でまっとうなことじゃないと思ってる」のと。
ただ「気持ちいい。オレの勝手」というのはエライ違いだよ

こういうこと言いたかないけど、バイク乗りはもっと臆病でなきゃいけないと思ってる
だから、そうでない人みると一言言いたくなるの。

年寄りだから（ｗ

女も、好きな男がバイク好きだと、不純な理由でバイクが好きになる
女がいるから。
女のためにもバイクはやめれ。バイク、カコワルイ

1000

>>99
氏ね

＞何かあったら即死亡。それがわかってるか？
わかってはいるんだけど、乗っている。
自己責任とはいえ何かあったら周囲にかかる迷惑（心配も）は
多大なものだな。身にしみて解ってるからセーフティライダーだよ。
でも当てられたら、意味ないけど

あ。私は92さんではないですけど。横レスれす。

ﾊﾞｲｸ ｶｺﾜﾙｲ...

>>98
じゃあ、危険を含めてバイクのことをよく分かっている、
本当のバイク好きはＯＫってこと？

>105
ＯＫってさ・・・
好きなら乗るのはしょうがないだろ。>>102みたく
でも乗ることは安全でもないし、叩かれるのはしょうがないよ

価値を否定されても切り返すのは難しいよね。
ＯＫってことはない。というかＯＫは出ないね、誰からも、私もださないよ

乗る奴が自分で出すの、リスクと引き換えにね

なんか否定的な意見多いなぁ〜
危険はなんでも同じだと思うんだけど・・・

安全運転してればある程度大丈夫だと思う。
スピードに気をつければ楽しい乗り物だと思うけどな。
１０２の人も言ってるけど当てられたら確かに怪我するけどそれは車も同じ。
車はちょっと当たる程度なら大丈夫って言うかもしれないがバイクもちょっとなら大丈夫。
なんせチャリで車と３回ぶつかった俺が言うから（爆）　小学生低学年の頃やけど（ｗ
ってゆ〜ても衝撃は違うことは確かやけども。。。

否定してる人はバイク乗ってない人が客観的に車の視点から見て言ってる意見なのかな？
バイク乗りで否定的な人はいるの？　俺は安全運転してたら危険は車と変わらんと思うんやけど。。。

>>91
だから、俺はリスクと楽しみを天秤にかけて、楽しみをとったの。
どっちを取るかの基準は人によりけりでしょ。
その基準は個人のものであって、他人の介入する余地はないと思うよ。

ただそのリスクを考えている最低基準として
二輪免許があると思っている。
もちろん、無免許運転とかは問題外です。

車や歩行者との危険度の大きさや確率を比較しても仕方ないかも。
バイクは危険ですよ。公道だろうがコースだろうがもちろん排気量も
関係なく、大転倒すれば大けがするし、死ぬこともある。
そんなのバイクに乗ってる人も乗ってない人も、解ってますよね。

バイクは昼間もライトオン、で事故が多少は減ったなら、
一つ一つ、一人一人、リスクを軽減できる方法を考えるのは有意義。
危険=撲滅という考え方と争うのはずれている気がします。再横レス失礼。

>>107
車でもバイクでも安全運転していても事故に巻き込まれることはあるよね？
その時の被害の大きさがバイクの方が大きいんじゃない？

>107
事故の確率は車と変わらなくてもダメージが段違いだもの。

よくある右直事故でもバイクvs車と、車vs車だったら・・・
受動安全性がまるで違うからねえ・・・

あとチャリだと、チャリ自体の運動エネルギーが小さいよ。
バイクだとスピードが違うからただ転ぶだけでもダメージでかいし
私はチャリでもバイクでも巻きこみ食らったけど（笑）、ダメージは当然・・・

バイクは楽しいんだけどね。それは認めるよというか、そうでなきゃ車に乗ってる（ｗ

>108
そうだろね
でも、「危ないから・・・」と言われるのは当然なのよ。
人によっては干渉もしてくると思うよ。タンデムするならなおさら

私等のやってることは、普通に見れば危ないことなんだからさ
横からとやかく言われるのは仕方ない、それも込みでバイクに乗ってることをお忘れなく。

>>91
俺はバイクには乗らないんだけど、車だって危ないんだし、ライダーを叩こうとは思わないよ。
逆に加害者になりやすい俺達ドライバーの方がより安全運転をしなきゃいけないと思ってる。

俺、昔山やってたんで危険と楽しみの天秤っていう意味が凄くわかるんだけど、
他人に害を及ぼさない危険だったら、叩かれる言われは無いと思うんだけどいかがでしょう？

>>112
危ないから・・・はもう死ぬほど言われて慣れて来ましたね。
別にそれを言った人に怒りを覚えたりをしないです。

でも不思議なもので、
乗らない人は危ないから止めろって言うけれど、
乗る人は楽しいから乗れって言わないね。

やはりその楽しみは本人にしか分からないと自覚しているのかね。

>113
むー、「バイク叩き」になってるかなあ
>他人に危険を〜
は確かにそうなんだけど、タンデムしたりするなら
自分だけというわけにはいかないからね

あとね「自分一人の体じゃないんだから」とか言われたら
抗弁できないねたぶん。
たとえ他人をまきこまなくてもさ

そんな私はいい歳こいて、親にも隠してバイク海苔（ｗ

110さんの言うとおり。リスクがけた外れに違うよね。
私はバイク乗って長いし、彼氏も長いけど、彼と出会う前は
２人乗りなんて絶対やらないし、乗りもしなかった。
だって信用できなかったし、自分の運転で死んでしまうのも嫌だし。

けど今はお互いが信用しているので、二人乗りしあってます。
勿論安全運転で。

死ぬときはいくら安全運転してても死ぬけど、今のトラッカーや
スクーターの若いハンキャップの子達は、彼女が軽装なのに
乗せていたり、めちゃくちゃな運転だったりと、事故ってからじゃ
遅いのになーと思うことはしばしばありますが…
お互いが覚悟して乗っているのか、疑問な人が多いです。

ってかみんなの心配してくれる>>1はいいヤツだな

>>88。もう寝たのかもしれんが、お前さ、
人の言い回し真似すんのやめてくんない？自分の言葉で語れよ。
だけど自分の楽しみが先行してしまって、後ろに載せる人間の安全を
１００％過信している、その根拠のない自信はどっから来るんだと思ったら、
そういうことか。ようするに、想像力の欠如だな。
挙げ句、核シェルターとかわけわからん比喩出してそれになんとか乗ってやったのに、
今度はその意味がわからんときてる・・・

＞だが、他の人はその価値観が違うのは当然なんだから、
＞そいつを否定するような意見を助長するのはいかがなものかと言ったんだ

否定されるようなことが少しでもあったらいけないって言ってんだよ。
お前、軽すぎる。命の問題なんだぜ？
それは海外旅行のリスクとはまったく違うんだよ。
若いのはいいがバイクの免許取得年齢が１６歳以上ってのは、それなり意味がある。
コトが起こってから、鳴こうがわめこうが、なにも解決しないんだ。
お前の意識って少年犯罪におけるキーワード「１７歳」ってのに近いものがあるよ。

ちなみにこのスレって二人乗りの危険性をいうものだろ？
自分一人で乗っておっ死んでもそれはしょうがない、
だけどそれはここで言うことじゃないんだ。
>>113の言うことは至極真っ当だと思う。
安易に人の命を危険に晒すのはよそう。
まあ、少し年とれば分かることなのかもしれんが。

>114
同意。
そう思うよ、あと「危ないから・・・」って反応に
慣れてるからじゃない？

女だけは乗せるな
一人で事故れ

亀レスすぎてわけわからんことになってすまん>>皆様

俺彼女乗せるのやめよっかな。

乗せるのは自分のちんぽの上だけで十分だろ

そのときはちゃんとメット・・・じゃなくてゴムつけようね。>>123

>>118
人の言い回しを使うのはそうした方が分かりやすい時もあるからでしょ。
別に嫌なら使わないが。

何度も言うが、人の生き方を否定するのは良くない。
それが法に触れたりしているのならわかるが、
現段階で２人乗りが法に触れていない以上、
それを否定することはするべきではないの。

「２人乗りは危ないから止める」ってのがお前の意見かもしれんが、
それと違う意見の人を否定するなと言いたい。
自分の意見が100％正しくて、否定の余地も無いと思うか？
それだったら賢い国会議員さん達が法律化してるね。

少なくともここで論じられている事は、
どちら側から見ても頷けることがある。
だから、自分の意見を言うのは構わないが、
違う意見の人を否定する事は止めろと言いたい。

以上、寝起きのレスです。

喫煙者が、駅のホームの白線で囲まれた場所に押し込められてるみたいに
バイクに乗りたいやつは、どこかのサーキットをバイク専用にして思う存分
走ってもらえばいいよ。

一般道、高速は走らないでくれ。もらい事故にあいたくないもん。

>>ﾜﾗﾀ
バイクネタってちょくちょくスレ立つけど乗って無い奴がなんで
そんな気になるのか不思議だ。
直接迷惑をこうむったとか彼氏彼女が心配だ、とか言うのなら
判るが。
俺はバイク乗りで彼女を時たま後ろに乗っけるが、バイク乗ら
ん奴に理解してもらおうなんて思わん。これこれこういうところ
が迷惑だ、って話なら真摯に受け止めなきゃならん話も有るだ
ろうけど。

>>125
法に触れてなければ否定するべきではない、か。
なんていうか一番気になるのはさ、
結局、人の命を巻き込んでも後悔しないという、
鉄の心臓を持っているはずなのに、
たかがこんなところで文字による人格の否定をされてさ、
それが気になってしょうがないというそのアンバランスさなんだ。
それじゃ駄目なんじゃないか？ってことなんだよ。
バイクのライダー自身が事故って死ぬかどうかなんてどうでもいい。
だけど、問題は同乗者だ。
この件だけは大きなお世話って言葉が通用しないんだよ。
まぁ、君にはこれ以上言っても駄目だな。
とにかく彼女乗せる時は気をつけろ。

>>127
バイク乗りはひとえにどっかマヒしてるところがあるんじゃないかと思うよ。
もちろん生きていくためには全ての行動に何かしらの危険があるわけで。
前の方で誰かが「慣れ」っていってたけど、そういうことなんだろうな。
俺は今は完全にバイクに乗らないが、10代の頃は峠行ったり湖の周回したり、
そりゃ楽しかったが、やっぱね、友人の事故の話とかで、
バケツ2杯分の血が出たとか、そいつが何より仲間うちで一番巧いってヤツ
だったりすると、ほんとにゾーっとしたもんで、親にいえなかったりして。
俺は臆病なのかもしれないが、それでよかったと思ってるよ。

>>128
麻痺って言われてもなあ・・・。慣れ、と言う面では確かにあるが
それが直接無謀な運転に繋がっているかのような捕らえ方はい
かがなものかと。

あなたが身近な人の事故に接してバイクを降りた事はそれはそ
れで自分の判断でのことだから誰に文句を言われる筋合いの事
では無いだろうけど、他人にいかにもバイクの二人乗りは危険だ、
って主張するにはあまりに弱いと思うんだが。

>>129
じゃあ何が無謀な運転につながってんの？
無謀運転するやつは根っからの悪ってこと？もしくはバイク乗ると豹変するから？
いかがなものかと、っていうんなら何なの？教えてください。
で、俺は友人の事故に遭遇したことがバイクを降りた直接の原因なわけでもないし、
それがもとでバイクの二人乗りは危険だ、という結論に達したわけではない。
というかもともと、二人乗りは危険だと思ってるよ。論外なの。
だけどね、もう理解してもらうっていうのは無理だとわかった。
だから、それでも二人乗りする人の意識がどうなってるのか知りたいだけ、今は。
そこには、やっぱり想像力の欠如があるんじゃないかと。
「俺自身は絶対大丈夫だし、俺には無謀運転や注意力散漫な他車もよりつかず、
　浮き砂や濡れた路面のμが急に変わるような危険性はふりかからない」
といったような過信があるんじゃないかと、そう思っているだけ。

なんか久しぶりに見たら春厨がイパーイ

タンデムで後ろに乗ってる人の方が死ぬ確率高いのは知ってるけど
構造的に無理やり乗せるなんてことはできないでしょ
車なら無理やり連れ込むなんて事ができるけどね
タンデム危ないと思うなら断ればいいんじゃない？
タンデムの時の方が重心が後ろ寄りになって後輪ブレーキが利きやすいのと
タンデムの時の方が心理的に安全運転するってのは結果出てるけどね
危ないのをちゃんと理解させるのと
危ないから乗るなと言うのでは
全然違うでしょ

もらい事故はむしろ少ないでしょ？
前から見た面積が車よりあるバイクなんてあります？
バイクの内輪差で巻き込み事故が起こる？
バイクは体重移動で操る機械
酒飲んでバイク乗っても自爆するだけです
それに比べて酒飲んで車乗ってる奴の方が１００倍危険
寝ながら運転しても、自分の死ぬ確率は低いんだから
いや、１００倍安全だねｗ
そこらへんでタバコみたいに他人に危険を及ぼすのは
バイクではなくむしろ車だと思われ
１７歳の犯罪なんて言葉は車のためにあるんじゃなくて？
「自分は死にたくないけど、他人は死ぬかも」
「自分は死ぬかもしれないけど、そんときゃ一人」

バイクは他人の危険になることなんて滅多に起こり得ないよ
バイクは自己責任がちゃんとある乗り物だよ
もちろん後ろに座ってる人も自分の責任
それをちゃんと教えるのには反対しない
でもそれを理解して乗ってるのに乗るなって言われてもなぁ
（保険に入ってないのは論外だけど）

もう平行線だよ、やめとけ>>130
これはもう頑固親父かなんかに、
危ないからヤメロ馬鹿！！
とか怒って有無を言わせない父性が
いかに少なくなったかの顕れだ。

間違えた
鬱だ・・・逝ってきます
＞もらい事故はむしろ少ないでしょ？
↓
バイクから事故をもらうのは少ないでしょ？>>126さん

長文書いといて、お前が春厨だろ。
それに後半なんなんだ、タンデムの話してんだろが。
興奮すんな>>131

>>134
だから長文スマソsageしてみたんだけど…
後半は>>126さんが変な事言ってたから突っ込んでみただけ
自分でも横道にそれてくぅ〜とか書いてて思ったｗ

そうか。>>135
なんかかわいいから許す。

>>130
あなたが二人乗りについて論外と思うのは勝手だよ。
で、
>だけどね、もう理解してもらうっていうのは無理だとわかった。
何を理解してもらいたいのかさっぱりわからん。

>「俺自身は絶対大丈夫だし、俺には無謀運転や注意力散漫な他車もよりつかず、
>　浮き砂や濡れた路面のμが急に変わるような危険性はふりかからない」
>といったような過信があるんじゃないかと、そう思っているだけ。

それはあなたの妄想。中には本当になーんも考えないで走っている奴も居るだろ
うさ。でも後ろに人が乗っていることで普段以上に気を使って走っている奴も居る
のにバイクの二人乗りと言う外見でしか判らんことであーだこーだ行ってくる奴の
神経こそ判らん。
もちろんあからさまに無謀な運転っていう見た目で判る奴らの事は論外だ。

>>131
春厨なんてほとんどいなかったんだが。誰を指して春厨呼ばわり？

バイク乗りにありがちなアレなんだが、それじゃ乗らない人には何の
説明にもなってないんだな。危ないと思うなら断れ？なんて勝手な…
正直、そんな論調じゃ偏見をさらに強めるだけだ。

俺は後ろに彼女は絶対に乗せないが、気軽に乗ってしまう側に問題が
ないとは言わない。でも、責任を負うのは乗せる側だと思うぞ。そういう
自覚がないのなら乗せるべきではない、とも思う。

確かにどう転んでも平行線かもな、この話。

>>137
> それはあなたの妄想。中には本当になーんも考えないで走っている奴も居るだろ
> うさ。でも後ろに人が乗っていることで普段以上に気を使って走っている奴も居る
> のにバイクの二人乗りと言う外見でしか判らんことであーだこーだ行ってくる奴の
> 神経こそ判らん。

なんか、タンデムの話とそれ以外の話がごっちゃになっているような。
>>72が混ぜこぜにしちまったのが悪いのかもしれないが。

二人乗りするヤツは、

俺の勝手です、いつも以上に注意してます、
あなただって車乗ってるじゃないですか、
危険度が違うだけで危険性の存在はあります、
危険度が高い分いっそう注意しているんです、
それに何より楽しいんです、
あなたのようなタンデムの楽しさを分からない人にはわからないんです

そう、彼女のお父さんに言えるんだな？

なんやろ？　楽しく乗ったらアカンのかなぁ〜
とにかくバイクが嫌いだからダメって聞こえるような・・・
危険だからダメって言ってる意見がほとんど無いんとちゃう？
危険は前も言ったけど車も同じなんやし。
むしろ車の方が事故した時に他の人に与える迷惑や影響も多いと思うんやけどなー。
現に車の事故で死ぬ人の方が遥かに多いし、実社会で与えてる迷惑度や危険度も大きいぞ。

自分の家にいても危険なこの時代にバイクが危険で車の方がまだ安全っていう人はちょっと平和ボケしてるで。
安全な所が無いからみんな注意して生きてる。
だからバイクも車も同じってこと。　事故が起きたら・・・云々は話しても意味無い。
起きるものは起きるんやしな。　一体、どんな結論が欲しくて続いてるのかなーって思うけど。

やっぱり俺の結論は前と同じで「安全運転してればそれなりに危険は回避出来る」ってこと。
バイクはそういう目で見ると安全で楽しい乗り物って事やと思うぞ。　どうかな？

タ・ン・デ・ム・の・話って、言ってるだろぉが！！>>141
ここバイク板じゃないんだぞ？

>>141
1人で乗るならそれでいいと思うよ、っつーか俺もそう。問題はタンデム。

バイク乗りだけどさ、タンデムは車と比較にならん位危険だよ。
彼女もバイク乗るからダンデムがどれだけ危険なのかも知ってる。
お互いそれを承知で、リスク背負う覚悟でタンデムしてるよ。

一番問題なのが、自立してない奴が、タンデムの危険性をしらない彼女や友達乗せて
無謀な運転する事じゃないの？
そういう奴らは自爆して欲しいね。見る度他人巻き込むなと思うよ。

>>142
いえいえ（^^;
前からレスしてるんで判ってますよ〜。　ちょっと言いたくなって（ｗ
一人乗りでも二人乗りでも安全を喫するのは当然って事が言いたくてね。
でも起きる時は起きるってことも言いたかった。。。

>>140
模範回答：「それは偏見、今時そんなこと言うヤツはヴァカ」

…漏れにゃ言えねぇな。

まあじじいになって仕事リタイアしたら、
かみさんとタンデムして日本一周とかいいな。
二人とも生命保険入ってるし。

ﾊﾞｲﾌﾞは危険
依存する可能性があります

>148
ﾅｺﾞﾝﾀﾞ

まあこういうスレがあっていろいろ考えた
タンデムするときに少しでもいいからさらに注意しようと思ったさ
なにげにいいスレだよここ

一人乗りの場合の注意と二人乗りの場合の注意って明記しないとダメですかね？
車の場合は４人乗り以上になることありますよね？　そういう時の注意と同じですか？
やっぱりそれは違うと思うんですわ。
バイクっていうのはバランスが一番重要で一人の時と二人の時とでは重心が全然違うんですよ。
バイク乗ってる人じゃないと言いたい事わかってもらえないかもしれへんけど。
車って何人乗ってても変わらないっていうか感じませんよね？コレは車も乗ってるから判るんですが。

だからバイク乗りがニケツして乗る時の注意は尋常じゃないですよ！（正直、俺わ！）
カーブの時、ブレーキの時、スピードを出す時・・いろいろあるけど全てにおいて違うんですよ。
だから一人で運転してる時と同じように運転出来る人はいないから言ってるんです。
「注意は一人の時でも二人の時でもしっかりしないといけないってこと。」
でも事故は起きるんですよ？　起きる時は起きるんです。　だから二人が危ないっていう意見には反対なんですよ。
一人でも危ない時は危ないし二人の時も同じなんですわ。　判ってもらえますかい？
一人乗りやから注意散漫で乗ってる奴はアホや！　二人乗りやと余計アホ。
そんな事は車でも同じ。車の方が音楽聴いたり横の人と話したり飲み物飲んだり注意散漫になるケース多い！
運転に車より集中しないといけないバイクでも危ないことはある。だから車がどうこう言う奴の意見が納得いかないんです。
そういう意見が多いからどうしてもバイクが危険っていうスレに意見が言いたくて参戦してます。
俺からしたら「車は危険！」っていうスレの方が合ってそうな気もする。
正直な意見書いてみたけどどうやろか？　バイク乗りの人どう思う？

> 一番問題なのが、自立してない奴が、タンデムの危険性をしらない彼女や友達乗せて
> 無謀な運転する事じゃないの？
> そういう奴らは自爆して欲しいね。見る度他人巻き込むなと思うよ。

そだねー。俺の友達は10年ほど前、彼氏の後ろに乗ってて事故にあい、
生死の境をさ迷ったのだが、未だに後遺症に悩んでいる。怖いと思いつつ
断るのは悪いと思っていたらしいが、とても後悔しているよ。

きみのバイクに対する愛は分かった。
しかし、ずれてるよ。後ろに乗る彼女や彼女の親、
そういう人にはそんなの通用しないわけ。
なんだかんだ言ったって、車に乗っていてもらい事故なら、
「運が悪かった」は通用するよね。
だけど、バイクで二人乗りってのは、あまりに支持がなさすぎるんだよ。
この偏見が問題なんだ。これが核心なわけ。
わかるかな？もう少し生きて、彼女の親御さんとお話したり、
そういう経験積んでみたらどうかな？

> 一番問題なのが、自立してない奴が、タンデムの危険性をしらない彼女や友達乗せて
> 無謀な運転する事じゃないの？
> そういう奴らは自爆して欲しいね。見る度他人巻き込むなと思うよ。

危険性を知らずに乗ってしまった彼女が巻き込まれるのはいたたまれないな

出来れば独りで氏んでほしい

>>138
>春厨なんてほとんどいなかったんだが。誰を指して春厨呼ばわり？
タンデム危険→バイク危険に摩り替わってたからおぃおぃって思って
でも一番長文書いちゃったの俺だしなぁ・・・

勝手かなぁ？
タンデムする人ってマッタリしてる人が多いから
危ないから乗りたくない、って言えばすむんじゃない？
ここってカップル版でしょ？
ちゃんと話し合ったほうが二人の今後のためにも良いと思うよ
ってか乗るの強要するような性格の運転手の後ろには
絶対に乗ってはイカンと思う

あれもこれも危険だから禁止、ってのは日本の社会の問題点じゃないかな
小学生にナイフは危ないから持つなって言うよりも
刃物の扱いをきちんと教えることが大事でしょ

もちろん自分が後ろの人の命を預かってる
って自覚がなきゃダメだと思うよ
後ろに乗せる前に乗り方の説明とかしない人は再確認したほうがいいかもね

まぁ、このままだと平行線辿るよね

153は>>151爆音小僧君へのレスだよ

>>151
ポイントがまるで外れている。「より注意するから」「車の方が…」なんて
問題ではない。そう、事故は起きるときは起きる。しかし起きた時、車と
バイクのタンデム、どちらがより重篤な状態になり得るか。他人から
見りゃ頭ごなしに「危険！」といわれても仕方ないと思う。ましてや彼女
の御両親からしたら…

バイク乗ってても、この程度のことすら考えないのか？正直、同じバイク
乗りとして、勘弁してくれ、とさえ思うんだが。>>144くらいが普通の感覚
だと思うぞ。

>>140
そういう言い方はしないが彼女の父親には了解を得てるが何か？

それ以前に彼女に
「あなたのバイクに乗ってる時に怖いと思った事は無いけど車に乗
っている時はたまにハラハラする事があるんだけど」と言われてる。
鬱だ・・・逝って来る

バイク乗って６〜７年経つが・・・やっぱ理解されないか。
バイクを愛して人は相方はどうでもと取られた節があるのが寂しいが。
雨降ったら終わりと何年も言われ続けたが雨より乗る事自体が危険と思い込まれてるのが終わりですな・・・

残念ッスね。　　　バイクは楽しいし安全とだけ言わせてくれ（号泣）
彼女との密着感も楽しめるのにヽ(;´Д｀)ノ

理解されないんじゃない、君もそのうち分かるようになるって
いうことだ。
そういうほろ苦い感覚も味わっておくのが成長なんだよ>>159

まぁ158は安全運転に徹しているみたいだし、それはいいんじゃない？
了承得ても、事故しちゃオシマイだけどね。

彼女は車の免許持ってるのかな？持ってると他人の運転が怖く感じたりするよね。

>>157
事故にデカイ小さいは無いよ。　犯罪と同様にね。
誰も遭いたくないから。
君は事故にあったことばかり考えて乗り物に乗ってるのか？
違うやろ？　楽しく乗ること考えろよ・・・

sageにしとくわ

>>159
ま、楽しいのだけは同意ｗ

>>162
バイクだけでなく車でも、他人を乗せるときにゃ事故に遭った場合のことを
考えますが、何か？

「楽しい」だけじゃマズイだろ。

散々既出だと思いますが、バイク乗りの彼氏を持つ女からの1意見。
（何度か乗せて貰った経験あり）

バイクは趣味だというならそれは認めます。
私にも、趣味の一つや二つはあるので、バイクに乗ること自体を辞めて欲しいとは思いません。

ただ、バイク乗りのあなたの安全を願っている人の事は
絶対に忘れないで欲しいということだけです。

自分自身で引き起こした事故･もらい事故
誰かに迷惑をかけないから大丈夫というのではなく
事故に遭った時に心配してくれる人がいるって言う事を忘れないで下さい。
「事故る時は事故る」という言葉は、心配している人を無視した言葉です。

ちょっと感情的になってしまっています、ごめんなさい。

タンデムについて、自分が楽しいと思える空間に
好きな彼女と一緒に楽しみたいという気持ちでしょうか？
私も実際どれだけ楽しいか興味があったので乗せてもらったことがありました。
確かに気持ちがいいですね。
しかし、やっぱり危ないなという気持ちの方があったと思います。

バイクには免許が必要です。
乗る事に許可をもらわないといけない乗り物です。
車でもバイクでも、それ相応に気を配って楽しんでください。

>>160
ﾊｹﾞﾄﾞｳ。
きっと子供でも出来れば、どういう気持ちになるか解るよ。

何度か読み直したつもりでしたが
やっぱりおかしな文章ですね。済みませんでした。

タンデムの事余り書いてないし･･･

>>158
そういうのお父さんに「理解」されてると思うなよ。
娘の自由、選んだ男を信頼している娘を信頼して言ってるんだぜ。
小さくても娘持てば分かるよ・・・

心配なら外出するな。
気を付けるで充分だと思うが…

>>169
極論くんは肯定派にとっても害悪です。マジレス。

>147
バイク乗りならわかってると思うけど、
年取ると判断力は急激に落ちるんだ。
ふたりで勝手に転ぶなら保険入ってりゃいいかもしんないけど、
他人に迷惑をかけるような事故を起さないためにも止めといた方がいいんじゃない？
人の命は金じゃ買えないんだよ。

>君は事故にあったことばかり考えて乗り物に乗ってるのか？
>違うやろ？　楽しく乗ること考えろよ・・・

これはヤバイでしょう。比率的には8：2で「安全に！」：「楽しい！」
です。自分は…
10：0で「楽しい！」時は、一人でダートコース走ってる時くらいだ…

ココは今から「父親の本音スレ」へと変更となりました。

>>161
普段の運転と言うより車庫入れの時とかなんだけどね（ｗ
でも実際車庫入れでぶつけた事もあるから何も言えんけど。
彼女も免許持っているがどっちがうまいかねえ。彼女の運転
する車は数えるほどしか乗った事無いからなあ。
バイクとはなれたんでsage

ちなみに俺の娘2歳。15年後？娘が彼氏のバイクの後ろ乗ってるって
聞いたら、彼氏と話し合って、
「娘になにかあったらお前を殺すからな、覚悟しとけ」
というだろうね。

苦笑>>173

>>172
安全は散々ゆ〜たんですけど(^^;　
俺もオロチ乗った時は「８：２で安全：楽しい」でした（爆）

>>175
それなら、娘をみっちりバイクの特訓をして、彼氏より上手く
させるよ（ﾜﾗ
後ろには絶対乗せないヨ！
娘が成人して結婚でもしたら、ダンナの後ろに乗るのは許す。

>168
理解してもらったなんて思ってないが・・・。
父親がバイク乗りでもない限り理解しろと言うほうが無理な話だろ。
信頼してもらって了解を得て何が悪いんだ？

>>168 >>175
もう娘を家から出すな！　娘の処女は俺のモノだ！
ちなみにお前の娘２歳が１５年後？娘がお前に乗るって聞いたらお前の母親と話し合って
「娘を妊娠させたらお前のﾃｨﾝﾎﾟを千切るからな、覚悟しとけ」
と言うだろうね

いや、それでも乗るっていったら別れさすの。>>178
言った真意を分からんやつは頭悪い、俺の娘にはふさわしくないから。

ラッシュ時のバス、つり革だけで体を支えてる人がいる
でもこれにトラックが突っ込んだらどうなるか
間違いなく大惨事だ

シートベルトだってそう
彼女に必ずシートベルトさせてる人ってどれだけいるんだろ
事故で大怪我する確率はバイクと変わらないんじゃない？

後部座席で子供が跳ねてる車も怖いな
高速なら間違いなく即死でしょ

でも、バイクに対する風当たりはひどい
問題は社会のバイクに対する偏見かな


車は危険です
飲酒運転、携帯操作しながら運転、CD取り替えながら運転、カーナビ見ながら運転
俺は彼女がこういった車に殺されないかの方が心配だな

おい、何いってんだかわからんぞ>>180

やめて〜と思う恋人の気持ちとしては。
車もバイクも危険はあるけど、バイクの方が
重大な事故になりやすいという点。

良くない言い方だけど、死亡するならまだいいよ。
タンデムで片っぽが障害者になった場合、一生面倒見られるの？
食事から着替えから下の世話まで。
十分あり得る話だし、頭の隅においといてもバチは当らないと思う。

↑
スレ違い
ここは「父親の本音スレ」です

今のところ
６：４で車安全説が有利（ｗ　　　　
ほとんどバイクの乗れないオッサンの意見が多そうだ　

>>182
> シートベルトだってそう
> 彼女に必ずシートベルトさせてる人ってどれだけいるんだろ
> 事故で大怪我する確率はバイクと変わらないんじゃない？

なるほど、こういう感覚なんだねぇ。びっくり。すりかえだけじゃないのか。
普通彼女にシートベルトさせるだろ？

>>180
ﾜﾛﾀ　何か勢いがあるな（ｗ

>187
同乗者にシートベルトさせるのは運転者の義務。
そして運転者の責任、だ。

バイク乗ったあとって気張ってるからコメカミずきずきするよな。
彼女のせたときなんて、楽しいけれど、すごい疲れてる。
俺向いてないのかな・・・確かに車のほうが、楽・・

つーか、シートベルト締めさせないとお巡りさんに捕まってしまう！
そっちの方が怖いよ（ﾜﾗ

つーか、助手席に乗ってシートベルト締めようとしないヤツもむかつく。

>187
それ+同乗者の義務なりよ、、、

えっと、シートベルトしてないからって捕まる？
普通なんかの違反してついでに切られるケースじゃない？

ってか、見るからに責任を果たしてない車だらけ

>>194
東京に住んでいますか？

あほかー。>>194
インター降りるとこでシートベルトよくやってんだぞ。

おそらく182が言いたかったのは
シートベルトうんぬんではなく

バイクに対する偏見が大きい

ってのを言いたかったのだと思う
せっかく良スレなんだから
揚げ足とるのはやめません？

シートベルトだけの取り締まりもやるで、ヤツら。

>>195
東京です

>>196
今まで運が良かったらしい・・・レスありがとう

>ってか、見るからに責任を果たしてない車だらけ
それそのまま君の事じゃん！！ヽ(；´Д｀)ノ

今、ちょっとバイクの安全について調べてみてんけど面白いモノあるで。
バイク専用の安全スーツ！　なかなかええかもしれんわ（ﾀﾞｻﾀﾞｻやけど）
名前はエッグパーカーっていうみたい　参照　http://www.venus.dti.ne.jp/~hondano1/u-media/
バイクとケーブルで繋がってて衝撃とかで吹っ飛ぶと作動するねん！
どんなんか言うとダウンジャケットみたいな感じのを着てるぞ。
そんでそのケーブルが衝撃でダウンとの繋ぎから切れるとダウンに凄い勢いで空気が入る！
バイクのエアバックって感じですな。　効果はメチャあるみたいですわ
首、背骨、腕、胸とか上半身全部ダウンが風船みたいになって包み込んで衝撃を和らげれるみたい。
もうコレくらい探して言わないとみんな説得出来ン気がする（汗）
安全なんじゃよ〜！　バイクわ！　

>>197
タンデムは危険、って本当に偏見かなぁ？

てか、シートベルトうんぬんのとこって意外と重要だと思われ。そういう
考え方ならタンデムに抵抗ないのも頷ける、とｵﾓﾀ。

おいおい、それがあるから安全なのか？
そんな安全スーツがないと安全じゃないのか？
名前だけじゃないのか、頭悪そうなのは・・・>>201

http://www.marutomiauto.co.jp/news/egg_parka.html
なんかまだファッショナブルの奴あったけど（汗）

俺のバイクには全く似合わんよ（爆）

要は「バイクは安全」じゃなくて、「車に比べてとても危険」
だという事を十分認識して乗るのが重要だと思うよ。

その事を踏まえて運転すれば「安全」に近づくのでは？

>>202
ん〜
バスのとこ読んでからだと
偏見かな〜って思っちった
確かにバスってタンデムと同じくらい危ないね

>>203
全く文句は言うの簡単やから説明してんのに。。もうええって。
シートベルトもあってエアバックもついてる車が安全なのか？
よく考えろや！　安全が無いから安全と追求してるんやろ？　お前はアホか！
めんどくさいレスさせんでくれ。　

>>207
つーか、もう止めれ。あんたのやってること、悉く逆効果に見えるんだが。
別にレスしろと頼んでいるわけではない。

事故率は多少低いが、事故った時の死亡率は高い乗り物に他人乗せるのだから、
この程度の反発はあって当たり前だと思うが。それと偏見をごっちゃにすんな。

馬鹿が運転する車より、自覚のあるライダーが乗る
バイクの方が安全だ。
馬鹿が運転する車＝凶器だからな。

つうかタンデムどうなったんだ>>all

もう戦車にもで乗って時速３０ｋｍで走るしかないな。
それか徒歩＆的士＆電車＆バス

こういう安全スーツがあるで？って紹介したら偏見か？
お前がバイク嫌いなのはよく判ったがそれ以上は判らん。
危険も判ってる。　もうちょいレス読んでからモノ言えよ。

構造的な危険度の差は誰にでも明確にできるけど
意識的な危険度の差は誰にも追求できないからね

>>209
実に明確だ！
逆も言えるからさらに明確である！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了でいい？＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ていうかお前だけだよ、お前ただバイク擁護してるだけなんだよ。>>211
皆バイクを否定しているわけじゃないんだ、
タンデムを否定しているんだ、ほんと、落ち着け、おい。

ここには馬鹿が駆るバイクばっかり走ってるがな>>213

agr

>>214
そのタンデムの否定の論拠が無茶苦茶な奴が多いから
バイク乗りが怒るんじゃねーかと言ってみちゃったりして。

>>215
そう？
二人乗りするときは絶対に気を付けるって言ってる人ばかりですよ
荒らさないで下さい

>>214
危険危険ってみんなして言うからなんとかして少しでも安全をアピールしようと必死よ！
なんやゆ〜ても楽しいし安全やと思ってるからなぁー
車もそうやろ？　同じやから私も多少なりオクターブが上がるわけでしてーby宗男

そのとおり。バイクのりは危険といわれると
逆上するのだ。漏れも同じ。

逆上すんのかよ。ますます危険じゃねえかよ。

全然スレ違いかもしれないけれど、オレの体験というか聞いた話。

学生時代、美人だった女の子が彼の車に乗っていて、脇から飛び出した
車を避けようと電柱に激突。でもってベルト無し。
彼氏はハンドルに胸ぶつけて、幸運にも軽傷だったけれど、
彼女は酷かった。ダッシュボードとフロントガラスに顔をぶつけて、
顔面（顎）骨折。全治１ヶ月以上。
オレの娘はバイクの後ろに乗っていないから安全、ってことは
ないからというかこんな事書いて意味あるのかチト疑問だが
まあどうでもいいや。聞き流してくれ。
ちなみにバイク乗っていて死んだ友人もあり。オレもバイク海苔だけれど。

>>218
それはタンデムする側の話だろ。
バイクに乗ったことも無いのにバイクが危険だ何だと言ってくる
奴にムッと来ると言う話なんだが・・・。

>>221
じゃ、いったんエンジン切って逆上してみます。

>>223
そういうこと！　
乗ってもないくせに人の話だけで判断してるｳﾞｧｶが多いのよ。
考え方が古いっていうか固執しすぎ。　娘のいるオッサンがレスしてる予感（ｗ

同じスピードで同じ人が
バイクに乗ろうが車に乗ろうが、
持っている運動エネルギーは、当たり前だけど一緒です。

事故ったら、フロントグラスに突っ込むか
アスファルトに突っ込むか、だけの違い。
（ちなみにぶつからないようにする装備は四輪が
ぶつかった時の装備は二厘が優れていますが、
これは各々のキャビンの特性に合わせたモノで優劣はありません）

搭乗者キャビンの密閉、開放に関しては
事故の際どちらにも一長一短があるので
危険度は確率的には等価、
実際に自分が事故った時には運次第、ということになります。

ちなみに統計的には、
事故った時に
どちらが重大事故になる傾向がある、ということは
現在では殆どありません。

ブレーキは車よりバイクの方が断然効きます。
それは重さの関係で当たり前ですけど。

ブレーキはタンデムの方が利きます
後輪への荷重が増えるからです

まあ、バイクだろうと車だろうと、危険性を認識せず
何も考えずに乗っていれば危険。

「バイクは危ないよね、乗ってるやつキチガイだよね」
って言い張っていて、車でベルト無し飲酒運転、携帯運転ＯＫの
キチガイをたくさん見てきたが……。

なんだか、肯定派・否定派ともにまともなバイク乗りが消えちゃってから駄スレ化しちゃったね。
そろそろ終了？

>>229
>>182
いるいる、ってか居まくり
だからこそインター降りるとこで検問してる

非難対象を双方誤解しすぎている。
少し頭冷やしたら？

>>230
お前はまともに何か乗ってるのか？　チャリ族は来なくてＯＫ

>>1を見る限りただの煽りスレだったんだけどねｗ

>>232
全く同意。

>>232
バイクネタがカップル板でプチ祭になるのは定説です

>>233
RGV250γですが、何か？
…ま、タンデムなんてもともとできないに等しいけどね。手かかるし…
だがそれがいい。

>>232　>>234 ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝはいいけど・・・
お前な・・・客観的に物言ってるように見えるが指摘無しか？
説得力無いくせに何言ってるの？　ちゃんと端的に判りやすく物言えよ

＞非難対象を双方誤解しすぎている
さて・・・どんな説明が聞けるのか楽しみ（わら

やめろよ！！
>>232さんは、>>232さんはなぁ
俺たちが対立してるのを何とかしようと
あえて自分が敵役になったんだよぉ！！

と言ってみるsage

そ、そうだったのか！
ザクとは違うんだな？　　恐ろしい新兵器が現れたものだ！

俺もsageとくよ！

黒澤明の映画「用心棒」の桑畑三十郎の気分です。>>238

めでたし
めでたし

今日初めてきたけどバイク乗り叩かれてるな（藁
そりゃ死亡する確率は車に比べてバイクのほうが高いわな。
事故を起こした場合、搭乗者も死亡する確率は車よりはるかに高そうだし。

でもなんか偏見が満ち溢れてるような気がするのは気のせいか？

バイク伊田から来た。



痛い奴らだな。まあ好きに言っててくれ（ｗ

>>1は彼女いないからｽﾈﾃます(ｗ
放置でおながいします。

>>242
ここは偏見のカタマリだぞ。
バイクを議論する奴はバイクに乗ってから語れ。
乗ってねえくせにに語る奴は「知ったか厨房」って言うんだよ。

　　　　　　　　 〇＼　　　　＼　　　　　　　　＼
　＼　　　　　　 ＼　＼　　　　＼　　　　＼　　＼
　　　　 ＼　　　　 ＼　＼　　　　＼　　　　＼　　　　　　　＼
　　　　　　＼　　　　 ＼　＼　　　　　　　　　 ∧∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　＼　　　 ＿＿＿_ 　　 ＼　＼＿＿＿＿＿(ﾟДﾟ*）＜1はどこだぁ！！
　　 ＼ ／　　／＿＼／￣＼ノ＿／￣ ／ ＼＼/＼＼＿＿＿＿＿＿＿
　((( ／ ＿／／　 ￣￣￣￣　／ ＿／　◎　＼＼ι~ 　　＼
　　　|￣＿|｜￣警 視 庁 ￣ |￣＿| ◎　　　　＼＼　　　　　＼　＼
　　　|＿＿|｜＿＿＿＿＿＿ |＿＿|　　　　　 ◎ ＼＼　)))　　　　　＼
＼　 |＿＿|　＼　　　　　　　　 |＿＿| ◎　　　　　　＼|　　　＼
　 ＼＼＿ ＼　 ＼　　　　　　　＼＿ ＼　　　　　　　◎＼　)))　＼
　　(((　 ＼￣＼　 ＼　　　　　　　＼ ￣＼ ◎　　　　　　 ＼

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∠　　うるさいハエだなぁ。逝ってよし！
　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　 ∴　　　　　・〜
　　　∧ ∧　　　 ∴∴　　　　↑
　　　( ﾟДﾟ)　　 ∴∴∴　　 　>>1
　　　∪　 ⊃自
　　〜| 　│　　ﾌﾟｼｭｰ
　　　 U U

　　　∧__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　∩゜Д゜）＜　1よ迷わず逝けよ、逝けばわかるさ！
□………(つ　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
. 　 いのきの電話　|
　 　 　 　 　 　 　 　 |

恋人がモンキーRだか言うバイクを作ってるんだが
元々あった汚いのを全部壊して自分で作り直してるそうだけど
自分で作ったのって乗れるの？
そして免許取るらしい。事故るからやめてっつってんのに
一回カートで骨折ってるくせして俺は事故らないから。って言い切る彼はドキュンなの？

ネカマ気味悪い＞249

バイクは危険です、乗らないでください。自分が死ぬ確立が高いから。
クルマも危険です、乗らないでください。人を殺す確立が高いから。
どうか、死なないでください、人を殺さないでください。
どう言っても、両方ともDQNです。同じレベルです。

ヨメと通勤とかデートとかほぼタンデム（バイクはリッター）
４輪（ＢＣＮＲ３３）ももってるけどほとんど使わない

理由は都心在住なんで４輪だと移動に時間がかかりすぎるし止める所探すのも大変
電車は電車でこれまた金ばっかりかかって仕事が遅すぎるし

事故るとやばいのは承知してるしヨメにも説明してる
それでもいいそうだ
ちなみに自動車免許総ナメ、２輪暦１５年、骨折ったことなし（藁

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -'"´-─''''〉 ﾉ　　　 ｲ:::::::::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　,..-'´,-'"´　　　ィ ,.‐'　√ ヽ　γ⌒ヽ、;;;::::::::ヽ ,
　　　　　　　　　　,..-'´,-'ニ_　　　,..-'´-'　＿」　　　Ｖ　　　　｀､;;;;;;:::::::::｀＼
　　　　　　ｒ '' フ　,.‐':::::::::::::::ヽ,.‐',.‐へ,.‐'ｒ-----:....,,,,　 :::　　レ--、;;;:::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::ゝ　ゝ_,,,.-―''''"_'''"＝'" ∧::::::::::::ゝ::::＼`ヽ、ノ　　　 ｉ、;::::::::::::::',
　　　　 /::::::::::::`''ｔ-ー＝''''":::::::::::::::::::::/;;;;ヽ,:::::::::::::::::::｀ｉ、｀ｉ、::　　..::|;;;;;;::::::::::::::1
　　　　/::: ::::::_,,,.-' ,.‐':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼::::::::::::::::::｀ｉ、｀ｉ、....::::::Ｌ;;;;;;;;;;;;::::::|
　　　 ,::::: :: :::/Ｎ::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼::::::::::::::::::ｉ、｀ｉ、　　　`i;;;;;;;;;;;::::|
　　　１::::　::/;;;/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼: ;::::::　:::｀i､　ｉ、　　 ｊ;;;;;;;;;;;::::::|
　　　i':::　:::1;ｒ::::::::::::/:::::::::::::::::::i　:::::::::::::::::: ;::::::　::: ｀ｉ、: ;::: :::　::｀i: |:::::::ノ;;;;;;;;;;;:::::::::|
　　　l :::::　/:::/::::::::/::::::/::　::::::| ｌ: :::::::ｌ:i、::::|;;;:＿:::;;;:｀ｉ::　: ;::::::　::レ‐'~　ゝ;;;;;;;;;;;::::::::|
　　 1:　:::::1:::/:::::::/:　:::1: :: :::::|::1:::::::::ｌ i-:''''�Xゝ、;;;;;;｀i::::::::::::;;;;;;;;;;)　　　 ｀ｉ､;;;;;;;;::::::|
　　 ｌ:::::::::/:::/...::::ri　::::::::ｌ;;:::ｲ小ﾄ､;;;;;;;;;| ハゝ,, -─- ､.l._:::::::::;;;:::;;;;;;|ヌ`〃、 ｀､;;;;;::::|
　　 |:::::;;1:;;,':...:::::1l::::::::::::::,,,.-ｰ''::| ｀､;;;;;l　 ｀i､ （,,ノ;;;;。l〉i､::::::::::;;;:::;;;| 己几　　 ｀､;:::|
　　 |:::::;;1:;;,':;;;:::::1l::;;;::;;;::::;;;;;;| VA　　i､;;l　　　　ｷ:::;;::;;;|　|:::::::::::;;;:::;;;|　カ又　　　>:::|
　　 |:::::;;1:;;,':;;;:::::1l::;;;::;;;::::;;;;;;ｒ'（ ）:i､　　ヽ　　　 ゝ＿'',.´ i:::::::::;;;;;;;;;|ゝ、　_, .‐''　　|:::|
　　　!:::::;;1:;;,':;;;:::::1l::;;;::;;;;;;;;;;;;!i ゝ;;;:',　　　　　　　　　　　ｊ::::::::::;;;;;;;;1　　Ｙ　　, -'';;;;|:::|
　　　!:::::;;1:;;,':;;;:::::1l::;;;::;;;;;;;;;;;::l　ゝ_,,〉　　　　　　　　　　ﾉｲ::::::::;;;;;;;;| ＼ , .‐';;;;;;;;;;;:::|:::|
　　　 !:::::;;1:;;,':;;;:::::1l::;;;::;;;;;;;;;;;:ゝ　　　　'　__,,..-.、　　 ／ |:::::::;;;;;;;;;1∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::|:::|
　　　 !:::::;;1:;;,;;;;;;∧;;;/_i::::::::::::;;;;;ヽ,　　　　ヽ,　 ）　　　　 |::::::::ﾉ;;;;;/　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ｊ:::|
　　　　!:::::;;1:;;,;;;〈　ｖヽ |;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;|`'‐ ..　　 `''´　　　　 ｊ::::::::/;;;;;/　　|;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;/:::|
　　　　!:::::;;1:;;,;;;;;;＼　∧:::;;;;;;;;;;∧;ｊ　　　`'' ｰ-、-'"´　/:::::/ レ'＿γ-----　、　|::|
　　　　ヽ,!::;;1:;;,;;;;;;;;;`''┤;;;;;;;;;;;ﾘ　ｿ＿　　　＿Ｅ=ｖ=＝ﾅ:::ﾉ￣　　　|　　　　　　ヽ|::|

>>251
どっちもよくねえが
人殺しにだけはなりたくねえな
彼女に人をひき殺すところを見せたくねえな

車運転しているやつは人殺しってことでよろしいか？

>>255
いいよ！

スピード違反とか酒気帯びなんか即殺人未遂でぶち込んでやってもいいと思うね。

>>257
んじゃ〜お前もぶち込まれるべきだな。
家の前で１５ｋｍ以上出してるなら間違い無くスピード違反だ（ｗ
住宅街は１５ｋｍ未満。　よってお前が守ってる可能性は０だ。

257が車に乗らない人間だと仮定してみるテスト

>>258
人殺しハケーン

あ、タンデムの話だったのか

バイク海苔です。

すべての乗り物に対していえることですが、運行においてその責任者（ドライバー、ライダー）
がリスクマネジメントを行っているか？ということが重要なのでは？

バイクでタンデムで在ろうと、車でで在ろうと、リスクマネジメントが出来ない人間は
公共交通機関で移動しなさいってことだ。

もちろん、リスクマネジメントは搭乗者についても言えるわけで、それが
出来ないならば、断ればいい、それだけの話だろ

何にでも危険はある。
しかし、こんなスレをたてた>>1も
車の方が安全だと言っているやつも（自分たちが安全）
人殺しの身勝手なやつ確定。
以上で　■■　終了　■■　　sage

　　　。　　　 -―-　゜　　。 　
　 　 　 　 　 　 　 .　´　　　　　　　｀　、。
　　　　　　　　　 '　　　　,　i l　!　ヽ　　ヽ
　　 　 　 　 　 〈＼　.〃/‐ﾘﾉ ﾉﾘ）ﾍヽ.＼｀　ﾟ　　　
　　　　　　　　,' ヽ ＼ /,ｨ'"|ﾞ 　 f'ｉヽﾄ､!｀ 　 HMX-12　
　　　 　 　 　 l//, ﾞ{0)）! ﾋ1!　　,ﾋ!,. ｌ､ヽ　　
　　　　　　　　 ' /l/｀ ﾘl､"　　!7　 ｲゝ　　　
　　　　　　　　 　 '´ l/_i_ﾘ,l　 r._´　ﾘ　　 　
　　　　　　 　 　 　 '「 , ‐ゝ>i,.-､-ヽ　 　 　
　　　　　　　　　　 く,｀ｌ　 ,.｀「ｧ　l　 !　　　　
　　　　　 　 　 　 　 ゝL,.'´「ヽ-' 〉‐'〕　　　
　　　　　　 　 　 　 　 ,.-|　'　 7}ｌ￣|　　　　
　　　 　 　 　 　 　 　 !　ヽ __/ｰ'!_ ﾉ　　　　
　　　　　　 　 　 　 　 ｀>/ﾋｰ-‐´ｧ　　　 　
　　　　　　　　　　 　 く./,ｲ　　　 ｌ}　　　 　
　　　　　　 　 　 　 ／/ 「i　　　　k 　 　 　
　　 　 　 　 　 　 ,.'　/　>l　 　 　 !｝

>>258
俺まだ３才だからアクセルに足が届かねーんだわ。
んなわけで車乗ってねーの。もちバイクもな。

事故って両方氏んだら藁えるな（ﾌﾟ


つうか、２人乗りは禁止しろよな

「バイク危ないよね」
という前に交通量の多い交差点でタクシーをとめるな！
といいたい

「事故したら大怪我だよ　バイクあぶないよね」
という前におまえのどんくさい４輪を第一通行帯から駐車場に移動してくれ
といいたい

結局、ゴチャゴチャぬかすやつは
バイクが嫌いなだけでみんなの安全とかどうでもいいやつが多い

自分が安全ならそれでいい　そんなのがほとんどだろう
（例外の方、失礼）

このスレの発言読んでると
バイク乗りがヴァカといわれてもしょうがないと思うねえ
まあ、殆どが20代になったかならんかという感じだろうか？
厨房という言葉が、頭に浮かんで離れない

バイク乗りだけど、ここの「安全派」って、
「事故らないんだよ、大丈夫だよ」って言いまくってるだけだろ

「事故ったらどうなるか、責任が取れるのか」を考えてる奴が殆どいない
想像力ゼロ。逝ってヨシ！

>267
それが現実だろ、そういう交通環境の中でなにかあったら
おまえは責任とれるのかヨ？

「トロイ４輪が悪いんです。ウワァァン」とでもいうのか？

そういう現実の中でバイクは危険なんだよ。

そんなんいちいちツッコムことか？
彼女のためにバイクやめろとか・・・意味わからんよ。

>270
おまえの２行レスも意味がわからん

お前がアホだからだろ？　今すぐ市ね！　この怒低脳が（ｗ

>272
すぐ切れるのはヴァカなバイク海苔です

>272
あなたは感情面で運転適正が低いです。バイクから降りてください

バイク乗った事無いからわからないけど、危険そうには見える。
でも実際乗ってないからなんとも言えない。
そういうのって乗ってから言うことじゃない？

まぁまぁ、いちいち煽りに突っ込まないで。
やっぱ乗ってない人にはわかんないワケだし。
いいじゃないですか。

バイクは夏がいいよね！冬は死ぬる・・

>272
ヴァカなバイク海苔が吼えているスレはここですか？

ﾊﾞｲｸﾉﾘ ｶｺﾜﾙｲ

>>278
煽り反対。ここじゃないので出て行ってください。

アホが大量にいるな。　　だから深夜は面白い。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝってバレバレなところも最高だよ。　　そろそろ理解したか？　このクズが！

>>268
あんたのレスを読んでると
あんたがアフォに思えてならねえ。

まず20代の人に対して厨房とか言ってるところ。

本題に戻すと、お前はもっとこのスレを読んだ方がいいな。
バイク乗りは、「事故らない」などといってる奴ばかりか？
そんな事無い。
事故る事（危険性）と楽しみのバランスを考えているよ。
事故が無いと言っているのではない。
そのくらい読み取ってくれよ、おっさん。
文章読解力ゼロ。炒ってよし。

ちなみにあんたは車運転するの？
するなら事故った時にどう責任取るの？
人に言うくらいだったらもちろんあんたも考えているよね？
車乗っていてもバイクで２ケツしても
事故って人の命奪ったら責任の取り様なんてないんだよ。
わかってるの？おっさん。

>281
連続カキコしているだけですが、なにか？

なんでこーーーなるのっ！！

もういいからクズは消えろ。
サブイ返事だし友達も少ないだろ？　マジな話（ｗ

ツマラン奴はどこでもツマランもんだし気にしないで他のスレで遊んでもらえ（わら　　
アホやコイツ（ぷぷぷっ

>>285の言動の幼さに敬礼。

>>285
俺は最敬礼したい。
そっくりそのまま言葉を返したい。

何にでも煽ったりクソスレ連発したり終了ばっかし言ってては
いつまでも厨房から発達しませんな。

おいおい、煽りもイマイチかよ・・・もう死ぬしかないな。
ココは今から可愛そうな>>286がいるスレに変更になった。

誰か遊んでやれや

バイク乗りうざい。カップルはもっとうざい

どうでもいい個人差を他人に押し付けあうスレ。

>282
ヴァカが目立つがな？
大体バランスが取れてるレスにむけてないぜ
全部ヴァカとは言ってないつもり。

まともなレスした人ならわかるだろ？

だからさあ、バイクはナニがおきても不利なの、そういう現実を直視しろよな
そこらを誤魔化すからヴァカに見えるんだよ

>>289
ヘタレ

>>290
かわいそうに・・・

今日はｼﾞｻｸｼﾞｴﾝが多いな（ｗ

たまには他人の意見も聞いてあげたら？？

そんな心の余裕がある人間が２ちゃんにいるわけないか

>286
すいません・・・
オレの為にヴァカに絡まれるなんて・・・

はじめてここ見たけど、>>282は疑問。

厨房と言われているのは、年令の問題ではないでしょう。
バイク乗りの皆さんは責任やら危険性やらを
考えているのかもしれないが、文章だけでは
あまり考えていないように見えるのも事実。

それに事故って人の命奪ったら責任のとりようがないってのも
ちょっと浅はかじゃないの？

お前はどうするんだよ、責任とれるのかよ、と逆ギレする前に
自分はどうするか書けばまた印象が違うのかと思うけども・・・。

その辺の考えの浅さを厨房と言われているんじゃないの？と思ってｼﾏﾀよ。

判断するのはあくまで文面からだから、
実際は考えているのかもしれないけどね。マジレス失礼
ちなみに私はおっさんではないです。

>>292
バイク乗りをヴァカと言うなら、
それを否定する奴らも同じ事ばりでアフォに見えますが？

というより誰がバイクは事故らないと言ってます？

それと僕の質問に答えて下さい。
責任の話。

掲示板内のケンカほどみっともないものは無いな・・・・

>>299
厨房云々は本気ではなかったが・・・
分かりにくくてスマン。

>>282って年いくつ？

>299
有難く、御礼もうしあげます
オレも厨房なのよね

24です。

みんなナカナオリです

シートベルトを〆て速度を守って運転しましょう。
そしたら危険じゃないはず。

とりあえず明日彼女と会うから、
その時にまた話し合ってみるよ。
とりあえず寝ます。
おやすみなさい。

>>282
安全運転でねーー

体調の悪い日も気をつけましょう

24にもなって「おっさん」とか言ってるのはマズイかと・・・(笑

キミももう半分おっさんなんだよ(笑

>282
責任の話な
いーか、事故ったら責任とれるわけないだろ

だったら、事故起こさないようにするのは当然
事故が起こってもよりダメージが低い方にしようと考えるだろうが？
タンデムだったら安全運転は最善の選択といえるかよ

そういう意味

>>311
お前くだらんよ。
もっとマシなレスしろ。

安全な人生だけが幸せなの？

24にしちゃ幼い

>>312
タンデムは確かに危険かもしれないですね。
でもあなたはいつでも歩いて行動してます？
一番安全そうに見えるけど。

責任がどうだとかはよくわかりませんが。
横槍スマソ

安全性とかグジグジ言ってるなら
車もバイクも乗るなよ。

ちょっと意味とおりにくいな

「タンデムだったら安全運転」は最善の選択といえるかよ
タンデムしないが一番だろ？後ろ向きだけどな。
いざという時に、責任はとれないと思ってるなら、責任とらなきゃいかんような
ことしちゃいかんね

話をずらすな>316

論点がずれすぎ

無理なスピードだしたりとかで俺らを巻き込まなければ事故ろうが知ったこっちゃない。

>>318
この文章の「タンデム」を「車」に換えても
意味はとおりますね。

>>319
ごめんなさい。

でもこの方物凄い安全が好きそうなので。

>>311
今時(笑)なんて使うなよ、おっさん。

車運転してると、危ないバイクと危なくないバイクがいる。
危ないバイクの人は、きっと車運転しない人なんだと思うけど。

お互い思いやりですな！
ゆずりあい。

sage

だからよ〜
タンデムシートに乗る奴は、乗ることに責任を持つということだろ。
運転手に命預けるって事を自覚して同乗するのが基本だろ！

>316
タンデムしなきゃいけないような状況ならともかく
好き好んでやる必要はないだろ
他人の命を載せてるんだぞ？

自分だけなら、何やってもいいわな
それにしても、どうしてそういう、ゼロか100かみたいな例えしか
出来ないかな？

歳いくつ？

つーか、おっさんとか言ってるのって
餓鬼丸出し

年いくつか知らないけど、みっともないからヤメレ

車も同じだぞ

「おっさん」も「厨房」も変わらんね。

あ・・・ごめんしらけさせた？
バイクは確かに危険な乗り物だがそのリスクを鑑みても、余りある素晴らしさがあると漏れは思う。
基本的に、車は移動が目的、バイクは乗ることが目的、違う乗り物だと漏れは思うぞ。
「人間は2種類に分けられる、バイクに乗る奴と、乗らない奴」
乗らない奴は、永遠にライダーの気持ちはわからない。（珍走団はライダーとは呼ばない）
少し大げさだけれども、これ真理。
暖かくなってきたので、桜前線を追っかけて東北にでも温泉探してソロツーリングに行こうと・・・

>>330
ここはどんな板ですか？

>>331
確かに・・・（藁
おらの彼女は「寒いから！」と同乗拒否なのさ。

>>326
歳なんてどうでもいいだろ。
どうしても知りたいなら自分の年齢言ってから
聞くのが筋だろ。

タンデムしなきゃいけない状況というより、
都心だったら車よりバイクの方が移動楽だろ？
駐車違反も取られないし。
別にしなくてはならないわけではないが、
した方が良いと思ってやっているわけで。

そんなに危険な事をやっているとは思えないけどな。
車より危ない事は分かっているが、
そこまで卑屈になりたくはないね。

>>332
確かに今の時期は寒いっすね。
でもこれからはどんどん気持ちよくなっていきますね。

あ、333ゲット。

>>334
そうですね。
わたしのバイクはエンジンの放熱がものすごいので、夏は夏で炬燵抱えて走っているようなもんなので・・・
今頃と秋口が最高なのです・・・

漏れは4輪も（H2年式のヘボいスカイラインだけど）一応持ってるけど、ほとんど
使わないので実家の母にあげてしまった。乗りたくなったり、どうしても4輪が必要な
ときだけ実家にバイクで（1時間半くらいしかない）帰って乗ってる（あるいはレンタカーで
済ませてる）。

バイクに乗ることは危険である、という事を承知の上で、漏れと彼女は二人とも
バイクに乗ってる。漏れは600cc、彼女は250ccのスポーツタイプのバイクだ。
ただ、二人ともいわゆる頭のネジがぶっ飛んだ、「バイク乗り」を美化して自称するような
命懸けなライダーじゃない。↑のようなバイク乗りからはヘタレだと思われていると思う。

4輪でのデートは、クルマに乗ることそのものであまり何かを「共有」出来ないように感じる。
確かに疲れないし会話もしやすいし密閉空間で二人だけの世界に浸れはするのだけど、
それは「時間の共有｣でしかないように思う。

暗いトンネルを抜けたら素晴らしい景色が広がっていた、なんていうとき、4輪だと
その場で「わー、綺麗」という言葉だけで終わってしまう。
だが、2輪の場合、次の信号待ちで、あるいはそれが高速道路だった場合、次のPAで、
その気持ちを互いに確認しあう瞬間、どんな言葉よりも、感動を共有した、という思いが
強まる。むしろ、遮るものが多いからこそ、なのかもしれない。

二人で並んでバイクに乗っていると、それぞれ動作はバラバラなのに、二人の
物理的な距離は4輪の運転席〜ナビシートよりも遠いのに、風やヘルメットで会話が
困難なのに、本当にお互いの感覚を共有できているような気になる。
（彼女もバイクに乗るからであることが大きいのかもしれないけれど、）タンデムで
走っているときもこれは基本的に変わりはない。
そこには、ｾｸｰｽですら得られないものがある、と思うんだ、漏れは。

うちは両方ともバイク乗りだからってのもあるけど
タンデムは基本的にしない。
どんなに上手い人でも、いざっていうときに後ろをかばえないから。
それにバイク乗りなれてない子乗せると体重移動が逆で怖かったりするし。

>>337
高速はタンデム禁止だよ。

>>338
うん、高速タンデム、今国会で審議中だけど、それが通っても漏れはしないと思うよ。恐いから。
>>1 はタンデムの話だけど、漏れは2台で走ることが前提だから。
>>338 も二人でバイクに乗っているのなら、｢タンデムより2台でツーリングしたい｣って
言われない？

夏でも長袖・長ズボン・フルフェイスの３点セットでなきゃタンデムしない
と言い切れる男でなければ、彼女とタンデムする資格なし。
たまにノースリーブ・短パン・半帽・そのうえサンダル履きの女を乗せてる
タンデム見るとマジでキレそうになる。
そういうのに限って前に乗ってる男はフルフェイスだったりするんだよな（ｗ

>>339
うちは最近彼があんまり乗ってないからな（ｗ
私はまだ走り回ってるけどね〜

自分の事を好きでいてくれた人がバイクで事故った。
深夜に救急隊から電話があった。
なんでうちに電話が来たかと言うと、その人の財布に私の写真が入ってて
その裏に電話番号が書いてあったかららしい。
その人んちは両親が夜仕事で電話に出なかったんで、救急隊はうちに電話を
かけてきた。
最初意味がわかんなくて、慌てて病院へ行ったら息をひきとったばかりだった。
自分の周りで人が死んだのは初めてだったのですごくビックリした。
ただ泣いた。ずーっと泣いた。
結局次の日の朝まで両親に連絡が取れなかったらしく、私一人でその人の遺体
と一緒に霊安室で朝を迎えた。
私はその人の事振ったんだけど、その人がずっと私の写真を大切に持って
いてくれた事に感謝した。
今まで生きて来た中で一番悲しい出来事だった。
ネタじゃないです。
だからバイクに乗る人は気をつけて、と言いたい。
乗るなとは言わない。本当に気をつけて下さい。

バイク乗りの友達が目の前でダンプに跳ねられたことがある。
みんなでいつものように峠攻めて遊んでたときだった。
対抗斜線を大きく割って入ってきたダンプが友達をバイクごと跳ねるのを
目の前で見てしまった。
峠の仲間は私を含めて、一度バイクを降りました。
でも、１０年近くたった今また乗ってる。
バイクって、なんか言葉にできないものがある。
事故の怖さも自覚しつつも、また乗りたくなる何かが。
事故には気をつけないとね。もらい事故もあるし。
ここ見てるバイク乗りのみんな、気をつけようね

右肩の深ーい所からごっそり腕を無くした友達がいた。
右肺も小さくなるぐらいごっそり。
彼女無くして酒浸りの奴もいた。

いつしか誰も乗らなくなった。

乗るにはあまりにも悲しすぎます。

悲しい話ばかり…
死ぬときは車だって死ぬけど、
バイクってなんか…

俺もジジィになったらまた乗ろう。
ハーレーかなんかでゆっくりゆっくり。

こういうのもなんだけど。

事故は確率の問題だよ。
時々通る交差点があるけど、見通しがよく先行する車が一台もない状態
で、交差点に右折車が入って来る事が何度かあった。
最近だけで２回、右直事故起こしかけたよ。ドライバーは２回ともオバサン。
びっくりしたような顔してこっち見てやがった。

いろいろ統計は見た事あるけど、バイクが人身事故に巻き込まれて運転者が
負傷する率はやっぱり車より高いと思う。

ただね、バイクで事故起こす人間は、やっぱり事故を起こす確率を上げてる
何かがある。1秒ぐらい判断が遅れてバイクを交通流の安全圏に持っていけ
なかったり、ニーグリップが甘かったり、車線変更で後ろを振り向かなかったり、
交通流全体を見て数秒先を予測する能力に欠けてたり、カスタムに金使ってる
のにおわんヘルメットかぶったり。

ああ、ヘルメットは事故った後の防御の問題だな。少なくともぼくは、おわん
ヘルメットかぶってる人間の感覚は理解出来ない。

後、無茶なすり抜けとかスピードの出し過ぎってのも事故の確率を上げるわな。
こういう例を挙げていったらきりがないからこのぐらいにするけど…。

あ、ちなみに>>347の右直事故は、２度ともぼくが「嫌な予感」を感じて減速
→ババアが一気に右折！→ぼくが急ブレーキ→ババアも急ブレーキ→交差点の真ん中
でお互いが停止、って感じでした。

バイク乗ってるなら
交差点にさしかかったら絶対止まれるようにしておくのが当たり前だと思うが
バイクは事故した時の怪我も大きいんだから
他の車両を絶対信用したらいかんと思う…例え深夜の交差点でも

やっぱり彼女は極力後ろに乗せるのは避けたほうがいいのかもしれん。
うちの近所の先輩で、バイクで事故って足片方無くなっちゃった人
いたし、バイクは危険なものだという意識は常に持っておかないと。

俺も峠の師匠を一人バイク事故で亡くしてるよ
峠の事故ではないけれど

てゆ→か、スレのタイトルそして趣旨から超脱線シテルーYO
なんなのバイクのってる人って
すぐムキになって超ウザイみたいな
バイクのってるひとってみんなそうなの？

あとバイク乗る人種と乗らない人種がいるとか
書かれてたけどバカみたい
気持ち悪い

彼女（少数だろうけど彼もかな）後ろ乗っける話以外はsageろよ。
友人が事故っただとか死んだとかは直接かんけー無いだろ。
ギザギザハートの子守唄でも口ずさんでろ！
と、おさっさんは思ってしまうテスト

>>352
お前の文章のほうがうざい

バイク乗りってそんなにイメージ悪いんだろうか（悲
タンデムも楽しいけどね
乗る前にちゃんと細かいところまで教えて
（足の向きとかニーグリップの仕方とかリーンした時の身体の預け方etc）
二人で楽しめば最高だと思うけど
事故ったらなんて話になったらどうにもならないけど…難しいなぁ

友達は収入が少ないから今はバイクしか足にできないっていってた
遠くに行くときは電車かレンタカーだけど近くだと二人乗りする
ことがおおいかもって

ここって他より女性比高いと思うけどここにきてむきになって
バイク語っちゃってる人とか354とかってもてる方法とかゲット
しにきてるんでしょぷぷ
ムキになってバイクの話するんなら他でしてねスレ違い

＞＞３５２
自分の感情しか書かないお前が糞。
お前の感想なんて誰も聞きたくない。

二人乗り好きだなぁ。
彼氏の家いくまで迎えにきてくれるんだけど、
着いたら私だいたいウルウルしてるもんなぁ。
卑怯。

>>356

語っちゃってるね…別にいいけど

251 ：恋人は名無しさん ：02/03/25 21:01
バイクは危険です、乗らないでください。自分が死ぬ確立が高いから。
クルマも危険です、乗らないでください。人を殺す確立が高いから。
どうか、死なないでください、人を殺さないでください。
どう言っても、両方ともDQNです。同じレベルです。

254 ：恋人は名無しさん ：02/03/25 21:49
>>251
どっちもよくねえが
人殺しにだけはなりたくねえな
彼女に人をひき殺すところを見せたくねえな

255 ：恋人は名無しさん ：02/03/25 22:49
車運転しているやつは人殺しってことでよろしいか？

256 ：ぷにぷに ◆c6.YoghE ：02/03/25 23:06
>>255
いいよ！

263 ：恋人は名無しさん ：02/03/26 00:03
何にでも危険はある。
しかし、こんなスレをたてた>>1も
車の方が安全だと言っているやつも（自分たちが安全）
人殺しの身勝手なやつ確定。
以上で　■■　終了　■■　　sage

>>356
どう考えたらそんな発想が思いつくのか小一時間・・・問い詰めたくも
ねーな。

えっとね、たぶん354=357ってバイクの人だと思うんだけど
そういうふうに人のこと「お前」とか呼んで、スレ違いの書き込み
してるとね、ここにきてるバイクのらない人たちにやっぱりバイクの
人はいやだなぁって自分から宣伝してるようだよ
バイク楽しそうだなぁって思ってたけど、なんかがっかり
私もスレ違いな書き込みしないようにしなくちゃ

スレ違いだと思うなら>362もsageで書けと言ってみるテスト

そのテスト、ってのはなんなんだ？>>363

後ろ乗ってて事故られたぁ。
車が突っ込んできて、自分はぴょ〜んって飛んだよ。
バイクは気持ちいいけど、事故はこわいのぉ。
死ななくてよかったぁ。

>>352
バイク乗るやつは・・・
と書いておきながら、
次の文章でバイク乗る人種と乗らない人種分けるのウザイ
って書いていますね。
あなたは自分の事がウザイですか？

>>362
俺は>>354じゃないが、あなたを生理的に嫌いなのは俺だけか？
バイク乗ってる人がどうのこうの言ってるが、
別にみんな同じ性格じゃないし。

っつうか>>352=>>362ですよね？

かなり堂々巡りというか平行線というか・・・。

確かに４輪より２輪の方が、物理的な安全性が劣ることは間違いないですよね。でもその「差」は運転者の資質の違いによって、容易に逆転する「差」だと思います（ここで４輪は普通車以下とし、トラックなどの大型車は除きます）。
結局どちらに同乗するのがより安全かといえば、運転者の見極めが重要だと思います。
私にも娘が二人います。将来男ができた時、連れてきた相手を見て「こりゃ危なそーだ」と判断したら、４輪にだって同乗させたくありません。逆に相手にお構いなく「とにかく２輪の後ろは許さん」と頭ごなしに否定したくはありません。
まあ勿論、相手の男が短パンＴシャツ姿かで、半ヘル二つぶらさげてＴＷなんかで迎えに来た日には、家の中に引きずりこんで小一時間問いつめます。

ちなみに私は２０年来バイクに乗っていますが、カミさんも娘も、時と場合を選んでタンデムさせます。道路状況や自分のコンディションに不安がある場合はしません。勿論危険性は強く自覚し、同乗者への注意事項は詳しく説明し、安全装備などには手を尽くした上で、です。

あ、「てまえはその資質のある運転者とかってやつだと自画自賛したいのか？」てゆーつっこみはなしですよ。自分に自信がなかったら、タンデムなんてできません。

>367
「ＴＷなんかで」は削除します。
ＴＷ自体が危ないワケじゃないですものね。ＴＷ乗りの皆さんごめんなさい。
私も１０年前にＴＷ乗ってましたが、あれは本来とっても安全で楽しいバイクですよね。当時彼女とタンデムで野山を走り回った、楽しい想い出があります。

おっ、まだ萌えているのかこのスレ。

どうでもいいけど、バイクに彼女乗せるのはやめろ。
道交法改正して、女を乗せるの禁止にしろ。
バイクの製造も中止だ。ヤマハ、川崎、ホンダ、スズキは、バイク製造を
やめて、自転車と三輪車を作れ。

>>369
人殺しハケーン

自転車ﾏﾝｾｰ。
アイスキャンデー食べながら自転車乗るとガキに戻れるＹＯ！
俺３０だけどさ。

ここまでくると単に二輪免許も取れないヘタレが
僻んでるようにしか見えないな

気を付ければそれで良しなのにね…

出た。二輪持ってるだけで優越感浸ってるヤツ。>>372
低偏差値のＤＱＮ高校生のステータスひきずってますな。

>>374

二輪免許＝優越感という図式がわからん
金さえ出せば誰でも取れる簡単な免許なのに…お前はアフォか？

251 ：恋人は名無しさん ：02/03/25 21:01
バイクは危険です、乗らないでください。自分が死ぬ確立が高いから。
クルマも危険です、乗らないでください。人を殺す確立が高いから。
どうか、死なないでください、人を殺さないでください。
どう言っても、両方ともDQNです。同じレベルです。

254 ：恋人は名無しさん ：02/03/25 21:49
>>251
どっちもよくねえが
人殺しにだけはなりたくねえな
彼女に人をひき殺すところを見せたくねえな

255 ：恋人は名無しさん ：02/03/25 22:49
車運転しているやつは人殺しってことでよろしいか？

256 ：ぷにぷに ◆c6.YoghE ：02/03/25 23:06
>>255
いいよ！

263 ：恋人は名無しさん ：02/03/26 00:03
何にでも危険はある。
しかし、こんなスレをたてた>>1も
車の方が安全だと言っているやつも（自分たちが安全）
人殺しの身勝手なやつ確定。
以上で　■■　終了　■■　　sage

な。結局こういう、字面だけしか読めないヤツばっかり。
金さえ出せばとれるんだったら「二輪免許とれないへタレ」
って何なんだ？「二輪免許とれない貧乏」って書けよ
脳味噌もはいってんのかその臭いメットの中に>>375

で、バイクにのると性的に不能になるって本当ですか？

女は絶頂を迎えます

本当です。って、これはこのスレに関係あるのか？（藁
自分も含めて関係ないレス慎もう。
>>377　や>>375　だよ　何回も書き続けるな！

悪かった。だってマジでバカなんだもん>>380

俺もバイク乗ってた。で、最近大型取った。
バイクの怖さは重々承知。

でも、前で言ってた「バイクの方が車よりブレーキ効く」ってのはどうかと・・・。

効くってのは短い距離で止まれるってことだよね。それ、違うんじゃない？
やっぱバイクの方が制動距離は各段に長いよ。
俺の卒業した教習所では卒業式のときに２人の教官が、１人は車、１人はバイクで
それぞれの違いを実演しれくれたんだ。加速の違い、減速の違いをね。

で、車とバイク両方８０ｋｍ／ｈのスピードで平行して走ってて、同じタイミングで
フルブレーキかけたのね。そしたらバイクの止まった所は車の制動距離の数倍の所
だったんだ。

おれもバイクすきだけどさ、事実を偽ってまで安全性を主張するのは良くないよ。
危険なのは事実なんだからさ。

タンデムはしないけどね。じゃ！。

>>382
スレ全部読んでないけど・・・「バイクの方が車よりブレーキ効く」なんて
アホなこといってる人がいたのか(汗)
バイクってタイヤが二つしかないでしょ、路面との接点が車の半分しか
ないから制動距離が車よりぐっと短くなるのは明らか！

２輪から４輪のレースに転向したガードナーだったけか!?４輪の
突っ込みの深さに驚いてたって話もあるよ。

えと、バイクの二人乗りって、自転車の二人乗りと
似てると思うよ。そりゃ、走るステージは違うよ。
でも、安全運転してればまず事故なんて起きないし、
起きるときはどうしようもない状況だろうし。
それに楽しさも自転車の二人乗りとにてる感じだよ。

重量あたりの接地面積で云えば
二輪の方が遥に広いよね？

>>384
自分たちが安全運転でも突っ込まれれば２人とも吹っ飛ぶYO!

ブレーキ効くってことは前へすすむ慣性を殺すパワーがデカイってこと
ですわな。言い回し間違ってたらすまんが。
でも、その慣性はバイク本体のみの話なわけで。
ホールドの甘い搭乗者はそのまますっぽ抜けるってことでは？
タンデムなら更に恐ろしいことに。
まあ、ほんと気をつけてくれ。みんな仲良くな。

>>385
そうそう、だからして止まらない。
タイヤのグリップ力ってかかっている荷重の多さ、設置面積あたりの
荷重の多さに比例するんです。

単純な話、バイクと車を乗り比べれば制動距離の違いが一発でわかります。

バイクいいじゃん
俺マジェでタンデムシートつけて彼女とニケツしてます
ただクルマだとスリップだけして済む場面でもバイクの場合はすっ飛んで即死だもんね
そのへんは気をつけなくちゃ

>>386
突っ込んでくるって何が突っ込んでくるの？
クルマ？
人殺しが突っ込んでくるyo！

>>386
そんな事言ってたら道を歩けなくなる。
突っ込まれれば吹っ飛ぶからね（藁

車道より歩道の方が安全じゃん。

オレはバイク乗りだけど、自転車乗る方がこわい
自転車でばあちゃんやバイクとぶつかって相手殺して
実際に３千万の賠償金支払いも出てるし。
バイクの多い都内では、保険の無い自転車の方が怖いんだよな

バイクは麻薬的な楽しさがあるけど、危険なのは確かだよ
良い点をカップル板風に言うなら
雨にふられた日や、糞寒かった日にタンデムした事は
一生忘れない思い出になります

車でも１２０Ｋ出してぶつかったら
シートベルトしてても死ぬぞ

バイクは正しい乗り方をしていれば決して危険な乗り物ではない
と、熟練ライダーは言ってたが。車より危険と思う

>>393
つまり車より歩く方が安全って事だな。
車の方が危険だから、車も乗っちゃダメだな。

251 ：恋人は名無しさん ：02/03/25 21:01
バイクは危険です、乗らないでください。自分が死ぬ確立が高いから。
クルマも危険です、乗らないでください。人を殺す確立が高いから。
どうか、死なないでください、人を殺さないでください。
どう言っても、両方ともDQNです。同じレベルです。

254 ：恋人は名無しさん ：02/03/25 21:49
>>251
どっちもよくねえが
人殺しにだけはなりたくねえな
彼女に人をひき殺すところを見せたくねえな

255 ：恋人は名無しさん ：02/03/25 22:49
車運転しているやつは人殺しってことでよろしいか？

256 ：ぷにぷに ◆c6.YoghE ：02/03/25 23:06
>>255
いいよ！

263 ：恋人は名無しさん ：02/03/26 00:03
何にでも危険はある。
しかし、こんなスレをたてた>>1も
車の方が安全だと言っているやつも（自分たちが安全）
人殺しの身勝手なやつ確定。
以上で　■■　終了　■■　　sage

日本がもう少し進んだ国になれば理解されるさ。

一言でこの話題は終わるわ。

ここのレスしてる奴が低脳＆古いのさ（ｗ

>>399
オマエモナ！

400ちゃーーん！

確かに！

アホが入ってきてるＹＯ！

>402
そもそもこんなスレを立てる>1がアホだろ（ｗ

それもあるが車しか乗れない奴が多いのもﾜﾛﾀ。

車輪で陸上しか動き回れない奴が多いのもﾜﾛﾀ。
ロックオンしちゃうぞ！

それは普通。　文珍か？　お前わ（ｗ

　　＿＿＿　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ／　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼　/＼
　 / 　 ∧　∧ 　.＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　￣　　＼
　 | 　　 ･ 　･　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　.＼
　 |　　　）●（　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　⌒　　⌒　　|
　 ＼　　 ー　　　 ﾉ　　 　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　 (･)(･)　　|
　　 .＼＿＿＿_／ 　　 　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　三　　○　　三
　　　＿＿∧＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　 .｜ 　　　　＿＿＿ 　|　　ﾆｬｰﾝ
　　　タマ持って来たぞﾞほら　　　　　　　　　　　　|＼　　　＼＿/　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼ ＼＿＿＿／/

バイクは車に比べて確かに危険だよ。
でも、ここで言われてるようなキケンは
安全に運転していれば発生する頻度がかなり低いものだと思う。
例えば、バイクとか車にまったく乗らない人が、道路は危険だ
から、とか言ったらおかしいよね。どこにだってそういう危険は
あるし、そんなこといったら部屋に閉じこもるしかない。
まず普通にしてれば起きない危険にビビるより、それくらいのリスクなら
楽しい方をとるよ、おれは。だからバイクに乗ってる。
もっと安全がほしいのなら車に乗ればいいし、それはひとそれぞれ。
だから皆さん！バンバンとばしまくりましょう！！

バイク＝危険って考えあいかわらずだなぁ・・・
俺はバイクも４輪も乗るけど、別に変わらないと思うが・・・
どうでもいいけど２輪免許しか持ってないやつって結構危険な運転するよな。
４輪に乗っていてバイクで怖い思いしたやつは同じ事やらないからだろうけど・・・

バイク趣味なやつの視界の狭さに閉口
四半世紀は社会的にＤＪＮなまま確定
首都高でフル乗車のオデッセーと同じ料金
黙って払ってろやゴルァ
バイク板から出ないでください
普通の人の社交場カップル板くるなら
客観的な思考でおねがいします。

>>410
煽りとしてはイマイチだな、３２点
もっとイタイキャラ作りを目指してくれ
そうすれば皆が楽しめる

　私の彼女は、車に乗せるとゲロゲロ酔うので、バイクの後ろに乗りたがります。
バイクだと酔わないので。

お、いつの間にかスレ伸びてますね〜〜
ちょっと、煽りを入れさせていただきます。
お
事故により死に至る危険度：バイク＞車　
これは一部の方を除き、バイクのりの大部分も同意ということで・・・

で、ちょっと考えてほしいんですけれど、
事故により人を殺める危険度：車＞バイク
どうですか？


私はバイクも車もこよなく愛していますが、やはりバイクと車はその楽しみ方が根本的に違うんですって！
残念ながらバイクの楽しみ方は、いくら口で言っても伝わらんのですわ〜
車派の方、そんな毛嫌いしないで、少しの時間（センスがあれば７日間）とお金（６万円位ですかね？）を使って免許とって見ませんか？
「乗る」じゃない「騎る」楽しみ。全く違う乗り物だといってる意味が理解できると思います。
（同時に、首都高で18輪トレーラのタイヤが耳元から50cmの恐怖と、夏のサウナと冬の冷凍庫地獄も一緒ですが・・・）
エアコン効いた車内で、好きな音楽を聴ききながら、親しい友達と会話を楽しみ、スノーボード４枚積んで、カーナビ頼りの快適ミッドナイトドライブは確かに私も大好きですが、
真冬の土砂降りのなか、気温５度、体感温度マイナス20度の、深夜の山道に迷いこみ、疲労で転倒。
足首骨折の苦痛をこらえて、泣きながらエンジン押しがけして、エンジンに火が入った瞬間・・・
（実話です）

ライダーがマイノリティーなのは事実ですが、決してライダーがいなくならないのは、バイクに何かがあるからだと思いませんか？
（多分にマゾッ気というか、ストイカルな部分があるのは事実です）

「お」って・・・
山奥逝ってきます。

だれもバイク乗りを否定してないだろ。
バイクは楽しいし一緒に共有したい気持ちも判る。

でも２ケツすんなっていってんだよ。
俺は彼女乗せたら30km/h以上出さんよ。距離も10km以内。天気予報もしっかり確認して。
よほどじゃないとクルマだすけど。
>>367みたいに「自信がなければ」なんてバカが事故るんだよ。
事故なんてくじ引きみたいに誰にでもやってくる可能性がある。

「青少年有害社会環境対策基本法に断固反対！」
テレビ局への署名を募集しています。
目標は今日明日中に300人。
集まった署名は各テレビ局に送ります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓署名の参加方法
[email protected]宛てに、自分のメールアドレス
（なるべくプロバイダのアドレス）と本名を書いた
メールを送ってください。タイトルは無くていいです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
申し訳ありませんが、添付ファイルの付いたものは削除します。
お願いします。
また、この書き込みを色々なスレッドに貼り付けてくれると
嬉しいです。

バイクの種類にもよりますね。
小型やOFFやレプリカ乗っていたときは、確かに２ケツは殆どしませんでした。
（私も乗せたくもなかったし、彼女も乗りたがらなかったし・・・）
昨年念願のR100RSを購入、ドイツ車だけあってタンデムロングツーリングも快適ですよ。
以前、友人のGLを借りたことがありましたが、あれはバイクのセルシオですよ。
タンデムに対する概念を覆させられました。
それと、時速はあまり関係ないような・・・甲州街道の23：00は25km/hは危険です。

>俺は彼女乗せたら30km/h以上出さんよ。
すばらしい！！
タンデムする奴はこんぐらいの責任感を持てや！！
そうすりゃみんなで30km/h走行で超安全だぜ！！


ってか原ﾁｬはタンデムしちゃいかんだろ
とか思った

>>410 >>415
人殺しハケーン
しかもキティです。

>415
あなたがタンデム危険論者なのはよーく判りました。「事故はくじ引き」論者というのも判りました。後者は私には理解不能ですが、まあどうでもいいです。
でも
>でも２ケツすんなっていってんだよ。
これが余計なお世話ですよねえ。世の中新興宗教やらなんやら色んなモノにはまっている人達が多いけど、他人に押しつけない限りは何も問題はありません。そーゆー考えもあるよなー、と私も聞き流せます。
あなたが偏執狂的にタンデムライダーを攻撃するのは、カキコの内容からは読みとれない、何かもっとヤバイ狂気を感じます。隣の学会信者さんとどっか似てます。

それともやっぱりただのネタですかね？

タンデム全面禁止になったらサイドカー流行るかな？

タンデムのバイクは後ろから見てて恐いよ。
転んだり落ちたりしたらそのまま轢いちゃうよな。
俺を人殺しにするな。

彼女を後ろに乗せるシチュエーションは萌えるが、
俺はしないね。
バイクはストイックに１人で乗るものだ。

>>422
前の車両に何があっても大丈夫なくらい車間距離空けろと
教習所で習いませんでした？
人の心配する暇あったら自分の運転見直せよ。

>>423
お前は俺が轢いてやるよ。

>>422
おまえは道を歩いているカップルも轢いちゃうよな。
クルマ運転するのやめろ！

俺のバイクはシングルシート♪

>>426
シングルシートで２ケツは辛いよな。ってここはカプール板
ヴァカは逝ってよし

つーかさ、なんでこう粘着質なのよ＞一部のバイク乗り。どうあがいたって
理解してくれない人は理解しないし、しろっつーのも無理な話。

世間一般の偏見云々いうのなら余所でやれ。せめてsageろ。ヴァカか。

>>428
そうだ、その通りだ。一部のクルマ乗りは粘着質だ。
どうあがいたって、人殺しを肯定するような人は理解しないし、
しろっつーのも無理な話。
お前はなんでこんな当然なことを言うのか？ヴァカか？

>>429
そうか、お前が気狂いバイク乗りか。かわいそうに…

↑関係ないレス、いい加減にやめろYO。
だから「人殺し」と言われてしまうと思ってみるテスト

なんだよ・・・厨房だらけになってんじゃないか・・・・
まぁ２ちゃんってこんなもんか。

つーか一部の粘着バイク乗りだけだよ。

あ、因みに自分はバイク乗りだけどね。

>>433
つーか全部の粘着クルマ乗りだけだね
あ、因みに俺はクルマ乗りだけどね。
粘着クルマ乗りの俺は逝っていいですか？

とりあえず、バイクと車の免許両方持ってる奴しか
発言しないってどうよ。

両方持ってる俺が
「タンデムの仕方をちゃんと教えて〜」って書いても
叩かれるじゃん意味無し

いいね、って関係ないレス上げ続けるなヴォケ！！！
何度言えばわかるんだ！この低脳出来損ない！
関係ないスレはあげるなよ〜〜〜〜〜！！

お前が上げ取るんじゃヴォケ！
メール欄にsageって入れろ

両方持ってるけど、明らかにバイクは危険だし２けつはもっと危険。
ここのバイク海苔は危険を理解してないよ。

単車のケツに乗ってて貧血で落っこちたことあるよぉ〜。
無傷やったけど♪

バイク板から来たんですが、一応全部読みました。
バイク板では「独りで事故起こすなら、俺の勝手」といっているﾔｼがいますが
「事故の後片付け」「葬式etc」「何より悲しむ人の存在」を忘れているのが現状です。
後ろに乗るコがＯＫ出せばいいってもんじゃないですよね。

でも一言言いたいです。確かにバイクが車より重大事故になりやすいのは認めます。
それは構造からして仕方の無い事です。
だから、バイク事故発生＝死ぬ可能性が高い＝危険→タンデムなんてもってのほか
となって、責任問題がでるのでしょう。だれも「絶対」なんて言えないんですから。

電車はまだ良いです。ありましたよね地下鉄事故。電車がえぐれた事故です。死亡しても
「乗った事に対する責任」なんて誰も問わないんですから。
でも誰が「電車は大丈夫」といったのですか？
事故発生＝死亡率高し(しかも死亡者多数の可能性大)＝気を付けるべき(諦めるべき？)な乗り物は
他にもあるのに。
事故発生の回数だけで批判の対象にするのですか？責任問題を問うのですか？
「全ての乗り物に乗る事によって、発生するリスク。それを理解したうえで乗れ。」
僕はこう言いたいです。
乗るなら最悪の事態を想像して、その通りになった時の覚悟を持て　と。
殺す可能性のある車。死ぬかもしれないバイク。落ちるかもしれない飛行機。
その上で、最大の注意を払って、そして覚悟して乗るべし(乗せるべし)と。
極論なのは、「タンデム禁止」自体極論だからです。
ネタスレにマジレスはｶｺﾜﾙｲですが、あえて言わせて頂きました。

彼氏が以前、良くて重傷、悪けりゃ即死、という事故をバイクで起こしたと聞いて、
バイク２人乗りに憧れていた準ﾄﾞｷｭｿでしたが、その夢は捨てました。

今したいのはチャリ２ケツですが何か。

なんか読み直したら訳わかんなくなりますね。すいません。
楽しい事と安全性、そして責任問題について考えたかったんです。
兄が十年ほど前、高校のスキー合宿で友達を失いました。
ゲレンデのわきで休憩していた所に、上でコケた他人の板がすっ飛んできて
首の頚動脈を切りました。(本当にマジネタです。)
目の前で死んでいく友達を見ながら、兄は何を考えたのだろう？と思います。

スキーで「骨折なら受け入れられるけど、こんなことまで想像できない」
というのが大半だと思います。でもそんなことでいいんですか？
「滅多に無いから起こらないものとする。」「だから起きたら自分のせいじゃない」
そんな論法どうかしてます。起きたら(起きるんですけど)もうその人にも責任があるんです。
少なくとも「起きる覚悟」をしてなきゃいけない。
走行中の車に歩道橋から人が落ちてきて、ひき殺しても「俺のせいじゃない」と遺族に
言うんですか？人を一人殺しているんですよ。あなたの車で。
そういうﾓﾉを扱っている、という覚悟をもってタンデムしてほしいんです。
最悪の事態はどんな乗り物(レジャー)も一緒です。ジェットコースターだってそうです。

その覚悟が出来ないなら、降りてください。自分で納得できる範囲で楽しんでください。

なんで此処のバイク乗りは二人乗りの良さをアピールしまくるんだ？
車の人間もタンデムが危ないのは最もだが、全てを否定するのもおかしいと思うよ。
事故に合う確率の問題じゃないんだよ。0.1％でも危険があれば同じなんだよ。

自分は両方免許持ってるし、タンデムだってするし車でも移動するし
両方の気持ちが解るけど、はっきり言えばタンデムなんてするもんじゃないと
思ってるよ。でもタンデムする状況になる場合だってあるからしてるよ。

要は、後ろの人間がどれだけタンデムの危険性を理解して、
運転者はどれだけ事故を起こさないようにいつも以上に注意して運転する事
が重要なんだと思うよ。半帽のDQNバイク乗りは論外。

でもタンデムするなら、身内や結婚した相手などにどどめておいた方がいいと思う。

>>444
付き合ってる人はだめですかね？

>>444
アピールというか、「あんたらには否定する権利は無い」といいたいだけ。
だから否定派は「こんなに危ないんだから気を付けて」といえば良いと思う。
で肯定派は「了解すますた」で終了。

>>445
ダメじゃないけど、何かあったとき、

ｹｺｰﾝしていれば、相手の親族がこちらを「身内」として見てくれる。
付き合っているだけでは加害者扱いされ糾弾される。

バイクじゃなく車でも同じ。お互い気をつけよう。

>>446
俺も否定しないで欲しいと思うよ。
正直これが正論の気がする。

>>446
強制力あるわけじゃないんだから、否定するのに権利なんていらないと
思うんだよ。で、否定されようと何だろうと、乗ってる本人がその責任に
おいてやってるわけだから、堂々としていていいんじゃないかな？

否定派から見ると、基本的なマナーすら守れていないヤツラばかりが
目に付いてしまっているんじゃないかと思う。普通のバイク乗りの方がずっと
多いんだけど、マナー守って乗ってると妙な目立ち方しないもんね。

ﾏﾀｰﾘ

肯定派、つーか実際タンデムしてる者から言わしてもら
ってもマナーの悪い奴等はアンパソマンじゃないが死ね
よおめーらって気になるがな

>450
そういうのはわかる。
例えば合流させてくれた相手にペコッと頭下げるのすらできんやつがいる。

話変って、「御礼の片手アゲサイン」が危ないと、後ろの彼女がしてくれるようになった。
正直ありがたい。→ﾍﾀﾚかもしれんが、彼女が乗ってる時はハンドルを一瞬でも放したくない気持ちがあったもんで・・。

>>451
ワカル！
一人の時は手を離さずに頭下げるだけだが。
右ハンドルに向かって左手挙げるのも見にくいし、
右手は危険すぎるし。
だから頭下げることにしてるよ。
でも彼女が協力してくれるのはイイ！

彼女が手挙げるのいいなぁ。なんだか絵になりそうだ。

　大いに慣れ，の問題もあるとおもうが．．．．

　ヲレは自分で乗るなら何だっていいが，誰かの後ろに乗るのは
怖いから嫌だぞ．他人任せになるからなぁ．でもそれって基本的に
4輪でも同じこと．違うのは，単純に恐怖感かな．

　バイク海苔よ，たまには仲間内で後ろに乗ったときの怖さを体験してみ．
野郎同士のタンデムは嫌だろうが．．．これも修行のうちだと思うのだ．
練習にもなるし，いいと思うぞ．

　タンデムして後ろの人が怖くないように走らせると，
あんま楽しくねーわ，ってのがヲレの結論．慣れない人を乗せると
なおさら気を使うしな．

>>454
俺バイク海苔。タンデムする。
考えて見ると教官の後ろに乗ったときは怖かったな。
スラロームだったし。

俺は楽しさと言うより利便性だな。
近場しか乗らないから。

タンデムの利用価値は利便性だね！
ツーリング行くなら2人してバイク乗ればｲｲだけだもん。
タンデムしてるときは辛いよ。

俺の彼女はバイクの免許どころか、車も大型（それも二種まで）持ってるけど
そのどれにも乗れるくせにやっぱバイクがいいという。
俺もバイクも車も乗るからわかんなくはないけど、
お互いの後ろには乗せないな。
経済面とか利便性とかあるけどさ・・でもやっぱ、危ないよ。
基本的に一人で乗ることを前提に設計されてるシロモノだしな
無理・無茶しない範囲で安全にいきたいっすね

へー。じゃこれからも乗せないでいいじゃん。で、終了。

＞基本的に一人で乗ることを前提に設計されてるシロモノだしな
これについてはつっこまないでいてやるよ。
原付乗りはもう来るなよ（ｗ

俺の彼女(車乗り)はどんなにゆっくりでも「風がキモチイイ」んだと。
むしろカップルでタンデムしたときにしか、感じられない楽しさはある。
そっちのほうが大切だからタンデムするんじゃねーか？

肯定派は、後ろに彼女という宝物を乗せて走れる幸せを忘れんようにな。

極論すぎるんだよな。短絡的だし。
バイク→危険　よって　タンデム→さらに危険
バイクに対する偏見からきてるのだろうけど。

場所やバイクの車種によっても危険度の幅はあると思う。
高速（まだ解禁じゃないが）より危険の原因の種類が多く
神経も使う一般道のほうが危ない。
タンデムでの使用を考えて設計された（バランスや強度・運動性）
ツアラーモデルのほうがスーパースポーツモデルより安全とかね．
条件さえ整えばバイクのタンデムはありだとオレは考えてる。

個人的に日本より大人の社会だと思ってるEU諸国では
カップルのタンデムはごく一般的だと聞いているが、
彼らはｱﾌｫなんですかね？否定派のみなさん。

> 高速（まだ解禁じゃないが）より危険の原因の種類が多く
> 神経も使う一般道のほうが危ない。

　ハゲ同．なんで高速道で2人乗りが禁止されているのか理解に苦しむ．

> タンデムでの使用を考えて設計された（バランスや強度・運動性）
> ツアラーモデルのほうがスーパースポーツモデルより安全とかね．
> 条件さえ整えばバイクのタンデムはありだとオレは考えてる。

　野郎同士でタンデム練習やってみて，ヲレはアメリカンを見直した．
なるほどこやつはこういうことにはつかえるのね．．．と．
ただし，あれただでさえ重いから2人乗りするなら大排気量が欲しい．

＃ツアラーもそこそこよいかな？(かっ飛ばさなきゃ)

> 個人的に日本より大人の社会だと思ってるEU諸国では
> カップルのタンデムはごく一般的だと聞いているが、
> 彼らはｱﾌｫなんですかね？否定派のみなさん。

　しかし，未経験者および2輪免許持ってない人が怖いというのは，
自然な感覚だと思ってる．基本的にヲレも後ろに乗るのは恐怖感が
先立つ．乗せられるくらいなら自分で乗るわい，と思うしな．
でもそれは4輪のときも一緒．．．どーせMTだからヲレが全線運転する
ことになるんだけどね．

>>458
>肯定派は、後ろに彼女という宝物を乗せて走れる幸せを忘れんようにな。
禿同。

私も彼もバイク乗り歴長いし、色々乗ってきたけど、
「バイク→危険　よって　タンデム→さらに危険」
って至極当然の事じゃない？
偏見っていうか、もちろん当たり前の事じゃん？

間違ってるのは、それを理由に完全にタンデム否定してる事じゃないの？

まともなバイク乗りは、それを踏まえてるからタンデムには余計に
神経つかうんじゃん。

「バイク→危険　よって　タンデム→さらに危険」←この発想が短絡的
なんて言うからバイク乗りってバカにされると思うけど。

夫とは知り合う前からお互いバイクに乗ってますが、
タンデムはあんまりしません。
ただ単に楽しくないからです。
ついでに何処何処まで乗せてって！って事はありますが、
長距離はなあ。。。。

私だけかもしれませんが、バイクってカプールで楽しく乗るものというより一人のほうが楽しい乗り物です。

バイクが危険だぁ?
何だって少しは危険だろうが、車は死なねぇのか?ｱｧ?
危険危険って言う奴は家でﾋｷこもってろ！地震で死ぬかもなぁｹｹ
それよりなによりオマエラ夜景夜景ってよく逝くだろ?
そっちのほうを心配しろや。毎晩ｶﾓがきて楽しませてくれるからなぁ
俺のためにいい女連れてこいよ　ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

バイク板から来たのかもしれないが、頭の悪い書き込みはヤめてくれ。
自分もバイク板の住人だから。

鬼束ちひろもバイクから落とされたっけな。

技量が足りてなかったんだな。
そりゃ、乗ってる奴が悪いだろ。
バイクに乗るなら、バイクの特性を考えて乗ればいい。
バイクと車は違う物だからね

>>464=467
頭悪そうな書き込み……
なんでバイク板ってこういう人多いのだろうか……

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/bike/1017039652/

バイク乗りです。彼女を乗せることはほとんどしません。
彼女と出かけるときはクルマですね。
バイクはこちらが気をつけていても死ぬ可能性があるので
一人のときにとどめてます。

バイクで二人乗りなんて格好悪いし、
バイク自体、俺は乗らない。車かチャリのみ
バイクはマジであぶないと思う。
（姉ちゃん、トラックとぶつかってアゴの骨を折ったこと
自慢げに語っていたが、ああにはなりたかねーよ。）

２ケツでかっこいいのは、大型スクーターとかアメリカンとかかなー。
たしかに、カッコよく２ケツしてる若者、最近多く見かけますね。

バイク歴２０年のおっさんです。
歴代彼女、数回も乗せたことない。
一人でびんびんに走るタイプなんで、
怖くて彼女なんて乗せられないな。

今どきの若人は、スピード狂じゃなくファッションで
乗ってる人も多いので、気軽にタンデムするのかな。
まぁ街中でＴＷ、スクーター系でタンデムしてる
若人は、のんびり走ってるね。

僕らの時代といえば、彼女に頼まれても乗せませんでしたよね(?)
＞３５歳前後

バイク乗ってる奴が全員カっ飛ばしてる訳じゃないから、ひとくくりに
「バイクは危ない」ってのはおかしいと思うな。
確かに制動能力とか劣る所は少なくないけど、
要は乗り方次第だからな。

俺はバイクと車、両方乗ってる。バイクは趣味で、車は業務用。
バイクの視点から見てると、車だけ乗ってる人は「安全」に対する意識が低いように見えるな。
ウィンカーより先に、ブレーキをかける奴。
車線変更の際、ウィンカーを出さない奴。
死角を全く確認してない奴。
結構見かけるし。

２輪は事故ると重大事故に繋がりやすいから、安全運転してる奴。多いと思うよ
全然まとまってないけど、書き込んでみました

やっぱりサイドカーだろ！！

ああ、サイドカーはいいですね。
おじいちゃんになって、孫（当然女の子）を、
サイドカーに乗せて、ゆったり走る。

これ、あこがれです。

仮面ライダー見てサイドカーめっさ憧れた

憧れなかった。
だって、サイドカーがバイクからはずれたら終わりだぜ！

＞４７８
確かに。バイクから外れたサイドカーがいく宛てもなく。。。
マンガっぽいですね。

現実に外れたら笑い事ではすまないぜ！

はっきりいってサイドカーを見て
カコワルイと思ったよ。

>>478
そういう場合に備えて、サイドカーにはハンドルとブレーキがついてます。

ちょいと質問です。

車にしか乗ってない方々へ
「車だったら事故っても大したことは無い」
って思ってませんか？
「yes」か「No」でよろしく

>>482
さらにダサく思えてきた・・・（藁
そこまでして乗りたくない（激藁
>>483
危険性はバイクが上。

>>483
バイクにシートベルトはないからねぇ・・エアバッグも・・・

>4484-485
お前ら日本語判らないのか？

>>486
つーか、>>484-485は>>483への皮肉なんじゃないの？まともなら、この
スレ見てればそんなこと聞かないだろうし。

まぁ、ただの煽りでしょ。
yesかnoでって聞いてるのに、解らない奴は居ないんじゃない？

俺は交通事故恐怖症でクルマに乗れないんだよー。
バイクもダメだー。
大学時代に友達が５人いっぺんに死んじゃって、
現場に駆けつけるのが早すぎて見ちゃった・・・
助手席に乗っても脈拍が早くなってるのが分かる。

>>488
いや、このスレを最初から見ていれば、煽りは君の方なんじゃないかと思う。
無意識なのかもしれないけど。そんな質問は無意味だよ。

>>483の言うとおりにしなきゃならない法もないしねぇ（ﾜﾗ

物故みの宅

>>483

ＮＯ

思ってませんよ。それが何か？

なるほど。煽りは俺か。

ちなみに何で無意味なのか教えてくれない？
俺的には無意味では無いと思ってるんだけど。

じゃあ試しに答えてやるよ。
イエスって言ってほしいんだろ？
Ｙｅｓ

>>494
>>493も言ってるだろ、それが何か？って
聞いてどうするのさ？ＹｅｓＮｏだけで答えてもらって
それが何の役に立つの？
Ｙｅｓって言う人見つけたいだけ？

>>496
統計とりたいんだよきっと。
春休みの宿題かなんかで（ｗ

逃げたか

まぁアレだ。
「事故っても大したことはない」
って思ってる奴は、公道上で大質量の物を動かしているって意識の低い奴だと言いたいんだ。
わかりやすく言うと、危険意識が低いって事だ。
乗ってる奴は安全だがね。

ちなみに、春休みのレポートでも有る。
最近の小学生は大変なんだよ

ちっちゃな頃から悪がきで、15で不良と呼ばれたよ！

>>500
不覚にもワラタ

>>499
質量とスピードが関係あると思われ。
そして車の間をすりぬけていくバイクのスピードを考えたら・・

やっと唄い出したか（ｗ

>>499
すり抜けやってる奴はタコです。
バイクは危険ではなくて、乗ってる奴が危険。

コイツはチャリに乗ろうと、車に乗ろうと危険だろ

>>499
いやぁ、483の問いかけからは、とてもじゃないが
そこまで読み取れ無かったよｗ

小学生だから仕方無いけど、自分の聞きたい事と伝えたい事は
もう少し明確に書く練習しないと、この先やってけないぞ
二十歳過ぎてもそのまんまだったりしたらＤＱＮ扱いされちゃうからな

頑張れよぼうずｗ

>>505
頑張るよ。
今年から最上級生だからな。

乗ってる人間が同一人物と仮定して、車とバイクどちらの危険性が高いか
考えたら答えは明白だと思うが

事故った時の危険性？
だったら、そりゃ２輪の方が危ないでしょ。

>>483みたいな質問自体、おかしい。
答えるもくそもないよ。

車にしか乗ってない方々へ
「車だったら事故っても大したことは無い」
って思ってませんか？
「yes」か「No」でよろしく

あまりに曖昧すぎて答える気もしない。
車とバイクが同じ形の乗り物であるなら、
質問に答えられるだろうが、この質問には
答えるには質問が曖昧すぎる。
　車とバイクでは事故に遭うケースとそれに伴う
被害の度合いに違いが生じる。よってYESとNOの
質問以前に質問の仕方に問題がある。

車とバイクでは事故に遭うケースが違う
被害の度合いが違う

なるほど。
じゃぁ、このスレの「バイクは危険」って何が危険なんだ？
事故に遭うケース（確立）？
被害の度合い？

ただ単純に「バイクは危険」って言われてもなぁ
漠然としすぎてるよ

>>510
だから、お前はとりあえずこのスレ全部読んでから来い。不毛だけどな。

>>510
何が危険って・・・
>>1を良く見ろ。ｶﾌﾟｰﾙで二人乗りしてる奴等の事だろ。

いや、あの
一人乗りより二人乗りの方が危険って事？

>>511
了解。

>>513
そこからｽﾚが始まっていろいろな意見が交わされておるのだ







いや、俺も全部見てないんだけどな

車に乗っても事故はある。しかし、
事故にあう可能性はバイクのほうが高く
被害の度合いもバイクのほうが大きい。

しかし、車にも事故はある。
しかし、乗り物から振り落とされるほどの
被害は車では、普通に運転している限り、
簡単にはありえない。
でも、車には事故はある。
交差点でバイクと車が接触しても車のドライバーが
外に放り出されることはないがバイク側は路面に
たたきつけらることはあるだろう。
バイクとバイクの接触では、ライダーお互い、地面に叩きつけられるだろう。
車と車では状況による。

少なくとも外に放り出されることによる肉体的損傷は
車では簡単には味わえない。バイクでは容易だ。

まさしくその通りです。
失礼しました。
ちょいと目から鱗が落ちました。

二人乗りすれば危険度は更に増す。
車は二人乗りすれば危険度より安全度
が増す。（居眠り運転の抑制の役割を
二人目が果たせるため）

危険危険危険危険・・・
なんて趣の無い人たちなんだろう。
そういうこと言うのってPTAのおばちゃんだけかとおもたよ。

結論

よって>>483の質問については
答えられないし、質問自体に欠陥が
あるものと判断する。

>>518
理由がわからない。
なぜ二人乗りは危険度が増す？
車は二人乗りの方が安全度が増すの？
確かに、居眠り運転の抑制効果は有るだろうけど、
それ以外もあるでしょ。

今読み返してるけど、
>>69
が良いこといってるなぁ。

>>519
では安全性について語れ！
愚痴をいうのはその後からだ！

>>519
アスファルトにこびりついた皮膚と髪の毛を辿るとそこには
顔面半分スリおろされた（後ろに乗ってたはずの）彼女がいるんだよ。

そーゆー話。ＰＴＡはここには出てこない。

>>519
世の中３無い（３+1無いのところもあるが）運動より安全教育重視
ってところもあるって言うのにな・・・。

うんうん。自分の質問は確かに悪いよ。
ちょっと待っててくれ、今最初から読んでるからさ。

確かに、居眠り運転の抑制効果は有るだろうけど、
それ以外もあるでしょ。

あるからいいんでしょ。

バイクで二人乗りして安全性はあるのか？

>>483の質問はたしかにおかしな質問の仕方だけど、要は乗ってる奴にとって危険か？
ではなくて、事故起こしたときのまわりへの影響はどうかと質問してるようにとったがどうか？

バイク二人乗りしてるバカップルいるけど、すっごく危険だよー。
事故ったら後ろに乗ってる女は間違いなく一生ものの傷になるね。
なんでバイクなんか乗るんだろ。理解できないよ。


これについて以外で語る奴は「バイク板」へ逝け！

どうしていつもｶﾌﾟｰﾙ板にバイク板の一部の人が乱入すると
この論争になってしまうのだろーか。。。

バイクが危なくないとか論争する時点で、危険意識低すぎ。

>528
あぁ・・・このスレ見たのは立ってから一晩経ってからなんだよなぁ。
立った直後なら

お前に乗ってくれと頼んだわけでもないし理解してもらわなくて結構

−−−−−−終了−−−−−−−

と書き込んだことだろう・・・。

>>483
全部読めば続ける気にならんと思うが、もし続けるのなら「バイクの後ろに
彼女乗せること」に絞って考えてもらえるとありがたい。

バイク自体の安全性なら、ここでやる話題ではない。にも関わらず、一部の
ヴァカが独り善がりのレスをつけて粋がるので、このネタはｶﾌﾟｰﾙ板では
いつも荒れる。もちろん、それを煽る住人もいるんだけど。

ここはバイクの素晴らしさを語るところではない

バイクの危険性について語り合う場だ。バイクの良さを語る前に
安全性について語れ！

>>530
つうかしょうもないことを書き込む
ためにここへくるな！厨房野郎め！
アホかおまえは。

>>530
お前みたいなヲタがくるところでは
ない。立ち去れ。

徒歩より速いスピードで動くものは何でも危険です。

>>531

ここはバイクの素晴らしさを語るところではない

バイクの危険性について語り合う場だ。バイクの良さを語る前に
安全性について語れ！


わかったか？　わかったらひとっ走りしておいで♪
ひ・と・り・で・ね♪

>>531
別にいいんじゃない？
彼女が嫌がってるのに独りよがりでバイクに乗せたがるってのんじゃなければ。

>>536
誤爆？意味が通らん…

>>531
了解です。「彼女を後ろに乗せること」に限りね。
今更、私が書き込んでも仕方ないかもしれないが・・・
俺はあんまし乗せない。
自分から乗せることは無い。
「足」として必要なときだけ、頼まれたら乗せる程度
そのときも出来うる限りの安全運転はしてる。

あと思ったんだけどね。
バイクでも馬鹿は居るし、車でも馬鹿は居るのよ。
バイクでもまともな運転してる奴は居るし、車でも居るのよ。
だからさー、「バイクは！！」とか「車は！！」じゃなくて、

馬鹿は馬鹿だと。

安全性については、車とバイク。違う乗り物なんだから当然別。
事故った時、車よりバイクは危険。それは確かな事。

長々と書き込みを続けましたけど、自分的にはそんな感じです。
６年４組 田中正一郎

>>538
５３０と間違えたんだと思われ・・・知らんけど

そもそもこのスレが大きなお世話って感じだよな？
乗ってる本人がかまわないならいいじゃん。
しっかししたライダーなら安全なわけだし。
下手なドライバーの運転する車でドライブのがよっぽど危険だよ。

下手なライダーも同じ。一応。

>>539
小学生がバイクに乗っちゃいかーーーーーーん！

安全への配慮や意識以前の問題だぞｺﾞﾙｧ

バイク二人乗りしてるバカップルいるけど、すっごく危険だよー。
事故ったら後ろに乗ってる女は間違いなく一生ものの傷になるね。
なんでバイクなんか乗るんだろ。理解できないよ。

http://www16.xdsl.ne.jp/~bean/Gallery/kumiko-09s.jpg
http://www16.xdsl.ne.jp/~bean/Gallery/kumiko-07.jpg

>>545
突然どうしたんですか

1 ：恋人は名無しさん ：02/03/22 20:18
バイク二人乗りしてるバカップルいるけど、すっごく危険だよー。
事故ったら後ろに乗ってる女は間違いなく一生ものの傷になるね。
なんでバイクなんか乗るんだろ。理解できないよ。

こんなこといってたら本当になんにもできないね。
バイクが危険なのは誰でも知ってることだし
危険の度合いがどうのって関係ないんじゃない?
だって危険すぎって言ってる奴は、乗ったこと無い奴で
危険じゃないって言ってるのは（以下略
とにかく俺が言いたいのはこのスレが駄スレってこと
こんな駄スレに500以上レスがついてるのも驚きだよ。
なぜ>>2がこういわなかったのかね。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　「削除願いおねがいします。」

ﾊﾞｲｸ乗ってる連中も危険なの十分承知だよ。
危険じゃないなんて言ってるのはﾊﾞｲｸ乗りの一部だけ。

一回事故って転けてみろ。

既出だけど事故は自分が気をつけててもおきるんだよ。
その時彼女を後ろに乗せてたら責任もてるかどうか、
もう一度良く考えてみてください。

>>549
そうか？彼女が同意してるんだったらいいんじゃない？
そんな事言ってたらなんにもできないぞ？
車だって事故るときは事故る。
そこまで考えてデートの定番たるドライブをやめるのか？

>>550
まともな奴はコイツぐらいか・・・

顔面半分すりおろされた彼女。脳味噌飛び出してる。
あるいは・・・ヘルメットが脱げたらしい。と思ったら頭入ってた。

彼「不幸な事故でしたけど無理矢理乗せたわけじゃないですからね。」
ってなるか？ふつー。

ぜってー乗せたこと後悔すると思うぜ。

>>552
金玉

バイクじゃマターリへらちよもしてもらえんからクルマにしとけや。

悪い事は言わぬ。
バイクに乗るなら彼女を捨てろ。
どうしてもタンデムしたいなら
半ヘルは絶対にやめろ。

みんな小言言う親みたいだけどさー、
実際、

半ヘル２ケツ、それのために、事故って死んだ。
プロテクター＆フルフェイス、そのために九死に一生を得た。

準備がいい方がうまくころんだ、って実際に話聞く？
全日本とかで慣らせば確かに、確率論的に準備が多い方が
損害は小さくなるのはもちろんだろうけど、
確率って、１０００のケースのときに、何が何％、何が何％
って話なわけで、自分は一人しかいないわけだから、
１０００回とか事故らない限り、自分がどういう結果にむすびつくかは、
確率論とは別なわけ。

後悔をしないタメの装備であって、確率どうこういうのは愚の骨頂。
なぜヘルメット着用が義務なのかの意味を子１時間問い詰めたい。

あ、125ＣＣ以上のバイクの場合ハンヘルは認められてないこと、知ってるよね？

確立論とか安全性とか脳内ファンタジーな思考はヤメロ。
感情で考えろ。万に一つの悲惨な結果がどーなるか考えろ。

>>557
確率論的にじゃなくて、準備をしておかないと、
実際何かあったときに後悔するタイプなら、
そりゃ、「備えあえば憂い無し」でいいと思いますよ。
何かあったとき、備え無しで痛い目見たら、粛々として
結果を受けとめれば、他人に口出される筋合いは無いのでは？

その話なら、法律守ってりゃ文句言われる筋合いはないでしょう。

マジレスだけど、半ヘルが125cc以上アウト、ってのは道交法的じゃなくて、
ヘルメット業界の自主規制じゃなかったっけ?
(このヘルメットは125cc未満用です。とか書いてあるやつのことだよね?)

まぁそうやって書いてある時点で、気になる人は守るんだろうけど、
法的拘束力なきゃ、他人に口を出す根拠にまではならないと思うけど。
(もちろん、法的拘束力があろうとなかろうと、そう書かれている時点で
不適切って意味合いなんだろうから、気になる人が従えばいいだけのことで..)

確率にしたがって、自分の結果がどっちに転ぶか
振り分けられる（に等しいことになる）だろ。
>>556 のように結果が起きてから
逆算して考えるのは詭弁だ。とおもう。

んで、折れは実際には彼女は絶対乗せないタイプなんだけど、
それは、何度も自分で事故って、バイクが危ないの知ってるから。
だけど半ヘル２ケツ派を擁護するのは、
「要は自分が思わなきゃ、何も変わらない」
だから何か思うまで（また、どんな意見に到達しようとそれは結構）
ほっとけば、ってことです。

みんな、そんなに親にぎゃーすか言われて育ったの？
折れ、なんでも放任主義で、おかげでさんざん痛い目あったけど、
そのかわり、自分で必ず臨界点を判断するから、どんな
失敗しても後悔したことないけど。

人の意見に従って行動したときのほうが、よっぽど後悔する。
もちろん、人の意見に従ってうまくいくこともあるけど、
身になることが少ないよね。

>>560
だから、それが数学と実社会の違いなんだって。

実社会では有限それもとても少ない回数しか試行できないじゃん。
1000面のサイコロがあって、
2ケツしてると死ぬが10面
1ケツ死亡が3面としよう。
確かに、10000人くらいが振れば、10:3 くらいで2ケツ、1ケツの結果が
うまく出るようになる。
確率ってただそれだけのこと。

自分は、一回しか振れないわけよ。
その場合は、ヒットする場合が少ない場合(宝くじ、死亡など)、
ほとんど確率論に左右されない。

>>557
確率的に助かる蓋然性に差異があるから、
ヘルメット装着するか否かで後悔するんだろ？
もし、ヘルメット装着と身体の傷害に関連性がなければ
（つまり、確率に影響を与えなければ)後悔なんて
する訳ない。
確率論を否定しつつ、後悔するかしないかを理由にする
のは意味がわからない。

>>552
それは車でも同じです。
車外に飛び出すことなんてよくある。
ドライバーも反射的に自分がよけようとしてハンドル切るから結果助手席が真っ先に突っ込む形になって
危ないともよく言われるし。
どっちにしても、
＞彼「不幸な事故でしたけど無理矢理乗せたわけじゃないですからね。」
こんなこと言い訳するわけないだろ？
なんですぐ短絡的に結論付けようとするのかね？
結果の話じゃなくて、乗せる乗せないの心構えのこと話してるんじゃないんか？

あーちみちみ。
なんでいきなり親が出て来るんだよ。
青臭い事言ってんなーよ。

確立うんぬん言ってる奴は彼女が血みどろで死んでも
「運が悪かったなー」とか言うんか？
それとも血みどろの彼女を想像できないのか？
怖くないのか？

>>562
うーん。結果が起こってしまってから確率を考えても無駄だよ。確かに。

でもサイコロを振る前だったら、確率に意味があると思う。
１０００分の３で起こる出来事と、１０００分の１０で起こる
出来事どっちが起きやすいかって考えたらサ。
そりゃ後者でしょ？と言うことは後者はビンゴしやすいんでしょ？
自分がビンゴしちゃう可能性が前者より高いでしょ？

じゃ、サイコロ振るのやめちゃお（２ケツしない）

とならないの？

要は手をうつのは、よくもわるくも「大人の方法」ってだけのこと。

たとえば保険だよね。
保険に入ったら、何かコトが起きたときに、リスク分散してるために、
一度にかかる衝撃を小さくできる。ただそれだけのこと。

何かある、ということの可能性が低くなるわけじゃない。
ましてや、保険会社の利益の部分考えれば、
「自分が人並よりかなり不運じゃない限り」
保険ではトクにならないわけで...

ヘルかぶろうが２ケツしようが、事故るときは事故るし、
死ぬときは死ぬ。

ヘタにヘルかぶると安心してとばしちゃうから、ヘルかぶらない、
ってタイプ（危険なほど集中力が高まるタイプ）だったら、
半ヘル２ケツ、どんと行け、って思うんですが。

あ、もちろん、ヘルかぶってもまだ不安、保険はいってもまだ不安
ってタイプは、ヘルかぶって２ケツなんかしないほうがいいと思うけど。

>>567
１０００分の３で起こる出来事と、１０００分の１０を、

「ああ、後者の確率が高いんだな」
「それなら、ほとんど変わんないじゃん」

ととらえるかの違いだと思います。

10分の8 と 10分の2くらいで、
「それでも10分の2に賭ける！」なんて言ってたらアフォかも
しれないけど、
10/1000, 3/1000(例えであって、たぶん実際はもっと低いオーダー)
だったら、「だからこそ安全な方に」「それならどっちでも」
ってのは個人的選択の範囲じゃないかな。

>>569
そうですね。危険を引きうけてもいいと思っているかどうかが
ポイントですね。
ただ、交通事故でビンゴしたときの不利益を勘案すると、
ビンゴの可能性を合理的な範囲で極限にまで減らしたいです。

もちろん、たといとても小さくとも、何かあったときは
危険、責任を引き受ける、その上で個人的選択をするのは良いのでは、
ということですね。

たしかに、このスレの主題はどちらかというと、
先も考えずに彼女乗せて...
という話だと思うので、
覚悟の無い人は、痛い目を見て後悔することもあるのでしょう。

たしかにさあ危険は危険なんだけど、
それ以前にバイクでばっかりデートってなんか惨めっぽい。
バイクで出かけるのも楽しいけど、
例えば女子は綺麗な格好して彼氏と出かけたいこともあるし。
いくらﾊﾟｰｷﾝｸﾞにお金がかからないからって銀座に映画を見に行くのにバイクはいやだなあ。
ヘルメットがつかないオートバイなのか繁華街で二人でヘルメット持ち歩いてるカプールとかってなんか女の子かわいそうだよ。

女性に聞きたいんだけど。
あなたの目の前にバイクがあり、彼の後ろに乗りたいなとﾁｮﾄ思う。
しかし彼が「バイクだと事故ったときグチャグチャになるからやめたほうがいい」と言う。
そのときあなたならどう思う？

�@わたしのことを大事に思ってそこまで心配してくれてるんだ♪
�A気をつけて運転してくれればいいのに、乗る前から事故ること考えるなんてちっちぇつまんない男・・

�A

�A

>>574-575
死んでも怨まないようにね

>>573
�@は考えすぎ
�Aは短絡的

>>577
それをいったらこのスレのレスはほとんどが短絡的か考えすぎだと思ﾜﾚ。

ﾊﾞｲｸしか足が無ければ仕方ねぇもんな。
しかし車買ってから彼のﾊﾞｲｸは埃かぶってたぜ。
雨の日でも寒い日でも荷物が多くても平気だかんな。
一番困るのが服装だ。ﾐﾆｽｶはけねーー
いつもｼﾞｰﾝｽﾞにｼﾞｬﾑﾊﾟｰで色気もすったくれもねえってもんだ。

あ、ｦﾚ過去ﾚｽ全然読んでないのでご容赦を。

ｼﾞｬﾑﾊﾟｰ・・

Ｇｼﾞｬﾝだった。

っていうかー、このスレの５８２人の中でー、彼女いるやつ何人くらいるんかね？（ｗ

ｦﾚ女。。。

彼女と言うよりもバイクなんか乗ってないやつが口出しすんなよな。

俺「はい、わかりました」

■■　援助交際学園　■■

日本最大の援助交際サイト

コギャルから熟女まで

おこつかいの欲しいコ、全員集合！！


http://2ch.15pink.com/

このｺﾋﾟﾍﾟｦﾚの行く先々に。。。。

モーターサイクルのスレかと思いました。

俺がタンデムする時って運転ガラリと変わる
１：すり抜けしない　２：無理な進路変更などをしない
３：スピードは法定速度ぐらいしかださない　４：無理なコーナリングをしない　など
で、これらをしていると車の運転と変わらないんだよね
かえって車体が小さい分無茶な車が突っ込んでこない限り事故の確率に
関してだけ言えば凄く低くなると思う
だけど万が一事故った時のダメージは車の比じゃないからこの点に関して言えば
バイクは危険です。

だから後はその人の考え次第でしかないと思う

>>589
そういう人が多いという統計が出てるので、現在、高速道路での２人乗りを
解禁が現実的になってきています。今年中には解禁される見込みだそうです。
いろいろと賛否両論はありますが、高速で規制かけてるのは日本ぐらいですね。

俺もバイク乗ってます。ジムカーナやったりオフやったりいろいろと。
ただ、俺は彼女を後ろに乗せません。でもかなりのバイク好き（某外車２輪ディーラー勤務です）。
なので、バイクはいい物を、車はそれなりの物を手にして、バイクライフを楽しんでます。
デートは車or電車やバスで。彼女もその方が嬉しそうです。

バイクを愛するライダー達へ。
タンデムで後ろに背負うのは、彼女「そのもの」であることをよく考えよ。
彼女の全てを背負ってまでタンデムをする事の「重さ」を考えよ。

でも、タンデムツーリングも年１回くらいしよーね。理解を深める為に。

>>589
俺も同じです。
はっきり言って心構え完全に違いますよ。
その他、「雨の日は乗らない」とか言うのも加わりますね。
ギアチェンジなんかも相当気を使ったりね。
むしろ単独事故の確率より少なくなりそうなんですがね。
あ、別に統計見て言ってるわけじゃないんですが、
要は心構えが違うってこと読み取って下さい。

>>569
これも同意。
そんなに変な確率ではない限り、
その人の捕らえ方次第だと思いますよ。

危険性と娯楽性・利便性を天秤にかけて、
俺は後者の方が重いと考えてタンデムします。
もちろん、同じ状況でも前者を重いと考えて
タンデムしない人はいると思いますよ。
別にそれはどちらでもいいのではないっすかね。

タンデムしない人に「それは間違ってる」
なんて口が裂けても言えません。
逆もまた然りでは。

チャリンコならいいですか？

>>592
ふらつかない脚力が有ればＯＫ

結局ここのバイク否定論者の主張を例えると、
彼女を妊娠させるのがまずいから、俺はセックスはしない、リスクがある以上お前もするな！
ってのににてるね。
否定論者は結婚が決まるまでセックスしないタイプなのかね。

肯定論者は妊娠しないように避妊はきっちりしたうえで楽しめばいいじゃん。
って感じかな。

ちょっと強引な例えかもしんないけど。

>>594
例えとしては強引だが言ってることは納得出来る。
が、この場合避妊できることというのはヘルメットをかぶる程度か。
安全運転すればいいのか？
>>1
うーむ、むずかしい。でも、まあ大丈夫なやつは大丈夫、運転ヘタならやるなと。
バイクはちゃんと二人乗りできるイスがあるんだぞ。バカ呼ばわりされる覚えはないだろ。
まあ>>1ら、ド素人はチャリンコで二人乗りでもしてなさいってこった。漏れもな。

>>594
バイク否定派は、道路歩くリスクはOKって言ってたから
少ないリスクならセックスもOKなんじゃない？

結婚するつもりのないのにセックスしてるやつは、バイクの二人のりを否定する
資格はないってこった。
セックスもバイクもみんな危険は承知でやってることなのさ。
まあ中絶で死ぬことはほとんどないだろうけど。

死ぬ奴は死ぬ
死なない奴は死なない
誰が死ぬか判らない
いつ死ぬか判らない

危険か危険でないか。
すべては結果論でしかない。

馬鹿なバイク海苔が危険と言うだけの話だろ。

軽自動車でドライブしてるバカップルいるけど、すっごく危険だよー。
事故ったらとなりに乗ってる女は間違いなく一生ものの傷になるね。
なんで軽なんか乗るんだろ。理解できないよ。

>>601
アフォなレスするな。

601はトラック運ちゃんです
構ってくれるな

>>603
はい。

アフォではないぞ。
だって同じことだろ？
バイクでも軽でも事故る可能性があるのは同じだろ？

ワロタ

http://japan.pinkserver.com/adaut/wakana.htm

今日久々実家のかーちゃんと、会話したんだけどうちのかーちゃん
ガキ預かる仕事やってるんだけどそこの小二のガキのとーちゃんが
今日バイクで亡くなったとか言ってた。　小二で父親無くすのは
やっぱりかわいそーだなとは思う。俺は高校生ん時父親無くしたけど、
やっぱり今でも何かを未だに（20）になってもひきずってる。
お前ら独身のうちはいいけど、ガキできたらバイク降りたほうが懸命だぞ。
俺も大學でたら車に乗り換える。

車乗る奴＝殺人鬼
バイク乗る奴（ソロ）＝自殺願望者
バイクにダンデムする奴＝死にたいが自殺はしたくない奴

・・・一番危険なのは車乗る奴のような気が・・・

近所で高校生のカップルが、バイクでトラックと事故
運転してた男の子重態、後ろに乗ってた女の子亡くなったみたい
今日交差点に花が供えてあった
１７歳でさあ、好いてた女の子殺しちゃったら、そうとう引きずるよね

>>605
あふぉ

昔のハーレーのページにあったデータ
一応前提がないと不毛な議論に終始するのでご参考まで

●オートバイの事故発生率は､自家用乗用車の２／５以下
１万台あたりの事故発生件数
自動二輪車（原付含まず） 38.5件 　
自家用乗用車　 100.2件（平成９年版「交通統計」）

●オートバイの死亡事故発生率は極端に高いわけではない
１万台あたりの死亡事故発生件数
自動二輪車 1.3件
自家用乗用車　 0.9件 （平成９年版「交通統計」）

●単独事故が多く、他者を犠牲者として巻き込む危険性は少ない
各々が第１当事者であった死亡事故で見ると、
自動二輪車の死亡事故498件中 → 単独事故263件（52.8%）
自家用乗用車の死亡事故4,560件中 → 単独事故1,300件（28.5%）
（平成９年版「交通統計」）

★諸外国のデータによれば、二人乗りのほうが単独走行より事故発生率が低い
（全道路で同等〜1/5、自動車道路で1/6〜1/12）

同乗者いて事故ったら、しゃれにならんのは車もバイクも同じ。
くれぐれも安全運転で楽しいドライブ／ツーリングを…。

なんだ、結局そういうことか。
車海苔は今までの事謝れー。
バイクは危険なんてすれ立てやがって。

でも、バイクは危険な運転する輩が多い気がするよ

>613
「気がする」なんて不毛な議論のキーワード持ち出して来るとは・・・。
バイクメーカーのデータだから鵜呑みにするのはどうかな？って言
うのなら判るがね。
反論したきゃ自分で統計を取るなり、どこかから別の統計データを引
用するべきだろ。
613に対して「車でも危険な運転する奴はいっぱい居るだろ」ってなっ
たらまた下らん言い合いになるだけ。

原チャからクルマに乗りかえた時
クルマでも信号青になったらアクセル全開が当たり前であった

>>614
そうそう。
ここにきてそんなことしか書けない>>613の頭の方が危険だな。
きっと暴走族と普通の人間を重ね合わせて見ているんでしょう。
あ〜、雨降りそう。

車やバイクの免許持ってる奴は、教習所や
免許更新の時に死亡事故の発生件数や
原因等に関しての講義受けるだろうが。
ちゃんと聞いてろよ。馬鹿チンどもが。

俺はバイク乗りなんだけど、二人乗りはしない。
だって二人乗りすると運転しづらいから。
そこが車との違いだと思う。
大型だと違うそうだが。

俺もバイク海苔だが、乗せたくないな〜
そんなに乗らないのに、
タンデム用メット買うのももったいないし…
事故って、彼女死んだらって思うとね。

半帽、半袖、ミニスカ姿でバイクの後ろに乗ってる女の子をみると、
「あんた、大切にされてないよ」っていつも思う。
運転してるあんちゃん、カッコだけだからバイクのおそろしさ
知らないんだよね。ファッションの延長で乗ってる若者に多し。

自分だけ上等なジェットヘルをかぶり、タンデムしてる女には
ドン・キで１９８０円位で売ってる洗面器以下のかぶりものをかぶせて乗せ
しかもＤＱＮな走りのストリート系がよく目にするが
もうバカか・・・とアホか・・・と

>>621
激しくワリャタ

１に禿同。バイブは危険だよ。
やりすぎるとてぃんてぃんで満足できなくなる。

結局>>611で結論が出たようだね。
バイクが危険ってのは偏見にすぎなかった。
彼女を乗せるかどうかはその人の考え方しだいで、否定論も肯定論も
相手方を納得させるだけの説得力をもたない。
彼女を乗せるのが危険だと思うひとは乗せなければいい。
ただそれだけのこと。
否定論には肯定論者を無理に説得できるだけの材料も正当性もない。

終わりだね。これで結論にしようゼ。

バイクのこと何も知らんのに、危ないだの降りろだのウダウダ言ってるﾔｼらがいるのはここですか？

前傾姿勢のバイクは眠くなって危ないです。
ＨＯＮＤＡのＣＲＭ２５０Ｒは最高ですよ！
さあ、みんなでＣＲＭ２５０Ｒに乗りましょう！

彼女を乗せて遠くへツーリングに行くこと、それは生きていることを共感することだね。
その途中ではいろんなことが起きるし当然リスクもある、雨は降るし車の幼稚ないやがらせもあるし
でもそんなことより楽しいことのほうがたくさんあるしね。
車で彼女つれて遊園地へ行ってジェットコースターに乗ることはバイクに乗る能力のない奴の
仮想体験だろ。ずっとそんなことしてれ。

別に一人で乗るのはいいんでない？安全運転してれば。
ただ後ろに人を乗せるのはちょっと無責任かと。
俺は２１歳だけどこの世代で知り合いや友達が死んだと聞かされた時バイク事故が多いのも事実。

>>629
そうゆう意見もある。
それは君の意見なんだから、君は人を乗せなければいい。
ただ乗せている人に向かって無責任と言い捨てる正当性はない。
それはこのスレッドで散々語り尽くされ、そして結論はでている。
もし興味があるなら最初から読んでみては？

>>629

＞俺は２１歳だけどこの世代で知り合いや友達が死んだと聞かされた時バイク事故が多いのも事実。

だからさ、自分の印象に過ぎない事を「事実」と呼ぶなよっていってるのさ。
以下、引用な。「この世代」の「事実」がどういうものか見てみなよ。21歳はどうなってる？

（平成９年交通安全白書より）
若者の交通事故死者数・負傷者数の推移

○ 　平成９年における状態別の死者数では，
自動車乗車中が57.7％（1,168 人）と最も多い。

また，状態別死者数の占める割合は，
16〜19歳では二輪車乗車中（原付含む）が47.4％と
自動車乗車中（44.3％）を上まわっているが，

20〜24歳では自動車乗車中が68.6％と二輪車（25.3％）より圧倒的に高い。

（略）若者の交通事故死者の特徴としては，自動二輪車乗用中の死者が近年著しく減少している（略）

ソース
ttp://www8.cao.go.jp/koutu/taisaku/h10-hakusho/haku9801.htm

思い込みってこわいなあ。
バイクは圧倒的に危険なんだって思い込みが、世間一般の考えなんだろうね。
ここで否定している人たちを論破したところで、またどっかでいわれつづけるんだろうね。
なんとかならんものか・・・。

色眼鏡で見られるのはまいるよなあ。
タンデム相手の親とかは結局理屈では説得できないだろうしね。

まあでも、バイクやタンデムに興味なくはないけど、危なそうだから…と
二の足踏んでる彼女・彼が、少しでも偏見を減らしてくれればいいんじゃない？
あまり論破にムキになるのも、よけいバイク乗りが怖がられるだけだしね。
決して自殺マシーンではないってのだけでも理解してもらえれば…。

つーかバイク乗りが危なくないって言うのはどうかと思うが。
軽はずみな発言はやめといた方がいい。生死に関わる問題なんだから。
バイクに限らず車でも徒歩でも毎年１万人近く交通事故で死ぬわけだからそりゃ危ない。
統計の話にしたってバイクは車に比べて利用頻度は少ない。乗る時間も少ない。車も持ってる人は余計に。当然確立は減る。
危なそうだからやめておく・・・というのは賢明だと思う。別にバイクだけが乗り物ではないし。
楽しめればいいって言うだけの乗り物ではないよ。
原付免許も簡単な講習だけで取得できるってのも問題。
俺はバイク乗りだけど危ないと思ってる。もちろんそのリスクは承知で乗ってるわけだが。

いや、乗物に乗る以上、常に危険と隣り合わせってのは自覚しなきゃいけないさ。
それは車だろうが自転車だろうが同じ。軽はずみに危なくないなんていうべきではない。
それは賛成だけどさ。特にバイク事故は死なずとも傷が残る可能性は大きいだろうし。

ただ、危なそうだからやめておく…の、危なそうってのが、
上の事故率だとかの資料を見た上とか、乗った経験に基づいた上での結論ならいいんだが、
ただイメージとか偏見による場合が多いから、それはちょっと、といっているのだ。

あんまりカップル板と関係ない話になってるんで下げるけど、
２人で出かける際の乗物として、バイクはけして特別な選択肢ではないよと。
他の乗物と同じ程度のリスクはあるが、
それでなければ味わえない楽しみもあるよ、といいたいだけなのだ。

それから、統計はあくまで参考だよ。
車だって月に２、３回しか動かさないサンデードライバーも多い。
趣味性の強いバイクのほうが乗りたくてよく乗ってる可能性もある。
そこまで指摘したいなら、走行距離か時間あたりの事故率比較でもないとなんともいえない。

まあ後は自己責任でってことで、もう終わりでよいとは思いますが。

そーそー。統計の数字ってのは切り取り方一つ。
>>611
の数字だって、二輪の事故発生率は四輪の５分の２だけど、死亡事故発生率はやや上回っているということでさ、事故ったときの致死率を考えると、バイクは車の3.5倍（で、いいのか？）っていうこともできるわけ。
実際乗ってて死んじまう率は大差ないにもかかわらずだよ。３倍よく死ぬって言われりゃ危険かな、とは思うよね。
でも本当は、↑の安全白書見ると、二輪乗車中の死者は「著しく」減少しているわけなのよ。
だからこそ、色眼鏡で見られないように、ライダーも気をつけて運転しないといけないなあと思うわけよ。
ま、そういったことも考えつつ、それぞれ結論を出してください。

＿＿＿バイブは危険＿＿＿

>>637
バイブねたはもうおなかいっぱいです。
君で何人目だろ？
上の方みてみなよ。　
さんざん使い古されてるからさ。

>感情で考えろ。万に一つの悲惨な結果がどーなるか考えろ
とかいう意見持ってる否定派の人、
万に一つぅ？じゃ、車も乗るな。電車なんか事故の被害はバイクの比じゃないぞ。

俺もこんな屁理屈こねたくてレスしてるんじゃないけどさ。
ケータイ片手にアブねー運転してるﾄﾞﾗｲもいれば、ライダー歴３０年で事故０もいるのさ。
事故が起きた時の危険性なんて、教習所その他で嫌と言うほど習うんだよ。→ライダー
教習だって、「長袖・長ズボン・足首守るブーツ・手袋」用意しなきゃ受けらんねーもん。
せめて「心得違いのDQN」を撲滅する内容にしてほしいもんだ。車も含めて。
優良ライダーまで誤解されてしまう内容にするのは反対。

他の人がどう思うかは知らないけど、
スレ名はクソだが、良スレだと思うゼ。

>>236
　同じバイク海苔ﾊｹｰﾝ(*´∀｀)y-~~
まえに二ｹﾂしてて、彼女送っていった後になんか調子がおかしい…
と思いよったら、かぶってたよ…（鬱）。

まぁＮＳＲよりはましなタンデムシートだけどね（笑）。

みなさん、安全運転しましょう。

後ろに女乗せて走ってると、やりたくならない？

＿＿＿バイブは危険＿＿＿

>>643
>>638

＿＿＿バイブは危険＿＿＿

＿＿＿アイクは危険＿＿＿

中型二輪の免許欲しい！

勝手にとれやｳﾞｫｹ

どうせなら大型とればいいじゃん

いきなり大型に乗るのはやめた方が良いし、
取ること自体が難しいって教習所の教官に言われた。

街乗りだけなら、中免で十分だろ。

バイクヲタきも

今は中型とは言わん。
普通二輪と言う。

バイク板にこんなスレが立ってます

少しでも安全にバイクに乗るために…
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/bike/1018272605/

>>641
俺の彼女はドラッグスターの時よりNSRでタンデムするほうが喜ぶ。
サスが効いてて意外と乗り心地いいらしい。

で、>>611 以降「バイクのほうがとにかく危険なんだYO」っていう
イメージ先行型短絡DQNがいきなり消えたのはなぜですか？
バイクのほうが危険、というソースを探して来られなかったからですか？

バイク乗りです。
昔、彼女にバイクと私とどっちが大切なの！と降りることを迫られたこと
あり。
もちろん、バイクをとり、彼女とは別れたよ(・∀・)

バイク板いけよ〜

後ろに彼女を乗せる際は55ｋ以上出せません(和良

>>656　そういうことだよ。

後ろに乗せる彼女は55k以上です（和良

漏れの肛門も危険だがなにか？

昔、甲州街道で白い車に、何の理由もなく幅寄せ攻撃を喰らいました。
自分がいくら気を付けていても、そういうキチガイがいるとバイクは不利ですよねー。

で、その白い車ですが、幅寄せしてきた時にウインドウをガシガシと蹴っ飛ばしたら
凄いビックリして車線を変えて逃げていきました。たぶんそういう反撃をされた経験
が無くて驚いたんでしょうね。

漏れの肛門も幅寄せくらいましたが、なにか？

>>664
うらやましい･･･

>>665　ありがとう・・・

ちゅーかみなさん知ってるんかいな
バイクが事故るのは大抵、馬鹿な車やチャリなどが原因ということを。

>>667
すり抜け運転をするバイクが悪い。

>>668
キミでしたか、あの幅寄せ犯は･･･

ウィンドウは蹴れないよ。嘘つきさん。

>>670
蹴れますよ！
おたくか原付だからじゃないんですか？
私はＣＲＭ２５０Ｒですから･･･

嘘つきさん。

「おたくは」でした。誤字ごめんなさい。

>>672
反論は？

反論は？だって（ぷ

反論を求めても、乗ったことの無い人には無理ですね。すみませんでした。

必死だね（ぷぷ

>>675
お前赤シャツだろ。

>>678
ああ、赤シャツ君でしたか･･･
久ぶりですね。

バカシャツよー
第三回公演はまだかー

スレ止められました･･･ショック･･･

真・スレッドストッパーってやつだな（ｗ

ぎゃははー

赤シャツ、ダセエー

オフロードバイクなら高さ的に充分乗用車の窓を蹴れる。
ってか、俺も経験あり。

走りながら？

そのまま吹っ飛べや

>>685　←　暴走族ですねっ！
私の兄弟にも一人暴走族だったのがおりまして･･･
族を卒業するまでは、ホント手を焼きました。

>>686
もちろん走りながらだよっ。止まってからなら笑うよ！

蹴ってどうするって感じ
頭悪いとちょっとの事でご満悦だから得よねー

何�`？

>>688
だろうな！

だからバイク乗りは悪くいわれちゃうんだよね。
肩身が狭いよ。

煽りか？
頭の良し悪しをすぐ言う奴は、不愉快だよな

ゼルビス

でもわるいっしょ？

>>693
人の悪口を気にして生きているから、肩身が狭い思いをするんです。
そんなこと神経質に気にしないで生きて下さい。

おやすみなさい。

>>１さ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん！！
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ,へ,__
　　　　　＿|　 i　｀ヽ∧ ∧ 　　ﾊｧﾊｧ
　　　 .／／| 　〇__（；´Д｀）
　 　 （／.／⌒)＿__,>､_ 　 ) 　(´⌒(´⌒;;
　　　.|／　 ／／､ ヽ､＿ノ　　(´⌒(´≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡⌒;;
　　／　 ／／^ヽ､i 　 |≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　（___.／￣｀⌒ヽ､　 丿(´⌒(´⌒;;

>>696
２ちゃんねるで書き込みしてるやつで、頭が悪くない奴なんていないぞ！
気付いていなかった？

>>699
良いＡＡですね〜

　おれのかっこいいハングオン
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ,へ,__
　　　　　＿|　 i　｀ヽ∧ ∧
　　　 .／／| 　〇__（　゜Д゜）
　 　 （／.／⌒)＿__,>､_ 　 ) 　(´⌒(´⌒;;
　　　.|／　 ／／､ ヽ､＿ノ　　(´⌒(´≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡⌒;;
　　／　 ／／^ヽ､i 　 |≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　（___.／￣｀⌒ヽ､　 丿(´⌒(´⌒;;

ハングオンって、ゲームセンターで遊んだことあります。

ないです

カップル板の連中は、９０％以上がオートバイ未経験者。
良くても原付自転車。
だから、中型・大型バイクの話しは苦手なんだよ。
あんまりいじめないで！

だせー奴らだな。

おれのかっこいいＭＢＸ８０
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ,へ,__
　　　　　＿|　 i　｀ヽ∧ ∧
　　　 .／／| 　〇__（　゜Д゜）
　 　 （／.／⌒)＿__,>､_ 　 ) 　(´⌒(´⌒;;
　　　.|／　 ／／､ ヽ､＿ノ　　(´⌒(´≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡⌒;;
　　／　 ／／^ヽ､i 　 |≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　（___.／￣｀⌒ヽ､　 丿(´⌒(´⌒;;

>>707
それはちょっと、眠いかも･･･

ウネム
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ,へ,__
　　　　　＿|　 i　｀ヽ∧ ∧
　　　 .／／| 　〇__（　゜Д゜）
　 　 （／.／⌒)＿__,>､_ 　 ) 　(´⌒(´⌒;;
　　　.|／　 ／／､ ヽ､＿ノ　　(´⌒(´≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡⌒;;
　　／　 ／／^ヽ､i 　 |≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　（___.／￣｀⌒ヽ､　 丿(´⌒(´⌒;;

＞キチガイ厨房
上の方読んだが、君はＣＲＭ乗りだったのか。
おなじ２ストの同志ではないか。

でも今の男ってみんなバイク乗ってない？

>>711
デカスクーター乗りやファッションバイカーは
バイク乗りとは認められないというのが
バイク板の公式見解です。

>>712
でも、それも同じバイクでしょう？
ここはバイクは危険っていうスレだし・・・
危ないことには変わりないよね

荒らしの分際でマジレスを続けるのも気が引けますが。

今過去レスを参照していますが、ここはタンデムの危険について
語るｽｯﾄﾞﾚでしたか。
ちなみに私の意図する所は、ファッション感覚でバイクに乗り始めた人は
やはり危険性に関する意識が低い傾向があるという事です。
服装・ヘルメットの着用に関してその意識の低さが現われています。
私は20代学生ですが、友人のバイク乗りを見ていて思う事です。

まあ例えばフルフェイス派対半ヘル派の論争にしても
バイク板では結局決着がつかない問題で、
語り尽くされている感がありますが。

漏れの肛門も語り尽くされえましたが、なにか？

>>713
ファッションバイカーは無謀運転が過ぎるﾔｼが多い。
同じライダーからもむかつかれる糞な存在。
あれはそのうち消えるだろう。

とりあえずね、この前こんなことがあったんだよ。
漏れが一番左の車線を走って交差点に進入したら（片側２車線道路）
なんと右の車線から車が左折してきよったんだよ。
なんとか交わしたけど、自分はめったに怪我しないという怠慢からくる
糞ドライバーが多いんだよ。一旦停止無視してこちらを見ながら平気で
突っ込んでくる車とか。ちょうど行き先が同じ方向だったんで運転席の窓を
コンコン叩いたら目もあわせないんでやんの。それくらいならちゃんと止まれ！
お前の怠慢で怪我するのはこっちやっちゅーの！

そうそう、何が言いたいのかというとね
車オンリーなﾔｼらにちゃんと安全意識をもってもらいたいのだよ。
まだバイクに乗り始めて４年ほどだけど、なんでこっちが優先道路走ってて
向こうに一旦停止線があんのにコッチが止まることが10回以上あるんだよ・・・

漏れの肛門も止まりましたが、なにか？

>>719 うらやますぃ！

彼女とタンデムしてて、せまい十字路で一旦停止無視して突っ込んで来た
原チャリ親父にぶつけられました。
彼女は右足をバイクに挟まれ、奇跡的に骨は折れずに済みましたが、
全治３ヶ月。
漏れも右手・肘・膝を擦り、打撲で、同じく全治３ヶ月。

こっちが気をつけてても、事故ることはあります。

ちなみに、保険で新しいバイクを買ったのでウマー
↑全然懲りてない

任意保険には必ず入りましょう。

バイク板より

事故って怪我して後遺症有りだけど...
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/bike/1018688758/

>>718
かるくぶつけてやれば？
絶対勝てるよ

やっぱだめかばいく？えっおいっ！

ハーレーだったらいいかも・・・(^_^)

大型２輪の免許は持っていますが、本当に好きな女を乗せるときは
バイクではなくてクルマにすべきだと思う。

>>726
サイドマッスィ〜ンじゃダメですか？
未来の車〜♪

>>727
お前はジンジャーに乗れ。

ｼﾞｿｼﾞｬｰってﾀｿﾃﾞﾑOK？

スレの最初から読まずに今更そんな内容かよと言う感じの
書き込みしか出来んｱﾌｫは車の通りの少ないところを歩い
て散歩でもしてろ。

>>726
大型持ってるって乗せる乗せないになんか関係あんの？（藁
125ccのバイクにも十分乗せることくらいできるんだよ。
ここにも教習所で大型を買って勘違いしてる人間が一人・・・

>>731
教習所で大型ってことに過剰に反応するのはみっともないぞ。
要は取ってから実際に自分で乗ってみてナンボのものだろ？

>>731-732
その話をこっちに持ちこむな

ＤＱＮライダーやドライバーを除いて、
交通マナーを割と守る２輪（普通２輪以上）ライダーと自動車ドライバーの平均を比べた場合、
２輪ライダーの方が圧倒的に安全運転に対する意識は高いし、運転技術も高い。
なぜなら、明らかに運転適性の低いおばちゃんは自動車には乗っても普通２輪には乗らないし、
自動車は安全性が高く物が運びやすく雨の日でも乗れるなどの理由から気軽に乗られるため、
安全運転ドライバーさえ時にＤＱＮドライバーにしてしまうこともある。
それに、バイクに乗っている人間のほとんどは車にも乗るし、
バイクと車の両方の視点に立ってみることが出来る。
そういう背景から、普通の２輪ライダーと自動車ドライバー同士が事故を起こしてしまう場合、
４輪の方に過失がある場合の方が圧倒的に高い。
だから、自動車しか乗らない人がバイクは危ないというのも仕方ないが、
それ以前にドライバーにはもっと自分自身の運転を振り返って欲しい。

とはいいつつ、俺もタンデムは反対派かな。
人がする分にはとやかく言わないけど。
セックスと同じで、相手の安全を保証出来ない、
もしもの場合に責任を取れないなら、するべきことではないかと。

もしもの場合に責任を取れないなら、するべきではないことなど
この世には山ほどあるなぁ・・・
義務等の責任を果たした上で得られる権利だもんなぁ

責任とれなくてもやっちゃうガキも最近多いが・・・

バイクで言うと、半帽とかノーヘルとか
せめてグローブ、長袖、フルヘル（或いはジェッペル）くらいは
つけとかないと安全は保障できんよな。

俺も彼女とタンデムしてて事故起こしたとき、フルヘル・ジェッペル
だったが、グローブしてなくて半袖・ジーパンだったために、
防ぐことが可能だった怪我までしちゃったよ。（しかも彼女はミュール履き）
救急車で運ばれるとき、しっかりと「半袖・ノーグローブで・・・」と
報告されてたし。

さっき（４時くらい）新宿のアクタスのそばでバイク事故みたな。多分２５０ｃｃ。
ドライバーが路上に倒れてた。
めっともスーツもつけてたけど、立ち上がる気配はない。
意識があるのかないのか、手を胸の前でぶるぶるさせてた。
警官は見てるだけで、救急車待ってる感じ。

どっちが悪いのかわからないがぶつかった乗用車もそばにいた。
バイクこわいよなあ。
去年も甲州街道でガソリンスタンドの前で事故ってる大型スクーターみた。
多分給油して発進して出会い頭にぶつかったんだろう。ドライバーは死亡か重態の感じで、道路に顔が向いてたんで顔見ちまったが、
完全にいっていて、変な痙攣してた。
こっちもめっとはちゃんとしてたけど。

まあ、簡単に死ぬのは確かだよな。バイク乗りは。

age

>>734-736
なげーよ、
お前の独り言か？

734は、ライダー・ドライバーを使い分けている
736は、ライダーのことをドライバーって言ってる
735は、漏れ

つーわけでそれぞれ別人なんじゃないの？

734は俺。735,736とは別だよ。

危険だからするなとは言えない。
リスクを負わないと得られない素晴らしいものは世の中に沢山あるし・・・
ただ、どこまでの危険は許せるか、という閾値は人それぞれちがうわけで。
バイクのタンデムはダメという人が多いのは当然だろうな。

>>1
＞バイクは危険
そのとおり。

このスレを読んでの感想：
事故らないでバイクライフを楽しめている俺と彼女は幸せだなぁ。
これからも安全運転でいこ。

＃カップル板って年齢層若いですね

　　　　　Λ＿Λ　　　
ころ.　 （ΘεΘ）＜　車の助手席も十分危険だと思うが、
　　ころ （∩∩）　　　車なら責任取れるのだろうか？
　( ( (.◎―――◎ 　俺はタンデムしないけど。

事故る可能性は自動車、バイクともに大差ないでしょ。
事故ったら危ないのはバイクだなぁ。

確か事故る確率の高さは、車＞バイク
事故で死者が出る確立は、大体　車＝バイク
死亡事故で自分が被害者になる確立は　車＜バイク　だったはず。
まあ、バイクに乗るほうが危険なのは確かとは言える。
しかし、自動車に乗っている側も、
自分が簡単に人を殺せる物を扱ってることを忘れてはいけない。
交通死亡事故の当事者になる可能性はバイクと変わらない。

バイクにしろ、車にしろ、危険予測を怠った運転は
死亡事故を招くってこった。
バイクは生身が剥き出しだから一見危険そうに
見えるが、危険度は車も変わらない。
（バイクが車に比べて安全と言ってるわけではない。
バイクは、転ぶのも特性の一つだからねぇ・・・）

最近増えてるＤＱＮカー（フラッシュをピカピカさせてるワゴン）
見てると、みんなシートベルトしてない。
ぶつかってフロントガラスにヘッドバッドかましてくださいね♪
って感じ。

事故なんて確率論なのよ。だったらその確率の中に入らなければ良いだけ。
一生無事故で安全運転なやつもいるし、数年に一度必ず事故るやつもいる。
よく貰い事故っていうけど、あれも大部分は起こるべくして起こってるの。

たとえば信号のない交差点での出合い頭衝突、優先側の車のドライバーは
停止するはずの車が突っ込んできたっていうわけ。でも、別に優先側でも
止まって構わないのよ。そんで相手をやり過ごせば事故は起こらない。

信号待ちでの追突にしても、後ろに早く気付かせるアクションや挙動不審
な車を避けるという方法で防げる部分もある。それをやっても当てられた
のなら、初めて貰い事故って言えるんじゃないかな。そして、そこでどう
いう止まり方をしてるかで玉突きするかしないかっていうのもある。

要は自分が失敗しようが、相手が失敗しようが、その失敗をフォローでき
る次の一手を考えておくことが必要なのよ。車であろうが、バイクであろ
うが関係ない。１センチ手前でも止まればＯＫだし、当たればＮＧなのよ。

漏れはバイク二人乗りで毎週のようにいろんな所に行くが、決して危険な
乗り物だとは思っていない。もちろんいろんなシーンでヒヤッとしてるよ。
当たり前だけど一人の人間だからチョンボもする。でも、ヒヤッとで済む
範囲で収める努力はしているから、自分が悪くても相手にビクーリさせる
くらい。向こうが悪くても今のところ事故には至らない。もちろんこの先
の保証はないけど。

>>746
＞事故なんて確率論
と
＞一生無事故で安全運転なやつもいるし、数年に一度必ず事故るやつもいる
が矛盾してないか？

２輪板からちょっときました

２輪と４輪の事故の件ですが２輪はすりぬけて信号の先頭にたてるため
事実上走行しているときは多くの場合好きな速度で走れます

４輪の場合はどんくさい車が前にいれば基本的にそれ以上速度はだせません（追い抜ければべつだが）
もし仮に４輪が２輪と同じように振舞えれば４輪の事故率のほうがはるかに上がるでしょう

鉄で囲われているという安心感＋ハイテク満載ターボで２輪より速度を出してしまうでしょうね

まあ実際はそんなこともなく事実上危険度（重大事故）は２輪＞４輪ですね
ただ他人を殺す確立は４輪＞＞２輪です

俺は他人を殺すより自分が死ぬほうがいい（死にたいわけじゃないぞ）
後ろに乗ってるヨメも了承済み

>>746
同意

信号で停止するときはミラーみたほうがいいよね
危なそうなときは逃げれる空間方向にハンドルを切る準備

もちろん前車がいれば衝突エネルギーをある程度開放できる車間距離をキープ

でも、現実に事故というのはある一定の頻度で起こってる。ここまでサン
プルが多ければ、それぞれのケースで確率という数字がはじき出される。
しかし、そんな中でも個々のケースをみると無事故の人もいるし何度も事
故を起こす人もいる。この差は何だろうと思うと、事故に至るか至らない
かのボーダーラインで、留まるか超えてしまうかの話になる。他にもいろ
んな要素がからむのだが極論を言うとこうなる。

つまり自分一人では、事故率を数字的に下げることは無理な話だが、その
数字に入りにくくする努力はできるわけ。そういう人が増えれば全体とし
ての数字も下がってくるでしょうね。

スマソ７４９は７４７へのレスね。

原ﾁｬﾘに乗ると足がﾑｽﾞﾑｽﾞする
ﾍﾟﾀﾞﾙがないとﾊﾞﾗﾝｽとれないｿﾞｳ

俺も危険だと思うんだけど、彼女は後ろに乗りたがるんだよねぇ。
楽しいのかな。はっきりいって、一人で乗ってる方が、気分的にも
運転的にもよっぽど楽で楽しいんだけど。





彼女胸ねぇし。

バイクは危険なのは事実。同じく車が危険なのも事実。
正しくは「バイクも」危険。
車イコール安全と勘違いしてる方がもっと危険。

自動車に乗っている人で
携帯電話を使用してるひと
助手席の人と熱心に話しながら（時には顔をそちらにむけたり）運転してる人
走行中にCDを換えようとする人

危険です。回避できるリスクをおかすのはやめよう。

しかし、みんなバイクネタ好きだなぁ

スクーターに乗っている人で
携帯電話を使用してるひと
ヘッドフォンつけて音楽聴きながら運転してる人
５０ｃｃなのに２人乗りしてる人

危険です。回避できるリスクをおかすのはやめよう。

バイク好きに危険だから止めろといっても無駄。
死んでみなきゃ気がつかないのよ。
死んだら気がつかないけどね。
死ぬ瞬間に気がつくかも。もう遅いよねえ。

まぁ、なんてお利口さんなんでしょう。偉いわ (w

エヘッ　照れるニャ

俺のバイクはシングルシート仕様だから彼女は乗せらんない。
サスもソロ用にセッティングしてるし。
乗せる必要がある時は車出すよ。

なんでバイブが危険なの？？？？？教えてください

逝きすぎちゃうから

>>761
感電するから

>>763
マジで!?

>>761
車とバイク見たら分かれ

>>765
ネタだ
バイ「ブ」だ！

今夜の実況は こちらで

プロジェクト Ｘ ◆ マン島 ＴＴ レース
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1020715693/

今夜の実況は こちらで

プロジェクト Ｘ ◆ マン島 ＴＴ レース
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1020715693/

やっぱりＩＣ内蔵でパールが
回転するやつがｲｲんですか？

そういうことをこの板で書かないでください

やっぱりバイブ使って感電死したやつとかっているんですかねぇ〜？？

>>767
今更だが、面白かった

>>771
人体保護の観点から
電池駆動になっています

気持ち良すぎて　しぬ〜　
ってことはあるでしょうけど

女性の方々へ
彼氏が自分で使っているヘルメットより、貴女により安全性の高いヘルメットを
用意してくれたら、貴女への愛は本物です。
安全運転は当たり前で、服装・グローブへの注意もしてくれたら、より確実かな。
夏になると、太もも丸出しの女の子を乗せてる人がいますが、最低です。

まぁ、危険云々よりも、最近のストリート系のバイク（ＦＴＲ、ＴＷ…）は信号発進で良くエンストしてますよ。
タダタダカッコ悪いだけなので、そういう調子に乗る彼がいる彼女は別れてあげましょう。
エンストして一人で焦って彼女に道路の真ん中で八つ当たりしてる方がいらっしゃいました。

>>1
１とのｾｸｰｽも危ない。

>>775
うるさいから回転数上がってるんだと勘違いするんだよな。

耳が露出してるメットを彼女にかぶせる男は、
彼女の安全の事なんかちーとも考えてない証拠。

フルフェイスでﾗｲﾀﾞｰｽｰﾂ着ましょう

>>779
夏は嫌だぁー

仕事終わって「今から行くよー」と彼女に電話して。
その途中で俺は事故って半死状態。
それを知らない彼女は、いつまでたっても到着しないので不安になったそうだ。
都内中の警察署に電話かけまくったという。気が狂いかけたって。
3ヶ月入院したんだけど、毎日見舞いにきてもらい。。
ま、それが元で結婚しちまったんだがな。

>>781
ｲｲ話なんだか、ﾜﾙｲ話なんだか…

　↓
それが6年前。
以来バイクは御法度！
（本当は乗りたくて乗りたくてしょうがなかった）
　↓
今年になって、ようやく説得。
ってか必要不可欠なライフスタイルになったので、妻、しぶしぶ同意。
今はタンデムでけっこう走り回ってる。

（異論もあるだろうが、こんな二人もいるぞ、と。
　もちろん二度ともらい事故しないように命がけの注意で走ってるよ！）

そうそう。もらい事故も、もらわなければ良いのです。

>>781>>783
要するに俺は懲りないヤツだ、といいたいわけですか

お義父さんにバイクに乗ってることを知られていたんだけど・・・・
やはりいい顔はされなかったな。
でもやめろとは強制出来ないといったふうだった。

正直、>>1がバイクで危険な目に遭った体験を語るネタスレと思った

>>786
お義父さんをバイクに乗せる。
↓
お義父さんバイクの楽しさに気付く。
↓
一緒にツーリング
↓
仲良くなる
↓
お義父さん事故であぼーん
↓
遺産
↓
ｳﾏｰ?

結局みんなバイクに乗りたいんだろ？
まあ、その前に免許は取っとけってこった

>>788
ﾜﾗﾀ

アイモードなのであまり読んで無いけど

けっこう2ちゃんにいるライダーは常識人とかが多くて、あまりdqnはいないんだ。(dqnはパソコン使えないから)
だからあまりたたいても意味ない。バイク版見て見てね


でね、人生ってリスクマネージメントの連続だと思いません？
ex.同じ物なら安いの買ったりさー。
やっぱり、バイクに乗ってる人はリスクを考えてる訳よ。だから、半へルより、フルにするし、峠で走る人は、つなぎを着るわけで、林道行く人はプロテクターを付けるの
自己責任っで

頭事故で打ったから、うまくかけないや、、、

>791
落ちをがついてるのかその書き込みは（ｗ

彼女にバイクの免許取らせたい。
一緒に北海道ツーリングへ行くのが夢。
でも、彼女は車の運転が下手だ。
助手席に座っているのも怖い。
だからバイクはよけいに危ないだろう。
夢は夢で終わるんだよな。

彼のスクーターの後ろに初めて乗った時、
何だか本気で恐かった。こんなんじゃすぐ振り落とされそう！って。
前の方が座席が低くて、その上座高の低い彼だもんだから
しがみつき方に困りました。
でもあんまりボロでトロトロ走ってたのですぐ慣れた。
両足でしっかり彼の腰をはさんでしがみついてたけど、
死んでも離さない！みたいに、あんまりマタに力を入れていたので、
ベッドの上よりエロい気分になってしまいました。

アタシはバイクめちゃスキ〜♡
事故ったらの事を考えたらめちゃ怖いけど
楽しいんで乗せてもらってます☆
スクーターは足をかなり広げな乗れへん（短足・・。ってかまず身長がﾅｲ・・）
ねんけど普通のやったら乗りやすい〜☆☆☆
危険かもしれないけど楽しいッス！

私はバイカーです。今は２５０乗ってる．いままでつきあった
男って「バイク危ないから売れ」ってそればっか。
最近は彼氏できても単車のことは隠しています。
今の彼氏も、「今日、いい天気で気持ち良かったからバイクで出勤したんだァ〜♪」
なんて、言った日には、コ一時間と語られます。
はあ〜こういう天気のいい日は風がきもちいいのになあ。
彼氏を後ろにのせて、この風を感じさせてあげたいyo.

心配してくれるのはありがたいが、説教されると腹立つって事？
まー、乗ってないヤツに限って偉そうに説教たれるんだよなー。

そうそう！バイクのってない人に限って、
バイクをすごく危険な乗り物って思ってる。
確かにバイクは事故ったら危険度　大　だけど、
安全運転すればイイこと。
「私は安全運転だから、そんなに心配しないでne」
って言ったら、
「おまえが、安全運転でも他の人が安全運転じゃなくて、
　つっこんできたら事故るじゃん」って。
そんなこと言ってたら、外も歩けねーよ！

>>795
中学生はバイク乗ったらあかん

こないだバイクと車の事故みちまった・・・
バイク（げんちゃ）の人、足ぐちゃぐちゃ・・・

バイクもきちんと乗ってる人は安全なんだが、
車に乗ったこと無いバイク乗りは危ない運転しがちだな
車の死角とか全然わかってないんだもん
車乗っててバイクにひやっとすることは多いのだが
ほんと、バイクはあたったら死ぬから気をつけてくれ

メールを受信してこつこつ稼ぎましょう。
一ヶ月で2000円くらいにはなります。

http://optin.e-camo.net/bell/c.cgi?00010577-e

>800
は〜げど
俺もバイク乗ってるけど
車の免許持ってるやつと持ってないやつって
明らかにすり抜けのセンスが違うね

一番あぶねえのは車の免許で原付に乗るヤツだ。

自分もバイク乗りだー。
一人で林道とか走ってるヤシです。
ここで事故ったら誰にも見つからないかもと思いつつ、
走ってるよ。
これから気持ちイイ季節だから南の方にでも旅に出よう。

>>804
>ここで事故ったら誰にも見つからないかもと思いつつ、 走ってるよ。

俺も同じ様な気持ちで林道走ってるよ。
でも密かに釣り人の車が１台くらい通るだろう、なんて期待はしてるけど。
結局誰とも出会わないことが多いけどね。
特に平日は。