コンドーム▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

みんな、何使ってる？

漏れはオカモトの3000っての。
確かリアルフィットタイプって名前だったかな。

＞１
あっそ良かったね

イボ付きのゴム

ゴルゴ１３のゴムっつうのをコンビニで発見
袋が迷彩で素敵なので使ってます。

糞糞糞スレすれスレ

輪ゴムを愛用してます

イボつきはこの前試しました。
気持ちいいとか言う以前に違和感が大きくて
あまり気持ち良くなかった。

5だけど、イボつきなんてあんの？
5だけどさぁ

先に針の穴程度の穴があいてる、ルーレットゴムを使用しています。

>>4
破れなそう
もちがよさそう

山田君！6の座布団没収。

>>4
初耳なり・・・。

。

>>10

命中率高くて、一発妊娠じゃシャレならん。

ゴルゴ１３ゴム。
パッケージに「ミスは許されない」と書いてある。
そこが渋い。

いつも生ですが、何か？

ほれ！
こっちのスレじゃ・・・検索くらいは、しなさい。

コンドーム　part２
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/998462033/

15,しまいに妊娠するぞ！

妊娠可能性
データ：生でした場合-3％
　　　　レイプでした場合-5%
でも色んな意見があるな。これあくまでデータだから。

>>18
生でした場合 3%というのは嘘っぽいな。
ソースきぼんぬ

色々研究したYo。
オカモト、サガミはちょち小さい。直径3,2〜3,3だYo〜。
不二ラテはレギュラーで3,6だYo〜。漏れは不二ラテだ。

>>20
過激な恋愛板のコンドームスレッドの過去ログ（長いな…）を探すと、
もっと詳しく書いてあるよ。

近藤さんで、男が気持ちいいのって知ってる？
まるで着けてない感触みたいなの。

>>19
2chから直リンされてたどっかの新聞社HPのネタだったと思うよ。
なのでソスはちょっと分からん。ｽﾏｿ

>>23
8%とするのが一般的だからねぇ。
その半分となるとちと嘘くさい

>>22
それはサガミオリジナルだと思われ。

>>22
そんな都合のいいのはありません。

あえて言うならば、「特定の人にあうコンドーム」はあるかもしれないので、
色々試してみるのがよろし。

冷たく言うならば、コンドームを使う以上性感を求めても無駄です。
性感を求めるならほかの避妊法を選択してください

南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏

死にたまえし、精子の安らかなる成仏を祈る。

>>25
個人差があるので、一般解とはいえません

>>22
ついでに言えば、あなた（もしくは彼氏）のちんぽが並以下ならば、
サガミオリジナルはわりといい選択肢となりうるかもしれませんが、
標準あるいはそれ以上のサイズがある場合はサガミはダメダメです;)

なるほど。

サガミってマレーシア産だから嫌なんだよな。
オカモトとかって日本製だし。

>>30
サガミオリジナルは2回の全数チェックを行っていますが、
他のコンドームは抜き取り検査しかしてませんよ？

全数チェック？
ホンマかいな。
めちゃくちゃコストかかるやん。
騙されたらあかん。

>>31
それは有名な話。

おい、よく今度産むでも失敗するとか聞くけど、失敗する原理をあまり利かないぞ。
まず、原理的に考えれば性交の途中で敗れたり外れたりしなければ確実に妊娠しないと思うんだけど?
あと、終わった後に今度産むに息を入れて膨らまして穴が開いてないことも確認してるし。
これでも失敗するんか?
もちろん敗れたり外れるような使用はしてないぞ。

>34
よく、中絶した人の理由でコンドームによる失敗が何％って出るけど、
あくまでデータだからね。
実際に正しく使用していたかどうかはわからんし、
とりあえずゴムのせいにする人もいるし。（ちゃんと避妊してたのに！って）
あと、途中からゴム付けるとか、精液のついた手で手マンしてたら、
意味無いしね。

>>34
> おい、よく今度産むでも失敗するとか聞くけど、失敗する原理をあまり利かないぞ。

あなたの目が節穴なんでしょう

> まず、原理的に考えれば性交の途中で敗れたり外れたりしなければ確実に妊娠しないと思うんだけど

コンドームを「正しく」使っても、外れたり破れたりする可能性があることや、
そもそもコンドームはピンホールが一定数存在していることから、
コンドームの失敗率はゼロにはなりません。年間 3%のカップルは失敗するというのが、
公衆衛生的な調査における相場です。

34さんのように熱心に確認しても、「根元から漏れる」という
可能性はゼロではないので、やはりコンドームによる失敗率は
ゼロにはならないことが推測されます

>>35
> よく、中絶した人の理由でコンドームによる失敗が何％って出るけど、
> あくまでデータだからね。

残念ならが、「避妊率」に対する調査は、「中絶した人」からの
アンケート等々を行って求めるものではないです。

中絶うんぬんは「避妊効果」の議論ではなく、
「避妊法の不充分さ」の傍証として引用されてるので症ね。

>>35
> 実際に正しく使用していたかどうかはわからんし、

通常、「臨床試験」では十分なヒアリングを行いますから、
一定の信頼は置けるものだと思いますが、「本当のところは分からない」
とイイだすとなかなか切りがありませんねぇ。

> とりあえずゴムのせいにする人もいるし。（ちゃんと避妊してたのに！って）

臨床試験や疫学的検査の場合はそのようなインチキ臭い回答者は
はねられることが通常かと思われます。

> あと、途中からゴム付けるとか、精液のついた手で手マンしてたら、
> 意味無いしね。

これらは「正しくない使用方法」に該当しますので、
「正しい使用方法」に対する議論としては的外れで症

まるで自分が見てきたかのような・・・キモ

>>39
それは 35のように無知蒙昧な人間に向けて言って上げて下さい;)

調査結果だけ読んで発表してる感じ。
補足は想像で。

>>41
35のように無知蒙昧な人間に向けて言って上げて下さい;)

気持ち悪いから、ageるな！

>>43
スレッドの趣旨に関連ある書き込みに対して、
age/sageを他人がとやかくいうのは変でしょう

コンドーム　part２
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/998462033/

削除依頼出す？

激しく既出のこのスレ自体の存在意義がないのに

>>46
人に聞かないで自分で判断して削除以来出せよ

ちなみに、最近辛いので、ここまで進行したスレは削除されないかもしれない。
が、削除人の機嫌が良ければ削除されるかも

>>46
お願いします。

>>47
カップル板のスレッドってかなり重複度高いから、
多少の重複は気にしない方が精神衛生上いいかもしれないね。

>>50
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>48
命令されたくないね

>>52
人に聞かないで自分で判断して削除以来出せばよろしいのではないかと思われます

あげ

コンドーム　part２
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/998462033/

の続きはこちらで。

なんか仕切屋がいるよ・・・

>>56
46も似たような程度だろ

コンドーム　part２
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/998462033/

の続きはこちらで。

コンドーム　part２
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/998462033/

の続きはこちらで。

コンドーム　part２
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/998462033/

の続きはこちらで。

コンドーム　part３
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/1010948451/

コンドーム　part３
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/1010948451/

>>62
コンドーム　part２
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/998462033/

の続きはこちらで。

　　　　　　　
　　　
　　　　　　　　　　　　　ス



　　　　　　　　　　レ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　タ


　　　　　　　イ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ル


　　　　　　　　　　　　　が


　　　　　
　　　　　　　　　　イ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヤ

外だしの方が確実では？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>65
その発言には突っ込んでおきたいが、こっちに移動せよ。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/1010948451/

おい！ちょっと待て！
>>34の
>終わった後に今度産むに息を入れて膨らまして
には誰もツッコミ入れないのか！？
それともこれって普通なん？

最近使ってないなあ・・・