ひろゆきのメールマガジンの感想を述べてみる。
======2==C==H======================================================
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数：119420人 発行日：2002/06/13
こんばんは、ひろゆきです。
裁判通信と化してる昨今のメルマガですが、なぜか読者は増えてるんですよね、、
裁判ってそんなに魅力的な素材なんでしょうか、、、謎です。
http://www.mag2.com/ranking/rankingw.htm
まぐまぐのメルマガランキングで何故か2位だったりします。
んで、DHC裁判第1回の様子なんですが、公判だとレポートを自分で書かなくても、
他の人が書いてくれるので気楽ですね。
というわけで、コピペまくりですが、詳細は各サイトを
ご参照くださいです。
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数：119420人 発行日：2002/06/13
こんばんは、ひろゆきです。
裁判通信と化してる昨今のメルマガですが、なぜか読者は増えてるんですよね、、
裁判ってそんなに魅力的な素材なんでしょうか、、、謎です。
http://www.mag2.com/ranking/rankingw.htm
まぐまぐのメルマガランキングで何故か2位だったりします。
んで、DHC裁判第1回の様子なんですが、公判だとレポートを自分で書かなくても、
他の人が書いてくれるので気楽ですね。
というわけで、コピペまくりですが、詳細は各サイトを
ご参照くださいです。
|
|
|
284 ：■DHC公判第一回の巻■：02/06/13 08:41
電波2ch ＤＨＣ６億円裁判、最詳細レポート(報告：キララ)
http://dempa.2ch.net/special/020607/kirara.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
■法廷内
まず、裁判官の発言から。
「あらかじめ提出している書面の通りに主張をしますね」と両者に確認。
それから訴状を見て基本的事実関係を数点確認した。
・ＤＨＣは化粧品会社であることの念押し（薬事法とのからみでは？）
・会社記載条項の確認（明確に聞き取れなかったが、書類上の不明点らしい）
・２ちゃんねるというインターネット上の掲示板を運営管理している者は
西村博之氏であることの念押し
・２ちゃんねるという掲示板に化粧バン（化粧板のことらしい）があり、そこに
本件で係争すべき書きこみがあったこと
・仮処分の内容は両者とも既知であること
争点は２つ。（この部分は法廷の外で確認した話です）
１）削除依頼（仮処分で削除決定したにもかかわらず残っているものがある）
２）名誉毀損
・仮処分で削除依頼したもので削除されなかったものがあることに
ついては次回に原告に証拠を出してもらう。
→「これが審理の出発点になる」という裁判官の言葉。
次回からはラウンドテーブルで審理することを裁判官が告げる。
西村氏「テーブルが丸いと何か変わるんでしょうか？」
裁判官「穏やかになります」
などと全体的にマターーーリした雰囲気。ただし裁判官はかなりな
早口＆ラフな発言で、はやく終わらせたがっているような印象。
次回以降の流れについて。
１）今回の口頭弁論
２）原告の主張の立証……7月11日701号法廷にて11：30〜
２）被告の主張（名誉毀損と削除部分などについて反証）
……7月31日701号法廷にて11：30〜
３）双方の質疑応答
４）結審
「それぞれの記述の準備書面を、開廷の１週間前に提出してください。
どういう立証のために訴訟を起こすのか、それをあらかじめ記載した書類を
出してください。我々もぶっつけ本番じゃ困るわけで準備したいのですよ」
と裁判官が発言。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://dempa.2ch.net/special/020607/kirara.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
■法廷内
まず、裁判官の発言から。
「あらかじめ提出している書面の通りに主張をしますね」と両者に確認。
それから訴状を見て基本的事実関係を数点確認した。
・ＤＨＣは化粧品会社であることの念押し（薬事法とのからみでは？）
・会社記載条項の確認（明確に聞き取れなかったが、書類上の不明点らしい）
・２ちゃんねるというインターネット上の掲示板を運営管理している者は
西村博之氏であることの念押し
・２ちゃんねるという掲示板に化粧バン（化粧板のことらしい）があり、そこに
本件で係争すべき書きこみがあったこと
・仮処分の内容は両者とも既知であること
争点は２つ。（この部分は法廷の外で確認した話です）
１）削除依頼（仮処分で削除決定したにもかかわらず残っているものがある）
２）名誉毀損
・仮処分で削除依頼したもので削除されなかったものがあることに
ついては次回に原告に証拠を出してもらう。
→「これが審理の出発点になる」という裁判官の言葉。
次回からはラウンドテーブルで審理することを裁判官が告げる。
西村氏「テーブルが丸いと何か変わるんでしょうか？」
裁判官「穏やかになります」
などと全体的にマターーーリした雰囲気。ただし裁判官はかなりな
早口＆ラフな発言で、はやく終わらせたがっているような印象。
次回以降の流れについて。
１）今回の口頭弁論
２）原告の主張の立証……7月11日701号法廷にて11：30〜
２）被告の主張（名誉毀損と削除部分などについて反証）
……7月31日701号法廷にて11：30〜
３）双方の質疑応答
４）結審
「それぞれの記述の準備書面を、開廷の１週間前に提出してください。
どういう立証のために訴訟を起こすのか、それをあらかじめ記載した書類を
出してください。我々もぶっつけ本番じゃ困るわけで準備したいのですよ」
と裁判官が発言。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
285 ：■DHC公判第一回の巻■：02/06/13 08:42
探偵魂 〜 6億円訴訟 裁判潜入！ 〜
http://www.tanteifile.com/tamashii/main3.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
13：00
人数が40人を突破。
13：05
余りにも人が集まるので、裁判所の職員が数人で対応。
人数を数え始め「先着順で40名のみ傍聴できます」と通達。
「こんなに集まると裁判所は予想してなかったのかゴルア！」と言うＤＱＮがいたが無視。その一言に、職員はいささかムッとしていたようである。
「次回も傍聴希望者が多いようでしたら、傍聴券を配るとか抽選をするとかなんらかの対策をとります」
13：20
『2ちゃんねる宣言』の著者である井上トシユキ氏登場。突如サイン会が行われる。
「ご静粛に願います」と怒られる。
13：30
ようやく当事者であるひろゆき登場！リュックをかついでサンダル履きというラフな格好である。
傍聴者入場。
13：33
開廷。原告側は代理人（弁護士）が一人座っているのみ。被告側もひろゆき一人である。弁護士をつけずに戦うらしい。事実確認等を行い、次回公判の日程を決める。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
いやぁ、、コピペだけで終るなんて楽でいいなぁ。
んじゃ！
http://www.tanteifile.com/tamashii/main3.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
13：00
人数が40人を突破。
13：05
余りにも人が集まるので、裁判所の職員が数人で対応。
人数を数え始め「先着順で40名のみ傍聴できます」と通達。
「こんなに集まると裁判所は予想してなかったのかゴルア！」と言うＤＱＮがいたが無視。その一言に、職員はいささかムッとしていたようである。
「次回も傍聴希望者が多いようでしたら、傍聴券を配るとか抽選をするとかなんらかの対策をとります」
13：20
『2ちゃんねる宣言』の著者である井上トシユキ氏登場。突如サイン会が行われる。
「ご静粛に願います」と怒られる。
13：30
ようやく当事者であるひろゆき登場！リュックをかついでサンダル履きというラフな格好である。
傍聴者入場。
13：33
開廷。原告側は代理人（弁護士）が一人座っているのみ。被告側もひろゆき一人である。弁護士をつけずに戦うらしい。事実確認等を行い、次回公判の日程を決める。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
いやぁ、、コピペだけで終るなんて楽でいいなぁ。
んじゃ！